GoT Hearthstone Open #1

[Sypheron]

Heb er zin in! Veel plezier allemaal!

[LangeQuin]

Ik heb er ook zin in! Zhero10 (Coeño#2694) kom maar op!

[Satom]

Mijn tegenstander is Aero#2420, ik heb hem/haar een invite gestuurd op Battle.net. Helaas heeft deze persoon geen Tweakers account?

[Cainys]

Ik doe mee als Cainys#2469

[SeamusXanthus]

Graag hoor ik wie ik kan contacteren voor mijn wedstrijd tegen LuckyOwl#21268.

[Astie]

SeamusXanthus schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 09:58:
Graag hoor ik wie ik kan contacteren voor mijn wedstrijd tegen LuckyOwl#21268.

Ingame invite sturen lijkt me het handigste!

[Astie]

Satom schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 09:48:
Mijn tegenstander is Aero#2420, ik heb hem/haar een invite gestuurd op Battle.net. Helaas heeft deze persoon geen Tweakers account?

Heeft hij vast wel maar nog niet doorgegeven!

[Anoniem: 721645]

Frostyfeet = FrostyFeet16#23160

[Astie]

Even een regel uitgelicht:

1 - Zo vroeg mogelijk de datum en tijdstip van de wedstrijd bekend maken in het topic voor spectators

Dit is dus verplicht. Iedereen is dus verplicht om dit door te geven maar ook om vriendschapsverzoeken van andere toernooideelnemers te accepteren.

[beuker19]

Speel straks tegen(Nieuwevolger) na 13.00

[ Voor 23% gewijzigd door beuker19 op 04-02-2016 12:32 ]

[1lau]

Zo te zien hebben de eerste 13 ingeschreven deelnemers inclusief mijzelf een bye in de 1ste ronde?
Ik zal alle deelnemers trouwens toevoegen op bnet
Succes en veel plezier allen!

[risp]

Rond 19:30 speelt mijn broertje _Tjeerd (Tjeerd#2628) tegen Las Vegas (Apple#2623)
Daarna speel ik zelf tegen Pcbaas (KoningTimmy#2519)

[Kasai]

Zodra ik thuis ben, zal ik met MurphyLee#2626 proberen af te spreken.

[Vicarious]

astie schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 12:07:
Even een regel uitgelicht:

1 - Zo vroeg mogelijk de datum en tijdstip van de wedstrijd bekend maken in het topic voor spectators

Dit is dus verplicht. Iedereen is dus verplicht om dit door te geven maar ook om vriendschapsverzoeken van andere toernooideelnemers te accepteren.

goed dat je het zegt... heb de regels alleen even vluchtig doorgelezen Ik word vrijdagavond om 23.00 ingemaakt door An1ma.

[London]

Succes allen

[beuker19]

We gaan beginnen.

[RoricNormannum]

treborginho heb ik zojuist een bericht gestuurd, ik heb vanavond voldoende tijd dus ik hoop dat hij dan ook kan.

[Astie]

Nog een regel uitgelicht i.v.m. met vraag erover:

2 - Spectator mode moet toegestaan zijn

Ook als je gaat streamen bijvoorbeeld via Twitch moet je spectator mode aanstaan!

[beuker19]

Zo de eerste Match met 3-1 verloren
Beetje pech met de Draws want 2 potjes verloren waar je met normale draws favoriet bent maar dat is Hearthstone.

[1lau]

Zeer sportief Beuker, ik heb zelf niet alles kunnen volgen vanwege een specbug
Die facehunter op het einde was wel dodelijk van Felix

[Astie]

Het ging vooral erg snel. Jeetje.

[London]

Goeie games ja. Je had wel pech met je draw beuker

[d0p3y]

Ik ben Kripi#2634

[Sypheron]

Anoniem: 721645 schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 11:02:
Frostyfeet = FrostyFeet16#23160

Heb je toegevoegd! Ik ben vanavond wel beschikbaar, spreken wel even iets af via B.net of DM hier

[Nieuwevolger]

Ik had als smorc wel de droom hand tegen de druid, het was al voorbij toen beuker geen swipe op turn 4 had. De match tegen druid kwam ik ook goed weg, kon er steeds voor zorgen dat ik 2hp van lethal was tegen combo en die shade.

[GrumpyGamerDad]

d0p3y schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 13:52:
Ik ben Kripi#2634

Ik zal je vanmiddag als ik thuis ben van werk wel ff een uitnodiging sturen.

[Sypheron]

Zijn er trouwens afspraken voor wat betreft het delen van informatie betreffende de decks van tegenstanders? Alleen met andermans goedkeuring oid? Kan mij voorstellen dat het namelijk anders de ban fase enigszins kan beïnvloeden.

[magicstar]

Cains en ik spelen onze match ergens zaterdagochtend, precieze tijd nog niet duidelijk. Ergens tussen 10.00 en 12.00 vermoedelijk

[Nieuwevolger]

Sypheron schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 14:49:
Zijn er trouwens afspraken voor wat betreft het delen van informatie betreffende de decks van tegenstanders? Alleen met andermans goedkeuring oid? Kan mij voorstellen dat het namelijk anders de ban fase enigszins kan beïnvloeden.

Omstebeurten je 4 decks opnoemen, daarna mogen beide players een deck bannen. Eerlijkste is als player 1 dan de het eerste deck opnoemt en player 2 daarna zijn 1e en 2e deck en dan dus omstebeurten.

[Sypheron]

Ik doelde eigenlijk op het delen van informatie wat voor type decks een tegenstander exact speelt of het noemen van bepaalde kaarten in dit topic. Als na 1 ronde al 3 van de 4 decks die ik wil spelen bijvoorbeeld qua volledige build hier bekend worden gemaakt, dan kan dat in mijn nadeel werken wanneer mijn volgende tegenstander dan exact weet wat hij moet bannen van de 4 classes.

[Kasai]

Nieuwevolger schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 14:55:
[...]

Omstebeurten je 4 decks opnoemen, daarna mogen beide players een deck bannen. Eerlijkste is als player 1 dan de het eerste deck opnoemt en player 2 daarna zijn 1e en 2e deck en dan dus omstebeurten.

Goed dat je dat zegt, dat was mij niet duidelijk uit de openingspost.

[Nieuwevolger]

Sypheron schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 14:56:
Ik doelde eigenlijk op het delen van informatie wat voor type decks een tegenstander exact speelt of het noemen van bepaalde kaarten in dit topic. Als na 1 ronde al 3 van de 4 decks die ik wil spelen bijvoorbeeld qua volledige build hier bekend worden gemaakt, dan kan dat in mijn nadeel werken wanneer mijn volgende tegenstander dan exact weet wat hij moet bannen van de 4 classes.

Dat heb je met toernooien eigenlijk altijd wel. Je moet er maar mee leven dat je potentiele tegenstander mee kab kijken of hier kan lezen wat je speelt.

[Sypheron]

Wanneer de volgende (potentiële) tegenstander zelf mee kijkt dan ben ik het met je eens, maar het lezen van posts van andere spectators vind ik eerlijk gezegd totaal iets anders.
In het eerste geval zul je namelijk zelf al speler wat moeite moeten doen om er achter te komen welke decks je mogelijk volgende tegenstander speelt. In het tweede geval hoef je alleen maar even 2 minuten door het topic te scrollen.

Uiteindelijk maakt het mij niet uit, als het maar duidelijk is of er regels voor zijn ja danwel nee

[Tektoon]

Er zijn geen harde regels voor maar het is 'not done' om zonder toestemming te vragen na je match hier zomaar even te komen oplepelen wat je tegenstander voor decks heeft gespeeld. Dat kun je beter eerst even vragen dus, ook al hebben er nog zoveel mensen mee gekeken met de pot zelf.

[Nieuwevolger]

Sypheron schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 15:13:
Wanneer de volgende (potentiële) tegenstander zelf mee kijkt dan ben ik het met je eens, maar het lezen van posts van andere spectators vind ik eerlijk gezegd totaal iets anders.
In het eerste geval zul je namelijk zelf al speler wat moeite moeten doen om er achter te komen welke decks je mogelijk volgende tegenstander speelt. In het tweede geval hoef je alleen maar even 2 minuten door het topic te scrollen.

Uiteindelijk maakt het mij niet uit, als het maar duidelijk is of er regels voor zijn ja danwel nee

Zijn geen regels aan verbonden, het is aan je tegenstander om een verlsag uittebrengen.

[Anoniem: 539388]

Vanavond rond 22:00 misschien iets later Jopderks tegen Nitai

[Nitai]

Nieuwevolger schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 14:55:
[...]

Omstebeurten je 4 decks opnoemen, daarna mogen beide players een deck bannen. Eerlijkste is als player 1 dan de het eerste deck opnoemt en player 2 daarna zijn 1e en 2e deck en dan dus omstebeurten.

Je bedoelt, classes toch,Je 4 classes noemen en daarna 1 class bannen. Lijkt mij niet dat je je deck noemt (en of dat uberhaupt iets zegt).

[Nieuwevolger]

Nitai schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 15:47:
[...]


Je bedoelt, classes toch,Je 4 classes noemen en daarna 1 class bannen. Lijkt mij niet dat je je deck noemt (en of dat uberhaupt iets zegt).

Sorry ik bedoel inderdaad classes.

[Astie]

Er is geen regel voor het 'verklappen' van gevoelige informatie over de decks van je vorige tegenstander. Dit omdat iedereen kan spectaten. Het is dus aan je komende tegenstander of hij je wel of niet spectate om zo aan informatie te komen over zijn volgende tegenstander.
Dit is ook een leuk onderdeel voor de fanatieke spelers. Deze informatie hoeft totaal niets te zeggen omdat je tussen wedstrijden je decks en classes mag wijzigen.

[Nitai]

astie schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 16:23:
Er is geen regel voor het 'verklappen' van gevoelige informatie over de decks van je vorige tegenstander. Dit omdat iedereen kan spectaten. Het is dus aan je komende tegenstander of hij je wel of niet spectate om zo aan informatie te komen over zijn volgende tegenstander.
Dit is ook een leuk onderdeel voor de fanatieke spelers. Deze informatie hoeft totaal niets te zeggen omdat je tussen wedstrijden je decks en classes mag wijzigen.

Je mag toch niet je decks wijzigen tijdens het spelen met een tegenstander? Tussen verschillende tegenstanders mag je wijzigen inderdaad.

Kun je misschien iets van scenario's/voorbeelden beschrijven voor in de OP astie (of later)? Voor de onervaren spelers zoals ik. Dat zou wel helpen denk ik. Net had ik ook met jop over DM een vraag.

Warrior vs rogue warrior wint volgend potje 1-0
Palladin vs weer rogue palladin wint 2-0
Mag dan het 3e potje weer de warrior van het eerste potje gebruikt worden? Of is deze uitgesloten omdat er al een win mee is gemaakt?

Dan is tijdens die ronde/wedstrijd Warrior uitgesloten toch?

[ Voor 26% gewijzigd door Nitai op 04-02-2016 16:28 ]

[Royy90]

Nitai schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 16:25:
[...]


Je mag toch niet je decks wijzigen tijdens het spelen met een tegenstander? Tussen verschillende tegenstanders mag je wijzigen inderdaad.

Yes alleen tussen de matches niet tussen de wedstrijden.

[murphylee]

Kasai schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 12:40:
Zodra ik thuis ben, zal ik met MurphyLee#2626 proberen af te spreken.

Hoi

Hoe laat ben je thuis?

Ben rond 17:00 even online tot 17:45

Ik krijg vanavond bezoek, weet niet tot hoe laat ze blijven. Dus waarschijnlijk wordt het morgen in de middag of avond.

[PCBaas]

Nitai schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 16:25:
[...]
Kun je misschien iets van scenario's/voorbeelden beschrijven voor in de OP astie (of later)? Voor de onervaren spelers zoals ik. Dat zou wel helpen denk ik. Net had ik ook met jop over DM een vraag.

In Conquest is het zo dat als je wint met een class je die class de hele match niet meer mag spelen en dan moet je dus sowieso van class switchen. Als je verloren hebt met een class heb je de keuze om met dezelfde class te blijven spelen of om te switchen naar een class waarmee je nog niet hebt gewonnen.

Zodra iemand heeft gewonnen met alle 3 de classes heeft die persoon de match gewonnen.

[Astie]

Nitai schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 16:25:
[...]


Je mag toch niet je decks wijzigen tijdens het spelen met een tegenstander? Tussen verschillende tegenstanders mag je wijzigen inderdaad.

Kun je misschien iets van scenario's/voorbeelden beschrijven voor in de OP astie (of later)? Voor de onervaren spelers zoals ik. Dat zou wel helpen denk ik. Net had ik ook met jop over DM een vraag.

[...]


Dan is tijdens die ronde/wedstrijd Warrior uitgesloten toch?

Wat ik eigenlijk bedoelde is dat je je class / deck mag wijzigen tussen de rondes.

[Royy90]

Ik speel mijn match tegen basiscool#2109 om 17:00 uur.

[SeamusXanthus]

Zonder tegenbericht speel ik vrijdag om 20:00 tegen LuckyOwl#21268

[Anoniem: 727130]

Ik speel vandaag om 20:30 tegen Nearne#2569.

[Royy90]

Nadat we beiden de paladins hadden geband(surprise surprise) hebben we onze match gespeeld. Ik heb gewonnen met 3-1 na vier leuke control matches.

[Anoniem: 539388]

Jop vs nitai begint over 5-10 min

[RoricNormannum]

terborginho en ik zullen vanavond iets na 21:00 beginnen met onze match

[Kasai]

murphylee schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 16:39:
[...]


Hoi

Hoe laat ben je thuis?

Ben rond 17:00 even online tot 17:45

Ik krijg vanavond bezoek, weet niet tot hoe laat ze blijven. Dus waarschijnlijk wordt het morgen in de middag of avond.

Morgenavond lijkt mij het best! 2000 doen?

[Nieuwevolger]

ik speel nu zo m'n potje tegen jeespar al

[PCBaas]

Nieuwevolger en Jeespar zijn beide hackers!

[Nieuwevolger]

warlock krijgt armor in wild mode confirmed

waren mooie potten, ik had het met m'n warrior zwaar tegen jeespar z'n priest en en rogue. vooral tegen de priest was het maar strijden en jeespar bleef maar met kaarten strooien. jammer genoeg voor jeespar had ik 3x tegen z'n hunter een hele sterke starters hand en curve. waren mooie potten.

[Sypheron]

Zo, heb iedereen alvast even toegevoegd, dat worden wat mooie weekjes Hearthstone loeren en mogelijk ook wat nieuwe plays leren en nieuwe decks ontdekken!
Heb er zin in!

Mijn eerste game tegen FrostyFeet16 wordt waarschijnlijk morgenavond gespeeld. Mogelijk tussen 20:00 en 21:00. Zodra we een exacter tijd weten posten we het natuurlijk in dit topic!

[d0p3y]

GrumpyGamerDad schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 14:39:
[...]


Ik zal je vanmiddag als ik thuis ben van werk wel ff een uitnodiging sturen.

Heb je vrijdag tijd, ik werk dan vanuit huis dus kan eigenlijk heel de dag dan even tijd maken

[PCBaas]

Herhaling: ik ga over ~10 min. spelen tegen Risp.

KoningTimmy#2519 vs Risp#2292

[ Voor 8% gewijzigd door PCBaas op 04-02-2016 20:28 ]

[separhim]

Ik ga over enkele minuten beginnen met mijn potje tegen Majoh, sorry voor het late bericht maar Majoh had het nogal druk dus kon hij niet eerder laten weten hoe laat hij kon.

[Satom]

PCBaas schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 19:11:
Nieuwevolger en Jeespar zijn beide hackers!

[afbeelding]
[afbeelding]

Doe ik iets fout? Hoe kun je de tegenstander zijn kaarten zien als je spectate?

[Sypheron]

Satom schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 20:47:
[...]
Doe ik iets fout? Hoe kun je de tegenstander zijn kaarten zien als je spectate?

Wanneer je beiden spelers als vriend hebt zie je ook beide decks

[JJoosterman]

Sypheron schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 20:53:
[...]


Wanneer je beiden spelers als vriend hebt zie je ook beide decks

Persoonlijk vind ik dat een beetje tricky..

[Sypheron]

Waarom? Of je nu beide spelers apart kijkt of tegelijkertijd, maakt toch eigenlijk geen verschil?

[Satom]

Sypheron schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 20:53:
[...]


Wanneer je beiden spelers als vriend hebt zie je ook beide decks

Hmm ik heb beide spelers in mijn lijst, maar ik zie niet de kaarten van beide spelers haha

Edit: of het zou kunnen dat één van de twee m'n invite nog niet had geaccepteerd voordat ik begon met spectaten

[ Voor 16% gewijzigd door Satom op 04-02-2016 21:02 ]

[JJoosterman]

Sypheron schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 20:59:
Waarom? Of je nu beide spelers apart kijkt of tegelijkertijd, maakt toch eigenlijk geen verschil?

Meer een beetje tegen het vals spelen. Dit maakt het wel heel gemakkelijk. Zelfde als ik mijn maat tijdens het toernooi niet ga bekijken als zijn tegenstander ook in mijn vriendenlijst staat. Dat haalt voor mij de spanning eruit, en vind ik ook oneerlijk tegenover zijn tegenstander.

Als aanvulling: Hij en ik zijn best bloedje fanatiek als we met elkaar meekijken, advies enzovoort geven, en in zo'n geval van beide handen kunnen zien, kan en mag ik dus niks zeggen. Vooral in een toernooi is dat lastig. Dan heb ik liever een dichte hand van de tegenstander. Dan kan ik nog flink mee typen.

[ Voor 24% gewijzigd door JJoosterman op 04-02-2016 21:13 ]

[separhim]

JJoosterman schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 21:08:
[...]

Meer een beetje tegen het vals spelen. Dit maakt het wel heel gemakkelijk. Zelfde als ik mijn maat tijdens het toernooi niet ga bekijken als zijn tegenstander ook in mijn vriendenlijst staat. Dat haalt voor mij de spanning eruit, en vind ik ook oneerlijk tegenover zijn tegenstander.

Helaas kan de leiding hier weinig tegen doen. Ik denk dat we ervan uit moeten gaan dat iedereen zo eerlijk is om dit niet te doen.

[RoricNormannum]

Treborg heb ik zojuist een vriendschapverzoek gestuurd maar misschien redt hij het vana niet....

[Sypheron]

Spelers in pro toernooien kijken ook gewoon de streams als toekomstige tegenstanders aan het spelen zijn. Voetbalteams kijken ook video's van wedstrijden van tegenstanders om te kijken waar de zwakke en sterke punten zitten. Dat hoort juist bij de concurrerende kant van het spel toch?

EDIT: Zolang je de info uiteraard maar voor jezelf gebruikt. Ik ben er zelf geen fan van om het met andere te delen, niet in private en niet op het forum. Maar dat is ieder voor zich...

[ Voor 24% gewijzigd door Sypheron op 04-02-2016 21:16 ]

[Anoniem: 728556]

Zondag avond vind de match tussen separhim#2289 en mijzelf joene335#2377 plaats!
rond een uurtje of 9 beginnen we!
Mocht de tijd gewijzigd worden dan laten we het weten;)

[Kasai]

Satom schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 21:02:
[...]
Hmm ik heb beide spelers in mijn lijst, maar ik zie niet de kaarten van beide spelers haha

Edit: of het zou kunnen dat één van de twee m'n invite nog niet had geaccepteerd voordat ik begon met spectaten

Tijdens spectaten van de 1, moet je bij de ander ook op spectaten klikken.

[JJoosterman]

separhim schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 21:10:
[...]


Helaas kan de leiding hier weinig tegen doen. Ik denk dat we ervan uit moeten gaan dat iedereen zo eerlijk is om dit niet te doen.

Ja, daar ga ik ook wel van uit. Straks maar even de friend requests accepteren.

1 ding scheelt, als hij er de 1ste ronde uitvliegt, en ik zondag. Zijn we in de loser rounds tegen elkaar gekoppeld.

[Satom]

Kasai schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 21:16:
[...]


Tijdens spectaten van de 1, moet je bij de ander ook op spectaten klikken.

Ahaa weer wat geleerd, thanks

[JJoosterman]

Sypheron schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 21:15:
Spelers in pro toernooien kijken ook gewoon de streams als toekomstige tegenstanders aan het spelen zijn. Voetbalteams kijken ook video's van wedstrijden van tegenstanders om te kijken waar de zwakke en sterke punten zitten. Dat hoort juist bij de concurrerende kant van het spel toch?

EDIT: Zolang je de info uiteraard maar voor jezelf gebruikt. Ik ben er zelf geen fan van om het met andere te delen, niet in private en niet op het forum. Maar dat is ieder voor zich...

Dat is wel net iets anders. Daar zitten ook leerpunten bij voor jezelf, vooral bij gespeelde wedstrijden. Bij livepotjes waar verder geen controle is, mag je hopen dat het eerlijk gaat.

[Rabbiej]

Zojuist met darkmier afspraken gemaakt over onze 1e ronde match.. Die spelen wij morgenavond (vrijdag) om 20:30 uur. Primetime dus!

Als mensen mee willen kijken stuur maar een invite: Rabbiej#2742

[PCBaas]

Net 3-0 gewonnen van Risp. Het waren deftige games en vooral de laatste game vond ik erg spannend. Succes in de volgende ronde!

[Anoniem: 727130]

Zonet met 3-2 gewonnen van Nearne. Mooie potjes.

[GrumpyGamerDad]

d0p3y schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 20:26:
[...]


Heb je vrijdag tijd, ik werk dan vanuit huis dus kan eigenlijk heel de dag dan even tijd maken

Heb je al een vriendschapsverzoek gestuurd in Battle net.
Ik heb vrijdag wel tijd tussen 12 uur en 2 uur en dan na 5 uur weer.Dus zeg het maar.

[risp]

PCBaas schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 21:29:
Net 3-0 gewonnen van Risp. Het waren deftige games en vooral de laatste game vond ik erg spannend. Succes in de volgende ronde!

Thanks was leuk inderdaad. Jij ook veel succes

[Anoniem: 732499]

Ik heb 3-2 gewonnen van Las Vegas. Was erg spannend, vooral de eerst match was echt geweldig. Volgens mij had PCBaas deze meegekeken toch? Ben benieuwd hoe je hem als spectator hebt beleefd En ook nog nooit zoveel gouden kaarten gezien

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 732499 op 04-02-2016 21:54 ]

[Kasai]

Gefeliciteerd boys!

[Anoniem: 539388]

3-1 gewonnen van Vinnu#2173

[boe.i]

*Mooyini#2181 en ik RIMKING#2699 gaan nu beginnen

[Sypheron]

JJoosterman schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 21:26:
[...]

Dat is wel net iets anders. Daar zitten ook leerpunten bij voor jezelf, vooral bij gespeelde wedstrijden. Bij livepotjes waar verder geen controle is, mag je hopen dat het eerlijk gaat.

Eens! Ik ga er vanuit dat er ook gewoon eerlijk gespeeld wordt...

[An1mA]

Niemand die een youtubevideo heeft of zijn match heeft gestreamed?

[d0p3y]

GrumpyGamerDad schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 21:48:
[...]


Heb je al een vriendschapsverzoek gestuurd in Battle net.
Ik heb vrijdag wel tijd tussen 12 uur en 2 uur en dan na 5 uur weer.Dus zeg het maar.

Stel ik voor na 5, komt mij wel iets beter uit zal zorgen dat ik online ben.

[DaMei]

Ik heb NO_Excuses een friend request gestuurd dus zodra ie online is kunnen we wat afspreken lijkt mij

[Nitai]

An1mA schreef op vrijdag 05 februari 2016 @ 09:16:
Niemand die een youtubevideo heeft of zijn match heeft gestreamed?

Nee ik wacht eigenlijk op jou!
Gisteren had ik wel een match waarvan ik dacht, damn, dit had ik moeten opnemen.
Mind control tech een 23/23 minion van een warlock waarbij hij een 23/23 minion, 1/1 minion, 2/4 minion en een 1/3 taunt had.

[JJoosterman]

Hmm, opnemen klinkt als een goed idee.

[murphylee]

Kasai schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 18:19:
[...]


Morgenavond lijkt mij het best! 2000 doen?

Ik zal zorgen dat ik dan online ben.

[RoricNormannum]

treborg en ik zullen zaterdagavond om 23:00 ons potje spelen

[Kasai]

murphylee schreef op vrijdag 05 februari 2016 @ 12:37:
[...]


Ik zal zorgen dat ik dan online ben.

Top!

[JJoosterman]

RoricNormannum schreef op vrijdag 05 februari 2016 @ 12:59:
treborg en ik zullen zaterdagavond om 23:00 ons potje spelen

ik ben heel benieuwd wat eruit komt.

[GrumpyGamerDad]

d0p3y schreef op vrijdag 05 februari 2016 @ 09:31:
[...]


Stel ik voor na 5, komt mij wel iets beter uit zal zorgen dat ik online ben.

Helemaal goed!

[Astie]

Mooi om te zien dat iedereen de wedstrijden doorgeeft en dat er ook veel gespectate wordt.

Je mag je ronde altijd vooruit spelen als deze bekend is. Het nadeel voor die speler is dan dat je langer op je volgende partij moet wachten.

[Anoniem: 539388]

Als iemand zo/straks gaat spelen post het even wil graag kijken😁

[d0p3y]

SneezyDwarf / Darkdemoman en ik beignnen onze match nu overigens, voor degene die willen spieken

[Anoniem: 732475]

Volgens mij al eerder doorgegeven, maar nogmaals, vanavond om 2030, darkmier vs rabbiej.

[Sypheron]

FrostyFeet en ik zullen ergens tussen 20:00 en 20:30 uur starten gok ik zo, moet nog even wat eten halen en dan kunnen we

[murphylee]

Ik ga nu beginnen tegen Kasai!

MurphyLee#2626 VS Markjuh#2947

2-3 voor Kasai geworden!
Goed gespeeld man

Ging gelijk op. Beslissende game was freeze mage vs face hunter.
turn 7 antonidas en gevolgd door een silence. GG

[ Voor 56% gewijzigd door murphylee op 05-02-2016 21:43 ]

[Sypheron]

En wij gaan nu ook beginnen.

Sypheron#1587 vs FrostyFeet#23160

[Rabbiej]

Darkmier en ondergetekende zijn ook begonnen.. Als iemand nog wilt spectaten dan hoor/zie ik het wel