Het grote "jouw productie" topic - Deel 2

[Jerrythafast]

Jerrythafast schreef op zaterdag 27 februari 2016 @ 18:33:
Het werd vanmiddag heel spannend doordat er wat hogere bewolking voorbij trok. Maar uiteindelijk toch op de valreep nog een nieuw record!

27 februari versus 17 februari

17 februari was een zonovergoten dag, de enige deukjes in die grafiek worden veroorzaakt door schaduwval van bomen. Nu, 10 dagen later, staat de zon duidelijk alweer aardig wat hoger Hoog genoeg dat de wolkjes van vanmiddag een nieuw record niet in de weg hebben gestaan

Nou, dat record heeft maar één dag standgehouden. Vandaag weer een nieuw record Nu ook voor het eerst boven de 4 Wh/Wp uitgekomen.

28 februari vs 27 februari

Vandaag duidelijk meer last van langstrekkende wolkjes, maar over het algemeen lag de productie hoger dan gisteren doordat er veel minder sluierbewolking was.

[dunklefaser]

Henri. schreef op zondag 28 februari 2016 @ 18:50:
[...]

Als morgen net zo'n dag als zaterdag wordt, ga ik die 64 precies halen

Ik heb net gezien dat ik vandaag vlgs de Omnik op 62,1 Wh/Wp voor februari sta.
De ABB C11 beweert dat het 63,31 Wh/Wp zijn.
Dus als ik morgen net zoveel als vandaag binnenhaal zou ik op 67,36 Wh/Wp eindigen.
Met de ABB C11 zou het dan 68,72 Wh/Wp voor februari worden.
@Rol-Co,
de februari is inderdaad een rare maand als ik met de mogelijke resultaten vlgs. PVGIS vergelijk.
Jouw inschatting van ca. 175 kWh klopt in ieder geval wel. Fiat LUX!

[ Voor 5% gewijzigd door dunklefaser op 28-02-2016 19:42 ]

[Mattie112]

Precies even veel als gister maar wel een heel andere grafiek

13.590kWh 3.595kWh/kW



http://pvoutput.org/compa...2&df=20160227&dt=20160228

[Snarfie31]

1 dag voor het einde van de maand net an mn estimate gehaald. Als het hele jaar zo spannend word

[ Voor 24% gewijzigd door Snarfie31 op 28-02-2016 19:38 ]

[Jerrythafast]

Aangezien er in dit topic veel meer PVOutput experts te vinden zijn dan in het algemene PV topic en het PVOutput topic bij elkaar gooi ik mijn berichtje van vorige week ook even hier in de hoop dat iemand mij kan helpen dit probleem op te lossen.

Jerrythafast schreef op zaterdag 20 februari 2016 @ 18:50:
Sinds vorige week staat ons systeem ook op PVOutput (en we zijn natuurlijk vanaf het begin lid van de Tweakers club!). Er is alleen één ding dat ik nog niet snap. Namelijk wat er bij de daily generation pagina staat in de tabel onder 'Conditions'. Volgens de Help-pagina wordt dit op twee manieren vastgesteld:

• Bij systemen zonder generation estimates wordt het bepaald door de waarde van Efficiency.
• Bij systemen met generation estimates wordt het bepaald door het behaalde percentage t.o.v. de estimate.

Ik heb (vorige week al) keurig estimates ingevuld voor mijn systeem:
http://pvoutput.org/aggre...st=1&gs=0&g=0&z=0&v=0&s=1

Maar PVOutput gebruikt nog steeds de Efficiency om de Conditions mee te bepalen. En dat werkt natuurlijk voor geen meter in de winter, want op de zonovergoten dagen van afgelopen week kom ik nog niet verder dan 'Mostly Cloudy'. Terwijl ik afgelopen woensdag bijna 3x mijn estimate voor die dag heb opgewekt

Wat doe ik fout?

[Rol-Co]

Henri. schreef op zondag 28 februari 2016 @ 18:50:
[...]


Als morgen net zo'n dag als zaterdag wordt, ga ik die 64 precies halen

Maar die dag is eigenlijk extra

dunklefaser schreef op zondag 28 februari 2016 @ 19:13:
[...]


Ik heb net gezien dat ik vandaag vlgs de Omnik op 62,1 Wh/Wp voor februari sta.
De ABB C11 beweert dat het 63,31 Wh/Wp zijn.
Dus als ik morgen net zoveel als vandaag binnenhaal zou ik op 67,36 Wh/Wp eindigen.
Met de ABB C11 zou het dan 68,72 Wh/Wp voor februari worden.
@Rol-Co,
de februari is inderdaad een rare maand als ik met de mogelijke resultaten vlgs. PVGIS vergelijk.
Jouw inschatting van ca. 175 kWh klopt in ieder geval wel. Fiat LUX!

Told ya

[Rol-Co]

Jerrythafast schreef op zondag 28 februari 2016 @ 19:57:
Aangezien er in dit topic veel meer PVOutput experts te vinden zijn dan in het algemene PV topic en het PVOutput topic bij elkaar gooi ik mijn berichtje van vorige week ook even hier in de hoop dat iemand mij kan helpen dit probleem op te lossen.


[...]

De zonnetjes zijn gebaseerd op je estimate maar ook op je efficientie.

http://pvoutput.org/help.html#general-weather

Edit:
Ik snap nu wat je bedoeld, ik heb het andersom, allemaal fine bij de kleine set.
http://pvoutput.org/list....12038&sid=10855&v=5&est=1
Ik heb even getest of dat goed komt met een recalculate maar dat duurt even.

[ Voor 18% gewijzigd door Rol-Co op 28-02-2016 21:00 ]

[klump4u]

Jerrythafast schreef op zondag 28 februari 2016 @ 19:57:
Aangezien er in dit topic veel meer PVOutput experts te vinden zijn dan in het algemene PV topic en het PVOutput topic bij elkaar gooi ik mijn berichtje van vorige week ook even hier in de hoop dat iemand mij kan helpen dit probleem op te lossen.


[...]

Heb je bij "customise" de Estimations ook op generation staan en niet op none?

[a6racer]

zuidopstelling (205gr) hellingshoek 35gr 13 panelen van 260Wp (totaal 3380Wp geprognotiseerde opbrengst 3042kWh/jaar, voor het gemak afgerond op 3000kWh) gecalculeerde opbrengst februari 4% oftewel 120kWh

Vandaag alweer een mooie opbrengst, 13.6kWh, stand nu alweer 153kWh, dus 127,5% van de estimate. Morgen ziet er prachtig uit, op naar de 165!

[habbekrats]

Ik zit nu met 1 dag te gaan 226,48 kwh. Vandaag weer een top dag met 20,13 kwh/5,921 kwh/kw.
Als ik dit doortrek voor het hele jaar kom ik boven de 4000kwh op jaar basis uit denk ik.

[franssie]

Mijn 13 graden paneeltjes op ZO doen niet veel van nov t/m feb, maar ik kan nu zien dat ze weer echt beginnen te leveren, zelfs mijn NW kleine set (ook 13 graden, rug aan rug met de ZW set) begint weer wat te produceren als is dat nog peanuts omdat de zon er nog niet echt veel direct op schijnt.

En morgen inderdaad weer een schitterende PV dag!

[Jerrythafast]

Rol-Co schreef op zondag 28 februari 2016 @ 20:32:
[...]


De zonnetjes zijn gebaseerd op je estimate maar ook op je efficientie.

http://pvoutput.org/help.html#general-weather

Edit:
Ik snap nu wat je bedoeld, ik heb het andersom, allemaal fine bij de kleine set.
http://pvoutput.org/list....12038&sid=10855&v=5&est=1
Ik heb even getest of dat goed komt met een recalculate maar dat duurt even.

Ha, die van jou is misschien nog wel irritanter met al die zonnetjes. Had wel mooi geweest, elke dag zon Ik ben dus in ieder geval niet de enige waarbij deze feature iets raars doet.

klump4u schreef op zondag 28 februari 2016 @ 20:47:
[...]

Heb je bij "customise" de Estimations ook op generation staan en niet op none?

Bedoel je bij de 'Weekly' grafiek? In dat geval: ja, de Estimations heb ik op Generation staan. Ik zie daar ook keurig mijn estimates. Bij de daily grafiek heb je dat rode gestippelde lijntje wat de target per dag aangeeft. Daar ga ik op zonnige dagen ook keurig overheen. Maar er komt geen zonnetje bij te staan

Het lijkt erop dat PVOutput bij mij nog steeds de 'Efficiency' cijfers gebruikt om bij mij de Conditions kolom in te vullen. Van PVOutput help:

Greater than 5.0kWh/kW - Fine
4.0 to 5.0 - Partly Cloudy
2.5 to 4.0 - Mostly Cloudy
1.0 to 2.5 - Cloudy
0.0 to 1.0 - Showers

En dat klopt precies met wat er nu bij mij in de tabel staat. Vandaag ook voor het eerst meer dan 4 Wh/Wp en tevens voor het eerst de waarde 'Partly Cloudy' weten te bereiken.

Maar daaronder staat op de Help-pagina dan "If the system has estimated output data (see below) the conditions calculations are based on the percentage of the estimated output" en dat blijkt dus gewoonweg niet te werken bij mij

[klump4u]

Misschien pas in een nieuwe maand.
Nu ik bij mezelf kijk heb ik dat ook.
Ik heb sinds 1 januari ook een raspberry pi draaien die mijn omvormers rechtstreeks uitleest en naar PvOutput logt als test en backup, hier heb ik deze week ook de estimates van ingevuld en die geven ook nog geen zonnetje als ik boven het daggemiddelde kom.
Af wachten tot maart begint.

[ Voor 82% gewijzigd door klump4u op 28-02-2016 22:20 ]

[Jerrythafast]

Jammer dat dat uitgerekend dit jaar een dag langer duurt Hoewel, wel een extra dag om de targets te halen... heb nog 4,3 kWh nodig om ons eerste target te halen (En dat terwijl we 1 en 2 februari nog niks opwekten, op 3 februari alleen eind van de middag, en tot halverwege 12 februari met maar 8 van de 9 panelen werkende...)

[ Voor 33% gewijzigd door Jerrythafast op 28-02-2016 22:54 ]

[Wailing_Banshee]

Hmm, ik krijg nog maar sporadisch gegevens van mijn omvormer... mijn PMU ziet niet dat de omvormer online is. Meestal. Geen idee of het aan de communicatie poort van de omvormer ligt, of aan de PMU...

Hoe zou je zo'n communicatie poort kunnen controleren?

[Psycho_Mantis]

Wailing_Banshee schreef op maandag 29 februari 2016 @ 07:57:
Hmm, ik krijg nog maar sporadisch gegevens van mijn omvormer... mijn PMU ziet niet dat de omvormer online is. Meestal. Geen idee of het aan de communicatie poort van de omvormer ligt, of aan de PMU...

Hoe zou je zo'n communicatie poort kunnen controleren?

Pingen naar je omvormer?

---

Gisteren vanaf 4 uur stopte mijn powerline adaptor er ineens mee
Dus heb nu een gat in mijn PVoutput

Misschien maar een kabeltje trekken, wat is die tp-link powerline zooi zeg...
Kreeg het gisteren avond met geen mogelijkheid meer werkend gekregen en dus maar opgegeven na een uur proberen en vanochtend deed hij het toch wel weer ineens

[Wailing_Banshee]

Psycho_Mantis schreef op maandag 29 februari 2016 @ 10:05:
[...]

Pingen naar je omvormer?

Mijn omvormer zit niet aan het netwerk verbonden, dat gaat via een ander apparaatje dat verbonden zit via een RS485 interface met de omvormer. De PMU kan ik gewoon benaderen, maar hij ziet de omvormer ineens niet meer... (en soms wel....)

[Aegle]

Let op: Mensen die met een Youless loggen hebben vandaag een probleem dat de schrikkeldag opnaar 1 maart wordt geschreven...

Zie ook het Youless-topic.

[ Voor 10% gewijzigd door Aegle op 29-02-2016 12:57 ]

[zonoskar]

De PVgis estimates houden zeker geen rekening met deze schrikkeldag?

[TFHfony]

zonoskar schreef op maandag 29 februari 2016 @ 13:48:
De PVgis estimates houden zeker geen rekening met deze schrikkeldag?

Nop... Je zou hem dus enkele procenten kunnen verhogen ;-) Maar ach, voor die ene dag per 4 jaar.

[morpheus]

Op de laatste dag wordt mijn dagrecord van februari nog even scherper gezet.

[TFHfony]

morpheus schreef op maandag 29 februari 2016 @ 16:41:
Op de laatste dag wordt mijn dagrecord van februari nog even scherper gezet.

Hier ook. Ga gewoon de 21kWh halen Ik zie een perfecte parabool in PVOutput ontstaan:



Op dit moment 20597kWh met een efficiency van 4,517kWh/kW en er druppelt nog 1184W binnen.

[hjs]

3,66 vandaag, best wat bewolking af en toe in NJ

[Nicap]

Best bizar eigenlijk, dat je eerst ruim over de helft van de maand twijfelt of je de estimate gaat halen. Om vervolgens te eindigen op 116% van de estimate. Wat een paar goede dagen al niet kunnen doen.

[hrt]

168 kWh, 41.18kWh/kWp
130% van estimate,

[ Voor 68% gewijzigd door hrt op 29-02-2016 17:45 ]

[Stef87]

148,6 KWH met 3640wp, 13graden Zuid, op een plat dak met buren naast ons die een extra verdieping hebben (west)

(Vandaag 12,14kWh)

[ Voor 9% gewijzigd door Stef87 op 29-02-2016 18:10 ]

[mrmrmr]

Oost/west 15 graden dome configuratie op plat dak, binnenland. Wat schaduw.

Februari
PVGIS classic voorspelling: 28,8 Wh/Wp, per dag 1,03 Wh/Wp
2014: 33,9 Wh/Wp (+17,9%)
2015: 33,8 Wh/Wp (+16,2%)
2016: 34,0 Wh/Wp (+18,4%) met schrikkeldag

De gemiddelde opbrengst per dag was 1,17 Wh/Wp.

Dankzij een flinke eindspurt in de laatste week en een schikkeldag is de maandopbrengst prima. De beste dag was vandaag met 2,8 Wh/Wp, en dat is ook de beste dagscore in een februarimaand in de laatste 3 jaar.

Vandaag (Wh/Wp):

[Prutsky]

In februari 196,95 kWh opgebracht terwijl er 134,00 kWh via PVGIS ge-estimate was. Dat is 147% verschil. Ik ga er maar even vanuit dat dit uitzonderingen zijn.

[ Voor 3% gewijzigd door Prutsky op 29-02-2016 18:25 ]

[TFHfony]

OK, dit was dus een topmaand Estimate: 177kWh, behaald: 244,8kWh (138% !!!)
Set: 4560Wp, locatie: Bavel (bij Breda), 13 Graden hellingshoek, 170 graden zuid.

[Apeldoorn]

Nicap schreef op maandag 29 februari 2016 @ 17:18:
Best bizar eigenlijk, dat je eerst ruim over de helft van de maand twijfelt of je de estimate gaat halen. Om vervolgens te eindigen op 116% van de estimate. Wat een paar goede dagen al niet kunnen doen.

Helemaal met je eens.
In Apeldoorn 122 kwh bij een estimate van 106 kwh.
Zag het rond 20 februari totaal nog niet naar uit
Bijna 15% boven de estimate dus

[jk2477]

Opbrengst februari 2015: 204,871 kWh; 63,04 kWh/kWp
Opbrengst februari 2016: 179,127 kWh; 55,12 kWh/kWp

Katwijk, 10 * BenQ 325, 3250 Wp, zzw, 25 graden helling

[dunklefaser]

Prutsky schreef op maandag 29 februari 2016 @ 18:24:
In februari 196,95 kWh opgebracht terwijl er 134,00 kWh via PVGIS ge-estimate was. Dat is 147% verschil. Ik ga er maar even vanuit dat dit uitzonderingen zijn.

Bij mij vergelijkbaar resultaat 174,6 kWh vs. 123 kWh, dit komt overeen met 42% hogere opbrengst.
(ABB C11: 178,16 kWh (69,46 Wh/Wp))
Ook ik ga van een uitzondering uit en laat de PVGIS estimates voorlopig staan.
Geschatte jaaropbrengst op dit moment: 2670 kWh/a (1,04 x 2565 Wp).
Fiat LUX!
Maart lijkt ja even goed als februari te starten

[ Voor 10% gewijzigd door dunklefaser op 29-02-2016 19:13 ]

[Mattie112]

Vandaag:
13.830kWh ~ 3.659kWh/kW

Februari:
188.260kWh ~ 31.285kWh/kW (gem 1.717kWh/kW)

Noordwijk,
18x 210wP EC Solar, zw, 35gr helling

edit:
is trouwens 111% van mn estimate

[ Voor 13% gewijzigd door Mattie112 op 29-02-2016 19:09 ]

[Rol-Co]

Vandaag een bijna perfecte parabool, een paar spikes in de ochtend maar toch een mooie 16,5 kWh op zuid (5,3kWh/kWp)

Februari

2015 - 201,4 kWh - 64,9 kWh/kWp
2016 - 203,8 kWh - 65,7 kWh/kWp

Maar wel met een dag meer, toch denk ik niet dat er ook maar iemand dacht dat de opbrengst in februari zo zou uitpakken.

2014 was 162 kWh
2013 was 158 kWh

Oost zuid west doet ook nog mee met 80 kWh, dus maakt 283 voor de maand.

[Theo]

Sinds eind vorig jaar heb ik een 'paar' zonnepanelen op het dak geplaatst; totaal 7400 Wp op het zuiden; 2400 Wp op het dak van het huis, 3330 Wp op de garage en 1670 Wp op de tuinoverkapping. Allemaal gericht op het zuiden, echter onder verschillende hoeken (woning grden, garage 30 graden, overkapping 22 graden)

Vandaag en gister is er 70 Kwh opgewekt, en deze maand exact 370 Kwh.

Ik probeer te berekenen hoeveel Kwh er globaal per jaar wordt opgewekt. Echter kom ik, als ik mijn set vergelijk met anderen uit op iets tussen de 4500 Kwh en 9000 Kwh...

Hoe kan ik realistisch schatten hoeveel Kwh mijn set oplevert per jaar?

[mrmrmr]

Dat kan met PVGIS.

[dunklefaser]

Ten eerste heb je niet een, maar minimaal 2 verschillende "sets" (2 verschillende hoeken).
Ten tweede zou ik in eerste instantie PVGIS raadplegen en voor jouw sets de gevraagde gegevens invoeren.
Let op! Zuid is bij PVGIS 0°! - Hiermee krijg je een eerste (vaak te lage) schatting van jouw jaaropbrengst per set. Verder krijg je een tabel met opbrengsten per maand. Je jaaropbrengst kan je via geschatte verliezen (cable, inverter) aanpassen. YMMV

[RAFA]

Vandaag lekker dagje;

21.869kWh 5.502kWh/

[MdO82]

TFHfony schreef op maandag 29 februari 2016 @ 18:30:
OK, dit was dus een topmaand Estimate: 177kWh, behaald: 244,8kWh (138% !!!)
Set: 4560Wp, locatie: Bavel (bij Breda), 13 Graden hellingshoek, 170 graden zuid.

[afbeelding]

Even uit nieuwsgierigheid.
Ik zat even op jouw output te kijken en zag dat bij jouw de opbrengst niet door blijft lopen.

Ik bedoel ermee dat om 18:15 was er bijna geen power meer en daarna staan er geen gegevens meer in PVOutput.
Hoe zou je dit in kunnen stellen ?
Die van mij blijft tot 0:00 uur doorlopen.

[Mattie112]

Dat is bij mij ook zo en dat komt puur doordat de omvormer uit gaat als er geen DC power meer is. Is mijn omvormer uit dan kan mijn raspberry pi geen data meer fetchen en upload ie dus niks

[TFHfony]

MdO82 schreef op maandag 29 februari 2016 @ 20:01:
[...]


Even uit nieuwsgierigheid.
Ik zat even op jouw output te kijken en zag dat bij jouw de opbrengst niet door blijft lopen.

Ik bedoel ermee dat om 18:15 was er bijna geen power meer en daarna staan er geen gegevens meer in PVOutput.
Hoe zou je dit in kunnen stellen ?
Die van mij blijft tot 0:00 uur doorlopen.

Het script elke ik gebruik om mijn data te uploaden doet dit alleen maar indien er 1W of meer opgewekt is.
Het is overigens geen eigen script: ik ben een luie tweaker. Ik heb in Australië een kant en klare Arduino gekocht met display, sd card & script ;-) Specifiek voor mijn APS microinverters met APS-ECU.

[MdO82]

Mattie112 schreef op maandag 29 februari 2016 @ 20:18:
Dat is bij mij ook zo en dat komt puur doordat de omvormer uit gaat als er geen DC power meer is. Is mijn omvormer uit dan kan mijn raspberry pi geen data meer fetchen en upload ie dus niks

Die van mij blijft gewoon doorlopen met 0

TFHfony schreef op maandag 29 februari 2016 @ 20:19:
[...]

Het script elke ik gebruik om mijn data te uploaden doet dit alleen maar indien er 1W of meer opgewekt is.
Het is overigens geen eigen script: ik ben een luie tweaker. Ik heb in Australië een kant en klare Arduino gekocht met display, sd card & script ;-) Specifiek voor mijn APS microinverters met APS-ECU.

Eens verder bekijken of ik met mijn omnik en Raspberry wat kan toveren

[Prutsky]

MdO82 schreef op maandag 29 februari 2016 @ 20:22:
Eens verder bekijken of ik met mijn omnik en Raspberry wat kan toveren

Ik hem een cronjob van 5:00u tot 23:00u lopen om het omnikstats script te runnen. Heel erg vind ik het niet dat er dan nullen in de output komen.

[MXL]

Kan het zijn dat mijn youless niet met een schikkeljaar overweg kan? Het lijkt wel of de opbrengst van vandaag bij gisteren is opgeteld maar ik heb ook al opbrengst voor morgen.

[MdO82]

MXL schreef op maandag 29 februari 2016 @ 21:19:
Kan het zijn dat mijn youless niet met een schikkeljaar overweg kan? Het lijkt wel of de opbrengst van vandaag bij gisteren is opgeteld maar ik heb ook al opbrengst voor morgen.

Zover ik hier kan zien kan hij inderdaad daarmee niet overweg
KAS56 in "YouLess pulsteller/elektriciteitsmeter"

[MXL]

Maar even handmatig herstellen

[Jerrythafast]

klump4u schreef op zondag 28 februari 2016 @ 22:13:
Misschien pas in een nieuwe maand.
Nu ik bij mezelf kijk heb ik dat ook.
Ik heb sinds 1 januari ook een raspberry pi draaien die mijn omvormers rechtstreeks uitleest en naar PvOutput logt als test en backup, hier heb ik deze week ook de estimates van ingevuld en die geven ook nog geen zonnetje als ik boven het daggemiddelde kom.
Af wachten tot maart begint.

Moet je kijken wat er nou is gebeurd:
http://pvoutput.org/list....=43748&t=m&est=1&gs=0&v=0
'Fine' en een zonnetje op 29 februari En ik zweer je dat ik niks heb aangepast! Hopen dat het nou blijft werken.

[Verwijderd]

Heerlijk dagje, dik de estimate van 155kWh gehaald met 169kWh

Maart begint slecht, maar daar laat ik mij niet meer door in de luren leggen

[MieJuul]

Zwijndrecht, Februari 2016

Schuindak set, 235 graden WZW, 36 graden hellingshoek.
Totaal opgewekt: 126,23 kWh
Genormeerd: 45,73 kWh/kWp

Platdak setje, 145 graden ZZO, 20 graden hellingshoek.
Totaal opgewekt: 35,8 kWh
Genormeerd: 29,59 kWh/kWp

SchuindakPV 2016
Totaal opgewekt: 187,3 kWh
Genormeerd: 67,86 kWh/kWp

PlatdakPV 2016
Totaal opgewekt: 46,65 kWh
Genormeerd: 38,55 kWh/kWp

[zonoskar]

Weer een maand waar ik nipt de estimate gehaald heb. Eigenlijk niet omdat we deze maand een dag extra hadden en ik de estimate met maar 1.7% heb overschreden. Ik begin een beetje te twijfelen aan de efficiëntie van de TSMC panelen Mede doordat ik weer zo'n vreemde deuk in de top van de parabool zag, tussen 11:20 en 13:00.

[Joris 407]

Ben jaloers op die gave bulten van iedereen vandaag, in het noordwesten was het anders.

[AUijtdehaag]

Prima dag, waarbij de youless de kluts kwijt was en gelukkig nog een raspberry pi hadden met data.



Even een uitschakeling, omvormer verhuist van zolder naar schuurtje met 4x 21 mtr 6mm2 dckabel.

februari 2016: 231,7 kWh - 45,16 kWh/kWp met 3430 wp zuid en 1700 wp noord
februari 2015: 199,9 kWh - 58,27 kWh/kWp met 3430 wp zuid
februari 2014: 158,5 kWh - 53,91 kWh/kWp met 2940 wp zuid

[ Voor 12% gewijzigd door AUijtdehaag op 29-02-2016 22:45 ]

[RAFA]

Prutsky schreef op maandag 29 februari 2016 @ 21:10:
[...]


Ik hem een cronjob van 5:00u tot 23:00u lopen om het omnikstats script te runnen. Heel erg vind ik het niet dat er dan nullen in de output komen.

Heb in mijn router het MAC adres van de Youless geblokkeerd tussen 19.00 & 06.00. Anders worden er continue piekjes van 1w weggeschreven (goedkopere Din kWh meter, deze registreert beide kanten op dus ook het verbruik van de omvormer zelf).

Grafieken zien er nu normaal uit. Nadeel is dat ik de tijden gedurende het jaar aan moet passen. Met de wetenschap van nu had ik dus beter voor een Finder kunnen gaan..

Zie onderstaande afbeelding van oude situatie (1w piekjes):

[ Voor 5% gewijzigd door RAFA op 29-02-2016 23:03 . Reden: Thumbnail toegevoegd. ]

[MdO82]

zonoskar schreef op maandag 29 februari 2016 @ 22:25:
Weer een maand waar ik nipt de estimate gehaald heb. Eigenlijk niet omdat we deze maand een dag extra hadden en ik de estimate met maar 1.7% heb overschreden. Ik begin een beetje te twijfelen aan de efficiëntie van de TSMC panelen Mede doordat ik weer zo'n vreemde deuk in de top van de parabool zag, tussen 11:20 en 13:00.

[afbeelding]

Heeft je omvormer nog wel ruimte of zit deze met de opbrengst van je panelen aan zijn max?

[zonoskar]

MdO82 schreef op maandag 29 februari 2016 @ 23:07:
[...]


Heeft je omvormer nog wel ruimte of zit deze met de opbrengst van je panelen aan zijn max?

Omvormer kan 6KWp aan, ik heb 5kWp op het dak liggen.

[reddo]

hier 171.7 kWh, 51.76 kWh/kWp, slechts 5% boven estimate dankzij extra dag, anders had ik er net 1 of 2 kWh onder gezeten. Mijn estimates zijn gemiddelden van mijn eigen installatie van de afgelopen 3.5 jaar + sideria avg. Dat lijkt heel aardig te kloppen; zit er tot nu toe op jaarbasis 0.8, 0.01 en 1.55% naast.

[a6racer]

zuidopstelling (205gr) hellingshoek 35gr 13 panelen van 260Wp (totaal 3380Wp geprognotiseerde opbrengst 3042kWh/jaar, voor het gemak afgerond op 3000kWh) gecalculeerde opbrengst februari 4% oftewel 120kWh

Hoppa, vandaag weer 14,9kWh, totaal februari 2016 168kWh, een meeropbrengst van 40%!!!

[ Voor 0% gewijzigd door a6racer op 01-03-2016 00:30 . Reden: typo ]

[mrmrmr]

@zonoskar

Als je naar eerdere berichten en gegevens van anderen kijkt zie je meer van zulke rimpelingen rondom dat tijdstip. Mijn omvormer is nog niet op 40% van zijn kunnen en daarbij zag ik hetzelfde. Lichte bewolking waarschijnlijk, geen hardware probleem.

[reddo]

a6racer schreef op dinsdag 01 maart 2016 @ 00:28:
zuidopstelling (205gr) hellingshoek 35gr 13 panelen van 260Wp (totaal 3380Wp geprognotiseerde opbrengst 3042kWh/jaar, voor het gemak afgerond op 3000kWh) gecalculeerde opbrengst februari 4% oftewel 120kWh

Hoppa, vandaag weer 14,9kWh, totaal februari 2016 168kWh, een meeropbrengst van 40%!!!

Beetje lage inschatting als je geen schaduw hebt (wat ik niet weet).... je zult, zonder schaduw, heel aardig boven de 3380 kWh gaan gaan komen. Gezien je overschrijding van 40% zal dat ook wel kloppen.

[drielp]

Theo schreef op maandag 29 februari 2016 @ 19:34:
Sinds eind vorig jaar heb ik een 'paar' zonnepanelen op het dak geplaatst; totaal 7400 Wp op het zuiden; 2400 Wp op het dak van het huis, 3330 Wp op de garage en 1670 Wp op de tuinoverkapping. Allemaal gericht op het zuiden, echter onder verschillende hoeken (woning grden, garage 30 graden, overkapping 22 graden)

Vandaag en gister is er 70 Kwh opgewekt, en deze maand exact 370 Kwh.

Ik probeer te berekenen hoeveel Kwh er globaal per jaar wordt opgewekt. Echter kom ik, als ik mijn set vergelijk met anderen uit op iets tussen de 4500 Kwh en 9000 Kwh...

Hoe kan ik realistisch schatten hoeveel Kwh mijn set oplevert per jaar?

In februari wek je ongeveer 5% van je jaaropbrengst op. Dat zou dus precies op 7400 kWh uitkomen. Een mooie 1000 kWh/kWp.

[mrmrmr]

Bij mij is het 3,4% volgens PVGIS, 15 graden oost/west.

Het hangt af van de hoek en ook in bepaalde mate de windrichting. De zon staat laag in de winter, een hoge hoek (50 graden bijvoorbeeld) is dan beter. Met een lage hoek (20 tot 30 graden) doe je het beter in de zomer. Mijn systeem op 15 graden doet het daarom relatief slecht in de winter en goed in de lente/zomer.

PVGIS berekent dat allemaal nauwkeurig. Je weet dan ieder geval waar je tenminste op mag rekenen.

[WhySoSerious]

WhySoSerious schreef op maandag 22 februari 2016 @ 07:13:
Het houdt niet over nee...

Nog een week te gaan en ik zit op 65% van de target, wat 90% pro rata is. Volgens Weatherunderground wordt het na dinsdag redeljik weer hier. Ik schat komende week zo'n 30 kWh op te wekken, kom dan uit op een tekort van 10-12 kWh deze maand.

Ben ik blij dat ik het mis had

Door de eindsprint de laatste 3 dagen ben ik op 136 kWh uitgekomen van de 121 kWh als target, 12% erboven. 15 kWh te hoog ipv te laag. Daarmee kom ik in februari uit op 42,5 kWh/kWp.

Enige vreemde vind ik dat de afgelopen drie dagen de pieken op 2112, 1886 en 2018 Watt liggen, terwijl dat er eerder in de maand 2200 tot 2500 Watt aangetikt is.

PvOutput

Ook hier zou februari 4% van de jaaropbrengst moeten doen.

[Rol-Co]

drielp schreef op dinsdag 01 maart 2016 @ 02:10:
[...]


In februari wek je ongeveer 5% van je jaaropbrengst op. Dat zou dus precies op 7400 kWh uitkomen. Een mooie 1000 kWh/kWp.

Dan zou ik op 4000 kWh uikomen 203 deze maand namelijk

[thesumer]

Het is een zonnige maand in Buitenpost geweest, hierbij de opbrengst van februari 2016

Totaal 330 kWh dat is 62,3 kWh/kWp vergeleken met februari 2015 een flink stuk meer toen was de opbrengst 294 kWh, 55,5 kWh/kWp. Al met al een prima resultaat,

[Swolliewood]

Bij mij is de opbrengst gemiddeld over 3 jaar in februari 4.16% van een jaar.

Rol-Co schreef op dinsdag 01 maart 2016 @ 09:08:
[...]

Dan zou ik op 4000 kWh uikomen 203 deze maand namelijk

[J0YR1D3R]

In februari voor het eerst sinds oktober weer eens het target gehaald. 117 kWh, score van 47,3 kWh/kWp. Merk vooral dat de zon nog te laag staat in de ochtend, er staat een appartement een stuk tegenover mijn huis en daar zit hij dan nog achter. Voorbeeldje:

[Engineer Stewie]

Met wat worden die mooie grafiekjes gemaakt? Ik heb alleen het grafiekje op mijn SMA omvormer.
Laatste dagen waren wel leuke opbrengsten maar hou het niet zo heel goed bij. Setje staat aan van in December ergens (weet de exacte dag zelfs nietmeer).
Woon er ook nog niet, heb dus sowieso geen internet aansluiting oid.



Foto is gemaakt te zondag pal op de middag. Op het stof niet letten, ben de muren verfklaar aan het maken .

[TFHfony]

zonoskar schreef op maandag 29 februari 2016 @ 22:25:
Weer een maand waar ik nipt de estimate gehaald heb. Eigenlijk niet omdat we deze maand een dag extra hadden en ik de estimate met maar 1.7% heb overschreden. Ik begin een beetje te twijfelen aan de efficiëntie van de TSMC panelen Mede doordat ik weer zo'n vreemde deuk in de top van de parabool zag, tussen 11:20 en 13:00.

[afbeelding]

Inderdaad. We liggen niet ver uit elkaar en je hebt een iets grotere set dan ik met een betere hellingshoek. Je zou verwachten dat jouw set beter dan de mijne zou presteren, zowel qua opbrengst als efficiency:

http://pvoutput.org/compa...40669&sid1=40939&c=-1&t=m

[BB-One]

Hier 2 sets liggen:

Set 1; 65,49 kWh/kWp
Set 2: 34.06 kWh/kWp
(set 1 en set 2 liggen beide op zuid, maar set 1 op 45 graden schuin dak; set 2 ligt op plat dak ongeveer 15 graden met begin februari redelijk wat schaduw van buren)

[drielp]

Rol-Co schreef op dinsdag 01 maart 2016 @ 09:08:
[...]

Dan zou ik op 4000 kWh uikomen 203 deze maand namelijk

Zal wel een mooie opbrengst zijn . In 2015 was februari goed voor 6% bij jouw 3100 Wp setje. Bij mij was het 4,8% (tja schaduw van de buren en 140º) en setje bij stiefdochter 5.5%. Die heeft geen schaduw en ligt op 195º.

Maar het blijven aannames, aan het einde van het jaar weet je het pas....

[klump4u]

Jerrythafast schreef op maandag 29 februari 2016 @ 21:52:
[...]

Moet je kijken wat er nou is gebeurd:
http://pvoutput.org/list....=43748&t=m&est=1&gs=0&v=0
'Fine' en een zonnetje op 29 februari En ik zweer je dat ik niks heb aangepast! Hopen dat het nou blijft werken.

Yep, hier ook sinds gisteren.

[Psycho_Mantis]

Engineer Stewie schreef op dinsdag 01 maart 2016 @ 10:06:
Met wat worden die mooie grafiekjes gemaakt? Ik heb alleen het grafiekje op mijn SMA omvormer.
Laatste dagen waren wel leuke opbrengsten maar hou het niet zo heel goed bij. Setje staat aan van in December ergens (weet de exacte dag zelfs nietmeer).
Woon er ook nog niet, heb dus sowieso geen internet aansluiting oid.

[afbeelding]

Foto is gemaakt te zondag pal op de middag. Op het stof niet letten, ben de muren verfklaar aan het maken .

Je moet een webconnect module hebben in je SMA, deze kan je op je thuisnetwerk aansluiten. Vervolgens kan je gebruik maken van sunny portal of je kan met een raspberry of andere server die je hebt draaien je data uploaded naar PV output. Dat doe je dan weer met SBFSpot

[dunklefaser]

Engineer Stewie schreef op dinsdag 01 maart 2016 @ 10:06:
Met wat worden die mooie grafiekjes gemaakt? Ik heb alleen het grafiekje op mijn SMA omvormer.
Laatste dagen waren wel leuke opbrengsten maar hou het niet zo heel goed bij. Setje staat aan van in December ergens (weet de exacte dag zelfs nietmeer).
Woon er ook nog niet, heb dus sowieso geen internet aansluiting oid.

[afbeelding]

Foto is gemaakt te zondag pal op de middag. Op het stof niet letten, ben de muren verfklaar aan het maken .

De netspanning bij de inverter lijkt iets aan de hoge kant. Ik weet niet tegen welke netspanning SMA inverters maximaal gaan/kunnen invoeden. - Het "plaatje" kon niet nog groter - m.n. het zwarte gedeelte?
P.S.: pvoutput.org is waarschijnlijk dat wat je zoekt,
maar zonder geautomatiseerde upload d.w.z. zonder Internet is het wat bewerkelijk en
zijn de grafiekjes zeker niet "realtime".

[ Voor 3% gewijzigd door dunklefaser op 01-03-2016 14:32 ]

[Wailing_Banshee]

Joris 407 schreef op maandag 29 februari 2016 @ 22:30:
Ben jaloers op die gave bulten van iedereen vandaag, in het noordwesten was het anders.

In het noord oosten was het ook niet perfect (niet dat ik maar in de buurt kwam van een grafiek...), dus je was niet alleen

Vanaf vandaag kan ik vergelijken op pvoutput met vorig jaar! En ik heb zowaar zelfs vandaag wat data die ik kan vergelijken... (alleen is mijn automatische update naar pvoutput een beetje in de war, moet ik vanavond maar eens naar kijken)

[zonoskar]

TFHfony schreef op dinsdag 01 maart 2016 @ 11:01:
[...]

Inderdaad. We liggen niet ver uit elkaar en je hebt een iets grotere set dan ik met een betere hellingshoek. Je zou verwachten dat jouw set beter dan de mijne zou presteren, zowel qua opbrengst als efficiency:

http://pvoutput.org/compa...40669&sid1=40939&c=-1&t=m

Ik heb wel een appartementen complex aan cde andere kant van de straat liggen die 1 verdieping hoger is. Maar de schaduw daarvan bereikt de panelen pas rond 17:00 (in het begin van het jaar natuurlijk veel eerder). Dus ik hoop dat het in de zomer wat beter gaat met de efficiëntie. Dan zou de schaduw pas een probleem moeten worden als de zon bijna onder is.

Of het moet aan de oxidatie van 1 paneel liggen, zie het andere PV topic. Hopelijk valt dat onder garantie.

[Engineer Stewie]

dunklefaser schreef op dinsdag 01 maart 2016 @ 14:30:
[...]


De netspanning bij de inverter lijkt iets aan de hoge kant. Ik weet niet tegen welke netspanning SMA inverters maximaal gaan/kunnen invoeden. - Het "plaatje" kon niet nog groter - m.n. het zwarte gedeelte?
P.S.: pvoutput.org is waarschijnlijk dat wat je zoekt,
maar zonder geautomatiseerde upload d.w.z. zonder Internet is het wat bewerkelijk en
zijn de grafiekjes zeker niet "realtime".

Foto had ik idd beter bewerkt .

Max netspanning waarbij de omvormer mag werken is 253V over 10 minuten.
Op dit moment is de hele straat volgebouwd (ale, 3 huizen) met allemaal PV installaties maar wel onbewoond. Er zijn dus geen verbruikers en er wordt energie op het net gepompt. Misschien dat dat meespeelt als de omvormers op dezelfde fase staan?
Nu is het gehaald vermogen nagenoeg het max van mijn omvormer (3600W) dus vermoed dat die spanning niet veel hoger meer gaat worden dan 245V.

Eens ik verhuisd ben ga ik mij eens inlezen in PVoutput, dan is er ook internet. Een server/raspberry ervoor installeren ben ik wel niet van plan. Heb al genoeg 'brol' in de technische ruimte .

[Schinnen-groen]

Zuid-Limburg 3040 Wp op 45 graden ZZW:

februari 2016: 130,4 kWh, 42,9 kWh/kWp.

En dat valt mij niet tegen voor deze slecht-weer-maand.
De laatste dagen hebben het goed opgehaald.
Zeker niet de slechtste februari vanaf 2010.

[klump4u]

Munstergeleen, Zuid-Limburg
Februari,

3020wp - 225º (ZW) - 30º dakhelling.
140.9 kWh = 46.6 kWh/kWp

1960wp - 145º (ZO) - 15º dakhelling.
76.7 kWh = 39.1 kWh/kWp

De laatste dagen hebben inderdaad veel goed gemaakt.

[habbekrats]

Noord Grunn

3400 Wp Zuid, 45º

241,3 kWh = 70,97 kWh/kWp

Vandaag was het overigens niet best met 3,1 kWh

[Rol-Co]

habbekrats schreef op dinsdag 01 maart 2016 @ 20:06:
Noord Grunn

3400 Wp Zuid, 45º

241,3 kWh = 70,97 kWh/kWp

Vandaag was het overigens niet best met 3,1 kWh

Zo! Bij jou was het niet zo slecht.
20x sf?

[habbekrats]

Rol-Co schreef op dinsdag 01 maart 2016 @ 21:07:
[...]


Zo! Bij jou was het niet zo slecht.
20x sf?

inderdaad 20x SF170 met een Omnik 4000TL

[Mattie112]

Zo en ik zit al weer 300Wh over het totaal van gister Wel een hoop bewolking maar de piekjes gaan wel aardig zo

[Wailing_Banshee]

Mattie112 schreef op woensdag 02 maart 2016 @ 11:47:
Zo en ik zit al weer 300Wh over het totaal van gister Wel een hoop bewolking maar de piekjes gaan wel aardig zo

piekjes? Ik zit nu 2000Wh onder het totaal van gister en 800Wh onder de hoeveelheid die ik gisteren rond deze tijd had...

[hjs]

Wailing_Banshee schreef op woensdag 02 maart 2016 @ 12:03:
[...]

piekjes?

Hier ook piekjes, stond net op 142W en nu op 1515W
(met 1530Wp op het dak)

Al 2x zoveel als gister binnen.

[Wailing_Banshee]

hjs schreef op woensdag 02 maart 2016 @ 12:07:
[...]


Hier ook piekjes, stond net op 142W en nu op 1515W
(met 1530Wp op het dak)

Al 2x zoveel als gister binnen.

Mijn piek vandaag is 608Wh (met een 3120Wh systeem...) Schiet niet echt op vandaag (maar, mijn PMU doet het weer!)

[dunklefaser]

Wed Mar  2 12:26:53 CET 2016
connecting to 10.10.100.254 port 8899
ID: NLBNxxxxxxxxxxxx
E Today:  2.45   Total: 1308.0
H Total:     0   Temp:  26.2
PV1   V: 297.0   I: 5.5
PV2   V: 297.0   I: 5.6
PV3   V:   0.0   I: 0.0
L1    P:  3032   V: 230.6   I: 11.7   F: 50.01
L2    P:     0   V:   0.0   I:  0.0   F:   0.0
L3    P:     0   V:   0.0   I:  0.0   F:   0.0

Systeemgrootte 2565 Wp - Dit is het weer voor hoge toppen en diepe dalen.
12:34 nog maar 168 W

[Mattie112]

Wailing_Banshee schreef op woensdag 02 maart 2016 @ 12:03:
[...]

piekjes? Ik zit nu 2000Wh onder het totaal van gister en 800Wh onder de hoeveelheid die ik gisteren rond deze tijd had...

Jup:

[OzzieMann]

Zal ook nog even mijn maandopbrengst delen. Een zeer wisselvallige maand, maar toch nog 98% van de estimate. Niet slecht dus met 52,91 kWh/kWp.

[Psycho_Mantis]

Niet zo'n heel slecht dagje, al 4,6 kWh binnengesleept

[Stef87]

Hier gaat het ook boven verwachting goed:

7.84 kwh met 3640wp en wekt momenteel nog 384w op.

[Mattie112]

Nou... inmiddels is het al weer zo donker (regen ) dat ik niet denk dat er nog veel binnenkomt dus laat ik mijn dag score alvast posten.


Vergelijking met gister, de dag begon goed maar helaas regen, regen en regen

7.970kWh 2.108kWh/kW

[Puck!]

Locatie: Stein, Zuid-Limburg
-Installatie: 6050 Wp (Yingli Panda 275), Goodwe GW5000DT
-Oriëntatie: ZZW (203°)
-Hellingshoek: 45°

Februari 2016: 327,4 kWh = 54,1Wh/Wp

[Snarfie31]

Hoorde van de week een weer bericht dat het tot 1/2 april niet best zou zijn met het (zonnige) weer. Moet zeggen dat ik vandaag en gisteren toch nog wat redelijk zon in de ochtend heb gehad. Hangt dan toch van je ligging af of je wat binnen krijgt.

[Apeldoorn]

Lang niet slecht op de Veluwe;
Gisteren 6,0 kwh, vandaag ga ik de 7,0 kwh wel halen.

[Wailing_Banshee]

Snarfie31 schreef op donderdag 03 maart 2016 @ 09:52:
Hoorde van de week een weer bericht dat het tot 1/2 april niet best zou zijn met het (zonnige) weer. Moet zeggen dat ik vandaag en gisteren toch nog wat redelijk zon in de ochtend heb gehad. Hangt dan toch van je ligging af of je wat binnen krijgt.

Als ik het weerbericht zie voor de komende twee weken, gaat het niet veel worden, nee... Maar dat is volgens mij wel vaker in maart...

[franssie]

Het grappige is dat het Europese model veel beter in staat lijkt om wind, temperatuur en neerslag te voorspellen maar in mijn beleving is het Amerikaanse model wel beter in het voorspellen danwel weergeven van de bewolking:
http://www.weerplaza.nl/1...dden&type=both&element=nn

[TFHfony]

Vandaag is in ieder geval een redelijke dag... Al zo'n 12kWh binnen (Wat ook de doelstelling is: 380kWh voor deze maand, dus een ruime 12kWh per dag), mag ook wel: Gisteren en eergisteren waren niet zo best. Maar goed, kunnen we die dagen mooi een beetje inhalen vandaag ;-)

[Wailing_Banshee]

franssie schreef op donderdag 03 maart 2016 @ 15:45:
Het grappige is dat het Europese model veel beter in staat lijkt om wind, temperatuur en neerslag te voorspellen maar in mijn beleving is het Amerikaanse model wel beter in het voorspellen danwel weergeven van de bewolking:
http://www.weerplaza.nl/1...dden&type=both&element=nn

Alleen jammer dat die site mijn regio niet heeft (Wadden is te ver west, en Noord oost gaat niet ver genoeg naar het noorden )

TFHfony schreef op donderdag 03 maart 2016 @ 15:49:
Vandaag is in ieder geval een redelijke dag... Al zo'n 12kWh binnen (Wat ook de doelstelling is: 380kWh voor deze maand, dus een ruime 12kWh per dag), mag ook wel: Gisteren en eergisteren waren niet zo best. Maar goed, kunnen we die dagen mooi een beetje inhalen vandaag ;-)

Vandaag net zo'n dag als gisteren: nauwelijks de helft van wat hij zou moeten opbrengen...

[hjs]

oh kijk net ff en zit al op 3.25 kWh/kWp
Had helemaal niet het idee dat het zo zonnig was.

[ Voor 40% gewijzigd door hjs op 03-03-2016 16:04 ]

[zonoskar]

Ik zit hier in Eindhoven op het werk en als ik naar buiten kijk is het meestal best zonnig, al de hele dag wel. Als ik dan op mijn logging kijk.... is het in Reusel echt prut weer, vandaag zal iets van 1.5 Wh/Wp worden. Gek hoe het weer zo verschillend kan zijn over 25Km.