[Cloud storage] "Stack" van TransIP

[AW_Bos]

Ik heb gisteren geupgraded, en ik sta nu in de wachtrij.

Maar ik moest wel even aangeven dat ik met moest betalen. iDeal en mijn bank aangeklikt, en plop... geen betalingsscherm en direct terug in mijn account met de mededeling dat ik in de wachtrij sta. Ik neem aan dat mij later wordt gevraagd om de betaling uit te voeren zodra de ruimte beschikbaar is?

Meer mensen met dit?

[ Voor 3% gewijzigd door AW_Bos op 13-11-2020 11:40 ]

[jdh009]

AW_Bos schreef op vrijdag 13 november 2020 @ 11:40:
Ik heb gisteren geupgraded, en ik sta nu in de wachtrij.

Maar ik moest wel even aangeven dat ik met moest betalen. iDeal en mijn bank aangeklikt, en plop... geen betalingsscherm en direct terug in mijn account met de mededeling dat ik in de wachtrij sta. Ik neem aan dat mij later wordt gevraagd om de betaling uit te voeren zodra de ruimte beschikbaar is?

Meer mensen met dit?

Yup, hier ook. Vroeg me precies hetzelfde af. Denk dat als het ingaat de betaallink vanzelf wel komt.

[IkWilbert]

Ik ben nu geupgrade naar 1250GB stack, heb gekozen voor een jaar 50% korting. Kijk ik in dat jaar wel hoe verder te gaan.

Krijg een mail van hen met daarin een offerte... voor 3,03 euro incl btw. Geen idee wat ik daarmee moet.
Staat ook niet bij dat ik moet betalen... en hoe ik dat dan eventueel kan doen.

Beetje wazig allemaal.

[ Voor 14% gewijzigd door IkWilbert op 13-11-2020 11:58 ]

[donaldk]

Had ik hem nu maar verkocht toen het kon, nooit gebruikt.

[RicoK]

donaldk schreef op zondag 15 november 2020 @ 11:25:
Had ik hem nu maar verkocht toen het kon, nooit gebruikt.

Wat?

[TFHfony]

Gisteren overgezet, vanochtend een e-mail dat de factuur klaar stond in mijn account.
Vanuit daar betaald en gelijk automatische incasso geactiveerd.

[donaldk]

RicoK schreef op zondag 15 november 2020 @ 14:49:
[...]


Wat?

Ik kreeg pm hier een tijd terug nadat ik postte dat ik mijn gratis stack nog nooit had gebruikt. Met de vraag of ze hem konden overnemen.

[Anonymoussaurus]

Ik snap het even niet goed meer. Op de website en in het artikel zeiden ze dat de accounts per 10 februari worden stopgezet. Echter staat er op de site "uiterlijk 10 februari". Kan dus ook zijn dat je account morgen ineens foetsie is dus?



Heb nog een vraag: wat nou als je op 10 februari of later nog steeds in de wachtrij staat. Wat dan?

Kan het ook aan support vragen, maar dat duurt langer.

[rowicom]

TFHfony schreef op zondag 15 november 2020 @ 14:53:
Gisteren overgezet, vanochtend een e-mail dat de factuur klaar stond in mijn account.
Vanuit daar betaald en gelijk automatische incasso geactiveerd.

*knip*. Dit voegt niks toe. Maak de volgende keer even een TR aan als je denkt dat de reactie hier niet thuis hoort.

[ Voor 17% gewijzigd door rens-br op 18-11-2020 09:34 ]

[TFHfony]

rowicom schreef op maandag 16 november 2020 @ 21:46:
[...]

*knip*

Ik zag dat meer mensen vroegen naar hoe e.e.a. zat qua betaling, dus vandaar.
Verder valt het mij op dat je op dit moment zo te zien alleen kan upgraden. Stack kopen als nieuwe klant lijkt niet te kunnen. Waarschijnlijk omdat ze het al erg druk hebben.
Mijn gok is trouwens dat het getal welke ze noemen als gebruikte capaciteit op de Stack pagina alleen voor de de gratis accounts geldt en dat deze daarom afneemt.
Overigens 10K klanten in de wachtrij? Dan wordt het wellicht zo maar ineens een goed renderend geheel ipv een activiteit waar waarschijnlijk best wel geld bij moest.

[ Voor 1% gewijzigd door rens-br op 18-11-2020 09:35 ]

[Anonymoussaurus]

Anonymoussaurus schreef op maandag 16 november 2020 @ 21:26:
Ik snap het even niet goed meer. Op de website en in het artikel zeiden ze dat de accounts per 10 februari worden stopgezet. Echter staat er op de site "uiterlijk 10 februari". Kan dus ook zijn dat je account morgen ineens foetsie is dus?

[Afbeelding]

Heb nog een vraag: wat nou als je op 10 februari of later nog steeds in de wachtrij staat. Wat dan?

Kan het ook aan support vragen, maar dat duurt langer.

Ik heb antwoord op m'n vragen via de website en support. Wil het hier ook even delen, voor de anderen.

1. Kreeg dit als antwoord per e-mail:

De 'uiterlijk' slaat op het onderscheid die we maken tussen inactieve en actieve STACKs, waar de inactieve STACKs minder tijd hebben om de data veilig te stellen. Als jij geen e-mail hebt ontvangen met een andere datum, hoef je geen zorgen te maken. Jouw data zal pas op 10 februari verwijderd worden als je besluit niet te upgraden. Ik heb je feedback wel doorgestuurd naar de betreffende afdeling, mogelijk moeten we dit beter formuleren. Dank daarvoor!

2. Antwoord op tweede vraag op website gevonden:

Ik heb mijn gratis STACK geüpgraded. Moet ik nog iets doen om te voorkomen dat mijn STACK wordt opgezegd?
Nee, je hoeft niks meer te doen. Wanneer je de upgrade hebt aangevraagd in het controlepaneel, blijft je STACK behouden. Zodra de upgrade is uitgevoerd krijg je van ons bericht dat je van de extra functionaliteiten gebruik kan maken.

[JeroenE]

Anonymoussaurus schreef op dinsdag 17 november 2020 @ 16:47:
Ik heb antwoord op m'n vragen via de website en support. Wil het hier ook even delen, voor de anderen.
1. Kreeg dit als antwoord per e-mail:

Ik vind hun antwoord onduidelijk. Wanneer is een stack volgens hun dan inactief?

Als blijkbaar alleen de actieve stacks een mailtje hebben gekregen waarom dan deze verwarring zaaien door een tekst op te nemen die op inactieve stacks slaat?

[rens-br]

Modbreak:

Ik heb wederom een aantal posts verhuisd naar Het Online Backup Topic. Het bespreken van alternatieven hoort hier niet thuis, maar in dat topic.

[W00fer]

De upgrade van 2,50 voor net iets minder via een verkapte "kortingsactie" en dan maar 250GB krijgen vind ik erg matig. Als je een upgrade aanbiedt van gratis naar betaald, zorg dan dat het ook minstens dezelfde hoeveelheid opslagruimte is.

[ Voor 8% gewijzigd door W00fer op 18-11-2020 20:04 ]

[MAdD]

zojuist deze email van TransIp ontvangen:

code:

Beste STACK-gebruiker,
 
Vorige week hebben we je gemaild dat we helaas gaan stoppen met het aanbieden van gratis STACK. Gebruikers van deze dienst krijgen drie maanden de tijd om hun data van STACK te downloaden, waarna wij op 10 februari 2021 het STACK-account en de data die er nog op staat zullen verwijderen.
 
Een belangrijke uitzondering hierop zijn alle STACK-gebruikers die langer dan een jaar hun STACK niet hebben gebruikt. Voor deze groep gebruikers geldt dat hun STACK-account en data op korte termijn definitief verwijderd worden.
 
Volgens onze gegevens ben jij één van deze gebruikers. Omdat je nog geen actie hebt ondernomen sinds onze eerste e-mail gaan we je STACK in de komende dagen preventief op alleen-lezen zetten. Dit betekent dat je nog wel je data kunt downloaden, maar geen aanpassingen meer kunt maken of nieuwe bestanden kunt uploaden. We willen je eraan herinneren dat je STACK-account met alle data die zich hierop bevindt over 5 dagen, op 24 november 2020 definitief verwijderd wordt. Tot die tijd heb je de mogelijkheid om via de STACK-app of de STACK-website je data te downloaden.

wel netjes dat ze het op deze manier aangeven!

[mrwolf]

Nou, ik vind het allemaal erg kort dag hoor. Eerst aankondigen dat het februari 2021 is, en een week later is het ineens binnen 5 dagen!

Ik weet wel dat ze zeiden 'uiterlijk februari 2021', maar er is nogal een verschil tussen 3 maanden en 2 weken

Ik heb gelukkig een maand of 2 geleden geüpgraded naar 1250GB om die ellende van geen backup niet meer te hebben.

[Younes]

mrwolf schreef op donderdag 19 november 2020 @ 10:21:
Nou, ik vind het allemaal erg kort dag hoor. Eerst aankondigen dat het februari 2021 is, en een week later is het ineens binnen 5 dagen!

Ik weet wel dat ze zeiden 'uiterlijk februari 2021', maar er is nogal een verschil tussen 3 maanden en 2 weken

Ik heb gelukkig een maand of 2 geleden geüpgraded naar 1250GB om die ellende van geen backup niet meer te hebben.

Stond ik ook van te kijken inderdaad. Ben nu mijn zooi aan het binnenhalen... Onvoorspelbaar allemaal. Erg rommelig!

[MeltedForest]

Maar als je er langer dan een jaar niet meer naar hebt omgekeken, dan is 2x een mail toch prima?

[dijkmane]

maar, wat moet je nu nog downloaden dan ?
het is toch een backup, die zeggen zij op, nou als je niet verder gaat met Stack, dan laat je t toch gewoon staan, ze deleten het vanzelf wel.

dat iedereen nu aan het downloaden is, betekend dus dat Stack echt de enige plek is waar je die data hebt staan !

[Red devil]

dijkmane schreef op donderdag 19 november 2020 @ 10:50:

dat iedereen nu aan het downloaden is, betekend dus dat Stack echt de enige plek is waar je die data hebt staan !

Inderdaad, ik krijg het gevoel dat sommige mensen belangrijke informatie ALLEEN bij Stack hebben staan. Terwijl je wist dat er daar geen backups worden gemaakt. Want die krijg je pas bij betaalde account. Wat een risico!

[TFHfony]

Younes schreef op donderdag 19 november 2020 @ 10:43:
[...]


Stond ik ook van te kijken inderdaad. Ben nu mijn zooi aan het binnenhalen... Onvoorspelbaar allemaal. Erg rommelig!

Was al bekend:
Danfoss in "[Cloud storage] "Stack" van TransIP"

[MCP cloud]

[Freekers]

MAdD schreef op donderdag 19 november 2020 @ 09:59:
zojuist deze email van TransIp ontvangen:

code:

Beste STACK-gebruiker,
 
Vorige week hebben we je gemaild dat we helaas gaan stoppen met het aanbieden van gratis STACK. Gebruikers van deze dienst krijgen drie maanden de tijd om hun data van STACK te downloaden, waarna wij op 10 februari 2021 het STACK-account en de data die er nog op staat zullen verwijderen.
 
Een belangrijke uitzondering hierop zijn alle STACK-gebruikers die langer dan een jaar hun STACK niet hebben gebruikt. Voor deze groep gebruikers geldt dat hun STACK-account en data op korte termijn definitief verwijderd worden.
 
Volgens onze gegevens ben jij één van deze gebruikers. Omdat je nog geen actie hebt ondernomen sinds onze eerste e-mail gaan we je STACK in de komende dagen preventief op alleen-lezen zetten. Dit betekent dat je nog wel je data kunt downloaden, maar geen aanpassingen meer kunt maken of nieuwe bestanden kunt uploaden. We willen je eraan herinneren dat je STACK-account met alle data die zich hierop bevindt over 5 dagen, op 24 november 2020 definitief verwijderd wordt. Tot die tijd heb je de mogelijkheid om via de STACK-app of de STACK-website je data te downloaden.

wel netjes dat ze het op deze manier aangeven!

Die heb ik ook gekregen, maar dat zou niet mogen. Ik heb mijn STACK namelijk direct laten verwijderen zodra ze aangaven te stoppen met de free accounts.



Is mijn STACK (en bij behorende data) nu wel of niet opgeheven?

[Osiris]

@Freekers Heb je die bevestiging ook gehad dan? Zo nee, dan bestaat je account blijkbaar nog.

Wel bijzonder. Ben Stack-"""gebruiker""" van 't 1e uur, maar heb geen enkele mail gehad

[Freekers]

Osiris schreef op donderdag 19 november 2020 @ 12:45:
@Freekers Heb je die bevestiging ook gehad dan? Zo nee, dan bestaat je account blijkbaar nog.

Wel bijzonder. Ben Stack-"""gebruiker""" van 't 1e uur, maar heb geen enkele mail gehad

Ja, zie de screenshot die ik in m'n post had geplakt.

[Perkouw]

Freekers schreef op donderdag 12 november 2020 @ 20:48:
[...]


[Afbeelding]

Ehm, wait a minute. De capaciteit is... gekrompen? Of is dat getal de beschikbare capaciteit? Indien dat laatste snap ik niet waarom er nog 8k mensen in de wachtrij staan.

Interessant. Bijna een week verder. Capaciteit blijft hetzelfde, aantal wachtende is flink opgelopen.

[mrwolf]

Ik heb zo'n vermoeden dat ze niet perse extra capaciteit bijkopen om de upgrades door te voeren, maar zoveel mogelijk (en zo snel mogelijk) de inactieve gratis gebruikers willen wieberen. De schijfruimte die dan vrijkomt wordt weer gebruikt om de wachtrij te verminderen.

[TFHfony]

Perkouw schreef op donderdag 19 november 2020 @ 13:08:
[...]


[Afbeelding]

Interessant. Bijna een week verder. Capaciteit blijft hetzelfde, aantal wachtende is flink opgelopen.

Ik gok dat die capaciteit alleen die van de "gratis" gebruikers weergeeft en dus dalende is.

[Osiris]

Freekers schreef op donderdag 19 november 2020 @ 13:04:
[...]


Ja, zie de screenshot die ik in m'n post had geplakt.

Dat is de bevestiging van het opzeggen, ik bedoelde de bevestiging van het verwijderen wat in je screenshot genoemd wordt. Je hebt dus twee bevestigingen gekregen als het goed is.

[Anonymoussaurus]

JeroenE schreef op woensdag 18 november 2020 @ 09:25:
[...]
Ik vind hun antwoord onduidelijk. Wanneer is een stack volgens hun dan inactief?

Als blijkbaar alleen de actieve stacks een mailtje hebben gekregen waarom dan deze verwarring zaaien door een tekst op te nemen die op inactieve stacks slaat?

Staat in de FAQ: https://www.transip.nl/stack/faq/ :

Wat gebeurt er als ik mijn gratis STACK al meer dan een jaar niet heb gebruikt?
Gratis STACKs die al meer dan een jaar niet zijn gebruikt, worden preventief vergrendeld, per 12 november. Als je binnen 14 dagen inlogt in het controle paneel, heb je alsnog drie maanden de tijd (tot 10 februari) om de data uit je gratis STACK te downloaden of om over te stappen op een betaalde STACK. Doe je dit niet, dan wordt je data op 24 november definitief verwijderd.

mrwolf schreef op donderdag 19 november 2020 @ 10:21:
Nou, ik vind het allemaal erg kort dag hoor. Eerst aankondigen dat het februari 2021 is, en een week later is het ineens binnen 5 dagen!

Ik weet wel dat ze zeiden 'uiterlijk februari 2021', maar er is nogal een verschil tussen 3 maanden en 2 weken

Ik heb gelukkig een maand of 2 geleden geüpgraded naar 1250GB om die ellende van geen backup niet meer te hebben.

Ja, en dat was wat ik juist gevraagd had, zie hier: Anonymoussaurus in "[Cloud storage] "Stack" van TransIP". Er is dus een onderscheid tussen inactieve accounts en actieve accounts en de beëindiging daarvan.

[JeroenE]

Anonymoussaurus schreef op donderdag 19 november 2020 @ 15:22:
Staat in de FAQ: https://www.transip.nl/stack/faq/ :

Aha, dan heb ik dus geen inactief account. Nu weet ik niet welke mailtjes ze dan naar zulke accounts hebben gestuurd, maar eerlijk gezegd vind ik zo maar je data weg gooien als je niet binnen 2 weken iets doet behoorlijk slechte dienstverlening.

[Gonadan]

mrwolf schreef op donderdag 19 november 2020 @ 13:21:
Ik heb zo'n vermoeden dat ze niet perse extra capaciteit bijkopen om de upgrades door te voeren, maar zoveel mogelijk (en zo snel mogelijk) de inactieve gratis gebruikers willen wieberen. De schijfruimte die dan vrijkomt wordt weer gebruikt om de wachtrij te verminderen.

Dat zou bijzonder zijn aangezien de ruimte voor de gratis accounts eigenlijk al hardware was die richting uitgang ging. Als ze dat dan nu alsnog voor de betaalde stacks gaan inzetten is dat een extra reden om ergens anders heen te gaan.

[mrwolf]

Gonadan schreef op vrijdag 20 november 2020 @ 14:24:
[...]

Dat zou bijzonder zijn aangezien de ruimte voor de gratis accounts eigenlijk al hardware was die richting uitgang ging. Als ze dat dan nu alsnog voor de betaalde stacks gaan inzetten is dat een extra reden om ergens anders heen te gaan.

Die conclusie is geheel voor eigen rekening, die durfde ik er niet neer te zetten

[Freekers]

Osiris schreef op donderdag 19 november 2020 @ 14:01:
Dat is de bevestiging van het opzeggen, ik bedoelde de bevestiging van het verwijderen wat in je screenshot genoemd wordt. Je hebt dus twee bevestigingen gekregen als het goed is.

Oops, my bad, je hebt helemaal gelijk. Excuses!
Die tweede bevestiging heb ik inderdaad nooit gekregen. Ik vraag me af wanneer ik die zou mogen verwachten... zouden ze gewoon alle accounts alsnog pas deleten in februari? Ik kan iig niet meer inloggen en mn Stackstorage URL werkt ook niet meer.

Gonadan schreef op vrijdag 20 november 2020 @ 14:24:
Dat zou bijzonder zijn aangezien de ruimte voor de gratis accounts eigenlijk al hardware was die richting uitgang ging. Als ze dat dan nu alsnog voor de betaalde stacks gaan inzetten is dat een extra reden om ergens anders heen te gaan.

Volgens mij blijft het onderliggen platform c.q. de hardware hetzelfde. Het enige verschil is dat je data nu ook gebackupped wordt en daar zit het prijsverschil in

[Gonadan]

Freekers schreef op vrijdag 20 november 2020 @ 17:21:
Volgens mij blijft het onderliggen platform c.q. de hardware hetzelfde. Het enige verschil is dat je data nu ook gebackupped wordt en daar zit het prijsverschil in

Qua techniek is er inderdaad geen verschil, qua gebruikte specifieke hardware wel hoop ik. Zo niet dan zou ik er sowieso nooit voor betalen.

Als er helemaal geen verschil zou zijn dan was er ook geen reden geweest om de dienst te beëindigen toch?

[revolution-nl]

Gonadan schreef op vrijdag 20 november 2020 @ 17:43:
[...]

Als er helemaal geen verschil zou zijn dan was er ook geen reden geweest om de dienst te beëindigen toch?

Een gratis dienst waar de gebruiker geen committent heeft en wellicht data heeft staan waarvan ze niet eens weten dat het er staat is niet heel efficiënt,

Best kans dat ze het huidige platform in de lucht houden, inactieve gebruikers verwijderen om de load te verlagen en er additioneel een back-up aan knopen.

[Freekers]

Gonadan schreef op vrijdag 20 november 2020 @ 17:43:
[...]

Qua techniek is er inderdaad geen verschil, qua gebruikte specifieke hardware wel hoop ik. Zo niet dan zou ik er sowieso nooit voor betalen.

Als er helemaal geen verschil zou zijn dan was er ook geen reden geweest om de dienst te beëindigen toch?

Zover ik begrijp uit hun FAQ is de gebruikte hardware gelijk:

"Gebruiken jullie dezelfde harde schijven voor de betaalde accounts?
Ja, we gebruiken dezelfde harde schijven voor de betaalde en gratis accounts."
Bron: https://www.transip.nl/stack/faq/

Het verschil is dus enkel de backups...

[Gonadan]

Freekers schreef op vrijdag 20 november 2020 @ 23:26:
[...]


Zover ik begrijp uit hun FAQ is de gebruikte hardware gelijk:

"Gebruiken jullie dezelfde harde schijven voor de betaalde accounts?
Ja, we gebruiken dezelfde harde schijven voor de betaalde en gratis accounts."
Bron: https://www.transip.nl/stack/faq/

Waarschijnlijk zijn dan onderhand alle wat oudere spullen wel uitgefaseerd. Op zich ook niet gek na al die jaren als ik er nu over nadenk.

Het verschil is dus enkel de backups...

Dat is sowieso niet waar, maar dat terzijde.

[glnk]

De cloud is de computer van een ander, dat zie je maar weer. Ik ga mijn Stack opzeggen en het wordt tijd voor een NAS in huis.

[Caelorum]

glnk schreef op zaterdag 21 november 2020 @ 11:57:
De cloud is de computer van een ander, dat zie je maar weer. Ik ga mijn Stack opzeggen en het wordt tijd voor een NAS in huis.

Vergeet dan niet meteen even een backup voor het geval je disks het begeven of afbranden. Backup van je nas naar de cloud kost geen kapitalen gelukkig.

[rens-br]

Ik heb wat post verwijderd. Alternatieven bespreken hoort hier niet thuis.

[Cartman!]

glnk schreef op zaterdag 21 november 2020 @ 11:57:
De cloud is de computer van een ander, dat zie je maar weer.

Te kort door de bocht; hoeveel HDDs ga jij in je NAS prakken en je backups regelen? In cloud staat t misschien wel verspreid over 1000+ HDDs zonder dat je t doorhebt. Amazon S3 heeft bijvoorbeeld 99.999999999% Durability en 99.99% Availability, dat ga je thuis niet snel voor elkaar krijgen.

Ik had Stack voor erbij als extra backup, primair gebruik ik S3 Glacier. Ben dan ook niet van plan om Stack aan te houden.

[aardnoot91]

Perkouw schreef op donderdag 19 november 2020 @ 13:08:
[...]


[Afbeelding]

Interessant. Bijna een week verder. Capaciteit blijft hetzelfde, aantal wachtende is flink opgelopen.

Heb mijn gratis STACK account maar even handmatig opgezegd. Hopelijk komt er dan weer wat capaciteit vrij

[hostname]

Cartman! schreef op zaterdag 21 november 2020 @ 15:50:
[...]

Te kort door de bocht; hoeveel HDDs ga jij in je NAS prakken en je backups regelen? In cloud staat t misschien wel verspreid over 1000+ HDDs zonder dat je t doorhebt.

Data verspreid over meer harddisks maakt je alleen maar gevoeliger voor verlies van (een deel van) de data als een van die disks ermee ophoudt. Wat relevant is, is hoeveel kopieën ze aanhouden, en dat zal in de cloud niet hoger zijn dan je zelf met een degelijke opstelling kan bereiken.

[Cartman!]

hostname schreef op zaterdag 21 november 2020 @ 18:08:
[...]

Data verspreid over meer harddisks maakt je alleen maar gevoeliger voor verlies van (een deel van) de data als een van die disks ermee ophoudt. Wat relevant is, is hoeveel kopieën ze aanhouden, en dat zal in de cloud niet hoger zijn dan je zelf met een degelijke opstelling kan bereiken.

Enerzijds doel op "het is maar een computer bij n ander" maar dat gaat niet op voor grote cloud diensten want het is niet een enkele computer waar het op staat. Anderzijds zeg ik dat je thuis 99.999999999% vrijwel niet voor elkaar krijgt terwijl een partij als Amazon dat wel kan. Dus ja, zeker eens wat je zegt maar thuis ga je dat niet bereiken.

[E-Vix]

Ik heb mijn data inmiddels gedownload van mijn Stack. Ik ga het tijdelijk om mijn NAS er bij zetten totdat ik een definitief plan heb wat ik er mee ga doen.
Ik had verder alleen een domeinregistratie bij Transip staan. Deze heb ik inmiddels van GoDaddy verhuisd. Waarom? Simpel. Ik ben er niet van gecharmeerd dat ze stoppen met iets wat ze levenslang kosteloos aan zouden bieden. Verder overweeg ik om een O365 family abonnement te nemen en daar mijn mail ook onder te brengen (momenteel via wat vroeger Google Apps for Domains was). Tevens krijg je dan een 1TB OneDrive voor ongeveer het zelfde bedrag als wat Stack kost. De voorwaarde om je mail daar te kunnen hebben is dat je domeinregistratie via GoDaddy loopt.

[Get!em]

E-Vix schreef op maandag 23 november 2020 @ 09:18:
De voorwaarde om je mail daar te kunnen hebben is dat je domeinregistratie via GoDaddy loopt.

Waarom? Gewoon elke registrar kan:
https://docs.microsoft.co...omain?view=o365-worldwide

In niet standaard ondersteunde varianten, voer je gewoon zelf je mx-records in, zoals je ook met Google Apps for Business moet doen. (helaas hebben ze bij GAB, bij de gratis variant, alle extra domeinen sinds een jaar geblokkeerd..... je kunt alleen nog alias domains toevoegen...)

[ Voor 30% gewijzigd door Get!em op 23-11-2020 10:01 ]

[mcDavid]

hostname schreef op zaterdag 21 november 2020 @ 18:08:
[...]

Data verspreid over meer harddisks maakt je alleen maar gevoeliger voor verlies van (een deel van) de data als een van die disks ermee ophoudt. Wat relevant is, is hoeveel kopieën ze aanhouden, en dat zal in de cloud niet hoger zijn dan je zelf met een degelijke opstelling kan bereiken.

Uhh, nee dan snap je niet helemaal hoe pariteit werkt.

[Freekers]

Gonadan schreef op zaterdag 21 november 2020 @ 08:07:
Dat is sowieso niet waar, maar dat terzijde.

Ik heb het voor je nagevraagd. Zie hieronder het statement van TransIP:



Ergo, de gebruikte hardware van de gratis en betaalde STACKS is gelijk. Het enige verschil, hardwaretechnisch, is dus enkel de backups.
Qua functionaliteit zit er inderdaad nog meer verschil tussen de gratis en betaalde STACKS, zoals SFTP, maar dat was niet de vraag.

[Gonadan]

Freekers schreef op maandag 23 november 2020 @ 11:22:
[...]


Ik heb het voor je nagevraagd. Zie hieronder het statement van TransIP:

[Afbeelding]

Ergo, de gebruikte hardware van de gratis en betaalde STACKS is gelijk. Het enige verschil, hardwaretechnisch, is dus enkel de backups.
Qua functionaliteit zit er inderdaad nog meer verschil tussen de gratis en betaalde STACKS, zoals SFTP, maar dat was niet de vraag.

Tja dat was nu precies mijn punt. De schijven zelf waren we al over uit, maar als je puur naar hardware kijkt dan valt back-up daar niet onder en is er dus geen verschil. Kijk je naar functioneel dan valt er naast back-up nog veel meer onder.
Ergo: dat back-up het enige verschil is, is sowieso niet waar.

[Freekers]

Gonadan schreef op maandag 23 november 2020 @ 11:29:
Tja dat was nu precies mijn punt. De schijven zelf waren we al over uit, maar als je puur naar hardware kijkt dan valt back-up daar niet onder en is er dus geen verschil. Kijk je naar functioneel dan valt er naast back-up nog veel meer onder.
Ergo: dat back-up het enige verschil is, is sowieso niet waar.

Deze hele discussie is begonnen n.a.v. deze quote:

Gonadan schreef op vrijdag 20 november 2020 @ 17:43:
Qua techniek is er inderdaad geen verschil, qua gebruikte specifieke hardware wel hoop ik. Zo niet dan zou ik er sowieso nooit voor betalen.

Dus ik begrijp je reactie niet zo goed.

[Gonadan]

Freekers schreef op maandag 23 november 2020 @ 11:31:
Deze hele discussie is begonnen n.a.v. deze quote:


[...]


Dus ik begrijp je reactie niet zo goed.

Het ging over de hardware, dat was de discussie tot ik mij bedacht dat de initiële hardware al jaren geleden was en onderhand waarschijnlijk vervangen. Daarom ging ik op dat moment met je mee in het feit dat het hardwarematig gelijk is.

Back-up is geen hardware, back-up is een dienst of functionaliteit, net hoe je wilt. Vandaar dat ik daarop reageerde dat back-up niet het enige verschil is, functioneel is er namelijk veel meer verschil. Aangezien jij back-up blijkbaar als hardware zag snap ik de verwarring, maar dat is het niet.

[JanB]

Heel Stack wat je afneemt is een dienst. Hoe dat samengesteld is doet eigenlijk niet ter zake.

[hostname]

mcDavid schreef op maandag 23 november 2020 @ 10:10:
[...]

Uhh, nee dan snap je niet helemaal hoe pariteit werkt.

Jawel, elke extra parity stripe is effectief een kopie. Durability is nog steeds afhankelijk van het aantal parity stripes dat je hebt, niet het aantal data stripes.

[ Voor 3% gewijzigd door hostname op 23-11-2020 14:45 ]

[Freekers]

Osiris schreef op donderdag 19 november 2020 @ 14:01:
Dat is de bevestiging van het opzeggen, ik bedoelde de bevestiging van het verwijderen wat in je screenshot genoemd wordt. Je hebt dus twee bevestigingen gekregen als het goed is.

Ik heb zojuist de tweede bevestiging ontvangen

[Gonadan]

JanB schreef op maandag 23 november 2020 @ 12:42:
Heel Stack wat je afneemt is een dienst. Hoe dat samengesteld is doet eigenlijk niet ter zake.

Daar denk ik toch wel anders over, zeker als het gaat om diensten waar ik blind op moet kunnen vertrouwen.
Genoeg partijen die zich als fijne online storage neerzetten en daar een soort van garanties op geven (meestal niet keihard) en dan wil ik toch weten of ze dat waar kunnen maken. Zeker bij back-updiensten moet je altijd na gaan wat voor technieken ze gebruiken en beoordelen of hun claims ergens op gebaseerd zijn. Of je moet daadwerkelijk keiharde garanties op je data krijgen, voorzien van boeteclausule. Maar dat zie je vaak alleen in de zakelijke markt.
Maar goed, ik snap dat niet iedereen daar zin in heeft. Het is alleen zo zuur als achteraf blijkt dat je dienstverlener het toch niet helemaal op orde had.

[CaptJackSparrow]

Ik vond het maar een zwak verhaal in die mail en een volstrekt belachelijk korte tijd die ze hanteren voordat ze accounts gaan verwijderen.

Die twee keer een beetje data verliezen klinkt als de grootste k*tsmoes van het jaar om een als levenslang beloofde dienst na 5 jaar al op te doeken en is makkelijk genoeg te ondervangen. Trouwens. Ook bij een gratis dienst, waar er genoeg van zijn, is er sprake van een overeenkomst tussen twee partijen en voorzover ik weet mogen beide partijen daar zekere rechten aan ontlenen. Ik weet niet hoe goed ze zich hebben ingedekt bij de oorspronkelijke overeenkomst maar ik vraag me toch af of ze hier wel zo makkelijk mee weg kunnen komen.

Ik denk dat iedereen wel kan begrijpen dat je van een gratis dienst niet eenzelfde SLA kunt verwachten als van een betaalde dienst. Dus informeer je de mensen expliciet hierover en dat mensen geen data in hun STACK moeten opslaan die ze niet ook elders op nog minstens een andere plaats hebben staan, liefst op nog meer plaatsen. En dat ze mensen bij dergelijke dataverliezen onmiddellijk zullen informeren over zo'n dataverlies zodat mensen die data weer opnieuw kunnen uploaden. Dus de dienst niet met 100% zekerheid tegen dataverlies aanbieden en dan zie je wel hoeveel mensen er wel of niet gebruik van willen blijven maken. Dat zou net zo goed een realistische oplossing zijn waarbij je niet je belofte aan vele mensen maar even achteloos breekt. Dat is ook hele slechte PR en komt je reputatie niet bepaald ten goede. Hoeveel mensen zullen hierdoor besluiten nooit meer zaken te willen doen met Trans-IP omdat ze het een te onbetrouwbare partij vinden? Een goede reputatie is een zeer kostbaar goed die jaren kost om op te bouwen en die je in een seconde weer kunt vernietigen.

Dit blijft daar voor mij altijd het meest sprekende voorbeeld van:
Wikipedia: Gerald Ratner

Het voelt gewoon alsof men het maximale aantal overstappers naar de betaalde variant uit de gratis gebruikers heeft geoogst en de rest is ballast die alleen maar geld kost en die men liever kwijt is. Niet bepaald netjes na zo'n belofte voor een levenslange gratis dienst.

Ik vraag me ook af of het niet voor een grotere partij aantrekkelijk kan zijn om deze dienst over te nemen, gewoon om zichzelf mee te promoten. KPN wellicht? Dan krijgen mensen meer behoefte aan snelle upload met glasvezel bijvoorbeeld. Of XS4All? Die zouden 1TB opslag, of misschien wel meer, als onderdeel van hun Internetpakketten kunnen gaan aanbieden. Nu heb je al 10GB aan ruimte voor een eigen homepage en hun 'webdisk' en er loopt nu een pilot voor XS4All 'Drive' die ook 10GB geeft. Dus een X hoeveelheid gratis met de optie voor betaalde uitbreiding. Misschien geen gek idee voor hun om hier ook in uit te breiden. STACK's gratis gebruikers overnemen is dan een makkelijk begin met meteen een hoop gebruikers erbij. Dan kun je een relatie met de eigen Internetabonnementen op diverse manieren inkleden maar je zou die hier zeker ondersteunend voor kunnen gebruiken. Bestaande STACK only gebruikers bijv. 1TB. Als je KPN of XS4All internet erbij neemt dan 1,5 of 2TB bijv. en met telefonie of TV erbij weer meer.

Dat zou best eens commercieel gewoon rendabel kunnen zijn. Lijkt het jullie wat KPN/XS? Iemand anders? Ik geef het idee niet cadeau natuurlijk.

[Praetorian]

Met totale verontwaardiging heb ik ook de beruchte mail van 10 november gelezen.

Het gaat mij niet om gratis stack, het gaat mij om de belofte dat het niet tijdelijk zou zijn. Er zou geen geld aan verdiend willen worden en het aantal accounts zou niet oneindig zijn.

Maar nee, keihard de belofte breken doet geen goed aan de naam TransIP die ik hoog had zitten. Een flinke deuk in mijn vertrouwen in dat bedrijf.

Die paar euro die het nu moet gaan kosten interesseert me helemaal niets! Het gaat om de betrouwbaarheid, welke begon te falen in de h/w, maar nu ook in de naam.

Jammer. Wat mij betreft een flinke faal van het bedrijf.

Edit, de beloftes:
https://www.rtlnieuws.nl/...is-1-terabyte-cloudopslag

[ Voor 9% gewijzigd door Praetorian op 29-11-2020 20:50 ]

[Montaner]

Cartman! schreef op zaterdag 21 november 2020 @ 15:50:
[...]

Te kort door de bocht; hoeveel HDDs ga jij in je NAS prakken en je backups regelen? In cloud staat t misschien wel verspreid over 1000+ HDDs zonder dat je t doorhebt. Amazon S3 heeft bijvoorbeeld 99.999999999% Durability en 99.99% Availability, dat ga je thuis niet snel voor elkaar krijgen.

Ik had Stack voor erbij als extra backup, primair gebruik ik S3 Glacier. Ben dan ook niet van plan om Stack aan te houden.

Je vergelijkt nu wel een archiveringsdienst met een cloud opslagdienst. Ik wil niet 4 uur wachten totdat ik bij m’n data kan.. of je gaat alweer meer betalen en dan wacht je nog enkele minuten... afhankelijk van hoeveel tapes de robot eruit moet halen voordat je aan de beurt bent waarschijnlijk. Heeft natuurlijk zijn use case..maar een erg lage WAF .

[Cartman!]

Montaner schreef op zondag 29 november 2020 @ 21:00:
[...]

Je vergelijkt nu wel een archiveringsdienst met een cloud opslagdienst. Ik wil niet 4 uur wachten totdat ik bij m’n data kan.. of je gaat alweer meer betalen en dan wacht je nog enkele minuten... afhankelijk van hoeveel tapes de robot eruit moet halen voordat je aan de beurt bent waarschijnlijk. Heeft natuurlijk zijn use case..maar een erg lage WAF .

Amazon S3 kun je gewoon direct bij hoor, alleen bij Glacier duurt het langer, misschien ben je daarmee in de war? S3 heeft ook versioning dat je kunt aanzetten, beveiliging tegen verwijderen etc.

Stack wel goedkoper voor de ruimte die je krijgt maar qua betrouwbaarheid zet ik in op Amazon.

Nog als aanvulling: je kunt met life cycle rules op S3 ook bepalen na hoeveel tijd items alsnog naar "Infrequent Access" of Glacier gaan waardoor het veel goedkoper wordt. Je kunt dan je belangrijke documenten altijd direct beschikbaar hebben maar minder belangrijke dingen zet je gewoon op Glacier.

[ Voor 22% gewijzigd door Cartman! op 29-11-2020 21:20 ]

[KNed]

Nav de verhalen hier over OneDrive met gevaar voor spontaan afsluiten toch maar een U bocht gemaakt en m'n Stack geupgrade naar 1TB( 1,25).
Sta nu in de wachtrij.

Wel gek, ik moest aangeven dat ik via iDeal wilde betalen en vervolgens kreeg ik geen betaalscherm. Op m'n controlepaneel pagina is wel te zien dat ik in de wachtrij sta. Ik wacht het wel af.

[MeNTaL_TO]

KNed schreef op maandag 30 november 2020 @ 21:59:
Nav de verhalen hier over OneDrive met gevaar voor spontaan afsluiten toch maar een U bocht gemaakt en m'n Stack geupgrade naar 1TB( 1,25).
Sta nu in de wachtrij.

Wel gek, ik moest aangeven dat ik via iDeal wilde betalen en vervolgens kreeg ik geen betaalscherm. Op m'n controlepaneel pagina is wel te zien dat ik in de wachtrij sta. Ik wacht het wel af.

Zelfde hier, gok dat je pas gaat betalen als de upgrade doorgevoerd gaat worden?

[AW_Bos]

MeNTaL_TO schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 00:19:
[...]

Zelfde hier, gok dat je pas gaat betalen als de upgrade doorgevoerd gaat worden?

Dat had ik ook. Dat denk ik ook, en dat is wel erg netjes dan.
Waarom zou je betalen voor iets wat je nog niet kan gebruiken?

[rens-br]

Heb wat Offtopic posts verplaatst naar Het Online Backup Topic

[The Eagle]

Gisteren eerste factuur van Stack in de bus. Die 2,50 per maand voor 1250GB blijkt dus ex btw te zijn
Niet dat me die halve euro nou uitmaakt, maar particuliere klanten een aanbod ex BTW doen is volgens mij principieel onjuist.

[TFHfony]

The Eagle schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 10:51:
Gisteren eerste factuur van Stack in de bus. Die 2,50 per maand voor 1250GB blijkt dus ex btw te zijn
Niet dat me die halve euro nou uitmaakt, maar particuliere klanten een aanbod ex BTW doen is volgens mij principieel onjuist.

Alle communicatie van TransIP is ex BTW. Is hier ook al meerdere keren voorbij gekomen.

[The Eagle]

TFHfony schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 10:53:
[...]

Alle communicatie van TransIP is ex BTW. Is hier ook al meerdere keren voorbij gekomen.

Dat zal ik dan compleet gemist hebben

[TFHfony]

The Eagle schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 11:26:
[...]

Dat zal ik dan compleet gemist hebben

Zo'n beetje alle hosting bedrijven geven hun prijzen tegenwoordig ex BTW. Beetje flauw eerlijk gezegd.

[Freekers]

@Osiris kun je wellicht de TS bijwerken met het laatste nieuws dat de gratis Stack gaat verdwijnen ?

[Wolly]

TFHfony schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 11:31:
[...]

Zo'n beetje alle hosting bedrijven geven hun prijzen tegenwoordig ex BTW. Beetje flauw eerlijk gezegd.

Waarschijnlijk om te kunnen concurreren met buitenlandse aanbieders?

[jorritkramer]

KNed schreef op maandag 30 november 2020 @ 21:59:
Nav de verhalen hier over OneDrive met gevaar voor spontaan afsluiten toch maar een U bocht gemaakt en m'n Stack geupgrade naar 1TB( 1,25).
Sta nu in de wachtrij.

Wel gek, ik moest aangeven dat ik via iDeal wilde betalen en vervolgens kreeg ik geen betaalscherm. Op m'n controlepaneel pagina is wel te zien dat ik in de wachtrij sta. Ik wacht het wel af.

Mag ik vragen hoe je op 1.25 uitkomt? de kosten zijn voor mij 3 euro voor 1 TB

[FlashBang]

jorritkramer schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 11:49:
[...]


Mag ik vragen hoe je op 1.25 uitkomt? de kosten zijn voor mij 3 euro voor 1 TB

Hij doelt op de 250 MB 'gratis', waarmee je op 1.25 TB komt ipv 1.

[MeNTaL_TO]

TFHfony schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 11:31:
[...]

Zo'n beetje alle hosting bedrijven geven hun prijzen tegenwoordig ex BTW. Beetje flauw eerlijk gezegd.

True, maar het mag niet volgens de ACM, of vinden ze Stack echt een zakelijke oplossing?
https://www.acm.nl/nl/ond...rmelden/prijzen-vermelden

[copykat]

Wolly schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 11:41:
[...]


Waarschijnlijk om te kunnen concurreren met buitenlandse aanbieders?

moet je dan uiteindelijk niet ook btw betalen met buitenlandse hosting?
(of douanebelasting )

stack is nu 1,25Tb voor 3.03 euro en volgend jaar 6,05 euro. plus de luiheid van alles blijft als t is geen weggooien en opnieuw instellen.... dat is nu maar ff mijn keus.
ook al vond en vind ik de communicatie en inderdaad de kleine tekst met psst exbtw je moet 21% extra betalen slecht. maar goed transip heeft al die tijd gewoon probleemloos mn pc gebackupped in realtime als hij aan stond. (duplicati) dus zal straks ook wel werken.

[aex351]

TFHfony schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 10:53:
[...]

Alle communicatie van TransIP is ex BTW. Is hier ook al meerdere keren voorbij gekomen.

Ze weten de facturen wel heel duidelijk inclusief btw te vermelden.

[GrooV]

copykat schreef op woensdag 2 december 2020 @ 00:14:
[...]

moet je dan uiteindelijk niet ook btw betalen met buitenlandse hosting?
(of douanebelasting )

stack is nu 1,25Tb voor 3.03 euro en volgend jaar 6,05 euro. plus de luiheid van alles blijft als t is geen weggooien en opnieuw instellen.... dat is nu maar ff mijn keus.
ook al vond en vind ik de communicatie en inderdaad de kleine tekst met psst exbtw je moet 21% extra betalen slecht. maar goed transip heeft al die tijd gewoon probleemloos mn pc gebackupped in realtime als hij aan stond. (duplicati) dus zal straks ook wel werken.

offtopic maar test wel eens je duplicatie backup, was voor mij de reden om er vanaf te stappen omdat het gewoon te traag is

[Osiris]

Freekers schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 11:40:
@Osiris kun je wellicht de TS bijwerken met het laatste nieuws dat de gratis Stack gaat verdwijnen ?

I would if I could! Door de mod-edit kan ik m'n eigen bericht niet meer aanpassen. Zal een topic report maken.

[copykat]

GrooV schreef op woensdag 2 december 2020 @ 00:53:
[...]

offtopic maar test wel eens je duplicatie backup, was voor mij de reden om er vanaf te stappen omdat het gewoon te traag is

Nee, ik heb 1 of 2 twee keer opnieuw moeten starten omdat er iets fout ging en dan duurt uploaden wel een paar dagen ja.
of bedoel je dat niet?

[Osiris]

Freekers schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 11:40:
@Osiris kun je wellicht de TS bijwerken met het laatste nieuws dat de gratis Stack gaat verdwijnen ?

Done.

[680x0]

Blijkbaar willen ze nog sneller van de gratis accounts af... Een week om een server te kopiëren... 🙄

[Jaerock]

Ze willen niet nog een keer een failure tijdens een rebuild en verplaatsen alle data van dat cluster dan maar?

[680x0]

Jaerock schreef op zaterdag 5 december 2020 @ 00:21:
Ze willen niet nog een keer een failure tijdens een rebuild en verplaatsen alle data van dat cluster dan maar?

Ze hebben er blijkbaar plotseling massale uitval van schijven..

[unconnected]

680x0 schreef op zaterdag 5 december 2020 @ 00:17:
Blijkbaar willen ze nog sneller van de gratis accounts af... Een week om een server te kopiëren... 🙄

[Afbeelding]

het klinkt allemaal wel steeds 'betrouwbaarder' he daar

[mrwolf]

Hmmm, ik heb inmiddels wel een betaald account en deze melding niet gekregen. Maar wat een geneuzel zeg; ik neem een clouddienst af, ik wil als klant toch helemaal niet lastig gevallen worden met woorden als server en harde schijven?

[TFHfony]

mrwolf schreef op zaterdag 5 december 2020 @ 10:05:
Hmmm, ik heb inmiddels wel een betaald account en deze melding niet gekregen. Maar wat een geneuzel zeg; ik neem een clouddienst af, ik wil als klant toch helemaal niet lastig gevallen worden met woorden als server en harde schijven?

Wellicht omdat je niet getroffen bent? Hier werkt mijn betaalde stack namelijk ook nog prima.

[Freekers]

680x0 schreef op zaterdag 5 december 2020 @ 00:17:
Blijkbaar willen ze nog sneller van de gratis accounts af... Een week om een server te kopiëren... 🙄

[Afbeelding]

Dit grapje kan dus ook gebeuren met betaalde stacks. Die draaien immers op dezelfde hardware.

[MP3-Junky]

KNed schreef op maandag 30 november 2020 @ 21:59:
Nav de verhalen hier over OneDrive met gevaar voor spontaan afsluiten toch maar een U bocht gemaakt en m'n Stack geupgrade naar 1TB( 1,25).
Sta nu in de wachtrij.

Wel gek, ik moest aangeven dat ik via iDeal wilde betalen en vervolgens kreeg ik geen betaalscherm. Op m'n controlepaneel pagina is wel te zien dat ik in de wachtrij sta. Ik wacht het wel af.

Waar kun je dat zien? ik kan het niet vinden...

Edit laat maar, al gevonden

[ Voor 3% gewijzigd door MP3-Junky op 06-12-2020 09:16 ]

[Zobat]

copykat schreef op woensdag 2 december 2020 @ 00:14:
[...]

stack is nu 1,25Tb voor 3.03 euro en volgend jaar 6,05 euro.

Waar baseer je dat op?

[FlashBang]

Zobat schreef op maandag 7 december 2020 @ 16:20:
[...]


Waar baseer je dat op?

Op de feiten?

https://www.transip.nl/stack/

[bluewalk]

FlashBang schreef op maandag 7 december 2020 @ 16:25:
[...]


Op de feiten?

https://www.transip.nl/stack/

Tenzij je al het 1.25TB abbo had voor 3.03 euro, dan veranderd er volgend jaar niets

[KNed]

bluewalk schreef op maandag 7 december 2020 @ 17:11:
[...]

Tenzij je al het 1.25TB abbo had voor 3.03 euro, dan veranderd er volgend jaar niets

Dat denk je, TransIp belooft wel vaker iets...
We gaan het zien. Ik zou er maar vast rekening mee houden dat je over kortere of langere tijd toch meer zal moeten gaan betalen.

[ Voor 37% gewijzigd door KNed op 07-12-2020 17:17 ]

[bluewalk]

KNed schreef op maandag 7 december 2020 @ 17:16:
[...]

Dat denk je, TransIp belooft wel vaker iets...
We gaan het zien. Ik zou er maar vast rekening mee houden dat je over kortere of langere tijd toch meer zal moeten gaan betalen.

We gaan het zien, voor nu hoop ik dat het klopt wat ze Ikkmpn verteld hebben lkkmpn in "[Cloud storage] "Stack" van TransIP"

[Freekers]

bluewalk schreef op maandag 7 december 2020 @ 17:11:
Tenzij je al het 1.25TB abbo had voor 3.03 euro, dan veranderd er volgend jaar niets

Nee want dan zit je al op de nieuwe prijs

[ Voor 21% gewijzigd door Freekers op 07-12-2020 17:27 ]

[bluewalk]

Freekers schreef op maandag 7 december 2020 @ 17:27:
[...]


Nee want dan zit je al op de nieuwe prijs

Nee? Dit betaal ik al ruim een jaar waarbij TransIP aangeeft dat daar niets aan zal veranderen. Maar goed, net zoals KNed zegt, ze veranderen wel eens van standpunt (doen een bunqje). We gaan het zien.

[Tralapo]

unconnected schreef op zaterdag 5 december 2020 @ 09:51:
[...]

het klinkt allemaal wel steeds 'betrouwbaarder' he daar

Heb STACK altijd een twijfelgeval gevonden, ook al heb ik er maar één keer echt problemen gehad.
Het werd destijds letterlijk gelanceerd "zodat we onze HDD's niet weg hoeven te gooien", nadat ze alle VPS/Webhosting servers naar SSD gemigreerd hadden. Ook was en is het altijd gewoon een ownCloud kloon geweest.

[Zobat]

FlashBang schreef op maandag 7 december 2020 @ 16:25:
[...]


Op de feiten?

https://www.transip.nl/stack/

Daar lees ik niets over de prijzen van volgend jaar? Of kijk ik niet goed?

[rvk]

Zobat schreef op maandag 7 december 2020 @ 22:53:
[...]
Daar lees ik niets over de projzen van volgend jaar? Of kijk ik niet goed?

Bij de prijzen staat een sterretje.

* De bovenstaande korting geldt voor 12 maanden

[Zobat]

rvk schreef op maandag 7 december 2020 @ 22:57:
[...]

Bij de prijzen staat een sterretje.


[...]

ahh, right. Dat is niet hoe ze het mij verkocht hebben een maand of wat geleden.

[ Voor 16% gewijzigd door Zobat op 07-12-2020 23:19 ]

[rvk]

Zobat schreef op maandag 7 december 2020 @ 23:18:
[...]
ahh, right. Dat is niet hoe ze het mij verkocht hebben een maand of wat geleden.

In de mail van 10 november heb ik dit staan.

1. Je gratis STACK upgraden naar een betaalde STACK. Hierbij wordt er dagelijks een back-up gemaakt van je volledige STACK. Je krijgt dan meteen 50% korting voor de eerste 12 maanden.

Lijkt me dus vrij duidelijk.

[Zobat]

rvk schreef op maandag 7 december 2020 @ 23:25:
[...]

In de mail van 10 november heb ik dit staan.


[...]


Lijkt me dus vrij duidelijk.

Die heb ik niet gehad want ik was al eerder vrijwillig overgegaan naar het 1.25 terra abo.