[Cloud storage] "Stack" van TransIP

[Satangel]

Gonadan schreef op dinsdag 03 november 2015 @ 22:27:
Via mappen als netwerkdrive kwam ik ook op zo'n 800KB/s, via de software ging het al een stuk sneller. En dat is gewoon via wifi.

Van mij fluctueert ie heel erg, hopelijk is het vanavond beter. Haal met moeite 100KB/s upload, terwijl ik met bvb Torrents makkelijk 2MB/s haal.
Maar werkt wel vlekkeloos verder, een beetje traag in het navigeren maar heel tevreden mee.

[Gonadan]

Vanochtend ging het gewoon met 1,5 MB tot 4 MB per seconde, gewoon niet op letten.

[BaZnGaNL]

BaZnGaNL schreef op dinsdag 03 november 2015 @ 19:03:
Is het ook mogelijk om te syncen naar STACK vanaf Synology en dan in STACK een map voor aan te maken? Dus dat hij naar een bepaalde map toe sync ivp nu de root.

Iemand toevallig?

[Anoniem: 424706]

Heeft iemand toevallig STACK al kunnen gebruiken in combinatie met de android app van FolderSync?
Ik heb de webDAV adres op verschillende manieren in te voeren (met https://, davs//, met webdav folder erachter maar ook zonder).
Alle pogingen mislukken helaas, krijg verschillende foutmeldingen:
- Service unavailable
- java.util.list bbl.a
- not authorized (dus er word wel verbinding gemaakt)

Onlangs contact opgenomen met TransIP maar hun kunnen mij niet verder helpen.

[Tortelli]

Rub147 schreef op woensdag 04 november 2015 @ 08:39:
Net even een 1000MB test bestand van m'n Stack gedownload naar een server met 1000Mbps link. 49MB/s was de gemiddelde snelheid, oftewel 392Mbps.

En het uploaden van een 1000MB.bin?.
En is dit met of zonder encryptie?.

snelheden lijken meer dan prima te zijn, itt b.v. crashplan waarop je 3-4Mbit haal met uploaden.

[Gonadan]

Anoniem: 424706 schreef op woensdag 04 november 2015 @ 12:27:
Heeft iemand toevallig STACK al kunnen gebruiken in combinatie met de android app van FolderSync?
Ik heb de webDAV adres op verschillende manieren in te voeren (met https://, davs//, met webdav folder erachter maar ook zonder).
Alle pogingen mislukken helaas, krijg verschillende foutmeldingen:
- Service unavailable

Dan vul je ook het protocol in (https://) wat volgens de handleiding van FolderSync _niet_ de bedoeling is.

- java.util.list bbl.a

Dan is hij verbonden én geauthoriseerd en loopt er iets mis op het ophalen van de mappen. Wat precies ben ik nog niet achter.

- not authorized (dus er word wel verbinding gemaakt)

Dan is je authenticatie nog niet op orde.

Dus ik ben ongeveer net zo ver als jij.

[Anoniem: 424706]

Gonadan schreef op woensdag 04 november 2015 @ 12:47:
[...]

Dan vul je ook het protocol in (https://) wat volgens de handleiding van FolderSync _niet_ de bedoeling is.

[...]

Dan is hij verbonden én geauthoriseerd en loopt er iets mis op het ophalen van de mappen. Wat precies ben ik nog niet achter.

[...]

Dan is je authenticatie nog niet op orde.

Dus ik ben ongeveer net zo ver als jij.

Zonder https:// ervoor ook geprobeerd (vergeten te melden).

Die authenticatie melding krijg ik als ik bewust verkeerde credentials invoer, dit om te controleren of webdav wel reactie geeft.

[Gonadan]

Anoniem: 424706 schreef op woensdag 04 november 2015 @ 13:01:
Zonder https:// ervoor ook geprobeerd (vergeten te melden).

Weet ik, anders had je optie 2 nooit bereikt.

[resma]

Tortelli schreef op dinsdag 03 november 2015 @ 22:21:
[...]


Zoiets moet je laten testen door iemand met een dikke glasverbinding (of een server op Gbit). Maar zag in o.a. het Synology topic al dat iemand piekte op 25MB/s.

Ik heb glas 50Mb up/down, dus dat vormt geen bottleneck. Ik gebruikte bij de upload tests de Windows client. Kleinere bestanden gaan overigens veel trager.

[Rub147]

Tortelli schreef op woensdag 04 november 2015 @ 12:27:
[...]


En het uploaden van een 1000MB.bin?.
En is dit met of zonder encryptie?.

snelheden lijken meer dan prima te zijn, itt b.v. crashplan waarop je 3-4Mbit haal met uploaden.

Uploaden is iets meer moeite, dus niet gedaan . Maar op glas 100/100 trekt hij hem helemaal dicht bij het uploaden. Hopelijk blijft dit zo snel, en wordt het niet zo traag als bijvoorbeeld OneDrive...

[Gonadan]

Ook via apps als ES File Explorer lukt het me niet om de webdav te koppelen, daar heeft hij ook fouten. Ergens heb ik het vermoeden dat ik iets over het hoofd zie of dat die implementatie op Android gewoon niet lekker loopt.

[BramV]

In antwoord op mijn eigen vraag: Cyberduck werkt wel:



constant 1.5MB Ziggo 120Mb

BramV schreef op woensdag 04 november 2015 @ 10:03:
Ik heb een backupbestand van 70GB
- webdav niet mogelijk (c: schijf is 120GB maar 8GB vrij, dat zijn dus de waardes ook voor webdav)
- via http niet mogelijk
Enige optie (?) sync programma
- gisteren eind van de middag gestart: prognose: 1 dag + 10 uur:
Vanmorgen:
: Internal Server Error69 GB
Eerste ervaring
- waardeloos :-)

suggestie's?

[durkp]

Gister via de software van STACK, mappen geshared. Hiermee was hij ook bezig ze te kopieren naar STACK. Dit ging gemiddeld met (volgens de windows taakbeheer --> preformance) 150mbit, op een 1000/1000 lijn

[2Dutch]

Huh, als ik naar m'n username.stackstorage.com wil, word ik doorgelinkt naar https://www.transip.nl/stack maar niet naar m'n stack interface gegooid?

[ Voor 16% gewijzigd door 2Dutch op 04-11-2015 18:42 ]

[dehardstyler]

BramV schreef op woensdag 04 november 2015 @ 16:27:
In antwoord op mijn eigen vraag: Cyberduck werkt wel:

[afbeelding]

constant 1.5MB Ziggo 120Mb


[...]

Zou je mij misschien kunnen helpen Bram? Ik krijg het feestje niet ingesteld in Cyberduck

[dehardstyler]

2Dutch schreef op woensdag 04 november 2015 @ 18:41:
Huh, als ik naar m'n username.stackstorage.com wil, word ik doorgelinkt naar https://www.transip.nl/stack maar niet naar m'n stack interface gegooid?

Heb je al bericht gehad dat Stack opgeleverd is?

[BlazeMuis]

Eindelijk een invite gekregen! Logde in op TransIP, zag dat er nog 87 invites beschikbaar waren

[2Dutch]

dehardstyler schreef op woensdag 04 november 2015 @ 18:45:
[...]
Heb je al bericht gehad dat Stack opgeleverd is?

Yup, had er zelfs al spul in staan en alles. Echt weird dit zo ineens
Zou er toch weer een bugje zijn ontstaan door het cijfer in m'n username

[ Voor 13% gewijzigd door 2Dutch op 04-11-2015 18:46 ]

[Tortelli]

Er waren net 94 invites beschikbaar toen ik (puur per toeval) inlogde .

(even geedit, mensen dachten dat ik 94 invites had ).

[ Voor 39% gewijzigd door Tortelli op 04-11-2015 18:57 ]

[dehardstyler]

2Dutch schreef op woensdag 04 november 2015 @ 18:45:
[...]

Yup, had er zelfs al spul in staan en alles. Echt weird dit zo ineens
Zou er toch weer een bugje zijn ontstaan door het cijfer in m'n username

Als je toevallig de zelfde username hebt gebruikt als op Tweakers, kan ik bevestigen dat je wordt doorgestuurd naar https://www.transip.nl/stack/. Dus dan ligt het niet aan je PC.

[Marzman]

Ik ben nu ook op tijd

[2Dutch]

dehardstyler schreef op woensdag 04 november 2015 @ 18:52:
[...]
Als je toevallig de zelfde username hebt gebruikt als op Tweakers, kan ik bevestigen dat je wordt doorgestuurd naar https://www.transip.nl/stack/. Dus dan ligt het niet aan je PC.

Thx voor het checken, was al een ticketje aan het tikken
Kinderziektes

[FreshMaker]

Tortelli schreef op woensdag 04 november 2015 @ 18:47:
Er waren net 94 invites beschikbaar toen ik (puur per toeval) inlogde .

Ik zat net op het toilet ....
Toch nog gelukt btw

[BlazeMuis]

Net ff een 600MB backupje van mijn laptop via Duplicati erop gezet.. En ineens is het grootste bestand 2KB op STACK, terwijl de filesize op OneDrive wel klopt

[MoiZie]

Mail met, uw bestelling kan niet geleverd worden alleen?

[Anoniem: 424706]

Modbreak:

Zoals in de topic waarschuwing te lezen is, is dit dus niet de bedoeling!!
Niet vragen om of uitdelen van invites

[ Voor 87% gewijzigd door Equator op 05-11-2015 08:53 ]

[Evos]

Mooi idee van TransIp.
Als ik het goed heb gebruiken ze onderwater Owncloud, wil het gaan gebruiken voor mijn ghettovcb (VM's) backups

@arjanarjan je hebt een DM

[ Voor 80% gewijzigd door Evos op 04-11-2015 19:30 ]

[2Dutch]

2Dutch schreef op woensdag 04 november 2015 @ 18:57:
[...]

Thx voor het checken, was al een ticketje aan het tikken
Kinderziektes

Al een reactie dat de techneuten het issue hebben verholpen: werkt weer netjes
Support = top, maar wel vreemd. Heb al geopperd: is het slim om mijn gebruikersnaam aan te passen in de variant zonder cijfer
En de nette reactie daarop:

Het probleem lag inderdaad aan het cijfer aan het begin van de gebruikersnaam, maar je hoeft deze niet te wijzigen. Onze technische dienst heeft dit via een andere weg opgelost wat ons toch een stukje klantvriendelijker leek.

Kudo's aan de supportdesk daaro

[ Voor 27% gewijzigd door 2Dutch op 04-11-2015 19:43 ]

[Marzman]

Ik ben een kopie aan het maken van mijn netwerkusbstick en van 'mijn documenten', de beperking in snelheid is denk ik mijn internet

[ Voor 25% gewijzigd door Marzman op 04-11-2015 19:43 ]

[dehardstyler]

2Dutch schreef op woensdag 04 november 2015 @ 19:39:
[...]

Al een reactie dat de techneuten het issue hebben verholpen: werkt weer netjes
Support = top, maar wel vreemd. Heb al geopperd: is het slim om mijn gebruikersnaam aan te passen in de variant zonder cijfer
En de nette reactie daarop:


[...]


Kudo's aan de supportdesk daaro

Daar kan je inderdaad niks van zeggen, zeer netjes opgelost. Vraag me als IT'er alleen wel af: Hoe dan? Lijkt me heel raar als ze bij iedereen met een cijfer die aanpassing handmatig moeten doen.

[Jrz]

Is er niet een (mac)fuse lib beschikbaar die het native owncloud protocol gebruikt?

Ik wil liever niet alles syncen.. Eigenlijk gewoon een internet-based nasje, die eventueel lokaal wat zaken cached waar nodig

[CaptJackSparrow]

Ik zou het wel prettig vinden als je aan je eigen kant ook encryptie kunt toevoegen. Liefst vrij 'transparant'. Lokaal heb ik er nooit zo behoefte aan gehad maar voor online storage vind ik het toch wat anders. Hebben mensen daar een goede oplossing voor?

Webdav werkt bij mij nog niet. Wel met een Box account maar bij TransIP krijg ik bij invoeren van die https URL de melding "de opgegeven map is geen geldige map". Bij Box wordt een vergelijkbare https URL wel gewoon geslikt.

[FreshMaker]

CaptJackSparrow schreef op woensdag 04 november 2015 @ 20:18:
Ik zou het wel prettig vinden als je aan je eigen kant ook encryptie kunt toevoegen. Liefst vrij 'transparant'. Lokaal heb ik er nooit zo behoefte aan gehad maar voor online storage vind ik het toch wat anders. Hebben mensen daar een goede oplossing voor?

Webdav werkt bij mij nog niet. Wel met een Box account maar bij TransIP krijg ik bij invoeren van die https URL de melding "de opgegeven map is geen geldige map". Bij Box wordt een vergelijkbare https URL wel gewoon geslikt.

heb je wel de laatste / toegevoegd ?
https://****.stackstorage.com/remote.php/webdav/ <---

Die is kennelijk wel belangrijk in Windows.
( op de Synology moest hij er weer niet bij )

Nu Foldersync op Android nog werkend krijgen, en ik ben een happy camper

[ Voor 4% gewijzigd door FreshMaker op 04-11-2015 20:24 ]

[CaptJackSparrow]

FreshMaker schreef op woensdag 04 november 2015 @ 20:24:
[...]

heb je wel de laatste / toegevoegd ?
https://****.stackstorage.com/remote.php/webdav/ <---

Die is kennelijk wel belangrijk in Windows.
( op de Synology moest hij er weer niet bij )

Had ik allang gelezen ja en van alles geprobeerd. Tot mijn stomme verbazing wordt het wel geaccepteerd als ik die https vervang door ftp. Alleen kan ik dan nergens in het traject mijn password opgeven en ik kom er niet in. Het lijkt dus wel alsof er 'op de achtergrond' iets 'FTP-achtigs' gebruikt wordt voor dat Webdav.

[Anoniem: 424706]

CaptJackSparrow schreef op woensdag 04 november 2015 @ 20:18:
Ik zou het wel prettig vinden als je aan je eigen kant ook encryptie kunt toevoegen. Liefst vrij 'transparant'. Lokaal heb ik er nooit zo behoefte aan gehad maar voor online storage vind ik het toch wat anders. Hebben mensen daar een goede oplossing voor?

Webdav werkt bij mij nog niet. Wel met een Box account maar bij TransIP krijg ik bij invoeren van die https URL de melding "de opgegeven map is geen geldige map". Bij Box wordt een vergelijkbare https URL wel gewoon geslikt.

Probeer BoxCryptor eens, ik gebruik het om een deel van me bestanden die ik sync van encryptie te voorzien.

[JeyJey]

Heb mn stack binnen! Lijkt prima te werken.

Zojuist een netwerkschijf aangemaakt op mn windows (7) laptop. Maar krijg hier te zien: totaal 116GB (net als C en D schijf), waarvan 59,3GB vrij. Hij geeft hier precies de status van de C schijf weer

Hebben jullie ook zoiets? Betekent dit nog iets waar ik wat mee moet?

[ Voor 14% gewijzigd door JeyJey op 04-11-2015 21:40 ]

[Jaerock]

JeyJey schreef op woensdag 04 november 2015 @ 21:34:
Heb mn stack binnen! Lijkt prima te werken.

Zojuist een netwerkschijf aangemaakt op mn windows (7) laptop. Maar krijg hier te zien: totaal 116GB, waarvan 59,3GB vrij. Hebben jullie ook zoiets? Betekent dit nog iets waar ik wat mee moet?

Dat komt omdat je een 120GB SSD hebt waarop windows en je programma's de helft van de ruimte innemen

Zie hier de FAQ van stack: https://www.transip.nl/vr...werkschijf-onder-windows/

[JeyJey]

Jaerock schreef op woensdag 04 november 2015 @ 21:39:
[...]


Dat komt omdat je een 120GB SSD hebt waarop windows en je programma's de helft van de ruimte innemen

Zie hier de FAQ van stack: https://www.transip.nl/vr...werkschijf-onder-windows/

Had mn post al ge edit, beetje dom . Heb een 256gb ssd, maar 2 partities van 116GB idd. Ik ga het even lezen wat je noemt!

edit: en als ik het goed begrijp kan je dus richting de 1TB uploaden, zolang de losse uploads maar niet groter zijn dan de resterende ruimte die de schijf weergeeft..?

[ Voor 15% gewijzigd door JeyJey op 04-11-2015 21:43 ]

[FreshMaker]

CaptJackSparrow schreef op woensdag 04 november 2015 @ 20:36:
[...]

Had ik allang gelezen ja en van alles geprobeerd. Tot mijn stomme verbazing wordt het wel geaccepteerd als ik die https vervang door ftp. Alleen kan ik dan nergens in het traject mijn password opgeven en ik kom er niet in. Het lijkt dus wel alsof er 'op de achtergrond' iets 'FTP-achtigs' gebruikt wordt voor dat Webdav.

Ik heb het via de bijgevoegde PDF gedaan, pagina 16 & 17,
de link vanuit de settings in stack gekopieerd, en dmv netwerkmap aangemaakt.

( je moet wel aanvinken "andere credentials" ? )
Anders log je in met de windows account / passwd, en ook dat werkt niet

[krakendmodem]

Shit, weer die invites gemist..

Ik wacht nu al een week . Opgeven via de mail heeft niet zoveel zin geloof ik.. Of dat is pas voor als ze het "publiekelijk" open gooien.

[ Voor 45% gewijzigd door krakendmodem op 04-11-2015 22:03 ]

[Wild Chocolate]

Ik heb gewoon een paar dagen mijn klantenpaneel open gelaten in mijn browser, en dan een paar keer per avond refreshen. En vandaag toen ik mijn pc aanzette (uur of zeven) waren er invites beschikbaar, dus gelijk in orde gemaakt. (en gisteravond rond die tijd trouwens ook, maar dat zag ik pas een half uur later, en toen waren ze alweer op...)

Mail heb ik ook niet gekregen, en van anderen hier lees ik ook vooral van dat ze het via het cp geregeld hebben.

[krakendmodem]

Ik heb ook de hele dag het CP open staan, om de paar minuten refreshen als ik even op internet wat ging doen. Maar het lijkt erop dat er vooral 's avonds invites worden uitgedeeld. Misschien daar maar eens op focussen.

Op den duur kom ik er wel in

[FreshMaker]

Heeft iemand het "bestand delen" vanuit de androidapp al geprobeerd?
ik kan van alles rondsturen, maar .pdf krijgt geen downloadlink bij de ontvanger.

[Gonadan]

Anoniem: 424706 schreef op woensdag 04 november 2015 @ 19:19:
knip

In de topicwarning.

[ Voor 28% gewijzigd door Equator op 05-11-2015 08:55 ]

[miekol]

Jrz schreef op woensdag 04 november 2015 @ 20:00:
Is er niet een (mac)fuse lib beschikbaar die het native owncloud protocol gebruikt?

Ik wil liever niet alles syncen.. Eigenlijk gewoon een internet-based nasje, die eventueel lokaal wat zaken cached waar nodig

Met Expandrive kun je je OwnCloud account mounten als (netwerk)schijf. Zo heb je alle files tot je beschikking maar staat er niks lokaal (gesynchroniseerd).

[G.Scholtens]

Laatst mijn email adres achter gelaten op de site, wel een mail binnen gekregen met:

Hoi,

Je aanvraag voor STACK is geregistreerd. Elke dag geven we meer mensen toegang tot STACK. Houd je mail dus goed in de gaten voor jouw invite voor 1000GB gratis opslag.

Tot op heden nooit meer iets gehoord helaas

[MoiZie]

Weet iemand of je 2 owncloud servers kan syncen? Een soort off-site backup maken van stack dus, terwijl mn eigen owncloud thuis draait...

edit: https://www.linux.com/lea...ng-in-owncloud-7-on-linux deze handleiding werkt namelijk niet; ik krijg een SSL certificate error (terwijl hij gewoon geldig is en 'groen' in alle browsers, startssl).

[ Voor 48% gewijzigd door MoiZie op 05-11-2015 09:39 ]

[Erulezz]

Heeft iemand Stack werkend gekregen met File Station (Synology) ?

Ik probeer in File Station -> Tools -> Remote Connection Wizard een WebDev verbinding op te zetten maar ik krijg telkens refused. User en Pass is goed, heb ik getest. Ik kan in de IP of Hostname alleen username.stackstorage.com invullen anders blijft de box rood.

[Anoniem: 646678]

Erulezz schreef op donderdag 05 november 2015 @ 09:47:
Heeft iemand Stack werkend gekregen met File Station (Synology) ?

Ik probeer in File Station -> Tools -> Remote Connection Wizard een WebDev verbinding op te zetten maar ik krijg telkens refused. User en Pass is goed, heb ik getest. Ik kan in de IP of Hostname alleen username.stackstorage.com invullen anders blijft de box rood.

Anoniem: 646678 in "[Cloud storage] "Stack" van TransIP"

[ Voor 1% gewijzigd door Kees op 13-03-2018 14:21 ]

[Anoniem: 424706]

Gonadan schreef op donderdag 05 november 2015 @ 08:50:
[...]

In de topicwarning.

Er staat dat ik geen invites mag delen in dit topic. Dat heb ik ook niet gedaan.

[Erulezz]

Anoniem: 646678 schreef op donderdag 05 november 2015 @ 09:50:
[...]

Anoniem: 646678 in "[Cloud storage] "Stack" van TransIP"

Die heb ik even gemist tijdens het zoeken, werkt nu perfect!

[krijn1985]

Anoniem: 424706 schreef op woensdag 04 november 2015 @ 20:58:
[...]


Probeer BoxCryptor eens, ik gebruik het om een deel van me bestanden die ik sync van encryptie te voorzien.

Onder linux is Duplicity bijvoorbeeld ook een mogelijkheid, een vergelijkbaar programma voor Windows is volgens mij Duplicati.

[CaptJackSparrow]

Ik ging even kijken naar een alternatief voor dat erg beperkte Windows Synctooltje van TransIP. Gebruik al vele jaren zo nu en dan WinSCP en vroeg me af of die misschien ondertussen Webdav zouden ondersteunen (gebruikte versie van 2013).

En ja hoor. Sinds vorig jaar doet ie dat ook blijkt. Na update naar nieuwste versie kan ik nu tenminste op een fatsoenlijke manier in de prettige beproefde 'Commander style' werken met mijn Stack.

[ThinkPad]

De melding in het CP is volgens mij wel aangepast. Eerst stond er "Helaas, alle invites zijn vergeven" o.i.d.
Nu staat er "Helaas, er zijn nu geen invites beschikbaar."

Dat geeft hoop

[Satangel]

Gonadan schreef op woensdag 04 november 2015 @ 10:11:
Vanochtend ging het gewoon met 1,5 MB tot 4 MB per seconde, gewoon niet op letten.

Gisteren nog eens getest, blijft gemiddeld rond de 100 KB/s, als ik dat al haal. Wel op het zelfde tijdstip gedaan, ik kan mij inbeelden als ik bvb zaterdag om 14.00 iets upload het sneller zou moeten gaan.

Anyway, mij hoor je niet klagen, gratis 1 TB backup, bedankt!

[Equator]

Anoniem: 424706 schreef op donderdag 05 november 2015 @ 10:05:
[...]


Er staat dat ik geen invites mag delen in dit topic. Dat heb ik ook niet gedaan.

Nee, er staat letterlijk:
"Zoals veel andere topics is het niet de bedoeling dat we hier invites gaan uitwisselen."

Daarmee wordt bedoeld dat je:

• Niet mag vragen / bedelen om invites
• Geen invites aan mag bieden

Dus doen we dat ook niet

[Anoniem: 424706]

Equator schreef op donderdag 05 november 2015 @ 16:11:
[...]

Nee, er staat letterlijk:
"Zoals veel andere topics is het niet de bedoeling dat we hier invites gaan uitwisselen."

Daarmee wordt bedoeld dat je:

• Niet mag vragen / bedelen om invites
• Geen invites aan mag bieden

Dus doen we dat ook niet

Geen vraag of aanbod gedaan.

[wimpie]

Ze zijn er!

[fifa4ever]

Ik heb er 1 kunnen claimen! 32 Left

[wimpie]

fifa4ever schreef op donderdag 05 november 2015 @ 17:13:
Ik heb er 1 kunnen claimen! 32 Left

Gaat snel, bij mij waren er nog 45.

[[911]]

wimpie schreef op donderdag 05 november 2015 @ 17:14:
[...]

Gaat snel, bij mij waren er nog 45.

Waar kan ik ze dan nog vinden?

[wimpie]

[911] schreef op donderdag 05 november 2015 @ 17:14:
[...]

Waar kan ik ze dan nog vinden?

Je kan ze claimen op het CP (control panel).

[wimpie]

En inmiddels ook geactiveerd!

Ruimte
1000 GB
Beschikbaar
1000 GB

[[911]]

wimpie schreef op donderdag 05 november 2015 @ 17:15:
[...]

Je kan ze claimen op het CP (control panel).

Done, thanks! En alle codes zijn alweer vergeven als ik het goed zie.

[fakeflamingo]

Het uploaden via de client gaat ook niet echt goed:( Het lijkt wel hoe groter het bestand hoe slomer het gaat. iso van 1GB gaat met 8MB/s en een andere van 4GB met 1,7MB/s. En als ik een zip upload van 54GB gaat het maar met ~600KB/s. Dit constateer ik op meerdere tijden.

[winwiz]

Got one. Waren er nog 8 over Hij is nu aan het aanmaken. En dat vanuit de trein

[darksnake88]

Wel jammer dat hij geen 'file resume' functie heeft als je even geen stabiele connectie hebt. Dan mag je weer overnieuw beginnen (wat bij dropbox wel verder gaat met uploaden waar hij was gebleven). Getest met webupload en stack app.

[MMaster23]

Heeft er iemand al een werkende webdav verbinding kunnen maken onder Windows Server 2012 R2?

Onder Windows 10 werkt het wel echter on 2012 R2 krijg ik het niet aan de praat.
Blijf steeds System error 67 has occurred - The network name cannot be found krijgen.

Ik heb de Desktop Experience geinstalleerd en de webclient service is actief.
Tevens zijn de service providers goed in Advanced network settings en heb zelfs met webclient bovenaan geprobeerd. De URL in de trusted zone van IE zetten, hielp ook niet. Eveneens het spelen met de Passive FTP setting (wat wonderen zou moeten doen).

Webdav naar Office365 werkt wel goed op die server.
Ook raar.. als ik Fiddler installeren en trust de intercept certificaten, werkt het wel.

Ik gok dus dat er iets qua certificaten niet lekker zit. Iemand nog een idee?

[Gonadan]

darksnake88 schreef op donderdag 05 november 2015 @ 18:01:
Wel jammer dat hij geen 'file resume' functie heeft als je even geen stabiele connectie hebt. Dan mag je weer overnieuw beginnen (wat bij dropbox wel verder gaat met uploaden waar hij was gebleven). Getest met webupload en stack app.

Bij grotere bestanden wel, dan doet hij het in delen. Hier kwam ik achter vanwege een verbindingsfout waarna ik in de log meldingen zag over een deel wat niet corrupt was. Bij opnieuw uploaden zag je het voortgangsbalkje ook het eerste stuk direct vol maken.

Maargoed, het blijft WebDAV dus heel weel intelligentie hoeven we niet te verwachten.

[makooy]

Probeerde gister een ISO bestand van 5,4GB te uploaden en dat ging fout. Bestand uploaden wel maar bijna op het einde kwam de melding dat het bestand niet geaccepteerd werd.

[CaptJackSparrow]

MMaster23 schreef op vrijdag 06 november 2015 @ 00:26:
Webdav naar Office365 werkt wel goed op die server.
Ook raar.. als ik Fiddler installeren en trust de intercept certificaten, werkt het wel.

Ik gok dus dat er iets qua certificaten niet lekker zit. Iemand nog een idee?

Ik krijg ook op een W7Pro machine wel een webdav verbinding met Box.com maar niet met Stack. Roept ook dat het geen geldige padnaam is o.i.d. Vraag me ook af of onbekendheid van het Stackcertificaat o.i.d. de boosdoener is. TransIP biedt nergens informatie hoe je evt. een certificaat van hun zou kunnen toevoegen.

Wat moet je bij Fiddler precies instellen om certificaten te omzeilen? Bij Options in het HTTPS tabje "Ignore server certificate errors"? Bij Gateway nog een proxy definiëren? Iets anders?

[Wolly]

MMaster23 schreef op vrijdag 06 november 2015 @ 00:26:
Heeft er iemand al een werkende webdav verbinding kunnen maken onder Windows Server 2012 R2?

Onder Windows 10 werkt het wel echter on 2012 R2 krijg ik het niet aan de praat.
Blijf steeds System error 67 has occurred - The network name cannot be found krijgen.

Heb dit probleem op een Windows 8.1 computer. Een andere 8.1 pc op hetzelfde netwerk heeft echter geen
problemen

De pc met problemen heeft geen problemen om webdav op te zetten met https://www.crushftp.com/demo
(demo/demo)

[MMaster23]

CaptJackSparrow schreef op vrijdag 06 november 2015 @ 11:38:
[...]

Ik krijg ook op een W7Pro machine wel een webdav verbinding met Box.com maar niet met Stack. Roept ook dat het geen geldige padnaam is o.i.d. Vraag me ook af of onbekendheid van het Stackcertificaat o.i.d. de boosdoener is. TransIP biedt nergens informatie hoe je evt. een certificaat van hun zou kunnen toevoegen.

Wat moet je bij Fiddler precies instellen om certificaten te omzeilen? Bij Options in het HTTPS tabje "Ignore server certificate errors"? Bij Gateway nog een proxy definiëren? Iets anders?

http://docs.telerik.com/f...iddler/Tasks/DecryptHTTPS

Vinkje aanzetten in de options. Je krijgt dan een popup om certificaten te installeren. Deze zorgen voor een lokaal-valide cert chain. Daarom lukt iedere SSL verbinding vrijwel zeker.

Handig voor debug maar compleet onveilig in "productie".

[Stroopwafels]

MMaster23 schreef op vrijdag 06 november 2015 @ 00:26:
Heeft er iemand al een werkende webdav verbinding kunnen maken onder Windows Server 2012 R2?

Onder Windows 10 werkt het wel echter on 2012 R2 krijg ik het niet aan de praat.
Blijf steeds System error 67 has occurred - The network name cannot be found krijgen.

Ik heb de Desktop Experience geinstalleerd en de webclient service is actief.
Tevens zijn de service providers goed in Advanced network settings en heb zelfs met webclient bovenaan geprobeerd. De URL in de trusted zone van IE zetten, hielp ook niet. Eveneens het spelen met de Passive FTP setting (wat wonderen zou moeten doen).

Webdav naar Office365 werkt wel goed op die server.
Ook raar.. als ik Fiddler installeren en trust de intercept certificaten, werkt het wel.

Ik gok dus dat er iets qua certificaten niet lekker zit. Iemand nog een idee?

Heb hier een webdav verbinding op een Windows Server 2012 R2, werkt perfect.

[MMaster23]

Stroopwafels schreef op vrijdag 06 november 2015 @ 11:49:
[...]


Heb hier een webdav verbinding op een Windows Server 2012 R2, werkt perfect.

Ik werk dagelijks met 2012 r2 maar ik kon gisteren de logging van WebDAV / WebClient service niet terug vinden.

[makooy]

Heeft er iemand al een manier gevonden dat je gebruikers van jouw STACK alleen op bepaalde mappen rechten kan geven?

EDIT: het zou wel mogelijk moeten zijn als je de volgende pagina leest:
https://www.transip.nl/vr...pslagruimte-binnen-stack/

Binnen STACK heb je mogelijkheid om je opslagruimte met anderen te delen. Je kunt naar wens een deel van je opslagruimte aan bijvoorbeeld een familielid, vriend of collega toe te kennen om te gebruiken voor de opslag van hun bestanden, ze krijgen daarmee als het ware hun eigen 'mini STACK'.

[ Voor 66% gewijzigd door makooy op 06-11-2015 15:45 ]

[Idanue]

Wolly schreef op vrijdag 06 november 2015 @ 11:47:
[...]


Heb dit probleem op een Windows 8.1 computer. Een andere 8.1 pc op hetzelfde netwerk heeft echter geen
problemen

De pc met problemen heeft geen problemen om webdav op te zetten met https://www.crushftp.com/demo
(demo/demo)

Hier ook met geen mogelijkheid de WebDav aan de praat te krijgen op een windows 8.1 PC.

Windows cannot access blabla...

Edit: Even getest en de crushftp webdav werkt bij mij ook gewoon.

[ Voor 6% gewijzigd door Idanue op 06-11-2015 16:18 ]

[MoiZie]

Ik denk dat er ook wat mis is met de SSL daar. Mijn via webdav gekoppelde folder in mijn eigen owncloud server, laat zien dat de 'last modified' datum van die map, 'in 18 years' is. Tevens, als ik een folder in mijn eigen owncloud, via publieke link wil toevoegen aan stack via de knop 'add to owncloud', krijg ik dit ook niet werkende vanwege; jawel, invalid SSL certificate'. Mogelijk komt dit dan weer door een foutieve datum? Support, levert niet echt support, want 'ze leveren stack, niet owncloud'.

[2Dutch]

TerrorSource schreef op vrijdag 06 november 2015 @ 15:39:
Heeft er iemand al een manier gevonden dat je gebruikers van jouw STACK alleen op bepaalde mappen rechten kan geven?

EDIT: het zou wel mogelijk moeten zijn als je de volgende pagina leest:
https://www.transip.nl/vr...pslagruimte-binnen-stack/
[...]

Die pagina heeft het over dat jij een stukje van jouw opslagruimte beschikbaar stelt aan anderen door een extra gebruiker aan te maken, niet het geven van rechten op bepaalde mappen?

Vervolgens zal deze gebruiker in zijn eigen STACK account kunnen inloggen en deze toegekende ruimte kunnen gebruiken voor zijn eigen bestanden.

[Wild Chocolate]

Je kan inderdaad andere gebruikers aanmaken die dan hun eigen opslag binnen jouw omgeving krijgen (kan je een quotum voor instellen).

Bovendien kan je (in ieder geval vanuit de webclient) een map (of bestand) selecteren en voor "delen" kiezen, en dan krijg je een link, waarbij je kan aangeven of er een wachtwoord nodig is, en of men mag uploaden.

[rud]

Heeft iemand vandaag invites gezien?

[BartB.]

rud schreef op vrijdag 06 november 2015 @ 19:50:
Heeft iemand vandaag invites gezien?

Nope, ik heb ze niet langs zien komen... Vanaf de eerste aankondigingsmail loop ik ook al op een invite te azen, haha. Heb helaas minder geluk dan een hoop anderen in deze thread.

Omdat de e-mail invite simpelweg volgens mij gewoon niet meer komt en ik de invites in het control panel telkens weer misloop, heb ik vandaag vrijwel elke 10 minuten wel even in het CP gekeken, maar niets.

Zul je zien dat ik 'm alsnog precies weer misloop, maar je moet er wat voor over hebben denk ik dan maar...

Edit: sowieso vind ik het overigens belachelijk van TransIP dat ze de Stacks domweg random toewijzen aan iedereen die zich inschrijft. Geef op z'n minst bestaande klanten voorrang, én handel de binnengekomen invite-aanvragen op chronologische volgorde af... Maar goed, laat ik ook maar niet te veel klagen over een gratis aangeboden dienst van dit kaliber.

[ Voor 21% gewijzigd door BartB. op 06-11-2015 20:20 ]

[CaptJackSparrow]

Nu twee opeenvolgende keren gehad dat ik na 100% oversturen van een 2,4GB groot bestand met WinSCP de foutmelding krijg:

Error transferring file
500 Internal Server Error

Ik heb het nog één keer meer gezien toen ik een heleboel kleine bestanden overstuurde. Dan zeg je echter 'retry' en dat doet ie die even overnieuw en er is geen groot probleem. Met zulke grote bestanden is het echter heel wat anders. Het lijkt dat als er ergens gedurende de overdracht iets niet goed over komt dat pas aan het einde van de overdracht van het gehele bestand tot deze foutmelding leidt en dat niet tussentijds bemerkt en gecorrigeerd wordt. Met slechts 1Mb upstreamsnelheid duurt het gewoon lang en is de overdracht gevoeliger voor storingen die eens in de zoveel tijd optreden.

Je zou verwachten dat er een bestandsoverdrachtprotocol gebruikt zou worden dat in staat is om per klein bestandsdeelpakketje vast te stellen of het correct is overgekomen en zo niet dat het dan opnieuw verstuurd wordt. Dat bestaat toch al heel lang. Gebruiken ze dat niet of is het niet goed geïmplementeerd/geconfigureerd of zit de fout in een andere 'laag' van de overdracht van mijn harde schijf naar die van TransIP?

Hoe dan ook. Zo verspil ik wel erg veel tijd en moeite en wordt het min of meer onbruikbaar.

[dehardstyler]

CaptJackSparrow schreef op zaterdag 07 november 2015 @ 11:19:
Nu twee opeenvolgende keren gehad dat ik na 100% oversturen van een 2,4GB groot bestand met WinSCP de foutmelding krijg:

Error transferring file
500 Internal Server Error

Ik heb het nog één keer meer gezien toen ik een heleboel kleine bestanden overstuurde. Dan zeg je echter 'retry' en dat doet ie die even overnieuw en er is geen groot probleem. Met zulke grote bestanden is het echter heel wat anders. Het lijkt dat als er ergens gedurende de overdracht iets niet goed over komt dat pas aan het einde van de overdracht van het gehele bestand tot deze foutmelding leidt en dat niet tussentijds bemerkt en gecorrigeerd wordt. Met slechts 1Mb upstreamsnelheid duurt het gewoon lang en is de overdracht gevoeliger voor storingen die eens in de zoveel tijd optreden.

Je zou verwachten dat er een bestandsoverdrachtprotocol gebruikt zou worden dat in staat is om per klein bestandsdeelpakketje vast te stellen of het correct is overgekomen en zo niet dat het dan opnieuw verstuurd wordt. Dat bestaat toch al heel lang. Gebruiken ze dat niet of is het niet goed geïmplementeerd/geconfigureerd of zit de fout in een andere 'laag' van de overdracht van mijn harde schijf naar die van TransIP?

Hoe dan ook. Zo verspil ik wel erg veel tijd en moeite en wordt het min of meer onbruikbaar.

Raar dat jij het zo ervaart. Bij werkt alles perfect nu perfect. Heb maar een probleem gehad, en dat was dat ik niks kon uploaden via de app op mijn S6. Maar dat is nu gelukkig opgelost

[Erulezz]

Ik heb ook geen problemen met het uploaden. Ben nu al een paar dagen bezig met het uploaden van grote videobestanden en het gaat allemaal perfect vanaf de NAS. Ik neem aan dat je al contact hebt opgenomen met support?

[CaptJackSparrow]

Daar heb ik al dagen geleden contact mee gelegd toen ik nog met de webinterface werkte waarbij ik hetzelfde ervaar. Na 100% overdracht is het bestand foetsie. Ik krijg te horen dat er meer mensen zijn met soortgelijke problemen maar dat ze het niet kunnen reproduceren. Ze vroegen wel naar mijn transportsnelheid wat suggereert dat het wellicht meer optreedt bij langzamere verbindingen waarbij je statistisch meer kans hebt op tijdgerelateerde fouten.

[Isitlightagain]

Iemand de backup functie van de betaalde 2/10-TB opslag getest? Vraag mij vooral af of je per (zelfgemaakte) stack account een backup kan terug plaatsen of gelijk alle accounts, dat zal namelijk erg jammer zijn.

[Jrz]

miekol schreef op donderdag 05 november 2015 @ 09:14:
[...]

Met Expandrive kun je je OwnCloud account mounten als (netwerk)schijf. Zo heb je alle files tot je beschikking maar staat er niks lokaal (gesynchroniseerd).

Werkt erg mooi voor o.a. copy.com en sftp is ook precies wat ik zoek, maar krijg bij mijn stack helaas:

ExpanDrive _ssl.c:504: error:14077458:SSL routines:SSL23_GET_SERVER_HELLO:tlsv1 unrecognized name

Ik schiet wel een ticket in bij ze

[miekol]

Jrz schreef op zaterdag 07 november 2015 @ 12:07:
[...]


Werkt erg mooi voor o.a. copy.com en sftp is ook precies wat ik zoek, maar krijg bij mijn stack helaas:

ExpanDrive _ssl.c:504: error:14077458:SSL routines:SSL23_GET_SERVER_HELLO:tlsv1 unrecognized name

Ik schiet wel een ticket in bij ze

Zal vanmiddag eens proberen mijn STACK te mounten. Mijn OwnCloud (met daarin STACK als external storage gemount) draait hier wel zonder problemen via Expandrive.

[Anoniem: 319232]

CaptJackSparrow schreef op zaterdag 07 november 2015 @ 11:19:
Nu twee opeenvolgende keren gehad dat ik na 100% oversturen van een 2,4GB groot bestand met WinSCP de foutmelding krijg:

Error transferring file
500 Internal Server Error

Ik heb gisteren dezelfde error gehad met WinSCP bij het uploaden van 4,5 Gb bestand. Ik heb een glasvezel 50/50 verbinding (verbinding via ipv6). Ik ben nu een aantal kleine bestanden aan te uploaden (de meeste < 1 Gb) en tot nu toe geen errors.

[makooy]

Heb zelf ook problemen met uploaden vanaf me Synology naar Stack.

Failed to copy "/%location%/". This action is not supported and therefore cannot be completed.

[Anoniem: 544923]

Ik heb mijn stack invite via de mail gekregen!

Testen maar!

[White_Collar]

Ik heb zojuist de 10TB variant besteld om een backup weg te kunnen schrijven van mijn video bestanden die ik maak als cameraman.

Moet ongeveer 5TB wegschrijven naar ze.
Ben erg benieuwd welke snelheden ik haal met mijn 500/500mbit verbinding van kpn

[ Voor 8% gewijzigd door White_Collar op 08-11-2015 12:50 ]

[Mmore]

White_Collar schreef op zondag 08 november 2015 @ 12:48:
Ben erg benieuwd welke snelheden ik haal met mijn 500/500mbit verbinding van kpn

Hoor graag wat je ervaringen zijn met grotere videobestanden wanneer je zo'n hoge upload snelheid hebt!

[White_Collar]

niet slecht

[ Voor 13% gewijzigd door White_Collar op 08-11-2015 14:29 ]

[Erulezz]

Jaloers Zit ik al twee dagen te uploaden met 1.5 MB/s...

Nette snelheid!

[geerttttt]

Nog meer jalours, ik wacht nog steeds op een invite!

[krakendmodem]

White_Collar schreef op zondag 08 november 2015 @ 14:28:
[afbeelding]

niet slecht

Zit ik hier met 0,6MB aan uploadsnelheid...

[keesroeiboot]

Invites op transip.nl

[BartB.]

Er zijn NU invites beschikbaar op de website, snel claimen dus voor iedereen die nog niets heeft!