3 Ohm is gemiddeld mogelijk wat lager dan gebruikelijk maar het is niet extreem spannend aangezien je door de gevoeligheid (90 dB) al niet extreem veel vermogen zal pakken en de 3 Ohm is niet nominaal. Als je een paartje Apogee Scintilla van 1 Ohm en 76 dB gevoeligheid hebt staan wordt het wel een aandachtspunt. Anderzijds zijn er genoeg setups met eindversterkers waar het theoretisch niet nodig is omdat men bijvoorbeeld de klank beter vindt, dan wordt het een heel andere discussie. Of eindversterkers kopen omdat audio een hobby is, daar heeft
* FeaR zich schuldig aan gemaakt.Zo laat de PriceWatch het inderdaad overkomen. Verkeerd overkomen omdat je onbewust appels met peren aan het vergelijken bent. Vermogen kan op diverse manieren gemeten worden, doordat de PW niet alles meldt gaat het scheef. Vermogen kan je bijvoorbeeld meten met 1 kanaal maar ook 2 of meer. Meet je een pieptoon (1000 Hz) of een bereik (20 - 20 kHz)? Vervorming (THD) kan ook aanzienlijk verschillen.
De in de PW genoemde 150 Watt van de SR6014 staat als volgt in de specs sheet van Marantz: "150W Power Output (6 ohm, 1 kHz, 0.7% 2ch Drive)". UItgeschreven, 150 Watt bij twee kanalen aangestuurd met een pieptoon van 1000 Hz met 0,7% THD.
De 105 Watt van de X3500H staat als volgt in de spec sheet: "Power Output (8 ohm, 20 Hz - 20 kHz, 0.05% 2ch Drive)". Ook twee kanalen aangestuurd maar bij 8 Ohm en geen pieptoon maar een bereik van 20 - 20.000 Hz. As said, appels en peren.
Nu meldt Denon ook het vermogen gemeten zoals Marantz (6 ohm, 1 kHz, 0.7% 2ch Drive), dat is 135 Watt voor de X3500H. Idem met Marantz die de methode van Denon ook noemt waar de Marantz SR6014 dan 110 Watt specificeert.
Correcte vergelijk zou dus 150 Watt (SR6014) vs 135 Watt (X3500) of 110 Watt (SR6014) vs 105 Watt (X3500H) zijn. Maakt het verschil opeens een stuk minder groot. Dat het redelijk dicht bij elkaar zou liggen is bijvoorbeeld te zien aan het max opgenomen vermogen van beide modellen, ligt ook redelijk dicht bij elkaar.
Voor het idee, Denon en Marantz geven ook vermogen gemeten op bij 10% vervorming. Krijg je een mooi vermogen mee, in de praktijk echter niet bruikbaar door genoemde THD. Maar stel dat de PW die genoemd had, 220 Watt voor de SR6014. Vandaar vermogens altijd even checken in de handleiding of spec sheet. Waarbij dit hele verhaal natuurlijk puur kijkt naar opgegeven specs en die kunnen wel eens verschillen met de praktijk, maar dat is een ander verhaal.
[
Voor 16% gewijzigd door
FeaR op 03-09-2026 14:37
]
Some people just need a high-five.... In the face.... With a chair.