Dan is het verder toch een kwestie van checken of de warrior de hitpoinst onder de nul brengt en zoja de positieve waarde daarvan op te tellen bij een totaal? Want dat doe ik en het antwoord wordt niet geaccepteerd
https://niels.nu
Bij elke nieuwe aanval zet je de tijd weer op nul?:
[...]
Dan is het verder toch een kwestie van checken of de warrior de hitpoinst onder de nul brengt en zoja de positieve waarde daarvan op te tellen bij een totaal? Want dat doe ik en het antwoord wordt niet geaccepteerd
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Bij elk nieuw monster, niet bij elke aanval.
Maar inderdaad, dat klinkt als de meest waarschijnlijke fout aangezien het lijstje met aanvallen in elke seconde dat Hydra hierboven noemt zo op het eerste gezicht wel klopt.
[ Voor 3% gewijzigd door NMe op 03-09-2015 16:36 ]
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Ik tel gewoon de tijd binnen een gevecht door. De modulo van de tijd met de attack rate is 0 als de persoon moet aanvallen. Zie de lijst in m'n vorige reactie.
Na elk gevecht gaat de tijd op 0. Eerste gevecht::
[...]
Bij elk nieuw monster, niet bij elke aanval.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
| T0 W:35 = 265 T0 R:30 = 235 T0 R:20 = 215 T3 R:20 = 195 T4 W:35 = 160 T4 R:30 = 130 T6 R:20 = 110 T8 W:35 = 75 T8 R:30 = 45 T9 R:20 = 25 T10 M:80 = -55 |
[ Voor 50% gewijzigd door Hydra op 03-09-2015 16:40 ]
https://niels.nu
Dat deed je in Hydra in "[ADV] Devv Answer Contest" nog goed.
Dat staat toch in de vraag?
[ Voor 63% gewijzigd door NMe op 03-09-2015 16:59 ]
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Waar haal je het concept 'overleden' vandaan eigenlijk? Voor zover ik weet heb je zombies, zombies die niks meer kunnen en 'gezond'.:
Ik vraag me ook af waarin het verkeerd doe in vraag 13.
https://niels.nu
Aangenomen dat je met "manke" een brute aanval bedoelt waarbij het lichaam niet in staat is weer op te staan, dan ben je te vroeg. Er zijn pas 4 zombies die op dat moment nog één aanval per uur doen. 4 aanvallen, en één op de vijf aanvallen (afgerond naar beneden) lost een manke op. En floor(4/5) == 0.
Ik gok op de progressie mens -> zombie -> manke zombie -> gedode zombie.
[ Voor 24% gewijzigd door NMe op 03-09-2015 17:31 ]
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
.
[ Voor 46% gewijzigd door MineMine op 03-09-2015 17:37 ]
Heb hetzelfde hoor. Vind de rekenmethode extreem onduidelijk. Ik zit nu ook aardig vast omdat ik verschillende methodes geprobeerd heb maar geen idee heb waar ik de fout in ga.:
Vind de vraag redelijk lastig omschreven, maarja ben ook woordblind
Ik snap niet helemaal hoe dat een progressie is. Ieder uur doet iedere zombie 1 of 2 aanvallen afhankelijk van het tijdsstip. Elke aanval maakt van een gezond mens een zombie, tenzij: 1) een op de 5 is te beschadigd en 'verdwijnt'. 2) na 8 uren begint de verdediging en voor elke 3 aanvallen krijg je in plaats van een extra zombie (en een mens minder) een zombie minder.
[ Voor 21% gewijzigd door Hydra op 03-09-2015 17:44 ]
https://niels.nu
Ik bedoelde niet progressie in de opgave, maar progressie in het verval van leven naar dood in die nieuwe, fictieve wereld.
In feite kun je uitgaan van de meest simpele uitleg. Even tussen spoiler-tags omdat dit een duwtje in de goeie richting is.
Je formaat klopt, dus ik denk dat je antwoord niet goed is.
[ Voor 24% gewijzigd door NMe op 03-09-2015 17:54 ]
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Fuck. Dank je,:
In feite kun je uitgaan van de meest simpele uitleg. Even tussen spoiler-tags omdat dit een duwtje in de goeie richting is.
spoiler:Elk uur bereken je eerst het aantal aanvallen. Dan bereken je het aantal "beschadigde" zombies op basis van dat aantal, en het aantal verdedigingen, ook weer op basis van dat aantal aanvallen. Vervolgens hoef je alleen twee vrij simpele aftrek- en optelsommetjes te doen om het nieuwe aantal overlevenden en het nieuwe aantal zombies te berekenen.
Nope. Daar ging ik ook de fout in. Die zombies worden helemaal niet permanent 'uitgeschakeld'.
[ Voor 13% gewijzigd door Hydra op 03-09-2015 18:00 ]
https://niels.nu
Naast wat Hydra zegt: van de 10 aanvallen zijn er 8 die resulteren in een zombie. We praten over gemiddelden dus de onmogelijke situatie waarin een mens zichzelf weet te beschermen en tegelijkertijd toch een beschadigde zombie wordt, wordt opgevangen door de abstractie in cijfers.
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Hm. ik ben er doorheen maar ben het er alsnog niet mee eens:
[...]
Naast wat Hydra zegt: van de 10 aanvallen zijn er 8 die resulteren in een zombie. We praten over gemiddelden dus de onmogelijke situatie waarin een mens zichzelf weet te beschermen en tegelijkertijd toch een beschadigde zombie wordt, wordt opgevangen door de abstractie in cijfers.
Dat deed ik eerst ook inderdaad, toen kwam ik op 67 uur
Maar eigenlijk maakt dat niet zoveel uit, want je kunt altijd alles tegen vanalles afzetten in percentages.:
[...]
Hm. ik ben er doorheen maar ben het er alsnog niet mee eens
Er zit overlap in de gebruikte termen. Mocht het dus allemaal op basis van het aantal 'oorspronkelijke aanvallen' zijn (aantal zombies * 1 of 2) dan maakt het natuurlijk wel uit hoeveel aanvallen wel of niet afgeslagen worden en hoeveel 'zieke zombies' je krijgt want die beinvloeden elkaar zou je zeggen. Maar goed
[ Voor 47% gewijzigd door .oisyn op 03-09-2015 19:14 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Ik snap nu dat mijn eerste gedachtengang niet goed was.:
[...]
Maar die logica klopt niet, zie bijvoorbeeld deze driehoek:
15 54 65 87 23 15 98 34 12 28
Op de tweede rij ga je een naar rechts omdat 54 < 65, maar dat is een slechte keuze omdat je daarna maximaal de route 65+23+34 kan volgen, terwijl 54+87+98 veel hoger is.
Ook het simpelweg aflopen van alle combinaties is niet te doen. In bovenstaand voorbeeld nog wel, maar voor die uit de opgave zijn er 2199 combinaties. Dan ben je nog niet klaar als het universum 2x zo oud is als het nu is, laat staan voor het einde van de maand
Je zal dus iets slims moeten bedenken waarbij je vanaf een bepaald punt al weet wat de maximale route is
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Die nullen aan het einde klopt dus niet
... Blitz komt er aan! | Battle.net: Blitzdoctor#1128 | FFXIV
Kun je negeren. De tekst is gewoon erg brak. Een utigeschakelde zombie is een zombie die dan geen succesvolle aanval heeft. Je moet niet de fout maken die ik ook maakte en die aftrekken van je totaal aantal zombies.
https://niels.nu
Ah, daar zal mijn fout liggen dan. Als iemand een zombie uitschakelt ga ik er vanuit dat deze dood is:
Zo. Wel ff bezig geweest met vraag 14. Heb nu wel een compleet werkend order systeem
[...]
Kun je negeren. De tekst is gewoon erg brak. Een utigeschakelde zombie is een zombie die dan geen succesvolle aanval heeft. Je moet niet de fout maken die ik ook maakte en die aftrekken van je totaal aantal zombies.
De berekening is dus eenvoudiger dan je denkt.
But why? Ik heb de order gewoon met de hand in een excel sheet gezet, en handmatig de korting erbij gezocht. Dat was 2 min werk. Als er nou een enorme lijst met orders geweest was dan had het pas nuttig geweest om er wat voor te schrijven om het te automatiseren.:
Zo. Wel ff bezig geweest met vraag 14. Heb nu wel een compleet werkend order systeem
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
Dat moet in mijn ogen ook. Ik had een DM discussie met NMe hierover waarin ik dit punt ook aankaarte, maar dat is een beetje ondergesneeuwd geraakt in andere zaken en in mijn nieuwe implementatie op basis van de nieuwe feiten ben ik dat vergeten (en kwam ik op exact dezelfde aantallen die de reference implementatie ook had).:
[...]
Ah, daar zal mijn fout liggen dan. Als iemand een zombie uitschakelt ga ik er vanuit dat deze dood is
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Heb zo iets nog nooit gebouwd en vond het wel een leuke uitdaging. Had al enorm valsgespeeld met die maan-vraag
https://niels.nu
Wow, daarom ging ik dus ook de fout in. Het lijkt mij ook de meest logische verklaring dat als er "uitgeschakeld" staat, dit betekent dat de zombie "dood" is. Ik ging zelfs zo ver dat als er 2 keer aangevallen werd, bij de eerste keer al 1/3 af viel en dus bij de 2e keer nog maar 2/3 van de zombies over waren ... (en na 2 keer dus 4/9)De fout was dat ik " per 3 aanvallen 1 aanval af te slaan en daarbij de zombie uit te schakelen." interpreteerde als dat de zombie gedood werd. De berekening was dus simpeler dan ik dacht; ik trok dus iedere keer het aantal 'gestopte' zombies van de infected af waardoor de mensheid het een stuk langer volhield.
Blijf er bij dat dit te vaag beschreven is. In het 'echt' zou ik doorzeiken tot ik 't duidelijk had
[...]
Nope. Daar ging ik ook de fout in. Die zombies worden helemaal niet permanent 'uitgeschakeld'.
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
De eerste zombie valt meteen in het eerste uur aan, de andere niet. Dat laatste is ook logisch, want anders is alles per definitie in het eerste uur afgelopen...
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Weet je zeker dat je eigen interpretatie goed is, of kom je net als ik wellicht met toeval op het goede antwoord uit? Ik snap de stukjes tekst "en daarbij de zombie uit te schakelen" en " en uitgeschakelde zombies" niet echt in de opdracht als dit klopt.. Of bedoel je nog een tweede aanval, en daarna wel uitgeschakeld?
1 aanval per half uur zou niet heel gek zijn anders.:
[...]
De eerste zombie valt meteen in het eerste uur aan, de andere niet. Dat laatste is ook logisch, want anders is alles per definitie in het eerste uur afgelopen...
[ Voor 4% gewijzigd door pedorus op 04-09-2015 13:08 ]
Vitamine D tekorten in Nederland | Dodelijk coronaforum gesloten
Ik heb de code die door de vraagsteller is geschreven als oplossing voor het probleem voor mijn neus.
"Uitgeschakeld" is wat ambigu. Ik stuur zometeen een mailtje om de tekst aan te laten passen. Voor nu kun je het volgende lezen:
Wanneer alle metingen in het verhaal steeds in stappen van één uur gedaan worden maakt dat toch geen verschil met 2 aanvallen per uur?
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Volgens mij is je dag een uurtje langer dan de bedoeling was in de opdracht.:
[...]
Oké, nu heb ik het, al begrijp ik niet waarom dit juist is
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Zie mogelijkheid B in pedorus in "[ADV] Devv Answer Contest"
Iets als
Maar omdat mijn antwoord kennelijk intern niet klopte, weet ik niet wat precies wat nu wel de bedoeling is
Vitamine D tekorten in Nederland | Dodelijk coronaforum gesloten
Het scheelt een hoop als de vraagstelling duidelijk is:
14 en 15 waren wel erg makkelijk..
https://niels.nu
. Iemand een tip die ook steeds op 39 kwam?[ Voor 52% gewijzigd door gammuts op 04-09-2015 15:05 . Reden: En het waarom ook inmiddels "gevonden" ]
use strict; use warnings;
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
Niet elke vraag hoeft even moeilijk te zijn. Er zijn ook genoeg lastigere vragen.
[ Voor 62% gewijzigd door NMe op 04-09-2015 16:08 ]
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Klopt, best wel expliciet. Er zijn zoveel mensen die struikelden (mij incluis) en aan elke regel tekst gingen twijfelen, dat 't dan juist veel explicieter moet. Het zou trouwens ook een samenvatting moeten zijn van alle afzonderlijke verduidelijkingen.:
Naast wat Woy zegt heb je het verder wel goed geïnterpreteerd zo te zien, al maak je sommige dingen wel erg expliciet.
use strict; use warnings;
Zie mijn edit en de post boven je, er was toch nog één dingetje verkeerd.
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Nou sorry hoor maar elke mogelijke combinatie van 1 tot en met X proberen elke 5 seconden is natuurlijk niet geheel 'in the spirit' van deze contest.:
Niet elke vraag hoeft even moeilijk te zijn. Er zijn ook genoeg lastigere vragen.
https://niels.nu
/u/12668/hydra.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/12461/crop65b195553d948.jpg?f=community)
/u/107051/jeroenmadtrix60.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/542515/crop5e897e9f76fc2.jpeg?f=community)
/u/249034/arrow.png?f=community){kind=icon}
/u/441531/geenvliegangst.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/191313/south_park_stan_marsh.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/6143/rincewind.jpg?f=community)
/u/250423/kersticon3.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/219059/crop5efafd1bd64af_cropped.jpeg?f=community)
