Devv Answer Contest

Pagina: 1 2 3 4 5 Laatste
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ZpAz
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 21-08 17:11
Ik ben net door de eerste vraag van de Devv Answer contest gekomen, maar nu probeer ik een reactie te plaatsen bij vraag 1. Maar ik krijg een error dat het betreffende topic niet bestaat.

Afbeeldingslocatie: http://up.indev.nl/ulIrpBoZkX.png

Tweakers Time Machine Browser Extension | Chrome : Firefox


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Puc van S.
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 22-08 16:37
Zelfde bij vraag 2 btw..

Daarbij: zou er een mogelijkheid kunnen zijn om [code] blokken toe te voegen?

[ Voor 63% gewijzigd door Puc van S. op 01-09-2015 10:34 ]

[http://www.okbreijnen.nl] [Overwatch] [Cennahysh]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jogai
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 08:59
+1 voor [code] tag...

En hoe weten we dat de antwoorden goed worden opgeslagen? Als je de pagina van de vraag bekijkt na het goed invullen lijkt het of het antwoord niet is verwerkt omdat daar geen indicator voor is...

Klik hier om op linkedIn lid te worden van de Freelance Tweakers groep.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nYzEkE
  • Registratie: Augustus 2008
  • Laatst online: 04-09-2024
Ik weet niet als ik hier correct zit maar ik weet niet hoe de antwoorden worden binnengelezen

bij vraag 4 staat:
Antwoord in wetenschappelijke notatie, bijvoorbeeld: 1.0903E+23cm

bijvoorbeeld is nogal vaag: 1.09031E+23cm is ook wetenschappelijk en een punt ipv een komma :s
het zou misschien handig zijn om het in te vullen formaat exact op te geven?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kix@$$
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 22-08 23:02
nYzEkE schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 11:36:
Ik weet niet als ik hier correct zit maar ik weet niet hoe de antwoorden worden binnengelezen

bij vraag 4 staat:
Antwoord in wetenschappelijke notatie, bijvoorbeeld: 1.0903E+23cm

bijvoorbeeld is nogal vaag: 1.09031E+23cm is ook wetenschappelijk en een punt ipv een komma :s
het zou misschien handig zijn om het in te vullen formaat exact op te geven?
Ja, vind ik ook een goeie. Zo moeilijk is een omtrek berekenen niet en ergens heb ik het idee dat ik het goede antwoord al gegeven heb, maar hij rekent alles fout. Of ik moet iets over het hoofd zien.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Chocochaos
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 18-08 13:51
Hier hetzelfde probleem bij vraag 4. Ik weet vrij zeker dat ik het correcte antwoord al gegeven heb, maar het wordt niet goed gerekend.

Naast het formaat waarin het antwoord gegeven moet worden, is ook de afmeting van de schimmel aan het begin onduidelijk. Ik ga uit van 1, maar wellicht is dat niet correct.

En ten slotte staat er ook nog een taalfout in:
De fibonacci reeks bepaald
Moet natuurlijk bepaalt zijn.

Vraag 3 is ook niet helemaal correct:
y: -4^8
Zou betekenen dat y -65536 is. Blijkbaar wordt er echter (-4)^8 bedoelt, wat 65536 is.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DarthSjaak
  • Registratie: Juli 2006
  • Laatst online: 04-08 19:27
Hetzelfde probleem met vraag 4, goede antwoord wordt niet geaccepteerd.

Is er iemand al voorbij 4 gekomen?

[ Voor 21% gewijzigd door DarthSjaak op 01-09-2015 12:43 ]

Pac Man Battle Royale Replica, Fix It Felix Jr.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Froodooo
  • Registratie: April 2014
  • Laatst online: 17:13

Froodooo

Student Computer Science

En dan is het ook nog de vraag of Fibonacci bij 0 of bij 1 begint...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • littlebitpwnsu
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 17-01-2020
Ik kom er ook niet uit bij vraag 4, heb verschillende startwaarden geprobeerd en ben ook met verschillende getallen uit de reeks begonnen

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • logophobia
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 28-03 01:26
Ik heb wat issues met de vraagstelling van vraag 2.

"getal uit dat zelf het kwadraat is van een geheel getal":
-> Hiermee bedoelen ze dus (9 = 3 * 3, 16 = 4 * 4, maar niet 2, 3, 5, 10 etc) neem ik aan?

"afzonderlijke cijfers optelt"
-> Wordt daarmee bedoeld per fibonacci getal de afzonderlijke cijfers optellen, dus 13 (8e fibonacci) -> 1 + 3 = 4 dus telt niet mee
-> Of alle fibonacci getallen of een rij zetten (aan elkaar plakken) en dan stuk voor stuk accumuleren?
-> Of nog iets anders?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rientie
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 24-09-2024
logophobia schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 12:51:
Ik heb wat issues met de vraagstelling van vraag 2.

"getal uit dat zelf het kwadraat is van een geheel getal":
-> Hiermee bedoelen ze dus (9 = 3 * 3, 16 = 4 * 4, maar niet 2, 3, 5, 10 etc) neem ik aan?

"afzonderlijke cijfers optelt"
-> Wordt daarmee bedoeld per fibonacci getal de afzonderlijke cijfers optellen, dus 13 (8e fibonacci) -> 1 + 3 = 4 dus telt niet mee
-> Of alle fibonacci getallen of een rij zetten (aan elkaar plakken) en dan stuk voor stuk accumuleren?
-> Of nog iets anders?
Hier dezelfde uitdaging!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Froodooo
  • Registratie: April 2014
  • Laatst online: 17:13

Froodooo

Student Computer Science

logophobia schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 12:51:
"getal uit dat zelf het kwadraat is van een geheel getal":
-> Hiermee bedoelen ze dus (9 = 3 * 3, 16 = 4 * 4, maar niet 2, 3 etc) neem ik aan?
Jup. Anders gezegd: de wortel van het getal moet weer een geheel getal zijn.
logophobia schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 12:51:
"afzonderlijke cijfers optelt"
-> Wordt daarmee bedoeld per fibonacci getal de afzonderlijke cijfers optellen, dus 13 (8e fibonacci) -> 1 + 3 = 4 dus telt niet mee
-> Of alle fibonacci getallen of een rij zetten (aan elkaar plakken) en dan stuk voor stuk accumuleren?
-> Of nog iets anders?
Het eerste. Het getal 13 wordt dan inderdaad 1+3=4.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Chocochaos
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 18-08 13:51
"afzonderlijke cijfers optelt"
-> Wordt daarmee bedoeld per fibonacci getal de afzonderlijke cijfers optellen, dus 13 (8e fibonacci) -> 1 + 3 = 4 dus telt niet mee
-> Of alle fibonacci getallen of een rij zetten (aan elkaar plakken) en dan stuk voor stuk accumuleren?
-> Of nog iets anders?
Wikipedia: Cijfer

Het gaat er dus om dat je de individuele cijfers van een getal uit de reeks optelt en kijkt of de wortel daarvan een geheel getal oplevert.

Ik hoop nog steeds op verduidelijking/correctie van vraag 4 :)

[ Voor 47% gewijzigd door Chocochaos op 01-09-2015 12:55 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dennisschr17
  • Registratie: Oktober 2013
  • Laatst online: 16-08 17:50
Iemand die vraag 4 al wel heeft opgelost? Ik loop ook vast, verschillende startwaarden geprobeerd maar niets wordt geaccepteerd.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Quxan
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 20-08 13:27
ik zit ook vast op vraag 4.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dennisschr17
  • Registratie: Oktober 2013
  • Laatst online: 16-08 17:50
Op zich maakt bij vraag 4 de startwaarde niet zoveel uit, het gaat toch om zo'n groot getal dat die 0 of 1 er niet toe doet. De vraag is dus waar we in de reeks beginnen. Bij de 0, bij de 1, bij de tweede 1? Daarnaast is het onduidelijk hoe we het precies moeten invoeren.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Woy
  • Registratie: April 2000
  • Niet online

Woy

Moderator Devschuur®
Inderdaad, een goed antwoord voor dag 5 o.i.d. zou mooi zijn om te verifiëren of de vraagstelling juist geïnterpreteerd is.

“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DarthSjaak
  • Registratie: Juli 2006
  • Laatst online: 04-08 19:27
dennisschr17 schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 13:02:
Op zich maakt bij vraag 4 de startwaarde niet zoveel uit, het gaat toch om zo'n groot getal dat die 0 of 1 er niet toe doet. De vraag is dus waar we in de reeks beginnen. Bij de 0, bij de 1, bij de tweede 1? Daarnaast is het onduidelijk hoe we het precies moeten invoeren.
Klopt, begin waarde maakt geen verschil. Ik ben met de reeks met 0 begonnen en met 1, antwoorden op allerlei verschillende manieren geprobeerd, maar niets wordt geaccepteerd.

Pac Man Battle Royale Replica, Fix It Felix Jr.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • littlebitpwnsu
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 17-01-2020
heb alle waarden van dag 995 - 1005 geprobeerd, met een komma of een punt, niks werkt

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • logophobia
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 28-03 01:26
Voor vraag 2 een kleine hint, eerst ontdubbelen, anders werkt het antwoord niet.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • atlaste
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 14:48
Begin me serieus af te vragen of ze in vraag 4 bij het "correcte" antwoord de afrondingsfouten erin hebben laten zitten ofzo... Weet vrij zeker dat ik het juiste antwoord allang heb ingevoerd, conform 'E4' notatie in het voorbeeld.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Suli
  • Registratie: September 2009
  • Niet online
Ik zit zelf vast bij vraag 3 :F

[ Voor 22% gewijzigd door Suli op 01-09-2015 13:11 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Woy
  • Registratie: April 2000
  • Niet online

Woy

Moderator Devschuur®
Let op, de vraag is nu gecorrigeerd, want er zat een fout in.

“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Inspector
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 12-08 11:08
Vraag 4 bevatte een fout in de notatie (deze is zojuist aangepast). Wellicht dat dat je gaat helpen. (excuses)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Woy
  • Registratie: April 2000
  • Niet online

Woy

Moderator Devschuur®
Inspector schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 13:11:
[...]

Vraag 4 bevatte een fout in de notatie (deze is zojuist aangepast). Wellicht dat dat je gaat helpen. (excuses)
Je bedoelt Vraag 3? Vraag 4 is nog niks veranderd.

“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nYzEkE
  • Registratie: Augustus 2008
  • Laatst online: 04-09-2024
bij vraag drie moet je doen zoals er staat

x:getal_x_waarde y:getal_y_waarde z:getal_z_waarde
met de getallen een . voor duizendtallen en , voor komma :)
en een nauwkeurigheid van 2 cijfers na komma (weliswaar correct afronden)

[ Voor 0% gewijzigd door nYzEkE op 01-09-2015 13:16 . Reden: foutje :) ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DrDentz
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 26-04 10:38
Vraag 3 lijkt me ook nogal onduidelijk. Je hebt toch oneindig veel punten in de ruimte, dus wat wordt er dan precies bedoeld met 20 punten p/s? (Ik neem aan dat dat toch 'per seconde' betekent.) En dat 2de punt, is dat dan het eindpunt of echt het 2de punt? Of begrijp ik hier echt iets verkeerd?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Woy
  • Registratie: April 2000
  • Niet online

Woy

Moderator Devschuur®
TdTSimon schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 13:13:
Vraag 3 lijkt me ook nogal onduidelijk. Je hebt toch oneindig veel punten in de ruimte, dus wat wordt er dan precies bedoeld met 20 punten p/s? (Ik neem aan dat dat toch 'per seconde' betekent.) En dat 2de punt, is dat dan het eindpunt of echt het 2de punt? Of begrijp ik hier echt iets verkeerd?
punten per seconden kun je lezen als eenheden per seconden. Er wordt bewogen vanaf punt 1 richting punt 2.

Als punt 1 (0,0,0) geweest zou zijn, en punt 2 ( 10000000, 0, 0 ) zou je na 1 seconde op ( 20, 0, 0 ) staan.

“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dennisschr17
  • Registratie: Oktober 2013
  • Laatst online: 16-08 17:50
TdTSimon schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 13:13:
Vraag 3 lijkt me ook nogal onduidelijk. Je hebt toch oneindig veel punten in de ruimte, dus wat wordt er dan precies bedoeld met 20 punten p/s? (Ik neem aan dat dat toch 'per seconde' betekent.) En dat 2de punt, is dat dan het eindpunt of echt het 2de punt? Of begrijp ik hier echt iets verkeerd?
Met 20 punten p/s wordt bedoelt dat het object met een snelheid van 20 punten per seconde door de ruimte gaat. Het eindpunt dat is gegeven geeft aan waar het object naartoe beweegt, hiermee kan dus de richting bepaald worden.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ThaStealth
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 19-08 10:16
TdTSimon schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 13:13:
Vraag 3 lijkt me ook nogal onduidelijk. Je hebt toch oneindig veel punten in de ruimte, dus wat wordt er dan precies bedoeld met 20 punten p/s? (Ik neem aan dat dat toch 'per seconde' betekent.) En dat 2de punt, is dat dan het eindpunt of echt het 2de punt? Of begrijp ik hier echt iets verkeerd?
Simpeler uitgelegd: je hebt 20 punten te verdelen per seconde. Je kan dus 10 op de X as doen, 6 op de Y as en 4 op de Z as.
Natuurlijk is de verdeling elke seconde hetzelfde in de kortste afstand naar het eindpunt toe toe.
Dus na de 1 seconde zit je dan op 40,56,94 na seconde 2 zit je op 50,62,98,etc.
(Alleen de startposities heb ik uit de vraag overgenomen, de delta's mag je zelf berekenen)

[ Voor 12% gewijzigd door ThaStealth op 01-09-2015 13:22 ]

Mess with the best, die like the rest


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DarthSjaak
  • Registratie: Juli 2006
  • Laatst online: 04-08 19:27
Nog steeds niet gelukt met vraag 4

Pac Man Battle Royale Replica, Fix It Felix Jr.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Froodooo
  • Registratie: April 2014
  • Laatst online: 17:13

Froodooo

Student Computer Science

Same here. Het wordt bijna frustrerend. :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Vraag 4:
"in diameter toeneemt"
som eerste 1000 fibonacci getallen met start 0 of 1 variant: check
"omtrek"
ik ga uit dat hier een cirkel bedoelt wordt: check

"1.0903E+23cm"
alle varianten met lower/uppercase, afronding, punt/comma notatie: check

Helaas geen correct.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nYzEkE
  • Registratie: Augustus 2008
  • Laatst online: 04-09-2024
ThaStealth schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 13:21:
[...]

Simpeler uitgelegd: je hebt 20 punten te verdelen per seconde. Je kan dus 10 op de X as doen, 6 op de Y as en 4 op de Z as.
sorry maar dit is gewoon fout :(
20punten is een afstand die aflegt

als je in 2d zou werken en je hebt bvb een metsersdriehoek:
x-as 3
y-as 4
dan is de afstand van (0,0) naar (3,4) -> 5 punten en geen 3+4 zoals jij zegt

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • marcovo
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 16-08 13:34
Ik voeg me bij het groepje dat niet uit vraag 4 komt ondanks zeker weten dat je een goed antwoord hebt :P .

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Froodooo
  • Registratie: April 2014
  • Laatst online: 17:13

Froodooo

Student Computer Science

Ik vraag me echt af of iemand überhaupt wel verder is gekomen dan vraag 4. Of die mensen zitten nu in een groepje heel hard om ons te lachen... :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • atlaste
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 14:48
Froodooo schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 13:24:
[...]

Same here. Het wordt bijna frustrerend. :P
En same here. Heb al variaties met afrondingsfouten geprobeerd, variaties waarbij ze oppervlakte bedoelen, etc, etc.

Even zodat we allemaal begrijpen wat er beschreven staat: (No spoilers intended)

- dag 1: fibonacci reeks # 1 = 0. Totaal diameter na dag 0 = 0.
- dag 2: fibonacci reeks # 2 = 1. Totaal diameter na dag 1 = 1.

Bij de notatie staat dan vervolgens: Wetenschappelijke notatie, 4 cijfers achter de komma, 'cm' er achter.

Resultaat: "Het antwoord is niet correct."

Ik hoop oprecht dat je daar geen strafpunten voor krijgt... :(

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Woy
  • Registratie: April 2000
  • Niet online

Woy

Moderator Devschuur®
atlaste schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 13:31:
[...]
Ik hoop oprecht dat je daar geen strafpunten voor krijgt... :(
Strafpunten bestaan sowieso niet. Aan het einde worden de prijzen gewoon verloot onder de mensen die alle antwoorden correct hebben ingevuld

“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kix@$$
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 22-08 23:02
En ik maar denken dat vraag 4 de makkelijkste tot nu toe was. Maar dan moet hij wel het antwoord accepteren :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nYzEkE
  • Registratie: Augustus 2008
  • Laatst online: 04-09-2024
Kix@$$ schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 13:34:
En ik maar denken dat vraag 4 de makkelijkste tot nu toe was. Maar dan moet hij wel het antwoord accepteren :P
He, dat dacht ik ook, makkelijke berekening. Maar blijkbaar moeilijk antwoord :(

Grapje: Misschien willen ze wel dat we de antwoorden bruteforce naar de site sturen? :) daar zou wat programmeerwerk in kruipen

[ Voor 17% gewijzigd door nYzEkE op 01-09-2015 13:49 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • atlaste
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 14:48
atlaste schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 13:31:
[...]


En same here. Heb al variaties met afrondingsfouten geprobeerd, variaties waarbij ze oppervlakte bedoelen, etc, etc.
OK voor de mensen die variaties willen proberen, dit is wat allemaal _NIET_ werkt:

- Ze bedoelen niet 'diameter', maar radius
- Ze bedoelen niet 'diameter', maar (3d) inhoud
- Ze bedoelen niet 'diameter', maar (2d) oppervlakte
- Floating point afrondingsfouten (geeft geen verschil)
- Aantal dagen +/- 1 (we beginnen met 1 in de fibonacci reeks)
- Wetenschappelijke notatie doe je met 1,2,3,4,5,6 digits in plaats van de 4 in het voorbeeld.
- 'cm' kan je ook gewoon weghalen
- ze bedoelen niet 'groei' maar 'totaal'

Ik wacht wel even tot ze de vraag hebben gefixt, vind dit irritant worden.

[ Voor 5% gewijzigd door atlaste op 01-09-2015 13:50 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sherkaner
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 27-01-2023
Leuk idee, mindere uitwerking tot nu toe idd (eerst vraag 3, nu vraag 4..)

En de vragen worden eerder makkelijker maar minder duidelijk omschreven dan moeilijker.

[ Voor 38% gewijzigd door sherkaner op 01-09-2015 13:51 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Inspector
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 12-08 11:08
atlaste schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 13:45:
[...]


OK voor de mensen die variaties willen proberen, dit is wat allemaal _NIET_ werkt:

- Ze bedoelen niet 'diameter', maar radius
- Ze bedoelen niet 'diameter', maar (3d) inhoud
- Ze bedoelen niet 'diameter', maar (2d) oppervlakte
- Floating point afrondingsfouten (geeft geen verschil)
- Aantal dagen +/- 1 (we beginnen met 1 in de fibonacci reeks)
- Wetenschappelijke notatie doe je met 1,2,3,4,5,6 digits in plaats van de 4 in het voorbeeld.
- 'cm' kan je ook gewoon weghalen
- ze bedoelen niet 'groei' maar 'totaal'

Ik wacht wel even tot ze de vraag hebben gefixt, vind dit irritant worden.
toon volledige bericht
Ik ga even kijken of ze de notatie kunnen veranderen. Ik begrijp de verwarring en vind dat je gelijk hebt in je punten. to be continued (soon).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • atlaste
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 14:48
Inspector schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 13:51:
[...]


Ik ga even kijken of ze de notatie kunnen veranderen. Ik begrijp de verwarring en vind dat je gelijk hebt in je punten. to be continued (soon).
Mooi. Mocht het helpen, ik stuur je graag even het juiste antwoord op. :-)

Vind het tot die tijd ook prima als je ons uitlegt wat de "juiste" notatie is, dan kunnen we door.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • littlebitpwnsu
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 17-01-2020
Haha ja geef gewoon even het juiste antwoord ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • irundaia
  • Registratie: Juli 2007
  • Laatst online: 05-05-2022
Idem vraag 4:
- Fibonacci getallen -> CHECK
- Som eerste 1000 -> CHECK
- Diameter omzetten naar omtrek -> CHECK
- Invullen -> Jammer maar helaas

[ Voor 17% gewijzigd door irundaia op 01-09-2015 14:08 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Prx
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 15:02

Prx

Ik zie nog geen enkele reactie op de pagina van vraag 4 voorbij komen, dus er is inderdaad nog niemand die het juiste antwoord heeft gegeven. (let op: heb zelf de antwoorden niet, dus geen idee wat 'juist' is).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DarthSjaak
  • Registratie: Juli 2006
  • Laatst online: 04-08 19:27
Prx schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 14:11:
Ik zie nog geen enkele reactie op de pagina van vraag 4 voorbij komen, dus er is inderdaad nog niemand die het juiste antwoord heeft gegeven. (let op: heb zelf de antwoorden niet, dus geen idee wat 'juist' is).
Ik denk dat een hoop mensen een van de juiste antwoorden hebben gegeven, maar dat het antwoord niet geaccepteerd wordt.

Pac Man Battle Royale Replica, Fix It Felix Jr.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • atlaste
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 14:48
Prx schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 14:11:
Ik zie nog geen enkele reactie op de pagina van vraag 4 voorbij komen, dus er is inderdaad nog niemand die het juiste antwoord heeft gegeven. (let op: heb zelf de antwoorden niet, dus geen idee wat 'juist' is).
Dat lijkt me niet de juiste conclusie.

Je bedoelt volgens mij als conclusie: de juiste antwoorden worden niet geaccepteerd. :X

Het juiste antwoord vinden was niet zo'n probleem :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Grijn
  • Registratie: Augustus 2010
  • Laatst online: 15-10-2024
Oh gelukkig, ik ben niet de enige. Heb ook alles geprobeerd.. frustratie!

Wacht ik even af en terug aan het werk :).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Atlas
  • Registratie: Mei 2002
  • Niet online

Atlas

Ik flits niet meer terug!

Er zijn 120 omkeerbare getallen onder 1000.

Klopt dit wel?
Ik kom op een ander getal uit... :P

Join the dark side, we have cookies :)
You need only two tools. WD-40 and duct tape. If it doesn't move and it should, use WD-40. If it moves and shouldn't, use the tape.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • .oisyn
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 21-08 11:35

.oisyn

Moderator Devschuur®

Demotivational Speaker

125 zeker? ;)

Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Inspector
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 12-08 11:08
Atlas schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 14:18:
Er zijn 120 omkeerbare getallen onder 1000.

Klopt dit wel?
Ik kom op een ander getal uit... :P
125 toevallig? Lees dan de vraag nog eens goed :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • atlaste
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 14:48
Atlas schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 14:18:
Er zijn 120 omkeerbare getallen onder 1000.

Klopt dit wel?
Ik kom op een ander getal uit... :P
Ja, die "klopt".

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • _FlasH_
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 15-08 09:28
Mijn antwoord op vraag vier slikt hij niet. (Indicatie: twee punt nog wat maal 10 tot de 209de)

Ik heb er zelfs mijn vrouw naar laten kijken :-) Hoop dat er een fout in de vraagstelling of antwoord-parser zit. Ik hou dit topic wel in de gaten.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • .oisyn
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 21-08 11:35

.oisyn

Moderator Devschuur®

Demotivational Speaker

Inspector schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 14:20:
[...]


125 toevallig? Lees dan de vraag nog eens goed :)
Die vraagstelling kan ook wel wat duidelijker overigens. Gesteld wordt dat "Voorlopende nullen in n or reverse(n) zijn niet toegestaan". Als ik reverse(10) doe dan krijg ik 1. In 1 zitten geen voorloopnullen, dus hij is toegestaan.

Misschien moet gesteld worden dat reverse(reverse(n)) gelijk moet zijn aan n. Dan krijg je 10 => 1 => 1, dus niet toegestaan.

[ Voor 12% gewijzigd door .oisyn op 01-09-2015 14:27 ]

Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Atlas
  • Registratie: Mei 2002
  • Niet online

Atlas

Ik flits niet meer terug!

Inspector schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 14:20:
[...]


125 toevallig? Lees dan de vraag nog eens goed :)
Ja heel toevallig 125 :P
Ik heb er dus 5 teveel, ook na het lezen van de vraag :+

Join the dark side, we have cookies :)
You need only two tools. WD-40 and duct tape. If it doesn't move and it should, use WD-40. If it moves and shouldn't, use the tape.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Atlas
  • Registratie: Mei 2002
  • Niet online

Atlas

Ik flits niet meer terug!

.oisyn schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 14:25:
[...]


Die vraagstelling kan ook wel wat duidelijker overigens. Gesteld wordt dat "Voorlopende nullen in n or reverse(n) zijn niet toegestaan". Als ik reverse(10) doe dan krijg ik 1. In 1 zitten geen voorloopnullen, dus hij is toegestaan.
Ha dus ik ben niet gek!

Join the dark side, we have cookies :)
You need only two tools. WD-40 and duct tape. If it doesn't move and it should, use WD-40. If it moves and shouldn't, use the tape.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • irundaia
  • Registratie: Juli 2007
  • Laatst online: 05-05-2022
Het ligt eraan hoe je het interpreteert.... De string 10 of het getal 10..... (Dit heeft me ook zeker 10 minuten gefrustreerd...)

[ Voor 25% gewijzigd door irundaia op 01-09-2015 14:29 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • desert spider
  • Registratie: December 2007
  • Laatst online: 21-08 16:08
.oisyn schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 14:25:
[...]


Die vraagstelling kan ook wel wat duidelijker overigens. Gesteld wordt dat "Voorlopende nullen in n or reverse(n) zijn niet toegestaan". Als ik reverse(10) doe dan krijg ik 1. In 1 zitten geen voorloopnullen, dus hij is toegestaan.

Misschien moet gesteld worden dat reverse(reverse(n)) gelijk moet zijn aan n. Dan krijg je 10 => 1 => 1, dus niet toegestaan.
Maar de reverse van 10 is 01, en niet 1, dus niet toegestaan. Dat je 1 krijgt komt niet door de vraagstelling.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Atlas
  • Registratie: Mei 2002
  • Niet online

Atlas

Ik flits niet meer terug!

irundaia schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 14:29:
Het ligt eraan hoe je het interpreteert.... De string 10 of het getal 10..... (Dit heeft me ook zeker 10 minuten gefrustreerd...)
Sommige positieve getallen n hebben de eigenschap
Het gaat dus om getallen, niet om strings :)

Join the dark side, we have cookies :)
You need only two tools. WD-40 and duct tape. If it doesn't move and it should, use WD-40. If it moves and shouldn't, use the tape.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • .oisyn
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 21-08 11:35

.oisyn

Moderator Devschuur®

Demotivational Speaker

Wie zegt dat? Een getal is een getal, nullen ervoor zijn insignificant. 01 == 1.

[ Voor 16% gewijzigd door .oisyn op 01-09-2015 14:32 ]

Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • atlaste
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 14:48
_FlasH_ schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 14:25:
Mijn antwoord op vraag vier slikt hij niet. [...]
Check. Correct antwoord volgens mij. Incorrecte contest. Blijkbaar moeilijk om even te fixen |:(

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • desert spider
  • Registratie: December 2007
  • Laatst online: 21-08 16:08
.oisyn schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 14:31:
[...]

Wie zegt dat? Een getal is een getal, nullen ervoor zijn insignificant. 01 == 1.
Maar daarom is het juist niet toegestaan, omdat 01 geen getal is. Dat jij er 1 van maakt klopt dus niet. Inverse betekend letterlijk omgekeerde, en de omgekeerde van 10 is 01, wat geen getal is, dus ongeldig.

[ Voor 14% gewijzigd door desert spider op 01-09-2015 14:35 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • .oisyn
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 21-08 11:35

.oisyn

Moderator Devschuur®

Demotivational Speaker

desert spider schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 14:34:
[...]


Maar daarom is het juist niet toegestaan, omdat 01 geen getal is. Dat jij er 1 van maakt klopt dus niet.
Dat jij er 01 van maakt staat nergens in de vraagstelling. En bovendien praat je onzin, 01 is gewoon een prima notatie van het getal 1 :)

Ik interpreteer de functie reverse als: "reverse(n) := het getal dat je krijgt als je alle cijfers van n in omgekeerde volgorde zet"

[ Voor 26% gewijzigd door .oisyn op 01-09-2015 14:36 ]

Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • _FlasH_
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 15-08 09:28
atlaste schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 14:32:
[...]


Check. Correct antwoord volgens mij. Incorrecte contest. Blijkbaar moeilijk om even te fixen |:(
Jammer heh. Ik vind dit soort puzzels superleuk om te doen, zeker als programmeur op m'n eerste dag zonder werk ;-) Maar dan moet het wel werken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • desert spider
  • Registratie: December 2007
  • Laatst online: 21-08 16:08
.oisyn schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 14:34:
[...]


Dat jij er 01 van maakt staat nergens in de vraagstelling. En bovendien praat je onzin, 01 is gewoon een prima notatie van het getal 1 :)

Ik interpreteer de functie reverse als: "reverse(n) := het getal dat je krijgt als je alle cijfers van n in omgekeerde volgorde zet"
Maar door de regel "Voorlopende nullen in n or reverse(n) zijn niet toegestaan." kan je weten dat die interpretatie niet klopt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Klont
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 17-07-2021

Klont

Destroyer of words

Voor vraag 4 is de begin grootte van de schimmel ook niet opgegeven. 0cm lijkt me onmogelijk, en 1cm geeft een ander antwoord (wat ook niet 'correct' is).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • .oisyn
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 21-08 11:35

.oisyn

Moderator Devschuur®

Demotivational Speaker

desert spider schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 14:38:
[...]


Maar door de regel "Voorlopende nullen in n or reverse(n) zijn niet toegestaan." kan je weten dat die interpretatie niet klopt.
Die regel interpreteer ik vooral als dat je bij reverse(1) er niet ineens 1000 uit mag krijgen omdat je 3 voorloopnullen erbij hebt verzonnen.
Klont schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 14:38:
Voor vraag 4 is de begin grootte van de schimmel ook niet opgegeven. 0cm lijkt me onmogelijk, en 1cm geeft een ander antwoord (wat ook niet 'correct' is).
Als je bij 0 of 1 verschillende antwoorden krijgt dan klopt je implementatie sowieso niet, want dat verschil ga je niet terugzien in het afgeronde eindresultaat.

[ Voor 34% gewijzigd door .oisyn op 01-09-2015 14:40 ]

Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nYzEkE
  • Registratie: Augustus 2008
  • Laatst online: 04-09-2024
Klont schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 14:38:
Voor vraag 4 is de begin grootte van de schimmel ook niet opgegeven. 0cm lijkt me onmogelijk, en 1cm geeft een ander antwoord (wat ook niet 'correct' is).
0 kan je ook zien als alles wat kleinder is dan 0.5 (wegens afronding) :) dan kan het wel

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Klont
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 17-07-2021

Klont

Destroyer of words

nYzEkE schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 14:39:
0 kan je ook zien als alles wat kleinder is dan 0.5 (wegens afronding) :) dan kan het wel
Maar dan nog is mijn antwoord fout. :'(

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kix@$$
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 22-08 23:02
.oisyn schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 14:39:

[...]

Als je bij 0 of 1 verschillende antwoorden krijgt dan klopt je implementatie sowieso niet, want dat verschil ga je niet terugzien in het afgeronde eindresultaat.
Dat ligt eraan, als je daardoor een stap verder gaat, kom je dus ook een dag verder uit (als je bij 0 begint, op dag 1001) en dan is het wel anders.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Blitzdoctor
  • Registratie: Januari 2012
  • Laatst online: 22-08 13:04

Blitzdoctor

Al belt u met een banaan...

Begingrootte maakt niet uit voor de berekening bij vraag 4. 1 cm of 10 cm geeft bij mij geen verschil in de diameter na 1000 dagen (met 14 cijfers achter de komma).

... Blitz komt er aan! | Battle.net: Blitzdoctor#1128 | FFXIV


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • .oisyn
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 21-08 11:35

.oisyn

Moderator Devschuur®

Demotivational Speaker

Kix@$$ schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 14:42:
[...]

Dat ligt eraan, als je daardoor een stap verder gaat, kom je dus ook een dag verder uit (als je bij 0 begint, op dag 1001) en dan is het wel anders.
Dan lees je de vraag niet goed. Er wordt een groei per dag gegeven, en gevraagd wordt de grootte na een aantal dagen. De startgrootte is dan puur een optelling bij het eindresultaat. En het maakt bij een getal van 200+ cijfers echt niet meer uit of je daar nou 0 of 1 bij optelt :)

[ Voor 9% gewijzigd door .oisyn op 01-09-2015 14:44 ]

Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fealine
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 07-07 08:45
Klont schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 14:38:
Voor vraag 4 is de begin grootte van de schimmel ook niet opgegeven. 0cm lijkt me onmogelijk, en 1cm geeft een ander antwoord (wat ook niet 'correct' is).
Een schimmel komt niet uit een ei, dus 0 cm (oftwel afgerond 0,0001 cm) is heel goed mogelijk als start punt. Na de 1e dag is de schimmel dus alleen ontstaan en ~0cm, oftewel de eerste waarde uit de finonacci reeks.

Overigens heb ik deze ook nog niet correct kunnen invullen :F

[ Voor 6% gewijzigd door Fealine op 01-09-2015 14:45 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ravocs
  • Registratie: Augustus 2010
  • Laatst online: 12-08 16:31
Ik mag trouwens hopen dat we het allemaal enorm fout doen, het hele zichtbare universum is ~10e25 m :P

[ Voor 5% gewijzigd door Ravocs op 01-09-2015 14:50 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Klont
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 17-07-2021

Klont

Destroyer of words

Deze discussie is wel boeiend en zo, maar heeft er nou iemand al een antwoord op vraag 4 dat geaccepteerd is?
Ravocs schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 14:49:
Ik mag trouwens hopen dat we het allemaal enorm fout doen, het hele universum is ~10e25 m :P
ok dit is wel grappig

[ Voor 51% gewijzigd door Klont op 01-09-2015 14:50 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ghost81
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 10:25
Lukt mij ook niet om het in te vullen bij Vraag 4. Afhankelijk van waar je start of eindigt in de Fibonacci reeks kom ik uit op een omtrek van:
5.78.....E+.....cm OF
9.35.....E+.....cm
De .....-tjes zijn er om het niet helemaal weg te geven :P. Beide antwoorden bestaan bij mij uit meer dan 200 cijfers.

Geprobeerd die antwoorden in verschillende notaties in te voeren, maar niets lijkt te werken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DarthSjaak
  • Registratie: Juli 2006
  • Laatst online: 04-08 19:27
Nog niemand, volgens mij wordt de vraag aangepast.

Pac Man Battle Royale Replica, Fix It Felix Jr.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FreezeXJ
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 11:40

FreezeXJ

DPC-Crew

Mooooh!

Echter als ie een bepaalde grootte heeft, en de eerste dag 1 cm groeit, heb je dus de start-grootte als afwijking... die maakt op het eind-antwoord ( > 200 nullen) echt niet meer uit. Er zijn dan (aangenomen dat je een redelijk nauwkeurig antwoord hebt) nog maar 2-3 mogelijkheden, afhankelijk van waar ze beginnen met tellen...
Bij vraag 2 was de reeks 0, 1, 1, 2, 3 etc, maar beginnen ze ook bij 0 te tellen bij de rest? Als ik dat aanneem heb ik het goeie antwoord wel ;)

"It needs but one foe to breed a war, not two, master Warden. And those who have not swords can still die upon them" - Eowyn


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • OldSchoolPhoto
  • Registratie: September 2013
  • Laatst online: 14-08 16:16
Vraag 4: heb zelf ook allerlei opties geprobeerd, inlcusief berekeningen zonder exponenten... Ik heb ook 100 dagen geprobeerd (gezien het voorbeeld nE+23), ik ben maar gestopt met aan mijzelf twijfelen....

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • heyl1
  • Registratie: Maart 2013
  • Laatst online: 08-04 16:03
DarthSjaak schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 14:51:
Nog niemand, volgens mij wordt de vraag aangepast.
Daar zijn ze dan inmiddels al een uur mee bezig?
Trouwens, voor de geinteresseerden: https://en.wikipedia.org/wiki/Phellinus_ellipsoideus. Hij is dus echt ellipsevormig :P.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kix@$$
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 22-08 23:02
heyl1 schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 14:53:
[...]


Daar zijn ze dan inmiddels al een uur mee bezig?
Trouwens, voor de geinteresseerden: https://en.wikipedia.org/wiki/Phellinus_ellipsoideus. Hij is dus echt ellipsevormig :P.
Als de gemiddelde diameter klopt, klopt te omtrek ook. Dan maakt dat niet uit ;-)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • heyl1
  • Registratie: Maart 2013
  • Laatst online: 08-04 16:03
Kix@$$ schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 14:54:
[...]

Als de gemiddelde diameter klopt, klopt te omtrek ook. Dan maakt dat niet uit ;-)
Ik zie nergens 'gemiddelde diameter' staan ;).
Maar ik denk eerlijk gezegd dat we allemaal wel het goede antwoord hebben, maar dat die dus gewoon niet geaccepteerd wordt. Ik ga er vanuit dat in de vraag de schimmel een cirkel is.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FreezeXJ
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 11:40

FreezeXJ

DPC-Crew

Mooooh!

Ach, hoe dan ook is het antwoord een tikkie groter dan ons heelal, dus sex met kleine beestjes over de details zijn alleen relevant om het goeie antwoord te vinden.

"It needs but one foe to breed a war, not two, master Warden. And those who have not swords can still die upon them" - Eowyn


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Klont
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 17-07-2021

Klont

Destroyer of words

Volgens mij is het doel van deze test om alle vragen te beantwoorden, de baan te krijgen en vervolgens een tijdmachine uit te vinden om terug te gaan in de tijd om de pagina van vraag 4 te fixen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • .oisyn
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 21-08 11:35

.oisyn

Moderator Devschuur®

Demotivational Speaker

Het is inderdaad wel enigszins verontrustend dat een schimmel in nog geen 3 jaar tijd kan uitgroeien tot iets groter dan het observeerbare universum (mind you, we weten niet hoe groot het universum daadwerkelijk is ;))

Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rijper
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 27-12-2023
De Fibonacci reeks gaat uit van een beginpopulatie die genormaliseerd is op 1. Na de eerste periode is de populatie nog steeds hetzelfde, omdat pas na die periode de eerste nakomelingen komen. Vandaar de 0 die vooraan is toegevoegd. Na de tweede periode is de populatie verdubbeld, na de derde periode 3 x zo groot, na vierde periode 5 x, enzovoort.
De uiteindelijke populatie moet je dus vermenigvuldigen met de beginpopulatie.
In een enigszins realistische situatie zou de Fibonacci reeks eerder betrekking hebben op het oppervlak van de schimmel i.p.v. de diameter, maar dit terzijde.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Blitzdoctor
  • Registratie: Januari 2012
  • Laatst online: 22-08 13:04

Blitzdoctor

Al belt u met een banaan...

.oisyn schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 15:00:
Het is inderdaad wel enigszins verontrustend dat een schimmel in nog geen 3 jaar tijd kan uitgroeien tot iets groter dan het observeerbare universum (mind you, we weten niet hoe groot het universum daadwerkelijk is ;))
Mwa, de schimmel moet wel exponentieel meer water en voeding binnenkrijgen, en dat houdt wel een keer op natuurlijk :)

... Blitz komt er aan! | Battle.net: Blitzdoctor#1128 | FFXIV


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • atlaste
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 14:48
Klont schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 15:00:
Volgens mij is het doel van deze test om alle vragen te beantwoorden, de baan te krijgen en vervolgens een tijdmachine uit te vinden om terug te gaan in de tijd om de pagina van vraag 4 te fixen.
Behalve dan dat we niet door mogen naar vraag 5 zolang 4 niet is beantwoord :(

Ik denk dat de grap is dat ze stiekem gewoon geen prijzen hebben. >:)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • .oisyn
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 21-08 11:35

.oisyn

Moderator Devschuur®

Demotivational Speaker

Rijper schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 15:01:
De Fibonacci reeks gaat uit van een beginpopulatie die genormaliseerd is op 1. Na de eerste periode is de populatie nog steeds hetzelfde, omdat pas na die periode de eerste nakomelingen komen. Vandaar de 0 die vooraan is toegevoegd. Na de tweede periode is de populatie verdubbeld, na de derde periode 3 x zo groot, na vierde periode 5 x, enzovoort.
Dat is niet hoe de vraag gesteld wordt. Daar staat dat de fibonaccireeks aangeeft hoeveel hij dagelijks in centimeters toeneemt. Het is dus een optelling, geen vermenigvuldiging.

Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • awsedrftg
  • Registratie: September 2015
  • Laatst online: 28-06 13:58
De vraagsteller heeft waarschijnlijk zelf een fout antwoord berekend ...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rijper
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 27-12-2023
.oisyn schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 15:05:
[...]

Dat is niet hoe de vraag gesteld wordt. Daar staat dat de fibonaccireeks aangeeft hoeveel hij dagelijks in centimeters toeneemt. Het is dus een optelling, geen vermenigvuldiging.
Of we hebben een Fibonacci reeks, of niet. De stelling is dat we hier een Fibonacci reeks is, dus de reeks is als volgt:
Aanvang: 1
Na dag 1: 1
Na dag 2: 2
Na dag 3: 3
Na dag 4: 5
Na dag 1000: ...

Beginnen we met 100, dan hebben we na dag 4 500, dus vermenigvuldigen.

[ Voor 6% gewijzigd door Rijper op 01-09-2015 15:12 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CodeIT
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 02:21

CodeIT

Code IT

Wel zonde want ik denk dat er nu redelijk wat mensen afhaken. Tenzij we het allemaal fout hebben natuurlijk en er nu op de antwoordenpagina hard om ons gelachen wordt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • .oisyn
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 21-08 11:35

.oisyn

Moderator Devschuur®

Demotivational Speaker

Rijper schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 15:09:
[...]


Of we hebben een Fibonacci reeks, of niet. De stelling is dat we hier een Fibonacci reeks is, dus de reeks is als volgt:
Aanvang: 1
Na dag 1: 1
Na dag 2: 2
Na dag 3: 3
Na dag 4: 5
Na dag 1000: ...
Le-zen
De schimmel F. ellipsoidea wordt erg groot. De fibonacci reeks bepaald het aantal centimeters dat de schimmel dagelijks in diameter toeneemt.

Bereken de omtrek van de schimmel na 1000 dagen groeien.
Aanvang: x
Na dag 1: x + 0
Na dag 2: x + 0 + 1
Na dag 3: x + 0 + 1 + 1
Na dag 4: x + 0 + 1 + 1 + 2
...

Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DarthSjaak
  • Registratie: Juli 2006
  • Laatst online: 04-08 19:27
Een uur geleden stond er nog niets op de antwoordenpagina

Pac Man Battle Royale Replica, Fix It Felix Jr.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • emnich
  • Registratie: November 2012
  • Niet online

emnich

kom je hier vaker?

.oisyn schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 15:05:
[...]

Dat is niet hoe de vraag gesteld wordt. Daar staat dat de fibonaccireeks aangeeft hoeveel hij dagelijks in centimeters toeneemt. Het is dus een optelling, geen vermenigvuldiging.
Dit kan je m.i. ook op twee manieren opvatten. De reeks groeit volgens de fibonacci reeks of hij neemt toe met volgens de reeks.

Dus 0,1,1,2,3,5,..
of 0,1,2,4,7,....

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Woy
  • Registratie: April 2000
  • Niet online

Woy

Moderator Devschuur®
Rijper schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 15:09:
[...]


Of we hebben een Fibonacci reeks, of niet. De stelling is dat we hier een Fibonacci reeks is, dus de reeks is als volgt:
Aanvang: 1
Na dag 1: 1
Na dag 2: 2
Na dag 3: 3
Na dag 4: 5
Na dag 1000: ...
In de eerdere vraag wordt gesteld dat de Fibonacci reeks 0, 1, 1, 2, ... is, dus dat lijkt mij ook veilig aan te nemen dat dat hier het geval is.
Verder wordt er gesteld dat het de toename van de diameter beschrijft, dus
Aanvang: x
Na dag 1: x + 0
Na dag 2: x + 1
Na dag 3: x + 2
Na dag 4: x + 4
Na dag 5: x + 7

De aanvang is niet zo interessant aangezien dat wegvalt bij het afronden, maar ik ben uitgegaan van 0 aangezien het niet vermeld is.

“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • .oisyn
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 21-08 11:35

.oisyn

Moderator Devschuur®

Demotivational Speaker

emnich schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 15:12:
[...]

Dit kan je m.i. ook op twee manieren opvatten
Itt andere vragen is hij bij vraag 4 redelijk onambigu en eenduidig. Er staat letterlijk: "De fibonacci reeks bepaald het aantal centimeters dat de schimmel dagelijks in diameter toeneemt."

Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • heyl1
  • Registratie: Maart 2013
  • Laatst online: 08-04 16:03
CodeIT schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 15:10:
Wel zonde want ik denk dat er nu redelijk wat mensen afhaken. Tenzij we het allemaal fout hebben natuurlijk en er nu op de antwoordenpagina hard om ons gelachen wordt.
Het zou wel fijn zijn als er iemand kon bevestigen of de vraag en notatie eigenlijk wel klopt. Zoals er in vraag 3 ook al een fout was gemaakt (-4^6 ipv (-4)^6). Of dat er aan een aanpassing van de vraag gewerkt wordt.
Pagina: 1 2 3 4 5 Laatste