Skylake LGA1151 Overclock Topic #1

[millman]

mca2 schreef op vrijdag 5 januari 2018 @ 22:30:
@millman ik zie toch aardig wat mensen die +/-4.5GHz weten de halen, dat is een aardige winst voor mijn i5 6600.

Dat er mensen zijn die in bepaalde gevallen dat halen twijfel ik niet aan, echter is dat zeker geen garantie voor jou chip/mobo combinatie.

Ik gebruik deze guide https://nl.hardware.info/...kshop-skylake-overklokken
En heb een Mugen4 koeler en een corsair 550W voeding.

Hoewel de OCguide van @rsnubje op HWi een goed startpunt is voor een normale multiplier OC, schiet deze wel tekort mbt Blck OC. Je moet goed begrijpen wat er allemaal aan de Blck gekoppeld is, zoals Ringbus, Uncore, Geheugen (!) en interne GPU, die je allemaal tegelijk overclockt met een stap op de Blck.

Het rare vind ik dat de machine niet eens post, instabiliteit in Windows had ik nog wel begrepen maar hij boot zelfs niet.

Zoals ik al vroeg, welke instellingen heb je gebruikt? Ik heb hierboven al aangegeven dat je een andere skillset nodig hebt voor Blck OC. Ik raad je aan terug naar de tekentafel te gaan. Het is op dit moment niet te zeggen welke van de onderdelen problemen heeft, omdat je ze nu allemaal tegelijk overklokt. Ook meteen een voltage van 1.35v is veel te veel om mee te beginnen. Ga je inlezen op "Non-K OC @ z170" en neem een guide met het liefst een asus z170 bord toegespitst op Blck OC.

Edit:verplicht leesvoer: http://overclocking.guide...non-k-overclocking-guide/

[ Voor 5% gewijzigd door millman op 05-01-2018 22:57 ]

[mca2]

@millman Thanks voor de snelle reactie. Ik dacht dat Bclk alleen cpu en mem deed maar ik zie nu ook inderdaad uncore en dus igpu. Hoe zet je deze "uit" zodat die niet stoort bij overclocken? Simpelweg door de primary display op pcie te zetten en igpu multi-monitor disable?

Ik heb nu deze settings eens gevolgd: http://overclocking.guide...view=thread&id=4#postid-6
waarbij ik de core ratio limit op 33 heb staan (want een i5 6600) en pas ik de dram freq aan, zodat hij in de buurt van 2133 blijft.

Met standaard Vcore post de machine met een bclk van 102 en dram op 2175 Echter 105 met dram op 2100 doet niks, ook niet als ik de Vcore op 1.2 zet.

Nu weet ik dat overclocken geen garantie is maar dit zou dan wel een maandagochtend exemplaar zijn of mis ik ergens nog een setting?

Edit: die guide die je linkt had ik ook grotendeels gevolgd, matcht aardig met de post hierboven. Echter die speciale bios flashen begin ik niet aan, de lijst met gebrickte mobo in de comments is oneindig lang.

[ Voor 11% gewijzigd door mca2 op 05-01-2018 23:57 ]

[millman]

Als je de core ratio verlaagd, kom je dan niet verder? Staat je i-gpu uit in de bios? Verder houd ik mij te weinig bezig met Blck OC om nu snel een eenduidig antwoord te hebben. Zal me er in verdiepen, wellicht van de week nog eens vragen hoe t ervoor staat

[mca2]

iGPU kun je niet echt uitzetten lees ik, je kan de primary display op pcie zetten en igpu multi monitor disablen maar verder niks. De ratio heb ik even op 30 gezet maar die is voor een non-K fixed, snap ook niet helemaal waarom de voorbeelden daar de stock waarde laten zien.

Voor nu geef ik het even op en ga ik maar eens kijken naar een tweedehands 6600k of 7600k denk ik. Tenzij je nog tips hebt

[KevinSetz]

Beetje het weekend gestoeid met oc van mijn 6700k

Na 2 dagen is die stabiel op
4.7ghz op 1.38v max temperatuur 78graden
.
4.8ghz of hoger is niet haalbaar en valt gelijk in bsod zelfs met 1.45v

Ik denk dat me intel niet harder wil maar ben wel erg tevreden

[HertogJan]

i5 6600k op 4,6Ghz met Mugen 4 PCGH.

Draaide op 4,4Ghz, maar heb alles goed schoongemaakt, koelpasta aangebracht en de Mugen aangedraaid. Temperatuur daalde met zo'n 20 graden celsius (van 90 naar 70).





Nog steeds heel erg blij met mijn Skylake, hij kan nog erg goed meekomen (en in singlecore al helemaal).

[zyraxion]

foutje.

[ Voor 98% gewijzigd door zyraxion op 14-06-2018 10:45 ]

[ApC_IcE]

Ik meld mij hier ook maar even.
Na veel actief geweest in het overclocken van de i5 2500K is het nu tijd om een 6700k aan de tand te voelen.

Setup:
i7 6700K
Gigabyte Z170XP-SLI
Corsair H115i Hydro AIO cpu cooler

Met gamen merkte ik dat mijn vorige i5 6500 vaak op 100% cpu belasting zat en zelfs thermal throttling begon te krijgen. Nu zat daar ook een stock cooler op.

Snel een i7 6700 gehaald 2ehands zonder cooler maar de stock cooler van de i5 bracht hem tijdens belasting al snel naar de 85 graden.

2e hands maar een corsair hydro 115 gehaald (280mm) en dit in de NZXT H500 gebouwd.
Dit is volgens mij 5 keer gebeurd. (thermal paste was "waterig" geworden (nog nooit eerder gezien), fans verkeerd om op de radiator gemonteerd, (dit ongeveer 3x) dacht dat de radiator aan de voorkant van de kast moest en de fans aan de kant van het moederbord (pull), maar dit paste niet. vervolgens omgedraaid maar vergeten dat de fans nu vanuit mobo naar voren blazen (hoezo weg airflow)

maakt niet uit welke test ik draaide met verkeerd om gemonteerde fans etc. mijn 6700 bleef maar fouten op workers genereren of vastlopers.

nu met alles goed gemonteerd:

Ondertussen natuurlijk wat testjes (wordt geupdate):

Alles met LLC op auto:

• 42 x 100 met Vcore 1.19 Prime 95 small gaat goed netjes alles rond de 60 graden
• 42 x 100 met Vcore 1.6 Prime 95 small gaat goed netjes alles rond de 90 graden
• 43 x 100 met Vcore 1.29 Prime 95 small gaat goed netjes alles rond de 66-70 graden
• 44 x 100 met Vcore 1.31 Prime 95 small gaat goed netjes alles rond de 66-73 graden toch niet, vastloper
• 44 x 100 met Vcore 1.325 Prime 95 small gaat goed maar wordt na 15 min toch wel 79 graden

De 1.6 ging per ongeluk. moest 1.16 in toetsen. gelukkig leeft ie nog. (goedemorgen )

Toen ik erachter kwam hoe ik LLC veranderde (zie onderaan post) heb ik niet de moeite genomen alles opnieuw te testen maar ben bij 43x begonnen.

Met LLC op High:

• 43 x 100 met Vcore op 1.29 Prime 95 op small gaat goed maar snel al 80 graden dus gestopt
• 43 x 100 met Vcore op 1.18 Prime 95 op small faalt 1 worker echter max 70 graden
• 43 x 100 met Vcore op 1.19 Prime 95 op small gaat goed en max 74 graden
• 44 x 100 met Vcore op 1.19 Prime 95 faalt (logisch)
• 44 x 100 met Vcore op 1.23 Prime 95 small 1 worker faalt temps op max 78 gezien
• 44 x 100 met Vcore op 1.24 Prime 95 small gaat goed (5 min) echter al 81 graden dus niet haalbaar

Ik ben verder gegaan met 43 x 100 en dan maar zo laag mogelijke Vcore en zonder fouten.
Ik wil niet tijdens het gamen dat de fans naar 70% of meer gaan dus dit is gewoon een warme chip.
Ik kom met normale temps en fanspeeds (voor mij dan) niet bovende 4300 met BCLK op 100.
In deze regionen moet ik goed opletten wat ik intyp. Op mijn draadloze keyboard typ ik zo per ongeluk 1.9 ipv 1.19

• 43 x 100 met Vcore op 1.185 Prime 95 small ging goed voor 10 min tot ik in mijn ooghoek zag dat core #1 op 50% load zat
• 43 x 100 met Vcore op 1.19 Prime 95 small gaat goed met fans op 30% (onhoorbaar) en mag 75 graden (screenshot na 10 minuten testen) faal na 19min
• [b][/b]
• 43 x 100 met Vcore op 1.195 Prime 95 small gaat goed voor 4uur (ik ga volgende week de chip delidden

Plaatje 4300 Prime 95 small FTT 15 minuten met Vcore op 1.195 en fans op 20%


Ik kreeg het niet uit me hoofd om toch eens die merkloze koelpasta te vervangen door:
pricewatch: Thermal Grizzly Kryonaut (1 gram)

En toch opeens 5 graden koeler:




Het is voor nu even genoeg. Straks met de BCLK naar 101 of 102 om te kijken wat dat doet.

Ik test voor de volledigheid maar 15min per keer en mijn fans en pomp staan ingesteld op balanced:

• 40 graden 40% fans
• 50 graden 50% fans
• 60 graden 60% fans
• 70 graden 70% fans
• 80 graden 80% fans dit is al te luid dus 100% halen we niet, dan zet ik hem uit en beginnen we met lagere vcore of terug naar vorige settings)

De bedoeling is eigenlijk met max 50% fans te draaien ivm herrie tijdens gamen.
Dus eigenlijk wilde ik rond de 4500 uit te komen zonder dat de fans meer dan 40% gaan draaien en dan mag de temp max 70 graden zijn tijdens full load. Echter aangezien deze chip al bij 4400 temps richting de 80-84 graden wordt is met een bclk van 100 de 4300 voor mij het max haalbare.

1 kanttekening : verschil in temperatuur met fans op 40% vs fans op 80% is 1 graad na 30 minuten testen.

Wat niet lukt:

• 45 x 100 prime 95 small met Vcore lager dan 1.39 maar dan wordt alles rond de 84 graden en fans op 90%

Hoe dit kan, kan wellicht met llc te maken hebben, mijn bios F22f lijkt die niet van auto af te kunnen halen.
Wat moet ik hier intoetsen?
Ik moest "High" met een hoofdletter invullen.

[ Voor 38% gewijzigd door ApC_IcE op 19-08-2018 11:48 ]

[undeepdiver]

Mooi verslag..:-)

Is je chip al gedilid? wellicht dat je dan 4.5 4.6 kan halen succes..

[ApC_IcE]

Nee is ie niet. Maar ik denk dat ik liever een i7 7700 of straks hexacore koop.

[ApC_IcE]

Stabiel op 4300 (wauw 100mhz er bij ) op 1.195v en onhoorbaar stil.
We hebben een basis!

Plaatje 4300 Prime 95 small FTT 15 minuten met Vcore op 1.195 en fans op 20%


Ik kreeg het niet uit me hoofd om toch eens die merkloze koelpasta te vervangen door:
pricewatch: Thermal Grizzly Kryonaut (1 gram)

En toch opeens 5 graden koeler:



Inmiddels hebben we met de nieuwe koelpasta ook nieuwe resultaten op 4400:

44 x 100 Vcore op 1.24 Prime 95 25 minuten small FTT op max 75 graden
45 x 100 Vcore op 1.30 Prime 95 60 minuten small FTT op max 81 graden

Hmmmm die Thermal Grizzly doet het echt een stuk beter
Wat me wel opvalt is dat hij constant van 4500 naar 800mhz schiet opeens. Alsof ik speedstep weer aan heb staan.

[ Voor 19% gewijzigd door ApC_IcE op 20-08-2018 00:43 ]

[undeepdiver]

Gaat lekker man

Welke prime test je mee?

[ApC_IcE]

undeepdiver schreef op zondag 19 augustus 2018 @ 15:36:
Gaat lekker man

Welke prime test je mee?

29.3 b1

[maks11223344]

29.3 b1
[/quote]
errr urrr waarom stress je met avx2?
probeer het maareens met 27.7 dan vallen je temps nog wat lager uit= meer ruimte voor oc

[ApC_IcE]

maks11223344 schreef op maandag 20 augustus 2018 @ 08:07:
29.3 b1
[/quote]
errr urrr waarom stress je met avx2?
probeer het maareens met 27.7 dan vallen je temps nog wat lager uit= meer ruimte voor oc

hmmm, wist eerlijk gezegd niet dat dat zo zou uitmaken.
Ik heb morgen nog even tijd.

dan delidden dus zullen we et nooit weten

[undeepdiver]

Ook met een dilid hoef je niet met AVX 2 te testen het genereerd elke 8 a 9 minuten een minuut 10 watt extra vandaar de hoge temps.

[ApC_IcE]

Ik doelde meer op dat ik ga delidden.
Dus dan kan ik deze test op 27.7 niet meer uitvoeren om te checken.

[ApC_IcE]

Delid nu dus en nu krijgen we:

45 x 100 Vcore op 1.30 Prime 95 60 minuten small FTT op max 81 68 graden

[undeepdiver]

Dat is mooi man met welke prime getest?

[ApC_IcE]

29.9 (anders loopt de test in de war)

met 27 (zonder avx 2) scheelt het niet veel graden in langduur test van 2 uur.

de spikes zijn wel hoger

[Headblast]

Edit: Probleem gevonden 🙂

[ Voor 90% gewijzigd door Headblast op 31-08-2018 16:36 ]

[ApC_IcE]

maar wat was het dan

[albatross]

Even een dom vraagje wellicht, maar heb net mijn oude i7 6700k (net nu ie 'End of Life' verklaard is) maar eens overgeklokt naar 4.5 Ghz. Even weer wat ingelezen, maar heb verder weinig hoeven doen op mijn Z170 bord: vCore gezet op 1.29v, multiplier op 45 dus, en verder nog wat load-line calibration om de power-drop onder max load wat af te zwakken. Al 72 uur rete-stabiel onder zware render test. So far so good.

Zag echter net even dat mijn North Bridge clock (wut?! We hebben nog steeds een NB?!) op ca. 4100 Mhz draait. Hmm, had dat niet gewoon 4000 moeten wezen?! Ik heb zelf niets veranderd aan die clock; en ook BCLOCK staat nog gewoon op 100.

[b]maks11223344 in "Skylake LGA1151 Overclock Topic #1"
errr urrr waarom stress je met avx2?

Om gelijk ook maar even wat te beantwoorden, het is m.i. goed ook te testen met AVX(2) instructies. omdat de CPU temps hoger worden wanneer die gebruikt worden (sommige moederborden hebben zelfs een AVX Offset optie in de BIOS, om iets terug te schakelen bij AVX instructies).

[albatross]

ApC_IcE schreef op zondag 12 augustus 2018 @ 13:38:
Ik meld mij hier ook maar even.
Na veel actief geweest in het overclocken van de i5 2500K is het nu tijd om een 6700k aan de tand te voelen.

(...)

Wat niet lukt:

• 45 x 100 prime 95 small met Vcore lager dan 1.39 maar dan wordt alles rond de 84 graden en fans op 90%

1.39 is erg veel voor een magere 4.5 Ghz overklok. Eigenlijk moeten alle i7 6700K processoren met gemak 4.5 Ghz doen (ook de mijne). Te hoge vCore kan, paradoxaal genoeg, ook voor instabiliteit zorgen. Mijne doet het uitstekend op 4.5 Ghz met slechts 1.29v (de meeste guides raden aan te starten vanaf 1.3v zelfs). Wel inderdaad even je LLC aanpassen, want anders gaat het voltage te ver omlaag onder langurige stress. Zo'n 50% LLC (Level 5, op mijn moederbord, van de 10) moet doorgaans volstaan.

[albatross]

millman schreef op woensdag 13 december 2017 @ 13:41:
[...]

LLC moet je checken of die geen vcore overwaarde geeft. Dus ingestelde vcore in bios + LLC moet in CPU-Z onder load ook dezelfde waarde zijn.

Jij stelt in bios 1,3v in, dan moet je onder load dus ook in cpu-z 1,30v uitlezen.

Hmm. Ik begrijp dat dit een wat ouder topic is, maar dit lijkt me, in zijn algemeenheid, toch erg slecht advies. Het blijft zo dat je, ook met LLC, en onder load, dus niet dezelfde waarde voor vCore wil zien in CPU-Z. Je vCore dient onder load nog steeds te dalen met LLC, alleen wat minder. Als ie niet daalt, dan zou je een 100% (aka, 'flat') LCC profiel hebben gekozen, en dan zul je gegarandeerd een piek krijgen die VID overschrijdt wanneer de load weer terugvalt.

[millman]

albatross schreef op dinsdag 12 maart 2019 @ 05:46:
[...]


Hmm. Ik begrijp dat dit een wat ouder topic is, maar dit lijkt me, in zijn algemeenheid, toch erg slecht advies. Het blijft zo dat je, ook met LLC, en onder load, dus niet dezelfde waarde voor vCore wil zien in CPU-Z. Je vCore dient onder load nog steeds te dalen met LLC, alleen wat minder. Als ie niet daalt, dan zou je een 100% (aka, 'flat') LCC profiel hebben gekozen, en dan zul je gegarandeerd een piek krijgen die VID overschrijdt wanneer de load weer terugvalt.

Officieel heb je helemaal gelijk, eigenlijk zou je LLC helemaal niet moeten gebruiken als je begrijpt waarom vdrop en vdroop ontstaan en je wilt 10 jaar+ met je cpu doen. Echter doe je overclocken niet uit veiligheid of om de chip langer mee te laten gaan, en een precies voltage was jarenlang de wens van overclockers. Zie daar: LLC.

Met een LLC die niet helemaal 'flat' is schiet je maar gedeeltelijk iets op, de waardes van de spikes zullen alsnog boven ViD waardes komen, maar iets minder ver, tegenover een hogere vcore die je moet draaien om de vdroop op te vangen. Vandaar mijn weloverwogen advies

Uiteraard dien je op 1,35v+ anders over LLC na the denken dan op 1,2v. Tevens gaan verschillende controllers (merken) anders om met LLC, ViD en vdroop om maar te zwijgen over chiplottery dus t blijft een algemeen advies dat per situatie bekeken moet worden.
Tot nu toe heeft mijn benadering mij nooit problemen opgeleverd, met 20 jaar ervaring mag je toch spreken van een structureel succes (?)

[millman]

albatross schreef op maandag 11 maart 2019 @ 17:41:
Even een dom vraagje wellicht, maar heb net mijn oude i7 6700k (net nu ie 'End of Life' verklaard is) maar eens overgeklokt naar 4.5 Ghz. Even weer wat ingelezen, maar heb verder weinig hoeven doen op mijn Z170 bord: vCore gezet op 1.29v, multiplier op 45 dus, en verder nog wat load-line calibration om de power-drop onder max load wat af te zwakken. Al 72 uur rete-stabiel onder zware render test. So far so good.

Zag echter net even dat mijn North Bridge clock (wut?! We hebben nog steeds een NB?!) op ca. 4100 Mhz draait. Hmm, had dat niet gewoon 4000 moeten wezen?! Ik heb zelf niets veranderd aan die clock; en ook BCLOCK staat nog gewoon op 100.


[...]


Om gelijk ook maar even wat te beantwoorden, het is m.i. goed ook te testen met AVX(2) instructies. omdat de CPU temps hoger worden wanneer die gebruikt worden (sommige moederborden hebben zelfs een AVX Offset optie in de BIOS, om iets terug te schakelen bij AVX instructies).

Hey, lekker bezig, je bent goed uitvoerig aan t testen, dat is mooi! Ja je hebt een Northridge, volgens mij is die 4100 prima. Als je met Prime blend instelling problemen tegenkomt dan kan je daar altijd nog naar kijken, maar vermoed dat die 4100 stock is voor een 6700k (zo uit m'n hoofd, zelf goed checken).

Uiteindelijk is overclocken niet heel moeilijk, vCore max 1,35 + Multi + LLC + temps max 85c= top OC. Het liefst alle andere waardes op stock ipv auto, voila, daar wordt ik heel gelukkig van. Je kan als je je doel hebt bereikt nog kijken of je je NB OC kan matchen. Wel andere voltages nodig, dus even inlezen, maar dat icm RAM OC zijn de laatste stappen naar een complete OC.. bij deze daag ik je uit dat na te streven.

Je bent de afgelopen nachten ook aardig aan het researchen geslagen, gezien de duimpjes die ik hier en daar van je krijg.. alsof ik mezelf weer bezig zie met m'n eerste OC. Dit is overclocken op niveau, blijkbaar bestaan jullie nog

Was wat sjaggo de afgelopen dagen gezien de input van sommige, maar faith restored, thnx for that!

Edit: oops, dubbelpost, sorry mod!
Edit2: tenzij je in t echte leven ook AVX 2 loads gebruikt zou ik dat laten zitten. Gewoon 27.7 draaien

[ Voor 9% gewijzigd door millman op 12-03-2019 07:42 ]

[albatross]

millman schreef op dinsdag 12 maart 2019 @ 07:12:
[...]

Officieel heb je helemaal gelijk, eigenlijk zou je LLC helemaal niet moeten gebruiken als je begrijpt waarom vdrop en vdroop ontstaan en je wilt 10 jaar+ met je cpu doen. Echter doe je overclocken niet uit veiligheid of om de chip langer mee te laten gaan, en een precies voltage was jarenlang de wens van overclockers. Zie daar: LLC.

Met een LLC die niet helemaal 'flat' is schiet je maar gedeeltelijk iets op, de waardes van de spikes zullen alsnog boven ViD waardes komen, maar iets minder ver, tegenover een hogere vcore die je moet draaien om de vdroop op te vangen. Vandaar mijn weloverwogen advies

Uiteraard dien je op 1,35v+ anders over LLC na the denken dan op 1,2v. Tevens gaan verschillende controllers (merken) anders om met LLC, ViD en vdroop om maar te zwijgen over chiplottery dus t blijft een algemeen advies dat per situatie bekeken moet worden.
Tot nu toe heeft mijn benadering mij nooit problemen opgeleverd, met 20 jaar ervaring mag je toch spreken van een structureel succes (?)

Ja, omgaan met LLC is een beetje een trade-off, want inderdaad, iedere LLC 'attenuation' zal er gewoon toe leiden dat die spike toch richting VID komt (of een beetje erboven); en betekent een minder stringente LCC inderdaad dat je met een hogere vCore moet beginnen. We can't have our cookie, and eat it. Zelf durfde ik een 'flat' LLC profiel niet aan, maar met 1.29v zou eigenlijk ook een flat profiel goed te doen moeten zijn, en kan ik dan wellicht nog een wat hogere multiplier gebruiken. Overigens is mijn 1.29v (gezet in de BIOS) niet echt zichtbaar in CPU-Z. Die houdt het op 1.280v (tot 1.264v onder load).

Maar die levensduur, tja, zoals je al zegt, zelf ken ook ook letterlijk niemand die zijn CPU zo lang bezat totdat ie aankwam bij het punt dat hij stuk ging van de overklok. En zelfs dan is 'stuk' nog relatief, want het betekent vaak dan alleen dat je, zeg, na 10 jaar, die 5 Ghz niet meer haalt op 1.35v.

[albatross]

millman schreef op dinsdag 12 maart 2019 @ 07:30:
[...]

Hey, lekker bezig, je bent goed uitvoerig aan t testen, dat is mooi! Ja je hebt een Northridge, volgens mij is die 4100 prima. Als je met Prime blend instelling problemen tegenkomt dan kan je daar altijd nog naar kijken, maar vermoed dat die 4100 stock is voor een 6700k (zo uit m'n hoofd, zelf goed checken).

Prima, dan laat ik die maar even staan zo.

Tenzij je in t echte leven ook AVX 2 loads gebruikt zou ik dat laten zitten. Gewoon 27.7 draaien

Ik doe erg veel video rendering:

x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX FMA3 BMI2 AVX2

Wil daarom toch wel altijd even AVX2 meenemen in de test (we zullen het over AVX-512, op nieuwere processors maar niet hebben, want dat schijnt pas echt heet te worden).

[millman]

@albatross Goed dat je nadenkt over de AVX2 load, gewoon testen zoals je doet.

Verder blijkt je cpu stabiel te zijn op 1,264v. Ik zou zeker een flat LLC profiel pakken en er nog 20mv bij doen voor 4600mhz. Dat is zo'n 1,3v onder load (1,31v bios) wat wel genoeg moet zijn voor 4600mhz. Eerst eens een lager voltage met hogere LLC, zodat je de characteristics van de nieuwe instelling snapt, daarna weer verder.

Probeer voor nu dus 1of 2 stappen LLC omhoog, met een vCore van 1,27v voor 4500mhz.

Ik ken het bios van je Asus niet zo goed, is het een 5-staps LLC? Ik lees auto + 4 stappen. staat LLC op medium of high? Zou zeker high proberen.

[ Voor 38% gewijzigd door millman op 12-03-2019 09:10 ]

[albatross]

millman schreef op dinsdag 12 maart 2019 @ 08:49:
@albatross Goed dat je nadenkt over de AVX2 load, gewoon testen zoals je doet.

Verder blijkt je cpu stabiel te zijn op 1,264v. Ik zou zeker een flat LLC profiel pakken en er nog 20mv bij doen voor 4600mhz. Dat is zo'n 1,3v onder load (1,31v bios) wat wel genoeg moet zijn voor 4600mhz. Eerst eens een lager voltage met hogere LLC, zodat je de characteristics van de nieuwe instelling snapt, daarna weer verder.

Probeer voor nu dus 1of 2 stappen LLC omhoog, met een vCore van 1,27v voor 4500mhz.

Ik ken het bios van je Asus niet zo goed, is het een 5-staps LLC? Ik lees auto + 4 stappen. staat LLC op medium of high? Zou zeker high proberen.

Puik advies voor fine-tuning! Mijn moederbord kent 10 LLC Levels (waar die van mij dus op 5 staat). Ik zag inderdaad dat de implementatie hiervan nogal varieert per moederbord/merk.

LLC mag inderdaad wel wat omhoog, want ik vond zelf die drop tot 1.264v best wat aan de lage kant (tov de 1.29v die ik gekozen had). Dan kan, zoals je zei, de start vCore wat omlaag (immers, met een 'flat' LLC profiel zou ie dan op 1.27v blijven: zelfs hoger dan waar die nu naar terug 'dipt').

[millman]

albatross schreef op dinsdag 12 maart 2019 @ 11:48:
[...]


Puik advies voor fine-tuning! Mijn moederbord kent 10 LLC Levels (waar die van mij dus op 5 staat). Ik zag inderdaad dat de implementatie hiervan nogal varieert per moederbord/merk.

LLC mag inderdaad wel wat omhoog, want ik vond zelf die drop tot 1.264v best wat aan de lage kant (tov de 1.29v die ik gekozen had). Dan kan, zoals je zei, de start vCore wat omlaag (immers, met een 'flat' LLC profiel zou ie dan op 1.27v blijven: zelfs hoger dan waar die nu naar terug 'dipt').

Helemaal een flat LLC profiel is geluk hebben, soms heb je op de ene instelling nog een beetje vdroop, en de opvolgende instelling ineens wat overvoltage. Maar alles wat in de buurt komt is goed. Ik ga met 1,27v ervan uit dat je nog 0,006v droop ruimte hebt. (als 1,264v echt het laagst haalbare voltage is dan)

Nog een goede tip, weet je uiteindelijk alle karakteristiekenb van je chip, dan kan je ook alle zuinige middelen weer aanzeetten zoals EISt en c-states en met offset voltage gaan werken. Je weet dan inmiddels wat je nodig hetbt aan offset om je stabiele OC te halen. Inmiddels draai iik ook alweer jaren met EISt en C-States aan. Wel goed testen natuurlijk als je dat weer aanzet. Het schakelen tussen de verschillende voltages en snelheden kan soms tot onstabilitiet leiden, dus je moet zeker van zijn dat al je onderdelen goed getest zijn zodat je met een kleine volatge verhoging dan wel stabiliteit vind.

[ Voor 25% gewijzigd door millman op 12-03-2019 12:02 ]

[albatross]

millman schreef op dinsdag 12 maart 2019 @ 11:59:
[...]

Helemaal een flat LLC profiel is geluk hebben, soms heb je op de ene instelling nog een beetje vdroop, en de opvolgende instelling ineens wat overvoltage. Maar alles wat in de buurt komt is goed.

Shit, ik denk dat ik mijn CPU gesloopt heb. Probeerde eens een multiplier x46. Prime95 faalde spoedig; dus maar even 1.295v (ipv 1.290v), maar bij opstarten van Windows was mijn CPU ineens 88C (Sic!), en kon ik nog net zien, op CPU-Z, hoe vcore 1.43v was. Holy shit!

En nu wil ie geen x45 meer (fout op core 1). Maal 44 gaat gelukkig nog wel zonder fouten, maar ik denk toch dat er even iets stuk is gegaan.

[millman]

@albatross 1,43v? Hoe is dat mogelijk dan? Dat heeft niets te maken met LLC oid maar een harde fout? Het zou geen problemen mogen geven als ie een enkele keer zo'n hoog voltage krijgt. Heb zelf een keer een typefout gemaakt 1,6v ipv 1,16v, bootte gewoon, en had geen schade gelukkig. Test nog eens rustig opnieuw zou ik zeggen.

[albatross]

millman schreef op vrijdag 15 maart 2019 @ 08:27:
@albatross 1,43v? Hoe is dat mogelijk dan? Dat heeft niets te maken met LLC oid maar een harde fout? Het zou geen problemen mogen geven als ie een enkele keer zo'n hoog voltage krijgt. Heb zelf een keer een typefout gemaakt 1,6v ipv 1,16v, bootte gewoon, en had geen schade gelukkig. Test nog eens rustig opnieuw zou ik zeggen.

Goeie vraag. Ik had (op jouw aanraden) een flat LLC profiel gekozen, en probeerde toen eens 1.295v voor die x46 multiplier. Maar in Windows zag ik dus dat ie ineens 88C was geworden, met een 1.43 vcore. Maar voor ik verder kon kijken, had Core Temp Windows al weer afgesloten (ik had dat zo ingesteld, voor >85C). Begrijp niet waar die 1.43v vandaan komt. In de BIOS, na de reboot dus, stond vCore dus nog steeds op ca. 1.4; dafuq?! Toen heel, heel snel het bewaarde '4500' profiel weer geladen, maar het was kennelijk al te laat: Prime95 en OCCT hielden er beiden all naar een paar sekonden mee op, op 4.5 Ghz (voorheen ging dat prima, uiteraard).

En nee, een 'flat' LLC zou niet uit mogen maken; eerder (bij 100% flat), zou vcore alleen niet naar beneden gaan (maar zeker niet omhoogschieten naar 1.43v). Afgezien van een flat LLC profiel, en +0.005v voor de x46 multiplier, had ik verder niks veranderd. Heel merkwaardig. Bijna alsof de BIOS een beetje een bug heeft ergens (wel de laatste BIOS, overigens).

Weet verder niet wat ik opnieuw zou kunnen proberen. Op x45 core (met mijn gesavede profiel) klapt core 1 er telkens uit nu. Alleen terugzetten naar 44 hielp (bij gelijke 1.29v, btw). Wat zou ik verder nog kunnen testen dan?!

EDIT: "En nee, een 'flat' LLC zou niet uit mogen maken; eerder (bij 100% flat), zou vcore alleen niet naar beneden gaan (maar zeker niet omhoogschieten naar 1.43v)."

Wat ik hier zei is overigens maar gedeeltelijk juist: bij een flat LLC profiel, zal de spike hoger uitvallen wanneer de CPU weer idle is. Maar toch geen spike van 0.135?! En zelfs dan zou de duur van die spike zo kort moeten wezen, dat je hem waarschijnlijk niet eens waar kunt nemen (we hebben het immers over milisecondes hier, uiteraaard, voordat de VRM's zich aangepast hebben).

[ Voor 14% gewijzigd door albatross op 15-03-2019 09:02 ]

[millman]

Reset allereerst je gehele bios dmv cmos clear of batterij eruit. Mijn gigabyte soc force had ook t probleem na een fout niet meer stabiel te zijn op stabiel geteste clocks, waar een volledige reset uitkomst bood. Dial daarna je 4500mhz OC opnieuw in en test.

[albatross]

millman schreef op vrijdag 15 maart 2019 @ 09:00:
Reset allereerst je gehele bios dmv cmos clear of batterij eruit. Mijn gigabyte soc force had ook t probleem na een fout niet meer stabiel te zijn op stabiel geteste clocks, waar een volledige reset uitkomst bood. Dial daarna je 4500mhz OC opnieuw in en test.

Dat is wel een goede, ja. Ga ik (nadat mijn huidige render job beeindigd is) direkt even proberen.

[millman]

@albatross Even over die voltage spikes bij LLC, dat zijn spikes die je nergens kan zien of meten, behalve met een oscilloscoop. Dus in HWinfo en cpu-z zul je die spikes nooit kunnen uitlezen, afhankelijk van gebruikte circuit duren die spikes enkele ms. Veel te snel om te meten.

Edit: Wat is het toch raar dat in bios ook 1,4v stond? Je werkt niet met offset voltage maar fixed toch? Ik probeer te achterhalen wat er mis gegaan zou kunnen zijn, kom er niet uit.. laatste bios ook?

[ Voor 28% gewijzigd door millman op 15-03-2019 09:37 ]

[albatross]

millman schreef op vrijdag 15 maart 2019 @ 09:22:
@albatross Even over die voltage spikes bij LLC, dat zijn spikes die je nergens kan zien of meten, behalve met een oscilloscoop. Dus in HWinfo en cpu-z zul je die spikes nooit kunnen uitlezen, afhankelijk van gebruikte circuit duren die spikes enkele ms. Veel te snel om te meten.

Dat is inderdaad wat ik al vermoedde hierboven (in mijn EDIT).

Edit: Wat is het toch raar dat in bios ook 1,4v stond? Je werkt niet met offset voltage maar fixed toch? Ik probeer te achterhalen wat er mis gegaan zou kunnen zijn, kom er niet uit.. laatste bios ook?

Inderdaad, geen offset voltage, maar fixed. Core Voltage Mode staat wel op Adaptive (maar dat stond ie daarvoor ook al). En dan nog, van die extra +0.005v voor de x46 multiplier zou ie toch nooit zo op tilt mogen slaan?

EDIT: Een nieuwe https://tweakers.net/pric...-core-i7-7700k-boxed.html (hoogste wat er bij mij nog ingaat om dit moederbord) kost gelijk 384 euro. Daar ga ik niet meer aan beginnen.

[ Voor 10% gewijzigd door albatross op 15-03-2019 13:24 ]

[albatross]

millman schreef op vrijdag 15 maart 2019 @ 09:22:

Edit: Wat is het toch raar dat in bios ook 1,4v stond? Je werkt niet met offset voltage maar fixed toch? Ik probeer te achterhalen wat er mis gegaan zou kunnen zijn, kom er niet uit.. laatste bios ook?

En dan ook maar even een plaatje: https://1drv.ms/u/s!AhSxhQ9g_mrMlg7AWFctfzJWtYj2

[albatross]

millman schreef op vrijdag 15 maart 2019 @ 09:22:

Ik heb mijn 4.5 Ghz weer terug! Die clear CMOS did the trick! Slaat natuurlijk nergens op (maar wellicht zijn er toch wat hidden settings?), maar het werkt iig weer. Reuze bedankt voor de tip!

[albatross]

millman schreef op dinsdag 12 maart 2019 @ 11:59:
[...]

Helemaal een flat LLC profiel is geluk hebben, soms heb je op de ene instelling nog een beetje vdroop, en de opvolgende instelling ineens wat overvoltage. Maar alles wat in de buurt komt is goed. Ik ga met 1,27v ervan uit dat je nog 0,006v droop ruimte hebt. (als 1,264v echt het laagst haalbare voltage is dan)

Ik ben wellicht toch dommer dan ik dacht. Heb net nog maar eens even vcore op 1.27v gezet, en LLC op max (= acht). Nu is mijn vcore idle 1.264v, maar 1.31v onder load. Wut? Een flat LLC profiel zou er toch niet voor moeten zorgen dat je voltage omhoog gaat onder load?! (Alleen maar minder omlaag).

Hij doet nu wel x46 onder deze condities.

[millman]

Dat is natuurlijk geen 'flat' LLC profiel, het is normaal dat de hoogste LLC standen overvoltage geven. Vandaar mijn tip, max 75% LLC

[albatross]

millman schreef op zaterdag 23 maart 2019 @ 14:09:
Dat is natuurlijk geen 'flat' LLC profiel, het is normaal dat de hoogste LLC standen overvoltage geven. Vandaar mijn tip, max 75% LLC

Ah. 75% zou bij mij 6 zijn (van de 8 in totaal). Dat ga ik dan later nog eens proberen. Wil toch die vcore voor idle wat naar beneden krijgen.

EDIT: Huidig LLC level stond op 5. Dat leidde dus tot 1.28v idle vs. 1.264v onder load (wat best een forse daling is).

[ Voor 12% gewijzigd door albatross op 23-03-2019 15:03 ]

[millman]

Zorg dat je je besparende functies weer aan zet, eist, c-states, dan heb je in idle ook gewoon lage voltages en clocks. Dit doe je als je clocks aantoonbaar stabiel zijn, want besparende functies kunnen problemen geven.

[ Voor 29% gewijzigd door millman op 23-03-2019 17:22 ]

[mvz]

net na een lange periode gezeur, eindelijk goed kunnen overklokken met m'n 6700K.
Tijden lang crashte de pc bij elke reboot, met melding overclock failed. Na lang zoeken bleek het uitzetten
van Fastboot de oplossing, op een MSI Z170 PC MATE moederbordje. Mag alleen geen baseline submitten
bij passmark omdat m'n vorige baseline binnen 5% deviation zat - heb hem nu op 4.5 gekregen door louter de multiplier omhoog te gooien en voltage op auto te laten, ben benieuwd of er nog meer uit geperst kan worden, maar voor nu aardig tevreden.

[Lekiame]

Heeft iemand toevallig nog een install file staan van Prime95 27.7?
Ben me helemaal wezeloos aan het zoeken naar een goede hedendaagse stress test waarbij ik de idiote temps van AVX2 niet voor de kiezen krijg!

Gr.

[millman]

@Lekiame https://overclocking.guide/download/prime-95-v27-7-64-bit/

Eerste search

[Lekiame]

@millman klik maar eens op download en kijk wat er gebeurd die doet het niet..

[millman]

@Lekiame Ik zie t, zal de link reporten bij der Bauer. Verder kan je deze link ook gebruiken

https://www.mersenneforum.org/showthread.php?t=16779

Oh.. die lijkt ook al niet te werken.. stuur je email maar via PM, Dan stuur ik einde van de dag v27.7

[ Voor 26% gewijzigd door millman op 20-05-2019 13:20 ]

[millman]

Goed, even een dubbelpost, maar nu met de hele lijst downloads voor p95. Via normale links is het heel lastig oudere prime versies te vinden sinds kort. Via de volgende link kan je elke versie vinden:

https://mersenneforum.org/gimps/

@undeepdiver Zou deze link in de TS mogen?

[ Voor 11% gewijzigd door millman op 20-05-2019 16:53 ]

[Lekiame]

Eerste resultaten 1h prime95 27.7
6600K @ 4.5GHz met 1.25v in BIOS (CPU-Z 1.23v laagste onder load)
In HWInfo is de load echter nog lager, welke kan ik hier het beste aanhouden?




@millman uitzetten van iGPU heeft toch wel een graad of 3 gescheelt.
Zal vannacht even een 8h stable draaien.

[ Voor 108% gewijzigd door Lekiame op 21-05-2019 18:11 ]

[undeepdiver]

Hey ouwe rammer...

haha moet wel ff kijken hoe dat ook a weer moet maar ga er mee bezig :-)

Ik heb de link vervangen, behalve CPU-Z doet alles het nog...

Als u wensen heeft one call...

[ Voor 34% gewijzigd door undeepdiver op 20-05-2019 19:27 ]

[millman]

Lekiame schreef op maandag 20 mei 2019 @ 18:43:
Eerste resultaten 1h prime95 27.7
6600K @ 4.5GHz met 1.25v in BIOS (CPU-Z 1.23v laagste onder load)
In HWInfo is de load echter nog lager, welke kan ik hier het beste aanhouden?

[Afbeelding]

@millman uitzetten van iGPU heeft toch wel een graad of 3 gescheelt.
Zal vannacht even een 8h stable draaien.

Ziet er goed uit! Voltage uitlezen houden we doorgaans CPU-Z aan. Toch mooi dat iGPU uitzetten ook zn invloed heeft Ben benioeuwd naar je 8h run.

undeepdiver schreef op maandag 20 mei 2019 @ 19:14:
Hey ouwe rammer...

haha moet wel ff kijken hoe dat ook a weer moet maar ga er mee bezig :-)

Ik heb de link vervangen, behalve CPU-Z doet alles het nog...

Als u wensen heeft one call...

Dank broeder! Geen wensen voorlopig, tenzij je bakken met geld over hebt

[Lekiame]

@millman

4.7GHz trekt hij ook aardig op 1.31v @ load
temp van 1 core gaat dan wel stukje over de 80C heen.
Vannacht even 8h 4.5 draaien voor 24/7 daily

[Lekiame]

Hoe relevant acht iedereen de uncore (NB Freq.)? Standaard staat die op Auto (3900mhz).
Wanneer ik de processor overclock naar bijvoorbeeld 4.5 blijft deze op Auto (3900mhz).

Is het usefull om de uncore op dezelfde freq als de multiplier te zetten?

[millman]

@Lekiame Over de 80c valt nog mee hoor. Max m onder de 85c en je zit goed. Ik vind je temps sowieso fantastisch onder een mugen4. Verder heeft het zeker (een beetje) zin om uncore/cache/ringbus (verschillende namen, zelfde bedoeling) mee te klokken, echter is het bij mij al snel onstabiel. Dus probeer eerst eens 4200 uncore, bouw het rustig op.

Edit 2: zorg uiteraard eerst voor een stabiele cpu oc en daarna de uncore (en wellicht daarna je RAM, en daarna je GPU, en daarna je SSD en uiteindelijk je monitor )

Overigens, hoewel ik hierboven ook de mist in ga, dubbelposten is zelden toegestaan Even op de 'editknop' van je vorige bericht klikken voor toevoegingen.

[ Voor 42% gewijzigd door millman op 20-05-2019 20:15 ]

[Lekiame]

@millman
Ja klopt ook wel, ben in principe ook niet benauwd om 'm even goed te laten branden op 85-90C :-)
Focus voor nu even op de CPU i.p.v. de uncore.
Lijkt zoals het er nu uitziet om er een 8 uur stabiele Small FFT uit te halen dat de volgende waarden nodig zijn:

- 4500mhz, 1,24v
- 4600mhz, 1,28v
- 4700mhz, 1,36v (ruim 85C met m'n koeler )
- 4800mhz, ~1.43v (haal ik niet met mijn koeler )
- 4900mhz, bootable
- 5000mhz, niet bootable

Vannacht gaat 4600mhz even 8 uur prime draaien, lijkt voor 24/7 wel aardig sweet spot te zijn.
Ik zal morgenvroeg rapporteren
Valt me wel op dat er na 4600mhz enorme voltage verhogingen nodig zijn (0,08mV)

[ Voor 18% gewijzigd door Lekiame op 20-05-2019 23:02 ]

[millman]

Die onstabiliteit en hogere voltagestappen is gedeeltelijk door temperatuursteiging, waardoor je meer voltage nodig hebt om het stabiel te krijgen, met weer meer temperatuursteiging.. dat verklaard waarom je in jou geval meer voltage nodig hebt in latere stappen. Doorgaans is de sprong van 4600Mhz naar 4700Mhz geen 0,08v maar 0,05-ish. Ik denk dat als je 4600Mhz stabiel kan krijgen je een hele mooie 24/7 OC hebt, met een delid erbij denk ik helemaal een feestje.dan gok ik 4700Mhz @ 1,34 @ 75c

[Lekiame]

@millman Helaas maar waar! Na 3 uurtjes is core 4 eruit geklapt vannacht. Lijkt dus dat hij op 4.6 toch 1.298v nodig is ipv 1.280v. Heb 'm zonet weer aangezet voordat ik naar m'n werk ging.
Temps lijken meer dan in orde core 1,2,4 in de lage 70's (max 74C) en core 3 hoge 70's (77c max).

Al met al sluit het wel goed aan bij wat jij zei. 4.5 heeft namelijk rond de 1.25v nodig. 4.5 naar 4.6 dus +0.045mV

[ Voor 21% gewijzigd door Lekiame op 21-05-2019 08:33 ]

[5erveD]

Valt me wel op dat er na 4600mhz enorme voltage verhogingen nodig zijn (0,08mV)

Koeling sweetspot ;-)

[Lekiame]

De resultaten!

Ik heb er vandaag nog een Dark Rock Pro 4 op geklikt gezien m'n Mugen sowieso al een keer vervangen moest worden. Helaas geen enkel noemswaardig verschil te merken (1-3C beter)
Vandaag heeft hij onder de Mugen 4.6Ghz 9,5 uur stable gedraaid:

[undeepdiver]

Is toch mooi man, eindelijk weer eens iemand die ons mee laat genieten.

[millman]

@Lekiame Dude, wat een goeie temps voor 4600Mhz! Dan valt er voor een darkrock ook weinig te halen. Congrats man, ziet er erg goed uit! En zoals Undeep al aangeeft, fijn dat er iemand een gedegen onderzoek en goed geteste OC laat zien, zo hoort het!

Temperatuur technisch is het een golden chip..

[ Voor 9% gewijzigd door millman op 21-05-2019 19:24 ]

[Lekiame]

Even een update @millman!
Vandaag is mijn CPU gedelid en zijn de temperaturen enorm afgenomen.
Op dit moment ben ik 4700Mhz op 1.312v aan het testen.
Temperaturen lijken te toppen in de mid 70's op de heetste core en de rest zit allemaal ruim onder de 70C (gokje na een 8 uur prime run)
Even een half uur testje snel gedaan net:



4800Mhz draait niet onder de 1.39v prime95 zonder bsod/fouten. Niet echt een voltage voor 24/7 imo (al topt de max temp op de heetste core slechts rond de 80C )
enorme voltage raise tussen 4700 en 4800Mhz, lijkt wel op een ouderwets walltje!

[ Voor 90% gewijzigd door Lekiame op 23-05-2019 00:34 ]

[millman]

@Lekiame Kerel, dat ziet er goed uit, mooi dat een lager voltage stabieler is op 4700. Dat je meer voltage nu op 4800Mhz nodig hebt is het zelfde als waarom je dat eerder had van 4600 naar 4700mhz zonder delid: Temperatuur! Ik gok dat je 4700Mhz pas echt stabiel is rond 1,325 ish? En dan 4800Mhz naar 1,39v, is niet heel raar. Nu je uncore meeklokken, kijken hoever je daar mee komt

Aangezien de 6600k toch wel aan zn einde loopt zou ik voor de 4800Mhz gaan als de temps het toelaten. 80c tops is al heel erg nice. Maar hoe hoger de temps en hoog voltage, hoe sneller je tot fouten komt (=electromigrate = slijtage)

[Lekiame]

@millman

Wat ook wel opmerkelijk is dat na de delid de enorme temp verschillen eigenlijk hetzelfde zijn gebleven - al niet - groter zijn geworden maar op andere cores deze keer.
Zo schiet core 2 nu ineens behoorlijk uit.
8uur prime zal inderdaad op ~1.325v stabiliseren op 4700Mhz.
Wat ik ook merk is dat ik stabieler overklok zonder XMP profiel op mijn geheugen.
Heb nu timings handmatig, vdim handmatig en VCCIO en VCSSA op auto wat resulteerd in 1.12v en 1.2v @ 3000mhz (wellicht handig om deze even handmatig vast te zetten op deze waardes gezien deze niet gek zijn op 3000mhz)
Zou jij voor 24/7 ook voor een vcore van pakweg 1.4 gaan als je 100mhz lager op 1.325v kan draaien?
Natuurlijk moet je je hardware soms eens even op zijn donder geven en laten zweten met wat volt maar vind het verschil behoorlijk groot als je kijkt naar het voltage.
Zal indd eens bezig met de uncore!

[ Voor 81% gewijzigd door Lekiame op 23-05-2019 09:35 ]

[millman]

1,39v is hoog, maar als de temps onder Prime goed zijn, zie ik er met een EOL chip geen problemen mee. Onder gewoon gebruik heb je sowieso nog lagere temps.

[Lekiame]

@millman Vanmiddag zijn alle case fans (1 exhaust, 2 top en 2 front) nog vervangen voor Noctua NF-S12A PWM fans en komen er 2 x Noctua NF-F12 PWM fans op mijn Scythe Mugen.
Heeft me ongeveer een temperatuur-boost van 3-5 graden opgeleverd.
Op dit moment draait 4800Mhz even Prime95 op 1,39v @ load voor 15 minuten.
65-79-72-66 C tot dusver. heetste core zal dus maxen rond de 80C en de rest rond de 70C. Niet slecht al zeg ik het zelf!

[ Voor 108% gewijzigd door Lekiame op 24-05-2019 17:28 ]

[millman]

Held, lekker bezig man! Je maakt van elke paar graden werk, en dat onder een mugen4? Ik sta wel een beetje paf. Complimenten voor het doorzetten ook. Een echte Tweakert, zoals er nog maar weinigen zijn.

[Lekiame]

Ik ben eens bezig geweest met de NB Frequency (uncore) en lijkt erop dat die zonder aanpassingen (tot nu toe) al keurig op 44 draait i.c.m. 4700Mhz CPU speed.
Daarnaast even de vraag: Hoeveel effect heeft het verhogen van de uncore op performance en is het het waard om deze te verhogen (meer dan 42x) voor een 24/7 setup?

Verder ook even bezig geweest met me geheugen (16GB DDR4 3000Mhz Corsair LPX Vengeance 15-17-17-35-2T @1.35VDIMM).
Momenteel draait die op zelfde voltage onder timings 14-15-15-31-1T stabiel. Enorm verschil merkbaar trouwens!!

[ Voor 156% gewijzigd door Lekiame op 27-05-2019 23:06 ]

[Lekiame]

@millman Kon helaas even niet langer benchen dan 4,5 uur maar hierbij even een screenshot ervan:

Prime95 Blend
4.7GHz @ 1.34v / 4.4GHz uncore
14-15-15-31-1T @ 1.35v

[NLBUURMAN]

Mijn Z270 bordje zit nu ook daadwerkelijk in mijn PC, tijd om ook mijn 6600K eens aan de tand te voelen! Zelf gebruikte ik altijd OCCT bij mijn 3570K, destijds altijd met AVX aan.
Nu met OCCT blijft de 6600K koel genoeg en stabiel met 1.3V op 4.5 GHz, is het mogelijk om dit voltage nog wat te verhogen naar 1.4V om ook te kijken of mijn chip die 4.8 aankan zoals @Lekiame ?

[Lekiame]

NLBUURMAN schreef op dinsdag 4 juni 2019 @ 20:28:
Mijn Z270 bordje zit nu ook daadwerkelijk in mijn PC, tijd om ook mijn 6600K eens aan de tand te voelen! Zelf gebruikte ik altijd OCCT bij mijn 3570K, destijds altijd met AVX aan.
Nu met OCCT blijft de 6600K koel genoeg en stabiel met 1.3V op 4.5 GHz, is het mogelijk om dit voltage nog wat te verhogen naar 1.4V om ook te kijken of mijn chip die 4.8 aankan zoals @Lekiame ?

Mijn chipje trekt 4.5GHz op een stuk lager voltage:

4.5 - 1.23v
4.6 - 1.29v
4.7 - 1.34v
4.8 - 1.40v

Ik draai echter 4.7 als daily!

[Weemism]

Lekiame schreef op dinsdag 4 juni 2019 @ 20:30:
[...]


Mijn chipje trekt 4.5GHz op een stuk lager voltage:

4.5 - 1.23v
4.6 - 1.29v
4.7 - 1.34v
4.8 - 1.40v

Ik draai echter 4.7 als daily!

Maak je dan ook nog gebruik van Load Line Calibration, en welk level?

Ik draai zelf momenteel 4,5Ghz stabiel op een 6700K bij 1,25v. Thermals zijn goed genoeg met ca 85C onder load en zonder throttling, maar krijg dat alleen stabiel met LLC op level 6.

[Lekiame]

Weemism schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 14:50:
[...]

Maak je dan ook nog gebruik van Load Line Calibration, en welk level?

Ik draai zelf momenteel 4,5Ghz stabiel op een 6700K bij 1,25v. Thermals zijn goed genoeg met ca 85C onder load en zonder throttling, maar krijg dat alleen stabiel met LLC op level 6.

Ik draai altijd LLC level 5. Lijkt er wel op dat je op je ultieme max zit qua koeling.

[Weemism]

Lekiame schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 14:51:
[...]


Ik draai altijd LLC level 5. Lijkt er wel op dat je op je ultieme max zit qua koeling.

Ik heb n.a.v. je vorige post zelf ook in de bios het voltage naar 1,23v verlaagd. Bij eerdere pogingen tot overklokken zonder LLC was dat geen optie, moest ik flink hoog in de voltages, dus wilde dat toch ook nog even proberen mét LLC, en idd vooral om de CPU temp omlaag te krijgen.

Het klopt dat de CPU koeling beter kan, heb nog het plan om te switchen van m'n huidige Hyper 412S met een push pull fan config naar de Noctua NH-U14S met ook goede thermal paste om nog wat verbetering te halen. Delidden is natuurlijk het beste, maar daar begin ik niet aan, ben niet zó ambitieus v.w.b. overklokken .

De AIDA64 stresstest die nu op de achtergrond draait laat vooralsnog overigens al betere resultaten zien met temps rond de 75 graden met 0% throttling onder 100% load (het is overigens ook een warme klamme dag vandaag). Lijkt vooralsnog stabiel maar zal dat ook nog lange termijn testen.

[Lekiame]

Weemism schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 15:09:
[...]

Ik heb n.a.v. je vorige post zelf ook in de bios het voltage naar 1,23v verlaagd. Bij eerdere pogingen tot overklokken zonder LLC was dat geen optie, moest ik flink hoog in de voltages, dus wilde dat toch ook nog even proberen mét LLC, en idd vooral om de CPU temp omlaag te krijgen.

Het klopt dat de CPU koeling beter kan, heb nog het plan om te switchen van m'n huidige Hyper 412S met een push pull fan config naar de Noctua NH-U14S met ook goede thermal paste om nog wat verbetering te halen. Delidden is natuurlijk het beste, maar daar begin ik niet aan, ben niet zó ambitieus v.w.b. overklokken .

De AIDA64 stresstest die nu op de achtergrond draait laat vooralsnog overigens al betere resultaten zien met temps rond de 80 graden met 0% throttling onder 100% load (het is overigens ook een warme klamme dag vandaag). Lijkt vooralsnog stabiel maar zal dat ook nog lange termijn testen.

Zelf zou ik persoonelijk testen met Prime 27.7 en dan de Small FFT test 8 uur draaien.
Ik heb recent mijn processor door shroud in Groningen laten delidden en de hele kast aangepakt wat betreft airflow. Zitten nu 5 Noctua NF-S12A PWM fans in voor de airflow en 2 NF-F12 fans op mijn Scythe Mugen 4 PCGH in push/pull. sfeer impressie:

https://imgur.com/QpsWc4m
https://imgur.com/sjAHAyx

[Weemism]

Lekiame schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 15:18:
[...]


Zelf zou ik persoonelijk testen met Prime 27.7 en dan de Small FFT test 8 uur draaien.
[…]

Ik weet dat dat de norm is in dit topic, en dat is prima, maar het gaat mij om stabiliteit bij realistisch gebruik tijdens het gamen en het reguliere desktopwerk. Na een stresstest met Aida64 met het oog op temps en throttling hou ik Realtemp op de achtergrond om te kijken waarop de CPU maxxed, en dat wil ik dan maximaal rond de 85C houden. Bij Small FFT's in Prime gaat de temperatuur nog aanzienlijk hoger maar dat is imho geen realistisch scenario, en persoonlijk niet iets waar ik op wil overklokken.

Maar dat is echt mijn mening hoor, geen discussie over nodig, die is al genoeg gevoerd in het verleden in dit topic .

[Lekiame]

Weemism schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 15:32:
[...]

Ik weet dat dat de norm is in dit topic, en dat is prima, maar het gaat mij om stabiliteit bij realistisch gebruik tijdens het gamen en het reguliere desktopwerk. Na een stresstest met Aida64 met het oog op temps en throttling hou ik Realtemp op de achtergrond om te kijken waarop de CPU maxxed, en dat wil ik dan maximaal rond de 85C houden. Bij Small FFT's bij Prime gaat de temperatuur nog aanzienlijk hoger maar dat is m.i. geen realistisch scenario, en persoonlijk niet iets waar ik op wil overklokken.

Maar dat is echt mijn mening hoor, geen discussie over nodig, die is al genoeg gevoerd in het verleden in dit topic .

Indien je Prime 27.7 gebruikt zal je niet zulke extreem hoge temperaturen krijgen. bij een versie hoger dan dat zit er ook AVX2 in, dat zijn inderdaad onrealistische temperaturen
Ik heb voor de grap AIDA64 eens gedraaid, daar komen mijn temps niet eens boven de 50-55C uit. Zeker geen realistische test in my opinion dus. Mijn temps tijdens het gamen komen zelfs nog hoger uit (55-60C)

[ Voor 3% gewijzigd door Lekiame op 05-06-2019 15:35 ]

[Weemism]

Prime versie 28.7 hier idd, was me nog niet bekend wat je aangeeft over AVX2, dus goed te weten.

Bij Aida64 (die ook door LTT wordt gebruikt bij hun stresstests) moet je idd niet uitgaan van de door dat programma gemeten temperaturen, daar gebruik ik Realtemp voor, en die geeft idd aanzienlijk hogere waarden. V.w.b. load en throttling denk ik dat Aida wel naar behoren werkt gezien de ook door andere programma's gemeten 100% CPU load bij een stresstest.

[dannbla]

i7 6700k laten delidden door een tweaker. Draai nu daily 4,7 @ 1.35v 70 graden max onder load (Kraken X62)

[Lekiame]

Weemism schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 15:41:
Prime versie 28.7 hier idd, was me nog niet bekend wat je aangeeft over AVX2, dus goed te weten.

Bij Aida64 (die ook door LTT wordt gebruikt) moet je idd niet uitgaan van de door dat programma gemeten temperaturen, daar gebruik ik Realtemp voor, en die geeft idd aanzienlijk hogere waarden. V.w.b. load en throttling denk ik dat Aida wel naar behoren werkt gezien de ook door andere programma's gemeten 100% CPU load bij een stresstest.

Mijn temperaturen zijn ook uitgemeten met Realtemp, tijdens een half uurtje AIDA CPU stress 54C max, half uurtje prime 27.7 small fft's 74C max. Zit dus wel enorm verschilletje in aida en prime.
Prime 28.7 moet je absoluut niet gebruiken.

[ Voor 3% gewijzigd door Lekiame op 05-06-2019 15:58 ]

[undeepdiver]

Goeie discussie mannen...

Toch zou ik mijn CPU diliden, het is overall beter, maakt het mogelijk om hogere kloks op je Mem te krijgen en dat word nog wel eens vergeten.

Tante Millkman is nu helemaal gelukkig jammer dat hij geen bier drink..:-)

[ Voor 18% gewijzigd door undeepdiver op 05-06-2019 16:03 ]

[millman]

undeepdiver schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 16:02:
Goeie discussie mannen...

Tante Millkman is nu helemaal gelukkig jammer dat hij geen bier drink..:-)

Thnx bro, nee, doet mij maar een blaftak op zn tijd, drink op dit moment thee uit een jupiler glas, telt dat ook

En ja, helemaal blij dat er wat leven is in t OC topic.. Millman gaat vanaf volgende maand vreemd
Nog even wat reviews afwachten en dan eens kijken of ik helemaal Zen wordt, net een Deepcool Captain 360 EX white op de kop getikt, met koeling zit t wel goed

[ Voor 13% gewijzigd door millman op 05-06-2019 21:23 ]

[undeepdiver]

Geef toe al tijden niet zo veel nuttige info gehad..?

[millman]

Hier in dit topic bedoel je? Nee, blij dat goede info gedeeld wordt, Lekiame is goed bezig ook.. spread the word!

[5erveD]

millman schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 21:26:
Hier in dit topic bedoel je? Nee, blij dat goede info gedeeld wordt, Lekiame is goed bezig ook.. spread the word!

Het mag zeker gezegd worden!
Ze zijn er nog wel ^^

[millman]

@5erveD Jij nog Matisse plannen?

[5erveD]

millman schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 21:52:
@5erveD Jij nog Matisse plannen?

Niet echt nog.
Van het weekend een FX-8350 naar de 8277 MHz gepushed voor frequentie validatie.
Daarna ging ie dood ;-)

Maar doe eigenlijk weinig met AMD.
Ik hou het wel in de gaten. Dus het kan altijd nog komen.

[Lekiame]

Even een 8 uur prime95 stable voor m'n 24/7 daily:

https://imgur.com/WvXRp8d

[ Voor 36% gewijzigd door Lekiame op 09-06-2019 10:11 ]

[Lekiame]

Ik heb helaas mijn 6600K verkocht! Het was een mooi exemplaar.
De upgrade:

i7 9700KF
GIGABYTE Z390 X GAMING
Noctua NH-D15

Processortje loopt momenteel op:
5000MHz, vBIOS 1.28v + LLC 6, VR VOUT 1.23v @ load Prime 26.6 non-AVX stable. Max temps 74-79C
5000MHz, vBIOS 1.32v + LLC 6, VR VOUT 1.26v @ load Prime 27.7 AVX1 stable. Max temps 77-84C
https://imgur.com/h2X8XiB

[Xtr3me4me]

Lekiame schreef op vrijdag 21 juni 2019 @ 11:38:
Ik heb helaas mijn 6600K verkocht! Het was een mooi exemplaar.
De upgrade:

i7 9700KF
GIGABYTE Z390 X GAMING
Noctua NH-D15

Processortje loopt momenteel op:
5000MHz, vBIOS 1.28v + LLC 6, VR VOUT 1.23v @ load Prime 26.6 non-AVX stable. Max temps 74-79C
5000MHz, vBIOS 1.32v + LLC 6, VR VOUT 1.26v @ load Prime 27.7 AVX1 stable. Max temps 77-84C
https://imgur.com/h2X8XiB

77-84C op 1,32v?

Ik zit nu op 4,9Ghz, vCore 1,28v max temp stress load 67C. En dat op me Cooler Master MasterAir MA610P.
Hou het even op 4,9Ghz want op 5Ghz moest ik hem al naar 1,3v brengen om hem stabiel te houden.

Doe het op de Asus Rog Strix Z390-F Gaming

[Lekiame]

@Xtr3me4me 5ghz op 1.26v vr vout @load.
Op gigabyte z390 borden klopt de vcore uitlezingen in cpuz en hwi niet. Echter staat dit onder het kopje vr vout in hwi. Daar is me vcore @load dus 1.26v.

Welke versie van prime95 gebruik jij? En wel of geen AVX?

[Xtr3me4me]

Lekiame schreef op vrijdag 21 juni 2019 @ 11:55:
@Xtr3me4me 5ghz op 1.26v vr vout @load.
Op gigabyte z390 borden klopt de vcore uitlezingen in cpuz en hwi niet. Echter staat dit onder het kopje vr vout in hwi. Daar is me vcore @load dus 1.26v.

Welke versie van prime95 gebruik jij? En wel of geen AVX?

Met AVX aan, zodat de CPU goed belast wordt en ik gebruik versie 29.8 build 3.

[Lekiame]

@Xtr3me4me kan me het niet voorstellen dat jij met die coolermaster koeler piekt op 67c @1.28v @load met avx2 aan... Dan haal je meer dan 20c beter temp dan ik met een nh-d15. Hier klopt iets niet :-P

[Xtr3me4me]

Lekiame schreef op vrijdag 21 juni 2019 @ 12:03:
@Xtr3me4me kan me het niet voorstellen dat jij met die coolermaster koeler piekt op 67c @1.28v @load met avx2 aan... Dan haal je meer dan 20c beter temp dan ik met een nh-d15. Hier klopt iets niet :-P

CoreTemp progje geeft het toch echt aan, hoogste core 67 graden. Of ik ben gek aan het worden kan ook
Of me hele OC is nuts.

Maar ik OC in de bios met de Vcore op auto, dit omdat de huidige mobo's dit prima tegenwoordig kunnen bijhouden hoeveel vCore de cpu nodig heeft.
Dus ik stel niks anders in dan de Core freq. Daarna draai ik Prime95 met Core temp ernaast open. Of ik doe iets helemaal fout kan ook.

Cpu-Z geeft ook netjes 4900Mhz aan. 49x100FSB.

[Lekiame]

Laten we even verder in DM gezien dit skylake topic is!

[rwijnhov]

Iemand in de buurt van Boxmeer die mijn 6700k kan delidden?

[Midnight4u]

rwijnhov schreef op maandag 1 februari 2021 @ 22:54:
Iemand in de buurt van Boxmeer die mijn 6700k kan delidden?

Brievenbuspakketje kost bij DHL €3,90 Online of PostNL €4,10 met track en trace. Vindt een goede Delidder en zal dat extra verzendkosten, of rijden natuurlijk, schelen in kwaliteit. Er word wel maandelijks wel een advertentie geplaatst voor deze Delid service aangeboden. (onlangs een Delid tool aangeschaft maar geen ervaring ermee)

[ Voor 73% gewijzigd door Midnight4u op 03-03-2021 19:09 ]