Skylake LGA1151 Overclock Topic #1

[undeepdiver]

GoT Skylake OC topic

ALGEMEEN

Beste mede tweakers alweer een nieuw OC topic, the Sky is the limit met Skylake de opvolger van Broadwell. Voor de desktop is het Haswell-platform in de laatste twee jaar heer en meester geweest, met halverwege 2014 een update dankzij de Haswell Refresh-processors. Haswell was net als Skylake een tock in Intels tick-tock-ritme, waarbij tocks een nieuwe architectuur aangeven en ticks een zogeheten die shrink, ofwel kleinere transistors. Haswell werd op 22nm geproduceerd, terwijl Skylake op 14nm gebakken wordt. LGA1151 is de nieuwe socket en we stappen over op DDR4 geheugen. Intel heeft ook een nieuwe chipset familie gemaakt: de series 100-chipset met voor desktop de Z170- en H170-chipsets. Voor de overclock enthousiast is de Z170-chipset het belangrijkst. Reacties en aanvullingen zijn welkom en worden geimplementeerd in dit Topic Let Op! Overklokken doe je op eigen risico. Verkeerde instellingen en te hoge voltages of temperaturen kunnen serieuze schade aan je hardware aanrichten.

Skylake processor

De beschikbare processors pricewatch: Intel Core i7 6700K Boxed pricewatch: Intel Core i5 6600K Boxed Non K CPU's pricewatch: Intel Core i7-6700 Boxed pricewatch: Intel Core i5-6600 Boxed pricewatch: Intel Core i5-6500 Boxed pricewatch: Intel Core i5-6400 Boxed

Overklok, monitor en test software

Prime95 28.5 AVX2 http://www.mersenne.org/f...p95v285.win64.service.zip Prime95 27.7 AVX https://mersenneforum.org/gimps/ http://overclocking.guide/stability-testing-with-prime-95/ OCCT http://www.ocbase.com/perestroika_en/index.php?Download Real temp http://www.techpowerup.com/downloads/SysInfo/Real_Temp/ LinX 0.6.5.7z http://www.softpedia.com/...-benchmark.shtml#download CPU-Z http://rog.asus.com/file/?download=RealBench_v2.41.zip

Skylake Overklokken

De reden waarom Skylake beter te overklokken is dan Haswell, is het weglaten van de fivr, ofwel de fully integrated voltage regulator. Die maakte zijn debuut in de Haswell-generatie en was debet aan een hogere tdp én minder overklokpotentieel. In Skylake is de fivr weer uit de processor verwijderd en word Vcore, Vdd en Vgt voltages geregeld vanuit je moederbord. Naast de vrijheid die het instellen van de spanningen je biedt, vergemakkelijkt Intel het overklokken nog verder met zijn twee K-processors. Zo is niet alleen de multiplier vrij instelbaar, maar kun je ook de baseclock weer zelf instellen met stapjes van 1 MHz. Bij de i7-6700K kan dat op elke gewenste waarde; bij de Haswell-generatie was je gebonden aan vaste verhoudingen van 100, 125 of 166MHz. En nu het goede nieuws, de non K CPU's zijn ook overklokbaar. Je hebt er een speciale bios voor nodig en hier is de link. http://overclocking.guide...k-overclocking-bios-list/ Nu is het natuurlijk erg leuk om te vertellen dat jou CPU op 4800MHz loopt alleen daar hebben we niet zo veel aan. 24/7 stabiel is 8 uur prime blend en 5 uur LinX mem all. Maak een screenshot en post je score. Weet je niet hoe je een screen shot moet maken kijk even in de LinX stable club. LinX Stable Club HEREN en DAMES zo ziet een screenshot er minimaal uit! Het mag altijd uitgebreider op die manier help je nieuwe mensen en je mede Tweakers. In de LinX stable club kan 45 min LINX stable gepost worden. Om het in het Skylake topic wat leuker te maken komt er een kleine Super pi score lijst, deze is under constuction...!!! Het geheugen is uiteraard ook overklokbaar; ddr4-modules kun je in stappen van 100 of 133 tot 4133MHz overklokken. http://nl.hardware.info/r...kshop-skylake-overklokken http://overclocking.guide/category/ram-oc-guides/ddr4/

[ Voor 65% gewijzigd door undeepdiver op 20-05-2019 19:19 ]

[undeepdiver]

Gereserveerd.

[millman]

Volgens mij mag dit topic wel bovenaan?

[Lekiame]

Dag mensen,

Nog niet echt veel leven in dit topic!
Laat ik er maar eens even wat inblazen

Sinds een aantal weken in het bezit van processor/geheugen/mobo in onderstaande rig.
6600K draait op 1,36v LinX stable/Game stable met max temp van 67C.
Draait als een tierelier! Vooral het geheugen is heerlijk snel

[Docschnitzel]

http://i.imgur.com/3kzmsoT.png hier zie je mijn huidige Overclock:) temps op Linx komen niet boven 55 graden

[haarbal]

800 MHz?

Is al al ergens uitsluitsel of je de non K versies wel of niet via de bclk kan overclocken?

[Lekiame]

Docschnitzel schreef op woensdag 09 september 2015 @ 15:09:
http://i.imgur.com/3kzmsoT.png hier zie je mijn huidige Overclock:) temps op Linx komen niet boven 55 graden

Nette temps man! Wat voor koeling gebruik jij? En welke vcore @ load e.d.
Wel even nieuwsgierig!

[Docschnitzel]

Momenteel:
Heatkiller rev4
Ek Coolstream XE 360 ( met Corsair SP120 push-pull)
D5 pompje

Load Line Calibration op 5
VCore at load drop tot 1.344 a 1.360

Moet wel zeggen dat ik
1) Echt slecht ben met Offset en Adaptive vcore ( aka ik snap er de kl*ten van)
2) Delid met CoolLaboratory Liquid Ultra

[ Voor 32% gewijzigd door Docschnitzel op 09-09-2015 16:11 ]

[Lekiame]

Ik heb vcore gewoon op manual staan 1.375 LLC op level 5 dan heb ik @ load 1.36-1.37v
Offset etc snap ik ook geen drol van.

Ah waterkoeling en delid, dat maakt het verschil in temp natuurlijk.
Dan doe ik het met 65-67C nog niet zo slecht met een mugen 4 PCGH!

[ Voor 36% gewijzigd door Lekiame op 09-09-2015 16:16 ]

[undeepdiver]

Docschnitzel schreef op woensdag 09 september 2015 @ 15:09:
http://i.imgur.com/3kzmsoT.png hier zie je mijn huidige Overclock:) temps op Linx komen niet boven 55 graden

Hey Docschnitzel
Netjes hoor wat voor mob heb je?

Ik ga zelf na me vakantie een setje kopen en dacht aan een Z170 de luxe omdat er nog geen rampage extreem uit is.

[ Voor 1% gewijzigd door undeepdiver op 10-09-2015 16:45 . Reden: typo ]

[Docschnitzel]

Ik heb de... Z170 Deluxe Prachtig bordje! nu zou ik sowieso geen ROG borden nemen persoonlijk, vind die dingen enkel lelijk en/of nuttig voor extremere overklokkers, niet interessant voor simpele waterkoelers

[Gmount]

ik ben ook eens aan het stoeien gegaan met mijn 6700K. Ik heb de asus viii Gene (u-ATX) en een nzxt kraken x61.
Nu blijkt dat het voltage aanpassen via de AI suite van Asus helemaal geen effect heeft, bij turbo @4,5 GHz komt er altijd 1,4V op te staan
Moet ook nog eens kijken naar offset en de adaptive voltages.
Voor nu staat hij vast in de bios op 1,3V, daarmee kom ik tot 4,4 GHz. Wel een paar andere vreemde dingen: CPU-Z wil het voltage niet meer weergeven en de AI suite geeft een division by 0 error.

De 55 graden van Docschnitzel is erg goed, maar een delid zou inderdaad tot 20 graden kunnen schelen. 67 met een mugen vind ik dan ook helemaal niet gek. Mijn AIO setje is niet optimaal geïnstalleerd* en ik kom soms ook op 70 graden uit.

*alleen pull, en daarna een stoffilter met schuim. Kon helaas niet anders door het formaat van de case

[brid]

Ik zal dit topic zeker gaan volgen.

Hopelijk komt er net als in de overige topics een duidelijke guide waar je op moet letten en hoe je het beste te werk kan gaan.
Zoals deze bv http://www.overclock.net/...guide-with-statistics-wip

Nu wachten tot de bestellingen ooit binnen komen m2 4x pci 3.0 en een beetje redelijk 3000Mhz geheugen is niet echt goed leverbaar

[ Voor 13% gewijzigd door brid op 10-09-2015 21:38 ]

[undeepdiver]

brid schreef op donderdag 10 september 2015 @ 21:34:
Ik zal dit topic zeker gaan volgen.

Hopelijk komt er net als in de overige topics een duidelijke guide waar je op moet letten en hoe je het beste te werk kan gaan.
Zoals deze bv http://www.overclock.net/...guide-with-statistics-wip

Nu wachten tot de bestellingen ooit binnen komen m2 4x pci 3.0 en een beetje redelijk 3000Mhz geheugen is niet echt goed leverbaar

Als ik thuis ben van vakantie en mijn lga 1151 spulletjes binnen heb ga ik kijken of er een leuke OC tuut in het topic kan komen.

[krouwen]

Net een PC in elkaar gezet en ook wat eerste tests gedraaid. Snap alleen echt ook de ballen van offset etc. Nu op 4.5 Ghz op adaptive voltage, offset +, verder alles auto voltage. Draait volgens CPU-Z op 1.296V, vraag me alleen af op dit wel klopt.

Het gekke is dat de frequentie bij idle wel terug gaat naar 800 Mhz maar het voltage maar minimaal daalt. Ik heb verder alle C states goed staan in de bios en windows op energiebesparing en alle geavanceerde instellingen ook goed gezet. Mijn i5 2500k gaat wel terug naar 1.1.. volt.



Wat maken jullie hiervan, is dit wat? Er is nog zo weinig te vinden qua overclocking tuturials op youtube voor Skylake.

[undeepdiver]

@ Krouwen

Ziet er goed uit mooie temps en laag voltage.

[krouwen]

Toch niet helemaal stabiel. Prime en Cinebench gaat goed, maar idle en beetje werken in windows toch soms een vastloper. Nu op 4.4 Ghz wel stabiel. Toch wat doen met de voltages waarschijnlijk of de LLC, heb echter AISuite er af gegooid, is echt een waardeloos programma. Dus moet nu eerst gaan kijken hoe dat in de UEFI ingesteld kan worden, maar eerst maar eens een beetje genieten van het systeem.

Gmount schreef op donderdag 10 september 2015 @ 17:37:
ik ben ook eens aan het stoeien gegaan met mijn 6700K. Ik heb de asus viii Gene (u-ATX) en een nzxt kraken x61.

Ben benieuwd wat jij er van gaat maken. Valt jou 4,4 Ghz ook niet een beetje tegen, maar 200 Mhz erbij?

[ Voor 29% gewijzigd door krouwen op 12-09-2015 23:12 ]

[Gmount]

krouwen schreef op zaterdag 12 september 2015 @ 23:08:
[...]
Ben benieuwd wat jij er van gaat maken. Valt jou 4,4 Ghz ook niet een beetje tegen, maar 200 Mhz erbij?

Ik heb idd ook Ai Suite verwijderd. Ga hem wel weer installeren voor de fan opties, maar OC alleen via UEFI doen. 4,4GHz is idd niet superveel, maar toch 10% (4,2GHz boost is standaard maar voor 1 cpu, 4 cpu's draaien standaard op 4,0GHz)

Wel apart dat jij noemt dat je een positieve offset hebt, wat voor hardware heb je precies? Mijn asus moederbord wil al vanaf 4,3 GHz 1,4V op de cpu zetten, maar dat vind ik echt teveel. De temps lopen bij prime95 dan ook op naar 80+ graden. Ik heb dus een offset van -0,100V wat gelijk 10 graden scheelt. Nu kom ik helaas niet verder dan 102x43=4386. 105x42=4410 heb ik ook nog geprobeerd met -0,050V maar dat was te veel gevraagd

Voor een BCLK van meer dan 103 moest ik instellen dat de cpu in POST een lagere bclk gebruikt omdat hij anders vastloopt bij het opstarten. zijn er nog meer mensen die dat hebben? Ik vindt het vreemd omdat een bclk van 104 met standaard multiplier van 40 slechts 4,16 GHz is.

Het andere probleem waar ik tegenaanloop is dat het moeilijk is om een singlecore test goed te laten draaien, meestal lijkt de werklast gewoon verdeeld te worden over alle cores. Alleen hyperpi kan echt 1 core belasten, maar ook dan wordt de singlecore multiplier maar weinig gebruikt.

Ik twijfel ook een beetje aan de software om voltages uit te lezen, tot nu toe lijkt cpu-z het het beste te doen.
OCCT/HWmonitor bakken er niets van en Coretemp laat m'n hele pc vastlopen

[millman]

Realtemp en cpu-z.. Coretemp hangers zijn bekend..

[krouwen]

Gmount schreef op zondag 13 september 2015 @ 19:50:
[...]
Wel apart dat jij noemt dat je een positieve offset hebt, wat voor hardware heb je precies? Mijn asus moederbord wil al vanaf 4,3 GHz 1,4V op de cpu zetten, maar dat vind ik echt teveel. De temps lopen bij prime95 dan ook op naar 80+ graden. Ik heb dus een offset van -0,100V wat gelijk 10 graden scheelt. Nu kom ik helaas niet verder dan 102x43=4386. 105x42=4410 heb ik ook nog geprobeerd met -0,050V maar dat was te veel gevraagd

Voor een BCLK van meer dan 103 moest ik instellen dat de cpu in POST een lagere bclk gebruikt omdat hij anders vastloopt bij het opstarten. zijn er nog meer mensen die dat hebben? Ik vindt het vreemd omdat een bclk van 104 met standaard multiplier van 40 slechts 4,16 GHz is.

Een Asus Hero board en een Kraken X61. M.b.t. het overclocken via je BCLK had ik gezien dat het geheugen dan mee geclockt wordt. Ik had al een XMP profiel (2666 Mhz) geselecteerd. Bij mij kwam die na het verhogen van de BLCK daardoor uit op iets van 2900 Mhz, dus heb ik het geheugen toen weer handmatig wat terug gezet naar rond de 2600 Mhz, misschien dat dat het is bij jou? Had het idee dat het bij mij toen wel stabieler werd.

[ Voor 5% gewijzigd door krouwen op 15-09-2015 09:37 ]

[Gmount]

Daar had ik al rekening mee gehouden door het geheugen op de standaard frequentie te zetten. Dan kan ik deze later nog wel op xmp snelheid zetten. Mijn geheugen heeft overigens 1,276V nodig ipv 1,2V om goed te draaien op xmp snelheid. Ik heb nog niet kunnen vinden hoe normaal dat is en hoeveel volt ddr4 kan hebben.

[MaXeRs]

Ik zou graag een gskill ribjaws V setje van 2X 8gb 3200 willen kopen maar dat is vrijwel uit te sluiten geloof ik. Het is al meer dan een maand nergens meer te koop sinds de eerst batch al vrij rap was uitverkocht.

Ik zit hier met een Asus maximus gene VIII en een i7 6700k werkeloos in mijn kast. Begint flink te kriebelen zeg maar...

P.s kan dit topic ook gepinned worden ?

[ Voor 5% gewijzigd door MaXeRs op 17-09-2015 10:04 ]

[krouwen]

Nu op 4,5 Ghz:

Offset -, turbo voltage 0.250, dram voltage 1.2100, max dram voltage power nogwat 110%, rest op auto. Geheugen op 2700 Mhz.

Na reinstall van windows clockt de proc nu wel netjes terug naar 800 Mhz en gaat nu ook het voltage mee naar beneden 0.800V



Op small FFT wordt die wel een stuk heter en gaan de fans behoorlijk draaien:



Intel burn-in test 10 min lijkt stabiel ook.
Nu nog langere tijd testen of het echt stabiel is. Volgens mij best een goede 24/7 clock op deze manier?


Idle:

[ Voor 5% gewijzigd door krouwen op 17-09-2015 12:36 ]

[Docschnitzel]

Mooi! Hopenlijk werk LinX snel weer zoals het hoort, dna kunnen we dat topic nieuw leven inblazen,

[Help!!!!]

krouwen schreef op donderdag 17 september 2015 @ 12:20:

......

Na reinstall van windows clockt de proc nu wel netjes terug naar 800 Mhz en gaat nu ook het voltage mee naar beneden 0.800V

Ben nog niet echt aan OC toegekomen maar heb dus bij een standaard 6700K (ondanks dat alles in BIOS goed staat) het rare issue dat de CPU niet terugklokt als ie idle is. De frequentie blijft dus tussen 4000-4200Mhz schommelen

Dit had jij dus ook Heb uiteraard niet zo heel veel zin om OS weer opnieuw te installen.
Volgensmij heeft W10 nog wel wat bugs helaas.

Mijn systeem:
6700k
Gigabyte GA-Z170X-Gaming 7-EU
Kingston HyperX 16GB (2*8) 2666mhz

In de sig staan uitgebreidere specs.

[ Voor 3% gewijzigd door Help!!!! op 17-09-2015 18:46 ]

[brid]

Powercfg.cpl even onder advanced kijken naar je minimale cpu. Standaard is 5% voor balanced. Performance houd hem continue tegen de 100% in idle

[ Voor 30% gewijzigd door brid op 17-09-2015 18:52 ]

[Help!!!!]

brid schreef op donderdag 17 september 2015 @ 18:49:
Powercfg.cpl even onder advanced kijken naar je minimale cpu. Standaard is 5% voor balanced. Performance houd hem continue tegen de 100% in idle

Held!!!

Heb normaal een eigen powerplan (waar ik overigens niks verander aan door jou genoemde settings) maar op de één of andere manier stond nu het high performance plan aangevinkt....

Dat heb ik niet bewust gedaan dus totaal niet aan die optie gedacht..

Kwam overigens wel tegen dat het ook een bug is (geweest)

[krouwen]

Help!!!! schreef op donderdag 17 september 2015 @ 18:45:
[...]

Dit had jij dus ook Heb uiteraard niet zo heel veel zin om OS weer opnieuw te installen.
Volgensmij heeft W10 nog wel wat bugs helaas.

Toevallig had ik ook de vraag gesteld in een youtube reactie (YouTube: ASUS Z170 5 Way Optimization ( Auto Tuning and Fan Xpert )) aan PCDIY waar de grote man van Asus zit. Het volgende had ik gevraagd:

Kenneth Rouwen 2 dagen geleden (bewerkt)
@ PCDIY - Why is the CPU core voltage not coming down in de AISuite application (YouTube: ASUS Z170 5 Way Optimization ( Auto Tuning and Fan Xpert )). It even shows a whopping 1.424V, even when the idle frequency goes down to 800 Mhz. I have the same problem on my Asus Hero. CPU-Z also shows only a slight voltage reduction in idle.

PCDIY 16 uur geleden
+Kenneth Rouwen If you are using the most current UEFI and AiSuite III build you will eventually see the drop. Part of this is the polling period and needing to have no load for the Turbo ratios to idle down along with the CPU voltage. The voltage mechanism is offset based so as the vid for each multiplier increases a offset is added for the overclock. This still occurs even when the idles are lower at lower multipliers but will be less than the full load voltage.


In regards to the video it was shoot sometime before launch when the UEFI and software was still being finalized. With that noted current versions work as they are intended. Also be cautions with CPUz I will need to double check but we had an outstanding request to update the application to correctly support Skylake and a few other items.

Daar zeggen ze dat het te maken heeft met een verouderde versie van de UEFI en AIsuite. Ik had de UEFI al geupdate en het probleem toen ook al. Mogelijk heb ik wel een recentere versie van de AISuite geinstalleerd. Wat ze zeggen over CPU-Z klopt wel denk ik, die is nog totaal onbetrouwbaar in het aangeven van het voltage bij Skylake. Hetzelfde wordt namelijk ook hier gezegd: http://www.hardocp.com/ar...ing_review/7#.Vfvw7N_tlBc - > Do note that the CPU-Z core voltage data is incorrect, so just ignore that. Hopefully we will see that corrected in a future version if it has not already been updated by the time you read this.

Ik hoop dus niet dat er stiekem heel veel voltage op de CPU staat zonder dat ik dit ergens betrouwbaar kan zien. Wel wordt aangegeven overal dat de software van de moederfabrikant in principe betrouwbaar zou moeten zijn en dit geeft hetzelfde voltage aan als CPU-Z. Allemaal nog heel erg vaag dus.


Wat betreft jouw probleem. Heb je alle C-states goed staan in de bios? Heb je windows ingesteld op energiebeheer -> gebalanceerd i.p.v. hoge prestaties? Ik gebruik overigens nog geen windows 10 maar 8.1.

[Gmount]

krouwen schreef op vrijdag 18 september 2015 @ 13:13:
[...]


Ik hoop dus niet dat er stiekem heel veel voltage op de CPU staat zonder dat ik dit ergens betrouwbaar kan zien. Wel wordt aangegeven overal dat de software van de moederfabrikant in principe betrouwbaar zou moeten zijn en dit geeft hetzelfde voltage aan als CPU-Z. Allemaal nog heel erg vaag dus.
[...]

Je slaat de spijker op zijn kop! En juist die voltages zijn de enige die lijken te veranderen als ik iets aanpas in de bios. ik heb wel V1.73; in je linkje hebben ze nog 1.72. Intels XTU geeft dan weer een hoger voltage aan.

Ik vraag me ondertussen ook af hoe goed de temperaturen kloppen, realtemp geeft aan dat de minimale waarden 17, 18, 17 en 16 graden Celsius zijn, terwijl de liquid temperature rond de 28 ligt.

[krouwen]

Gmount schreef op vrijdag 18 september 2015 @ 13:46:
[...]


Je slaat de spijker op zijn kop! En juist die voltages zijn de enige die lijken te veranderen als ik iets aanpas in de bios. ik heb wel V1.73; in je linkje hebben ze nog 1.72. Intels XTU geeft dan weer een hoger voltage aan.

Ik vraag me ondertussen ook af hoe goed de temperaturen kloppen, realtemp geeft aan dat de minimale waarden 17, 18, 17 en 16 graden Celsius zijn, terwijl de liquid temperature rond de 28 ligt.

Klopt. Ik gebruik Realtemp, maar die wijkt ook weer 10 graden af van de temperatuur die AISuite gebruikt. AISuite lijkt de verkeerde temperaturen weer te geven (te laag en ze wisselen enorm, ik denk foutief) en het vervelende is nog dat de fans afgeregeld staan op temperatuur van AISuite. Bij mij zijn de Realtemp temps juist weer hoger Reden dat ik het weer heb verwijderd en nu alles via de UEFI heb ingesteld. Echter bleven de fans wisselen van RPM in idle, waarschijnlijk omdat de temp readouts nog steeds foutief waren/zijn. Nadat ik ook in de UEFI de optie had gevonden om de spin-up en spin-down time van de fans aan te passen is het gelukt alles beter af te regelen en het onnodig up/down spinnen van de fans te verminderen.

Ik ga er overigens nu wel vanuit dat CPU-Z en AIsuite, aangezien ze dezelfde voltages weergeven, wel redelijk kloppen en er niet meer dan 1.3 V op de CPU staat.

[ Voor 14% gewijzigd door krouwen op 18-09-2015 14:37 ]

[MaXeRs]

Voor diegene die met Skylake willen overklokken hier een handige tutorial.

https://drive.google.com/...XBnOXRWeVlHcHM/view?pli=1

[Gmount]

MaXeRs schreef op vrijdag 18 september 2015 @ 16:59:
Voor diegene die met Skylake willen overklokken hier een handige tutorial.

https://drive.google.com/...XBnOXRWeVlHcHM/view?pli=1

interessant, door wie is dit gemaakt? jammer dat ze er niet iets verder op ingaan.
Het bestand is wel gemaakt voor de officiele introductiedatum, 25 juli al terwijl skylake pas 11 september uitkwam.

Ik zit ondertussen toch op 4,5 ghz met 1,3V. op 4,6 leek de pc stabiel tijdens het testen maar ik had toch nog een paar crashes bij normaal gebruik.

[brid]

Als ik het document zo lees door een engineer van asus
Hmmm blijkbaar het laatst geëdit door PR

https://uk.linkedin.com/pub/rajinder-gill/55/923/378

[ Voor 47% gewijzigd door brid op 21-09-2015 12:26 ]

[Docschnitzel]

Misschien is er een meer betrouwbare bron in mannen als undeepdiver, pharlap ed dan Asus PR

[krouwen]

Kan iemand uitleggen wat nou offset + of - is. In dit document gebruiken ze offset +, bij mij staat die op - met additional voltage 0.250. Kan nu niet begrijpen wat nu de beste optie is.
Overigens kan ik ook bevestigen dat bij mij alles stabiel is op 4,5 Ghz (42*108) (prime + realbench).

[undeepdiver]

Docschnitzel schreef op maandag 21 september 2015 @ 12:43:
Misschien is er een meer betrouwbare bron in mannen als undeepdiver, pharlap ed dan Asus PR

Vergeet Millman niet. .😆
Vd de week ben ik weer thuis en heb ik wel tijd om te kijken voor een goeie uitleg. IK heb zelf nog niks gedaan met Skylake en wil graag zelf kijken hoe het gaat voordat ik mijn mond open doe en onzin vertel.

[Gmount]

krouwen schreef op maandag 21 september 2015 @ 16:33:
Kan iemand uitleggen wat nou offset + of - is. In dit document gebruiken ze offset +, bij mij staat die op - met additional voltage 0.250. Kan nu niet begrijpen wat nu de beste optie is.
Overigens kan ik ook bevestigen dat bij mij alles stabiel is op 4,5 Ghz (42*108) (prime + realbench).

Er zijn 3 opties: auto, offset en adaptive voltage.
-auto spreekt voor zich

-offset(compensatie) betekent dat je een bepaald voltage + of - de auto waarde kunt doen. Dus als je denkt dat het auto voltage aan de hoge kant is en lager kan gebruik je offset - . Bijvoorbeeld als de auto waarde bij 4,5 ghz 1,4V is en je hebt de offset op - 0,100 komt het voltage uit op 1,3V. Let er wel op dat dit ook toegepast wordt in idle, dus dan zakt het voltage uit het voorbeeld van 0,8V naar 0,7V.

-adaptive voltage houdt in dat je kunt opgeven wat het voltage moet zijn in turbomodus. Voor de rest wordt dan de auto waarde gebruikt. Ook hier heb je een offset.

[brid]

Hier helaas nog geen OC.
Systeem wilde op stock al niet stabiel zijn, na testen bleek 1 geheugen kanaal niet goed te werken.
Bij het verwijderen van de cpu gleed deze een beetje uit mijn vinger.
Nu is er een pin verbogen, welke precies in het geheugen deel zit van de socket.
Bye Bye garantie, nieuw bord komt hopelijk morgen binnen

[Help!!!!]

brid schreef op maandag 21 september 2015 @ 20:08:
Hier helaas nog geen OC.
Systeem wilde op stock al niet stabiel zijn, na testen bleek 1 geheugen kanaal niet goed te werken.
Bij het verwijderen van de cpu gleed deze een beetje uit mijn vinger.
Nu is er een pin verbogen, welke precies in het geheugen deel zit van de socket.
Bye Bye garantie, nieuw bord komt hopelijk morgen binnen

Balen zeg. Heb in het verleden wel eens een licht verbogen pin in het socket gehad. Heb hem voorzichtig teruggebogen waarna alles weer werkte. Maar dat was bij jou blijkbaar niet mogelijk?

[brid]

Heb er een foto van gemaakt en zelfs dan kan ik niet zien hoe ik hem het beste kan terug buigen(http://static.tweakers.ne...WOGfQ1hNYYR8WgLp/full.jpg).
Lijken 2 pinnen niet helemaal in lijn te staan
Heb hier ook geen goede loep en pincet liggen om dit te fixen
Ergens is het een simpele afweging, pin buigen en misschien cpu van 370 slopen of 150 voor een nieuw moederbord.

Nu is het wel zo dat er meerdere pinnen zijn voor het zelfde contactpunt op de cpu, maar ik durf het niet aan

[millman]

Proberen in een lijn te buigen met een sateprikker, heb wel eens 20 pinnen van een Asus R4Gene recht gebogen, geen probleem. ALS jeje je cpu sloopt kan je bij intel een nieuwe regelen, dat lijkt mij geen probleem, intel is niet zo heel moeilijk gelukkig.

[brid]

Denk dat ik in de toekomst nog wel een poging ga wagen. Zodra als de i3 versies van skylake komen kan ik hem misschien nog gebruiken voor mijn DIY NAS of een build voor mijn dochtertje.

Vertrouw het bord toch al niet helemaal, deze kwam namelijk door de QA van ASROCK met een corrupte bios

Maar ik heb het topic genoeg gekaapt.

Wie o Wie heeft het geluk en de skills om boven de 4.6 Ghz uit te komen

[ Voor 16% gewijzigd door brid op 22-09-2015 09:40 ]

[Help!!!!]

brid schreef op maandag 21 september 2015 @ 20:38:
Heb er een foto van gemaakt en zelfs dan kan ik niet zien hoe ik hem het beste kan terug buigen(http://static.tweakers.ne...WOGfQ1hNYYR8WgLp/full.jpg).
Lijken 2 pinnen niet helemaal in lijn te staan
Heb hier ook geen goede loep en pincet liggen om dit te fixen
Ergens is het een simpele afweging, pin buigen en misschien cpu van 370 slopen of 150 voor een nieuw moederbord.

Nu is het wel zo dat er meerdere pinnen zijn voor het zelfde contactpunt op de cpu, maar ik durf het niet aan

Denk niet dat je je CPU snel sloopt. Met goed daglicht of goede lamp kun je het heel voorzichtig proberen. Zou wel stroom van je mobo afhalen

[brid]

Zo ben weer in de lucht.
Het asus bord dat ik gehaald heb valt erg tegen. Met xmp profiel en turbo voor alle cores op 42 wordt de cpu erg warm.
Max 97 graden met wat thermal throttelling.
Adaptieve voltage gaat tot 1.4 volt wat erg hoog is luchtkoeling als ik het goed heb.

ASRock bord is ook gefixed. Deze denk in het weekend maar eens proberen.het asus bord heeft echt braken vrm cooling. Je kan de heat sinks gewoon bewegen. Zit met een veer systeem vast. Vraag me af of er wel iets van TIM tussen zit.

Hmmm net een crash tijdens idle

[ Voor 4% gewijzigd door brid op 23-09-2015 22:32 ]

[millman]

geen auto voltage, je hebt daarvoor vaak niet meer dan 1,2v nodig. Auto is niet perse een goede adaptive instelling.

[Help!!!!]

Fijn dat je mobo weer werkt.

Open deur maar heb je wel een goede koeler op de cpu en zit deze wel goed gemonteerd.
Lijkt me erg hoge temp voor die clocks.

[brid]

Er zit een pricewatch: Noctua NH-D14 op.
Normaal koelt deze prima, heat pipes worden ook netjes warm en eerder op het asrock bord werd hij niet zo heet.

Aan de montage kan je denk weinig fout doen base zit strak aangedraaid, TIM ongeveer een rijst korrel, blok max aangedraaid en ook geprobeerd met een paar tikjes minder.

XMP setting heeft blijkbaar een hoge invloed op de temp (1.35v@3000Mhz)
Op spd werd hij met deze setting iets van 84 graden(1.2v@2133). nog steeds aan de hoge kant

De intel stress test trekt hem tot +- 65 graden

Update 20:38

Op aanraden van millman de vcore van auto naar adaptieve gezet.

Zelfde settings 70 graden en 1.26v package nu ongeveer 100w ipv 150w. Vrm's vinden het ook een stuk prettiger

[ Voor 13% gewijzigd door brid op 24-09-2015 20:39 ]

[Docschnitzel]

Bird: mooi! Anders waren die VM's op termijn zelfmoordterroristen geworden ...
IS-computer

[brid]

Ja mocht ik dit bord uiteindelijk houden gooi ik denk Akasa Thermal Adhesive Tape tussen VRM's en Sinks

Leer steeds meer, het 3000MHz@1.35v geheugen heeft ook nog een aardige impact, met spd timing (2133MHz@1.2V) is de max temp 63 graden.

Met gelijke fanspeeds zou het nog meer schelen, heerlijk stil met die lagere temperaturen

Vanavond denk weer verder spelen, had ergens gelezen dat mijn cooler een kwart slag draait(onder naar boven ipv front to back) dat het soms beter werkt en dit is een kleine ingreep

[ Voor 18% gewijzigd door brid op 25-09-2015 11:31 ]

[Help!!!!]

Ja die Auto setting is eigenlijk best wel link. Geeft volgensmij vaak veel hogere piekvoltages dan nodig. Moet daar ook even naar kijken.

Heb nog eigenlijk niet veel tijd gehad en dus nog niet overgklokt. Zag wel dat ook bij mijn board het voltage vrij hoog piekte onder belasting.

[brid]

Zou eindelijk even kunnen spelen. Vcore toch maar static gezet
Setup overleeft nu 30 minuten Linx op 4.4GHz VCore 1.29v met een max temp 74 graden
Hem gelijk ook door de intel 'Stress Test' gegooid, max 58 graden

De test van intel lijkt denk meer op normaal gebruik, linx is echt worst case.
Ook leuk, ik had de fancontrol aangepast en het kantelpunt lag op 70 graden, package zat continue tussen de 65 en 74 graden. Dus iedere keer op spinnen en weer down



Nu ff kijken of hij op 4.5 wil en er nog ruimte over is voor het XMP profile
4.5 is ook gelukt op 1.32V met XMP temp is met linx wel aan de hoge kant met 87 graden.


De performance boost XMP (3000MHz cl15) is echt hoog. XTU bench van 1321 naar 1509(+188), ter vergelijking de stap van 4.0 naar 4.5 is 74 punten.
Ook linx vindt de extra geheugen bandbreedte erg fijn. Denk dat ook de voornaamste oorzaak is van de temperatuur toe name.

Ga maar even kijken wat de temps doen bij 4.4 + XMP en dat dat de werksetting word.

[ Voor 31% gewijzigd door brid op 25-09-2015 22:32 . Reden: Extra bevindingen ]

[undeepdiver]

@ Brid en Dockschnitzel

Hebben jullie al getest met een hoge Base clock en lage multiplier?

[Lekiame]

Dag mensen,

Ik draai nu sinds een paar weken mijn i5 6600K + ASUS Z170-Z op de volgende settings stabiel:

4500Mhz
Multiplier; 45X
BCLK; 100
vcore; 1.365v LLC level 5

XMP Profiel aan op 2400Mhz @ 1.2v
Max temps zijn 67C onder een mugen 4

[ Voor 8% gewijzigd door Lekiame op 30-09-2015 10:51 ]

[brid]

undeepdiver schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 22:33:
@ Brid en Dockschnitzel

Hebben jullie al getest met een hoge Base clock en lage multiplier?

Nog niet geprobeerd, draai nu weer op de asrock en die wil minder lekker dan de asus of dat komt doordat ik de Load Line Calibration laag heb staan. Zit nu 4.4 op 1.3, 4.5 is nog niet gelukt op 1.35

msmeenge schreef op woensdag 30 september 2015 @ 10:51:
Dag mensen,

Ik draai nu sinds een paar weken mijn i5 6600K + ASUS Z170-Z op de volgende settings stabiel:

4500Mhz
Multiplier; 45X
BCLK; 100
vcore; 1.365v LLC level 5

XMP Profiel aan op 2400Mhz @ 1.2v
Max temps zijn 67C onder een mugen 4

Met welke software heb je getest? En wat is je echt voltage onder load?
Wel lekker dat die I5 zo lekker koel blijft, scheelt een boel als je geen HT hebt om echt het max uit je cores te halen

[Lekiame]

Getest met LinX (20 rondjes/all) en dagelijks gebruik/gamen. Voltage onder load is 1,36-1,37V

brid schreef op woensdag 30 september 2015 @ 15:08:
[...]


Nog niet geprobeerd, draai nu weer op de asrock en die wil minder lekker dan de asus of dat komt doordat ik de Load Line Calibration laag heb staan. Zit nu 4.4 op 1.3, 4.5 is nog niet gelukt op 1.35


[...]


Met welke software heb je getest? En wat is je echt voltage onder load?
Wel lekker dat die I5 zo lekker koel blijft, scheelt een boel als je geen HT hebt om echt het max uit je cores te halen

[brid]

Welke versie van LInx had je, degene hier uit de topic start?
Had een andere die ook 0.5.6.0 0.6.5.0 was welke de temp een stuk lager houd.

Oja, nog ff een leuk grafiekje van XTU. Ook onder Linx geeft het geheugen een boost van 10% 220GFlops ipv 200 GFlops.

[Lekiame]

brid schreef op woensdag 30 september 2015 @ 15:23:
Welke versie van LInx had je, degene hier uit de topic start?
Had een andere die ook 0.5.6.0 was welke de temp een stuk lager houd.

Oja, nog ff een leuk grafiekje van XTU. Ook onder Linx geeft het geheugen een boost van 10% 220GFlops ipv 200 GFlops.

[afbeelding]

Pfoe moet ik even kijken als ik thuis ben. Wat betreft 67C, die temp is aardig realistisch als ik het met jou temp vergelijk op 4.5 met HT aan. mugen 4 en de noctua koeler zo ongeveer even goed.

Mijn oude 3770K op 4.5GHz deed ook + 10-15C wanneer HT op dezelfde frequentie aanging.

[brid]

Ja 20 graden ligt wel in de lijn der verwachting zeker met HT en het verschil in geheugen, maar ben gewoon benieuwd.

Update 19:40

Yes, de 4.5 is gelukt, moest wel tot 1.37 gaan, toch iets hoger dan gehoopt.
Linx temps zijn er dan ook naar met 93 graden, das 0.05 volt meer en 5 graden warmer dan het asus bord
Ook mee een beetje verdiep in de llc van asrock
Level 1 - I will burn everything
Level 2 - Hot Hot Hot
Level 3 - netjes een kleine bump van 0.02v onder heavy load
Level 4 - huh load en je wil 1.37v, 1.295 kun je krijgen, crashen b@#$ch

Ook even naar de impact gekeken van HT en Mem speeds op de temp:
HT On Mem 3000MHz mem 1.365
4.5 Ghz llc 3 1.37 maxload 1.39v normal 1.36 prime95 86 linx 14000 MB 91 214 Gflops
4.5 Ghz llc 4 1.37 maxload 1.296v Crash
HT Off mem 2400MHz mem 1.365v
4.5 Ghz llc 3 1.37 maxLoad 1.39v normal 1.36 prime95 79 linx 14000 MB 93 245 Gflops
Retest linx 14000 MB 93 245 Gflops
HT Off mem 2400MHz mem 1.25v
4.5 Ghz llc 3 1.37 maxLoad 1.39v normal 1.36 linx 14000 MB 92 245 Gflops
HT Off mem 2800MHz mem 1.365v
4.5 Ghz llc 3 1.37 maxLoad 1.39v normal 1.36 linx 14000 MB 93 247 Gflops

Linx vind het wel prettig voor de performence dat HT uit staat :-) temp maakt niet
Bij prime95 merk je het wel

Moet denk toch noch eens naar mijn cooler kijken

Vreemde is wel het verschil tussen de cores(0-1-2-3) 91-86-84-74
Zie alleen niet hoe dit door de cooler zou kunnen komen of hij moet op 1 of andere manier scheef zitten of er moet ergens geen TIM zitten of 1 van de heat pipes is misschien defect

Nu kijken of hij WOT stable is

[ Voor 92% gewijzigd door brid op 30-09-2015 20:01 ]

[millman]

Ik vind de temps en het voltage eigenlijk wel net over t randje hoor. Die laatste 100Mhz merk je nergens, behalve in temperatuur en voltage/wattage. 4400Mhz met ~1,32-1,33v moet toch voldoende zijn? Nog eens een goede remount proberen, wie weet snoep je er nog wat graadjes vanaf

[ Voor 17% gewijzigd door millman op 01-10-2015 00:06 ]

[Lekiame]

Zo! wat een heethoofdje, ik zou mijn temps ook niet tot daar laten gaan.
Ik zal vanmiddag eens controleren welke versie van LinX ik gebruik.

Mijn 3770K deed op 1.23v 4.5GHz max temp 79C onder LinX.
Wel opmerkelijk dat een 6700K dan over de 91 heen schiet. Zou het overigens kunnen dat de Mugen het wat beter doet dan de Noctua? Ik had er wel P/P CoolerMaster Blademasters 1800rpm op gemount met een erg goede airflow in mijn case.

Skylake is toch wel behoorlijk wat meer volts nodig voor dergelijke temps.

[ Voor 8% gewijzigd door Lekiame op 01-10-2015 08:56 ]

[brid]

Hij draait ook normaal op 4.4GHz dat gaat wel, maar temps nog steed aan de hoge kant.
Noctua zou net een paar graden cooler moeten kunnen dan de mugen.
4.5 was om te kijken of het wel wilde met dit bord, de asus slikte dit een stuk makkelijker.
Maar kan natuurlijk ook komen door de hogere temps nu

Reseat van de cooler staat op de planning, dan ook een TIM van Noctua gebruiken ipv MX4.
Als dat niet voldoende helpt kan ik er ook nog 1 of 2 Corsair Air Series SP120 PWM High Performance Edition op schroeven en kijken wat die doet. vindt de lucht verplaatsing van de standaard fans nou niet super. Blok wordt onder belasting trouwens lauw en niet warm of heet.

Ergens staat er al een Fractale Design S en een NZXT Kraken x61 op het wensen lijstje

[ Voor 56% gewijzigd door brid op 01-10-2015 13:42 ]

[Lekiame]

Gebruik trouwens LinX 0.6.4.
Welke versie is gewenst?

[ Voor 33% gewijzigd door Lekiame op 01-10-2015 20:30 ]

[brid]

msmeenge schreef op donderdag 01 oktober 2015 @ 20:29:
Gebruik trouwens LinX 0.6.4.
Welke versie is gewenst?

0.6.5 uit de topic start
http://www.softpedia.com/...-benchmark.shtml#download

Let wel op dit is cpu SM/Mishandeling

Ook de cooler er op nieuw opgezet, helaas zonder echt resultaat voor de cooling
Op de oude settings net zo warm, lijkt er wel op dat 4.5 halen makkelijker gaat en dat heeft natuurlijk ook een goede invloed
1-10-2015
4.4 1.3 load 1.328
prime95 74 (74-71-68-67)
linx run1 79-77-72-67 (196.8 GFlops) run2 min programs 81-77-76-68(222.5GFlops)

4.5 1.305 Crash
4.5 1.320 load 1.344 84-80-79-70 (226.3GFlops) Error
4.5 1.325 load 1.344 Crash
4.5 1.330 load 1.360(meestal 1.344) 84-79-79-72 (222.Gflops) Error
4.5 1.340 load 1.360 86-80-81-72(222.9 GFlops) run2 86-81-81-72 222.99

Nu maar eens kijken wat er gebeurd als de kast rechtop en dicht gaat.
errors op de eerste run, voltage nog wat verhoogd, maar geen resultaat 4.5 op acceptabele settings zit er niet in. Morgen Noctua support maar eens contacten of deze temp een beetje kloppen bij deze koeler en deze setting. blok wordt nou niet echt warm, basis is wel voelbaar warm

Hmm ff op de site gekeken, koeler zou 140TDP + OC moeten kunnen trekken.
Een cpu package die 130 - 150 watt trekt zou dan niet zo hoog moeten zitten.

[ Voor 72% gewijzigd door brid op 01-10-2015 22:56 ]

[undeepdiver]

Ok'Docs ..

ik stel voor een GOT super Pi competitie..1M.... maakt niet hoe! als het maar boven nul is?

[Lekiame]

Ik heb de nieuwe linx gestart maar mijn temp gaat dan ook al snel over de 85C @ 1.38v, ik zal komende week nog eens wat finetunen.

[undeepdiver]

msmeenge schreef op zaterdag 03 oktober 2015 @ 13:11:
Ik heb de nieuwe linx gestart maar mijn temp gaat dan ook al snel over de 85C @ 1.38v, ik zal komende week nog eens wat finetunen.

Dus LinX werkt wel op skylake? Misschien kunnen jullie een paar runs LinX stable doen dan zet ik ze in de lijst en krijgen we een beetje overzicht wat mogelijk is met Skylake.

Ik wacht nog even tot de Rampage extreme uit is en dan nog ff me Haswell verkopen en dan...Skylake

[brid]

Kijk dan is het verschil al kleiner. Kan best in de behuizing zitten.

Zal een een sp120 als outtake monteren.

En wat is precies een linx stable run? 24h of een speciefieke instelling?

Run nu meestal 30 minuten mem 14000mb

[undeepdiver]

brid schreef op zaterdag 03 oktober 2015 @ 14:51:
Kijk dan is het verschil al kleiner. Kan best in de behuizing zitten.

Zal een een sp120 als outtake monteren.

En wat is precies een linx stable run? 24h of een speciefieke instelling?

Run nu meestal 30 minuten mem 14000mb

LinX Stable Club

In de LinX stable club staat alles beschreven het is immers maar 45 min van je leven

[brid]

Ahh oké. Duidelijk 45m alle mem real temp. Morgen eens een poging wagen.

Zie trouwens daar gelijk dat het bij linx redelijk standaard is dat core#0 het warmst wordt en core#3 behoorlijk veel koeler is

[ Voor 47% gewijzigd door brid op 03-10-2015 16:11 ]

[Lekiame]

Heb nu 4.4GHz op 1.31v met max temp tegen de 80C onder LinX

[undeepdiver]

Stock is voor mietjes

Intel heeft geweldige aftermarket garantie..

kom op jongens ik heb in 15 jaar nog niet een cpu kapot gemaakt met normale temperaturen. Lekker coolen en de grenzen opzoeken. Rammen.....( dat is mijn motto:-)

Kijk ff naaar het 1366 topic...en de linX stable club

[ Voor 10% gewijzigd door undeepdiver op 03-10-2015 20:27 ]

[brid]

Nou er zijn grensen, 1.45v bv max volgens intel en natuurlijk 105 TJ max
Ergens zijn dit soort zaken wel interresant http://pc.watch.impress.c...ncha/20150806_715335.html

IHS verwijderen en liquid metal gebruiken ipv standaard tim. op 4.6Ghz 20 graden koeler(wel met prime95 getest, dus das jammer), gaat mij net iets te ver op dit moment de CPU moet toch nog minimaal 2 jaar mee moet
Opzich is de prijs wel interessant om tussen cpu en cooler te proberen pricewatch: Coollaboratory Liquid Metal Pad CPU (3x) + Cleanset of pricewatch: Coollaboratory Liquid Pro (1g)

[ Voor 9% gewijzigd door brid op 03-10-2015 21:20 ]

[audiojunk]

brid schreef op zaterdag 03 oktober 2015 @ 21:08:
Nou er zijn grensen, 1.45v bv max volgens intel en natuurlijk 105 TJ max
Ergens zijn dit soort zaken wel interresant http://pc.watch.impress.c...ncha/20150806_715335.html

Kleine vertaling in het engels ipv japans

http://www.pcper.com/news...el-Core-i7-6700K-Delidded

Coollaboratory Liquid Pro Koelpasta alleen bruikbaar op coolers met een koperen kern, de IHS lijkt me niet van koper.

https://www.megekko.nl/pr...tory-Liquid-Pro-Koelpasta

[brid]

Ihs is zink/nikkelplated. Net als veel koelers.

Anders zou de ihs ook broos worden bij een koeler met koperen kern.

Weet niet meer hoe het spul heet. Ahh gevonden gallium. Maar zag er gisteren een filmpje van op YouTube. Na een dagje contact met stock intel koeler van aluminium breek je de vinnen er zo af YouTube: Gallium Induced Failure of a Heat Sink

Zit dus ook in dat liquidmetal spul specsheet

[ Voor 43% gewijzigd door brid op 04-10-2015 12:12 ]

[brid]

Hmmm nog wat aan het testen geweest met de cooling, zelfs goodold AC5 uit een doos op gedoken.
Helaas zonder resultaat.

Nu maar pricewatch: Coollaboratory Liquid Metal Pad CPU (3x) + Cleanset besteld en toen ik bezig was voor de zekerheid ook pricewatch: Coollaboratory Liquid Ultra (1g) besteld.

Misschien dat m'n oude 3770 toch nog een delid gaat krijgen om te testen hoe dat werkt.
Als het bevalt misschien de 6700K ook nog doen

[ Voor 4% gewijzigd door brid op 06-10-2015 11:02 ]

[variatietip]

Heb een paar weken terug een i7 6700k gekocht, maar het overklokken wil niet echt lukken. De temperaturen blijven erg laag, maar bij prime95 blijft hij steeds hangen als ik 'Blend' test. Ik heb allerlei combinaties geprobeerd: 4,4 - 4,6GHz + 1,275V - 1,35V. Iemand een idee? Ik heb nog niets geklokt aan mijn geheugen (16gb).

undeepdiver schreef op zondag 11 oktober 2015 @ 15:01:
[...]

PC
Intel Core i7 6700K Boxed, Gigabyte GA-Z170XP-SLI, Gigabyte GV-R939G1 GAMING-8GD, Kingston HyperX Fury HX426C15FBK2/16, Scythe Mugen 4, Corsair RM550, Samsung 850 EVO 500GB
Ik heb dagen lang gegamed met stock speed. Alles loopt soepel.

HWMonitor
https://drive.google.com/...1TWt2UUU/view?usp=sharing

CPU-Z
https://drive.google.com/...oSkxRWEE/view?usp=sharing

Energiespaarfuncties
Hier had ik nog niet aan gedacht. Ik ga ze uitzetten en ik zal nieuwe resultaten laten runnen. De HWMonitor en CPU-Z zullen dan waarschijnlijk ook andere dingen laten zien.

-Begin eerst op 1.25 v en verhoog stapje voor stapje je multiepier41x, 42x, 43, enz doe steeds kleine testen van bv 15 min small fft prime 95 27.7
Zal ik doen.

[ Voor 50% gewijzigd door variatietip op 11-10-2015 18:07 ]

[undeepdiver]

Een tip voor variatie tip:-)

-Zet eerst eens netjes de onderdelen van je systeem op een rijtje dan kunnen we je beter helpen
-maak een screenshot met CPU-Z open
-Draait je systeem op stock speed wel stabiel en heb je dat getest?
-Zet alle energie spaar functies uit C state's EIST
-Begin eerst op 1.25 v en verhoog stapje voor stapje je multiepier41x, 42x, 43, enz doe steeds kleine testen van bv 15 min small fft prime 95 27.7
Op een gegeven moment wordt je systeem instabiel en verhoog jij je V core met kleine stapjes 0.05v tot je weer je 15 min doorkomt in je test.

vCCSA 1.150
vCCIO 1.150
vPCH 1.00
vSTB 1.00
vDRAM 1.350

Natuurlijk is elke CPU en moederbord anders maar dit is een goede richtlijn.

[ Voor 11% gewijzigd door undeepdiver op 11-10-2015 15:17 ]

[undeepdiver]

variatietip schreef op zondag 11 oktober 2015 @ 14:38:
Heb een paar weken terug een i7 6700k gekocht, maar het overklokken wil niet echt lukken. De temperaturen blijven erg laag, maar bij prime95 blijft hij steeds hangen als ik 'Blend' test. Ik heb allerlei combinaties geprobeerd: 4,4 - 4,6GHz + 2,750V - 3,5V. Iemand een idee? Ik heb nog niets geklokt aan mijn geheugen (16gb).


[...]


PC
Intel Core i7 6700K Boxed, Gigabyte GA-Z170XP-SLI, Gigabyte GV-R939G1 GAMING-8GD, Kingston HyperX Fury HX426C15FBK2/16, Scythe Mugen 4, Corsair RM550, Samsung 850 EVO 500GB
Ik heb dagen lang gegamed met stock speed. Alles loopt soepel.

HWMonitor
https://drive.google.com/...1TWt2UUU/view?usp=sharing

CPU-Z
https://drive.google.com/...oSkxRWEE/view?usp=sharing

Energiespaarfuncties
Hier had ik nog niet aan gedacht. Ik ga ze uitzetten en ik zal nieuwe resultaten laten runnen. De HWMonitor en CPU-Z zullen dan waarschijnlijk ook andere dingen laten zien.

-Begin eerst op 1.25 v en verhoog stapje voor stapje je multiepier41x, 42x, 43, enz doe steeds kleine testen van bv 15 min small fft prime 95 27.7
Zal ik doen.

Hey kerel met zulke voltages maak jij je cpu kapot 1.35v Max. Zet altijd een temperatuur monitor aan bv real temp en ga niet over de 85 graden.

Het is beter als jij jezelf eerst een beetje inleest. en gamen is niet het zelfde als strestesten met LinX of Prime 95

ftp://mersenne.org/gimps/p95v277.win64.zip
http://www.techpowerup.com/downloads/SysInfo/Real_Temp/

[ Voor 3% gewijzigd door undeepdiver op 11-10-2015 16:29 ]

[brid]

Blikbaar heb je ergens nog een een instelling verkeerd staan.
1.744v is echt te hoog, max vanuit intel en asus is 1.45v
Geheugen hoort op 1.25 - 1.4

Core voltage gewoon static instellen op 1.25 of 1.30, de meeste doen zeker 4.4 op 1.35v

De liquid pads is trouwens troep, de burn-in is gewoon niet te doen.
Wel meer dan 30 minuten het systeem echt gemarteld, maar spul wil niet smelten, met extreem hoge temperaturen als gevolg

[ Voor 28% gewijzigd door brid op 11-10-2015 16:47 ]

[variatietip]

undeepdiver schreef op zondag 11 oktober 2015 @ 16:27:
[...]


Hey kerel met zulke voltages maak jij je cpu kapot 1.35v Max. Zet altijd een temperatuur monitor aan bv real temp en ga niet over de 85 graden.

Het is beter als jij jezelf eerst een beetje inleest. en gamen is niet het zelfde als strestesten met LinX of Prime 95

ftp://mersenne.org/gimps/p95v277.win64.zip
http://www.techpowerup.com/downloads/SysInfo/Real_Temp/

Was geen 2,750V - 3,5V maar 1,275V en 1,35V. Maar ik snap nog steeds waarom mijn Core Voltage zo hoog is.

brid schreef op zondag 11 oktober 2015 @ 16:45:
Blikbaar heb je ergens nog een een instelling verkeerd staan.
1.744v is echt te hoog, max vanuit intel en asus is 1.45v
Geheugen hoort op 1.25 - 1.4

Core voltage gewoon static instellen op 1.25 of 1.30, de meeste doen zeker 4.4 op 1.35v

De liquid pads is trouwens troep, de burn-in is gewoon niet te doen.
Wel meer dan 30 minuten het systeem echt gemarteld, maar spul wil niet smelten, met extreem hoge temperaturen als gevolg

Mijn CPU Vcore is gewoon 1,2V (default), dus ik snap ook niet hoe hij er zo veel boven gaat.

[undeepdiver]

@ Variatietip

We hebben iets meer info nodig.

Klok jij in de bios of via een tune progamma.

Maak een screenshot underload met cpu-z 2x, real temp en je stressprogamma.

Als je niet weet hoe dat werkt er staat een tutorial in het LinX stable topic en dan kan je mooie tumnails maken.
http://s1225.photobucket....t=BSR-20110711-183258.mp4

[Gmount]

@variatietip:
Kijk ook eens naar de setting "load line calibration" oftewel LLC. deze hoeft zeker niet op de meest agressieve stand te staan.
Als je al veel dingen hebt verandert in de bios kun je wellicht terug naar de default instellingen om vanaf daar weer rustig op te bouwen.

[brid]

variatietip schreef op zondag 11 oktober 2015 @ 18:06:

Mijn CPU Vcore is gewoon 1,2V (default), dus ik snap ook niet hoe hij er zo veel boven gaat.

Wat bedoel je met default? Default kan erg schadelijk zijn, zie ook mijn ervaringen met de asus z170-a op 4.2Ghz brandde echt alles zowat weg

Probeer zoals hierboven al aangegeven ook eens een andere LLC setting
PS zit er ook een monitoring programma bij het gigabyte bord? kan zijn dat deze een verkeerd voltage door geeft

[variatietip]

Ik heb de default settings (weer) geladen in de BIOS. Ik gebruik geen tuneprogramma/monitoringprogramma.

CPU Vcore Loadline Calibration AUTO STANDARD HIGH
VAXG Loadline Calibration AUTO STANDARD HIGH

Ik wilde de loadline calibration helemaal uitzetten, maar blijkbaar kan ik dit niet doen in mijn bios. Dus ik ging afzonderlijk de ene na de andere LLC op standard zetten, maar dit gaf hetzelfde resultaat als allebei op standard zetten. Zie hieronder.

Met AUTO krijg ik bij CPU-Z een Core Voltage van 1,5V -1,6V. Als ik een stresstest in dit programma doe gaat hij naar +- 1,6V.
Met STANDARD krijg ik bij CPU-Z een Core Voltage van 0,3V -1,15V. Als ik een stresstest in dit programma doe gaat hij naar +- 1,6V.

Dus dit is een klein verbetering denk ik zo, maar nog steeds kut. Temperaturen zijn 40 graden bij de stresstest van CPU-Z.

[Help!!!!]

Als ik me niet vergis geeft CPU-Z de vCore niet correct (te hoog) weer bij SkyLake. Heb ik ook bij mijn skylake setup. Zijn nog een paar bekende progies die hier last van hebben.

Weet even niet uit mijn hoofd welk prog wel correct weergeeft.

Denk als je echt op 1.6v komt, je CPU vrij snel kapot is.

[ Voor 6% gewijzigd door Help!!!! op 12-10-2015 11:58 ]

[variatietip]

Default settings in BIOS:









Stresstest (die ik 20 seconde aanzette, want het is nu wel duidelijk dat ik te veel Volt gebruik).


Ik heb ook een call ingeschoten bij Gigabyte... Ik heb ook de nieuwste drivers en bios geïnstalleerd.

[ Voor 5% gewijzigd door variatietip op 12-10-2015 12:13 ]

[audiojunk]

Volgens mij gaf mijn i5 6600k @4Ghz(alleen multiplier verandert) gewoon 1,25V aan in CPU-Z.
Dat is met een Asrock Z170M Pro4S.

[ Voor 12% gewijzigd door audiojunk op 12-10-2015 12:36 ]

[brid]

Hmmm wel knap dat hij op 4.2 Ghz blijft draaien als ik het zo zie staan je max TDP op 95 voor de boost
Als hij dat voltage echt gebruikt bij 4.2 Ghz gebruikt ga je daar ruim overheen.

CPU-z werkt bij mij wel correct met de voltage weergave en je TDP, je zou even ook NXT kunnen gebruiken, de tool van intel.

Probeer anders een BIOS update van Gigabyte....
Het lijkt er trouwens op dat de chip die gigabyte gebruikt niet echt lekker wordt ondersteund.
Je hebt wel meer zorgelijke waardes bij het voltage

[ Voor 17% gewijzigd door brid op 12-10-2015 13:36 ]

[Help!!!!]

In diverse Skylake reviews (kitguru, hardocp) werd aangegeven dat:

"
Note: CPU-Z does not identify the correct CPU core voltage 100% of the time. We recommend using the motherboard vendor’s software utility to record system voltages until a new release of CPU-Z launches."

Dat was versie 1.72.1 .

Wellicht verstandig om voorzichtig te zijn met vertrouwen van cpu-z op dit punt. Maar misschien dat 1.73 het wel goed doet.

[ Voor 5% gewijzigd door Help!!!! op 12-10-2015 20:41 ]

[variatietip]

Die BIOS-update had ik juist al bij gigabyte gedaan... Bij HWMonitor kreeg ik dezelfde hoge waardes.

[ Voor 3% gewijzigd door variatietip op 12-10-2015 18:35 ]

[brid]

Je hwmonitor lijkt al niet te kloppen. Waarschijnlijk wordt je lpcio nog niet gesupport. Doe onder file saven monitor data. In de tekst file staat dan een lpcio vendor en model. Hier bij een asus z170-a nuvoton nct6793

[variatietip]

brid schreef op maandag 12 oktober 2015 @ 19:36:
Je hwmonitor lijkt al niet te kloppen. Waarschijnlijk wordt je lpcio nog niet gesupport. Doe onder file saven monitor data. In de tekst file staat dan een lpcio vendor en model. Hier bij een asus z170-a nuvoton nct6793

Bedoel je dit?
LPCIO Vendor ITE
LPCIO Vendor ID 0x90
LPCIO Chip ID 0x8628
LPCIO Revision ID 0x2

?

Vendor ID 0x1002 (0x1458)
Model ID 0x67B1 (0x22BD)

[brid]

Hwmonitor kent je chip niet anders had er wel een model gestaan. Heb je geen monitor programma van gigabyte? easytune zou het moeten kunnen. Die zal de chip wel onder steunen

Hier een deel van mijn save
LPCIO Vendor Nuvoton
LPCIO Model NCT6793
LPCIO Vendor ID 0x5CA3
LPCIO Chip ID 0xD1
LPCIO Revision ID 0x21

[ Voor 39% gewijzigd door brid op 12-10-2015 20:53 ]

[variatietip]

Ik heb Gigabyte OC Guru ii. Maar hier heb ik nog niets mee gedaan. Zover ik nu kan zien kan ik hier niets zien van een model.

Bij Easytune krijg ik gelijk al de melding: "this driver can't release to failure!!" Lekker hoor Kan dat ding niet eens openen..

[nedernakker]

CPU-Z heeft het overduidelijk fout.. 1.6V op je cpu is hij instant dood. Daarnaast passen de temperaturen die je ziet onder load hier totaal niet bij. die gaat meteen op zwart als je prime zou starten op die vcore.

Voor je gaat overklokken test eerst eens of je systeem stabiel is op stock settings. Is je geheugen wel supported door het moederbord? draait memtest86+ wel stabiel?

Blend in prime is een test van CPU, geheugen en geheugencontroller. deze test draai je pas als laatst.

Test Memtest86+ (of een equivalent als HCI memtest) om te checken of je geheugen wel stabiel draait, vervolgens draai je prime95 op stock cpu settings op smaal FFT's om te zien of je cpu stabiel is. Pas als deze stabiel draaien, dan ga je blend draaien.

[variatietip]

Memtest 86 heeft 3 testen afgemaakt. 0 errors. Na 6 uur was ik er wel klaar mee want Gigabyte had inmiddels gereageerd en dit wilde ik even voorrang geven. Ze hebben mij onderstaande gestuurd. Ik ben er nu mee bezig.

Can you please try the latest F5e bios for a test?
Z170XPSLI-F5E.zip

[ Voor 39% gewijzigd door variatietip op 13-10-2015 15:59 ]

[Gmount]

variatietip schreef op dinsdag 13 oktober 2015 @ 15:41:
Memtest 86 heeft 3 testen afgemaakt. 0 errors. Na 6 uur was ik er wel klaar mee want Gigabyte had inmiddels gereageerd en dit wilde ik even voorrang geven. Ze hebben mij onderstaande gestuurd. Ik ben er nu mee bezig.

Can you please try the latest F5e bios for a test?
Z170XPSLI-F5E.zip

Kijk in de handleiding van je moederbord bij de bios update utility.
Zo moest ik bij mijn moederbord (asus) het bestand hernoemen van een .zip naar .cap
ik zie dus net dat ik ook al weer 4 versies achterloop

edit: nieuws over skylake: intel schakelt SGX-instructies in bij nieuwe Skylake-batch (HWI)
Zoals ik het bericht lees lijkt het er niet op dat het door een update ook nog naar de al verkochte modellen komt.

[ Voor 19% gewijzigd door Gmount op 14-10-2015 20:08 ]

[thijssie]

Eerste poging op 1.2v (standaard VID is 1.25v).
CPU-z leest verkeerde waardes uit, bijgeleverde Gigabyte monitoringsoftware werkt wel goed.
4.2 GHz @ 1.188 volt, northbridge draait ook op 4.2 GHz.

[ Voor 21% gewijzigd door thijssie op 14-10-2015 21:03 ]

[undeepdiver]

thijssie schreef op woensdag 14 oktober 2015 @ 21:00:
Eerste poging op 1.2v (standaard VID is 1.25v).
CPU-z leest verkeerde waardes uit, bijgeleverde Gigabyte monitoringsoftware werkt wel goed.
4.2 GHz @ 1.188 volt, northbridge draait ook op 4.2 GHz.

[afbeelding]

[afbeelding]

Netjes hoor daar zit genoeg speling op voor meer

Misschien kan je ook eens LinX stable draaien? Je staat altijd op de eerste plaats...

[Lekiame]

Heb zojuist nog een MSI GTX 970 besteld voor bij mijn 6600K 4.4ghz + 8gb 2400mhz ddr4.
Zal vast als een speer gaan :D!

Verder nog even een vraag.. Mijn BCLK schommelt nogal veel tussen 99.x - 100.00
Kan ik dit ook gewoon locken op 100 of heeft dit met het moederbord te maken.

Gebruiken jullie verder tijdens het OC-en ook een XMP profiel op het geheugen?
Ik merk altijd dat ik met XMP profiel veel fijner de CPU overklok.
Terwijl ik onder dezelfde settings zonder XMP profiel op het geheugen niet eens kan booten.

[ Voor 63% gewijzigd door Lekiame op 15-10-2015 12:39 ]