Veiling, 2 gebruikers met hetzelfde bod

[Sw333t]

Beste Tweakers,

Hoe kan het dat ik bij deze veiling 2 gebruikers zie die exact hetzelfde geboden hebben (beide 1 euro)?

V&A aangeboden: 2x Kingston ValueRAM KVR400D8R3AK2/1G

Alvast bedankt voor de reactie.

[FlipFluitketel]

Veiling: Wie heeft nu gewonnen...
2x zelfde bod bij veiling, wie heeft nu gewonnen?
Advertentie heeft 2 de hoogste bieders!
V&A veiling afgelopen, wat nu?
Fout in het veiling mechanisme?
enz..

[Sw333t]

Hmm.. Kreeg die niet naar boven met de zoekfunctie.

Toch blijft het wel raar. Kan het niet zo ingesteld worden dat biedingen die gedaan zijn niet meer verwijderd kunnen worden (veiling is toch niet echt bindend hier).

De veiling loopt nu weer goed zonder dezelfde bedragen.

[ Voor 11% gewijzigd door Sw333t op 14-05-2015 05:59 ]

[Ramon]

FlipFluitketel schreef op woensdag 13 mei 2015 @ 16:01:
Veiling: Wie heeft nu gewonnen...
2x zelfde bod bij veiling, wie heeft nu gewonnen?
Advertentie heeft 2 de hoogste bieders!
V&A veiling afgelopen, wat nu?
Fout in het veiling mechanisme?
enz..

Des te meer reden om dingen te veranderen zodat het duidelijker / meer logisch is.

[FlipFluitketel]

Sw333t schreef op donderdag 14 mei 2015 @ 05:58:
Hmm.. Kreeg die niet naar boven met de zoekfunctie.

Toch blijft het wel raar. Kan het niet zo ingesteld worden dat biedingen die gedaan zijn niet meer verwijderd kunnen worden (veiling is toch niet echt bindend hier).

De veiling loopt nu weer goed zonder dezelfde bedragen.

Het verwijderen van biedingen is mogelijk gemaakt omdat een hoop gebruikers daarom gevraagd hebben (en anders kwam die vraag bij ons terecht en konden wij het gaan verwijderen).

[Ramon]

FlipFluitketel schreef op donderdag 14 mei 2015 @ 09:06:
[...]

Het verwijderen van biedingen is mogelijk gemaakt omdat een hoop gebruikers daarom gevraagd hebben (en anders kwam die vraag bij ons terecht en konden wij het gaan verwijderen).

Huh dus je kan een veiling lekker in prijs opdrijven zonder dat je iets moet?

[Sw333t]

Of nog leuker, eerst hoog bieden en wachten totdat de tegenbieders afhaken en hun biedingen verwijderen. Om dan het aangeboden voor minder te kunnen verkrijgen dan het hoogste bod van 1 van zijn tegenbieder.

Als voorbeeld: Startbod is 1 euro en er zijn slechts 2 liefhebbers (even Peter en Klaas genoemd, namen zijn fictief). Peter heeft een maximale bod gedaan van 6,00. Terwijl Klaas maximaal 5,50 euro bood. Klaas haakt af en verwijderd zijn biedingen. Peter wacht tot net voor het sluiten van de veiling en haalt dan zijn hogere biedingen ook weg en wint daarmee de veiling met een bod van welgeteld 1 euro.

[Migrator]

Gelukkig hoeft de verkoper niet akkoord te gaan met dat bod van €1 en kan hij (hopelijk toch, ben zelf niet actief op V&A) de andere bieder gewoon contacteren met de vraag of deze nog geïnteresseerd is?

[Sissors]

In principe heeft Klaas in dat voorbeeld ook geen reden om ze te verwijderen. Maar nu andere situatie: Peter biedt direct 10 euro, dat is eigenlijk meer dan het waard is, en dus doet niemand anders een bod.

Vlak voor het einde verwijdert hij zijn bod en vervangt het door eentje van 1 euro.

Natuurlijk hoeft de verkoper nog steeds niet akkoord te gaan, maar het is niet heel handig.

[Marly]

Om nog maar even voort te borduren op bovengenoemde situatie met 'Peter' en 'Klaas': wanneer 't startbod 1 euro is en iemand biedt meteen 10 euro, is (anders dan bijv. op Marktplaats) in eerste instantie ook alleen dat startbod van 1 euro zichtbaar. Pas wanneer anderen ook gaan bieden, wordt automatisch overboden tot Peters maximum van 10 euro.
Wanneer 'Klaas', of iemand anders geen bod uitbrengt, blijft het startbod gewoon staan.
Dus 't is niet zo, dat niemand biedt, omdat 'Peter' (te) hoog heeft geboden, anderen zien dat bod van (in dit geval) 10 euro niet. Pas wanneer 'Klaas' 9,50 biedt, wordt 't zichtbaar.
Om de prijs op te drijven, zal dus iemand anders daarwerkelijk moeten bieden. Wanneer 'Klaas' daarna zijn biedingen weer verwijdert, zakt de prijs ook weer, idd jammer voor de verkoper.

Maar gelukkig zijn veilingen op V&A niet bindend.

[Pietervs]

Marly schreef op donderdag 14 mei 2015 @ 14:50:

Maar gelukkig zijn veilingen op V&A niet bindend.

En dat vind ik eigenlijk wel jammer. Je ziet vrij regelmatig dat er iets "verkocht" wordt, om vervolgens weer aangeboden te worden "want degene die de veiling won heeft niks van zich laten horen"...

[Marly]

Ja, 't is zeker jammer, dat voor veel mensen een kort berichtje, dat ze er vanaf zien, blijkbaar al teveel moeite is, maar wanneer een veiling bindend zou zijn, is hij dat dus voor beide partijen, ook voor de verkoper.
In 't hierboven aangehaalde voorbeeld, wanneer iemand z'n bod verwijdert, waardoor ook de biedingen van anderen weer omlaag gaan, zodat de prijs mogelijk weer terugvalt naar het startbod, zou 't voor de verkoper natuurlijk sneu zijn, wanneer hij dan verplicht zou zijn, zijn artikel daadwerkelijk voor die prijs te verkopen.
Wanneer de uitkomst van de veiling bindend zou zijn, zou het tevens onmogelijk moeten zijn, een eenmaal gedaan bod nog te verwijderen.

[Ramon]

Als een veiling bindend is dan moeten biedingen dat ook zijn uiteraard. Op veilingsites zoals catawiki kan bovendien door de verkoper een reserve price ingesteld worden: een minimumprijs waarvoor het item verkocht wordt. Deze reserve price wordt overigens niet gedeeld met de bieders, enkel of het huidige bod onder of over de reserve price is. Haalt het biedingsproces deze reserve price niet, dan is het product gewoon niet verkocht.

Ik zou het wel interessant vinden als de veilingen wat beter zouden werken. Geeft weer wat extra dynamiek aan de site.

[Sw333t]

Die reserve price zou wel een gewenste optie zijn in mijn optiek.

Nu verkoop ik (alleen de kleine dingetjes) wel voor de "hoogste bod", het laten vervallen van veilingen vind ik niet echt netjes. Soms komen daar wel negatieve reacties op helaas.