[VPN] Internetten via een VPN-provider

[170074]

Iemand goede ervaringen met een vpn waarmee je kan betalen in bitcoin?

[Jumpiefox]

EWK schreef op woensdag 02 december 2015 @ 00:33:
[...]

als ze zorgen dat er niets te loggen valt, dan kunnen ze ook niet loggen. Bij pia krijg je bewust niet een ipadres voor jezelf. Dit is zodat de boel vertroebeld en er niets te herleiden is. Op torrentfreak staat en artikel over dit onderwerp. Zie : https://torrentfreak.com/...vider-review-2015-150228/

Thanks, duidelijk.
Gaan we doen dus.

[geekeep]

Heeft er iemand een legitieme reden om de no-logs policies van VPN providers te geloven?

Ik kan namelijk niet geloven dat je een IT/internet service kunt draaien zónder logs. Al is het alleen maar voor administratie, trouble-shooting bij klanten en voorkomen van misbruik (botnets, DoSsen, etc.).
Met andere woorden: ik ga er vanuit dat alle VPN providers (in verschillende mate) logs bijhouden, met eventuele gevolgen van dien.

[Yarisken]

170074 schreef op woensdag 02 december 2015 @ 01:10:
Iemand goede ervaringen met een vpn waarmee je kan betalen in bitcoin?

deze ben ik vroeger is tegengekomen.
https://mullvad.net/
Mocht ik willen hacken ... dan zou ik deze nemen. Kan je volledig anoniem betalen.

[hendrikjan]

Ik wil ook graag mijn verkeer via een vpn laten lopen. ik overweeg om te kiezen voor https://www.expressvpn.com/ en ik zou e.e.a. dan op een router willen installeren en e.e.a. zodanig instellen dat ik kan kiezen uit twee draadloze netwerken. Netwerk 1 => als via vpn en netwerk 2=> alles gewoon. Nu lijkt mij dat dit niet heel erg ingewikkeld moet zijn om te realiseren, maar ik kan zo snel niet bedenken hoe.

Is het een kwestie van een wifi router bedraad aan mijn mijn modem hangen en dan op de router de vpn software installeren zodat al het verkeer via de router naar het vpn gaat en dan ook met modem een wifi netwerk aanmaken, zodat dat dan gewoon gaat? pffw is toch wel hogere netwerk kunde voor mij .. Iemand een tip hierin?

[Yarisken]

geekeep schreef op woensdag 02 december 2015 @ 11:59:
Heeft er iemand een legitieme reden om de no-logs policies van VPN providers te geloven?

Ik kan namelijk niet geloven dat je een IT/internet service kunt draaien zónder logs. Al is het alleen maar voor administratie, trouble-shooting bij klanten en voorkomen van misbruik (botnets, DoSsen, etc.).
Met andere woorden: ik ga er vanuit dat alle VPN providers (in verschillende mate) logs bijhouden, met eventuele gevolgen van dien.

Omwille van verschillende redenen is vpn niet helemaal veilig. Wil je "stoute" dingen gaan doen zoals netflix kijken in de vs, torrents downloaden of andere dan is een vpn voldoende. Wil je KPN gaan hacken dan zou ik eerder kijken naar vpn/tor/serverhoppen etc.... .

[geekeep]

Yarisken schreef op woensdag 02 december 2015 @ 15:12:
[...]


Omwille van verschillende redenen is vpn niet helemaal veilig. Wil je "stoute" dingen gaan doen zoals netflix kijken in de vs, torrents downloaden of andere dan is een vpn voldoende. Wil je KPN gaan hacken dan zou ik eerder kijken naar vpn/tor/serverhoppen etc.... .

Maar ondertussen sluiten mensen (in dit topic) hun VPN abbo af met een iDeal betaling, creditcard of Paypal en zijn ze alsnog te tracken als de copyright instanties genoeg moeite doen (wat slechts een kwestie van tijd is, de logs zijn er al). Zeker voor US en EU based VPN services kan dit opgevraagd worden door bevoegde partijen.

Ik wil ook niet zeggen dat je op zoek moet naar een provider die daadwerkelijk niet logt (voor wat voor doeleinden dan ook). In mijn ogen is een no-log IT service een utopie, dus lijkt het me verstandig niet blind te staren op uitspraken van VPN providers over no-logging policies.

[EWK]

hendrikjan schreef op woensdag 02 december 2015 @ 14:13:
Ik wil ook graag mijn verkeer via een vpn laten lopen. ik overweeg om te kiezen voor https://www.expressvpn.com/ en ik zou e.e.a. dan op een router willen installeren en e.e.a. zodanig instellen dat ik kan kiezen uit twee draadloze netwerken. Netwerk 1 => als via vpn en netwerk 2=> alles gewoon. Nu lijkt mij dat dit niet heel erg ingewikkeld moet zijn om te realiseren, maar ik kan zo snel niet bedenken hoe.

Is het een kwestie van een wifi router bedraad aan mijn mijn modem hangen en dan op de router de vpn software installeren zodat al het verkeer via de router naar het vpn gaat en dan ook met modem een wifi netwerk aanmaken, zodat dat dan gewoon gaat? pffw is toch wel hogere netwerk kunde voor mij .. Iemand een tip hierin?

Op die 'wifi router' moet je dat een custom firmware zetten die dan alles verwerk via vpn. Let hierbij op; hoe sneller de processor, hoe sneller je verbinding zal zijn.
Custom firmware flashen is geen hogere netwerkkunde, er staat genoeg documentatie online

geekeep schreef op woensdag 02 december 2015 @ 16:06:
[...]

Maar ondertussen sluiten mensen (in dit topic) hun VPN abbo af met een iDeal betaling, creditcard of Paypal en zijn ze alsnog te tracken als de copyright instanties genoeg moeite doen (wat slechts een kwestie van tijd is, de logs zijn er al). Zeker voor US en EU based VPN services kan dit opgevraagd worden door bevoegde partijen.

Ik wil ook niet zeggen dat je op zoek moet naar een provider die daadwerkelijk niet logt (voor wat voor doeleinden dan ook). In mijn ogen is een no-log IT service een utopie, dus lijkt het me verstandig niet blind te staren op uitspraken van VPN providers over no-logging policies.

Via ideal kunnen ze zien dat je een vpn aanbieder hebt betaald. Dat is niet zo spannend hoor. Dat mag iedereen weten, anders kun je hier ook beter niet posten.
Zolang de link maar niet gelegd kan worden naar mij. En dat is nou juist de encrypted vpn verbinding.

geekeep schreef op woensdag 02 december 2015 @ 11:59:
Heeft er iemand een legitieme reden om de no-logs policies van VPN providers te geloven?

Ik kan namelijk niet geloven dat je een IT/internet service kunt draaien zónder logs. Al is het alleen maar voor administratie, trouble-shooting bij klanten en voorkomen van misbruik (botnets, DoSsen, etc.).
Met andere woorden: ik ga er vanuit dat alle VPN providers (in verschillende mate) logs bijhouden, met eventuele gevolgen van dien.

Omwille van verschillende redenen is vpn niet helemaal veilig. Wil je "stoute" dingen gaan doen zoals netflix kijken in de vs, torrents downloaden of andere dan is een vpn voldoende. Wil je KPN gaan hacken dan zou ik eerder kijken naar vpn/tor/serverhoppen etc.... .[/]
Eerst zeg je dat je beter geen vpn kunt gebruiken en daarna wel?

Heb je ook een bron of idee waarom dat niet veilig genoeg zou zijn?

[ Voor 49% gewijzigd door EWK op 02-12-2015 16:30 ]

[geekeep]

EWK schreef op woensdag 02 december 2015 @ 16:22:
[...]

Op die 'wifi router' moet je dat een custom firmware zetten die dan alles verwerk via vpn. Let hierbij op; hoe sneller de processor, hoe sneller je verbinding zal zijn.
Custom firmware flashen is geen hogere netwerkkunde, er staat genoeg documentatie online


[...]

Via ideal kunnen ze zien dat je een vpn aanbieder hebt betaald. Dat is niet zo spannend hoor. Dat mag iedereen weten, anders kun je hier ook beter niet posten.
Zolang de link maar niet gelegd kan worden naar mij. En dat is nou juist de encrypted vpn verbinding.

VPN service heeft betalingsadministratie van een klant-ID met iDeal order/transactienummer -> iDeal order is gelinkt aan een rekening -> VPN logs linkt klant-ID aan connectie/IP-adres (want ze houden het aantal connecties per klant bij) -> Torrent linkt naar IP en tijdstip -> Torrent linkt naar rekening.

Met iDeal (en creditcard) betalen maakt het alleen maar makkelijker voor ze omdat in de omschrijving de partij staat waar je een VPN afneemt. Daarnaast is Paypal ook niet vies van bepaalde zaken vrijgeven en/of dwarsbomen getuige het bevriezen van rekeningen in het verleden (o.a. VPN providers, Mega en Wikileaks).

[EWK]

Volgens mij klopt je redenering niet helemaal

geekeep schreef op woensdag 02 december 2015 @ 16:34:
[...]

VPN service heeft betalingsadministratie van een klant-ID met iDeal order/transactienummer -> iDeal order is gelinkt aan een rekening -> VPN logs linkt klant-ID aan connectie/IP-adres (want ze houden het aantal connecties per klant bij)

Aantal logins ja, vanaf welk ipadres, dat lijkt me sterk en kunnen we beiden niet bewijzen.

-> Torrent linkt naar IP

Dit ip wordt door 1000den andere klanten tegelijkertijd gebruikt en is niet uniek

en tijdstip -> Torrent linkt naar rekening.

Met iDeal (en creditcard) betalen maakt het alleen maar makkelijker voor ze omdat in de omschrijving de partij staat waar je een VPN afneemt. Daarnaast is Paypal ook niet vies van bepaalde zaken vrijgeven en/of dwarsbomen getuige het bevriezen van rekeningen in het verleden (o.a. VPN providers, Mega en Wikileaks).

Je laatste alinea kan ik me zeker in vinden, maar vind ik zelf minder belangrijk ivm het bovenstaande.

[hendrikjan]

EWK schreef op woensdag 02 december 2015 @ 16:22:
[...]

Op die 'wifi router' moet je dat een custom firmware zetten die dan alles verwerk via vpn. Let hierbij op; hoe sneller de processor, hoe sneller je verbinding zal zijn.
Custom firmware flashen is geen hogere netwerkkunde, er staat genoeg documentatie online

Dan is het dus toch zo makkelijk als ik dacht Dat scheelt!

[FreshMaker]

geekeep schreef op woensdag 02 december 2015 @ 16:06:
[...]

Maar ondertussen sluiten mensen (in dit topic) hun VPN abbo af met een iDeal betaling, creditcard of Paypal en zijn ze alsnog te tracken als de copyright instanties genoeg moeite doen (wat slechts een kwestie van tijd is, de logs zijn er al). Zeker voor US en EU based VPN services kan dit opgevraagd worden door bevoegde partijen.

Ik wil ook niet zeggen dat je op zoek moet naar een provider die daadwerkelijk niet logt (voor wat voor doeleinden dan ook). In mijn ogen is een no-log IT service een utopie, dus lijkt het me verstandig niet blind te staren op uitspraken van VPN providers over no-logging policies.

Een aantal providers ondersteunt 'alternatieve' middelen.
Zo kan je bij PIA met giftcards betalen ( al zijn het voornamelijk US based kaarten )
Maar met een prepaid 3V voucher heb je ook geen papertrail, maar wel een creditcardnummer, en met verhoogde veiligheid, kun je dit bij een open hotspot activeren ( mcdonalds, winkelcentrum ... natuurlijk NIET op je ziggo/kpn hotspot )
( zorg dat je uit het zicht van camera's en ANPR blijft, anders komt CSI-Cyber je wel van je bed lichten omdat je je 127.0.0.1 niet afgeschermd had toen je naar 312.257.110.188 surfde ...

Van PIA is tot nog toe gebleken dat ze alleen noodzakelijk logging toepassen op clientID, niet op naam/klantbasis ( whatever that means )
Maar een clientID die misbruik maakt, en degelijk de wet overtreedt ( kiddyporn/terrorism hacking om de usuals te noemen ) wordt wel degelijk opgemerkt, en afgesloten.
ik heb nog nergens gezien dat ze aangifte of gegevens hebben afgestaan, maar dat is natuurlijk zomaar mogelijk

Er zullen inderdaad ergens logs zijn, anders kan je je bedrijf niet draaiende houden, storingen voorblijven of oplossen, maar vooralsnog zijn de "bekenden" in VPNwereld nog braaf jegens de abonnee's

[geekeep]

FreshMaker schreef op woensdag 02 december 2015 @ 17:46:
[...]


Een aantal providers ondersteunt 'alternatieve' middelen.
Zo kan je bij PIA met giftcards betalen ( al zijn het voornamelijk US based kaarten )
Maar met een prepaid 3V voucher heb je ook geen papertrail, maar wel een creditcardnummer, en met verhoogde veiligheid, kun je dit bij een open hotspot activeren ( mcdonalds, winkelcentrum ... natuurlijk NIET op je ziggo/kpn hotspot )
( zorg dat je uit het zicht van camera's en ANPR blijft, anders komt CSI-Cyber je wel van je bed lichten omdat je je 127.0.0.1 niet afgeschermd had toen je naar 312.257.110.188 surfde ...

Van PIA is tot nog toe gebleken dat ze alleen noodzakelijk logging toepassen op clientID, niet op naam/klantbasis ( whatever that means )
Maar een clientID die misbruik maakt, en degelijk de wet overtreedt ( kiddyporn/terrorism hacking om de usuals te noemen ) wordt wel degelijk opgemerkt, en afgesloten.
ik heb nog nergens gezien dat ze aangifte of gegevens hebben afgestaan, maar dat is natuurlijk zomaar mogelijk

Er zullen inderdaad ergens logs zijn, anders kan je je bedrijf niet draaiende houden, storingen voorblijven of oplossen, maar vooralsnog zijn de "bekenden" in VPNwereld nog braaf jegens de abonnee's

Eensch

Wellicht ben ik relatief paranoïde, maar 'better safe than sorry'. Uiteindelijk is het enorm moeilijk 100% onvolgbaar te zijn. Ik maak me alleen geen illusies dat een VPN provider geen logs bijhoudt en ik daarom veilig ben. Vandaar dat ik er vanuit ga dat de VPN aanbieder weet wat ik doe (en dat logt voor o.a. zaken die jij aanhaalt), dus moet ik zorgen dat ze niet weten wie ik ben zodat ik stoute dingen kan doen. Of gewoon, omdat ik een veilige verbinding van een publieke hotspot wil opzetten..

[FreshMaker]

Dat laatste is voor mij de belangrijkste reden.
Mijn werkgever stelt een hotspot beschikbaar, die door ons en gasten vrij te gebruiken is ( geen filtering / censuur )
Maar aangezien ik in een vrij grote organisatie werk, en sinds ( toevallig ) de wifi is geopend wij bij een externe ICT beheerder gekomen zijn, neem ik voor mezelf het zekere voor het onzekere.
Mijn telefoon / tablet synct met mijn devices thuis en cloud's en ondanks dat het via ssl / https gebeurt hoeft mijn werkgever (lees ijverige ict-collega's) niet mee te ( kunnen ) gluren.
Het zal misschien niet gebeuren, maar zoals je al aangeeft, better safe than sorry ...

Ik heb een Mikrotik router, die een eigen ddnsclient heeft, en een ingebouwde vpnserver.
Voor mijn eigen gebruik, en dat van mijn eega voldoet die in snelheid om me wereldwijd van een NL ipadres te voorzien ( online kpn / ziggo tv, Netflix vanuit vakantieadres ) en de apps op onze devices ( en de travelrouter ) maken desnoods gebruik van mijn PIA account, om nog meer 'anoniem' te blijven.

[Anoniem: 708243]

Dat je VPN wil gebruiken bij een publieke hotspot kan ik nog begrijpen. Maar verder heb je het ook niet meer nodig denk ik. Dus waarom toch die stiekeme gedoe?

Zijn jullie soms bang dat jullie vrouwen erachter komen dat jullie stiekem op gaysex geilen?

[sambalbaj]

Zembla uitzending van net maar eens snel bekijken dan!

[FreshMaker]

Anoniem: 708243 schreef op woensdag 02 december 2015 @ 21:11:
Dat je VPN wil gebruiken bij een publieke hotspot kan ik nog begrijpen. Maar verder heb je het ook niet meer nodig denk ik. Dus waarom toch die stiekeme gedoe?

Zijn jullie soms bang dat jullie vrouwen erachter komen dat jullie stiekem op gaysex geilen?

Wij hebben tenminste nog iemand waar we iets voor verborgen willen houden.
Maar ik vind het soms wel prettig dat mijn werkgever niet 'meeleest' dat ik op tweakers.net of geenstijl kom.
Of de andere kant, de Telegraaf of Nu.nl hebben niets met mijn surfgedrag of cookies te maken, en al helemaal niets met mijn woonplaats of IPadressen.

Dus ja, ik zorg voor een dagelijkse opschoning van mijn cache en tempfiles, ik gebruik vrij regelmatig ctrl-shift + N en niet alleen maar om gayporn of stormfront.nl te bekijken.

Wat nu niet direct 'problematisch' is, kan bij een dieper onderzoekje over x jaar misschien ineens in mijn kont komen bijten.
"Zo meneer Freshmaker, er is een moskee beklad, en volgens uw internethistory heeft u z & y pagina's bekeken vanaf uw woonadres / mobiele verbinding, die connectie mag u eens uitleggen"

Waarom mailt u via een beveiligde lijn ?
Wat heeft u te verbergen ?

Nu gaat het via een VPN die openlijk bekend is, alleen gebruiken nog 1000 anderen datzelfde IPadres.

* FreshMaker heeft al eens een oproepje gekregen van een cyber-rechercheur, omdat ik kennelijk te diep in een forumsysteem geklommen was, zonder dat ik daar naar op zoek was.
Ik klikte op een 'paniek' reactie van een mede forummer, die me vertelde dat alle berichten meegelezen werden, ook de private.
Dus ik simpelweg klik op de link, en krijg me een inlogscherm te zien van het admin paneel.
Ik ging ervan uit dat ik moest inloggen op mijn account, maar dat mislukte direct
Aangezien ik daar niets mee kon, of wilde was dat voor mij al klaar.

Maar de betreffende aanstichter had diverse tools gebruikt om het ww te 'raden', en mijn poging zat daar middenin.
Mocht ik op een buro in Rotterdam komen uitleggen wat ik daar precies deed.
Gelukkig hadden ze de complete logfiles, waarin alleen mijn 'bezoek' stond, en een timestamp van exit ( 20 seconden & invoer van mijn usernaam + geldende ww )
De rechercheur vond mijn verhaal aannemelijk, en ik kreeg mijn treinkaartje vergoed, en een gevulde koek om naar huis te gaan.

( de aanstichter in dit verhaal heeft 6 maanden voorwaardelijk gekregen ivm huisvredebreuk op de server )
dus een strafblad/aantekening, ondanks de mislukte pogingen.

Dus voor mij een wijze les ( al in '99 )
alles wordt bewaard, alles kan tegen je gebruikt worden, en zeker als je niet zeker genoeg bent van je eigen verhaal, ga je voor de bijl.

bij twijfel -> vpn - al dan niet een free vpn, zoals vpnbook.com aanbiedt

[Stoney3K]

Voor de mensen die vaak in China zitten: Daar wordt PPTP en OpenVPN verkeer inmiddels door de grote firewall geblokkeerd.

Ik heb wel succes met een tunnel over SSH via deze guide als je Linux gebruikt, voor Windows kan ik er weinig over zeggen.

Voordeel is dat het werkt op elke Linux-box die SSH kan accepteren of verbinden, dus met een simpel OpenWRT-routertje ben je ver zat.

[mrwolf]

Ik heb een lifetime premium account bij ProXPN genomen, maar de snelheid is echt verschrikkelijk op de Amsterdam-server: 0,06Mbps. Als ik met de UK of Zweedse server verbind haal ik ongeveer 5Mbit, wat nog steeds ver van het maximum is (70Mbps via wifi).

De helpdesk reageert wel snel, maar komt niet met een oplossing. Ik wil eigenlijk gewoon de NL-server hebben ivm uitzending gemist etc, maar dat is met 0,06Mbps niet te doen natuurlijk. Herkent iemand dit probleem?

Ik heb het zowel op mijn iPad als Android phone geprobeerd, beide geven dezelfde lage snelheden.

[Anoniem: 668730]

mrwolf schreef op donderdag 03 december 2015 @ 08:27:
Ik wil eigenlijk gewoon de NL-server hebben ivm uitzending gemist etc, maar dat is met 0,06Mbps niet te doen natuurlijk.

De betere VPN's zullen dit soort dingen intern door-routeren waardoor je met een snelle lokale server kan verbinden en toch uitzendinggemist enzo kan bekijken. Zit je in Europa?

Stoney3K schreef op donderdag 03 december 2015 @ 02:41:
Voor de mensen die vaak in China zitten: Daar wordt PPTP en OpenVPN verkeer inmiddels door de grote firewall geblokkeerd.

PPTP was vroeger geblokkeerd maar staat tegenwoordig weer gewoon open hoor. Althans, onze TP-Link router in Shenzhen is zonder problemen 24/7 met VPN verbonden.

[ Voor 32% gewijzigd door Anoniem: 668730 op 03-12-2015 08:40 ]

[Bigfoot]

Ik zie een beetje door de bomen het bos niet meer. Ik wil graag een VPN opzetten om het torrent verkeer van mij anoniem te houden gezien de recente juridische ontwikkelingen in Nederland.

Mijn verdere surfgedrag etc hoeft niet afgeschermd te worden. Wat zou ik het beste kunnen gaan gebruiken? Bij voorkeur zonder al te ingewikkelde installaties, max een paar euro per maand aan kosten.

[EWK]

Heb je de topicstart al gelezen? Dat is al een mooi begin. Ingewikkelde installaties zijn niet nodig, vaak is het een simpel programmatje waar je je inloggegevens in moet voeren en vervolgens op connect drukt. Check dat even op de website van de aanbieder die je wilt.

[Bigfoot]

Welke aanbieder zou dan geschikt zijn die de torrent snelheden nog enigszins op peil houden?

[EWK]

Bigfoot schreef op donderdag 03 december 2015 @ 11:37:
Welke aanbieder zou dan geschikt zijn die de torrent snelheden nog enigszins op peil houden?

Over welke snelheden hebben we het?

[Bigfoot]

EWK schreef op donderdag 03 december 2015 @ 12:02:
[...]

Over welke snelheden hebben we het?

Als ik met 10-20Mbits de torrents kan downloaden is dat prima

[EWK]

Bigfoot schreef op donderdag 03 december 2015 @ 12:05:
[...]


Als ik met 10-20Mbits de torrents kan downloaden is dat prima

Dat kan elke vpn provider volgens mij wel leveren als je met hun verbonden ben via een Nederlandse server. Lees wat reviews, wat artikelen en kijk in dit topic. Hier staan goede en minder goede ervaringen in van verschillende providers..

[Waah]

Kan je met TigerVPN eigenlijk een Socks5 /w auth instellen? (dus proxy van hun + vpn)
Lijkt me handig om zo mijn torrent client in te stellen zodat ik enkel de VPN daarvoor gebruik. Met PIA kan het sowieso wel zag ik, maar 30 euro lifetime of 40 euro per jaar is nogal een verschil

[EWK]

Waah schreef op donderdag 03 december 2015 @ 12:58:
Kan je met TigerVPN eigenlijk een Socks5 /w auth instellen? (dus proxy van hun + vpn)
Lijkt me handig om zo mijn torrent client in te stellen zodat ik enkel de VPN daarvoor gebruik. Met PIA kan het sowieso wel zag ik, maar 30 euro lifetime of 40 euro per jaar is nogal een verschil

Ik denk dat je het snelste antwoord krijgt als je ze dit zelf vraagt.

[Waah]

EWK schreef op donderdag 03 december 2015 @ 13:04:
[...]

Ik denk dat je het snelste antwoord krijgt als je ze dit zelf vraagt.

Kreeg als antwoord dat het makkelijkst is om via de software, maar dan gaat alles via de VPN. Zal even testen hoe snel dit is, maar van mij hoeft dat eigenlijk niet gezien het toch langzamer zal zijn... Vandaar de vraag of iemand er toevallig ervaring mee heeft. Zal zelf nog wel even prutsen

[|sWORDs|]

FreshMaker schreef op woensdag 02 december 2015 @ 21:47:
[...]
Mocht ik op een buro in Rotterdam komen uitleggen wat ik daar precies deed.

Jij bent gek, als ze iets van me nodig hebben mogen ze bellen, langskomen of komen aanhouden (toestemming nodig van officier van justitie, die krijgen ze echt niet zo maar). Als ik iets van hun nodig heb dan ga ik langs het bureau.

[Waah]

Net de trail van tigerVPN ingesteld. Wel even prutsen als je geen netwerkbeheerder bent, maar met behulp van de video's toch duidelijk. Snelheid torrent zit op 1.7MiB/s. Stukje lager als zonder VPN maar veiligheid is ook wat waard. Heb het direct op Windows ingesteld, router is me te ingewikkeld met het Vodafone huawei modem.

Verbind nu met Zurich, en haal 50Mbit download, en 20 upload. En dat met 80/20 verbinding.

Gelijk de DNS aangepast op de router naar OpenDNS. Heb geen leak meer zo te zien. Ook torrents zien mij als de VPN.

[Raymon89]

EWK schreef op donderdag 03 december 2015 @ 12:24:
[...]

Dat kan elke vpn provider volgens mij wel leveren als je met hun verbonden ben via een Nederlandse server.

En als we het over 10-20 MB hebben dan?
Trouwens, als je verbindt met een NL server, is er dan nog steeds niet de kans dat je de pineut bent? Want NL IP-adres dat getraceerd kan worden en mogelijk via-via herleidt naar jou..

[Wim-Bart]

Bigfoot schreef op donderdag 03 december 2015 @ 11:28:
Ik zie een beetje door de bomen het bos niet meer. Ik wil graag een VPN opzetten om het torrent verkeer van mij anoniem te houden gezien de recente juridische ontwikkelingen in Nederland.

Mijn verdere surfgedrag etc hoeft niet afgeschermd te worden. Wat zou ik het beste kunnen gaan gebruiken? Bij voorkeur zonder al te ingewikkelde installaties, max een paar euro per maand aan kosten.

VPN is er om te zorgen dat een verbinding tussen A en B versleuteld is. Heel veel mensen denken dat je door een VPN te gebruiken anoniem bent. Maar het is verre van dat. Er zijn wel mogelijkheden om VPN te gebruiken in first defense strategie, bijvoorbeeld tegen praktijken die uit gaan van je IP adres. Maar er is zo veel waar je op moet letten.

Logt de VPN provider, in veel landen zijn ze dat verplicht. Reken er maar op dat er heel veel VPN providers loggen.
Hoe kan je betalen, zolang er een trace is tussen jou als persoon en VPN provider, in combinatie met traffic logging, dan heeft het allemaal geen zin om een VPN te gebruiken.

Overigens is VPN minder veilig dan je kan denken. Op het moment dat je uit je VPN tunnel komt, dan is er een opening. Met diverse technieken is upstream heel veel informatie te achterhalen. Meer dan men denkt.

Enige methode is VPN in combinatie met Tor en host hopping, liefst met VPN's tussen de diverse hosts over Tor. Dan wordt het vrij moeilijk. Maar je hoeft maar 1 host op het internet tegen te komen die bijvoorbeeld cookie harvesting doet en de hele keten valt al in duigen.

[ Voor 9% gewijzigd door Wim-Bart op 03-12-2015 17:50 ]

[Bigfoot]

Wim-Bart schreef op donderdag 03 december 2015 @ 17:48:
[...]


VPN is er om te zorgen dat een verbinding tussen A en B versleuteld is. Heel veel mensen denken dat je door een VPN te gebruiken anoniem bent. Maar het is verre van dat. Er zijn wel mogelijkheden om VPN te gebruiken in first defense strategie, bijvoorbeeld tegen praktijken die uit gaan van je IP adres. Maar er is zo veel waar je op moet letten.

Logt de VPN provider, in veel landen zijn ze dat verplicht. Reken er maar op dat er heel veel VPN providers loggen.
Hoe kan je betalen, zolang er een trace is tussen jou als persoon en VPN provider, in combinatie met traffic logging, dan heeft het allemaal geen zin om een VPN te gebruiken.

Overigens is VPN minder veilig dan je kan denken. Op het moment dat je uit je VPN tunnel komt, dan is er een opening. Met diverse technieken is upstream heel veel informatie te achterhalen. Meer dan men denkt.

Enige methode is VPN in combinatie met Tor en host hopping, liefst met VPN's tussen de diverse hosts over Tor. Dan wordt het vrij moeilijk. Maar je hoeft maar 1 host op het internet tegen te komen die bijvoorbeeld cookie harvesting doet en de hele keten valt al in duigen.

Thanks, je hebt gelijk dat het niet 100% veilig is. Maar je kunt maar beter een extra laag veiligheid hebben zodat je niet bij de massa hoort die er als eerste last van heeft.

[Waah]

Wim-Bart schreef op donderdag 03 december 2015 @ 17:48:
[...]


VPN is er om te zorgen dat een verbinding tussen A en B versleuteld is. Heel veel mensen denken dat je door een VPN te gebruiken anoniem bent. Maar het is verre van dat. Er zijn wel mogelijkheden om VPN te gebruiken in first defense strategie, bijvoorbeeld tegen praktijken die uit gaan van je IP adres. Maar er is zo veel waar je op moet letten.

Dus VPN + 256 bit encryptie zonder logging en andere dns dan je provider is nog niet genoeg?

Denk dat het ook je activiteit is die uitmaakt. Als je stiekem een filmpje van internet plukt denk ik dat ze eerder achter de andere miljoen mensen die geen vpn hebben aangaan. Als je echter een groot bedrijf hacked of de staat zijn ze vast wat geinteresseerder.

[ Voor 18% gewijzigd door Waah op 03-12-2015 18:08 ]

[EWK]

Raymon89 schreef op donderdag 03 december 2015 @ 17:40:
[...]

En als we het over 10-20 MB hebben dan?

Zolang:
- je het encrypten niet laat doen door consumentenrouter maar door iets snellers zoals een pc
- je seeders snel genoeg seeden

Trouwens, als je verbindt met een NL server, is er dan nog steeds niet de kans dat je de pineut bent? Want NL IP-adres dat getraceerd kan worden en mogelijk via-via herleidt naar jou..

Nee, dat kan niet. Met het ipadres van de vpn provider ben je zichtbaar. Of dat nu een in Nederland gevestigd ipadres/server is of niet. Je eigen ipadres is niet zichtbaar voor de buitenwereld.

[Anoniem: 668730]

Waah schreef op donderdag 03 december 2015 @ 18:07:
[...]
Dus VPN + 256 bit encryptie zonder logging en andere dns dan je provider is nog niet genoeg?

Het hangt er vanaf tegen wie jij je probeert te beschermen. Probeer je te voorkomen dat iemand bij de Starbucks met je meekijkt dan is dit een prima oplossing. Wil je voorkomen dat je ISP een profiel van je surf-gedrag opbouwt voor marketingdoeleinden, ook dan is het wel effectief.

Wil je echter voorkomen dat de overheid je in de smiezen houdt dan heb je er niks aan. De overheid vraagt aan het land waar de VPN server staat of de ze upstream provider alle verkeer van en naar de VPN server kunnen loggen. Vervolgens correleren ze alle encrypted pakketjes van/naar jouw IP met unencrypted pakketjes die de VPN server verlaten/binnengaan en ze weten precies wat je uitspookt.

In veel landen is het loggen van deze metadata overigens verplicht. De VPN provider hoeft het zelf niet te doen (en kan dus makkelijk "geen logs" claimen), maar de provider die ze aansluit op het Internet en met derden verkeer uitwisselt moet dat vaak wel.

[Wim-Bart]

Anoniem: 668730 schreef op donderdag 03 december 2015 @ 18:44:
[...]

In veel landen is het loggen van deze metadata overigens verplicht. De VPN provider hoeft het zelf niet te doen (en kan dus makkelijk "geen logs" claimen), maar de provider die ze aansluit op het Internet en met derden verkeer uitwisselt moet dat vaak wel.

En daar zit de crux van het verhaal. Een VPN provider is zelf meestal geen ISP. Uiteindelijk is er in de stream toch ergens logging. Wanneer een instantie ziet dat bepaalde activiteit bij een VPN provider oploopt, dan pakken ze gewoon die VPN boer aan. Uiteindelijk zal de VPN provider eieren voor zijn geld kiezen en bijvoorbeeld P2P dicht gooien of de kosten op haar afnemers doorberekenen, of erger, dan lijkt het opeens wel dat ze logs hebben.

Het is gewoon een kwestie van tijd.

[Anoniem: 429677]

--

[ Voor 100% gewijzigd door Anoniem: 429677 op 04-01-2016 20:20 ]

[Anoniem: 668730]

Anoniem: 429677 schreef op donderdag 03 december 2015 @ 20:22:
Ik ben relatief onbekend met vpn's. Stel dat ik een vpn instel voor mijn pc, kan ik dan nog steeds content vanaf mijn pc streamen naar mijn chromecast? Of levert dat dan problemen op met het herkennen van de chromecast in mijn netwerk? Het streamen naar chromecast op zichzelf hoeft niet perse via vpn te verlopen.

Je computer werkt met een route tabel. Daarbij krijgen de meer specifieke routes voorrang op de minder specifieke routes.

De meeste VPN's vervangen alleen de minst specifieke route (de "default route"). Je lokale netwerk, welke een veel specifiekere route heeft, blijft dus gewoon bereikbaar.

Uiteraard zijn hier uitzondering op mogelijk, maar bij vrijwel alle VPN's die ik geprobeerd hebt blijft je lokale netwerk zonder meer bereikbaar.

Waar je wel tegen aan kunt lopen is dat je op je VPN computer/telefoon content opent die je Chromecast vervolgens niet kan streamen omdat deze content alleen over het VPN beschikbaar. (Bijvoorbeeld een film van Netflix US die Netflix NL niet heeft.)

[Blazer Coke]

.je schreef op woensdag 02 december 2015 @ 00:43:
[...]

Heb je uberhaupt wel een zoek opdracht bij google geprobeerd?

https://www.bestvpn.com/
http://lifehacker.com/593...est-vpn-service-providers
http://www.bestvpnsites.com/

Bedankt voor je reactie.
Uiteraard heb ik zelf al gegoogled.

Ik zoek serieuze, onafhankelijke, objectieve en betrouwbare sites/reviews en dat is met google lastig te beoordelen.

De meeste sites worden gesponserd (torrentfreaks) en/of kopieren data (veelal van torrentfreaks), zo ook lifehacker en bestvpn sites. Dat soort reviews zeggen weinig over de daadwerkelijke kwaliteit en privacybescherming van een VPN service natuurlijk.

Vandaar de vraag of er ergens wel een goede site/review te vinden is.

[FreshMaker]

Het is grappig om te zien hoe na een bericht op de FP ( of in de media ) over de aanpak van illegaal download / streaming er ineens een toeloop is in het topic.

Zoals Wim-Bart in "[VPN] Internetten via een VPN-provider" al aangeeft in zijn post, een VPN is niet de heilige graal om maar door te kunnen gaan met de ( slechte ) gewoontes.
Een VPN is er om jezelf te beschermen tegen de boze buitenwereld van dataverzamelaars en een gevoel van veiligheid te creëren in je eigen gebruik.

Zembla had er ( toevallig ) een mooi item over, wat de eerste gevaren duidelijk aantoont.
http://zemblaextra.vara.nl/data-het-nieuwe-goud

Persoonlijk gebruik ik ( zoals al vaker gemeld ) de VPN puur ter bescherming van mijzelf in het surfen over niet door mij gecontroleerde netwerken ( openbaar en bedrijfshotspots ), en zodoende om me toegang te geven tot mijn eigen thuisnetwerk, waar ik zeker ben dat er geen logging is.

Ik gebruik PIA omdat het een vlottere verbinding biedt, dan mijn eigen server ( KPN 1MB upload vs relatief unlimited van de commerciële )

[OneTimer]

Ik ben ook serieus geïnteresseerd in een VPN verbinding.
Nu zag ik dat PIA een goede aanbieder is, bij Torrentfreaks staan ze op het lijstje en hier wordt het ook regelmatig genoemd. $40 per jaar is ook niet echt veel, zeker als je het kan delen met meerdere personen. Tot max 5 apparaten. Via de site van PIA kan je van die speedtests doen en daar haal ik bijna overal max speed, mits de server in Europa ligt. Ik heb een 120Mbit verbinding van Ziggo en dat haal ik via PIA tests ook.

[NeoMe]

Ik heb een jaar gratis CyberGhost gekregen via hun Black Friday actie, bevalt tot nu toe erg goed. Snelheden gewoon netjes 50mbps en merk weinig tot geen vertragingen. Gebruik het niet met dagelijks internetten maar wel met Torrents en PopcornTime.

[De_Bastaard]

Cryptostorm ziet er opzich wel goed uit, kwa prijs enzo. Iemand daar ervaringen mee?

[De_Bastaard]

Of deze, want die is in de aanbieding ...

https://deals.thenextweb....-subscription?rid=2284907

Edit , TigerVPN was al eerder genoemd in dit topic - excuses.

Wat zijn jullie ervaringen daarmee? Ik las dat de snelheid nogal tegenviel? Ik wil het vooral gebruiken voor het bekijken van Netflix in het buitenland (woon in Duitsland), en soms wat leechen. Heb een 100/100 verbinding en wil wel een fatsoenlijke verbinding als ik wat download

[ Voor 58% gewijzigd door De_Bastaard op 08-12-2015 10:37 ]

[v0dka]

PIA lijkt juist erg langzaam, op een 100Mbit verbinding snelheden tussen 5Mbit en 20Mbit.

Dit is op verschillende Europese servers.

[silmaril8]

Met PIA heb ik met een 120Mbit verbinding van Ziggo geen snelheidsverlies (dus gewoon 120Mbit download). Dit is dan met de PIA VPN client op m'n PC geinstalleerd.
Als ik echter PIA VPN via m'n router laat lopen dan zakt de downloadsnelheid naar 23-25Mbit.

Dus als je PIA wilt gebruiken met een VPN client op je PC is PIA juist helemaal niet langzaam.

[De_Bastaard]

Komt dat dan doordat de router het niet bijgebeent krijgt kwa decryptie? Throughput lijkt opzich het probleem niet?

[.je]

Moet ze nog tegenkomen, Een VPN boer die de 500mbit van xs4all ondersteund

[De_Bastaard]

Dat hoeft ook weer niet, maar als ik 100mbit glasvezel heb en mijn router naar een VPN laat connecten, wil ik natuurlijk niet dat het zakt naar 15mbit

[Konyo]

Heb sinds 2 weken ook PIA, maar ondervind problemen. Ik heb 120Mbit van Ziggo en zit met PIA vrij vaak rond de 60-80Mbit waar ik op zich tevreden mee ben. Echter is het vaak zo dat als ik een pagina laad in een browser (getest met IE/Chrome/Firefox) dat het 20sec of langer duurt eer de pagina geladen is en dat bijvoorbeeld Teamspeak een enorme lagg krijgt tijdens het laden. Alsof de verbinding 100% dicht wordt getrokken. Van DNS server veranderen (Google, OpenDNS, Ziggo's servers) maakt geen verschil.

Iemand hetzelfde ooit ervaren?

[EWK]

De_Bastaard schreef op dinsdag 08 december 2015 @ 16:28:
Komt dat dan doordat de router het niet bijgebeent krijgt kwa decryptie? Throughput lijkt opzich het probleem niet?

Exact

[De_Bastaard]

Niet om te slowchatten, maar komt het decrypten vooral neer op CPU of geheugen? Ik heb namelijk zo'n donkerbruin vermoeden dat mijn 1043ND dat niet helemaal gaat bijbenen.

[EWK]

De_Bastaard schreef op dinsdag 08 december 2015 @ 16:54:
Niet om te slowchatten, maar komt het decrypten vooral neer op CPU of geheugen? Ik heb namelijk zo'n donkerbruin vermoeden dat mijn 1043ND dat niet helemaal gaat bijbenen.

Het encrypten en decrypten doet voornamelijk de cpu.

Heeft die 1043 niet een 420MHz processor?
Dan haal je rond de 1MB/sec.

[FreshMaker]

De_Bastaard schreef op dinsdag 08 december 2015 @ 16:54:
Niet om te slowchatten, maar komt het decrypten vooral neer op CPU of geheugen? Ik heb namelijk zo'n donkerbruin vermoeden dat mijn 1043ND dat niet helemaal gaat bijbenen.

In een ( eenvoudige) router zal dat door de CPU moeten gebeuren.

Ik kan mijn Synology als vpnserver opzetten, en krijg dan de volle verbinding, maar een E4200 router stuurt maar zo'n 5 á 10 Mb uit.

Vooral de ( gelijktijdige) en/decryptie is een bottleneck in deze apparaten

[sambalbaj]

1043ND is z'n TP-Link router.
Daar moet je dat inderdaad niet op willen.
Als client op je apparaat werkt het ism die router wel prima.

[FreshMaker]

Wil je het goed oplossen, zul je een extra device ertussen mogen plaatsen ( of een meer highend router )
Met een PFsensebakje ertussen kom je een heel eind, dan is de brug tussen client en server al gelegd, en wordt het verder verdeeld door de pfsense install

https://doc.pfsense.org/index.php/VPN_Capability_IPsec

Zelf ben ik aan het experimenteren met 2 mikrotik devices tussen 2 huisadressen, om onze netwerken te koppelen middels een VPN

[De_Bastaard]

Hoe bereken je die Mbps decryptie snelheid? Een NAS staat nog op het lijstje, maar als het decrypten via een NAS (synology, of iets anders) niet op schiet, moet ik toch maar kijken naar een manier om dat voor elkaar te krijgen.

Wellicht toch maar op de pc / telefoons een client, maar hoop vooral dat dat goed werkt voor Netflix streamen vanaf een chromecast.

[EWK]

De_Bastaard schreef op dinsdag 08 december 2015 @ 18:46:
Hoe bereken je die Mbps decryptie snelheid? Een NAS staat nog op het lijstje, maar als het decrypten via een NAS (synology, of iets anders) niet op schiet, moet ik toch maar kijken naar een manier om dat voor elkaar te krijgen.

Wellicht toch maar op de pc / telefoons een client, maar hoop vooral dat dat goed werkt voor Netflix streamen vanaf een chromecast.

Voor mij is dat gewoon ervaring met routers icm vpn. Snelheid met NAS e.d. weet ik niet.

[Exocet]

Zijn er (betaalbare) routers die met vpn wel richting de 100 Mbps kunnen?

[EWK]

Exocet schreef op dinsdag 08 december 2015 @ 19:40:
Zijn er (betaalbare) routers die met vpn wel richting de 100 Mbps kunnen?

Als je een pc/htpc/server etc inzet als router, dan is dat geen probleem.

[De_Bastaard]

Okay - heb nu een PIA abo genomen om wat te testen, maar Netflix werkt alvast niet. PIA ip adressen zijn geblokkeerd door Netflix....

[grun93]

Ik ben nieuw in dit topic en overweeg vanwege de privacy ook gebruik te gaan maken van vpn.

Ik lees hier veel over losse routers, is dat echt noodzakelijk? Hier staat alleen maar een cisco epc3928 modem/router van ziggo. Ik begreep dat die alleen maar vpn passthrough kent, dus dan komt er nog een stukje software op de pc zelf? Waarom is dat slechter dan een aparte router? Ik ben een noob op vpn gebied.
Ik zit te denken aan PIA als vpn provider.

[De_Bastaard]

Als je router niet de verbinding op zet, betekent dat dat de apparaten zelf een VPN Verbinding moeten starten. Meestal heb je hier clients voor (OpenVPN, Cisco AnyConnect, e.d.), maar je kunt bijv. ook een Windows VPN gebruiken.

Dat is niet perse slechter als een aparte router, je moet het dan alleen per apparaat instellen.

[grun93]

De_Bastaard schreef op woensdag 09 december 2015 @ 08:50:
Dat is niet perse slechter als een aparte router, je moet het dan alleen per apparaat instellen.

Helder. Dat is geen probleem want ik heb maar 1 pc.

[v0dka]

silmaril8 schreef op dinsdag 08 december 2015 @ 16:23:
Met PIA heb ik met een 120Mbit verbinding van Ziggo geen snelheidsverlies (dus gewoon 120Mbit download). Dit is dan met de PIA VPN client op m'n PC geinstalleerd.
Als ik echter PIA VPN via m'n router laat lopen dan zakt de downloadsnelheid naar 23-25Mbit.

Dus als je PIA wilt gebruiken met een VPN client op je PC is PIA juist helemaal niet langzaam.

Het gaat om een PC.

Er staan ook veel klachten op het forum van PIA over de laatste client voor PC, allemaal snelheidsverlies.

[EgoPro]

Voor de PIA gebruikers, hebben jullie je abbo afgesloten met je CC? Ik vind het nogal privacy gevoelig voor "Private Internet Acces" maar ik weet ook niet hoe ik een abbo kan afsluiten zonder een betaaldienst die je NAW gegevens kent.

[210667]

Je zou een anonieme prepaid CC kunnen nemen.

https://www.viabuy.com/nl...reditcards-vergelijken%2F

[210667]

De_Bastaard schreef op dinsdag 08 december 2015 @ 09:45:

Edit , TigerVPN was al eerder genoemd in dit topic - excuses.

Wat zijn jullie ervaringen daarmee? Ik las dat de snelheid nogal tegenviel?

Al eerder gepost dat ik voor die prijs er erg content mee ben. Die lifetime is wel limited wat het aantal servers betreft, maar je hebt de meest belangrijke. UK, VS, DE etc.

Snelheid varieert wel op tijdstippen maar een 20~~60Mbps is prima te doen

[Anoniem: 668730]

EgoPro schreef op woensdag 09 december 2015 @ 10:45:
Voor de PIA gebruikers, hebben jullie je abbo afgesloten met je CC? Ik vind het nogal privacy gevoelig voor "Private Internet Acces" maar ik weet ook niet hoe ik een abbo kan afsluiten zonder een betaaldienst die je NAW gegevens kent.

Heb je geen bitcoins?

[210667]

De_Bastaard schreef op dinsdag 08 december 2015 @ 22:13:
Okay - heb nu een PIA abo genomen om wat te testen, maar Netflix werkt alvast niet. PIA ip adressen zijn geblokkeerd door Netflix....

Heb eens gekeken, maar US, UK en DE doen het prima met Netflix.
Het is wel zo dat als je na inloggen wel de Nederlands interface krijgt. Maar verder connect je wel met Netflix.**

[EgoPro]

Bitcoins, nee die heb ik niet. Maar dat is misschien een optie.

[De_Bastaard]

210667 schreef op woensdag 09 december 2015 @ 11:26:
[...]


Heb eens gekeken, maar US, UK en DE doen het prima met Netflix.
Het is wel zo dat als je na inloggen wel de Nederlands interface krijgt. Maar verder connect je wel met Netflix.**

Klopt. Ik had toevallig een PIA abo genomen voor een maand en met de us-east OpenVPN connectie werd het geblocked. Met us-west ging het prima.

Volgende probleem was dat ik niet meer kon streamen naar mijn chromecast, omdat VPN daar wat roet in het eten gooit.

[210667]

Nogmaals een anonieme prepaid CC is een prima optie..-)

[EgoPro]

Hey Heppieboeddah, bedankt voor je reactie. Maar bij registratie moet ik toch echt mijn NAW gegevens opgeven bij ViaBuy.

[Yarisken]

De_Bastaard schreef op dinsdag 08 december 2015 @ 22:13:
Okay - heb nu een PIA abo genomen om wat te testen, maar Netflix werkt alvast niet. PIA ip adressen zijn geblokkeerd door Netflix....

Dat is wel balen. Heb nu airvpn en voorlopig geen last van om content te bekijken via de vs.
Wel zijn de airvpn servers traag in de vs en canada. Ik haal max 3 - 4 Mb/s wat soms te weinig is voor HD te kijken.

[210667]

De_Bastaard schreef op woensdag 09 december 2015 @ 11:28:
[...]


Klopt. Ik had toevallig een PIA abo genomen voor een maand en met de us-east OpenVPN connectie werd het geblocked. Met us-west ging het prima.

Volgende probleem was dat ik niet meer kon streamen naar mijn chromecast, omdat VPN daar wat roet in het eten gooit.

US-East OpenVPN cast prima naar mijn Chromecast. Kijk er op dit moment naar..
Uiteraard via de Google Browser met Cast extension

Ping 80ms, downstream rond de 30Mbps

Misschien eens naar de settings kijken?

EgoPro schreef op woensdag 09 december 2015 @ 11:33:
Hey Heppieboeddah, bedankt voor je reactie. Maar bij registratie moet ik toch echt mijn NAW gegevens opgeven bij ViaBuy.

Dan zit je idd gebakken aan bitcoin en een spam email accountje..

[ Voor 20% gewijzigd door 210667 op 09-12-2015 12:04 ]

[EWK]

EgoPro schreef op woensdag 09 december 2015 @ 11:33:
Hey Heppieboeddah, bedankt voor je reactie. Maar bij registratie moet ik toch echt mijn NAW gegevens opgeven bij ViaBuy.

En waarom zou je daar niet mogen liegen?
En doe je dat dan via de pc in de bibliotheek of via een andere vpn of proxy? Want anders kan gezien worden dat je met jouw ip een creditcard account aanmaakt en met datzelfde ipadres een abo afsluit bij een vpn.
Ik geloof zeker dat vpn beschermd en misschien vertrouw ik de aanbieder wel te veel, maar er is ook ergens een grens hoor.

[jacovn]

ik heb paysafe card geprobeerd, die kun je via winkels kopen met geld. Echter bij afrekenen door VPN tunnel heen kreeg ik wel een melding dat ik geen IP unrecognizable adres kun gebruiken

[De_Bastaard]

210667 schreef op woensdag 09 december 2015 @ 12:02:
[...]


US-East OpenVPN cast prima naar mijn Chromecast. Kijk er op dit moment naar..
Uiteraard via de Google Browser met Cast extension

Ping 80ms, downstream rond de 30Mbps

Misschien eens naar de settings kijken?


[...]


Dan zit je idd gebakken aan bitcoin en een spam email accountje..

Dat is wel interessant, moet ik toch thuis maar eens kijken waarom het niet werkt

[Chiel]

Een vraagje

Zou mijn huidige router (tp-link archer c7) een beperking vormen voor de maximaal haalbare snelheid (200mbit) over een ingestelde vpnserver? Ik lees dat bij veel routers de cpu, de encryptie niet zo snel aankan.

Op het moment gebruik ik geen vpn maar ik denk er over om het eens een maandje te proberen.

[EWK]

Chiel schreef op donderdag 10 december 2015 @ 20:49:
Een vraagje

Zou mijn huidige router (tp-link archer c7) een beperking vormen voor de maximaal haalbare snelheid (200mbit) over een ingestelde vpnserver? Ik lees dat bij veel routers de cpu, de encryptie niet zo snel aankan.

Op het moment gebruik ik geen vpn maar ik denk er over om het eens een maandje te proberen.

Ja, verwacht een snelheid rond de 16 mbit.

[NeHoX]

Zijn er mensen die ervaring hebben met 1 van de volgende deals: https://stacksocial.com/search?utf8=%E2%9C%93&query=vpn

Ik bedoel hier met name of p2p is toegestaan en eventueel behaalde snelheden. Ik weet dat als de bedragen zijn dat ik er niet te veel van moet verwachten, echter ben ik al blij als ik 10-20Mbit/s haal. Liever secure en langzaam dan snel met een prent op de mat.

[Pistolebob]

NeHoX schreef op zondag 13 december 2015 @ 15:17:
Zijn er mensen die ervaring hebben met 1 van de volgende deals: https://stacksocial.com/search?utf8=%E2%9C%93&query=vpn

Ik bedoel hier met name of p2p is toegestaan en eventueel behaalde snelheden. Ik weet dat als de bedragen zijn dat ik er niet te veel van moet verwachten, echter ben ik al blij als ik 10-20Mbit/s haal. Liever secure en langzaam dan snel met een prent op de mat.

Ja ik heb VPN Unlimited lifetime.
Ze staan P2P toe op bepaalde servers: US-California 1, Romania, Luxembourg, France, Canada-East

Snelheid is 40-50Mbit vaak.
Ik heb daarom ook een abo bij PIA omdat ik graag 200Mbit haal.

Als je bij Stacksocial bestelt, vergeet dan niet om de 10% coupon toe te passen.
Die krijg je als je cookies leegt en de pagina ververst, of in een incognito venster.

[ Voor 17% gewijzigd door Pistolebob op 13-12-2015 15:48 ]

[Martijn_VA]

NeHoX schreef op zondag 13 december 2015 @ 15:17:
Zijn er mensen die ervaring hebben met 1 van de volgende deals: https://stacksocial.com/search?utf8=%E2%9C%93&query=vpn

Ik bedoel hier met name of p2p is toegestaan en eventueel behaalde snelheden. Ik weet dat als de bedragen zijn dat ik er niet te veel van moet verwachten, echter ben ik al blij als ik 10-20Mbit/s haal. Liever secure en langzaam dan snel met een prent op de mat.

Ik heb zelf een lifetime abo genomen op TigerVPN (lite). Mijn ervaring is een beetje tweeledig;

Aan de ene kant ben ik niet echt teleurgesteld over de snelheid. Doorgaans zo rond de ~40mbit. Niet super snel maar ook niet tergend langzaam. Echter haal ik dit niet altijd, het is afhankelijk van het tijdstip van de dag. Heb ook al een keer gehad dat het me helemaal niet lukte een stabiele verbinding te krijgen. Ik heb zelf een VPN abonnement genomen voor 2 doeleinden: (1) Downloaden via usenet en 'beter beveiligd' te zijn en (2) het veiliger kunnen internetten op openbare hotspots (ik moet voor werk regelmatig op openbare netwerken inloggen).

Ik ben begonnen met de eigen software van TigerVPN welke (alleen) OpenVPN biedt. Er zitten (al een tijdje, er is langer geleden beterschap beloofd aldus online posts) bugs in de software waardoor er af en toe foutmeldingen te zien zijn en de software niet altijd afsluit. Op zich geen mega probleem omdat de functionaliteit toch nog wel werkt, echter kwam ik tot de conclusie dat de vastlopers in de software ervoor zorgen dat de keer erop de verbinding niet altijd werkt hoewel de software aangeeft dat dit wel zo is (geen connectie met vpn). Dat vind ik dus wel een probleem, gezien ik ervan uitga dat ik met de VPN ben verbonden. Ik heb hierop de software verwijderd en in Windows handmatig PPTP en L2TP toegevoegd. Op de een of andere manier werkt de PPTP-connectie echter niet helemaal goed; sommige websites laden niet, zoals speedtest.net. De L2TP-verbinding werkt wel goed, voor mij afdoende beveiliging, maar mocht je persé OpenVPN willen dan zou je (bij voorkeur) toch aan de gang moeten met een andere client of iedere keer checken of je wel verbinding hebt.

Met de L2TP-client haal ik doorgaans OK-snelheid, zoals gemeld. Ik heb wat geprobeerd te downloaden middels nieuwsgroepen, ik haal dan i.p.v. ~4MB/sec. zo rond de ~2-3MB/sec. Ik heb het over mb's, niet over mbit. Op zich OK, echter kwam ik erachter dat na een uur of 2 downloaden over VPN plots de verbinding eruit gemikt was. Dat weet je dus niet, als je geen software gebruikt die de verbinding afkapt bij het verliezen van vpn (kill switch).

Verder werkt de website van Tiger prima, duidelijk overzicht etc.

Kortom, mijn mening: Wil je zo nu en dan gebruik maken van een vpn? Vind je het geen probleem om L2TP als standaard te gebruiken of heb je zin zelf aan de slag te gaan met een config file in 3th party openVPN software; dan zou ik het zeker als optie zien. Wil je echter vaak gebruik maken van een vpn verbinding en ook flink data slurpen, dan denk ik dat je beter één van de grotere jongens kan overwegen. Heb mezelf georienteerd op nog een lifetime abo ergens anders af te nemen (net zoals jij uit dit rijtje) maar bij het googlen naar alle reviews kom je bij die goedkopere aanbieders toch zo her en der hele lijsten aan klachten tegen. Als ik het zo bekijk ben je met een aanbieder als PIA (bij voorkeur, wat ik zo lees) of Vypr beter af, echter dan betaal je ook wel een stuk meer. My 2 cents.

[ThinkPad]

Bits of Freedom noemt op hun website ook een mooi vergelijkingsoverzicht van VPN-diensten: https://toolbox.bof.nl/adviezen/vpn/ (kadertje "VPN vergelijken").
Directe link: http://maikel.tiny-host.nl/data/vpn_comparision_sheet.pdf

[Typhone]

ThinkPadd schreef op donderdag 17 december 2015 @ 14:59:
Bits of Freedom noemt op hun website ook een mooi vergelijkingsoverzicht van VPN-diensten: https://toolbox.bof.nl/adviezen/vpn/ (kadertje "VPN vergelijken").
Directe link: http://maikel.tiny-host.nl/data/vpn_comparision_sheet.pdf

Interessante link nice. Ik gebruik op dit moment voor mijn werksysteem VyprVPN, privé AirVPN en voor mijn telefoons NordVPN. Dat heeft vooral te maken met gebruik in openbare netwerken (hotels) en gevoelige informatie die ik elke dag meezeul.

[Anoniem: 16328]

Via Hide.me kun je voor 2GB per maand gratis gebruikmaken van hun VPN. Beperkte data, servers en mogelijk beperkte snelheid als het druk is want de prioriteit ligt bij betalende klanten. Ik heb gisteren even kort getest en merkte geen snelheidsverschil met mijn eigen wifi verbinding. Het zal vast ook een voordeel zijn dat de server in Nederland staat. De verbinding kan onder meer worden opgezet via IKEv2 (nodig voor Blackberry).

Edit: Overigens is de IKEv2 verbinding voorzien van AES-256 / SHA-512.

[ Voor 33% gewijzigd door Anoniem: 16328 op 21-12-2015 00:55 ]

[maxtrash]

kan zijn dat ik wat gemist heb, bij voorbaat excuses dan.
Maar ik heb een server 24/7 aanstaan en het lijkt me mogelijk deze als dhcp-server in te zetten en van daar uit via een vpn-service het internet op te gaan. Ik heb ook routers die ik als access point inzet dus voor wifi ben ik niet afhankelijk van de ziggo router/modem.
haalbaar?

[Anoniem: 668730]

maxtrash schreef op maandag 21 december 2015 @ 11:44:
kan zijn dat ik wat gemist heb, bij voorbaat excuses dan.
Maar ik heb een server 24/7 aanstaan en het lijkt me mogelijk deze als dhcp-server in te zetten en van daar uit via een vpn-service het internet op te gaan. Ik heb ook routers die ik als access point inzet dus voor wifi ben ik niet afhankelijk van de ziggo router/modem.
haalbaar?

Je kan je server inzetten als VPN server. DHCP is daar meestal niet voor nodig (afhankelijk van het gekozen VPN protocol.) Wi-Fi heeft er ook niks mee te maken - maar misschien begrijp ik je doel verkeerd?

[maxtrash]

ik lees dat de cpu van veel routers te traag is dus mijn idee was om de server de en/decryptie taak van de router over te laten nemen.
Heb me iets verder verdiept maar dan kom je bij iets als pfsense uit. Dat zou in mijn geval kunnen door bijvoorbeeld een vmware client te draaien met daarin Linux op mijn windows computer.
Een losse bak klinkt dan aantrekkelijker. Andere software op een rpi 2 oid (je eigen appliance maken) is wellicht een ander alternatief maar die heeft geen gigabit netwerk kaart.
Kom je uiteindelijk toch misschien uit op het gewoon vervangen van de router door een sneller exemplaar...

[Nico111]

Ik heb sinds twee dagen private internet access(PIA), maar ik ben nog niet zo te spreken of de contante download snelheid. Net heb ik een test download gedaan van Ubuntu via uTorrent en ik kwam op de volgende gemiddelde uit:
Met PIA 2,6MB/s en zonder PIA 4,5MB/s(dubbel getest).
Tijdens het downloaden valt mij op als PIA uitstaat dat hij erg snel op 4,8MB/s zit en hier heel stabiel op blijft staan en als ik PIA aanzet hij soms wel even boven de 4,0MB/s zit, maar dat ook zo weer terug valt onder de 1,0MB/s. Het lijkt wel een achtbaanrit, op en neer.

Is dit probleem kenmerken voor VPN gebruik, moet ik opzoek naar een andere VPN server of ligt het aan mijn opstelling? Alvast bedankt voor de hulp!

Mijn opstelling:
Ziggo (40Mbit/s)
Airport extreme (last gen) achter Ziggo router geplaatst
iMac (wifi -> wordt nog kabel)

[Help!!!!]

Hangt ook af van welke server je selecteert. NL, DE, US etc?

[Nico111]

Ik gebruik de NL server. Deze haalde bij mij de hoogste snelheid op hun test pagina. Ook heb ik port forwarding ingesteld.

[easyriider]

maxtrash schreef op dinsdag 22 december 2015 @ 08:52:
ik lees dat de cpu van veel routers te traag is dus mijn idee was om de server de en/decryptie taak van de router over te laten nemen.

De Cortex A7 en A9 zijn niet zo geschikt voor een VPN. Maar de nieuwste ARM cpu's zoals de A53 hebben "Hardware-accelerated cryptography". De A53 is met AES ruim 1800% sneller dan de A7 volgens een test van Anandtech.

Veel routers hebben een Cortex A9 en de Raspberry Pi 2 heeft een Cortex A7 maar er is een kickstarter project voor een soortgelijk board met een A53. Voor zo'n 20 dollar heb je dan een quadcore A53 met o.a. een gigabit netwerk poort.

Dit lijkt me een perfect board voor het opzetten van een VPN-client.

[Help!!!!]

Nico111 schreef op dinsdag 22 december 2015 @ 14:01:
Ik gebruik de NL server. Deze haalde bij mij de hoogste snelheid op hun test pagina. Ook heb ik port forwarding ingesteld.

Naar ik begrijp is er bij connective vanuit NL op de NL server amper overhead dus zou je vrijwel de maximale snelheid moeten halen die je provider biedt.

[Dacuuu]

Wat ik hier lees zijn vooral eigen ervaring dat iets langzaam is, Of netflix blocked is.
Netflix heeft geen IP's geblocked, dus ook niet van PIA. Hier werkt het als een zonnetje.
Tevens heb ik ook even een speedtestje gedaan met PIA NL server.
Zit op een paar mbit na op mijn max.


En ik heb al een jaar of 3 een PIA account.
Dus heb je een probleem, zoek eerst bij je zelf ipv rondbazuinen dat iets slechts of of blocked.

[Speedy_Gonzalez]

Nico111 schreef op dinsdag 22 december 2015 @ 14:01:
Ik gebruik de NL server. Deze haalde bij mij de hoogste snelheid op hun test pagina. Ook heb ik port forwarding ingesteld.

Ik haal gewoon bijna de max. van mijn verbinding (200/20) op een nl server.
Een enkele keer is dat wat minder, wellicht ivm drukte ofzo.

Miischien eens zonder die port forwarding proberen ?

[Nico111]

Speedy_Gonzalez schreef op dinsdag 22 december 2015 @ 20:55:
[...]


Ik haal gewoon bijna de max. van mijn verbinding (200/20) op een nl server.
Een enkele keer is dat wat minder, wellicht ivm drukte ofzo.

Miischien eens zonder die port forwarding proberen ?

Haha nou die tip heeft zeker geholpen. Ik had het al geprobeerd zonder, maar ik dacht ik geef het nog een poging
uTorrent gebruikt ik eerst met de standaard waarde voor de tcp port. Om de port forwarding te gebruiken moest ik deze waarde aanpassen en dat hielp een beetje. Nu had ik hem naar jouw tip weer uitgezet, maar de tcp port op de nieuwe waarde laten staan.
Nu zat ik met het downloaden via torrent op een snelheid van bijna 4,0MB/s. Dit scheelt nu nog maar een 0,5 MB/s met PIA uitgeschakeld en dat vind ik een verschil waar ik tevreden mee ben.
Het probleem was dus een andere TCP poort kiezen in uTorrent.

Bedankt voor jullie hulp en tips.