Man met pistool eist zendtijd NOS journaal

[Cwookie]

Geweldig hoeveel mensen denken een betere politieagent te zijn dan de agenten die dit werk hoogswaarschijnlijk al langer doen dan dat de meeste reageerders oud zijn.

[TrailBlazer]

francoski schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 10:28:
[...]


Als meneer op z'n buik ligt, handen op de rug?

volgende keer moet er idd een communicatie expert mee zodat ze even kunnen overleggen wat ze nu gaan zeggen.

[Edd]

Typhone schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 10:27:
Ik vond het vooral opvallend dat de 'normale' politie binnenviel. Normaal is het protocol toch dat er gewacht wordt op een AT als er wapens bij betrokken zijn? Moeten haast wel hebben geweten dat het geen echt wapen was.

Van politie.nl:

Wanneer wordt een arrestatieteam ingezet?
Een arrestatieteam is het uiterste geweldsmiddel van de politie en kan daarom niet bij het minste of geringste incident worden ingezet. Vandaar dat de er wettelijk inzetcriteria zijn bepaald. De AT's worden talloze keren ingezet door Nederland heen, gemiddeld één inzet per dag per team. Het overgrote deel van deze inzetten blijft onbekend. Een enkele keer refereert een kort nieuwsbericht over een bepaalde arrestatie waarbij er gebruik is gemaakt van een AT. Zeldzaam zijn de keren dat het AT in de media verschijnt. Dit gebeurt alleen bij gijzelingen, grote of grove overvallen of rampen.

Nu kun je je nog afvragen of dit daadwerkelijk een gijzelingssituatie was. Ik heb het idee dat wanneer men was weggelopen er niets gebeurd zou zijn.
Daarnaast zal het langer geduurd hebben voor het arrestatieteam aanwezig zou zijn en de politie op deze manier de actie wel heel snel in de kiem heeft gesmoord.

[Blue-eagle]

Typhone schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 10:27:
Ik vond het vooral opvallend dat de 'normale' politie binnenviel. Normaal is het protocol toch dat er gewacht wordt op een AT als er wapens bij betrokken zijn? Moeten haast wel hebben geweten dat het geen echt wapen was.

De AMOK-procedure worden ze op getraind. De eerste aanwezigen met een vuurwapen worden geacht zelf actie te ondernemen. Wachten op een AT kost vaak veel tijd en kost ook slachtoffers.

Ze hebben bizar goed gehandeld denk ik zo.

[RGAT]

Verwijderd schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 10:28:
[...]


Dit heeft niet zozeer te maken over de kritiek op de politie te maken maar wel de kritiek op de Nederlandse taal. Volgens mij hebben mensen soms een scheef beeld van de werkelijkheid gekregen doordat ze alles willen vergelijken met hollywood. Daar stoor ik mij aan.

Waarom zou alles in engels/amerikaans moeten zijn? Omdat ze vaker het woord F*cking gebruiken?

Maar daar heb je sowieso altijd last van, zodra een Duitser schreeuwt klinkt het al gauw erg agressief, een schreeuwende Amerikaan en iedereen denkt 'Die Hard' en een schreeuwende Nederlander, tja...
Het klinkt niet zo 'stoer' of 'cool' als we in de film zien

[Stefke]

TrailBlazer schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 10:32:
[...]

volgende keer moet er idd een communicatie expert mee zodat ze even kunnen overleggen wat ze nu gaan zeggen.

Ja, en vooral niet de gijzelnemer zijn gevoelens kwetsen of tegenstrijdige zaken roepen! Als in: hou je rustig terwijl meneer al helemaal rustig is.

Het is een schande dat er zo met arrestanten omgegaan wordt!

Edd schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 10:33:
[...]

Nu kun je je nog afvragen of dit daadwerkelijk een gijzelingssituatie was. Ik heb het idee dat wanneer men was weggelopen er niets gebeurd zou zijn.

Het was een gijzelingssituatie, dat is toch duidelijk? Er staat iemand met een pistool te zwaaien en die had eisen en een gijzelaar

Dat het achteraf een neppistool is en ws. een hakkelende amateur met een fantaverhaal, ja.. dat is wel duidelijk

[OB1]

*knip*

[ Voor 88% gewijzigd door Standeman op 30-01-2015 10:48 . Reden: Het is hier geen HK ]

[BlakHawk]

Russel88 schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 09:36:
Amerikaanse politie uniformen aan laten doen. Engels praten. Dan lijkt het tenminste "echt".

Dan wil ik wel een Swarzenegger accent erbij! "GET DOWN!"

NeutraleTeun schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 10:05:
Vind vooral ook het trekje met zijn mond (glimlachje?) beetje apart zodra hij zijn wapen laat vallen.

Dat vond ik ook, hij lachte toen de politie binnenkwam...

Jolke schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 10:07:
Dat vond ik ook een vreemde zin om te zeggen "wat doet u?". Het laat duidelijk zien dat hij niet de controle over de situatie heeft en eigenlijk zinloos bezig is.

Hij had duidelijk niet verwacht dat de politie gewoon naar binnen zou lopen...

[Stefke]

OB1 schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 10:37:
*knip*

Duidelijk een neppistool

dfrenner schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 10:38:
[...]
Dat vond ik ook, hij lachte toen de politie binnenkwam...

Zenuwen? Mensen kunnen daar heel giechelig van worden, zelfs in situaties waar dat niet "gepast" is

[ Voor 47% gewijzigd door Standeman op 30-01-2015 10:48 ]

[Marzman]

De jongen zag er vrij rustig en goed opgevoed uit. Ik denk (zoals meerderen zo te zien) dat hij in een psychose is geraakt en hier wat dingen in verwerkt heeft uit zijn belevingswereld (hacken praatte hij schijnbaar vaker over en zijn opleiding heeft schijnbaar met radioactiviteit te maken).

NeutraleTeun schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 09:41:
Wat ik vooral vreemd vind is dat de gewone politie optreedt in deze.
Een gijzeling, met wapen, eisen en dreigingen met explosieven.

Het is duidelijk geen terrorist ofzo, goed voor de jongen dat er beelden van zijn anders werd dit gigantisch opgeblazen. In Belgie worden mensen met een Noordafrikaans uiterlijk nu ook veel eerder opgepakt als mogelijke terrorist (een paar dagen geleden nog drie jongens die hun vriend kwamen ophalen van het politiebureau, verder ook niet geheel onbegrijpelijk dat dit gebeurd natuurlijk)

[Chiron]

Blue-eagle schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 10:34:
[...]

De AMOK-procedure worden ze op getraind. De eerste aanwezigen met een vuurwapen worden geacht zelf actie te ondernemen. Wachten op een AT kost vaak veel tijd en kost ook slachtoffers.

Ze hebben bizar goed gehandeld denk ik zo.

Dat. Heel netjes opgelost, en dat geschreeuw is gewoon de procedure.
Als hij de fout had gemaakt om zijn (nep) wapen op de agenten te richten was ie zonder pardon neergeschoten, imho volledig terecht dan ook.

[FunkyTrip]

Chiron schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 10:41:
[...]


Dat. Heel netjes opgelost, en dat geschreeuw is gewoon de procedure.
Als hij de fout had gemaakt om zijn (nep) wapen op de agenten te richten was ie zonder pardon neergeschoten, imho volledig terecht dan ook.

We mogen idd blij zijn dat hij dat niet heeft gedaan. Op liveleak hadden we dan de vrij bloederige beelden terug kunnen zien. En nu kan hij gewoon behandeld worden voor zijn psychose en over een aantal jaartjes geeft hij wellicht een interview op tv over hoe hij in die psychoses terecht is gekomen en hoe het nu met hem gaat.

Wel jammer dat de aluhoedjes nu een nieuwe messchias hebben om achter aan te rennen. Geheimzinnig lachje, allerlei dingen 'die niet kloppen'. Groot nieuws dat hij naar buiten wilde brengen.
En zoals je weet. Alles moet kloppen.

[Saturnus]

Edd schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 10:33:
Van politie.nl:

[...]

Hoe kan het dat AT's nauwelijks in de media komen dan? Zijn ze zo snel? Media is tegenwoordig overal.

[Kees]

Saturnus schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 10:52:
[...]

Hoe kan het dat AT's nauwelijks in de media komen dan? Zijn ze zo snel? Media is tegenwoordig overal.

Omdat ze bijvoorbeeld vaak midden in de nacht mensen van hun bed lichten. Daar komt de media echt niet snel bij. Verder zijn het ook niet de AT leden die de media te woord staan na een inzet, die blijven op de achtergrond buiten beeld.

[Ramzzz]

Cwookie schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 10:32:
Geweldig hoeveel mensen denken een betere politieagent te zijn dan de agenten die dit werk hoogswaarschijnlijk al langer doen dan dat de meeste reageerders oud zijn.

Dat is o.a. één van de redenen waarom de hulpdiensten zo vaak worden geattaqueerd: iedere koekwaus weet het beter, vandaag de dag.

[Blue-eagle]

Saturnus schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 10:52:
[...]

Hoe kan het dat AT's nauwelijks in de media komen dan? Zijn ze zo snel? Media is tegenwoordig overal.

Arrestatie Teams arresteren mensen, dat doen ze vaak waar het voor henzelf het meest veilig is. Maar het betreft wel vaak (altijd?) mensen die gevaarlijk te boek staan. Mensen die thuis wapens hebben liggen, bijvoorbeeld. Die worden vaak erg vroeg in de ochtend uit bed gehaald en zonder poespas naar een bureau vervoerd.

Dat filmt niemand, niemand zou ze herkennen, ze maken de buurt niet wakker met zwaailichten, het zijn gewoon in-and-out missies.

[XyritZz]

Saturnus schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 10:52:
[...]

Hoe kan het dat AT's nauwelijks in de media komen dan? Zijn ze zo snel? Media is tegenwoordig overal.

Lauren Verster was pas geleden "te gast" bij een AT. Die arrestaties gaan bizar snel in minder dan een minuut is het gedaan.

Ik denk dat als je er op staat te kijken ze al klaar zijn met hun actie nog voordat je je telefoon hebt geunlockt en bent begonnen met filmen.

[superwashandje]

ik heb ze overdag ook wel eens met getrokken pistolen om een auto zien staan. (vanuit de trein op 15 meter afstand. trein reed erg langzaam het station binnen). Ook nooit wat van in de media gezien. (wel gezocht achteraf)

[Piekartz87]

Helemaal tenenkrommend zijn de mensen die vinden dat het een toneelstukje was, opgezet door de overheid. Want: "het ziet er zo onwerkelijk uit".
Natuurlijk ziet het er onwerkelijk uit, dit komt normaal nooit voor.

Verder hebben veel mensen uiteraard weer commentaar op het politieoptreden. De ene helft vind het te zwak en de andere helft vind het te hard. Ga er zelf maar eens staan, ik zou ook zenuwachtig zijn en wat harder schreeuwen dan normaal.

Die 2 verschillende standpunten van de arrestatie laat zien dat de dader hun door een raampje zag aankomen waardoor ze op de arrestatie over moesten gaan. Als deze dader een echt wapen had en de intentie om een martelaar te worden had het heel anders afgelopen misschien.

Het zichtbaar aan komen lopen was wat slordig maar de beslissing om hem direct daarna aan te houden en de aanhouding zelf was best goed te noemen wat mij betreft.

[Makkelijk]

nare man schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 08:40:
Dit zegt dus niet veel over terrorisme of beveiliging in Nederland, maar des te meer over de zorg. Treurig dat eerst dit moet gebeuren voordat die jongen de psychische zorg krijgt die hij verdient.

Mja, hij is 19, een redelijk veel voorkomende leeftijd voor een eerste psychose of manische episode. Het zou goed kunnen dat hij tot een week geleden nog volkomen normaal was. Daarnaast kan een psychose ook worden veroorzaakt door niet-psychische factoren zoals ondervoeding, ziekte, sommige medicijnen en cannabis. Het is dus goed mogelijk dat hij tot voor kort geen psychische zorg nodig heeft gehad.

Ik denk trouwens wel dat dit toch weer wat discussie over de wapenwet teweeg brengt. Waarschijnlijk was hier wel sprake van opportuniteit. Grote kans dat hij dat airsoft wapen al had.

[ Voor 11% gewijzigd door Makkelijk op 30-01-2015 11:16 ]

[AvK]

L1nt schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 09:56:
[...]


Kameraad van vroeger stond opeens in legerkleren voor de deur en beweerde dat ie al jaren lid was van geheim legeronderdeel en allerlei geheime missies had uitgevoerd.
Enige wat het Nederlandse leger destijds deed was zandzakken vullen zodra de rivieren weer eens overstroomden en zijn postuur was nou niet bepaald afgetraind.

Nooit van Gladio gehoord zeker......

[SuBBaSS]

stefijn schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 07:34:
[...]

Dan hebben "ze" wel een hele slechte sollicitatieprocedure

Laten we het erover eens zijn dat er heel veel "heel slecht" ging/was aan deze gebeurtenis.

Onbegrijpelijkst vind ik nog wel dat als hij idd. zo'n belangrijke boodschap had waarom hij dan alleen inzette op het effect van z'n proppenschieter (en niet een "security file" oid. had zoals wikileaks).

[Elvhenk]

Ik dacht ook gelijk aan een psychose toen ik het zag, van die vage teksten met "ze zeggen dat". Als je een keer iemand met een psychose van dichtbij hebt meegemaakt, dan ziet het er best bekend uit. De symptomen van een psychose zijn vrij typerend en uniform.
De meesten leven het niet gelijk uit op tv, dan valt het helemaal niet zo op in de maatschappij. Meestal houdt de samenzwering verband met dat "ze bespioneren me" en dan een kleedje over de magnetron en de tv doen want dan kan de overheid je niet in de gaten houden. Dat soort werk. Diegenen staan vnl. op ontvangen en deze jongen stond op uitzenden (letterlijk). Dat zal wel met zijn persoonlijkheid te maken hebben, net hoe het valt.

[nare man]

FunkyTrip schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 10:50:
[...]
Wel jammer dat de aluhoedjes nu een nieuwe messchias hebben om achter aan te rennen. Geheimzinnig lachje, allerlei dingen 'die niet kloppen'. Groot nieuws dat hij naar buiten wilde brengen.
En zoals je weet. Alles moet kloppen.

Wat dat betreft past hij helemaal in het profiel: jong, net begonnen aan een bèta-studie. Het is echt niet de eerste keer dat iemand die een studie gaat volgen waardoor hij plotseling aan alles moet gaan twijfelen (filosofie, (technische) natuurkunde, etc.) daardoor doordraait.

[jostefa]

Die persoon in kwestie had geen kwaad in de zin. 6 maanden voorwaardelijk en verplicht onderzoek bij de psychiater is wat mij betreft mooie straf.

[ Voor 11% gewijzigd door jostefa op 30-01-2015 11:37 ]

[Verwijderd]

Rubman schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 09:34:
Ik denk persoonlijk dat het een persoon was die ofwel in een Psychose was geraakt en met recente gebeurtenissen in gedachten daar een variant omheen gedraaid heeft in zijn beleving.

Een Psychose is vrij makkelijk op te lopen, Foute medicatie, hersenschudding en slechte behandeling, Drank, Drugs noem het maar op.

heb het met 1 van mijn goede vrienden meegemaakt die heeft een hersenschudding opgelopen na het dronken uit bed (hoogslaper) op tv (beeldbuis) vallen met hoofd. Gewoon verder gaan maffen en de volgende dag pas naar de dokter. Ook hierna wat laks met behandeling.
Toen kregen we (vriendengroep) opeens allemaal vreemde tekstberichten met daarin "waarom staan jullie met zijn allen op het dak voor mijn raam?" en "Ik sta nu bij de bushalte met jullie erbovenop, ik heb geen zin meer in dit spel" heel vaag allemaal.
Uiteindelijk bleek hij dus een psychose te hebben en in een waanbeeld te leven waarin hij samen met ons een soort van verstop/scouting spel aan het spelen was, totaal de draad met de werkelijkheid kwijt. Er was verder wel normaal met hem te communiceren en hij leek echt normaal.

Gezien de kalmte en toch redelijke realiteitszin van de dader bij NOS is een Psychose het eerste wat in mij opkwam.

Dat klinkt gewoon eng...( moeilijk in te beelden)

[Rubman]

Verwijderd schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 11:37:
[...]

Dat klinkt gewoon eng...( moeilijk in te beelden)

Als je het hebt over mijn vriend, we zijn ons ook met zijn allen doodgeschrokken. Inmiddels een aantal jaar later kunnen we er hartelijk om lachen en treiteren we hem er nog wel eens mee. Hij heeft uiteindelijk 2 weken in een inrichting gezeten. Waar hij ook zeker wist een aantal van ons gezien te hebben en tegelijkertijd zeker wist dat we niet op dat moment langs waren gekomen (midden in de nacht). Hele vreemde gewaarwording in de twilight zone waarbij hij door had wat er gaande was maar nog wel waanbeelden had gaf hij aan.

[Marzman]

Verwijderd schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 11:37:
[...]

Dat klinkt gewoon eng...( moeilijk in te beelden)

Ik heb het ook van dichtbij meegemaakt met iemand. Die is er helaas zelfs nooit meer uitgekomen (Schizofrenie), wel wordt het met (zware) medicijnen onderdrukt maar die hebben veel bijwerkingen. Ik denk dat het ook een psychose is waar hij wat dingen in verwerkt heeft waar hij daarvoor mee bezig was (radioactief uit zijn studie en hacken daar praatte hij schijnbaar ook graag over).

[MicroWhale]

Hoe hij de situatie aan heeft gepakt is het een slimme jongen (hij is het gebouw binnengekomen en doorgedrongen tot de redactie), maar duidelijk geen terrorist. Een terrorist had precies geweten waar hij moest zijn en had bij elke vorm van tegenwerken direct gedreigd of geschoten.
Hij was duidelijk verward. De brief zit vol met hiaten en daarnaast: Een hackerscollectief dat zendtijd wil op televisie? Nee, dat zal nooit gebeuren.

Wat me wel opviel is het geluid aan het einde van het filmpje dat npo1 zelf uitzond. Na het omslaan van de boeien (2x een kort 'rrrrrt') hoor je nog een kort, ritmisch tk-tk-tk-tk-tk-tk-tk-tk... en dan stopt de opname. Dat lijkt op het ontladen van een tazer. Zouden ze hem voor de zekerheid gezapt hebben? of is dat geluid iets compleet anders?

[D-TECH]

nare man schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 11:36:
[...]


Wat dat betreft past hij helemaal in het profiel: jong, net begonnen aan een bèta-studie. Het is echt niet de eerste keer dat iemand die een studie gaat volgen waardoor hij plotseling aan alles moet gaan twijfelen (filosofie, (technische) natuurkunde, etc.) daardoor doordraait.

Volgens de Volkskrant waren zijn ouders vorige week overleden.

[Piekartz87]

MrWilliams schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 11:49:
Hoe hij de situatie aan heeft gepakt is het een slimme jongen (hij is het gebouw binnengekomen en doorgedrongen tot de redactie), maar duidelijk geen terrorist. Een terrorist had precies geweten waar hij moest zijn en had bij elke vorm van tegenwerken direct gedreigd of geschoten.
Hij was duidelijk verward. De brief zit vol met hiaten en daarnaast: Een hackerscollectief dat zendtijd wil op televisie? Nee, dat zal nooit gebeuren.

Wat me wel opviel is het geluid aan het einde van het filmpje dat npo1 zelf uitzond. Na het omslaan van de boeien (2x een kort 'rrrrrt') hoor je nog een kort, ritmisch tk-tk-tk-tk-tk-tk-tk-tk... en dan stopt de opname. Dat lijkt op het ontladen van een tazer. Zouden ze hem voor de zekerheid gezapt hebben? of is dat geluid iets compleet anders?

Bekijk de beelden die vanuit de andere hoek geschoten zijn. Het was geen tazer, het was waarschijnlijk het geluid van de handboeien.
Daarnaast werd er nog een walkietalkie ingeschakeld op het moment van het geluid, misschien kan het een storing zijn daardoor?
Maar ik denk in eerste instantie dat het de handboeien zijn.

[Rubman]

MrWilliams schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 11:49:
Hoe hij de situatie aan heeft gepakt is het een slimme jongen (hij is het gebouw binnengekomen en doorgedrongen tot de redactie), maar duidelijk geen terrorist. Een terrorist had precies geweten waar hij moest zijn en had bij elke vorm van tegenwerken direct gedreigd of geschoten.
Hij was duidelijk verward. De brief zit vol met hiaten en daarnaast: Een hackerscollectief dat zendtijd wil op televisie? Nee, dat zal nooit gebeuren.

Wat me wel opviel is het geluid aan het einde van het filmpje dat npo1 zelf uitzond. Na het omslaan van de boeien (2x een kort 'rrrrrt') hoor je nog een kort, ritmisch tk-tk-tk-tk-tk-tk-tk-tk... en dan stopt de opname. Dat lijkt op het ontladen van een tazer. Zouden ze hem voor de zekerheid gezapt hebben? of is dat geluid iets compleet anders?

ik had ook het idee dat het een taser o.i.d. was. Dat zou betekenen dat ze hem in ieder geval van een taser schot hebben voorzien. Wat wel gek is gezien hij al in de boeien geslagen werd, hoewel je niet zag of hij tegenstribbelde.

[Verwijderd]

Rubman schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 11:40:
[...]


Als je het hebt over mijn vriend, we zijn ons ook met zijn allen doodgeschrokken. Inmiddels een aantal jaar later kunnen we er hartelijk om lachen en treiteren we hem er nog wel eens mee. Hij heeft uiteindelijk 2 weken in een inrichting gezeten. Waar hij ook zeker wist een aantal van ons gezien te hebben en tegelijkertijd zeker wist dat we niet op dat moment langs waren gekomen (midden in de nacht). Hele vreemde gewaarwording in de twilight zone waarbij hij door had wat er gaande was maar nog wel waanbeelden had gaf hij aan.

Ja ik had het over je vriend!

Marzman schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 11:43:
[...]

Ik heb het ook van dichtbij meegemaakt met iemand. Die is er helaas zelfs nooit meer uitgekomen (Schizofrenie), wel wordt het met (zware) medicijnen onderdrukt maar die hebben veel bijwerkingen. Ik denk dat het ook een psychose is waar hij wat dingen in verwerkt heeft waar hij daarvoor mee bezig was (radioactief uit zijn studie en hacken daar praatte hij schijnbaar ook graag over).

Nu ik eraan denk, ik denk dat we een psychose echt wel onderschatten. tegen over de reele ziektes als kanker bijvoorbeeld. Vooral als samenleving

[Verwijderd]

Rubman schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 11:53:
[...]


ik had ook het idee dat het een taser o.i.d. was. Dat zou betekenen dat ze hem in ieder geval van een taser schot hebben voorzien. Wat wel gek is gezien hij al in de boeien geslagen werd, hoewel je niet zag of hij tegenstribbelde.

Klonk meer als een storing door de communicatie apparatuur die de politie gebruikt om te communiceren binnen deze technische omgeving.

[t14wo]

Rubman schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 11:53:
[...]


ik had ook het idee dat het een taser o.i.d. was. Dat zou betekenen dat ze hem in ieder geval van een taser schot hebben voorzien. Wat wel gek is gezien hij al in de boeien geslagen werd, hoewel je niet zag of hij tegenstribbelde.

Het was inferentie van de al die zendapparatuur en microfoons samen met die walkietalkies. Zo klonkt het iig. Het leek eerder ook taser geluid. Maar volgens mij draagt de politie die nog niet eens. En als iemand op de grond ligt wordt je nooit alsnog getaserd. Degene die bovenop je ligt krijg dan ook schokken.

[nare man]

D-TECH schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 11:52:
[...]


Volgens de Volkskrant waren zijn ouders vorige week overleden.

Dat las ik ook, maar ik hoorde vanochtend dat zijn ouders uit elkaar zijn gegaan en dat ze met zijn vader hebben gesproken.

Beide dingen (zowel scheiden als overlijden van ouders) zijn natuurlijk wel enorme triggers voor zulk gedrag, als de jongen in kwestie al op het randje staat van een psychose.

[koelkast]

Een pychose (en daar lijkt het op z'n minst op) is relatief eenvoudig op te lopen. Daar heb je een heftige bevalling, twee dagen niet slapen, ernstige vermoeidheid en/of andere heftige gebeurtenissen voor nodig.
Helaas van heel dichtbij meegemaakt.
Dat heeft niet direct iets te maken met niveau, opleiding of cultuur waarin iemand opgroeit.

[Market]

MrWilliams schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 11:49:
...
Wat me wel opviel is het geluid aan het einde van het filmpje dat npo1 zelf uitzond. Na het omslaan van de boeien (2x een kort 'rrrrrt') hoor je nog een kort, ritmisch tk-tk-tk-tk-tk-tk-tk-tk... en dan stopt de opname. Dat lijkt op het ontladen van een tazer. Zouden ze hem voor de zekerheid gezapt hebben? of is dat geluid iets compleet anders?

Ik heb het gisteren ook gehoord en moest ook gelijk aan een tazer denken. Bij het filmpje vanuit een andere hoek is het niet te zien trouwens, en dit had naar mijn idee ook storing in de opname-apparatuur moeten opleveren [?]. Zal wel iets anders geweest zijn.

[MicroWhale]

timowouters schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 11:56:
[...]


Het was inferentie van de al die zendapparatuur en microfoons samen met die walkietalkies. Zo klonkt het iig. Het leek eerder ook taser geluid. Maar volgens mij draagt de politie die nog niet eens. En als iemand op de grond ligt wordt je nooit alsnog getaserd. Degene die bovenop je ligt krijg dan ook schokken.

Dit lijkt me een betere uitleg. Het probleem is dat ik geen ander referentiekader heb voor dat geluid dan een tazer. Het leek me ook zeer onwaarschijnlijk (volgens mij mag het niet (meer) als iemand in de boeien geslagen is), dus ik ben blij dat jullie het geluid op een andere manier kunnen plaatsen.

[ralpje]

De politie in Nederland beschikt niet over een taser. De kans dat je dat gehoord hebt is dus ongeveer nul.

[Soldaatje]

ralpje schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 12:11:
De politie in Nederland beschikt niet over een taser. De kans dat je dat gehoord hebt is dus ongeveer nul.

Het zou wel toevallig zijn, maar er worden wel proeven gehouden: http://www.rtlnieuws.nl/n...dse-agenten-krijgen-taser

[Rubman]

Inmiddels heeft de verdachte aangegeven dat hij alleen handelde en alle bedreigingen met betrekkingen tot Hackers en Bommen niet echt waren.
http://www.ad.nl/ad/nl/33823/Gewapende-man-bij-NOS/article/detail/3840960/2015/01/30/Tarik-Z-bekent-Ik-handelde-alleen-geen-hackers-of-cyberaanval.dhtml

Lijkt er toch steeds meer op dat hier iets psychisch speelt, je krijgt bijna een beetje medelijden met de jongen.

[Joostje123]

Rubman schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 12:44:
Inmiddels heeft de verdachte aangegeven dat hij alleen handelde en alle bedreigingen met betrekkingen tot Hackers en Bommen niet echt waren.
http://www.ad.nl/ad/nl/33823/Gewapende-man-bij-NOS/article/detail/3840960/2015/01/30/Tarik-Z-bekent-Ik-handelde-alleen-geen-hackers-of-cyberaanval.dhtml

Lijkt er toch steeds meer op dat hier iets psychisch speelt, je krijgt bijna een beetje medelijden met de jongen.

Zal wel wat TBS krijgen, en over een jaartje op "vrije" voeten.
Rest van zijn leven wel AIVD op zijn nek of welke instanties dan ook.

[Daniel36]

Gelukkig zijn er geen doden bij gevallen. Zo slecht hebben die agenten het niet aangepakt imho.

Ik heb medelijden met de portier en ook een beetje met de dader.
Ga ik er vanuit dat hij inderdaad psychotisch of anderszins in de war was.

[Makkelijk]

Joostje123 schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 12:54:
[...]

Zal wel wat TBS krijgen, en over een jaartje op "vrije" voeten.

Kan een stuk sneller hoor, als het een eenmalige psychose is (bijvoorbeeld door medicijnen, slaaptekort of statistisch toeval). En bij volledige ontoerekeningsvatbaarheid hoeft het niet eens via TBS maar kan het ook via een reguliere gesloten behandeling. Psychiaters zijn niet geneigd om mensen met een acute, eenmalige psychose lang in gesloten behandeling te houden omdat een inrichting niet bepaald bevorderlijk is voor de gesteldheid van iemand die op dat moment niet meer zelf de weg kwijt is.

Snap dat geklaag op de agenten en het gebrek aan een AT ook niet echt. Ze hebben de situatie gewoon goed ingeschat als net iets minder dreigend dan terroristen met AK's. Ze wisten sowieso dat ze een ruimte binnenvielen waar ze direct de overmacht over de dader hadden en waar ze de gegijzelde onmiddelijk veilig konden stellen.

[ Voor 40% gewijzigd door Makkelijk op 30-01-2015 13:13 ]

[Tk55]

MrWilliams schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 11:49:
Wat me wel opviel is het geluid aan het einde van het filmpje dat npo1 zelf uitzond. Na het omslaan van de boeien (2x een kort 'rrrrrt') hoor je nog een kort, ritmisch tk-tk-tk-tk-tk-tk-tk-tk... en dan stopt de opname. Dat lijkt op het ontladen van een tazer. Zouden ze hem voor de zekerheid gezapt hebben? of is dat geluid iets compleet anders?

Handboeien / tie wraps?

[chim0]

Verwijderd schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 10:28:
[...]


Dit heeft niet zozeer te maken over de kritiek op de politie te maken maar wel de kritiek op de Nederlandse taal.

Helemaal niet, het ging mij om specifiek dit filmpje. Je moet goed lezen. Ik schreeuw ook weleens in het Nederlands, maar dat klinkt toch echt wel enger dan dit. Hoe die agenten binnenkwamen, kwam bij een beetje lachwekkend en geacteerd over. En ik zou inderdaad sneller bang worden van een Amerikaanse agent, dan van een Nederlandse. Die gasten zijn tien keer harder en enger, want daar gebeuren ook veel gekkere dingen. En nee, ik kijk geen Jack Bauer.

[NeutraleTeun]

^
Nu zijn die ook wel wat meer gewend.
Daar is zowat standaard protocol om met getrokken wapens mensen staande te houden.

Kijk die serie wat op tv is (Cops?)...
Ik schrik daar zelf af en toe van inderdaad, dat optreden (4-5 man schreeuwen en getrokken pistolen) voor iets simpels... Door rood rijden oid.

[Player1S]

AvK schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 11:24:
[...]


Nooit van Gladio gehoord zeker......

Nooit van gehoord inderdaad maar even zoeken op internet leert mij dat dit jaren 50 was.

Mijn geval was eind '90, begin '00. En zoals gemeld. Deze jongen had geen afgetraind lichaam. Kwam dicht in de buurt van Peter Griffin om het zo maar even te zeggen. En we waren beide tussen de 19 en 21. Maar hij had al wel jarenlange ervaring. En hij was ook gevraagd he vanwege beveiligingswerk wat hij deed bij de lokale disco (waar hij overigens glazen haalde, bardienst draaide of de jassen ophing).
Mijn vader heeft nog nagevraagd bij iemand (hij was zelf secretaris van de BNMO-Overijssel) en die zei ook wel dat het hoogstonwaarschijnlijk was.

Dit was echt in de tijd dat Nederland alleen actief was bij de overstromingen van de rivieren in het zuiden.

Als ik de beelden van gister bekijk zie ik wel wat overeenkomsten eigenlijk.

[IJzerlijm]

timowouters schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 11:56:
[...]


Het was inferentie van de al die zendapparatuur en microfoons samen met die walkietalkies. Zo klonkt het iig. Het leek eerder ook taser geluid. Maar volgens mij draagt de politie die nog niet eens. En als iemand op de grond ligt wordt je nooit alsnog getaserd. Degene die bovenop je ligt krijg dan ook schokken.

Maar nu zijn er al weer 1000 aluhoedjes druk aan het posten hoe deze 'politie' tasers had en dus wel Amerikaanse huurlingen moeten zijn geweest die deze klokkeluider moesten uitschakelen voordat hij De Waarheid kon verkondigen.

[YellowOnline]

Voor een actie als deze moet je geen schizofreen zijn hoor. Klinische achtervolgingswaanzin gecombineerd met wat lef is voldoende. Men moet dus niet helemaal het noorden zijn om zoiets te doen. De alu-hoedjes van deze wereld hebben allemaal het paranoïde deel, vele anderen het branie deel (bv. pubers die van huis weglopen). Zet de twee samen en je krijgt dit soort Don Quichot figuren. Dat kan ongevaarlijk zijn zoals hier met Tarik Z. *knip of gevaarlijk zoals Volkert van der Graaff.

[ Voor 2% gewijzigd door Señor Sjon op 30-01-2015 15:12 ]

[Soldaatje]

IJzerlijm schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 13:53:
[...]


Maar nu zijn er al weer 1000 aluhoedjes druk aan het posten hoe deze 'politie' tasers had en dus wel Amerikaanse huurlingen moeten zijn geweest die deze klokkeluider moesten uitschakelen voordat hij De Waarheid kon verkondigen.

Die man verkondigde het vooral zelf, dat is niet iets wat wij ervan maken.

[AvK]

L1nt schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 13:26:
[...]


Nooit van gehoord inderdaad maar even zoeken op internet leert mij dat dit jaren 50 was.

Mijn geval was eind '90, begin '00. En zoals gemeld. Deze jongen had geen afgetraind lichaam. Kwam dicht in de buurt van Peter Griffin om het zo maar even te zeggen. En we waren beide tussen de 19 en 21. Maar hij had al wel jarenlange ervaring. En hij was ook gevraagd he vanwege beveiligingswerk wat hij deed bij de lokale disco (waar hij overigens glazen haalde, bardienst draaide of de jassen ophing).
Mijn vader heeft nog nagevraagd bij iemand (hij was zelf secretaris van de BNMO-Overijssel) en die zei ook wel dat het hoogstonwaarschijnlijk was.

Dit was echt in de tijd dat Nederland alleen actief was bij de overstromingen van de rivieren in het zuiden.

Als ik de beelden van gister bekijk zie ik wel wat overeenkomsten eigenlijk.

Mijn reactie slaat meer op je laatdunkendheid over het Nederlandse leger.
Dacht je dat wij geen speciaal getrainde eenheden / individuen hebben die dingen doen die het algemene publiek niet weten? Die missies doen die niet in de 'normale' boeken voorkomen? Sterker nog, alleen de commissie stiekem zou het kunnen weten. Zou. Denk aan dingen als een speciaal geprepareerde F16 waaruit GI-Joe geparachuteerd wordt ergens in den vreemde. Zijn ding doet en met een duikboot weer wordt opgehaald. Dat gebeurt. Niet alleen de grote mogendheden doen dat, ook Nederland.
Bron: Tja, die is er niet......

[RGAT]

AvK schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 13:56:
[...]


Mijn reactie slaat meer op je laatdunkendheid over het Nederlandse leger.
Dacht je dat wij geen speciaal getrainde eenheden / individuen hebben die dingen doen die het algemene publiek niet weten? Die missies doen die niet in de 'normale' boeken voorkomen? Sterker nog, alleen de commissie stiekem zou het kunnen weten. Zou. Denk aan dingen als een speciaal geprepareerde F16 waaruit GI-Joe geparachuteerd wordt ergens in den vreemde. Zijn ding doet en met een duikboot weer wordt opgehaald. Dat gebeurt. Niet alleen de grote mogendheden doen dat, ook Nederland.
Bron: Tja, die is er niet......

Troepen brengen door de schietstoel van een F16 te gebruiken en dan verwachten dat ze nog een bloedstollende missie kunnen uitvoeren kan alleen volgens Hollywood, in Nederland gebruiken we gewoon Chinooks en andere normale transport voer-/vlieg-/vaartuigen hiervoor

[Mel33]

oke ff me complot tevoorschijn halen:

1. stel... "hackerscollectief" ja dat kan in mijn ogen wel.
waarom?: omdat een Reaguurder gebrainwached kan worden door een hackersgroep als hij zijn huis niet meer uitkomt tv en alles zit op internet tegenwoordig.

2. stel... het is wel echt, en doordat hij zijn woord niet kon doen hebben zijn vrienden het afgeblazen en doet hij zich nu voor als eenling.

3. Eenzaam en wil beroemd worden (meest plausibele in mijn ogen, gezien zijn films op juptjup)

En dan nog nu nog een voetnoot over de persconferentie die de NOS nu net gaf: pff je bent dori een 'nieuwszender' en je laat het niet zien of neemt zijn woord niet op, en je laat hem niet praten ?? wtf ??? je pakt hem daarna toch wel aan...
Als elk nieuws station zo dacht als de NOS dan kwam er geen nieuws meer binnen, wat is dit voor land, NOS aub ga aardappels schillen en geef mij die bak met geld ik zal laten zien hoe je dit doet.
stel amateurs... nieuws breng je met gevaar voor eigen leven en anders ben je die job niets waard. en het publieke geld al helemaal niet. Afz. Kuifje

[xminator]

Vraag: Is er bij de aanhouding van de verdachte gebruik gemaakt van een taser?
Antwoord: Nee, agenten die de aanhouding deden hebben niet de beschikking over een taser.

Bron: http://www.politie.nl/gez...nendringen-mediapand.html

[Mel33]

oeii nos beeld freez??? wat zal er zijn gebeurd ???

ze zitten nu in een loop, aii ik zal maar eens naar buiten gaan want straks denk ik nog dat de wereld vergaat> ja het blijft bij denken, we zullen het nooit echt weten via tv en nieuws, gezien het amateur journalisten zijn want nieuws is zo nep tegenwoordig dus ik denk dat er censuur is en veel ook

[ Voor 87% gewijzigd door Mel33 op 30-01-2015 14:46 ]

[Xyphoid]

Is er nog geen vingertje gewezen naar de games industrie? Blijkbaar zijn die eindelijk ingehaald door terrorisme...

[triet]

MrWilliams schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 11:49:
Wat me wel opviel is het geluid aan het einde van het filmpje dat npo1 zelf uitzond. Na het omslaan van de boeien (2x een kort 'rrrrrt') hoor je nog een kort, ritmisch tk-tk-tk-tk-tk-tk-tk-tk... en dan stopt de opname. Dat lijkt op het ontladen van een tazer. Zouden ze hem voor de zekerheid gezapt hebben? of is dat geluid iets compleet anders?

Als gebruiker van C2000 kan ik met zekerheid zeggen dat dat geluid gewoon C2000 is wat stoort door het gebruik van de portofoon door de politieagente. Hetzelfde effect als mobiele telefoons wel eens hebben op boxjes. Dit is ook de reden waarom de C2000 portofoons een "TXI" (Transmit Inhibit) mode hebben: daarmee voorkom je het uitzenden van dit soort signalen. Die modus gebruik je als je bijv. een ziekenhuis in loopt en apparatuur niet wilt verstoren.

[Blue-eagle]

Bij dit soort gevallen vind ik het altijd wel enorm opvallend om te zien hoe ontzettend makkelijk het zou kunnen zijn om vele slachtoffers te maken én de nodige aandacht te krijgen.

Dat geeft voor mij ook aan dat "terrorisme" vooral niet relevant is voor ons. Het is gewoon de opvolger van communisme, de nieuwe gezamenlijke "isme" die de burgers bang moet maken.

Hoe makkelijk zou het zijn om met een écht wapen en 1 of 2 andere handlangers bij een NPO1 binnen te komen? Je schiet een paar mensen overhoop waardoor niemand durft niet mee te werken, en je hebt opeens een landelijke zender tot je beschikking...

Schijnbaar is het zo makkelijk.

offtopic:
Als als praktijken zoals in Parijs vaker voorkomen ga je vast vaker zo'n grote mars krijgen met miljoenen mensen op de been. Als terrorist zou je dat ook kunnen inplannen natuurlijk. Men neme: Een gehuurde Hummer, je rijdt hard in op een menigte, ????, prophet.

Blij toe dat een schadeloze jongen van 19 dit duidelijk weet te maken...

[superwashandje]

Blue-eagle schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 15:08:

offtopic:
, prophet.

offtopic:
prophet hehehe goeie motivatie om zoiets te doen

[ Voor 4% gewijzigd door superwashandje op 30-01-2015 15:11 ]

[Player1S]

Xyphoid schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 14:45:
Is er nog geen vingertje gewezen naar de games industrie? Blijkbaar zijn die eindelijk ingehaald door terrorisme...

Hij had wel GTA V geliked op facebook.
Als dit in de VS was gebeurd stond een Jack(ass) Thompson al wel weer klaar om te blaten.

[Verwijderd]

mell33 schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 14:30:
En dan nog nu nog een voetnoot over de persconferentie die de NOS nu net gaf: pff je bent dori een 'nieuwszender' en je laat het niet zien of neemt zijn woord niet op, en je laat hem niet praten ?? wtf ??? je pakt hem daarna toch wel aan...
Als elk nieuws station zo dacht als de NOS dan kwam er geen nieuws meer binnen, wat is dit voor land, NOS aub ga aardappels schillen en geef mij die bak met geld ik zal laten zien hoe je dit doet.
stel amateurs... nieuws breng je met gevaar voor eigen leven en anders ben je die job niets waard. en het publieke geld al helemaal niet. Afz. Kuifje

Dus als iemand een pistool tegen je hoofd zet rustig meewerken en vooral NIET de politie bellen?
Vreemde gedachtes heb jij.

Begin mij een beetje af te vragen of je nu aan het trollen bent of niet....

[Mel33]

Verwijderd schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 15:45:
[...]

Dus als iemand een pistool tegen je hoofd zet rustig meewerken en vooral NIET de politie bellen?
Vreemde gedachtes heb jij.

Begin mij een beetje af te vragen of je nu aan het trollen bent of niet....

Nee je zet het in scene, en dan heb ik het over dit geval specifiek. hij was kalm en rustig
maar zo als jij het schetst door NIET te bellen, dat bedoel ik ook niet.

Ik had me moment gepakt en zijn verhaal laten doen op camera nep! (risico ja maar dat bedoel ik ook te zeggen.) als het wel een groep was dan had de politie het totaal verkeerd aangepakt en waren er nu bommen.
Nu bleek het nep te zijn, maar in beide gevallen neem je dit toch op! als journalist, of snap ik het niet.(hebben ze ook gedaan gedeeltelijk, daarvoor kudos) maar het had meer info op kunnen leveren.
nu is hij niet meer met zijn doel bezig maar meer bezig zijn hachje te redden (denk ik)
En zullen wij nooit 'zijn' waarheid weten.

[ Voor 11% gewijzigd door Mel33 op 30-01-2015 16:05 ]

[Verwijderd]

mell33 schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 15:59:
[...]


Nee je zet het in scene, en dan heb ik het over dit geval specifiek. hij was kalm en rustig
maar zo als jij het schetst door NIET te bellen, dat bedoel ik ook niet.

Ik had me moment gepakt en zijn verhaal laten doen op camera nep! (risico ja maar dat bedoel ik ook te zeggen.) als het wel een groep was dan had de politie het totaal verkeerd aangepakt en waren er nu bommen.
Nu bleek het nep te zijn, maar in beide gevallen neem je dit toch op! als journalist, of snap ik het niet.(hebben ze ook gedaan gedeeltelijk, daarvoor kudos) maar het had meer info op kunnen leveren.
nu is hij niet meer met zijn doel bezig maar meer bezig zijn hachje te redden (denk ik)
En zullen wij nooit 'zijn' waarheid weten.

Ik denk dat ik je begrijp

Maar ik denk dat er weinig mensen zijn die werkelijk hun leven op het spel willen zetten voor hun baan. Uiteindelijk wil je, zoals de beveiliger het zeer goed zegt, gewoon naar huis.

Stel, en ik zeg stel, dat het een terrorist was. Met misschien wel iets meer dan alleen een pistool. Dan zou je denk ik niet goed in je hoofd zijn om dan "mee te werken" aan zijn doel/informatie te verzamelen. Kijk naar Parijs, dan wil je meteen in veiligheid zijn omdat je anders een kogel in je kop hebt.

Ik heb ook al enorm veel respect voor de journalisten die in oorlogsgebieden zijn. Want die leven ook met de angst dat ze vermoord kunnen worden door bijv. IS.

Zou hetzelfde zijn dat je nu een journalist naar IS stuurt om een interview af te houden omdat je meer wilt weten van de motieven.

[Mel33]

Ja klopt maar deze man had een verhaal, die anderen wilden dood en verderf zaaien, dat moet je als speurneus journalist ook zien. dat bedoel ik met Amateurs bij NOS (zie een post van mij eerder)

Echte journaliste zoals hier op T. die waarheid vinding doen heb je bij een grote als NOS niet meer< das meer een plakken en kopieën bedrijf geworden net als andere groten.
(is natuurlijk ook niet helemaal waar, maar vaak zijn het de kleinen die wel goed onderzoek doen)

[ Voor 10% gewijzigd door Mel33 op 30-01-2015 16:27 ]

[Player1S]

mell33 schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 15:59:


Ik had me moment gepakt en zijn verhaal laten doen op camera nep! (risico ja maar dat bedoel ik ook te zeggen.) als het wel een groep was dan had de politie het totaal verkeerd aangepakt en waren er nu bommen.

Politie wist waarschijnlijk al wel meer dan ons.
Deadline was al verstreken maar nog niks gebeurd. Hij zou een zender dragen zodat de rest hem kon horen. Hebben ze waarschijnlijk wel op gescand en niet gevonden.

mell33 schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 16:26:
Ja klopt maar deze man had een verhaal, die anderen wilden dood en verderf zaaien, dat moet je als speurneus journalist ook zien. dat bedoel ik met Amateurs bij NOS

Echte journaliste zoals hier op T. die waarheid vinding doen heb je bij een grote als NOS niet meer< das meer een plakken en kopieën bedrijf geworden net als andere groten.
(is natuurlijk ook niet helemaal waar, maar vaak zijn het de kleinen die wel goed onderzoek doen)

een verhaal ja....net als dat op de slaapkamer van mijn dochter ook voldoende boekjes staan met een verhaal. Maar om dat nu uit te zenden.....

[ Voor 39% gewijzigd door Player1S op 30-01-2015 16:27 ]

[Puc van S.]

L1nt schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 16:27:
[...]


Politie wist waarschijnlijk al wel meer dan ons.
Deadline was al verstreken maar nog niks gebeurd. Hij zou een zender dragen zodat de rest hem kon horen. Hebben ze waarschijnlijk wel op gescand en niet gevonden.

Daarnaast heeft een journalist idd enig risico, maar ik kan mij voorstellen dat voor bv een sportjournalist of nieuwslezer een ander risico heeft als bv een correspondent die in oorlogsgebied rondloopt..

[Nibbz]

mell33 schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 15:59:
[...]


Nee je zet het in scene, en dan heb ik het over dit geval specifiek. hij was kalm en rustig
maar zo als jij het schetst door NIET te bellen, dat bedoel ik ook niet.

Ik had me moment gepakt en zijn verhaal laten doen op camera nep! (risico ja maar dat bedoel ik ook te zeggen.) als het wel een groep was dan had de politie het totaal verkeerd aangepakt en waren er nu bommen.
Nu bleek het nep te zijn, maar in beide gevallen neem je dit toch op! als journalist, of snap ik het niet.(hebben ze ook gedaan gedeeltelijk, daarvoor kudos) maar het had meer info op kunnen leveren.
nu is hij niet meer met zijn doel bezig maar meer bezig zijn hachje te redden (denk ik)
En zullen wij nooit 'zijn' waarheid weten.

Niemand wist of er nog meerdere daders waren.. als je dan de journalist probeert uit te hangen.. en dan mislukt.. zouden mensen dood kunnen gaan omdat er iemand 'als journalist' aan het spelen was..

Dat wil je als journalist toch ook niet op je geweten hebben..

Nee, de NOS heeft dit goed gedaan imo.

[Mel33]

L1nt schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 16:27:
[...]
een verhaal ja....net als dat op de slaapkamer van mijn dochter ook voldoende boekjes staan met een verhaal. Maar om dat nu uit te zenden.....

Alleen deze is echt en live (tenminste 'het zou Echt kunnen zijn' ik was er zelf namelijk niet bij, ik weet eigenlijk niks. ik neem het 'aan' van het nieuws.

[walletje-w]

maar de actie van Tarik zette mensen aan het denken, want een diender die "HEB JE DAT BEGREPEEE??!!!!" schreeuwt is altijd nog een stukje humaner dan een diender die wat lood door je nerveuze lijf jaagt. Thanks guys!

aldus - http://www.vice.com/nl/re...over-de-nos-gijzeling-181

En dat is natuurlijk ook weer zo. Dat er geschreeuwd word is geen punt, dat ze misschien niet heel tactisch aan komen lopen is ook geen punt. Ze schieten hem niet vol met lood want dat het net zo goed het punt kunnen zijn.

[kenneth]

walletje-w schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 16:53:
[...]
aldus - http://www.vice.com/nl/re...over-de-nos-gijzeling-181

Ze maken een fout over de redactie van Trouw. Het stond zelfs op de voorpagina alleen niet zo absurd uitgemeten als bij de andere kranten.

[Marzman]

mell33 schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 15:59:
[...]

Nu bleek het nep te zijn, maar in beide gevallen neem je dit toch op! als journalist, of snap ik het niet.(hebben ze ook gedaan gedeeltelijk, daarvoor kudos) maar het had meer info op kunnen leveren.
nu is hij niet meer met zijn doel bezig maar meer bezig zijn hachje te redden (denk ik)
En zullen wij nooit 'zijn' waarheid weten.

Je bent nieuwsgierig naar zijn psychose en vind dat ze dat uit hadden moeten zenden? Het verhaal staat al in zijn brief, die kun je ook wel vinden op internet.

[ Voor 6% gewijzigd door Marzman op 30-01-2015 18:57 ]

[Trishul]

Ik moest vandaag toch meerdere keren denken aan die situatie van gisteren, hoe Tarik zo heel droog zei: 'Daar is de politie al, ze gaan me..' en 'Wat gaat u doen?' Potver, vooral om die laatste moet ik steeds weer lachen LOL.

Hoop wel dat deze jongen niet zo lang achter de tralies beland.

[Verwijderd]

maxoss schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 07:40:
Nu moet je juist laten zien dat dit soort idioterie niet word toegestaan en hard gestraft moet worden, zeker in deze rare tijden.

Want hard straffen lost alles op! Als we kijken naar landen die zaken keihard aanpakken zien we dat die... allemaal... meer last hebben van zware en lichte criminaliteit.

Eh, wacht even.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 30-01-2015 21:03 ]

[Pooh]

Elvhenk schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 11:27:
Ik dacht ook gelijk aan een psychose toen ik het zag, van die vage teksten met "ze zeggen dat". Als je een keer iemand met een psychose van dichtbij hebt meegemaakt, dan ziet het er best bekend uit. De symptomen van een psychose zijn vrij typerend en uniform.
De meesten leven het niet gelijk uit op tv, dan valt het helemaal niet zo op in de maatschappij. Meestal houdt de samenzwering verband met dat "ze bespioneren me" en dan een kleedje over de magnetron en de tv doen want dan kan de overheid je niet in de gaten houden. Dat soort werk. Diegenen staan vnl. op ontvangen en deze jongen stond op uitzenden (letterlijk). Dat zal wel met zijn persoonlijkheid te maken hebben, net hoe het valt.

Psychose kan, maar er is een andere optie die mensen over het hoofd zien: Hij kan er keihard ingeluist zijn door een (of 2) scriptkiddies met een vreselijk ziek gevoel voor humor. Via internet contact zoeken, doen alsof je een groot hackerscollectief bent, en dan kijken hoe ver je iemand kunt meekrijgen. "Jij bent uitgekozen om deze belangrijke taak te doen". Er zijn types die daar als een blok voor vallen.

[GS88]

Pooh schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 20:59:
[...]

Psychose kan, maar er is een andere optie die mensen over het hoofd zien: Hij kan er keihard ingeluist zijn door een (of 2) scriptkiddies met een vreselijk ziek gevoel voor humor. Via internet contact zoeken, doen alsof je een groot hackerscollectief bent, en dan kijken hoe ver je iemand kunt meekrijgen. "Jij bent uitgekozen om deze belangrijke taak te doen". Er zijn types die daar als een blok voor vallen.

Dat zijn... meestal..

de types die niet helemaal 100 zijn. Niet om T. af te doen als dom, hij studeer(de?) aan de universiteit, maar het zou best kunnen dat hij gewoon niet écht helder na kon denken.. of idd. gewoon super naïef is/was. Waar we iig. enigszins wel vanuit kunnen gaan is dat ie ze niet allemaal op 'n rijtje heeft. In die zin is het best triest voor hem dat hij dit gedaan heeft.

[Verwijderd]

MrSleeves schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 07:20:
Ik dacht dat het onherkenbaar in beeld brengen van verdachten een "gentlemen agreement" was van journalisten. Geenstijl laat ook praktisch altijd verdachten vol in beeld zien en zijn dat nooit strafrechtelijk voor vervolgd.

Dus als het zo is, dan zou ik graag weten welk wetsartikel.

Dit is een interessant stukje over hoe en wat. Er zitten dus wel degelijk grenzen aan het afbeelden van verdachten en het lijkt erop dat Geenstijl die grenzen dan ook met voeten treedt. Kanttekening is nog wel dat je met het begrip as is voorzichtig moet omspringen, gezien er vrijwel in alle gevallen sprake is van een vorm van selectie.

Je moet het ook niet willen als samenleving. Het nodigt alleen maar uit tot eigenrichting en met het ondermijnen van enige productieve toekomst van de verdachte/dader maak je de kans dat zo iemand de samenleving nog meer geld kost en last oplevert alleen maar groter. Je zult moeten kiezen of je een veiliger samenleving wilt of wraak, want die twee blijken in de praktijk nauwelijks verenigbaar. Het laatste hebben we in de middeleeuwen geprobeerd en bleek niet zo fantastisch te werken.

[DDX]

http://nos.nl/artikel/201...iddellijk-112-bellen.html

[Mel33]

Pooh schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 20:59:
[...]

Psychose kan, maar er is een andere optie die mensen over het hoofd zien: Hij kan er keihard ingeluist zijn door een (of 2) scriptkiddies met een vreselijk ziek gevoel voor humor. Via internet contact zoeken, doen alsof je een groot hackerscollectief bent, en dan kijken hoe ver je iemand kunt meekrijgen. "Jij bent uitgekozen om deze belangrijke taak te doen". Er zijn types die daar als een blok voor vallen.

Ja dat was ook 1 van mijn gedachten in een eerdere post

[Verwijderd]

RGAT schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 14:17:
Troepen brengen door de schietstoel van een F16 te gebruiken en dan verwachten dat ze nog een bloedstollende missie kunnen uitvoeren kan alleen volgens Hollywood, in Nederland gebruiken we gewoon Chinooks en andere normale transport voer-/vlieg-/vaartuigen hiervoor

Met een Chinook weet wel daadwerkelijk iedereen in de wijde omgeving dat je er bent

[Verwijderd]

De indringer wil zendtijd en gijzelt portier, Dan wordt het serieus als ie ook nog op de verdieping van Journaal aankomt.

De Portier bleef kalm en je zag 'm nog wegrennen op beelden.

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 31-01-2015 05:28 ]

[technopeuter]

WANNEER ER GEEN JOURNAAL IS IN ONS LAND
DAN IS ER BLIJKBAAR ECHT IETS AAN DE HAND

Ik dacht, toen ik hem zag: ach arme jongen,
onhandig en beleefd, verdwaalde ziel,
wat zocht je, toen je zomaar binnenviel,
welk spook was in je dromen doorgedrongen

dat jij om zendtijd en om aandacht vroeg? Omdat de wereld eindelijk moest weten
hoe eenzaam je kunt zijn en hoe vergeten,
hoe zwaar de pijn van dreiging die je droeg?

Intussen gaat het al niet meer om jou,
maar om de pasjes en de veiligheid
en niemand weet nog wat je zeggen wou.

Wat doe je met je angst en zelfverwijt? Wie heb je als je straks gevangen zit? Je moeder thuis, die stiekem voor je bidt?

[Soldaatje]

Ja, dat was op radio 1.

Hij zal nu wel tijd genoeg hebben om een mooi boek te schrijven over wat hij nou wou zeggen.
Ik ben erg nieuwsgierig wat voor een straf hij krijgt, levenslang voor terrorisme (lijkt me niet) of toch een paar maandjes vanwege ontoerekeningsvatbaarheid, waardoor hij na de uitspraak meteen vrij komt ivm voorarrest.

[PKHS]

@Soldaatje:
Tarik lijkt me de perfecte kandidaat voor een (relatief korte) gevangenisstraf + TBS met bevel tot verpleging.

[AvK]

PKHS schreef op maandag 02 februari 2015 @ 11:55:
@Soldaatje:
Tarik lijkt me de perfecte kandidaat voor een (relatief korte) gevangenisstraf + TBS met bevel tot verpleging.

We weten nog steeds niet wat hij nu precies wou. We weten nog steeds niet officieel of hij alleen handelde. We moeten nog een heleboel weten voordat we kunnen straffen. Maar goed dat jij geen rechter bent maar gelukkig hou je een slag om de arm door het gebruik van het woord 'lijkt'.
En het lijkt mij dat je het TBS systeem niet helemaal begrijpt, voor welke doelgroep dit systeem bedacht is en wat een verdachte voor rechten heeft.

[PKHS]

@AVK:
Ik heb het optreden van Tarik op TV gezien en heb zijn brief gelezen.

Het lijkt me geen onvriendelijke jongen maar wanneer je mensen bedreigt met een vuurwapen of met een daarop gelijkend voorwerp, dreigt met radioactieve explosieven en 10-tallen medestanders van een hackerscollectief en volgens eigen zeggen wordt gestuurd door de inlichtingendiensten, dan vermoed ik sterk dat betrokkene last had van een psychiatrische ziekte of stoornis ten tijde van het incident.

Je conclusie op basis van mijn voorgaande post als zou ik niet op de hoogte zijn van de rechten van een verdachte begrijp ik niet en is wellicht wat kort door de bocht.
Wens hem een goede advocaat toe.
Voor wie denk jij dat de TBS maatregel is bedoeld?

[AvK]

PKHS schreef op maandag 02 februari 2015 @ 19:20:
Voor wie denk jij dat de TBS maatregel is bedoeld?

Voor mensen die een gevaar blijven voor de maatschappij, ook nadat hun gewone detentie is afgelopen.

[Verwijderd]

Blijft goed werk van de bewaker!

[matroosoft]

Tarik Z. in een mail aan Pauw, paar dagen voor dat hij bij de NOS op bezoek kwam:

"De televisie is een dominerend medium voor informatie, of beter desinformatie. Door de digitale samensmelting van woord, toon en beeld heeft ze grote invloed. Men dient zich ervan bewust te zijn dat met een volledige controle van de sociale communicatiemiddelen de massa geconditioneerd kan worden, omdat men zo haar denken en wensen naar behoefte kan manipuleren. Wie de media beheerst, kan bepalen hoe de massa denkt, en kan deze controleren en sturen."

Zoiets zal hij dus wel willen hebben zeggen, die avond. Ik vraag me dan echt af of zo iemand achter één of ander geheim is gekomen of dat 'ie gewoon teveel samenzweringstheorieën gelezen heeft.

Nos-artikel

[ Voor 5% gewijzigd door matroosoft op 13-05-2015 08:48 ]

[PWM]

matroosoft schreef op woensdag 13 mei 2015 @ 08:47:
Tarik Z. in een mail aan Pauw, paar dagen voor dat hij bij de NOS op bezoek kwam:


[...]


Zoiets zal hij dus wel willen hebben zeggen, die avond. Ik vraag me dan echt af of zo iemand achter één of ander geheim is gekomen of dat 'ie gewoon teveel samenzweringstheorieën gelezen heeft.

Nos-artikel

"Wie de media beheerst, kan bepalen hoe de massa denkt, en kan deze controleren en sturen."

Wel een beetje ironisch dat hij dan zal dat verfoeilijke medium wil gebruiken, om zijn boodschap aan de massa te willen brengen.

[apNia]

Hoe is dat ironisch? Hij erkent de macht van het medium in zijn mail.

[PWM]

apNia schreef op woensdag 13 mei 2015 @ 10:12:
Hoe is dat ironisch? Hij erkent de macht van het medium in zijn mail.

Zeker, maar meldt ook dat hij gebruikt word voor desinformatie.

[brick5492]

Even een schop.

Het is akelig stil op het nieuws omringt de rechtzaak. Wanneer is nou die rechtzaak waarbij Tarik Z. alles uit de doeken doet over wat hij wilde zeggen? Want hier ben ik eigenlijk wel benieuwd naar.

[voske]

De inhoudelijke behandeling van zijn strafzaak is op 19 juni.

[himlims_]

https://twitter.com/hashtag/nosdreiger

aardig gestructureerd media circus, verklaring en motivatie werd door rechter onderbroken

[.oisyn]

http://nos.nl/artikel/2042262-tarik-z-ontkent-gijzeling.html

[Verwijderd]

AvK schreef op maandag 02 februari 2015 @ 19:31:
[...]


Voor mensen die een gevaar blijven voor de maatschappij, ook nadat hun gewone detentie is afgelopen.

Oh, laat ik nu denken dat dit is om de persoon de mogelijkheid te geven ooit weer in de maatschappij terug te kunnen keren. Waarom anders een therapie geven?

[himlims_]

.oisyn schreef op vrijdag 19 juni 2015 @ 11:18:
http://nos.nl/artikel/2042262-tarik-z-ontkent-gijzeling.html

is het een gijzeling wanneer het slachtoffer mag gaan/weglopen?

[Marzman]

himlims_ schreef op vrijdag 19 juni 2015 @ 11:22:
[...]

is het een gijzeling wanneer het slachtoffer mag gaan/weglopen?

Mocht hij weglopen dan? Volgens mij niet, dat staat er ook 'want dan zou het arrestatieteam binnen komen', Wat is 'niet fysiek vasthouden' als iemand een pistool bij heeft? Dat hij niet aan zijn jas getrokken heeft?