Gijzelingen nabij Parijs

[Daantjeeuh]

Dat is de standaard uitrusting voor de GIGN, en dat is geen M14

[FreakNL]

Don Roberto schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:20:
[...]


Waarschijnlijk één vrouw gegijzeld in de drukkerij.

Laatste berichten zijn toch dat het om Michel Catalano ging? Eigenaar drukkerij...

[Haribo112]

"At least two dead in hostage standoff in paris kosher supermarket" - AFP, op France 24

[Spotmatic]

De gebeurtenissen laten goed zien hoe makkelijk het is om met een paar mensen een wereldstad compleet te kunnen ontwrichten en miljoenen mensen angst aan te jagen. *knip* zie topicwaarschuwing

[ Voor 50% gewijzigd door gambieter op 09-01-2015 14:25 ]

[Player1S]

FreakNL schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:18:
[...]


The fuck. Dus weer een extra element in het "spel". Tot nu toe was de gedachte bij mij dat ze de situatie in Dammartin-en-Goele zouden "neutraliseren" en dat daarmee de "kous af zou zijn". Hoe cru het ook klinkt, die ene gijzelaar in Dammartin-en-Goele had ik al een beetje afgeschreven. Maar nu wordt de zaak natuurlijk weer heel anders. De Fransen beseffen nu ook dat een bestorming in Dammartin-en-Goele niet het lot van 1 enkele gijzelaar bezegeld, maar hoogstwaarschijnlijk het lot van meerdere gijzelaars...

Nou ja, als men die 2 zou laten gaan laat deze knul echt niet de gijzelaars zomaar maar gaan.

[Bullet NL]

Haribo112 schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:20:
Wat doen die politie agenten met brandweerhelmen en M14 geweren... Bij elkaar geraapte reserve uitrusting?

Zijn geen brandweerhelmen, maar kogelwerende helmen, het vizier is gemaakt van een materiaal dat kogels tot een bepaalde diameter kan afweren.

[Spidersense]

*knip* plaats een TR ipv te reageren.

[ Voor 92% gewijzigd door gambieter op 09-01-2015 14:25 ]

[XyritZz]

Daantjeeuh schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:21:
Dat is de standaard uitrusting voor de GIGN, en dat is geen M14

Enig idee wat het dan wel is voor wapen? Ben ik wel benieuwd naar, want het ziet er in ieder geval een stuk minder indrukwekkend uit dan de foto's die ik de afgelopen dagen voorbij heb zien komen.

[corset]

Spidersense schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:23:
[...]


Wat lul jij allemaal

gewoon reporten en negeren.

[Haribo112]

Spotmatic schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:22:
*blerf*

Opinie -> niet hier

[Faxe]

Met 2 gijzelingen die met elkaar in verband staan krijg je mooie patstelling. Als je wat wil doen zul je het op hetzelfde moment moeten doen. Dat maakt het in de praktijk lastiger.

[Ypho]

France24 toont activiteit bij drukkerij

[Haribo112]

Faxe schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:25:
Met 2 gijzelingen die met elkaar in verband staan krijg je mooie patstelling. Als je wat wil doen zul je het op hetzelfde moment moeten doen. Dat maakt het in de praktijk lastiger.

ja alleen als de gijzelnemers ook contact hebben natuurlijk...

[shoombak]

Echt bizar om te zien hoeveel materieel en agenten er blijkbaar in zo'n stad zijn.

[MM99]

*knip* niet op reageren

[ Voor 82% gewijzigd door gambieter op 09-01-2015 14:26 ]

[hexta]

Faxe schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:25:
Met 2 gijzelingen die met elkaar in verband staan krijg je mooie patstelling. Als je wat wil doen zul je het op hetzelfde moment moeten doen. Dat maakt het in de praktijk lastiger.

of zorgen dat er geen contact mogelijk is.

[wildhagen]

Haribo112 schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:25:
[...]

ja alleen als de gijzelnemers ook contact hebben natuurlijk...

Hoeven alleen de diverse livestreams maar te volgen, directe communicatie lijkt me niet echt noodzakelijk.

[Joster]

Just got confirmed by AFP on twitter:
@AFP 09/01/2015 - 14:19 #BREAKING At least two killed in hostage drama east of Paris: source

[FreakNL]

Haribo112 schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:25:
[...]

ja alleen als de gijzelnemers ook contact hebben natuurlijk...

Dat vroeg ik me ook af, hoe zij in 's hemelsnaam contact houden. Als ze al contact hebben, die tweede gijzelingsactie kan ook afgesproken werk zijn of gewoon impulsief om zijn "maatjes" te "helpen".

shoombak schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:25:
Echt bizar om te zien hoeveel materieel en agenten er blijkbaar in zo'n stad zijn.

Parijs is natuurlijk huge. En ik me zo voorstellen dat ze ook al hulp hebben uit naburige dorpen/stadjes of zelfs al agenten op inhuurbasis gebruiken van grote steden op grotere afstand.


Offtopic,
Ik zie niet echt in wat die topicsplit nou toevoegt, kon volgens mij prima in beide topics. Maargoed....

[ Voor 27% gewijzigd door FreakNL op 09-01-2015 14:28 ]

[ZeRoC00L]

shoombak schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:25:
Echt bizar om te zien hoeveel materieel en agenten er blijkbaar in zo'n stad zijn.

Niet vergeten dat er > 2 miljoen mensen in Parijs wonen ! Is niet zomaar een stad.

[corset]

Joster schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:26:
Just got confirmed by AFP on twitter:
@AFP 09/01/2015 - 14:19 #BREAKING At least two killed in hostage drama east of Paris: source

Jep.. en mensen maar met droge ogen beweren dat het een klein incidentje is en minder erg/belangrijk is dan een 9/11.. Maar goed, dat is off topic.

Hoe bizar kan je het krijgen, van relatieve rust in je stad naar een aanslag en klopjacht. Denk je uiteindelijk "het lijkt tot einde te komen" maar nee hoor, een andere idioot gaat verder.

[ Voor 28% gewijzigd door corset op 09-01-2015 14:28 ]

[Player1S]

wildhagen schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:26:
[...]


Hoeven alleen de diverse livestreams maar te volgen, directe communicatie lijkt me niet echt noodzakelijk.

En zodra de livestream stopt met uitzenden van wat er buiten gebeurd weet je dat de hel elk moment los kan barsten.

Ik moet waarschijnlijk minder hollywood kijken maar het zou mooi zijn als het mogelijk was ze af te leiden met alle randzaken buiten maar ondertussen pompt iemand een of ander gas naar binnen waardoor ze allemaal onder zeil raken.

[Ypho]

FreakNL schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:27:
[...]


Dat vroeg ik me ook af, hoe zij in 's hemelsnaam contact houden. Als ze al contact hebben, die tweede gijzelingsactie kan ook afgesproken werk zijn of gewoon impulsief om zijn "maatjes" te "helpen".

Offtopic,
Ik zie niet echt in wat die topicsplit nou toevoegt, kon volgens mij prima in beide topics. Maargoed....

Contact zal niet mogelijk zijn, tv en mobiel signaal zijn geblokkeerd (in ieder geval bij drukkerij).

[Soldaatje]

Oorspronkelijk waren er twee gijzelnemers, maar een daarvan heeft zich aan de politie overgegeven. Dat meldt dagblad Le Monde.

Volkskrant

[soeppie]

Ik zou er als politie niet blij mee zijn met al die livestreams. Kunnen ze (deels) volgens wat ze allemaal aan het doen zijn. En welke vluchtroutes wel en niet open zijn (NPO 1 stream)

[Ypho]

Verdachten van gijzeling in Parijs: http://www.reddit.com/liv...03-11e4-843a-22000b6a83c2

[Don Roberto]

De gijzelnemers volgens reddit:

[ Voor 23% gewijzigd door Don Roberto op 09-01-2015 14:32 ]

[wildhagen]

lanerios schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:28:
[...]


Jep.. en mensen maar met droge ogen beweren dat het een klein incidentje is en minder erg/belangrijk is dan een 9/11.. Maar goed, dat is off topic.

In vergelijking met 9/11 is dit ook maar een klein incident. Kijk eens naar de schaalgrootte, en het aantal doden bijvoorbeeld.

Heb overigens niemand zien zeggen dat het minder erg of belangrijk zou zijn, lijkt me iets wat je er zelf bij bedacht hebt?

[Spidersense]

ISIS just claimed responsibility for the Charlie Hebdo attack and announced more attacks. "US & UK are on the list for tomorrow"

[gangsta_playa]

Van reddit:

ISIS just claimed responsibility for the Charlie Hebdo attack and announced more attacks. "US & UK are on the list for tomorrow"
Source /u/k4llahz

Edit: weeral geninja'd

[ Voor 8% gewijzigd door gangsta_playa op 09-01-2015 14:30 ]

[Ypho]

LeMonde.fr quoting a police source: at least 6 hostages in the supermarket.

[FreakNL]

lanerios schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:28:
[...]


Jep.. en mensen maar met droge ogen beweren dat het een klein incidentje is en minder erg/belangrijk is dan een 9/11.. Maar goed, dat is off topic.

Hoe bizar kan je het krijgen, van relatieve rust in je stad naar een aanslag en klopjacht. Denk je uiteindelijk "het lijkt tot einde te komen" maar nee hoor, een andere idioot gaat verder.

Op 1 of andere manier maakt dit meer impact op mij dan de aanslagen in London en Madrid. Dat was natuurlijk ook verschikkelijk en er vele (tot nu toe) ook meer doden. Maar het was een "single blow", misschien dat dat ermee te maken heeft. Dit duurt voort en het lijkt/voelt bijna of de agenten, leger, special forces onmachtig zijn. Soort guerilla achtige strijd...

[Player1S]

soeppie schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:29:
Ik zou er als politie niet blij mee zijn met al die livestreams. Kunnen ze (deels) volgens wat ze allemaal aan het doen zijn. En welke vluchtroutes wel en niet open zijn (NPO 1 stream)

Vluchtroutes zullen er wel niet meer zijn of er moet een verborgen tunnel in die gebouwen zitten waar de politie niks van weet maar dat is weer te hollywood.

Het is nu een kwestie van "hoeveel neem ik met mij mee" of "mmm misschien geef ik me toch over want dood is wel heel erg definitief he..."

En we weten allemaal welke de meest waarschijnlijke is.

[mindcre8r]

ik wil niet spreken namens de duivel, maar als die gasten kwaad willen moeten ze het NU doen.
iedereen is in chaos, en politie kan niet op alle locaties tegelijk zijn.

Gesplinterde aanslagen en de stad staat nog meer in brand dan het al staat.

[Ypho]

FreakNL schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:31:
[...]


Op 1 of andere manier maakt dit meer impact op mij dan de aanslagen in London en Madrid. Dat was natuurlijk ook verschikkelijk en er vele (tot nu toe) ook meer doden. Maar het was een "single blow", misschien dat dat ermee te maken heeft. Dit duurt voort en het lijkt/voelt bijna of de agenten, leger, special forces onmachtig zijn. Soort guerilla achtige strijd...

Bij mij hetzelfde, maar dit komt misschien ook omdat we vandaag de dag veel meer op de hoogte gehouden kunnen worden dan jaren geleden (Twitter, livestreams etc)

[Viper®]

Die Hayat boemelding ziet er op de foto ook niet echt uit alsof ze een nobelprijs gaat winnen.

[Galaxis]

lanerios schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:09:
[...]


Want? Wat onderbouwing zou handig zijn.

Ze hebben op dit moment de "troepen" ruim verdeeld. 75% naar de 2 broers, 10% naar de gijzeling in de winkel. Dus een 3e actie zou lastig kunnen zijn.

Dit is puur een hypothese!


Let op: Ik heb het NIET over de IS reactie, dat boeit me niet. Maar de 2 acties.

Ik vermoed dat dit gewoon puur toeval is, dit vind ik geen "golf van terreur" . Ik verwacht ook niet dat er meer zal gaan gebeuren. Hooguit onrust onder de bevolking.

[Rubman]

Wel frappant dat eerst ISIS er niks mee te maken zou hebben en ze nu de daden opeisen en aangeven dat er vanaf morgen meer aanslagen komen in de US & UK.

Hoe serieus moeten we dit nemen, lijkt me sowieso wel redelijk relevant en mogelijkheid van verhoogde paraatheid in die landen voor zover dat niet al zo is.

[wizai]

iemand enig idee waarom er onder de brug 2 auto's met de motorkap open staan?

[corset]

Galaxis schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:34:
[...]


Ik vermoed dat dit gewoon puur toeval is, dit vind ik geen "golf van terreur" . Ik verwacht ook niet dat er meer zal gaan gebeuren. Hooguit onrust onder de bevolking.

Negerend dat ze duidelijk gelinked zijn qua informatie en feiten?

[dcm360]

Gerucht gaat dat de gijzelnemer in de supermarkt zich heeft overgegeven, op RTL.

[Verwijderd]

FreakNL schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:31:
[...]

Dit duurt voort en het lijkt/voelt bijna of de agenten, leger, special forces onmachtig zijn. Soort guerilla achtige strijd...

Ik vind dat je echt een heel goed punt maakt. Het is best confronterend/beangstigend wat 2 (!!!) gekken kunnen veroorzaken, en na 2 dagen nog steeds niet gepakt zijn. Hoe machteloos al die honderden, duizenden agenten en militairen toch blijken te zijn. Moet je je voorstellen wat er gebeurt als er echt een gecoordineerde terroristische aanval plaats vindt, allen uitgevoerd door mensen die bereid zijn om zichzelf op te offeren. Hoe kan je je als samenleving tegen zoiets wapenen?

[Joostje123]

wizai schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:34:
iemand enig idee waarom er onder de brug 2 auto's met de motorkap open staan?

Accu problemen de een helpt de andere door middel van startkabels?

[Saturnus]

Rubman schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:34:
Wel frappant dat eerst ISIS er niks mee te maken zou hebben en ze nu de daden opeisen en aangeven dat er vanaf morgen meer aanslagen komen in de US & UK.

Lekker makkelijk achteraf. "Wij zitten er achter, word bang iedereen!"

[Joster]

wizai schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:34:
iemand enig idee waarom er onder de brug 2 auto's met de motorkap open staan?

Dat vroeg ik me ook al af ja.

De mensen met minder beschermende kleding lijken zicht nu terug te trekken.

[Kecin]

wizai schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:34:
iemand enig idee waarom er onder de brug 2 auto's met de motorkap open staan?

Dit!

Heel vreemd, ze staan ook binnen de omheining van de politie.

[Don Roberto]

dcm360 schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:35:
Gerucht gaat dat de gijzelnemer in de supermarkt zich heeft overgegeven, op RTL.

Eén van de gijzelnemers had zich volgens eerdere berichten zich al overgegeven aan de politie(waarschijnlijk de vrouw).

[Haribo112]

Agent probeert grashelling nog eens.

[Rubman]

misschien als voorzorg nagekeken op ontstekingen en stonden ze er al.
Nakijken=motorkap openen

[Brilsmurfffje]

Kecin schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:36:
[...]

Dit!

Heel vreemd, ze staan ook binnen de omheining van de politie.

Gewoon een lege accu, lichten laten branden, radio aan laten staan, te lang mobieltjes opgeladen etc..

[FreakNL]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:35:
[...]


Ik vind dat je echt een heel goed punt maakt. Het is best confronterend/beangstigend wat 2 (!!!) gekken kunnen veroorzaken, en na 2 dagen nog steeds niet gepakt zijn. Hoe machteloos al die honderden, duizenden agenten en militairen toch blijken te zijn. Moet je je voorstellen wat er gebeurt als er echt een gecoordineerde terroristische aanval plaats vindt, allen uitgevoerd door mensen die bereid zijn om zichzelf op te offeren. Hoe kan je je als samenleving tegen zoiets wapenen?

Eens, dit zijn twee/drie mensen. Inmiddels zijn de diverse terroristische organisaties dermate groot en professioneel dat ze zoiets als dit ook simultaan in verschillende landen kunnen uitvoeren met misschien wel 40 terroristen tegelijkertijd. Chaos.....

Of geef ik ze dan teveel credits?

[SinergyX]

mindcre8r schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:32:
ik wil niet spreken namens de duivel, maar als die gasten kwaad willen moeten ze het NU doen.
iedereen is in chaos, en politie kan niet op alle locaties tegelijk zijn.

Gesplinterde aanslagen en de stad staat nog meer in brand dan het al staat.

Dat was mijn gedachte ook, als dit een goed opgezet plan is met overduidelijk zwaar getrainde mensen, zou je bijna denken dat ze een heel batterij klaar hebben staan. Moment dat deze 2 'het leven geven', ze meteen de volgende in gaan zetten. Al kan ik me niet zo 123 andere 'grote' satirische uitgevers bedenken..

[iichel]

Brilsmurfffje schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:37:
[...]


Gewoon een lege accu, lichten laten branden, radio aan laten staan, te lang mobieltjes opgeladen etc..

Dat heb je 's ochtends op de oprit als je 'm wil starten, niet tijdens het rijden

Waarom zou je midden op de stadsring stil gaan staan met de motor uit?

[LoeWn]

Don Roberto schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:37:
[...]


Eén van de gijzelnemers had zich volgens eerdere berichten zich al overgegeven aan de politie(waarschijnlijk de vrouw).

krijg ik nu ook door:

Een van hen heeft zich volgens een ooggetuige overgegeven aan de politie, meldt de Franse tv-zender RTL.
De tweede man heeft zich verschanst in de supermarkt en houdt daar verscheidene mensen gegijzeld. Twee mensen zouden buiten de winkel zijn gedood.

[shoombak]

Volgens de terroristische organisatie Islamitische Staat (IS) is de aanslag van woensdag op de redactie van Charlie Hebdo in Parijs slechts het begin van een veel grotere terreurcampagne met aanslagen in Europa en VS.

"We zijn de operatie begonnen in Frankrijk, waarvoor wij de verantwoordelijken zijn", zei IS-prediker Abu Saad al-Ansari volgens getuigen tijdens het vrijdaggebed in het Noord-Iraakse Mosoel. "Morgen zijn Groot-Brittannië, de VS en andere aan de beurt."

IS heeft het op alle landen gemunt die deelnemen aan de internationale coalitie tegen de terreurorganisatie.

http://www.demorgen.be/bu...eer-terreur-aan-a2176560/

Ziek

[ Voor 8% gewijzigd door shoombak op 09-01-2015 14:41 ]

[soeppie]

iichel schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:38:
[...]

Dat heb je 's ochtends op de oprit als je 'm wil starten, niet tijdens het rijden

Waarom zou je midden op de stadsring stil gaan staan met de motor uit?

Ik denk dat hij/zij de motor uit heeft gezet in de file die door de politie gevormd is (iets verderop) Er is toen volgens mij een baan vrij gemaakt voor de politie en kon hij/zij niet meer weg.

[harmen1987]

iichel schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:38:
[...]

Dat heb je 's ochtends op de oprit als je 'm wil starten, niet tijdens het rijden

Waarom zou je midden op de stadsring stil gaan staan met de motor uit?

Misschien stonden de auto's daar stil en wilde de politie met het openen van de motorkap kijken of er geen bom in zit.

[Puc van S.]

iichel schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:38:
[...]

Dat heb je 's ochtends op de oprit als je 'm wil starten, niet tijdens het rijden

Waarom zou je midden op de stadsring stil gaan staan met de motor uit?

Wellicht gewoon autopech en toen geëvacueerd?

[fsfikke]

shoombak schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:39:
[...]


Ziek

Als je een quote post, dan graag met bron erbij.

[kenneth]

fsfikke schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:40:
[...]

Als je een quote post, dan graag met bron erbij.

Inderdaad wel zo handig.


http://www.gva.be/cnt/dmf...rdag-nieuwe-aanslagen-aan

[Rubman]

iichel schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:38:
[...]

Dat heb je 's ochtends op de oprit als je 'm wil starten, niet tijdens het rijden

Waarom zou je midden op de stadsring stil gaan staan met de motor uit?

Misschien weggestuurd maar niet meer mogelijk met auto weg te rijden. plus controle van de auto op verdachte dingen?
bezig met pechhulp en vervolgens worden weggestuurd, zijn nog wel meer opties.

[FicoF]

Ik schrik toch wel hoe machteloos het hele politieapparaat er bij staat te kijken. Is het niet slim om alle bekende syriegangers nu preventief op te pakken?

[Don Roberto]

reddit:


BBC - French media are reporting that a police source told them the hostage-taker in Paris initiated contact with the police.

[FreakNL]

FicoF schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:41:
Ik schrik toch wel hoe machteloos het hele politieapparaat er bij staat te kijken. Is het niet slim om alle bekende syriegangers nu preventief op te pakken?

Onder welk mandaat?

[Verwijderd]

FicoF schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:41:
Ik schrik toch wel hoe machteloos het hele politieapparaat er bij staat te kijken. Is het niet slim om alle bekende syriegangers nu preventief op te pakken?

En dat is exact wat het gevolg hiervan gaat zijn: paniek, angst en een overheid die kan doen of laten waar ze zin in heeft onder het mom van "terrorisme." Wat je nu zegt is ongelooflijk gevaarlijk.

[Firesphere]

FicoF schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:41:
Ik schrik toch wel hoe machteloos het hele politieapparaat er bij staat te kijken. Is het niet slim om alle bekende syriegangers nu preventief op te pakken?

Dat is tactiek. Er vol in gaan is vragen om ongewenste sterfgevallen.

Wat er nu buiten Parijs gebeurd krijgen we weinig/niets van mee he. Dus of de bekenden nu extra in de gaten worden gehouden etc. komt niet in het nieuws.

[ Voor 18% gewijzigd door Firesphere op 09-01-2015 14:42 ]

[Verwijderd]

FreakNL schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:41:
[...]


Onder welk mandaat?

Onder de noemer "Terrorisme" is veel mogelijk toch?

[Joster]

Twitter
Coen Springelkamp
@springelkamp
2/2 Franse media vrezen voor nog een aanslag. Viertal behoorden tot zelfde terreurcel.

14:36Twitter
Coen Springelkamp
@springelkamp
Alle drie mannen op opsporingsbericht Franse politie zijn omsingeld bij gijzeling. Alleen vrouwelijke verdachte is nog voortvluchtig. 1/2


Vrouwelijke verdachte voortvluchtig? Media vrezen voor nog een aanslag? Het is schieten met hagel wat de media doet lijkt wel.

[Don Roberto]

School in dammartin wordt nu ontruimd.

[corset]

The school in Dammartin is now being evacuated. I am not posting the pictures to protect the privacy of the policemen and of the children.

Nette actie

Source: Reddit

[mindcre8r]

SinergyX schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:38:
[...]

Dat was mijn gedachte ook, als dit een goed opgezet plan is met overduidelijk zwaar getrainde mensen, zou je bijna denken dat ze een heel batterij klaar hebben staan. Moment dat deze 2 'het leven geven', ze meteen de volgende in gaan zetten. Al kan ik me niet zo 123 andere 'grote' satirische uitgevers bedenken..

Wanneer het ze puur gaat om de landen af te straffen die deelnemen tegen IS en AQ dan maakt het niet uit of het een dagblad is of een museum vol met mensen.

Maar aangezien musea,monumenten en andere toeristische trekpleisters beveiligd zijn door het leger zal dat niet zo snel lukken.

Je zou zeggen, Euro Disney is het ultieme doel, Amerikaans concern op Franse bodem.

[walletje-w]

1 van die auto's heeft zijn nummerbord zwart gemaakt de andere voor zover ik kon zien niet.

[wildhagen]

FicoF schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:41:
Ik schrik toch wel hoe machteloos het hele politieapparaat er bij staat te kijken. Is het niet slim om alle bekende syriegangers nu preventief op te pakken?

Mensen preventief oppakken terwijl ze zelf niks strafbaars gedaan hebben kan meestal niet zomaar in een rechtsstaat. En misschien maar goed ook, want als je daaraan begint zit je wel op een met groene zeep ingesmeerde hellend vlak....

Dat soort dingen gebeuren meestal in laten we zeggen wat minder democratische regimes.

[Mosin]

Jongens, ik vraag me bij dit soort mensen af waarom wij geen d00dstraf hebben of vinden jullie, dat ik nu te ver ga?

Ik vind het niet meer dan logisch voor zulke idioten. Als je ze levenslang vast houd neemt het plaats in en als ze eruit/komen ontsnappen, dan zijn ze er weer. Ze zijn nergens goed voor.

[Haribo112]

Vijf extra RAID teams gedropt op locatie... Shit is nu aan geloof ik!

[ Voor 4% gewijzigd door Haribo112 op 09-01-2015 14:43 ]

[Saturnus]

RAID is aangekomen bij de tweede gijzeling zo te zien.

[Verwijderd]

Mosin schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:43:
Jongens, ik vraag me bij dit soort mensen af waarom wij geen d00dstraf hebben of vinden jullie, dat ik nu te ver ga?

Ik vind het niet meer dan logisch voor zulke idioten. Als je ze levenslang vast houd neemt het plaats in en als ze eruit/komen ontsnappen, dan zijn ze er weer. Ze zijn nergens goed voor.

Nee. Gewoon berechten volgens de bestaande wet, net zoals elke ander verdachte.

[Soldaatje]

mindcre8r schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:42:
[...]


Wanneer het ze puur gaat om de landen af te straffen die deelnemen tegen IS en AQ dan maakt het niet uit of het een dagblad is of een museum vol met mensen.

Maar aangezien musea,monumenten en andere toeristische trekpleisters beveiligd zijn door het leger zal dat niet zo snel lukken.

Je zou zeggen, Euro Disney is het ultieme doel, Amerikaans concern op Franse bodem.

EuroDisney is bijna failliet en gaat toch sluiten.

[FicoF]

FreakNL schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:41:
[...]


Onder welk mandaat?

Goeie vraag waar ik geen antwoord op heb. Maar vanwege die dreigementen vormen ze wel een risico.

[corset]

Looks like ISIS just wants to jump on the band wagon and get some glory, will update if an official statement comes out from ISIS.

Bron: Reddit

was te verwachten

[Viper®]

Mosin schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:43:
Jongens, ik vraag me bij dit soort mensen af waarom wij geen d00dstraf hebben of vinden jullie, dat ik nu te ver ga?

Ik vind het niet meer dan logisch voor zulke idioten. Als je ze levenslang vast houd neemt het plaats in en als ze eruit/komen ontsnappen, dan zijn ze er weer. Ze zijn nergens goed voor.

Iedereen die mensen vermoord uit naam van religie mogen ze van mij part een enkeltje naar de maan sturen.

[Bullet NL]

FicoF schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:41:
Ik schrik toch wel hoe machteloos het hele politieapparaat er bij staat te kijken. Is het niet slim om alle bekende syriegangers nu preventief op te pakken?

Veel makkelijker is het om radicale syriegangers gewoon hun paspoort af te nemen waardoor ze niet "zomaar" weer terug kunnen komen. Wanneer ze eenmaal weg zijn gegaan uit het land moet je ze gewoon niet meer toestaan om terug te komen.

Ze gaan met een doel weg, laat ze daarom om dat doel ook niet meer terug komen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:42:
[...]


En dat is exact wat het gevolg hiervan gaat zijn: paniek, angst en een overheid die kan doen of laten waar ze zin in heeft onder het mom van "terrorisme." Wat je nu zegt is ongelooflijk gevaarlijk.

Jij denkt dat de mensen die naar Syrie zijn gegaan daar in de tuinbouw hebben gezeten?

Het is zooo typisch naief Nederlands om mensen die naar Syrie afrijzen om daar mee te vechten gewoon weer vrolijk binnen te laten.
Wat dat betreft heeft Frankrijk deze aanval dus wél aan zichzelf te danken. De twee broers die verantwoordelijk waren voor het bloedbad waren beide Syriegangers, beide hadden ze verbanden met terroristische organisaties, beide stonden ze op de no-fly lijst van de VS. En toch konden ze hun gang gaan. Dàt is pas ongelooflijk gevaarlijk.

[Viper®]

Bullet NL schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:44:
[...]


Veel makkelijker is het om radicale syriegangers gewoon hun paspoort af te nemen waardoor ze niet "zomaar" weer terug kunnen komen. Wanneer ze eenmaal weg zijn gegaan uit het land moet je ze gewoon niet meer toestaan om terug te komen.

Ze gaan met een doel weg, laat ze daarom om dat doel ook niet meer terug komen.

Dit
Hier pleite o.a. Wilders ook al voor.

Wil je weg ? Geen probleem, ook niet meer terug willen komen.
Ik snap sowieso niet dat ze die mensen oppakken en vastzetten. Lekker eten van mijn belastingcenten, bah.

[Spidersense]

Bullet NL schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:44:
[...]


Veel makkelijker is het om radicale syriegangers gewoon hun paspoort af te nemen waardoor ze niet "zomaar" weer terug kunnen komen. Wanneer ze eenmaal weg zijn gegaan uit het land moet je ze gewoon niet meer toestaan om terug te komen.

Ze gaan met een doel weg, laat ze daarom om dat doel ook niet meer terug komen.

Dat geldt dan in mijn ogen niet alleen voor syriegangers, maar iedereen die buiten de defensie om ergens oorlog gaat voeren!

[JeroenNietDoen]

hexta schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:12:
[...]

Als het vandaag afgelopen is geef ik het nog 2 weken voordat amper iemand het er nog over heeft of aan denkt (in NL)

Helaas is dat wel de realiteit. En dat is dan nog wel acceptabel, maar de (wereld)politiek is het dan ook "vergeten", en zo leven we door naar het volgende incident.

[SinergyX]

Mosin schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:43:
Jongens, ik vraag me bij dit soort mensen af waarom wij geen d00dstraf hebben of vinden jullie, dat ik nu te ver ga?

Ik vind het niet meer dan logisch voor zulke idioten. Als je ze levenslang vast houd neemt het plaats in en als ze eruit/komen ontsnappen, dan zijn ze er weer. Ze zijn nergens goed voor.

Daar heb je in deze situatie 0,0 aan, deze 2 gasten weten al lang dat ze dood gaan, of door gevecht, of door zelfmoord. Mochten ze overleven en ze gooien de doodstraf erop, provoceer je IS en consorten enkel meer om nog meer 'wraak' te nemen op hun 2 verloren broeders.

Voor een individu is dit een optie, maar niet voor een groepering.

[Goudstalen]

Viper® schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:44:
[...]


Iedereen die mensen vermoord uit naam van religie mogen ze van mij part een enkeltje naar de maan sturen.

Maar mensen die anderen vermoorden omdat ze het leuk vinden moeten dan wel gewoon gestraft worden en in de cel belanden?

Lijkt me toch niet de bedoeling dat we deze terroristen anders gaan behandelen en buiten de wet om berechten.

Komt niets goed van als de overheid maar kan doen wat zij wil. Begrijp me niet verkeerd, ik vindt het verschrikkelijk wat er gebeurt, maar ik zit dus niet op een nog grotere afluisterstaat te wachten waarin alles wat je doet bijgehouden wordt...

[dcm360]

Mosin schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:43:
Jongens, ik vraag me bij dit soort mensen af waarom wij geen d00dstraf hebben of vinden jullie, dat ik nu te ver ga?

Ik vind het niet meer dan logisch voor zulke idioten. Als je ze levenslang vast houd neemt het plaats in en als ze eruit/komen ontsnappen, dan zijn ze er weer. Ze zijn nergens goed voor.

Herinvoeren van de doodstraf betekent dat onze rechten terecht komen op een niveau waar juist jaren gestreden is om deze te verbeteren. Je kan bijna gaan zeggen dat terroristen dan aan het winnen zijn.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:45:
[...]


Jij denkt dat de mensen die naar Syrie zijn gegaan daar in de tuinbouw hebben gezeten?

Het is zooo typisch naief Nederlands om mensen die naar Syrie afrijzen om daar mee te vechten gewoon weer vrolijk binnen te laten.
Wat dat betreft heeft Frankrijk deze aanval dus wél aan zichzelf te danken. De twee broers die verantwoordelijk waren voor het bloedbad waren beide Syriegangers, beide hadden ze verbanden met terroristische organisaties, beide stonden ze op de no-fly lijst van de VS. En toch konden ze hun gang gaan. Dàt is pas ongelooflijk gevaarlijk.

Vandaag zijn het syriegangers, morgen iedereen die de overheid niet bevalt. Daarom is het zo gevaarlijk.

[Rubman]

Bullet NL schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:44:
[...]


Veel makkelijker is het om radicale syriegangers gewoon hun paspoort af te nemen waardoor ze niet "zomaar" weer terug kunnen komen. Wanneer ze eenmaal weg zijn gegaan uit het land moet je ze gewoon niet meer toestaan om terug te komen.

Ze gaan met een doel weg, laat ze daarom om dat doel ook niet meer terug komen.

Probleem daarmee is, is enkel dat je ze op Schiphol tegen kan houden. je kan niet in Syrië de toegang tot vliegtuig genoeg controleren om ze tegen te houden.
Wat doe je vervolgens als die personen zonder geldig ID op Schiphol staan. Terugsturen naar Syrië? kan ook niet zomaar. Vasthouden, moet meer reden voor zijn en kan maar voor zolang. Zo zijn er nog wel meer bezwaren.

Ben het verder wel met je eens hoor, maar is gewoon lastig te realiseren.

[maartend]

*knip* doe eens niet

[ Voor 86% gewijzigd door gambieter op 09-01-2015 18:07 ]

[Xeon_vl]

Firesphere schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:42:
[...]

Dat is tactiek. Er vol in gaan is vragen om ongewenste sterfgevallen.

Bel de luchtmacht en binnen 5 minuten is die gijzeling in de drukkerij voorbij. Echter wil je de gijzelaars sparen dus ga je voor de lange aanpak dat is volstrekt begrijpelijk, alleen lijkt het op dit moment erop alsof alles uit de hand loopt. Ik luister al heel de dag naar Sky en de toon van de verslaggeving daar vind ik plots een zekere paniek uitademen. Ik bedoel niet dat die journalisten lopen beven maar plots was er een hele uiteenzetting dat dit toch wel een aanslag was op de politieresources en wat als er nu nog dingen gebeuren etc?.

Het antwoord ligt voor de hand, als er nog veel dingen bijkomen verandert de situatie en halen ze het leger erbij en zal de politie, gijzelaars of niet, knopen gaan doorhakken. Dan wordt het een keuze tussen de zaak uit de hand laten lopen of hier en daar een gijzelaar riskeren. Als de gevolgen van het eerste te groot zouden worden dan zullen ze toch risico's gaan nemen.

[wildhagen]

Mosin schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:43:
Jongens, ik vraag me bij dit soort mensen af waarom wij geen d00dstraf hebben of vinden jullie, dat ik nu te ver ga?

Omdat die totaal niet helpt... kijk naar de VS, is daar de criminaliteit gedaald sinds de herinvoering van de doodstraf? Nee, integendeel, die is juist gigantisch toegenomen....

Daarnaast is er geen enkel beschaafd land meer wat nog een doodstraf kent. Doodstraf is niet meer van deze tijd. En jij wil terug naar dat soort tijden?

[Viper®]

maartend schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:47:
[...]

Breivik houdt van je.

Juist niet

Ik heb een mening en mag iets vinden. Echter ik laat andere ook hun mening hebben.
Ik heb het niet voor het zeggen, en ik gedraag me daar dan ook niet naar.

Dat is een groot verschil.

[hexta]

Nou dat ALLEEN nieuws, geen achtergronden opinies etc heeft niet echt geholpen. Wellicht had het oude topic ook open kunnen blijven hiervoor?

[maartend]

Viper® schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:48:
[...]


Juist niet

Ik heb een mening en mag iets vinden. Echter ik laat andere ook hun mening hebben.
Ik heb het niet voor het zeggen, en ik gedraag me daar dan ook niet naar.

Dat is een groot verschil.

Oops, nieuwe TW niet gelezen.

[ Voor 20% gewijzigd door maartend op 09-01-2015 14:50 ]

[migchiell]

Xeon_vl schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:47:
[...]

Ik luister al heel de dag naar Sky en de toon van de verslaggeving daar vind ik plots een zekere paniek uitademen. Ik bedoel niet dat die journalisten lopen beven maar plots was er een hele uiteenzetting dat dit toch wel een aanslag was op de politieresources en wat als er nu nog dingen gebeuren etc?.

Kan natuurlijk ook gewoon betekenen dat er niets nieuws te vertellen is, en dat ze dan maar wat achtergrondverhalen gaan vertellen, of non-nieuws gaan verzinnen om de zendtijd vol te krijgen (beetje Tom Egbers bij het NL Elftal van de zomer soms).

[gangsta_playa]

Dreigingsniveau voor Joodse doelwitten is in België gestegen van 2 naar 3 op een schaal van 4.

Waarom gaat het ineens over Breivik? Blijf ontopic

[ Voor 23% gewijzigd door gangsta_playa op 09-01-2015 14:51 ]

[Soldaatje]

Wow, op Skynews komen even tientallen agenten dwars door de camera's heen lopen op weg naar de gijzeling. Zag er indrukwekkend uit.