Sorry allemaal dat ik zo laat reageer, maar ik ben 3 weken op vakantie geweest.Op zaterdag 07 juli 2001 04:04 schreef Sogree het volgende:
creatief bedacht, maar je hebt de volgende problemen:
Je moet het papiertje hebben wat je krijgt als je het verstuurd. Dit heb je niet dus dien je een heel goed excuus te vinden (ben gerold of portomonee verloren ofzo, (hiervoor wel eerst een (valse) aangifte gaan doen zodat je je coverstory kan bewijzen met de aangifte.
ten tweede moet je je misschien in zo'n geval legitimeren, maar waarschijnlijk weten hun zijn naam ook niet dus daar moet je je maar uit bluffen met je eigen paspoort. (verzin wel weer een goede smoes waarom je naam afwijkt) B.v dat het famillie is en dat jullie altijd van dit soort grapjes uithalen. (laat ze je maar bellen, oftewel geef je eigen nummer op en bevestig je eigen verhaal
ten derde het rekeningnummer.
Als ik mijn rekeningnummer verkeerd invul zullen er hoogstens 1 of 2 cijfers verkeerd zijn. Indien jij jouw vriend zijn nummer opgeeft is dit waarschijnlijk erg veel anders. Een oplettende postbeampte (ja ze bestaan echt) zou hierover iets kunnen zeggen. verzin ook hiervoor weer een smoes (zou zelf even niks weten)
Laat al deze handelingen natuurlijk wel uitvoeren door die vriend van je (en in een ander postkantoor)
Ik vind het wel belangrijk dat deze zaak goed opgelost wordt, het liefst via een legale weg, wat dit kan iedere tweaker overkomen.
in ieder geval succes ermee
disclaimer: Dit zijn allemaal hypothetische oplossingen die je natuurlijk niet moet uitvoeren, oftewel Ik heb jou niet tot illegale handelingen aangezet, ik heb enkel en alleen mogelijke oplossingen verschaft.
Dat 1e probleem had ik nog niet over nagedacht, maar het is idd wel logisch dat je dat papiertje nog moet hebben. Ik denk dat ik eerst ff ga bellen, en als ze dan niet gewoon het geld over willen maken, ga ik kijken of een vriend dit voor me wil gaan proberen.
Lijkt me niet verstandig, dan kan ie ook zien hoe ie aan z'n geld kan komen, want voor zover ik weet heeft ie dat nog niet.Op zaterdag 07 juli 2001 08:40 schreef limp_bizkit het volgende:
[..]
msn? online?
Ik ben 16 en dus nog minderjarig. Mijn ouders kunnen zeggen dat ik helemaal die proc MOCHT kopen, en dus de koop ongedaan maken. Het is het risico van de verkoper dat hij het aan een minderjarig persoon verkoopt.
Weet iemand of dit kan en hoe?
Wanneer het een aankoop betreft die in het mnaatschappelijk verkeer normaal is voor een persoon van die leeftijd kunnen je ouders hier geen beroep op doen. Een 16-jarige die een tweedehands cpu koopt valt daar onder.Op zaterdag 28 juli 2001 22:29 schreef Masterdam het volgende:
Idee van een student rechten.
Ik ben 16 en dus nog minderjarig. Mijn ouders kunnen zeggen dat ik helemaal die proc MOCHT kopen, en dus de koop ongedaan maken. Het is het risico van de verkoper dat hij het aan een minderjarig persoon verkoopt.
Weet iemand of dit kan en hoe?
Aangezien je geld bij de Postbank (PTT doet alleen de post) op een aparte rekening staat kun je je geld van de PTT terugvorderen en op de volgende wijze:
de koop is via internet/e-mail tot stand gekomen. Nu de proc. niet deugt is er sprake van een wanprestatie en kan je nakoming vorderen via e-mail. Blijft nakoming uit, kan je via e-mail de koop ontbinden. In dat geval is de koop ontbonden en ben jij rechthebbende van het geld dat bij de Postbank vaststaat. Als eigenaar kan je direct je eigendom vorderen van de Postbank.
Nakoming vorderen van de moet waarschijnlijk bij de gast die hem verkocht heeft, heb ik al gedaan.Op zaterdag 28 juli 2001 23:09 schreef rdluca het volgende:
[..]
Aangezien je geld bij de Postbank (PTT doet alleen de post) op een aparte rekening staat kun je je geld van de PTT terugvorderen en op de volgende wijze:
de koop is via internet/e-mail tot stand gekomen. Nu de proc. niet deugt is er sprake van een wanprestatie en kan je nakoming vorderen via e-mail. Blijft nakoming uit, kan je via e-mail de koop ontbinden. In dat geval is de koop ontbonden en ben jij rechthebbende van het geld dat bij de Postbank vaststaat. Als eigenaar kan je direct je eigendom vorderen van de Postbank.
Hoe kan ik via e-mail de koop ontbinden? Naar wie moet ik een mailtje sturen met welke inhoud en hoe krijg ik dan m'n geld?
Verwijderd
Ik zou het zo aanpakken.
1. Ga eerst netjes te werk stuur hem een e-mailtje en vraag alles netjes.
2. Dan zeg ja dat je het mooi kloten vindt.
3. Informeer Ibazar.nl er eens mee, die kunnen je helpen. (Die hebben alles van die gasten).
4. Is dat nou nog niet opgelost kom naar GoT en ga die persoon zwart maken, iedereen die dit leest en die lid is van Ibazar.nl gaat die persoon " blokeren " (Hij kan niet meer op jou aanbiedingen reageren ect.).
5. Dan maak je hem zwart en iedereen gooit hem dood met e-mailtjes via Ibazar.nl!
6. Tja, dan kun je eigelijk aleen naar hem toe gaan en hem erg zwart maken.
Ik hoop voor je dat het je lukt!
Verwijderd
hij is verantwoordelijk voor afleveren van werkende spullen mits het erbij vermeld staat zie voorwaarden ibazar
Verwijderd
Wat is zijn ecacte gebruikersnaam.
Dan kan iedereen die gast die lid is van Ibazar.nl die gast blokeren.
kan ik wel doen...Op woensdag 13 juni 2001 18:08 schreef Masterdam het volgende:
[..]
Ey thnxhoe doe je dat?
kan je btw ook uitzoeken of S Lodder uit Haarlem bestaat? 2013 RS
of moet ik weer es het draadje uitlezen voordat ik weer es een vage reply geef
Verwijderd
Ja, dat kan.Op zondag 12 augustus 2001 20:53 schreef Psycho_cerebro het volgende:
het internet is machtig
\
Maar maak erg geen misbruik van op een verkeerde manier.
Volgens mij kan geld verschuldigd aan de Officier van Justitie ook zonder toestemming overgeboekt worden.Op donderdag 14 juni 2001 16:58 schreef KifArU het volgende:
2. Geld terugvorderen (storneren) kan alleen bij machtigingen. Als je zelf een handeling hebt verricht (overmaken, pinnen, contant betalen), kun je dit niet ongedaan maken. Anders zouden er heel wat online winkels failliet gaan. Op de fiscus en de IBG na, kan niemand (ook de politie niet) geld van andermans rekening afhalen zonder toestemming van de rekeninghouder.
Onzin, niemand kan zonder je toestemming geld van je rekening incasseren. De belastingdienst niet, IBG niet en ook geen Openbaar Ministerie (waar een ovj toe behoort).Op maandag 13 augustus 2001 03:29 schreef OlafvdSpek het volgende:
[..]
Volgens mij kan geld verschuldigd aan de Officier van Justitie ook zonder toestemming overgeboekt worden.
Mocht ik het mishebben, zou ik graag willen weten waar die toestemming/bevoegdheid in de wet is te vinden.
Hoewel het wel in de praktijk gebeurd bestaat daar geen juridische basis voor en is dus in onrechtmatig.
Daarom zou ik wel van iemand willen weten waar die bevoegdheid geregeld zou zijn.
Iniedergeval heb je weer wat geleerd mbt van aankopen via het i-net
Verwijderd
Dat is dus echt niet waar.Op maandag 13 augustus 2001 08:07 schreef Raven- het volgende:
Forget it man, je bent je geld kwijt.
Iniedergeval heb je weer wat geleerd mbt van aankopen via het i-net
Ik koop ook veel op Ibazar.nl (zie hierboven).
Mijn Intel Pentium II 350 komt er bijvoorbeeld weg.
Zat een uitgedraaide cooler op dus die heb ik even vervangen.
Dat ding is perfect, ik heb nog nooit zo`n goeie versie van een Pentium II gezien.
Ding loopt 140mhz overgeklokt (en dat was toen erg veel).
Geen vastloper niets, ook wel eens de cooler eraf gehaald en het ding gewoon goed schoon gemaakt, ja er zit natuurlijk stof op zo`n ding.
Nu draai ik er ook (mog) mee.
Dus dat is niet waar wat je daar zegt.
Ik koop geen S370 procesor op internet, die dingen gaan veeeeeel makelijker kapot dan de Slot1 versie`s.
Op http://www.startforum.nl/forums/tuftufclub/Forum5/HTML/000122.html las ik:Op maandag 13 augustus 2001 06:46 schreef rdluca het volgende:
[..]
Onzin, niemand kan zonder je toestemming geld van je rekening incasseren. De belastingdienst niet, IBG niet en ook geen Openbaar Ministerie (waar een ovj toe behoort).
Mocht ik het mishebben, zou ik graag willen weten waar die toestemming/bevoegdheid in de wet is te vinden.
Hoewel het wel in de praktijk gebeurd bestaat daar geen juridische basis voor en is dus in onrechtmatig.
Daarom zou ik wel van iemand willen weten waar die bevoegdheid geregeld zou zijn.
@Oblomow. Het hoofdartikel in de Telegraaf van zaterdag ging over niet betaalde verkeersboetes die door het OM van je bankrekening worden afgeschreven, zonder dat je daarvoor opdracht hebt gegeven. Dat is natuurlijk schandalig maar er staat wel een bepaling over in de wet. Dat is dan ook de reden dat ze willen dat je bij je bezwaarschrift je bankrekeningnummer opgeeft, en dat is dan ook de reden dat ik zelf altijd mijn rekeningnummer opgeef met twee typefoutjes. Als ze zich ooit met dat niet bestaande rekeningnummer bij mijn bank melden om een verkeersboete af te schrijven dan is er goeie kans dat de bank zegt dat dat ze dat bankrekeningnummer niet kennen. Is toch weer een dure CJIB medewerker dagen mee bezig.
Thnx voor je hulp, maar het is al een paar maanden geleden gebeurd, en ik heb dit allemaal zo'n beetje al gedaan, en uit ervaring verwacht ik dat hij helemaal niet reageert...Op zondag 12 augustus 2001 19:21 schreef UrgoanElsa het volgende:
Ik heb ff op tolembate@hotmail.com 2x een e-mailtje gestuurd.
Netjes nog hoor.,Kan wel anders worden, kijken hoe die reageert.
Zijn username bij iBazar is Carlos MozerOp zondag 12 augustus 2001 20:22 schreef UrgoanElsa het volgende:
Ik koop ook veel van Ibazar.nl en ook veel verkoop ik op Ibazar.nl.
Wat is zijn ecacte gebruikersnaam.
Dan kan iedereen die gast die lid is van Ibazar.nl die gast blokeren.
Verwijderd
Shit hij, dan kun je aleen nog naar die gast toe gaan.Op maandag 13 augustus 2001 14:07 schreef Masterdam het volgende:
[..]
Nee, nog niet...
Verwijderd
Die is dus geblokeerd bij mij, ik wil niets met die gast te maken hebben.Op maandag 13 augustus 2001 14:05 schreef Masterdam het volgende:
[..]
Zijn username bij iBazar is Carlos Mozer
Verwijderd
Ja, hij heeft tot nu toe nog niet gereageerd.Op maandag 13 augustus 2001 14:04 schreef Masterdam het volgende:
[..]
Thnx voor je hulp, maar het is al een paar maanden geleden gebeurd, en ik heb dit allemaal zo'n beetje al gedaan, en uit ervaring verwacht ik dat hij helemaal niet reageert...
Kan ik gewoon een mailtje aan die gast sturen "ik ontbind de koop" en dan bij de postbank m'n geld opeisen en dan krijg ik dat?Op maandag 13 augustus 2001 18:37 schreef rdluca het volgende:
Wat dacht je van middels een e-mail de koop ontbinden en vervolgens je eigen geld bij de Postbank als rechtmatige eigenaar opeisen.
Moet ik niet eerst een antwoord krijgen dat hij akkoord gaat? Hij reageert namelijk niet op m'n mailtjes en ik verwacht niet dat hij hier aan mee wil werken...
Verwijderd
dammm zeg zitten we hier nou nog steeds over te zeiken closen die hapOp woensdag 13 juni 2001 17:23 schreef Masterdam het volgende:
Ik heb via iBazar een TB950 bij iemand besteld voor f300,- inc rembours.
Toen ik het pakje openmaakte, wat trouwens wel goed verpakt was, zag ik meteen al dat de core afgebrokkeld was, toch nog ff geprobeerd, maar de Smart DLED bleef op 0000 staan. Met m'n Duron 800 werkte alles gewoon.
Hoe kan ik dit nu het beste oplossen?
Ik heb zijn adres:
S. Lodder
Tweakerstraat 56
1111 aa Tweaktoen
Nu ik in het mailtje kijk, staat daar iets heel anders:
mike v/d graaf
tolembate@hotmail.com
Rotterdam
Er zit ook een gele stikker op het pakje waarop staat:
Zwolle
V
10
7001 EJ
Ik ben nu bezig een mailtje te schrijven waarin staat dat de proc het niet doet, hoe hij er uitziet en of hij m'n geld terug wil storten.
Ik heb in je profile gezien dat je jurist bent. Wil je dan plz een paar artikels citeren ofzo? Dat staat koel op het postkantoor, en geef ik 't meer kans dat 't gaat lukken... (op ICQ of email is nat. ook altijd goed, ICQ#83448285 appiewappie@hotmail.comOp dinsdag 14 augustus 2001 06:28 schreef rdluca het volgende:
Als hij niet reageert is dat mooi. DE oorspronkelijke koop is via het web/e-mail tot stand gekomen en kan je hem op dezelfde wijze weer ontbinden igv een wanprestatie/tekorkoming. Als de koopovereenkomst is ontbonden (dat kan dus eenzijdig) ben je hem geen geld meer verschuldigd en is het geld dat bij de Postbank vaststaat dus van jou en direct opeisbaar. Wil die eikel dan alsnog zijn cpu retour (ontbinding heeft tot gevolg dat er een ongedaanmakingsverbintenis onstaat) is het jou beurt om hem te negeren.
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
Verwijderd
Ik heb dit e-mailtje naar de meneer gestuurd die jou even heeft beetgenomen.
---
Hey, ik lees op internet dat jij een beetje aan het bedriegen bent gegaan.
Je stuurt een Amd op die blijkt kapot te zijn.
En je geeft hem ze`n centen niet terug.
Laf hoor, we op GoT zullen Ibazar.nl eens even informeren.
Greetzz... ook een bedrieger.
---
En nu vanochtend heb ik dit e-mailtje terug gehad.
---
heuin????
---
En toen heb ik dit weer als mijn reactie gehad.
---
Ja, op GoT, een AMd Athlon 950 met de core kapot en jij reageert nergens op
terug.
We hebben jou aderes, we hebben jou nummer.
GoT komt eens op de koffie als je niet reageerd op zijn e-mailtjes.
Damn, waarom laat je dit nu zo lopen?
---
Kijk wat ik now weer voor`n reactie krijg...
Verwijderd
hij noemt zich de heer vlinders en bij contact via hotmail alvin chai uit breugel
d111155.upc-d.chello.nl ip 213.46.111.155
van hotmail crazy_village@hotmail.com via outlook
maandag aangifte heb zijn giro nr
iBazar en chello al ingelicht
Aangezien op iedere reactie meer tegenreacties komen die alles in twijfel trekken en zeggen alles beter te weten heb ik weinig zin meer om dit op GoT te plaatsen. Zal dan ook via e-mail laten weten wat volgens mij je mogelijkheden zijn.Op woensdag 15 augustus 2001 20:16 schreef Masterdam het volgende:
[..]
Ik heb in je profile gezien dat je jurist bent. Wil je dan plz een paar artikels citeren ofzo? Dat staat koel op het postkantoor, en geef ik 't meer kans dat 't gaat lukken... (op ICQ of email is nat. ook altijd goed, ICQ#83448285 appiewappie@hotmail.com
Verwijderd
weet iemand hoe dat zit?
OK, bedankt alvastOp donderdag 16 augustus 2001 12:43 schreef rdluca het volgende:
[..]
Aangezien op iedere reactie meer tegenreacties komen die alles in twijfel trekken en zeggen alles beter te weten heb ik weinig zin meer om dit op GoT te plaatsen. Zal dan ook via e-mail laten weten wat volgens mij je mogelijkheden zijn.
Verwijderd
staat toch in zijn profile?Op zondag 19 augustus 2001 10:28 schreef UrgoanElsa het volgende:
Even beetje off-topic, heet je toevalig Mathijs Pontier?
Verwijderd
wat dan ook...
Gewoon aangifte doen op het politieburo van oplichting klaar
Verwijderd
Ja, zag het iets te laat sorry.Op zondag 19 augustus 2001 12:59 schreef limp_bizkit het volgende:
[..]
staat toch in zijn profile?
Verwijderd
bij rembours kan je zelf invullen wat je wilt (als adres) en als rekeningnummer die van een vriend(in) opgeven.. dus daar schiet je ook niet veel mee op denk ik...Op zondag 19 augustus 2001 13:06 schreef -KOD- het volgende:
Hallo als het onder rembours is verzonden, heeft het postkantoor zijn echte adres... en heb je zijn ip adres???
wat dan ook...
Gewoon aangifte doen op het politieburo van oplichting klaar
zijn ip zou wel handig zijn alleen zou ik niet zelf gaan hacken/klooien want straks ben jij dan opeens de schuldige.
en aangifte doen zou wel kunnen, maar WIE wou je aangeven? en wat wil je als BEWIJS laten zien? (ja een kapotte athlon.. maar denk niet dat dat veel indruk maakt)
Matthijs Pontier, hoezo?Op zondag 19 augustus 2001 10:28 schreef UrgoanElsa het volgende:
Even beetje off-topic, heet je toevalig Mathijs Pontier?
Als je zo gaat schreeuwen mag je ook wel eerst ff het topic doorlezen, als je daar geen zin in hebt, mij best, maar dan moet je ook niet gaan blaten.Op zondag 19 augustus 2001 13:06 schreef -KOD- het volgende:
Hallo als het onder rembours is verzonden, heeft het postkantoor zijn echte adres... en heb je zijn ip adres???
wat dan ook...
Gewoon aangifte doen op het politieburo van oplichting klaar
Hij heeft valse gegevens opgegeven. De PTT heeft z'n adres niet, en zelfs z'n rekeningnummer niet, ik heb z'n IP-adres, maar UPC wil niet meewerken en de politie zegt ook weinig te kunnen doen, dus daar heb ik ook weinig vertrouwen in.
Verwijderd
ik heb de topicook niet doorgelezen maar dit vind ik dus bullshit.. dat UPC niet meewerkt dan he.. ik bedoel.. als je virussen of trojans of iets dergelijks verstuurd dan mag iemand (ontvanger van die rommel) dat ook aangeven bij de desbetreffende provider om hier werk van te laten maken..Op zondag 19 augustus 2001 18:58 schreef Masterdam het volgende:
ik heb z'n IP-adres, maar UPC wil niet meewerken
vind ik een beetje brak van UPC...
Je bent een koopoverenkomst aangegaan (art. 6:217 BW). DE cpu tegenover het geld dat je er voor betaald. Jij bent jou verplichting na gekomen want je hebt betaald. Je tegenpartij heeft niet geleverd wat ogv de overeenkomst was overeengekomen namelijk een werkende cpu (aangezien je ook geen reden had om aan te nemen dat je een kapotte zou krijgen).
Wanneer je nakoming hebt gevorderd (art. 6:82 lid 1 BW)en een redelijke termijn hebt gesteld voor nakoming, is je schuldenaar in verzuim (art. 6:81).
Op grond van (art. 6:265) heb je vervolgens de bevoegdheid de overeenkomst te ontbinden. Direct na de ontbinding onstaat een ongedaanmakingsverbintenis voor beide partijen (art. 6:271). Aangezien jij hebt betaald maar het geld nog bij de Postbank staat kan je dat geld dus direct terugvorderen omdat jij rechthebbende bent.
Aangezien alles via e-mail is gegaan kan bovenstaande via e-mail.
Wat mij betreft heb je hier voldoende aan. Ga dus met dit verhaal na de Postbank/bank of waar dat geld dan ook staat. Wanneer ze wat te zeggen hebben op bovenstaande laat ze dat dan in een e-mail doen of middels een brief zodat ik je daarmee weer verder kan helpen tot je je geld terug hebt.
Succes!
Signatures are so subliminal...
Verwijderd
Bij zaken boven de 200 piek kan het bureau voor rechtshulp GRATIS rechtshulp geven. Je hebt er 300 piek voor betaald, dus ik zou maar eens gaan praten met ze.Op zondag 19 augustus 2001 18:58 schreef Masterdam het volgende:
[..]
Als je zo gaat schreeuwen mag je ook wel eerst ff het topic doorlezen, als je daar geen zin in hebt, mij best, maar dan moet je ook niet gaan blaten.
Hij heeft valse gegevens opgegeven. De PTT heeft z'n adres niet, en zelfs z'n rekeningnummer niet, ik heb z'n IP-adres, maar UPC wil niet meewerken en de politie zegt ook weinig te kunnen doen, dus daar heb ik ook weinig vertrouwen in.
Suc6
Jah, ik ben al eerder tot de conclusie gekomen UPC=brak. Ze hebben me (na ruim een maand) gewoon een standaard-brief gestuurd "Sorry voor het lange wachten, maar we doen niet mee ivm de privacywet"Op zondag 19 augustus 2001 19:26 schreef limp_bizkit het volgende:
[..]
ik heb de topicook niet doorgelezen maar dit vind ik dus bullshit.. dat UPC niet meewerkt dan he.. ik bedoel.. als je virussen of trojans of iets dergelijks verstuurd dan mag iemand (ontvanger van die rommel) dat ook aangeven bij de desbetreffende provider om hier werk van te laten maken..
vind ik een beetje brak van UPC...
Okay, thnx a lot! Zodra ik tijd heb ga ik naar de bank met deze artikelen op papier en dan ga ik daar 's ff flink zeuren!Op zondag 19 augustus 2001 19:33 schreef rdluca het volgende:
Deze had je nog tegoed.
Je bent een koopoverenkomst aangegaan (art. 6:217 BW). DE cpu tegenover het geld dat je er voor betaald. Jij bent jou verplichting na gekomen want je hebt betaald. Je tegenpartij heeft niet geleverd wat ogv de overeenkomst was overeengekomen namelijk een werkende cpu (aangezien je ook geen reden had om aan te nemen dat je een kapotte zou krijgen).
Wanneer je nakoming hebt gevorderd (art. 6:82 lid 1 BW)en een redelijke termijn hebt gesteld voor nakoming, is je schuldenaar in verzuim (art. 6:81).
Op grond van (art. 6:265) heb je vervolgens de bevoegdheid de overeenkomst te ontbinden. Direct na de ontbinding onstaat een ongedaanmakingsverbintenis voor beide partijen (art. 6:271). Aangezien jij hebt betaald maar het geld nog bij de Postbank staat kan je dat geld dus direct terugvorderen omdat jij rechthebbende bent.
Aangezien alles via e-mail is gegaan kan bovenstaande via e-mail.
Wat mij betreft heb je hier voldoende aan. Ga dus met dit verhaal na de Postbank/bank of waar dat geld dan ook staat. Wanneer ze wat te zeggen hebben op bovenstaande laat ze dat dan in een e-mail doen of middels een brief zodat ik je daarmee weer verder kan helpen tot je je geld terug hebt.
Succes!
Hey, thnx, dat wist ik helemaal niet!Op maandag 20 augustus 2001 14:02 schreef Neobazz het volgende:
[..]
Bij zaken boven de 200 piek kan het bureau voor rechtshulp GRATIS rechtshulp geven. Je hebt er 300 piek voor betaald, dus ik zou maar eens gaan praten met ze.
Suc6
Heb je toevallig ook het adres/tel. zo liggen ofzo? Anders zoek dat zelf wel uit hoor.
Mocht je toch meer vertrouwen in een dergelijk bureau hebben:
Bureau voor Rechtshulp
Paslaan 21
7311 AJ Apeldoorn
055-578 25 11 of 0575-59 42 42
Bureau voor Rechtshulp
Postbus 1015
6801 BA Arnhem
024-382 86 22
Succes ermee en laat effe weten wat ze voor je hebben weten te bereiken?
Verwijderd
Ben er een keer geweest: in Amsterdam, maar er zijn er nog meer. Ik weet het adres niet meer, maar bel daarom ff het dichtsbijzijnde politiebureau en vrag hun naar het adres van het dichtstbijzijnde bureau.Op maandag 20 augustus 2001 15:02 schreef Masterdam het volgende:
[..]
Hey, thnx, dat wist ik helemaal niet!
Heb je toevallig ook het adres/tel. zo liggen ofzo? Anders zoek dat zelf wel uit hoor.
Heb ik ook gedaan: politiebureau gebeld voor advies en toien gaven ze me dus het advies naar het bureau voor rechtshulp te stappen.
Arnhem lijkt me 't handigst, daar zit ik ook op school, maar klopt dat nummer wel? Het netnummer voor Arnhem is 026 (van school iig wel, en van andere mensen op de leerlingenlijst die in Arnhem wonen ook, ff gekeken... 024 is Nijmegen...)Op maandag 20 augustus 2001 17:31 schreef rdluca het volgende:
Ik zou niet weten wat ze je daar meer kunnen vertellen dan je via alle reacties al te weten bent gekomen. Vaak weten ze daar stukken minder of geven je verkeerde info.
Mocht je toch meer vertrouwen in een dergelijk bureau hebben:
Bureau voor Rechtshulp
Paslaan 21
7311 AJ Apeldoorn
055-578 25 11 of 0575-59 42 42
Bureau voor Rechtshulp
Postbus 1015
6801 BA Arnhem
024-382 86 22
Succes ermee en laat effe weten wat ze voor je hebben weten te bereiken?
Verwijderd
Hoort iemand als verzender, zijn correcte naam en adres en ZEKER een correcte bank rekening in te vullen bij rembours zendingen.
Correcte naam en adres voor het geval dat het word geweigerd en terug moet naar zender. (Dus dat bewijst genoeg dat hij het niet terug wilde). Bewijs dat het een oplichter is.
En de hij moet zowieso een correcte bank rekening moeten invullen anders krijg hij dat geld niet op zijn rekening gestort, zover ik weet gaat het altijd zo bij rembours zendingen, er word nooit met kontant geld geregeld tussen PTT en zender.
Dus de PTT MOET een rek. nummer hebben die verbonden is met die zending, vraag mbv rembours briefje (colli nummer).
Ik hoop dat dit wat helpt, misschien wist je het allemaal ook al, maar goed. effe helpen
Succes verder
Op maandag 27 augustus 2001 19:15 schreef Masterdam het volgende:
[..]
maar klopt dat nummer wel? Het netnummer voor Arnhem is 026
Misschien hebben ze in Nijmegen geen postbussen meer over?
Verder kan ik, na deze topic gelezen te hebben, helaas niet veel meer zeggen dan: heel veel succes met de zaak! Tof dat je zoveel -serieuze!- replies hebt gekregen
Ik de adressen en tel.nummers uit een naslagwerk dus misschien heb ik een netnummer verkeerd overgenomen. Beide opties proberen en je weet meer aangezien ik het morgen pas kan nakijken.Op dinsdag 28 augustus 2001 08:29 schreef BalusC het volgende:
[..]
offtopic:
Misschien hebben ze in Nijmegen geen postbussen meer over?
Verder kan ik, na deze topic gelezen te hebben, helaas niet veel meer zeggen dan: heel veel succes met de zaak! Tof dat je zoveel -serieuze!- replies hebt gekregen
Ik zou nou wel eens enige vorm van actie richting de postbank ondernemen met behulp van de tips die je van iedereen hebt gekregen anders zijn we hier met kerst nog mee bezig.
Ik bedoel, een postbus kan heel goed op andere plaats zijn dan waar je het volgens de telefoonnummer verwacht. Dus het is niet zo vreemd...Op dinsdag 28 augustus 2001 08:56 schreef rdluca het volgende:
[..]
Ik de adressen en tel.nummers uit een naslagwerk dus misschien heb ik een netnummer verkeerd overgenomen. Beide opties proberen en je weet meer aangezien ik het morgen pas kan nakijken.
Je hebt helemaal gelijk. Bedoel alleen dat ik het misschien fout heb overgenomen.Op dinsdag 28 augustus 2001 09:06 schreef BalusC het volgende:
[..]
Ik bedoel, een postbus kan heel goed op andere plaats zijn dan waar je het volgens de telefoonnummer verwacht. Dus het is niet zo vreemd...
Verwijderd
S. Lodder
Tweakerstraat 56
1111 aa Tweaktoen
GAAT ER DAN ECHT GEEN BELLETJE RINKELEN, DAT DIT NIET EEN BESTAAND ADRES IS!!!!!!! (tweakerstraat en tweaktoen
P.s Gewoon nooit iets met iBazar doen, zijn al erg veel mensen belazerd!
Verwijderd
Had dan effe je eigen rek. nummer gegeven hadden ze die 300 piek op jou rekening gestortOp donderdag 21 juni 2001 15:44 schreef Masterdam het volgende:
Een nieuwe belangrijke ontwikkeling!
De Postbank heeft me net opgebeld dat ze niet weten naar welke rekening het bedrag overgemaakt moet worden. Dat heeft hij dus niet ingevuld. Of ik dat rekeningnummer wist.
Eh, volgens mij is dat censuur.Op dinsdag 28 augustus 2001 09:18 schreef wjcastelijns het volgende:
Sorry hoor maar als iemand dit adres opgeeft:
S. Lodder
Tweakerstraat 56
1111 aa Tweaktoen
GAAT ER DAN ECHT GEEN BELLETJE RINKELEN, DAT DIT NIET EEN BESTAAND ADRES IS!!!!!!! (tweakerstraat en tweaktoen)
P.s Gewoon nooit iets met iBazar doen, zijn al erg veel mensen belazerd!
DuhhhOp dinsdag 28 augustus 2001 09:18 schreef wjcastelijns het volgende:
GAAT ER DAN ECHT GEEN BELLETJE RINKELEN, DAT DIT NIET EEN BESTAAND ADRES IS!!!!!!! (tweakerstraat en tweaktoen)
Kijk eens wat er onder de post staat:
[Dit bericht is gewijzigd door Traag op 12-08-2001 22:57]
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
Verwijderd
als die figuur verhaal komt halen dan hebben die kip!!!!
Het staat al in dit topic, maar 't is een takkenwerk omdat helemaal door te gaan lezenOp dinsdag 28 augustus 2001 03:20 schreef Orb het volgende:
Wel, zover ik weet.
Hoort iemand als verzender, zijn correcte naam en adres en ZEKER een correcte bank rekening in te vullen bij rembours zendingen.
Correcte naam en adres voor het geval dat het word geweigerd en terug moet naar zender. (Dus dat bewijst genoeg dat hij het niet terug wilde). Bewijs dat het een oplichter is.
En de hij moet zowieso een correcte bank rekening moeten invullen anders krijg hij dat geld niet op zijn rekening gestort, zover ik weet gaat het altijd zo bij rembours zendingen, er word nooit met kontant geld geregeld tussen PTT en zender.
Dus de PTT MOET een rek. nummer hebben die verbonden is met die zending, vraag mbv rembours briefje (colli nummer).
Ik hoop dat dit wat helpt, misschien wist je het allemaal ook al, maar goed. effe helpen
Succes verder
Op dinsdag 28 augustus 2001 09:18 schreef wjcastelijns het volgende:
Sorry hoor maar als iemand dit adres opgeeft:
S. Lodder
Tweakerstraat 56
1111 aa Tweaktoen
GAAT ER DAN ECHT GEEN BELLETJE RINKELEN, DAT DIT NIET EEN BESTAAND ADRES IS!!!!!!! (tweakerstraat en tweaktoen)
P.s Gewoon nooit iets met iBazar doen, zijn al erg veel mensen belazerd!
Ik denk niet dat ze zo achterlijk zijn daar. Hmm, het rekeningnummer van de geaddresseerde is hetzelfde als het rekeningnummer van de afzender...Op dinsdag 28 augustus 2001 09:27 schreef Shaggy16 het volgende:
[..]
Had dan effe je eigen rek. nummer gegeven hadden ze die 300 piek op jou rekening gestort![]()
Ik heb het momenteel erg druk met herexamens, gewone examens, kamer regelen etc. (ik zit nu in 6vwo en de vakantie is al weer een week voorbijOp dinsdag 28 augustus 2001 08:56 schreef rdluca het volgende:
[..]
Ik de adressen en tel.nummers uit een naslagwerk dus misschien heb ik een netnummer verkeerd overgenomen. Beide opties proberen en je weet meer aangezien ik het morgen pas kan nakijken.
Ik zou nou wel eens enige vorm van actie richting de postbank ondernemen met behulp van de tips die je van iedereen hebt gekregen anders zijn we hier met kerst nog mee bezig.
En weet iemand wat ik het best kan doen als de postbank na het uitleggen van het ontbinden van de koop m'n geld niet terug wil storten? Weet iemand daar een goed antwoord op?
Volgens de rechtenstudent in dit topic sta je volledig in je recht om het geld van de PTT terug te vorderen. Wat let je dan om met hulp van rechtsbijstand desnoods een aanklacht tegen de PTT in te dienen? Dat win je zeker als je daadwerkelijk in je recht staat; en daar lijkt het t.o.v. de PTT zeker op.Op dinsdag 28 augustus 2001 21:02 schreef Masterdam het volgende:
[..]
En weet iemand wat ik het best kan doen als de postbank na het uitleggen van het ontbinden van de koop m'n geld niet terug wil storten? Weet iemand daar een goed antwoord op?
Hoe kan de PTT verklaren dat ze uberhaupt een rembourszending waarbij de afzender zijn rekeningnummer niet invult accepteren? Het lijkt me dat de postbeambte uitwerpselen in zijn/haar ogen had...
Iig succes ermee!
Ik ben geheel voldaan, dank u wel!
Ik heb nu de postbank aan de telefoon en ze overlegt met een collega...
Vol verwachting klopt ons hartje!!*DOp woensdag 29 augustus 2001 15:45 schreef Masterdam het volgende:
ze zeggen dat ze het geld niet kunnen overmaken omdat het op een rekening van de PTT Post staat en ze mogen daar niks mee doen. Ik ga nu weer naar het postkantoor...
Had je niet kunnen vragen of ze zelf dat postkantoor op konden bellen?Op woensdag 29 augustus 2001 15:45 schreef Masterdam het volgende:
ze zeggen dat ze het geld niet kunnen overmaken omdat het op een rekening van de PTT Post staat en ze mogen daar niks mee doen. Ik ga nu weer naar het postkantoor...
Komt wel goed.Op woensdag 29 augustus 2001 16:44 schreef Masterdam het volgende:
Formulier ingevuld... Over een paar weken ofzo wordt er contact met me opgenomen wat de PTT Post ermee doet...
Ik zal nog bericht geven als ik wat hoor.
Ik denk dat ik gelijk heb dus zal ik het krijgen ook!
Verwijderd
Ik kan de volgende "interessante" Lodders vinden:Op woensdag 13 juni 2001 18:08 schreef Masterdam het volgende:
[..]
Ey thnxhoe doe je dat?
kan je btw ook uitzoeken of S Lodder uit Haarlem bestaat? 2013 RS
LODDER, S.
Kennemerstraat 56 ZW
2021 EE HAARLEM
023-5274172
LODDER, S.
Eendrachtstraat 56
2013 RJ HAARLEM
06-14597585
LODDER, S K.
Pijnboomstraat 29
2023 VN HAARLEM
023-5275871
(Als iemand anders dit al opgezicht heeft, excuses, maar dit topic is zo lang...).
Hans
Je hebt onverschuldigd betaald aan de PTT, lijkt me wel logisch dat ze jou je geld teruggeven want ook de PTT komt niet onder de wet uit. Art 6:203 lid 1 en 2 BW zijn hier heel helder over, ze moeten je het geld terug geven.Oke, dat geeft hoop
Eendrachtstraat 56
2013 RJ HAARLEM
06-14597585
WTF dit staat op 't pakje, alleen in zo'n debiel handschrift dat ik d8 dat 'r RS en lindrachstr stond...
anyway als t nie echt wil schrijf is naar een tv prog. zijn toch zat van dat soort progs die dr wel is wat aan willen en kunnen doen?
Ik heb echt een hele goeie PC.
En dat van de ptt zou ik niet te veel op vertrouwen. Ik heb zelf ook problemen gehad met een zending die ik volgens de ptt nooit betaald had (was het bewijsje kwijt). Die paar weken liepen bij mij dus uit in een paar maanden
Anyway; Ik zou idd gewoon een beetje druk bij de PTT leggen.
Zeg wat je doet en doe wat je zegt, dan wordt de hele wereld een stukje leuker
Nah, ik heb in totaal zeker niet meer dan een uur met de postbank enz gebeld, en dat zijn geen dure lijnen ofzo, en ik betaal de telefoonrekening nietOp vrijdag 31 augustus 2001 23:46 schreef brute51 het volgende:
ben je nou zo onderhand nie meer kwijt aan tel kosten (steeds bellen met post kantoor, post bank etc) dan aan die kapotte proc?
anyway als t nie echt wil schrijf is naar een tv prog. zijn toch zat van dat soort progs die dr wel is wat aan willen en kunnen doen?
Hij zei dat ze het geld niet over konden maken, omdat ze het niet mochten...
Ze wisten ook niet zeker waar het geld was. Het geld moest eerst overgemaakt worden en dan moest ik het met de afzender uitzoeken. Ze raadden me aan om een aangetekende brief te sturen.
Ik heb ze ook gevraagd om wat ze aan de telefoon gezegd hebben ed op papier te zetten zodat ik dat aan mensen kan laten zien die van dit soort zaken meer verstand hebben dan ik (bedankt rdluca).
Ze hebben me ook een telefoonnummer en een dossiernummer gegeven, zodat ik de man waarmee ik gepraat heb aan de lijn kan krijgen.
Waarom niet? Ik koop en verkoop (hoofzakelijk verkoop) wel eens wat via Ibazar en heb daar nog nooit problemen mee gehad. Je moet alleen extra opletten met nieuwe verkopers die nog geen positieve beoordelingen hebben.Op vrijdag 31 augustus 2001 22:12 schreef Go0s het volgende:
koop da dan ook nie bij ibazar
Ze zijn wel wat laks bij ibazar. Kreeg net een mailtje binnen dat ze een verkoper van geheeld computerspul die ik ze gemeld had, "in de gaten zouden houden".
Yeah right, in de gaten houden of hij z'n veilingvergoeding wel betaald zeker? Die gast had notabene in de beschrijving van z'n gestolen waar staan dat het illegaal was en heling.
Verder denk ik dat Masterdam er uiteindelijk niet onderuit komt om een rechtszaak aan te spannen, of daar tenminste mee dreigen richting de verkoper. Hetzelfde geldt denk ik voor PTT Post. Die gaan ook echt je geld niet terugstorten, tenzij ze daar gerechtelijk toe gedwongen worden.
_██_
(ಠ_ృ)
"PTT-Post is niet verantwoordelijk/aansprakelijk voor geschillen met betrekking tot de inhoud van een zending tussen u en de afzender.
Met betrekking tot de vervoersovereenkomst die de afzender met PTT-Post aan al haar verplichtingen voldaan. Hiervoor verwijs ik u de algemene voorwaarden te verkrijgen op het postkantoor.
Heeft u nog vragen of opmerkingen over dit onderzoek dan zijn we te berijken op ... om ...."
Ze zeggen hier niks over dat ik de koop ontbonden heb, terwijl ik het daar wel over gehad heb aan de telefoon...
Wat kan ik nu het beste doen?