• moozzuzz
  • Registratie: Januari 2005
  • Niet online
Dit topic is gewijd aan alle RAW-convertor software die niet naar de naam Adobe LightRoom luistert en de daarmee samengaande workflow, tips & tricks, bugs en verzuchtingen. LR heeft een eigen topic.

In deze openingpost vind je de populairste alternatieven met een korte beschrijving en een aantal (hopelijk) zinvolle links naar de website, download, etc ...Disclaimer: WIP O-)

De komende dagen of eerder weken maanden :9 wordt deze start-post aangevuld met jullie commentaar en input.

Vergelijkingen (individuele reviews staan bij de individuele software pakketten):
reviews: Raw-editors voor je foto's - Wat zijn de alternatieven voor Lightroom? (2018-05)
Fuji X-Pro in 7 rawconvertors - 2017-02 door Thomas Fitzgerald
LR vs. AfterShot pro3 vs. Capture One - 2016-05
C1 v9 review vs. LR v6.3 - 2015-11
LR 6 vs. Capture One v8.x - 2015-10
dpreview forum - 2015-04
LR vs. DxO vs. Capture One - 2014-06-16
8 engines vergeleken - 2014-06-11



RAW convertor/developer software zonder licentiekost

Canon, Nikon, Fuji, Sigma en Sony software
Over het algemeen is de bijgeleverde software van de camera-boeren niet bijzonder performant, zelfs demosaicing en terughalen van detail blinken ze niet persé uit.
Canon: DPP (v4.10.20)
Fuji: Fuji X Raw Studio (v1.6.1), de vervanger voor raw file convertor 3 powered by Silkypix (v8.1) en MyFinePix Studio (v4.2b), naast tether-software.
Hasselblad: Phocus (ondersteunt ook andere camera's, zie daarom voor meer details Phocus 3.4 hieronder)
Nikon: NX2 v2.4.7 (obsolete)(NX-D v1.5.3 is recenter maar beperkter) en Camera Control Pro 2.28.2 (tethering-software - trial)
Sigma: Sigma Photo Pro (6.6.1 voor mac/win)
Sony: Sony Image Data Converter. Je krijgt ook gratis (of met grote korting) Capture1 bij sommige Sony toestellen. Sinds eind 2017 is er ook Imaging Edge (Remote/Viewer/Edit) (v1.4.00.1900a) met een speciale focus op Pixel Shift imaging support. Er zijn ondertussen ook mobiele apps (2019).


logoDarktable 2.6Freebsd | Linux | Mac | Windows * – NL, EN, ++ – darktable.org
Darktable is de open source RAW-developer voor Linux (en met een omwegje ook beschikbaar voor Mac). Darktable heeft tevens een Organiser en mogelijkheid tot tethering indien je camera ondersteund wordt door GPhoto. De windows versie is wat beperkter, gezien de roots van dit project heel erg lang unix/linux-only was.

Highlights:
• ondersteunt het uploaden van foto's naar Flickr en Picasa Web
• local adjustments
• lenscorrections via lensfun
• volledige photography workflow


Links:
download (v2.6.3)
Niet officiële Windows-versie (v2.0, meer info, Github build-guidelines)



logoLightZoneLinux | Mac | Windowslightzoneproject.org
LightZone is ondertussen een opensource programma met een geschiedenis. Het programma is echter een echte RAM-geheugen-vreter en combineert beperkingen met enkele goed uitgewerkte punten. Zo kan je volgorde kiezen van je bewerkingen. LightZone heeft een beperkte Organiser. Updates gaan eerder traag doch het aantal gebruikers is verdubbeld in 1 jaar tijd.

Highlights:
• Fantastische uitwerking van het Zone-systeem (Ansel Adams)
• Basis lokaal aanpassen


Links:
registreer (v4.1.9) (je moet registreren alvorens je kan downloaden – niet meteen de beste “call to action” strategie voor een Freeware project)
ChangeLog


logoPhocus 3 Mac | Windows – EN – hasselblad.com
Je dient te registreren om het pakket te downloaden. Sinds 2.5 worden er tevens >150 non-Hasselblad camera’s ondersteund. Er is tevens een Phocus Mobile vergelijkbaar met de LR mobile.

Links:
download (v3.4)
dpreview over v3.1 (v3.1.3)


logo RawTherapee 5Linux | Mac | Windows – NL, EN, ++ – rawtherapee.com
RawTherapee maakt gebruik van dcraw en is al vrij goed ontwikkeld en brengt regelmatig updates uit. RT bevat een Organiser en heeft een uitgebreide feature-set maar mist enkele geavanceerde bewerkingen zoals local adjustments.

Links:
downloads (v5.7) portable apps versie & LocalLab-versie



UFRaw – Linux | Mac | Windowsufraw.sourceforge.net
UFRaw vormt een GUI rond DCRaw. De windows versie hinkt wel steeds achterop. UFraw zit reeds als plugin in de Mac-versie van GIMP.

Highlights:
• lenscorrections via lensfun

Links:
download met eveneens installatie instructies (ufraw-0.22).




RAW convertor/developer software met licentiekost

ACDSee – Mac | Windowsacdsee.com
Todo / PS cloon met raw-capaciteiten, zie ook de review op FS.

ACDsee Photo (v2019, enkel 64bit)
ACDsee Pro Studio (v2019, 64bit), release-notes
review v10)



Affinity 1.8 – Mac | Windowsaffinity.serif.com
Todo / PS cloon met raw-capaciteiten, maar niet iedereen is even enthousiast van de raw-convertor.

Links
Download (trial - v1.7.2 - Mac+Win)
Affinity 1.5.2 review at DP 2017-09-20



logo Capture One Pro 12 – Mac | Windowsphaseone.com
Deze RAW-convertor suite stond lang bekend als hét topproduct (inclusief prijs) met goede kleur en contrast tools. Net als DxO bevat het ook zeer goede camera- en lens profielen. Dankzij een sterke tethering tool is het pakket erg geliefd bij portret- en productfotografen. US-resellers zijn substantieel goedkoper dan Phaseone zelf. Sinds versie 8.1 is het pakket een pak sneller en is round-trip editing in bijvoorbeeld Photoshop toegevoegd. Layering, keywords en tethering zijn in de laatste versies ook sterk verbeterd.

Links:
download trial (v12.1.4 - 30 days trial; releasenotes)
Forum
• De gratis Express versie voor Fujifilm en Sony en de verschillen tussen Pro & Express
Fstoppers over v11
DPreview over v8



logo Corel Aftershot pro 3 – Linux | Mac | Windowsaftershotpro.com
Vervolg van Bibble 5. Zou erg snel werken en intuitieve workflow/gebruikers-interface hebben, doch de Ruisonderdrukker is veel te agressief. (technische kwaliteiten TBC).

Links:
download trial v3.6 en release-notes (en oudere versies)



logoDxO PhotoLab 2 – Mac | Windowswww.dxo.com/dxo-photolab
Dit pakket is vnl bekend van z’n zeer uitgebreide en sterk uitgewerkte camera- en lensprofielen database (DxO Mark). Noise-reduction en shadow recovery zijn twee andere sterkhouders van het product.

In de laatste versie is clear-view toegevoegd (verhelderen van foto's waar een waas in zit) maar in de goedkoopste versie ontbreekt ondertussen Geometrie correctie! Spijtig. EISA Award 2016-2017.

Highlights:
• DxO Mark – camera- en lens profielen database
• DxO Prime ruisonderdrukking
• Nam in 2017 Google/Nik-software, een veel gebruikte toolset, over en integreerde deze in Photolab

release-notes en download (v2.3.2)

http://download-center.dx...DxO_OpticsPro11_Setup.exe (DOP v11.4.2)
• Releasenotes DxO Optics Pro v11 Win / Mac
review DxO Optics Pro v11



Exposure X5 – Mac | Windowswww.alienskin.com/exposure
Image editor en organizer voor besturingssysteem xy. De organizer werkt op basis van map-structuur ipv een catalog. Spijtig genoeg zijn de xmp files niet compatibel met andere software.

Highlights:
• Layers
• Geen subscription model

Download:
• Via update/download centre (v5.0.3)



logo Iridient DeveloperIridient Developer 3.3 – Maciridientdigital.com
Een zeer ‘technische’ RAW-developer, die uitblinkt in het detail terugbrengen in een foto. Is op dit moment (eind 2017) nog steeds de referentie ivm raws van X-trans sensoren.

Links:
download trial (v3.3.8 - de trial zet wel een watermark in al je exports... | history)
Iridient S-Transformer v3.2.2: vertaalt Sony ARW &ARQ bestanden naar DNG.


Luminar 4– Mac | Windows* – macphun.com
Luminar is een raw-ontwikkelaar die de mogelijkheid biedt om ook met layers aan de slag te gaan. Raw ontwikkeling is nog relatief basic en tevens ontbreekt voorlopig de cataloog-functie (komt er in 2019). De Windows-versie heeft nog niet alle functionaliteiten van de Mac-versie, maar daar wordt ook aan gewerkt.

Links:
Download trial (v4, roadmap)
Comments op v3 (=2019) (2018-12)
Review v2018 (2017-11)



logoON1 Photo Raw – Mac | Windows – NL-interface beschikbaar – www.on1.com
Perfect Photosuite zijn 7 apps die een uitgebreide suite vormen die vooral uitblinkt door een groot aanbod mooie verwerkingspresets.

Links:
download 30day-trial (Photo Raw v2020)
2020 update (DPreview)



Photo Ninja – Mac | Windowswww.picturecode.com
Origineel ontwikkelden ze Noise Ninja, een standaard op vlak van denoising. Nu brengt Picturecode een volledige editor op de markt. De dev-cycles zijn erg traag.

Links:
download (v1.3.8b) Je kan de software vrij installeren maar enkel exporteren zodra je een license key aanschaft.
Changelog


Silkypix Developer 8.1, 9 & Pro9 – Mac | Windowswww.silkypix.us
Deze onderkende raw-convertor heeft heel wat in huis. De interface is logisch opgebouwd en de toolset erg uitgebreid (wat de leercurve meteen ook uitdagender maakt).

Highlights: (op basis van SP7PRO, zie uitgebreider door copykat)
• Color rendering & adjustment en colour-recovery uit (blownout) highlights
• Goede, uitgebreide persoonlijke aanpassingen in de interface mogelijk
• Kan uit de panasonic-raw files ook Jpeg adjustments halen als snelle presets
• Nauwkeurige noise-reduction (maar manueel)

Links:
Vergelijking Studio vs. Pro
Silkypix DS Pro9
download (Pro-9.0.15 en 9.1.15). Je kan de software vrij installeren maar enkel exporteren zodra je een license key aanschaft.




Alternatieve workflow ondersteuning, tools & viewers
Tools

Adobe Lens Profile Downloader 1.0.1 om de Adobe lens profielen te bekomen.
• ExifTool – basis commandlineGUI’s en tools , comments vind je hier (v11.20)
Iridient S-Transformer: vertaalt Sony ARW &ARQ bestanden naar DNG.

Workflow - culling / rating / organising / DAM

Photo Mechanic is de shiznit als het gaat om ingesten, renamen, iptcdata (metatags/keywords), en vervolgens raten en cullen. Er is geen programma wat soepeler en sneller door je raws heen browsed. In vergelijking is het huilen in LR waar het soms een seconde duurt als je van foto naar foto switched (volgens Chiron).
fastrawviewer (v1.5 - 15$ met kortingsacties)

DAM
Photo Supreme (v4.3 - changelog)
IMatch (v2019.1.2) van Photools (focus op DAM)
Media Pro 2 van Phase One - discontinued.
XnView MP (v0.93.1), de XnView media browser

Workflow - verdere manipulatie


Google Nik collection (sinds 2016-03 hier nog gratis maar unmaintained, wordt nu geintegreerd in DxO)
HDR merge, doet wat de naam suggereert.
Neat Image Noise Reduction
Photo Director: een mix van raw developer en photoshop (met mixbare layers en filters), voor zowel foto als video.
PhotoMatix Pro 6 vooral sterk in HDR en architectuur.
• …

Viewers & PS clonen met raw functionaliteiten (a-z)

Accu Raw (Apple store only)
Honeyview (pricewatch)
Irfanview kan met plugins ook RAW bestanden tonen, doch deze zijn nog in ‘onbewerkte’ toestand (een beetje dof dus) pricewatch: IrfanView v4.52.
• Corel PaintshopPro 2018 http://www.paintshoppro.com/nl/
• PhotoLine 20: https://www.pl32.com/index.php
XnView (status in software: pricewatch: XnView)
• …




TODO
• Samenvattingen apps verbeteren/updaten.
• inhoudelijk sterke reviews toevoegen / vergelijkingen

En laten we dan maar los gaan :9 !

[ Voor 255% gewijzigd door moozzuzz op 21-11-2019 09:19 . Reden: V1.083 updates in 2019-11 ]

Als er nog gebruikers zijn van de originele Fujifilm X100, met Capture One krijg ik het eindelijk voor elkaar om die rare paarse kleur cast netjes weg te krijgen, wat met bepaalde materialen en tinten wel eens wil opduiken om een of andere reden bij hoge iso(?). Ik dacht dat het misschien door de Raw converter zou komen (Lightroom), of de film simulaties, maar in Capture One dus gewoon hetzelfde probleem, alleen heb je daar betere of handigere tools om echt specifiek het probleem aan te pakken, zonder dat je in de rest van de foto met rare vieze kleuren zit.

Capture One 7 Express
Ik heb nu nog versie 7, en weet dat het in versie 8 nog iets beter gaat en met name de Pro versie waar je eventueel ook layers en masks zou kunnen gebruiken om het nog gerichter aan te pakken mocht dat nodig zijn, maar zo gaat het ook voorlopig. :9

Onder dus hoe het was, en boven wat het geworden is. Linksonder zie je hoe de kleur was (paars) en daarnaast zie je wat het geworden is (bruin/grijs), zoals de stoelen horen te zijn dus. :o

  • Sando
  • Registratie: Januari 2007
  • Niet online

Sando

Sandoichi

Is er iemand met een mening over denoise/sharpen binnen FOSS/gratis RAW converters?

TL;DR? Goto denoise.

Ik heb een commerciële licentie voor Adobe CS 5.5 met Adobe Camera Raw 6.7, en dat is - naar het resultaat kijkende - echt veruit mijn favoriet.

Omdat ik Linux gebruik begrijp je dat het irritant is om Windows te booten. Dat doe ik eigenlijk alleen afentoe voor werk (Adobe). Daarom deed ik eens een rondje open source apps, maar vond het kwalitatief niet opwegen tegen het booten naar een verder kale Windows.

Toen Adobe naar de Creative Cloud ging wilde ik nog veel fanatieker open source tools bekijken, want Adobe is voor mij EOL omdat ik niet maandelijks ga betalen voor iets wat ik slechts afentoe gebruik.

Nu heb ik een Ultra-HD monitor. Adobe Camera RAW 6.7, Adobe Bridge en Photoshop CS5.5 ondersteunen dit niet (op Windows, wel op OSX heb ik van horen zeggen) en dat is echt de druppel.

Weer een rondje open source converters, en qua usability vind ik Darktable (1.6.8) echt het fijnst. Maar wat valt me nu op aan de kwaliteit van die tools?

label denoise

De denoise/sharpen pipeline is by far niet zo goed als die van Camera Raw. Hier is bijvoorbeeld een donker stukje micro 4/3rds met een 1.7 prime lens in een donkere kerk:

1: Darktable

2: Camera Raw

3: RawTherapee

In de eerste afbeelding zie je de default ingeschakelde combo van luma (5%) + chroma (50%) denoising en wat sharpening van Darktable. Het resultaat is matig en doet denken aan een Ricoh camera van 10 jaar geleden. Er valt veel te klooien met de sliders, maar echt beter wordt het niet.

De tweede afbeelding heeft de defaults van Camera Raw. Ik weet niet hoe ze het doen, maar dit is een prachtig resultaat. Dit doet me denken aan de korrel van een ISO 400 filmrolletje in mijn analoge camera. Dit is net een echte foto. Zo hoort het (naar mijn mening).

RawTherapee in afbeelding 3 heeft veeel betere chroma denoising dan DarkTable, maar Luma/sharpening is toch weer een stuk digitaler dan Camera Raw (vooral zichtbaar midden rechts), en de sharpening is een lachertje vergeleken bij Darktable en Camera Raw.

Natuurlijk maak ik niet al mijn foto's in donkere omstandigheden, maar hier zie je wel even het verschil in aandacht dat de algoritmen voor je pixels hebben.

Ik kaartte dit hier op Tweakers (en elders) al eens bij een Darktable dev aan, en het antwoord was more or less: Je moet niet willen denoisen. Naja, smaken verschillen. Maar vandaar mijn vraag:

Zijn er ook gratis converters die wel rekening houden met de ernst van het kwalitatief denoisen?
Of commerciëel, maar competatiever geprijsd dan Adobe Creative Cloud?

offtopic:
Ik heb slechte ervaringen met het fan worden van commerciële software. Als ik dan toch moet switchen, dan liever naar semi-FOSS.

[ Voor 9% gewijzigd door Sando op 02-08-2015 23:40 ]

🇪🇺 Buy from EU (GoT)


  • Sando
  • Registratie: Januari 2007
  • Niet online

Sando

Sandoichi

Ventieldopje schreef op donderdag 10 september 2015 @ 19:34:
[...]

Join the club, al staan er in dit topic zat mooie RAW converters bijv. Rawtherapee en Darktable ;)
Ik heb wel iets van 5 Linux RAW converters gebruikt, en RawTherapee en DarkTable serieus overwogen. Maar zoals ik al eerder aangaf zijn de noise reduction algoritmes die ze bij elkaar opensourcen gewoon ruk. En ik ben nogal een pixel peeper die dat erg belangrijk vindt.

Omdat ik brak werd van het steeds opnieuw opstarten (Adobe in Windows) heb ik zojuist Corel AfterPhoto Pro 2 gekocht. Met de code 10COREL krijg je 10% korting en betaal je €65. En met "Perfectly Clear Noise Removal" aan (maar strength op 0, en de RAW noise plugin uit) is alle chromanoise ook netjes weg.

Wat hier dan weer ontbreekt is de sharpening, maar dat mis ik minder hard dan goede chroma denoising.

Afbeeldingslocatie: http://i.imgur.com/JIOx72Y.png

Nadelen t.o.v. LR:
Minder opties voor sharpening e.g.

Voordelen:
Veeel sneller
Niet steeds alles importen
Ik heb het gevoel dat ik minder hoef te klikken
Linux!

Maargoed ik heb het net pas een uurtje.

🇪🇺 Buy from EU (GoT)


  • Chiron
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 11:47

Chiron

Moderator Discord / TFV & AWM
Even snel er doorheen gejast, Affinity ben ik nog niet heel erg thuis in moet ik bekennen. Ik heb alleen noise filtering en sharpening toegepast. Valt me wel op dat er enorme verschillen in de kleuren zitten tussen de twee, out of the box :)

Affinity Photo 1.3.5:

Affinity Photo

Capture One Pro 8.3.1

Capture One Pro

"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."


  • Chiron
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 11:47

Chiron

Moderator Discord / TFV & AWM
Wellicht dat ik wat optimistisch was met de slider :P En zal het morgen nog eens over doen op mn U2413, dit was even snel op mn retina macbook. Vergeet ook niet dat dit 100% crops zijn, dus 1 op 1 pixel. Dan zie je altijd meer artefacts :)

Affinity is nog maar net op de markt trouwens, daar zijn sowieso nog een hoop zaken voor verbetering in vatbaar.

**edit

Had em nog open staan, even een export met default settings voor noise/sharpening, dus helemaal niks aangepast in Capture One na het openen:

Capture One poging 2

[ Voor 46% gewijzigd door Chiron op 12-09-2015 01:15 ]

"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."


  • Ventieldopje
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 15:56
Heb eens even goed gekeken naar de foto en naar mijn mening is de ruis het probleem niet zo zeer en ga je met sharpening niet heel vele betere resultaten krijgen. Nou weet ik niet hoe het zit met de RAW van de GX1 maar er lijkt al wel aardig wat ruis reductie gedaan te zijn, vandaar dat je wat verstoringen krijgt die met sharpening alleen maar erger worden.

In plaats van tijd te steken in het vinden van het beste programma dat je symptomen kan bestrijden (ruis, verstoringen, detail) kun je naar mijn mening beter voor een (instap) DSLR gaan met een scherpe prime. Alleen al door de grotere sensor zal je dit soort dingen niet snel hebben en werkt de sharpening ook veel effectiever.

Om geen party-pooper te zijn hier mijn versie in LR CC:

Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/UdPdEixLNWVELzAaxR18Ak7x/full.jpg

Sharpening: 40
Radius: 1
Detail: 25
Masking: 30

Luminance: 25
Detail: 50
Contrast: 50
Color: 25
Detail: 50
Smoothness: 50

Dehaze: +38

www.maartendeboer.net


  • Sando
  • Registratie: Januari 2007
  • Niet online

Sando

Sandoichi

Het is onmeunig klooien maar die Equalizer van Darktable kan ook best chroma denoisen. Maar niet met de chroma denoise preset. Die doet 'niets'.

Afbeeldingslocatie: http://i.imgur.com/ChjtuU9.png

🇪🇺 Buy from EU (GoT)

Dat is snel, Capture One Pro 9 alweer:

Capture One Pro 9
NEW Processing Engine
NEW Adjustment tools
• Outstanding RAW Converter and Asset Manager
• Market leading Tethered Capture and Instant Review
• Customizable, timesaving workflow
• MAC and PC cross-platform
• Support for more than 400 cameras

An extra activation
Professional photographers require more flexibility for location work. Every Capture One Pro 9 licence now comes with 3 actviations instead of 2 - so you can activate the studio machine, location laptop and the back up laptop machine without the stress of shuffling activations.

Capture One Colors for DNG
Take advantage of the Capture One look. Read a converted DNG file as if it was the original RAW file. See release notes for more information.

Color Editor Interface
A classic, reloaded. Easier interaction and Includes a new mask from color selection feature.

Camera Battery Status Indicator
Instant overview of the power in the tethered camera from the toolbar.

Contrast Engine
Revised for even better image quality, color and contrast work in harmony to provide more natural transitions. Skin tones have never looked better.

Export Originals as EIP (Catalog)
The power of EIP is bought to the Catalog workflow. Export a RAW with its adjustments in a packed file for easy export and repurposing to retouchers or archive.

Flow and Airbrush Masking
Unleash the power of subtle masking to create natural looking adjustments.

Keyword and Libraries Tool
Organize, tag and find pictures easily with the new keywords feature.

Local Adjustment Curves
The power of curves adjustments can now be applied in a local adjustment mask.

Luma Curves (Scalable)
The power of contrast curves without the over saturation. Luma curves are also available as a local adjustment.

Rescaling Engine
The new down-sampling engine is designed to help those producing for web. Smaller images - higher quality.

Straight Line Brushing
Effective and easy masking for product and other objects with straight edges.

Youtube: Capture One Pro 9 Tutorials / Capture One Express 9 (For Sony) Tutorials

[ Voor 6% gewijzigd door jesper86 op 30-11-2015 15:31 ]


  • Fireshade
  • Registratie: Mei 2004
  • Niet online

Fireshade

het is al een moje wir

moozzuzz schreef op donderdag 1 december 2016 @ 11:11:
C1 10 is nu uit.
- Phase One website
- Biased review
- Press release
Koop C1 steeds met een voucher-discount code van 10-15%!
Best grappig dat tethered shooting waarbij je je camera vanuit de computer kan bedienen.
Wel stoer die Tangent ondersteuning :D
Afbeeldingslocatie: https://cdn.fstoppers.com/styles/full/s3/lead/2016/11/phase-one-release-capture-one-pro-10.jpg

Er is weer veel functionaliteit bijgekomen. Voor de hobby RAW-developer misschien wel wat overkill, maar voor de professional een weer grotere speeltuin.
Het belangrijkste voor mij is dat hij weer nog sneller is :D

[ Voor 3% gewijzigd door Fireshade op 06-12-2016 17:14 ]


  • Heilige Kaas
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 30-03 03:48
Sinds kort ben ik eens gaan kijken naar software van DxO gezien mijn lightroom bijna is verlopen. Het programma is zeer makkelijk te gebruiken en er rollen hele goede foto's uit. Vooral die clearview en automatische belichting geven een heel goed startpunt.

Maar:
Wanneer ik nieuw en voor het eerst foto's open en bewerk in DxO Photolab, of DxO OpticsPro 11 gebeurt er iets geks:
Ik klik op een foto en zie mijn foto meteen mooi scherp, met mooie kleuren en goed contrast.
De foto wordt ongeveer een seconde ingeladen en vervolgens is de foto heel vlak en saai.

Wat hier gebeurt is dat de 'preview' een directe weergave is van de RAW zoals mijn computer hem opent, met alle info en settings uit mijn camera. Ik vermoed dat DxO vervolgens alle nabewerking eruit gooit en hem vlak laat zien.
Echter is dit nogal jammer, want op een of andere manier zijn de 'standaard' raws vrijwel altijd beter. Ik krijg de foto's zelfs met de hand ook moeilijk in de buurt qua kleuren. Het is meer dan simpelweg verzadiging.

Ik heb hier op youtube even een voorbeeld van het effect. Let er hier wel bij op dat zodra de foto wordt ingeladen er een aantal slides automatisch worden ingevuld. De duidelijkst zichtbare is de automatische belichtingslider. Het effect op de kleuren en contrast is wele duidelijk zichtbaar.

Bij lightroom heb ik ongeveer hetzelfde probleem. Hier begin hij echter meteen de vlakke en saaie versie.
Bij camerakalibratie kan ik wel een van de 5 profielen uit mijn camera kiezen, maar mijn in camera gemaakte profiel, met extra contrast, staat er niet bij.

Dus mijn uiteindelijke vraag in het kort:
Kan ik op een of andere manier het incamera profiel uit mijn camera, standaard inladen als beginpunt in DxO Photolab of lightroom? (Pentax K-3 II)

De foto's hieronder zijn met alle bewerkingen uitgezet, behalve uiteraard die van het pentax profiel. Dit is gewoon de raw zoals die is omgezet in jpg.
Pentax profiel
Afbeeldingslocatie: https://farm5.staticflickr.com/4508/37312446034_a68c919ecc_c.jpgIMGP0868 by Thom van Oijen, on Flickr

DxO profiel
Afbeeldingslocatie: https://farm5.staticflickr.com/4455/37968216376_3ec19a8d6d_c.jpgIMGP0868_DxO by Thom van Oijen, on Flickr

Lightroom (adobe) profiel
Afbeeldingslocatie: https://farm5.staticflickr.com/4458/26245828119_fd18947679_c.jpgIMGP0869-2 by Thom van Oijen, on Flickr

  • copykat
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 18:45

copykat

Good copy isn't bad

copykat schreef op maandag 6 november 2017 @ 16:29:
[off topic]
Hoe kan ik foto's toevoegen in een post via de met karma "gekochte" storage in tweakers?
gevonden zit nu een extra functie in reactie :)

Ik probeer nu eerst HQ nr vs Elite NR te laten zien in default DxO. exporteert als DNG (embedded rawfile met extra info naar het schijnt) voor invoeren in Silkypix7pro en dan op de presets van SP7 "developed" naar Jpeg.

Sp7 uit rw2 vs DxO hqnr vs DXO primenr


rw2 sp7 naar pse13 dfine vs prime nr

sp7tiff pse dfine vs dxo dfine tiff sp7

Ik dacht laat ik mijn gepruts visualiseren.
eerste foto is duidelijk, wat kan SP7 tegen de DXO essential en elite kwa noisereductie
tweede foto wat doet SP7 met pse13 en plugin tegen de zeer bekwame DxO prime noise
derde foto: wat als ik essential upgrade met dfine2-plugin en die nog eens over HQ heen gooi maar wel als tegenvaller alleen een tiff kan uitvoeren voor lokale bewerking in pse of sp7.

Als ik het zo zie is uiteraard de makkelijke handeling in auto modes van DxO erg fijn om snel een foto te corrigeren maar je mist wat dingen die ik in sp7pro erg fijn vind (kleur rendering en recovery) paar simpele local editing tools in rw2. manual viewpoint en lens correctie over de auto correctie heen, highlight en shadow recovery. Wil je meer? export in tif16bit naar PSE en ga los in layers filters multishot/samenvoegen, lasso's

Ik kan goed zien dat DxO voortkomt uit een lenscorrectie plugin en dat ze met modules meer tools (elite(setje extra's voor 100 euro) /viewpoint3(78 euro?)/filmpack )aanbieden. De kwaliteit is goed dat heb ik gezien op diverse plekken maar de prijs in maximale mogelijkheden is best heftig en dan nog zijn de lokale bewerkingen niet inbegrepen en moet je er iets naast hebben.

wat ik nog steeds apart vind is het feit dat als ik de noise reductie in DxO uit schakel om gebruik te maken van de lens correcties enzo dit exporteer als dng (dus rawfile met extra settings toegevoegd) dit in sp7 een probleem veroorzaakt.Namelijk color noise (rgb spots) is nog wel "gezien" en kan dus simpel verholpen worden maar de grain/ de korrels reageert helemaal niet meer op de denoisetool van sp7 en moet je met dfine in pse te lijf gaan.
Blijkbaar verandert er toch iets in de pixellayout dat sp7 denkt dat de spikkels "image" is en geen noise.

Werken is best leuk maar er gaat zoveel vrijetijd in zitten dat mn hobby's onder druk komen. Kan niet wachten om van mn werk mn hobby te maken.....


  • koornee
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 24-03 22:32

koornee

3!

Ook de maandelijkse kosten zijn (flink) omhoog gegaan, ik betaal nu €12,- per maand voor 1 licentie C1, en dat gaat €20,- worden zo te zien.

https://www.phaseone.com/...ribe-Capture-One-Pro.aspx

Of was dit al omhoog gegaan? Ik ben ingestapt vanaf versie 8.

Hmmm, als ik mijn order history bekijk:
Afbeeldingslocatie: https://imgur.com/SLZwsdL.jpg

lijkt het dat ik gewoon $14 (€12,-) blijf betalen.

Bij http://alexonraw.com/capture-one-11/ staat weer een overview, én een 10% kortingscode.

[ Voor 30% gewijzigd door koornee op 30-11-2017 16:54 ]

Beauty is everywhere | Hold on, it's manual focus,... www.cornedeweert.nl


  • copykat
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 18:45

copykat

Good copy isn't bad

kleine vraag voor dxo PL gebruikers:
De "auto crop" is niet alleen afhankelijk van viewpoint corrections maar ook vignetting cutoff.
dus auto crop aan is interesant als base tool.

sp7pro is cropping de image om lens distortion/vignetting te elimineren en maakt eigenlijk de image kleiner zodat de donkere hoekjes weg zijn. (wat je niet ziet mis je ook niet principe.) (en met de "shading checkbox" kan je zelfs het afvaleffect nog verder verminderen.) Ik Moet zeggen een erg effectief correctie systeem. (mij viel de vignetting van mijn fz200 nooit op totdat ik DxO PL nogmaals die rw2 files liet processen om een preset in te stellen.
met crop auto uit zie je gewoon de vignetting in de hoeken. (Als ik dan de twee images vergelijk zie ik dat DxO meer (bredere kijkhoek) heeft. (de correctiecrop word ook niet toegepast dan.)
Bij het aanzetten valt me op dat het veel maar niet alles weg cropped, je ziet nog een klein hoekje vignetting shadow. Nu kan je bij vignetting overschakelen naar manual maar ik krijg het gevoel dat bij de optics module van fz200 ze iets teweinig croppen/corrigeren.

zou dat ergens instelbaar zijn? die tolerantie? Zodat het beter "schoonsnijd" in auto crop?
(edit: vink "keep aspect ratio" aan en het is al beter.)

anti vignetting crop dxo vs sp7pro

dxo auto crop

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/b2FTweSiKwLINpg9Do6kcv4r/full.jpg


met viewpoint gecorrigeerd.

[ Voor 15% gewijzigd door copykat op 12-01-2018 23:52 . Reden: fotos toevoegen ]

Werken is best leuk maar er gaat zoveel vrijetijd in zitten dat mn hobby's onder druk komen. Kan niet wachten om van mn werk mn hobby te maken.....


  • Greatsword
  • Registratie: Februari 2010
  • Niet online
@Chiron, @kdbruin en @Superdaantje Nog even een update van Phase One.

Please login with phaseone.com and go to My Pages, find the Beta tester. Then you can try with the the beta of next version.

But Capture One 11.1 beta which is going to release does not support Sony A7 III yet.

Best regards,

Phase One Support Team




Dit kan dus nog wel een tijdje duren, dus toch maar weer eigenwijs op zoek gegaan naar een workaround.

Het vreemde is dat C1 De Sony A7 III wel gewoon herkend en dat je Tethred kan schieten als je kiest voor JPEG.

Afbeeldingslocatie: https://image.ibb.co/bAiEXx/C1.jpg

Toen dacht ik laten we RAW+JPEG doen en toen gaf C1 foutmeldingen aan dat het ARW bestand niet kon worden geïmporteerd.

Maar nu komt het, als je in de A7 III onderstaande instelt, worden de JPEG's getethred/geïmporteerd in Capture One en de RAW+JPEG op de SD kaart :)

Op deze manier maak ik dus wel op basis van de JPEG een beslissing qua compositie en (flits)belichting, maar ik denk dat ik hier wel iets meer vertrouwen in heb dan in de software van Sony.

Afbeeldingslocatie: https://preview.ibb.co/e3qHkH/A7III.jpg

[ Voor 52% gewijzigd door Greatsword op 21-03-2018 17:38 ]


  • NIMIC
  • Registratie: December 2001
  • Niet online
klaaas schreef op dinsdag 9 oktober 2018 @ 15:14:
[...]
Die had ik gevonden iid, maar dat maakte e.e.a. nog niet heel erg duidelijk. De stap "Set the four points to mark up the vertical or horizontal lines that need to be aligned." kan ik me niet echt voorstellen. 4 punten is 2 lijnen? En is het resultaat dan een beetje bruikbaar? Bij LR kun je 4 lijnen trekken, dat lijkt me nauwkeuriger...
@sapphire : ben benieuwd!
Vier kunnen zijn: 2 horizontale lijnen of 2 verticale lijnen, of 2 horizontale en 2 verticale lijnen.
Zie voor een screenshot van die laatste hieronder (of klik op de screenshots in de help pagina's).

Ik vind het beter werken dan Lightroom 5, qua documentatie lijkt het overeen te komen met lightroom 6.

Afbeeldingslocatie: https://help.phaseone.com/~/media/Online%20Help%20-%20Capture%20One/Icons/ICONS-ONLINE-HELP/All%20sections/CO11/Editing-photos/Lens-Correction-Composition/Composition/Keystone/VerticalAndHrorizontal.ashx

  • klaaas
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 17:55
Misschien bedoelen we hetzelfde, maar ik had echt beter moeten opletten bij wiskunde ;)
Ik doe het even met een plaatje:

Afbeeldingslocatie: https://c2.staticflickr.com/2/1902/45194487952_325d8bb262_b.jpg

Zoals je kunt zien heb ik een foto gemaakt van 2 gebouwen. Links een hoog gebouw dat gedraaid staat t.o.v. het lage gebouw rechts. Over de zwart-wit omzetting ben ik wel te spreken, maar het perspectief moet ik nog even fixen.

De ervaring leert dat je de vallende lijnen het beste kunt corrigeren door lijnen te nemen die redelijk ver naar buiten staan in het beeld en zo lang mogelijk zijn. Een lijn door de punten A-B is dan logisch. Een lijn door de punten G-H ligt wel lekker ver naar buiten, maar is eigenlijk te kort. Je ziet op dit formaat zelfs niet dat de lijn niet helemaal verticaal is. Dus kies ik voor de punten C en D. Als ik LR of C1 met deze lijnen het verticale perspectief laat corrigeren gaat alles prima.

Echter, het was ook mijn bedoeling dat de foto loodrecht op de gevel van het lage gebouw genomen was. Dat is niet helemaal gelukt. Op dit formaat is het bijna niet te zien, maar de lijnen E-G en F-H lopen niet evenwijdig aan elkaar en zijn geen van beide horizontaal. Dus trek ik nu een lijn door de punten E en G en door de punten F en H. In LR kan ik dat doen als toevoeging en onafhankelijk van de eerdere lijnen. In C1 gaat dat niet, want met het trekken van de lijnen door punt A-B en C-D zijn ook de lijnen door B-D en A-C getrokken: mijn lijnen zijn op. Als ik dan in C1 een volledige correctie laat uitvoeren zal C1 een loodrechte projectie van vlak ABCD proberen te maken. Dat is natuurlijk niet de bedoeling. LR corrigeert het verticale perspectief met de lijnen A-B en C-D en maakt een loodrechte projectie van vlak EFGH door de lijnen E-G en F-H.

In principe zou ik met C1 natuurlijk lijnen kunnen trekken door E-F en G-H om met dat vlak zowel de horizontale als de verticale vertekening te corrigeren. Zoals ik echter al aangaf leert de praktijk dat correctie op basis van korte verticale lijnen (zeer) onnauwkeurig is (wat al begint met het aanklikken van de exacte punten).

Komt een dergelijke situatie vaak voor? Misschien valt dat wel mee. Maar ze komen voor en dan is LR gewoon een stuk flexibeler qua perspectiefcorrectie.

Hij wil.


  • sapphire
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 17:47

sapphire

Die-hard pruts0r

@Chiron @begintmeta Wat rommelige screenshot maar zie rechts. X100 + Astia emulatie :?

C1 12 X100

@Sakete Wees blij dat je een keuze hebt :+ Ik heb 60K aan foto's in Lr en nu heb ik een Fuji waarvan het niet optimaal met de RAW's kan omgaan 8)7 |:(

Gabriël AM5


  • sapphire
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 17:47

sapphire

Die-hard pruts0r

sohus schreef op maandag 3 december 2018 @ 12:39:
[...]


Verwacht dat op termijn het hele cloud gebeuren ook optioneel gaat zijn, anders krijgen ze nooit 80% van de Lightroom Classic gemigreerd. Maar het is vergelijkbaar met Final Cut Pro X. Apple maakt Final Cut Pro gelijk EOL zodat pro gebruikers eigenlijk nergens meer heen kunnen. Adobe ontwikkelt nog wel Classic naast CC dus dat is een verbetering. Maar feit is wel dat Classic een oubollige user interface heeft, matige performance en het vertrouwen dus ook deels beschadigd is. Ik heb wel vertrouwen in Adobe, nog altijd een autoriteit op creatief en audio-visueel gebied en als de markt hun cloud strategie afwijst dan kunnen ze makkelijk pivoten. Final Cut Pro X is vandaag de dag ook een fantastisch product.
Nouja gewoon heel praktisch niet iedereen heeft een hele dikke upload, ik zou met mijn huidige internetverbinding ca. 2 maanden non-stop bezig zijn om alles te uploaden :+
Plus dat ik niet wil dat alles in de cloud op Amerikaanse servers staat die onder Amerikaans recht vallen maargoed dat is een andere discussie.

Interface van Lr vind ik prima, wellicht wat meer customize opties maar het werkt verder goed.
En de performance matig noemen is net zoiets als een Fiat Panda een instap Formule 1 wagen noemen :+ want het draait eigenlijk gewoon voor geen meter.

Mijn PC upgrades gaan meestal redelijk gelijk op met de camera die ik koop dus toen ik mijn 5DII kocht kwam er iets later een i5 3570K @ 4,3Ghz met 16GB ram en dat draaide perfect. De camera had ik eind vorig jaar nog maar de PC was ondertussen een 1800X met 32GB ram maar LR draaide trager dan in het begin met de 3570K :+
Als ik dan zie dat C1 op een Core M met 4GB ram draait (1Ghz 2C4T) en ik ook daadwerkelijk wat kan edditten dan zakt mijn broek toch af 8)7

En toen ik overstapte naar Fuji was het feest compleet want daar is Adobe alles behalve een autoriteit in !

@Ventieldopje Over consistentie checken gesproken...zoiets?
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/X2MwPlXFFL7Zs99c0TXuoeC3/medium.png

[ Voor 5% gewijzigd door sapphire op 03-12-2018 13:37 ]

Gabriël AM5


  • ehtweak
  • Registratie: Juli 2002
  • Niet online
Als aanvulling op @moozzuzz z'n post:

https://skylum.com/nl/luminar
The all - new Luminar 3

https://photorumors.com/2...-available-for-pre-order/
US$49 with coupon code PHOTORUMORS
(geen idee of dat ook voor EU klanten werkt)


https://discuss.pixls.us/...5-is-two-weeks-away/10153
https://rawtherapee.com/b...e-5.5-release-candidate-1
RawTherapee is tagged at 5.5-rc1 now, some feedback would be appreciated.
...

Heb ff snel door de nieuwe features en buglist gestruind. Indrukwekkend wat er allemaal gefixed c.q. toegevoegd is. d:)b
Aan de andere kant vind ik wel dat RT inmiddels te specialistisch, te alles-is-mogelijk-en-aanpasbaar wordt. M.a.w. je weet op een gegeven moment gewoon niet meer waar je het moet zoeken en/of kijken om iets voor elkaar te krijgen. :/
Een beetje dit effect:
Afbeeldingslocatie: http://static.dudeiwantthat.com/img/outdoors/tools/giant-swiss-army-knife-6181.jpg
heel indrukwekkend, maar waar moet je beginnen? :+

   Mooie Plaatjes   


  • Compizfox
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 19:16

Compizfox

Bait for wenchmarks

Ik ben een tijdje aangewezen op mijn (Linux-) laptop en wil als het kan wel wat foto's verwerken dus ik ben me een beetje aan het verdiepen in Darktable.

Ik merk al snel dat er heel veel features in zitten en dat het zeker uitgebreider is dan Lightroom, maar dat het daardoor ook een stuk hogere leercurve heeft en bepaalde standaardworkflows zoals ik die van Lightroom gewend zijn even uitzoeken zijn in Darktable.

Ik loop direct al tegen iets aan wat ik in Darktable niet direct voor elkaar krijg: goede ruisreductie.

Ik heb een donkere foto gemaakt op ISO4000 (met een Canon 80D) die in raw (uiteraard) veel, vooral chroma-, ruis heeft. Zie alhier (dit is een crop):

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/ienuYBsNDrPRHqVaPHNw3x61/full.png

Dit is de JPEG-thumbnail:

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/qULmdD3RhHHORk2Cz29R0nAJ/full.png

Nu krijg ik het in Darktable niet voor elkaar om de ruis net zo goed te verwijderen als in de JPEG-thumbnail. Ik heb de verschillende denoise-modules geprobeerd maar het wordt ofwel een uitgesmeerde bende, of er blijft nog teveel ruis over. Dit probleem heb ik met Lightroom nooit gehad; daar werkte de ruisreduction gewoon zoals het hoort.

Dit is bijvoorbeeld wat ik met denoise (profiled) krijg:

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/kgkj5V68inEPJKwo6qJ3le29/full.png

Ik krijg al wel een iets beter resultaat als ik de blend-modus van de denoise (profiled) op "color" zet. Is dat de juiste manier om dit te doen; werken met blend modes?

[ Voor 6% gewijzigd door Compizfox op 10-12-2018 04:00 ]

Gewoon een heel grote verzameling snoertjes


  • Duci
  • Registratie: Mei 2011
  • Niet online
Misschien een beetje rare vraag voor dit topic, maar zijn er namen voor bepaalde "image stijlen". Ik vind bijvoorbeeld dit plaatje mooi gestyled, en vraag me af of er een benaming voor is. Dan zou ik namelijk ook op kunnen zoeken hoe je je filters zou moeten zetten in een converter.

Afbeeldingslocatie: http://i64.tinypic.com/w70f2b.jpg

[ Voor 6% gewijzigd door Duci op 10-05-2019 14:53 ]


  • Greatsword
  • Registratie: Februari 2010
  • Niet online
Het zal vast voor een hele kleine doelgroep zijn, maar dit ziet er wel sexy uit.

Als C1 gebruiker, ben ik wel jaloers ;)

https://www.hasselblad.com/phocus-mobile/

*This application currently supports X1D II 50C and CFV II 50C camera models only.

**iPad Air 2019 and iPad Pro 2nd and 3rd generation recommended, minimum 3GB RAM models. Phocus Mobile 2 for iPhone coming soon.

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/SVlYynygPcG8KaigCy67ZIQF/medium.jpg

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/Q1HMpmoZPreetrC7Jp41kYNg/medium.jpg

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/GpwpZ8dndnTpdDT0p6jyfZzX/medium.jpg

[ Voor 14% gewijzigd door Greatsword op 20-06-2019 19:11 ]


  • Tommy The Cat
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 06-03 09:57
onsgeluk schreef op woensdag 7 augustus 2019 @ 23:24:
[...]


Ik zou deze lijst eens nakijken, nagenoeg elke digi-Fuji staat er in.

https://www.captureone.co...eras?type=type&c=fujifilm

Wellicht komt het omdat ik bij de pro versies kijk. Zou je 124 euro kosten. Niet aan mij om te bepalen of dat het waard is (voor jou dan).
Anderzijds suggereert deze link dat de filmsimulaties van de x100 niet ondersteund worden. Voor de zekerheid heb ik contact opgenomen met Capture One en ze geven aan dat ze inderdaad de filmsimulatie niet ondersteunen. Ook niet in de betaalde versie. Maar ik was niet de enige met deze vraag en het werd doorgegeven aan het R&D team, voor wat het waard is.

Daarnaast ook gekeken naar X Raw Studio en de X Raw Converter van Fuji. Studio (voor mij meest aantrekkelijke optie, omdat de conversie in de camera zelf gebeurt) ondersteunt alleen nieuwe modellen:

Studio
Bron

De X Raw Converter (versie 3.0) heb ik inmiddels in gebruik. Fuji geeft in reactie op mijn vragen aan dat de raw converter de filmsimluaties van de x100 ondersteunt en dat 'dezelfde resultaten kunnen worden bereikt met de RAW converter' in vergelijking met conversie in de camera.

Oftewel ik ga een tijdje met de raw converter spelen. Waarbij mijn voornaamste doel is om mijn camera beter te leren kennen en een paar goede presets (in de camera) te vinden.

  • ehtweak
  • Registratie: Juli 2002
  • Niet online
RawTherapee version 5.7 is uit.

http://rawtherapee.com/downloads/5.7/

Afbeeldingslocatie: https://rawtherapee.com/downloads/5.7/rt57_drosera_rotundifolia.jpg




En vorige maand een verse digikam:
https://www.digikam.org/n...2.0_release_announcement/
digiKam 6.2.0 is released

[ Voor 30% gewijzigd door ehtweak op 10-09-2019 23:19 ]

   Mooie Plaatjes   


Verwijderd

@sapphire phase one is niet echt klein hoor. En wat je schrijft ben ik het mee eens.

Enige wat ik graag zou willen hebben en wat er nu is voor lightroom is:

https://loupedeck.com/en
Afbeeldingslocatie: https://api.loupedeck.com/wp-content/uploads/2019/06/loupedeck_plus_device-1400x788.png

  • Sando
  • Registratie: Januari 2007
  • Niet online

Sando

Sandoichi

NoepZor schreef op donderdag 16 januari 2020 @ 10:06:
Is er een mogelijkheid in RawTherapee die voor 90% het werk al doet?
Je kan iets aanpassen, de aanpassing opslaan als profiel, en de profiel dynamisch toekennen afhankelijk van de metadata van de foto.

Dynamic Profiles in RawTherapee

🇪🇺 Buy from EU (GoT)


  • Fireshade
  • Registratie: Mei 2004
  • Niet online

Fireshade

het is al een moje wir

Voor degenen die CaptureOne willen kopen: er is weer korting!
Kortingscode PRO25 is geldig tot 30 april 2020.

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/EZD_CY-rrlPI2aXNQKxaTXD574c=/f/image/kqVlFv83UYcZ9eWRzzj3pZmk.jpg

[ Voor 43% gewijzigd door Fireshade op 02-04-2020 19:28 ]


  • Greatsword
  • Registratie: Februari 2010
  • Niet online
New in Capture One 20 (13.1.0) BETA

New features and improvements

• New Heal and Clone tools
• Before/After feature
• New activation and onboarding flow
• Improved Lightroom importer

General User Experience Improvements and tweaks

• New logo
• Splash screen
• Re-designed brushes
• Workspace changes

T.o.v. Lightroom was de "Voor/Na" functie altijd een doorn in me oog en dit hebben ze in de nieuwe versie dus eindelijk veranderd.

Je kan nu met "Y" gemakkelijk switchen naar "Voor/Na" er bestaat zowel een slider functie als gewoon in 1x voor de gehele foto. (De shortcut kan ook worden gewijzigd naar "\" voor de LR users ;)

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/hAZk6O2xX0rYnvQmkvyrXhFyS80=/full-fit-in/4920x3264/filters:max_bytes(3145728):no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/D8bWWWm1JApTMmGurVQCxolX.jpg?f=user_large

  • Get!em
  • Registratie: Maart 2004
  • Niet online

Get!em

Oh die ja!

ON1 komt met 360. Een cloud-dienst vergelijkbaar met Lightroom cloud:
Primaire opslag nog steeds op je eigen PC, maar het synchroniseert wel de door jou aangewezen foto's met hun cloud. Zodat je je foto's daarna op je andere devices kunt bekijken en editen.
200GB voor 60 dollar per jaar, maar dan moet je Photoraw er nog apart bijkopen.

https://www.on1.com/products/on1-360/buy/


Gezien mijn eerdere ervaring met het product ga ik het niet zo snel aanschaffen, tevens vind ik het redelijk prijzig. Voor 90 Dollar per jaar (incl taxes en in euros komt dat op ongeveer 110euro) komt het aardig in de buurt van het abonnement van Adobe Photo.....

Hun vergelijk is ook wel redelijk optimistisch...
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/YFCjB3rzBt75FYDWwDHCPlXajCc=/800x/filters:strip_exif()/f/image/no6DtGMttTsd8zCbDAgzXS0k.png?f=fotoalbum_large

[ Voor 24% gewijzigd door Get!em op 01-05-2020 16:14 ]


  • copykat
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 18:45

copykat

Good copy isn't bad

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/GHLR6DGL21DTxaWGbxAwjcPVsmE=/full-fit-in/4920x3264/filters:max_bytes(3145728):no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/EJzMBtoTek4wXNcmjw22LkBb.jpg?f=user_large
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/bE-gPT8nrFci1O6Fb7oEPLqZ1tY=/full-fit-in/4920x3264/filters:max_bytes(3145728):no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/ZolyLrs3QfGCk3QTJzzCF9bN.jpg?f=user_large

Antwoord ja!

[ Voor 31% gewijzigd door copykat op 05-06-2020 07:56 ]

Werken is best leuk maar er gaat zoveel vrijetijd in zitten dat mn hobby's onder druk komen. Kan niet wachten om van mn werk mn hobby te maken.....


  • ehtweak
  • Registratie: Juli 2002
  • Niet online
Ik had er nog nooit van gehoord; iToolBox.

https://fyngyrz.com/?page_id=3622

Iemand die zelf maar 'ff' een compleet Photoshop-achtig alternatief heeft gemaakt.
Bijzonder! _/-\o_

Mac or Windows 10 user? Looking for some free software to edit your images with? If so, I’ve cooked up an application you might find useful:

iToolBox is available compatible with OS X / MacOS versions 10.11 and later, and Windows 10. iToolBox builds are targeted at 64-bit architectures, so the application should be usable well into the future.

iToolBox handles data with 48-bit RGB and 16 bit alpha (transparency) precision: This is 64 bits per pixel. iToolBox offers a broad, powerful and consistent feature set that is both easy to learn and easy to use for common image manipulation tasks, yet offers enormous power for the more dedicated who enjoy “getting serious with pixels.”

iToolBox is free, doesn’t incorporate nagging, copy protection, advertising or data mining, doesn’t offload your data to some “cloud” that might disappear or get hacked at any time, and doesn’t invade your privacy.


Afbeeldingslocatie: https://fyngyrz.com/wp-content/uploads/2018/06/itb-0.36.png

Iemand hier ervaring mee?

   Mooie Plaatjes   


  • Jazco2nd
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 14:48
Dacht ik met RawTherapee ART klaar te zijn, ontdek ik nu dat het onmogelijk is om een bepaald gebied te selecteren en deze aan te passen (de zwarte strook links boven dat is is nu 1 zwarte vlek, niet mooi aan mijn wand):
Afbeeldingslocatie: https://i.ibb.co/F5jqZbS/DSCF1951-edited-cropped.jpg
Ben begonnen met Auto-Match Curve en daarna door beetje te spelen met Tone Equalizer en Tone Curve het geheel iets feller en tikkeltje roder gemaakt, vooral de donkere delen, ideaal anders was de donkere strook rechts ook veel te donker.

Ik zit nu nog met de vrijwel zwarte strook linksboven. Om alleen deze lichter te krijgen (mag wel donkerder dan rechts), kan ik niks in ART vinden.
Daarvoor moet je dus uitwijken naar een andere tool. Als absolute beginner met foto editing wil je niet de basics van een 2e tool leren. Op Pxls forum wordt dan Gimp aangeraden maar dat vind ik het meest onduidelijke/ingewikkelde programma.

Hier tips hoe je dit eenvoudig kan doen? Kan DarkTable dit wel? Dan ga ik liever helemaal om van RT ART naar DarkTable. Ik vind het een vrij essentieel onderdeel van dit soort bewerkingen.

  • Jazco2nd
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 14:48
Nogal ja. De tekst waar je naar verwijst is een uitleg hoe de feature is gebouwd. Wat je ermee zou kunnen. Het is geen uitleg hoe je het toepast.. dus kan ik er helaas niet zoveel mee. Een handleiding ontbreekt. Daarnaast kom ik Local Lab Controls niet tegen in ART. Dit is misschien een module in RT (non-ART).
In ART heb je dus Local Editing, dat lijkt hetzelfde maar ook hier ontbreekt een handleiding.

Ik vind online vooral Darktable tutorials hiervoor.. en forum topics waaruit blijkt dat Local Lab Controls een poosje beschikbaar was, toen even niet en nu weer wel.

Tis meer een handleiding/documentatie issue denk ik..

Dit zwarte vlak heb ik in elk geval zo gekregen, maar meer krijg ik er niet uit via ART, helaas lijkt het nu meer een afwijkend gesteente (wat het niet is):


voordat ik met mask begon:
Afbeeldingslocatie: https://i.ibb.co/F5jqZbS/DSCF1951-edited-cropped.jpg
na mask, merk op dat toch de hele foto is veranderd:
Afbeeldingslocatie: https://i.ibb.co/0Gv8B54/DSCF1951-edited-cropped-v3.jpg
Morgen maar eens DT installeren.

  • copykat
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 18:45

copykat

Good copy isn't bad

JME schreef op zaterdag 12 september 2020 @ 18:54:
[...]

Precies mijn probleem :)

[...]

Dank je voor het meedenken. In mijn workflow werkt side by side erg prettig. Iemand tips voor een (bijna) gratis side by side raw culling tool? Die met z’n fikken van de instellingen afblijft. En met tenminste 4 posities en zoommogelijkheid graag :)
Je probleem is dat als je rawfiles "echt" wilt bekijken je een rawconverter nodig hebt.
en 4 rawfiles side by side converteren naar sRGB kan wel met FSIV maar vertraagd erg.
De makkelijkste manier is denk ik iets als XNviewMP gebruiken om associaties te maken tussen oocjpg en rawfile (koppeling) en je vertrouwde Faststone image viewer gebruiken om de oocjpegs te beoordelen. (geen raw dus en dan is je "belichting" fixed en niet door fsiv ge-emuleert in een rawconversie wat blijkbaar een verandering oplevert bij jou.)
Daarna verplaats je alle overgebleven oocjpg's met een associatie naar de gelijkgenummerde rwfile in een folder. (soort xl- thumbnail kijken, want de thumbnail is een oocjpg met een erg kleine resolutie.)
(ik gebruikte XNviewMP voor xmp files maken totdat ik ontdekte dat de xmp file een oudere versie was die problemen veroorzaakte in DxOPL.)


ik ben even gaan kijken in je instellingen van fsiv:
je kan alleen gebruik maken van de thumbnail: snelst, die is letterlijk een mini oocjpg.
of een soort basis conversie denk ik die gebruik maakt van de camera witbalans.
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/UPO1PxTcvi3Gj3c48UUCRW8BZ-w=/full-fit-in/4920x3264/filters:max_bytes(3145728):no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/0mKAqvZzlzIJ09lhMgBsbbld.jpg?f=user_large
ik heb het even getest en dan is er een conversie en dus vertraging tijdens scrollen in rawfiles.
Maar je heb dan wel de volledige resolutie. video voorbeeld

tijdens in zoomen zie je groot verschil in resolutie (100%view). (ik gebruik(te) altijd thumbnail voor snelle culling)

maar of je dan van je probleem af bent weet ik niet. :-)

Werken is best leuk maar er gaat zoveel vrijetijd in zitten dat mn hobby's onder druk komen. Kan niet wachten om van mn werk mn hobby te maken.....


  • sohus
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 29-10-2025
copykat schreef op zaterdag 12 september 2020 @ 10:55:
Je ziet een raw histogram geen rgb histogram, je kan het dynamisch bereik van je camera invullen zodat je in één oog opslag ziet of iets over de rand "klotst".
Hoe werkt dat precies? Hoe vind ik het dynamisch bereik van mijn camera?

Update:

Zojuist een dynamisch bereik graph van mijn camera gevonden:

Afbeeldingslocatie: https://cdn.dxomark.com/var/ezwebin_site/storage/images/media/images/nikon_d500__d7200__d300s__dynamic_range__920/148304-1-eng-US/Nikon_D500__D7200__D300s__Dynamic_Range__920.jpg

Weet ik alleen niet welke value ik bij High ISO moet invullen.

Begrijp ik het goed dat als ik het dynamisch bereik van mijn camera juist instel, dat dan het Histogram correct is en Underexposure of Overexposure die dan nog toont onherstelbaar is (via de conventionele manier, e.g. niet via photoshop reconstruction o.i.d.)???

Thanks!

[ Voor 46% gewijzigd door sohus op 13-09-2020 08:54 ]


  • copykat
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 18:45

copykat

Good copy isn't bad

sohus schreef op zondag 13 september 2020 @ 08:31:
[...]


Hoe werkt dat precies? Hoe vind ik het dynamisch bereik van mijn camera?

Update:

Zojuist een dynamisch bereik graph van mijn camera gevonden:

[Afbeelding]

Weet ik alleen niet welke value ik bij High ISO moet invullen.
Zal ik ook even moeten checken.
edit:
screenshot mijn settings:
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/5ytol2aFfVQgrxRrzpGSgHDubSo=/full-fit-in/4920x3264/filters:max_bytes(3145728):no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/5VqC4n9FVxx5NOMoiSsxDJtf.jpg?f=user_large
Uit contact met de maker, Iliah Borg, is DxO mark een technische grens en de fotografische grens van het bereik ligt zo'n 3 stops lager. Mijn G80 is ongeveer 12,5 stops en ik gebruik 9 stops.
Edit2: (kreeg een heldermoment), een sensor heeft een iso invariant sectie, een gebied waar de DR zo breed is dat je onderexposure gelift kan worden zonder schade, daarna verkleint je DR te veel om voldoende DRbreedte te hebben en met elke iso stop omhoog verkleint dit.
mijn camera is 1600iso de "dropoff" (3200iso als ik wil "stretchen") Bij jou camera d500 is 7 stops EV de dropoff zone. dus voor jou zou 25600 iso de Highiso value zijn. (groen word geel) 7EV DR.

9EV is mijn gewenste DR, limitatie van underexposure bij 200 iso. (max DR 12,5EV)
headroom 3EV overexposure. (4EV @highiso is gerelateerd aan mijn max iso 6400iso (mijn camera is na 6400iso te shitty om te gebruiken behalve als ik moet want geen foto is slechter dan een korrelige foto))
bij 1600iso is het 9,5-3 = 6.5EV DR.
Hiermee beinvloed ik de numbers in mijn histogram en stats.


Dus als je meerdere camera's hebt kan je per camera dit bepalen.
Begrijp ik het goed dat als ik het dynamisch bereik van mijn camera juist instel, dat dan het Histogram correct is en Underexposure of Overexposure die dan nog toont onherstelbaar is (via de conventionele manier, e.g. niet via photoshop reconstruction o.i.d.)???

Thanks!
Als je je dynamische bereik goed instelt kan je post ETTR genereren door op je overexposure percentage te letten. Je ziet dan welke pixel"kleur" en hoeveel over de rand kruipt.

De twee shadow highlight test knoppen zijn dan ook zo dat ze ETTR ETTL gedragen. Handig voor snel effe kijken of lifting en Highlight recovering zin heeft. (inderdaad conventioneel.)

Door gebruik te maken van USM en detail en edge detection heb je meteen een idee van je DoF, dus focuspoint, en of je main object goed in focus is.

Als ze side by side hadden was ik helemaal happy maar na eerste culling gebruik ik oocjpeg (klap ik meteen in aparte folder en open FSIV naast FRV) Door FVR op reject not delete heb ik een mooie scheiding (goed slecht) en een side by side controle voor de rating best.
(Zoek de twijvelgevallen op in FSIV en kijk, ga terug naar FVR en gebruik stars voor rating, creërt een xmp die ook DxOPL snapt. (lightroom is nog meer geïntegreerd en neemt zelfs de labels en exposure setting en WB aanpassing over. (volgens manual ik heb geen LR dus kan het niet testen.)

[ Voor 27% gewijzigd door copykat op 13-09-2020 12:06 ]

Werken is best leuk maar er gaat zoveel vrijetijd in zitten dat mn hobby's onder druk komen. Kan niet wachten om van mn werk mn hobby te maken.....


  • copykat
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 18:45

copykat

Good copy isn't bad

[/quote]
Dehaze was altijd wel handig in LR, dus weer een leuke toevoeging.
[quote]

Ja "Dehaze" is kleur saturatie/contrast gebaseerd en "Clarity" of "clearview" is op microcontrast gebaseerd.
Met de laatste kan je dus verscherpings problemen krijgen als je dit gebruikt voor wat kleur toevoeging.

Dehaze werkt eigenlijk het zelfde als tone curve tikkie naar beneden trekken:
Silkypix 10pro video

met Dxo werkt het zo:
Dxo clearview video

Clearview plus is "intelligent" in het wel of niet toepassen van microcontrast afhankelijk van de edgedetection het probeert te voorkomen "noise" te verscherpen wat dan meer zichtbaar word.

Silkypix's "toon contrast in tonecurve checkbox" is echt een goede tool om zichtbaar te maken wat je aan het doen bent.
En de keuze tussen S-curve of straightline is ook handig in het gebruik van de tonecurve.

"blacklevel" is eigenlijk de sloophamer/blokkwast van "Dehaze" en "tonecurve" is meer de multitool, je kan zo bot lomp zijn als je wilt maar ook fijn tunen door de lijn in stukjes te hakken en elke sectie apart te stellen.

bij gebrek aan de blacklevel en dehaze die Silkypix heeft gebruik ik bij dxopl de clearview een beetje voor aanscherpen en saturatie en de tone curve voor de "blacklevel" aanpassing. erg handig met water shots.
werkt als een polarisatie filter.
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/if1GbVbZ_yAhW0nBg8A5_QXm1kQ=/800x/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/7WiKoEttLQBBdAGUR08XTyqP.jpg?f=fotoalbum_large

Edit: Dxo's "Blacks" doet niet precies het zelfde als sp's "blacklevel".
manual sp:
Black level
Black level controls create clarity of the dark areas.
You can specify the level of black with this function. When increasing this parameter, the color black becomes deeper black.

Clarity
Clarity adjusts the fine texture of the subject.
If you increase clarity, you can refine the details of the subject more clearly, so if you want to revive the texture of a sleepy landscape photograph as a whole, this will have that effect.

Dehaze
Dehaze restores and emphasizes the lost saturation in hazy areas due to dust.
Increasing the level of Dehaze will remove hazy areas and produce clear images.

Dxo:
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/g8chIssAWHJ-wjwaHOcYXQq46Kg=/full-fit-in/4920x3264/filters:max_bytes(3145728):no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/tWkUF1vDMohJGuoSKefNSA1n.jpg?f=user_large

link naar manual

[ Voor 20% gewijzigd door copykat op 17-10-2020 10:58 ]

Werken is best leuk maar er gaat zoveel vrijetijd in zitten dat mn hobby's onder druk komen. Kan niet wachten om van mn werk mn hobby te maken.....


  • ehtweak
  • Registratie: Juli 2002
  • Niet online
https://www.dpreview.com/...ction-tools-and-much-more

Weer eentje toegevoegd aan het lijst met Adobe alternatieven...





En als plugin:
Afbeeldingslocatie: https://www.dpreview.com/files/p/articles/0914848360/on1-photo-raw-2021-plugins.jpeg

   Mooie Plaatjes   


  • Erwin186
  • Registratie: April 2020
  • Laatst online: 18:46
Ventieldopje schreef op donderdag 26 november 2020 @ 18:35:
Sad, alleen bij perpetual licenses :'( Mensen met een abbo vallen altijd buiten de boot met BF deals.
Ik heb net even getest, maar korting werkt ook bij een subscription!
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/bqel0qy7jjYJfxM6x_SwZzyL02Q=/232x232/filters:strip_exif()/f/image/Tk3OsXXrkA28OdzpfOVcvZUZ.png?f=fotoalbum_tileAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/soSx3SO21Q8QwyiH_5rWx9Yjkkk=/232x232/filters:strip_exif()/f/image/tJRaSbTz63fTW6beAz1HSmqE.png?f=fotoalbum_tile

  • Jan_V
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 19:41
Afgelopen Sinterklaas binnenshuis allerlei foto's mogen maken van de kinderen en hun kado's.
Uiteraard is dat redelijk low-light en met kinderen is een lage sluitertijd ook handig.

De ISO dus flink moeten opkrikken (10.000+) waardoor er flink wat ruis ontstaat.
Wel ben ik onder de indruk wat DxO Photolab er default van weet te maken. Let op, dit is nog zonder de Prime of Deep Prime.
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/XMyCxt4hHdu2NxOTP6X9T5GGDsI=/800x/filters:strip_exif()/f/image/szBCVDAAG0Ev8YeW8MKTR9CW.png?f=fotoalbum_large

Prima resultaten voor de bulk aanpassingen. Voor de 'pareltjes' kan ik nog wel zelf wat adjustments maken.

Battle.net - Jandev#2601 / XBOX: VriesDeJ


  • copykat
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 18:45

copykat

Good copy isn't bad

De meeste "verbouwingen" kunnen prima met DxOPL.
Sky replacement natuurlijk niet.
rebuilding een sectie met een donor image bijv. dat zou een functie kunnen zijn die ik mis.

clone en flip/mirror bijv. dus de source kunnen draaien / perspectief veranderen en mirroren dat zijn interessante functies voor een zeer klein gedeelte van mijn images.

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/12RWHwoL1Cz_Jh3gyzg_uU-_vl4=/800x/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/0gAoIy2Lu0TT5AVBk2oYi18R.jpg?f=fotoalbum_large

Dit is nu best veel werk in dxoPl en niet goed genoeg om niet te zien.

Werken is best leuk maar er gaat zoveel vrijetijd in zitten dat mn hobby's onder druk komen. Kan niet wachten om van mn werk mn hobby te maken.....

Pagina: 1

Let op:
In dit topic kun je het hebben over alle raw-converters die er op de markt zijn; het OS maakt niet uit. Voor Lightroom en Capture One hebben we, gezien de populariteit, een ander topic. Die kun je hier vinden: Het grote Adobe Lightroom topic en Het grote CaptureOne topic.