Droomcomputer met 4K ondersteuning - Desktop koopadvies

vrijdag 5 september 2014 09:39

Daar komt nog eens bij dat al jouw configuraties best vlot zullen zijn maar niet in staat zullen zijn om vloeiend op ultra kwaliteit 4K te doen in nieuwe games.

Badieboediemxvahajwjjdkkskskskaa

Acties:

redbullet

ik heb zn gevoel dat je bij het sorteren van de onderdelen van hoog naar laag hebt aangeklikt.
helft is allemaal onzin/geen meerwaarde

vrijdag 5 september 2014 09:43

Acties:

Verwijderd

WWAS schreef op vrijdag 05 september 2014 @ 00:04:
Je zult het wel niet willen horen, maar volgens mij ben je keihard kapitaal aan het vernietigen.
Een mobo van 350 euro? Nergens voor nodig voor jouw gebruik.
Een i7? Ook onnodig, maar kan ik nog in komen als het budget echt iet uit maakt.
Geluidskaart van 250 piek? Welke speakers heb je dan?
Ram van 32gb totaal nutteloos.
Case en fans onnodig duur.

Je kunt voor de helft van je budget al een monster bouwe, zie de high end game pc uit de best buy guide. Maak de SSD iets groter en zet er eventueel een i7 in.

Ik ben het helemaal eens met het bovenstaande en de 6 andere reacties, maar ik kon het niet laten om toch ff een lijstje te maken. Hier gaat ie

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-5930K Boxed	€ 517,-	€ 517,-
1	Asus Republic Of Gamers X99 RAMPAGE V EXTREME	€ 399,99	€ 399,99
2	Asus GeForce GTX 780 Ti 3GB OC	€ 599,-	€ 1.198,-
2	WD Green WD20EZRX	€ 69,88	€ 139,76
1	Corsair Obsidian 750D	€ 126,95	€ 126,95
1	Corsair Hydro H100i	€ 97,89	€ 97,89
1	G.Skill Ripjaws 4 F4-2400C15Q-16GRR	€ 240,85	€ 240,85
1	Corsair AX760	€ 138,95	€ 138,95
2	Crucial MX100 512GB	€ 174,-	€ 348,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 3.207,39

-edit: Ik had een 780ti met stock cooler uitgezocht, maar dat moet natuurlijk de directCU2 versie zijn

vrijdag 5 september 2014 10:15

Acties:

Ferluci92

Verwijderd schreef op vrijdag 05 september 2014 @ 09:43:
[...]

Ik ben het helemaal eens met het bovenstaande en de 6 andere reacties, maar ik kon het niet laten om toch ff een lijstje te maken. Hier gaat ie

# Product Prijs Subtotaal
1 Intel Core i7-5930K Boxed € 517,- € 517,-
1 Asus Republic Of Gamers X99 RAMPAGE V EXTREME € 399,99 € 399,99
2 Asus GeForce GTX 780 Ti 3GB € 667,77 € 1.335,54
2 WD Green WD20EZRX € 69,88 € 139,76
1 Corsair Obsidian 750D € 126,95 € 126,95
1 Corsair Hydro H100i € 97,89 € 97,89
1 G.Skill Ripjaws 4 F4-2400C15Q-16GRR € 240,85 € 240,85
1 Corsair AX760 € 138,95 € 138,95
2 Crucial MX100 512GB € 174,- € 348,-
Bekijk collectie
Importeer producten Totaal € 3.344,93

Da's wel een mooie ja.. Op de WD greens na

.
Maar... Zoveel geld serieus xD.

@TS. Voor een budget van 1500 euro heb je een bakbeest van een computer eerlijk waar...:)

vrijdag 5 september 2014 10:28

Acties:

vrijdag 5 september 2014 11:03

Verwijderd schreef op vrijdag 05 september 2014 @ 09:43:
[...]Ik ben het helemaal eens met het bovenstaande en de 6 andere reacties, maar ik kon het niet laten om toch ff een lijstje te maken. Hier gaat ie

# Product Prijs Subtotaal
1 Intel Core i7-5930K Boxed € 517,- € 517,-
1 Asus Republic Of Gamers X99 RAMPAGE V EXTREME € 399,99 € 399,99
2 Asus GeForce GTX 780 Ti 3GB € 667,77 € 1.335,54
2 WD Green WD20EZRX € 69,88 € 139,76
1 Corsair Obsidian 750D € 126,95 € 126,95
1 Corsair Hydro H100i € 97,89 € 97,89
1 G.Skill Ripjaws 4 F4-2400C15Q-16GRR € 240,85 € 240,85
1 Corsair AX760 € 138,95 € 138,95
2 Crucial MX100 512GB € 174,- € 348,-
Bekijk collectie
Importeer producten Totaal € 3.344,93

Ook een domme lijst. Je videokaart is een niet leverbaar model wat 250 euro duurder in pricewatch staat dan andere 780. pricewatch: MSI GeForce GTX 780 Gaming 3G

En wat is het plan met 2x512GB SSD? Nutteloze raid-0 config maken en dan maar 200GB vullen?
Ik heb al een redelijk soortgelijke X99 setup klaar staan om te plaatsen als TS wat meer moeite doet

.

Badieboediemxvahajwjjdkkskskskaa

Acties:

maratropa

Een 6 core / x99 is toch onzin, hij doet helemaal niks wat iets heeft aan 6 cores/12 threads. Je kunt je geld net zo goed verbranden. Daarbij gaat hij niet overclocken dus dan is de 4790K helemaal de betere en allround snellere keuze..

specs

vrijdag 5 september 2014 12:22

Acties:

T-Forever

Een computer hebben is ook onzin, alles wat we moeten doen kan via de telefoon. De rest is gemakzucht en luxe, mensen doen het omdat het kan, en omdat ze centen teveel over hebben, laat ze lekker hun gang gaan, is goed voor de economie.

vrijdag 5 september 2014 12:40

Acties:

Predator Nico

Ik denk dat je het best eerst even voor je zelf moet nadenken wat je precies wilt, wat je kan gebruiken en hoe je het wilt gebruiken.

Is de software van je werk zwaar voor de CPU en kan het gebruik maken van hyperthreading, neem dan een I7 met mogelijk zelfs op het x99 platform. Is het niet CPU zwaar of geen hyperthreading, neem dan gewoon de I5.

Ik zag ook een aantal cases met window, wil je dat het er op een bepaalde manier, misschien zelfs met een thema, eruit ziet? Dan moet je vooral doen wat je leuk vind, maar dat hoeft echt niet met de duurste spullen.

Wil je overklokken? In je openingspost zeg je van niet, laat dan die dure moederborden en RAM geheugen lekker achterwegen, ik zag dat je ook een leuke geluidskaart wilde, dus je betaald een hoop voor opties die je nooit zal gebruiken. Kies gewoon een moederbord die alle aansluitingen heeft die je nodig hebt, en als je een window wilt kies dan een leuk kleurtje ervoor uit.

Edit: Verkeerd gelezen, ik dacht dat je een 4K monitor wou kopen, maar je had hem dus al. Voor gamen heeft 4K weinig meerwaarde als ik de reviews moet geloven, ik zou als ik jou was even kijken hoe een game eruit ziet op 4K en op een lagere resolutie, als je geen of nauwelijks verschil ziet zou ik de resolutie wat lager zetten en lekker met de settings op max en hoge FPS spelen. De 4K kan je dan gebruiken voor desktop/werk.

Dus als je een "normaal" moederbord neemt met niet supersnel RAM (eigenlijk alleen nuttig met overklokken) kan je de rest lekker in grafische kracht stoppen, wat je ook het meest nodig heb. Misschien dat een SLI/CF dan in je budget komt. (Over de grafische kaart gesproken, hoe snel heb je het systeem nodig? Half-eind september zou de nieuwe 900 serie van nvidia uit moeten komen.)

Noujah, dit is wat ik ervan denk, ik hoop dat je er wat aan hebt

.

[ Voor 13% gewijzigd door Predator Nico op 05-09-2014 12:48 ]

vrijdag 5 september 2014 12:50

Acties:

Maddog McHare

ROCK AND STONE!

Predator Nico schreef op vrijdag 05 september 2014 @ 12:40:
Ik denk dat je het best eerst even voor je zelf moet nadenken wat je precies wilt, wat je kan gebruiken en hoe je het wilt gebruiken.

[WALL OF TEXT]

Noujah, dit is wat ik ervan denk, ik hoop dat je er wat aan hebt .

$_/-\o_$ , my two cents.

M@Dd09

vrijdag 5 september 2014 12:55

Acties:

Richh

Je moet bedenken dat het verband tussen geïnvesteerde euro's en daadwerkelijke prestaties alles behalve lineair is.

Rond de 1500 euro zit je op een niveau, dat je er honderden of zelfs duizenden euro's extra tegenaan kan gooien zonder ook maar 10% prestatiewinst te krijgen. Meer investeren is echt nutteloos.

Zelf vind ik dat overpriced ASUS 2560x1440 scherm met G-Sync véél interessanter dan 4K. Soepele framerate vind ik veel toffer dan een zieke resolutie, wat momenteel een enorme impact heeft op je prestaties.

☀️ 4500wp zuid | 🔋MT Venus 5kW | 🚗 Tesla Model 3 SR+ 2020 | ❄️ Daikin 3MXM 4kW

vrijdag 5 september 2014 13:07

Acties:

vrijdag 5 september 2014 14:04

maratropa schreef op vrijdag 05 september 2014 @ 11:03:
Een 6 core / x99 is toch onzin, hij doet helemaal niks wat iets heeft aan 6 cores/12 threads. Je kunt je geld net zo goed verbranden. Daarbij gaat hij niet overclocken dus dan is de 4790K helemaal de betere en allround snellere keuze..

Ligt er aan, als je bijvoorbeeld voor triple GPU gaat dan is een X99 gewoon nodig. Voor 4K gaming niet zo'n beroerd plan.

Badieboediemxvahajwjjdkkskskskaa

Acties:

Evolixe

Ik zou voorlopig nog even wegblijven van het proberen op 4k te gamen.

Dat gaat hem simpelweg niet worden zonder SLI en SLI werkt over het algemeen gewoon ruk.
Sprekende uit eigen ervaring.

Misschien de volgende ronde videokaarten.

Als je dan toch werkelijk een systeem van de baas krijgt, dan is de lijst van mucius wel een aanrader.

Makkelijk schreef op vrijdag 05 september 2014 @ 10:28:
[...]

Ook een domme lijst. Je videokaart is een niet leverbaar model wat 250 euro duurder in pricewatch staat dan andere 780. pricewatch: MSI GeForce GTX 780 Gaming 3G

Herpaderp. Een 780 is niet gelijk aan een 780 TI.

vrijdag 5 september 2014 14:10

Acties:

vrijdag 5 september 2014 16:38

Veara schreef op vrijdag 05 september 2014 @ 14:04:
Herpaderp. Een 780 is niet gelijk aan een 780 TI.

Ja ok, maar dan nog zwaar overpriced en hij heeft de duurste niet leverbare gekozen.

Als je dan toch werkelijk een systeem van de baas krijgt, dan is de lijst van mucius wel een aanrader.

Ja echt? Met een 400 euro kostend moederbord voor die-hard overklokkers, een overpriced processor,w aterkoeling en 2x512GB SSD.

Persoonlijk zou ik het meer zo doen, dit zou ik nog best wel zelf gekocht kunnen hebben:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-5820K Boxed	€ 348,90	€ 348,90
1	Gigabyte GA-X99-UD4	€ 192,85	€ 192,85
3	Club3D Radeon R9 290 royalAce	€ 332,50	€ 997,50
1	Toshiba DT01ACA300, 3TB	€ 87,31	€ 87,31
1	Fractal Design Define XL R2 Black Pearl	€ 113,50	€ 113,50
1	Noctua NH-D14	€ 68,-	€ 68,-
1	G.Skill Ripjaws 4 F4-2400C15Q-16GRR	€ 247,90	€ 247,90
1	Corsair RM1000	€ 146,45	€ 146,45
1	Crucial MX100 512GB	€ 174,-	€ 174,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.376,41

Feeding the troll topicstarter....

[ Voor 109% gewijzigd door Makkelijk op 05-09-2014 14:14 ]

Badieboediemxvahajwjjdkkskskskaa

Acties:

A Lurker

Ook ik denk dat je met vele componenten onnodig duur uit bent.

- Voor gamen is grafische kaart het allerbelangrijkste. Inversteer hier goed in als je echt hoge FPS wil. Twee kaarten leveren vaak een goeie boost op, maar lees je goed in multiGPU voordat je de plunge neemt, het werkt namelijk niet altijd 100%.
- Een beetje fatsoenlijke SSD is snel genoeg voor werkelijk waar 99.9% van de gevallen, de MX100 is echt de koning op dit gebied.
- Dure moederborden (150+ euro), veel te krachtige voedingen (voor een enkele grafische kaart is 500-750w voldoende), en meer dan 16GB is meestal meer bragging rights dan wat anders. Uitzonderingen daargelaten.

vrijdag 5 september 2014 18:57

Acties:

zaterdag 6 september 2014 00:33

Waarom opnieuw het wiel uitvinden?
reviews: Desktop-BBG: september 2014 - Tweakers' koopadvies voor componenten
Vervang de i5 door een i7 4790k, verdubbel het geheugen, windows toevoegen en je setup is klaar.

Acties:

wuswug

Oke aangezien je een groot budget heb heb ik een systeem samengesteld,
waar van ik denk die geeft veel bragging right maar is nog net geen E-penis.
Cosmos en Titan zijn natuurlijk geen bang for the bucks ...

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4690K Boxed	€ 206,98	€ 206,98
1	Asus Z97-A	€ 129,89	€ 129,89
1	Asus GeForce GTX Titan Black	€ 898,05	€ 898,05
1	Seagate Desktop HDD, 3TB	€ 88,90	€ 88,90
1	Asus Xonar DX/XD	€ 54,60	€ 54,60
1	Cooler Master Cosmos II	€ 292,95	€ 292,95
1	Corsair Hydro H110	€ 103,-	€ 103,-
1	Corsair Vengeance LP CML16GX3M2A1600C9	€ 154,90	€ 154,90
1	Corsair HX750i	€ 135,50	€ 135,50
1	Crucial MX100 512GB	€ 174,-	€ 174,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.238,77

Speaker setLogitech Z906

(╯°□°)╯ ︵ ┻━┻

zaterdag 6 september 2014 00:56

Acties:

zaterdag 6 september 2014 00:58

3000 euro eh?

(i7 5930K voor de 40 PCIe lanes in plaats van 28 bij 5820K voor de threeway Crossfire)

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-5930K Boxed	€ 517,-	€ 517,-
1	Gigabyte GA-X99-Gaming 7 WIFI	€ 300,54	€ 300,54
3	Asus R9 290X 4GB DirectCU II	€ 426,50	€ 1.279,50
1	Toshiba DT01ACA300, 3TB	€ 87,31	€ 87,31
1	Corsair Obsidian 750D	€ 126,95	€ 126,95
1	Noctua NH-D15	€ 88,-	€ 88,-
1	Crucial CT2K8G4RFS4213	€ 193,93	€ 193,93
1	Super Flower Leadex Platinum 1200 watt Zwart	€ 217,95	€ 217,95
1	Crucial MX100 512GB	€ 174,-	€ 174,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.985,18

Acties:

zaterdag 6 september 2014 01:13

LordMike schreef op donderdag 04 september 2014 @ 20:34:
Tweakers,

Ik zoek een computer (liefst bestelbaar en assembleerbaar bij Alternate) die gewoonweg overdreven snel en vloeiend werkt op een 28" 4k scherm, eventueel 2 indien dit mogelijk is?

Gaming in combinatie met 2 4K schermen is volstrekt onmogelijk momenteel. Met de allersnelste videokaarten haal je gemiddeld 40 frames per seconde.
Afbeeldingslocatie: http://cdn.eteknix.com/wp-content/uploads/2013/10/4k_gaming_sleeping_dogs.png

Afbeeldingslocatie: http://cdn.eteknix.com/wp-content/uploads/2013/10/4k_gaming_sleeping_dogs.png

Die 40 fps is echt armoede voor gaming. Het is volstrekt onzinnig om een pc van 3000 euro aan te schaffen en dan op een niveau te gamen wat in 2001 al onacceptabel was. Anno 2014 wil je gewoon minimaal 60 fps en het liefst 120+ fps.

Ga je proberen 4K te realiseren door SLI en dergelijke dan krijg je weer te maken met de fenomenen micro stutter, frametimes, en slecht ondersteunde game. Dus al geef je €5000 euro aan je pc uit, dan nog gamed iemand met een "normaal" scherm en een pc van €800 euro beter... Dat lijkt me niet de bedoeling toch?

Het beste wat je kunt doen is afstappen van de 4K monitor. Een scherm met een hoge resolutie voegt gewoon heel weinig toe aan een game. Een 120Hz monitor voegt veel meer toe. Dan kun je eventueel ook nog Nvidia's 3dvision gebruiken.
http://www.nvidia.co.uk/object/3d-vision-main-uk.html

Let ook even op dat de Geforce 900 serie deze maand komt... Zou daar in ieder geval even op wachten.

Wil je alleen maar patsen? Tja kies dan gewoon van alles het duurste component dat je kunt vinden (1500W voeding, 4x een Titan, enz).

[ Voor 7% gewijzigd door sdk1985 op 06-09-2014 01:00 ]

Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.

Acties:

zaterdag 6 september 2014 01:48

Onzin, 40fps is voor veel gamers meer dan genoeg.
Ik draai al mn games rond de 40 fps (met een crossfire setup nog wel), gaat prima.

120Hz zie ik persoonlijk geen verschil met 60Hz, net als gemiddeld 10% van de rest van de gamers (zie HW info test).

resolution > fps

Acties:

zaterdag 6 september 2014 03:02

Dat jij 40 fps draait met je setup betekent niet dat je daarmee een punt hebt. Vertel dat eens aan iemand die competitief Counterstrike speelt en die verklaart je voor gek. Beide meningen zijn even nutteloos zonder onderbouwing (alhoewel de pro CS speler natuurlijk wel meer autoriteit heeft

) ;

Bij 40 fps zit er 1/40=25ms tussen elke frame. Dit wordt verder verergerd door frame variabiliteit (het is immers een gemiddelde). Een fps van 40 is niet meer dan genoeg. Het heeft totaal niets met "zien" te maken maar met de manier waarop de game reageert met wat jij doet. Het minimum is sinds jaar en dag 60 FPS omdat je dan over 16ms praat. Bij 120 FPS neemt de gemiddelde tijd tussen 2 frames af tot 8ms. Er werd niet voor niets meer dan 10 jaar geleden al met 120+ fps gegamed in shooters

. Je hoeft hier niet eens een 120 Hz monitor voor te hebben, zolang V-sync maar uit staat.

In game "praktijk":
-Onder de 50 FPS maak je het jezelf onwijs moeilijk om in een shooter iemand te "tracken" die horizontaal over je scherm beweegt.
-Met 30 FPS ga je zelfs in games als Anno 2070 gebouwen misplaatsen.

In games met een idtech/quake engine kun je via het maxfps command eenvoudig het effect van FPS zelf testen. Zet gewoon eens iets op als CoD Black ops met de Max fps op 120 en zet hem vervolgens terug op 60 en 30. Iedereen gaat dat verschil merken.

Wat meer achtergrond: Frametimes benchmark - Omdat FPS niet het hele verhaal vertelt

Met een Ultrawide 120/144 Hz monitor kom je een stuk verder. Ben je ook meteen van die Crossfire/SLI en de bijbehorende slechte frametimes af. Verder heb je ook geen lelijke randen tussen je schermen.
Afbeeldingslocatie: http://content.hwigroup.net/images/articles/ASUS%20MX229Q.jpg

Afbeeldingslocatie: http://content.hwigroup.net/images/articles/ASUS%20MX229Q.jpg

[ Voor 5% gewijzigd door sdk1985 op 06-09-2014 01:54 ]

Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.

Acties:

RobinHood

Touch grass? Ben geen tuinman!

Als je met 30 fps al gebouwen gaat misplaatsen, is er volgens mij iets anders aan de hand dan je FPS, en meer met de aansturing van je hand.

Het is denk ik ook grotendeels wat je gewend bent, als je idd al die tijd op CRT's gespeeld hebt met 120+fps, geen inputlag etc etc, tja, dan kun je wss slechter gaan presteren als je opeens met 40fps op een 6ms inputlag scherm speelt, die ook nog eens wat ghosting heeft. Echter, het persoon die zijn hele leven al speelt met dat soort FPS'en, en dat scherm gewend is, zal wss prima ermee overweg kunnen, omdat hij weet wat wat doet.

Overigens, welk nut heeft het om 60+fps te hebben op een scherm met 60hz? Je krijgt toch maar 60 nieuwe beelden per seconde te zien, alles daarboven lijkt mij gewoon te verdwijnen.

Zo speel ik ook al jaren met een extreem gevoelige muis met positieve acceleratie, precies wat volgens menig serieus-fps-spelend-persoon wordt afgeraden, en toch kan ik er heerlijk mee uit de voeten, omdat ik mijn muis ken.

Zelf vind ik 40fps trouwens ook vaak zat, al is 60fps idd wel "smoother"

En ik zou eerder kijken naar gewoon een fijn beeldscherm, met goed beeld. Het gros van de 120hz schermen is een TN, dus lang leve de kutte kijkhoeken, kleuren en contrast, en zeg hallo tegen backlightbleeding. De paar IPS'en waarvan ik weet dat die over te klokken zijn naar dit soort leuke getallen, hebben vaak ook vrij belabberd contrast, dus zelf zou ik daar ook niet heel happy van worden.

People as things, that’s where it starts.

zaterdag 6 september 2014 03:20

Acties:

zaterdag 6 september 2014 03:39

Koning van de Myrmidonen

LordMike schreef op donderdag 04 september 2014 @ 20:34:
....
Lekker!

Ik twijfel aan je serieusheid, maar dat neem niet weg dat die configuratie van jouw natuurlijk een stukje beter kan.
Oke stel u wilt CPU power omdat de werkgever dat maximaal vergoed:

#	Product	Prijs	Subtotaal
2	Intel Xeon E5-2620 v2 Boxed	€ 362,50	€ 725,-
1	Supermicro X9DRi-F	€ 375,-	€ 375,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.100,-

Voila, de bekende dual cpu opstelling zoals ook in de oude mac pro's was te zien.
Geen quad/hexa/octo core, maar dodeka!

Graka is natuurlijk simpel:
2x pricewatch: Club3D Radeon R9 290 royalAce

Voor de harde schijf zou ik echt overwegen om met raid 1 genoegen te nemen, 4 tb hd's te kopen en als je daarmee geld over houd dit uit te geven aan een grotere ssd.

Indien je niet gaat overklokken zijn je genoemde koelers pure geldverbranding (mooie tegenstelling btw) Een scythe mugen 4 is voldoende, maar indien je voor mijn dual cpu opstelling gaat krijg je last van plaats gebrek.

LordMike schreef op donderdag 04 september 2014 @ 20:34:
Tweakers,

Ik zoek een computer (liefst bestelbaar en assembleerbaar bij Alternate) die gewoonweg overdreven snel en vloeiend werkt op een 28" 4k scherm, eventueel 2 indien dit mogelijk is?

Als ik jouw was zo ik eerder over eyefinity/nivdia surround denken. Dat levert veel meer kostbare beeldruimte. Daarnaast ook omdat windows het nog niet zo heeft op high res schermeen

1 x DeLOCK PCI ExprCard USB 3.0 5x ext 2x int, USB 3.0 controller FPUVF0€ 49,99*
1 x Sweex SATA Controller 1-poort, SATA controller FPBE10€ 1,99*
1 x Creative Sound Blaster ZxR, geluidskaart KK#C6O€ 229,90*

De meeste mobo hebben al usb 3.0 (behalve toevallig de supermicro van hierboven). Indien je extra porten wilt kun je dat met een veel goedkopere adapter regelen: in de pricewatch staan ze voor onder de 20 euro en ik kan me niet voor stellen dat je er ooit vijf tegelijk gaat nodig hebben. (ik haal dat persoonlijk nog niet eens met usb 2.0)
1-poort sata controller lijkt me natuurlijk ook bijzonder nutteloos.
En de creative zou ik al helemaal niet overwegen, een bijzonder slechte keuze voor elke geluidsliefhebber. Als ik jouw was zou ik: er geen aandacht aan besteden / kijken of je versterker optical/coaxial in heeft / een externe dac kopen of indien je je daar beter van voelt een goedkope (<60) geluidskaart kopen.

wuswug schreef op zaterdag 06 september 2014 @ 00:33: E-penis.

1 Asus Xonar DX/XD € 54,60 € 54,60

Speaker setLogitech Z906

Dit zou ik nooit doen, sluit je z906 dan digitaal aan via het mobo. Een geluidskaart impliceert in ieder geval analoog aansluiten, en waarschijnlijk zul je met zo'n plastic setje niet zoveel verschil horen ten opzichte van onboard sound

sdk1985 schreef op zaterdag 06 september 2014 @ 00:58:
[...] 120+ fps. Een scherm met een hoge resolutie voegt gewoon heel weinig toe aan een game. Een 120Hz monitor voegt veel meer toe.

Je ogen werken op een maximum snelheid van zo'n 30 hertz. Een monitor to 60 hertz valt nog te verdedigden als vloeiender. 120 Hertz is pure marketingkreten, het beeld is mischien wel vloeiender, maar je ogen kunnen het gewoon onmogelijk zien. Je ogen zien daarintegen wel de extra pixels (tot op zekere hoogte) en vooral ook een betere contrast.

Dan kun je eventueel ook nog Nvidia's 3dvision gebruiken.

Ik moet heel eerlijk zeggen dat ik de recentste 3d ontwikkelingen niet gevolgd heb, maar volgens mij krijg je daar nog steeds best wel koppijn van bij langdurig gebruik.

| Cowsmology | Met een hamer past alles, met ducktape plakt alles |

Acties:

zaterdag 6 september 2014 09:46

Achilles schreef op zaterdag 06 september 2014 @ 03:20:
[...]
Je ogen werken op een maximum snelheid van zo'n 30 hertz. Een monitor to 60 hertz valt nog te verdedigden als vloeiender. 120 Hertz is pure marketingkreten, het beeld is mischien wel vloeiender, maar je ogen kunnen het gewoon onmogelijk zien. Je ogen zien daarintegen wel de extra pixels (tot op zekere hoogte) en vooral ook een betere contrast.

De rest wat je zei is zeer nuttige info voor de TS, maar wat je hier zegt is gewoon onwaar.
Ik heb geen zin om dit zelf helemaal uit te leggen dus maar een video die het zeer goed uitlegt (en goed gescript / kwaliteit van video): zeker vanaf 1min 37

[ Voor 82% gewijzigd door SmokingCrop op 06-09-2014 03:47 ]

Acties:

bbblije

Riiiiight

Wellicht al deze discussie bewaren voor een topic waarin de TS wel actief is?!

zaterdag 6 september 2014 10:57

Acties:

poor Leno

Zoiets?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-5820K Boxed	€ 348,90	€ 348,90
1	EVGA X99 Micro	€ 0,-	€ 0,-
2	EVGA GeForce GTX 780 6GB SC w/ EVGA ACX Cooler	€ 536,50	€ 1.073,-
1	WD Black SATA 6 Gb/s WD4001FAEX, 4TB	€ 229,99	€ 229,99
1	BitFenix Phenom Micro-ATX Wit	€ 65,50	€ 65,50
1	Corsair Hydro H75	€ 67,95	€ 67,95
1	Crucial CT4K8G4RFS4213	€ 407,56	€ 407,56
1	Antec HCP-850	€ 166,-	€ 166,-
1	Samsung 840 EVO 1TB	€ 355,-	€ 355,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.713,90

Komt alleen nog ong 250,- bij voor t moederbord

zaterdag 6 september 2014 12:10

Acties:

DarkBlaze

Fulltime Klootviool

Euhm je gaat toch geen 780s kopen minimaal een Titan Z!

Desktop: Define R6 - MSI X570 ACE - R9 5900X - 16GB Crucial 3600CL16 - Sapphire Nitro+ 6900XT SE - EVGA P2 750 Desktop 2: Define R5 - MSI X470 Gaming M7 - R7 1700 - Corsair Vengeance 3200c16 16GB - Sapphire Fury - Corsair AX850

zaterdag 6 september 2014 16:04

Acties:

zaterdag 6 september 2014 16:22

[b]VasZaitsev schreef op zaterdag 06 september 2014 @ 03:02
Overigens, welk nut heeft het om 60+fps te hebben op een scherm met 60hz? Je krijgt toch maar 60 nieuwe beelden per seconde te zien, alles daarboven lijkt mij gewoon te verdwijnen.

Dat is dus niet hoe een monitor werkt. Een monitor bouwt een frame van boven naar onder op. Zet je V-Sync uit en krijgt hij halverwege een ander plaatje dan laat hij vanaf dat moment het andere plaatje zien. Dat is dan ook de reden voor screen tearing.
Afbeeldingslocatie: http://www.pcinside.info/images/news/gsync/nvidia-gsync-tearing.jpg

Afbeeldingslocatie: http://www.pcinside.info/images/news/gsync/nvidia-gsync-tearing.jpg

Uit dit voorbeeld blijkt meteen het nut; je crosshair zit in het geupdate plaatje. Zo heeft meer dan 60 fps dus nut op een 60Hz monitor.

Dit probleem is nu door Nvidia aangepakt met G-Sync (en ook AMD komt eind van het jaar met FreeSync). Samengevat; met G-Sync bouwt de monitor het hele beeld op wanneer er een frame wordt aangeleverd in plaats van op een vaste frequentie. Voor meer info zieNvidia G-Sync revolutie - Gamen zonder stottering en tearing

VasZaitsev schreef op zaterdag 06 september 2014 @ 03:02:
Zo speel ik ook al jaren met een extreem gevoelige muis met positieve acceleratie, precies wat volgens menig serieus-fps-spelend-persoon wordt afgeraden, en toch kan ik er heerlijk mee uit de voeten, omdat ik mijn muis ken.

Zelf vind ik 40fps trouwens ook vaak zat, al is 60fps idd wel "smoother" .

Die intefacing van mens en machine is juist precies waar het om gaat. Hoe hoger de fps, des te lager het verschil tussen wat jij doet, denkt en er op het scherm gebeurd. Nogmaals, het gaat niet over hoe vloeiend iets oogt.

Achilles schreef op zaterdag 06 september 2014 @ 03:20:
[...]

Je ogen werken op een maximum snelheid van zo'n 30 hertz.

Ga je schamen

.

[ Voor 7% gewijzigd door sdk1985 op 06-09-2014 16:18 ]

Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.

Acties:

bvk

Het gaat nooit snel genoeg!

Best leuke discussie zo over die ideale framerates, Hertzen en dergelijke

Alleen jammer dat TS na de openingspost nergens meer op reageert ondanks de vele high end "droom computer" voorstellen...

Specs

zaterdag 6 september 2014 18:01

Acties:

zaterdag 6 september 2014 18:31

sdk1985 schreef op zaterdag 06 september 2014 @ 01:48:
Dat jij 40 fps draait met je setup betekent niet dat je daarmee een punt hebt. Vertel dat eens aan iemand die competitief Counterstrike speelt en die verklaart je voor gek. Beide meningen zijn even nutteloos zonder onderbouwing (alhoewel de pro CS speler natuurlijk wel meer autoriteit heeft ) ;

Bij 40 fps zit er 1/40=25ms tussen elke frame. Dit wordt verder verergerd door frame variabiliteit (het is immers een gemiddelde). Een fps van 40 is niet meer dan genoeg. Het heeft totaal niets met "zien" te maken maar met de manier waarop de game reageert met wat jij doet. Het minimum is sinds jaar en dag 60 FPS omdat je dan over 16ms praat. Bij 120 FPS neemt de gemiddelde tijd tussen 2 frames af tot 8ms. Er werd niet voor niets meer dan 10 jaar geleden al met 120+ fps gegamed in shooters . Je hoeft hier niet eens een 120 Hz monitor voor te hebben, zolang V-sync maar uit staat.

In game "praktijk":
-Onder de 50 FPS maak je het jezelf onwijs moeilijk om in een shooter iemand te "tracken" die horizontaal over je scherm beweegt.
-Met 30 FPS ga je zelfs in games als Anno 2070 gebouwen misplaatsen.

In games met een idtech/quake engine kun je via het maxfps command eenvoudig het effect van FPS zelf testen. Zet gewoon eens iets op als CoD Black ops met de Max fps op 120 en zet hem vervolgens terug op 60 en 30. Iedereen gaat dat verschil merken.

Wat meer achtergrond: Frametimes benchmark - Omdat FPS niet het hele verhaal vertelt

Met een Ultrawide 120/144 Hz monitor kom je een stuk verder. Ben je ook meteen van die Crossfire/SLI en de bijbehorende slechte frametimes af. Verder heb je ook geen lelijke randen tussen je schermen.
[afbeelding]

Die paar ms verschil is helemaal niet zo relevant, als je reactie tijd toch al 150ms is doet het er weinig toe of er nog 16 of 25ms extra vertraging in zit (30-60fps), dat geeft echt niet het verschil tussen leven en dood.
Ik heb een tijdje BF4 gespeeld op 25-30fps, werkte prima.
Toen de settings omlaag geschroefd zodat ik 60+fps kreeg, 0,0 verschil (behalve dat het er minder mooi uit zag), voor het gevoel ook niet soepeler of iets dergelijks.
Bij metro zag ik wel verschil tussen 30fps en 40fps, maar dat had meer met de crossfire setup te maken denk ik.
Ik had met de verkeerde drivers ook Dirt3 geprobeerd, die draaide 80fps maar nog steeds niet vloeiend (microstutter), het gemiddelde aantal fps is dus inderdaad ook niet alles en hoeveel Hz het scherm ververst ook niet.

Het voordeel van film is dat het redelijk voorspelbaar is waardoor 24fps zelfs al voldoende is.
Ik heb destijds the hobbit in hfr in de bios gezien, ik zag het verschil wederom niet.

http://nl.hardware.info/r...bben-we-120-hz-onderzocht
Ook hier kun je (statistisch onbepaald) zien dat je game resultaten van een hogere Hz niet beter worden.
Misschien dat het voor het gevoel iets beter is, maar daar is dan ook alles mee gezegd.
En zoals ook uit dezelde test blijkt, 1/7e van de gamers had niet eens door of ze nu op 60Hz of 120Hz speelden.

Tearing heb ik nog nooit in de praktijk gezien, geen idee waar iedereen het steeds over heeft.
Wellicht merk je het alleen op in slowmotion?

Ik geloof wel dat het per persoon kan verschillen aangezien je hersenen de 'gaten' moeten opvullen, blijkbaar doen de mijne dat prima.

Acties:

zaterdag 6 september 2014 18:38

De titel van het artikel dat je linkt is "120 Hz in de praktijk: meerwaarde definitief aangetoond"

De conclusie van deze (niet wetenschappelijke) test:

Als van een panel van 50 personen na een blinde test 88% een op 60 Hz en een op 120 Hz ingestelde identieke monitor correct weet te identificeren, 86% aangeeft de spelervaring op een 120 Hz beter te vinden en 48% zelfs van 12 schermen zonder er zelf op te spelen foutloos het verschil kan zien, moge duidelijk zijn dat 120 Hz écht een verschil maakt. Tijdens het evenement hoorden we menig deelnemer uit zichzelf zeggen dat hij er dankzij de test van overtuigd was dat er snel een 120 Hz scherm aangeschaft moest worden. "Nu ik dit heb gezien, kan ik echt niet meer gamen op een 60 Hz scherm," aldus één van de deelnemers. Voor wie op basis van de ervaringen van mensen op forums nog twijfelde kan dit onderzoek dus het benodigde duwtje in de rug zijn; ja, 120 Hz biedt echt meerwaarde

Lijkt me geen artikel om je punt te maken dat 120Hz niet werkt, in tegendeel je komt met het tegenovergestelde.

Ik heb een tijdje BF4 gespeeld op 25-30fps, werkte prima.
Toen de settings omlaag geschroefd zodat ik 60+fps kreeg, 0,0 verschil (behalve dat het er minder mooi uit zag), voor het gevoel ook niet soepeler of iets dergelijks.

Zegt opnieuw weer niets. Doet eerder vermoeden dat jij niet het type gamer bent met een kill/death ratio van 4 of hoger op zijn Battlelog.

Tearing heb ik nog nooit in de praktijk gezien, geen idee waar iedereen het steeds over heeft.
Wellicht merk je het alleen op in slowmotion?

Meer fps hebben dan Hz en vervolgens in Battlefield van links naar rechts over het scherm bewegen.

[ Voor 3% gewijzigd door sdk1985 op 06-09-2014 18:32 ]

Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.

Acties:

zaterdag 6 september 2014 23:20

mitsumark schreef op zaterdag 06 september 2014 @ 18:01:
[...]

--- verhaal ---

Ergens mag je gelukkig zijn dat je al die "problemen" niet hebt

Ik kan 30 fps werkelijk niet uitstaan en word daar echt geïrriteerd van..!
Gewoon het gevoel dat niet alles vloeiend is en echt irritant om in te spelen.

Ik weet niet of je Assassin's Creed II al gespeeld hebt, maar daar is de Tearing echt zeer duidelijk merkbaar. Er is zelf nog tearing met V-Sync aan

In zeer veel spellen merk ik dit ook niet, maar soms toch echt wel.

Het feit dat ze 24fps voor films kunnen doen is door motion blur

En nee, dit is niet hetzelfde als de motion blur in games wat er gewoon fake uitziet..

[ Voor 62% gewijzigd door SmokingCrop op 06-09-2014 18:39 ]

Acties:

zaterdag 6 september 2014 23:27

sdk1985 schreef op zaterdag 06 september 2014 @ 18:31:
De titel van het artikel dat je linkt is "120 Hz in de praktijk: meerwaarde definitief aangetoond"

De conclusie van deze (niet wetenschappelijke) test:

[...]

Lijkt me geen artikel om je punt te maken dat 120Hz niet werkt, in tegendeel je komt met het tegenovergestelde.

Ik ben het ook niet eens met de conclusie van HW info, daarom zette ik expres de link niet naar de laatste pagina.
Op eerdere pagina's kun je zien dat het voor de game resultaten helemaal niks uitmaakt hoeveel Hz je scherm is. Je dikgedrukte stuk van de vorige pagina is dus gewoonweg niet waar.

Daarnaast ziet 1/7e van de mensen dus sowieso geen verschil, beetje zonde als je geld uitgeeft aan een 120Hz scherm terwijl je bij die 1/7e hoort.
Het verschil tussen een 28" 4k scherm en een 24-27" 1080p 120-144Hz scherm is echter voor IEDEREEN immens en imo is de eerste dan ook een veel betere koop.

[...]

Zegt opnieuw weer niets. Doet eerder vermoeden dat jij niet het type gamer bent met een kill/death ratio van 4 of hoger op zijn Battlelog.

Het zegt dat niet voor iedereen 120Hz toegevoegde waarde is, jij doet voorkomen alsof het een feit is dat je er wel wat aan hebt (zie hierboven). Wat mijn K/D ratio is doet er niet echt toe.
Daarbij is de TS blijkbaar ook geen hardcore first person shooter gamer, dus ook voor hem lijkt het me niet nodig een 120-144Hz scherm te kopen (ten koste van beeldkwaliteit).

[...]

Meer fps hebben dan Hz en vervolgens in Battlefield van links naar rechts over het scherm bewegen.

Ik zet de settings altijd dusdanig hoog dat ik niet meer fps heb dan mijn 60Hz scherm (40fps is imo voldoende), toen ik dat tijdelijk wel had gedaan had ik nergens last van.
Al heb je voor sommige games natuurlijk overkill aan gpu power, maar ook bij die games zie ik geen tearing.

Je kunt natuurlijk beide opties kopen, een weekje proberen, de beste optie houden en de andere terugbrengen.

Acties:

thibautb

een 5930k heeft wel degelijk zin want het aantal pcie lanes zorgt ervoord dat je sli kan doenmet 2x 16 pci lanes en dus geen scaling krijgt met je sli setje, je zou ook wel kunnen watercoolen en dan krijg je nog beter prestaties, de prijs van een 295X2 is ook gedaald naar 1000$ dus daar kan je een heel mooi systeempje rond bouwen! zelfs misschien 2 maar dan wordt het wel ronde de 3.5 a 4k maar daarmee ga je een echte zotte build krijgen. Geen titanzzzzzzz dus want die zijn rip offs...

maar als geld NU ECHT geen probleem is dan kan je hiervoor gaan....

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	IBM Intel Xeon E5-2697 v2	€ 4.053,71	€ 4.053,71
1	Asus X99-DELUXE	€ 342,-	€ 342,-
4	MSI GeForce GTX Titan Z	€ 2.683,95	€ 10.736
12	WD Red SATA 6 Gb/s WD60EFRX, 6TB	€ 239,90	€ 2.878,80
1	Cooler Master Cosmos II	€ 297,50	€ 297,50
8	Noctua NF-A14 industrialPPC-2000 IP67 PWM, 140mm	€ 27,50	€ 220,-
2	Crucial CT4K16G4RFD4213	€ 799,81	€ 1.599,62
1	Corsair AX1500i	€ 353,63	€ 353,63
4	Samsung 840 EVO 1TB	€ 355,-	€ 1.420,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 21.901

[ Voor 77% gewijzigd door thibautb op 06-09-2014 23:31 ]

zondag 7 september 2014 00:14

Acties:

zondag 7 september 2014 00:23

thibautb schreef op zaterdag 06 september 2014 @ 23:27:
maar als geld NU ECHT geen probleem is dan kan je hiervoor gaan....

• 2011 processor op 2011-3 Mobo zal niet werken.
• 4x titan Z is wellicht niet eens mogelijk omdat het eigenlijk al telkens 2 gpu's zijn + het zijn triple slots -> geen ruimte

• behuizing heeft ruimte voor 13 ssd/hdd, geen 16
• er passen geen 8x 140mm fans in je behuizing (slechts 4)
• moederbord supports maar 64GB RAM, en geen 128GB
• waarom de evo's als je ook Pro's kan nemen of M.2 pcie ones?

al bij al, veel geld voor iets wat niet gaat werken

Acties:

thobod

Je zou ook dit kunnen doen, geen gezeik, gewoon heel veel geld over de balk https://www.vibox.co.uk/vibox-killerv

zondag 7 september 2014 00:24

Acties:

zondag 7 september 2014 00:36

thobod schreef op zondag 07 september 2014 @ 00:23:
Je zou ook dit kunnen doen, geen gezeik, gewoon heel veel geld over de balk https://www.vibox.co.uk/vibox-killerv

met een oude 2011 cpu/socket

Acties:

amas

Law of Nature: Chaos

Jongens, er zijn al twee pagina's aan de discussie over de PC geweest. Laat de TS eerst maar eens reageren voordat we verder gaan. Want dit lijkt op een troll post.

Optimist: The glass is half full; Pessimist: The glass is half empty; Physicist: The glass is full of liquid and air.

zondag 7 september 2014 00:50

Acties:

thibautb

idd ik denk dat de tamzak een beetje aan het slapen is met een biertje en terwijl aan het lachen is met de shit die wij schrijven...t

tumtumtumtuuuuuum

Maar het eigenlijk wel eens tof om een topic te kunnen hebben die een budget heeft met een beetje deftig budget.

[ Voor 27% gewijzigd door thibautb op 07-09-2014 00:51 ]

zondag 7 september 2014 01:14

Acties:

zondag 7 september 2014 01:27

thibautb schreef op zondag 07 september 2014 @ 00:50:
idd ik denk dat de tamzak een beetje aan het slapen is met een biertje en terwijl aan het lachen is met de shit die wij schrijven...t

De TS was voor het laatst online op 5 september

[ Voor 18% gewijzigd door SmokingCrop op 07-09-2014 01:14 ]

Acties:

zondag 7 september 2014 01:33

Koning van de Myrmidonen

amas schreef op zondag 07 september 2014 @ 00:36:
Want dit lijkt op een troll post.

snel gezien

sdk1985 schreef op zaterdag 06 september 2014 @ 16:04:
Ga je schamen .

Dat nooit

SmokingCrop schreef op zaterdag 06 september 2014 @ 03:39:
[...]

De rest wat je zei is zeer nuttige info voor de TS, maar wat je hier zegt is gewoon onwaar.
Ik heb geen zin om dit zelf helemaal uit te leggen dus maar een video die het zeer goed uitlegt (en goed gescript / kwaliteit van video): zeker vanaf 1min 37
[video]

Ik heb het bekeken, hij heeft het 30 seconden over motion blur en dan gaat ie verder met inputlag veroorzaakt door het renderen van motion blur, welke nogal klein is, aangezien de moderne pc makkelijk de vereiste fps haalt, zeker in geval van een pc zoals de TS. Ogen werken niet als camara's, het netvlies/de retina vangt al het licht op, met de snelheid van het licht zelf. Ons hersenstelsel verwerkt dit echter met een veel lagere rate. Het effect dat gamers motion blur noemen, wordt door onze hersenen al zelf opgebouwd: de optische illusie die "beta movement' heet. Dit effect is uitstekend te zien in deze smiley's: $_/-\o_$

Hier lijkt het alsof de gezichten bewegen, terwijl het in feite individuele beelden zijn, Ondanks dat zien onze hersenen dit niet als verschillende plaatjes achter elkaar, maar juist als een beweging van hetzelfde figuur. Tot zover wat je zelf ook al had kunnen verzinnen. Misschien dat de videomaker dat effect ook voor ogen(

) heeft bij "tells your brain to fill in the gaps" echter hebben de hersenen helemaal geen blur nodig voor de illusie van beweging, in werkelijkheid is dit ook geen effect van het licht, wat je ziet wanneer je met een goede fotocamara (in omstandigheden met veel licht (hoge iso)) een beweging vast legt. Je kunt verdedigen dat de hersenen niet vaardig genoeg zijn om de werkelijkheid bij te benen en dat zij dus nog veel langzamer zijn als zij er ook nog zelf een deel van deze werkelijkheid bij moeten verzinnen. Om daarvan het tegendeel te bewijzen denk ik dat het het makkelijkste is om eens te kijken hoe vaak je knippert terwijl je ergens naar kijkt. De meeste mensen hebben het niet bewust door dat zij knipperen en zien ook niet een moment zwart beeld. Toch is dat moment er. (ja nu je bewust knippert merk je het wel

)

| Cowsmology | Met een hamer past alles, met ducktape plakt alles |

Acties:

zondag 7 september 2014 01:42

Wat een Wall of Text

Ik weet allesinds dat ik direct kan zien dat een spel op 30 fps loopt en wanneer die op 60 fps loopt..
Je mag zeggen wat je wilt daarover, want 30 fps kan ik gewoon niet uitstaan en wil direct de settings aanpassen zodat ik veel meer dan 30 kan.. Het voelt gewoon niet vloeiend. (ook te zien wat voor game natuurlijk, bij south park: stick of thruth merk je niet eens dat het op 30 fps loopt, bij The Crew Beta is de max op 30 fps en dat merk je onmiddelijk. Als je die via de config aanpast naar 60 fps dan is alles opeens veel vloeiender)

Zo zijn er ook voldoende tests geweest met 120hz vs 60hz monitoren en daar kon bv Linus vd video ook gewoon zeggen welke welke was.

Zeggen dat je ogen bv maar 30hz kunnen zien is gewoon onzin.
Dat je niet merkt dat je knippert is omdat je brein dat er gewoon uitfiltert als onbelangrijk.. wanneer het ter sprake komt, wordt het opeens wel 'belangrijk' en dan merk je het wel.

[ Voor 85% gewijzigd door SmokingCrop op 07-09-2014 01:39 ]

Acties:

zondag 7 september 2014 01:47

Koning van de Myrmidonen

SmokingCrop schreef op zondag 07 september 2014 @ 01:33:Ik weet allesinds dat ik direct kan zien dat een spel op 30 fps loopt en wanneer die op 60 fps loopt..
Je mag zeggen wat je wilt daarover, want 30 fps kan ik gewoon niet uitstaan en wil direct de settings aanpassen zodat ik veel meer dan 30 kan..

Dat zei ik ook in mijn eerste post

, ik hou mijn scherm ook liever niet op de '30hz' setting, al was het maar om dat ie gratis en voor niets beter kan

Dat je niet merkt dat je knippert is omdat je brein dat er gewoon uitfiltert als onbelangrijk, als je een 30 fps video bekijkt op youtube met 1 frame een totaal ander beeld, ga je dit wel degelijk merken.

Nou, dat is juist weer een hele andere grap http://www.businessinsider.com/subliminal-ads-2011-5?op=1 De jan modaal merkt het dus niet bewust, maar zijn hersenen nemen het wel op

.

| Cowsmology | Met een hamer past alles, met ducktape plakt alles |

Acties:

zondag 7 september 2014 01:55

Dus je ogen hebben het wel degelijk gezien anders had je brein dit nooit kunnen weten

also: http://www.30vs60fps.com/

[ Voor 16% gewijzigd door SmokingCrop op 07-09-2014 01:49 ]

Acties:

zondag 7 september 2014 02:09

Koning van de Myrmidonen

SmokingCrop schreef op zondag 07 september 2014 @ 01:47:
Dus je ogen hebben het wel degelijk gezien anders had je brein dit nooit kunnen weten

Ja maar het gaat erom of je het ook daadwerkelijk merkt. Overigens zou dit wel een mogelijke testcase kunnen zijn om te kijken hoelang iets in beeld moet zijn voor de hersenen om op te vangen. (een frame reclames)

also: http://www.30vs60fps.com/

Chill, op m'n macbook(waar ik niet op game, maak je geen zorgen) haalt ie de 60 niet in dit script, anyway ik geloof toch niet zo in niet-blind-tests. Iets met placebo effect.

| Cowsmology | Met een hamer past alles, met ducktape plakt alles |

Acties:

zondag 7 september 2014 12:45

Die 30 fps lijkt veel sneller te draaien, maar als je het timed dan zie je dat dat eigenlijk niet het geval is.
Je kan met andere woorden wat meer zien bij de 60 fps.

Als je dit al kan zien, dan zal je het zeker voelen als je werkelijk aan het gamen bent.
(als ik blind veel keer op die switch knop druk met m'n hand ervoor en hem laat stretchen tot net m'n 2 scherm zodat die 30-60 fps rechts boven niet te zien is, kan ik ook direct zeggen welke het is ivm het placebo effect)

Anyways..

[ Voor 30% gewijzigd door SmokingCrop op 07-09-2014 02:13 ]

Acties:

Verwijderd

De TS wil zijn pc laten assembleren bij Alternate.
Heb daar ook spullen gekocht, prima.
Maar daar maken ze toch gebruik van een garantiesticker op de case en zodra je die verbreekt de garantie vervalt?
Je kan dan niet eens binnen de garantietermijn je case openen om bv iets aan te passen of stofvrij te maken.
Dan zijn er wel betere keuzes waar je je pc kan laten assembleren.

zondag 7 september 2014 14:33

Acties:

zondag 7 september 2014 14:47

mitsumark schreef op zaterdag 06 september 2014 @ 23:20:
[...]
Ik ben het ook niet eens met de conclusie van HW info, daarom zette ik expres de link niet naar de laatste pagina.
Op eerdere pagina's kun je zien dat het voor de game resultaten helemaal niks uitmaakt hoeveel Hz je scherm is. Je dikgedrukte stuk van de vorige pagina is dus gewoonweg niet waar.

Daarnaast ziet 1/7e van de mensen dus sowieso geen verschil, beetje zonde als je geld uitgeeft aan een 120Hz scherm terwijl je bij die 1/7e hoort.
Het verschil tussen een 28" 4k scherm en een 24-27" 1080p 120-144Hz scherm is echter voor IEDEREEN immens en imo is de eerste dan ook een veel betere koop.

[...]
Het zegt dat niet voor iedereen 120Hz toegevoegde waarde is, jij doet voorkomen alsof het een feit is dat je er wel wat aan hebt (zie hierboven). Wat mijn K/D ratio is doet er niet echt toe.
Daarbij is de TS blijkbaar ook geen hardcore first person shooter gamer, dus ook voor hem lijkt het me niet nodig een 120-144Hz scherm te kopen (ten koste van beeldkwaliteit).

[...]

Ik zet de settings altijd dusdanig hoog dat ik niet meer fps heb dan mijn 60Hz scherm (40fps is imo voldoende), toen ik dat tijdelijk wel had gedaan had ik nergens last van.
Al heb je voor sommige games natuurlijk overkill aan gpu power, maar ook bij die games zie ik geen tearing.

Je kunt natuurlijk beide opties kopen, een weekje proberen, de beste optie houden en de andere terugbrengen.

Ferrari rijders zijn ook geen coureur. Toch kopen ze een auto waar geen radio in zit, geen airconditioning, geen deurgreep en geen vloermatten. Als je 3000 euro aan je systeem wil uitgeven dan heb je een andere mindset. Dan wil je gewoon het beste. Dat is 120/144 Hz. Of je daar nu zelf echt iets aan hebt is niet relevant. Het gros van de Ferrari rijders zal nooit op de limiet van die wagen rijden. Maar om vervolgens een Fiat Panda aan te raden omdat ze toch niet kunnen rijden... Dat gaat er niet in

.

Het 1/7e percentage is daarnaast niet echt indrukwekkend. Zeker niet omdat het een kleine steekproef was (no offense HWI, er leuk initiatief). In ieder geval is het percentage dat er WEL iets aan heeft meer dan voldoende om tot een conclusie te komen. In de wetenschap is dat een "significant resultaat" en wordt die waarheid vervolgens de waarheid. Als je een onderzoek doet of mannen meer lachen dan vrouwen en concludeert dat dit inderdaad het geval is dan is het echt niet zo dat dit voor elke man op aarde waar is. Dat is de methode waarop wij überhaupt achter een computer kunnen zitten. Als je nooit iets kunt concluderen kom je nergens

.

Gros van de gamers merkt direct als een game op slechts 30 fps draait, zie bijvoorbeeld het The Crew topic

.

Verwijderd schreef op zondag 07 september 2014 @ 12:45:
De TS wil zijn pc laten assembleren bij Alternate.
Heb daar ook spullen gekocht, prima.
Maar daar maken ze toch gebruik van een garantiesticker op de case en zodra je die verbreekt de garantie vervalt?
Je kan dan niet eens binnen de garantietermijn je case openen om bv iets aan te passen of stofvrij te maken.
Dan zijn er wel betere keuzes waar je je pc kan laten assembleren.

Ik weet niet hoe het de laaste 2 jaar is maar de 3 jaar daarvoor kon je toestemming krijgen om de pc te openen om hem schoon te maken.

[ Voor 11% gewijzigd door sdk1985 op 07-09-2014 14:35 ]

Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.

Acties:

Kuusj

Ofwel varken in 't Limburgs

sdk1985 schreef op zondag 07 september 2014 @ 14:33:
[...]

[...]

Ik weet niet hoe het de laaste 2 jaar is maar de 3 jaar daarvoor kon je toestemming krijgen om de pc te openen om hem schoon te maken.

Wat is dat nu voor iets achterlijks?
Ik liet mijn 2 eerste PC's in elkaar zetten bij Paradigit en ik heb nog nooit enig zegel gezien.Belachelijk dat het niet toegestaan is om je eigen PC van binnen te mogen bekijken

Wie weet leveren ze wel prutswerk en zie jij dat niet omdat je de PC niet open mag maken.

Zoals bij mij, zat de voeding met de fan naar onderen, en mijn kast is natuurlijk weer 1/1000 die geen gaten in de bodem heeft. Stel, ik had dat nu niet kunnen zien was alles al naar de klote geweest.

Zoek dan iemand die hem voor je in elkaar zet, want dit slaat echt op niks.

9800X3D - RX 6900XT - Volvo S40 T5 '10 - Kever '74

zondag 7 september 2014 14:49

Acties:

zondag 7 september 2014 15:20

lol bij Afuture moet je hem eerst open doen omdat ze stug papier in de behuizing doen voor de veiligheid met het transport/levering vd post..

en amai, bij Paradigit kennen ze er dan ook wel niet veel van als ze een voeding naar onder steken waar geen gaten zijn.. Bij Afuture al 2x perfect, alsook de kabelmanagement.

bv deze (zelf gewoon de hdd cage eruit gehaald):

Afbeeldingslocatie: https://secure.tweakers.net/ext/f/FoLjbnqbjn6xdpWK0R3DdBr6/full.jpg?nohitcount=1

[ Voor 66% gewijzigd door SmokingCrop op 07-09-2014 14:53 ]

Acties:

LordMike

Topicstarter

4k scherm = meer bedoeld voor het werk (=veel meer data op hetzelfde scherm) dan voor te gamen
Het idee voor een 2de monitor spreekt me wel aan, ik heb geen nood aan 4K maar mss wel aan 120hz, ga me nog wat hierin verdiepen.

Gamen is leuk en ik doe het wel graag maar ben zeker geen die hard gamer, het hoeft niet de hoogste kwaliteit en de hoogste FPS te hebben alhoewel ik natuurlijk een -iets- hogere fps/kwaliteit wel apprecieer!

De PC moet helemaal niet direct aangekocht worden, met wat ik hier lees zou ik -buiten het gamen om- met mijn laptop meer dan voldoende hebben maar toch wil ik een vaste computer terug hebben, mijn kleine broer is momenteel op vakantie dus heb ik mijn oude computer (verkocht) terug aangesloten, nadeel is dat het een Touch screen bevat wat volgens mij niet zo heel goed moet zijn voor te gamen. Ikzelf dacht zo ergens aan oktober-december als eindejaarsgeschenk, ik heb momenteel genoeg aan mijn Surface Pro 3 (wat een machien!) en laptop.

A Lurker schreef op vrijdag 05 september 2014 @ 16:38:.
- Een beetje fatsoenlijke SSD is snel genoeg voor werkelijk waar 99.9% van de gevallen, de MX100 is echt de koning op dit gebied.

hoe bedoel je koning? qua prijszetting dan? http://ssdboss.com/ssds/Samsung-840-Pro-vs-Crucial-MX100 hij is op elk vlak slechter en momenteel is de 850 Pro al uit, niet zo heel veel verschil gok ik maar het zal toch wel sneller zijn.

Verwijderd schreef op zondag 07 september 2014 @ 12:45:
De TS wil zijn pc laten assembleren bij Alternate.
Heb daar ook spullen gekocht, prima.
Maar daar maken ze toch gebruik van een garantiesticker op de case en zodra je die verbreekt de garantie vervalt?
Je kan dan niet eens binnen de garantietermijn je case openen om bv iets aan te passen of stofvrij te maken.
Dan zijn er wel betere keuzes waar je je pc kan laten assembleren.

Als je -zoals ik- leuke contacten hebt bij Alternate, deze 2km van je ouderlijke huis aanwezig is kan je gewoon vragen voor het zelf te doen maar ik laat het allemaal ginder doen, ook het stofvrij maken van de processor enzoverder dan weet ik ook zeker dat het goed gedaan is en garantie is wel een pluspunt bij een computer die zoveel geld kost.

Als ik mijn Taakbeheer er even bijneem van de huidige laptop die ik gebruik zie ik de volgende data:

Processor

Intel(R) Core(TM) i7-4810MQ CPU @ 2.80GHz

Maximumsnelheid: 2,80 GHz
Sockets: 1
Kernen: 4
Logische processors: 8
Virtualisatie: Ingeschakeld
L1-cache: 256 kB
L2-cache: 1,0 MB
L3-cache: 6,0 MB

Gebruik 70%
Snelheid 3,33 GHz
Tijd actief 1:02:28:07
Processen 116
Threads 1608
Ingangen 118782

Geheugen

24,0 GB DDR3

Snelheid: 1600 MHz
Gebruikte sleuven: 3 van 4
Vormfactor: SODIMM
Gereserveerd voor hardware: 80,6 MB

Beschikbaar 17,9 GB
In cache 17,4 GB
Toegewezen 7,2/27,4 GB
Wisselbare pool 458 MB
Niet-wisselbare pool 197 MB
In gebruik 5,9 GB

Schijf 0 (C:)

Samsung SSD 840 EVO 1TB

Capaciteit: 932 GB
Geformatteerd: 932 GB
Systeemschijf: Ja
Wisselbestand: Ja

Leessnelheid 0 KB/sec.
Schrijfsnelheid 820 KB/sec.
Actieve tijd 1%
Gemiddelde reactietijd 3,3 ms

Ethernet

Realtek PCIe GBE Family Controller

Adapternaam: Ethernet
Type verbinding: Ethernet
IPv4-adres: xxx
IPv6-adres: xxx
Ontvangen 0 kbps
Verzenden 16,0 kbps

Wi-Fi

Killer Wireless-N 1103 Network Adapter

Adapternaam: Wi-Fi
SSID: MikeDeRebel-5G
Type verbinding: 802.11n
IPv4-adres: xxx
IPv6-adres: xxx
Ontvangen 104 kbps
Verzenden 72,0 kbps

In mijn ogen staat er nu niets open, paar IE tabs, paar Chrome tabs, Outlook, OneNote, Windows Media Player, Excel, Steam.

Dit was het voor nu

zondag 7 september 2014 15:35

Acties:

maandag 8 september 2014 00:05

Die 2% performance verschil merk je niet tussen de evo en de mx100.
Je zal wel het prijsverschil merken. Hij is de koning van de bang for the buck.

Daarbij is de 840 evo ook veel trager bij heel grote bestanden, want als die SLC cache op is dan zit hij op de snelheid van tlc speed en dat is dus de snelheid van de gewone samsung 840 (zonder evo).
+ geen powerloss caps + duurder
Afbeeldingslocatie: http://tpucdn.com/reviews/Crucial/MX100_256_GB/images/perfrel.gif

Afbeeldingslocatie: http://tpucdn.com/reviews/Crucial/MX100_256_GB/images/perfrel.gif

bron: http://www.techpowerup.co...cial/MX100_256_GB/15.html

[ Voor 27% gewijzigd door SmokingCrop op 07-09-2014 15:40 ]

Acties:

maandag 8 september 2014 01:19

sdk1985 schreef op zondag 07 september 2014 @ 14:33:
[...]

Ferrari rijders zijn ook geen coureur. Toch kopen ze een auto waar geen radio in zit, geen airconditioning, geen deurgreep en geen vloermatten. Als je 3000 euro aan je systeem wil uitgeven dan heb je een andere mindset. Dan wil je gewoon het beste. Dat is 120/144 Hz. Of je daar nu zelf echt iets aan hebt is niet relevant. Het gros van de Ferrari rijders zal nooit op de limiet van die wagen rijden. Maar om vervolgens een Fiat Panda aan te raden omdat ze toch niet kunnen rijden... Dat gaat er niet in .

Ik geef toe dat als het geld geen probleem is je gewoon het beste van het beste kunt/wilt kopen.
Er bestaat (helaas) geen 120-144Hz 4k scherm, wat dus betekent dat je moet kiezen tussen beeldkwaliteit of refresh rate. Ik ben van mening dat je beter voor beeldkwaliteit kunt gaan als je geen profi hardcore gamer bent.

Om jouw kromme vergelijking dan weer recht te maken: als je niet gaat racen, koop je dan een Ferrari (die je niet tot de limiet gaat gebruiken) of een auto die minder snel is maar wel met meer comfort (rolls royce/maybach/etc).
Ook als je geld genoeg hebt en 200k aan een auto uitgeeft moet je goed nadenken over wat je nu precies met de auto wilt gaan doen.

Een aardige tussenweg is misschien: pricewatch: Asus Republic Of Gamers Swift PG278Q Zwart
144Hz, maar toch een aardige resolutie en beeldgrootte.
Alleen jammer dat het nog steeds een TN panel is.

Acties:

stin00

Dit topic slaat werkelijk waar nergens meer op, zoveel zinloze discussies... Het advies geven over de componenten voor het systeem is op een zijspoor beland... Wellicht moet de TS nog even beknopt aangeven wat hij nou precies wil, want het begint aardig onduidelijk te worden.

maandag 8 september 2014 03:06

Acties:

maandag 8 september 2014 07:48

Even alles op een rijtje:
Budget: 3000~ euro
Wat je al hebt: 4k monitor, mechanisch toetsenbord en muis
Wat je zelf graag hebt: Windows 8.1 Pro, 512gb-1tb ssd, 1150 socket & niet overklokken

Mijn adviezen en hoe ik het zou doen met bovenstaande te weten: (heb ook wat gelet op de looks ervan zonder extra hoge kosten te doen)
• Deze overklokbare i7 omdat die toch 0,4Ghz sneller is zonder te overklokken en dat met SLI en dit budget niet overdreven is.
Al kan je ook bv de i5 4690K nemen.

• Zeer goed bord op alle vlakken: kan SLI met x8/x8, heeft een M.2 SSD slot voor in de nabije toekomst, audio/netwerkkaart zijn ook high-end

• Qua grafische kaarten zou ik nog even wachten op de 900 series van Nvidia die deze maand uit zou moeten komen. Meer bepaald de GTX 980 die wellicht rond de 450-550 euro gaat zijn.
Aangezien je het 4K scherm reeds hebt en met dit budget zou ik voor SLI gaan.

• standaard snelle 3TB HDD, je kan er gerust nog eentje bij doen als je dit nodig vindt.

• Professionele behuizing van zeer goede kwaliteit en performance, en een window ^^

• Je gaat niet overklokken dus een koeler die gericht is op stilte, maar die je processor ten alle tijden lekker koel houdt ook.

• 16GB RAM lijkt me al meer dan genoeg, je systeem gebruikt immers maar wat het nodig heeft en meer RAM zal je systeem niet versnellen als er geen RAM tekort is. (en kan makkelijk upgraded worden)

• Platinum voeding met 7 jaar garantie en top kwaliteits interne componenten en prestaties.

• 1TB SSD, k'heb de M550 genomen ipv de MX100 omdat je inzit met de snelheid

De M550 is namelijk de snellere variant vd MX100 en heeft ook de powerloss capacitoren en dergelijke welke de Samsung 840 evo niet heeft. (850 is overpriced)

• + nog Windows 8.1

Alle onderdelen zijn in Alternate te verkrijgen overigens aangezien je hem daar wil kopen.
(behuizing vanaf 17 september terug)
(Alternate is behoorlijk prijzig heb ik opgemerkt)

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-4790K Boxed	€ 299,90	€ 299,90
1	MSI Z97 GAMING 5	€ 125,94	€ 125,94
2	Nvidia GTX 980 4GB (wellicht MSI of ASUS met rode tint & goede koeling)	500?	1000
1	Seagate Desktop HDD, 3TB	€ 88,90	€ 88,90
1	Corsair Obsidian 750D	€ 126,95	€ 126,95
1	Scythe Mugen 4 PCGH Edition	€ 36,51	€ 36,51
1	G.Skill F3-1600C11D-16GNT	€ 139,50	€ 139,50
1	Corsair AX760	€ 139,05	€ 139,05
1	Crucial M550 2,5" 1TB	€ 351,99	€ 351,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.308,74

Als randapparatuur kan je bv het volgende nog nemen:
• externe dvd brander omdat intern zo passé is

(als je hem eens nodig hebt, dan kan je hem makkelijk aansluiten op gelijk welke pc en verlelijkt je behuizing niet)
• Top Quality Sennheiser Headphones (niet in alternate te verkrijgen, maar dat is nu ook niet zo erg om deze ergens anders te kopen)
• je zou nog voor een geluidskaart kunnen gaan, maar het moederbord heeft ook echt wel high end audio

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Sennheiser HD 650 (Titanium)	€ 325,-	€ 325,-
1	Asus SDRW-08D3S-U Aluminium	€ 34,-	€ 34,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 359,-

Acties:

royalt123

@smokingcrop: goede build!

maandag 8 september 2014 08:25

Acties:

maandag 8 september 2014 11:07

Ik heb het gevoel dat TS niet per se wil investeren om fatsoenlijk op 4K te kunnen gamen. BF4 draait zonder AA prima op een 290 op 4K bijvoorbeeld. En op 4K heb je die AA niet echt nodig.

Verder goede build. Als het geld echt op moet en gamen is niet top prio zou ik toch ook een X99 build overwegen. Dan heb je een enorme overkill aan processorkracht maar daar kun je wel lang mee vooruit.

En ik juich het alleen maar toe dat TS als vaste klant bij een winkel shopt ipv. het goedkoopste pakt dus vooral lekker bij Alternate kopen.

[ Voor 15% gewijzigd door Makkelijk op 08-09-2014 08:27 ]

Badieboediemxvahajwjjdkkskskskaa

Acties:

LordMike

Topicstarter

SmokingCrop schreef op maandag 08 september 2014 @ 03:06:
Even alles op een rijtje:

Mooie setup!

voor de processor: i5 vind ik wat verleden tijd (kan het zijn omdat hij al zolang meegaat?), als ik mijn -nieuwe- computer een jaar of 5 geleden in elkaar heb gestoken had ik al i7 erinsteken, is er dan zoveel veranderd in de laatste jaren dat i5 veel aan snelheid en prijs heeft gewonnen? en i7 niet zo héél veel meer? Annyhow ik heb op het werk een setup gemaakt met i5 en al de rest is i7, vind hem niet zo goed. werkt niet zo heel vlot (of komt het door de kleinere SSD en minder geheugen?)

Wat is nou echt het verschil tussen die x99 build en degene die ik wil? is het zo dat ik dit ga voelen in het alledaags gebruik?

Beetje background info, ik heb vroeger toen ik nog alles zelf samenstelde en met hulp van mijn oudere broer een paar keer meegemaakt dat shops sluiten, laptop kopen bij de goedkoopste naar Nederland moeten rijden voor hem te gaan halen, wat een gigantisch ramp. Gelukkig nog net gebruik kunnen maken van hun diensten (laptop vergoed door verzekering in auto accident) voordat ook deze shop failliet is gegaan. Zoals daarvoor al aangegeven gebruik ik ook Alternate voor het bedrijf (meerdere vestigingen) dus ik moet er wel af en toe zijn (upgrade, schoonmaak, nieuwe aanschaf) het is ook vlakbij op 5min ben ik er.

Voor het geheugen, ik weet niet of het alleen maar gevoel is (placebo) ofdat het echt zo is maar is 24GB of 32GB nu niet sneller dan 16GB? of zou je dan eerder opteren voor 16GB te nemen maar met z'n hoger 1333 getal dan? wat het ook moge zijn, is het dan echt sneller?

qua prijs zou ik het doodzonde vinden om weinig uit te geven, het liefste zou ik bij de eerste aankoop (upgrades volgen in de komende jaren toch) het meeste uitgeven aan de core van het systeem. De case, geluidskaart (mag wegvallen indien een goede aanwezig op mobo), mobo, SSD, processor en een overkill aan geheugen en authentieke opslag. (of zou ik dit beter uitstellen tot bij een upgrade?)

Voor de SSD lijkt het alsof ik de MX550 een kans ga geven. Is deze ook zo snel als de 840 want die MX110 was wel trager

en is dit verschil ook merkbaar? bij opstarten van Windows, programma's bijvoorbeeld? Moet ik de spellen die ik installeer op de SSD of gewone HDD rammen?

GTX980, leuk nu heb ik een getal -had de 900 series al bekeken- maar kon door de bomen het bos niet zien.

Wat heb je aan een setup van €3000 (welke mogelijk tot €5000 gebracht word) als je er niet eens kan op zien? + had de case graag vol gezet met hele stille koelers.

Als ik het momenteel zo lees heb ik 2 keuzes om de setup naar een hoger niveau te tillen:

Ik dacht aan het volgende, laten we een goed basis core systeem aanschaffen op de zaak:

x99 of de i7 setup

24GB of 32GB geheugen (of 16GB véél sneller geheugen?)

6TB - 12TB HDD (weet niet echt of ik het nodig heb, maar wil graag wat 4k films aanleggen en die nemen toch veel GB in?)

1TB SSD

case + windows + fans + enige toebehoren?

Geluidskaart of een mobo met goed geluid.

qua voeding geen flauw idee, wat zou ik nodig hebben voor bv zo een SLI set met 2x 980GTX? ik zie dat jij al genoeg neemt met 780watt? ik dacht met die nieuwe pc's (en de hoge wattages te zien) dat ik véél meer nodig had.

Internet mega belangrijk (heb 200mbits of wat dat ook is) maar de komende jaren word dat een héél stuk hoger met dank aan Telenet tot 1 gigabit per seconde. $_/-\o_$

Het enige dat ik hoef te doen is massaal véél te downloaden en in de top downloader te blijven, okay daarom heb ik wel veel data nodig

en laten we het voorzien voor een SLI systeem van de GTX980 (die eind deze maand uitkomt) 2x +/- €550 waarbij ik -hopelijk- dan toch wel gewoon op m'n 4K monitor kan gamen? die ik dan gewoon privé aankoop, is tenslotte blijkbaar dan toch de belangrijkste factor voor het gamen? Hoeft de baas niet echt te betalen dunkt mij

of is dit ook belangrijk om mijn 4k monitor te gebruiken? dan is het wel zijn taak natuurlijk. of 50/50?

Het budget is wat minder belangrijk dan de kwaliteit, ik wil investeren voor enige tijd (mits wat kleine upgrades)

Voila, ik ga nog wat verdiepen en ik heb al ongelofelijk véél bijgeleerd! blij dat ik -voor de aankoop- toch nog de PC op tweakers heb gepost! :-)

Ik koop al laaaang geen cd/dvd/bluray spelers meer in de computers, USB 3.0 is de lekker snel genoeg voor mij. (zelf 2.0 kan snel zijn)

Laten we bijvoorbeeld USB sticks nemen, ik dacht eerst een USB stick is toch allemaal hetzelfde? met dat gigantisch aanbod en zoveel verschillende prijzen. Tot ik op een site de snelheid kan aanduiden, BAM wat een wereld van verschil.. tov een goedkope usb (3.0) stick was het tot xxx aantal keer sneller, ik was verkocht! vanaf dat moment geen trage rotzooi meer.. SSD erin, hoger ram, i7 :-) en vliegen maar. aloewel ik denk dat de SSD toch het meeste heeft gedaan hoop ik echt dat de rest niet onnodig is hé?

[ Voor 10% gewijzigd door LordMike op 08-09-2014 11:11 ]

maandag 8 september 2014 11:33

Acties:

Verwijderd

LordMike schreef op maandag 08 september 2014 @ 11:07:
[...]

Mooie setup!

voor de processor: i5 vind ik wat verleden tijd (kan het zijn omdat hij al zolang meegaat?), als ik mijn -nieuwe- computer een jaar of 5 geleden in elkaar heb gestoken had ik al i7 erinsteken, is er dan zoveel veranderd in de laatste jaren dat i5 veel aan snelheid en prijs heeft gewonnen? en i7 niet zo héél veel meer? Annyhow ik heb op het werk een setup gemaakt met i5 en al de rest is i7, vind hem niet zo goed. werkt niet zo heel vlot (of komt het door de kleinere SSD en minder geheugen?)

Hier heb je wel een verkeerd beeld over. i5 is niet ouder dan i7, elk jaar komt zowel een nieuwe i7 als i5 uit. Een i5 van nu rent rondjes om de i7 van 5 jaar geleden. Een i7 is alleen beter als je programma's gebruikt die gebruik maken van de Hyperthreading (renderen/ zware videobewerking en dergelijke). Voor gamen kun je net zo goed een i5 nemen aangezien je vrijwel geen verschil merkt in prestatie met een i7. i5 is dus zeker geen verleden tijd.

maandag 8 september 2014 11:42

Acties:

maandag 8 september 2014 12:43

Het enige verschil tussen i5 & i7 is dat i7 hyperthreading heeft en in dit geval wat meer snelheid (Ghz).
Bij gaming wordt er eigenlijk geen hyperthreading gebruikt, dus een i5 is eigenlijk de betere bang for the buck.

In alledaags gebruik zal die 1150 build vs 2011-3 (X99) build evensnel zijn.
Bij gaming maakt het ook niet uit en het lijkt me niet dat je voor je werk daar signifiek sneller mee zult zijn.
Volgend artikel toont dit mooi: http://www.anandtech.com/...ming-cpu-september-2013/6

Oh ja, dat begrijp ik goed dat je liefst naar de winkel op 5 minuten gaat waar je al connecties hebt ivm garantie & what not.
Het kost mss wat meer, maar dan heb je idd wel betere service in jouw geval.

Bij RAM is het zo dat er echt maar gebruikt wordt wat het systeem nodig heeft. Al had die PC 1TB RAM, als je gewoon op max graphics game'd dan zal je niet eens de 8GB volledig gebruiken. Het belangrijkste in je systeem:
• goede cpu om geen bottleneck te vormen voor je grafische kracht (wat niet het geval is)
• grafische kracht die de resolutie goed aankan
• ssd voor algemeen 'snappy' gevoel van je systeem en snelle load
Minder belangrijk:
• RAM, als dat nu 1333Mhz 16GB RAM is of 2400Mhz 32GB RAM, je zult het gewoon niet merken.

De performance is eigenlijk evensnel, zie bv dit:
Moest je blind moeten kiezen tussen een systeem met de Evo of een systeem met de M550 dan zou je niet weten welke je gekozen hebt, want ze zijn gewoon evensnel tot je eens een heel groot bestand moved dan zul je zien dat de Evo opeens een stuk trager gaat na een tijdje wanneer z'n slc cache op is.
Afbeeldingslocatie: http://tpucdn.com/reviews/Crucial/MX100_256_GB/images/perfrel.gif

http://www.techpowerup.co...cial/MX100_256_GB/14.html

Als je echte snelheid wil qua SSD, dan zou ik dit later doen

Wanneer de op PCIe M.2 SSD's goed uitkomen, dan zul je misschien wel een verschil gaan merken.
Al die SATA 600 SSD's zijn namelijk op hun maximale kracht doordat SATA 600 geen hogere snelheid aankan.
Oh trouwens, bij het opstarten van het tragere Windows 7 is het verschil tussen een snelle hedendaagse SSD en een tragere hedendaagse SSD zo'n 0,5 seconden.. Met het snellere windows 8 is zelf dit niet meer op te merken.

Ik zie dat je veel Data verwacht, heb je al aan een NAS gedacht?

Even de berekening hoe ik aan die 760W voeding geraak.
Een goede voeding als die Corsair AX series kan minstens 760W aan 24/7 zonder warm te worden en efficiënt te blijven.
Voor de vergelijking met de nog niet bestaande gtx 980 heb ik het verbruik van de gtx 780 genomen. Al zal de gtx 980 zeer waarschijnlijk minder gaan verbruiken, omdat Nvidia daar echt op aan het hameren is.
Als je de twee gtx 980's volledig belast met een stresstest dan zal je aan Maximum 500W-550W komen.
Als je de i7 4790K zonder overklokken en de rest van je systeem volledig belast dan kom je aan Maximum 150-200W (al die harde schijven ingerekend)
Dus als je voor een onzinnige reden heel je systeem tot het maximum wil brengen dan kan je dat ook met de 760W. (650W - 750W verbruik)

Nu als je gaat gamen dan zit je verbruik veel lager:
Gemiddeld 200 Watt per videokaart = 400 Watt
en een 125-150 Watt voor de rest van je systeem = 525-550W
en 550W op 760W voeding is zeer goed voor de efficiëntie, je zou ook voor de pricewatch: Corsair AX860 kunnen gaan.

De Grafische kaarten zijn idd te belangrijkste factor in een game systeem. Je hebt wel degelijk SLI nodig om deftig te kunnen gamen op 4K resolutie.
Om gewoon het scherm te gebruiken zonder te gamen, heeft de geïntegreerde gpu van je processor zelf al genoeg kracht of een simpele 100~ euro grafische kaart. Maar om te gamen heb je veel "horsepower" nodig.

Heh, inderdaad. Een goede USB 3.0 is gewoon ongelooflijk.
Zelf heb ik de pricewatch: Sandisk Extreme USB 3.0 Flash Drive 64GB Zwart die een film overzet aan 200-250MBps

Edit: Als je echt nog meer wil uitgeven:
• X99 build met DDR4 RAM
-> dan moet je eigenlijk wel de processor gaan overklokken, daarom ook de noctua NH-D15 NH-D14 erin
• X99 processor verbruikt een stuk meer, zeker met overklokken dus daarom een zeer goede 1000Watter.
(Seasonic maakt trouwens ook de corsair AX series)
• Moederbord met nog betere audio, M.2 ssd slot, Sata-Express SSD slot en dergelijke

Als je dit systeem traag zou vinden dan moet je even naar de dokter

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-5930K Boxed	€ 520,51	€ 520,51
1	Gigabyte GA-X99-Gaming 5	€ 237,25	€ 237,25
2	Nvidia GTX 980 4GB (wellicht MSI of ASUS)	500?	1000
1	Seagate Desktop HDD, 3TB	€ 88,90	€ 88,90
1	Corsair Obsidian 750D	€ 126,95	€ 126,95
1	Noctua NH-D14	€ 68,-	€ 68,-
1	G.Skill Ripjaws 4 F4-2400C15Q-32GRR	€ 484,82	€ 484,82
1	Seasonic Platinum Series 1000 Watt	€ 209,99	€ 209,99
1	Crucial M550 2,5" 1TB	€ 351,99	€ 351,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 3.088

Dan als headphones: pricewatch: Sennheiser HD 700 (Zwart)
en de IPS pricewatch: Dell Ultrasharp U2713HM (excl. Displayport kabel) Zilver, Zwart als 2e scherm.
en nog een NAS met 12TB aan data of iets dergelijks.

Als dit alles gekocht is etc, moet je echt eens foto's hier plaatsen van dit beest!

[ Voor 33% gewijzigd door SmokingCrop op 08-09-2014 14:09 ]

Acties:

maandag 8 september 2014 13:06

Verwijderd schreef op maandag 08 september 2014 @ 11:33:
[...]
Een i5 van nu rent rondjes om de i7 van 5 jaar geleden. Een i7 is alleen beter als je programma's gebruikt die gebruik maken van de Hyperthreading (renderen/ zware videobewerking en dergelijke). Voor gamen kun je net zo goed een i5 nemen aangezien je vrijwel geen verschil merkt in prestatie met een i7. i5 is dus zeker geen verleden tijd.

Uhm, nee!
Een i7 is gewoon beter dan een i5, zeker met zoveel gpu power.

Afbeeldingslocatie: http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Battlefield_4_China_Rising_-test-bf_4_proz.jpg

Afbeeldingslocatie: http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Battlefield_4_China_Rising_-test-bf_4_proz.jpg

Afbeeldingslocatie: http://static.gamespot.com/uploads/original/148/1489900/2362660-5750653642-http-.jpg

De i5 4670k is 'langzamer' dan een i7 2600k en niet eens zoveel sneller dan een i7 930 (wat destijds niet eens het topmodel was)

[ Voor 13% gewijzigd door mitsumark op 08-09-2014 12:47 ]

Acties:

maandag 8 september 2014 13:50

Mja, het is maar waar je kijkt en welke spellen je speelt.
Maar als je het snelste wil, dan is die i7 wel een noodzaak door de hyperthreading en de hoogste default Ghz.

http://www.anandtech.com/...ing-cpu-september-2013/10
Afbeeldingslocatie: http://images.anandtech.com/doci/7189/46704770.png

Afbeeldingslocatie: http://images.anandtech.com/doci/7189/46704770.png

Afbeeldingslocatie: http://images.anandtech.com/graphs/graph7189/56752.png

[ Voor 16% gewijzigd door SmokingCrop op 08-09-2014 13:07 ]

Acties:

Verwijderd

Idd maar net wat het spel vraagt. Sommigen zijn puur grafisch heel zwaar, anderen zullen meer van de Cpu trekken. Al zou ik me met zon enorm budget geen zorgen maken en gewoon die i7 pakken?

maandag 8 september 2014 13:55

Acties:

Darsstar

@SmokingCrop, volgens NH-D15's compatibility page gaat die niet passen op gigabyte X99 boards. Niet zonder over PCIE_1 te hangen in elk geval.
De NH-D14 past wel, dus ik vermoed een Phanteks TC14PE (ook 140mm breed) ook.

maandag 8 september 2014 14:01

Acties: