De Devschuur Coffee Corner - Iteratie 7

[BikkelZ]

Maar eens uitzoeken waarom de release vrijdag niet af gekomen is....ik ga echt nooit meer een paar uur eerder weg als ik denk dat alles klaar is

[alwinuzz]

Damn wat is die nieuwe tekstrendering van Chrome waardeloos zeg!

Ah, gevonden hoe uit te zetten. Misschien toch maar 4k monitor kopen

[ Voor 62% gewijzigd door alwinuzz op 08-09-2014 20:23 ]

[2Keys]

Klein vraagje:

Word er in Nederland eigenlijk iets anders als .net voor een webstack? Van de 17 mensen in mijn klas lopen er 15 stage als C# .net backend, een als VB.net backend en een PHP. Is dit een normalen verhouding of C# in mijn buurt gewoon extreem overheersend?

[Ryur]

2Keys schreef op maandag 08 september 2014 @ 20:48:
Klein vraagje:

Word er in Nederland eigenlijk iets anders als .net voor een webstack? Van de 17 mensen in mijn klas lopen er 15 stage als C# .net backend, een als VB.net backend en een PHP. Is dit een normalen verhouding of C# in mijn buurt gewoon extreem overheersend?

Wss is .NET-omgeving gewoon overheersend bij jou.
Ik had eerder PHP hoger verwacht dan C#.

Want RoR, Node.JS, Java, Python en nog vele andere worden ook heel erg veel gebruikt hier.

[BikkelZ]

De typische bedrijven die stageplekken op HBO-niveau aanbieden doen nou eenmaal veel Enterprise dingen en Microsoft wordt nou eenmaal veel gebruikt in Nederland bij Enterprise toepassingen. Heb zelf ook het idee dat het groter is dan Java in Nederland maar dat zou ook kunnen komen doordat ik als .Net-developer een beetje een vertekend probleem heb.

[ Voor 3% gewijzigd door BikkelZ op 08-09-2014 22:13 . Reden: Nidderlandzjjj ]

[Douweegbertje]

2Keys schreef op maandag 08 september 2014 @ 20:48:
Klein vraagje:

Word er in Nederland eigenlijk iets anders als .net voor een webstack? Van de 17 mensen in mijn klas lopen er 15 stage als C# .net backend, een als VB.net backend en een PHP. Is dit een normalen verhouding of C# in mijn buurt gewoon extreem overheersend?

Tis maar net waar je kijkt, wat voor niveau het is en wat je achtergrond is imo.. PHP backend is meestal totaal andere applicaties dan .net bijv..

[Firesphere]

[F.West98]

Geldt ook behoorlijk voor Android Preferences, PreferenceActivities en support voor Android 2.x....
Wat een drama zeg

[alienfruit]

Wat is daar mee dan?

[.oisyn]

Je kan in javascript niet een algemene getter en setter definieren he? Het moet echt per property. Als in, je kunt wel een getter/setter definieren voor "aap" en "noot", maar niet eentje voor alle mogelijke ints oid.

[F.West98]

alienfruit schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 00:23:
Wat is daar mee dan?

Je hebt voor de meeste dingen uit nieuwere Android-versies een supportlibrary. Zo ook voor Fragments, zodat je Responsive UI kan bouwen die afh. van viewport two-pane of single-pane is. Ook heb je de ActionBar teruggeport, geweldig.
Alleen niet bij Preferences.
Die zijn allemaal NIET geport, je moet dus een PreferenceActivity maken voor al je Android 2.x dingen, en een Activity met Fragments voor 3.x+. Dus 2x dezelfde code (want alle functies (getPreference, ...) zijn wel hetzelfde, maar de abstract class waarin ze gedefinieerd zijn niet) op 2 plekken met honderden callbacks en versie-checks all over the place. En zelfs Google-apps maken er geen/nauwelijks gebruik van. Je ziet de tablet-settings gewoon lelijk zijn (single-pane) omdat ze ZELF hun guidelines niet implementeren.....

[Robbiedobbie]

F.West98 schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 01:08:
[...]

Je hebt voor de meeste dingen uit nieuwere Android-versies een supportlibrary. Zo ook voor Fragments, zodat je Responsive UI kan bouwen die afh. van viewport two-pane of single-pane is. Ook heb je de ActionBar teruggeport, geweldig.
Alleen niet bij Preferences.
Die zijn allemaal NIET geport, je moet dus een PreferenceActivity maken voor al je Android 2.x dingen, en een Activity met Fragments voor 3.x+. Dus 2x dezelfde code (want alle functies (getPreference, ...) zijn wel hetzelfde, maar de abstract class waarin ze gedefinieerd zijn niet) op 2 plekken met honderden callbacks en versie-checks all over the place. En zelfs Google-apps maken er geen/nauwelijks gebruik van. Je ziet de tablet-settings gewoon lelijk zijn (single-pane) omdat ze ZELF hun guidelines niet implementeren.....

Als de functies allemaal hetzelfde zijn, kun je misschien veel sneller een vieze wrapper schrijven die dmv reflection alles called

[Johnnei]

Dacht ook gezellig via mijn mobiel naar de radio te kunnen luisteren tijdens het reizen. Mooi niet dus . app scant en vindt wel de stations maar geluid ho maar.
</rant>

Goedemorgen!

[Woy]

Heb je al geprobeerd om je volume hoger te zetten

[Johnnei]

Helaas wel ja

[Sebazzz]

F.West98 schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 01:08:
[...]

Heb je ook 'conditional compilation' of moet je voor elke API level een apart project bijhouden? In Windows Phone 7.x/8.x is het makkelijk, gewoon preprocessor gebruiken

[IceM]

Support voor android 2.X .... waarom zou je dat uberhaubt nog supporten.

[tommieonos]

.oisyn schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 00:38:
Je kan in javascript niet een algemene getter en setter definieren he? Het moet echt per property. Als in, je kunt wel een getter/setter definieren voor "aap" en "noot", maar niet eentje voor alle mogelijke ints oid.

Je kan natuurlijk een algemene

code:

get(prop, default)

functie maken

[alex3305]

IceM schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 09:12:
Support voor android 2.X .... waarom zou je dat uberhaubt nog supporten.

Dit dus. Gewoon Android 4+. Ook minder gezeik met dingen zoals Bitmap's die buiten de heap vallen en ander geneuzel wat gewoon niet lekker werkt...

---

Nu weer bezig met XSD's.. Geweldig die schema's... Waar is JSON!?

[Laurens-R]

voor diegenen die ook in C++ werken: http://www.jetbrains.com/resharper/features/cpp.html

[Woy]

Laurens-R schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 10:00:
voor diegenen die ook in C++ werken: http://www.jetbrains.com/resharper/features/cpp.html

ik heb een C# edition van R#

[.Gertjan.]

BikkelZ schreef op maandag 08 september 2014 @ 21:11:
De typische bedrijven die stageplekken op HBO-niveau aanbieden doen nou eenmaal veel Enterprise dingen en Microsoft wordt nou eenmaal veel gebruikt in Nederland bij Enterprise toepassingen. Heb zelf ook het idee dat het groter is dan Java in Nederland maar dat zou ook kunnen komen doordat ik als .Net-developer een beetje een vertekend probleem heb.

PHP bevindt zich volgens mij wat meer op het website gedeelte en minder op webapp gedeelte. Natuurlijk is die scheiding erg vaag, maar over het algemeen worden de wat grotere projecten in elkaar gezet met .NET en zie je PHP vooral in de wat kleinere projecten (uitzonderingen daar gelaten). Java zie je ook nog wel met enige regelmaat langskomen in Enterprise omgevingen.

90% van de aanvragen die ik binnenkrijg voor freelance opdrachten betreffen over het algemeen ook .NET. Ik denk dat als je wat meer richting de design/interactive kant gaat (en dus te maken krijgt met showcases en presentatie sites) dat je het omgekeerde ziet, daar zijn de andere talen volgens mij veel vaker vertegenwoordigd.

Ik zie het overigens ook in een van de projecten die ik doe: de software die wij maken is .NET en draait over het algemeen prima tussen bestaande tools van de klanten, maar op het moment dat we iets richting gebruikers/eindklanten gaan doen moeten we over het algemeen samenwerken met PHP.

[Laurens-R]

Nou dat word weer een dag met SharePoint stoeien; moet een list zien te managen met 10000+ items (voor mensen met SP kennis; ja meer dan de formele list view threshold dus ) Gaat weer interessant worden. Mijn eerste aanpak, indexes, view filters en list folders... eens kijken hoe ver ik daar mee kom.

[ Voor 19% gewijzigd door Laurens-R op 09-09-2014 10:48 ]

[Firesphere]

Object reference not set to an instance of an object

WELKE DAN!

[Alex)]

Laurens-R schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 10:47:
Nou dat word weer een dag met SharePoint stoeien; moet een list zien te managen met 10000+ items (voor mensen met SP kennis; ja meer dan de formele list view threshold dus ) Gaat weer interessant worden. Mijn eerste aanpak, indexes, view filters en list folders... eens kijken hoe ver ik daar mee kom.

Een paar views maken om de sets kleiner te maken dan de standaardlimiet?

Het is sowieso een achterlijke limiet

[Laurens-R]

Alex) schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 11:02:
[...]

Een paar views maken om de sets kleiner te maken dan de standaardlimiet?

Het is sowieso een achterlijke limiet

Nou ik vind vooral de manier waarop het geïmplementeerd is achterlijk. De regel is; je query mag niet meer dan n items in 1x ophalen. Dan denk je... nou dan pas ik paging toe... Ja dat maakt dan dus niet uit, want intern queried SP gewoon al je items binnen je view en haalt daar de items uit voor je current page Waarom kan dat niet in 1x?

[.Gertjan.]

Firesphere schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 10:49:
Object reference not set to an instance of an object

WELKE DAN!

Die ene, je weet wel die niet wijst naar een instance. Duh!

Leuk applicaties die in een hybride status zitten. De helft gaat lekker naar Entity Framework, de andere helft werkt nog lekker op de oude generated DAL classes... Als je iets nieuws toevoegt en koppelt met oude logica moet je dus in beide delen de nieuwe structuur toevoegen... Uiteraard met alle beperkingen en problemen van dien

[.oisyn]

tommieonos schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 09:13:
[...]


Je kan natuurlijk een algemene

code:

get(prop, default)

functie maken

Uiteraard kun je altijd functies maken die doen wat je wilt. Maar ik wil dat ik voor de syntax a[b] een callback krijg, ongeacht de waarde van 'b'. Of althans, ik vroeg me af of dat kon, net zoals in PHP en C#.

[alienfruit]

Gebruikt er hier iemand Mandrill om mails te versturen? Ik heb een gek probleem dat de mails naar Hotmail niet aankomen.

Echte grote projecten maak je met SAP Portal Laatste project was 600 man

[ Voor 25% gewijzigd door alienfruit op 09-09-2014 11:17 ]

[Alex)]

Laurens-R schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 11:12:
[...]


Nou ik vind vooral de manier waarop het geïmplementeerd is achterlijk. De regel is; je query mag niet meer dan n items in 1x ophalen. Dan denk je... nou dan pas ik paging toe... Ja dat maakt dan dus niet uit, want intern queried SP gewoon al je items binnen je view en haalt daar de items uit voor je current page Waarom kan dat niet in 1x?

Eens, dat is heel stom. Het heeft mij ook al eens gebeten

alienfruit schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 11:16:

Echte grote projecten maak je met SAP Portal

Als je zeker wilt weten dat niemand het wilt gebruiken, bedoel je?

[Caelorum]

Die is er toch al een aantal maanden? Vind zelf clion een iets interessanter project eigenlijk ^^

[Laurens-R]

Firesphere schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 10:49:
Object reference not set to an instance of an object

WELKE DAN!

Vooral een erg leuke melding wanneer deze uit een framework oid komt... soms zit het dan 3 innerException lagen diep... of in het ergste geval word er geen InnerException meegegeven... Deze exception staat op nummer 2 van mijn meest irritante Exceptions. Op nummer 1 staan de unmanaged code exceptions die een HRESULT code opgooien (waar je in C# echt niet op zit te wachten, want dan moet je achterhalen uit welke API deze code dan komt etc - als je daar al achter kan komen).

[RayNbow]

.oisyn schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 11:15:
[...]


Uiteraard kun je altijd functies maken die doen wat je wilt. Maar ik wil dat ik voor de syntax a[b] een callback krijg, ongeacht de waarde van 'b'. Of althans, ik vroeg me af of dat kon, net zoals in PHP en C#.

Iets als defineProperty?

Ah, wacht... ik zie wat je bedoelt. Het is (nog) niet mogelijk in vanilla JS.

[ Voor 18% gewijzigd door RayNbow op 09-09-2014 11:40 ]

[Devilly]

@ .oisyn: bedoel je iets als Object.observe?

[ Voor 10% gewijzigd door Devilly op 09-09-2014 11:32 ]

[alienfruit]

Alex) schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 11:18:
Als je zeker wilt weten dat niemand het wilt gebruiken, bedoel je?

Opent Googel Analytics. Momenteel wordt de portal gebruikt door 1.400 mensen in Europa. Maar ja, dat bedrijf maakt dan ook prut auto's dus snap wel dat iedereen claims moet invoeren

[Hardfreak]

Hoort zijn baas over de telefoon zeggen "we zullen dat hier eens bekijken".

Ik voel weer wat random problemen van een ander aankomen die ik weer mag gaan oplossen

[Alex)]

Gebruiken != willen gebruiken.

[Woy]

Devilly schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 11:32:
@ .oisyn: bedoel je iets als Object.observe?

Op die pagina staat ook

In order to improve the performance of web applications, a new method called Object.observe() has been proposed to TC39 – the standards body overseeing development of ECMAScript (JavaScript).

Dus het zit nog niet standaard in javascript in ieder geval.

[alienfruit]

Ze moeten wel. Maar het is niet de 90s variant van SAP Portal 7.3 maar een leuke skinned Angular.js applicatie die zo in elkaar getrapt dat het ook nog in IE8 (grrr) werkt.

[PdeBie]

Aangezien wij de prijs voor beste website van het jaar hebben gewonnen. TAART!

http://www.wua.nl/nieuws/...te-website-van-nederland/

[Alex)]

Leuk, gefeliciteerd!

[Hardfreak]

PdeBie schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 12:05:
Aangezien wij de prijs voor beste website van het jaar hebben gewonnen. TAART!

http://www.wua.nl/nieuws/...te-website-van-nederland/

Alleen jammer dat ze er niet in slagen om naar jullie website te linken
--> http://http//www.fleurop.nl/

[Ultimation]

PdeBie schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 12:05:
Aangezien wij de prijs voor beste website van het jaar hebben gewonnen. TAART!

http://www.wua.nl/nieuws/...te-website-van-nederland/

[afbeelding]

Als je afvraagt waarom je geen extra bezoekers krijgt:

HTML:

<p>Na een zevende plaats in 2013 mag <a href="http://http://www.fleurop.nl/" target="_blank">Fleurop.nl</a> zich dit jaar de beste website van Nederland noemen. De website werd veruit het vaakst als favoriet aangewezen in het onderzoek naar aanbieders van verse bloemen. Fleurop.nl kent een grote naamsbekendheid, geeft op 99% van de bezoekers een goede eerste indruk en kreeg in het onderzoek maar liefst 41% van de totale voorkeur. Nederlanders kopen dus het liefst online hun bloemen bij Fleurop.nl.</p>

Iemand is aan het falen met de link functie van Wordpress..

[.oisyn]

Devilly schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 11:32:
@ .oisyn: bedoel je iets als Object.observe?

RayNbow schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 11:24:
[...]

Iets als defineProperty?

Ah, wacht... ik zie wat je bedoelt. Het is (nog) niet mogelijk in vanilla JS.

Dat soort dingen idd, thanks. Maar dan iets wat wél al in alle gangbare browsers is geïmplementeerd . Maar ik begrijp dat dat er dus nog niet is. Jammer.

Ik heb namelijk een observable collection geimplementeerd in JS, maar de collection mimict gewoon een array. Dit heeft als voordeel dat je makkelijk bij de data kan, maar als nadeel dat je die data ook gewoon kan aanpassen zonder dat daarvoor de nodige events worden getriggered.

[ Voor 13% gewijzigd door .oisyn op 09-09-2014 12:22 ]

[PdeBie]

ik zie het ja
maar goed, wij hebben die prijs gewonnen. zij niet.

[.oisyn]

Point taken
Het feit dat daar geen woordje "de" tussen staat doet trouwens mijn nekharen overeind zetten.

[ Voor 77% gewijzigd door .oisyn op 09-09-2014 12:19 ]

[Jegorex]

Mensen die GIT breken...
Er is een merge conflict? Gebruik alleen mijn code en push het zonder te testen

[Firesphere]

Jegorex schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 12:21:
Mensen die GIT breken...
Er is een merge conflict? Gebruik alleen mijn code en push het zonder te testen

Dat soort lui moeten echt een lesje "TIEF OP" hebben.

* Firesphere heeft eindelijk de boel werkend.
Krijg ik dit terug
Object
(
[OrderResult] => Object
(
[ErrorMessage] => General Error: Rollback has been preformed.
)

)
Wat moet ik daar nou mee?!

[.oisyn]

Who is general Error and why is he performing rollbacks?!

[Otherside1982]

Toch vriendelijk van die General Error, hij preformed de rollback zodat jij hem gewoon kan uitvoeren zonder de rollback eerst nog zelf helemaal te moeten pre-formen. Want dat is ingewikkeld werk

[deadinspace]

Is dat fijn, zo'n voorgevormde rollback?

edit:
Dammit, anderekant...

[ Voor 32% gewijzigd door deadinspace op 09-09-2014 12:47 ]

[TheNephilim]

PdeBie schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 12:05:
Aangezien wij de prijs voor beste website van het jaar hebben gewonnen. TAART!

http://www.wua.nl/nieuws/...te-website-van-nederland/

[afbeelding]

Haha nice, gefeliciteerd!

[BikkelZ]

Vandaag dan eindelijk het grote Apple event. Kunnen we daarna weer even een paar maanden zonder iedere dag geruchten op de Frontpage leven!

[PdeBie]

@TheNephilim: dank

@BikkelZ:
Nee hoor, daarna krijg je elke dag berichten over de analyse van de keynote

[ Voor 18% gewijzigd door PdeBie op 09-09-2014 13:20 ]

[OkkE]

BikkelZ schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 13:15:
Vandaag dan eindelijk het grote Apple event. Kunnen we daarna weer even een paar maanden zonder iedere dag geruchten op de Frontpage leven!

Weet ik eindelijk wanneer ik m'n nieuwe iPhone kan bestellen.

[Hardfreak]

OkkE schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 13:23:
[...]

Weet ik eindelijk wanneer ik m'n nieuwe iPhone kan bestellen.

kwam het toevallig tegen, kon het gewoon niet laten

[incaz]

Ik zou echt eens een goede simpele html+css-editor moeten zoeken die gewoon zonder server functioneert, en zonder projects enzo. Netbeans is leuk, maar het is toch wat overkill als je even wat wilt uitproberen. (Ik heb zo'n heimwee naar Homesite...)

[Firesphere]

Hardfreak schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 14:03:
[...]


kwam het toevallig tegen, kon het gewoon niet laten
[afbeelding]

http://www.businessinside...e-for-the-iphone-6-2014-9

[OkkE]

Hardfreak schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 14:03:
[...]


kwam het toevallig tegen, kon het gewoon niet laten
[afbeelding]

.

incaz schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 14:10:
Ik zou echt eens een goede simpele html+css-editor moeten zoeken die gewoon zonder server functioneert, en zonder projects enzo. Netbeans is leuk, maar het is toch wat overkill als je even wat wilt uitproberen. (Ik heb zo'n heimwee naar Homesite...)

Al eens naar Atom gekeken? Bevalt mij tot nu toe erg goed.

--- edit ---

Hardfreak schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 14:17:
[...]


'k Heb hem zelf nog nooit gebruikt, maar al veel goeds van gehoord: http://brackets.io/

Brackets een tijdje gebruikt voor ik naar Atom overstapte, op zich prima editor, maar ik vind Atom fijner.

[ Voor 19% gewijzigd door OkkE op 09-09-2014 14:19 ]

[Hardfreak]

OkkE schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 14:15:
[...]


.

[...]


Al eens naar Atom gekeken? Bevalt mij tot nu toe erg goed.

'k Heb hem zelf nog nooit gebruikt, maar al veel goeds van gehoord: http://brackets.io/

[wackmaniac]

incaz schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 14:10:
Ik zou echt eens een goede simpele html+css-editor moeten zoeken die gewoon zonder server functioneert, en zonder projects enzo. Netbeans is leuk, maar het is toch wat overkill als je even wat wilt uitproberen. (Ik heb zo'n heimwee naar Homesite...)

Sublime? Beetje leesvoer iig: http://www.sitepoint.com/...ht-table-vs-sublime-text/

[mbarie]

Grote Sublime fan hier, ondanks dat ik veel hotkeys nog niet onder de knie heb werkt het erg fijn.

[F.West98]

Sebazzz schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 09:10:
[...]

Heb je ook 'conditional compilation' of moet je voor elke API level een apart project bijhouden? In Windows Phone 7.x/8.x is het makkelijk, gewoon preprocessor gebruiken

Nee. Je moet IN de code checken op SDKversion en je moet de IDE-meldingen uitschakelen met een @TargetApi-attribute.
Dus:

Java:

class Foo {
    @TargetApi(Build.VERSION_CODES.HONEYCOMB)
    public void action() {
        if(Build.VERSION.SDK_INT >= Build.VERSION_CODES.HONEYCOMB) {
            // nieuw
        } else {
            // oud
        }
    }
}

En waarom ik 2.x ondersteun: de doelgroep (leerlingen van een school) heeft over het algemeen weinig geld. 20% van de gebruikers heeft nog 2.x en over het algemeen is supporten geen probleem.

[Firesphere]

Kun je niet voor de missende API-points zelf een interface maken?

[F.West98]

Nope, want de returntype is ook verschillend. Wel met dezelfde functies e.d. maar andere naam en package. En dan kan ik bezig blijven
Ze moeten gewoon PreferenceFragment in de Support Library toevoegen en dan zijn ze klaar, maar dat schijnt heeeel erg moeilijk te zijn.

[Alex)]

Lijkt me een gevalletje 80/20-regel: 80% van het werk gaat naar het ondersteunen van 20% van je gebruikers. Zeg ze maar dat ze een nieuwe telefoon moeten regelen

[F.West98]

Dat vindt de rector denk ik niet zo'n goed plan

[Douweegbertje]

Alex) schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 16:25:
Lijkt me een gevalletje 80/20-regel: 80% van het werk gaat naar het ondersteunen van 20% van je gebruikers. Zeg ze maar dat ze een nieuwe telefoon moeten regelen

Ik stop pas bij < 3-5% van de gebruikers. Het is een afweging maar in feite kan het een makkelijke rekensom zijn wat het je uiteindelijk oplevert Zo werkt alles prima in IE7 > en alle overige browsers.
In sommige gevallen snap ik dat je een doelgroep van 5% niet support, maar 20% is wel vrij veel!

[incaz]

Hardfreak schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 14:17:'k Heb hem zelf nog nooit gebruikt, maar al veel goeds van gehoord: http://brackets.io/

Lijkt een goede kanshebber, thanks. (Ook aan de rest en voor het artikel trouwens.)

[Alex)]

Douweegbertje schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 17:45:
[...]


Ik stop pas bij < 3-5% van de gebruikers. Het is een afweging maar in feite kan het een makkelijke rekensom zijn wat het je uiteindelijk oplevert Zo werkt alles prima in IE7 > en alle overige browsers.
In sommige gevallen snap ik dat je een doelgroep van 5% niet support, maar 20% is wel vrij veel!

Maar toestellen met Android 2.x zijn wel stokoud. Zelfs Chinaphones komen tegenwoordig minstens met Android 4.1.

[Martindo]

Dus JetBrains heeft een C++ IDE gelanceerd, ziet er weer eens sexy uit.

[ZaZ]

Vanavond maar eens bekijken dan.

[F.West98]

Dinsdagmiddag quizvraag:


Ik maakte een moeilijke vraag voor mijn broertje om te oefenen voor zijn Natuurkundetoets, maar ik kan 'm zelf niet eens oplossen.
Ik dacht eerst 285N (kracht*arm etc) maar ik deed niets met de 45 graden. Als ik iets met de 45 graden doe doe ik weer niets met de afstand.... Ik weet niet precies hoe ik die zwaartekracht nou verwerk in het geheel.

Iemand een idee?

[ Voor 8% gewijzigd door F.West98 op 09-09-2014 18:17 ]

[Douweegbertje]

Alex) schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 17:50:
[...]

Maar toestellen met Android 2.x zijn wel stokoud. Zelfs Chinaphones komen tegenwoordig minstens met Android 4.1.

2011 - 2012 release date, dus sommige misschien pas in 2013 gekocht in het uiterste geval. En heel het device maakt in zekere zin niet uit. Vraag je zelf al welke features je nu perse moet doen om een doelgroep van 20% te 'vergeten'.. Af en toe moet je ook een dikke vinger opsteken en een streep zetten van : "en we supporten alleen maar 4.0".

Los daarvan kun je redelijk simpel backwards compatible zijn, zeker met android.. Dus tenzij je een super deluxe spel aan het maken ben, vraag ik mij anders af waarom je niet 2.x oid zou kunnen supporten
Je motto kan ook zijn: het werkt op 4.0, máár het zou ook werken met 2.x. Dat het misschien op 2.x wat lelijker is of dat je wat dingen mist.. prima.
En nog verder, als je van te voren al weet dat je 2.x wilt supporten, dan ga je niet 4.0 only dingen erin zetten om het je zelf moeilijk te maken. Naar mijn weten kun nog steeds redelijk veel met 2.0

Maar goed, ik sta ook maar aan de zij-lijn en heb nog niet superrr veel kennis van android. Echter alles wat ik tot nu toe heb gemaakt, werkt prima op 2.x en hoger

[F.West98]

Douweegbertje schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 18:17:
[...]


2011 - 2012 release date, dus sommige misschien pas in 2013 gekocht in het uiterste geval. En heel het device maakt in zekere zin niet uit. Vraag je zelf al welke features je nu perse moet doen om een doelgroep van 20% te 'vergeten'.. Af en toe moet je ook een dikke vinger opsteken en een streep zetten van : "en we supporten alleen maar 4.0".

Los daarvan kun je redelijk simpel backwards compatible zijn, zeker met android.. Dus tenzij je een super deluxe spel aan het maken ben, vraag ik mij anders af waarom je niet 2.x oid zou kunnen supporten
Je motto kan ook zijn: het werkt op 4.0, máár het zou ook werken met 2.x. Dat het misschien op 2.x wat lelijker is of dat je wat dingen mist.. prima.
En nog verder, als je van te voren al weet dat je 2.x wilt supporten, dan ga je niet 4.0 only dingen erin zetten om het je zelf moeilijk te maken. Naar mijn weten kun nog steeds redelijk veel met 2.0

Maar goed, ik sta ook maar aan de zij-lijn en heb nog niet superrr veel kennis van android. Echter alles wat ik tot nu toe heb gemaakt, werkt prima op 2.x en hoger

Zeg ik ook. Het is allemaal makkelijk, behalve de Preferences. Op Android 2.x missen die de actionbar (en consistentie) en fragmentsupport (dus dubbele code)

[Firesphere]

F.West98 schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 18:16:
Dinsdagmiddag quizvraag:
[afbeelding]

Ik maakte een moeilijke vraag voor mijn broertje om te oefenen voor zijn Natuurkundetoets, maar ik kan 'm zelf niet eens oplossen.
Ik dacht eerst 285N (kracht*arm etc) maar ik deed niets met de 45 graden. Als ik iets met de 45 graden doe doe ik weer niets met de afstand.... Ik weet niet precies hoe ik die zwaartekracht nou verwerk in het geheel.

Iemand een idee?

Ontbinden in factoren.

En, wat wil je eigenlijk weten.

[F.West98]

De spankracht in het horizontale touw zoals er staat

[EagleTitan]

alienfruit schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 11:16:
Gebruikt er hier iemand Mandrill om mails te versturen? Ik heb een gek probleem dat de mails naar Hotmail niet aankomen.

Zelfde probleem hier, Microsoft is nogal hufterig met betrekking tot Mandrill. Hebben hier al SPF en DKIM ingesteld, aparte tracking domains, etc. Het enige dat ik nog niet geprobeerd heb is een dedicated IP-adres nemen.

[Douweegbertje]

F.West98 schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 18:37:
De spankracht in het horizontale touw zoals er staat

parallellogramconstructie

[F.West98]

Wat ik nu heb gedaan is gewoon als volgt:
De x van de afstanden op de balk gedaan (pythagoras, kwadrateren, halveren, enz.), krachten uitgerekend.
En dan kan je delen door de x van het touw, en dan had ik 326N. Maar dat is volgens mij niet goed.

[Megamind]

Oh wow http://www.apple.com/, je mag er alleen vanaf een Apple device kijken

[Alex)]

De verkoper van mijn Mac heeft me opgelicht

[Robbiedobbie]

Meh, als ze een baksteen voor 100 euro zouden willen verkopen, zou ze dat ook nog wel lukken...

[jHack]

F.West98 schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 18:54:
Wat ik nu heb gedaan is gewoon als volgt:
De x van de afstanden op de balk gedaan (pythagoras, kwadrateren, halveren, enz.), krachten uitgerekend.
En dan kan je delen door de x van het touw, en dan had ik 326N. Maar dat is volgens mij niet goed.

Som van de momenten in je contact punt is nul, dan heb je geen kwadraten nodig en gebruik je de hoek en de afstanden.
/me Meld zich als devver/prutser

[Rutix]

[b]alex3305 schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 09:58:
Nu weer bezig met XSD's.. Geweldig die schema's... Waar is JSON!?

Je bent echt nu appels en peren aan het vergelijken. JSON is geen validate schema en dus ook niet je contract. En er is echt niks met XSD's ze werken best goed imo en zijn ook best makkelijk te maken.

[BikkelZ]

iPhone 6 is toch wel aardig....niet zo "compenserend" als de 6+, zelfde hardware behalve scherm en $100 goedkoper dan gebruikelijk voor een Apple top segment telefoon.

[ Voor 9% gewijzigd door BikkelZ op 09-09-2014 21:13 ]

[Douweegbertje]

Ik lees al expres de FP niet meer deze periode, breng jij weer apple spul hier naar toe

[BtM909]

Maar dan in 't goud!

[ Voor 4% gewijzigd door BtM909 op 09-09-2014 22:26 ]

[alex3305]

Rutix schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 21:01:
[...]

Je bent echt nu appels en peren aan het vergelijken. JSON is geen validate schema en dus ook niet je contract. En er is echt niks met XSD's ze werken best goed imo en zijn ook best makkelijk te maken.

Mwah niet geheel mee eens. Je hebt tegenwoordig ook JSON-Schema (ja... het bestaat), maar gewoon het strakke van het XML tegenover het losse van JSON wat beiden inderdaad wel voordelen kan hebben. Echter ben ik toch meer fan van JSON met afspraken - via documentatie - dan van strakke schema's.

Anyway, waar ik problemen mee had was een extra element toevoegen aan het XSD, wat als alternatief voor een andere tag moet zijn, zonder het originele XSD aan te passen.

[F.West98]

Btm, dat is dus een veredelde Xperia Z3 die wat weg heeft van een One M8, maar dan met iOS en gigantische randen.

[BtM909]

Plaatjes waren speciaal voor Douweegbertje

[Verwijderd]

Gewoon een Galaxy 5 maar dan mislukt nagemaakt

[Kobus Post]

F.West98 schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 18:16:
Dinsdagmiddag quizvraag:
[afbeelding]

Ik maakte een moeilijke vraag voor mijn broertje om te oefenen voor zijn Natuurkundetoets, maar ik kan 'm zelf niet eens oplossen.
Ik dacht eerst 285N (kracht*arm etc) maar ik deed niets met de 45 graden. Als ik iets met de 45 graden doe doe ik weer niets met de afstand.... Ik weet niet precies hoe ik die zwaartekracht nou verwerk in het geheel.

Iemand een idee?

Deed je dit niet met een momentenstelling? Heb je geen hoek nodig, enkel afstand tot het aangrijppunt.

[.oisyn]

F.West98 schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 18:16:
Dinsdagmiddag quizvraag:
[afbeelding]

Ik maakte een moeilijke vraag voor mijn broertje om te oefenen voor zijn Natuurkundetoets, maar ik kan 'm zelf niet eens oplossen.

Logisch, er staat geen vraag bij

Ik dacht eerst 285N (kracht*arm etc) maar ik deed niets met de 45 graden. Als ik iets met de 45 graden doe doe ik weer niets met de afstand.... Ik weet niet precies hoe ik die zwaartekracht nou verwerk in het geheel.

Iemand een idee?

Eerst de krachten op de balk. Het gewicht wordt verdeeld over een kracht in de lengte van de balk en een laterale kracht die de balk wilt draaien. Omdat de hoek 45 graden is geeft dat een 1/2√2∙15kg voor beide kanten (parallellogramconstructie).

Als dat touw loodrecht op de balk gespannen was en aan hetzelfde punt bevestigt was als het gewicht dan was de spankracht natuurlijk 1/2√2∙15kg geweest, maar hij zit op 3/5e van de balk (ofwel de arm van het gewicht is 5/3e) dus dat wordt 1/2√2∙15kg∙5/3 = 1/2√2∙25kg. Maar nou zit het touw niet loodrecht maar onder een hoek van 45 graden. Door die hoek wordt de kracht vermenigvuldigd met √2 (dat is immers de lengte van de schuine zijde van een rechthoekige gelijkbenige driehoek met zijde 1). Ergo, je krijgt 1/2√2∙25kg∙√2 = 25kg. Vermenigvuldigen met valversnelling geeft een spankracht van ongeveer 245N.

Geen idee of dit ook juist is maar het klinkt redelijk

Kobus Post schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 22:45:
[...]


Deed je dit niet met een momentenstelling? Heb je geen hoek nodig, enkel afstand tot het aangrijppunt.

Jawel, je hebt de laterale kracht op de balk nodig, want de balk zelf absorbeerd ook kracht. Ga maar na, als de balk een hoek van 1 graden met de muur maakt dan is de spankracht op het touw heel klein. Maakt de balk een hoek van 90 graden met de muur dan hangt het volledige gewicht op het touw. En ook de hoek van het touw met de balk maakt uit - een touw loodrecht op de balk hoeft het minst te dragen, maar een touw vrijwel in de lengte van de balk trek je zo kapot.

[ Voor 17% gewijzigd door .oisyn op 09-09-2014 22:51 ]

[Firesphere]

.oisyn schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 22:46:
[...]

Logisch, er staat geen vraag bij

[...]


Eerst de krachten op de balk. Het gewicht wordt verdeeld over een kracht in de lengte van de balk en een laterale kracht die de balk wilt draaien. Omdat de hoek 45 graden is geeft dat een 1/2√2∙15kg voor beide kanten (parallellogramconstructie).

Als dat touw loodrecht op de balk gespannen was en aan hetzelfde punt bevestigt was als het gewicht dan was de spankracht natuurlijk 1/2√2∙15kg geweest, maar hij zit op 3/5e van de balk (ofwel de arm van het gewicht is 5/3e) dus dat wordt 1/2√2∙15kg∙5/3 = 1/2√2∙25kg. Maar nou zit het touw niet loodrecht maar onder een hoek van 45 graden. Door die hoek wordt de kracht vermenigvuldigd met √2 (dat is immers de lengte van de schuine zijde van een rechthoekige gelijkbenige driehoek met zijde 1). Ergo, je krijgt 1/2√2∙25kg∙√2 = 25kg. Vermenigvuldigen met valversnelling geeft een spankracht van ongeveer 245N.

Geen idee of dit ook juist is maar het klinkt redelijk


[...]

Jawel, je hebt de laterale kracht op de balk nodig, want de balk zelf absorbeerd ook kracht. Ga maar na, als de balk een hoek van 1 graden met de muur maakt dan is de spankracht op het touw heel klein. Maakt de balk een hoek van 90 graden met de muur dan hangt het volledige gewicht op het touw. En ook de hoek van het touw met de balk maakt uit - een touw loodrecht op de balk hoeft het minst te dragen, maar een touw vrijwel in de lengte van de balk trek je zo kapot.

Met 185 zit je, zo uit m'n hoofd gerekend, best goed in de buurt, ik kom (nogmaals, even snel gezien en uit m'n hoofd) op ongeveer 180 (3m vs 5m), dankzij het gewicht van de beam.

Hier kan nog iets van af vanwege de kracht op het scharnierpunt denk ik, maar het zal inderdaad in die regio liggen.

[.oisyn]

185? Ik zei 245.

[F.West98]

En ik zei 285

[.oisyn]

Good point trouwens wat betreft gewicht van de balk, die ben ik vergeten. Voor de vermenigvuldiging met 5/3 komt er dan nog 1/2√2∙10kg bij.

Laterale kracht => 1/2√2∙15kg + 1/2√2∙10kg = 1/2√2∙25kg
Arm touw => 1/2√2∙25kg∙5/3 = 1/2√2∙125/3kg
Hoek touw => 1/2√2∙125/3kg∙√2 = 125/3kg
Valversnelling => ~408N

.edit: nee natuurlijk niet, het zwaartepunt van de balk ligt niet op het bevestigingspunt van het gewicht.

[ Voor 190% gewijzigd door .oisyn op 09-09-2014 23:17 ]

[F.West98]

Oh wacht. Die kracht wordt groter door de hoek?
Nu had ik dit gevonden: http://www.natuurkunde.nl/artikelen/view.do?supportId=942765 (zie b)
Maar daar hebben ze ineens een gekke afstand voor rspan in de uitwerkingen.....

[Firesphere]

.oisyn schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 23:04:
185? Ik zei 245.

Verkeerd gequote, en in m'n hoofd zat ik er nog inderdaad zo'n 100N naast geloof ik, maar te lui om na te rekenen.