Freelance (Microsoft) Cloud Consultant & Microsoft Certified Trainer
Weer iemand die de belangrijke 2-2 van Van Persie tegen Australie vergeet.bombadil schreef op zondag 06 juli 2014 @ 12:06:
[...]
LvG moet straks nog een paar seizoenen werken bij Manchester met van Persie. Om hem alweer te wisselen legt wel een bom onder die samenwerking. Feit blijft dat van Persie voor de derde keer op rij bezig is met een slecht toernooi, hij scoort gewoon niet op de grote toernooien (NL-Spanje was natuurlijk de uitzondering).
Moet Robben dan drie man omspelen (omdat RvP gedekt staat) en ook nog de doelpunten gaan maken? Blijkbaar wel.
Daarnaast, doelpunten op een WK:
Robben & Sneijder op 6
Van Persie op 5
(Bergkamp 6, Cruijff 3)
Op een EK:
Robben 0
Van Persie 3
(Bergkamp 4, van Basten 5)
Totaal:
van Persie 46 uit 89
Robben 26 uit 80
http://www.voetbalstats.nl/topscnedxi.php
Dus... Van Persie scoort niet op grote toernooien? Wiedes.
Dit allemaal niets ten nadele van Robben, die gewoon ontzettend gevaarlijk is en veel creeert maar dus niet doelgevaarlijker is dan een Van Persie.
Die twee zijn even om even en daar moet een Nederlands elftal gewoon fuckin blij mee zijn. Dat we twee zulke top spitsen hebben die allerbei een heel ander soort speelstijl hebben. En dat is juist zo'n meerwaarde!
penalty's zijn een puur psychologisch spelletje.Sepp14 schreef op zondag 06 juli 2014 @ 13:25:
Dat Krul de tegenstander uit zijn concentratie haalt wordt in de Spaanstalige media als aso gezien. Doen de meesten dat niet als er een penalty wordt genomen door de veldspelers?
1) van Gaal heeft tot nu toe alleen nog maar goeie wissels gedaan.
2) Een keeper vlak voor de penalty's wisselen kan maar 1 ding betekenen: penalty killer
3) als veld speler heb je al 120 minuten het zweet uit je naad gelopen en die net gewisselde keeper staat daar 100% fris voor je neus.
Of wel zelfs zonder intimidatie en uit cocentratie brengen door Krul staan de veldspelers van CR al 3-0 achter. Je moet dan wel verrotte sterk in je schoenen staan om een technisch goeie penalty te schieten in een hoek die niet voorspelbaar is uit statistieken, kijkgedrag of aanloop.
Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320
Vreemd. Penalties die er niet ingaan zouden juist wel geteld moeten worden aangezien alleen de keeper als hindernis er staat.Pinobigbird schreef op zondag 06 juli 2014 @ 11:57:
[...]
In geen enkele statistieken worden de penalty's uit de penaltyserie meegeteld (m.u.v. de statistieken voor penalty's en penaltyseries). Dus nee, deze penalty's tellen gewoon niet mee als doelpunten. Het is wel zo dat zo'n goed geraakte penalty wel helpt in het vertrouwen van Van Persie, Sneijder, Robben en Kuijt.
Speel ook Balls Connect en Repeat
Het kost wel wat ja, maar een groot deel wordt ook betaald uit de kas van sponsoren en KVNB. Echt veel belastingcenten zijn het niet en ik denk niet dat er veel mensen zijn die aan de KVNB betalen en geen huldiging willen zien. Verder lijkt het me sterk dat ze met het afblazen van een huldiging ook wel wat moeten betalen aan gemaakte kosten. Maar nogmaals: dit is allemaal geld wat in NL blijft.ralpje schreef op zondag 06 juli 2014 @ 13:35:
[...]
Ik werk voor een bedrijf gespecialiseerd in medische hulpverlening bij festivals etc. Wij hebben de aanvraag van de gemeente Amsterdam al binnen voor een eventuele huldiging en wij zullen ca. 60 man moeten leveren. Dat is dus één particulier bedrijf en staat los van de reguliere ambulancedienst, politie, beveiligers, reddingsbrigade en alle andere publieke en particuliere hulpverleningsdiensten. En dat is dan alleen de hulpverleningskant.
Een huldiging kost miljoenen. Vergis je niet.
Dus in het geval van zelf organiseren heb je niet zoiets als een KNVB die mee helpt met het sponsoren, waardoor het idioot duur wordt om dat zelf te doen denk ik. Zullen vast wel fanaten tussen zitten die het willen doen, maar het blijft ontzettend duur.Martinspire schreef op zondag 06 juli 2014 @ 13:43:
[...]
Het kost wel wat ja, maar een groot deel wordt ook betaald uit de kas van sponsoren en KVNB.
Net als dat het spaceshuttle programma de Amerikanen meer gaf dan een maanlanding
[ Voor 42% gewijzigd door Martinspire op 06-07-2014 13:58 ]
"STEFAN dit is al de tweede keer!! $#%#$" oid?
Vond ik wel mooi shot-je
iPhone 12 | iPad (2021) | MacBook Pro 16" (2023) | PSP, PS3, PS4, PS5, Nintendo Gamecube, Wii & Switch | LG OLED 55" B9
Loopt dat een beetje synchroon dan?Bospa01 schreef op zondag 06 juli 2014 @ 12:54:
[...]
Heb de livestream van de nos gekeken met daarin radiocommentaar
+1, voor degene die hier die link poste
Hopelijk is er dan straks ook een link voor de halve finale en de finale.
Ja.ArnoJeroen schreef op zondag 06 juli 2014 @ 14:19:
Loopt dat een beetje synchroon dan?
Ik kijk al sinds de tweede wedstrijd niet anders
Wel iets waar sommige mensen een enorm groot probleem van maken: de stream als geheel loopt zeker 20 seconden achter op de televisie, dus als je lawaaiige buren hebt weet je dat er gescoord is voordat dat bij jou op het scherm gebeurd is. Ik kan daarmee leven, voor mensen die hier niet mee kunnen leven is dit dus geen optie.
[ Voor 60% gewijzigd door JeroenH op 06-07-2014 14:30 ]
Xtool D1 10w laser cutter - IoT moet nooit op internet - 4x HomeWizard plug-in batterij, totaal 10,8 kWh / 3200 watt / 3200 watt, aansturing met Home Assistant - Renault Twizy ± 10000 km per jaar
Wat heeft die opmerking met mijn opmerking te maken?Verwijderd schreef op zondag 06 juli 2014 @ 12:36:
[...]
In 95% van de gevallen gaat de penalty er in. Echter maar in 5% van de gevallen was de goal ook gemaakt, als er geen sprake was geweest van een penalty-overtreding. Dat hele penalty gebeuren is brak en verpest het spel.
Het gaat over voetbal, dus per saldo nergens overOscar Mopperkont schreef op zondag 06 juli 2014 @ 14:31:
[...]
Wat heeft die opmerking met mijn opmerking te maken?
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
Thanks! Maar huh? Hoe heb ik dat gemist?
4 kaar terug kon het ook, dus is het raar als dat nu, waar bij aanvang de verwachting over het algemeen toch was dat ze eerder alles zouden verliezen dan winnen, er geen huldiging komt, ook als je geen 1e wordt.AzzKickah schreef op zondag 06 juli 2014 @ 14:00:
Een huldiging moet je helemaal niet willen als je geen 1e bent geworden. Snap die discussie niet zo...
Kom op, die spelers hadden helemaal geen zin in die huldiging. Ik hoorde het van de week nog een speler zeggen op TV, dat ie er toch maar met een raar gevoel 'doorheen' geen.dutchgio schreef op zondag 06 juli 2014 @ 15:01:
[...]
4 kaar terug kon het ook, dus is het raar als dat nu, waar bij aanvang de verwachting over het algemeen toch was dat ze eerder alles zouden verliezen dan winnen, er geen huldiging komt, ook als je geen 1e wordt.
Nee, hoeft van mij niet.
Ik hoop dat we kampioen worden en dat dan het complete land ontploft in een groot feest
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Derhalve devalueer je de huldiging. Waarom zou je niet huldigen als je derde wordt? Ook een nette prestatie!dutchgio schreef op zondag 06 juli 2014 @ 15:01:
[...]
4 kaar terug kon het ook, dus is het raar als dat nu, waar bij aanvang de verwachting over het algemeen toch was dat ze eerder alles zouden verliezen dan winnen, er geen huldiging komt, ook als je geen 1e wordt.
Net zoals een bekerfinale een keer over twee wedstrijden (waarbij de het in de eerste wedstrijd al was beslist) is gegaan.
Who the fuck cares? Als je geen gekut wilt met tokkies of hooligans moet je niet in een Amsterdamse gracht gaan wonen imo.gambieter schreef op zondag 06 juli 2014 @ 15:06:
Een huldiging voor tweede worden? Leuk voor de mensen in de woonboten die daar weer het slachtoffer worden van oranje tokkies. Als je niet wint, dan gewoon niet huldigen.
En je kunt ook wat gematigd huldigen. Misschien geen rondje door de gracht, maar je mag ze toch zeker wel op een podium bij museumplein zetten? Ga er maar vanuit dat de hekken al voor het middaguur dicht moeten omdat het te druk is.
Ik had overigens niet anders verwacht, want hoeveel muggezifters zitten er wel niet op dit forum? Kan ook echt geen complimentje af.
[ Voor 9% gewijzigd door Martinspire op 06-07-2014 15:16 ]
RiiiiiiiightMartinspire schreef op zondag 06 juli 2014 @ 15:15:
[...]
Who the fuck cares? Als je geen gekut wilt met tokkies of hooligans moet je niet in een Amsterdamse gracht gaan wonen imo.
Koninginnedag, diverse huldigingen (ook bv Olympische spelen), Gay Pride, diverse evenementen etc. Dus ja: daar moet je dan niet wonen. Als ik geen overlast van vliegtuigen wil, ga ik niet rond Schiphol wonen, als ik geen last van snelwegvervuiling wil hebben, ga ik niet langs een snelweg wonen en als ik geen spam wil krijgen, ga ik mijn email niet overal registreren.
[ Voor 30% gewijzigd door Martinspire op 06-07-2014 15:20 ]
Dat zeg ik toch ook niet. Maar je kunt wel last hebben van openbare dronkenschap of dat ze je woonboot betreden. Slopen is ook altijd een risico en probeer ik niet goed te praten, maar je hebt een bord voor je kop als je denkt dat het niet een eigen keuze is om daar te gaan wonen.AzzKickah schreef op zondag 06 juli 2014 @ 15:22:
Slaat nergens op. Tokkies en hooligans hebben niet het recht je woonboot te slopen of af te zinken omdat er een evenement is. Echt, hoe kun je dat nou beweren.
Joey: Nice try. See the Netherlands is this make believe place where Peter Pan and Tinkerbell come from.
https://kattenoppasleiderdorp.nl
PV: 3080Wp ZO + 3465Wp NW = 6545Wp totaal 13°tilt
Maar goed, vanuit de leunstoel is het makkelijk om andermans overlast te bagatelliseren. Uberhaupt zot om het over een huldiging te hebben voor er uberhaupt een finale is bereikt.
[ Voor 9% gewijzigd door gambieter op 06-07-2014 15:29 ]
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Dus als ze winnen dan is het prima en is alles geoorloofd, maar als ze verliezen dan is het ineens "ja maar die woonboten dan"? Dat is pas meten met 2 matengambieter schreef op zondag 06 juli 2014 @ 15:28:
Over bord voor kop gesproken. Op het moment dat je een huldiging gaat organiseren dan heb je rekening te houden met alle mensen die daar overlast van kunnen hebben. Het is echt egoistisch to the extreme om dan maar te zeggen "ik wil een huldiging onafhankelijk van of ze winnen, hadden die mensen er maar niet moeten gaan wonen".
Maar goed, vanuit de leunstoel is het makkelijk om andermans overlast te bagatelliseren. Uberhaupt zot om het over een huldiging te hebben voor er uberhaupt een finale is bereikt.
Whats next, een foto van Apeldoorn om geen optochten meer te willen? Of een foto van Alphen aan de Rijn om maar geen winkelcentra meer te openen?
[ Voor 21% gewijzigd door Martinspire op 06-07-2014 15:30 ]
Dat is nauwelijks een strategie te noemen. Hij probeert de tegenstander gewoon uit zijn concentratie te halen en de manier waarop hij dat doet is niet echt van belang.Jumpman schreef op zondag 06 juli 2014 @ 11:01:
[...]
Wat ik dan weer niet snap, mocht dit waar zijn. We moeten nog twee wedstrijden, waarom deze strategie nu in de media brengen.
Overigens vond ik het wel typerend hoe de Costa Ricanen met zijn allen op de knietjes zaten bij de penalties. De hele wedstrijd moest voor hen op goed geluk beslist worden terwijl Nederland wel voor de winst ging maar het geluk niet mee had.
Verwijderd
Bovendien viel dat niet eens in de categorie overlast meer. Dit betekent gewoon dat je huis en al je bezittingen erin naar de klote is en dat er niemand is om het op te verhalen.gambieter schreef op zondag 06 juli 2014 @ 15:28:
Over bord voor kop gesproken. Op het moment dat je een huldiging gaat organiseren dan heb je rekening te houden met alle mensen die daar overlast van kunnen hebben. Het is echt egoistisch to the extreme om dan maar te zeggen "ik wil een huldiging onafhankelijk van of ze winnen, hadden die mensen er maar niet moeten gaan wonen".
Maar goed, vanuit de leunstoel is het makkelijk om andermans overlast te bagatelliseren. Uberhaupt zot om het over een huldiging te hebben voor er uberhaupt een finale is bereikt.
Gelukkig zijn we 25 jaar verder en ik ga ervan uit dat als er nu iemand een woonboot betreedt de ME direct genadeloos ingrijpt.
Tis wel slim om over een huldiging te hebben, of wil je even op het laatste moment nog alles regelen?gambieter schreef op zondag 06 juli 2014 @ 15:28:
Over bord voor kop gesproken. Op het moment dat je een huldiging gaat organiseren dan heb je rekening te houden met alle mensen die daar overlast van kunnen hebben. Het is echt egoistisch to the extreme om dan maar te zeggen "ik wil een huldiging onafhankelijk van of ze winnen, hadden die mensen er maar niet moeten gaan wonen".
Maar goed, vanuit de leunstoel is het makkelijk om andermans overlast te bagatelliseren. Uberhaupt zot om het over een huldiging te hebben voor er uberhaupt een finale is bereikt.
Verder moeten mensen niet zeuren over een evenement dat misschien eens in de x-jaar voorkomt. Het is helaas zo dat vrijwel alle evenementen rotzooi opleveren, maar dat is geen directe reden om het niet meer te doen. Heel jammer dat een paar mensen last hebben die éne dag, maar so be it.
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Maar inderdaad het was vanaf de eerste minuut duidelijk dat ze speelden voor de penalty reeks.
Ironisch genoeg was nl daarin echt heel sterk, sterkste penalty reeks die ik gezien heb tot nu toe van nl op een ek, wk.
Maar slecht voor je hart, deze wedstrijden, hartslag was torenhoog tijdens de penalty's,lol
Komaan buren, you can do this! GET TO THE FINISH.
12 × LG 330Wp (Enphase) | Daikin FTXM-N 3,5+2,0+2,0kW | Panasonic KIT-WC03J3E5 3kW
Dat vond ik wel een beetje kinderachtig.danielkraak schreef op zondag 06 juli 2014 @ 16:32:
Heel de tijd tegen de spelers die een penalty moesten nemen gaan praten.
Maar Aad de Mos had wel gelijk dat er twee penalty's gestopt zouden worden, alleen niet door Krul maar door Cillessen. Maar hij wist het wel, die ouwe Aad.
Het was een eersteklas kutwedstrijd. Costa Rica mag voor deze vertoning even 20 jaar geschorst worden door de FIFA.Asgaro schreef op zondag 06 juli 2014 @ 16:05:
Was een spannende match en ben blij dat Nederland door is.
Komaan buren, you can do this! GET TO THE FINISH.![]()
Maar toch bedankt, nu komt Argentinië.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Ben ik trouwens wel voor; iedereen van de verdedigende partij die niet gelijk wegloopt geel geven. Dat bij de bal blijven staan is heel vervelend.
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Zoals trekkende mensen bij een corner naar de middellijn sturen (zowel verdedigend als aanvallend).
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Dit soort dingen ergert me sowieso. Dan wordt er bijvoorbeeld bij een counter het tempo er al uitgehaald door een overtreding te maken en dan belet je ook nog eens de snelle hervatting.gambieter schreef op zondag 06 juli 2014 @ 16:47:
Op zich vind het wel een goed idee als de scheidsrechter de bal geeft aan de penaltynemer en de keeper naar de lijn stuurt. Echter, dan moet je dat ook bij vrije trappen doen in de wedstrijd.
Ben ik trouwens wel voor; iedereen van de verdedigende partij die niet gelijk wegloopt geel geven. Dat bij de bal blijven staan is heel vervelend.
Wat ik ook altijd irritant vind is als voetballers de bal nog even een stukje naar voren gooien voor een vrije trap. Dan ook met zo een draai in de tegengestelde richting, zodat hij niet doorrolt.
Ik vond het juist briljantchim0 schreef op zondag 06 juli 2014 @ 16:42:
[...]
Dat vond ik wel een beetje kinderachtig.
Maar Aad de Mos had wel gelijk dat er twee penalty's gestopt zouden worden, alleen niet door Krul maar door Cillessen. Maar hij wist het wel, die ouwe Aad.
Dat het mocht verbaasde me inderdaad wel, maar mij hoor je niet klagen
Ik heb inderdaad de kritieken hier gelezen.DanielWW2 schreef op zondag 06 juli 2014 @ 16:46:
[...]
Het was een eersteklas kutwedstrijd. Costa Rica mag voor deze vertoning even 20 jaar geschorst worden door de FIFA.![]()
Maar toch bedankt, nu komt Argentinië.
Maar kijk, ik beoordeel een match op spannendheid, en niet op techniek, etc.
Ik heb dan ook niet echt veel ervaring met voetbal en kijk vooral voor de sfeer.
Het mooie aan voetbal is dat het resultaat tot op de laatste minuut nog onbeslist kan blijven. Vergelijk dat met bv. wielrennen waar je op basis van de gereden afstanden al een inschatting kunt maken...
De match België - Argentinië vond ik dus echt een slaapevenement.
Maar Nederland - Costa Rica was leuk.
En geef die Argentijnen maar eens een mooie oranje mokkerslag ja!
Video erbij:
Tijdens de gewonnen EK-finale van 1988 stopt de Nederlandse keeper Hans van Breukelen de strafschop van Igor Belanov, speler van de Sovjet-Unie. Met "het vingertje van Van Breukelen" laat de toenmalige speler van PSV weten wat Belanov van plan is. Van Breukelen stopt de penalty.
[ Voor 6% gewijzigd door Pinobigbird op 06-07-2014 17:11 ]
Joey: Nice try. See the Netherlands is this make believe place where Peter Pan and Tinkerbell come from.
https://kattenoppasleiderdorp.nl
PV: 3080Wp ZO + 3465Wp NW = 6545Wp totaal 13°tilt
Paar dagen voor de wedstrijd was iedereen optimistisch, tijdens de wedstrijd was iedereen wat een gemiste kansen nu gaat Costa Rica tegendoelpunt maken, toen de penalty's kwamen zag je alleen
(Om een samenvatting te geven voor de mensen die niet het hele topic willen lezen)
Heb nog nooit zoveel meningen van A naar B naar C naar D zien gaan in één topic, dat kan alleen bij voetbal
[ Voor 11% gewijzigd door RedHat op 06-07-2014 17:29 ]
When you are dead, you do not know you are dead. It’s only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
Het lijkt er meer op alsof hij zegt dat er een vliegje in zijn oog zit...Pinobigbird schreef op zondag 06 juli 2014 @ 17:10:
Dat intimideren van de keeper richting pentaltynemer is natuurlijk het bekendst van de gestopte strafschop in de finale EK 1988 van Hans van Breukelen.
[afbeelding]
Video erbij:
[...]
Dat is al een bestaande regelgambieter schreef op zondag 06 juli 2014 @ 16:47:
Ben ik trouwens wel voor; iedereen van de verdedigende partij die niet gelijk wegloopt geel geven. Dat bij de bal blijven staan is heel vervelend.
Float like a butterfly, sting like a bee.
waar je zin in hebt haha.RedHat schreef op zondag 06 juli 2014 @ 17:27:
LOL, heb het hele topic eens doorgelezen.
Paar dagen voor de wedstrijd was iedereen optimistisch, tijdens de wedstrijd was iedereen wat een gemiste kansen nu gaat Costa Rica tegendoelpunt maken, toen de penalty's kwamen zag je alleensmilies en we gaan naar huis replies, en toen onze Krul er 2 uithaalde en we alsnog gewoon doorgingen was van Gaal een geniale man.
(Om een samenvatting te geven voor de mensen die niet het hele topic willen lezen)
Heb nog nooit zoveel meningen van A naar B naar C naar D zien gaan in één topic, dat kan alleen bij voetbal
Die veranderde meningen is toch altijd, gaat het slecht dan heeft niemand zo wat meer vertrouwen gaat het goed dan is iedereen blij.
Dit topic leeft goed hier en dat op een tech site.
Aan dit bericht kan men geen rechten ontlenen, sterker nog bij het lezen van de reactie en Signature stem je ermee in dat ik niet verandwoordelijk ben voor mijn eigen reactie.
Verwijderd
Verwijderd
Totaal mee oneens. Argentinië heeft een belabberd elftal met alleen Messi. Nederland moet gewoon zijn niveau halen en dan bereikt men de finale. Voor Argentinië hoef je totaal niet bang te zijn. Wonnen voor het laatst in 1978 van ons en hebben al 20 jaar niets gepresteerd op eindtoernooien (en ook die andere keren hadden ze goede spelers).Verwijderd schreef op zondag 06 juli 2014 @ 18:27:
Nu komt Argentinië dus zullen alle spelers zullen net zoals tegen Spanje boven zich uit moeten stijgen om Messi en de zijnen op de knieën te krijgen.
Op het EK 2004 gingen we ook door tegen Zweden op penalties. Ik weet nog heel goed dat Robben toen de winnende maakte.rik86 schreef op zondag 06 juli 2014 @ 19:24:
Costa rica deed zn vorige strafschoppenserie best erg aardig en tis vaak een struikelblok voor Nederland
Ik vind het echt lulkoek dat ze zeggen dat je er niet op kan trainen. Ja, al die gasten in de jaren 90 waren veel beter voetballers misschien, maar konden niet met de druk omgaan en op een fatsoenlijk manier een penalty nemen (de boertjes anyone?)
Gisteren was heel andere koek, de penalties werden stuk voor stuk perfect ingeschoten. Ik weet zeker dat ze daarop getraind hebben. geen enkel moment van twijfel, deze jongens zijn mentaal ontzettend sterk, petje af hoor
heavy is good, heavy is reliable - boris the blade
Je vergeet jaap stam. Mensen zijn nog steeds op zoek naar die balTerryb47 schreef op zondag 06 juli 2014 @ 19:57:
[...]
maar konden niet met de druk omgaan en op een fatsoenlijk manier een penalty nemen (de boertjes anyone?)
How are you doing?
Daar is zeker op getrained inderdaad. En ook geen gedoe met je beste mensen als laatste de penalties laten nemen maar gewoon meteen vol erin met de beste penaltienemers (en huntelaar zou de 5de nemen).Terryb47 schreef op zondag 06 juli 2014 @ 19:57:
Ik vind het echt lulkoek dat ze zeggen dat je er niet op kan trainen.
Gisteren was heel andere koek, de penalties werden stuk voor stuk perfect ingeschoten. Ik weet zeker dat ze daarop getraind hebben
En de keepers hebben er ook weken op getrained blijkt, en krul zelfs extra veel waardoor hij erin moest.
"Een serveradmin, voluit een serveradministrator, is dan weer een slavenbeheerder oftewel een slavendrijver" - Rataplan
Toch ook wel.RoD schreef op zondag 06 juli 2014 @ 20:20:
Volgens mij zei Van Gaal dat je er op kan trainen door 'je schot te automatiseren'. Ik denk dat hij daar wel gelijk in heeft. Je kan de beweging zo goed mogelijk proberen te optimaliseren zodat dit minder een issue is. Dan blijft alleen de spanning over (waar niet op te trainen is).
Spanning hangt wat samen met onzekerheid. Hoe zekerder je bent hoe meer je de spanning onder controle hebt. (tot op zekere hoogte).
d'r is maar één ding in het leven wat moet, en dat is dood gaan.
Klopt, maar bij CR zag je dat ze er waarschijnlijk op getraind hadden, bij NL wisten we dat nog niet, daarnaast is t deels mentaal en daar speelt de slechte staat van dienst van NL met strafschoppen natuurlijk ook mee bij de verwachtingen van/voor NederlandTerryb47 schreef op zondag 06 juli 2014 @ 19:57:
[...]
Op het EK 2004 gingen we ook door tegen Zweden op penalties. Ik weet nog heel goed dat Robben toen de winnende maakte.
Ik vind het echt lulkoek dat ze zeggen dat je er niet op kan trainen. Ja, al die gasten in de jaren 90 waren veel beter voetballers misschien, maar konden niet met de druk omgaan en op een fatsoenlijk manier een penalty nemen (de boertjes anyone?)
Gisteren was heel andere koek, de penalties werden stuk voor stuk perfect ingeschoten. Ik weet zeker dat ze daarop getraind hebben. geen enkel moment van twijfel, deze jongens zijn mentaal ontzettend sterk, petje af hoor
Dat het niet vaker voorkomt een keeperswissel is toch opmerkelijk.
Hij had hem ook wel iets eerder kunnen wisselen, op de laatste minuut maakte het wel erg dramatisch: als die bal er niet uit was gegaan had hij niet gewisseld kunnen worden?
Je geeft de voorkeur aan je eerste doelman en dan ga je hem niet belasten met dat als er een penaltyserie komt hij die niet doet. Dat gaat toch meespelen gedurende het begin van zo een wedstrijd.
Ik vindt het tricky maar alles voor de winst begrijpelijk.
Hoe hij de andere spelers uit hun concentratie haalt valt wat voor te zeggen maar alles voor de winst..
Anderen bijten of breken benen voor de winst.
Tuurlijk baal je al sporter maar heel correct hoe hij het later verwerkt en echt staat mee te juichen.
Al met al een hele gewaagde wissel met hele goede afloop.
When you are dead, you do not know you are dead. It’s only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
Alles went behalve een Twent.
⏩ PVOutput☀️
Dat dramatische heeft natuurlijk een extra effect: psychologische oorlogsvoering. CR speelde de hele wedstrijd al naar de penalties toe en hadden er, gezien hun vorige wedstrijd, waarschijnlijk best vertrouwen in.Soldaatje schreef op zondag 06 juli 2014 @ 20:56:
Ik denk dat het belangrijkste verschil de fitheid tussen de keepers was.
Dat het niet vaker voorkomt een keeperswissel is toch opmerkelijk.
Hij had hem ook wel iets eerder kunnen wisselen, op de laatste minuut maakte het wel erg dramatisch: als die bal er niet uit was gegaan had hij niet gewisseld kunnen worden?
Dan hebben ze hun "doel" bijna bereikt en komt het NL team opeens met "Penalties? Ok, prima, daar hebben wij een mannetje voor."
Zelfs al heeft Krul geen minuut meer penalty-training gehad dan de andere keepers, dan nog zal zo'n wissel mogelijk toch wat vertwijfeling oproepen bij de tegenstander. Een briljante zet van Van Gaal.
|| Vierkant voor Wiskunde ||
When you are dead, you do not know you are dead. It’s only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
Grandioos mislukte grap met een iPhone die niet rinkelde toen hij 'opnam'..Quad schreef op zondag 06 juli 2014 @ 21:43:
Hahaha, El Sierd die de draak aan steekt met Frank Snoeks.
Zo'n soort pingel was het toch?stftweaker schreef op zondag 06 juli 2014 @ 20:00:
[...]
Je vergeet jaap stam. Mensen zijn nog steeds op zoek naar die bal
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
Belabberd elftal? Argentinie heeft weliswaar een matige defensie en middenveld is vergelijkbaar met oranje. Qua aanval zijn beide teams vergelijkbaar. Di Maria is er nu niet bij, maar ze hebben Messi, Aguero en Higuain ook nog. Nederland zal achterin scherp moeten zijn en voorin moeten hopen op een bevlieging van Robben.Verwijderd schreef op zondag 06 juli 2014 @ 18:29:
[...]
Totaal mee oneens. Argentinië heeft een belabberd elftal met alleen Messi. Nederland moet gewoon zijn niveau halen en dan bereikt men de finale. Voor Argentinië hoef je totaal niet bang te zijn. Wonnen voor het laatst in 1978 van ons en hebben al 20 jaar niets gepresteerd op eindtoernooien (en ook die andere keren hadden ze goede spelers).
" Wij geven nooit op, nooit!!! "
When you are dead, you do not know you are dead. It’s only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
Volkskrant over Krul
[ Voor 7% gewijzigd door Bio op 07-07-2014 12:58 ]
Nee daar geloof ik niet in, hij heeft ze geprobeerd uit hun concentratie te halen en zat steeds in de goede hoek. Een speler gaat ook twijfelen.
When you are dead, you do not know you are dead. It’s only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
Toch is het echt zo hoor. Echt NLP 101. Tegenstander kijkt naar het doel, ziet een groot gapend gat aan de rechterkant (keeper staat links beetje rondjes te draaien), dan wordt hij onbewust gestuurd om rechts te schieten. Genoeg betrouwbare internetfilmpjes te vinden. Nu ik dit zo lees snap ik eindelijk waarom hij zo liep. Ik vermoedde al zoiets overigens.Sepp14 schreef op maandag 07 juli 2014 @ 13:12:
Gaat nu wel heel erg lijken op de film van The Man Who Stared At Goats.
Nee daar geloof ik niet in, hij heeft ze geprobeerd uit hun concentratie te halen en zat steeds in de goede hoek. Een speler gaat ook twijfelen.
Dit dus.
Echt? Betrouwbaar? NLP = pseudowetenschap.FunkyTrip schreef op maandag 07 juli 2014 @ 13:19:
Toch is het echt zo hoor. Echt NLP 101. [...] Genoeg betrouwbare internetfilmpjes te vinden.
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
De getructe spelers schieten hem dan juist in de korte hoek
Keeper met een fel tenue, wordt het oog van de speler ook naar toe getrokken waardoor dan de denkwijze was dat de speler dan in zijn handen schiet.
Keeper met een donker tenue verrast de speler doordat hij ineens opduikt, felle kleuren vallen eerder op.
Keeper met grote handschoenen boezemt ook angst in voor een speler.
Vindt het een beetje koude grond psychologie.
Hij heeft het gewoon goed gedaan door zijn tijd te nemen en lang te wachten. Hij springt ook niet voor niks steeds op de lijn en tikt tegen de lat als een Gorilla. Hij laat het doel trillen dan doet toch wel wat met de speler die gaat schieten.
Aan de aanloop kan je al zien dat een speler een bepaalde voorkeur heeft voor een hoek.
In Italie was er een speler Guisseppe Signori dacht ik die schoot uit stand. Naar mijn idee was bijna iedere strafschop feilloos.
When you are dead, you do not know you are dead. It’s only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
Dat is natuurlijk makkelijk praten zolang je het zelf niet hoeft te doen, maar van de beste spelers ter wereld mag je wel verwachten dat ze zich niet gek laten maken.
Ik vind van niet. Op hoger niveau wel, maar de manier waarop Krul bezig was kun je nu niet echt hogere NLP noemen. Als ik met tennis op een iets te makkelijke bal naar het net ren laat ik ook altijd 1 kant van het net meer open om er nadat de tegenstander niet meer kan corrigeren er vol in te springen. 4 van de 5 tegenstanders spelen hem ook in dat gat. Een enkeling slechts waar ik vandaan kwam.
Dit dus.
[ Voor 4% gewijzigd door Sepp14 op 07-07-2014 13:43 ]
When you are dead, you do not know you are dead. It’s only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
Bij slimme tegenstanders doe ik dan ook alleen maar of ik naar het gat duik en op het laatste moment blijf ik toch staanSepp14 schreef op maandag 07 juli 2014 @ 13:42:
Die ene enkeling is ook slimmer. Omdat hij ook verwacht dat je naar het gat gaat. Waardoor je hele lichaam die kant op staat en dus geblokkeerd staat voor de andere kant. Dat is dan een winnaarsmentaliteit van je tegenstander
Maar goed, die slimme tegenstanders verwachten dat dan ook vaak, dus spelen hem alsnog in het gat... Hij denkt dat ik denk dat hij denkt...
Enfin, Costaricaanse voetballers lijken mij meer van de 4 uit 5 categorie.
Dit dus.
Holy crap, kan het nog slechter?thefal schreef op maandag 07 juli 2014 @ 14:11:
Normaal hou ik niet van dit soort cartoons, maar vooruit, deze was wel ok en anderen hier vinden deze hilarisch dus waarom niet
[video]
haha geweldig, die andere 3 waren ook al zo leukthefal schreef op maandag 07 juli 2014 @ 14:11:
Normaal hou ik niet van dit soort cartoons, maar vooruit, deze was wel ok en anderen hier vinden deze hilarisch dus waarom niet
[video]
Signature
Ik speel bij dubbels ook altijd vanaf de baseline, omdat ik vaak - heel vaak - korte ballen alsnog heb achter het net.FunkyTrip schreef op maandag 07 juli 2014 @ 13:39:
[...]
Ik vind van niet. Op hoger niveau wel, maar de manier waarop Krul bezig was kun je nu niet echt hogere NLP noemen. Als ik met tennis op een iets te makkelijke bal naar het net ren laat ik ook altijd 1 kant van het net meer open om er nadat de tegenstander niet meer kan corrigeren er vol in te springen. 4 van de 5 tegenstanders spelen hem ook in dat gat. Een enkeling slechts waar ik vandaan kwam.
De eerste paar dropshots heb ik dan gewoon.
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
http://nos.nl/wk2014/arti...ers-azen-op-wkfinale.html
Alle scheidsrechters van de nog resterende landen zijn bedankt. Met uitzondering van....
een Braziliaan
Is de FIFA dan zo blind voor de kritiek die je overal hoort?
Hier: gambieter in "[Halve Finale] Brazilie - Duitsland"Edmin schreef op maandag 07 juli 2014 @ 19:05:
Omdat ik niet weet waar ik het anders zou kunnen plaatsen:
[...]
Joey: Nice try. See the Netherlands is this make believe place where Peter Pan and Tinkerbell come from.
https://kattenoppasleiderdorp.nl
PV: 3080Wp ZO + 3465Wp NW = 6545Wp totaal 13°tilt
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Dit topic is gesloten.
![]()
Discussie over de halve finale Nederland - Argentinië graag in dit topic.
