:strip_icc():strip_exif()/u/236894/crop69b41f0f187a3_cropped.jpg?f=community)
10kWp | 64kWh, 13,5kw victron ess | 2019 E-tron 50
:strip_icc():strip_exif()/u/269508/crop55c9d5fae106a_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/55606/crop5d09d7968a51e_cropped.jpeg?f=community)
/u/286685/crop58fcf863c48a5.png?f=community)
/u/125810/crop6065aaf623b67.png?f=community)
Mooi om te zien dat [H]ard|OCP zich ook niet onbetuigd laat. Hoewel wij natuurlijk duidelijk sneller gaan. 
Evo155 AKA Uplinksweetlake
/u/255216/th_744903644435d994c0b43b_big.png?f=community)
Misschien wel handig om eventueel halverwege de stampede of misschien wel iets eerder nog een nieuwsbericht op Tweakers te zetten met de behaalde prestaties of iets dergelijks zodat we eventueel nog meer leden krijgen en nog meer output want zelfs een simpele dualcore helpt mee 
/u/453243/crop5ae8074dc35d5.png?f=community)
Eventueel leuk filmpje over het project: YouTube: \[linux.conf.au 2014] theSkyNet POGS: The PS1 Optical Galaxy Survey
Niet helemaal bekeken dus weet niet of het interessant is
Niet helemaal bekeken dus weet niet of het interessant is
Zal deze onthouden maar mochten mensen nog ideeen hebben dan graag per DM anders raak ik het overzicht kwijt 
Ik heb hem net gekeken, morgen nog maar eens.:
Eventueel leuk filmpje over het project: YouTube: \[linux.conf.au 2014] theSkyNet POGS: The PS1 Optical Galaxy Survey
Niet helemaal bekeken dus weet niet of het interessant is
Het is op zich een interessant filmpje ik moet hem nog maar eens kijken over wat er precies over het project gezegd wordt. Maar tweaker matig is het wel grappig om wat problemen van hun aankomend project (SKA geloof ik) te zien. Gigantische hoeveelheden data wat versjouwd moet gaan worden en berekend.
Hij had het over Exabytes.
10kWp | 64kWh, 13,5kw victron ess | 2019 E-tron 50
Weet er iemand wat die Geeks hier op de weide deden? Die hebben we er ook weer goed overhoop gelopen 
/u/131144/toiletpaper22.JPG?f=community)
Vanaf 24 min vond ik het zeker interessant!:
Eventueel leuk filmpje over het project: YouTube: \[linux.conf.au 2014] theSkyNet POGS: The PS1 Optical Galaxy Survey
Niet helemaal bekeken dus weet niet of het interessant is
/u/160162/rsz_angry-black-sheep-hi.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/6514/Icon_Angry_Kid.jpg?f=community){kind=icon}
Inderdaad een raar voorval. Ik neem aan dat het na verloop van tijd wel in orde zal komen, zoals ook bij de fransmans het geval was. negatief kan je natuurlijk niet gaan
/u/97553/crop5607cde90b622_cropped.png?f=community)
en het hangt er ook vanaf wie je validation verzorgt, als die ook snel zijn opdrachten inlevert, goed zo, als die ze spaart of een extra werkbuffer laat staan dan heb je minder geluk 
:strip_exif()/u/37312/cow_run.gif?f=community)
en meer dan 1 als ik dat zo zie 
Iemand die eindelijk toestemming heeft gekregen om het serverpark eens goed te laten gaan? 
Iemand die eindelijk toestemming heeft gekregen om het serverpark eens goed te laten gaan?
/u/308138/cat-256x256.png?f=community)
Huh? Ik krijg ook opeens 6000GFlop WU's binnen (duren maar 5 minuten )
Ook maar eens de laptop aan gegooid, alle beetjes helpen
Trouwens wel blij met waterkoeling... Kamer temperatuur 21 graden, CPU komt niet boven de 50 uit... Stock zattie tegen de 80 aan.
)Ook maar eens de laptop aan gegooid, alle beetjes helpen
Trouwens wel blij met waterkoeling... Kamer temperatuur 21 graden, CPU komt niet boven de 50 uit... Stock zattie tegen de 80 aan.
[ Voor 33% gewijzigd door ShitHappens op 08-04-2014 18:08 ]
Ik ga ook eens proberen met die client. Hoewel ik ook wel benieuwd ben waarom die zoveel sneller kan, als het inderdaad gewoon flags enzo zijn dan faalt pogs zelfs wel sterk met hun client 
:strip_icc():strip_exif()/u/395973/KAGAYA_ST025_pegasus_60x60.jpg?f=community)
Ik dacht dat een van zijn laatste posts meende dat het nu voor alles zou moeten gaan. Laat in elk geval weten wat linux geeft, ik ben echt wel benieuwd
Justberry, misschien door de virtualisation?
Justberry, misschien door de virtualisation?
[ Voor 13% gewijzigd door enthernal op 08-04-2014 19:29 ]
Maar met een 105% verbetering waar hij het over heeft, en een linux vm die dan 8% minder output heeft dan windows (even afgaand op het testje van enthernal). Zie ik toch wel een verbetering door een linux vm te gaan draaien.
Uiteraard moet dat dan nog wel even blijken.
Maar ben eerst aan het k**ten met ubuntu en unity
Uiteraard moet dat dan nog wel even blijken.
Maar ben eerst aan het k**ten met ubuntu en unity
10kWp | 64kWh, 13,5kw victron ess | 2019 E-tron 50
:strip_icc():strip_exif()/u/27193/crop6530ff7f2f961_cropped.jpg?f=community)
https://smashrun.com/hans.vandermeer/invite
Stop de verwelking!
COVID19 resultaat: 30% meer hardgelopen dan ooit, langste afstand van 52 -> 69km gebracht
Ik heb de linux versie op een van mijn machines getest, allemaal berekenings-fout na 2-3 seconden. Op een gewone BOINC-installatie werken deze in elk geval niet. Ik ga dus ook niet verder zoeken
Even terzijde, maar vind er nog iemand HyperThreading flink tegenvallen bij pogs? Nauwelijks een paar % winst voor zover ik kan na gaan
Even terzijde, maar vind er nog iemand HyperThreading flink tegenvallen bij pogs? Nauwelijks een paar % winst voor zover ik kan na gaan
[ Voor 26% gewijzigd door enthernal op 08-04-2014 20:33 ]
Op linux draait het zaakje bij mij (althans, geen computation errors na een paar seconden), maar geen idee of het ook echt snel is....op het eerste gezicht niet echt, of ik heb toch iets fout gedaan...zie ik morgen wel
Wie wil stoeien :
stop boinc
kopieer de zut uit die zipfile naar /var/lib/boinc-client/projects/pogs.theskynet.org_ of zoiets
chmod +x van alle nieuwe files behalve app_info.xml
chown boinc van alle nieuwe files files
start boinc
en dat voor een Linux-noog
Wie wil stoeien :
stop boinc
kopieer de zut uit die zipfile naar /var/lib/boinc-client/projects/pogs.theskynet.org_ of zoiets
chmod +x van alle nieuwe files behalve app_info.xml
chown boinc van alle nieuwe files files
start boinc
en dat voor een Linux-noog
Whatever
daar zou het probleem wel eens kunnen liggen, nog maar eens proberen.Het kan inderdaad wel even duren, eens een job gestart is wijzigt er niets meer aan, de volgende merk je het pas. Was ook zo met mijn errors.
[ Voor 24% gewijzigd door enthernal op 08-04-2014 23:20 ]
HardOCP zit ons nu op de hielen. Ze hebben ook even bijgeschakeld Wel leuke strijd, dat dan weer wel.
Wel leuke strijd, dat dan weer wel.
Evo155 AKA Uplinksweetlake
Ik moet zeggen dat ik dit soort berichten meestal erg pijnlijk vind om te lezen. Zonde dat ze 60TFLOP aan werk verzetten, en dan 360% laten liggen omdat ze te beroerd zijn goed te compileren.
Hetzelfde verhaal heb ik in het verleden ook bij seti@home gehoord, daar had iemand een sterk geoptimaliseerde versie gemaakt die wel 5 of 10x sneller was, maar, die mocht je niet gebruiken want "dat was niet gecontroleerd en niet zeker of hij wel correct werkte".
Datzelfde gevaar heb je hier natuurlijk ook, terwijl de beheerder gewoon een check kan draaien of de boel goed gecompileerd is. Ik kan mij niet voorstellen dat dezelfde winst niet ook te halen is onder Windows.
Ik snap wel dat er beperkingen zijn aan het ontwikkel team, toch krijg je af en toe het idee dat men roekeloos met de gedoneerde processortijd omgaat. Als je tijd op een supercomputer moet inhuren besteed men altijd veel moeite aan het algoritme optimaliseren. Beetje optimalisatie kan zo een factor 2-10 sneller worden (vooral als je eerste poging bagger was ). Bij dit soort projecten mag je toch verwachten dat men eens per jaar een keer een nieuwe compiler eroverheen gooit om ook de optimalisaties voor de nieuwste cores etc. te ondersteunen.
Mogelijk een idee voor volgende jaar om een paar tweakers een maand voor de stampede een geoptimaliseerde versie op te vissen of zelf de compileren, dan kunnen we het volgende project helemaal op volle kracht bestormen
Hetzelfde verhaal heb ik in het verleden ook bij seti@home gehoord, daar had iemand een sterk geoptimaliseerde versie gemaakt die wel 5 of 10x sneller was, maar, die mocht je niet gebruiken want "dat was niet gecontroleerd en niet zeker of hij wel correct werkte".
Datzelfde gevaar heb je hier natuurlijk ook, terwijl de beheerder gewoon een check kan draaien of de boel goed gecompileerd is. Ik kan mij niet voorstellen dat dezelfde winst niet ook te halen is onder Windows.
Ik snap wel dat er beperkingen zijn aan het ontwikkel team, toch krijg je af en toe het idee dat men roekeloos met de gedoneerde processortijd omgaat. Als je tijd op een supercomputer moet inhuren besteed men altijd veel moeite aan het algoritme optimaliseren. Beetje optimalisatie kan zo een factor 2-10 sneller worden (vooral als je eerste poging bagger was
). Bij dit soort projecten mag je toch verwachten dat men eens per jaar een keer een nieuwe compiler eroverheen gooit om ook de optimalisaties voor de nieuwste cores etc. te ondersteunen.Mogelijk een idee voor volgende jaar om een paar tweakers een maand voor de stampede een geoptimaliseerde versie op te vissen of zelf de compileren, dan kunnen we het volgende project helemaal op volle kracht bestormen
Dan moeten we wel meer dan 1 week op voorhand ons project kiezen 
om even pogs te verdedigen, maar dit is hen ook nog maar 1 maand geleden ofzo medegedeeld. Bovendien is het nog steeds in ontwikkeling (laatste versie 7/04), en zijn de ondersteunde CPU nog maar recent uitgebreid.
Maar als dit iets uithaalt, dan moet HardOCP zeker een vermelding geven en dit in de kijker zetten op het forum van pogs.
EDIT: en scratch the above, nog steeds een regen van errors hier. Geen wonder dat pogs er niets mee doet
om even pogs te verdedigen, maar dit is hen ook nog maar 1 maand geleden ofzo medegedeeld. Bovendien is het nog steeds in ontwikkeling (laatste versie 7/04), en zijn de ondersteunde CPU nog maar recent uitgebreid.
Maar als dit iets uithaalt, dan moet HardOCP zeker een vermelding geven en dit in de kijker zetten op het forum van pogs.
EDIT: en scratch the above, nog steeds een regen van errors hier. Geen wonder dat pogs er niets mee doet
[ Voor 12% gewijzigd door enthernal op 08-04-2014 23:31 ]
Het is ook wel competitievervalsing als het echt 350% winst geeft. Ik draai nu best aardig, maar die output x 3,5 is toch wel een heel verschil 
dus, hoe doe ik dat?
dus, hoe doe ik dat?
Hmmmzzz, nog wat zitten klooien en ik ben ERG benieuwd of de units die ik nu er doorheen jaag zullen valideren...ze draaien tussen de 8 en 10 minuten per stuk op I7-4770, HT aan @stock....
Whatever
hmmm, zeer raar dat het bij de ene wel lijkt te gaan en bij de andere niet 
Je hebt verder niets anders gedaan dan bovenstaande?
En heeft iedereen zijn hoeven al afgekuist van onze 3D vrienden? We hebben nog een klant voor de boeg en die heeft ook recht op een proper hoef afdruk he
Je hebt verder niets anders gedaan dan bovenstaande?En heeft iedereen zijn hoeven al afgekuist van onze 3D vrienden? We hebben nog een klant voor de boeg en die heeft ook recht op een proper hoef afdruk he
[ Voor 38% gewijzigd door enthernal op 09-04-2014 08:10 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/403099/CPU.jpg?f=community)
misschien heel stom, maar ik heb gewoon zoals zij zeggen alle bestanden gekopieerd. Kan het zijn dat je gewoon degene die voor jouw van toepassing is (Intel/AMD) moet kopieren en hernoemen naar de algemene naam (zoals Justberry doet in zijn uitleg)? Ik dacht het niet, maar dit wil ik toch tot de bodem uitspitten
:strip_icc():strip_exif()/u/26367/bubbles2.jpg?f=community)
Hij heeft ook een 64bit windowsversie gemaakt, en die is hier te krijgen. Ik ben momenteel even aan het testen hoeveel sneller dat gaat en of dat stabiel werkt / geen corrupte WU's oplevert.
Edit: Mijn eerste 3 WU's zijn al na een kwartiertje tot 20 minuten klaar, ipv de gebruikelijke ~2 uur...
Een van de 3 is inmiddels ook al gevalideerd.
[ Voor 22% gewijzigd door Bubbles op 09-04-2014 09:44 ]
Vouw mee bij Fatal Error Group! - F@H: #10
:strip_icc():strip_exif()/u/9434/b17_2.jpg?f=community)
.
hier de linux ook in gang gekregen, eens ik door had dat ik eerst een versie moest kiezen Ere wie ere toe komt, die gast heeft mooi werk geleverd
Ere wie ere toe komt, die gast heeft mooi werk geleverd
Ik zit op windows, en mijn WU's staan ineens op 10-12 uur
Ik wacht nog even af, kan dat hij gewoon op gang moet komen. Trouwens, ik heb mijn lopende wu's niet herstart of geannuleerd, was dat wel verstandig geweest?
Ik wacht nog even af, kan dat hij gewoon op gang moet komen. Trouwens, ik heb mijn lopende wu's niet herstart of geannuleerd, was dat wel verstandig geweest?
Je moet even je huidige taken annuleren:
Ik zit op windows, en mijn WU's staan ineens op 10-12 uur
Ik wacht nog even af, kan dat hij gewoon op gang moet komen. Trouwens, ik heb mijn lopende wu's niet herstart of geannuleerd, was dat wel verstandig geweest?
ook is het zo dat de getoonde tijd niet altijd lijkt te matchen. Bij mij begint hij met 12 uur, maar die dropt zo naar beneden. Nieuwe tasks heb ik nog niet binnen, maar ik vermoed hetzelfde.
Bubbles heeft inderdaad een punt, aan de andere kant, HardOCP doet dit nu al 2 maand en heeft dit ook gemeld. Ik vermoed dat als ze er een probleem mee hadden de crew van pogs dat ondertussen wel al gemeld ging hebben?
Bovendien zoals Witlof aanhaalt is het verschil zo enorm dat gewoon de oude client gebruiken (er vanuit gaande dat alles gewoon correct valideert), dat deze niet gebruiken ethisch gezien bijna niet verantwoord is, als wij er al die energie in steken verwacht ik toch dat het optimaal loopt.
Tot slot, in principe zijn die geen aangepaste exe's, ze zijn gewoon met andere instructie sets gecompileerd.
Het zou inderdaad goed zijn als de Crew contact kan krijgen met de admins van pogs, dan weten we het direct
Bubbles heeft inderdaad een punt, aan de andere kant, HardOCP doet dit nu al 2 maand en heeft dit ook gemeld. Ik vermoed dat als ze er een probleem mee hadden de crew van pogs dat ondertussen wel al gemeld ging hebben?
Bovendien zoals Witlof aanhaalt is het verschil zo enorm dat gewoon de oude client gebruiken (er vanuit gaande dat alles gewoon correct valideert), dat deze niet gebruiken ethisch gezien bijna niet verantwoord is, als wij er al die energie in steken verwacht ik toch dat het optimaal loopt.
Tot slot, in principe zijn die geen aangepaste exe's, ze zijn gewoon met andere instructie sets gecompileerd.
Het zou inderdaad goed zijn als de Crew contact kan krijgen met de admins van pogs, dan weten we het direct