zeker weten de goede file aangepast, net nogmaals geprobeerd maar hij blijft een DS209... Ik ga maar voor een volledig nieuwe installatie van de nieuwe NAS. Dank voor de suggesties allen!
Ik heb het stappenplan ook gevolgd, om mijn oude DS210J naar DSM6 te krijgen. Helaas krijg ik ook de melding incompatible upgrade file.
Ik heb via http://usdl.synology.com/download/ ook de eerste DSM6.0 van 18 April 2016 gedownload, zonder succes.
Zou er iemand een oudere versie van de update hebben, zodat ik kan kijken of die wel werkt? Of, een nieuwe workaround?
De voornaamste reden om de proberen DSM6 erop te krijgen: backup doel met versioning voor mijn DS213j... Ik gebruik hiervoor nu Amazon cloud, kost niet al te veel en lijkt goed te werken maar als ik de oude NAS bij familie zet ben ik toch wat goedkoper uit...
Ik heb via http://usdl.synology.com/download/ ook de eerste DSM6.0 van 18 April 2016 gedownload, zonder succes.
Zou er iemand een oudere versie van de update hebben, zodat ik kan kijken of die wel werkt? Of, een nieuwe workaround?
De voornaamste reden om de proberen DSM6 erop te krijgen: backup doel met versioning voor mijn DS213j... Ik gebruik hiervoor nu Amazon cloud, kost niet al te veel en lijkt goed te werken maar als ik de oude NAS bij familie zet ben ik toch wat goedkoper uit...
Zou het lukken met DS207+?
DSM 3.1
(synology_88f5281_207+)
Volgens mij gaat het mij nooit lukken omdat de cpu anders is.
DSM 3.1
(synology_88f5281_207+)
Volgens mij gaat het mij nooit lukken omdat de cpu anders is.
[ Voor 41% gewijzigd door Silver7 op 15-11-2016 20:03 ]
Correct - gaat niet werken helaasVolgens mij gaat het mij nooit lukken omdat de cpu anders is.
Wat kan ik nog doen met DS207+?
Windows of Linux erop installeren? of iets anders?
Windows of Linux erop installeren? of iets anders?
Je kan niet zomaar een willekeurig OS op de NAS kwijt. Model is zwaar verouderd, zou hem gebruiken als back-up of iets in die richting.Silver7 schreef op woensdag 16 november 2016 @ 20:13:
Wat kan ik nog doen met DS207+?
Windows of Linux erop installeren? of iets anders?
Anoniem: 867559
Na een hele middag lezen blijf ik met de vraag zitten of hibernate nu wel of niet werkt.
Kan iemand met een DS209@211J mij vertellen of:
1) hibernate (hdd slaapstand) werkt met de interne schijven? (Ik vermoed van niet)
2) hibernate (hdd slaapstand) werkt met usb harddisks? (geen idee)
3) het inderdaad klopt dat flashen naar 212j ook werkt, maar dat dan de fan op volle snelheid zal draaien. Andere zaken die niet zullen werken?
Alvast mijn hartelijke dank voor de opheldering.
Kan iemand met een DS209@211J mij vertellen of:
1) hibernate (hdd slaapstand) werkt met de interne schijven? (Ik vermoed van niet)
2) hibernate (hdd slaapstand) werkt met usb harddisks? (geen idee)
3) het inderdaad klopt dat flashen naar 212j ook werkt, maar dat dan de fan op volle snelheid zal draaien. Andere zaken die niet zullen werken?
Alvast mijn hartelijke dank voor de opheldering.
Vandaag mijn DS209 ook gesoftmod naar DS211J met DSM6.
Ik heb wel een aantal problemen: Mijn nas wil niet meer goed uit ( blijft hangen op een de shutdown )
En nzbget gaf issues, die heb ik nu wel gefixt.
Meer mensen dit probleem?
Ik heb wel een aantal problemen: Mijn nas wil niet meer goed uit ( blijft hangen op een de shutdown )
En nzbget gaf issues, die heb ik nu wel gefixt.
Meer mensen dit probleem?
automation fanboy
Dit probleem heb ik een keer voorbij zien komen bij een vriend van mij, een complete schone installatie van de NAS bood bij hem oplossing.Punkbuster schreef op zondag 15 januari 2017 @ 17:54:
Vandaag mijn DS209 ook gesoftmod naar DS211J met DSM6.
Ik heb wel een aantal problemen: Mijn nas wil niet meer goed uit ( blijft hangen op een de shutdown )
En nzbget gaf issues, die heb ik nu wel gefixt.
Meer mensen dit probleem?
Schoon als disken format en nieuwe installatie? of alleen een firmware herstel?bardi-1 schreef op zondag 15 januari 2017 @ 17:57:
[...]
Dit probleem heb ik een keer voorbij zien komen bij een vriend van mij, een complete schone installatie van de NAS bood bij hem oplossing.
Herstellen via de webinsterface neem ik aan? (fabrieksinstellingen)
[ Voor 9% gewijzigd door Punkbuster op 15-01-2017 18:02 ]
automation fanboy
Schoon als; disken eruit, wipen (formatteren) en dan nieuwe installatie.Punkbuster schreef op zondag 15 januari 2017 @ 18:00:
[...]
Schoon als disken format en nieuwe installatie? of alleen een firmware herstel?
Herstellen via de webinsterface neem ik aan? (fabrieksinstellingen)
Ik ga het ff proberen man, bedankt voor de snelle reacties
automation fanboy
Draait hier prima. Al gaat hij er wel uit over een paar dagen, wordt wel erg traag met mijn huidige workflow.lexi schreef op dinsdag 7 maart 2017 @ 17:07:
Is er iemand die al naar 6.1 durft te gaan?
thanks, ik ga het ook eens proberen. Ik ben er nog wel tevreden over, het is voldoende voor sickrage/couchpotato en domme opslag.
Dat is zeker waar!lexi schreef op donderdag 9 maart 2017 @ 14:38:
thanks, ik ga het ook eens proberen. Ik ben er nog wel tevreden over, het is voldoende voor sickrage/couchpotato en domme opslag.
Ik heb aan de hand van dit topic een oude DS110J kunnen softmodden naar een DS112J
Hij draait inmiddels vrolijk op DSM6.1. Hij is wel redelijk traag, ik ga kijken of het snel genoeg werkt om er een downloadstation van te maken.
[XBO/PSN: BroedersKolk]
Ik heb bij familie een echte 112J draaien en die is ook traagjooncheez schreef op dinsdag 4 juli 2017 @ 14:44:
Ik heb aan de hand van dit topic een oude DS110J kunnen softmodden naar een DS112JHij draait inmiddels vrolijk op DSM6.1. Hij is wel redelijk traag, ik ga kijken of het snel genoeg werkt om er een downloadstation van te maken.
Klopt, ze zijn eigenlijk ook niet bedoeld om deze software te draaien, dus traagheid kunnen we verwachten. Een download station moet wel lukken.jooncheez schreef op dinsdag 4 juli 2017 @ 14:44:
Ik heb aan de hand van dit topic een oude DS110J kunnen softmodden naar een DS112JHij draait inmiddels vrolijk op DSM6.1. Hij is wel redelijk traag, ik ga kijken of het snel genoeg werkt om er een downloadstation van te maken.
Helaas, Radarr en Sonarr zijn niet vooruit te branden. Ik krijg de settings pagina niet eens geladen. Het was ook te mooi om waar te zijnbardi-1 schreef op dinsdag 4 juli 2017 @ 21:28:
[...]
Klopt, ze zijn eigenlijk ook niet bedoeld om deze software te draaien, dus traagheid kunnen we verwachten. Een download station moet wel lukken.
[XBO/PSN: BroedersKolk]
Je kunt nog even wat zaken checken...jooncheez schreef op zaterdag 8 juli 2017 @ 17:41:
[...]
Helaas, Radarr en Sonarr zijn niet vooruit te branden. Ik krijg de settings pagina niet eens geladen. Het was ook te mooi om waar te zijn
Wordt het door de firewall geblokkeerd?
Mono update? (Beta packages aanzetten)
Anders.... Nieuwe nas kopen
Ik denk nieuwe NAS kopen haha.albino71 schreef op zaterdag 8 juli 2017 @ 17:56:
[...]
Je kunt nog even wat zaken checken...
Wordt het door de firewall geblokkeerd?
Mono update? (Beta packages aanzetten)
Anders.... Nieuwe nas kopen
De webui laadt wel, het duurt echter oneindig lang tot bepaalde pagina's geladen zijn.
[XBO/PSN: BroedersKolk]
Mijn oude 210j wil niet mee werken aan de upgrade.
Ik heb de /etc.defaults/synoinfo.conf aangepast naar de 211j en de GUI en uname -a vinden nu ook dat het een 211j is.
Alleen krijg ik de melding dat het upgrade bestand incompatible is. Daarbij zegt /var/log/messages het volgende:
Deze foutmelding ben ik meer tegen gekomen, maar geen eventuele oplossing hier voor.
Er wordt dus nog ergens anders gecontroleerd, maar waar...
Iemand een idee?
Ik heb de /etc.defaults/synoinfo.conf aangepast naar de 211j en de GUI en uname -a vinden nu ook dat het een 211j is.
Alleen krijg ik de melding dat het upgrade bestand incompatible is. Daarbij zegt /var/log/messages het volgende:
code:
1
| entry.cgi_SYNO.Core.Upgrade[1].start[24583]: Upgrade.cpp:247 HW Unique = [synology_88f6281_210j], New Unique=[synology_88f6281_211j] |
Deze foutmelding ben ik meer tegen gekomen, maar geen eventuele oplossing hier voor.
Er wordt dus nog ergens anders gecontroleerd, maar waar...
Iemand een idee?
Anoniem: 167912
Kleine waarschuwing voor degenen die dit ook willen proberen. Ik ergerde mij al lang aan het feit dat mijn DS109 sinds begin 2013 niet meer geupdated kon worden en heb dan ook een update uitgevoerd volgens dit proces. Helaas...
5.0 was een catastrofe: niet vooruit te branden. CPU en RAM altijd tegen de 100% en pokketraag.
5.1 veroorzaakte een onherstelbare fout met blauw flikkerlicht dat niet meer weg te krijgen was. Alle data op de schijf uiteindelijk kwijtgespeeld.
Het heeft mij uren gekost om het ding terug te kunnen downgraden. 4.3, waar het wel nog redelijk goed mee werkt. Dat duurde zolang omdat er onvolledige informatie over het proces de ronde doet. De enige juiste manier bleek deze te zijn. Onderweg ook nog volledig buitengesloten geweest, de NAS leek te werken maar was onzichtbaar in het netwerk (ook met versie 5.0 geloof ik).
5.0 was een catastrofe: niet vooruit te branden. CPU en RAM altijd tegen de 100% en pokketraag.
5.1 veroorzaakte een onherstelbare fout met blauw flikkerlicht dat niet meer weg te krijgen was. Alle data op de schijf uiteindelijk kwijtgespeeld.
Het heeft mij uren gekost om het ding terug te kunnen downgraden. 4.3, waar het wel nog redelijk goed mee werkt. Dat duurde zolang omdat er onvolledige informatie over het proces de ronde doet. De enige juiste manier bleek deze te zijn. Onderweg ook nog volledig buitengesloten geweest, de NAS leek te werken maar was onzichtbaar in het netwerk (ook met versie 5.0 geloof ik).
[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 167912 op 19-01-2018 21:33 ]
Mijn 109j gaat de deur uit, zit er over te denken om hem te softmodden naar DSM 5.2. (DS110J) Maar ik lees overal dat mensen hem hebben teruggezet naar de 109. Of x09 eigenlijk. Zijn er mensen die tevreden zijn met dit softmodden? Want blijkbaar gaat hybernation heel slecht.
@maartend Hangt ervanaf waar je de NAS voor gaat gebruiken. Als download machine is het te doen maar als je een betrouwbare NAS/Backup wilt zou ik er niet aan beginnen. In de ds110J zit een andere clock met als gevolg dat deze niet herkend word en er allerlei tijdsafhankelijke dingen de soep in lopen omdat de tijd niet klopt. (hibernate, 2-factor auth, etc.)
[ Voor 4% gewijzigd door -36- op 08-05-2018 13:49 ]
Thnx.-36- schreef op dinsdag 8 mei 2018 @ 13:46:
@maartend Hangt ervanaf waar je de NAS voor gaat gebruiken. Als download machine is het te doen maar als je een betrouwbare NAS/Backup wilt zou ik er niet aan beginnen. In de ds110J zit een andere clock met als gevolg dat deze niet herkend word en er allerlei tijdsafhankelijke dingen de soep in lopen omdat de tijd niet klopt. (hibernate, 2-factor auth, etc.)
Maar is zo hard gegaan, ding was na 5 minuten al verkocht. En krijg strax een DS115J als backup vanaf mijn 213+. Dus ik ga er niet meer aan klooien.
+1 met geslaagde soft-mod DS209 naar DS211J (en draait nu stabiel DSM 6.1.6)
Ik draai sinds vandaag een DS109 op DS110j firmware. Echter blijft deze op 5.2 en staan de files voor de ds111 wel al op 6.0. Kan ik deze ook probleemloos invullen in de synoinfo.conf?
In verband met deze post:
Een beetje hannesen hier en daar met de manual updates, maar uiteindelijk werkt het naar behoren.
vandaag mijn DS409 maar eens gemod naar de DS411j. En dat werkt inderdaad! Hij kan nog een tijdje mee!
Een beetje hannesen hier en daar met de manual updates, maar uiteindelijk werkt het naar behoren.
Hay 365 dias en un año y 366 occasiones para festejar (Boliviaans spreekwoord)
Ik ben gewoon weer terug gegaan naar de DS209 firmware. Dat hibernation e.d. niet meer werkt is irritant en ik gebruik hem echt puur als opslag. Ik draai geen enkel package er meer op, dus ook geen noodzaak voor deze hack (al vind ik echt super goed gevonden).
Het is me gelukt mijn oude DS210j nog weer te upgraden naar DMS6.2. Nu kan ik deze weer als backup gebruiken via HyperBackup. Het systeem denkt nu dat het een DS212j is
Voor de liefhebber, de juiste volgorde was bij mij:
1- eerst downgraden naar 4.2, door VERSION op 4.1 te zetten en dan 4.2 te installeren. Zie https://www.synology-foru...'hoe-moet-je-downgraden'/
2- dan de configuratie aanpassen zodat DSM denkt dat je een nieuwe NAS hebt: een DS212j in mijn geval. Zie https://forum.synology.co...ewtopic.php?f=128&t=79640
3- Daarna kun je upgraden. Dit gaat in een aantal versies; je kunt niet in 1x naar 6.2. Zie https://archive.synology.com/download/DSM/release/ voor oude versies
NB Ik moest soms een reset uitvoeren na upgrades. Je admin wachtwoord wordt dan gewist. Ergens in één van de DSM5 upgrades mag je niet meer inloggen met een blanco wachtwoord. Zorg dus bij elke reset dat je daarna wel je admin password aanpast, anders kom je vast te zitten.
Voor de liefhebber, de juiste volgorde was bij mij:
1- eerst downgraden naar 4.2, door VERSION op 4.1 te zetten en dan 4.2 te installeren. Zie https://www.synology-foru...'hoe-moet-je-downgraden'/
2- dan de configuratie aanpassen zodat DSM denkt dat je een nieuwe NAS hebt: een DS212j in mijn geval. Zie https://forum.synology.co...ewtopic.php?f=128&t=79640
3- Daarna kun je upgraden. Dit gaat in een aantal versies; je kunt niet in 1x naar 6.2. Zie https://archive.synology.com/download/DSM/release/ voor oude versies
NB Ik moest soms een reset uitvoeren na upgrades. Je admin wachtwoord wordt dan gewist. Ergens in één van de DSM5 upgrades mag je niet meer inloggen met een blanco wachtwoord. Zorg dus bij elke reset dat je daarna wel je admin password aanpast, anders kom je vast te zitten.
Hier ook een oude DS210J naar DS212J gebracht. Laatste DSM draait er prima op. Heb hem nog niet in hibernate zien gaan maar geen foutmeldingen etc in log files.
Het downgraden ging niet altijd even makkelijk (DS210J naar DSM4.1)
Een handige truuk is om de de synoconf aan te passen, daarna opnieuw opstarten.Dat doet ie niet (oranje ledje gaat dan knipperen)
de SA vind hem wel. Selecteer een PAT file en upload deze. Deze al crashen door bijv oudere versie oid.
de SA meldt dat Telnet is aangezet. Je kan nu verbinden met de NAS als root met password 101-0101
Ik heb het idee dat je dan in het flash gedeelte van de NAS terecht komt.
rename een PAT bestand naar RAR. in het RAR bestand vind je ook VERSION
kopieer de versie informatie in het VERSION bestand onder /etc.defaults/ in de NAS. sluit vi af. doe opnieuw een search met de SA. Vaak veranderd het versienummer en kun je opeens wel de oudere firmware erop krijgen. ik ben van 5.3 naar 5.1 gegaan naar 4.2 -> 4.1 -> nas aangepast naar 212j -> 212J pat file met de SA erop gezet...handmatige upgrade tot 5.2 hierna ging het weer online.
Het is een heel gedoe en gehobby maar uiteindelijk werkt het prima.
Het downgraden ging niet altijd even makkelijk (DS210J naar DSM4.1)
Een handige truuk is om de de synoconf aan te passen, daarna opnieuw opstarten.Dat doet ie niet (oranje ledje gaat dan knipperen)
de SA vind hem wel. Selecteer een PAT file en upload deze. Deze al crashen door bijv oudere versie oid.
de SA meldt dat Telnet is aangezet. Je kan nu verbinden met de NAS als root met password 101-0101
Ik heb het idee dat je dan in het flash gedeelte van de NAS terecht komt.
rename een PAT bestand naar RAR. in het RAR bestand vind je ook VERSION
kopieer de versie informatie in het VERSION bestand onder /etc.defaults/ in de NAS. sluit vi af. doe opnieuw een search met de SA. Vaak veranderd het versienummer en kun je opeens wel de oudere firmware erop krijgen. ik ben van 5.3 naar 5.1 gegaan naar 4.2 -> 4.1 -> nas aangepast naar 212j -> 212J pat file met de SA erop gezet...handmatige upgrade tot 5.2 hierna ging het weer online.
Het is een heel gedoe en gehobby maar uiteindelijk werkt het prima.
Even een dom vraagje tussendoor.
Mijn DS209 doet het prima maar is in W10 niet meer te benaderen omdat hij geen smb2 gebruikt. Mooi om te zien dat met een simpele hack dit toch mogelijk moet kunnen worden.
Echter, ik kom met Putty niet op mijn NAS. (Heb ssh wel open gezet) PuttY geeft de melding "host does not exist"
Iemand enig idee waar dat aan kan liggen?
Mijn DS209 doet het prima maar is in W10 niet meer te benaderen omdat hij geen smb2 gebruikt. Mooi om te zien dat met een simpele hack dit toch mogelijk moet kunnen worden.
Echter, ik kom met Putty niet op mijn NAS. (Heb ssh wel open gezet) PuttY geeft de melding "host does not exist"
Iemand enig idee waar dat aan kan liggen?
alles kan off-topic
Je kunt is W10 gewoon smb1 weer aanzetten.
Maar voor die DS209 is gewoon DSM 4.2 beschikbaar die heeft support voor smb 2.
Toegevoegd in 4.2-3202.
Kwestie van aanzetten, zal standaard wel op smb 1 staan.
Zie:
https://www.synology.com/...seNote/DSM?model=DS109%2B
Maar voor die DS209 is gewoon DSM 4.2 beschikbaar die heeft support voor smb 2.
Toegevoegd in 4.2-3202.
Kwestie van aanzetten, zal standaard wel op smb 1 staan.
Zie:
https://www.synology.com/...seNote/DSM?model=DS109%2B
[ Voor 21% gewijzigd door Ben(V) op 14-03-2022 13:31 ]
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
Top! Zo simpel.... ik vond allemaal verhalen over hacken naar DS211J, maar dit werkt ook en was maar een vinkje zetten.Ben(V) schreef op maandag 14 maart 2022 @ 13:29:
Je kunt is W10 gewoon smb1 weer aanzetten.
Maar voor die DS209 is gewoon DSM 4.2 beschikbaar die heeft support voor smb 2.
Toegevoegd in 4.2-3202.
Kwestie van aanzetten, zal standaard wel op smb 1 staan.
Zie:
https://www.synology.com/...seNote/DSM?model=DS109%2B
alles kan off-topic