[Cogas] Glasvezel in Twente

[MORCIK]

HenriBusger schreef op dinsdag 21 mei 2019 @ 23:48:

Monteur Guidion is vandaag dus op bezoek geweest en constateerde: geen licht. Goh...

Maar ja, hij mocht/kon niet de POP in. Dus morgen Reggefiber.

-------

Update: Bij Reggefiber/KPN NetwerkNL vandaag nog niets bekend. Ze komen hier binnen 3-5 werkdagen op terug.

Heeft die monteur op z'n minst een andere NT en voedingsadapter geprobeerd? Vandaag was er een storing bij KPN waardoor een belangrijk deel van de systemen eruit lag, dus ook de ontgrendeling van elektronisch beveiligde gebouwen was een probleem. Het zit je niet mee

[Henk van Dijk]

Per vandaag is de snelheid hier beschikbaar gekomen. Snelheid is 222 Mbit/s.

Henk van Dijk schreef op vrijdag 10 mei 2019 @ 20:49:
Via de hierboven geplaatste KPN Fourstack pagina achter gekomen dat het netwerk eind mei gereed is en de snelheid naar 107 Mbit/s gaat. KPN heeft momenteel een aanbieding lopen, 6 maand voor 35 euro. In mijn situatie bespaar ik op jaarbasis al gelijk 200 euro en krijg daarnaast Fox Eredivisie via Compleet. Waar ik wel tegenop zie is dat de koperlijn een veel slechtere upload heeft.


[...]

[Barre73]

Henk van Dijk schreef op vrijdag 24 mei 2019 @ 10:38:
Per vandaag is de snelheid hier beschikbaar gekomen. Snelheid is 222 Mbit/s.


[...]

Standaard op 1 aderpaar of met behulp van pairbonding?

Als ik je vorige reactie lees concludeer ik dat je 111 Mbit kan krijgen op 1 lijn en 222 Mbit op 2 lijnen (Bonded Koper/DSL).

Als dat zo is dan is die upload snelheid waar jij bezorgd over was nog niet zo gek.Per lijn is die namelijk 30 Mbit (wordt niet begrensd op je abonnementssnelheid)
Om daadwerkelijk twee lijnen aangesloten te krijgen moet je wel bij KPN of XS4all een abonnement nemen van meer dan 100 Mbit want dan moeten ze die tweede lijn wel activeren. Dus dan heb je het over een abonnement van 200/20.
Die uploadsnelheid wordt niet begrensd en is dus 30 Mbit per lijn. In jouw geval wordt het dan een uploadsnelheid van 60 Mbit.

Dan heb je dus een snelheid van 200 Mbit down en 60 Mbit up.

[ Voor 58% gewijzigd door Barre73 op 24-05-2019 15:23 ]

[HenriBusger]

MORCIK schreef op woensdag 22 mei 2019 @ 14:06:
[...]

Heeft die monteur op z'n minst een andere NT en voedingsadapter geprobeerd? Vandaag was er een storing bij KPN waardoor een belangrijk deel van de systemen eruit lag, dus ook de ontgrendeling van elektronisch beveiligde gebouwen was een probleem. Het zit je niet mee

Ik had zelf nog drie NT's in huis liggen. Zat in de POP. Reggefiber is gisteren in de POP geweest en heeft de patch weer hersteld. Die bleek door een "monteur" vakkundig te zijn omgestoken.

Ik moet wel zeggen, de tijd die je voor het plaatsen kreeg was in mijn tijd maar 4 minuten. Dus ik kan me voorstellen dat haast de oorzaak was van de storing.

[NoepZor]

Ik heb iets vreemds met mijn tv signaal. Ik kijk tv nog via coax en ervaar hier geen enkel probleem. Kwaliteit en signaalsterkte is meer dan prima, zit ook maar een paar meter van AOP af. Alleen de radiostations welke via de digitale coax worden doorgegeven doen het vrijwel allemaal niet. Kan het zijn dat hier iets wordt weggefilterd of dat deze op een bepaalde frequentie wordt doorgegeven welke erg storingsgevoelig is?

[dj.verhulst]

Fiber is de boel aan het overzetten van hun klanten naar Online..

ben er niet zo blij mee, krijg nu nog een 10,- korting de komende 3 maanden en dan betaal ik een 10,- meer dan eerst en de telefoon is ook 10% duurder per minuut ...

en veel zenders kan ik niks van opnemen en of doorspoelen ( rtl's )

[Sjakie0101]

Online staat al net zo slecht aangeschreven als Fiber.
Maar goed volgens mij kan een ieder nu ook via Online een pakket bestellen.... Bij de postcodecheck wordt aangegeven dat men glasvezel kan leveren.

[ Voor 74% gewijzigd door Sjakie0101 op 24-06-2019 21:42 ]

[dj.verhulst]

was er al bang voor......

kan nu wel VSL providers krijgen maar waarom de KPN niet in gezet heeft op glas en die antieke en wat op gekalefaterd techniek naar VSL ,, nog steeds zitten we vast aan een aantal monopolisten die niet echt in het belang van klanten handelen.

caiway heeft wel een spot aan bieding deze maand, een jaar lang 35,- voor een 75/75 voor een alles in in,, nu wil ik caiway niet sponseren ,, maar het is wel de helft wat ik ga betalen en dat ik dan 25 % inlever aan snelheid vind ik een redelijke ruil .....

en neem aan dat ik na een jaar gewoon weg kan als ik dat wil .....

[Sjakie0101]

Is er al meer nieuws over nieuwe providers? We hebben hier Cogas Infra insiders...
Ik mag toch hopen dat er meer providers gaan komen.
Online.nl is geen toevoeging in mijn ogen, die hebben een zeer slechte reputatie.

[ Voor 94% gewijzigd door Sjakie0101 op 15-08-2019 15:57 ]

[HenriBusger]

"Plan B" (werknaam) als vervanger voor XS4ALL. Hopelijk gaat Piet Grootenboer nu deze provider wel toelaten op het netwerk van Cogas en GlasvezelBuitenaf.

https://xs4allmoetblijven.nl/

#edit

De crowdfunding loopt storm! Bijna 2 miljoen euro.

[ Voor 59% gewijzigd door HenriBusger op 05-11-2019 23:37 ]

[Sjakie0101]

HenriBusger schreef op maandag 4 november 2019 @ 23:33:
"Plan B" (werknaam) als vervanger voor XS4ALL. Hopelijk gaat Piet Grootenboer nu deze provider wel toelaten op het netwerk van Cogas en GlasvezelBuitenaf.

https://xs4allmoetblijven.nl/

#edit

De crowdfunding loopt storm! Bijna 2 miljoen euro.

Mijn idee. Verder verwacht ik dat Cogas en EQT de COAX gaan verkopen aan Ziggo wanneer het besluit valt dat Ziggo andere providers moet toelaten op de COAX.

Cogas en EQT stappen meer en meer af van het COAX netwerk. HD zenders worden niet meer toegevoegd en snelheden niet meer verhoogd.

[Barre73]

HenriBusger schreef op maandag 4 november 2019 @ 23:33:
"Plan B" (werknaam) als vervanger voor XS4ALL. Hopelijk gaat Piet Grootenboer nu deze provider wel toelaten op het netwerk van Cogas en GlasvezelBuitenaf.

https://xs4allmoetblijven.nl/

#edit

De crowdfunding loopt storm! Bijna 2 miljoen euro.

Piet houdt niks tegen hoor. Alleen de huurprijzen zijn wat aan de hoge kant...
En ik verwacht niet dat de nieuwe provider dit gaat doen. Dan moeten ze namelijk operator worden met eigen apparatuur in de PoPs. Wholesale inkopen bij CAIW kan ook maar dat rijmt meestal weer niet met je product in de rest van Nederland.

[HenriBusger]

Ik heb geen idee wat de kosten zijn voor dslam-kaarten in de POP's. Maar ik hoop dat het gaat gebeuren.

[Barre73]

HenriBusger schreef op vrijdag 8 november 2019 @ 21:33:
Ik heb geen idee wat de kosten zijn voor dslam-kaarten in de POP's. Maar ik hoop dat het gaat gebeuren.

Het is wel wat meer hoor... Eigen glasvezel route naar elke cityPoP, Racks met Dslams en dan de kaarten daarvoor. De interne bekabeling richting de ODf lades waar de klant aansluitingen op zitten.
Maar ik bedoelde niet de eenmalige kosten voor KPN maar de maandelijkse huurprijs. Zowel voor de ruimte in de PoPs als voor de lijn naar de woning. De exacte prijs ken ik ook niet maar schijnt ruim boven die van (voormalig) Reggefiber te liggen.

[Sjakie0101]

Barre73 schreef op vrijdag 8 november 2019 @ 22:20:
[...]


Het is wel wat meer hoor... Eigen glasvezel route naar elke cityPoP, Racks met Dslams en dan de kaarten daarvoor. De interne bekabeling richting de ODf lades waar de klant aansluitingen op zitten.
Maar ik bedoelde niet de eenmalige kosten voor KPN maar de maandelijkse huurprijs. Zowel voor de ruimte in de PoPs als voor de lijn naar de woning. De exacte prijs ken ik ook niet maar schijnt ruim boven die van (voormalig) Reggefiber te liggen.

Hoe kan Solcon (ook KPN) en Online dan wel leveren over het netwerk van Caiway ?
Of is het juist KPN die die hoge huurprijs krijgt te horen omdat het KPN is!

[HenriBusger]

"Beste Henri,

Dank voor je belangstelling. Onze intentie is het leveren van zowel wholesale als operator. Het laatste kan echter nog wat meer tijd in beslag nemen. Over uw locatie kunnen we nu nog geen uitspraken doen helaas.

MvG
Anco Scholte ter Horst"

Mail terug van de aanstaande directeur. We gaan het zien.

[Barre73]

Sjakie0101 schreef op zondag 10 november 2019 @ 12:58:
[...]

Hoe kan Solcon (ook KPN) en Online dan wel leveren over het netwerk van Caiway ?
Of is het juist KPN die die hoge huurprijs krijgt te horen omdat het KPN is!

Omdat een kleine provider het wel lukt (of wil) om via verschillende wholesale platforms te leveren. KPN kan dat niet. Vergt teveel administratie en techniek.

[AlbertJP]

Solcon leverde al op lokale glasvezelnetwerken voordat het door KPN werd overgenomen, zij hebben dus de infrastructuur daarvoor al.

[Barre73]

AlbertJP schreef op zondag 10 november 2019 @ 17:29:
Solcon leverde al op lokale glasvezelnetwerken voordat het door KPN werd overgenomen, zij hebben dus de infrastructuur daarvoor al.

Het is juist geen kwestie van infrastructuur. Solcon was eigen operator op een paar Reggefiber netwerken. Dat vergt inderdaad eigen infrastructuur (eigen apparatuur in PoPs) maar op dienstengebied kan je iedereen hetzelfde geven.
De uitdaging komt pas als je voor het ene gebied bij KPN WBA diensten inkoopt en bij het andere bij bijvoorbeeld CAIW (glasvezel buitenaf of Cogas).
Je kan je klanten dan niet allemaal dezelfde platformen en software bieden. Dus dat zal verschillen. Dat kost tijd en moeite. Prijzen richting eindconsument zouden ook kunnen verschillen en dat is moeite voor de administratie. KPN wil dat allemaal niet.

[ Voor 3% gewijzigd door Barre73 op 10-11-2019 21:32 ]

[Sjakie0101]

Barre73 schreef op zondag 10 november 2019 @ 21:12:
[...]


Het is juist geen kwestie van infrastructuur. Solcon was eigen operator op een paar Reggefiber netwerken. Dat vergt inderdaad eigen infrastructuur (eigen apparatuur in PoPs) maar op dienstengebied kan je iedereen hetzelfde geven.
De uitdaging komt pas als je voor het ene gebied bij KPN WBA diensten inkoopt en bij het andere bij bijvoorbeeld CAIW (glasvezel buitenaf of Cogas).
Je kan je klanten dan niet allemaal dezelfde platformen en software bieden. Dus dat zal verschillen. Dat kost tijd en moeite. Prijzen richting eindconsument zouden ook kunnen verschillen en dat is moeite voor de administratie. KPN wil dat allemaal niet.

Solcon = KPN inmiddels.... dus dit hele relaas gaat niet helemaal op. Waar een wil is is een weg.

[Barre73]

Sjakie0101 schreef op dinsdag 12 november 2019 @ 17:38:
[...]


Solcon = KPN inmiddels.... dus dit hele relaas gaat niet helemaal op. Waar een wil is is een weg.

Vlak nadat Solcon werd gekocht door KPN stopten ze met deelnemen aan glasvezel projecten in het buitengebied (de grote concurrent van KPN).
En juist omdat ze van KPN zijn zal dit niet snel meer gaan gebeuren.

[Sjakie0101]

Barre73 schreef op dinsdag 12 november 2019 @ 23:01:
[...]


Vlak nadat Solcon werd gekocht door KPN stopten ze met deelnemen aan glasvezel projecten in het buitengebied (de grote concurrent van KPN).
En juist omdat ze van KPN zijn zal dit niet snel meer gaan gebeuren.

Ik weet niet wat ik er allemaal van moet vinden. In een flat in Almelo levert KPN al "gewoon' via het netwerk van Cogas. Dus niet mogelijk, te duur etc... tja het zal allemaal wel. De huurprijs wordt bepaald door Cogas en EQT. Als dat dezelfde prijzen zijn die ze destijds aan Ziggo hebben voorgelegd om van Ziggo af te zijn, ja dan praten we hier over exorbitante bedragen om gewoon providers te weren die men ziet als concurrentie voor Caiway.

Maar goed ik blijf het alleen schimmig vinden. Wat er achter de schermen wel of niet afspeelt krijg je als "domme" consument toch niet te zien.

[ Voor 8% gewijzigd door Sjakie0101 op 16-11-2019 22:49 ]

[Roberto......]

Sjakie0101 schreef op zaterdag 16 november 2019 @ 11:51:
[...]

Als dat dezelfde prijzen zijn die ze destijds aan Ziggo hebben voorgelegd om van Ziggo af te zijn, ja dan praten we hier over exorbitante bedragen om gewoon providers te weren die men ziet als concurrentie voor Caiway.

Maar goed ik blijf het alleen schimmig vinden. Wat er achter de schermen wel of niet afspeelt krijg je als "domme" consument toch niet te zien.

Weet niet hoe betrouwbaar deze site is maar denk dat je wel geinteresseerd bent.

https://www.twentefm.nl/s...-in-het-cogas-gebied.html

[ Voor 3% gewijzigd door Roberto...... op 30-12-2019 19:48 ]

[Sjakie0101]

Roberto...... schreef op maandag 30 december 2019 @ 19:46:
[...]


Weet niet hoe betrouwbaar deze site is maar denk dat je wel geinteresseerd bent.

https://www.twentefm.nl/s...-in-het-cogas-gebied.html

Roberto, eigenlijk wat ik al had voorspeld. Maar dat zal niet alleen het Cogas-gebied betreffen.
Caiway is in onderhandeling met Ziggo om te kunnen leveren op het Ziggo-netwerk.
Voor Ziggo de kans om het vervallen COAX-netwerk van Cogas over te nemen met als deal dat Caiway er (net als Ziggo) over mag blijven leveren. Er zit een grote kans in dat het tv-pakket alsnog zowel op coax als op glasvezel wordt geleverd, maar dat Ziggo de internetdiensten blijft leveren via COAX.
Ziggo wil voor internet niet via de glasvezel voor zover ik weet, dat zou erg nieuw zijn.
De nieuwe ontvangers van Ziggo voorzien in zowel tv als internet. Ik voorzie eigenlijk eerder een overname van het COAX-netwerk door Ziggo dan dat Ziggo onder zijn naam gaat leveren op het glasvezelnetwerk (dat doet Ziggo tot nu toe nergens)

En de betrouwbaarheid van deze site zal wel goed zijn. Ergens is er iets meer dan rook waardoor men dit kan vermelden. "Insiders" daar lees ik in deze een medewerker van een van de belanghebbenden die uit de school is geklapt.

Anderzijds is het vreemd dat het regionale dagblad Tubantia dit nog niet heeft bericht, dan zou het waarheidsgehalte omhoog vliegen.

[ Voor 24% gewijzigd door Sjakie0101 op 30-12-2019 23:52 ]

[dolopfriet]

Ziggo levert al jaren internet en televisie over glasvezel in Waalre.

KTVWaalre


Komt Ziggo nu in het hele DeltaFiber gebied op de glasvezel?

[ Voor 20% gewijzigd door dolopfriet op 31-12-2019 11:09 ]

[Sjakie0101]

dolopfriet schreef op dinsdag 31 december 2019 @ 11:07:
Ziggo levert al jaren internet en televisie over glasvezel in Waalre.

KTVWaalre


Komt Ziggo nu in het hele DeltaFiber gebied op de glasvezel?

https://www.totaaltv.nl/n...glasvezel-caiway-leveren/

Kortom... Gaat niet gebeuren. We zullen het moeten blijven doen met monopolist Caiway die de COAX verder mag verkwanselen.

[ Voor 115% gewijzigd door Sjakie0101 op 02-01-2020 13:28 ]

[MORCIK]

Myth busted......

https://www.tubantia.nl/a...-caiway-netwerk~a08a38ec/

[HenriBusger]

MORCIK schreef op dinsdag 7 januari 2020 @ 15:35:
Myth busted......

https://www.tubantia.nl/a...-caiway-netwerk~a08a38ec/

Klopt, al nieuws van een week geleden. Van vorig jaar om precies te zijn.

Sjakie0101 schreef op dinsdag 31 december 2019 @ 17:47:
[...]

https://www.totaaltv.nl/n...glasvezel-caiway-leveren/

Kortom... Gaat niet gebeuren. We zullen het moeten blijven doen met monopolist Caiway die de COAX verder mag verkwanselen.

[ Voor 3% gewijzigd door HenriBusger op 07-01-2020 19:54 ]

[Sjakie0101]

In de Gemeente Twenterand wordt glasvezel gegraven door KPN bij een stukje nieuwbouw in een van de nieuwe dorpskernen. Ook heeft een deel van Vriezenveen brieven ontvangen vorig jaar over de komst van glasvezel via KPN. Zou er dan toch keuze komen en gaat KPN een tweede lijn aanleggen of over de tweede vezel leveren?

Misschien lezen mensen van Cogas mee en kunnen jullie eens uitleggen hoe de aanleg van glasvezel gedaan is. Betreft dat 1 glasvezel of zoals mij al eens ter ore is gekomen 2 glasvezels, eentje voor Caiway en een voor KPN?

Op KPNNetwerk staat niets, maar wanneer er inderdaad al sprake is van een tweede vezel dan vind er ook geen fysieke aanleg meer plaats, dan heeft Cogas Infra dat al gedaan. Maar hoe het precies zit weet ik dus niet. Wie weet kunnen insiders van Cogas of KPN meer melden?

Weet iemand meer te vertellen, zijn er meer mensen die brieven hebben ontvangen en met welke info?

[ Voor 35% gewijzigd door Sjakie0101 op 22-01-2020 22:45 ]

[wouter1981]

Ik ben hier ook wel benieuwd naar. Hoorde iemand in Almelo ook zeggen dat hij een brief had gehad.. Ik ga eens even rondvragen. Bij mijn nieuwbouw in Almelo krijg ik wel een aansluiting van KPN en Cogas.. Maar dat KPN nu ook glasvezel bij bestaande bouw naar binnen gaat brengen zou wel nieuw zijn (voor mij)..

[Sjakie0101]

wouter1981 schreef op donderdag 23 januari 2020 @ 10:46:
Ik ben hier ook wel benieuwd naar. Hoorde iemand in Almelo ook zeggen dat hij een brief had gehad.. Ik ga eens even rondvragen. Bij mijn nieuwbouw in Almelo krijg ik wel een aansluiting van KPN en Cogas.. Maar dat KPN nu ook glasvezel bij bestaande bouw naar binnen gaat brengen zou wel nieuw zijn (voor mij)..

Ik zie in Twenterand opeens BAM Infra graven (telecom). Ik zie bij sommige straten markeringen en in andere straten is men al aan het graven met glasvezel en navraag leert dat dit glasvezel van KPN is. Toch vreemd, geen bericht gezien hierover en geen zichtbare actie in mijn straat, wel op steenworp afstand (lees 1,5 km) en we praten hier over dorpskernen binnen de bebouwde kom.

[ Voor 8% gewijzigd door Sjakie0101 op 24-01-2020 18:21 ]

[Jassy]

Dus ze gaan in gemeenten waar al een Cogas vezel ligt ook nog een KPN glasvezel netwerk aanleggen? Wat een waanzin....

[Dennis-L]

Sjakie0101 schreef op vrijdag 24 januari 2020 @ 18:19:
[...]

Ik zie in Twenterand opeens BAM Infra graven (telecom). Ik zie bij sommige straten markeringen en in andere straten is men al aan het graven met glasvezel en navraag leert dat dit glasvezel van KPN is. Toch vreemd, geen bericht gezien hierover en geen zichtbare actie in mijn straat, wel op steenworp afstand (lees 1,5 km) en we praten hier over dorpskernen binnen de bebouwde kom.

KPN NetwerkNL legt ook glasvezel voor "eigen gebruik" dus om straatkasten op aan te sluiten e.d.
Het hoeft niet per se glasvezel voor FttH te zijn

[Migow]

Dennis-L schreef op vrijdag 24 januari 2020 @ 19:18:
[...]


KPN NetwerkNL legt ook glasvezel voor "eigen gebruik" dus om straatkasten op aan te sluiten e.d.
Het hoeft niet per se glasvezel voor FttH te zijn

klopt hier in ijsselstein ook. plaatsen nieuwe wijkkasten en zonodig meer kasten. Binnen paar maanden kan ik daar gebruik van maken. maar blijft koper wat hier binnen komt. Max snelheid wordt rond de 140 maar upload blijft ver achter.

[Sjakie0101]

Dennis-L schreef op vrijdag 24 januari 2020 @ 19:18:
[...]


KPN NetwerkNL legt ook glasvezel voor "eigen gebruik" dus om straatkasten op aan te sluiten e.d.
Het hoeft niet per se glasvezel voor FttH te zijn

Nee, de medewerkers geven zelf aan glasvezel tbv huisaansluitingen.

[Dennis-L]

Sjakie0101 schreef op vrijdag 24 januari 2020 @ 19:28:
[...]

Nee, de medewerkers geven zelf aan glasvezel tbv huisaansluitingen.

Als ik kijk naar Vroomshoop bijvoorbeed dan zie ik daa rnog enkele straatkasten die nog niet zijn omgebouwd en een aantal die recent zijn omgebouwd
Ik verwacht dus echt dat het voor de straatkasten is.

Wellicht dat @Barre73 anders iets weet over mogelijke FttH projecten in de gemeente Twenterand

[Barre73]

Sjakie0101 schreef op vrijdag 24 januari 2020 @ 18:19:
[...]

Ik zie in Twenterand opeens BAM Infra graven (telecom). Ik zie bij sommige straten markeringen en in andere straten is men al aan het graven met glasvezel en navraag leert dat dit glasvezel van KPN is. Toch vreemd, geen bericht gezien hierover en geen zichtbare actie in mijn straat, wel op steenworp afstand (lees 1,5 km) en we praten hier over dorpskernen binnen de bebouwde kom.

Welke kleur hebben de buizen en kabels?
Blauw is KPN glasvezel voor straatkasten (koper upgrade).
Oranje is KPN Netwerk (in principe).
Groen is Cogas, glasvezel Buitenaf e.d.

KPN Netwerk NL heeft in ieder geval geen project in Twenterand lopen op dit moment.

In welke dorpen heb je dit gezien?

[ Voor 8% gewijzigd door Barre73 op 24-01-2020 20:09 ]

[Sjakie0101]

Barre73 schreef op vrijdag 24 januari 2020 @ 20:04:
[...]


Welke kleur hebben de buizen en kabels?
Blauw is KPN glasvezel voor straatkasten (koper upgrade).
Oranje is KPN Netwerk (in principe).
Groen is Cogas, glasvezel Buitenaf e.d.

KPN Netwerk NL heeft in ieder geval geen project in Twenterand lopen op dit moment.

In welke dorpen heb je dit gezien?

Vroomshoop Oost, Nieuwbouw => glasvezelaansluitingen. Men is nu verder aan het graven in dezelfde regio.
Medewerkers geven zelf aan glasvezel en de bewoners hebben te kennen gekregen glasvezel te krijgen van KPN. Koperupgrade stond niet gepland in Vroomshoop en doet KPN ook niet meer, dan had dit vorige jaar al op KPN Netwerk moeten staan. Niet geplande upgrades van oude kopermeuk gaan bij mijn weten naar glasvezel.
Ik ga wel eens even lopen snorren met welke kleur kabels men aan het trekken is, geruchten gaan snel de rondte en soms zonder enige basis. In elk geval gaat op zeker een stukje nieuwbouw over op glasvezel.

Verder schijnt ook een deel van Vriezenveen eind vorig jaar brieven over glasvezel van KPN te hebben ontvangen, maar nogmaals het zijn allemaal geruchten en van horen zeggen.

Koper zou het stomste zijn wat ze kunnen doen overigens, daar wil geen hond op blaffen, zelfs met upgrade niet. Hier ligt al glasvezel van Cogas, daar ga je het met pair bonding ook niet winnen.
Het is glasvezel of je komt als KPN niet meer aan de beurt.

@Barre73 Jij zou als insider toch moeten weten hoeveel vezels er zijn getrokken door Cogas? Mij is altijd verteld 2, eentje voor Caiway en eentje voor KPN. Het kastje in huis heeft ook 2 ingangen. De eerste voor Caiway en de ander is mij altijd verteld voor KPN "op den duur".

[ Voor 36% gewijzigd door Sjakie0101 op 24-01-2020 22:43 ]

[Behoorlijk Leek]

Ik woon sinds bouwvak vorig jaar ook in een nieuwbouwwoning in Twenterand en daar werd alleen cai en glasvezel van Caiway aangelegd. Wilde men kpn werd achteraf naar binnen gebracht vanaf de stoep, dus weer open de boel en boren, raketten, op de telecomkabel aansluiten enz., belachelijk.
Ook tegenover mij zijn november j.l. nog 4 woningen opgeleverd en zelfde verhaal.

Maar van de 12 nieuwe woningen hier heeft circa 90% kpn koper genomen omdat Caiway achterloopt met hun postcodecheck mbt nieuw te bouwen woningen (dan krijg je de melding nog niet leverbaar op uw adres), veel mensen raken in de war en denken ik zit straks zonder tv en internet.

[ Voor 27% gewijzigd door Behoorlijk Leek op 24-01-2020 22:59 ]

[dolopfriet]

Werd er nog een coaxaansluiting aangelegd in 2019 bij nieuwbouw in Delta Fiber gebied in Twenterand? Dan bof je. Ik weet in het Westland , voorheen Caiway gebied dat daar geen coaxaansluiting meer is aangelegd bij nieuwbouw. Uitsluitend glasvezel.

[Barre73]

Sjakie0101 schreef op vrijdag 24 januari 2020 @ 22:20:
[...]

Vroomshoop Oost, Nieuwbouw => glasvezelaansluitingen. Men is nu verder aan het graven in dezelfde regio.
Medewerkers geven zelf aan glasvezel en de bewoners hebben te kennen gekregen glasvezel te krijgen van KPN. Koperupgrade stond niet gepland in Vroomshoop en doet KPN ook niet meer, dan had dit vorige jaar al op KPN Netwerk moeten staan. Niet geplande upgrades van oude kopermeuk gaan bij mijn weten naar glasvezel.
Ik ga wel eens even lopen snorren met welke kleur kabels men aan het trekken is, geruchten gaan snel de rondte en soms zonder enige basis. In elk geval gaat op zeker een stukje nieuwbouw over op glasvezel.

Verder schijnt ook een deel van Vriezenveen eind vorig jaar brieven over glasvezel van KPN te hebben ontvangen, maar nogmaals het zijn allemaal geruchten en van horen zeggen.

Koper zou het stomste zijn wat ze kunnen doen overigens, daar wil geen hond op blaffen, zelfs met upgrade niet. Hier ligt al glasvezel van Cogas, daar ga je het met pair bonding ook niet winnen.
Het is glasvezel of je komt als KPN niet meer aan de beurt.

@Barre73 Jij zou als insider toch moeten weten hoeveel vezels er zijn getrokken door Cogas? Mij is altijd verteld 2, eentje voor Caiway en eentje voor KPN. Het kastje in huis heeft ook 2 ingangen. De eerste voor Caiway en de ander is mij altijd verteld voor KPN "op den duur".

Cogas heeft twee vezels. Maar die tweede hoeft niet perse voor KPN te zijn. Kan elke andere operator zijn. In Almelo is er 1 of 2 keer een pilot gedaan waarbij KPN levert via die tweede vezel. En daar blijft het voorlopig bij.

[ Voor 4% gewijzigd door Barre73 op 25-01-2020 09:52 ]

[Sjakie0101]

Barre73 schreef op vrijdag 24 januari 2020 @ 23:26:
[...]


Cogas heeft twee vezels. Maar die tweede Hoeft niet perse KPN te zijn. Kan elke andere operator zijn. In Almelo is er 1 of 2 keer een pilot gedaan waarbij KPN levert via die tweede vezel. En daar blijft het voorlopig bij.

Ik zie in ieder geval op dit moment geen enkel glas project voor bestaande woningen waar KPN nu bij betrokken is. Maar ik zal maandag nog eens informeren..

Maar het is totaal onlogisch dat zelfs bij nieuwbouw KPN nog zit te knoeien met koper.
Maar ik ben benieuwd wat er uit komt. Zoals ik al zei, geruchten dus wat is er van waar ?

De 10 Mb/sec max die hier nu in de straat ligt daar schiet KPN zich mee in de voeten en zelfs met pair bounding ga ik niet over op KPN. Maar dat zou KPN zelf ook moeten snappen onderhand. Verspilde moeite wanneer ze nu het kopernetwerk proberen te pimpen.

[ Voor 15% gewijzigd door Sjakie0101 op 24-01-2020 23:33 ]

[Dennis-L]

Aha nieuwbouwproject 🙂
Worden niet die tegenwoordig niet vaak standaard voorzien van KPNNetwerk NL glas i.p.v. koper?
Dat zou het wel verklaren namelijk

@Barre73 staat hier een (mini) PoP?
7681TH 2 NABY

[ Voor 15% gewijzigd door Dennis-L op 25-01-2020 00:07 ]

[Barre73]

Het gaat wat ver om hier het hele nieuwbouwbeleid van de laatste jaren uit te leggen... maar een kleine poging:

Tot een paar jaar geleden kon Reggefiber (nu KPN Netwerk NL) alleen FttH in nieuwbouw aanleggen bij meer dan 250 woningen omdat de kosten per woning anders veel te hoog werden. Voor elk project moest dan vaak een nieuwe grote PoP worden neergezet en als je die kosten verdeelt over het aantal woningen, dan was FttH gewoon veel en veel te duur.

Door slimme innovaties en vooral door de mini-PoP (een grote straatkast voor fttH) en het gebruiken van een bestaande VDSL kast voor een klein aantal directe FttH aansluitingen, is dat inmiddels flink verbeterd en worden heel veel projecten direct op FttH aangesloten.

Het kan dus heel goed zijn dat een deel van een nieuwbouwwijk op koper is aangesloten en het tweede deel op FttH omdat inmiddels die nieuwe mogelijkheden beschikbaar kwamen.

Dat is precies wat er in Vroomshoop Oost speelde. De tweede fase die nu in de bouw is wordt alsnog op FttH aangesloten (@Dennis-L inderdaad staat daar een mini-PoP). Als de al gebouwde woningen ook aangesloten kunnen worden krijgen bewoners vanzelf bericht hiervan.

Dit gezegd hebbende zijn er echt nog altijd nieuwbouwwoningen in Nederland die op koper worden aangesloten. Hetzij omdat het gehele project in het verleden al bouwrijp was gemaakt en daarbij de koperkabels al zijn gelegd, hetzij omdat het project te klein is om direct van FttH te voorzien.

@Sjakie0101 Dit klopt dus. Wat mij eerst wat verwarde is dat je het ook had over andere kernen en dorpen van Twenterand en daar zie ik zo niets van terug.

[ Voor 4% gewijzigd door Barre73 op 25-01-2020 09:53 ]

[Sjakie0101]

Barre73 schreef op zaterdag 25 januari 2020 @ 09:33:
Het gaat wat ver om hier het hele nieuwbouwbeleid van de laatste jaren uit te leggen... maar een kleine poging:

Tot een paar jaar geleden kon Reggefiber (nu KPN Netwerk NL) alleen FttH in nieuwbouw aanleggen bij meer dan 250 woningen omdat de kosten per woning anders veel te hoog werden. Voor elk project moest dan vaak een nieuwe grote PoP worden neergezet en als je die kosten verdeelt over het aantal woningen, dan was FttH gewoon veel en veel te duur.

Door slimme innovaties en vooral door de mini-PoP (een grote straatkast voor fttH) en het gebruiken van een bestaande VDSL kast voor een klein aantal directe FttH aansluitingen, is dat inmiddels flink verbeterd en worden heel veel projecten direct op FttH aangesloten.

Het kan dus heel goed zijn dat een deel van een nieuwbouwwijk op koper is aangesloten en het tweede deel op FttH omdat inmiddels die nieuwe mogelijkheden beschikbaar kwamen.

Dat is precies wat er in Vroomshoop Oost speelde. De tweede fase die nu in de bouw is wordt alsnog op FttH aangesloten (@Dennis-L inderdaad staat daar een mini-PoP). De nieuw te bouwen woningen en ook de al gebouwde woningen (in die tweede fase). Ook al is in die tweede fase in het verleden al koper in de straat klaar gelegd.

Dit gezegd hebbende zijn er echt nog altijd nieuwbouwwoningen in Nederland die op koper worden aangesloten. Hetzij omdat het gehele project in het verleden al bouwrijp was gemaakt en daarbij de koperkabels al zijn gelegd, hetzij omdat het project te klein is om direct van FttH te voorzien.

@Sjakie0101 Dit klopt dus. Wat mij eerst wat verwarde is dat je het ook had over andere kernen en dorpen van Twenterand en daar zie ik zo niets van terug.

Kan het wel zijn dat een 1e fase of een ander deel ook wordt opengebroken om deze ook aan te sluiten?

Er ontstaat nu wel een oneerlijke politiek doordat nieuwbouwwoningen wel keuze hebben tussen 2 glasvezelnetwerken.

[Barre73]

Sjakie0101 schreef op zaterdag 25 januari 2020 @ 09:52:
[...]

Kan het wel zijn dat een 1e fase of een ander deel ook wordt opengebroken om deze ook aan te sluiten?

Er ontstaat nu wel een oneerlijke politiek doordat nieuwbouwwoningen wel keuze hebben tussen 2 glasvezelnetwerken.

Ik heb mijn reactie iets aangepast omdat het ingewikkelder is dan het lijkt. Er is nu een miniPoP geplaatst en vanaf daar wordt er naar de nieuwe woningen gegraven. Het zou goed kunnen dat er is besloten om dan voor de bestaande woningen die er langs staan ook alvast kabels mee te nemen. Die betreffende woningen krijgen later bericht als ze het zo ver is dat ze kunnen bestellen. Ik denk niet dat ze meteen de kabel in huis krijgen maar daarvoor eerst een abonnement moeten nemen.

En oneerlijk? Tja... Het is een commerciële aangelegenheid. Cogas werkt ook niet bepaald belangeloos mee aan het beschikbaar stellen van haar netwerk (lees: ze vragen veel te veel geld).

[Sjakie0101]

Barre73 schreef op zaterdag 25 januari 2020 @ 09:59:
[...]


Ik heb mijn reactie iets aangepast omdat het ingewikkelder is dan het lijkt. Er is nu een miniPoP geplaatst en vanaf daar wordt er naar de nieuwe woningen gegraven. Het zou goed kunnen dat er is besloten om dan voor de bestaande woningen die er langs staan ook alvast kabels mee te nemen. Die betreffende woningen krijgen later bericht als ze het zo ver is dat ze kunnen bestellen. Ik denk niet dat ze meteen de kabel in huis krijgen maar daarvoor eerst een abonnement moeten nemen.

En oneerlijk? Tja... Het is een commerciële aangelegenheid. Cogas werkt ook niet bepaald belangeloos mee aan het beschikbaar stellen van haar netwerk (lees: ze vragen veel te veel geld).

Maar dat heeft KPN in andere gebieden toch ook niet weerhouden om gewoon hun eigen vezel er uiteindelijk naast te leggen en CIF/EQT links te laten liggen? KPN zal in ons dorp iets moeten. De bewoners willen graag meer keuze en KPN moet men nu links laten liggen omdat dit geen goed alternatief is.

En ja Cogas doet er alles aan om vriendjes te blijven met Caiway en alle concurrentie met woekerprijzen op te zadelen, ondertussen roep iedereen in Twenterand dat men alternatieven wil. Vreemd dat KPN daar nu niet op inspeelt.

Wat ook nog telt is dat in de fase 1 van de nieuwbouw de bewoners KPN compleet links hebben laten liggen omdat ze die koperlijn helemaal niet zagen zitten (en dat ziet niemand in Twenterand) en KPN rijkelijk laat waren met aansluiten.

KPN had al lang in dat gat moeten springen en of zelf glasvezel moeten aanleggen of toch een deal sluiten met Cogas.
Ik vind het ook vreemd dat nu bepaalde inwoners wel keuze hebben uit 2 glasvezelpartijen en het grote gros niet en feitelijk aangewezen op Caiway (of het zusje Delta met hetzelfde product), bij gebrek aan vooraanstaande providers

[ Voor 21% gewijzigd door Sjakie0101 op 25-01-2020 15:42 ]

[Behoorlijk Leek]

Je hebt gelijk Sjakie0101,

In jip en janneke taal denk ik dat cogas de vergunning heeft voor de geul om gas aan te leggen en die duldt dan enkel nog caiway in hun geul voor de telecom aansluitingen.

[Barre73]

Behoorlijk Leek schreef op zaterdag 25 januari 2020 @ 19:45:
Je hebt gelijk Sjakie0101,

In jip en janneke taal denk ik dat cogas de vergunning heeft voor de geul om gas aan te leggen en die duldt dan enkel nog caiway in hun geul voor de telecom aansluitingen.

Onzin. Cogas heeft niks te zeggen. Grond en dus de geul is van gemeente en daar mogen alle telecompartijen in. Is niet eens een vergunning voor nodig (Telecomwet).

Waarom koper van KPN in nieuwbouw? Omdat FttH te duur was (zie vorige post). Zo simpel is het. Is dat koper altijd bruikbaar qua snelheid? Nee. Maar we hebben het over wijken die jaren geleden bouwrijp werden gemaakt (en dan worden de kabels gelegd). VVDSL was nog niet echt ingeburgerd en sowieso keek men alleen naar de kosten, niet naar de snelheden.

Nu wordt er veel slimmer nagedacht en veel meer FttH gelegd in nieuwbouw.

De bestaande woningen verglazen gebeurt niet zo snel als Cogas of Delta dat al heeft gedaan. Het is nou eenmaal moeilijker concurreren met een ander FttH netwerk dan met de coax.

Dus ja: er zullen nieuwbouw woningen zijn met twee glasvezel aansluitingen. Welkom in de vrije telecommarkt...

[Sjakie0101]

Barre73 schreef op zaterdag 25 januari 2020 @ 20:24:
[...]


Onzin. Cogas heeft niks te zeggen. Grond en dus de geul is van gemeente en daar mogen alle telecompartijen in. Is niet eens een vergunning voor nodig (Telecomwet).

Waarom koper van KPN in nieuwbouw? Omdat FttH te duur was (zie vorige post). Zo simpel is het. Is dat koper altijd bruikbaar qua snelheid? Nee. Maar we hebben het over wijken die jaren geleden bouwrijp werden gemaakt (en dan worden de kabels gelegd). VVDSL was nog niet echt ingeburgerd en sowieso keek men alleen naar de kosten, niet naar de snelheden.

Nu wordt er veel slimmer nagedacht en veel meer FttH gelegd in nieuwbouw.

De bestaande woningen verglazen gebeurt niet zo snel als Cogas of Delta dat al heeft gedaan. Het is nou eenmaal moeilijker concurreren met een ander FttH netwerk dan met de coax.

Dus ja: er zullen nieuwbouw woningen zijn met twee glasvezel aansluitingen. Welkom in de vrije telecommarkt...

Het vreemde is dat KPN dat concurreren in sommige plaatsen zelfs met 3 netwerken doet (Rekam EN Caiway). Dus dat hele verhaal neem ik met een korreltje zout. KPN is eerder concurrent van Caiway dan andersom, dus in die zin zou KPN er goed aan doen wel aan te leggen. Want welke concurrentie hebben we het eigenlijk over? Het huidge glasnetwerk van Caiway/CIF/EQT is echt een lachertje eerste klas.

[Barre73]

Sjakie0101 schreef op zaterdag 25 januari 2020 @ 22:50:
[...]

Het vreemde is dat KPN dat concurreren in sommige plaatsen zelfs met 3 netwerken doet (Rekam EN Caiway). Dus dat hele verhaal neem ik met een korreltje zout. KPN is eerder concurrent van Caiway dan andersom, dus in die zin zou KPN er goed aan doen wel aan te leggen. Want welke concurrentie hebben we het eigenlijk over? Het huidge glasnetwerk van Caiway/CIF/EQT is echt een lachertje eerste klas.

Met Rekam wordt samengewerkt in Gouda. KPN komt op het netwerk van Rekam. En als je ook op Gouda doelt qua concurrentie met Caiway.. niks is geheel zwart of geheel wit. Wellicht was er daar een bepaalde reden voor. En ik zeg ook niet dat het in Cogas gebied niet ooit gaat gebeuren maar ik ken de achtergronden van alle beslissingen ook niet. Ik kan alleen het brede plaatje geven.

[davides]

Barre73 schreef op zaterdag 25 januari 2020 @ 23:23:

Met Rekam wordt samengewerkt in Gouda. KPN komt op het netwerk van Rekam.

even ter aanvulling, iets preciezer formuleren is hier nodig om verwarring te voorkomen:
KPN komt op het netwerk van Rekam REKAM Glasdraad.

Het netwerk in Gouda wordt namelijk aangelegd door een joint venture van REKAM en Glasdraad samen, die heel origineel "REKAM Glasdraad" is gaan heten.
Glasdraad had al een ODF overeenkomst met KPN. Die overeenkomst wordt dus blijkbaar ook van toepassing op "REKAM Glasdraad" joint venture.

De website over de joint venture (www.rekamglasdraad.nl) noemt zowel de providers van REKAM, als de providers van Glasdraad (waaronder KPN en wholesale afnemers)
En de website over het gewone REKAM glasnetwerk (www.rekamverbindt.nl) noemt men alleen de providers van REKAM.

[ Voor 6% gewijzigd door davides op 28-01-2020 15:32 ]

[Sjakie0101]

davides schreef op dinsdag 28 januari 2020 @ 15:17:
[...]


even ter aanvulling, iets preciezer formuleren is hier nodig om verwarring te voorkomen:
KPN komt op het netwerk van Rekam REKAM Glasdraad.

Het netwerk in Gouda wordt namelijk aangelegd door een joint venture van REKAM en Glasdraad samen, die heel origineel "REKAM Glasdraad" is gaan heten.
Glasdraad had al een ODF overeenkomst met KPN. Die overeenkomst wordt dus blijkbaar ook van toepassing op "REKAM Glasdraad" joint venture.

De website over de joint venture (www.rekamglasdraad.nl) noemt zowel de providers van REKAM, als de providers van Glasdraad (waaronder KPN en wholesale afnemers)
En de website over het gewone REKAM glasnetwerk (www.rekamverbindt.nl) noemt men alleen de providers van REKAM.

Een dergelijk initiatief had Cogas toch al lang moeten nemen in Twente? Of ben ik nu gek aan het worden?
En laat ander KPN er maar een glasvezel naast pompen. Er moet meer keuze komen!

[HenriBusger]

davides schreef op dinsdag 28 januari 2020 @ 15:17:
[...]


even ter aanvulling, iets preciezer formuleren is hier nodig om verwarring te voorkomen:
KPN komt op het netwerk van Rekam REKAM Glasdraad.

Het netwerk in Gouda wordt namelijk aangelegd door een joint venture van REKAM en Glasdraad samen, die heel origineel "REKAM Glasdraad" is gaan heten.
Glasdraad had al een ODF overeenkomst met KPN. Die overeenkomst wordt dus blijkbaar ook van toepassing op "REKAM Glasdraad" joint venture.

De website over de joint venture (www.rekamglasdraad.nl) noemt zowel de providers van REKAM, als de providers van Glasdraad (waaronder KPN en wholesale afnemers)
En de website over het gewone REKAM glasnetwerk (www.rekamverbindt.nl) noemt men alleen de providers van REKAM.

Met ODF-overeenkomst bedoel je waarschijnlijk dat KPN haar dslam-kaarten in de POP's van REKAM Glasdraad mag plaatsen, toch? @davides

Sjakie0101 schreef op dinsdag 28 januari 2020 @ 18:11:


Een dergelijk initiatief had Cogas toch al lang moeten nemen in Twente? Of ben ik nu gek aan het worden?
En laat ander KPN er maar een glasvezel naast pompen. Er moet meer keuze komen!

Inderdaad @Sjakie0101 . Dit had ook eerder gemoeten bij Cogas/Glasvezelbuitenaf. Hopen dat FreedomNL er snel op komt.

[Dennis-L]

HenriBusger schreef op dinsdag 28 januari 2020 @ 19:02:
[...]


Met ODF-overeenkomst bedoel je waarschijnlijk dat KPN haar dslam-kaarten in de POP's van REKAM Glasdraad mag plaatsen, toch? @davides


[...]

KPN-WBA zal waarschijnlijk een actieve operator worden op het netwerk daar
Dus KPN-WBA plaatst apparatuur in de PoPs, zodat KPN en alle andere WBA providers diensten over dat netwerk kunnen aanbieden.

[ Voor 11% gewijzigd door Dennis-L op 28-01-2020 19:53 ]

[Sjakie0101]

Dennis-L schreef op dinsdag 28 januari 2020 @ 19:06:
[...]


KPN-WBA zal waarschijnlijk een actieve operator worden op het netwerk daar
Dus KPN-WBA plaatst apparatuur in de PoPs, zodat KPN en alle andere WBA providers diensten over dat netwerk kunnen aanbieden.

Bedoel je Rekam of Cogas in deze? Je haalt nu twee citaten aan over verschillende netwerken.

Het mag duidelijk zijn dat KPN in Twente Cogasgebied gewoon ook over glasvezel moet gaan leveren en dat Cogas eens over de brug moet komen. Een netwerk met 1 echte particulier provider (delta/caiway) en 2 nietszeggende is niet wat ik zie als glasvezelnetwerk met veel keuze.

[ Voor 27% gewijzigd door Sjakie0101 op 28-01-2020 19:22 ]

[Dennis-L]

Sjakie0101 schreef op dinsdag 28 januari 2020 @ 19:19:
[...]

Bedoel je Rekam of Cogas in deze? Je haalt nu twee citaten aan over verschillende netwerken.

Het mag duidelijk zijn dat KPN in Twente Cogasgebied gewoon ook over glasvezel moet gaan leveren en dat Cogas eens over de brug moet komen. Een netwerk met 1 echte particulier provider (delta/caiway) en 2 nietszeggende is niet wat ik zie als glasvezelnetwerk met veel keuze.

Ah ja, Rekam

[dolopfriet]

De situatie in Gouda is totaal niet te vergelijken met het reeds rijkelijk verglaasde Cogas gebied.
In Gouda ligt bijna nog nergens glasvezel en zijn ongeveer tegelijk Rekam en KPN en Delta Fiber gestart met het aanleggen in verschillende wijken.
In sommige wijken komen nu overlappingen en worden er twee verschillende glasvezelnetwerken naast elkaar gelegd.

Chaos in Gouda

[Sjakie0101]

dolopfriet schreef op dinsdag 28 januari 2020 @ 20:17:
De situatie in Gouda is totaal niet te vergelijken met het reeds rijkelijk verglaasde Cogas gebied.
In Gouda ligt bijna nog nergens glasvezel en zijn ongeveer tegelijk Rekam en KPN en Delta Fiber gestart met het aanleggen in verschillende wijken.
In sommige wijken komen nu overlappingen en worden er twee verschillende glasvezelnetwerken naast elkaar gelegd.

Chaos in Gouda

Neemt niet weg dat in het Cogasgebied KPN ook 5 jaar geleden al glasvezel had kunnen aanleggen naast die van Cogas/Caiway. In Twenterand, Almelo en omstreken zit men er naarstig op te wachten!

In Almelo is KPN geld aan het wegsmijten door die oude koperlijnen te upgraden, ik mag hopen dat de overige dorpen en steden in het Cogasgebied verglaasd worden zeer binnenkort!

[dolopfriet]

Dat upgraden van de koperlijnen is vaak de eerste stap op de weg naar FTTH van KPN. Dit gebeurt nu ook in mijn wijk. Ze beginnen eerst de wijkkasten aan te sluiten op glasvezel naar de centrale. Dat is de eerste hobbel die ze nemen. Ze kunnen namelijk niet FTTH aanleggen als de schakel tussen de wijkkast en de centrale niet verglaasd is.

Mijn gevoel zegt dat daarna over een poos vanzelf de volgende stap volgt, dus FTTH.

[Barre73]

dolopfriet schreef op donderdag 30 januari 2020 @ 23:21:
Dat upgraden van de koperlijnen is vaak de eerste stap op de weg naar FTTH van KPN. Dit gebeurt nu ook in mijn wijk. Ze beginnen eerst de wijkkasten aan te sluiten op glasvezel naar de centrale. Dat is de eerste hobbel die ze nemen. Ze kunnen namelijk niet FTTH aanleggen als de schakel tussen de wijkkast en de centrale niet verglaasd is.

Mijn gevoel zegt dat daarna over een poos vanzelf de volgende stap volgt, dus FTTH.

Zo werkt het niet. Ftth wordt volkomen separaat aangelegd en heeft niets te maken met de verglazing van wijkkasten.

[dolopfriet]

Ohw. Dan ben ik een illusie armer

[Sjakie0101]

In Vroomshoop staat er geen upgrade van de 10Mbit koperlijn meer gepland. Het is dus gewoon hoopvol afwachten tot de graafmachines komen voor glasvezel.

Een upgrade van de koperlijn gaat hem sowieso niet worden, je houdt een wapperende lijn en je haalt niet de stabiele en hoge snelheden van glasvezel. KPN zou de plank misslaan wanneer ze dat zouden gaan doen.

[Barre73]

Sjakie0101 schreef op vrijdag 31 januari 2020 @ 17:37:
In Vroomshoop staat er geen upgrade van de 10Mbit koperlijn meer gepland. Het is dus gewoon hoopvol afwachten tot de graafmachines komen voor glasvezel.

Een upgrade van de koperlijn gaat hem sowieso niet worden, je houdt een wapperende lijn en je haalt niet de stabiele en hoge snelheden van glasvezel. KPN zou de plank misslaan wanneer ze dat zouden gaan doen.

Nou weten we wel dat je geen fan bent van VVDSL. Maar laat mensen het zelf ervaren. Jij kent een paar slechte lijnen maar er zijn honderdduizenden mensen die een stabiele 100 Mbit lijn hebben op DSL en voor wie dat prima werkt. Dus je hoeft je mening niet in bijna elke reactie te verwerken.

[dolopfriet]

Wat is een wapperende lijn?

[Sjakie0101]

dolopfriet schreef op vrijdag 31 januari 2020 @ 20:18:
Wat is een wapperende lijn?

De KPN koperlijnen staan er om bekend dat de snelheid wappert, dus niet stabiel en wegzakt.
Dat is bij een 10 Mbit lijn helemaal niks. Bij 100Mbit zul je het wellicht minder merken, maar wanneer de hele buurt KPN heeft en 's avonds zijn er een aantal buren die flink gaan downloaden dan zakt de snelheid op en nee. Dat is een feit, niks meer en niks minder.
Wanneer je in een rustig buurtje zit met weinig KPN abonnees en dicht bij de straatkast dan zal het zeker wel gaan en ook wanneer je niet te veel eisen stelt. Dus tot zo ver geloof ik best dat er ook tevreden klanten zijn.

VVDSL kan ik niet helemaal over meepraten, dus daar wil ik niet echt een oordeel over vellen, daar moet ik eerlijk in zijn. Maar laten we nu wel zijn, in dit tijdperk nog met geupgrade koper aan komen zetten daar scoor je niet mee, zeker niet wanneer er al glasvezel ligt. Bovendien, is de upload bij koper gelijk aan de download?
Ik verwacht ook bij zo'n upgrade geen stabiele 100Mbit verbinding, maar wellicht kan Barre nu eens vertellen hoe dat technisch dan zit en mijn vermoedens ontkrachten met een duidelijk verhaal waaruit blijkt dat je gegarandeerd 100Mbit ontvangt en deze gegarandeerd stabiel 100 Mbit blijft dag en nacht 24 uur per dag (dan nog stap ik voor 100Mbit niet over).

[ Voor 31% gewijzigd door Sjakie0101 op 31-01-2020 23:56 ]

[Barre73]

Sjakie0101 schreef op vrijdag 31 januari 2020 @ 23:05:
[...]


De KPN koperlijnen staan er om bekend dat de snelheid wappert, dus niet stabiel en wegzakt.
Dat is bij een 10 Mbit lijn helemaal niks. Bij 100Mbit zul je het wellicht minder merken, maar wanneer de hele buurt KPN heeft en 's avonds zijn er een aantal buren die flink gaan downloaden dan zakt de snelheid op en nee. Dat is een feit, niks meer en niks minder.
Wanneer je in een rustig buurtje zit met weinig KPN abonnees en dicht bij de straatkast dan zal het zeker wel gaan en ook wanneer je niet te veel eisen stelt. Dus tot zo ver geloof ik best dat er ook tevreden klanten zijn.

VVDSL kan ik niet helemaal over meepraten, dus daar wil ik niet echt een oordeel over vellen, daar moet ik eerlijk in zijn. Maar laten we nu wel zijn, in dit tijdperk nog met geupgrade koper aan komen zetten daar scoor je niet mee, zeker niet wanneer er al glasvezel ligt. Bovendien, is de upload bij koper gelijk aan de download?
Ik verwacht ook bij zo'n upgrade geen stabiele 100Mbit verbinding, maar wellicht kan Barre nu eens vertellen hoe dat technisch dan zit en mijn vermoedens ontkrachten met een duidelijk verhaal waaruit blijkt dat je gegarandeerd 100Mbit ontvangt en deze gegarandeerd stabiel 100 Mbit blijft dag en nacht 24 uur per dag (dan nog stap ik voor 100Mbit niet over).

Niets is gegarandeerd en ook bij FttH is de overboeking in de PoP (waar jouw lijn als eerste aankomt) heel groot. Honderden actieve lijnen worden door een 2x1 Gbit doorvoer gedrukt richting het corenetwerk. En een aparte 2x1 Gbit voor de terugweg. Ook daar zie je een verlies in de avond als iedereen gaat internetten, TV kijken etc..

VVDSL is in alle opzichten stabieler door die Vectoring (ruisonderdrukking) en het feit dat er nog maar 1 soort signaal overheen gaat. Als je vanuit de centrale bent aangesloten zoals voorheen dan kunnen meerdere partijen daar hun apparatuur plaatsen en klanten bedienen. Die verschillende signalen zorgen voor interferentie. Bij VVDSL vanuit de straatkant is ten eerste de koper afstand verkleind naar (bijvoorbeeld) 600 meter. De rest van de afstand gaat via glas door naar de centrale. Zonder interferentie en vrijwel zonder verlies.
En ten tweede maken alle providers gebruik van de actieve apparatuur van KPN (WBA) in die straat kast waardoor er dus geen verschillende signalen meer op de koperaders staan.

Begrijp me goed: ik ben een FttH man in hart en nieren maar ik begrijp ook dat er korte termijn keuzes gemaakt worden. Aanleg FttH kost ca 1000 euro per woning, vervangen en verglazen van kabelverdelers hooguit 100 euro per aangesloten woning. En de capaciteit van wat er aan FttH kan worden aangelegd is gelimiteerd. KPN is momenteel op meer dan 70 projecten bezig en heeft het doel om 1 miljoen FttH aansluitingen extra te maken in 2019, 2020 en 2021. Dat zijn gigantische aantallen en de mensen om het te doen zijn niet altijd meer te vinden.
In gebieden waar al een tijdje een andere glasvezelbeheerder ligt zal men daarom wellicht later aan de slag gaan.
Die upgrade van koper in Twenterand is trouwens niet net bedacht hoor. Dat is het zichtbare deel van opdrachten die al anderhalf jaar geleden zijn gestart.
Dit jaar worden de laatste kasten afgemaakt en dan gaat echt alle aandacht alleen nog maar de aanleg van FttH.

[Sjakie0101]

Dit sluit mooi aan, KPN is er zelf ook van overtuigd dat glasvezel HET product is en dat koperdraad niet gaat leiden tot tevreden klanten/klanten die het product trouw blijven:
https://www.totaaltv.nl/n...-nieuwe-melkkoe-voor-kpn/

[dolopfriet]

Blijkbaar is KPN heel selectief overtuigd. Ik krijg juist kaartjes in de bus dat het KPN netwerk in Krimpen aan den IJssel wordt opgewaardeerd. Uche …. Maar we krijgen geen glasvezelaansluiting. Vanaf de straat naar de centrale of wijk wordt het glas, maar we blijven hangen in de vorige eeuw met een koperlijn aansluiting..
Raar he, dat mij die kaartjes van KPN niet hebben kunnen overtuigen om een abonnement bij ze af te nemen..
Al jaren tettert KPN over glasvezel en dat ze teruggekomen waren op het opwaarderen van het oude kopernetwerk.

In de praktijk is dit dus grootspraak ter frustratie van de klant.
Rommel lekker aan KPN met je koper..... doeg doeg

[Dennis-L]

De titel van dit topic is "[Cogas] Glasvezel in Twente" maar het gaat nu al een aantal dagen enkel over xDSL van KPN.
Als je zo graag wil klagen over KPN, doe dat dan in de topics die daar voor bedoeld zijn.
[KPN Glasvezel] Ervaringen & Discussie - Deel 3
[KPN xDSL] Ervaringen & Discussie

[dolopfriet]

Eigenlijk kan het topic Cogas glasvezel wel gesloten worden. De dienstenaanbieder is namelijk Caiway of Delta of anderen.

T mobile zit ook niet bij KPN glasvezel, ook al zitten ze op het netwerk van KPN, dus de reden van Cogas als topic ontgaat me eerlijk gezegd al heel erg lang.

[HenriBusger]

dolopfriet schreef op zondag 2 februari 2020 @ 22:24:
Eigenlijk kan het topic Cogas glasvezel wel gesloten worden. De dienstenaanbieder is namelijk Caiway of Delta of anderen.

T mobile zit ook niet bij KPN glasvezel, ook al zitten ze op het netwerk van KPN, dus de reden van Cogas als topic ontgaat me eerlijk gezegd al heel erg lang.

Cogas/glasvezelbuitenaf is nog steeds de beheerder van het netwerk. En voor eventuele updates over nieuwe providers in de toekomst zou deze thread / dit topic gewoon open kunnen blijven, mijns inziens.

[dolopfriet]

KPN is ook de beheerder van zijn glasvezelnetwerk. Maar toch zijn er voor iedere provider aparte topics.
XS4all, T-Mobile, Youfone, KPN, Solcon, Helden van nu, etc.

Dus de reden ontgaat me nog steeds.
Het lijkt meer een soort van niet afscheid kunnen nemen van het verleden.

[Sjakie0101]

Dennis-L schreef op zondag 2 februari 2020 @ 18:52:
De titel van dit topic is "[Cogas] Glasvezel in Twente" maar het gaat nu al een aantal dagen enkel over xDSL van KPN.
Als je zo graag wil klagen over KPN, doe dat dan in de topics die daar voor bedoeld zijn.
[KPN Glasvezel] Ervaringen & Discussie - Deel 3
[KPN xDSL] Ervaringen & Discussie

Volgens mij gaat het hier juist over de monopolie die er heerst op het Cogas--netwerk en het niet kunnen abonneren bij de vooraanstaande providers (zoals op het KPN-netwerk). Ons is beloofd dat de tweede vezel daar voor was, maar werkelijk alle providers worden tegengehouden door te veel geld te vragen.
We willen van de idiote monopolie van Caiway af!

[dolopfriet]

Dat monopoly heeft niks meer te maken met Cogas maar met het glasvezelnetwerk van Deltafiber.

[Sjakie0101]

dolopfriet schreef op maandag 3 februari 2020 @ 19:50:
Dat monopoly heeft niks meer te maken met Cogas maar met het glasvezelnetwerk van Deltafiber.

Hier in het Oosten is Cogas Infra wel degelijk aandeelhouder en de partij die er voor kan zorgen dat op de tweede vezel KPN te krijgen valt. Niet over heel het netwerk heeft DeltaFiber iets te vertellen.

Cogas Infra kan ook andere providers selecteren, maar ze houden de deur gewoon dicht en vragen woekerprijzen. Er is niemand in het Cogasgebied iets gevraagd, ze hebben Caiway alles gegund en dat leidt er nu toe dat je als consument geen keuze hebt.

[Svennos1]

Sjakie0101 schreef op dinsdag 4 februari 2020 @ 17:32:
[...]

Cogas Infra kan ook andere providers selecteren, maar ze houden de deur gewoon dicht en vragen woekerprijzen.

De woekerprijzen, is dit jou aanname? Of hebben we hier ook een bron voor?

[Sjakie0101]

Svennos1 schreef op dinsdag 4 februari 2020 @ 17:35:
[...]


De woekerprijzen, is dit jou aanname? Of hebben we hier ook een bron voor?

Dat maak ik op uit diverse reacties op dit forum van insiders. Het aansluiten wordt o.a. voor KPN te duur vanwege hoge huurkosten die gevraagd worden.

Het feit dat er in 6 jaar tijd geen enkele fatsoenlijke provider bij is gekomen zegt toch genoeg? Dat ligt toch ergens aan, of ben ik nu gek? De glasvezel is op zich open beweerd Cogas Infra, tot het moment dat de prijzen op tafel komen. Zelfs Plinq durft het niet aan om in een groter gebied te gaan leveren (terwijl ze wel actief zijn in een deel van de gebieden van Cogas).

[Svennos1]

Sjakie0101 schreef op dinsdag 4 februari 2020 @ 17:52:
[...]

Dat maak ik op uit diverse reacties op dit forum van insiders. Het aansluiten wordt o.a. voor KPN te duur vanwege hoge huurkosten die gevraagd worden.

Ik vind het lastig om een oordeel te vellen over de commerciele overwegingen van andere aanbieders. Er zal meer zijn dan alleen de huurprijzen die Cogas zou rekenen. Het zal ook gaan over de te maken investeringen in de POP's, return of investment etc. Ik vermoed zelf dat het dunbevolkt gebied in het oosten niet mee helpt.

Dat Cogas/Caiway het andere partijen wellicht niet makkelijk maakt kan ik me voorstellen, gezien ze daar geen direct (commercieel) belang bij hebben, maar is wel kort door de bocht om te beweren dat dit door de huurprijzen komt.

[Barre73]

Svennos1 schreef op dinsdag 4 februari 2020 @ 18:28:
[...]


Ik vind het lastig om een oordeel te vellen over de commerciele overwegingen van andere aanbieders. Er zal meer zijn dan alleen de huurprijzen die Cogas zou rekenen. Het zal ook gaan over de te maken investeringen in de POP's, return of investment etc. Ik vermoed zelf dat het dunbevolkt gebied in het oosten niet mee helpt.

Dat Cogas/Caiway het andere partijen wellicht niet makkelijk maakt kan ik me voorstellen, gezien ze daar geen direct (commercieel) belang bij hebben, maar is wel kort door de bocht om te beweren dat dit door de huurprijzen komt.

Uiteraard zijn er meer factoren maar neem van mij aan dat de prijzen die gevraagd worden momenteel te hoog zijn om met de reguliere consumentenprijs nog break even te draaien. Laat staan iets van winst te maken.

[davides]

Er is zoiezo ook één andere reden, ongeacht Cogas Infra wel of niet een hoog tarief vraagt.

ACM publiceerde onlangs hun rapport over KPN, die doelbewust concurrerende glasvezelbedrijven dwarsboomt. In het onderzoeksrapport wordt een heel andere reden genoemd, waarom KPN niet op COGAS glasvezel (en andere EQT netwerken) komt:

pagina 33:
Onder andere E-Fiber, EQT en T-Mobile hebben KPN aangeboden om (ontbundelde) wholesaletoegang (op de ODF) af te nemen op hun netwerken, onder andere in Deurne en Den Haag. Wholesaletoegang zou, in plaats van meeleggen, voor deze partijen een beter alternatief zijn om het netwerk rendabel te houden. KPN is hier vooralsnog niet op ingegaan en kiest voor eigen aanleg. Het lijkt dat KPN alleen ingaat op het afnemen van toegang in combinatie met clausule voor de koop van het netwerk op termijn.

pagina 34:
Ter illustratie moet worden benoemd dat KPN maar zeer beperkt toegang afneemt tot de ODF. Onder meer op de glasvezelnetwerken van Delta Rijssen (Digitale Stad) en Glasdraad.

bron: https://www.acm.nl/nl/pub...l-van-glasvezel-nederland

[HenriBusger]

De factuur voor het vastrecht komt nog maandelijks van Cogas, dus beschouw ik het netwerk als zijnde van Cogas. Topic open laten. Als je het niet wilt lezen, dan lees je het niet. Zo moeilijk kan het toch niet zijn?

Topic openhouden voor updates over het netwerk.

[Sjakie0101]

Helemaal mee eens. De wijze waarop dit netwerk is neergelegd en hoe men er mee om gaat is alleen al reden om dit topic open te houden. Goed dat we vanuit een ACM rapport ook al lezen dat KPN op termijn gewoon er een vezel naast gaat leggen (dat is dan vezel nummer 3) waardoor de investering van EQT er eentje is die EQT/CIF ook niet terug gaat verdienen. Bezopen genoeg doet Cogas Infra er alles aan om KPN dus te weren, Wholesaletoegang zal KPN nooit doen aangezien ze zelf Wholesaler zijn.

[Sjakie0101]

Dennis-L schreef op vrijdag 24 januari 2020 @ 23:39:
Aha nieuwbouwproject 🙂
Worden niet die tegenwoordig niet vaak standaard voorzien van KPNNetwerk NL glas i.p.v. koper?
Dat zou het wel verklaren namelijk

@Barre73 staat hier een (mini) PoP?
7681TH 2 NABY

En hoe zit het dan met postcode 7681DM/DN en DP ??

Daar zie ik de BAM toch echt ook over de gehele straat oranje glasvezel aanleggen!

Wat maakt dat men 1 straat wel doet en de rest van Vroomshoop links laat liggen? Alleen omdat daar een nieuwbouwwoning is opgetrokken?

[Barre73]

Sjakie0101 schreef op zaterdag 15 februari 2020 @ 15:15:
[...]


En hoe zit het dan met postcode 7681DM/DN en DP ??

Daar zie ik de BAM toch echt ook over de gehele straat oranje glasvezel aanleggen!

Wat maakt dat men 1 straat wel doet en de rest van Vroomshoop links laat liggen? Alleen omdat daar een nieuwbouwwoning is opgetrokken?

Het is niet 1 woning maar een project van meerdere woningen. Daarvoor is 1 straatkast geplaatst. Er is nu een pilot gaande waarbij de woningen waar men toch langs moet graven richting het nieuwbouwproject (en eventueel een aantal andere woningen vlak bij het project) ook voorzien worden van een glasvezelkabel in de stoep. Die kan dan op een later moment na een bestelling worden binnengebracht.

En nee, het is niet handig om dan maar meteen even het hele dorp te verglazen. Dat zijn andere projecten met andere aannemers en vooral andere prijzen. De geplaatste kast zou daar ook te klein voor zijn (maximaal circa 500 aansluitingen) dus moeten er meer worden geplaatste n dan wordt het een volledige verglazing.

[Dennis-L]

Sjakie0101 schreef op zaterdag 15 februari 2020 @ 15:15:
[...]


En hoe zit het dan met postcode 7681DM/DN en DP ??

Daar zie ik de BAM toch echt ook over de gehele straat oranje glasvezel aanleggen!

Wat maakt dat men 1 straat wel doet en de rest van Vroomshoop links laat liggen? Alleen omdat daar een nieuwbouwwoning is opgetrokken?

Mogelijk dat de kabel die je daar gelegd ziet worden de kabel is om de mini PoP te voeden voor dat nieuwbouw gedeelte.
Als die kabel daar langs het water gelegd wordt dan zou die uit de richting van Ommen of Hardenberg kunnen komen.
Er staat verder in Vroomshoop ook niets op de planning.

[ Voor 8% gewijzigd door Dennis-L op 15-02-2020 16:30 ]

[Sjakie0101]

Dennis-L schreef op zaterdag 15 februari 2020 @ 16:16:
[...]


Mogelijk dat de kabel die je daar gelegd ziet worden de kabel is om de mini PoP te voeden voor dat nieuwbouw gedeelte.
Als die kabel daar langs het water gelegd wordt dan zou die uit de richting van Ommen of Hardenberg kunnen komen.
Er staat verder in Vroomshoop ook niets op de planning.

[Afbeelding]

Men graaft juist langs de huizenkant en het is overduidelijk dat de gehele straat wordt verglaasd. Het kan inderdaad zijn om richting Hardenberg aan te sluiten, maar dan moeten ze nog wel een eind en ergens vreemd dat een nieuwbouwblokje wordt aangesloten en het oude nieuwbouwgedeelte niet.

Zo zou ik me als bewoners van de Oranjestraat verwonderen dat men de kabel er wel langs trekt maar dat de aansluiting niet wordt gemaakt. Het ligt er wel maar KPN sluit niet aan.

Ik zie overigens wel duidelijke markeringen aan in die straat, wat zijn die markeringen dan? Als ze alleen een kabel leggen dan is het troittor open kabel leggen en weg. Maar ze zijn echt al twee weken bezig en ze zijn nog maar op 1/3-deel.

Dit is volstrekte willekeur

[ Voor 36% gewijzigd door Sjakie0101 op 15-02-2020 16:41 ]

[Barre73]

Sjakie0101 schreef op zaterdag 15 februari 2020 @ 16:35:
[...]

Men graaft juist langs de huizenkant en het is overduidelijk dat de gehele straat wordt verglaasd. Het kan inderdaad zijn om richting Hardenberg aan te sluiten, maar dan moeten ze nog wel een eind en ergens vreemd dat een nieuwbouwblokje wordt aangesloten en het oude nieuwbouwgedeelte niet.

Zo zou ik me als bewoners van de Oranjestraat verwonderen dat men de kabel er wel langs trekt maar dat de aansluiting niet wordt gemaakt. Het ligt er wel maar KPN sluit niet aan.

Ik zie overigens wel duidelijke markeringen aan in die straat, wat zijn die markeringen dan? Als ze alleen een kabel leggen dan is het troittor open kabel leggen en weg. Maar ze zijn echt al twee weken bezig en ze zijn nog maar op 1/3-deel.

Dit is volstrekte willekeur

Dus moet je lezen wat ik schrijf en niet zo boos worden over zaken die je niet begrijpt... Volgens mij heb ik het vrij duidelijk geschreven.

@Dennis-L voeding van de PoP is meestal met blauwe buis en niet met oranje kabels.

[Dennis-L]

Barre73 schreef op zaterdag 15 februari 2020 @ 18:37:
[...]


Dus moet je lezen wat ik schrijf en niet zo boos worden over zaken die je niet begrijpt... Volgens mij heb ik het vrij duidelijk geschreven.

@Dennis-L voeding van de PoP is meestal met blauwe buis en niet met oranje kabels.

Check!

[Sjakie0101]

Dennis-L schreef op zaterdag 15 februari 2020 @ 18:53:
[...]


Check!

Het zijn oranje kabels.. Ben niet boos, maar wel geinteresseerd…

[Sjakie0101]

https://www.totaaltv.nl/n...r-samenwerking-glasvezel/

Kennelijk is het in de grote stad geen probleem om er uit te komen... In Den Haag praat KPN wel met T-Mobile over gezamenlijke levering en is de intentie van KPN ten allen tijde om glas te leveren.

Wij wachten al 5 jaar in Twente.

[dolopfriet]

Die onderhandelingen tussen KPN en T-Mobile zijn dus mislukt.
Dus er is wel degelijk een probleem.

[ Voor 23% gewijzigd door dolopfriet op 26-04-2020 12:01 ]

[Sjakie0101]

dolopfriet schreef op zondag 26 april 2020 @ 12:01:
Die onderhandelingen tussen KPN en T-Mobile zijn dus mislukt.
Dus er is wel degelijk een probleem.

Er is nooit echt een probleem. In dat geval legt KPN er zelf een lijntje naast. Dat gaat hier in Twente Cogasgebied binnen nu en 2 / 2,5 jaar ook gebeuren in de gebieden waar nog koper 10Mbit ligt. Een ander alternatief zal wellicht nog 5G zijn. Dat zal een verademing zijn,

Caiway (of moet ik langzamerhand Delta zeggen ??) houdt ons in de greep en levert al jaren diensten die het niet halen bij de andere providers en is nu ook onbetrouwbaar doordat men zaken niet levert die op de zenderlijst staan, een nieuw platform levert die het niet haalt bij het oude en waar diverse basisfunctionalteiten aan ontbreken. Bij een overstap naar een nieuw pakket ga je als klant er ver op achteruit qua tv-product.

Er zijn slechts 2 alternatieven Solcon die een streng christelijke achtergrond heeft en op zondag niet bereikbaar is en Online.nl, een provider waar de honden geen brood van lusten.

[ Voor 3% gewijzigd door Sjakie0101 op 13-06-2020 11:43 ]

[dolopfriet]

Je kan geen glasvezel abonnement afsluiten bij Cogas. Hoe lang blijft dit onzinnige topic nog bestaan?

De voormalige aanbieders Casema, Multikabel, Essent en UPC zijn allemaal aan dezelfde eigenaar verkocht en heet nu Ziggo. Er zijn ook geen aparte topics over Casema, Multikabel, Essent of UPC. Alle topics overgegaan naar de huidige aanbieder op de coaxkabel, in dit geval Ziggo. Het heden !!

Op de glasvezel van Deltafiber in het heden heb je onder andere de aanbieders Delta en Caiway en Solcon.

[Barre73]

dolopfriet schreef op zaterdag 13 juni 2020 @ 13:22:
Je kan geen glasvezel abonnement afsluiten bij Cogas. Hoe lang blijft dit onzinnige topic nog bestaan?

De voormalige aanbieders Casema, Multikabel, Essent en UPC zijn allemaal aan dezelfde eigenaar verkocht en heet nu Ziggo. Er zijn ook geen aparte topics over Casema, Multikabel, Essent of UPC. Alle topics overgegaan naar de huidige aanbieder op de coaxkabel, in dit geval Ziggo. Het heden !!

Op de glasvezel van Deltafiber in het heden heb je onder andere de aanbieders Delta en Caiway en Solcon.

Het topic heet zo omdat het glasvezelnetwerk waar het hier over gaat van Cogas Kabel Infra is (een joint venture van Cogas en CIF) Daar levert (nu nog) 1 operator op, namelijk CAIW en daaronder een paar providers. Je kan voor elk van die providers een topic bijhouden (voor Delta is het er al) of het in dit ene topic houden.

[ Voor 16% gewijzigd door Barre73 op 13-06-2020 14:07 ]

[dolopfriet]

Het glasvezelnetwerk is volgens mij volledig in eigendom van DeltaFiber. Cogas heeft zijn aandeel allang verkocht.

[Sjakie0101]

dolopfriet schreef op zaterdag 13 juni 2020 @ 14:13:
Het glasvezelnetwerk is volgens mij volledig in eigendom van DeltaFiber. Cogas heeft zijn aandeel allang verkocht.

Nee in Twente is er sprake van een Joint Venture tussen Cogas Infra en EQT.
Cogas beheert het netwerk en heeft inspraak in welke providers er mogen leveren op dat netwerk.
Helaas komt daar in de praktijk niets van terecht omdat Delta/Caiway ergens een veto heeft.

In theorie zou Cogas Infra kunnen bepalen dat Caiway niet meer levert en naar een vorm over kunnen stappen waar Ziggo levert. Maar dat is helaas de theorie.

[Barre73]

Sjakie0101 schreef op zaterdag 13 juni 2020 @ 18:01:
[...]

Nee in Twente is er sprake van een Joint Venture tussen Cogas Infra en EQT.
Cogas beheert het netwerk en heeft inspraak in welke providers er mogen leveren op dat netwerk.
Helaas komt daar in de praktijk niets van terecht omdat Delta/Caiway ergens een veto heeft.

In theorie zou Cogas Infra kunnen bepalen dat Caiway niet meer levert en naar een vorm over kunnen stappen waar Ziggo levert. Maar dat is helaas de theorie.

Delta of Caiway heeft geen veto. Anders had KPN ook geen apparatuur kunnen plaatsen in twee PoPs in Almelo (was een pilot).
En Ziggo levert nergens op andermans glasvezelnetwerken dus dat is ook een droom.
Het is en blijft gewoon een geldkwestie. Cogas wil teveel huur voor de PoPs en de lijnen.

[Sjakie0101]

Barre73 schreef op zaterdag 13 juni 2020 @ 18:16:
[...]


Delta of Caiway heeft geen veto. Anders had KPN ook geen apparatuur kunnen plaatsen in twee PoPs in Almelo (was een pilot).
En Ziggo levert nergens op andermans glasvezelnetwerken dus dat is ook een droom.
Het is en blijft gewoon een geldkwestie. Cogas wil teveel huur voor de PoPs en de lijnen.

Ziggo levert wel degelijk al over een glasnetwerk. Maar dat juist Cogas zelf de bottle neck is zegt veel.
Dat is precies waar 6 jaar geleden iedereen op ageerde. Men wil keuze en geen verplichte afname bij Delta of Caiway. Er is feitelijk nog niets veranderd. Het wachten is op KPN met een extra lijn,
KPN gaat echt niet meer wachten. De lijn is in Twenterand Vroomshoop gelegd naar het netwerk. Een klein deel nieuwbouw is aamgesloten dmv minipops. Maar nu de lijn naar het glasnetwerk er aangesloten kan men binnen nu en 2 jaar heel Vroomshoop aansluiten. Het blijft koffiedik kijken, maar ik vermoed dat KPN het oude koper echt wel gaat vervangen alhier voor glasvezel.

[dolopfriet]

Ziggo levert al jaren op het glasvezelnetwerk van KTV Waalre.

https://ktwaalre.nl/providers/