[Cogas] Glasvezel in Twente

[Sjakie0101]

_BLAST3R schreef op dinsdag 27 september 2016 @ 01:27:
[...]

Simpel te verklaren; waarschijnlijk een upgrade van de straatkasten of het aansluiten van een cell-tower. Voor high speed DSL heb je ook glasvezel nodig (tot aan de wijkkast), vooral wil je Vectored DSL (en/of pair bonding) bieden.. Hoeft dus niet per definitie FTTH te zijn.

Zoals ik al zei wordt er gegraven door CIF voor glasvezel buitenaf

[H D R]

Wat heb je aan al dat gegraaf als het televisie aanbod van Caiway in het slop raakt?

[_BLAST3R]

Sjakie0101 schreef op dinsdag 27 september 2016 @ 18:38:
[...]

Zoals ik al zei wordt er gegraven door CIF voor glasvezel buitenaf

Dat maak ik niet op uit je post hoor. Er staat dat er gegraven wordt voor glasvezel. Niet specifiek door wie en waarvoor. En dan nog ben ik benieuwd waar je die wijsheid vandaan hebt.

Begint hier trouwens een beetje te lijken op een topic waarbij men alleen mag zeuren om het aanbod of zo.

[ Voor 12% gewijzigd door _BLAST3R op 27-09-2016 22:53 ]

[H D R]

Volgens mij mag iedereen reageren toch over het aanbod op de glasvezel in Twente?

[Sjakie0101]

_BLAST3R schreef op dinsdag 27 september 2016 @ 22:53:
[...]

Dat maak ik niet op uit je post hoor. Er staat dat er gegraven wordt voor glasvezel. Niet specifiek door wie en waarvoor. En dan nog ben ik benieuwd waar je die wijsheid vandaan hebt.

Begint hier trouwens een beetje te lijken op een topic waarbij men alleen mag zeuren om het aanbod of zo.

Het aanbod van Caiway houdt ook niet over. Te weinig zenders erbij terwijl er wel veel af gaan en in Twente gewoon niet leveren wat ze in andere gebieden wel doen (minder HD-zenders).
Om me heen kijkend beginnen alle providers met regionalen in HD of de regionale zenders in die regio, Caiway laat niets van zich horen.

Dan kan je toch verwachten dat er op een forum als dit er veel en vaak over begonnen wordt? Bovendien is Twente anders gewend, maar goed ik ben niet van de oude koeien. Ik wil vooruit kijken met Caiway! Dus ik houd moed en goede hoop dat het anders wordt!

[MediaZoo]

Iedereen was toch zo enorm blij met de komst van Caiway in Twente. Met glasvezel en alle verbeteringen en beloftes die gemaakt werden.

Nou welkom bij Caiway. Vooruitgang is er kortweg niet. Investeringen in sneller internet via glasvezel daar is op ingezet. Na jaren wachten is er hier in Gouda eindelijk iets veranderd en is het internet sneller geworden. Maar het aanbod etc. blijft achter. Caiway heeft, zo lijkt het, geen belang bij de wensen van de klant.

Waar het vroeger inderdaad kon zeggen een moderne vooruitstrevende provider te zijn lopen ze nu ernstig achter en die achterstand wordt alleen maar groter.

[H D R]

HBO verdwijnt eind van dit jaar. Misschien dan eindelijk alle Film 1 zenders in HD, Caiway? Ziggo en KPN bieden dat namelijk wel.

[Sjakie0101]

H D R schreef op donderdag 29 september 2016 @ 06:24:
HBO verdwijnt eind van dit jaar. Misschien dan eindelijk alle Film 1 zenders in HD, Caiway? Ziggo en KPN bieden dat namelijk wel.

Ja en dus ?? Caiway zou in het algemeen moeten kijken naar meer HD per 1 januari voor alle klanten en alle pakketten moeten uniformeren. Dat geldt voor alle pakketten die ze aanbieden.
Het zou alleen al voor Caiway goed zijn wanneer KPN en zijn dochter ook op CIF komen, dan voelen ze op tv-gebied de hete adem eens een keer.

[ Voor 14% gewijzigd door Sjakie0101 op 02-10-2016 13:04 ]

[Aotearoa]

Naast alle ontevreden reacties over het TV aanbod zijn wij hier in het buitengebied juist heel erg blij dat de aanleg van glasvezel eindelijk is begonnen.

Kunnen we over een paar maanden van 4 Mbit DSL naar glasvezel snelheden.



@HaTe de startpost is al een tijdje niet meer bijgewerkt. Cogas is inmiddels op heel veel plekken in het buitengebied aan het werk.

[H D R]

Ik ben blij dat jullie glasvezel krijgen en dat is zeker een vooruitgang ten opzichte van traag ADSL, maar dat staat los van het feit dat Caiway met zijn televisieaanbod wel erg in slaap is gevallen en zelfs achteruit is gegaan. Caiway is gewoon een erg star bedrijf.

Waar andere aanbieders vervangende zenders aanboden toen er diverse NPO thema kanalen verdwenen plus SYFY en 13th street, deed Caiway helemaal niks met zijn televisie aanbod.

Nu heeft ook Ziggo het mogelijk gemaakt voor slechts 2 euro per maand per CI module plus smartcard, maximaal vier toe te staan per huishouden. Bij Caiway kost je iedere CI module plus smartcard maar liefst 5,50 euro per maand en blijft Caiway star volhouden aan maximaal 3 per huishouden. Er zit totaal geen beweging in bij Caiway.


Delta heeft weer zenders erbij geplaatst dit jaar.
KPN zelfs nu alle regionale zenders in HD.

De enige aanbieder die niet beweegt op wat voor vlak dan ook op televisie gebied is Caiway.
Ik vind het bedroevend en beschamend!

[Svennos1]

H D R schreef op donderdag 29 september 2016 @ 06:24:
HBO verdwijnt eind van dit jaar. Misschien dan eindelijk alle Film 1 zenders in HD, Caiway? Ziggo en KPN bieden dat namelijk wel.

Verdwijnt HBO? Heb ik iets gemist?

Inmiddels gevonden .... Ben benieuwd wat, en of , er iets voor terug komt ....

[ Voor 13% gewijzigd door Svennos1 op 03-10-2016 21:47 ]

[H D R]

Caiway kennende komt er vast wel wat voor terug.. een prijsverhoging, geen zenders..

[Sjakie0101]

H D R schreef op dinsdag 04 oktober 2016 @ 01:43:
Caiway kennende komt er vast wel wat voor terug.. een prijsverhoging, geen zenders..

Dat is wel erg negatief. Wacht nog even tot eind dit jaar met conclusies trekken! Caiway gaat echt wel met iets komen. Caiway doet alles in de vertraging, maar ik denk dat het kwartje wel is gevallen!

[ Voor 18% gewijzigd door Sjakie0101 op 04-10-2016 19:15 ]

[H D R]

Ik heb het al jaren niet zien vallen bij Caiway. Het zou nieuw zijn.

[RudyL]

Naast de mogelijkheid voor Cogas hebben we nu ook een brief gekregen dat Delta Infratechniek de animo wil weten voor Glasvezel in het buitengebied. Ik denk dat ze het lastig krijgen om > 50% te behalen omdat ze ook niet het volledige gebied dekken zoals Cogas dat van plan is. Dan krijg je al snel dat buurten zich niet focussen op deze optie, maar vooral Cogas promoten.

Ergens volgende week krijgen we meer info voor Delta netwerk en (on)mogelijkheden. Wellicht maar op beide inschrijven, om zo de keuze te hebben ook af te wijken van de Cogas toegestane drie aanbieders.

[Gillded]

RudyL schreef op woensdag 05 oktober 2016 @ 15:01:
Naast de mogelijkheid voor Cogas hebben we nu ook een brief gekregen dat Delta Infratechniek de animo wil weten voor Glasvezel in het buitengebied. Ik denk dat ze het lastig krijgen om > 50% te behalen omdat ze ook niet het volledige gebied dekken zoals Cogas dat van plan is. Dan krijg je al snel dat buurten zich niet focussen op deze optie, maar vooral Cogas promoten.

Ergens volgende week krijgen we meer info voor Delta netwerk en (on)mogelijkheden. Wellicht maar op beide inschrijven, om zo de keuze te hebben ook af te wijken van de Cogas toegestane drie aanbieders.

Volgens mij heb ik de brief van Delta ook langs zien komen, maar vroegen deze geen eigen bedrage van rond de 600 euro ? Heb de brief eigenlijk toen aan de kant gelegd, omdat hij ongeadresseerd was, en ze meteen over geld gingen zeveren zonder al te veel informatie te leveren.

[Sjakie0101]

Gillded schreef op woensdag 05 oktober 2016 @ 16:31:
[...]


Volgens mij heb ik de brief van Delta ook langs zien komen, maar vroegen deze geen eigen bedrage van rond de 600 euro ? Heb de brief eigenlijk toen aan de kant gelegd, omdat hij ongeadresseerd was, en ze meteen over geld gingen zeveren zonder al te veel informatie te leveren.

Welke gebied gaat het dan om? Opmerkelijk dat een andere aanbieder een voet aan de grond krijgt en ook mag graven. Aan de andere kant wie houdt Reggefiber tegen wanneer ze opeens Twente Cogasgebied OOK gaan verglazen ? Ik vraag me af de Gemeenten Reggefiber kunnen weigeren om CIF/Cogas/Caiway het monopolie te kunnen laten behouden. Is dat het bekende voorkeursrecht de eerste twee jaar en mag Reggefiber daarna pas gaan graven? In elk geval al wel in de buitengebieden want daar doen ze via Delta Infratechniek dezelfde aanbieding als CIF en dan zou ik het wel weten!

Wie weet hier meer over? Hoe zit dit in elkaar?

[ Voor 7% gewijzigd door Sjakie0101 op 05-10-2016 17:40 ]

[Gillded]

Sjakie0101 schreef op woensdag 05 oktober 2016 @ 17:34:
[...]


Welke gebied gaat het dan om?

Buitengebied Markelo.

[RudyL]

Gillded schreef op woensdag 05 oktober 2016 @ 16:31:
[...]


Volgens mij heb ik de brief van Delta ook langs zien komen, maar vroegen deze geen eigen bedrage van rond de 600 euro ? Heb de brief eigenlijk toen aan de kant gelegd, omdat hij ongeadresseerd was, en ze meteen over geld gingen zeveren zonder al te veel informatie te leveren.

Die vragen inderdaad direct een bijdrage val € 675-, voordeel ervan is dat je niet maandelijks € 9,95 moet betalen en dus binnen zes jaar die investering terug hebt. Het vrije netwerk, dus mogelijk ook KPN, tweak erop maakt het aantrekkelijk.

Mochten dezelfde aanbieders erop komen als de cogas, ben je na die zes jaar goedkoper. Mocht je beide inschrijven en beide gaat door is het jammer van het eerste jaar € 9,95.

[Sjakie0101]

RudyL schreef op woensdag 05 oktober 2016 @ 20:06:
[...]


Die vragen inderdaad direct een bijdrage val € 675-, voordeel ervan is dat je niet maandelijks € 9,95 moet betalen en dus binnen zes jaar die investering terug hebt. Het vrije netwerk, dus mogelijk ook KPN, tweak erop maakt het aantrekkelijk.

Mochten dezelfde aanbieders erop komen als de cogas, ben je na die zes jaar goedkoper. Mocht je beide inschrijven en beide gaat door is het jammer van het eerste jaar € 9,95.

Het vrije netwerk is Reggefiber en ook Reggefiber heeft de € 9,95 optie zoals ik lees op de site van Delta Infra.

Maar nogmaals ik wordt wel nieuwsgierig.. Wanneer dit in de buitengebieden kan, dan moet dit toch ook voor de rest van het Cogasgebied gaan gelden? Dezelfde Gemeenten gaan hier over. Wie weet hier meer over te vertellen? Ik kan me toch niet voorstellen dat alleen het buitengebied keuze krijgt uit twee glasvezelnetwerken en de rest van het Cogasgebied niet ??? De situatie wordt wel een stuk vreemder hierdoor!

[RudyL]

Sjakie0101 schreef op woensdag 05 oktober 2016 @ 21:22:
[...]


Het vrije netwerk is Reggefiber en ook Reggefiber heeft de € 9,95 optie zoals ik lees op de site van Delta Infra.

Maar nogmaals ik wordt wel nieuwsgierig.. Wanneer dit in de buitengebieden kan, dan moet dit toch ook voor de rest van het Cogasgebied gaan gelden? Dezelfde Gemeenten gaan hier over. Wie weet hier meer over te vertellen? Ik kan me toch niet voorstellen dat alleen het buitengebied keuze krijgt uit twee glasvezelnetwerken en de rest van het Cogasgebied niet ??? De situatie wordt wel een stuk vreemder hierdoor!

Waar lees je dat van Reggefiber en de € 9,95 optie?

Het delta netwerk lijkt mij een pilot welke steeds verder wordt vergroot, een bepaald gedeelte komt er nu bij. Toevallig ook binnen het cogasgebied, ik denk niet dat de gemeente maar een aanbieder de kans mag geven...

[Sjakie0101]

Ik ben even benieuwd. Dit lijkt me niet alleen een pilot. Het lijkt er op dat men binnenkort door heel het Cogasgebied gaat graven. Goedkoper voor KPN om dit te doen en via hun eigen netwerk de boel aan te bieden. Ergen riep iemand hier al dat KPN op het tweede slot zou komen van de aansluiting.... Dat zal toch wel ergens op gebaseerd zijn lijkt me.

Misschien iemand bij Delta die het weet of iemand bij KPN? Of anderen die meer weten?

Het is goed voor het buitengebied, maar ik kan me niet voorstellen dat men de dorpskernen die het tot op heden met 3 providers moeten doen via CIF er bij laat zitten aangezien dit tot ongelijkheid gaat leiden binnen gemeenten.

[H D R]

Gaan er nou in jullie gebied twee glasvezelkabels gelegd worden?

[RudyL]

H D R schreef op donderdag 06 oktober 2016 @ 18:31:
Gaan er nou in jullie gebied twee glasvezelkabels gelegd worden?

Dat idee heb ik wel indien er 50% of meer op beide is ingeschreven.

[Sjakie0101]

H D R schreef op donderdag 06 oktober 2016 @ 18:31:
Gaan er nou in jullie gebied twee glasvezelkabels gelegd worden?

Daar begint er sterk op te lijken. Ik vraag me ook af wie Reggefiber kan tegenhouden. KPN heeft gewoon het recht om via hun eigen glasvezel diensten aan te bieden en het koperdraad te vervangen voor glasvezel. Wat ik al zei wie zal hen tegenhouden?

Maar goed... tot nu toe dus alleen beweging in de buitengebieden, waarschijnlijk omdat KPN daar sowieso een slag gaat missen, maar dat geldt toch ook voor de dorps en stadskernen waar men of COAX of glasvezel gaat afnemen, simpelweg vanwege de snelheid.

Maar goed nogmaals, er zullen toch wel mensen zijn bij Reggefiber of die toevallig kennissen hebben die bij KPN of Reggefiber of Delta Energy werken en daar meer over weten?

[H D R]

Gaat KPN in het hele CIF gebied zelf glasvezel leggen?

[Sjakie0101]

Waarom stel je die vraag nog een keer? Dat vraag ik toch min of meer? Waarom wacht je niet even tot iemand iets toevoegt en meer informatie verschaft....

[ Voor 37% gewijzigd door Sjakie0101 op 07-10-2016 14:36 ]

[RudyL]

Zojuist terug van de informatie bijeenkomst.

- Delta is geen reggefiber
- Delta legt een eigen glasvezelnetwerk, in theorie (zowel delta als CIF >50%) kan ik twee glasvezelaansluitingen in mijn woning krijgen.
- Delta gaat eigen netwerk uitbreiden en is zo tot dit kleine gebied gekomen.
- KPN legt niet, delta legt en beheert. KPN heeft wel intentie te willen leveren op dit vrije netwerk

[ Voor 14% gewijzigd door RudyL op 11-10-2016 21:33 ]

[Sjakie0101]

RudyL schreef op dinsdag 11 oktober 2016 @ 21:32:
Zojuist terug van de informatie bijeenkomst.

- Delta is geen reggefiber
- Delta legt een eigen glasvezelnetwerk, in theorie (zowel delta als CIF >50%) kan ik twee glasvezelaansluitingen in mijn woning krijgen.
- Delta gaat eigen netwerk uitbreiden en is zo tot dit kleine gebied gekomen.
- KPN legt niet, delta legt en beheert. KPN heeft wel intentie te willen leveren op dit vrije netwerk

Owkee, schept enig licht op de zaak. Kortom niet Reggefiber beheert maar Delta maar toch worden een groot deel van de Reggefiber-partijen aangeboden.

Dit geeft toch maar weer eens aan hoe slecht CIF bezig is. Want hoezo wil KPN, Tweak, TELE2, Vodafone en vele andere partijen zoals ik ze op de site van Delta Infratechniek lees wel in zee met Dick Wessels en niet met CIF?

Het geeft toch erg te denken beste mensen.... Hoezo krijgt CIF iets niet voor elkaar wat Dick Wessels zo maar kan doen in de buitengebieden waarbij ook nog eens opnieuw een glasvezel wordt aangelegd?

Kortom in de dorpskernen zijn we zwaar belazerd. Geen Ziggo en alle andere grote marktpartijen zullen NOOIT komen op CIF want anders waren die wel bij CIF in gestapt ipv bij Delta Infratechniek!

Wat Delta Infratechniek betreft vind ik het behoorlijk vreemd dat ze wel buitenaf graven en niet in de dorps- en stadskernen.

Ik krijg het vervelende gevoel dat we de eerste 10 jaar geen keuze krijgen in het Cogasgebied wat betreft glasvezelproviders tenzij men buitenaf woont. We komen in een situatie waarbij de mensen buitenaf het straks nog beter voor elkaar hebben dan mensen in de dorpen en steden zelf!
Wat laat Cogas/CIF zich kennen in deze! Grote mond toen het aangelegd moet worden, Caiway door de strot gedrukt, een veel betere provider Ziggo een schop nagegeven en vervolgens laten ze iedereen stikken!

[ Voor 10% gewijzigd door Sjakie0101 op 12-10-2016 19:12 ]

[RudyL]

Mijn inziens is CIF al een te grote partij waar ze eenvoudig providers kunnen weren. Vanwege hun vastrechtvergoeding en veelal monopolie positie op aanleg, verdienen ze voldoende.

We hebben nu in het buitengebied de mogelijkheid op twee aansluitingen. Of het daadwerkelijk ook komt tot twee aansluitingen bij beide >50% waag ik nog wel te betwijfelen.

Wat je aangeeft over het buitengebied klopt wel, ik zou erg blij zijn indien dit delta netwerk er ook komt, het kan zelfs ten koste gaan van glasvezel aansluitingen in de rest van de hof. Dat is natuurlijk een slechte zaak, mogelijk zelfs met straks helemaal geen glasvezel...

Dick wessels is overigens niet de Dick Wessels om het even simpel te houden...

[H D R]

Wel vreemd allemaal zeg! Cogas communiceerde toch naar de klanten dat het een open glasvezelnetwerk is,

Waarom gaan straks bijna alle aanbieders dan niet op de CIF glasvezel maar wel op die van Delta?

Dat is toch een grote blamage voor Cogas?

Ze staan volledig in hun hemd straks met hun "open" glasvezelnetwerk.

Het ziet er voor alle aangeslotenen op de glasvezel van CIF niet best uit, dat ben ik met je eens.
Bijna veroordeeld tot Caiway..., die maar niet investeert en zijn televisieaanbod alleen maar laat afbrokkelen.

[ Voor 8% gewijzigd door H D R op 13-10-2016 05:25 ]

[RudyL]

Volgens mij is het Cogas netwerk (zeker in het buitengebied) niet zo open als wellicht is aangegeven. Vijf partijen, met drie voor de consumenten, vind ik niet een open glasvezel netwerk.

[Svennos1]

Het lijkt dat "Delta Infratechniek" echt gespecialiseerd is op het ontsluiten van buitengebieden wat wellicht verklaart waarom ze (nog?) niet kijken naar de dorpskernen:"

"Glasvezel in het buitengebied is een onderdeel van Delta Infratechniek B.V.

Delta Infratechniek BV is een klein Rijssens bedrijf dat eind 2013 is opgericht met als doel het buitengebied te voorzien van glasvezel. Op zoek naar inventieve manieren om de glasvezel zo goedkoop en efficiënt mogelijk uit te rollen, werd er gebruik gemaakt van de techniek om glasvezel door het drukrioolstelsel te blazen. Deze techniek zorgde ervoor dat gebieden, die normaal niet ontsloten konden worden door te hoge aanlegkosten, ineens toch konden worden voorzien van glasvezel.

De gemeente Rijssen-Holten was bereid om haar drukrioolstelsel ter beschikking te stellen voor dit glasvezelproject. Zo ontstond al gauw de pilot in de gemeente Rijssen-Holten met glasvezel door het drukriool. Gaandeweg werd er ervaring opgedaan met allerlei verschillende technieken en methodes om efficiënt aan te leggen: frezen, ploegen en boren.

Vandaag de dag gebruiken we combinaties van de verschillende technieken en proberen zo klantgericht mogelijk te werken. Ons doel voor de komende jaren is het zo betaalbaar mogelijk maken van glasvezel in het buitengebied."

bron: http://www.glasvezelinhetbuitengebied.nl/contact/

Ik vermoed dat de setup die je moet hebben om vele aansluitingen in dorpskernen te ontsluiten een ander business model vereist.

[Masselink]

Kan iemand me vertellen of het Caiway IPTV signaal (poort 2) ook beschikbaar is als je GEEN interactieve TV besteld? (Ik ga er namelijk vanuit dat de €8 p/m de kosten zijn voor de huur van de decoder.)

Ik wil best IPTV, maar geen maandelijkse bedragen voor apparatuur (anders dan een smartcard voor eventueel extra zenders)

[H D R]

Hier in Krimpen was IPTV standaard en zonder meerkosten. Maar dat is niet met een Entone maar met een Airties ontvanger..
Ik vind 8 euro per maand ook schrijnend duur hoor.

[Sjakie0101]

RudyL schreef op donderdag 13 oktober 2016 @ 09:37:
Volgens mij is het Cogas netwerk (zeker in het buitengebied) niet zo open als wellicht is aangegeven. Vijf partijen, met drie voor de consumenten, vind ik niet een open glasvezel netwerk.

Helemaal eens en zo ik zie maakt het niet uit wie het aanlegt, maar het geeft wel te denken dat de grote partijen die op Reggefiber zitten straks op dat Delta netwerkje zitten en zich niet aansluiten bij CIF, en dat ook kennelijk niet gaan doen anders ga je niet in zee met Delta wanneer je op korte termijn ook via CIF je doorgifte zou kunnen regelen.

Ergens klopt er dan iets niet en ik heb het idee dat we weer een rel hebben die er aan zit te komen. Zoals ik het zie gaat CIF niet meer met extra providers op de proppen komen. De Cogas-klanten komen echt wel in opstand wanneer dit zo gaat blijven! Caiway hebben we nooit gewild en de andere twee partijen zijn per saldo veel te duur. Dus waarom die aanleg? We zijn er per saldo slechter mee uit.

Ziggo was goed en zat niemand in de weg behalve Caiway/CIF! En zo het er nu voorstaat heeft Caiway via CIF een monopolie die ze nog heel lang gaan houden nu wel blijkt dat het netwerk van CIF zo gesloten is als een oester en zijn de mensen in Twente genaaid met de broek aan!

[H D R]

Toch begrijp ik je niet Sjakie, CIF heeft zelf altijd gezegd dat hun glasvezelnetwerk open is. Dus waarom komt KPN dan niet bij CIF ?

Ik zou morgen nog overstappen naar KPN. Heb ik eindelijk BBC First HD en alle regionalen in HD.

[ Voor 27% gewijzigd door H D R op 13-10-2016 18:12 ]

[Sjakie0101]

H D R schreef op donderdag 13 oktober 2016 @ 18:12:
Toch begrijp ik je niet Sjakie, CIF heeft zelf altijd gezegd dat hun glasvezelnetwerk open is. Dus waarom komt KPN dan niet bij CIF ?

Ik zou morgen nog overstappen naar KPN. Heb ik eindelijk BBC First HD en alle regionalen in HD.

CIF en Caiway roepen wel meer, ze vinden zichzelf geweldig. Ze roepen open te staan voor alle aanbieders, maar kennelijk worden worden alle deuren dichtgeslagen wanneer ze zich aanbieden. KPN had al lang er op moeten zitten met de dochterondernemingen en anderen als Tweak en Vodafone.

Nogmaals het geeft erg te denken dan deze partijen via een andere glasvezelbeheerder voet aan de grond moet krijgen in het buitengebied. Ik zou daar als gegadigde keiharde vragen over stellen bij CIF met hun overloze gelul dat ze een open netwerk zijn terwijl het tegendeel hier wordt bewezen.

Ik verbaas me dat er bij de info-avonden van CIF niet veel meer is gehamerd op het feit dat er slechts drie providers zijn. Volgens mij is er iets te makkelijk geaccepteerd dat er zo weinig keuze is. Ik had alleen voorwaardelijk ja gezegd, dus onder voorwaarde dat er nog minimaal 7 particuliere providers bij komen.

CIF heeft kennelijk een makkie gehad om iedereen over te halen.

Mocht iemand van CIF nu eens mee lezen: ga eens het tegendeel bewijzen van al jullie uitspraken en kom met alle vooraanstaande providers op de proppen. Jullie netwerk eens een grote dekmantel om Caiway de hand boven het hoofd te houden tot nu toe. Een provider die ver achter de feiten aan loopt.

[ Voor 27% gewijzigd door Sjakie0101 op 13-10-2016 19:39 ]

[MediaZoo]

Misschien wil KPN om bedrijfseconomische redenen niet in zee gaan met CIF? Ze investeren enorm veel in het bestaande koper netwerk. Ik vind het niet vreemd dat KPN niet op een ander netwerk gaat aanbieden zolang oude investeringen nog niet afgeschreven zijn. Daarbij zullen aanbieders die KPN diensten onder eigen label aanbieden ook niet snel naar CIF overstappen, omdat KPN daar geen diensten biedt.

Een open netwerk is alleen interessant voor aanbieders met eigen apparatuur en diensten als Tweak en Trined. Maar er moet wel een grote groep mensen zijn die aangeven bij deze aanbieders diensten te willen afnemen. Voor een handje vol klanten is de investering erg groot voor een dergelijke provider.

[H D R]

Het blijft toch vreemd. In Harderwijk waar het glasvezelnetwerk voor de helft van CIF is, kan wel Telfort en KPN worden gekozen en is het een doorslaand succes.

Dus technisch kan het blijkbaar makkelijk.

[Sjakie0101]

MediaZoo schreef op donderdag 13 oktober 2016 @ 19:40:
Misschien wil KPN om bedrijfseconomische redenen niet in zee gaan met CIF? Ze investeren enorm veel in het bestaande koper netwerk. Ik vind het niet vreemd dat KPN niet op een ander netwerk gaat aanbieden zolang oude investeringen nog niet afgeschreven zijn. Daarbij zullen aanbieders die KPN diensten onder eigen label aanbieden ook niet snel naar CIF overstappen, omdat KPN daar geen diensten biedt.

Een open netwerk is alleen interessant voor aanbieders met eigen apparatuur en diensten als Tweak en Trined. Maar er moet wel een grote groep mensen zijn die aangeven bij deze aanbieders diensten te willen afnemen. Voor een handje vol klanten is de investering erg groot voor een dergelijke provider.

Al deze argumenten worden onderuit gehaald nu Delta Infratechniek voor KPN en tal van providers die ook op Reggefiber zitten opeens een extra glasvezel gaat neerleggen om in de butiengebieden te kunnen leveren. Daar moet ook voor geinvesteerd worden (dat doet Delta dan voor een deel).

In de situatie van CIF ligt de kabel er al. Kwestie onderhandelen en klaar lijkt mij! Zoals hier al genoemd in Harderwijk kan het ook, daar is XS4ALL, KPN en Telfort al te kiezen. Feitelijk is het alleen de investering in apparatuur, maar goed dat moet men ook wanneer Delta e.e.a. gaat aanleggen.

CIF laat tot nu toe zien dat ze helemaal geen open netwerk zijn, in tegendeel. Je mocht dit jaar al aankondigingen verwachten van nog veel meer providers, maar er komt helemaal niets en je hoort ook niet dat men met tal van providers onderhandelt. De letterlijke tekst is: als we meer weten dan informeren we u. Dat geeft maar aan dat er GEEN onderhandingen zijn en er NIETS gebeurt. Immers ben je wel in onderhandeling met partijen dan is het een stuk aantrekkelijker dat te gaan zeggen tegen de vraagsteller.

KPN zou in Twente zeker een voet aan de grond krijgen. Gezien de geschiedenis denk ik zelfs dat KPN alle klanten van Caiway gaat inpikken en dat dit stiekem de reden is dat CIF helemaal niets voor hun klanten doet.

Wat een verschil met Reggefiber die met uitzondering van Caiway echt alle providers kan bieden die je maar wil. Maar zoals gezegd, Caiway wordt de hand boven het hoofd gehouden en dat is een zeer slechte ontwikkeling. Als Caiway nu een mega goede provider was die vooruitstrevend is etc, maar Caiway staat bij mij ver onder aan de ladder.... Niet omdat hun geleverde diensten niet goed zijn, wat ze leveren is prima en daar ben ik wel tevreden mee. Waar ik zeer ontevreden over ben is dat ze niet verder kijken, niet meer HD en andere zenders gaan doorgeven, terwijl dat bij andere providers wel gebeurt, geen zenders vervangen, internetsnelheid op COAX niet omhoog laten gaan, terwijl andere COAX-providers dit bijna 2x per jaar doen, niet snappen van het feit dat ALLE klanten buiten de deur willen kunnen kijken via een Multiscreenapp etc. Dan snap je niet hoe het in elkaar zit en dan heb je daar mensen zitten die erg conventioneel zijn en willen en wetens beslissingen nemen die altijd verkeerd uitpakken richting de klant.

Dit jaar wel een prijsverhoging gehad, maar wel zijn er straks tussen de 8 en de 10 zenders verdwenen, vele male minder HD zenders tov Ziggo/KPN etc op COAX, nog steeds geen regionale zenders (laat staan in HD), internetsnelheid op COAX wordt niet snel genoeg verhoogd (Ziggo zit voor het meest gekozen pakket op 150 Mbit), buiten de deur kijken nog steeds niet mogelijk en zo kan ik nog een paar zaken noemen in de marge.

Ik blijf er bij dat Caiway voor Twente een ongenode gast blijft. Gemiddeld genomen baalt Twente van Caiway, wil men graag terug naar Ziggo of naar KPN op glas. Maar beide mogelijkheden zijn door Cogas, CIF en de Gemeenten keihard geblokkeerd en ik zie gebeuren dat dit de komende 10 jaar zo blijft.

[ Voor 29% gewijzigd door Sjakie0101 op 14-10-2016 11:52 ]

[Verwijderd]

Ik denk dat het voor Caiway al te laat is om nog mee te kunnen. Alle Ziggo sport zenders zijn dit jaar nog beschikbaar in HD . Alle regionale zenders zijn beschikbaar in HD. Alle Film1 zenders zijn beschikbaar in HD. BBC First HD met Nederlands ondertiteling is beschikbaar . Eurosport 2 is beschikbaar in HD. Al deze zenders geeft Caiway niet door. De achterstand is te groot geworden ten opzichte van de andere grote aanbieders . Komt nooit meer goed met Caiway , vrees ik . Ze weten al jaren in Naaldwijk van de achterstand maar steken helaas hun kopjes in het zand . Allleen de tariefsverhogingen, dat loopt bij Caiway op rolletjes .

[Sjakie0101]

Verwijderd schreef op vrijdag 14 oktober 2016 @ 12:34:
Ik denk dat het voor Caiway al te laat is om nog mee te kunnen. Alle Ziggo sport zenders zijn dit jaar nog beschikbaar in HD . Alle regionale zenders zijn beschikbaar in HD. Alle Film1 zenders zijn beschikbaar in HD. BBC First HD met Nederlands ondertiteling is beschikbaar . Eurosport 2 is beschikbaar in HD. Al deze zenders geeft Caiway niet door. De achterstand is te groot geworden ten opzichte van de andere grote aanbieders . Komt nooit meer goed met Caiway , vrees ik . Ze weten al jaren in Naaldwijk van de achterstand maar steken helaas hun kopjes in het zand . Allleen de tariefsverhogingen, dat loopt bij Caiway op rolletjes .

Hier kan ik het volledig mee eens zijn.

In Twente hebben we nu een pakket uit de Middeleeuwen op COAX terwijl bij we Ziggo halfjaarlijkse update konden verwachten en tussentijdse upgrades naar HD. Caiway houdt zogenaamd aan ons pakket vast omdat Twente dat wou. Laat me een ding vertellen: we wilden Caiway niet en op het pakket dat we in de mik gedouwd kregen was sinds dag 1 al kritiek ivm het ontbreken van vele HD zenders en regionale zenders die Ziggo vanaf dat zelfde moment wel doorgaf!

We wilden niet behouden wat we hadden, we wilden net als bij Ziggo met de tijd mee!
Je verwacht van een provider die de COAX overneemt van Ziggo minimaal dezelfde service en diensten en niet dat je ver in de tijd terug gaat, waarbij er geen enkele intentie is om dit te herstellen.

Voor Twente is deze overstap een regelrechte teleurstelling waarbij alternatieven niet mogelijk zijn (of het internet is te traag of de provider is op glasvezel niet beschikbaar omdat deze door CIF buiten de deur wordt gehouden).

In de basis is wat Caiway levert niet slecht en draait in Twente stabiel. Daar ben ik tevreden over. Maar waar het gaat om vooruitgang, HD-zenders, Regionale zenders (en in HD), Multiscreen buiten de deur, zonder meerkosten per maand overstappen op glasvezel en toekomstgerichtheid ben ik verbolgen over het feit dat ik gedwongen aan deze club vastzit. Ze doen geen ene mallemoer om dat imago op te poetsen.

Ik krijg maar 1 gevoel: we zijn er ingetuind. Waarbij ik nog wel wil aantekenen dat ik blijf hopen dat Caiway ons komende maand (november of begin december) positief gaat verrassen!
Dat geldt ook voor CIF. Die moeten echt vol aan de bak om nu eindelijk eens de vooraanstaande providers beschikbaar te maken.

[ Voor 39% gewijzigd door Sjakie0101 op 14-10-2016 18:37 ]

[H D R]

Ik verwacht niks hoor. Ik denk als HBO verdwenen is over een paar maanden , dat Caiway pas begint met nadenken en dan vervolgens komt er weer een tariefsverhoging.

[Verwijderd]

Caiway heeft al jaren laten zien dat ze het niet kunnen bijbenen . Maar wel de hoofdprijs durven vragen! Met het basispakket televisie is Caiway de duurste aanbieder van Nederland .

[H D R]

Er is nu weer een e-mail storing bij Caiway. Maar bereikbaar zijn ze niet op zondag als er iets niet werkt.
Blijft een rare club.

[Sjakie0101]

H D R schreef op zondag 16 oktober 2016 @ 13:51:
Er is nu weer een e-mail storing bij Caiway. Maar bereikbaar zijn ze niet op zondag als er iets niet werkt.
Blijft een rare club.

Oorzaak is nog niet gevonden.... Eerlijk gezegd kan het best overmacht zijn. Vervelend is het, maar om nu gelijk negatief te zijn.... Ik denk dat Caiway zelf ook niet blij is....

[D4NG3R]

Gaat er momenteel iets mis met de TV ontvangst (kabel)? Zowel via de ontvanger als analoog flipt de boel em nogal het laatste uur.

Postcodegebied 74.

[H D R]

Hier probleemloze ontvangst op de coaxkabel in Krimpen aan den IJssel

[Sjakie0101]

H D R schreef op vrijdag 14 oktober 2016 @ 19:08:
Ik verwacht niks hoor. Ik denk als HBO verdwenen is over een paar maanden , dat Caiway pas begint met nadenken en dan vervolgens komt er weer een tariefsverhoging.

Ik vind dit erg negatief klinken. Ik ben hoopvol richting het eind van het jaar, dus laten we allemaal geduld hebben. Ik blijf positief gestemd tot het tegendeel is bewezen.
Ik ga er pas weer op 1 januari 2017 is van vinden: positief of negatief. Ik ben het negativisme zat, Caiway doet echt wel haar best om het iedereen naar de zin te maken, ik ben niet tevreden over wat ik WEL heb, hoopvol over wat er nog NIET is en bij Caiway duren sommige dingen net even iets langer. Geduld is dan een schone zaak!

[ Voor 33% gewijzigd door Sjakie0101 op 18-10-2016 22:28 ]

[H D R]

Even ?

[D4NG3R]

Sjakie0101 schreef op dinsdag 18 oktober 2016 @ 22:25:
[...]


Ik vind dit erg negatief klinken. Ik ben hoopvol richting het eind van het jaar, dus laten we allemaal geduld hebben. Ik blijf positief gestemd tot het tegendeel is bewezen.
Ik ga er pas weer op 1 januari 2017 is van vinden: positief of negatief. Ik ben het negativisme zat, Caiway doet echt wel haar best om het iedereen naar de zin te maken, ik ben niet tevreden over wat ik WEL heb, hoopvol over wat er nog NIET is en bij Caiway duren sommige dingen net even iets langer. Geduld is dan een schone zaak!

Iets met een pot en een ketel..

[Sjakie0101]

D4NG3R schreef op woensdag 19 oktober 2016 @ 11:19:
[...]

Iets met een pot en een ketel..

Niet echt. Ik blijf zo mijn wensen houden en blijf bedenkingen houden bij CIF en Caiway die bij aanvang in Twente de indruk hebben gewekt te willen verdienen over de ruggen van alle Cogasklanten.
Laat onverlet dat ik Caiway nu toch tot 1 januari 2017 even het voordeel van de twijfel wil gunnen.

[ Voor 13% gewijzigd door Sjakie0101 op 19-10-2016 18:13 ]

[H D R]

Sjakie, ik bewonder je enthousiasme in naïviteit

[Sjakie0101]

H D R schreef op woensdag 19 oktober 2016 @ 18:31:
Sjakie, ik bewonder je enthousiasme in naïviteit

Eind dit jaar zullen we weten wie er gelijk krijgt

[HenriBusger]

Ik heb gewoon meegedaan met GlasvezelBuitenaf (Cogas/CIF) en heb vanaf begin deze maand glasvezel. Nu ga ik er direct op vooruit, van 7/1 Mbit bij KPN/Hetnet naar 150/150 Mbit bij Solcon (vanwege vast ip-adres en mogelijkheid tot 6 IPTV-ontvangers). Na een jaartje kijk ik wel wat ik doe.

Het is jammer dat de heer Wessels niet eerder actie heeft ondernomen om de intentie te tonen glasvezel in het buitengebied aan te leggen.

Hij heeft vòòr de oprichting van Delta Infratechniek zijn belang in Reggefiber (zelf opgericht) verkocht aan KPN. Met Reggefiber heeft hij nooit de intentie gehad om buitengebieden te verglazen. (Niet commercieel interessant.)

http://www.glasvezel.nu/n...08_enter-krijgt-glasvezel

De provincie Overijssel heeft steken laten vallen m.b.t de aanbesteding door Reggefiber/Glashart. Zij hadden van Reggefiber kunnen eisen om het buitengebied te verglazen. Naar mijn mening is glasvezel een nutsvoorziening, die voor ieder Nederlands gezin beschikbaar moet zijn.

Ik wil er nu niet veel meer over zeggen dan dit:

Laten we het een jaartje aanzien. Mocht er na een jaar geen verbetering zijn, dan komt er opstand. Cogas is deels van eigendom van de provincie Overijssel. Als mede-eigenaar kun je druk zetten om het glasvezelnetwerk open te krijgen, mocht dit op dat moment niet zo zijn.

Daarnaast heeft de klant ook een stem. Wanneer 4g/5g interessant wordt met grote databundels voor "vaste aansluitingen" (mits mogelijk), dan zouden meerdere mensen overstappen bij onvoldoende keuze (,ondersteuning en innovatie) op glasvezel.

Wellicht zou ik zelf nog een jaartje terug naar ADSL kunnen gaan, al is het schoorvoetend.

[vr6-only]

HenriBusger schreef op maandag 07 november 2016 @ 11:12:

Boehoe verhaal

Buiten het feit dat je zaken aanhaalt die nooit hebben plaatsgevonden (aanbesteding Overijssel?), hieronder nog een aantal kanttekeningen.

Je kunt een privaat instelling, wat Reggefiber tth b.v. was, tot niets verplichten. Juist dankzij de investeringen van meneer Wessels is de glasvezelmarkt op gang gekomen. Daarvoor had je kleine, niet noemenswaardige, projecten met geen enkele intentie om 2 miljoen aansluitingen te realiseren. Voorbeeld: Casanet te Enschede.

Daarnaast kan een gemeente helemaal niets verplichten. Daarvoor genieten ze simpelweg geen volmacht volgens de huidige wetgeving. Het is geen China hier.

Tenslotte. Delta Infratechniek is een Infra aannemer van Wessels jr. en zeker geen eigenaar van het netwerk!

Ondertussen laat Nederland heel mooi zien aan onze Oosterburen hoe je wel een FttH netwerk moet bouwen middels Deutsche Glasfaser.

[ Voor 45% gewijzigd door vr6-only op 07-11-2016 12:25 ]

[HenriBusger]

Dank je, VR6-only, voor jouw opmerkingen op mijn uiteenzetting. Ik zal dan deels de plank hebben misgeslagen met bovenstaande, m.b.t. de fam. Wessels en de mogelijkheid tot verplichting.

Volgens mij heeft de provincie via Cogas wel getracht m.b.t. andere aanbieder kabeltv, Caiway i.p.v. Ziggo, glasvezelaanleg te forceren.

Aanbesteding glasvezelaanleg in de kernen heeft op gemeentelijke niveau plaatsgevonden. Toen zijn er al vragen gesteld aan verschilllende gemeentes met de vraag waarom ze niet het buitengebied hebben meegenomen in de aanbesteding.

M.b.t. bovenstaande snap ik dat Reggefiber toen eieren voor zijn geld koos en (als private onderneming) niet verplicht was om het buitengebied aan te sluiten.

Neemt niet weg dat er mogelijkheden zijn om CIF aan te pakken, om een open netwerk te worden.

[H D R]

Ik ben benieuwd hoe de verhouding van abonnees is in Harderwijk, daar kunnen ze namelijk wel kiezen tussen Caiway, Solcon, maar ook KPN en Telfort.

Dat zou al een goed beeld geven, waar de klanten voor kiezen indien ze konden kiezen.

[davides]

HenriBusger schreef op maandag 07 november 2016 @ 11:12:
Cogas is deels van eigendom van de provincie Overijssel. Als mede-eigenaar kun je druk zetten om het glasvezelnetwerk open te krijgen, mocht dit op dat moment niet zo zijn.

Cogas (de netbeheerder van elektriciteit en gas) is in eigendom van Twentes gemeenten. Niet van de provincie.


Cogas Kabel infra BV (eigenaar van het glasvezelnet in kernen en in het buitengebied) is voor 50% in eigendom van CIF (=commerciele partij) en 50% van Cogas (dus van de Twentse gemeentes). Ook hier geen eigenaarschap bij de provincie.

[HenriBusger]

Bedankt voor de verbetering davides.

Gemeenten kunnen als aandeelhouder(s) tezamen een vuist maken om een open netwerk te bewerkstelligen, zeker wanneer mogelijke concurrerende infrastructuur Cogas kan bedreigen in haar verdienmodel. Correct me again if/when I'm wrong. (Lees: overstappende klanten).

[Sjakie0101]

HenriBusger schreef op dinsdag 08 november 2016 @ 15:58:
Bedankt voor de verbetering davides.

Gemeenten kunnen als aandeelhouder(s) tezamen een vuist maken om een open netwerk te bewerkstelligen, zeker wanneer mogelijke concurrerende infrastructuur Cogas kan bedreigen in haar verdienmodel. Correct me again if/when I'm wrong. (Lees: overstappende klanten).

Klopt. In mijn Gemeente zijn er inmiddels vragen gesteld in de Raadsvergaderingen.

Daar waar jij nog een jaar wil wachten, wachten alle afnemers in de kernen nu al twee jaar op meer aanbieders, waaronder KPN, TELE2, Telfort, T-Mobile, XS4ALL, maar ook internet-only aanbieder Tweak etc etc etc. (voor de goede orde T-Mobile heeft Vodafone overgenomen)

Dat maakt meer keuze mogelijk en zorgt er meteen voor dat de ingeslapen Caiway in actie komt en ook weer gaat presteren.

Solcon is een zwaar christelijke provider die absoluut niet op zondag bereikbaar is (ik heb me laten vertellen dat zelfs hun website op zondag uit de lucht gaat). Geen keuze voor mij en ook een te kleine provider. Met alle respect voor de mensen die van zondagsrust houden, lekker doen maar bepaal niet voor mij wat ik wel of niet op zondag doe (woon helaas in een Gemeente waar de christelijke partijen dat nog wel menen te moeten doen en de winkels potdicht houden).

Fiber timmert wel aan de weg maar is ook voor mij een te kleine provider die woekerabonnementen verkoopt (eerste jaar leuk, daarna moet je voor al het extra's verplicht fors betalen omdat dan uit de kleine lettertjes blijkt dat je niet 1 jaar maar 2 jaar aan ze vast zit).

De andere alternatieve providers Weserve en Cbizz zijn absoluut niet voor de particuliere markt. In mijn ogen heb je bij CIF alleen Caiway en Caiway en Caiway en Caiway....

Dat CIF andere wegen in moet slaan is wel duidelijk. Het netwerk moet compleet open en alle deuren voor andere meer aansprekende providers ook. Caiway presteert niet en is ook nog een superduur t.o.v. Ziggo.Je mag dan op glas iets meer internetsnelheid hebben (wat je echt niet merkt) je betaalt de hoofdprijs aan :
- 1e decoder met interactief niet gratis 6,= (KPN en ZIggo gratis en ook bij andere providers)
- Multiscreen buiten de deur = verplicht interactief dus verplicht die dure decoder. Via COAX niet mogelijk, dat was en is bij Ziggo wel zo en zit gewoon in de basisprijs bij Ziggo en KPN.
- Voor elke extra smartcard betaal je ook nog eens € 2,= (in mijn geval 2)
- Nieuwsgroepen € 5,=, Bij ziggo was dit gratis (ik geloof dat Ziggo het heeft afgestoten)
- Minder HD zenders! Ziggo/KPN totaal meer dan 60, Caiway ca 36. Op COAX in Twente nog minder!

Verder wordt ons door minder keuze ook veel extra's door de neus geboord. Denk aan Spotify Premium gratis bij KPN of bij Ziggo films in het extra pakket en gratis Ziggo Sports met formule 1 (daar betaal ik bij Caiway €15,= voor !)

Verder lees ik dat Cogas een belang in CIF heeft. Cogas is netwerkbeheerder van CIF. Wanneer je die partij vraagt naar Caiway en de ondermaatse diensten die ze faciliteren (o.a. te weinig HD zenders en zenders op COAX tov vroeger Ziggo) dan proberen ze alles af te schuiven op Caiway terwijl ze vuistdiep in CIF zitten SAMEN met CaiW (Caiway) en Rabobank.

Dat de Gemeenten ook weer aandelen hebben in het netwerk is helemaal opzienbarend. Dat diezelfde Gemeenten hebben besloten voor CIF/Caiway helemaal. Voor de kernen is alles behoorlijk slechter geworden. We gaan van een 9 (Ziggo-COAX) naar een dikke 4 (Caiway COAX) of een 6+/7 (Caiway glas).
Hadden ze mij persoonlijk als burger gevraagd in een Referendum dan had ik gestemd voor het verkopen van het COAX netwerk aan Ziggo en daarnaast glasvezel via Reggefiber.
Daarmee hadden we een eerlijke keuze gehouden. Zelfs met de combinatie Ziggo en glasvezel van CIF had ons een eerlijke keuze gegeven. De situatie waarin Caiway nu de COAX in handen heeft en moedwillig op dat front niet door ontwikkeld (anders kan ik het niet zeggen) en een soort machtsmonopolie heeft op de glasvezel is zeer ongelukkig en op COAX presteert Ziggo aantoonbaar beter met sneller internet en een beter TV-pakket.

[ Voor 36% gewijzigd door Sjakie0101 op 08-11-2016 22:09 ]

[D4NG3R]

Sjakie0101 schreef op dinsdag 08 november 2016 @ 18:27:
Verder wordt ons door minder keuze ook veel extra's door de neus geboord. Denk aan Spotify Premium gratis bij KPN of bij Ziggo films in het extra pakket en gratis Ziggo Sports met formule 1 (daar betaal ik bij Caiway €15,= voor !)

Ik blijf het grappig vinden dat je hier nog steeds heilig van overtuigd bent. Voor niets gaat de zon op, en dat is ook prima te zien aan de prijs van de basispakketten bij said providers. De overgrote meerderheid betaald daar dus meer omdat de prijzen van extra's zo laag zijn.

Extra's. Je weet wel. Dat wat niet verplicht is. Waar een klant die er geen gebruik van wil maken niet voor zou moeten betalen. Extra's.

Ra-ra waarom is bij Caiway het basispakket relatief goedkoop en de extra's relatief duur.

[ Voor 24% gewijzigd door D4NG3R op 08-11-2016 20:11 ]

[Sjakie0101]

D4NG3R schreef op dinsdag 08 november 2016 @ 20:04:
[...]

Ik blijf het grappig vinden dat je hier nog steeds heilig van overtuigd bent. Voor niets gaat de zon op, en dat is ook prima te zien aan de prijs van de basispakketten bij said providers. De overgrote meerderheid betaald daar dus meer omdat de prijzen van extra's zo laag zijn.

Extra's. Je weet wel. Dat wat niet verplicht is. Waar een klant die er geen gebruik van wil maken niet voor zou moeten betalen. Extra's.

Ra-ra waarom is bij Caiway het basispakket relatief goedkoop en de extra's relatief duur.

Nee het basispakket is niet goedkoop, zelfs nagenoeg gelijk aan Ziggo. Je lult uit je nek.
Alleen krijg je voor hetzelfde basisgeld bij Ziggo meer HD zenders (ca 30 meer), gratis Horizonbox met Replay TV, gratis virusscan, Multiscreen buiten de deur en binnen de deur, gratis Ziggo Sports met formule1 en bij KPN gratis Spotify of Fox Sports, ook een gratis eerste mediabox met Replay TV, gratis series en een goedkoop mobiel abonnement en ook ca 60 HD zenders (ook 30 meer dan Caiway).

Prima wanneer je het nog steeds probeert op te nemen voor Caiway maar kom met beter argumenten dan waar je nu mee komt. Het ergste is wat ons betreft dat we überhaupt niet voor KPN of Ziggo meer kunnen kiezen omdat CIF/Caiway alles blokkeert. Wij hadden liever de combinatie Reggefiber met Ziggo gehad. Eerlijker en meer keus. Dan kunnen we zelf wel vergelijken wat we wel of niet leuk vinden.

Bottom line levert Caiway aantoonbaar minder voor veel te veel geld. Investeert Caiway alleen in meters glasvezel ipv in de diensten COAX en glasvezel. Kortom het blijft altijd achterhaalt en loopt hopeloos achter bij andere providers. Het steekt dat we er maar aan vast blijven zitten zonder alternatieven.

[ Voor 43% gewijzigd door Sjakie0101 op 08-11-2016 21:19 ]

[D4NG3R]

Sjakie0101 schreef op dinsdag 08 november 2016 @ 21:13:
[...]


Nee het basispakket is niet goedkoop, zelfs nagenoeg gelijk aan Ziggo. Je lult uit je nek.

Ik lul uit m'n nek?

[ Voor 28% gewijzigd door D4NG3R op 08-11-2016 21:22 ]

[Sjakie0101]

Nou, dat mag wel wat minder..

Ziggo met Horizon € 59,95
Caiway met Entone € 62,95

Verder dus goed vergelijken. Virusscan gratis bij Ziggo, betaal je bij Caiway extra voor.
Smartcards zijn bij Ziggo nu te huren maar waren en blijven gratis voor bestaande klanten (dat hadden we nog geweest).
Bij Caiway COAX geen mogelijkheid voor Multscreen buiten de deur of Replay.
Meer HD kanalen bij Ziggo (ca 30 meer).
Ziggo Sports kanaal met formule 1 gratis, dus geen € 14,95 wat ik nu betaal.
Verder vergelijk ik COAX met COAX, bij Caiway dus ook nog eens 30 Mbit minder en per begin volgend jaar zelfs 60 Mbit minder.

Nogmaals het gaat mij bovendien om keuze, niet om gelijk te hebben.

[ Voor 10% gewijzigd door Equator op 15-11-2016 07:21 ]

[D4NG3R]

Sjakie0101 schreef op dinsdag 08 november 2016 @ 21:22:
Verder vergelijk ik COAX met COAX, bij Caiway dus ook nog eens 30 Mbit minder en per begin volgend jaar zelfs 60 Mbit minder.

Coax met Coax vergelijken heeft weinig nut als je een glasvezelboer met een coaxboer wil gaan vergelijken. Dat is bij voorbaat al verloren zaak.

[Sjakie0101]

D4NG3R schreef op dinsdag 08 november 2016 @ 21:24:
[...]


Coax met Coax vergelijken heeft weinig nut als je uberhaupt een glasvezelboer met een coaxboer wil gaan vergelijken. Dat is bij voorbaat al verloren zaak.

Dat doe jij nu... Ik niet. Maar het vergelijk is buiten een beetje meer snelheid die ik als eindgebruik nauwelijks ga merken hetzelfde. Bij Ziggo maar ook KPN krijg je echt meer waar voor je geld.
Caiway vraagt overal de hoofdprijs voor.

[ Voor 25% gewijzigd door Sjakie0101 op 08-11-2016 21:25 ]

[D4NG3R]

Sjakie0101 schreef op dinsdag 08 november 2016 @ 21:24:
[...]


Dat doe jij nu... Ik niet.

Ik merk dat het tijd is voor een nieuwe bril.

D4NG3R in "[Cogas] Glasvezel in Twente"

Caiway is al een eeuwigheid nauwelijks meer bezig met coax, en dat valt inderdaad te merken aan hun aanbod. Blijven vergelijken met iets wat ze vroeger deden heeft weinig nut denk je ook niet?

Sjakie0101 schreef op dinsdag 08 november 2016 @ 21:24:
[...]
Bij Ziggo maar ook KPN krijg je echt meer waar voor je geld.

Gebaseerd op jouw persoonlijke eisen. En dat is dus waarom ik mij sinds het begin al zo stoor aan jouw houding in deze discussie. Omdat jouw eisen niet worden vervuld doe je alsof Caiway voor alles en iedereen een slechte keuze is en blijf je vergelijken met iets wat hier niet is en ook niet zal komen. Ziggo is geen glasvezelboer (Ook sinds de overname van UPC doen ze hier nog steeds vrij weinig mee) en KPN weigert al jaren om in de dorpen verbetering te brengen met wat voor techniek dan ook. Gaan we andere aanbieders zien op glasvezel? Laten we het hopen.

[ Voor 71% gewijzigd door D4NG3R op 08-11-2016 21:33 ]

[Sjakie0101]

D4NG3R schreef op dinsdag 08 november 2016 @ 21:25:
[...]

Ik merk dat het tijd is voor een nieuwe bril.

D4NG3R in "[Cogas] Glasvezel in Twente"

Inderdaad. Kijk maar eens goed. Je vergeet dat bij Ziggo de Horizon gratis en voor niets er bij wordt geleverd en de tweede Horizon ook nog eens goedkoper is dan een tweede entone die je niet kan krijgen bij Caiway.

Dit gaat mij niet om winnen maar ik heb het uitgerekend. Wanneer ik nu over zou kunnen op Ziggo dan betaal ik op COAX evenveel als nu maar heb ik dit meer:
- 30 meer HD zenders
- Replay TV
- Mediabox gratis
- Multiscreen buiten de deur
- Überhaupt meer zenders (bij Caiway worden geen zenders aangevuld niet op COAX en niet op Glas)
- Ziggo Sports kanaal gratis voor formule 1
- Bij Extra pakket mogelijkheid tot series en films gratis bekijken
- Extra TV pakketten online (Franks, Duits, Italiaans)
- Ingebouwde fatsoenlijke WiFi Router in het Modem
- Mogelijkheid tot goedkoop mobiel abo.
- IMAP mail

En verder vindt ik je gelul dat ik Caiway helemaal niets vindt erg storend en ophitsend.
Al veel eerder heb ik gezegd dat wat Caiway levert goed en stabiel is (afgezien van de storingen afgelopen twee weken, die bij Ziggo ook niet zo uit de hand waren gelopen). Ik stoor me bij Caiway mateloos aan het niet nadenken over klantwensen, te weinig leveren en dat ook niet rechtzetten en het overal maar geld voor vragen voor zaken die bij anderen aantoonbaar in de basis worden aangeboden.

Bij Caiway wordt je terug geworpen in de jaren 90 als het zo doorgaat. En terecht dat ik daar iets van mag vinden als klant. Ook Caiway moet mee met de tijd, maar ze staan echt stil.

[ Voor 63% gewijzigd door Sjakie0101 op 08-11-2016 21:35 ]

[HenriBusger]

Rustig heren, ik was snel met conclusies, maar was open voor verbeteringen. Laten we dit zo houden.

Punt is, het CIF-netwerk moet open. Hoe, maakt niet uit.

[Sjakie0101]

HenriBusger schreef op dinsdag 08 november 2016 @ 21:32:
Rustig heren, ik was snel met conclusies, maar was open voor verbeteringen. Laten we dit zo houden.

Punt is, het CIF-netwerk moet open. Hoe, maakt niet uit.

Dat is bottom line waar het om gaat. En wanneer men dat niet doet dan moet Caiway aan de bak voor de klanten en echt harder gaan lopen voor de klant.
Ik ben verder best tevreden met wat ik heb, dat draait stabiel. Het gaat mij om doorontwikkelen en een stap harder lopen en rechtzetten wat krom is (bijv het zenderpakket op COAX in Twente dat niet meer van deze tijd is en meer internetsnelheid op COAX zoals we dat gewend waren in Twente).

Caiway hoeft niet weg, sterker nog met die verbeteringen en meer klantgerichtheid heb ik geen reden voor een overstap. Maar het zou wel fijn zijn wanneer ik daar een keuze voor had en dat ik dus ook kon kiezen om over te stappen naar vooraanstaande providers. Dat is volgens mij ons gezamenlijke punt.

[ Voor 159% gewijzigd door Sjakie0101 op 08-11-2016 22:14 ]

[H D R]

Maar Caiway staat wel erg stil hoor. Ziggo blijft maar uitbreiden en veranderen. Nu vier smartcards mogelijk bij Ziggo in het gehele gebied. Caiway blijft star op drie zitten. KPN met nu ook al 45 HD zenders in het basispakket. Alleen bij Caiway is het zenderaanbod gekrompen maar de prijs gestegen.

Echt, dat doet alleen maar Caiway.

Watertandend kijk ik regelmatig op Facebook van BBC First HD en dan zie ik welke prachtige series met Nederlandse ondertiteling daar op worden uitgezonden en dan moet ik diep slikken van verdriet, want bij Caiway deze zender bekijken, kan ik niet.

[ Voor 26% gewijzigd door H D R op 09-11-2016 15:51 ]

[HenriBusger]

In 2015 is er een groep geweest genaamd "Nederland kiest zelf".

https://tweakers.net/nieu...ie-caiway-doorbreken.html

Dit initiatief is volgens mij een stille dood gestorven na 15 april 2015. Op haar Facebook-pagina heeft was het laatste bericht op die datum een gedeeld bericht van TotaalTV:

http://www.totaaltv.nl/ni...lasvezelnetwerk-kabelaar/

KPN actief op glasvezelnetwerk kabelaar. Over de dienstenlevering van KPN er haar dochterondernemingen Telfort en XS4ALL op het netwerk van CAI Harderwijk.

Een dergelijk initiatief moet voor het CIF/Cogas-netwerk toch mogelijk zijn. Via Twitter, Facebook of andere social media. Zelf ben ik meer actief op Twitter dan op Facebook.

Als zo'n initiatief wordt opgepikt en gedeeld, mogelijk ook door de lokale media... of landelijke.. met inbegrepen van gemeenteraadsleden uit verschillende gemeenten, zou dit groter kunnen worden en misschien dat er dan wel druk gezet kan worden op Cogas/CIF.

Ook een beetje wishful thinking van mezelf.

[Arfman]

HenriBusger schreef op woensdag 09 november 2016 @ 22:03:
Ook een beetje wishful thinking van mezelf.

Inderdaad. Ik wens je veel succes met het doorbreken van het monopolie van CIF. Gemeenten hebben hier ook 0,0 belang bij, ik weet dat gemeente Almelo mede dankzij de "Cogas-gelden" 2 jaar geleden net buiten schot is gebleven, anders waren ze onder toezicht van het ministerie gesteld n.a.v. financieel wanbeleid. Die hebben echt 0,0 belang om hier iets aan te doen, geloof me maar.

Ik verwacht zelf over een paar jaar dat streaming veel meer op zal komen zetten en dat we langzaam van de kabel afstappen. Zelfde zie je gebeuren in Amerika ("cable cutters"), daar hebben mensen vaak alelen maar Netflix en HBO.

[Verwijderd]

Maar, waarom KPN, Telfort en XS4all niet op de CIF/Cogas glasvezel zitten is mij een raadsel!

[Arfman]

Verwijderd schreef op donderdag 10 november 2016 @ 10:22:
Maar, waarom KPN, Telfort en XS4all niet op de CIF/Cogas glasvezel zitten is mij een raadsel!

Omdat dan Caiway minder klanten krijgt, duh!

[H D R]

Als dat de reden is, moet Caiway gewoon zijn product verbeteren.

Ze kunnen niet eeuwig bescherm blijven door de CIF vesting.

[kaos001]

H D R schreef op vrijdag 11 november 2016 @ 08:46:
Als dat de reden is, moet Caiway gewoon zijn product verbeteren.

Ze kunnen niet eeuwig bescherm blijven door de CIF vesting.

Waarom zou Caiway zijn product verbeteren? We kunnen immers toch niet naar een ander netwerk.
Ze hebben monopoly op het gebied van glas. Je zou anders terug moeten naar ADSL.

[Arfman]

kaos- schreef op vrijdag 11 november 2016 @ 08:59:
[...]


Waarom zou Caiway zijn product verbeteren? We kunnen immers toch niet naar een ander netwerk.
Ze hebben monopoly op het gebied van glas. Je zou anders terug moeten naar ADSL.

Precies, he he. Is toch perfect zo? Ze hebben het monopolie op glas en kabel en xDSL is geen alternatief voor de meeste mensen. En dat allemaal dankzij gemeenschapsgelden, is het niet geweldig?

[H D R]

Het is te triest voor woorden en bovendien zeer onverstandig voor Caiway zelf ook.
Ze vallen steeds meer uit de toom ten opzichte van de andere aanbieders die wel constant hun product verbeteren en services uitbreiden, zonder dat daar gelijk voor ieder nieuwigheidje extra betaald moet worden zoals bij Caiway. Laten we eerlijk zijn. 8 euro per maand vragen voor een eenvoudig HD IPTV ontvangertje waar verder geen drol op zit wat applicaties is toch te schandalig voor woorden?

Ik ken geen enkele aanbieder die zoveel vraagt per maand daarvoor en die ontvangers van die andere aanbieders zijn ook nog een stuk uitgebreider.

Echt korte termijn denken vind ik dat.

[kaos001]

Arfman schreef op vrijdag 11 november 2016 @ 10:37:
[...]

Precies, he he. Is toch perfect zo? Ze hebben het monopolie op glas en kabel en xDSL is geen alternatief voor de meeste mensen. En dat allemaal dankzij gemeenschapsgelden, is het niet geweldig?

Ik doe mijn pet af voor ze hoor. Zeer goed uitgevoerd dit.

Wat hierboven ook al gezegd wordt; het is alleen voor de korte termijn.
Mocht het CIF netwerk open gaan zullen veel mensen de stap maken naar een andere aanbieder. De vraag is alleen wanneer dit gaat gebeuren. Aangezien CIF en Caiway vriendjes zijn kan dit nog best een tijd duren.

Ik vraag me een beetje af hoe dit rechtsgeldig in elkaar steekt. Mogen ze dit wel zo lang rekken?

[Arfman]

Ja, dat mag. Net zoals ze binnen 2 maanden Ziggo van het netwerk hebben geschopt en we in feite naar een CIF monopolie gingen (maar eerlijkheid gebied te zeggen dat xDSL voor Ziggo kabelabonnees ook al geen alternatief was). Ben ik toen nog achteraan geweest bij de Consumentenbond.

[kaos001]

Bijzondere zaak dan.

Ik heb weinig klagen omdat ik toch veel naar Netflix kijk ipv normale TV. Het internet is ook stabiel.
Wat ik wel minder klantgericht vind is dat het aanbod voor de rest zeer laag is. KPN met hun eredivisie actie, Ziggo met Ziggo sport, Caiway met.. niks.

Mocht ik een keertje F1 willen kijken is de SD RTL+ zender gevoelsmatig iets van 10 jaar geleden.

[H D R]

Ik mis dagelijks BBC First HD bij Caiway. Zoveel mooie series komen daarop met Nederlandse ondertiteling . Ik heb het al vaak aan Caiway gevraag, maar ik krijg het standaard antwoord wat iedereen inmiddels die Caiway klant wel kan opdreunen...

[Sjakie0101]

Ziggo had ook min of meer een monopolie, maar was qua prijs/kwaliteit en aantal diensten Caiway ver vooruit (en nog steeds). Ik kan niet anders zeggen dat ik uitermate tevreden was over Ziggo.
Ziggo heeft zich de afgelopen twee jaar sterk doorontwikkeld.
Ik hou zelf van TV, ik heb een HDTV en ik had graag nu Ziggo gehad met 60+ zenders in HD en veel meer kanalen.
Bij Caiway op COAX slechts 25. Internetsnelheid bij Ziggo 150 Mbit (en per 2017 wordt deze wederom verhoogd), Caiway 120Mbit en een verhoging eind dit jaar ?????????????????

Bovendien verwacht ik als TV liefhebber gewoon ook vervanging voor vervallen zenders. Het Twente Plus Pakket telt bij Caiway nu slechts 20 zenders, het gewone Caiwaypakket heeft er fors meer! Bovendien heeft Twente niet alle regionale zenders.

Bij Caiway is voor mij de stap naar glas gewoon te duur en ik vind in dat geval dat wanneer ik kies om op COAX te blijven dat ik ook daar in de watten moet worden gelegd en niet moet bedelen voor zaken die ik bij Ziggo wel had gehad. Wanneer Caiway met enige moedwil de COAX negeert en er geen bal meer aan doet dan begrijp ik werkelijk niet waarom men dit deel overneemt. Had Ziggo er op laten zitten (oh nee dat is concurrentie....).

Ik ga nu moedwillig NIET naar glas. Ik hoor slechte verhalen over de entone (en ben er ook wars van, gema CI+ weegt echt op tegen zo'n onding) en bovendien is het betalen van huur voor de eerste decoder ronduit belachelijk, dat doen geen van de andere providers.

Bovendien heb ik CI+ modules op mijn andere tv's waardoor Caiway smartcardtax van me wil. Ook dat had ik als bestaande klant van ZIggo niet gehad. De smartcard heb ik destijds gekocht en de CI+ module ook.
Ik ga dus bij Caiway daar van mijn leven niet voor betalen, gewoon omdat deze club mij heeft GEDWONGEN om diensten van hun af te nemen. Andere keuzes op glas (Fiber en Solcon) zijn clubs die te klein zijn en gewoon te duur. En ADSL is geen optie (maximaal 10 Mbit).

[ Voor 87% gewijzigd door Sjakie0101 op 11-11-2016 19:34 ]

[Roberto......]

kaos- schreef op vrijdag 11 november 2016 @ 12:52:
[...]


Ik doe mijn pet af voor ze hoor. Zeer goed uitgevoerd dit.

Wat hierboven ook al gezegd wordt; het is alleen voor de korte termijn.
Mocht het CIF netwerk open gaan zullen veel mensen de stap maken naar een andere aanbieder. De vraag is alleen wanneer dit gaat gebeuren. Aangezien CIF en Caiway vriendjes zijn kan dit nog best een tijd duren.

Ik vraag me een beetje af hoe dit rechtsgeldig in elkaar steekt. Mogen ze dit wel zo lang rekken?

Cif staat open voor nieuwe aanbieders. Solcon en Fiber is het bewijs. Of je dat nu wat vindt is niet relevant. Je weet niet wat er echt speelt en wat de grote heren met elkaar afspreken. Ook Ziggo houdt zijn coax dicht. Als consument heb je weinig te vertellen maar je mag wel blij zijn dat je qua internetsnelheid klaar bent voor de toekomst.

[Sjakie0101]

Roberto...... schreef op zaterdag 12 november 2016 @ 09:50:
[...]


Cif staat open voor nieuwe aanbieders. Solcon en Fiber is het bewijs. Of je dat nu wat vindt is niet relevant. Je weet niet wat er echt speelt en wat de grote heren met elkaar afspreken. Ook Ziggo houdt zijn coax dicht. Als consument heb je weinig te vertellen maar je mag wel blij zijn dat je qua internetsnelheid klaar bent voor de toekomst.

Roberto ik ben het niet met je eens CIF is zo gesloten als een oester.
Caiway heeft de zeggenschap voor wie wel en wie niet en kiest alleen voor partijen die of te duur zijn of te klein om echt als concurrentie voor Caiway aangemerkt te worden.

Op dat gebied moet er echt iets gebeuren en moet de boel volledig open voor alle aanbieders zonder dat een marktpartij die ook levert op hetzelfde netwerk daar zijn veto over heeft!

[H D R]

Voor mij is de glasvezel in Harderwijk het beste voorbeeld wat er is.

[Sjakie0101]

H D R schreef op zaterdag 12 november 2016 @ 18:43:
Voor mij is de glasvezel in Harderwijk het beste voorbeeld wat er is.

Hoezo? XS4ALL bestaat daar bij de gratie van CAI Harderwijk denk ik. Anders zouden ze al lang landelijk leveren.

[H D R]

Ik begrijp je vraag niet. In Harderwijk zitten toch alle aanbieder op de glasvezel , die wij ook zouden willen op de CIF glasvezel?

[RadioAir]

Klopt. Vezel 1 is het open glas netwerk van CAI Harderwijk, vezel 2 heeft KPN WBA apparatuur op zitten. Dus allies is leverbaar hier :-)

[H D R]

Wij hebben ook al vanaf het begin een tweede vezel, maar die is nog nooit gebruikt

[Sjakie0101]

RadioAir schreef op zondag 13 november 2016 @ 10:22:
Klopt. Vezel 1 is het open glas netwerk van CAI Harderwijk, vezel 2 heeft KPN WBA apparatuur op zitten. Dus allies is leverbaar hier :-)

Dus ook KPN zelf of Vodafone/TMobile? Tele2 ?

Is bij jullie die glasvezel dan in 1x gelegd of in 2x. ? Kortom is er maar 1x gegraven?

Bijzonder dat dit wel kan in Harderwijk, maar wellicht laat de Gemeente dit daar ook toe!

[vr6-only]

Harderwijk kent exact dezelfde manier van aanleg en aansluiting als in Almelo en omstreken. Echter is bij hen beide vezels wel "actief". Vezel A = CIF en vezel B = KPN Wholesale.

KPN Wholesale = alle providers die momenteel ook over Reggefiber leveren via KPN Wholesale. Dus ja, je kan ook KPN krijgen of Telfort.

KPN Wholesale heeft dus besloten om in alle PoP's in Harderwijk ook eigen apparatuur te plaatsen. Daarmee is gelijk ook het netwerk gelegd voor de zogenaamde virtuele providers zoals Telfort, Tele2, Vodafone etc.

Je kunt zelfs zover gaan dat je beide vezels ook daadwerkelijk benut. Vezel 1 = Cbizz en Vezel 2 = KPN bijv.

De manier waarop CIF de indeling van de PoP's heeft, kan gezien worden als twee fysiek gescheiden netwerken. Om die reden kun je bij CIF in theorie ook beide vezels tegelijk gebruiken. Dit concept is nog niet doorgevoerd bij Reggefiber, maar het kan wel.

Al met al zou je kunnen oordelen dat CIF, by design, rekening heeft gehouden met meerdere aanbieders. De realiteit is echter dat het (nog) niet zover is.

[ Voor 57% gewijzigd door vr6-only op 13-11-2016 13:01 ]

[Sjakie0101]

vr6-only schreef op zondag 13 november 2016 @ 12:51:
Harderwijk kent exact dezelfde manier van aanleg en aansluiting als in Almelo en omstreken. Echter is bij hen beide vezels wel "actief". Vezel A = CIF en vezel B = KPN Wholesale.

KPN Wholesale = alle providers die momenteel ook over Reggefiber leveren via KPN Wholesale. Dus ja, je kan ook KPN krijgen of Telfort.

KPN Wholesale heeft dus besloten om in alle PoP's in Harderwijk ook eigen apparatuur te plaatsen. Daarmee is gelijk ook het netwerk gelegd voor de zogenaamde virtuele providers zoals Telfort, Tele2, Vodafone etc.

Je kunt zelfs zover gaan dat je beide vezels ook daadwerkelijk benut. Vezel 1 = Cbizz en Vezel 2 = KPN bijv.

De manier waarop CIF de indeling van de PoP's heeft, kan gezien worden als twee fysiek gescheiden netwerken. Om die reden kun je bij CIF in theorie ook beide vezels tegelijk gebruiken. Dit concept is nog niet doorgevoerd bij Reggefiber, maar het kan wel.

Al met al zou je kunnen oordelen dat CIF, by design, rekening heeft gehouden met meerdere aanbieders. De realiteit is echter dat het (nog) niet zover is.

Dan is de grote vraag of daar dan toch een tijdspanne aan zit. Dus afspraken wanneer men dat gaat uitrolllen. Waarom Delta Infratechniek in Rijssen bijvoorbeeld dan wel wil gaan graven en ook al een aanbod doet voor KPN in de buitengebieden van o.a. Markelo is mij een raadsel. Als ik het verhaal van jou zo lees zou KPN al via de tweede vezel kunnen leveren in het buitengebied, dus dat is dan een beetje vreemd.

Wat ik ook niet begrijp is waarom Caiway die grote voorkeur blijft houden en dat veto-recht wat er wel degelijk is. Ik ben een beetje ingelezen en Caiway is gewoon mede-eigenaar van CIF (ze ontkennen op Twitter zoals ik het lees wat dan echt vreemd is). Maar niemand kan me de structuur CIF/Caiway/Cogas/Rabo/Gemeenten echt helder uitleggen. Je krijgt steeds andere verhalen.
En het lijkt allemaal om geld te draaien ipv dat het draait om de afnemers waar het voor bedoelt is!

Wanneer ik een zakelijk bedrijf zou hebben waar dan ook dan moet ik kiezen voor Weserve of CBizz... Beetje vreemd wanneer de tweede vezel mij straks betere oplossingen biedt als KPN, TELE2 en XS4ALL met keurige zakelijke aanbiedingen!

Vergeet niet dat er echt grote onvrede is over Caiway en Twente, qua geld wat ze vragen voor glasvezel, hoe ze ons wouden laten betalen voor COAX (aantoonbaar veel duurder dan Ziggo) en hoe ze nu omgaan met o.a. TV-pakketten op COAX (ondermaats) en internetsnelheid op COAX.
Kortom Twente zit te springen om fatsoenlijke aanbieders om te kunnen overstappen.
Wanneer Caiway beter luistert en gaat aanpassen dan denk ik dat men ook geen alternatieven wil. Men werkt die discussie echter zelf in de hand (mede door hoe ze hier twee jaar terug zijn binnen gekomen!)

[ Voor 15% gewijzigd door Sjakie0101 op 13-11-2016 15:48 ]

[vr6-only]

CIF: Eigenaar is de Rabogroep
Caiway: 100% dochter van CIF
Cogas kabel: 100% eigenaar van CIF
Cogas (gas/electra): zoals vanouds

Het is ook prima mogelijk. Het komt erop neer dat KPN momenteel nog niet over uit is of zij via CIF willen leveren. Proeftuin is Harderwijk, maar KPN is een groot en log bedrijf. Momenteel hebben zij andere prioriteiten dan 200 PoP's voorzien van hardware, hoe lullig het ook klinkt.

[Sjakie0101]

vr6-only schreef op zondag 13 november 2016 @ 16:03:
CIF: Eigenaar is de Rabogroep
Caiway: 100% dochter van CIF
Cogas kabel: 100% eigenaar van CIF
Cogas (gas/electra): zoals vanouds

Het is ook prima mogelijk. Het komt erop neer dat KPN momenteel nog niet over uit is of zij via CIF willen leveren. Proeftuin is Harderwijk, maar KPN is een groot en log bedrijf. Momenteel hebben wij andere prioriteiten dan 200 PoP's voorzien van hardware, hoe lullig het ook klinkt.

Dus KPN laat 500.000 aansluitingen schieten en wij kunnen doodvallen? Maar wel reclame maken.... 10 Mbit koperlijn... nee dank je! Volgens mij schat KPN de situatie verkeerd in, in dit geval. Kijk alleen maar naar het gebied in Twente, ik weet zeker dat men massaal de overstap gaat maken.

Koper kan van zijn leven niet meer op tegen COAX of glas. En wanneer je werkt voor KPN dan zou je moeten weten dat er zeker vanuit Twente steeds maar weer de vraag komt wanneer we voor jullie op glas kunnen kiezen....

[ Voor 11% gewijzigd door Sjakie0101 op 13-11-2016 16:16 ]

[vr6-only]

Ik zie dat ik een typfout heb gemaakt. Het moet zijn: momenteel hebben zij!!

Ik zit in de vastgoed markt (VolkerWessels) en dankzij ons concept "telecom klare" woningen veel ervaring met, jaja, de telecommarkt. Daarnaast mijn achtergrond en stukje affiniteit met telecom.

Tevens klopt die 500.000 aansluitingen niet. CIF beschouwt het Cogas netwerk nog altijd als "dochter", net als dat Reggefiber niet geheel in het proces zit bij KPN.

Derhalve ben ik met je eens dat KPN prima op het netwerk van CIF zou "passen". Maar daarentegen heb je diverse afdelingen binnen KPN die zelfstandig opereren met een eigen budget. Zo heb je VDSL die onlangs veel heeft geïnvesteerd in Twente. Dit weerhoudt de andere tak om budget los te krijgen zodat KPN op CIF kan. Ik weet er alles van. Helaas.

[ Voor 105% gewijzigd door vr6-only op 13-11-2016 18:55 ]

[HenriBusger]

En hoever is KPN met VDSL in Twente? Buitenringen hadden sneller aangelegd mogen worden, mijns inziens. Misschien iets te kort door de bocht.