Coin mining - hardware, software en instellingen - deel 2

[.oisyn]

@aKra @pongthamong Ik heb de discussie over jullie persoonlijke onenigheid even verwijderd uit de topic, het lijkt me hier offtopic. Vecht het in een DM uit, of buiten het forum. Als je de originele reacties nog een keer wilt zien dan kun je me DM'en

[poNgz0r]

.oisyn schreef op donderdag 8 februari 2018 @ 15:57:
@aKra @pongthamong Ik heb de discussie over jullie persoonlijke onenigheid even verwijderd uit de topic, het lijkt me hier offtopic. Vecht het in een DM uit, of buiten het forum. Als je de originele reacties nog een keer wilt zien dan kun je me DM'en

Dank! Had van mij ook niet gehoeven hoor, als de persoon in kwestie niet het eerst bericht had gepost was het überhaupt hier niet gekomen.

[ Voor 17% gewijzigd door poNgz0r op 08-02-2018 16:40 ]

[aKra]

[ Voor 100% gewijzigd door aKra op 08-02-2018 16:45 ]

[AtlonXP1800]

hjvg schreef op donderdag 8 februari 2018 @ 15:12:
[...]


volgens mij maak je hier een fout. als je 2 voedingen gebruikt en ze zitten beide in de zelfde groep en aangesloten met randaarde maakt het niet uit welke kabel op welk onderdeel zit. maar nog steeds wil je niet 1 kabel voor meerdere onderdelen gebruik in verband met verbruik per onderdeel

volgens mij gaat het in de post van athlonxp1800 over 1 voeding en meerdere dingen op 1 kabel aansluiten maar dit kan in houden dat je te veel stroom trekt van 1 kabel waardoor er dus brand gevaar ontstaat.

dat is regelmatig het probleem bij gebruik van 1 voeding dat je te weinig kabels hebt om elk onderdeel op een aparte kabel aan te sluiten

Ik heb zelf nog even wat rond gegoogled en ben op het volgende uitgekomen:

een 6 pin pcie connector is bedoeld voor max 75w, een 8 pin voor 150W.

De kabels bij mijn psu hebben 2x een 8 pin aansluiting, dus je mag uit 1 kabel max 300w trekken.

Een 1070 trekt max 150W en risers zouden ongeveer 50W 70W moeten trekken.

Als ik dus 2 risers + een videokaart aansluit op één kabel, dan zou dat richting de 250W 275W kunnen komen, daarmee zit ik dus nog goed onder de 300W

Ik ga mn configuratie nog wel wat aanpassen, uiteindelijk wil ik werken met 8x 1070 en 2x PSU, ik wil dan per kabel uit de PSU één videokaart en 1 riser van stroom voorzien.

[.SnifraM]

AtlonXP1800 schreef op donderdag 8 februari 2018 @ 17:35:
[...]
Een 1070 trekt max 150W en risers zouden ongeveer 50W moeten trekken.

Hoe kom je aan 50W voor die risers? een GPU kan normaliter max 75W uit een PCI-e slot trekken.
Ik zou dan ook rekenen met 75W voor de risers. 150 + 2x75 is 300W en continu 100% uit je voeding trekken is dan weer alles behalve goed.

[AtlonXP1800]

.SnifraM schreef op donderdag 8 februari 2018 @ 18:50:
[...]


Hoe kom je aan 50W voor die risers? een GPU kan normaliter max 75W uit een PCI-e slot trekken.
Ik zou dan ook rekenen met 75W voor de risers. 150 + 2x75 is 300W en continu 100% uit je voeding trekken is dan weer alles behalve goed.

je hebt gelijk, moest 75W zijn. Ik ga nu voor 1 riser + 1 1070 per kabel, dan kom ik rond de 225W uit, zou ik dus safe mee moeten zitten. Volgens mij reken ik dan trouwens nog veel te hoog, want gaat die 75W die via de riser loopt niet gewoon van de 150W die de kaart (totaal) trekt af...?

[Erasmo]

KraveN schreef op donderdag 8 februari 2018 @ 11:30:
Ik ben sinds kort aan het minen met twee x 1070 TI. Ik maak gebruik van awesomeminer icm miningpoolhub en mine alleen equihash.

Huidige stats 940-960 sols bij een verbruik van 105 watt per kaart. Ik denk dat hier nog wel iets meer uit te halen is, maar voorlopig ben ik tevreden.

Nu wil ik eigenlijk met meer kaarten aan de slag, alleen de prijzen houden mij nog een beetje tegen.
Aangezien ik allemaal rare verhalen lees over risers zou ik willen kijken naar een mobo van bijvoorbeeld octominer. Zijn er tweakers die gebruik maken van bijvoorbeeld een octominer ?

Daarnaast ga ik mijzelf ook nog even verdiepen of ik op één mobo een combinatie van nvidia en amd gpu's kan laten draaien.

Ik heb er een besteld, hij zou deze of volgende week moeten binnen komen maar ik moet wel eerst wat geluk hebben bij de douaneloterij

Ik zou eerlijk gezegd niet nvidia en amd tegelijkertijd op één systeem draaien, dat levert een enorm gezeik op qua drivers.

[KraveN]

Erasmo schreef op donderdag 8 februari 2018 @ 20:37:
[...]

Ik heb er een besteld, hij zou deze of volgende week moeten binnen komen maar ik moet wel eerst wat geluk hebben bij de douaneloterij

Ik zou eerlijk gezegd niet nvidia en amd tegelijkertijd op één systeem draaien, dat levert een enorm gezeik op qua drivers.

Ben benieuwd naar de ervaringen.

Ik heb hier en daar wat ervaringen gelezen, het kan wel, maar het is niet ideaal ivm drivers, etc.

Was het overwegen waard

[S95Sedan]

AtlonXP1800 schreef op donderdag 8 februari 2018 @ 19:39:
[...]


je hebt gelijk, moest 75W zijn. Ik ga nu voor 1 riser + 1 1070 per kabel, dan kom ik rond de 225W uit, zou ik dus safe mee moeten zitten. Volgens mij reken ik dan trouwens nog veel te hoog, want gaat die 75W die via de riser loopt niet gewoon van de 150W die de kaart (totaal) trekt af...?

Een kaart haalt pas voeding via het pci-e slot als de kabels niet voldoende kunnen leveren.
6pin: 75 watt en 8pin; 150watt.

De 1080 die ik hier heb doen +-125w per stuk op hun ideale punt van verbruik/hashrate. (Met equihash 505 sol/s) (Ze kunnen tot 300w per paart 6+8pin+pcie slot, maar dat is enorm ongunstig voor je verbruik voor wellicht 5-10% meer hashrate en het niet waard.)

[ Voor 3% gewijzigd door S95Sedan op 08-02-2018 20:59 ]

[aKra]

Ik draai bij wijze van test AMD & NVidia kaarten door elkaar, het enige wat mij opvalt is dat de AMD kaarten onderpresteren als de NVidia kaarten geen Ethash uitvoeren maar een andere algo (van 31.5MH/s naar 29.7MH/s). Als je ze allemaal op Ethash zet geen enkel probleem, ook geen drivergezeik.

[ Voor 5% gewijzigd door aKra op 08-02-2018 22:40 ]

[Verwijderd]

Nice topic!

Ik heb onlangs 2 rigs gebouwd. Kaarten had ik al gelukkig besteld toen ze ong. 475 per stuk waren. Die 1070Ti zijn helaas nu wel enorm lastig te krijgen en/ of tegen een hoge prijs.

Per rig:

• 6 x 1070TI op 65% TDP +100 core +550 mem. Kaarten diverse merken. (MSI/Asus/Inno)
• MSI Z270-A PRO
• 4 GB DDR4
• 120 GB SSD Kingston
• 1000 Watt voeding
• Celeron G3930
• PCI-risers v6 & v8

Hashrate 3025H/s (equihash) per rig

Ze lopen nu ong. 4 weken stabiel. (Daarvoor veel hoofdpijn met de risers)
Vreemd genoeg trekt de voeding het net allemaal, behalve als ik naar 100% TDP ga...dan krijg ik een reboot.


Ik begrijp verder niet hoe men komt op 70W extra per pci-riser? (volgens mij lees ik het gewoon verkeerd LOL )
Met 6 x 1070Ti kom ik ongeveer uit op 800-850W....

Hier een foto van 1 van de rig toen ie net in elkaar was gezet:

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 09-02-2018 08:06 ]

[willy83]

Volgens mij kan de videokaart extra power uit de pcie riser halen mocht dat nodig zijn. Als je dus genoeg directe connecties op je kaart heb zitten en undervolt gebruikt het volgens mij niets.

Als het goed is komt vandaag 2x een 1080 ti binnen (775/st) 😃 en er staat nog steeds een order open van mij bij Amazon voor 3x1070 (475/st) benieuwd of het geleverd gaat worden.......
ROI is dan nog niet super maar ik ga er vanuit dat Crypto stijgt en de prijs van videokaarten niet daalt dus leek met het beste om de ti’s toch te bestellen en de 1070 in bestelling te houden.

[ Voor 20% gewijzigd door willy83 op 09-02-2018 08:51 ]

[AtlAntA]

Verwijderd schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 07:55:
Nice topic!

Ik heb onlangs 2 rigs gebouwd. Kaarten had ik al gelukkig besteld toen ze ong. 475 per stuk waren. Die 1070Ti zijn helaas nu wel enorm lastig te krijgen en/ of tegen een hoge prijs.

Per rig:

• 6 x 1070TI op 65% TDP +100 core +550 mem. Kaarten diverse merken. (MSI/Asus/Inno)
• MSI Z270-A PRO
• 4 GB DDR4
• 120 GB SSD Kingston
• 1000 Watt voeding
• Celeron G3930
• PCI-risers v6 & v8

Hashrate 3025H/s (equihash) per rig

Ze lopen nu ong. 4 weken stabiel. (Daarvoor veel hoofdpijn met de risers)
Vreemd genoeg trekt de voeding het net allemaal, behalve als ik naar 100% TDP ga...dan krijg ik een reboot.


Ik begrijp verder niet hoe men komt op 70W extra per pci-riser? (volgens mij lees ik het gewoon verkeerd LOL )
Met 6 x 1070Ti kom ik ongeveer uit op 800-850W....

Hier een foto van 1 van de rig toen ie net in elkaar was gezet:
[afbeelding]

Netjes! Ik haal met mijn 6x 1070 2500sols zonder overclock. Had toch verwacht dat de ti versies daar wat meer overheen zouden gaan.

[Verwijderd]

AtlAntA schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 10:37:
[...]


Netjes! Ik haal met mijn 6x 1070 2500sols zonder overclock. Had toch verwacht dat de ti versies daar wat meer overheen zouden gaan.

Per kaart ong. 500 a 505.
Stock ong. 470 a 480.

Met de 1070 kan je denk wel 450 halen toch?


Wat betreft prijs is de 1070ti toch niet heel veel duurder? Destijds keek ik ook naar de 1070, maar dat was dus tientjes werk. Vandaar dat ik maar voor de TI ben gegaan. Is niet meest efficiënte...

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 09-02-2018 10:45 ]

[Katala]

Mijn 1070 ti doet stock ongeveer 450, ik merk dus dat dat wel onder het gemiddelde is. Ik was niet van plan om dat te optimalizeren, maar het kan dus zo maar 10% opleveren voor mij

...maar goed, het hoofddoel was een game PC en in zijn vrije tijd mag ie minen

[Verwijderd]

Katala schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 11:14:
Mijn 1070 ti doet stock ongeveer 450, ik merk dus dat dat wel onder het gemiddelde is. Ik was niet van plan om dat te optimalizeren, maar het kan dus zo maar 10% opleveren voor mij

...maar goed, het hoofddoel was een game PC en in zijn vrije tijd mag ie minen

Ik zou altijd clocken! Want op 100% TDP stijgen de temps en is het ook helemaal niet efficiënt per share.

Op 65% zit ik onder de 60 graden. ong. 55 a 56 graden. Minder stroomverbruik en meer hashrate.

[AtlAntA]

Verwijderd schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 10:43:
[...]


Per kaart ong. 500 a 505.
Stock ong. 470 a 480.

Met de 1070 kan je denk wel 450 halen toch?


Wat betreft prijs is de 1070ti toch niet heel veel duurder? Destijds keek ik ook naar de 1070, maar dat was dus tientjes werk. Vandaar dat ik maar voor de TI ben gegaan. Is niet meest efficiënte...

Ik heb een evga ftw die stock op 70%tdp 480sols doet maar ik heb ook een Palit die met dezelfde settings de 400 niet eens aantikt. De rest zit er wat tussen in.

Ik heb alles op stock draaien want er is 1 van de 6 kaarten (ik vermoed de Palit) die meteen crashed bij het overklokken en ik heb de tijd niet (vrijgemaakt) om per kaart aan de gang te gaan.

[Verwijderd]

AtlAntA schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 11:29:
[...]


Ik heb een evga ftw die stock op 70%tdp 480sols doet maar ik heb ook een Palit die met dezelfde settings de 400 niet eens aantikt. De rest zit er wat tussen in.

Ik heb alles op stock draaien want er is 1 van de 6 kaarten (ik vermoed de Palit) die meteen crashed bij het overklokken en ik heb de tijd niet (vrijgemaakt) om per kaart aan de gang te gaan.

Wat is de temp van die Palit dan?

[AtlAntA]

Verwijderd schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 11:45:
[...]


Wat is de temp van die Palit dan?

Alles diep onder de 60.

[iaxe393]

Nou het rig staat in elkaar en het lijkt te werken, nu alleen de vraag:

Wat zijn goede settings voor afterburner? Ik heb nu
power limit 80
temp limit 70
core clock 50
mem clock 600

Dat geeft met met ETH rond de 31MH/s, maar ik trek ook 925w uit het stopcontact.
Uiteraard moet dit geoptimaliseerd worden. Hiervoor minde ik met:
power limit 60
temp limit 65
core clock 150
mem clock 500

Dit gaf mij ~30MH/s en daarmee trok ik rond de 850w uit het stopcontact.

Welke settings gebruiken jullie en zijn jullie tevreden over? (en misschien nog wel dommer maar belangrijker, hoe kan ik mn kosten/watt uitrekenen? (en hierbij de mh/s). Rekenen was nooit echt mn sterkste punt


(ze draaien trouwens op 70-75 graden nu, vind het best heet, die in mn case zaten, toen ik er 2 had, draaide op 55-60)

[ Voor 8% gewijzigd door iaxe393 op 09-02-2018 14:36 ]

[AtlonXP1800]

Ik ben ook nog wat aan het klooien met die settings, ik heb mijn 3x 1070 nu zo ingesteld:

power limit 75
core clock 100
mem clock 700

Daarmee trek ik ongeveer 500 Watt uit het stopcontact.

Het berekenen van je stroomkosten kan je als volgt doen:

(wattage * 24) / 1000 * kwh prijs = stroomkosten per dag

Ik kom dan uit op

(500 * 24) / 1000 * 0,22 = 2,64 euro per dag

Als je de zelfde energieprijs hebt, dan kom je uit op:

(925 * 24) / 1000 * 0,22 = 4,88 euro per dag

[Verwijderd]

AtlAntA schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 12:58:
[...]


Alles diep onder de 60.

Hmm ben nu wel eigenlijk benieuwd waarom die zo slecht presteren dan? Is toch zelfde chipset zou ik zeggen?

[Cor-Jan]

iaxe393 schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 14:23:
Nou het rig staat in elkaar en het lijkt te werken, nu alleen de vraag:

Wat zijn goede settings voor afterburner? Ik heb nu
power limit 80
temp limit 70
core clock 50
mem clock 600

Dat geeft met met ETH rond de 31MH/s, maar ik trek ook 925w uit het stopcontact.
Uiteraard moet dit geoptimaliseerd worden. Hiervoor minde ik met:
power limit 60
temp limit 65
core clock 150
mem clock 500

Dit gaf mij ~30MH/s en daarmee trok ik rond de 850w uit het stopcontact.

Welke settings gebruiken jullie en zijn jullie tevreden over? (en misschien nog wel dommer maar belangrijker, hoe kan ik mn kosten/watt uitrekenen? (en hierbij de mh/s). Rekenen was nooit echt mn sterkste punt


(ze draaien trouwens op 70-75 graden nu, vind het best heet, die in mn case zaten, toen ik er 2 had, draaide op 55-60)

Mijn 1070 doet 32,7 Mh/s en draait op 1493 Mhz CPU (in SMOS -499) en 4808 Mhz Memory (in SMOS +1600). Met een powerlimit van 67watt (maar dat moet je in Linux met een korreltje zout nemen). Hij is 42 graden en de fan werkt op 79%

Kan je daar wat mee ? Die 70-75 graden is best warm inderdaad, wellicht komt het doordat ik ca 10 cm tussen de kaarten heb zitten. Ik dacht dat de Nvidia kaarten automatisch langzamer gingen wanneer de tempereatuur hoger is dan 73 a 74 graden. Start dus eerst maar eens even met je FANSpeed een stuk hoger te zetten.

[Cor-Jan]

Verwijderd schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 14:49:
[...]Hmm ben nu wel eigenlijk benieuwd waarom die zo slecht presteren dan? Is toch zelfde chipset zou ik zeggen?

Memory ? Ik heb ook een significant verschil tussen mijn Palit en MSI GTX 1060 kaarten. Palit doet ca 24,1 Mh/s met Ethash, MSI doen maar 20 Mh/s. Palit doet maximaal 3.20 hashes per watt en de MSI kaarten doen er eenvoudig 4 per watt

GTX 1060 zegt volgens mij maar een beperkte hoeveelheid over de echte power, heb wel begrepen dat je geen Hynix moet hebben (zin in mijn MSI's). Dus goed opletten bij ingebruikname wat voor memory er in zit.

[iaxe393]

Cor-Jan schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 15:00:
[...]


Mijn 1070 doet 32,7 Mh/s en draait op 1493 Mhz CPU (in SMOS -499) en 4808 Mhz Memory (in SMOS +1600). Met een powerlimit van 67watt (maar dat moet je in Linux met een korreltje zout nemen). Hij is 42 graden en de fan werkt op 79%

Kan je daar wat mee ? Die 70-75 graden is best warm inderdaad, wellicht komt het doordat ik ca 10 cm tussen de kaarten heb zitten. Ik dacht dat de Nvidia kaarten automatisch langzamer gingen wanneer de tempereatuur hoger is dan 73 a 74 graden. Start dus eerst maar eens even met je FANSpeed een stuk hoger te zetten.

Wauw 32.7 is wel heel nice, flink verbruik per 6 dan ook ?

Heb net 2 kaarten op 't randje gemonteerd zodat de 4 kaarten bovenop meer lucht kunnen pakken, hoop dat dit iets helpt, zo niet zal ik eens kijken om wat fans op de buitenkant te maken, heb er nog 4 liggen gelukkig

Ik hoopte eigenlijk dat ik die 30mh/s kon halen met ~700-750w verbruik, maar iets zegt me dat dat dagdromen is

zit op 31-32mh/s met ~750-800w

Eens kijken hoever dit te pushen is

[ Voor 3% gewijzigd door iaxe393 op 09-02-2018 15:11 ]

[Cor-Jan]

iaxe393 schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 15:05:
[...]Wauw 32.7 is wel heel nice, flink verbruik per 6 dan ook ?

Zit in een mixed rig (1070 + 3 x 1060). Totaal zit op de 550watt, maar per kaart geen idee, sorry

iaxe393 schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 15:05:
[...]Heb net 2 kaarten op 't randje gemonteerd zodat de 4 kaarten bovenop meer lucht kunnen pakken, hoop dat dit iets helpt, zo niet zal ik eens kijken om wat fans op de buitenkant te maken, heb er nog 4 liggen gelukkig

Goed idee, ik zelf wacht nog even met extra fans plaatsen totdat het buiten warmer is dan nu. Nog niet echt nodig gezien de temps (de andere kaarten zijn rond de 50 graden, dus ook niet verkeerd )

[Verwijderd]

Cor-Jan schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 15:02:
[...]


Memory ? Ik heb ook een significant verschil tussen mijn Palit en MSI GTX 1060 kaarten. Palit doet ca 24,1 Mh/s met Ethash, MSI doen maar 20 Mh/s. Palit doet maximaal 3.20 hashes per watt en de MSI kaarten doen er eenvoudig 4 per watt

GTX 1060 zegt volgens mij maar een beperkte hoeveelheid over de echte power, heb wel begrepen dat je geen Hynix moet hebben (zin in mijn MSI's). Dus goed opletten bij ingebruikname wat voor memory er in zit.

Ik heb MSI, ASUS en INNO...en alle kaarten presteren exact hetzelfde....vandaar mijn verwarring

[iaxe393]

Toch stiekem best leuk dat ding

[poNgz0r]

iaxe393 schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 15:37:
[afbeelding]

Toch stiekem best leuk dat ding

Haha check hem gaan me die videokaarten aan de zijkant, lock n load bitches!

[Cor-Jan]

iaxe393 schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 15:37:
[afbeelding]Toch stiekem best leuk dat ding

Dat is het zeker, hoe warm worden ze nu ?

[Cor-Jan]

Verwijderd schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 15:33:
[...]Ik heb MSI, ASUS en INNO...en alle kaarten presteren exact hetzelfde....vandaar mijn verwarring

Hebben die wellicht allemaal hetzelfde geheugen ? (zou kunnen natuurlijk). Heb je ze extra lopen tunen, of maar een beetje ?

[LopendeVogel]

iaxe393 schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 15:05:
[...]

Wauw 32.7 is wel heel nice, flink verbruik per 6 dan ook ?

Heb net 2 kaarten op 't randje gemonteerd zodat de 4 kaarten bovenop meer lucht kunnen pakken, hoop dat dit iets helpt, zo niet zal ik eens kijken om wat fans op de buitenkant te maken, heb er nog 4 liggen gelukkig

Ik hoopte eigenlijk dat ik die 30mh/s kon halen met ~700-750w verbruik, maar iets zegt me dat dat dagdromen is

zit op 31-32mh/s met ~750-800w

Eens kijken hoever dit te pushen is

Hm ik heb na een lange tijd eens de eth miner aangezet (onderstaand is van 1x gpu):
ETH: 02/09/18-17:48:59 - New job from pool.ell**
ETH - Total Speed: 33.145 Mh/s, Total Shares: 0, Rejected: 0, Time: 00:00
ETH: GPU0 33.145 Mh/s

Edit: na circa 5 minuten: GPU0 t=57C fan=42%
R9 290(non x) tri-x a 130 euro per stuk (zo'n 2j geleden 2e hands gekocht allemaal om de 7870's te vervangen), underclock op de mem, 1% overclock op de gpu.

Er zit nog een stuk meer in maar dat gaat mij (extra) geld kosten om meer optimalisaties in de OpenCL te laten doen, iets wat voor mij niet hoeft momenteel.

Ook lees ik hier dat mensen Linux gebruiken, waarom geen Windows 10 als ik vragen mag (gewoon nieuwsgierig)? Zelfs Ethereum (mining) op het Ethereum OS draait minder goed vergeleken Windows 10.

[ Voor 19% gewijzigd door LopendeVogel op 09-02-2018 18:07 ]

[Verwijderd]

Cor-Jan schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 17:40:
[...]


Hebben die wellicht allemaal hetzelfde geheugen ? (zou kunnen natuurlijk). Heb je ze extra lopen tunen, of maar een beetje ?

Zou heel goed kunnen inderdaad. Ik heb ze daar niet op geselecteerd eerlijk gezegd. Ik heb gewoon gekocht wat beschikbaar was. Helaas gebruikt MSI wel een 6 en 8 pins connectors, terwijl de rest alleen maar genoeg heeft aan een 8 pin....maar goed, dat was niet je vraag

Zoals beschreven in mijn eerste post heb ik de TDP op 65% staan, +150 voor de core en +550 voor mem. Ik heb veel lopen testen, maar deze settings geven mij het beste resultaat. Ik wil per kaart minimaal 500 halen, dan ben ik tevreden

[hjvg]

vandaag eens voor de gein mijn eigen pc 1x rx580 op Electroneum aan het minen gezet geeft toch wel leuk wat muntjes in 10 uur ongeveer 6 munten. kan mijn rig gewoon mooi door doen met ETH

als ik nog een keer met een beetje normale prijzen voor videokaarten een extra rig ga bouwen wil ik ook echt 1 gaan gebruiken voor wat nieuwe makkelijk te farmen coins en de andere gewoon op de best betalende coin gebruiken.

blijf het toch jammer vinden dat eth + siacoin dual minen niet meer interessant is was altijd leuk om siacoin snel te zien oplopen terwijl je gewoon eth op de zelfde snelheid als solo aan het minen bent

[ Voor 19% gewijzigd door hjvg op 09-02-2018 18:26 ]

[srnvisscher]

iaxe393 schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 15:37:
[afbeelding]

Toch stiekem best leuk dat ding

Cool

[Hyp Hyper]

Nou. Mijn eerste GTX 1060 in gebruik genomen en hij loopt zelfs iets harder dan de RX580 stock, terwijl hij wat zuiniger is. Wel met Equihash dus.

Wat betreft stroomverhaal. Heb de boel wel undervolted/underpowered en 2*RX580, 1*RX570 en 1*GTX1060 trekken samen 470W uit de muur. Binnenkort eens kijken of ik het nog wat lager kan krijgen. Ben nog niet tot het uiterste gegaan.

[iaxe393]

Cor-Jan schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 17:37:
[...]


Dat is het zeker, hoe warm worden ze nu ?

Nu een paar uur bezig.

Koudste 54 warmste 65

[iaxe393]

hjvg schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 18:22:
vandaag eens voor de gein mijn eigen pc 1x rx580 op Electroneum aan het minen gezet geeft toch wel leuk wat muntjes in 10 uur ongeveer 6 munten. kan mijn rig gewoon mooi door doen met ETH

als ik nog een keer met een beetje normale prijzen voor videokaarten een extra rig ga bouwen wil ik ook echt 1 gaan gebruiken voor wat nieuwe makkelijk te farmen coins en de andere gewoon op de best betalende coin gebruiken.

blijf het toch jammer vinden dat eth + siacoin dual minen niet meer interessant is was altijd leuk om siacoin snel te zien oplopen terwijl je gewoon eth op de zelfde snelheid als solo aan het minen bent

Eth+sia kreeg ik niet werkend hier...stomme wallets

[hjvg]

iaxe393 schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 20:10:
[...]


Eth+sia kreeg ik niet werkend hier...stomme wallets

sia is sinds ongeveer 1 week niet meer interessant om te minen met gpu nu er asic miner gebruikt worden

[iaxe393]

hjvg schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 20:19:
[...]

sia is sinds ongeveer 1 week niet meer interessant om te minen met gpu nu er asic miner gebruikt worden

dit zegt mij weinig Ik gebruik dei claymore (zo heet ie toch) momenteel.
Is asic ook een miner? zo ja, sneller/beter?

[AtlAntA]

Verwijderd schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 14:49:
[...]


Hmm ben nu wel eigenlijk benieuwd waarom die zo slecht presteren dan? Is toch zelfde chipset zou ik zeggen?

Ja het is dezelfde chipset maar net zoals met CPU's heb je met GPU's ook te maken met de silicon lottery dus het kan ook een chip zijn die *net* door QC is gekomen.
Maar zoals ik eerder zei heb ik nog niet de tijd vrijgemaakt om daarmee te testen. Het kan wmb net zo goed een riser zijn die wat moeilijk doet zodra er iets meer gevraagd wordt.

Moet er misschien een keer een dag oid voor uittrekken maar ik heb mezelf beloofd na de moeizame start om eerst maar eens een tijdje van dat ding af te blijven.

[hjvg]

iaxe393 schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 23:01:
[...]


dit zegt mij weinig Ik gebruik dei claymore (zo heet ie toch) momenteel.
Is asic ook een miner? zo ja, sneller/beter?

http://cryptomining-blog.com/tag/siacoin-asic-miner/

Total hash rate: 815 GHS ±5% (daar kun je met een videokaart dus totaal niet tegen op)

[iaxe393]

hjvg schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 08:47:
[...]


http://cryptomining-blog.com/tag/siacoin-asic-miner/

Total hash rate: 815 GHS ±5% (daar kun je met een videokaart dus totaal niet tegen op)

sick wel

[AtlAntA]

iaxe393 schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 10:40:
[...]

sick wel

De enigste reden voor mij om de ontwikkeling van ASICS in de gaten zou zijn dat zodra er een asic wordt aangekondigd voor een bepaalde munt/algoritme het tijd wordt om een ander algoritme/munt uit te zoeken om te minen want je kan er op wachten dat de moeilijkheidsgraad snel omhoog zal schieten. Kijk voor de gein maar eens naar difficulty chart van siacoin over de afgelopen 2 maand.

Voor mij persoonlijk nog een reden om voor nicehash oid te gaan. Is toch een ontwikkeling die je dan niet meer in de gaten hoeft te houden.

[iaxe393]

AtlAntA schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 11:25:
[...]


De enigste reden voor mij om de ontwikkeling van ASICS in de gaten zou zijn dat zodra er een asic wordt aangekondigd voor een bepaalde munt/algoritme het tijd wordt om een ander algoritme/munt uit te zoeken om te minen want je kan er op wachten dat de moeilijkheidsgraad snel omhoog zal schieten. Kijk voor de gein maar eens naar difficulty chart van siacoin over de afgelopen 2 maand.

Voor mij persoonlijk nog een reden om voor nicehash oid te gaan. Is toch een ontwikkeling die je dan niet meer in de gaten hoeft te houden.

Dat nicehash is idd wel interessant, maar stel je rig wordt op dat moment niet verhuurd... mined hij dan wel een andere munt direct? Of heb je dan gewoon echt downtime?

[AtlAntA]

iaxe393 schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 11:55:
[...]


Dat nicehash is idd wel interessant, maar stel je rig wordt op dat moment niet verhuurd... mined hij dan wel een andere munt direct? Of heb je dan gewoon echt downtime?

Je verhuurt je rig niet. Nicehash verkoopt je hashing power. Ik heb nog niet meegemaakt dat mijn rig niks deed of onder de marktwaarde aan het minen was dus ik ga er vanuit dat nicehash de hashing power zelf gebruikt. Ik gok dat ze hun marges uit het verschil tussen ppls en pps halen maar dat weet ik dus niet zeker.

Het gebeurt regelmatig dat kopers boven de marktwaarde kopen (reden gok ik zoals hierboven beschreven) wat je in het minen terug ziet.

[DirtyBird]

Het hoort wellicht niet helemaal hier, maar ik denk dat jullie, bij uitstek, mijn vraag betreffende onderstaand artikel kunnen beantwoorden.

http://nos.nl/l/2216288

Werknemers in een russische kerncentrale hebben geprobeerd om de supercomputer van de centrale te gebruiken om btc te minen.

Mijn vraag: werkt dit? Het ding heeft 1 petaflop aan kracht, wat niks is op het totale bitcoin netwerk. Verder halen ze volgens mij niks binnen als ze dit solo (dus niet via een pool) doen toch?

[AtlonXP1800]

Aangezien de computer niet direct met het internet verbonden was lijkt het mij ook een lastig verhaal. Nu begint het artikel wel met "De waarde van bitcoins is aan het kelderen. " (25% gestegen in de afgelopen dagen ) , waardoor ik de rest van het verhaal meteen ook minder betrouwbaar vindt...

[ Voor 7% gewijzigd door AtlonXP1800 op 10-02-2018 12:18 ]

[DirtyBird]

Ja het is ze ook niet gelukt omdat ze meteen zijn opgepakt. Maar mijn vraag was; heeft het zin om met een supercomputer in je eentje te gaan minen?

[Erasmo]

Ligt aan de computer. Maar zelfs dan zou ik gewoon lekker in een pool gaan zitten.

[Cor-Jan]

iaxe393 schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 20:08:
[...]Nu een paar uur bezig, Koudste 54 warmste 65

KIJK ! Da's al een stuk beter ! Nu gaan ze wellicht niet meer automatisch langzamer lopen omdat ze te warm worden. Gaat je gemiddelde hashing nu ook iets omhoog ?

[Cor-Jan]

Verwijderd schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 17:57:
[...]Ik wil per kaart minimaal 500 halen, dan ben ik tevreden

500 Sol/s ? Da's niet verkeerd, top

[Cor-Jan]

LopendeVogel schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 17:52:[...]Ook lees ik hier dat mensen Linux gebruiken, waarom geen Windows 10 als ik vragen mag (gewoon nieuwsgierig)?

Bij mij twee dingen : Geld en Performance. Linux is goedkoper dan Windows, dus sneller ROI, maar om de een of andere reden haalde ik op mijn Windows installatie met zowel XMRig als XMR-Stak ca 20% lagere hashing rates met Cryptonight minen. Dat was voor mij voloende push om mij iets meer te verdiepen in linux. Nu werkt het (wel vresenlijk veel tijd gekost) top !

Nu heb ik redelijk was Linux kennis, dus dan is de keuze eenvoudig. Wanneer je dit niet hebt dan is het verstandig om te kiezen voor Windows, of een kant en klaar systeem a la SMOS (ca 2 dollar per maand aan fee) of HiveOS (3 rigs gratis). Zelf vind ik SMOS iets prettiger werken dan HiveOS, maar dit komt waarschijnlijk omdat ik begonnen met met SMOS en HiveOS of nog al lastige hardware (DL385P Gen8 met R7 250 AMD) geinstalleerd had.

[Cor-Jan]

hjvg schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 18:22:
altijd leuk om siacoin snel te zien oplopen terwijl je gewoon eth op de zelfde snelheid als solo aan het minen bent

Is mij nooit gelukt, solo ETH minen was altijd hoger dan ETH met SIA coin minen. Ik gebruikte dezelfde GPU + Memory overclock settings, wellicht was dat het probleem ?

[hjvg]

Cor-Jan schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 14:10:
[...]


Is mij nooit gelukt, solo ETH minen was altijd hoger dan ETH met SIA coin minen. Ik gebruikte dezelfde GPU + Memory overclock settings, wellicht was dat het probleem ?

had vooral te maken met de dcri setting in de claymore miner deze is aan te passen door + of - te drukkenals hij aan het minen is.

hier door kon ik echt met ongeveer een verlies van 0.010 hasrate op eth draaien zonder veder iets te wijzigen

[Bigf00t]

hjvg schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 14:14:
had vooral te maken met de dcri setting in de claymore miner deze is aan te passen door + of - te drukkenals hij aan het minen is.

hier door kon ik echt met ongeveer een verlies van 0.010 hasrate op eth draaien zonder veder iets te wijzigen

Ik heb zelf geen ervaring met dual mining, maar is het met Claymore V11.0 nu niet interessanter geworden? Ik zag dat o.a. de fee verlaagd was naar 1,5%.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1433925.0

Latest version is v11.0:
- added new algorithm for dual mode: blake2s (stratum pools only), use "-dcoin blake2s" option.
- added new algorithm for dual mode: keccak (stratum pools only), use "-dcoin keccak" option.
- reduced devfee for dual mode, now it is 1.5%.
- for 2GB cards devfee is removed completely, i.e. on 2GB cards you can mine all ETH forks without devfee. Check Readme for details.
- added "-tstart" option.
- "-asm 2" option value now supports Tahiti, Tonga, Ellesmere, Baffin; in some cases it can be a bit faster in ETH-only mode.
- removed "-allcoins exp" option value.
- a few minor bug fixes and improvements.

[Cor-Jan]

AtlAntA schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 11:25:
[...]De enigste reden voor mij om de ontwikkeling van ASICS in de gaten zou zijn dat zodra er een asic wordt aangekondigd voor een bepaalde munt/algoritme het tijd wordt om een ander algoritme/munt uit te zoeken om te minen want je kan er op wachten dat de moeilijkheidsgraad snel omhoog zal schieten.

Exact mijn gedachte, goed checken want naast Siacoin staat volgens mij ook Decred en Blake(2b) op het lijstje om lastiger te worden.

[hjvg]

Bigf00t schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 14:17:
[...]

Ik heb zelf geen ervaring met dual mining, maar is het met Claymore V11.0 nu niet interessanter geworden? Ik zag dat o.a. de fee verlaagd was naar 1,5%.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1433925.0


[...]

ik heb nog geen interessante coin gezien die ik kan dual minen met eth. sia coin is niet meer intressant omdat de hash power te hoog is geworden waardoor het met een gpu niets meer opbrengt

[Bigf00t]

hjvg schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 14:19:
ik heb nog geen interessante coin gezien die ik kan dual minen met eth. sia coin is niet meer intressant omdat de hash power te hoog is geworden waardoor het met een gpu niets meer opbrengt

Ah dan heb ik de afgelopen tijd weinig gemist. In het begin heb ik wel wat geëxperimenteerd met dual mining, maar ik vond de extra stroomkosten en fee vaak niet opwegen tegen de opbrengsten.

Ik gebruik Claymore ook alleen voor mijn AMD rigs. Voor mijn NVIDIA rigs gebruik ik Ethminer welke geen fee heeft.

Door de verlaagde fee dacht ik, misschien moet ik de situatie eens opnieuw gaan bekijken. Maar als ik jou zo hoor kan ik die tijd beter ergens anders aan besteden

[iaxe393]

Cor-Jan schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 13:59:
[...]


KIJK ! Da's al een stuk beter ! Nu gaan ze wellicht niet meer automatisch langzamer lopen omdat ze te warm worden. Gaat je gemiddelde hashing nu ook iets omhoog ?

Gaat lekker inmiddels, ~31.5 - 32mh/s op ETH en nu rond de 2600 op Zcash (ben geswitcht na de uitbetaling van 0.05eth)

Moet zeggen dat het mij allemaal wel meevalt, alles loopt lekker, stil en de hoogste temp op de GPU's die waargenomen is is 65graden nu, vind ik ook wel prima (misschien nog iets verder uit elkaar hangen binnenkort, maar ze staat niet echt hard te blazen, hoor ze amper..dus vind t wel prima)

Morgen maar eens naar nicehash kijken, als ik t goed zie zou ik daar in theorie iets meer mee 'verdienen' dan direct minen via nanopool

[Cor-Jan]

iaxe393 schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 16:09:
[...]Gaat lekker inmiddels, ~31.5 - 32mh/s op ETH en nu rond de 2600 op Zcash (ben geswitcht na de uitbetaling van 0.05eth)

Niet gek ! Goed bezig, nu het verbuik verminderen ?

[iaxe393]

Cor-Jan schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 16:42:
[...]


Niet gek ! Goed bezig, nu het verbuik verminderen ?

Zit op 750 - 800w (meestal rond 750)

Weet niet of ik nog heel veel kan optimaliseren eigenlijk

[AtlonXP1800]

Deze week eindelijk m'n risers binnen gekregen, toen alles al even snel in elkaar gezet, maar vandaag ook even de tijd genomen om alles goed vast te schroeven en de kabels vast te zetten:



Als de koersen en de prijzen van de videokaarten een beetje meewerken komen er nog 5 kaarten bij.

[Cor-Jan]

AtlonXP1800 schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 17:21:Deze week eindelijk m'n risers binnen gekregen, toen alles al even snel in elkaar gezet, maar vandaag ook even de tijd genomen om alles goed vast te schroeven en de kabels vast te zetten:

[afbeelding]

Als de koersen en de prijzen van de videokaarten een beetje meewerken komen er nog 5 kaarten bij.

Looking good, vergeet even niet je riserkaartjes die in je mainboard gaat te voorzien van isolatietape, dan komen ze niet tegen elkaar en krijg je geen gedonder. Heb je nu nog niet, maar na de volgende 3 wel denk ik.

[0xygen]

Vraagje:

Ik heb een PC die ik dagelijks gewoon gebruik en daarnaast laat minen.
Dat doe ik met:
1x MSI GTX 1080 (powerlimit 70% )
1x MSI GTX 1080 X (powerlimit 90%)
Deze 2 kaartjes worden gevoed met een 850 watt voeding

Tijdens het minen wordt de bovenste kaart rond 68 graden en de onderste 60.
Dit temperatuurverschil valt te verklaren doordat ze redelijk dicht op elkaar zitten in een gesloten kast.
Mijn plan was om nog een keer een extra fan te plaatsen om de airflow te optimaliseren.

Sinds vandaag gebeurt er wat vreemds...
De kaart die in het 1e PCI slot zit stopt en begint vol te blazen zodra de pc begint met minen.
Ook in Afterburner kan ik dan de kaart niet meer uitlezen of bijsturen.

Nu heb ik de 2 kaarten even omgedraaid en het probleem blijft om het 1e PCI slot zitten.


Wat zou het kunnen zijn? Mijn verdenking is dat het PCI slot de problemen veroorzaakt, maar ik snap niet dat die ineens stuk gaat.

Heeft iemand een idee of een soortgelijke ervaring?

[ Voor 4% gewijzigd door 0xygen op 10-02-2018 20:22 . Reden: omschrijving iets aangepast ]

[poNgz0r]

Kaart in het bovenste slot wordt sowieso het warmste. Als je msi afterburner hebt ingesteld dat je een temp van 50 graden wilt halen dan gaan je fans maximaal lopen spinnen om die temp proberen te bereiken.

[0xygen]

pongthamong schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 20:17:
Kaart in het bovenste slot wordt sowieso het warmste. Als je msi afterburner hebt ingesteld dat je een temp van 50 graden wilt halen dan gaan je fans maximaal lopen spinnen om die temp proberen te bereiken.

Bedankt voor je antwoord, maar misschien was ik niet duidelijk. De bovenste kaart stopt helemaal met functioneren en gaat dan vol blazen. Ik kan er dan helemaal niks meer te tot ik reboot.

De 2e kaart blijft overigens gewoon z'n werk doen.

[poNgz0r]

0xygen schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 20:19:
[...]


Bedankt voor je antwoord, maar misschien was ik niet duidelijk. De bovenste kaart stopt helemaal met functioneren en gaat dan vol blazen. Ik kan er dan helemaal niks meer te tot ik reboot.

De 2e kaart blijft overigens gewoon z'n werk doen.

Te zwaar overgeclockt aangezien je niet 2 dezelfde kaarten hebt, zal je ook niet in MSI Afterburner een overclock kunnen instellen voor beide kaarten. Probeer eens een wat minder zware overclock

[0xygen]

pongthamong schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 20:22:
[...]


Te zwaar overgeclockt aangezien je niet 2 dezelfde kaarten hebt, zal je ook niet in MSI Afterburner een overclock kunnen instellen voor beide kaarten. Probeer eens een wat minder zware overclock

Zelfs met de default settings heb ik hetzelfde.

[poNgz0r]

Oké dan heb ik geen idee waar het aan kan liggen

[AtlAntA]

0xygen schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 20:09:
Vraagje:

Ik heb een PC die ik dagelijks gewoon gebruik en daarnaast laat minen.
Dat doe ik met:
1x MSI GTX 1080 (powerlimit 70% )
1x MSI GTX 1080 X (powerlimit 90%)
Deze 2 kaartjes worden gevoed met een 850 watt voeding

Tijdens het minen wordt de bovenste kaart rond 68 graden en de onderste 60.
Dit temperatuurverschil valt te verklaren doordat ze redelijk dicht op elkaar zitten in een gesloten kast.
Mijn plan was om nog een keer een extra fan te plaatsen om de airflow te optimaliseren.

Sinds vandaag gebeurt er wat vreemds...
De kaart die in het 1e PCI slot zit stopt en begint vol te blazen zodra de pc begint met minen.
Ook in Afterburner kan ik dan de kaart niet meer uitlezen of bijsturen.

Nu heb ik de 2 kaarten even omgedraaid en het probleem blijft om het 1e PCI slot zitten.


Wat zou het kunnen zijn? Mijn verdenking is dat het PCI slot de problemen veroorzaakt, maar ik snap niet dat die ineens stuk gaat.

Heeft iemand een idee of een soortgelijke ervaring?

Lijkt er inderdaad sterk op dat je pcie slot defect is. Gebeurt het ook als je slechts 1 kaart gebruikt op je moederbord?

[kwaki]

Volgens mij heb ik zo'n beetje de perfect spot gevonden voor mijn 4x gtx 1070 (MSI 1070 8GB) kaarten. Ik heb gekozen voor efficiënt i.p.v. beste prestaties omdat stroom kosten mijn winst kunnen opsnoepen.

Power limit: 50%
Core: +150
Memory: +300
Fan speed: 50%

Ik gebruik Bminer en haal hiermee

470 sol/s per kaart
110-115W per kaart


Het zou kunnen dat ik er nog meer uit kan persen door kaarten los te overclocken maar ik heb gekozen voor een setting die voor al mijn kaarten werkt zodat ik niet weken lang aan het testen ben. Ik draai deze settings nu bijna 2 weken stabiel. Hopelijk blijft dat zo Leuk om te lezen dat jullie ook de prestaties delen

Ik ben van plan hier (ooit) nog een 6 kaarten systeem van te maken maar dan moeten de prijzen echt gaan dalen. Ik heb de kaarten die ik nu heb "gelukkig" nog kunnen kopen rond 480-500 euro.

[Derby]

Is er hier iemand die mined met vega kaarten? Zo ja wat en hoe zit het dan met energie verbruik?

[0xygen]

AtlAntA schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 21:00:
[...]


Lijkt er inderdaad sterk op dat je pcie slot defect is. Gebeurt het ook als je slechts 1 kaart gebruikt op je moederbord?

Pff... ik heb het kunnen oplossen. Nu afwachten of dit euvel zich niet meer voordoet.

Wat uiteindelijk voor mij de oplossing was is:
-Resetten van Bios
-In safemode (W10 OS) alle GPU drivers verwijderd
-opnieuw opstarten en drivers weer installeren

M'n pc staat nu ca. 15 minuten de kamer weer te verwarmen. (met beide kaarten)

Bedankt voor het meedenken

EDIT: Helaas, probleem is er nog steeds. Nu op slot 2. (Ik heb de kaarten nu omgedraaid).
Ik begin nu toch te twijfelen of het niet aan de GPU ligt ondanks dat ik het fenomeen ook een keer op de andere kaart heb gezien...

[ Voor 16% gewijzigd door 0xygen op 11-02-2018 00:49 ]

[iaxe393]

kwaki schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 22:03:
Volgens mij heb ik zo'n beetje de perfect spot gevonden voor mijn 4x gtx 1070 (MSI 1070 8GB) kaarten. Ik heb gekozen voor efficiënt i.p.v. beste prestaties omdat stroom kosten mijn winst kunnen opsnoepen.

Power limit: 50%
Core: +150
Memory: +300
Fan speed: 50%

Ik gebruik Bminer en haal hiermee

470 sol/s per kaart
110-115W per kaart


Het zou kunnen dat ik er nog meer uit kan persen door kaarten los te overclocken maar ik heb gekozen voor een setting die voor al mijn kaarten werkt zodat ik niet weken lang aan het testen ben. Ik draai deze settings nu bijna 2 weken stabiel. Hopelijk blijft dat zo Leuk om te lezen dat jullie ook de prestaties delen

Ik ben van plan hier (ooit) nog een 6 kaarten systeem van te maken maar dan moeten de prijzen echt gaan dalen. Ik heb de kaarten die ik nu heb "gelukkig" nog kunnen kopen rond 480-500 euro.

Wat mine je ?
Ik haal met
60 pl
85 core mhz
750mem clock

rond de ~437sol als ik zcash mine op nanopool.

[Mr. Unexist]

0xygen schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 23:43:
[...]


Pff... ik heb het kunnen oplossen. Nu afwachten of dit euvel zich niet meer voordoet.

Wat uiteindelijk voor mij de oplossing was is:
-Resetten van Bios
-In safemode (W10 OS) alle GPU drivers verwijderd
-opnieuw opstarten en drivers weer installeren

M'n pc staat nu ca. 15 minuten de kamer weer te verwarmen. (met beide kaarten)

Bedankt voor het meedenken

EDIT: Helaas, probleem is er nog steeds. Nu op slot 2. (Ik heb de kaarten nu omgedraaid).
Ik begin nu toch te twijfelen of het niet aan de GPU ligt ondanks dat ik het fenomeen ook een keer op de andere kaart heb gezien...

Ligt het niet aan je voeding?
Ik heb zoiets ook gehad toen ik 2x 5770 in crossfire had draaien... Na veel zoeken en kaarten RMA sturen (waar niks mis mee was) en zelfs vervangen van cpu, mobo en ram bleek het m'n voeding te zijn

Daarna had ik wel weer een up to date pc...

[AtlAntA]

Mr. Unexist schreef op zondag 11 februari 2018 @ 11:07:
[...]


Ligt het niet aan je voeding?
Ik heb zoiets ook gehad toen ik 2x 5770 in crossfire had draaien... Na veel zoeken en kaarten RMA sturen (waar niks mis mee was) en zelfs vervangen van cpu, mobo en ram bleek het m'n voeding te zijn

Daarna had ik wel weer een up to date pc...

Zat ik inderdaad ook aan te denken. @0xygen Misschien een idee om beide kaarten 10% lagere tdp te geven en kijken wat er dan gebeurt?

Edit: Iemand nog een mining rig kopen? Kost slechts 36k.
https://www.marktplaats.n...abe740c1b&previousPage=lr

[ Voor 17% gewijzigd door AtlAntA op 11-02-2018 11:11 ]

[kwaki]

iaxe393 schreef op zondag 11 februari 2018 @ 01:24:
[...]


Wat mine je ?
Ik haal met
60 pl
85 core mhz
750mem clock

rond de ~437sol als ik zcash mine op nanopool.

Ik mine ZenCash op catspool maar dat maakt niks uit voor de sol/s die je kan halen. Probeer je core wat hoger te zetten, dat werkte bij mij het beste om meer sols eruit te halen. Ook de fan speed heeft op een of andere manier invloed, dit komt denk door de temp limit waardoor die zich automatisch terug klokt. Daarom heb ik manueel de fan speed op 55% staan

[0xygen]

AtlAntA schreef op zondag 11 februari 2018 @ 11:09:
[...]


Zat ik inderdaad ook aan te denken. @0xygen Misschien een idee om beide kaarten 10% lagere tdp te geven en kijken wat er dan gebeurt?

Edit: Iemand nog een mining rig kopen? Kost slechts 36k.
https://www.marktplaats.n...abe740c1b&previousPage=lr

Het TDP stel je toch in door in afterburner je powerlimit naar beneden te zetten?
In dat geval blijft het euvel bestaan.

@Mr. Unexist Is het op 1 of andere manier te achterhalen of het aan de voeding ligt zonder er een andere in te schroeven?
De voeding die er nu inzit is nog geen week oud...

[Mr. Unexist]

0xygen schreef op zondag 11 februari 2018 @ 12:09:
[...]


Het TDP stel je toch in door in afterburner je powerlimit naar beneden te zetten?
In dat geval blijft het euvel bestaan.

@Mr. Unexist Is het op 1 of andere manier te achterhalen of het aan de voeding ligt zonder er een andere in te schroeven?
De voeding die er nu inzit is nog geen week oud...

Met een multimeter meten denk ik. Maar ik weet niet precies waar je dan naar moet zoeken eigenlijk, heb niet veel verstand van elektra.
Er is hier op Tweakers ook een forum over voedingen. Voeding advies en informatie topic van de The Mask is ook heel handig.

Welk merk voeding heb je en wat is het vermogen?

[Erasmo]

AtlAntA schreef op zondag 11 februari 2018 @ 11:09:
[...]


Zat ik inderdaad ook aan te denken. @0xygen Misschien een idee om beide kaarten 10% lagere tdp te geven en kijken wat er dan gebeurt?

Edit: Iemand nog een mining rig kopen? Kost slechts 36k.
https://www.marktplaats.n...abe740c1b&previousPage=lr

Man man wat een slechte advertentie, 36k vragen en niet een recente foto's tonen of een fatsoenlijke beschrijving. Mijn scamradar slaat hoog uit bij deze.

Als het goed is komt de octominer binnen deze week

[0xygen]

Mr. Unexist schreef op zondag 11 februari 2018 @ 12:34:
[...]


Met een multimeter meten denk ik. Maar ik weet niet precies waar je dan naar moet zoeken eigenlijk, heb niet veel verstand van elektra.
Er is hier op Tweakers ook een forum over voedingen. Voeding advies en informatie topic van de The Mask is ook heel handig.

Welk merk voeding heb je en wat is het vermogen?

Vorige week heb ik er een Seasonic Focus Plus Gold 850 ingeschroeft

Vanmorgen weer veerzichtig de boel weer aangezet.
Ik heb de kaartjes nu samen op 75% power limit draaien met open kast.
Even een paar uurtjes aankijken of ze stabiel blijven.

Zover ik kan teruglezen is er niet een eenvoudige manier om uit te sluiten of het probleem vanuit het Mobo, PCU of GPU komt behalve door ze te vervangen en kijken of de boel dan wel blijft draaien.

[Mr. Unexist]

0xygen schreef op zondag 11 februari 2018 @ 13:10:
[...]


Vorige week heb ik er een Seasonic Focus Plus Gold 850 ingeschroeft

Vanmorgen weer veerzichtig de boel weer aangezet.
Ik heb de kaartjes nu samen op 75% power limit draaien met open kast.
Even een paar uurtjes aankijken of ze stabiel blijven.

Zover ik kan teruglezen is er niet een eenvoudige manier om uit te sluiten of het probleem vanuit het Mobo, PCU of GPU komt behalve door ze te vervangen en kijken of de boel dan wel blijft draaien.

Dat lijkt me een prima voeding met voldoende vermogen.
Ik zou verder niet kunnen bedenken waar het probleem vandaan komt, sorry.

[AtlAntA]

Erasmo schreef op zondag 11 februari 2018 @ 12:38:
[...]

Man man wat een slechte advertentie, 36k vragen en niet een recente foto's tonen of een fatsoenlijke beschrijving. Mijn scamradar slaat hoog uit bij deze.

Als het goed is komt de octominer binnen deze week

Zeer benieuwd naar dit bordje! Ik hoop dat je je bevindingen hier post. Zoals het nu lijkt wordt de volgende generatie nvidia kaarten in april/mei gelanceerd en wil voor die tijd wel zo iets klaar hebben staan.

[iaxe393]

kwaki schreef op zondag 11 februari 2018 @ 11:53:
[...]


Ik mine ZenCash op catspool maar dat maakt niks uit voor de sol/s die je kan halen. Probeer je core wat hoger te zetten, dat werkte bij mij het beste om meer sols eruit te halen. Ook de fan speed heeft op een of andere manier invloed, dit komt denk door de temp limit waardoor die zich automatisch terug klokt. Daarom heb ik manueel de fan speed op 55% staan

Zit zelf op Zcash, maar met jouw settings krijg ik de ene na de andere error (77)
Jammer wel, leken mooie settings!

[poNgz0r]

Derby schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 22:34:
Is er hier iemand die mined met vega kaarten? Zo ja wat en hoe zit het dan met energie verbruik?

Ik mine met 1 rx vega 56 op 130w. 40mhs op etash en 1660 op cryptonight. Core voltage -100 power limit 0, memory 850

[TimTube]

Iemand hier toevallig ervaring met een add2psu van AliExpress? Zijn een stuk goedkoper dan wat in Nederland te krijgen is (en heb zo mijn vermoeden dat die aanbieders ze ook gewoon bij AliExpress bestellen) maar ik wil goedkoop duurkoop voorkomen.

(Ik zat te twijfelen deze vraag in het voeding topic te stellen maar hier wellicht meer kans op succes)

[AtlAntA]

TimTube schreef op zondag 11 februari 2018 @ 14:49:
Iemand hier toevallig ervaring met een add2psu van AliExpress? Zijn een stuk goedkoper dan wat in Nederland te krijgen is (en heb zo mijn vermoeden dat die aanbieders ze ook gewoon bij AliExpress bestellen) maar ik wil goedkoop duurkoop voorkomen.

(Ik zat te twijfelen deze vraag in het voeding topic te stellen maar hier wellicht meer kans op succes)

Ik heb er 2 onderweg die als het goed is deze week komen. Kan ze helaas nog niet testen omdat ik nog geen voedingen heb

edit: Zie dat je add2psu bedoelt. Ik heb het over een splitterkabel. Iets van 1 euro per stuk oid.

[ Voor 7% gewijzigd door AtlAntA op 11-02-2018 15:17 ]

[iaxe393]

TimTube schreef op zondag 11 februari 2018 @ 14:49:
Iemand hier toevallig ervaring met een add2psu van AliExpress? Zijn een stuk goedkoper dan wat in Nederland te krijgen is (en heb zo mijn vermoeden dat die aanbieders ze ook gewoon bij AliExpress bestellen) maar ik wil goedkoop duurkoop voorkomen.

(Ik zat te twijfelen deze vraag in het voeding topic te stellen maar hier wellicht meer kans op succes)

heb het hier opgelost met een kabel van ~3 eur (ook ali)

werkt ook perfect

[poNgz0r]

TimTube schreef op zondag 11 februari 2018 @ 14:49:
Iemand hier toevallig ervaring met een add2psu van AliExpress? Zijn een stuk goedkoper dan wat in Nederland te krijgen is (en heb zo mijn vermoeden dat die aanbieders ze ook gewoon bij AliExpress bestellen) maar ik wil goedkoop duurkoop voorkomen.

(Ik zat te twijfelen deze vraag in het voeding topic te stellen maar hier wellicht meer kans op succes)

Ik heb daar geen ervaring mee wel zo'n andere
Moederbord splitter kabel gekocht. Nooit gebruik mag je wel overnemen van me als je wilt.

https://www.google.nl/sea...Pkg#imgrc=G6WwvP-IY782LM:

[ Voor 24% gewijzigd door poNgz0r op 11-02-2018 15:30 ]

[TimTube]

AtlAntA schreef op zondag 11 februari 2018 @ 15:06:
[...]

iaxe393 schreef op zondag 11 februari 2018 @ 15:14:
[...]

pongthamong schreef op zondag 11 februari 2018 @ 15:26:
[...]

Ah, die optie had ik nog niet bedacht. Dank voor de suggestie! Als ik het zo bekijk doet het exact hetzelfde als zo'n add2psu, of zijn er verschillen?

De reden dat ik het nodig heb is dat alle (enigszins betaalbare) 1200watt voedingen overal uitverkocht zijn. Wat zouden jullie doen, 2 600/650 watt voedingen kopen, en daarmee wat geld besparen, of toch wachten tot de 1200watt voedingen weer leverbaar zijn?

[poNgz0r]

Ik zou persoonlijk een 1200w voeding halen, daarom ligt dit ding ook nog in verpakking op zolder haha

[TimTube]

Ja precies, ging mijn voorkeur ook naar uit. Maar even geduldig wachten dan maar!

[AtlAntA]

TimTube schreef op zondag 11 februari 2018 @ 15:56:
Ja precies, ging mijn voorkeur ook naar uit. Maar even geduldig wachten dan maar!

Ik denk dat ik volgende keer voor 2 van deze ga: https://www.highflow.nl/h...psu-modular-750-watt.html

Dat is eigenlijk puur en alleen zodat ik de risers ook met een 6 pin kan voeden zodat het niet meer met sata hoeft. Of dat ik misschien kaarten ga halen die 2x6+2 nodig hebben. Dan zit je met een enkele voeding heel gauw aan je limiet qua aansluitingen.

[iaxe393]

TimTube schreef op zondag 11 februari 2018 @ 15:41:
[...]


[...]


[...]


Ah, die optie had ik nog niet bedacht. Dank voor de suggestie! Als ik het zo bekijk doet het exact hetzelfde als zo'n add2psu, of zijn er verschillen?

De reden dat ik het nodig heb is dat alle (enigszins betaalbare) 1200watt voedingen overal uitverkocht zijn. Wat zouden jullie doen, 2 600/650 watt voedingen kopen, en daarmee wat geld besparen, of toch wachten tot de 1200watt voedingen weer leverbaar zijn?

werk hier met 2x 650, moet zeggen dat ik dacht dat het meer problemen gaf, maar het was vrijwel plug and play.
Vind het ook wel een fijn idee dat als eréén kapot gaat, 't niet weer een ding van 300eur kopen is

[iaxe393]

kwaki schreef op zondag 11 februari 2018 @ 11:53:
[...]


Ik mine ZenCash op catspool maar dat maakt niks uit voor de sol/s die je kan halen. Probeer je core wat hoger te zetten, dat werkte bij mij het beste om meer sols eruit te halen. Ook de fan speed heeft op een of andere manier invloed, dit komt denk door de temp limit waardoor die zich automatisch terug klokt. Daarom heb ik manueel de fan speed op 55% staan

ben van programma geswitched, heb nu ook bminer geprobeerd.
Settings staan wel hoger dan die van jou, maar haal nu rond de 450sol met 700w (6 maarten)

Dikke prima, draaide eerste minder, met 800w. Scheelt toch weer ~200 op jaarbasis.

[kwaki]

iaxe393 schreef op zondag 11 februari 2018 @ 17:27:
[...]

ben van programma geswitched, heb nu ook bminer geprobeerd.
Settings staan wel hoger dan die van jou, maar haal nu rond de 450sol met 700w (6 maarten)

Dikke prima, draaide eerste minder, met 800w. Scheelt toch weer ~200 op jaarbasis.

Mooi dat scheelt inderdaad weer. Hogere settings kreeg ik eens in de week een cuda error wat te maken had met memory clocks. Dus daarom heb ik op een veilige clock staan +300, mega verschil merk ik niet als ik dit verdubbel qua prestaties. Grootste prestatie verschil komt door de core clock te verhogen in mijn geval

[iaxe393]

kwaki schreef op zondag 11 februari 2018 @ 18:21:
[...]


Mooi dat scheelt inderdaad weer. Hogere settings kreeg ik eens in de week een cuda error wat te maken had met memory clocks. Dus daarom heb ik op een veilige clock staan +300, mega verschil merk ik niet als ik dit verdubbel qua prestaties. Grootste prestatie verschil komt door de core clock te verhogen in mijn geval

Het lijkt (misschien dat iemand dit kan bevestigen die er wel verstand van heeft, i.t.t. mijzelf) dat elk algoritme weer andere dingen van je videokaart fijn vind.

Ik had met zcash 600 mem, dan kwam ik beter qua sols uit dan met zeg 800 mem.

ETH het tegenovergestelde. Heb de clock van de core juist naar achter gezet, maakte geen verschil, maar 800 mem ipv 600 gaf wel bijna 1 - 1.5 Mh/s meer, terwijl het stroomverbruik het zelfde bleef.

[passie2010]

Ik heb een msi 1080ti gaming x 11 GB kaart draaien. Iemand een advies over de beste instellingen in afterburner voor beste sol/s (zcash) per watt?

Heb nu:
70% power
73 temperatuur limit
+150-160 core clock (boven de 160 loopt de gpu vast)
+0 memory clock
Temperatuur kaart circa 50 graden. Fan speed 55%
Haal nu circa 672 sol/s

Wat is trouwens de ideale temperatuur waarop een gpu kaart het meest efficiënt werkt? (Ik heb altijd geleerd tussen de 50-65 graden zonder slijtage schade wat betreft levensduur, geldt dit nog steeds bij de huidige kaarten?)

[ Voor 25% gewijzigd door passie2010 op 11-02-2018 19:17 ]

[AtlAntA]

passie2010 schreef op zondag 11 februari 2018 @ 18:49:
Ik heb een msi 1080ti gaming x 11 GB kaart draaien. Iemand een advies over de beste instellingen in afterburner voor beste sol/s (zcash) per watt?

Heb nu:
70% power
73 temperatuur limit
+150-160 core clock (boven de 160 loopt de gpu vast)
+0 memory clock
Temperatuur kaart circa 50 graden. Fan speed 55%
Haal nu circa 672 sol/s

Wat is trouwens de ideale temperatuur waarop een gpu kaart het meest efficiënt werkt? (Ik heb altijd geleerd tussen de 50-65 graden zonder slijtage schade wat betreft levensduur)

Als je een fatsoenlijke airflow door je kast hebt dan zal de kaart geen 73 graden worden op 70%tdp. Je core clock zou ik persoonlijk ietsje lager zetten als die boven de 160 al vast loopt. Ik heb precies dezelfde kaart en dat ding wil ook voor geen meter over klokken. Memory clock zou je in principe met gemak op +200 kunnen zetten. Misschien dat je daarmee net wat meer sol/s haalt nog. Over het algemeen haalt een 1080ti net geen 4.00 sol/w maar op 70%tdp haal ik ongeveer 3.90sol/w en misschien is 4.00 wel haalbaar met een tdp van 65%.