Klaar om te bestellen, spot iemand nog aandachtspuntjes?

[duqu]

Ik had een eerdere build samengesteld die iets te duur bleek te zijn, vandaar dat ik nu dit systeem bij elkaar heb gezocht. Zolang het onder de 600€ blijft ben ik er blij mee.

Doel is gamen, zonder overclocken.

Zitten er nog designfouten in? Bijvoorbeeld connectors waar ik rekening mee moet houden?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-6300 Black Edition	€ 98,-	€ 98,-
1	ASRock 970 Pro3 R2.0	€ 56,-	€ 56,-
1	Gigabyte GV-R787OC-2GD	€ 158,99	€ 158,99
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 46,90	€ 46,90
1	Cooler Master N300 (Closed)	€ 34,65	€ 34,65
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 57,-	€ 57,-
1	Seasonic S12II-Bronze 430W	€ 42,99	€ 42,99
1	Crucial 2.5" M500 120GB	€ 63,04	€ 63,04
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 557,57

[hidde212]

Dat werkgeheugen schijnt nog wel eens problemen op te leveren in de combinatie met dit moederbord [1] [2] [3], neem ander RAM of een ander moederbord.

[duqu]

Bedankt voor je opmerking hidde. Dat is inderdaad vrij belangrijk. In de eerste topic die je linkt wordt door azerty aangegeven dat het wellicht ook kan liggen in de combinatie van cpu + ram. Dus ik heb het volgende aangepast:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-6300 Black Edition	€ 98,-	€ 98,-
1	MSI 970A-G46	€ 67,03	€ 67,03
1	Gigabyte GV-R787OC-2GD	€ 158,99	€ 158,99
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 46,90	€ 46,90
1	Cooler Master N300 (Closed)	€ 34,65	€ 34,65
1	Corsair Vengeance LP CML8GX3M2A1600C9	€ 70,95	€ 70,95
1	Seasonic S12II-Bronze 430W	€ 42,99	€ 42,99
1	Crucial 2.5" M500 120GB	€ 63,04	€ 63,04
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 582,55

[Boppo84]

Ik zou het niet direct een designfout noemen, maar je keus voor de SSD is misschien niet de beste. Deze schijf is namelijk relatief langzaam. De 240GB-versie is veel sneller en kost 'maar' €59 meer. Een andere optie zou zijn de Samsung 840EVO 120GB, deze is maar €14 duurder en veel sneller.
http://www.anandtech.com/...-150-120gb-240gb-review/6

Misschien komt je noodzaak tot een 1TB HDD wel te vervallen wanneer je de 240GB SSD kiest. Dat zou in ieder geval mijn voorkeur hebben.

En aangezien ze ongeveer even duur zijn, misschien een R9 270 nemen.
pricewatch: Asus R9270-DC2OC-2GD5 lijkt mij wel mooi/stil met goede reviews.
http://www.tomshardware.c...w-benchmarks,3669-10.html
[fout]Buiten dat heeft je voeding maar 1 6-pins PCIe kabel. De 7870 heeft behoefte aan 2, de R9 270 maar 1.[/fout]
Excuses, had eroverheen gelezen dat de voeding ook nog een 6/8-pins connector heeft.

[ Voor 5% gewijzigd door Boppo84 op 30-01-2014 11:04 ]

[duqu]

Thanks Boppo. Met jouw suggesties kom ik op de volgende config. Zit nu wel helemaal aan de bovenkant van het budget. Wellicht is een upgrade van de SSD i.c.m. achterwege laten van HDD geen slecht idee.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-6300 Black Edition	€ 98,-	€ 98,-
1	MSI 970A-G46	€ 67,03	€ 67,03
1	Asus R9270-DC2OC-2GD5	€ 163,98	€ 163,98
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 46,90	€ 46,90
1	Cooler Master N300 (Closed)	€ 34,65	€ 34,65
1	Corsair Vengeance LP CML8GX3M2A1600C9	€ 70,95	€ 70,95
1	Seasonic S12II-Bronze 430W	€ 42,99	€ 42,99
1	Samsung 840 EVO 120GB	€ 76,45	€ 76,45
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 600,95

[Rrob]

Boppo84 schreef op donderdag 30 januari 2014 @ 10:40:
Ik zou het niet direct een designfout noemen, maar je keus voor de SSD is misschien niet de beste. Deze schijf is namelijk relatief langzaam. De 240GB-versie is veel sneller en kost 'maar' €59 meer. Een andere optie zou zijn de Samsung 840EVO 120GB, deze is maar €14 duurder en veel sneller.
http://www.anandtech.com/...-150-120gb-240gb-review/6

Misschien komt je noodzaak tot een 1TB HDD wel te vervallen wanneer je de 240GB SSD kiest. Dat zou in ieder geval mijn voorkeur hebben.

En aangezien ze ongeveer even duur zijn, misschien een R9 270 nemen.
pricewatch: Asus R9270-DC2OC-2GD5 lijkt mij wel mooi/stil met goede reviews.
http://www.tomshardware.c...w-benchmarks,3669-10.html
Buiten dat heeft je voeding maar 1 6-pins PCIe kabel. De 7870 heeft behoefte aan 2, de R9 270 maar 1.

Niemand gaat bij normaal gebruik het verschil merken tussen een 'snelle' en een 'minder snelle' SSD en bij gamen al helemaal niet. Dat is echt zonde van je geld!

En wat je zecht over die voeding klopt ook niet, die heeft gewoon een 6p én een 6p/8p pci kabel http://www.seasonicusa.com/S12II-Bronze.htm

[eL_Jay]

Rrob schreef op donderdag 30 januari 2014 @ 10:56:
[...]

Niemand gaat bij normaal gebruik het verschil merken tussen een 'snelle' en een 'minder snelle' SSD en bij gamen al helemaal niet. Dat is echt zonde van je geld!

Dit dus, voordeel van een ssd is met name de lage accestime (daarom voelt het zo snappy). Hoge snelheden schelen een seconde of 2 met opstarten van windows of het inladen van grote game-maps.
Ikzelf zou de m500 pakken omdat die een stuk duurzamer is door de ingebouwde beveiliging tegen stroomuitval (en daaruit volgende data-loss/corruptie)

[duqu]

Bedankt voor de replies. De problemen met de combinatie moederbord, ram en cpu zoals die bovenaan dit topic was schijnen incidenteel te zijn Toch hou ik het voor de zekerheid op de laatste versie, maar dan met de oorspronkelijke SSD.

[mitsumark]

Een MSI moederbord is altijd een risico bij AMD systemen.
Sinds de 9-serie bordjes hebben ze iets meer veiligheid ingebouwd, maar de 7- en 8- serie bordjes gingen bij bosjes tegelijk kapot.
http://www.overclock.net/...ard-vrm-failure-incidents

Als je ooit nog overklok of 8-core plannen hebt zou ik sowieso een andere kiezen.
http://www.overclock.net/...rboards-vrm-info-database
"MSI has confirmed that 8-cores exceed the safe limits of this board."

Wil je echt een goed bord kom je helaas nog een tientje duurder uit: pricewatch: Gigabyte GA-970A-UD3P

[ Voor 11% gewijzigd door mitsumark op 30-01-2014 21:11 ]