[PC] Hearts of Iron IV

[Case_C]

DaniëlWW2 schreef op dinsdag 26 maart 2019 @ 19:58:

Game is wel gemod zodat ik in 1933 begon. Ondertussen is vrijwel heel continentaal Europa gevallen en geannexeerd. Ik wou gewoon eens heel Europa veroveren en dat gaat wel lukken denk ik.

Met zo'n start in '33 heb je al je andere mods zeker wel nodig om de AI in te perken met z'n template spam?

Denk dat de meeste Allies niet eens zo geweldig veel winst halen uit die extra jaren, de Soviets daarintegen... die kunnen nog beter boomen lijkt mij?

[DaniëlWW2]

Case_C schreef op woensdag 27 maart 2019 @ 10:42:
[...]

Met zo'n start in '33 heb je al je andere mods zeker wel nodig om de AI in te perken met z'n template spam?

Het geeft mij eigenlijk wat meer vrijheid om juist zeer sterk templates te maken en ook uit te rusten. Verder ga ik gewoon voor de kaiser en neem ik hier en daar land na land over. Ook draai ik een eigen 2x manpower per eenheid mod. Dat helpt wel wat en maakt het wat leuker. De AI kan moeilijk divisies maken als ze geen mankracht meer hebben. De eindeloze divisiespam is gewoon niet leuk. Het is een eindeloze grind.

Denk dat de meeste Allies niet eens zo geweldig veel winst halen uit die extra jaren, de Soviets daarintegen... die kunnen nog beter boomen lijkt mij?

Dat valt eigenlijk wel mee. Omdat ik redelijk snel in oorlog ben, vervallen de allies hun restricties ook. Neemt niet weg dat als je eenmaal door de Benelux gaat, het heel snel afgelopen is met de oorlog. De Sovjets zijn het volgende "slachtoffer". Daar kom ik wel achter, maar die vechten al een tijdje tegen Japan. Ik denk dat ze al heel erg veel manschappen zijn verloren. Aan mijn grens met de Sovjets staat ook relatief weinig.

[Lointje]

Leuk wel die duidelijke kleuren van front lines! Ga ik misschien ook eens bekijken.
Wat is het nut juist van in 33 te beginnen? Of zijn er extra focusses en events voor de major landen toegevoegd dan, of begin je pas focusses te laten lopen vanaf '36?

Ik moet nog wat wennen aan heet het fuel + navy verhaal... nooit leuk als je heel je navy inzet en dan ziet dat je over 9 dagen je fuel kwijt bent :-D (Als japan).

[DaniëlWW2]

Lointje schreef op woensdag 27 maart 2019 @ 13:22:
Leuk wel die duidelijke kleuren van front lines! Ga ik misschien ook eens bekijken.

Zonder is de game echt hopeloos verwarrend.
Ik gooi ook steeds legers tussen de verschillende legergroepen en meteen kleur aanpassen als ik het doe. Met de kleuren kan je tenminste zien waar welk leger haar frontlijn heeft. Zeker na een offensief al de frontlijnmechanieken zichzelf weer hebben gesloopt en je de lijnen opnieuw moet trekken is het handig.

Wat is het nut juist van in 33 te beginnen? Of zijn er extra focusses en events voor de major landen toegevoegd dan, of begin je pas focusses te laten lopen vanaf '36?

Ik heb gewoon in een bestand de startdatum van 1936 naar 1933 veranderd. Zo simpel zit deze game in elkaar. Het sloopt de meeste research omdat je een gigantische penalty krijgt maar focusen blijven werken. Je bent het eerste jaar eigenlijk alleen bezig met doctrines want je kan niks anders. Heeft ook wel voordelen. Wat je ook kan doen is bij industrie een paar unlocken. Om een of andere reden is het zo dat als je de eerste tech van 1936 unlocked, de rest van 1936 geen penalty meer heeft.

Het effect is een langere pre 1940 game waar je meer tijd hebt op industrie op te bouwen. Vanaf 1940 loopt productietijd op door beter maar complexer materiaal en de switch naar 1940 spul kost ook heel veel efficiëntie. Het is een zeer slecht moment omdat rond 1940 normaal gesproken de oorlog uitbarst en je alles nodig hebt. Verder vermoed ik dat het de AI helpt omdat ze nu jaren extra het basisspul moeten produceren. De AI is toch al niet in staat om haar troepen echt te voorzien van materiaal, waardoor een paar jaar helpen. Zeker als het het combineert met veel zwaardere mankracht eisen waardoor ze minder divisies kunnen spammen.

Zelf heb ik het gedaan om de game wat op te rekken en Hitler er tegen half 1934 eruit te schoppen. Ik vind de Hitler focustree niet zo leuk vind omdat het altijd eindigt met Duitsland vs. de wereld zonder dat je ooit vrede kan sluiten zonder gebruik van cheats. Je komt het Britse kanaal nauwelijks over tenzij je een enorme vloot opbouwt of enorm veel geluk hebt en net kan oversteken omdat de AI wat doms doet. Verder was die Hitler persoon ook best wel een eikel en moet hij gewoon dood.

Ik moet nog wat wennen aan heet het fuel + navy verhaal... nooit leuk als je heel je navy inzet en dan ziet dat je over 9 dagen je fuel kwijt bent :-D (Als japan).

Ik zie het punt niet om Japan te spelen nu er fuel is. Je hebt al zo weinig industrie en grondstoffen en dan moet je ook nog eens fuel storage gaan bouwen en extra brandstof importeren zodat je een voorraad hebt zodat je hopelijk snel olierijke gebieden kan veroveren. Als Japan kan je zo beter helemaal de marine vergeten en alleen China veroveren en dan voor de Sovjets gaan als die vechten met de Duitsers.

[Chris7]

DaniëlWW2 schreef op woensdag 27 maart 2019 @ 13:47:
Ik zie het punt niet om Japan te spelen nu er fuel is. Je hebt al zo weinig industrie en grondstoffen en dan moet je ook nog eens fuel storage gaan bouwen en extra brandstof importeren zodat je een voorraad hebt zodat je hopelijk snel olierijke gebieden kan veroveren. Als Japan kan je zo beter helemaal de marine vergeten en alleen China veroveren en dan voor de Sovjets gaan als die vechten met de Duitsers.

Dat vind ik juist leuk, eindelijk een beetje uitdaging. Als Japan loop je inderdaad al enorm achter op industrie en door het olie tekort worden grondstoffen nu nog belangrijker. Door redelijk wat synthetic factories te bouwen en wat olie te importeren, kun je een aardig voorraadje opbouwen.

Ik speel nu een spel als Japan, ben begin 1940 de kolonies van de Europeanen binnengevallen, zonder oorlog met Amerika te beginnen. Eind 1940 kwamen die ook bij de oorlog, maar toen had ik Nederlands-Indië en Maleisië al veroverd met hun waardevolle rubber en olie. Daardoor kan ik m'n fuel redelijk op peil houden, hoewel ik m'n slagvloot wel op strike force en invasion support houd, waardoor ze een groot deel van de tijd in de haven liggen. Dat werkt nu wel leuk, met destroyers patrollen waardoor die de vijand kunnen spotten, en dan vaart je vloot er automatisch naartoe om ze te onderscheppen.

[Case_C]

Dit weekend wat potjes gespeeld zonder historic focus. Dan krijg je wel grappige scenario's waarbij het altijd maar afwachten is of je tactiek gaat werken. Wat vervelend als het oostblok een alliantie begint waardoor Polen - Tsjecho-Slowakije en Roemenië een blok vormen... en Frankrijk zich daar ook aan verbind....

Italie met Hongarije in een factie.. valt Tsjecho-Slowakije Hongarije binnen.... wat denk je dat Italie doet , niks.

[New Yorker]

Ik dacht dat er geen purges meer nodig was nadat Leon Trotsky aan het macht kwam.
Nu is alsnog zhukov weg. En met stalin gaat Mikhail Tukhachevsky weg, wil ze beiden niet kwijt raken..

Sovjets hebben vele nutteloze cavalry officieren.

[Dr.Gordon]

Toch heerlijk die non-historical AI.

Verklaar ik de oorlog aan Polen als DE maar Polen heeft Roemenië die hun bestaan garandeert dus Roemenië komt er bij.
Nu hebben Noorwegen en Zweden de Nordic Brotherhood factie opgericht. Polen dacht nou ik wil daar ook wel lid van zijn dus die twee komen er ook nog bij.
Daarna dacht Frankrijk ik wil ook wel deel uitmaken van die factie (zit niet in de geallieerden)

Nu zit ik een oorlog met Noorwegen, Zweden, Polen, Roemenië en Frankrijk.
Vreemd maar wel fun, snel marines moeten onderzoeken om Zweden en Noorwegen er asap uit te krijgen.

Frankrijk en Roemenië laat ik even links liggen (achter de Siegfriedlinie en achter stukje Polen dat nu van Rusland is door Molotov-Ribbentrop, Roemenië doe ik dan wel als ik Yoegoslavië heb ingelijfd.)

[Divak]

Werkt de non-historical nu beter, door de unieke focus die een aantal facties hebben gekregen? Gebruikt de AI deze nieuwe focus ook als je de DLC zelf niet hebt? Ik speelde 'vroeger' (1-2 jaar geleden) altijd met non-historical focus, maar de meeste games waren alsnog hetzelfde door het ontbreken van unieke focus trees voor de meeste naties.

[New Yorker]

Divak schreef op donderdag 4 april 2019 @ 16:03:
Werkt de non-historical nu beter, door de unieke focus die een aantal facties hebben gekregen? Gebruikt de AI deze nieuwe focus ook als je de DLC zelf niet hebt? Ik speelde 'vroeger' (1-2 jaar geleden) altijd met non-historical focus, maar de meeste games waren alsnog hetzelfde door het ontbreken van unieke focus trees voor de meeste naties.

Ik heb nooit oppose hitler gezien.

[Sloeberjong]

Divak schreef op donderdag 4 april 2019 @ 16:03:
Werkt de non-historical nu beter, door de unieke focus die een aantal facties hebben gekregen? Gebruikt de AI deze nieuwe focus ook als je de DLC zelf niet hebt? Ik speelde 'vroeger' (1-2 jaar geleden) altijd met non-historical focus, maar de meeste games waren alsnog hetzelfde door het ontbreken van unieke focus trees voor de meeste naties.

Je kunt nu voor een heel aantal landen een richting kiezen voor alt-history. Dus als je zeker een oppose Hitler wilt dan kun je dat voor Duitsland instellen. Zo zijn er nog meer keuzes voor de diverse hoofdrolspelers.

[Divak]

Sloeberjong schreef op vrijdag 5 april 2019 @ 08:19:
[...]


Je kunt nu voor een heel aantal landen een richting kiezen voor alt-history. Dus als je zeker een oppose Hitler wilt dan kun je dat voor Duitsland instellen. Zo zijn er nog meer keuzes voor de diverse hoofdrolspelers.

Nice dat geeft wel een leuke sturing (haalt trouwens wel de verrassing weg). Is dat onderdeel van de gratis updates of zit dat in één van de DLC's?

[Chris7]

Divak schreef op vrijdag 5 april 2019 @ 08:49:
[...]

Nice dat geeft wel een leuke sturing (haalt trouwens wel de verrassing weg). Is dat onderdeel van de gratis updates of zit dat in één van de DLC's?

Dat is onderdeel van de laatste gratis update, al moet je natuurlijk wel de relevante DLC's hebben voor bepaalde paden. Er is ook een "random" optie, die verschilt van de non-historical mode in dat bij die eerste de AI aan het begin van het spel een random keuze maakt en dat pad de rest van het spel blijft volgen, terwijl als je alleen historical mode uitzet de AI niet echt een vast omlijnd plan heeft. In dat laatste geval volgt de AI de gewichten die aan de focussen zijn toegewezen. Oppose Hitler bijvoorbeeld heeft dan volgens mij een kans van 10%, maar met random is dat een stuk hoger.

[DaniëlWW2]

Ik kan bevestigen dat de nieuwste patch de naval airstrikes heeft gefixed. Nu doen ze daadwerkelijk wat in plaats van neergeschoten worden zonder eens damage uit te delen.

Hoe ben ik hier zo zeker van? Nou ik heb in een maand zo ongeveer de gehele Britse Home fleet totaal afgemaakt met vliegtuigen en U-boten die patrouilleerde en voornamelijk zelf afgemaakt werden. Waren iets van 8xBB, paar CV's, tientallen kruisers en minstens 150xDD's die verloren gingen.

Hoe heb je dat gedaan? Nou misschien had ik 6300 Ju-88's, Ju-188's en Ju-87's op een gebied gezet en misschien was een groot deel hiervan minstens regulier en sommige eskaders elite. Het was een absolute slachting.

[Brik]

Ik vind het een fantastische game en heb het al veel gespeeld. Helaas ivm drukte nog niet heel veel aan MtG toegekomen.

Wat ik hier zie en ook op andere fora is dat veel spelers zo snel mogelijk en zo veel mogelijk willen annexeren. Ik vind het júist leuk om een relatief langzame maar meer realistische tijdspanne aan te houden. Veel verschillende divisies de creeren en deze proberen zo effectief mogelijk in te zetten. Waarbij ik dus ook echt rekening hou met de terrain. Uitdagende invasie plannen te maken met soms verbluffend goede resultaten, en soms leidend tot een verlies van heel veel divisies. Maar juist dat vind ik de uitdaging. Of je juist focussen op de aanval die komen gaat en een mooie verdediging linie bouwen.

Het is veel te makkelijk om met een overkill aan tanks en SP art door rusland in te rushen om vervolgens operation Sea Lion uit te voeren en dan te denken van mwa, t spel is wel weer gespeeld. Kan nog voor USA gaan maar is meer een kwestie van tijd.

Moet ik zeggen dat ik het daarom vaak leuk vind om met landen als japan of italie te spelen. Het liefst zou ik MP spelen. Maar daar heb ik denk ik niet genoeg tijd voor. Af en toe een potje co-op met mn broer geeft al veel voldoening

[l0n3w012ph]

Brik schreef op zondag 7 april 2019 @ 13:47:
Ik vind het een fantastische game en heb het al veel gespeeld. Helaas ivm drukte nog niet heel veel aan MtG toegekomen.

Wat ik hier zie en ook op andere fora is dat veel spelers zo snel mogelijk en zo veel mogelijk willen annexeren. Ik vind het júist leuk om een relatief langzame maar meer realistische tijdspanne aan te houden. Veel verschillende divisies de creeren en deze proberen zo effectief mogelijk in te zetten. Waarbij ik dus ook echt rekening hou met de terrain. Uitdagende invasie plannen te maken met soms verbluffend goede resultaten, en soms leidend tot een verlies van heel veel divisies. Maar juist dat vind ik de uitdaging. Of je juist focussen op de aanval die komen gaat en een mooie verdediging linie bouwen.

Het is veel te makkelijk om met een overkill aan tanks en SP art door rusland in te rushen om vervolgens operation Sea Lion uit te voeren en dan te denken van mwa, t spel is wel weer gespeeld. Kan nog voor USA gaan maar is meer een kwestie van tijd.

Moet ik zeggen dat ik het daarom vaak leuk vind om met landen als japan of italie te spelen. Het liefst zou ik MP spelen. Maar daar heb ik denk ik niet genoeg tijd voor. Af en toe een potje co-op met mn broer geeft al veel voldoening

Exact dit! Ik snap de lol van het steamrollen ook niet. Daar heb ik zo'n spel niet voor gekocht om na een paar uur spelen al te zeggen: domme k*t AI want ik heb al gewonnen en tot ziens.

Ook ik heb de tijd niet om dagelijks te spelen en games duren dus soms weken bij mij. Dat geeft ook wel voldoening

[Sloeberjong]

Jup, ik snap het min-maxen ook niet zo goed. Ik maak "logische" divisies en let daarbij niet op CW of wat dan ook. Ik maak divisies met een bepaald doel voor ogen. Het overgrote deel zal wel een "standaard" infantry divisie zijn, maar ook daar verschilt het per theatre wat de standaard is. Bijvoorbeeld, ik speel veel Japan en in Rusland heb ik inf. divisies met AT. Die heb ik in China niet nodig, dus daar hebben ze extra ART. Verder specialisten voor naval invasions of in mountains.

Kortom, ik speel toch alleen SP, dus houd ik het daar vooral op roleplay. Dan is de AI best prima en uitdagend. Ik snap dat bij MP enige min-max wel nodig zal zijn, maar dan moet je ook niet zeuren over historische correctheid.

[Case_C]

Dit weekend een eerste potje 'afgespeeld' tot hoever dat kan als minor nation.

Unitair Canada is nu wat groter dan dat het in 1936 was. Als minor is er niet zoveel uit een oorlog te halen, en je loopt continue achter de feiten aan als het gaat om de laatste technologie.

Stukje Griekenland meegepikt.
Oekraïne als puppet gemaakt toen Rusland viel. Die leverde uiteindelijk het meeste van de troepen.
Curacao overgehouden aan de invasie van NL. Dat was wel lekker voor de olie .
West-kust van USA, Florida en Washington overgenomen, dat heeft me uiteindelijk nog het meeste opgeleverd.

De oorlog tegen de USA duurde wel wat langer dan gehoopt, maar de 'United States of Mexico' vond het nodig om een er een voor te bereiden naar mij toe.

Wel grappig dat daardoor alle Fascisten uit de wereld het nodig vonden om te komen helpen. Dus heel de grens Canada-USA gevuld met stacks van ~24 legers. Maar zelfs daarmee was het nog een behoorlijke uitputtingslag waarbij de USA het maar de helft van de verliezen leed.

Maar de fielded manpower was wel een 10-voud hoger aan onze kant. Dus dat gevecht is uiteindelijk toch gewonnen. Uiteindelijk 3e geworden qua territory, na Japan en Duitsland en 22e qua war-score .

[Case_C]

Klein kickje,

Mijn (eerste echte) ironman potje als Duitsland begint op zijn eind te lopen. In het begin Slowakije voor Danzig geruild, en vervolgens Polen bevriend. Weer eens een andere manier van spelen , de oorlog tegen de UK etc. begon pas na de val van de USSR.

De USA is niet echt een power-house geworden, blijkbaar heeft de AI wat moeite met het nieuwe systeem daar.

300+ 1944 subs (bouw die dingen al sinds '41) die alle belangrijke punten in de gaten houden. USA en UK kunnen dus nergens heen om troepen te vervoeren. Verlies nu af en toe een boot, maar 4 shipyards houden de hoeveelheden makkelijk op peil. Voor de rest ben ik DD's, CL's, 8 CA's en 4 SH-BB's aan het bouwen. (Plannen van de Yamato van de Jappen geleend , even alle laatste Naval tech erop gegooid en 3 jaar bouwen . ) 1950 gaan die gereed zijn.. maar dat is slechts voor de heb. Gezien naval invasions van de UK al mogelijk zijn. Laatste keer dat de UK uit de haven kwam waren ze een aantal BB's en CV kwijt aan de naval bombers .

Vind het wel vervelend dat je met de overgang van prop-planes naar jet-planes nieuwe air-groups moet maken . Valt wat tegen als je bergen fighters hebt, en je ook geen nieuwe prop-planes aan het maken ben. Dus nu train ik in Hindenburg continue nieuwe air-groups met jets

Overigens maak ik af en toe nog wel domme fouten, waar je het liefst een save voor zou hebben. Bijvoorbeeld met de conquest van Zuid-Amerika... Peru en Venezuela wilden maar wat graag bij de Axis aansluiten... helaas bij de inval van Colombia dacht Venezuela even alles toe te eigenen.. dus geen verbinding voor mij naar Panama. Request voor territory denied... Dan maar op de ouderwetse manier dacht ik toen... Kicked from Faction > Justify.. > Venezuela has joined the Asian Federation of hoe dat ook heet.... Dus voorlopig zal een invasie van US mainland dus alsnog over het water moeten verlopen...

Afghanistan heeft overigens ook controle over India zonder ook maar 1 vinger uit te steken, dat kan ook nog vervelend worden als ik die border-gore wil herstellen... Maarja eerst maar de Allies uitschakelen, dat gaat nog wel een jaartje duren met alle forten die de UK op het eiland hebben geplaatst...

[New Yorker]

Je generaals protesteren tegen foreign SS divisies was dat wel historisch? Dit kost me iedere keer PP.

[odan]

zijn ze wel Arisch?

[GLR89]

New Yorker schreef op donderdag 2 mei 2019 @ 23:16:
Je generaals protesteren tegen foreign SS divisies was dat wel historisch? Dit kost me iedere keer PP.

Jup, de SS en de Wehrmacht hadden nogal tegenstrijdige belangen, de wehrmacht moest regelmatig gerust gesteld worden door de leger leiding. Wel was het plan om na het winnen van de oorlog de SS de enige legitieme leger eenheid van Dld te maken, waarbij de elite wehrmacht eenheden omgevormt zouden worden naar SS eenheden en de rest op te heffen. Het plan was dit heel subtiel door te voeren door eerst staf eenheden te vervangen door ssers en dit langzaam door te voeren tot de laagste eenheden.

[DaniëlWW2]

GLR89 schreef op vrijdag 3 mei 2019 @ 00:38:
[...]


Jup, de SS en de Wehrmacht hadden nogal tegenstrijdige belangen, de wehrmacht moest regelmatig gerust gesteld worden door de leger leiding. Wel was het plan om na het winnen van de oorlog de SS de enige legitieme leger eenheid van Dld te maken, waarbij de elite wehrmacht eenheden omgevormt zouden worden naar SS eenheden en de rest op te heffen. Het plan was dit heel subtiel door te voeren door eerst staf eenheden te vervangen door ssers en dit langzaam door te voeren tot de laagste eenheden.

Uh, de Wehrmacht is min of meer de "legerleiding".
Wehrmacht = weermacht.
Heer = leger.

Verder welke legerleiding bedoel je?
Obercommando der Wehrmacht of Obercommando des Heeres? Dat was namelijk ook een heerlijk staaltje Nazi inefficiëntie. OKW was formeel de overkoepelende, militair-strategische leiding van alle strijdkrachten. In de praktijk was het meer een operationele staf van Hitler. Nazi Duitsland deed namelijk niet aan het concept "strategie". Verder was OKW effectief een tweede Generale Staf buiten het oostfront om.

OHK was de echte Generale Staf die het commando voerde over de echt grote operaties. OKH was ook een operationele staf die bij tijden nog wel eens probeerde wat strategie toe te passen, maar nooit zonder echt succes. Eigenlijk disfunctioneerde de OHK ook een aanzienlijk deel van WO2. Veel fouten gemaakt onder Halder, Zeitzler was een uitzonderlijk begaafde stafofficier die uiteindelijk niks voor elkaar kreeg en vooral te maken kreeg met Hitler zijn schreeuwpartijen. Gudarian schreeuwde nadat zijn door Hitler geschonken landgoed in Polen, onder de voet was gelopen door de Sovjets, gewoon terug naar Hitler wat helemaal niet hielp.

OHK was verantwoordelijk voor operaties zoals Polen, Mei 1940 en daarna het oostfront. OKW was juist operaties zoals Weserübung. OHK en OKW zaten beiden op hetzelfde terrein in Zossen, Brandenburg. Uiteraard stond er een hek tussen beide commandobunkers, want Nazi Duitsland. Samenwerking, daar deden ze niet aan. Zat Hitler vaak ook nog eens in Berchtesgaden om het helemaal hopeloos te maken. Het werd zo erg dat OHK en OKW regelmatig er een probleem van maakte als troepen verplaats werden naar het gebied van de ander. Ze voerden beiden eigenlijk hun eigen oorlog en keken nauwelijks om naar de ander.

Verder waar haar je precies vandaan dat de Waffen-SS wel even de Heer zou vervangen? Ja, Himmler zou dat wel leuk hebben gevonden, maar zelfs in 1945 was de Heer nog vele malen groter dan de Waffen-SS. Hitler heeft zo ongeveer elke generaal van naam om laten kopen met flinke maandelijkse bonussen, bijna een jaarsalaris voor je verjaardag en landgoederen. Dat was het Konto 5 systeem. Zeker omdat Hitler een typische verdeel en heers dictator was, is er eigenlijk geen reden om een groep die hij vrijwel geheel wist om te kopen, de Wehrmacht als geheel, aan de kant te schuiven voor Himmler zijn steeds verder groeiende machtsbasis. Dus graag een bron, want ik geloof er niks van.

[downtime]

DaniëlWW2 schreef op dinsdag 7 mei 2019 @ 23:55:
[...]

Verder waar haar je precies vandaan dat de Waffen-SS wel even de Heer zou vervangen?

Waarschijnlijk heeft ie de Waffen SS en de SA door elkaar gehaald. Ik dacht dat Röhm wel degelijk zulke plannen had en dat het hem waarschijnlijk de kop heeft gekost.

[New Yorker]

1 front oorlog is te makkelijk voor germany. Ik ga maar expert ai mod uitproberen.

[Arator]

Ik zit nu in een wel heel vreemd spelletje.
Ik wou de "united Netherlands"-achievement halen. Een eerste poging om het via verovering te doen, mislukte, dus koos ik voor het pad van de Benelux. Direct vanaf het begin daarop ingezet, zelfs nog PP gestoken in de trade deal met UK om het vooruit te laten gaan. Vanuit die tree ook de EU opgezet met Zwitserland, Denemarken, Zweden, Noorwegen en Ierland, en dit als democraten (is later belangrijk). Ondertussen rustig verder getimmerd aan onderzeeboten en de bescherming op land.
WWII start, en wonderwel, ik slaag erin om Duitsland buiten België en Luxemburg te houden. Nederland moest zijn oostelijke provincies prijsgeven.Maar omdat Duitsland zoveel manschappen moest houden aan de grenzen van de Benelux, slaagde de invasie in Frankrijk niet. Je zag een mooie wisselwerking. Als ik probeerde om gebied te veroveren, zag je Duitse legers vertrekken bij de Franse grens, dus ging Frankrijk op veroveringstocht. En zag je die Duitsers weer allemaal op hun paardje kruipen richting de Elzas. Het zorgde ervoor dat ik de oostelijke provinciën kon bevrijden en ook de Duitse Friesen mocht verwelkomen. Ondertussen werd Nederlands Indië onder de voet gelopen door Japan. Dit liet ik maar gebeuren. De USSR doet zijn ding in het oosten. UK doet iets gek en verliest zijn kolonies in Azië
Het wordt 1944, en vanuit het kamp van de Allies komt niet echt een signaal dat ze Scandinavië willen bevrijden van de Axis. Dus dat is een taak voor de EU. 60 subs zorgen voor een zeeblokkade (all hail to HrMS Goudvis ). Ik krijg versterkingen van de landen de EU. Vanuit het bruggenhoofd in Duits Friesland lukt het om door te steken naar Hamburg. Van daaruit gaat er een ploeg om naar het noorden om Denemarken en Zweden te bevrijden. Ook gaat er een ploeg richting Berlijn. De Allies grijpen dit moment aan om ook bij de Elzas door te breken, en de USSR is blij met het 2de front.
Duitsland op de knieën. En de vredesconferentie start. Ik pik wat grondgebied in, en voor de rest worden er vooral grondgebied teruggegeven. Er worden nog wat conflicten bijeen geveegd tot 1 oorlog. USSR tegen Japan tesaam met de Allies en EU tegen Japan.
Er ontstaat enkel een Oost-Duitsland, dat zich aansluit bij de Allies. Italië en de Balkan voelen wel iets voor Vadertje Rusland en sluiten zich aan bij de USSR. Iran en Irak onstaan uit het puin van het Britse Rijk en kiezen voor een democratisch verkozen parlement, en sluiten zich aan bij de EU. Want op dat moment is de EU nog de enigste fractie van democraten.
Japan en Spanje zijn nog fascisten, USSR is communistisch, en de Allies zijn, ik vermoed onder impuls van links Frankrijk, ook communisten geworden (kan ook het verlies van de kolonies van de UK verklaren).
En van zodra Iran en Irak zich bij de EU aansluiten wordt het zot. USSR verklaart oorlog aan Iran en Irak, en dus de EU. De Allies houden zich hier buiten en zetten Spanje onder curatele. De EU is omringd door de Allies, en die zorgen voor een buffer tussen de EU en de USSR. Ik zit de USSR wat te bombarderen, en zij mij. Ik bezorg hun schepen een mooi graf, Italië heeft bijna geen vloot meer. Maar verder komen we niet omdat die Allies daar een buffer vormen, als ik die aanval is het direct over en uit met mij. Ondertussen 1954, en ik hoop dat ik het conflict kan gaan oplossen met atoomwapens. En de Zuid-Amerikaanse boer, die plukte zijn coca-bladeren voort

[New Yorker]

Wtf! Een paradox account is verplicht om dit game te spelen sinds 13 november.

[Kloever]

Even een "oude" topic openen. Ik heb een vraag. Op het moment speel ik als de UK en inmiddels is WW2 uitgebroken. Frankrijk is gevallen en ik wil Frankrijk via een Naval Invasion binnenvallen. Ik heb in dit geval twee theaters klaar staan. 1x 18 tanks en 1x 24 marines en troepen. Via Naval Invasion click ik de start locatie aan en de landings locatie, Normandië, aan. Maar hij selecteert maar 10 Divisions. Niet meer. Dus ik krijg maar 10 Divisions qua tanks daar. Instant fail dus.

Hoe krijg ik meer troepen over het Canal? Ik heb nog 700+ aan transport boten. Het Canal is met uboats ect beveiligd.

Maar ik krijg de troepen niet aan de overkant.

[GLR89]

Kloever schreef op zaterdag 8 februari 2020 @ 00:55:
Even een "oude" topic openen. Ik heb een vraag. Op het moment speel ik als de UK en inmiddels is WW2 uitgebroken. Frankrijk is gevallen en ik wil Frankrijk via een Naval Invasion binnenvallen. Ik heb in dit geval twee theaters klaar staan. 1x 18 tanks en 1x 24 marines en troepen. Via Naval Invasion click ik de start locatie aan en de landings locatie, Normandië, aan. Maar hij selecteert maar 10 Divisions. Niet meer. Dus ik krijg maar 10 Divisions qua tanks daar. Instant fail dus.

Hoe krijg ik meer troepen over het Canal? Ik heb nog 700+ aan transport boten. Het Canal is met uboats ect beveiligd.

Maar ik krijg de troepen niet aan de overkant.

Transports upgraden via research. Onder het tabblad “naval technology” zie ook: https://hoi4.paradoxwikis.com/Naval_technology

[PLAE]

Volgens mij kun je max met 10 divisies per invasie plannen. Wel kun je er 2 los van elkaar plannen meen ik. Anyway: altijd zo snel mogelijk een haven veroveren en dan de rest transporteren.

[New Yorker]

PLAE schreef op zaterdag 8 februari 2020 @ 10:43:
Volgens mij kun je max met 10 divisies per invasie plannen. Wel kun je er 2 los van elkaar plannen meen ik. Anyway: altijd zo snel mogelijk een haven veroveren en dan de rest transporteren.

Je kan veel meer.

[PLAE]

Je kan niet meer dan 10 divisies in dezelfde opdracht overzetten meen ik.
Maar iets meer tekst zou fijn zijn.

[GLR89]

Hier kun je helemaal onderaan lezen hoe het met transport schepen (en dus naval invasions) zit.
https://hoi4.paradoxwikis.com/Naval_technology#Transports


Korte opsomming:

level	omschrijving	capaciteit	extra bonus
1	transport ships	10 divisies	geen
2	landing crafts	50 divisies	-50% voorbereidingstijd, +15% invasion defence
3	advanced landing crafts	100 divisies	+50%invasion defence

Komt er dus op neer dat je via research het volgende level moet onderzoeken om meer gelijktijdige invasies uit te kunnen voeren

[ Voor 8% gewijzigd door GLR89 op 08-02-2020 13:52 ]

[Kloever]

Ik ga er eens mee bezig. De Cadett edition zit bij de Xbox Gamepass. Het spel bevalt me zo goed dat ik de Colonel Edition met Man the Guns heb gekocht. Had de vorige game zo verprutst dat dit een mooie reden was. Het is wel veel pauzeren en zoeken op google wat wat nu doet, maar dat maakt het ook wel leuk. Ben inmiddels weer aan beland bij het deel dat Germany France gaat aanvallen en ik al de UK me er natuurlijk mee moet bemoeien. Maar tot nu toe komen Za Germans nog niet ver

[Lointje]

Je kan inderdaad het aantal verhogen door de research te onderzoeken. Echter, eens je een haven hebt veroverd, kan je je resterende troepen gewoon via move commando laten oversteken (als ik het mij goed herinner moet je soms eerst op de vertrekkende havensymbool "moven" en dan pas op de arriverende). De gemakkelijkere optie is gewoon een frontlinie tekenen in het nieuwe gebied en dan vertrekken ze vanzelf over het water.
Je hebt trouwens sowieso een haven nodig in frankrijk voor de aanvoer van supplies voor je troepen. Als je niet op een haven landt, krijgen je troepen geen reinforcements en bloeden ze heel snel dood. Je landt dus best op een haven en het vakje ernaast om mee de haven te veroveren.
Ook: snel genoeg uitbreiden eens je geland bent, want gewoon 42 divisies oversteken gaat je supply problemen geven als je enkel twee landjes hebt heroverd. Plus je enig veroverde haven is best niet constant onder aanval als je geland bent.
En een laatste opmerking: in dit geval: wacht tot Germany in oorlog is met de soviets voor je aan land gaat, ze zullen veel minder troepen hebben die de kust verdedigen.
Dus:
- Naval invasions doen met beperkte troepen (10 als je geen extra research hebt). Je hebt naval superiority nodig in het zeegebied
- Haven veroveren (via water en/of via land ernaast)
- resterende troepen zorgen dat ze nog geen order hebben en heel het leger een frontline order geven in het nieuwe veroverde gebied
- zorg dat je genoeg schepen hebt in het water om je overstekende troepen te beschermen, niets zo schrijnend om 24 tankdivisies te zien zinken door enemy ships.

[Kloever]

Lointje schreef op maandag 10 februari 2020 @ 08:16:
Je kan inderdaad het aantal verhogen door de research te onderzoeken. Echter, eens je een haven hebt veroverd, kan je je resterende troepen gewoon via move commando laten oversteken (als ik het mij goed herinner moet je soms eerst op de vertrekkende havensymbool "moven" en dan pas op de arriverende). De gemakkelijkere optie is gewoon een frontlinie tekenen in het nieuwe gebied en dan vertrekken ze vanzelf over het water.
Je hebt trouwens sowieso een haven nodig in frankrijk voor de aanvoer van supplies voor je troepen. Als je niet op een haven landt, krijgen je troepen geen reinforcements en bloeden ze heel snel dood. Je landt dus best op een haven en het vakje ernaast om mee de haven te veroveren.
Ook: snel genoeg uitbreiden eens je geland bent, want gewoon 42 divisies oversteken gaat je supply problemen geven als je enkel twee landjes hebt heroverd. Plus je enig veroverde haven is best niet constant onder aanval als je geland bent.
En een laatste opmerking: in dit geval: wacht tot Germany in oorlog is met de soviets voor je aan land gaat, ze zullen veel minder troepen hebben die de kust verdedigen.
Dus:
- Naval invasions doen met beperkte troepen (10 als je geen extra research hebt). Je hebt naval superiority nodig in het zeegebied
- Haven veroveren (via water en/of via land ernaast)
- resterende troepen zorgen dat ze nog geen order hebben en heel het leger een frontline order geven in het nieuwe veroverde gebied
- zorg dat je genoeg schepen hebt in het water om je overstekende troepen te beschermen, niets zo schrijnend om 24 tankdivisies te zien zinken door enemy ships.

Thanks! Ik zal eens wat troepen terug gaan trekken. Zit nu met 3x 12 Divisions in France om te helpen. Merk wel dat de supply wat traag gaat, maar als je de troepen wat meer uit mekaar haalt is het beter te doen.

Later maar eens kijken welke DLC ik nog meer erbij haal. Zie als ik Youtube filmpjes bekijk dat ik bepaalde dingen niet kan gezien ik bepaalde DLC mis. Eerst maar eens overleven met de UK.

*Edit, als je nieuwe DLC haalt moet je dan ook een nieuwe game beginnen?*

[GLR89]

de game zal zelf vaak aangeven of je bepaalde savegames kan starten in een huidige game versie, dlc’s zonder ingrijpende veranderingen geven volgens mij weinig problemen, maar MTG (1.7.x) was ivm de fuel wijziging dusdanig dat oude savegames niet meer gebruikt konden worden. Nog een tip voor je invasie: zorg dat je vloot niet in de nieuw veroverde haven gestald wordt, dit geeft extra suply problemen, en tevens je vliegtuigen niet op je veroverde land stallen, zelfde probleem. Nadeel is dat de AI er erg goed in is om je progress om zeep te helpen door alles vol te gooien met divisies en planes, waardoor jij suply problemen krijgt. Het is erg lastig om hier omheen te werken, maar wat ik soms doe is vliegtuigen stallen op de nieuw veroverde vliegvelden en je squadrons geen missie en airzone te geven. Dan vullen ze de beschikbare ruimte maar verbuiken minimale voorraad.

voor wat betreft DLC's die ik persoonlijk aanraad in volgorde (met tussen haakjes de in mijn ogen belangrijkste add on voor de totale game, land eigen tree's even buiten beschouwing gelaten):

Man the Guns ++ (fuel systeem- dit is game breed ingevoerd met update 1.7.0. dus niet MTG afhankelijk, ontwerpen van nieuwe schepen is zeer verbeterd en daarop volgend is het hele naval systeem op de schop gegaan, nieuwe focus tree voor USA en Great Britain)

Waking the Tiger ++ (maarschalk - generaal systeem, "verbeterde" frontlines. Nieuwe focus tree's voor met name duitsland en japan)

Death or Dishonor + (het hergebruiken van oude equipment bijv. oude tanks ombouwen naar spg's)

Together for Victory - (puppet systeem, spearhead order)

[ Voor 29% gewijzigd door GLR89 op 10-02-2020 11:18 ]

[Chris7]

Fuel zat in de gratis patch, en je kan normaal gesproken gewoon DLC's aanzetten tijdens het spelen. Het kan wel zo zijn dat sommige features niet beschikbaar zijn in een bestaand spel, zoals nieuwe focus trees.

[Kloever]

Man the Guns heb ik nu. Dat is wel een heel stuk meer dan de "Cadett" versie. Je kan een stuk meer. Wellicht begin ik weer opnieuw met de Waking the Tiger DLC. Die spreekt me wel aan.

[Kloever]

Ben ik weer.

Inmiddels ben ik zover dat ik Duitsland via de UK wil gaan aanvallen. Ik heb 4x 24 Divisions klaar staan. Genoeg transport ect. Ook 1x 14 Divisions klaar staan a Paratroopers.

Ik kies Naval voor de normale troepen en Airdrop(?) voor de Paratroopers. Tot zover gaat het goed. Binnen een X aantal minuten staan de troepen in Frankrijk. Maar dan stopt het.

Ik kies een Frontline en selecteer de troepen. Wacht even en maak daarna een Offensieve line. Maar er gebeurt niks. Te bewegen niet. Ook niet als ik ze handmatig zeg dat ze ergens naar toe moeten gaan. Ik zie dat er troepen geselecteerd zijn, op de lijn staat 24 Divisions. Sommige hebben wat low supply maar niet dat ze op 0 staan.

Wat doe ik fout? Ik heb Het Basis spel met Man The Guns.

[Brik]

Kloever schreef op dinsdag 25 februari 2020 @ 13:12:
Ben ik weer.

Inmiddels ben ik zover dat ik Duitsland via de UK wil gaan aanvallen. Ik heb 4x 24 Divisions klaar staan. Genoeg transport ect. Ook 1x 14 Divisions klaar staan a Paratroopers.

Ik kies Naval voor de normale troepen en Airdrop(?) voor de Paratroopers. Tot zover gaat het goed. Binnen een X aantal minuten staan de troepen in Frankrijk. Maar dan stopt het.

Ik kies een Frontline en selecteer de troepen. Wacht even en maak daarna een Offensieve line. Maar er gebeurt niks. Te bewegen niet. Ook niet als ik ze handmatig zeg dat ze ergens naar toe moeten gaan. Ik zie dat er troepen geselecteerd zijn, op de lijn staat 24 Divisions. Sommige hebben wat low supply maar niet dat ze op 0 staan.

Wat doe ik fout? Ik heb Het Basis spel met Man The Guns.

Je moet als je de units hebt gekoppeld aan een naval invasion even je muis stil houden op t pijltje bij de general.
Daar zie je:
-hoeveel dagen je nog moet plannen
-of je genoeg 'intel' hebt om door de betreffende seazones heen een invasion te plannen.

Je moet zowel voor paratroopers voldoende air superiorty hebben als voor naval invasions sea superiority.


NB. Vandaag nieuwe DLC uit, La resistance! met een spy modus en het hele decryption / encryption is omgegooid. Ben benieuwd, lijkt me een zeer interessante uitbreiding.

[Kloever]

Brik schreef op dinsdag 25 februari 2020 @ 14:11:
[...]


Je moet als je de units hebt gekoppeld aan een naval invasion even je muis stil houden op t pijltje bij de general.
Daar zie je:
-hoeveel dagen je nog moet plannen
-of je genoeg 'intel' hebt om door de betreffende seazones heen een invasion te plannen.

Je moet zowel voor paratroopers voldoende air superiorty hebben als voor naval invasions sea superiority.


NB. Vandaag nieuwe DLC uit, La resistance! met een spy modus en het hele decryption / encryption is omgegooid. Ben benieuwd, lijkt me een zeer interessante uitbreiding.

Dat gaat ook wel goed. Tot ik meer van Frankrijk wil innemen. Daarna bewegen de troepen niet meer.

[Brik]

Kloever schreef op dinsdag 25 februari 2020 @ 14:19:
[...]


Dat gaat ook wel goed. Tot ik meer van Frankrijk wil innemen. Daarna bewegen de troepen niet meer.

Klinkt als meest waarschijnlijk toch een supply issue

[Stewie!]

Nieuwe DLC is uit.

Spelen jullie deze game ook wel eens in multiplayer? Wat een debiel wereldje bestaat daar toch, met server hosts die rage quitten, of dat ze er 1-2 uur over doen om een game te starten inclusief 1 op 1 overhoringen bij elke speler om te kijken of ze een bepaald land wel mogen spelen. Om vervolgens een uur in het spel weer te rage quitten omdat ze zien aankomen dat ze gaan verliezen, en dan weer 20 spelers benadelen. Paar dagen op rij alleen maar dit soort mannetjes getroffen online. Toevallig allemaal met dik Nederlands accent, misschien een tweaker die zich hierin herkent?

[GLR89]

Ben gestopt met random multiplayer games vanwege deze regelneefjes. Speel alleen met vrienden/ bekenden en dat eindigt meestal in een coöp alt history spel.

[Bozzel1987]

Stewie! schreef op dinsdag 25 februari 2020 @ 23:08:
Nieuwe DLC is uit.

Spelen jullie deze game ook wel eens in multiplayer? Wat een debiel wereldje bestaat daar toch, met server hosts die rage quitten, of dat ze er 1-2 uur over doen om een game te starten inclusief 1 op 1 overhoringen bij elke speler om te kijken of ze een bepaald land wel mogen spelen. Om vervolgens een uur in het spel weer te rage quitten omdat ze zien aankomen dat ze gaan verliezen, en dan weer 20 spelers benadelen. Paar dagen op rij alleen maar dit soort mannetjes getroffen online. Toevallig allemaal met dik Nederlands accent, misschien een tweaker die zich hierin herkent?

Ik speel met vrienden en dat is wel lachen. Inderdaad ook eens geprobeerd om een MP te joinen en herkende het, daarna nooit meer geprobeerd. Ik speel liever met vrienden (hebben nu een groepje van 4-5 man). Dan hebben we van te voren soms wel wat regels (met name historisch of a-historisch).

Misschien is het ook leuk om een tweaker MP groepje te maken?

@Kloever Ik heb het idee als ik het zo lees dat je via een normale order het kanaal over wilt steken. Zo werkt het niet: je moet een Naval Invasion order doen. Dan kun je klikken vanuit welke port je wilt en welke stranden je wilt landen. Ook kunnen (afhankelijk van je research) maar 3-40 divisies tegelijk dit doen bij mijn weten.. Daarnaast moet je naval of air supremacy hebben over alle zeezones waar je troepen over heen moeten en is er X dagen voorbereiding nodig..

[GLR89]

Bozzel1987 schreef op woensdag 26 februari 2020 @ 08:24:
[...]

[...]


Misschien is het ook leuk om een tweaker MP groepje te maken?

[...]

Veel van de "bekende" you-tubers en streamers hebben een eigen discord kanaal, hier worden met enige regelmaat ook multiplayers georganiseerd met, vaak vooraf vastgelegde regels waardoor de game snel kan starten zonder alle regeltjes vooraf.
kan je de discord van TommyKay of FeedbackGaming goed aanraden. Er zullen ongetwijfeld meer multiplayer discord's zijn maar hier heb ik wel eens gebruik van gemaakt naar tevredenheid (:

vwb een tweakers multiplayer club, ik hou me aanbevolen om een keer een avondje aan te sluiten

[Bozzel1987]

GLR89 schreef op woensdag 26 februari 2020 @ 08:54:
[...]


Veel van de "bekende" you-tubers en streamers hebben een eigen discord kanaal, hier worden met enige regelmaat ook multiplayers georganiseerd met, vaak vooraf vastgelegde regels waardoor de game snel kan starten zonder alle regeltjes vooraf.
kan je de discord van TommyKay of FeedbackGaming goed aanraden. Er zullen ongetwijfeld meer multiplayer discord's zijn maar hier heb ik wel eens gebruik van gemaakt naar tevredenheid (:

vwb een tweakers multiplayer club, ik hou me aanbevolen om een keer een avondje aan te sluiten

Misschien een ideetje om een whatsapp groepje oid voor te maken? Is makkelijker organiseren.

Ik snap overigens wel dat je soms bepaalde regels wilt. Als je historisch wilt gaan als groep en er is 1 klootviool is die bv als uk er voor kiest om fascistisch te gaan dan valt voor de rest de hele game in het water

[Brik]

Lijkt mij ook leuk om mee te doen met MP.
Ik speel alleen af en toe co-op met mijn broer. Verder geen bekenden die het spelen. En ook geen tijd om een game van 6-8u aan 1 stuk te spelen. Maar als er hier een paar liefhebbers zijn om een game in de avonden te spelen ben ik erg graag van de partij!

[Kloever]

Bozzel1987 schreef op woensdag 26 februari 2020 @ 08:24:
[...]


@Kloever Ik heb het idee als ik het zo lees dat je via een normale order het kanaal over wilt steken. Zo werkt het niet: je moet een Naval Invasion order doen. Dan kun je klikken vanuit welke port je wilt en welke stranden je wilt landen. Ook kunnen (afhankelijk van je research) maar 3-40 divisies tegelijk dit doen bij mijn weten.. Daarnaast moet je naval of air supremacy hebben over alle zeezones waar je troepen over heen moeten en is er X dagen voorbereiding nodig..

Die Naval Invasion doe ik. Heb de research zover dat ik, ik meende, 40 divisies tegelijk mag doen. Ze landen, tot dan gaat het goed. Maar daarna wil ik verder land inwaarts en dat gaat niet. De aanval op Japan ging wel goed. Ik had binnen notime Japan in genomen. Dus dat is raar.

Mijn savegame is overigens corrupt geraakt, dus ik begin overnieuw. Niet zo'n ramp. Leer steeds bij zo.

[ Voor 5% gewijzigd door Kloever op 26-02-2020 10:59 ]

[GLR89]

Kloever schreef op woensdag 26 februari 2020 @ 10:49:
[...]


Die Naval Invasion doe ik. Heb de research zover dat ik, ik meende, 40 divisies tegelijk mag doen. Ze landen, tot dan gaat het goed. Maar daarna wil ik verder land inwaarts en dat gaat niet. De aanval op Japan ging wel goed. Ik had binnen notime Japan in genomen. Dus dat is raar.

heb je naval superiorty van ten minste 75% in alle zee regio's waar je invasie doorheen vaart? dit is namelijk een voorwaarde voor het starten van de naval invasion. wat je kunt doen om dit te creeëren is je hele vloot van onderzeeërs naar de betreffende regio's te sturen, naval superiorty wordt via een rare berekening gemaakt door de aanwezigheid van het aantal schepen, type's schepen worden niet goed meegenomen, dus duikboten die zwak zijn tellen wel mee ondanks dat ze gewoon kanonenvoer zijn in bijv. het kanaal.

Mijn savegame is overigens corrupt geraakt, dus ik begin overnieuw. Niet zo'n ramp. Leer steeds bij zo.

probeer bij het starten eens de game te debuggen, (knopje in het startscherm geloof ik) soms kan dit de savagame's weer speelbaar maken.

Bozzel1987 schreef op woensdag 26 februari 2020 @ 09:32:
[...]


Misschien een ideetje om een whatsapp groepje oid voor te maken? Is makkelijker organiseren.

[...]

ben je bekend met discord? dit is wat makkelijker ivm comunicatie tijdens de game zelf. Ik wil evt wel een servertje aanmaken hiervoor, discord kan ook via de web aplicatie gebruikt worden, neemt wel wat meer werkgeheugen in dan bijv teamspeak, maar ik vind het prettig werken door de vele mogelijkheden.

[Kloever]

GLR89 schreef op woensdag 26 februari 2020 @ 11:04:
[...]


heb je naval superiorty van ten minste 75% in alle zee regio's waar je invasie doorheen vaart? dit is namelijk een voorwaarde voor het starten van de naval invasion. wat je kunt doen om dit te creeëren is je hele vloot van onderzeeërs naar de betreffende regio's te sturen, naval superiorty wordt via een rare berekening gemaakt door de aanwezigheid van het aantal schepen, type's schepen worden niet goed meegenomen, dus duikboten die zwak zijn tellen wel mee ondanks dat ze gewoon kanonenvoer zijn in bijv. het kanaal.


[...]

Maar dat is het gekke dus. Ik ben al vanuit de UK aangekomen in Frankrijk. Net iets naast Duinkerk. Dat stuk heb ik ook "bevrijd". Daar land ik dan ook de rest van de troepen. Maar die willen dus niet via een offensieve order naar bv Parijs.

[GLR89]

wel genoeg voorraden (suplies) die aangevoerd kunnen worden? als je divisie's hier niet genoeg van hebben voeren ze hun acties niet uit totdat aan deze voorwaarde voldaan kan worden. wat je kan doen is suply companies toevoegen aan je divisies of minder divisie's aan de frontlinie zetten. Alternatief is air suply vanaf de UK naar noord frankrijk.

[Lointje]

Inderdaad vreemd, mijn eerste gedachte was dat je mannen nog een andere order hebben waar ze aan vast hangen, maar je zei zelf dat er 24 divisions op stond. Dan kan het nog volgende zijn:
- Je hebt geen haven ingenomen dus ze kunnen niet gewoon over zee varen naar je veroverd gebied (obvious maar ik zeg het maar even).
- Supply issue toch, als er echt geen supply is door kapotte infrastructuur, dan kan durven ze al eens achterop te blijven.

Wat je wel kan proberen: neem je troepen -> shift inhouden -> move naar havenveldje -> rechtsklik op haven, je hoort zo'n bootgeluid -> rechtsklik op haven van aankomst. Dit dwingt ze manueel naar daar.

Maar normaal zou je theorie moeten kloppen hoor: Invasie, haven innemen, front line zetten (evt ctrl + click op de front line als ze nog een andere order hadden om deze actief te maken), en voila, ze bewegen vanzelf het water over.
Die 75% is inderdaad enkel nodig voor een naval invasion, eens je een haven hebt, is dat niet meer nodig (al is het wel gevaarlijk).

[Kloever]

GLR89 schreef op woensdag 26 februari 2020 @ 11:16:
wel genoeg voorraden (suplies) die aangevoerd kunnen worden? als je divisie's hier niet genoeg van hebben voeren ze hun acties niet uit totdat aan deze voorwaarde voldaan kan worden. wat je kan doen is suply companies toevoegen aan je divisies of minder divisie's aan de frontlinie zetten. Alternatief is air suply vanaf de UK naar noord frankrijk.

Air Supply? Zal eens kijken hoe ik dat doe. Goede tip! Dank

[GLR89]

Kloever schreef op woensdag 26 februari 2020 @ 11:18:
[...]


Air Supply? Zal eens kijken hoe ik dat doe. Goede tip! Dank

let wel op, je hebt veel transport planes hier voor nodig, ze leveren weinig suplies en ze worden makkelijk neer geschoten. Verder slokken ze best veel fuel op die je liever elders wil gebruiken dus al met al zou ik air suply alleen gebruiken in absolute nood gevallen.

om air suply te activeren heb je dus transport planes nodig, je geeft ze de betreffende airzone en geeft ze als missie "air suply"

[Stewie!]

Ik probeer bij een naval invasion direct enkele havens veilig te stellen, zo heb je snel voldoende supplies om door te breken.

Leuk om een keer met tweakers samen de multiplayer te spelen. Discord ook fan van (schaamteloze plug https://www.i3d.net/about/our-partners/discord/ ).

[Bozzel1987]

Bij mij gaat het ook om in de avond een uur of 3 (dus ook niet tot heel laat) of soms in het weekend.

Ik heb discord nog niet gebruikt. We gebruiken normaal whatsapp om af te spreken (soms is het redelijk last minute kijken wij er vnv kan). Ik weet niet hoe dit met discord zit? Spreken tijdens het spelen doen we met Skype. Maar discord vind ik ook prima.

De volgende mensen hebben dus interesse hierin als ik t goed heb:

Bozzel1987
GLR89
Brik
Stewie!

[GLR89]

discord is een applicatie die gedownload kan worden of via web een page gebruikt kan worden. Het is een combinatie van skype/teamspeak, whatsapp, een forum. Het werkt vrij eenvoudig met servers waar je lid van kan worden en leden speciale rollen en rechten kan geven.

heb een discord servertje opgezet, hij is nog niet volledig ingericht maar iedereen is er al welkom hoor:
https://discord.gg/CdxY6Y

[ Voor 18% gewijzigd door GLR89 op 26-02-2020 11:47 ]

[Bozzel1987]

Volgens mij heb ik het nu en is mijn account Curly dus kunnen mensen me toevoegen

[Snappie88]

Leuk! Als er hier geen die-hard min-maxxers zitten zoals gewoon in de hoi4 community, wil ik ook wel een potje meespelen (als je het MP forum checkt dan weet je wat ik bedoel. Heb ooit twee potjes meegespeeld als Zuid Afrika en Australie, en als je niet precies doet wat er gezegd word, dan word je gewoon uit het spel gekickt. e.g. 1944 fighters researchen in 1938 als Australie, alle trade moet naar de Soviet Unie, etc. etc. Verschrikkelijk!).

Overigens gisteren een potje Frankrijk opgestart. Was bezig de U.K. te bezetten als Napolean de zesde, maar toen ik net eindelijk doorbrak, verklaarde Duitsland mij (alsnog) de oorlog, ook al was ik niet geallieerd. Dat was vlot over...

[Brik]

Snappie88 schreef op woensdag 26 februari 2020 @ 13:50:
Leuk! Als er hier geen die-hard min-maxxers zitten zoals gewoon in de hoi4 community, wil ik ook wel een potje meespelen (als je het MP forum checkt dan weet je wat ik bedoel. Heb ooit twee potjes meegespeeld als Zuid Afrika en Australie, en als je niet precies doet wat er gezegd word, dan word je gewoon uit het spel gekickt. e.g. 1944 fighters researchen in 1938 als Australie, alle trade moet naar de Soviet Unie, etc. etc. Verschrikkelijk!).

Overigens gisteren een potje Frankrijk opgestart. Was bezig de U.K. te bezetten als Napolean de zesde, maar toen ik net eindelijk doorbrak, verklaarde Duitsland mij (alsnog) de oorlog, ook al was ik niet geallieerd. Dat was vlot over...

Absoluut mee eens. Ben zelf ook niet zo van het MIN-MAXen. Probeer juist wat meer historical te spelen. Mooie en gevarieerde divisies te bouwen, uitgebreidde plannen te maken en nieuwe dingen uit te proberen.

Ik kan met MIN MAX ook wel USSR tegen 1939 verslagen hebben maar daar is geen bal aan.....

[Bozzel1987]

Snappie88 schreef op woensdag 26 februari 2020 @ 13:50:
Leuk! Als er hier geen die-hard min-maxxers zitten zoals gewoon in de hoi4 community, wil ik ook wel een potje meespelen (als je het MP forum checkt dan weet je wat ik bedoel. Heb ooit twee potjes meegespeeld als Zuid Afrika en Australie, en als je niet precies doet wat er gezegd word, dan word je gewoon uit het spel gekickt. e.g. 1944 fighters researchen in 1938 als Australie, alle trade moet naar de Soviet Unie, etc. etc. Verschrikkelijk!).

Overigens gisteren een potje Frankrijk opgestart. Was bezig de U.K. te bezetten als Napolean de zesde, maar toen ik net eindelijk doorbrak, verklaarde Duitsland mij (alsnog) de oorlog, ook al was ik niet geallieerd. Dat was vlot over...

Dat is mijn insteek ook. Geen min-Max maar casual potje (wel met wat richtlijnen voor een goed verloop maar dat is grotendeels af te vangen door de regels)

[GLR89]

sluit me aan bij bovenstaande. ben zeker geen min-maxer maar wel fan van enige structuur. goede eenduidige regels zonder het verloop van de game meteen vast te leggen. 20width divisies ed ben ik voor, maar vastleggen wie met wie mag handelen en welke actie wanneer uitgevoerd mag worden hebben mijn voorkeur niet.

tevens zijn jullie bij deze uitgenodigd in de multiplayer discord server:

https://discord.gg/CdxY6Y

[Brik]

GLR89 schreef op woensdag 26 februari 2020 @ 14:04:
sluit me aan bij bovenstaande. ben zeker geen min-maxer maar wel fan van enige structuur. goede eenduidige regels zonder het verloop van de game meteen vast te leggen. 20width divisies ed ben ik voor, maar vastleggen wie met wie mag handelen en welke actie wanneer uitgevoerd mag worden hebben mijn voorkeur niet.

tevens zijn jullie bij deze uitgenodigd in de multiplayer discord server:

https://discord.gg/CdxY6Y

Ik zal vanavond ff kijken!

[Snappie88]

Same here! Ook wat betreft regelgeving: het is wel leuk om een enigsinds gebalanceerd potje WW2 uit te knokken, en geen rare dingen toe te staan zoals Frankrijk die zich bij de Axis aansluiten ofzo.

[Bozzel1987]

Misschien zelfs dat het vastleggen van een combat width zelfs al ver gaat.

Ja historisch kan en dan zou ik ook weer voorstander zijn van op diplomatiek vlak een beetje dezelfde facties aan te houden maar ook andere zaken ongeveer historisch qua tijd pad (Marco Polo incident zomer 1937, Anschluss begin 1938, Danzig or war zomer 1939, aanval low countrys lente 1940), de andere focussen zijn dan minder belangrijk qua tijdpad.

Of historisch dat we een theater pakken bv alleen war in de Pacific (afhankelijk van aantal spelers dan 1 speler Japan, 1 manchu, 1 of meer chinas, 1 India, 1 Nederland, 1 Australie etc)

of a-historisch en dan see what happens of a-historisch met een voorbedacht scenario zodat je voorkomt dat bv bijna iedereen communistisch wordt en het potje snel dood bloed.

[Stewie!]

Dat laatste is alleen maar vervelend he. Speel je als Canada, democratisch, ben je onderdeel van de geallieerden, wordt de US communistisch. Dan verpest je hele spel behoorlijk snel.

[Bozzel1987]

Stewie! schreef op woensdag 26 februari 2020 @ 14:33:
Dat laatste is alleen maar vervelend he. Speel je als Canada, democratisch, ben je onderdeel van de geallieerden, wordt de US communistisch. Dan verpest je hele spel behoorlijk snel.

Ja daarom moet je soms het een en ander afspreken zelfs als je a-historisch speelt

[Kloever]

Misschien sluit ik me ook wel aan. Maar let wel op, ik ga veel vragen

[Bozzel1987]

Kloever schreef op woensdag 26 februari 2020 @ 15:45:
Misschien sluit ik me ook wel aan. Maar let wel op, ik ga veel vragen

Dan leer je wel snel ;-)

[Chris7]

Stewie! schreef op woensdag 26 februari 2020 @ 14:33:
Dat laatste is alleen maar vervelend he. Speel je als Canada, democratisch, ben je onderdeel van de geallieerden, wordt de US communistisch. Dan verpest je hele spel behoorlijk snel.

Met de game rules kan je instellen wat elk land doet. Standaard zit elk land op "Default" als je Historical AI Focuses uit zet. Dat betekent dat ze zelf kiezen wat ze doen. Als je dan specifiek voor een land Historical kiest, zullen ze het "normale" pad volgen.

---

Ben inmiddels ook weer aan het spelen met La Resistance. Eerste potje met Spanje, was leuk! Ze hebben interessante game mechanics toegevoegd voor de Civil War, waardoor die ook een stuk langer duurt. Speelde alleen als de Carlists die geen opties hebben om een factie te vormen of je joinen, dus na 1941 was de lol er wel een beetje af. Nu maar eens Frankrijk proberen.

[Stewie!]

AI zeker Chris. Maar niet als het spelers zijn. Sommige MP potjes hebben 20 landen met actieve spelers bezet.

[New Yorker]

Ik vind jammer dat dit topic weer dood gaat na x aantal weken na een dlc. MP doe ik niet omdat hoi4 community zwaar toxic is.

[GLR89]

New Yorker schreef op donderdag 27 februari 2020 @ 10:18:
Ik vind jammer dat dit topic weer dood gaat na x aantal weken na een dlc.

Dit kan meerdere oorzaken hebben, sommige mensen (waaronder ikzelf) halen hun informatie uit andere kanalen of forums en doordat hier wellicht te weinig constructieve bijdrages geleverd worden (zoals jou post waar ik nu op reageer) besluiten ze het tweakers forum niet te raadplegen.

MP doe ik niet omdat hoi4 community zwaar toxic is.

daarom leeft bij een aantal tweakers dus het idee om met elkaar wat vaker een multiplayer te gaan spelen.
Om hier iets van organisatie tegenaan te gooien hebben we een discord op gezet waar mensen die het leuk vinden lid van kunnen worden, geen verplichting en allemaal vrijblijvend en voor de gezelligheid. Het "zwaar toxic gehalte" zou ik zelf graag willen vermijden door personen die zich hier schuldig aan te maken vriendelijk te bedanken en ze de volgende keer niet uit te nodigen voor "onze" multiplayer games.

[New Yorker]

GLR89 schreef op donderdag 27 februari 2020 @ 11:19:
[...]


Dit kan meerdere oorzaken hebben, sommige mensen (waaronder ikzelf) halen hun informatie uit andere kanalen of forums en doordat hier wellicht te weinig constructieve bijdrages geleverd worden (zoals jou post waar ik nu op reageer) besluiten ze het tweakers forum niet te raadplegen.


[...]

daarom leeft bij een aantal tweakers dus het idee om met elkaar wat vaker een multiplayer te gaan spelen.
Om hier iets van organisatie tegenaan te gooien hebben we een discord op gezet waar mensen die het leuk vinden lid van kunnen worden, geen verplichting en allemaal vrijblijvend en voor de gezelligheid. Het "zwaar toxic gehalte" zou ik zelf graag willen vermijden door personen die zich hier schuldig aan te maken vriendelijk te bedanken en ze de volgende keer niet uit te nodigen voor "onze" multiplayer games.

Welke discord kanaal zitten jullie? Hier boven is er 1 genoemd maar daar zitten maar 2 personen.

[Chris7]

New Yorker schreef op donderdag 27 februari 2020 @ 10:18:
Ik vind jammer dat dit topic weer dood gaat na x aantal weken na een dlc. MP doe ik niet omdat hoi4 community zwaar toxic is.

Doe er wat aan zou ik zeggen Vind het altijd wel interessant om Nederlandse ervaringen van andere spelers te lezen. Al moet ik zeggen dat ik vaak veel speel na een DLC, en het spel dan een tijdje weer weg leg. Dat geld voor de meeste Paradox spellen trouwens. Zeker als ze DLC hebben die vlak na elkaar uitkomen.

Stewie! schreef op donderdag 27 februari 2020 @ 10:03:
AI zeker Chris. Maar niet als het spelers zijn. Sommige MP potjes hebben 20 landen met actieve spelers bezet.

Aah zo. Ik speel nooit MP met random mensen. Te veel gedoe, en ook lang niet zo leuk als met vrienden denk ik.

[Snappie88]

Die uitnodiging werkt niet meer

[GLR89]

https://discord.gg/yddNZan

als het goed is is hij nu onbeperkt geldig

[RobVeldman]

Hebben jullie al een beeld bij hoe de multiplayer sessies gaan lopen? Ik zou ook wel MP willen spelen maar wil eerst even weten of dat 5 uur non stop betekent of bijvoorbeeld een vaste avond 2 a 3 uur.

[GLR89]

Plan zoals het er nu ligt; een reeks maandagavonden van 19.30 tot ~ 21.30/22.00 met als doel een vaste club zodat de gestarte game ook afgerond kan worden. Wanneer we starten nog onbekend, maar waarschijnlijk as maandag al.

[New Yorker]

@GLR89 discord is hier offline.

[ThaAresX]

Leeft dit topic nog?

Ik ben net begonnen met HOI 4. Het is een flinke leercurve aan het begin als je ook geen Europa Universalis of iets hebt gespeeld denk ik. Maar goed met Youtube en al doende leert men is het wel te doen. Nu zit ik in de volgende situatie.

Ik speel als Duitsland en ik was best lekker bezig gisteren. Ik had heel West Europa veroverd en was onderweg naar Noorwegen vanuit Zweden. Maar terwijl ik bezig was met Noorwegen en aan het voorbereiden was voor de Sovjet Unie kwamen er twee Naval Invasions van de Britten en Amerikanen in Frankrijk en Hamburg. Dus ik ga vandaag terug naar een savegame waarbij ik de Atlantikwall beter verdedig.

Ik heb gisteren ook al geprobeerd een invasie te starten op Engeland, maar vanuit Frankrijk is het lastig aangezien ik ook nagenoeg geen vloot heb. Heeft er iemand nog tips over hoe je Engeland het beste kan veroveren? Ik heb filmpjes gezien dat mensen vanuit Frankrijk naar Ierland gaan en dan vanuit Ierland naar Engeland.

[Stewie!]

Zorg dat je air superiority hebt en zorg dat je het kanaal ook goed dicht houdt, je kan dan zorgen dat die troepen geen bevoorrading krijgen. Dan is het snel afgelopen. Zet ze klem met infantry en dan rolt je panzer army eroverheen.

[Lointje]

ThaAresX schreef op woensdag 28 oktober 2020 @ 10:26:
Leeft dit topic nog?

Ik ben net begonnen met HOI 4. Het is een flinke leercurve aan het begin als je ook geen Europa Universalis of iets hebt gespeeld denk ik. Maar goed met Youtube en al doende leert men is het wel te doen. Nu zit ik in de volgende situatie.

Ik speel als Duitsland en ik was best lekker bezig gisteren. Ik had heel West Europa veroverd en was onderweg naar Noorwegen vanuit Zweden. Maar terwijl ik bezig was met Noorwegen en aan het voorbereiden was voor de Sovjet Unie kwamen er twee Naval Invasions van de Britten en Amerikanen in Frankrijk en Hamburg. Dus ik ga vandaag terug naar een savegame waarbij ik de Atlantikwall beter verdedig.

Ik heb gisteren ook al geprobeerd een invasie te starten op Engeland, maar vanuit Frankrijk is het lastig aangezien ik ook nagenoeg geen vloot heb. Heeft er iemand nog tips over hoe je Engeland het beste kan veroveren? Ik heb filmpjes gezien dat mensen vanuit Frankrijk naar Ierland gaan en dan vanuit Ierland naar Engeland.

Een beetje laat qua antwoord maar het kan maar helpen! (en welkom :-) )

Naval invasions tegenhouden doe je het beste met een garrison order, heel je kust aanduiden en enkel de havens aanklikken (of de rest uitklikken eerder). Zo heb je geen miljoenen leger nodig voor je kust te beschermen.
Die havens zijn nodig voor bevoorrading van de vijandelijke legers, zonder een haven komt dat niet binnen. Dus als ze een havenloos gebied binnenvallen krijgen ze geen organisation meer en kan je ze eenvoudig neermaaien, zelfs met zwakkere units. Idem als ze wel een haven hebben, zo snel mogelijk die haven afnemen.

UK innemen blijft wel een lastige, maar eens je geland bent is het meestal wel vrij eenvoudig. Uiteindelijk moet je heel even naval superiority hebben om je naval invasions in gang te zetten. truukjes zijn inderdaad via ierland proberen gaan, via het oosten van denemarken naar midden engeland en zo de UK even in twee splitsen. Of je volledige vloot elders zetten (een shitload aan submarines maken bv) en dan pauze: heel je vloot in het kanaal zetten, en heel je luchtmacht. En hopen dat je aan 75% komt. Eens ze vertrokken zijn is het hopen dat ze de overkant halen. Eens ze een haven hebben ingenomen, pak je je leger dat nog wacht op het mainland en geef je een frontline border + attack order (agressive) in de UK. De troepen van het mainland steken dan vanzelf over zonder naval superiority of dergelijke.

Als je echt al laat in het spel zit en er maar niet in slaagt, raad ik aan om gewoon fighters + naval bombers te maken en het kanaal gewoon via de lucht te bedwingen eerst tot zijn vloot er aan is. Dan kan jouw vloot passeren om je troepen over te zetten.

[ThaAresX]

Lointje schreef op donderdag 14 januari 2021 @ 10:01:
[...]

Een beetje laat qua antwoord maar het kan maar helpen! (en welkom :-) )

Naval invasions tegenhouden doe je het beste met een garrison order, heel je kust aanduiden en enkel de havens aanklikken (of de rest uitklikken eerder). Zo heb je geen miljoenen leger nodig voor je kust te beschermen.
Die havens zijn nodig voor bevoorrading van de vijandelijke legers, zonder een haven komt dat niet binnen. Dus als ze een havenloos gebied binnenvallen krijgen ze geen organisation meer en kan je ze eenvoudig neermaaien, zelfs met zwakkere units. Idem als ze wel een haven hebben, zo snel mogelijk die haven afnemen.

UK innemen blijft wel een lastige, maar eens je geland bent is het meestal wel vrij eenvoudig. Uiteindelijk moet je heel even naval superiority hebben om je naval invasions in gang te zetten. truukjes zijn inderdaad via ierland proberen gaan, via het oosten van denemarken naar midden engeland en zo de UK even in twee splitsen. Of je volledige vloot elders zetten (een shitload aan submarines maken bv) en dan pauze: heel je vloot in het kanaal zetten, en heel je luchtmacht. En hopen dat je aan 75% komt. Eens ze vertrokken zijn is het hopen dat ze de overkant halen. Eens ze een haven hebben ingenomen, pak je je leger dat nog wacht op het mainland en geef je een frontline border + attack order (agressive) in de UK. De troepen van het mainland steken dan vanzelf over zonder naval superiority of dergelijke.

Als je echt al laat in het spel zit en er maar niet in slaagt, raad ik aan om gewoon fighters + naval bombers te maken en het kanaal gewoon via de lucht te bedwingen eerst tot zijn vloot er aan is. Dan kan jouw vloot passeren om je troepen over te zetten.

Het is me ondertussen wel gelukt haha! Ondertussen heb ik in die savegame heel Europa en Azie veroverd. In Afrika heb ik alleen nog wat problemen met organisation bij Mozambique.

Eerlijk gezegd de game al tijdje niet meer gespeeld, misschien binnenkort weer eens opstarten.

[Beavbusi]

Ben hier vandaag mee begonnen. Wat templates gebruikt voor redelijke infantie en wat medium panzer divisies. Had in 39 twee legers van 24 aan noord en west polen gezet en dacht met een attack plan ze makkelijk te kunnen pakken. Dat bleek dus lastig, want als ik die aanzet wint Polen met gemak van me. Snap nog niet echt wat er gebeurde. Had wel die beginner guide van Quill gekeken maar snap er nog geen snars van. Iemand nog tips om wat te kijken?

[TLLRS]

Beavbusi schreef op maandag 17 mei 2021 @ 22:26:
Ben hier vandaag mee begonnen. Wat templates gebruikt voor redelijke infantie en wat medium panzer divisies. Had in 39 twee legers van 24 aan noord en west polen gezet en dacht met een attack plan ze makkelijk te kunnen pakken. Dat bleek dus lastig, want als ik die aanzet wint Polen met gemak van me. Snap nog niet echt wat er gebeurde. Had wel die beginner guide van Quill gekeken maar snap er nog geen snars van. Iemand nog tips om wat te kijken?

Wat was de width van je templates?

[SiErRa]

Beavbusi schreef op maandag 17 mei 2021 @ 22:26:
Ben hier vandaag mee begonnen. Wat templates gebruikt voor redelijke infantie en wat medium panzer divisies. Had in 39 twee legers van 24 aan noord en west polen gezet en dacht met een attack plan ze makkelijk te kunnen pakken. Dat bleek dus lastig, want als ik die aanzet wint Polen met gemak van me. Snap nog niet echt wat er gebeurde. Had wel die beginner guide van Quill gekeken maar snap er nog geen snars van. Iemand nog tips om wat te kijken?

Had je je land doctrines al wel ver onderzocht, want in het begin hebben panzer divisies erg lage org. Met Polen heb ik vaak nog bijna geen mediums. En gebruik ik lights, voor de snelheid. Het idee is dat je een doorbraak met je panzers maakt, en vervolgens op snelheid omcirkeld.

Dat is helemaal een must bij Frankrijk. Want als je niet snel genoeg bent krijg je gewoon een herhaling van WW1

[Beavbusi]

ben inmiddels begonnen met Eu4 waar ik nu verslaafd aan ben. Een maat van me kent die al goed dus die kan goed helpen. In een week al 30 uur gespeeld

[Chris7]

De nieuwe No Step Back expansion en de Barbarossa patch zijn uit. Er is behoorlijk wat veranderd. Supply gaat nu vooral via spoorlijnen en doctrines unlock je nu met XP in plaats van research. Die laatste ben ik nog niet zo van overtuigd omdat je army xp voor zoveel dingen moet gebruiken, en je bv. air xp alleen voor doctrines gebruikt en soms een variantje van een vliegtuig (benieuwd of ze na de navy designer en tank designer straks met de plane designer komen )

Maar dat spoorlijnen een grote rol spelen nu vind ik wel leuk, je kan nu dus heel gericht de supply van je tegenstander afsnijden, en bij veroveringen wil je ook liever de spoorlijn volgen wat aardig historisch schijnt te zijn.

Ben nu bezig met een potje als Trotsky. Leuke mechanics hebben ze voor de civil war vind ik, met Stalins paranoia waar je tegen moet vechten (en regelmatig goede adviseurs of generaals moet laten executeren zodat Stalin weer even tevreden is). Nu langzaam opbouwen naar een oorlog in westen (waar zowat heel Europa zich inmiddels verenigd heeft onder een democratisch Duitsland, dus dat wordt interessant).

[Bozzel1987]

Conceptueel vind ik het idee van xp voor doctrines wel een goede. Ook omdat de leaders je xp geven, maar toch dat je "praktijk"ervaring moet hebben voordat je echt goed bent in het vechten. Als een USA begin je op dat vlak dus met een achterstand op de Axis landen. Zelf nog niet gespeeld met de Soviets, maar wel met de Baltische staten en Polen welke ook leuk zijn.

[PLAE]

Edit: zoek eerst het boek even.

[ Voor 93% gewijzigd door PLAE op 27-12-2021 14:24 ]

[SoulStorm]

Voor degene die geintreseerd zijn in multiplayer voeg me toe op discord: Achilex#0694
Ik zit bij verschillende hoi4 discord servers.
Noobs zijn welkom, ik help je graag verder, meer ervaren spelers zijn uiteraard ook welkom.
We spelen roleplay en 'normale' games pve en pvp, maar houden meestal de games klein dus geen 200 speler games die hele dagen duren (helaas), en waar je eigenlijk geen 1 land mag spelen zonder 1000+ uur in hoi4 .

[ Voor 12% gewijzigd door SoulStorm op 24-02-2022 16:14 ]

[SoulStorm]

Beavbusi schreef op maandag 17 mei 2021 @ 22:26:
Ben hier vandaag mee begonnen. Wat templates gebruikt voor redelijke infantie en wat medium panzer divisies. Had in 39 twee legers van 24 aan noord en west polen gezet en dacht met een attack plan ze makkelijk te kunnen pakken. Dat bleek dus lastig, want als ik die aanzet wint Polen met gemak van me. Snap nog niet echt wat er gebeurde. Had wel die beginner guide van Quill gekeken maar snap er nog geen snars van. Iemand nog tips om wat te kijken?

Geen id waar ik zou moeten beginnen op basis van je informatie.
Er zijn heel veel factoren die mee spelen in dit spel.
Het moment is ook belangrijk, val polen zsm aan als Duitsland en voordat ze bij de allies gaan, wacht je hier te lang mee staat het vol met Engelse troepen en vliegtuigen.
Meestal is Polen iets lastiger dan Frankrijk, wat ontzettend snel capituleert, maar beide zijn relatief een push over voor Duitsland.

Combat width is sinds no step back meer gevarieerd, elke type regio heeft weer een andere combat width.
focus hier niet te veel op, alles tussen 18 en 24 is goed in het begin voor de 'kleine' divisies maar zorg vooral dat je goeie divisies hebt met artillerie support en recon, liefst ook engineers(terain bonusen en belangrijke entrenchment bonus voor defense), en zorg dat je troepen ook alle materialen heeft die ze nodig hebben.
Check voor je aanvalt wat je strenght is, zorg dat deze op 100% is, dit is een indicator van hoe goed deze divisie bevooraad is, organization is soort moraal en deze moet ook dicht bij 100% zijn als je aanvalt.
Val nooit aan als je traint want dan begin je met 20% organization of zo, stop optijd met trainen voor de aanval.
Getrainde units vechten vele malen beter, dus zorg dat je deze maximaal getraint hebt voor je begint.
Green troops is -25% combat modifier, volledig getrainde units krijgen +25%, dus dat is een verschil van maar liefst 50%, je troepen kunnen nog meer ervaring opdoen dmv vechten, dan loopt deze bonus op tot maar liefst +75%!

Air supremacy maakt ook een wereld van verschil en het liefst met Close Air Support, als je een battle plan volledig uitplant krijg je ook een combat bonus, je krijgt met somige doctrines extra planning speed en bonusen.
Je hebt tegenwoordig ook train artilery, die reduceert een hoop stats bij de vijand, erg handig om sterke defenses te doorbreken.

Zorg ook dat je technologie up to date is voor alles wat je gebruikt (incl radio) en je doctrines zsm zo ver mogelijk uitwerken.

Je hebt eigenlijk geen tanks nodig voor polen maar ze zijn wel verdomde handig, als je er handig mee omgaat zoals door iemand anders hier al vermeld werd.
Vooral light tanks zijn handig, en vooral in het begin, kost veel minder productie en ze zijn veel sneller wat ze beter maakt in het omcirkelen.
Gebruik je light tanks samen met je infantry, of laat al het zware werk alleen door je infantry doen zodat de tank gebruikt kan worden om door te stoten.

ik kan je evt helpen via discord als je wilt: Achilex#0694

[ Voor 22% gewijzigd door SoulStorm op 24-02-2022 16:26 ]

[MisterMichel]

Gisteren een eerste campagne gestart. Had een tutorial serie gekeken van Quill18 dus ik dacht er wel klaar voor te zijn.

Ondanks die tutorials komt er toch een berg info op je af.

Ik had een frontlinie gemaakt met een leger waarna ik met een paar andere divisies (die nog geen onderdeel waren van datzelfde leger) een andere frontlinie gemaakt op ongeveer dezelfde plek. Niet handig want ik wilde die divisies bij dat leger voegen. Het toevoegen aan een leger is me gelukt, maar die 2e frontlinie verwijderen lukte me niet. Geen idee wat ik verkeerd deed. Uiteindelijk opgelost door het leger op te heffen, alle divisies opnieuw te selecteren, een nieuw leger te maken en daarna de frontlinie goed aan te geven. Dat moet vast gemakkelijker kunnen.

Ik was met Duitsland begonnen in 1936 en na de initiele setup, is het enkele maanden rustig aan doen. Probeer wat nieuwe tank divisies te bouwen en voor de rest de troepen aan de grens alvast voor te bereiden op de invasies naar het oosten en westen. Klopt 't dat het begin rustig is en je gerust op speed 4-5 kunt spelen?

Tot slot kreeg ik de melding dat m'n producties niet genoeg materialen zouden hebben. Nu dacht ik te begrijpen dat ik naar de rode getalletjes moest zoeken bij de verschillende producties om te kijken waar 't probleem is. Echter, er was geen enkele productie waar een tekort aan materiaal was. (Initieel was rubber een probleem, maar dat importeer ik uit de Dutch Indies.) Kan ik ergens makkelijk zien welke materialen ik tekort kom?

[SiErRa]

MisterMichel schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 16:42:
Ik had een frontlinie gemaakt met een leger waarna ik met een paar andere divisies (die nog geen onderdeel waren van datzelfde leger) een andere frontlinie gemaakt op ongeveer dezelfde plek. Niet handig want ik wilde die divisies bij dat leger voegen. Het toevoegen aan een leger is me gelukt, maar die 2e frontlinie verwijderen lukte me niet. Geen idee wat ik verkeerd deed. Uiteindelijk opgelost door het leger op te heffen, alle divisies opnieuw te selecteren, een nieuw leger te maken en daarna de frontlinie goed aan te geven. Dat moet vast gemakkelijker kunnen.

Als je de generaal van het leger hebt geselecteerd heb je een lijstje met knopjes erbij staan, rechtsklik op de prullenbak aan de rechterkant verwijderd alle orders, inclusief frontlinies. Met linksklik kan je zelf aangeven wat weg moet door vervolgens de aanvalspijlen of frontlinies te selecteren.

MisterMichel schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 16:42:
Ik was met Duitsland begonnen in 1936 en na de initiele setup, is het enkele maanden rustig aan doen. Probeer wat nieuwe tank divisies te bouwen en voor de rest de troepen aan de grens alvast voor te bereiden op de invasies naar het oosten en westen. Klopt 't dat het begin rustig is en je gerust op speed 4-5 kunt spelen?

Ja, totdat je vrijwilligers richting de Spaanse burgeroorlog kan sturen.

MisterMichel schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 16:42:
Tot slot kreeg ik de melding dat m'n producties niet genoeg materialen zouden hebben. Nu dacht ik te begrijpen dat ik naar de rode getalletjes moest zoeken bij de verschillende producties om te kijken waar 't probleem is. Echter, er was geen enkele productie waar een tekort aan materiaal was. (Initieel was rubber een probleem, maar dat importeer ik uit de Dutch Indies.) Kan ik ergens makkelijk zien welke materialen ik tekort kom?

Bij het trade scherm staan bovenaan per resource wat je tekort komt, dus het scherm waar je ook de deal voor het rubber hebt gemaakt. Olie is daar trouwens wel een aandachtspunt, soms wil je meer importeren om je voorraad op te vullen, maar eigenlijk heb je dan geen tekort.

[MisterMichel]

SiErRa schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 19:38:
[...]

Als je de generaal van het leger hebt geselecteerd heb je een lijstje met knopjes erbij staan, rechtsklik op de prullenbak aan de rechterkant verwijderd alle orders, inclusief frontlinies. Met linksklik kan je zelf aangeven wat weg moet door vervolgens de aanvalspijlen of frontlinies te selecteren.

Ah, dat zal ik eens gaan proberen. Dank!

[...]

Ja, totdat je vrijwilligers richting de Spaanse burgeroorlog kan sturen.

Ok, zover is het bij mij niet gekomen in deze run. Ik had geprobeerd in de focus tree 'oppose Hitler' te doen. Tja, dan beland je dus heel vlug in een eigen burgeroorlog. Was ook wel duidelijk in de focustree. Maar misschien was dat niet de meest handige keuze voor een allereerst potje HOI4. Op zich het pad om het Keizerrijk weer te herleven/herstellen leek me wel een interessant pad. Misschien iets voor in de toekomst zodra ik wat meer ervaring heb.

[...]


Bij het trade scherm staan bovenaan per resource wat je tekort komt, dus het scherm waar je ook de deal voor het rubber hebt gemaakt. Olie is daar trouwens wel een aandachtspunt, soms wil je meer importeren om je voorraad op te vullen, maar eigenlijk heb je dan geen tekort.

Jup, ben er achter gekomen dat olie een schaars product is bij Duitsland.

Met die moeilijke keuze die ik gemaakt heb in de focus tree, denk ik dat ik toch even opnieuw begin. Ik word nu namelijk behoorlijk onder de voeten gelopen door Hitler's troepen. Op zich kan ik zeker nog wel wat leren van een potje verliezen, dus misschien ga ik toch nog even verder stoeien.

Leuk spel maar zeker niet gemakkelijk om mee te beginnen.

[artemivanov]

MisterMichel schreef op dinsdag 29 november 2022 @ 18:46:

Met die moeilijke keuze die ik gemaakt heb in de focus tree, denk ik dat ik toch even opnieuw begin. Ik word nu namelijk behoorlijk onder de voeten gelopen door Hitler's troepen. Op zich kan ik zeker nog wel wat leren van een potje verliezen, dus misschien ga ik toch nog even verder stoeien.

Leuk spel maar zeker niet gemakkelijk om mee te beginnen.

Let wel dat als jij ahistorical keuzes maakt (met oppose Hitler) de AI ook andere keuzes gaat maken dan historisch. Dit kan voor onverwachte (maar wel leuke) verrassingen zorgen.

[MisterMichel]

artemivanov schreef op dinsdag 29 november 2022 @ 21:16:
[...]


Let wel dat als jij ahistorical keuzes maakt (met oppose Hitler) de AI ook andere keuzes gaat maken dan historisch. Dit kan voor onverwachte (maar wel leuke) verrassingen zorgen.

Dat maakt het juist zo leuk lijkt me. Als ik wil zien hoe de tweede wereldoorlog zich afgespeeld heeft, kan ik net zo goed naar een documentaire gaan kijken of een geschiedenisboek lezen. (Beide overigens al veelvuldig gedaan over dit onderwerp.)