:strip_exif()/u/70909/BlueKachina_60x60.gif?f=community)
Even niets...
Ah, ik ben onmisbaar! 
Je had me trouwens ook wel mogen tippen van dit topic, want ik zie het nu pas.
Maar dat gezegd, bedenk dat ik hiernaast ook een leven heb en dat vereist nu ook veel meer tijd.
Maar toch, even een snelle update voor degene die interesse hebben:
Ik heb het momenteel inderdaad superdruk, maar vooral vanwege privézaken (nieuwe vriendin, huis, werk, je kent het wel). Maar het is niet zo dat ik wekenlang niets post; sowieso heb ik vaak periodes dat ik vaker te vinden ben en dan weer relatief rustig. De afgelopen weken heb ik niet heel veel reacties gepost, dat klopt. Maar de tijden dat ik elke dag intensief op het forum te vinden was, zijn denk ik ook wel voorbij. Nieuwe levensfase, ofzoiets.:
En CiPHER zelf is ook al een tijdje niet meer op tweakers geweest om welke reden dan ook. Hopelijk niks ernstigs. Misschien is hij wel keihard aan het werk om de beloftes waar te maken en leidde tweakers te veel af
Nou, je keek op de frontpage bij mijn activiteit en zag daar iets van februari. Daardoor dacht je dat ik van de aardbodem was verdwenen. Maar die 'activiteit' is enkel frontpage-activiteit en ik ben natuurlijk vooral op het forum te vinden. Een betere indictie is mijn forum activiteit.:
Ik heb laatst ook al eens een berichtje naar CiPHER gestuurd, met de vraag of hij nog leeft. Hij leefde nog, maar geen duidelijk antwoord
Je had me trouwens ook wel mogen tippen van dit topic, want ik zie het nu pas.
Zeker! En het migreren tussen platforms vind ik één van de beste features van ZFS. Je kunt nu naar NAS4Free of FreeNAS stappen of zelfs vanilla BSD en later alsnog een kijkje nemen hoe de toekomstige ZFSguru bevalt. Je bent nergens aan gebonden. Dat moet ook fijn voelen lijkt me.
Er komt nieuws als er nieuws is. Dat is niet elk kwartaal, maar de FreeBSD quarterly progress reports is ZFSguru regelmatig te vinden. Ook is er een jaarlijkse State of the Project. Daarnaast zijn er progressie reports als bulletin messages in de web-interface zelf. En een privé berichtje sturen mag ook.
Maar dat gezegd, bedenk dat ik hiernaast ook een leven heb en dat vereist nu ook veel meer tijd.
Maar toch, even een snelle update voor degene die interesse hebben:
- Jason is vrijwel gestopt met het project, ik sta er nu alleen voor. Dat is niet echt houdbaar in de huidige structuur.
- Doordat het een hobbyproject is en ik er niets voor betaald krijg, kan ik er ook niet heel veel tijd aan besteden.
- Vanwege bovenstaande heb ik met Jason al langer gesprekken over een nieuwe opzet. Eigenlijk een nieuw project. Maar dan een vervolgstart van ZFSguru. Zodra daarover meer bekend is, zal dat op de website kenbaar worden gemaakt, mogelijk in de State of the Project 2016. Dat zal denk ik in Augustus komen.
- De grootste tijd heeft in Mesa gezeten. Met name de multi-lingual functies dus meerdere talen kostte me veel tijd. Dat werk is allemaal klaar en na de forum-module kan Mesa de nieuwe website gaan bedienen. In de toekomst zal Mesa ook voor ZFSguru worden gebruikt, zoals een geïntegreerde helpfunctie zodat ZFSguru gebruikers elkaar kunnen helpen met vragen en problemen, binnen de web-interface zelf.
- Er zijn nieuwe services geschreven en veel services totaal herschreven. Met name de SABnzbd+ en het hele ratteplan zijn nu allemaal volledig geautomatiseerde GitHub services die gesplitst zijn en nu supergoed werken. Ook nieuwe services als Emby lijken goed te werken.
- Nieuwe systeemversie 007 is beschikbaar, al moet de database nog worden bijgewerkt voordat deze zichtbaar is. Ook komt een 0.3.2 update beschikbaar rond deze tijd; ik denk volgende week.
- De GitLab service is vrijwel klaar en kan gebruikt worden voor ontwikkeling.
- De nieuwe server staat hier al een tijd; zal gebruikt worden zodra de nieuwe website er is en dan heeft ZFSguru een mooie gigabit uplink en moderne server in een datacentrum, ipv een VPS.
Mooi, ik draai nu nog op 9.2-001 met beta 9. Tijd voor een update denk ik. Af en toe knalt mijn iSCSI service deruit en heeft mijn exchange server geen database meer 
.
.
Dat is wel erg oud tegenwoordig, dus een upgrade naar 11.0.008 (de 11.0-RELEASE) is geen slecht idee.
:strip_exif()/u/54199/crop5fac3f2ee1eff.gif?f=community)
@TMon: even starten vanaf de shell; het kan zijn dat je mysql_upgrade moet draaien. Daarvoor heb je het root password nodig (als je database die heeft). Bedenk ook dat MySQL absoluut niet mag draaien als je de database-bestanden overschrijft. Het afsluiten/herstarten van mysql kan ervoor zorgen dat de bestanden deels worden overschreven en dat moet je niet hebben. Dus eerst MySQL stoppen en dan database bestanden schrijven/kopiëren en daarna mysql_upgrade draaien. Lukt dat niet, dan heb je altijd nog de logs die je kunt bekijken; staat ergens in /var/db/mysql een logbestand.
@fluppie007: De 11.0.008 build is 11.0-RELEASE-p1 inderdaad. Bootcode hoef je niet te updaten. Er is wel nieuwe bootcode, die je toestaat te booten van ZFS pools met large_blocks feature. Eerder nog was dat niet mogelijk. Maar de nieuwe bootcode moet in een nieuwe release van de web-interface; daarvan wordt de bootcode betrokken. Al met al niet zo spannend.
Alle bestanden zijn geupload overigens, dus een release vandaag zie ik wel gebeuren.
@fluppie007: De 11.0.008 build is 11.0-RELEASE-p1 inderdaad. Bootcode hoef je niet te updaten. Er is wel nieuwe bootcode, die je toestaat te booten van ZFS pools met large_blocks feature. Eerder nog was dat niet mogelijk. Maar de nieuwe bootcode moet in een nieuwe release van de web-interface; daarvan wordt de bootcode betrokken. Al met al niet zo spannend.
Alle bestanden zijn geupload overigens, dus een release vandaag zie ik wel gebeuren.
Ik vermoed dat je configuratie niet goed zit. Maar je kunt me een bericht sturen met je logbestanden en output van handmatig starten. Dan zal ik er naar kijken.
:strip_exif()/u/396800/D-_3427da0a9c293b63f2a66dea2e642102.gif?f=community)
You know you ve played warcraft III too much when.... Your sitting next to a guy at the busstop waiting for a bus, and he stands up before the bus gets there, and you claim that hes map hacking
@DaCota, ik heb vaker boot problemen gehad met USB3 in combinatie met FreeBSD. Maar ook met iets oude hardware, waarbij ik altijd dacht dat het gewoon BIOS issues waren.
@jaconv: Samba 3.6 hoort je gewoon prima snelheden te geven, alleen heb je dan geen multipathing dus als je een netwerk hebt met LACP link aggregation (4x 1 gigabit bijvoorbeeld) dan haal je standaard met Samba 3.6 slechts de bandbreedte van één link. Maar anders dan dat hoor je prima performance te krijgen; check je disk activiteit met gstat eens als je lage performance hebt; als je disks niet harder kunnen houdt het voor Samba ook op natuurlijk.
@CurlyMo: ik zal straks uitgebreid reageren op je vraag.
@jaconv: Samba 3.6 hoort je gewoon prima snelheden te geven, alleen heb je dan geen multipathing dus als je een netwerk hebt met LACP link aggregation (4x 1 gigabit bijvoorbeeld) dan haal je standaard met Samba 3.6 slechts de bandbreedte van één link. Maar anders dan dat hoor je prima performance te krijgen; check je disk activiteit met gstat eens als je lage performance hebt; als je disks niet harder kunnen houdt het voor Samba ook op natuurlijk.
@CurlyMo: ik zal straks uitgebreid reageren op je vraag.
Voor mij gaat het niet over hoe dood ZFSGuru is of niet, maar over het feit dat veel van de argumenten in dit topic werden vergezeld met "Jason wil of vind ...". Ik ben benieuwd hoeveel in deze discussie Jason was en hoeveel CiPHER. Misschien dacht CiPHER er al die tijd wel heel anders over, misschien niet.
In die zin is er niks verandert zonder Jason. De perceptie van tijd is hetzelfde gebleven:
@CurlyMo: ik zal straks uitgebreid reageren op je vraag.
[ Voor 19% gewijzigd door CurlyMo op 03-11-2016 23:50 ]
Sinds de 2 dagen regel reageer ik hier niet meer
Waaruit blijkt dat ik je vraag jezelf te verdedigen? Voor mij is de vraag logisch. Een project bestaat uit twee mensen. Op veel fronten in dit topic is er een groot verschil tussen hoe jullie (jij en Jason) tegen zaken aankijken en de tweakers die hier hebben gereageerd. Dat werd regelmatig onderbouwt door Jason aan te voeren (een paar flarden):
https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/41519887Als jullie mij kunnen overtuigen, kan ik Jason wel overtuigen.
[...]
Punt 5: de ontwikkeling wordt gedomineerd door Jason en anderen hebben geen inbreng.
https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/41520496
https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/41524772
https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/41528291
Het is dus wat mij betreft net zoals in de regering. Rutte en Samsom voeren een lijn omdat ze samen in het kabinet zitten. Dat wil niet zeggen dat ze beide anders tegen zaken aan kunnen kijken. In de verkiezingen komen deze verschillen weer aan bod. ZFSGuru bestond ook uit twee mensen. De vraag is simpel. Wat was de mening van Jason, wat van CiPHER, waar van allebei en wat zegt dit over de toekomst van het project met de reacties in dit topic meegenomen? En als je de eerste vraag niet wil beantwoorden (wat ik me zou kunnen voorstellen) is de vraag. Wat wordt de lijn van ZFSGuru zonder Jason?
En ja, beloftes van tijd zijn ook een veel voorkomend thema omtrent ZFSGuru. Daar kan niemand omheen
Sinds de 2 dagen regel reageer ik hier niet meer
:strip_icc():strip_exif()/u/239611/Vuur%2520en%2520Vlam%2520icon.jpg?f=community)
Ze beginnen bij FreeBSD eindelijk te begrijpen hoe handig dit kan zijn en noemen het zelfs:
https://github.com/freebsd/pkg/issues/772Abuse is a strong word
Sinds de 2 dagen regel reageer ik hier niet meer
:strip_icc():strip_exif()/u/157053/crop574c68cea92df_cropped.jpeg?f=community)
Snap ik heel goed!
Het idee is dat Jason en ik op het ZFSguru forum onze plannen bekendmaken. Dat zal wel een drastische koerswijziging zijn voor het project, maar hopelijk goed nieuws voor gebruikers die toch de unieke eigenschappen van ZFSguru waarderen en graag willen dat het project wordt voortgezet. Daartoe ben ik bereid, mits het project ook toekomstperspectief heeft op langere termijn en dus mijn tijd waard is om in te investeren.
Het grote nieuws bewaar ik dus nog even, al kun je de 'grote aankondiging' wel ruim voor de kerst verwachten.
Gelijktijdig zal ik op het forum gebruikers vragen om feedback te geven op de plannen en laat me graag overtuigen mochten er goede ideeën opduiken. Ik ben ietwat huiverig om die discussie ook hier te voeren, omdat ik soms het gevoel had dat ik 'terecht' stond en me moest verantwoorden tegenover een boze menigte - vast onbedoeld maar voor mij niet erg motiverend. De reacties op het ZFSguru forum zijn doorgaans veel positiever - wellicht omdat het daadwerkelijke gebruikers zijn.
Wat ik al wel kan vertellen zijn de kleinere dingen:
versie 0.1: prototype / proof-of-concept
versie 0.2: classic ZFSguru met oude build infrastructuur en oude database
versie 0.3: nieuwe build infrastructuur met moderne GuruDB database
versie 0.4: Migration Manager
versie 0.5: Network functionaliteit (IP, DNS server, DHCP server, PXE network boot)
versie 0.6: Task Manager (dingen die op de achtergrond draaien; asynchrone installatie van services etc)
versie 0.7: Encryptie (dit wordt dus verschoven naar 0.4)
versie 0.8: Services v2 nieuwe stijl; redesign van services, waarbij ook naar het pkg-idee wordt gekeken van CurlyMo
versie 0.9: Sociale functies; direct kunnen communiceren/chatten met andere ZFSguru gebruikers om hulp te vragen of ervaringen te delen
versie 1.0: Final Release (een product wat 'af' is en daarna vooral maintenance releases kent)
Het grote nieuws wat ik dus nog moet aankondigen, haakt eigenlijk aan wat er na 1.0 zou moeten gebeuren. Maar waarschijnlijk zal bovenstaand schema overhoop worden gehaald omdat dat logischer is met de nieuwe plannen.
En vooruit, de beloofde screenshot:
Het idee is dat Jason en ik op het ZFSguru forum onze plannen bekendmaken. Dat zal wel een drastische koerswijziging zijn voor het project, maar hopelijk goed nieuws voor gebruikers die toch de unieke eigenschappen van ZFSguru waarderen en graag willen dat het project wordt voortgezet. Daartoe ben ik bereid, mits het project ook toekomstperspectief heeft op langere termijn en dus mijn tijd waard is om in te investeren.
Het grote nieuws bewaar ik dus nog even, al kun je de 'grote aankondiging' wel ruim voor de kerst verwachten.
Gelijktijdig zal ik op het forum gebruikers vragen om feedback te geven op de plannen en laat me graag overtuigen mochten er goede ideeën opduiken. Ik ben ietwat huiverig om die discussie ook hier te voeren, omdat ik soms het gevoel had dat ik 'terecht' stond en me moest verantwoorden tegenover een boze menigte - vast onbedoeld maar voor mij niet erg motiverend. De reacties op het ZFSguru forum zijn doorgaans veel positiever - wellicht omdat het daadwerkelijke gebruikers zijn.
Wat ik al wel kan vertellen zijn de kleinere dingen:
- Afgelopen tijd heb ik best wat tijd in ZFSguru gestopt, met nieuwe features die ik als versie 0.4 wil uitbrengen. Misschien gelijktijdig met de aankondiging, al kan ik daar niets voor beloven; het moet 'af' zijn vóórdat ik release. ZFSguru heeft altijd vrij goede polished releases gehad, zelfs de alpha/bèta releases. Ook weinig bugs. Dat wil ik zo houden.
- In versie 0.4 is de grote feature de nieuwe kernel-level iSCSI implementatie en supereenvoudige configuratie via de web-interface, terwijl er toch alle geavanceerde functionaliteit aanwezig is die 'ctld' biedt. Screenshot staat hieronder.
- Andere grote feature in 0.4 is encryptie; je kunt nu met hardware-assisted encryptie je volumes beveiligen met een wachtwoord en deze met iSCSI exporteren. Bij elke (re)boot moet je wel via de web-interface je wachtwoord invoeren om het volume te ontgrendelen. In de toekomst kan ik daar nog meer opties aan toevoegen.
- Ten slotte wilde ik het uiterlijk van de web-interface onder handen nemen; want ZFSguru ziet er best ouderwets uit en dat is jammer want de theme-engine is wel zo gebouwd dat er prima een nieuwe 'skin' gemaakt kan worden. Dat heb ik dan ook gedaan en het voorlopige resultaat zie je hieronder. Het zal geen prijzen winnen en is vrij basic, maar zeker betere looks dan eerst denk ik.
- Verder nog allerlei kleine verbeteringen. Leukste daarvan is de Status->Hardware pagina. Daar kun je zien wat er precies in je systeem zit. Welk moederbord en processor, of je ECC geheugen hebt, welke PCI(-express) slots in gebruik zijn, enzovoorts. Nu nog allemaal in tekstvorm, in de toekomst wil ik een grafische weergave van je moederbord waar je dan met je muis over de processor kunt gaan en je ziet die dan oplichten met het type etc. Dus ook fysieke plaatjes van moederborden die dan in een database komen; bij gebrek wordt een schematische weergave getoond. Dit laatste zal niet in 0.4 komen - leuk voor een andere dag.
- Nieuwe builds; 008 had 11.0-RELEASE wat iedereen nu hoort te draaien denk ik. 009 ben ik nu mee bezig en zal ook 12-CURRENT bevatten; de nieuwe experimentele branch.
versie 0.1: prototype / proof-of-concept
versie 0.2: classic ZFSguru met oude build infrastructuur en oude database
versie 0.3: nieuwe build infrastructuur met moderne GuruDB database
versie 0.4: Migration Manager
versie 0.5: Network functionaliteit (IP, DNS server, DHCP server, PXE network boot)
versie 0.6: Task Manager (dingen die op de achtergrond draaien; asynchrone installatie van services etc)
versie 0.7: Encryptie (dit wordt dus verschoven naar 0.4)
versie 0.8: Services v2 nieuwe stijl; redesign van services, waarbij ook naar het pkg-idee wordt gekeken van CurlyMo
versie 0.9: Sociale functies; direct kunnen communiceren/chatten met andere ZFSguru gebruikers om hulp te vragen of ervaringen te delen
versie 1.0: Final Release (een product wat 'af' is en daarna vooral maintenance releases kent)
Het grote nieuws wat ik dus nog moet aankondigen, haakt eigenlijk aan wat er na 1.0 zou moeten gebeuren. Maar waarschijnlijk zal bovenstaand schema overhoop worden gehaald omdat dat logischer is met de nieuwe plannen.
En vooruit, de beloofde screenshot:
De encryptie is GEOM_ELI (GELI) wat reguliere encryptie is (AES-XTS met 128 of 256 bit keylength). Dit is hardware accelerated als je een compatible CPU hebt zoals Intel met AES-NI instructies. Zonder hardware acceleration kun je iets van 80MB/s halen op een quadcore Bay Trail (J1900) low-power chip. Met hardware acceleratie iets van 2 tot 4 GB/s, waarbij de CPU cores zelf ook beschikbaar blijven voor andere instructies.
Naast deze reguliere encryptie is er ook ondersteuning voor GEOM_BDE (GBDE) wat zeer geavanceerde encryptie betreft. Deze vorm vereist meer rekenkracht en kan niet geaccelereerd worden. Ook is het veel intensiever voor de disks aangezien het I/O patroon ook random wordt - wat tot meer random I/O leidt. GBDE is door veteraan Poul-Henning Kamp geschreven voor DARPA - het Amerikaanse leger. Poul-Henning is de grote auteur achter het hele GEOM framework. Meneer zelf dus.
GELI is vooral als je je wilt beschermen tegen personen of bedrijven. GBDE is interessant als je je wilt beschermen tegen overheden en inlichtingendiensten. Voor de beste vorm van bescherming, kun je beide ook combineren; dus eerst GBDE en dan GELI eroverheen. Succes met kraken.
De paper waarin GBDE wordt uitgelegd: http://phk.freebsd.dk/pubs/bsdcon-03.gbde.paper.pdf
Naast deze reguliere encryptie is er ook ondersteuning voor GEOM_BDE (GBDE) wat zeer geavanceerde encryptie betreft. Deze vorm vereist meer rekenkracht en kan niet geaccelereerd worden. Ook is het veel intensiever voor de disks aangezien het I/O patroon ook random wordt - wat tot meer random I/O leidt. GBDE is door veteraan Poul-Henning Kamp geschreven voor DARPA - het Amerikaanse leger. Poul-Henning is de grote auteur achter het hele GEOM framework. Meneer zelf dus.
GELI is vooral als je je wilt beschermen tegen personen of bedrijven. GBDE is interessant als je je wilt beschermen tegen overheden en inlichtingendiensten. Voor de beste vorm van bescherming, kun je beide ook combineren; dus eerst GBDE en dan GELI eroverheen. Succes met kraken.
De paper waarin GBDE wordt uitgelegd: http://phk.freebsd.dk/pubs/bsdcon-03.gbde.paper.pdf
:strip_icc():strip_exif()/u/61950/hakker.jpg?f=community)
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity | Mijn DVD's | Mijn Games | D2X account: Hakker9
Een beetje jammer dat het jaartal van de aankondiging ontbreekt
/sarcasmeFijne feestdagen en jaarwisseling en ik hoop de aankondiging in januari 2017 te zien
Zoals je ziet heb ik overal rekening mee gehouden; aannames zijn fataal.
Maar nog een dagje geduld; morgen is de dag.
Maar nog een dagje geduld; morgen is de dag.
:strip_icc():strip_exif()/u/225583/crop5db1b1fd1ec4a_cropped.jpeg?f=community)
Er is wel een statement van Jason op de ZFSguru site wat niet zoveel zeggend is als meer dat Jason het stokje overgeeft aan CiPHER, maar verder nog geen statement van CiPHER wat betreft de toekomst van ZFSguru, dus we weten niet veel meer als dat we eergisteren al wisten.:
Nog een dag wachten.........
http://zfsguru.com/news/statement-from-jason
@Habana
Dat is inderdaad waar. Het echte nieuws komt eigenlijk pas als ik bekendmaak wat ik wil met het project.
Ik dacht zelf om te beginnen met feedback van gebruikers en dat een paar weken aan te kijken. In de tussentijd kan ik mijn eigen plannen nog wat bijschaven. En vooral: beslissen wat ik al wel en wat nog niet openbaar. Want daar zit ik nog over in dubio. Het liefst zet ik de tijd op pauze en werk ik jaren onafgebroken en kom dan met het resultaat; maar zo werkt de wereld niet.
Wat ik al wel kwijt wil:
Ook ben ik van plan een nieuw discussietopic te openen en op dat moment mijn plannen uit de doeken te doen. Ik moet nog even kijken wat de beste manier is, maar ik zit wel erg verlegen om feedback dus dat zou wel van grote waarde kunnen zijn.
Dat is inderdaad waar. Het echte nieuws komt eigenlijk pas als ik bekendmaak wat ik wil met het project.
Ik dacht zelf om te beginnen met feedback van gebruikers en dat een paar weken aan te kijken. In de tussentijd kan ik mijn eigen plannen nog wat bijschaven. En vooral: beslissen wat ik al wel en wat nog niet openbaar. Want daar zit ik nog over in dubio. Het liefst zet ik de tijd op pauze en werk ik jaren onafgebroken en kom dan met het resultaat; maar zo werkt de wereld niet.
Wat ik al wel kwijt wil:
- Ik wil de naam van het project veranderen. Ik heb al een nieuwe naam, een vrij goede vind ik zelf!
- Ik wil het project flink onder handen nemen, maar sommige eigenschappen blijven gelijk. De newbie-vriendelijkheid in het bijzonder.
- De doelgroep van het project wil ik wel veranderen cq. aanpassen. Daar wil ik nu nog niet teveel over kwijt.
- Het plan was dat ik eerst ZFSguru 0.4 release (zie screenshot) en daarna verder werk aan het nieuwe project.
Ook ben ik van plan een nieuw discussietopic te openen en op dat moment mijn plannen uit de doeken te doen. Ik moet nog even kijken wat de beste manier is, maar ik zit wel erg verlegen om feedback dus dat zou wel van grote waarde kunnen zijn.
Ik denk dat als "we" meer gebruikers willen bereiken dt er dan echt een soort van "fool-proof" installatie zal moeten komen. Ik zal van de week eens ZFSguru op een VM proberen om te kijken of ik er wat feedback op kan geven.
Vergis je niet, wat voor "ons" Tweakers heel simpel lijkt kan voor andere mensen bijzonder ingewikkeld zijn. (Ik heb net mijn wederhelft nog moeten laten zien hoe ze ublock onder firefox op d'r mobiel moest installeren )
Ik vraag me trouwens (net als jou) af of dit forum de juiste plek is om dit neer te zetten.
Misschien is het een idee om een apart hoekje op het ZFSguru forum hiervoor te gebruiken? (Of gewoon dat hele forum eerst eens op de schop te gooien
)
Vergis je niet, wat voor "ons" Tweakers heel simpel lijkt kan voor andere mensen bijzonder ingewikkeld zijn. (Ik heb net mijn wederhelft nog moeten laten zien hoe ze ublock onder firefox op d'r mobiel moest installeren
) Ik vraag me trouwens (net als jou) af of dit forum de juiste plek is om dit neer te zetten.
Misschien is het een idee om een apart hoekje op het ZFSguru forum hiervoor te gebruiken? (Of gewoon dat hele forum eerst eens op de schop te gooien
)
[ Voor 25% gewijzigd door jbhc op 02-01-2017 21:45 ]
Heb je heel recentelijk de BSD installer nog geprobeerd? Je kan tegenwoordig met de standaard BSD installer ook gewoon ZFS on Root doen? Die werkt ook met 2 klikken...
(Daarnaast wint Proxmox,die geeft een complete GUI om ZFSonRoot te doen
)
Even niets...
@jbhc: ben benieuwd naar je feedback! Zeker als je de welcome wizard niet skipt, zou het toch redelijk gemakkelijk moeten zijn. Ik zie wel dat Proxmox bijvoorbeeld wel een simpelere installatie heeft. Maar daar worden ook weinig opties geboden, terwijl je bij ZFSguru wel degelijk mogelijkheden hebt. Zoals: installeer op dezelfde disk/pool dat is een kernfeature. Je kunt switchen tussen meerdere installaties op dezelfde disk/pool. Ook kun je de disk anders partitioneren, etc.
Zoals je zelf al terecht opmerkt, is de kwaliteit van de web/forumsoftware daar beneden peil, en dat is ook de reden dat ik een discussie op dit forum ook als toegevoegde waarde zie.
Dus winnen kan op verschillende manieren. Dat gezegd het kan allemaal nog makkelijker vast en zeker. Maar zorgvuldig is ook een belangrijk goed. Daar kun je ook op winnen; zorgen dat gebruikers geen fouten maken en het niet gemakkelijk is om zomaar gegevens te verliezen, bijvoorbeeld door het overschrijven van je systeemdisk tijdens de installatieprocedure.
Dat topic is er ook (Future of ZFSguru) maar ik link niet graag naar mijn eigen forum, ik heb liever dat anderen de links plaatsen.Ik vraag me trouwens (net als jou) af of dit forum de juiste plek is om dit neer te zetten.
Misschien is het een idee om een apart hoekje op het ZFSguru forum hiervoor te gebruiken? (Of gewoon dat hele forum eerst eens op de schop te gooien
Zoals je zelf al terecht opmerkt, is de kwaliteit van de web/forumsoftware daar beneden peil, en dat is ook de reden dat ik een discussie op dit forum ook als toegevoegde waarde zie.
Dat heeft ZFSguru toch ook? Of wat bedoel je precies met GUI? De web-installer vond ik niet erg uitgebreid - weinig opties. Ik vraag me ook af: wat gebeurt er als er al een pool staat op de disk die standaard is geselecteerd. Wordt de gebruiker dan ook gevraagd of hij misschien de data wilt behouden oid? Het ziet er niet er erg 'veilig' uit om standaard een disk te selecteren en de gebruiker gewoon maar op next te laten klikken. ZFSguru heeft ingebouwd dat eerst pools geïmporteerd moeten worden voordat de gebruiker verder zou moeten gaan.:
(Daarnaast wint Proxmox,die geeft een complete GUI om ZFSonRoot te doen
Dus winnen kan op verschillende manieren. Dat gezegd het kan allemaal nog makkelijker vast en zeker. Maar zorgvuldig is ook een belangrijk goed. Daar kun je ook op winnen; zorgen dat gebruikers geen fouten maken en het niet gemakkelijk is om zomaar gegevens te verliezen, bijvoorbeeld door het overschrijven van je systeemdisk tijdens de installatieprocedure.
Het is mij gelukt om zfsguru te installeren, dus het is wel te doen voor iemand zonder veel kennis
8x330 NO12.5°, 8x330 ZW12.5°, 8x350 ZW60°, 8x325 NO10°, SE8K, P500. 6x410 ZW10° Enphase
@FireDrunk: Ah oke, nouja zo'n echte GUI kan ook fijn zijn als je geen networked PC bij de hand hebt. ZFSguru heeft ook een .iso met grafische desktop. Deze is zo geconfigureerd dat firefox automatisch opent met de ZFSguru welkompagina geopend. Dus misschien niet helemaal vergelijkbaar met wat ProxMox aanbiedt, maar al wel in de buurt denk ik.
@jacovn:
@jacovn:
Euwh, makkelijkere installatie kun je niet hebben... een paar keer next klikken en ta-da ZFSguru geinstalleerd (met een nieuwe ZFS-pool). Overigens wel met welcome wizzard
ZFSguru forum of hier?
@Verwijderd Heb je nu al je plannen bekend gemaakt? We zijn ondertussen alweer 3 maanden verder en ik heb (hier en op het ZFS forum) nog niets voorbij zien komen. Ben je ondertussen wel nog bezig met het project?
Klopt ja.
Wel leuk dat je het op mijn verjaardag vraagt. =)
Ik heb het afgelopen maanden erg druk gehad met andere dingen. Maar ik heb wel nieuwe systeemversies met grafische services uitgegeven, nieuwe servers geplaatst en ik ben bijna klaar met 0.4 web-interface.
Ik wil ook erg graag wat feedback op mijn plannen. Ik weet alleen niet wat handig is. Misschien eerst dat ik het hier plaats en de feedback daarop verwerk in mijn aankondigingstopic op ZFSguru forum. Is dat een idee?
Is het nuttig om een nieuw topic aan te maken? Want dit topic - vooral de topicstart - is enigszins verouderd en misschien beter om een keer af te sterven in de digitale datahemel.
Wel leuk dat je het op mijn verjaardag vraagt. =)
Ik heb het afgelopen maanden erg druk gehad met andere dingen. Maar ik heb wel nieuwe systeemversies met grafische services uitgegeven, nieuwe servers geplaatst en ik ben bijna klaar met 0.4 web-interface.
Ik wil ook erg graag wat feedback op mijn plannen. Ik weet alleen niet wat handig is. Misschien eerst dat ik het hier plaats en de feedback daarop verwerk in mijn aankondigingstopic op ZFSguru forum. Is dat een idee?
Is het nuttig om een nieuw topic aan te maken? Want dit topic - vooral de topicstart - is enigszins verouderd en misschien beter om een keer af te sterven in de digitale datahemel.
Gefeliciteerd
Ik vind het prima als je je plannen eerst hier bekend maakt en daarna op ZFSguru forum, maar het is jouw project met jouw plannen, dus jij moet het weten. Het lijkt mij wel verstandig snel wat te laten weten, want na aankondiging van Jason zei je binnen enkele weken je plannen kenbaar te maken, maar dat zijn ondertussen maanden geworden. Nu lijkt het nog steeds net alsof er niets gebeurt achter de schermen met ZFSguru, iets waar juist meerdere malen kritiek op werd geuit.
Het lijkt me overigens niet verkeerd dat dan hier te doen in plaats van een nieuw topic te openen, dit is immers toch ook dé discussie over de toekomst van ZFguru? Ik ben in ieder geval benieuwd
Ik vind het prima als je je plannen eerst hier bekend maakt en daarna op ZFSguru forum, maar het is jouw project met jouw plannen, dus jij moet het weten. Het lijkt mij wel verstandig snel wat te laten weten, want na aankondiging van Jason zei je binnen enkele weken je plannen kenbaar te maken, maar dat zijn ondertussen maanden geworden. Nu lijkt het nog steeds net alsof er niets gebeurt achter de schermen met ZFSguru, iets waar juist meerdere malen kritiek op werd geuit.
Het lijkt me overigens niet verkeerd dat dan hier te doen in plaats van een nieuw topic te openen, dit is immers toch ook dé discussie over de toekomst van ZFguru? Ik ben in ieder geval benieuwd
GA-Z97X-UD5H, Core i5 4670, 8Gb DDR3, MSI GTX 1050 Ti 4Gb, Samsung 840 EVO 250 Gb SSD, BCM94360CD Wifi+Bluetooth 4.0LE, MacOS 13 High Sierra
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity | Mijn DVD's | Mijn Games | D2X account: Hakker9
Is er enig nieuws hier ladies?
Ik ben een trouwe gebruiker van ZFSGuru en ik hoop echt enorm dat dit systeem weer een zwengel krijgt voor de toekomst.
Ik ben een trouwe gebruiker van ZFSGuru en ik hoop echt enorm dat dit systeem weer een zwengel krijgt voor de toekomst.
/u/238501/crop5e2f0f8a11c1f_cropped.png?f=community)
Ik denk dat dit project dood is, CiPHER is al sinds 28 april niet meer online geweest, dus of hij heeft het erg druk of hij is hard bezig met ZFSguru en heeft hij geen tijd meer voor Tweakers
AMD Ryzen 7 5900x | Custom WC | ASUS ROG Strix X570-E Gaming | 32GB Corsair DDR4-3600MHz | Samsung 970 nvme 256GB | Samsung 970 nvme 1TB | Samsung 860 EVO 2TB | AMD RX 6900XT 16GB | 1x LG 27UD59-B | 1x LG UltraGear 27GL850
You know you ve played warcraft III too much when.... Your sitting next to a guy at the busstop waiting for a bus, and he stands up before the bus gets there, and you claim that hes map hacking
"Na talrijke gesprekken heeft Jason genoeg vertrouwen in mijn plannen en beseft hij ook dat hij zelf de kar niet kan trekken. Of ik het wel kan is overigens ook maar zeer de vraag…"
Die vraag lijkt me wel beantwoord, het project lijkt/is dood en CiPHER ook lijkt het wel, ik vind het anders wel heel raar dat je niet even het fatsoen hebt om te reageren, niet hier, niet op ZFSguru site, en niet op persoonlijke berichten, al is het enkel maar om te laten weten dat het verder goed met je gaat aan de mensen die het goed met je voor hebben.. zo jammer…
Die vraag lijkt me wel beantwoord, het project lijkt/is dood en CiPHER ook lijkt het wel, ik vind het anders wel heel raar dat je niet even het fatsoen hebt om te reageren, niet hier, niet op ZFSguru site, en niet op persoonlijke berichten, al is het enkel maar om te laten weten dat het verder goed met je gaat aan de mensen die het goed met je voor hebben.. zo jammer…
/u/34186/crop62e07d174532d_cropped.png?f=community)
"Technological advancements don't feel fun anymore because of the motivations behind so many of them." Bron
:strip_icc():strip_exif()/u/286431/crop680f6b95743ca_cropped.jpg?f=community)
Ik bedoel niet forken..
Ik bedoel eerder het idee, FreeBSD + Webshell om je server te manager via ZFS storage.
En dan zoals hier wel eens eerder voorgedragen, " gewoon" de FreeBSD Standaard packages gebruiken en niet via images werken, zodat 't systeem gewoon on-the-fly geupdate kan worden when needed en als je al specific packages gebruikt dat je die via een repo beschikbaar stelt...
Tenminste dat waren een paar ideeen hier in dit en het ZFS-storage topic geoppert...
Dus ja, je zou vanaf scratch moeten beginnen, maar dat weerhoud natuurlijk niemand d'r van eea als referentie kader te gebruiken
"ZFSGuru-afgeleide" las ik als fork (volgens mij kun je het niet echt op een andere manier lezen).:
[...]
Ik bedoel niet forken..
Ik bedoel eerder het idee, FreeBSD + Webshell om je server te manager via ZFS storage.
En dan zoals hier wel eens eerder voorgedragen, " gewoon" de FreeBSD Standaard packages gebruiken en niet via images werken, zodat 't systeem gewoon on-the-fly geupdate kan worden when needed en als je al specific packages gebruikt dat je die via een repo beschikbaar stelt...
Tenminste dat waren een paar ideeen hier in dit en het ZFS-storage topic geoppert...
Dus ja, je zou vanaf scratch moeten beginnen, maar dat weerhoud natuurlijk niemand d'r van eea als referentie kader te gebruiken
Maar ja, ben het verder eens met je idee. Dat is ook hoe ik nu ZFSGuru draai: gewoon vanilla FreeBSD met de ZFSGuru-webinterface los geïnstalleerd. Veel simpeler en makkelijker te onderhouden. ZFSGuru services en het "update"-systeem (lees: reinstall + terugzetten van bepaalde config files) heb ik altijd al niks gevonden.
Gewoon een heel grote verzameling snoertjes
Wellicht verkeer qua woordkeuze
Enige idee qua image zou zijn als je al dus danig ver gevorderd bent dat je zoiets op een pre-build pc ofzo de initiele setup (een head-less device oid), maar ook dan is 't handig om de OS qua update te gebruiken hoef je, daar qua security e.d. geen rekening mee te houden, alleen dat je features werkende blijven.
Hebben er eigenlijk mensen intresse in dit van gang te krijgen?
Qua software kan 't zelfs gewoon imo via GitHub oid, kan iedereen er aan sleutelen waar een paar de definitieve pull/psuh zaken regelen/accepteren
Overiges qua licentie gebeuren:
https://expressionengine....ks-of-unlicensed-software
De discussie over (de huidige) licentie is al lang en breed gevoerd
Sinds de 2 dagen regel reageer ik hier niet meer
/u/1176/crop635f8931b2b68_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/31439/Logo_Eau_Rouge.jpg?f=community){kind=logo}