Wie is... de Mol? 2014

[Quad]

Theorie van Market hierboven gaat echt perfect op.

[VERNederlander]

Nee, ER is bij mijn weten vaak in maleisie.

[MrSleeves]

Hmm, mijn mol eruit..

[DarkFly]

Quad schreef op donderdag 06 maart 2014 @ 21:21:
Theorie van Market hierboven gaat echt perfect op.

Niet meer...

[Quad]

Holy Fuck!

[RedHat]

Wtf. Dit had ik niet verwacht.

[13art]

Told you! :-D

[Hogader]

Had het al verwacht. Hij had zijn kans echter wel kunnen vergroten als hij gewoon niet zo'n dierenvriend zou zijn

[aerofreak]

Oke ik heb nu definitief een hekel aan dit spel...

[13art]

Ik blijf bij Susan

[TepelStreeltje]

Fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuck. Goed, alle poultjes waar ik in zit win ik dus niet meer... Zit al vanaf aflevering 3 op hem... Damnit!

[VERNederlander]

Jan Willem eruit... en had het kunnen weten. Jan Willem stond namelijk met Sofie op de foto afgelopen op twitter week en SOfie heeft er een handje van om de afvaller een aantal dagen van tevoren te twitteren.

[ Voor 6% gewijzigd door VERNederlander op 06-03-2014 21:33 ]

[dutchgio]

Dafuq did I just see....
Al die theorieen over het terugluisterbericht, het t-shirt etc. Kloppen dus niet.
En dat met die hond was ook enigszins verdacht, maar niet dus..

[Bee.nl]

JW hing veel te veel de (nep)mol uit, zodat hij het eigenlijk al niet meer kon zijn. De echte mol zou niet zo doorzichtig spelen. Ik zet in op Susan.

[Quad]

Damn, de mooiste aflevering van dit seizoen en dan zo'n deja vu gevoel overhouden.

[13art]

So far so good met mn enveloppen theorie...

[RedHat]

Wat is Sofie toch een schatje eigenlijk o+


Enveloppen theorie?

[ Voor 22% gewijzigd door RedHat op 06-03-2014 21:31 ]

[13art]

Zoek maar eens op enveloppen in dit topic. Dan lees je het zo terug wat ik daar over gezegd heb na aflevering 1...

[mrc4nl]

ik volg de serie niet heel erg, maar ik had de executie gezien en de reactie van susan zag er zo erg geacteerd uit. alsof ze wist dat ze toch wel door ging.

[RedHat]

Freek, Sofie en Susan zijn volgens de enveloppentheorie, welke al na afl. 2 bekend was, de finale spelen.

Klinkt wel solide, het idee. Had liever Tygo in de finale gezien.

[ Voor 11% gewijzigd door RedHat op 06-03-2014 21:37 ]

[13art]

Eigenlijk al na aflevering 1 want toen zag je in het allereerste introductie filmpje die beelden al... Echter maar weinig mensen die die theorie toen geloofden.
Maar het lijkt nu idd wel heel aannemelijk te worden.

[ Voor 14% gewijzigd door 13art op 06-03-2014 21:50 ]

[Hogader]

Overigens denk ik wel dat de "jacht" opdracht een beetje goed was geedit en Freek gewoon al ver voor de rest bij Art was.

Denk maar eens na Freek ging eerder in de auto vanaf de positie van Tygo. Dit nog ver voordat Tygo besloot dat ze maar moesten gaan uitkammen. Oftewel aangezien Freek zijn chauffeur de weg wist moet hij er wel gewoon eerder zijn geweest. Die brommers zijn iig sneller dan lopend.

De hele hond afleiding was dan een mooi trucje van de regie om mensen verkeerd te laten zitten.

[Exorcist]

Mijn () Susan/mol nog steeds actief! Jammer dat ik JW als winnaar had. Even goed nadenken over de opvolger..

[Bartske]

Hogader schreef op donderdag 06 maart 2014 @ 21:55:
Overigens denk ik wel dat de "jacht" opdracht een beetje goed was geedit en Freek gewoon al ver voor de rest bij Art was.

Denk maar eens na Freek ging eerder in de auto vanaf de positie van Tygo. Dit nog ver voordat Tygo besloot dat ze maar moesten gaan uitkammen. Oftewel aangezien Freek zijn chauffeur de weg wist moet hij er wel gewoon eerder zijn geweest. Die brommers zijn iig sneller dan lopend.

De hele hond afleiding was dan een mooi trucje van de regie om mensen verkeerd te laten zitten.

Dat dacht ik ook inderdaad. Feit blijft wel dat m'n mol eruit is (nouja eigenlijk sinds de vorige aflevering toen hij zoveel geld ophaalde). Dan moet het susan wel zijn.

[Market]

DarkFly schreef op donderdag 06 maart 2014 @ 21:27:
[...]

Niet meer...

Goed, tot zover JW als mol. Theorie ging inderdaad nog even op gedurende de aflevering, al bedoelde ik eerder dat er geld uit de pot ging ipv eruit werd gehouden. Wel had ik een klein juichmomentje toen JW in plaats van Susan een rood scherm kreeg. Liever m'n winnaar eruit dan m'n mol (pooltje op 't werk) .

Wat ik me wel nog afvroeg, waarom ging de groep eigenlijk niet naast Art staan in het dorpje? Dan had Freek zeker zijn vrijstelling niet gehad.

[ShitHappens]

De opdracht was om NA Freek te arriveren, en niet ervoor

[Dipsausje]

Definieer arriveren, waarom zijn ze dan niet veel dichter bij Art gaan staan. Waarom dit risico lopen 'm te missen?

Daarnaast zoals hier al vermeld vreemd dat de groep er zoveel eerder was dan Freek die met de taxi ging.

[13art]

Dat is inderdaad vreemd, maar we weten niet hoe het één en ander ge-edit is. Maar het idee dat als je er bent dat je dan gewoon bij Art gaat staan is ook niet zo vreemd. Zo kan Freek nooit meer ongemerkt bij Art komen. Tenzij ze echt letterlijk pas na Freek daar aan mochten komen voor het geld. Maar goed dat wordt niet helemaal duidelijk uit de opdracht.

[ArgantosNL]

Waarom je niet gewoon met 4 man zicht op art houd is mij ook een raadsel, bij WIDM zie je wel vaker domme manieren om een spel te spelen.

[Chillz]

Omdat de groep ook niet wist waar Art zou staan.
Freek gaat naar Art. Dus vind Freek, dan vind je ook Art.

Alleen hadden ze nu eerder Art gevonden, dan Freek.
Maar dan nog inderdaad, Freek kent de opdracht. Dus als hij ze te dicht op Art ziet, dan gaat hij gewoon niet, en kunnen ze niet na hem binnenkomen.

[Wailing_Banshee]

Market schreef op vrijdag 07 maart 2014 @ 09:01:
[...]
Wat ik me wel nog afvroeg, waarom ging de groep eigenlijk niet naast Art staan in het dorpje? Dan had Freek zeker zijn vrijstelling niet gehad.

Ja, dat vroegen wij ons ook al af... Wie stelde dat eigenlijk voor? Volgens mij JW...

[13art]

Echter moest Freek Art vinden om zijn vrijstelling te behouden, dus hij moest wel naar Art.
Maar goed ik gooi het op een sterk staaltje editten van de tijdlijn.

[Verwijderd]

Wailing_Banshee schreef op vrijdag 07 maart 2014 @ 09:38:
[...]

Ja, dat vroegen wij ons ook al af... Wie stelde dat eigenlijk voor? Volgens mij JW...

Omdat ze binnen 1 minuut NA Freek moesten arriveren. Dat betekende dat ze niet VOOR Freek mochten arriveren. Zo heb ik het in ieder geval begrepen.

[mefjoew]

Verwijderd schreef op vrijdag 07 maart 2014 @ 09:41:
[...]

Omdat ze binnen 1 minuut NA Freek moesten arriveren. Dat betekende dat ze niet VOOR Freek mochten arriveren. Zo heb ik het in ieder geval begrepen.

Alleen om de € 2500,- voor de pot te verdienen natuurlijk. Als Freek Art niet zou vinden, dan was hij sowieso zijn vrijstelling kwijt.

[Renfie]

Verwijderd schreef op vrijdag 07 maart 2014 @ 09:41:
[...]

Omdat ze binnen 1 minuut NA Freek moesten arriveren. Dat betekende dat ze niet VOOR Freek mochten arriveren. Zo heb ik het in ieder geval begrepen.

Dan kunnen ze toch alsnog met z'n vieren op de plek van Jan-Willem gaan zitten? Nu waren ze ook nog eens alle vier verdeeld over verschillende plekken. Volgens mij hoorde ik Sofie nog zeggen dat ze niet eens wist waar ze naartoe moest als Jan-Willem het sein zou geven.

[Verwijderd]

Renfie schreef op vrijdag 07 maart 2014 @ 10:17:
[...]


Dan kunnen ze toch alsnog met z'n vieren op de plek van Jan-Willem gaan zitten? Nu waren ze ook nog eens alle vier verdeeld over verschillende plekken. Volgens mij hoorde ik Sofie nog zeggen dat ze niet eens wist waar ze naartoe moest als Jan-Willem het sein zou geven.

Eens, maar moest Freek ongezien Art bereiken voor de vrijstelling? Zo niet, dan konden ze er voor gaan staan maar had Freek nog steeds zijn vrijstelling en hun geen €2500. Het was gewoon raar dat Jan-Willem zich zo liet afleiden door de hond en dat de rest geen zicht had op de situatie.

En zoals eerder aangehaald. Hoe kan die taxi er zo lang over gedaan hebben? De rest was er eerder ter voet.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 07-03-2014 10:20 ]

[Market]

Over een week of twee zullen we waarschijnlijk wel zien dat Freek na een minuutje of 3 bij Art arriveert, Art zegt: "Ga maar naar binnen, Freek", en blijft zelf buiten staan. 10 minuutjes later vindt Jan-Willem Art, roept de rest van de groep, en ze gaan soort van verstoppertje spelen. (Het deed mij denken aan het verstoppertje spelen van vroeger, met zicht op de locatie waar je moest 'buuten' )

Om op mijn eerdere verbazing op de tactiek terug te komen: Om het geld in de pot te krijgen moesten ze binnen een minuut na Freek bij Art arriveren. Om Freek van zijn vrijstelling te beroven waren er meerdere mogelijkheden geweest (waaronder naast Art staan).

[janvanduschoten]

Freek bleef ook keurig naast Art staan na het melden, ik kan me niet voorstellen dat niemand hem had zien staan als de tijdlijn van de uitzending klopt. Ik denk dus ook dat hij al binnen was voordat ze Art in de gaten hielden.

[Vuvuzela]

Conclusie.. alles op tv is nep/gekunsteld. En ook WIDM.

Misschien was het niet de bedoeling dat Freek die "taxi" zou nemen, volgens mij heeft hij er ook niet voor betaald. Dat maakt de opdracht opeens veel makkelijker.. Freek kon ongezien aankomen in een fractie van de tijd. En daarna bedenkt de regie maar wat om nog iets van beeld te hebben?
Sowieso loopt er een cameracrew bij Freek, dat is minstens een duo. Dat moet meer opvallen dan Freek zelf.


Is Susan trouwens de enige die uitspreekt op wie ze zit (Sophie)?

[ Voor 11% gewijzigd door Vuvuzela op 07-03-2014 13:58 ]

[Arunia]

Aan de andere kant, het lijkt er op dat ze geld bij zich hebben omdat je Freek bij het uitstappen en weglopen nog in zijn broekzak ziet frommelen. Denk dat hij rest geld er in doet. Maar dat zie je voor de rest niet.

[MrFl0ppY]

Volgens mij wilde JW zich alleen maar verdacht maken door net te doen of die hond hem afleidde. Echter blijft het voor mij nog wel een raadsel hoe de andere er zo makkelijk instonken en niet zelf dichterbij gingen staan. Dit sloeg echt nergens op.

"ik zit achter een vrachtwagen, hier kan Freek me nooit zien"

[F.West98]

Tygo nu op Radio 538. Ik citeer:

Waarom deed je mee aan WIDM?
Ja, ik ben altijd al fan geweest van het programma. En ik wist dat ik 3,5 week meekon, als ik maar één aflevering was meegegaan was het niet de moeite waard geweest

Ben jij de mol?
Tja. Misschien hè? Ik weet het zelf ook nog niet, ik zit nog een beetje onder de grond.

[Humma Kavula]

Probleem met Tygo vindt ik dat hij ongeacht of hij de mol is, dit gedrag zou vertonen..
Ik vindt het deze aflevering dan ook vreselijk moeilijk.
/me zet stiekem in op sofie

[GreatDictator]

Ik zit op Susan, maar zat Jan-Willem niet ook op Susan?

[Mindwalker]

GreatDictator schreef op vrijdag 07 maart 2014 @ 19:23:
Ik zit op Susan, maar zat Jan-Willem niet ook op Susan?

Jan-Willem zat volgens mij al weken op Sofie maar hij vond Susan ook enigszins verdacht. Tijdens het maken van de test hoor je wel zijn twijfel, maar het zou raar zijn om ineens te switchen. Hij gaat vol op één persoon, maar je ziet niet wie hij uiteindelijk kiest. Ik denk dat hij heeft gespeeld op Sofie en er daarom uit ligt. Susan is mijn mol, maar onderstaande tweet is dan toch weer opmerkelijk... Susan wordt niet genoemd.

https://twitter.com/Rensj...40613982865350656/photo/1

[Gekkenhuis]

Met het opnieuw kijken van de aflevering valt op bij het 5-op een rij spel, dat heel erg duidelijk op de stenen van Susan staat "De Mol" terwijl dit bij de rest nauwelijks of niet zichtbaar is..

[Joosie200]

Mindwalker schreef op vrijdag 07 maart 2014 @ 20:59:
[...]
Susan is mijn mol, maar onderstaande tweet is dan toch weer opmerkelijk... Susan wordt niet genoemd.

https://twitter.com/Rensj...40613982865350656/photo/1

Ooit de WIDM-vodcast van Joeri van Breukelen gezien? Nee? Kijk dan die van afgelopen aflevering. Hij is bij het Beeld en Geluid Experience centre geweest en ze hebben het aangepast.

YouTube: Expeditie Mol-inson [WIDM Vodcast 2014 - Aflevering 8]

[Mindwalker]

Joosie200 schreef op zondag 09 maart 2014 @ 23:32:
[...]


Ooit de WIDM-vodcast van Joeri van Breukelen gezien? Nee? Kijk dan die van afgelopen aflevering. Hij is bij het Beeld en Geluid Experience centre geweest en ze hebben het aangepast.

YouTube: Expeditie Mol-inson [WIDM Vodcast 2014 - Aflevering 8]

Ja, gezien. Maar dit zegt dan nog niks. Joeri neemt aan dat het een bewuste "hint" is geweest. Ik ga uit van een vergissing.

• Susan wordt op het bordje niet genoemd als (mogelijke) mol. Het bordje is opgesteld aan de hand van bepaalde voorinformatie.
• Iemand merkt dit vorige week op en publiceert een foto.
• Beeld en Geluid denkt: hmm even aanpassen!

Dat is toch een mogelijk scenario?
Niet dat ik dat graag wil, want dat betekent dat ik al weken op de verkeerde mol zit

[ Voor 5% gewijzigd door Mindwalker op 10-03-2014 00:11 ]

[XyritZz]

Humma Kavula schreef op vrijdag 07 maart 2014 @ 18:56:
Probleem met Tygo vindt ik dat hij ongeacht of hij de mol is, dit gedrag zou vertonen..
Ik vindt het deze aflevering dan ook vreselijk moeilijk.
/me zet stiekem in op sofie

Ik zit ook op Sofie, typisch zo'n "oeps ik doe dom" Mol die er al veel zijn geweest en wat ook gewoon de makkelijkste manier is om te mollen.

Zou het vanuit het programma een geweldige zet vinden als Tygo wel de mol is. Hij legt het er zo dik bovenop dat iedereen denkt dat hij het onmogelijk kan zijn... maar in WIDM is niets wat het lijkt . Zou zomaar een molactie kunnen zijn, Tygo die weet dat Freek meeluistert op de porto en hem de tip geeft een taxi te pakken.

[Wailing_Banshee]

XyritZz schreef op maandag 10 maart 2014 @ 10:35:
[...]
Zou het vanuit het programma een geweldige zet vinden als Tygo wel de mol is. Hij legt het er zo dik bovenop dat iedereen denkt dat hij het onmogelijk kan zijn... maar in WIDM is niets wat het lijkt . Zou zomaar een molactie kunnen zijn, Tygo die weet dat Freek meeluistert op de porto en hem de tip geeft een taxi te pakken.

Of Freek die allang die taxi had besteld, maar even zei dat Tycho hem op het idee had gebracht zodat de camera dat mooi registreert... (a la George, die helemaal buiten adem zei dat hij zo hard had gerend...)

[Miyamoto]

Er zijn wel meer opdrachten waarbij je denkt: je móet die cameraman toch zien lopen? Hoe zouden ze dat oplossen?

[Hogader]

Miyamoto schreef op dinsdag 11 maart 2014 @ 10:03:
Er zijn wel meer opdrachten waarbij je denkt: je móet die cameraman toch zien lopen? Hoe zouden ze dat oplossen?

Heel veel "compacte" cameraploegen hebben, waarvan een deel dus ook staat op plekken waar helemaal geen kandidaat is.

Zeker bij zo'n zoekopdrachten in een dorp kan je gewoon op X kruispunten een cameraploeg neerzetten die filmt als er iemand in de buurt is.

[jpiwf]

Ik kan me voorstellen dat er meerdere cameraploegen zijn, die niet vast de taak hebben maar 1 iemand te filmen, maar ook de random omgevings/sfeershots filmen.

edit: wat hierboven dus ook gezegd wordt

[ Voor 12% gewijzigd door jpiwf op 11-03-2014 10:11 ]

[Wailing_Banshee]

Ook de camera man kan zich verdekt opstellen. Dat idee had ik in ieder geval wel bij die vrijstelling van Freek opdracht...

[Maverick]

Ik heb meer het idee dat ze bepaalde shots gewoon na de opdracht opnieuw opnemen om het een beetje aan te kleden. Zoals Freek die in die taxi stapt idd bijvoorbeeld.

[Miyamoto]

Meerdere cameraploegen ligt voor de hand, maar lijkt me erg kostbaar. Bovendien moeten die dan ook erg goed opletten waar de kandidaten blijven om mooie shots te kunnen maken. Misschien wat Maverick zegt inderdaad.

Verder is mijn mol er ook uit haha. Ik ga nu voor Susan, zul je zien dat het Sofie is Als het Freek is, kijk ik nooit meer.

[inquestos]

Uiteraard worden de sfeershots niet tegelijkertijd opgenomen. Je hebt al een behoorlijke crew nodig om alle kandidaten te filmen, zeker als je ook nog wat totalshots/close-ups wilt, dan ga je niet tegelijkertijd nog andere zaken lopen filmen. Dat doe je vooraf of achteraf. Als je een deelnemer ziet genieten van een mooi uitzicht, en vervolgens het uitzicht zelf ziet, moet je niet verwachten dat het op het zelfde moment/plaats is opgenomen. Wanneer je dat wel zou doen zou dat een meer documentaire-stijl opleveren, en dat is niet wat 'Wie is de Mol?' lijkt na te streven. (Al is er uiteraard wel een wat lossere stijl van filmen tijdens de opdrachten dan tussendoor)

Verder moet je je niet al teveel aantrekken van de chronologie waarop het wordt gepresenteerd. Het kan best zo zijn dat je een deelnemer om de hoek ziet verdwijnen, en je vervolgens een shot ziet van de deelnemer die al een paar minuten daarvoor plaatsvond. Dat is niet perse om de kijker op een verkeerd been te zetten, soms heb je ergens gewoon geen shot van, en moet je improviseren met wat je hebt. Daarnaast wil je gewoon altijd de spanning bewaren. Dat doe je door slimme editing, een klok in beeld, kandidaten die tussendoor hun ervaring vertellen, etc. Ik geloof niet dat er dingen echt in scene worden gezet, al is het af en toe wel lachwekkend om te zien hoe een deelnemer zich verschuilt terwijl er voor zijn/haar neus natuurlijk wel een cameraman staat.

Kortom, het is een spelshow, geen documentaire. Wat je ziet wordt veel meer bepaald door montage dan door molacties.

[ Voor 3% gewijzigd door inquestos op 11-03-2014 12:36 ]

[VERNederlander]

Zoals al vaker gezegd volg ik de twitter van Sofie een beetje en nu staat ze met Susan op de foto. Zoals al vaker opgemerkt post ze vaak een foto met de afvaller. Stiekem hoop ik niet dat Susan aanstaande aflevering eruit gaat, want dan gaat mijn mol eruit, maar we zullen wel zien.

[Mindwalker]

Ik ben even de draad kwijt. Morgen is toch "de ontknoping" cq finale? Zo wordt het nu op tv steeds aangekondigd. Dus wordt morgen de finale gespeeld en zien we 20 maart in de reünie-uitzending wie de mol is, zoals voorgaande jaren.

Freek verdiende een vrijstelling voor de finale, maar moest nog wel de test maken (en kon dus nog afvallen, zoals Jan-Willem dus uiteindelijk overkwam). Morgen is dan de finale al... wat is nu Freek z'n voordeel ten opzichte van de rest geweest?

[Verwijderd]

Dus lijkt mij dat morgen de halve finale is. Of ze beginnen met een executie, lekker spannend

Toen Susan moest kiezen voor het geld of iedereen door is iedereen door gegaan dus ze zitten nu eigenlijk nog met 1 persoon "te veel".

[ Voor 78% gewijzigd door Verwijderd op 12-03-2014 21:39 ]

[dutchgio]

Ik denk dat het morgen een "plot twist" zal zijn.
Niet de eigenlijke finale maar meer een opdracht die verwijst naar "de ontknoping" of finale wat ze noemen.
Aan het einde dan de test waarna Susan naar huis gaat, zoals de foto op de twitter van Sofie voorspeld.

Dan volgende week de finale, en die week daarna de reünie en onthulling van wie het nou werkelijk is..

[VERNederlander]

dutchgio schreef op woensdag 12 maart 2014 @ 21:47:
Ik denk dat het morgen een "plot twist" zal zijn.
Niet de eigenlijke finale maar meer een opdracht die verwijst naar "de ontknoping" of finale wat ze noemen.
Aan het einde dan de test waarna Susan naar huis gaat, zoals de foto op de twitter van Sofie voorspeld.

Dan volgende week de finale, en die week daarna de reünie en onthulling van wie het nou werkelijk is..

Volgens de Avro is de Reünie uitzending volgende week: http://avro.nl/wieisdemol/over/

Seizoen 14 is gestart op donderdag 2 januari 2014, 20:30 uur, Nederland 1. De herhalingen zijn op zaterdag, Nederland 1, op wisselende tijden. Vanwege de Olympische Winterspelen zijn er op 13 en 20 februari geen uitzendingen van Wie is de Mol? De reünie-uitzending is op 20 maart.

Dus hoe ze het precies doen, geen idee, maar boeit me ook niet, ik zie het wel

[ Voor 5% gewijzigd door VERNederlander op 12-03-2014 22:22 ]

[MrSleeves]

Mindwalker schreef op woensdag 12 maart 2014 @ 21:34:
Ik ben even de draad kwijt. Morgen is toch "de ontknoping" cq finale? Zo wordt het nu op tv steeds aangekondigd. Dus wordt morgen de finale gespeeld en zien we 20 maart in de reünie-uitzending wie de mol is, zoals voorgaande jaren.

Morgen eindigt de aflevering met Art die zegt: Wie is de Mol? (met 3 kandidaten voor zich, waarvan 1 mol).
En dan mogen we nog een week wachten voordat we het weten.. en dat is dan de reünie-uitzending.

[Mindwalker]

Er zal halverwege de aflevering wel een test en executie zijn dan. Daar hoeft Freek dan niet aan mee te doen. Gevolgd door een finalespel met drie mensen en een cliffhanger.

dutchgio schreef op woensdag 12 maart 2014 @ 21:47:
Dan volgende week de finale, en die week daarna de reünie en onthulling van wie het nou werkelijk is..

Op de site staat dat 20 maart de reünie is, dus morgen is echt de laatste aflevering met opdrachten.

[Vuvuzela]

VERNederlander schreef op dinsdag 11 maart 2014 @ 21:02:
Zoals al vaker gezegd volg ik de twitter van Sofie een beetje en nu staat ze met Susan op de foto. Zoals al vaker opgemerkt post ze vaak een foto met de afvaller. Stiekem hoop ik niet dat Susan aanstaande aflevering eruit gaat, want dan gaat mijn mol eruit, maar we zullen wel zien.

Dat zou wel kloppen met die 3 finalisten van dat beeldmuseum bordje

[Quad]

Tygo wat een held.

[Fish]

aaaaaaaaaaaaaaaah shit het begin gemist .. straks via gemist dan maar

[Quad]

Die boxershort...

[MrSleeves]

Wel een ontzettend mooi gebied, en heel rustig water.. superhelder..

[RedHat]

Neeee mijn held eruit

[PCSO]

Daar gaat ie!

[Quad]

Noo....
Juist diegene die het seizoen maakt naar huis..

[anandus]

lol:

Tygo eruit. Nu zijn er alleen nog vrouwen over. #widm

[franssie]

LOL QFT

[RedHat]

Ik wil het nu weten, niet volgende week. Maar ik blijf bij Sofie die koffie zat te drinken bij de topo opdracht

[Quad]

Verliezer wordt zo bekend gemaakt als goed is.
Daarna;
'wie is de mol..? (20 sec pauze) dat ziet u volgende week!'

[ Voor 45% gewijzigd door Quad op 13-03-2014 21:20 ]

[Pinobigbird]

Vaak is het wel zo dat de laatste 2 kandidaten wel weten wie de Mol is, dat zal dan in dit geval Sofie zijn. Zou Tygo er dan echt zo naast hebben gezeten?

[RedHat]

Pinobigbird schreef op donderdag 13 maart 2014 @ 21:20:
Vaak is het wel zo dat de laatste 2 kandidaten wel weten wie de Mol is, dat zal dan in dit geval Sofie zijn. Zou Tygo er dan echt zo naast hebben gezeten?

Nee, tygo Freek en Susan zaten op Sofie.

[Maximus]

Afgaande op 't laatste raadseltje, klopt onderstaande dan?

spoiler:

Susan is niet de winnaar mol of verliezer

Freek is niet de mol winnaar of verliezer

Sofie is niet de verliezer mol of winnaar

Of denk ik nu te moeilijk?

[jpiwf]

RedHat schreef op donderdag 13 maart 2014 @ 21:21:
[...]

Nee, tygo Freek en Susan zaten op Sofie.

Tygo ook nog een beetje op Susan

Dus Freek wint, Sofie mol, Susan met lege handen.

[EWK]

Zo dacht ik ook!

Exit, zoals maximus schreef in zn spoiler.

[ Voor 58% gewijzigd door EWK op 13-03-2014 21:36 ]

[Capacitor]

Susan is de mol en Sophie wint, denk ik

[Exorcist]

Capacitor schreef op donderdag 13 maart 2014 @ 21:40:
Susan is de mol en Sophie wint, denk ik

Denk ik ook. Susan sowieso sinds afl. 1 als mol, winnaar had ik tot nog toe JW, nu Sofie sinds verleden week. Freek is te...mellow.

[Hogader]

Maximus schreef op donderdag 13 maart 2014 @ 21:34:
Afgaande op 't laatste raadseltje, klopt onderstaande dan?

spoiler:

Susan is niet de winnaar mol of verliezer

Freek is niet de mol winnaar of verliezer

Sofie is niet de verliezer mol of winnaar

Of denk ik nu te moeilijk?

Op dezelfde manier valt een raadseltje van Sofie te maken (

spoiler:

Sofie mol, Susan Verliezer, Freek Winnaar

)

Voor mij overigens al vanaf het begin Sofie en daar blijf ik nog altijd bij.

Vond het overigens wel komisch dat er inneens 1750 euro verdwenen was

[Bartske]

Hogader schreef op donderdag 13 maart 2014 @ 22:21:
[...]


Op dezelfde manier valt een raadseltje van Sofie te maken (

spoiler:

Sofie mol, Susan Verliezer, Freek Winnaar

)

Voor mij overigens al vanaf het begin Sofie en daar blijf ik nog altijd bij.

Vond het overigens wel komisch dat er inneens 1750 euro verdwenen was

'opeens'. Het kan zijn dat dit al veel eerder is gebeurd en ik vond de reacties toen ze gingen tellen nou ook niet heel schokkend.

[Exorcist]

Hier gaat het lekker

[Hogader]

Bartske schreef op donderdag 13 maart 2014 @ 22:37:
[...]


'opeens'. Het kan zijn dat dit al veel eerder is gebeurd en ik vond de reacties toen ze gingen tellen nou ook niet heel schokkend.

Nee idd ik verwacht ook al dat het eerder is gebeurd. de vraag is echter, wanneer?

[VERNederlander]

Nou, we zullen het wel zien volgende week. Persoonlijk vond ik het niet het leukste seizoen om te kijken, maar waar ze wel in uitblonken deze aflevering was het camerawerk. Ze hadden volgens mij een drone meegenomen, want het zag er echt adembenemend uit en de montage klopte gewoon.

[3DDude]

Poll: Wie is het ?
• Susan=mol, Freek=verliezer, Sofie=winnaar
• Susan=verliezer, Freek=winnaar, Sofie=mol

^{Ook een poll maken? Klik hier}

Er zijn maar twee mogelijkheden dus

[ Voor 4% gewijzigd door 3DDude op 13-03-2014 23:44 ]

[jip_86]

VERNederlander schreef op donderdag 13 maart 2014 @ 23:32:
Nou, we zullen het wel zien volgende week. Persoonlijk vond ik het niet het leukste seizoen om te kijken, maar waar ze wel in uitblonken deze aflevering was het camerawerk. Ze hadden volgens mij een drone meegenomen, want het zag er echt adembenemend uit en de montage klopte gewoon.

Drone heb ik wel vaker gezien, echt super mooie beelden inderdaad.

[Quad]

VERNederlander schreef op donderdag 13 maart 2014 @ 23:32:
Nou, we zullen het wel zien volgende week. Persoonlijk vond ik het niet het leukste seizoen om te kijken, maar waar ze wel in uitblonken deze aflevering was het camerawerk. Ze hadden volgens mij een drone meegenomen, want het zag er echt adembenemend uit en de montage klopte gewoon.

Ik vond het wel een van de mooiste seizoenen, met name vanwege Tygo.
Maar ook de kwaliteit van de spellen die ze spelen was weer erg hoog en constant die plotwendingen, arrgh!

[anandus]

3DDude schreef op donderdag 13 maart 2014 @ 23:43:
Poll: Wie is het ?
• Susan=mol, Freek=verliezer, Sofie=winnaar
• Susan=verliezer, Freek=winnaar, Sofie=mol
[afbeelding]
^{Ook een poll maken? Klik hier}

Er zijn maar twee mogelijkheden dus

Inderdaad.
Iemand heeft dit plaatje gemaakt voor de overzichtelijkheid

[XyritZz]

Jammer dat Tygo eruit is, vond hem wel echt geniaal en het was van de programmamakers een belachelijk goede keuze geweest om hem als mol te selecteren.

Hoop dat Sofie de mol is, toch iets minder op de achtergrond geweest dan Susan.

[BreadFan]

Liet Susan nou nog een envelop liggen?

[Rubman]

Ik had wel het idee dat er in 1 brievenbus die Susan opende 2 ipv 1 enveloppen lagen.
We zien het volgende week

[Hogader]

Rubman schreef op vrijdag 14 maart 2014 @ 11:37:
Ik had wel het idee dat er in 1 brievenbus die Susan opende 2 ipv 1 enveloppen lagen.
We zien het volgende week

Dat was ook en ze nam ze beide mee, waarna er 1 van de twee wel opvallend veel gelijkenis vertoonde met een brief die ze eerder al had. (beide door Tygo verzonden)

Klopt ook met de uitslag. Susan + Freek zijn 3 locatie langsgegaan met 4 enveloppen. Tygo en Sofie 3 locaties langsgegaan met 2 enveloppen.

[Verwijderd]

Susan is de mol zie het dagboek van de mol vorige week;

Maar als daarna blijkt dat je ook nog 24 uur lang Expeditie Robinson mag spelen, dan voelt het als een ‘drie-in-één-voordeelpakket’.

Zij is de stem van de Telfort reclame >>>> 3 in 1 voordeelbundel

[BreadFan]

Ik vind nog eenzelfde afbeelding, met tekst er onder:



Zit wel wat in, zeker als ze dat daadwerkelijk gezegd zou hebben.

[Hogader]

Kijk je echter het fragment terug en zie je goed wat er gebeurt, dan valt op dat er slechts 1 envelop in lag en ze er ook 1 uithaalt. Dat randje wat je onder ziet (en doet vermoeden dat er eventueel meer lagen) is een randje van de brievenbus zelf en is zichtbaar bij praktisch iedere andere brievenbus.

Zichtbaar op de uitzending gemist (gewoon wieisdemol site) rond tijd: 12:18 a 12:22

[ArgantosNL]

Het lijkt er ook op dat de brief dan breder dan die bus zou zijn omdat de randen omhoog gevoude zijn. Lijkt me niet logisch. De oorzaak dat ze een brief missen zou dan moeten zijn dat er verkeerd gevaren is en dat ze een bus hebben gemist.

[ Voor 31% gewijzigd door ArgantosNL op 14-03-2014 12:17 ]