AMD Radeon R9 Ervaringen - Deel 1

[Astennu]

mmmh. Misschien komt hij later deze dag? mag hopen niet pas volgende maand of zo

[Verwijderd]

Frozen schreef op donderdag 30 januari 2014 @ 12:40:
[...]

Onzin, in de 280x series zitten soms vreemde dingen. In de 290 series heb ik echter nog niets vreemds meegemaakt. Ik zou dus of voor een 290 gaan, of voor gtx 780. 2gb ram is niet meer van deze tijd.

Uhm wat is precies onzin? Dat er problemen zijn met de kaarten of met de drivers? Maar wat is er volgens jou dan wel mis met de R9 280x kaarten? Ik verzin de problemen niet hoor

Ik ben al lang blij dat de winkel het zo netjes oplost elke keer. Maar ik denk dat als de problemen aanhouden wel even computers probeer van mensen om mij heen, kijken of ik de zelfde problemen tegenkom.
Kan het mij niet voorstellen, maar wellicht is het wel mijn moederbord of iets dergelijks wat de oorzaak is...

En overigens was de 280x al iets boven budget, dus de 290 is mij echt te duur.

[Frozen]

Verwijderd schreef op donderdag 30 januari 2014 @ 13:37:
[...]

Uhm wat is precies onzin? Dat er problemen zijn met de kaarten of met de drivers? Maar wat is er volgens jou dan wel mis met de R9 280x kaarten? Ik verzin de problemen niet hoor

Ik ben al lang blij dat de winkel het zo netjes oplost elke keer. Maar ik denk dat als de problemen aanhouden wel even computers probeer van mensen om mij heen, kijken of ik de zelfde problemen tegenkom.
Kan het mij niet voorstellen, maar wellicht is het wel mijn moederbord of iets dergelijks wat de oorzaak is...

En overigens was de 280x al iets boven budget, dus de 290 is mij echt te duur.

Het is onzin om geen amd kaart meer te kopen omdat de 280x series problemen hebben. Dat is hetzelfde als helemaal geen producten meer bij de AH te kopen omdat er asbest op hun brood zat.
Ik zou kijken naar de 7970 kaarten. Goed prijsje, zelfde prestatie als een 280x voor een lagere prijs: pricewatch: XFX Radeon HD 7970 Double Dissipation

[Verwijderd]

Ooh dat bedoel ik ook helemaal niet met "voordat ik besluit wat ik ermee ga doen". Ik ben altijd erg tevreden met AMD, dus zal niet snel een Nvidia nemen. Maar inderdaad misschien omruilen voor een 7970 of ietsje langer doorsparen voor een R9 290.

Overigens zou ik met asbest op mijn brood de komende tijd wel even van het brood afblijven tot er een oplossing voor is

[Help!!!!]

Astennu schreef op donderdag 30 januari 2014 @ 13:06:
Cat 14.1 heeft Frame Pacing Phase 2!!


[...]


Stutter Free Eyefinity en 4K op oudere GCN kaarten (R9 290(X) had het namelijk al.

En daarnaast is dit ook de Driver die Mantle mogelijk maakt in BF4: http://battlelog.battlefi...ews/view/bf4-mantle-live/

Goed nieuws!

Vond ook dit stukje nog ergens:
http://www.pcper.com/revi...-Frame-Pacing-Phase-2-HSA

[Astennu]

Dit is ook interessant: http://www.pcper.com/revi...ing-Pacing-Fixed/Battlefi

Framepacing werkt daar goed met hybrid CF.

[rikadoo]

Degene met een Arctic Accelero Xtreme 3 op hun R9 290 (x), welke spacers hebben jullie gebruikt? Er zitten 3 soorten ik heb de middelste gebruikt (de zwarte spacers).

[evilpin0]

De kleinste witte gaan aan de kant waar de chip zit, de zwarte aan de achterkant waar de bracket zit. Je kan ze erop leggen en dan kijken of het koel gedeelte van de koeler de chip raakt met de spacers

[FNale]

2 x Asus 280X draait gewoon stabiel 760 kHash op 0.95 V

Al 3 uur btw..

Bij andere 280's niet gelukt

[ Voor 128% gewijzigd door FNale op 30-01-2014 16:10 ]

[Astennu]

ChrisdeW schreef op donderdag 30 januari 2014 @ 16:07:
2 x Asus 280X draait gewoon stabiel 760 kHash op 0.95 V

Al 3 uur btw..

Bij andere 280's niet gelukt

Damm dat is hoog. Op welke clocks is dat? op die voltages doen mijn 7970's maar 650 of zo. 925-1650.
Dat is al een stuk beter dan die XFX kaarten die maar krap 600 doen op 865-1425.

En nog belangrijker wat is je echte verbruik per kaart? want dat zit bij mij onder de 190 watt. ik zit boven de 3.0 kh/s per watt.

[ Voor 13% gewijzigd door Astennu op 30-01-2014 16:18 ]

[FNale]

1080/1500 gewoon niks speciaals beide rond de 720 WU
Wel is het verbruik heel hoog begrijp er niks van fans staan wel op 70%
(680 Watt uit de muur)
Ik krijg in de komende dagen een voeding binnen die wat efficiënter is (platinum) dus dan hoop ik wat beter beeld van het verbruikt te krijgen. (zit nu op een crappy bronze)

[ Voor 5% gewijzigd door FNale op 30-01-2014 16:25 ]

[rikadoo]

Nou de koeler zit erop, idle, GPU 33 graden, VRM1 30 en VRM2 30.

Ben tevreden.

Overgeef Dave schreef op donderdag 30 januari 2014 @ 12:06:
[...]


Heb je de andere heatsinks al geplaatst? Denk eraan de de VRM2 heel warm gaat worden met de accelero.
Mijn PC staat nu te minen met power -20 op 850 Mhz en mijn vcore VRM2 is 99 graden. De verwarming staat uit in de ruimte waar hij staat, maar het is er toch nog 23 graden, de kamer temperatuur heeft niet echt te maken met de accelero, maar die 290(X) genereren heel wat hitte

Tijdens Heaven benchmark heeft de VRM1 idd de 100 wel aangetikt bij mij. Is hier nog iets tegen te doen? Hoe heet mag de VRM1 worden?

[ Voor 81% gewijzigd door rikadoo op 30-01-2014 17:15 ]

[FNale]

Trouwens ik heb geen crossfire optie voor mijn 280x's hebben meerdere mensen dit?

- Verschillende drivers geprobeerd
- Kaarten omgewisseld

[ Voor 27% gewijzigd door FNale op 30-01-2014 18:15 ]

[Overgeef Dave]

rikadoo schreef op donderdag 30 januari 2014 @ 16:37:
Nou de koeler zit erop, idle, GPU 33 graden, VRM1 30 en VRM2 30.

Ben tevreden.


[...]


Tijdens Heaven benchmark heeft de VRM1 idd de 100 wel aangetikt bij mij. Is hier nog iets tegen te doen? Hoe heet mag de VRM1 worden?

Geen idee ik heb me al gek ge-googled, maar nergens een sluitend antwoord gevonden.
Ik ben al aan het proberen geweest om een extra fan op de VRM2 te richten, lukt niet goed met mijn case echter.

[rikadoo]

hmm oke, nja vind beetje jammer zo`n goede koeler en er staat op de site dat het de r9 290 werkt. Past ook prima alleen jammer van de VRM1 temp. Bij de oude koeler was het juist andersom was VRM1 koel, en VRM2 wat warmer.

Ben iig blij dat de temps stuk koeler is en de fan veel stiller is

[ Voor 14% gewijzigd door rikadoo op 30-01-2014 20:42 ]

[akaQ]

Zelf een Sapphire R9 270 2GB Dual-x OC, Niets geen problemen.

Draaide tot vanmiddag nog op de bijgeleverde fabrieks driver, Nu vanavond geupdate en je raadt het al.
Bij laden voor mp BF4 onderin een trillende balk, die er eerder niet was.
Tijdens het gamen niets, maar toch.
En merkte net ook bij Chrome dat mijn menubalk onderin begon te flikkeren, iemand enig idee wat dit kan zijn? Of zelf ook zoiets bij de nieuwste driver?

Zit er aan te denken weer de eerste driver te installeren.

[Frozen]

rikadoo schreef op donderdag 30 januari 2014 @ 20:41:
hmm oke, nja vind beetje jammer zo`n goede koeler en er staat op de site dat het de r9 290 werkt. Past ook prima alleen jammer van de VRM1 temp. Bij de oude koeler was het juist andersom was VRM1 koel, en VRM2 wat warmer.

Ben iig blij dat de temps stuk koeler is en de fan veel stiller is

Van wat ik heb gezien doet de pricewatch: NZXT Kraken G10 Zwart en de hybrid van arctic dat toch een stuk beter...

[Aardwolf]

ChrisdeW schreef op donderdag 30 januari 2014 @ 16:25:
1080/1500 gewoon niks speciaals beide rond de 720 WU
Wel is het verbruik heel hoog begrijp er niks van fans staan wel op 70%
(680 Watt uit de muur)
Ik krijg in de komende dagen een voeding binnen die wat efficiënter is (platinum) dus dan hoop ik wat beter beeld van het verbruikt te krijgen. (zit nu op een crappy bronze)

Ik trek ook zo'n beetje 660W. Al is dat wel met de CPU @ maar 4GHz op 80% load ivm folding. Dus ja, als jij 2 kaarten hebt is dat inderdaad vrij hoog.

Hoe heb je die 0,95V voor elkaar gekregen, BIOS flash of gewoon een vcore setting in MSI AB?

Edit:
CFX heb ik nog niet geprobeerd, omdat ik toch 98% van de tijd aan het minen ben.

[ Voor 6% gewijzigd door Aardwolf op 30-01-2014 21:52 ]

[rikadoo]

Frozen schreef op donderdag 30 januari 2014 @ 21:06:
[...]

Van wat ik heb gezien doet de pricewatch: NZXT Kraken G10 Zwart en de hybrid van arctic dat toch een stuk beter...

Volgens mij doet die niet veel meer als een Arctic die heeft er 3 fans op en die kraken maar 1 en dan de VRM aan de linkerkant van het bord worden helemaal niet gekoelt.... Vraag me af wat daar de VRM temps van zijn.

[Frozen]

rikadoo schreef op donderdag 30 januari 2014 @ 22:21:
[...]


Volgens mij doet die niet veel meer als een Arctic die heeft er 3 fans op en die kraken maar 1 en dan de VRM aan de linkerkant van het bord worden helemaal niet gekoelt.... Vraag me af wat daar de VRM temps van zijn.

Kraken G10 ervaring

[FNale]

marcel87 schreef op donderdag 30 januari 2014 @ 21:51:
[...]

Ik trek ook zo'n beetje 660W. Al is dat wel met de CPU @ maar 4GHz op 80% load ivm folding. Dus ja, als jij 2 kaarten hebt is dat inderdaad vrij hoog.

Hoe heb je die 0,95V voor elkaar gekregen, BIOS flash of gewoon een vcore setting in MSI AB?

Edit:
CFX heb ik nog niet geprobeerd, omdat ik toch 98% van de tijd aan het minen ben.

Gewoon met afterburner het zijn wel de Asus top kaart die schijnen cherrypicked te zijn

[rikadoo]

Frozen schreef op donderdag 30 januari 2014 @ 22:29:
[...]

Kraken G10 ervaring

staat niet echt bij welke benchmark ze gebruiken. De koeler die ik nu heb word de vrm1 tijdens cod ghosts ook niet hoger als 70 graden, 3dmark ook niet. alleen is heaven benchmark is het me gelukt.

[Frozen]

rikadoo schreef op donderdag 30 januari 2014 @ 23:16:
[...]


staat niet echt bij welke benchmark ze gebruiken. De koeler die ik nu heb word de vrm1 tijdens cod ghosts ook niet hoger als 70 graden, 3dmark ook niet. alleen is heaven benchmark is het me gelukt.

Staat toch bij "onder het minen"?

[Aardwolf]

ChrisdeW schreef op donderdag 30 januari 2014 @ 22:41:
[...]


Gewoon met afterburner het zijn wel de Asus top kaart die schijnen cherrypicked te zijn

Hm oké, ga ik toch ook nog maar eens naar kijken dan. Zou in werkelijkheid toch echt wel wat(t) moeten schelen.

Ik heb dan wel 1 normale en 1 TOP. Nu staan ze nog op 1050mV, ik had het gevoel hoe lager ik ze daarna ging zetten dat de hashrate in ging kakken... ook niet echt waar je dan om zit te springen. Maar goed, die hashrate fluctueert sowieso hard, dus wellicht dat ik dat over een langere tijd moet testen, bedenk ik me net.

[rikadoo]

Ohh overheen gekeken. In deze review zijn ze weer minder positief. vrm1 van 112 graden tijdens furmark heaven.

http://www.pugetsystems.c...XT-Kraken-G10-Review-527/

While the GPU core is certainly being cooled well in Furmark, the thermal images give us a great look at the problems associated with removing the stock heatsink. In short,there is a hot spot right on the VRMs for both the R9 290X and GTX Titan when using the Kraken G10. Our thermal image doesn't quite show the exact temperature since we are looking at the back of the card rather than the front, but we are still able to see that the VRMs are running at dangerous levels. In fact, GPU-Z is able to report thermal readings for the VRM on the R9 290X and reported temperature as high as 112 °C in Furmark! For reference, the same sensors on the R9 290X reported temperatures of only 84 °C when using the stock cooler.

112 °C is an incredibly hot temperature for any computer component to run at, and frankly we are impressed that the card was able to survive these temperatures for even a short period of time. The GTX Titan is not nearly as bad, but based on the thermal images we estimate the VRMs on that card to be running around 90 °C which again is much higher than with the stock cooler.

[Astennu]

ChrisdeW schreef op donderdag 30 januari 2014 @ 16:25:
1080/1500 gewoon niks speciaals beide rond de 720 WU
Wel is het verbruik heel hoog begrijp er niks van fans staan wel op 70%
(680 Watt uit de muur)
Ik krijg in de komende dagen een voeding binnen die wat efficiënter is (platinum) dus dan hoop ik wat beter beeld van het verbruikt te krijgen. (zit nu op een crappy bronze)

Aha dat is bij mij maar 420-430

[Astennu]

Zo vanavond 2x R9 290X Windforce OC kaartjes ophalen Ben erg benieuwd!
Kan ze vergelijken met de refferenced R9 290X met Acellero Hybrid.

[Frozen]

Okee heren met de Sapphire r9 290 tri-x en die hebben upgedate naar driver versie 14.1 beta en GPU-Z 0.7.6 gebruiken.
Zien jullie in GPU-Z nog je fan speed in RPM, ik niet namelijk.

[Ilias1991]

Ik ook niet..

En af en toe irritante fps drops.

[Phuncz]

Ilias1991 schreef op zondag 02 februari 2014 @ 20:40:
En af en toe irritante fps drops.

Hmm ik dus ook in BF4, andere games nog niet gezien. Met "perfoverlay.drawgraph 1" zie ik dat dit lijkt veroorzaakt te worden door CPU-spikes ? 300-400ms frame times dan. Geen idee waar deze door veroorzaakt worden, heb het met gebruik van Mantle én DX11, met of zonder V-sync maakt niets uit.

[Standby]

Misschien een rare vraag maar ik heb een msi R9 280x.
Alleen de stuurprogramma van msi loopt erg achter op de drivers van amd zelf.
Ik kan toch gewoon de standaard drivers van amd installeren of heeft de software van
msi een voordeel ten opzichte van de stock drivers ?

[Frozen]

Standby schreef op zondag 02 februari 2014 @ 21:17:
Misschien een rare vraag maar ik heb een msi R9 280x.
Alleen de stuurprogramma van msi loopt erg achter op de drivers van amd zelf.
Ik kan toch gewoon de standaard drivers van amd installeren of heeft de software van
msi een voordeel ten opzichte van de stock drivers ?

Nee, gewoon altijd de drivers van de AMD website downloaden.

[Standby]

Frozen schreef op zondag 02 februari 2014 @ 21:27:
[...]

Nee, gewoon altijd de drivers van de AMD website downloaden.

Oke, dat dacht ik al, maar ik heb af en toe last van rare dingen in enkele spellen.
Lampen die flikkeren en soms flikkerende lijntjes.
Ik heb verschillende driver versies geprobeerd en het maakt allemaal niets uit.
Zou het aan mijn kaart kunnen liggen of zijn de drivers van de r9 serie nog niet
volwassen genoeg ?

[Frozen]

Standby schreef op zondag 02 februari 2014 @ 21:36:
[...]


Oke, dat dacht ik al, maar ik heb af en toe last van rare dingen in enkele spellen.
Lampen die flikkeren en soms flikkerende lijntjes.
Ik heb verschillende driver versies geprobeerd en het maakt allemaal niets uit.
Zou het aan mijn kaart kunnen liggen of zijn de drivers van de r9 serie nog niet
volwassen genoeg ?

Dat zijn artifacts, kijk eens in het AMD overclocktopic (hieronder bij ''amd gpu overclockhulp'') en check daar bij artifacts of je dat soort dingen herkent.

[Verwijderd]

Standby schreef op zondag 02 februari 2014 @ 21:36:
[...]


Oke, dat dacht ik al, maar ik heb af en toe last van rare dingen in enkele spellen.
Lampen die flikkeren en soms flikkerende lijntjes.
Ik heb verschillende driver versies geprobeerd en het maakt allemaal niets uit.
Zou het aan mijn kaart kunnen liggen of zijn de drivers van de r9 serie nog niet
volwassen genoeg ?

Wat meer info, welke spellen bijvoorbeeld en is het met een enkele kaart?
Dit lijkt mij eerder texture flickers.

[maniak]

Verwijderd schreef op donderdag 30 januari 2014 @ 13:37:
[...]

Uhm wat is precies onzin? Dat er problemen zijn met de kaarten of met de drivers? Maar wat is er volgens jou dan wel mis met de R9 280x kaarten? Ik verzin de problemen niet hoor

Ik ben al lang blij dat de winkel het zo netjes oplost elke keer. Maar ik denk dat als de problemen aanhouden wel even computers probeer van mensen om mij heen, kijken of ik de zelfde problemen tegenkom.
Kan het mij niet voorstellen, maar wellicht is het wel mijn moederbord of iets dergelijks wat de oorzaak is...

En overigens was de 280x al iets boven budget, dus de 290 is mij echt te duur.

Ik had precies hetzelfde.. mijn 280x had problemen maar ik ben toch wel voor de 290 gegaan.. Ben er erg blij mee ondanks dat de 299 euro eigenlijk ook al boven mijn max was..

[Moose84]

Ik ben van plan om een Sapphire R9 290 tri-x in CF te plaatsen. De games wil ik op ultra kunnen doen op een resolutie van 2550 x 1440. Het scherm wat ik gebruik is de dell U2713HM

Zijn er meer tweakers die een CF opstelling hebben en is het geluidsniveau voor jou acceptabel? Heb eind vorig jaar bijzonder veel verhalen gelezen over een R9 290 die enorm veel geluid maakt, laat staan als je er 2 in je pc hebt zitten.

[Vandread]

Gaat om de AMD reference kaarten die herrie maken, de aftermarket versies zijn veeeel beter, zoals de Tri-X.
Maar kijk even hoeveel ruimte je op je board hebt, dat ze niet strak tegen elkaar zitten.

Frozen schreef op zondag 02 februari 2014 @ 20:24:
Okee heren met de Sapphire r9 290 tri-x en die hebben upgedate naar driver versie 14.1 beta en GPU-Z 0.7.6 gebruiken.
Zien jullie in GPU-Z nog je fan speed in RPM, ik niet namelijk.
[afbeelding]

En in de amd meuk zelf?
Wellicht heeft GPU-Z gewoon een update/aanpassing nodig

[Vincent227]

Moose84 schreef op maandag 03 februari 2014 @ 11:02:
Ik ben van plan om een Sapphire R9 290 tri-x in CF te plaatsen. De games wil ik op ultra kunnen doen op een resolutie van 2550 x 1440. Het scherm wat ik gebruik is de dell U2713HM

Zijn er meer tweakers die een CF opstelling hebben en is het geluidsniveau voor jou acceptabel? Heb eind vorig jaar bijzonder veel verhalen gelezen over een R9 290 die enorm veel geluid maakt, laat staan als je er 2 in je pc hebt zitten.

Je kunt al met 1 kaart games op Ultra spelen. Spreek uit ervaring, heb de zelfde kaart en speel alles wat op ultra kan op ultra, geluidsniveau is wat mijn betreft redelijk, heb er in ieder geval niet zoveel last van moet ik zeggen.

[Moose84]

Vincent227 schreef op maandag 03 februari 2014 @ 14:03:
[...]


Je kunt al met 1 kaart games op Ultra spelen. Spreek uit ervaring, heb de zelfde kaart en speel alles wat op ultra kan op ultra, geluidsniveau is wat mijn betreft redelijk, heb er in ieder geval niet zoveel last van moet ik zeggen.

@ vincent
BF 4 kan dat op alles max op deze resolutie?

[Frozen]

Moose84 schreef op maandag 03 februari 2014 @ 18:59:
[...]


@ vincent
BF 4 kan dat op alles max op deze resolutie?

Dan google je er eens een review bij hé?
http://www.bit-tech.net/h...md-radeon-r9-290-review/4

Let op, dit is zonder mantle

[ Voor 4% gewijzigd door Frozen op 03-02-2014 19:17 ]

[Pure_evil]

Met één kaart op die resolutie hangt volgens mij zwaar af van wat je eisen omtrent fps zijn.

30+ ? Good to go
60 daarentegen ...

[Verwijderd]

Frozen schreef op maandag 03 februari 2014 @ 19:17:
[...]

Dan google je er eens een review bij hé?
http://www.bit-tech.net/h...md-radeon-r9-290-review/4

Let op, dit is zonder mantle

En geen multiplayer dat scheelt namelijk nog wel wat.

[Phuncz]

Voorlopig gebruik ik bij BF4 geen Mantle, met een R9 290X (reference) op een Core i5-4670K krijg ik het niet voor elkaar dat er niet op random tijdstippen de game 300-400ms blijft hangen en kijken door een 8x scope halveert de framerate naar 30, met V-sync op een 60Hz scherm.

Er is nog werk aan de winkel voor AMD !

[Vincent227]

Moose84 schreef op maandag 03 februari 2014 @ 18:59:
[...]


@ vincent
BF 4 kan dat op alles max op deze resolutie?

Yep, draait prima moet erbij zeggen dat ik nog geen gebruik maak van mantle.

[Bonzai]

Ik heb ook een Sapphire R9 290 tri-x en i7-860@3.5Ghz en beeldscherm dell U2713HM.
Battlefield 4 multiplayer op Ultra settings 2560x1440 bij Zavod 311 (mijn lievelingsmap) schommelt tussen 30-50 fps en is goed te spelen vind ik persoonlijk.
Het is wel zonder mantle want dat geeft alleen problemen bij mij; white of black screens na het laden van een map en dan is het voorbij.
Ik kon ook wel een enkele keer een potje spelen maar merkte niet veel betere performance.
Na enkele nieuwe pogingen met switchen tussen driver 13.12 en 14.1 beta gewoon weer op de 13.12 zonder Mantle (dit alles op windows 7 64bit)

[Vandread]

Dito ervaring met de 14.1 drivers, instant de-install.... BF4 bleef maar crashen helaas.

[Dr.Root]

Ik draai momenteel een fx 6300 inc met een msi R9 280x, mooi aantal FPS met weinig drops op high/ultra preset en de HD reso's (1920x1080) Windhoos 8.1.

Nu heb ik de laatste beta driver geinstalleerd en het spel (BF4) voelt een stuk soepeler aan, het draait allemaal wat mooier en vloeiender...op een of andere manier

Echter na een kleine 20 minuten spel, komen er dikke lag spikes in het spel, dat je game af en toe freezed... en weer verder gaat. Dit lang genoeg om je helikopter te laten crashen tegen een paar bomen.

Nu raak ik niet snel gefrustreerd en kon ik er wel om lachen maar helaas heb ik de 14.1 beta drivers weer meoten verwijderen omdat het gewoonweg nog niet lekker speelde inc met BF4.

Ik wacht daarom met smart op de volledige release van Mantle en vooral uitkijkend naar de veel soepelere gameplay in het spel, geniale drivers helaas van de lagspikes, hopelijk wordt hieraan gewerkt.

Verder merkte ik niet een heel erg betere performance als ik kijk naar fps. Op bepaalde punten was de FPS zelfs lager dan normaal maar het voelde wel soepeler aan

[Sniperlogit]

Mijn ervaring met de Sapphire 290 is erg slecht.. Althans in het begin toen ik de kaart kocht en nu weer..

Ik heb deze kaart gekocht omdat ik het wel een gepaste kaart vindt voor wat ik doe, ik installeerde deze kaart en meteen vond ik het beeld al niet mooi in Battlefield 4 Ultra. Ik heb verschillende drivers geprobeerd maar helemaal geen verschil.. Toen dacht ik dat hij misschien wel kapot was, vervolgens ben ik naar Alternate gegaan en toen mijn verhaal vertelt,

Vlekken in het beeld
Bij verre afstanden dingen die gewoon zwart blijven
En sloom reageren

Ze namen hem in en vervolgens was ik hem 4 dagen kwijt.. Ik heb zelf contact opgenomen met Alternate en gevraagd of er al wat bekend was, de man vertelde mij dat ze niks gevonden hadden en de kaart mij terug werd gestuurd.

2 dagen later had ik mijn kaart weer binnen en het leek wel of het een hele andere kaart was, zo stil en geen problemen meer met vlekken afstanden en sloom reageren top!

Inmiddels 2 weken verder is er weer iets raars met de kaart, zodra ik mijn computer opstart gaat meteen de temperatuur van de kaart naar 95 graden!? Ook gaat de fan natuurlijk hard draaien en hij blijft gewoon op 90 tot 95 graden, terwijl ik alleen mijn computer opstart en er geen spellen actief zijn.. vervolgens heb ik geprobeerd een spel te starten dat lukte tot na 2 minuten het spel er mee uitscheet. En mijn windows een error gaf.

Ook heb ik mijn windows 7 opnieuw geïnstalleerd en heb verschillende drivers geprobeerd.

Misschien kunnen jullie mij verder helpen?

Dit is mijn systeem..

Intel i7 3770, 3.40 GHz
Corsair vengeance lp 1600-16gb (2x8gb)
AsRock Z75 Pro3
CoolerMaster M2 Silent Pro 520W
Samsung SSD 128GB en een HDD van 500GB
Sapphire R9 290


Mvg Joeri,

[rikadoo]

Niet toevallig een proces in je taakbeheer met de naam timeservice oid? Kan je een screen maken? Er is een mining virus die je kaart 100% laat gebruiken.

[Frozen]

JoeriKros schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 14:24:
Mijn ervaring met de Sapphire 290 is erg slecht.. Althans in het begin toen ik de kaart kocht en nu weer..

Ik heb deze kaart gekocht omdat ik het wel een gepaste kaart vindt voor wat ik doe, ik installeerde deze kaart en meteen vond ik het beeld al niet mooi in Battlefield 4 Ultra. Ik heb verschillende drivers geprobeerd maar helemaal geen verschil.. Toen dacht ik dat hij misschien wel kapot was, vervolgens ben ik naar Alternate gegaan en toen mijn verhaal vertelt,

Vlekken in het beeld
Bij verre afstanden dingen die gewoon zwart blijven
En sloom reageren

Ze namen hem in en vervolgens was ik hem 4 dagen kwijt.. Ik heb zelf contact opgenomen met Alternate en gevraagd of er al wat bekend was, de man vertelde mij dat ze niks gevonden hadden en de kaart mij terug werd gestuurd.

2 dagen later had ik mijn kaart weer binnen en het leek wel of het een hele andere kaart was, zo stil en geen problemen meer met vlekken afstanden en sloom reageren top!

Inmiddels 2 weken verder is er weer iets raars met de kaart, zodra ik mijn computer opstart gaat meteen de temperatuur van de kaart naar 95 graden!? Ook gaat de fan natuurlijk hard draaien en hij blijft gewoon op 90 tot 95 graden, terwijl ik alleen mijn computer opstart en er geen spellen actief zijn.. vervolgens heb ik geprobeerd een spel te starten dat lukte tot na 2 minuten het spel er mee uitscheet. En mijn windows een error gaf.

Ook heb ik mijn windows 7 opnieuw geïnstalleerd en heb verschillende drivers geprobeerd.

Misschien kunnen jullie mij verder helpen?

Dit is mijn systeem..

Intel i7 3770, 3.40 GHz
Corsair vengeance lp 1600-16gb (2x8gb)
AsRock Z75 Pro3
CoolerMaster M2 Silent Pro 520W
Samsung SSD 128GB en een HDD van 500GB
Sapphire R9 290


Mvg Joeri,

Ik zie het al:

CoolerMaster M2 Silent Pro 520W

[evilpin0]

Frozen schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 14:30:
[...]

Ik zie het al:
[...]

En bitcoint miner als de kaart elke keer zomaar naar 95 graden gaat

[Frozen]

evilpin0 schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 14:40:
[...]


En bitcoint miner als de kaart elke keer zomaar naar 95 graden gaat

Ik weet niet of hij de tri-x heeft, want als het de tri-x heeft dan is er iets fout met zijn systeem. Als het de ''normale'' is dan is het gewoon de kaart, en dit hoort zo te zijn.

[Sniperlogit]

Hier is een printscreen, http://i59.tinypic.com/n2zv6b.png

Ik heb gewoon de normale uitvoering met 1 fan.
En coinsmine doen ik niet aan

[ Voor 54% gewijzigd door Sniperlogit op 04-02-2014 14:48 ]

[evilpin0]

Frozen schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 14:46:
[...]

Ik weet niet of hij de tri-x heeft, want als het de tri-x heeft dan is er iets fout met zijn systeem. Als het de ''normale'' is dan is het gewoon de kaart, en dit hoort zo te zijn.

Tijdens het gamen idd, niet als je pc net geboot is en je zit naar je desktop te staren

@JoeriKros

ja dat is een miner als je niet zit te gamen! Beste is om te formateren. De GPU heeft 100% usages terwijl die niks hoort te doen, je trekt dus ff 250 watt om bitcoins te minen voor een of andere rus

[ Voor 21% gewijzigd door evilpin0 op 04-02-2014 14:50 ]

[Frozen]

JoeriKros schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 14:46:
Hier is een printscreen, http://i59.tinypic.com/n2zv6b.png

Ik heb gewoon de normale uitvoering met 1 fan.

Die hoort naar 95 graden te gaan onder load.
Misschien heb je hem wel kapotgemined? Die kaarten zijn niet gemaakt om mee te minen (of je moet de fan op 100% zetten)

[ Voor 4% gewijzigd door Frozen op 04-02-2014 14:49 ]

[Sniperlogit]

Frozen schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 14:49:
[...]

Die hoort naar 95 graden te gaan onder load.
Misschien heb je hem wel kapotgemined? Die kaarten zijn niet gemaakt om mee te minen (of je moet de fan op 100% zetten)

Zoals ik al zij heb ik nooit met deze kaart gemined, en als ik hem op 100% zet zit ik naast een straaljager terwijl hij 2 weken rustig en goed gedraaid heeft? S'avond gegamed en s'morgens zet ik hem aan en plots deed hij zo raar?

[Frozen]

JoeriKros schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 14:51:
[...]


Zoals ik al zij heb ik nooit met deze kaart gemined, en als ik hem op 100% zet zit ik naast een straaljager terwijl hij 2 weken rustig en goed gedraaid heeft? S'avond gegamed en s'morgens zet ik hem aan en plots deed hij zo raar?

Misschien heb je wel een virus dat voor je mined. Gebruik je een virusscanner, zo ja welke?

[Sniperlogit]

Frozen schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 14:53:
[...]

Misschien heb je wel een virus dat voor je mined. Gebruik je een virusscanner, zo ja welke?

Ik gebruik Microsoft Security Essentials. Zonet een volledige scan gedraait en hij heeft niks gevonden.

[ Voor 10% gewijzigd door Sniperlogit op 04-02-2014 15:15 ]

[Frozen]

JoeriKros schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 14:57:
[...]


Ik gebruik Microsoft Security Essentials. Zonet een volledige scan gedraait en hij heeft niks gevonden.

Da's ook geen goede virusscanner...
Avira is beter: http://www.avira.com/en/avira-free-antivirus

[Sniperlogit]

Frozen schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 15:24:
[...]

Da's ook geen goede virusscanner...
Avira is beter: http://www.avira.com/en/avira-free-antivirus

Iedereen die hier op reageerde bedankt ! Ik ben zo blij nadat ik avira geïnstalleerd heb, de activiteit sprong meteen naar 0% en hij is meteen veel stiller!!

Avira gaf Strictor en BitCoinMiner aan, nogmaals bedankt voor dit advies.

Gr Joeri

[Lekiame]

Even mijn nieuwe Tri-X R9 290 Sapphire op de teentjes getrapt gehehe; 74% ASIC:
Toch leuk even 20K + graphics score ^^ Er zit wellicht nog wat rek in gezien ik offset volt op +175 heb nu en hij +200 aan kan. Na de 1200 core moet voltage wel flink gebumped worden om de kaart niet te laten throttelen.

[ Voor 97% gewijzigd door Lekiame op 04-02-2014 18:21 ]

[Frozen]

msmeenge schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 17:14:
Even mijn nieuwe Tri-X R9 290 Sapphire op de teentjes getrapt gehehe; 74% ASIC:
Toch leuk even 20K + graphics score ^^ Er zit wellicht nog wat rek in gezien ik offset volt op +175 heb nu en hij +200 aan kan. Na de 1200 core moet voltage wel flink gebumped worden om de kaart niet te laten throttelen.

[afbeelding]

Ziet er goed uit, laten we hier verder praten erover: Frozen in "Algemeen GPU Overclock Topic #1"

[Verwijderd]

Is dat een CF score?

[Lekiame]

Lupp dat is gewoon 1 290 tri-x. Geen crossfire.

[Vincent227]

Weet niet of dit de juiste topic is?

Vraagje, wat is volgens jullie de beste manier om furmark te draaien en dan met name de configuratie van furmark. Als ik BF4 bijvoorbeeld speel dan is de gemiddelde temperatuur 71 en de VRM 1 & 2 zitten tussen de 60 en 71 graden. Ik heb een R9 290X Tri-X

Bedankt

[ Voor 8% gewijzigd door Vincent227 op 04-02-2014 21:47 ]

[quintox]

Hola people, sinds gisteren is eindelijk mijn r290 tri-x sapphire kaartje binnen gerold en ik zou wel eens willen weten wat momenteel de beste GPU benchmark tool is. Gisteren Unigine Valley gedraaid op Extreme HD ( i7-2600k cpu ) en daar rolde een score van 2450 eruit, oudere generatie GPU's van ATI lijken betere scores te halen en de 3000 aan te tikken dus ik vraag me af of Valley wel geschikt is als bench.

Geniet 3D mark nog steeds de voorkeur? Zo ja, welke versie?

Ik heb trouwens 2 3,5" hdd bays uit mijn CM690 III moeten zagen om dat monster van een kaart in mijn kast te krijgen. Jezus wat is dat ding lang met die Tri-X koeler

[Verwijderd]

msmeenge schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 19:52:
Lupp dat is gewoon 1 290 tri-x. Geen crossfire.

Dat is behoorlijk netjes. Wat gaat de tijd ook snel met nieuwe kaarten die best leuke sprongen maken in 3dmark11 Jou'n kaart scoort gewoon 7000 punten meer dan de 290x tri-x. Of is dit niet de benchmark zelf?

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 05-02-2014 10:13 ]

[tobitronics]

Weet iemand hier of het veilig is om een 015.041.000.002.000000 bios van een 290X DCII OC te flashen op een ASUS stock 290X?

[Astennu]

tobitronics schreef op woensdag 05 februari 2014 @ 11:35:
Weet iemand hier of het veilig is om een 015.041.000.002.000000 bios van een 290X DCII OC te flashen op een ASUS stock 290X?

Als het PCB anders is zou ik het niet doen. Te grote kans dat zaken als VRM's anders zijn en dus anders aangestuurd moeten worden.

[Verwijderd]

Grrrr....
Ik heb dus die Gigabyte r9 290x bij Azerty besteld. Dat was 13 Januari. Na wat heisa kreeg ik eerst al een mailtje dat hij 24 Januari binnen zou komen. Dat was niet zo heel lang dus ik vond het niet erg om te wachten. De volgende dag kreeg ik een mailtje dat hij 5 Februari binnen zou komen bij Azerty. Bijna 2 weken extra dus, vervelend maar oke. Krijg ik vandaag nog een mailtje met doodleuk de mededeling dat ze hem nu verwachten 21 Februari binnen te krijgen. Waar slaat dat nou op!? Helemaal omdat ik hem morgen zou krijgen en ik er al 2 weken naar uit keek, en dan komen ze 1 dag van te voren met het feit dat ik nu tot 21 Februari mag gaan wachten. Correctie: 22 Februari want hij komt pas 21 Februari binnen bij Azerty. Ik vind dit bijzonder vreemd omdat een aantal mensen die hem net als mij op 13 Januari besteld hebben, de kaart allang binnen hebben. Iemand anders deze mail vandaag ook gehad?

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 05-02-2014 20:41 ]

[Vandread]

Er staat hier nog zo'n verhaal, ook Azerty, en ook nog eens in een logisch topic
AMD Radeon R9 Levertijden & Beschikbaarheid - Deel 1

[Phuncz]

Ik heb na een paar dagen de Catalyst 14.1 beta drivers verwijderd en de 13.12 WHQL teruggezet, de voordelen wegen niet op tegen de nadelen. Zo gaf Mantle op een R9 290X iets betere prestaties, maar dat werd ook vergezeld door regelmatig een kortstondige freeze en soms een GPU crash. Aangezien ik een vlekkeloze ervaring heb met de 13.12, ga ik voorlopig de boel op een afstandje volgen tot dat er een terechte 14.x WHQL verschijnt.

[Verwijderd]

Vandread schreef op woensdag 05 februari 2014 @ 20:59:
Er staat hier nog zo'n verhaal, ook Azerty, en ook nog eens in een logisch topic
AMD Radeon R9 Levertijden & Beschikbaarheid - Deel 1

O, sorry dacht dat ik op dat forum zat -.-

[tovade]

Geen idee of ik hier in de goede topic zit, maar ik waag het er dan maar op.

Ik heb onlangs een R9 290X kaart gekocht (Sapphire Tri-X OC) om mijn systeem wat te upgraden (vooral met het oog op BF4 en Mantle).

i7 2600 (3.4GHz)
16GB DDR3 (686MHz)
ASUS P8Z68-V LX
Corsair 750W PSU

Ik heb ook twee schermen (24" @120Hz + 23" @60Hz). Geen idee eigenlijk of dat er veel toe doet.

Nu, met mijn vorige kaart, een HD6870, haalde ik in BF4 op Medium settings gemiddeld tussen de 35 en 50 fps. Nu merk ik dat met de nieuwe R9 290X ik nauwelijks méér haal. Op mappen als Lancang Dam haal ik met moeite 40 fps (op medium settings!!!). Op een CQ map als Operation Locker gaat het wel hoger en kan ik zelfs op ultra aardige fps halen, maar veel hoger dan een gemiddelde van 60 fps geraak ik toch niet). Ik kan begrijpen dat mijn CPU een bottleneck is, maar kan het echt zó erg zijn? Trouwens, als ik perfoverlay.drawgraph aanzet, merk ik niet dat mijn CPU zo onder load zit... Nog iets. Als ik in Locker op Ultra rond de 60 fps haal, zou je toch denken dat als ik de settings terugschroef naar, laat ons zeggen, 'Low', mijn fps moet omhoogschieten? Wel, niets van dit alles. Het lijkt nauwelijks verschil uit te maken welke instelling ik neem.

Ik gebruik de gewone 13.12 drivers. Ik heb even de nieuwe beta driver 14.1 voor Mantle geprobeerd (waar ik, gezien mijn wat oudere CPU toch wat van verwacht), maar die heb ik moeten desinstalleren wegens te veel crashes.

Ik heb met DDU de beta drivers verwijderd en daarna een clean install van de 13.12 drivers gedaan.

Als ik tijdens het gamen Catalyst heb openstaan, dan merk ik dat de kaart wel aan het werk is. Hij is volledig in gebruik, de GPU klokt op volle snelheid. Ik gebruik op dit moment geen OverDrive, dus geen extra OC.

Ik ben wat radeloos op dit moment. Redelijk gefrustreerd dat die investering van ruim 500€ zo weinig extra biedt op dit moment.

Any thoughts?

[!mark]

Er iets is mis, mijn 280x(stukkie trager dan een 290x)haalt afhankelijk van de map 55-85fps op ultra(1080P).
Je CPU is nog gewoon prima en is niet de bottleneck.

Verder weet ik het niet, ervaar je dit ook in andere games dan BF4?

[Frozen]

tovade schreef op woensdag 05 februari 2014 @ 23:21:
Geen idee of ik hier in de goede topic zit, maar ik waag het er dan maar op.

Ik heb onlangs een R9 290X kaart gekocht (Sapphire Tri-X OC) om mijn systeem wat te upgraden (vooral met het oog op BF4 en Mantle).

i7 2600 (3.4GHz)
16GB DDR3 (686MHz)
ASUS P8Z68-V LX
Corsair 750W PSU

Ik heb ook twee schermen (24" @120Hz + 23" @60Hz). Geen idee eigenlijk of dat er veel toe doet.

Nu, met mijn vorige kaart, een HD6870, haalde ik in BF4 op Medium settings gemiddeld tussen de 35 en 50 fps. Nu merk ik dat met de nieuwe R9 290X ik nauwelijks méér haal. Op mappen als Lancang Dam haal ik met moeite 40 fps (op medium settings!!!). Op een CQ map als Operation Locker gaat het wel hoger en kan ik zelfs op ultra aardige fps halen, maar veel hoger dan een gemiddelde van 60 fps geraak ik toch niet). Ik kan begrijpen dat mijn CPU een bottleneck is, maar kan het echt zó erg zijn? Trouwens, als ik perfoverlay.drawgraph aanzet, merk ik niet dat mijn CPU zo onder load zit... Nog iets. Als ik in Locker op Ultra rond de 60 fps haal, zou je toch denken dat als ik de settings terugschroef naar, laat ons zeggen, 'Low', mijn fps moet omhoogschieten? Wel, niets van dit alles. Het lijkt nauwelijks verschil uit te maken welke instelling ik neem.

Ik gebruik de gewone 13.12 drivers. Ik heb even de nieuwe beta driver 14.1 voor Mantle geprobeerd (waar ik, gezien mijn wat oudere CPU toch wat van verwacht), maar die heb ik moeten desinstalleren wegens te veel crashes.

Ik heb met DDU de beta drivers verwijderd en daarna een clean install van de 13.12 drivers gedaan.

Als ik tijdens het gamen Catalyst heb openstaan, dan merk ik dat de kaart wel aan het werk is. Hij is volledig in gebruik, de GPU klokt op volle snelheid. Ik gebruik op dit moment geen OverDrive, dus geen extra OC.

Ik ben wat radeloos op dit moment. Redelijk gefrustreerd dat die investering van ruim 500€ zo weinig extra biedt op dit moment.

Any thoughts?

Lijkt je probleem op dit: GPU throttling onder load CPU ?

[tovade]

Hey Frozen, ik kan het nu niet direct testen (ben op het werk). Ik zal vanavond eens dezelfde tools als jij gebruiken om te zien of het iets gelijkaardigs is.

Ik heb het voorlopig nog niet in andere games getest. Ik zal vanavond ook eens met Skyrim, BF3 en planetside 2 testen.

Maar op het eerste zicht lijkt het ook jullie niet hardware gerelateerd (buiten dat er iets aan de 290X zou schelen)? Niets dat een bottleneck zou kunnen vormen?

[Ilias1991]

Drivers met DDU verwijderen in safemode @tovade, vervolgens stabiele drivers installeren.

Vervolgens restarten en Battlefield 4 opstarten, dat probleem dat jij had, had ik ook.

[tovade]

Dat heb ik gedaan. De Beta drivers met DDU verwijderd en dan de 13.12 er terug op gezet. Ik kan het natuurlijk nog eens proberen.

[quintox]

@tovade
Ik draai een soortgelijke setup, zelfde processor ( oc naar 4.5ghz tho ), P8Z68 deluxe en de R9 290 tri-x en BF4 heb ik hier op een stabiele 90 fps draaien op very high settings.

Welk OS heb je? Voorheen had ik een GTX580 en het scheelde 15-20 fps toen ik van Win7 naar Win8 ging ( was wel in de launch periode van BF4 ).

De hardware kan het niet aan liggen, ook je CPU is nog lang geen bottleneck ( Ivy en Haswell zijn amper sneller ). Moet dus een OS of driver issue zijn ( misschien een stomme vraag, maar je hebt je 290x toch niet in een PCI-e 8x slot zitten hé? )

[tovade]

Ik zit op Windows 8.1 en de kaart zit wel degelijk in de juiste slot hoor. Ten minste dat vermoed ik toch, ik heb hem gewoon in dezelfde slot als mijn oude kaart gestoken. (http://photos.expertrevie...23/er_photo_161833_52.jpg --> slot waar 'Windows 7 ready!' onderstaat.

Nu, gisteren heb ik ook eens geprobeerd om Bioshock Infinite terug te spelen (om ook eens te zien hoe de kaart zich daar gedraagt). Toen kreeg ik echter een 'DirectX' foutmelding als zou de juiste versie van DirectX niet geïnstalleerd zou zijn. Dit is bij mijn weten echter wel het geval (heb gecheckt via dxdiag). Manueel herinstalleren van DirectX hielp ook niets. Nu weet ik niet of dit gerelateerd is of niet. Op het web kreeg ik echter wel meerdere posts te zien dat dit te maken zou kunnen hebben met Win 8.1. Als ik me goed herinner heb ik het spel nog gespeeld voor ik 8.1 heb geïnstalleerd... Andere games heb ik gisterenavond echter niet geprobeerd.

[ Voor 50% gewijzigd door tovade op 06-02-2014 11:09 ]

[Blisterin_Bull]

Is de asic quality van alle recente kaarten "relatief" laag? Mijn Sapphire Radeon HD 7950 3GB OC GDDR5 950 MHz Edition heeft namelijk een Asic score van 89,5%

[Phuncz]

Het is ook maar een "bij benadering" meting en ik geloof bij custom cards helemaal niet eens accuraat.

[tovade]

Ik denk dat ik het heb gevonden. Ik had voor alle zekerheid mijn drivers nog eens opnieuw geïnstalleerd. Ik heb Furmark GPU benchmark gedraaid en kwam gelijkaardige resultaten uit als andere gebruikers (GPU-Z gaf een 100% load aan, dus dat zat al goed). Maar toch bleef mijn GPU tijdens het gamen rond de 50-60% draaien ipv voluit. Mijn CPU hing ook rond de 35% load. Toen herinnerde ik me dat ik een tijd geleden op aanraden van de bekende BF YouTuber XFactor een tooltje (http://coderbag.com/Programming-C/CPU-core-parking-manager) heb gebruikt om zogezegd CPU cores die niet gebruikt werden te 'parken', hetgeen zogezegd een FPS increase zou kunnen geven. Toen leek het inderdaad te werken, maar nu blijkt dat dit er met mijn nieuwe kaart voor zorgde dat mijn GPU onvoldoende gefeed werd (zo versta ik het toch). Ik heb het tooltje opnieuw gedraaid en mijn CPU volledig 'opengedraaid'. Tijdens BF4 is mijn CPU load nu rond de 60% en mijn GPU gaat vlot naar 100% en nu haal ik eindelijk de ongeveer 80 FPS op Ultra. Ik heb het wel nog maar op twee rondjes getest, maar het lijkt opgelost te zijn.

*fingers crossed*

[!mark]

@hierboven
Welke OS draai je?

[tovade]

Windows 8.1 (had ik een paar posts terug al gezegd). ;-)

Nu, ik heb snel nog een laatste potje geprobeerd en in game die 'CPU parking' proberen aan te passen. En je merkt inderdaad dat er een verschil is. Als ik de CPU niet voluit laat gaan, dan zakt mijn aantal FPS in elkaar. Het lijkt dus daar mee te maken te hebben. Ik was op Paracel Storm aan het spelen en mijn FPS was toch weer niet echt denderend (GPU load hing weer maar rond de 85% om een of andere reden).

Morgen eens focussen op de CPU load. Wat benchmarks of zo laten draaien...

Nu naar bed.

[ Voor 81% gewijzigd door tovade op 07-02-2014 00:06 ]

[Verwijderd]

Iemand ervaring met de r9 290 x en systeem freeze? Heb namelijk de nieuw drivers geprobeerd 14.1 bèta. Heb in bf4 het spel op mantle gezet maar na nog geen minuut gespeeld te hebben. Krijg ik een zwart scherm en kan ik niets anders meer doen om mijn computer te resetten via de powerknop. Iemand een idee?

I7 860@ 2.8ghz 2.8ghz overgelockt naar 3.6 ghz
R9290X
asus maximus gene 3 moederbord
8 gb ram crosair

[mhoogendam]

Verwijderd schreef op vrijdag 07 februari 2014 @ 07:20:
Iemand ervaring met de r9 290 x en systeem freeze? Heb namelijk de nieuw drivers geprobeerd 14.1 bèta. Heb in bf4 het spel op mantle gezet maar na nog geen minuut gespeeld te hebben. Krijg ik een zwart scherm en kan ik niets anders meer doen om mijn computer te resetten via de powerknop. Iemand een idee?

I7 860@ 2.8ghz 2.8ghz overgelockt naar 3.6 ghz
R9290X
asus maximus gene 3 moederbord
8 gb ram crosair

Ik heb met mijn 290x Tri-x nog niet kunnen spelen met de 14.1 drivers en Mantle, deze crashte de eerste keer na het klikken op Deploy en de 2de keer na 20 seconde ingame. Hierna Mantle weer uitgezet.
Na veel crashes gisteravond heb ik met DDU 14.1 weer verwijderd en 13.12 weer terug gezet.

[Astennu]

mhoogendam schreef op vrijdag 07 februari 2014 @ 07:49:
[...]

Ik heb met mijn 290x Tri-x nog niet kunnen spelen met de 14.1 drivers en Mantle, deze crashte de eerste keer na het klikken op Deploy en de 2de keer na 20 seconde ingame. Hierna Mantle weer uitgezet.
Na veel crashes gisteravond heb ik met DDU 14.1 weer verwijderd en 13.12 weer terug gezet.

Apart. Hier werkte het perfect op refferenced kaarten en ook op 290X OC Windforce kaarten.

[quintox]

Verwijderd schreef op vrijdag 07 februari 2014 @ 07:20:
Iemand ervaring met de r9 290 x en systeem freeze? Heb namelijk de nieuw drivers geprobeerd 14.1 bèta. Heb in bf4 het spel op mantle gezet maar na nog geen minuut gespeeld te hebben. Krijg ik een zwart scherm en kan ik niets anders meer doen om mijn computer te resetten via de powerknop. Iemand een idee?

I7 860@ 2.8ghz 2.8ghz overgelockt naar 3.6 ghz
R9290X
asus maximus gene 3 moederbord
8 gb ram crosair

Black screens zijn een veel voorkomend probleem bij de R9's, zelf had ik de 1e dag na installeren van de 14.1 drivers voornamelijk een system freeze waar alles bleef hangen behalve mijn muis ( task manager reageerde ook niet meer ), dit had ik tot 5 of 6x toe. Sindsdien eigenlijk een stabiel systeem gehad, gisteren een enkele crash met 3D Mark 2011.

De 14.1 beta drivers zijn nog erg buggy, je kan beter de WHQL drivers pakken aangezien Mantle toch amper effect heeft met high-end kaarten. Black screens zitten er al sinds de introductie van de R9 290, gelukkig zelf nog niet ervaren!

mhoogendam schreef op vrijdag 07 februari 2014 @ 07:49:
[...]

Ik heb met mijn 290x Tri-x nog niet kunnen spelen met de 14.1 drivers en Mantle, deze crashte de eerste keer na het klikken op Deploy en de 2de keer na 20 seconde ingame. Hierna Mantle weer uitgezet.
Na veel crashes gisteravond heb ik met DDU 14.1 weer verwijderd en 13.12 weer terug gezet.

Dat probleem heb ik kunnen fixen door mijn intel onboard gpu te disablen bij Device manager. Als deze aanstond crashte BF4 al zodra ik op "options" klikte.

[ Voor 20% gewijzigd door quintox op 07-02-2014 09:34 ]

[Phuncz]

Verwijderd schreef op vrijdag 07 februari 2014 @ 07:20:
Iemand ervaring met de r9 290 x en systeem freeze? Heb namelijk de nieuw drivers geprobeerd 14.1 bèta. Heb in bf4 het spel op mantle gezet maar na nog geen minuut gespeeld te hebben. Krijg ik een zwart scherm en kan ik niets anders meer doen om mijn computer te resetten via de powerknop. Iemand een idee?

Heb ik ook met een R9 290X, 14.1 beta en BF4. Heb de driver verwijderd, DDU erover laten gaan en terug 13.12 erop gezet: terug 100% stabiel en ook geen belachelijke 300-400ms freezes meer tijdens het gamen.

[Fern]

Ik heb vandaag mijn asus R290 DCIIOC binnen gekregen en tegelijk de 14.1 drivers geinstalleerd, eerste potje BF4 kon ik gewoon spelen,2e keer gaf ie een directX probleem aan dat ik minstens directX10.0 moest hebben?
Toen de vorige(13.12) erop gezet,ook hetzelfde probleem.Heb toen alles verwijderd en 13.12 opnieuw gedownload en geïnstalleerd en het probleem was verdwenen,vreemd allemaal,mijn eerste AMD kaart sinds jaren en tegelijk weer problemen,zo'n drie jaar geleden een hoop gedonder met CCC.

[Tijgert]

Denk er wel even aan dat je een Beta driver gebruikte he, bijna garantie op issues...
Dat je nog steeds issues hebt na simpele verwijdering is ook wel te verwachten, er blijft meestal wel iets vervelends achter tenzij je het GOED wist... kan nV net zo goed gebeuren.

[edward2]

Ben achter de oorzaak gekomen van mijn perf wisselingen (290X CF) dankzij een logje van msi afterburner. Één van de GPU's werd toch te warm (tikte tegen 94 aan) terwijl er een AC. extreme (7V lijn)op zit. Morgen maar eens eea opnieuw monteren want dit kan alleen maar betekenen dat het contact niet voldoende is met de sink (de ander blijft op 66 hangen). Had dit totaal niet verwacht en net na de montage hier ook geen last van gehad.

[ Voor 11% gewijzigd door edward2 op 07-02-2014 20:29 ]

[Fern]

Tijgert schreef op vrijdag 07 februari 2014 @ 20:10:
Denk er wel even aan dat je een Beta driver gebruikte he, bijna garantie op issues...
Dat je nog steeds issues hebt na simpele verwijdering is ook wel te verwachten, er blijft meestal wel iets vervelends achter tenzij je het GOED wist... kan nV net zo goed gebeuren.

Je hebt gelijk! Probleem is nu weg met de 13.12 driver,kon zonder problemen BF4 spelen.
En ik wil absoluut niet AMD tegen de schenen schoppen(anders had ik nooit de R290 gehaald) alleen vervelend als je net een nieuwe kaart hebt ,maar hij is in verhouding stiller dan mijn oude GTX570(asus dcII) temperaturen zitten een stuk hoger onder load(85C) met een overklok,dat wel,maar es zien hoe het verder gaat.

[edward2]

Is het normaal trouwens dat als je een te hoge temp bereikt, de GPU gelijk naar 300mhz terugklokt? Dat gebeurt bij mij dus na enkele minuten, een zaagtand tussen 1000 en 300 mhz met een frequentie van enkele sec.

Edit, en ook geen blackscreen meer gehad sinds het uitzetten van powerplay, normaliter kan ik er op wachten in BF4, maar ik zal nog maar niet te vroeg juichen.

Edit2, te vroeg gejuicht dus Vreemd genoeg doet hij het nooit in Doom3 met Sikkmod, alhoewel ik dan met een single GPU en zonder cat. AI speel (noodzakelijk kwaad anders werkt Sikkmod niet, iig de HDR.)

[ Voor 48% gewijzigd door edward2 op 07-02-2014 22:51 ]

[Phuncz]

Normaal klokt de standaard R9 290X terug van 1000 MHz naar 892 MHz (in stappen) als ik juist zit. 300MHz is zijn "2D mode" klok. Dat betekent wel een probleem. Check je dit met Afterburner ? Want die heeft een bug dat hij GPU usage niet correct weergeeft.

[ravenstein]

Astennu schreef op vrijdag 07 februari 2014 @ 08:02:
[...]


Apart. Hier werkte het perfect op refferenced kaarten en ook op 290X OC Windforce kaarten.

Ik heb het 1x aan de praat gekregen met mantle en de beta driver.
Als ik nu spawn, dan krijg ik een zwart scherm, tevens is het 1x gelukt 5 min te spelen, en toen ging het scherm op wit.

Heb een Sapphire R9 290 Sapphire Tri-X OC kaart.
Asic score van 78%.

Ik ga de niet beta driver maar weer eens installeren.

[edward2]

Phuncz schreef op zaterdag 08 februari 2014 @ 09:10:
Normaal klokt de standaard R9 290X terug van 1000 MHz naar 892 MHz (in stappen) als ik juist zit. 300MHz is zijn "2D mode" klok. Dat betekent wel een probleem. Check je dit met Afterburner ? Want die heeft een bug dat hij GPU usage niet correct weergeeft.

Vond 300 mhz idd wel erg rigoureus, maar het klopt wel met het framerateverval wat ik zie op dat moment. Ja met afterburner.

Ik ga maar eens aan de slag om de AC sink.

[ Voor 11% gewijzigd door edward2 op 08-02-2014 14:02 ]