Rare of twijfelachtige reclames: geef ze hier door

[kolonel klapzak]

Weet niet of dit het juiste forum is, maar sinds vandaag laadt tweakers.net niet meer als ik uBlock Origin aan heb staan, met firefox. In een prive-tabblad met uBlock uit lukt het wel, en als ik dan vervolgens uBlock weer aanzet blijft-ie het daar doen.

De uBlock logger in een gewoon tabblad zegt alleen:
12:11:47​#cookieContainer​​tweakers.net​​dom​https://tweakers.net/
12:11:47​​​tweakers.net​1​image​https://tweakers.net/favicon.ico
12:11:47​||faktor.io^$3p​--​tweakers.net​3​script​https://config-prod.choice.faktor.io/ec4dd53f-5731-40af-909f-c609b1960e3b/faktor.js
12:11:47​​​tweakers.net​1​image​https://tweakers.net/g/cookies/logo-50x50.png
12:11:47​​​tweakers.net​1​image​https://tweakers.net/g/cookies/bg.jpg
12:11:47​​​tweakers.net​1​script​https://tweakers.net/x/scripts/min/general.js?1590495854
12:11:47​​​tweakers.net​1​css​https://tweakers.net/x/styles/framework/main.css?1591706894
12:11:46​​​tweakers.net​1​doc​https://tweakers.net/

De derde regel is in het roord, met 'factor.io' vetgedrukt

[chengbondkwok]

kolonel klapzak schreef op woensdag 10 juni 2020 @ 12:14:
Weet niet of dit het juiste forum is, maar sinds vandaag laadt tweakers.net niet meer als ik uBlock Origin aan heb staan, met firefox. In een prive-tabblad met uBlock uit lukt het wel, en als ik dan vervolgens uBlock weer aanzet blijft-ie het daar doen.

De uBlock logger in een gewoon tabblad zegt alleen:
12:11:47​#cookieContainer​​tweakers.net​​dom​https://tweakers.net/
12:11:47​​​tweakers.net​1​image​https://tweakers.net/favicon.ico
12:11:47​||faktor.io^$3p​--​tweakers.net​3​script​https://config-prod.choice.faktor.io/ec4dd53f-5731-40af-909f-c609b1960e3b/faktor.js
12:11:47​​​tweakers.net​1​image​https://tweakers.net/g/cookies/logo-50x50.png
12:11:47​​​tweakers.net​1​image​https://tweakers.net/g/cookies/bg.jpg
12:11:47​​​tweakers.net​1​script​https://tweakers.net/x/scripts/min/general.js?1590495854
12:11:47​​​tweakers.net​1​css​https://tweakers.net/x/styles/framework/main.css?1591706894
12:11:46​​​tweakers.net​1​doc​https://tweakers.net/

De derde regel is in het roord, met 'factor.io' vetgedrukt

Heeft niet echt iets met reclame te maken, en zou denk ik eerder hier als aparte topic passen: Stoute Bugs

[kolonel klapzak]

Thx. Zal kijken of er daar soortgelijke meldingen komen.

[sprankel]

[Verwijderde gebruiker]

Fake account die overal reacties post met links voor "hete meisjes"

[Gluten Parody]

@sprankel gemeld in spammert: FoxyEllow

[GameNympho]

[Verwijderde gebruiker] sexadv.

[chengbondkwok]

sprankel schreef op donderdag 11 juni 2020 @ 02:27:
[Verwijderde gebruiker]

Fake account die overal reacties post met links voor "hete meisjes"

Gluten Parody schreef op donderdag 11 juni 2020 @ 02:51:
@sprankel gemeld in spammert: FoxyEllow

GameNympho schreef op donderdag 11 juni 2020 @ 13:29:
[Verwijderde gebruiker] sexadv.

Spammers graag hier melden

[Jerrythafast]

crisp schreef op dinsdag 9 juni 2020 @ 22:25:
[...]

Het valt inderdaad net ongelukkig uit. Dat het een .plan is maakt niet uit. Eigenlijk is de 'rule of thumb' dat je geen plaatjes binnen de tekstbreedte moet plaatsen die meer dan de helft van de breedte innemen; dan kan je hem beter rechts laten 'uitbreken'.

Ik denk dat ik weet wat hier gebeurde. Voordat de advertenties werden geladen, deed het plaatje inderdaad zoals zei: rechts 'uitbreken'. De advertentie duwde hem terug naar links! Had misschien mooier gekund als het plaatje dan omlaag wordt geduwd (of de advertentie).

EDIT 24-6: Het kan nog gekker. (Kijk even door de custom css heen, het gebeurt ook met het dark theme uitgezet maar had even geen zin om dat te doen.)

[ Voor 27% gewijzigd door Jerrythafast op 24-06-2020 10:13 ]

[Junia]

Heb zojuist een V&A add aangemaakt en zag opeens een mooie banner op tweakers.net

Link naar betreffende V&A: https://tweakers.net/aanb...00ar-actieve-3d-bril.html



Banner gaat uiteindelijk naar: link



Ziet er behoorlijk kwalijk uit, geen idee wat voor invloed jullie hebben op de advertenties die worden weergegeven...

[ Voor 11% gewijzigd door Junia op 21-06-2020 13:26 ]

[Daos]

Ik zie dezelfde op de frontpage:

[Verwijderd]

Stap toch af van Google ads. Die doen er helemaal niets aan. Het enige waar het wel om draait is om geld.

[chengbondkwok]

Junia schreef op zondag 21 juni 2020 @ 13:21:
Heb zojuist een V&A add aangemaakt en zag opeens een mooie banner op tweakers.net

Link naar betreffende V&A: https://tweakers.net/aanb...00ar-actieve-3d-bril.html

[Afbeelding]

Banner gaat uiteindelijk naar: link

[Afbeelding]

Ziet er behoorlijk kwalijk uit, geen idee wat voor invloed jullie hebben op de advertenties die worden weergegeven...

Daos schreef op zondag 21 juni 2020 @ 14:33:
Ik zie dezelfde op de frontpage:
[Afbeelding]

Thanks voor het doorgeven. Op dit soort automatische ads kunnen we bepaalde categorieën uitsluiten of keywords e.d.

Zo zul je normaal gesproken geen gokbanners en 18+ banners zien op Tweakers.

Helaas zijn dit soort shady banners steeds slimmer door zich te manifesteren als een onschuldige categorie zoals boeken of technologie.

Ik heb het domein geblokkeerd en wederom met Google contact opgenomen.

[Zeehond]

Zag wat driver update zooi voorbij komen (niet ingelogd)



hxxps://googleads.g.doubleclick.net/aclk?sa=l&ai=C_kAAQC3zXo7aBNbSgQeh04qYBOTs079d2KDfzrUI5L_P96AOEAEglIjuBGCRlI6F9BegAfbs8N4DyAECqAMByAPJBKoEkQJP0PkzkVjQGmwhQOK5zsHqxbkBD4hI0l-8GSq6VqCCymDH77mrPcA0dB5LmLyL6VLOBfxelX7WaYeFf4RxEdpG7XR2jRSyh5r5b5MjnwMA4DqFtu1u974BUPOrvTHSyMK2HbpWlx6ufOvXCxbymphuGUz29z6JUPsPp-3RfGekWzd0FDIJ3PubfpuWp6eOXx_AmX6SXuwX4KglpP1dqce6zgYLb41s4mGCl3LQOFFEicEzgW1I-K64NL1H79zSB-TPKwKMDyHn82Zmx73OtOEmEalJDXcNs9bVxXjghVe53wEeU8wXjZh1AZ6piex5tl6ZxvphOOsJkTh5V3QqN0Bq5Tee79QMuMbE_xbIYq26IdPABIi3jeaeAaAGAoAH8pKPIagHjs4bqAfVyRuoB5PYG6gHugaoB_DZG6gH8tkbqAemvhuoB-zVG6gH89EbqAfs1RuoB5bYG6gHwtob2AcB0ggJCIDhgBAQARgfsQl8Wekl_3zSuoAKAZgLAcgLAdgTDA&ae=1&num=1&sig=AOD64_1yrSznjHCdrF8Nk5TsZaga3QAl6A&client=ca-pub-6863650218525502&nb=17&adurl=https://www.winzipdriverupdater.com/du/wddc2/index.php%3Flang%3Dnl%26gclid%3DEAIaIQobChMIjvrbqaGa6gIVVmngCh2hqQJDEAEYASAAEgLhSPD_BwE

[chengbondkwok]

Zeehond schreef op woensdag 24 juni 2020 @ 12:45:
Zag wat driver update zooi voorbij komen (niet ingelogd)
[Afbeelding]


hxxps://googleads.g.doubleclick.net/aclk?sa=l&ai=C_kAAQC3zXo7aBNbSgQeh04qYBOTs079d2KDfzrUI5L_P96AOEAEglIjuBGCRlI6F9BegAfbs8N4DyAECqAMByAPJBKoEkQJP0PkzkVjQGmwhQOK5zsHqxbkBD4hI0l-8GSq6VqCCymDH77mrPcA0dB5LmLyL6VLOBfxelX7WaYeFf4RxEdpG7XR2jRSyh5r5b5MjnwMA4DqFtu1u974BUPOrvTHSyMK2HbpWlx6ufOvXCxbymphuGUz29z6JUPsPp-3RfGekWzd0FDIJ3PubfpuWp6eOXx_AmX6SXuwX4KglpP1dqce6zgYLb41s4mGCl3LQOFFEicEzgW1I-K64NL1H79zSB-TPKwKMDyHn82Zmx73OtOEmEalJDXcNs9bVxXjghVe53wEeU8wXjZh1AZ6piex5tl6ZxvphOOsJkTh5V3QqN0Bq5Tee79QMuMbE_xbIYq26IdPABIi3jeaeAaAGAoAH8pKPIagHjs4bqAfVyRuoB5PYG6gHugaoB_DZG6gH8tkbqAemvhuoB-zVG6gH89EbqAfs1RuoB5bYG6gHwtob2AcB0ggJCIDhgBAQARgfsQl8Wekl_3zSuoAKAZgLAcgLAdgTDA&ae=1&num=1&sig=AOD64_1yrSznjHCdrF8Nk5TsZaga3QAl6A&client=ca-pub-6863650218525502&nb=17&adurl=https://www.winzipdriverupdater.com/du/wddc2/index.php%3Flang%3Dnl%26gclid%3DEAIaIQobChMIjvrbqaGa6gIVVmngCh2hqQJDEAEYASAAEgLhSPD_BwE

En gone

[5pë©ïàál_Tèkén]

Link van de ad.

Tijdstip: Moment van deze reactie.

Topic waar ik de ad zag.

Domein waar je uitkomt wanneer je klikt. Gaat over hete pepers. Mmmkay.

[ Voor 78% gewijzigd door 5pë©ïàál_Tèkén op 24-06-2020 17:54 ]

[ovaal]

Zojuist kreeg ik zo'n reclame op Tweakers waar John de Mol een zaak over heeft lopen bij de rechter. Ik hoop dat het een incident is bij Tweakers, anders moet ik mijn ad-blocker weer aanzetten.


Dit is de link in de AD:
https://adclick.g.doublec...0eZAy6EAEYASAAEgIQxPD_BwE


En bij het nogmaals bekijken van de intro van het artikel een andere variant.


Nog eentje op de review van DIRT 5

Dit is het linkadress van de ad

[ Voor 93% gewijzigd door ovaal op 25-06-2020 12:26 . Reden: Aanvullingen ]

[chengbondkwok]

5pë©ïàál_Tèkén' schreef op woensdag 24 juni 2020 @ 17:46:
[Afbeelding]

Link van de ad.

Tijdstip: Moment van deze reactie.

Topic waar ik de ad zag.

Domein waar je uitkomt wanneer je klikt. Gaat over hete pepers. Mmmkay.

ovaal schreef op donderdag 25 juni 2020 @ 11:46:
Zojuist kreeg ik zo'n reclame op Tweakers waar John de Mol een zaak over heeft lopen bij de rechter. Ik hoop dat het een incident is bij Tweakers, anders moet ik mijn ad-blocker weer aanzetten.
[Afbeelding]

Dit is de link in de AD:
https://adclick.g.doublec...0eZAy6EAEYASAAEgIQxPD_BwE


En bij het nogmaals bekijken van de intro van het artikel een andere variant.
[Afbeelding]

Nog eentje op de review van DIRT 5
[Afbeelding]
Dit is het linkadress van de ad

Dank voor het melden en domeinen geblokkeerd. Het is een hardnekkig probleem wat ik nu intern ook ga aankaarten en kijken of we dit harder kunnen oplossen. Het is een beetje dweilen met de kraan open met betrekking tot dit soort banners

Een ad blocker aanzetten zou jammer zijn

[5pë©ïàál_Tèkén]

chengbondkwok schreef op donderdag 25 juni 2020 @ 13:30:

Dank voor het melden en domeinen geblokkeerd. Het is een hardnekkig probleem wat ik nu intern ook ga aankaarten en kijken of we dit harder kunnen oplossen. Het is een beetje dweilen met de kraan open met betrekking tot dit soort banners

Een ad blocker aanzetten zou jammer zijn

Dergelijke ads zijn lelijk op z'n best, gevaarlijk is helaas niet uitzonderlijk vanwege dubieuze js of referral naar dubieuze sites. Het punt waarop ads enkel ongemakkelijk zijn is gepasseerd - ondertussen is het een zaak van veiligheid.

[F_J_K]

Ik heb geen Android foon en ben slechts doorgeefluik, maar toch: Samsung ad zorgt voor stotters en freezes

[P-Storm]

Hoi, ik kwam een intel scrollable advertentie tegen die over content heel liep. Helaas heb ik geen screenshot, maar ik heb wel een source dump gemaakt. Wellicht dat jullie hier aan hebben. Deze advertentie scrollde mee en zorgde dat hij fullscreen in beeld kwam bij het scroll (met de beroemde background image scroll techniek leek het.

Bij de advertentie kwam Intel in beeld. (kon ook niet op de advertentie klikken).

<div id="celtra-object-95" class="celtra-hotspot celtra-screen-object celtra-view touchable" style="touch-action: manipulation; position: absolute; transform-origin: 50% 50%; left: 0px; top: 0px; width: 412px; height: 779px; z-index: 10002; opacity: 1; display: block; outline: transparent solid 1px;"></div>

Waar kan ik de volledige source naar toe sturen? (aangezien hert 19204 regels lang is en 4 MB groot).

[Bart Zoetmulder]

P-Storm schreef op donderdag 2 juli 2020 @ 08:46:
Hoi, ik kwam een intel scrollable advertentie tegen die over content heel liep. Helaas heb ik geen screenshot, maar ik heb wel een source dump gemaakt. Wellicht dat jullie hier aan hebben. Deze advertentie scrollde mee en zorgde dat hij fullscreen in beeld kwam bij het scroll (met de beroemde background image scroll techniek leek het.

Bij de advertentie kwam Intel in beeld. (kon ook niet op de advertentie klikken).

<div id="celtra-object-95" class="celtra-hotspot celtra-screen-object celtra-view touchable" style="touch-action: manipulation; position: absolute; transform-origin: 50% 50%; left: 0px; top: 0px; width: 412px; height: 779px; z-index: 10002; opacity: 1; display: block; outline: transparent solid 1px;"></div>

Waar kan ik de volledige source naar toe sturen? (aangezien hert 19204 regels lang is en 4 MB groot).

Het is een nieuw formaat welke we aan het testen zijn. Reacties vanuit de community worden altijd meegewogen in zo'n test, dus bij deze genoteerd.

Waar de banner (interscroller) over de content heen gaat is sprake van een bug voor zover ik weet, dat is in ieder geval tegen ons advertentiebeleid in. Dat het formaat relatief groot is dat klopt wel, daarmee zijn de creatieve mogelijkheden ook veel groter voor de adverteerder, maar kun je dat ook als intrusive ervaren.

Hoe dan ook, dank voor je feedback, die is waardevol!

[P-Storm]

Ah vandaar, dan weet ik dat. Ook al ben ik sterk niet eens met dit soort advertenties, jullie moeten toch iets. En mooi dat jullie het bug gedeelte oppakken, want als zoiets gebruikt wordt wil je niet dat het over content heen valt.

[chengbondkwok]

Bart Zoetmulder schreef op donderdag 2 juli 2020 @ 10:10:
[...]


Het is een nieuw formaat welke we aan het testen zijn. Reacties vanuit de community worden altijd meegewogen in zo'n test, dus bij deze genoteerd.

Waar de banner (interscroller) over de content heen gaat is sprake van een bug voor zover ik weet, dat is in ieder geval tegen ons advertentiebeleid in. Dat het formaat relatief groot is dat klopt wel, daarmee zijn de creatieve mogelijkheden ook veel groter voor de adverteerder, maar kun je dat ook als intrusive ervaren.

Hoe dan ook, dank voor je feedback, die is waardevol!

Daarop inhakend: we hebben de test weer gepauzeerd vanwege de visual bug. We gaan kijken hoe we dat kunnen fixen

[FlaffTweakr]

De ad verdween niet en ik had nog niet eens de korte inhoud kunnen lezen.

Helaas, al die verloren kennis.



Edit: deze keer werd het correct gerenderd.

[ Voor 29% gewijzigd door FlaffTweakr op 08-07-2020 15:38 ]

[chengbondkwok]

FlaffTweakr schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 15:35:
De ad verdween niet en ik had nog niet eens de korte inhoud kunnen lezen.

Helaas, al die verloren kennis.

[Afbeelding]

Edit: deze keer werd het correct gerenderd.

[Afbeelding]

Hmmm, ik denk dat het een eenmalig foutje is.... Mocht het vaker voorkomen, dan kan je het weer melden!

[jaenster]

De ad schaalt niet mee met de size van het window.

Full size firefox op 1440p, past de coolblue ad prima,
Op half size firefox op 1440p (dus de helft, verticaal gesplit), leverd dit op

Firefox 78.

Edit; niet persee raar of twijfelachtig, sorry wellicht verkeerde plek gepost

[ Voor 14% gewijzigd door jaenster op 11-07-2020 10:54 ]

[chengbondkwok]

jaenster schreef op zaterdag 11 juli 2020 @ 10:53:
[Afbeelding]

De ad schaalt niet mee met de size van het window.

Full size firefox op 1440p, past de coolblue ad prima,
Op half size firefox op 1440p (dus de helft, verticaal gesplit), leverd dit op

Firefox 78.

Edit; niet persee raar of twijfelachtig, sorry wellicht verkeerde plek gepost

Hi,

Dat komt omdat deze type ad (wat via AdDefend wordt geserveerd) geen rekening houdt met de device width (wordt aan gewerkt). Normaal gesproken hoort deze banner pas bij 1540 pixels breed geactiveerd te worden, maar bij deze implementatie lukt dat nog niet helemaal.

Er wordt aan gewerkt

En dit is een geval wat prima in dit topic had gekund.

@jaenster als het goed is, is de bug nu gefixed Je zou het niet meer tegen moeten komen!

[ Voor 8% gewijzigd door chengbondkwok op 13-07-2020 13:05 ]

[Resistor]

Positionering niet helemaal lekker. (ctrl)F5 lost het niet op.

[chengbondkwok]

Resistor schreef op dinsdag 14 juli 2020 @ 06:32:
[Afbeelding]
Positionering niet helemaal lekker. (ctrl)F5 lost het niet op.

I see, we gaan even kijken hoe we dat kunnen fixen

[eclipse1919]

zodra ik op tweakers kom staat er een idioot brede reclame balk op de site , zo ken ik de helft van de pagina NIET lezen . Rare of twijfelachtige reclames: geef ze hier door ken die meuk eraf aub. ik zie de helft van de pagina niet 27 inch scherm.

Apple iPhone SE (2020) Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 4a CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Adverteren Contact Vacatures Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Volg @tweakers 77,2K Like Tweakers 36,4K Rss-feeds
'14'15'16'172018 dit dus met een gezellige dikke zwarte balk waarachter NU mijn letters gaan verdwijnen,
Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 • Hosting door True

[eclipse1919]

nu zie ik ook dat die balk mijn tekst door de war gooit, en de post niet te volgen is .. lekker dan... zeker weer mijn schuld...

hier staat dus de zwarte balk doorheen maar NU niet ??????? ken geen oleds vergelijken of wat dan ook heb half beeld.
Apple iPhone SE (2020) Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 4a CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Adverteren Contact Vacatures Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Volg @tweakers 77,2K Like Tweakers 36,4K Rss-feeds
'14'15'16'172018
Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 • Hosting door True

[chengbondkwok]

eclipse1919 schreef op woensdag 29 juli 2020 @ 17:30:
zodra ik op tweakers kom staat er een idioot brede reclame balk op de site , zo ken ik de helft van de pagina NIET lezen . Rare of twijfelachtige reclames: geef ze hier door ken die meuk eraf aub. ik zie de helft van de pagina niet 27 inch scherm.

Apple iPhone SE (2020) Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 4a CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Adverteren Contact Vacatures Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Volg @tweakers 77,2K Like Tweakers 36,4K Rss-feeds
'14'15'16'172018 dit dus met een gezellige dikke zwarte balk waarachter NU mijn letters gaan verdwijnen,
Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 • Hosting door True

Heb je een printscreen? Dat ziet er eerder uit alsof er iets mis is met de footer van de site dan dat het reclame is.

[eclipse1919]

chengbondkwok schreef op woensdag 29 juli 2020 @ 17:45:
[...]


Heb je een printscreen? Dat ziet er eerder uit alsof er iets mis is met de footer van de site dan dat het reclame is.

hoi na opnieuw inloggen is deze verdwenen het was van tweakers site off the year en dan alle reclames van mobiele provides, maar stond dwars op de monitor, zag ik normaal nooit op tweakers en kom er bijna elke dag, wel reclame natuurlijk maar niet 1/3 beeldvullend , gaat het weg als ik abbotje neem ? of donatie doe ? gr eclipse

[chengbondkwok]

eclipse1919 schreef op woensdag 29 juli 2020 @ 17:53:
[...]


hoi na opnieuw inloggen is deze verdwenen het was van tweakers site off the year en dan alle reclames van mobiele provides, maar stond dwars op de monitor, zag ik normaal nooit op tweakers en kom er bijna elke dag, wel reclame natuurlijk maar niet 1/3 beeldvullend , gaat het weg als ik abbotje neem ? of donatie doe ? gr eclipse

Nee, want zoals ik al zei: het lijkt erop alsof je de footer van de website heel raar in beeld hebt gezien.

Maar goed dat het is opgelost.

[Padvinder]

Als ik op die banner klik, is dat toetsenbord niet in het resultaat. Misleidend imho.

[chengbondkwok]

Padvinder schreef op maandag 10 augustus 2020 @ 08:32:
Als ik op die banner klik, is dat toetsenbord niet in het resultaat. Misleidend imho.

[Afbeelding]

Ik zal het even doorgeven aan de desbetreffende account manager

[Admiral Freebee]

Vreemde error in Firefox 79 op Windows 10



Volledige error in een aparte tab:


URL: https://trackuity.vacatur...ker/tweakers_article.html

[chengbondkwok]

Admiral Freebee schreef op maandag 10 augustus 2020 @ 14:03:
Vreemde error in Firefox 79 op Windows 10

[Afbeelding]

Volledige error in een aparte tab:
[Afbeelding]

URL: https://trackuity.vacatur...ker/tweakers_article.html

We zijn bezig het te onderzoeken! Thanks voor het melden

[Yevrah]

Padvinder schreef op maandag 10 augustus 2020 @ 08:32:
Als ik op die banner klik, is dat toetsenbord niet in het resultaat. Misleidend imho.

[Afbeelding]

Hoi Padvinder,

Dank voor het doorgeven. Wij hadden niet opgemerkt dat het desbetreffende toetsenbord in de banner niet op de landingspagina wordt weergegeven. Wij hebben contact opgenomen met Media Markt hierover. Ik laat het je weten zodra hier een oplossing voor is.

Update 11 augustus:
@Padvinder Media Markt heeft besloten om nieuwe banners te ontwikkelen en de oude banners te vervangen, zodat het niet lijkt alsof er producten in de aanbieding zijn die niet worden aangeboden. De campagne hebben wij ook tijdelijk gepauzeerd totdat er nieuwe banners zijn, dus de desbetreffende banners zal je op Tweakers niet meer tegenkomen. Het was absoluut niet Media Markt's en onze intentie om Tweakers-gebruikers te misleiden. Wij hopen dat het hiermee is opgelost.

In ieder geval bedankt voor je oplettendheid en het doorgeven hiervan!

[ Voor 29% gewijzigd door Yevrah op 11-08-2020 16:49 ]

[5pë©ïàál_Tèkén]

Tijd: Moment van posten
Plaats: FP
Url waar banner me naartoe stuurt.


Url waar ik uitkom na de klik.

Ik vind de adv vooral erg Duits. Zit op VPN maar die is ingesteld op .

[ Voor 23% gewijzigd door 5pë©ïàál_Tèkén op 10-08-2020 18:13 ]

[chengbondkwok]

5pë©ïàál_Tèkén' schreef op maandag 10 augustus 2020 @ 18:09:
Tijd: Moment van posten
Plaats: FP
Url waar banner me naartoe stuurt.

Url waar ik uitkom na de klik.

Ik vind de adv vooral erg Duits. Zit op VPN maar die is ingesteld op .[Afbeelding]

Niet toevallig een Duitse site bezocht? Of iets over golfen? Of geografisch dicht bij Duitsland wonend? Of een VPN locatie wat erg dicht aan de Duitse grens zit?

[ Voor 10% gewijzigd door chengbondkwok op 11-08-2020 08:52 ]

[5pë©ïàál_Tèkén]

chengbondkwok schreef op dinsdag 11 augustus 2020 @ 08:51:
[...]


Niet toevallig een Duitse site bezocht? Of iets over golfen? Of geografisch dicht bij Duitsland wonend? Of een VPN locatie wat erg dicht aan de Duitse grens zit?

Nein, nein, nein en nein (vpn locatie Antwerpen). Ik browse redelijk cookieloos (cookie auto delete) hetgeen het extra interessant maakt.

[chengbondkwok]

5pë©ïàál_Tèkén' schreef op dinsdag 11 augustus 2020 @ 08:57:
[...]


Nein, nein, nein en nein (vpn locatie Antwerpen). Ik browse redelijk cookieloos (cookie auto delete) hetgeen het extra interessant maakt.

Hmm, ik heb de banner maar geblokkeerd. Thanks voor het melden

[5pë©ïàál_Tèkén]

chengbondkwok schreef op dinsdag 11 augustus 2020 @ 09:10:
[...]


Hmm, ik heb de banner maar geblokkeerd. Thanks voor het melden

Yes, ziet er beter uit!

[ Voor 13% gewijzigd door 5pë©ïàál_Tèkén op 12-08-2020 14:52 ]

[chengbondkwok]

5pë©ïàál_Tèkén' schreef op woensdag 12 augustus 2020 @ 14:51:
[...]


[Afbeelding]


Yes, ziet er beter uit!

Zeker weten dat je geen golf fanaat bent

[Gwaihir]

Mijn computer krijgt het de laatste tijd nogal eens warm van Tweakers. Zien anderen dat ook?

De laatste week of zo, begint hij regelmatig te blazen hier op Tweakers. Eén Chrome entry trekt dan één processor core doorlopend dicht (Chrome dus, op Win10). Kill ik dat process, dan blijken er een of enkele advertenties overleden (vaak is 't een set van twee, boven en zijkant). Dacht dat die dingen op bescheiden 'gewicht' gecontroleerd werden..

[chengbondkwok]

Gwaihir schreef op dinsdag 18 augustus 2020 @ 09:33:
Mijn computer krijgt het de laatste tijd nogal eens warm van Tweakers. Zien anderen dat ook?

De laatste week of zo, begint hij regelmatig te blazen hier op Tweakers. Eén Chrome entry trekt dan één processor core doorlopend dicht (Chrome dus, op Win10). Kill ik dat process, dan blijken er een of enkele advertenties overleden (vaak is 't een set van twee, boven en zijkant). Dacht dat die dingen op bescheiden 'gewicht' gecontroleerd werden..

Heb je de volgende keer misschien een screenshot van de banners + evt de URL? Ik heb er zelf geen last van en kom geregeld op de FP.

Normaal gesproken zouden banners niet zo zwaar mogen zijn, maar als dat wel zo is spreken we de adverteerder ook op aan (indien het een deal is dat direct afgesloten wordt door ons sales team). Als het een automated banner is (via de veiling) dan kan ik de banner blokkeren.

Maar daarvoor heb ik meer gegevens nodig, voordat ik er een oordeel over kan vellen

[Gwaihir]

Tenminste 1x was het Coolblue. Verder ga ik erop letten - de grijze vlakjes ná killen laten me niet meer zien wat voor banners het waren.. (Maar ondertussen kan ik wel aanvoelen wat er gaat gebeuren als ik dat proces kill en éérst even kijken .)

[chengbondkwok]

Gwaihir schreef op dinsdag 18 augustus 2020 @ 09:52:
Tenminste 1x was het Coolblue. Verder ga ik erop letten - de grijze vlakjes ná killen laten me niet meer zien wat voor banners het waren.. (Maar ondertussen kan ik wel aanvoelen wat er gaat gebeuren als ik dat proces kill en éérst even kijken .)

Coolblue heeft meerdere banners

Nee klopt, dus eerst een printscreen maken, dan pas killen

[Gwaihir]

MediaMarkt Back to School - of de combo.. > 29% CPU (dus zelfs méér dan één core dicht).

Na killen waren boven en rechts weg, maar alléén Samsung Note (of die op beide plaatsen) doet 't niet.


Edit: Net de FP artikelen van vandaag doorgenomen. Nog éénmaal hetzelfde. Wederom MediaMarkt Back to School, bovenin. Toch wel echt één gare banner(set) dus.

[ Voor 12% gewijzigd door Gwaihir op 19-08-2020 16:15 ]

[chengbondkwok]

Gwaihir schreef op dinsdag 18 augustus 2020 @ 10:14:
MediaMarkt Back to School - of de combo.. > 29% CPU (dus zelfs méér dan één core dicht).

Na killen waren boven en rechts weg, maar alléén Samsung Note (of die op beide plaatsen) doet 't niet.
[Afbeelding]

Hmm, het ziet ernaar uit dat het bij jou niet banner specifiek is... Aangezien je het bij Coolblue al had, en ook bij MediaMarkt. Deze banners draaien al een tijdje, en komen van verschillende adverteerders vandaan.

Ik heb net in diverse browsers (Firefox, Chrome, Edge, Safari) de banners geforceerd, maar ik zie mijn CPU echt niet meer dan 5% doet (op alles).

Heb je wellicht plug-ins op Chrome? Wellicht dat @crisp nog wat trucjes kent om het probleem te identificeren?

[Gwaihir]

Het kan zijn dat ik een banner als Coolblue banner had herkend, maar dat ook die MediaMarkt banner er op dat moment stond en de ware schuldige was.. (Het lijkt er immers op dat de banners boven + rechts altijd samen in één proces draaien?)

Er staan twee extensies aan: GoFullPage - Full Page Screen Capture en Offline Documenten (van Google).

[ Voor 3% gewijzigd door Gwaihir op 18-08-2020 10:50 ]

[crisp]

Gwaihir schreef op dinsdag 18 augustus 2020 @ 10:14:
MediaMarkt Back to School - of de combo.. > 29% CPU (dus zelfs méér dan één core dicht).

Na killen waren boven en rechts weg, maar alléén Samsung Note (of die op beide plaatsen) doet 't niet.
[Afbeelding]

Met dezelfde MediaMarkt banner zat ik in Firefox op +/- 12% CPU (1 core v/d 8 ) op een 10 jaar oude pc. Dat zorgde overigens niet voor merkbare vertraging verder. Een banner van BCC trok +/- 7% terwijl die animeerde maar hield daarmee op na de animatie. De mediamarkt banner lijkt echter wel CPU cycles te blijven gebruiken ook zonder animatie.

@chengbondkwok er lijkt dus wel wat te spelen met die MediaMarkt banner, maar waarom het zo veel meer is bij Gwaihir kan ik zo niet beoordelen. Ik heb ook het vermoeden dat cxense ook eea aan cpu cycles snoept.

[chengbondkwok]

Gwaihir schreef op dinsdag 18 augustus 2020 @ 10:50:
Het kan zijn dat ik een banner als Coolblue banner had herkend, maar dat ook die MediaMarkt banner er op dat moment stond en de ware schuldige was.. (Het lijkt er immers op dat de banners boven + rechts altijd samen in één proces draaien?)

Er staan twee extensies aan: GoFullPage - Full Page Screen Capture en Offline Documenten (van Google).

crisp schreef op dinsdag 18 augustus 2020 @ 13:26:
[...]

Met dezelfde MediaMarkt banner zat ik in Firefox op +/- 12% CPU (1 core v/d 8 ) op een 10 jaar oude pc. Dat zorgde overigens niet voor merkbare vertraging verder. Een banner van BCC trok +/- 7% terwijl die animeerde maar hield daarmee op na de animatie. De mediamarkt banner lijkt echter wel CPU cycles te blijven gebruiken ook zonder animatie.

@chengbondkwok er lijkt dus wel wat te spelen met die MediaMarkt banner, maar waarom het zo veel meer is bij Gwaihir kan ik zo niet beoordelen. Ik heb ook het vermoeden dat cxense ook eea aan cpu cycles snoept.

Ik zal wel even de desbetreffende account manager vragen om MediaMarkt hierop te attenderen

[Gwaihir]

crisp schreef op dinsdag 18 augustus 2020 @ 13:26:
[...]
@chengbondkwok er lijkt dus wel wat te spelen met die MediaMarkt banner, maar waarom het zo veel meer is bij Gwaihir kan ik zo niet beoordelen. Ik heb ook het vermoeden dat cxense ook eea aan cpu cycles snoept.

Wellicht is 't min of meer hetzelfde: jij gaf ook aan dat hij één core dicht trok. Je had er alleen 8 (tegen mijn vier) en dus kwam je op een lager %. Dit is overigens een i5 desktop processor uit 2014.

Ik heb ook geen last van vertraging gehad, m.u.v. het maken van dat screenshot zelf. Daarvoor gebruik ik die GoFullPage plugin en die had kennelijk ook moeite om antwoord te krijgen van die browser thread. Ik reageerde op de warmteontwikkeling; dit is een vrij compacte build, heerlijk stil bij z'n doorgaans lichte belasting. Dus een blijvende 25% hoor ik al echt goed bij het hete weer aan hoe de fans daarop reageren.

Verder - m.b.t. zo'n profiling platform - heb ik vrijwel zeker iets andere cookies e.d. toegestaan of geweigerd / weggegooid. Ik stel me zo voor dat de veelvreters / bugs daarin nogal specifiek uit kunnen pakken?

Net wederom het verschijnsel en wederom MediaMarkt Back to School - nu alleen bovenin beeld.

[42dpi]

De Duitse versie van Schoolbank beetje apart op een tech website voor iemand die in NL woont en de Duitse grens uur rijden is en had/heb ook geen Duitse oud klasgenoten.

Doe ook amper wat met Duitse websites en ben er al maanden niet meer geweest.

[ Voor 3% gewijzigd door 42dpi op 01-09-2020 05:47 ]

[Plainside]

Misschien niet zozeer een aparte reclame... maar wel in het Duits...

https://i.imgur.com/adlmGh9.png

07:40 (1-9-2020)
In een artikel van de One Plus 8T en 8 (werd automatisch geopend heb tweakers pinnend in chrome).
Persoonlijk niet op geklikt, ziet er wel legitiem uit maar toch... in het duits???

Ps: werkzaam in overrijssel dicht bij de grens, mogelijk heeft dat impact?

Edit: https://i.imgur.com/3xUlh4m.png nog weer een keer, 08:13, weer binnen een artikel.

[ Voor 21% gewijzigd door Plainside op 01-09-2020 08:14 ]

[rikadoo]

Hier ook duitse advertenties. zelfde als @Plainside hierboven.

[chengbondkwok]

42dpi schreef op dinsdag 1 september 2020 @ 05:45:
[Afbeelding]

De Duitse versie van Schoolbank beetje apart op een tech website voor iemand die in NL woont en de Duitse grens uur rijden is en had/heb ook geen Duitse oud klasgenoten.

Doe ook amper wat met Duitse websites en ben er al maanden niet meer geweest.

Plainside schreef op dinsdag 1 september 2020 @ 07:42:
Misschien niet zozeer een aparte reclame... maar wel in het Duits...

https://i.imgur.com/adlmGh9.png

07:40 (1-9-2020)
In een artikel van de One Plus 8T en 8 (werd automatisch geopend heb tweakers pinnend in chrome).
Persoonlijk niet op geklikt, ziet er wel legitiem uit maar toch... in het duits???

Ps: werkzaam in overrijssel dicht bij de grens, mogelijk heeft dat impact?

Edit: https://i.imgur.com/3xUlh4m.png nog weer een keer, 08:13, weer binnen een artikel.

rikadoo schreef op dinsdag 1 september 2020 @ 07:48:
Hier ook duitse advertenties. zelfde als @Plainside hierboven.

Hebben jullie ook de achterliggende URL? Dat maakt het blokkeren van het domein een stuk makkelijker.

[rikadoo]

chengbondkwok schreef op dinsdag 1 september 2020 @ 08:55:
[...]


[...]


[...]


Hebben jullie ook de achterliggende URL? Dat maakt het blokkeren van het domein een stuk makkelijker.

Dat zal dan dit adres moeten zijn.

https://www.stayfriends.d...ource=Tisoomi-ex-Addefend

[Plainside]

rikadoo schreef op dinsdag 1 september 2020 @ 09:13:
[...]


Dat zal dan dit adres moeten zijn.

https://www.stayfriends.d...ource=Tisoomi-ex-Addefend

Dat is het correcte adres, had tweede keer wel geklikt, vergeten link bij te voegen, maar dit is idd hetzelfde URL ding

[basdej]

vreemde duitse reclames...

[chengbondkwok]

rikadoo schreef op dinsdag 1 september 2020 @ 09:13:
[...]


Dat zal dan dit adres moeten zijn.

https://www.stayfriends.d...ource=Tisoomi-ex-Addefend

Danke! Das domein ist jetzt geblokkeerd.

[Dieks77]

chengbondkwok schreef op dinsdag 1 september 2020 @ 09:19:
[...]


Danke! Das domein ist jetzt geblokkeerd.

Hoe lang duurt dat tot het daadwerkelijk niet meer langskomt? (Nu ~10:30)
Een *naam_computer_webshop* banner vind ik helemaal niet zo'n probleem, of desnoods een NL schoolbank.
Maar deze Duitse is echt vervelend en totáál niet relevant
Even gechecked, klikt door naar het genoemde domein niet stiekum een ander.

[basdej]

chengbondkwok schreef op dinsdag 1 september 2020 @ 09:19:
[...]


Danke! Das domein ist jetzt geblokkeerd.

ik zie ze nog steeds langskomen.

[chengbondkwok]

basdej schreef op dinsdag 1 september 2020 @ 11:05:
[...]


ik zie ze nog steeds langskomen.

Misschien nog caching? Meestal duurt het ~15 minuten voordat het doorgevoerd is. Tenzij het een ander domein is....

[basdej]

chengbondkwok schreef op dinsdag 1 september 2020 @ 11:38:
[...]


Misschien nog caching? Meestal duurt het ~15 minuten voordat het doorgevoerd is. Tenzij het een ander domein is....

Precies hetzelfde domein als hierboven. Als ik nu naar tweakers.net ga zie ik nog steeds een advertentie met het volgende element:

code:

<img referrerpolicy="unsafe-url" src="/i/panel-office_oHbivO_VmINzfhimmakgpek=/1280x400/filters:max_bytes(102400):strip_icc()/i/5725121736.jpeg">

code:

<img referrerpolicy="unsafe-url" src="/i/driver-panel_CGCHtt_nCOJfjjjkojfhieb=/1280x400/filters:max_bytes(102400):strip_icc()/i/9241902512.jpeg">

en je wordt doorgestuurd naar:

https://www.stayfriends.d...ource=Tisoomi-ex-Addefend

[ Voor 20% gewijzigd door basdej op 01-09-2020 11:42 ]

[Verwijderd]

Ik wordt ook helemaal gestoord van die duitse banner. Krijg hem met geen mogelijkheid weg.

[chengbondkwok]

Ik heb het even ook op een andere netwerk geblokkeerd. Het irritante is: ik krijg het zelf niet te zien..... Ik heb het op Firefox, Safari, Chrome, Edge geprobeerd, maar ik krijg m niet.

Mocht dit om 14:00 nog steeds zichtbaar zijn, dan moet ik elders gaan kijken.

[!mark]

Hier hetzelfde probleem met Duitse advertenties:

<img referrerpolicy="unsafe-url" src="/i/elevator_BEpooK_mlOIihbnkagcjmml=/1280x400/filters:max_bytes(102400):strip_icc()/i/7993659716.jpeg">

Toch wel bijzonder dat ik zelfs mét een addblocker dit soort zooi te zien krijg op Tweakers. Het geeft me in ieder geval dermate weinig vertrouwen in het advertentiebeleid dat een eventuele poging om de addblocker (weer) uit te zetten op Tweakers er voorlopig niet komt.

[chengbondkwok]

!mark schreef op dinsdag 1 september 2020 @ 11:52:
Hier hetzelfde probleem met Duitse advertenties:

[Afbeelding]

[Afbeelding]


[...]


Toch wel bijzonder dat ik zelfs mét een addblocker dit soort zooi te zien krijg op Tweakers. Het geeft me in ieder geval dermate weinig vertrouwen in het advertentiebeleid dat een eventuele poging om de addblocker (weer) uit te zetten op Tweakers er voorlopig niet komt.

Over dat laatste: wij hebben sindskort een manier om ook aan adblockende gebruikers .png/.jpg/.gif banners te serveren.

2_05 schreef op dinsdag 1 september 2020 @ 11:57:
Deze advertentie wordt bij mij alleen getoond als ik de adblocker inschakel.

Ik zie nu de URL beter inderdaad, en we gebruiken inderdaad AdDefend. Gezien de URL https://www.stayfriends.d...ource=Tisoomi-ex-Addefend

expliciet AdDefend vermeldt, vermoed ik dat er iets misgaat met de provider. Ik heb hen momenteel aan de lijn om het een en ander na te vragen.

[ Voor 25% gewijzigd door chengbondkwok op 01-09-2020 11:58 ]

[2_05]

Deze advertentie wordt bij mij alleen getoond als ik de adblocker inschakel.

[Verwijderd]

chengbondkwok schreef op dinsdag 1 september 2020 @ 11:54:
[...]


Over dat laatste: wij hebben sindskort een manier om ook aan adblockende gebruikers .png/.jpg/.gif banners te serveren.

Banners zijn zwaar irritant omdat ze constant 2 seconde erover doen om te laden. Hierdoor verspringt constant de pricewatch waardoor je steeds misklikt. Voor mij een reden om tweakers niet meer te gebruiken. Jullie verdienen al veel aan de pricewatch kliks dus waarom gebruikers dan irriteren met banners? Op de frontpage kan ik het nog begrijpen, maar pricewatch niet. Zeker niet als het gebruikers alleen maar irriteert.

[IThom]

Verwijderd schreef op dinsdag 1 september 2020 @ 11:59:
[...]


Banners zijn zwaar irritant omdat ze constant 2 seconde erover doen om te laden. Hierdoor verspringt constant de pricewatch waardoor je steeds misklikt. Voor mij een reden om tweakers niet meer te gebruiken. Jullie verdienen al veel aan de pricewatch kliks dus waarom gebruikers dan irriteren met banners? Op de frontpage kan ik het nog begrijpen, maar pricewatch niet. Zeker niet als het gebruikers alleen maar irriteert.

Het lijkt mij dat dat iets is wat verbeterd kan worden, ik ben het er wel mee eens.
Ook op mobiel is het erg irritant als je op een nieuwsartikel wil klikken en dat er dan opeens een banner inlaad waardoor je misklikt.

Voor zover ik kan zien hebben banners een standaard afmeting, dan kan in ieder geval het blok daarvoor gewoon direct ingeladen worden lijkt mij, dat zou inderdaad een hoop irritaties schelen.

[chengbondkwok]

IThom schreef op dinsdag 1 september 2020 @ 12:08:
[...]


Het lijkt mij dat dat iets is wat verbeterd kan worden, ik ben het er wel mee eens.
Ook op mobiel is het erg irritant als je op een nieuwsartikel wil klikken en dat er dan opeens een banner inlaad waardoor je misklikt.

Voor zover ik kan zien hebben banners een standaard afmeting, dan kan in ieder geval het blok daarvoor gewoon direct ingeladen worden lijkt mij, dat zou inderdaad een hoop irritaties schelen.

Niet helemaal, de bovenste banner kan variëren in 728x90 of 970x250. De banner aan de zijkant kan 300x250 of 300x600 zijn.

@crisp heeft al eens eerder gemeld dat we niet weten welke banner kan komen. We zouden dan altijd 250 pixels moeten reserveren, terwijl het 90 pixels hoog kan zijn.

Wat betreft de Duitse banners: AdDefend was bezig met een interne test, en hadden deze banners als testbanners gebruikt, maar per ongeluk onze productie configuratie meegenomen. Het zal binnen nu en 10 minuten écht opgelost zijn.

[42dpi]

Ah ik had ook adblocker aanstaan (nieuwe OS had 'm nog niet uitgezet) nu staat adblock uit en geen Deutche schule meer.

[5pë©ïàál_Tèkén]

Tijd: 20:33 vandaag
Plaats waar ik de reclame zag: Op mijn smartphone hier -

downloads: Cura 4.7.1

Url van adv: https://adclick.g.doublec...s://owossorealestate.com/



Ah, Herman de Scherm-man...vervlogen tijden...

[ Voor 16% gewijzigd door 5pë©ïàál_Tèkén op 07-09-2020 21:11 ]

[Gomez12]

chengbondkwok schreef op dinsdag 1 september 2020 @ 12:14:
[...]


Niet helemaal, de bovenste banner kan variëren in 728x90 of 970x250. De banner aan de zijkant kan 300x250 of 300x600 zijn.

@crisp heeft al eens eerder gemeld dat we niet weten welke banner kan komen. We zouden dan altijd 250 pixels moeten reserveren, terwijl het 90 pixels hoog kan zijn.

Waarschijnlijk overbodige gedachte, maar ik denk ik uit hem toch maar

Zouden jullie niet in de helft van de views een 728x90 kunnen reserveren en in de andere helft van de views die 970x250 en dat jullie dan meegeven aan de ad-provider welke exacte maat jullie nu serveren?
Dan weten jullie niet wat er gaat binnenkomen, maar de ad-provider kan de ads er wel op aanpassen net naar wat jullie serveren.

[chengbondkwok]

5pë©ïàál_Tèkén' schreef op maandag 7 september 2020 @ 20:44:
Tijd: 20:33 vandaag
Plaats waar ik de reclame zag: Op mijn smartphone hier -

downloads: Cura 4.7.1

Url van adv: https://adclick.g.doublec...s://owossorealestate.com/

[Afbeelding]

Ah, Herman de Scherm-man...vervlogen tijden...

Geblokkeerd. Thanks voor het melden.

Gomez12 schreef op maandag 7 september 2020 @ 21:15:
[...]

Waarschijnlijk overbodige gedachte, maar ik denk ik uit hem toch maar

Zouden jullie niet in de helft van de views een 728x90 kunnen reserveren en in de andere helft van de views die 970x250 en dat jullie dan meegeven aan de ad-provider welke exacte maat jullie nu serveren?
Dan weten jullie niet wat er gaat binnenkomen, maar de ad-provider kan de ads er wel op aanpassen net naar wat jullie serveren.

We zitten met veel verschillende bannercampagnes, die geen 50/50 verhouding hebben in de 728x90 | 970x250 formaten. Ook hebben ze allemaal een andere looptijd en hoeveelheid impressies, waardoor de tempo waarin een banner uitgeserveerd moet worden ook niet gelijk is. De berekeningen laten we aan Google over; die hebben immers knappe koppen zitten die een forecasting algoritme hebben bedacht hoe zoiets uitgeleverd moet worden, rekeninghoudend met alle andere factoren.

[Munchie]

Ik krijg zojuist dezelfde reclame als die Kuusje gisteren meldde.

Artikel: nieuws: Firefox 81 voor Android krijgt functie om automatisch tabbladen te sl...

Linkadress:
https://adclick.g.doublec...s://owossorealestate.com/

---

Edit:

Dit lijkt me ook een misleidende advertentie



Artikel
nieuws: Nieuwe App Store-regel biedt kleine opening voor xCloud- en Stadia-ga...

Linkadress:
https://googleads.g.doubl...0ZCQGQEAEYASAAEgK5pvD_BwE

[ Voor 42% gewijzigd door Munchie op 11-09-2020 22:02 ]

[Lukse]

Ik zie de laatste paar dagen veel ads die boven het artikel staan en de tekst onleesbaar maken.

[chengbondkwok]

Munchie schreef op dinsdag 8 september 2020 @ 18:19:
Ik krijg zojuist dezelfde reclame als die Kuusje gisteren meldde.

Artikel: nieuws: Firefox 81 voor Android krijgt functie om automatisch tabbladen te sl...

Linkadress:
https://adclick.g.doublec...s://owossorealestate.com/

---

Edit:

Dit lijkt me ook een misleidende advertentie

[Afbeelding]

Artikel
nieuws: Nieuwe App Store-regel biedt kleine opening voor xCloud- en Stadia-ga...

Linkadress:
https://googleads.g.doubl...0ZCQGQEAEYASAAEgK5pvD_BwE

Er komt binnenkort een permanente oplossing. Zodra dat verwerkt is zal ik dat in dit topic posten.

Lukse schreef op maandag 14 september 2020 @ 09:10:
Ik zie de laatste paar dagen veel ads die boven het artikel staan en de tekst onleesbaar maken.
[Afbeelding]

Heb je misschien de achterliggende URL voor mij?

[Lukse]

Heb je misschien de achterliggende URL voor mij?

nieuws: Ransomware legt systemen Veiligheidsregio Noord- en Oost-Gelderland plat

Maar ik heb het bij meerdere artikels, soms zelfs op de homepage.

[chengbondkwok]

Lukse schreef op maandag 14 september 2020 @ 10:03:
[...]

nieuws: Ransomware legt systemen Veiligheidsregio Noord- en Oost-Gelderland plat

Maar ik heb het bij meerdere artikels, soms zelfs op de homepage.

Ik bedoelde achterliggende URL van de banner, was niet helemaal duidelijk van mijn kant Is het bij verschillende type ads? Want dan weet ik niet of het per se aan de banner ligt of aan een andere instelling....

[Lukse]

chengbondkwok schreef op maandag 14 september 2020 @ 10:10:
[...]


Ik bedoelde achterliggende URL van de banner, was niet helemaal duidelijk van mijn kant Is het bij verschillende type ads? Want dan weet ik niet of het per se aan de banner ligt of aan een andere instelling....

Wat bedoel je met verschillende type ads?
Deze krijg ik bij een ander artikel:



Die linkt naar https://googleads.g.doubl...3RlwLXEAEYASAAEgIbTfD_BwE

Die bij het Ransomware artikel linkt naar https://adclick.g.doublec...1oOAjEEAEYASAAEgKIUvD_BwE

[chengbondkwok]

Lukse schreef op maandag 14 september 2020 @ 10:15:
[...]

Wat bedoel je met verschillende type ads?
Deze krijg ik bij een ander artikel:

[Afbeelding]

Die linkt naar https://googleads.g.doubl...3RlwLXEAEYASAAEgIbTfD_BwE

Die bij het Ransomware artikel linkt naar https://adclick.g.doublec...1oOAjEEAEYASAAEgKIUvD_BwE

Dat je elke keer een andere banner krijgt, ipv dezelfde banner die fout gaat.

In principe werkt het zo: positie stuurt twee getallen naar de ad server met, deze formaten kunnen erin (728x90 en 970x250). De ad server zoekt dan naar advertenties die daarbij passen, en stuurt ze naar ons, waarop de site zich aanpast aan een van die twee formaten.

Heel soms heb je een adverteerder die een advertentie plaatst die zegt dat die 728x90 groot is, terwijl het eigenlijk 970x250 is. Dat gebeurt niet vaak.

Bij jou is het nu alleen twee verschillende adverteerders, waarbij het zelfs een ad is die daar eigenlijk niet bovenin hoort.

Om het een en ander uit te sluiten:
- Heb je bepaalde plugins aan staan?
- Welke browserversie en OS draai je?
- Heb je custom CSS?

[Lukse]

chengbondkwok schreef op maandag 14 september 2020 @ 10:19:
[...]

Om het een en ander uit te sluiten:
- Heb je bepaalde plugins aan staan?
- Welke browserversie en OS draai je?
- Heb je custom CSS?

- Kee Password Manager
- Chrome 83, Win 10 1809
- geen custom css

Is company laptop, verkeer gaat via ZScaler cloud proxy, geen idee of dat er iets mee te maken kan hebben.

[chengbondkwok]

Lukse schreef op maandag 14 september 2020 @ 11:05:
[...]


- Kee Password Manager
- Chrome 83, Win 10 1809
- geen custom css

Is company laptop, verkeer gaat via ZScaler cloud proxy, geen idee of dat er iets mee te maken kan hebben.

Zou niks met je proxy te maken moeten hebben. Ik ben momenteel met @crisp aan het kijken waar het aan zou kunnen liggen

[crisp]

@chengbondkwok @Lukse zou opgelost moeten zijn

[Lukse]

crisp schreef op maandag 14 september 2020 @ 11:54:
@chengbondkwok @Lukse zou opgelost moeten zijn

Ziet er idd beter uit nu, thx!

Is het eigenlijk niet mogelijk om die ruimte te reserveren tijdens page load.
Nu springt de pagina steeds na een seconde of zo naar beneden. Dat is zo irritant...

[chengbondkwok]

Lukse schreef op maandag 14 september 2020 @ 14:10:
[...]

Ziet er idd beter uit nu, thx!

Is het eigenlijk niet mogelijk om die ruimte te reserveren tijdens page load.
Nu springt de pagina steeds na een seconde of zo naar beneden. Dat is zo irritant...

Ik heb daar een A/B verzoek voor staan om te kijken wat voor impact dat heeft op overige onderdelen van de site.

[crisp]

Het probleem is en blijft dat we vantevoren niet weten of, en als welk formaat, banner er geserveerd gaat worden. Het resultaat van ruimte reserveren is dan vaak onnodige witruimte, of je gaat alsnog achteraf content verplaatsen om die witruimte weer 'in te klappen'...

[ Voor 5% gewijzigd door crisp op 14-09-2020 14:14 ]

[chengbondkwok]

As promised zou ik nog met een update komen over de Jort Kelder en alle andere clickbait BN'ers banners. Deze banners kwamen via het Google AdSense platform, een fallback voor wanneer er geen Premium banners (deals gesloten door onze sales afdeling) getoond werden.

Ondanks vele pogingen met Google is het gewoon simpelweg niet gelukt om dit soort banners te weren. Categorieën blokkeren, domeinen weren, filters toepassen, you name it. Keer op keer wisten ze er doorheen te komen, door gewoon een random categorie aan te wijzen. Uiteindelijk was het dweilen met de kraan open. We weten dat advertenties voor sommige gebruikers al vervelend genoeg zijn, maar om dan ook nog shady clickbait banners te zien, zorgt er simpelweg voor dat het adblockpercentage blijft stijgen.

We hebben daarom besloten om de AdSense fallback te verwijderen van Tweakers, en daarmee alleen nog Premium danwel AdX banners (via een veiling, waar de minimumprijs veel hoger ligt dan bij AdSense) te serveren. Dit zal als gevolg moeten hebben dat we de clickbait banners voor 99% kunnen weren. Die ene 1% is een voorbehoud dat het wellicht erdoorheen kan glippen, maar ook dat er discutabele banners blijven bestaan.

Iedereen bedankt voor het blijven melden van de banners, en het aanleveren van de URL's en screenshots. Blijf dit vooral doen! Dit houdt ons en de adverteerders scherp.

[PcDealer]

chengbondkwok schreef op donderdag 17 september 2020 @ 10:16:
As promised zou ik nog met een update komen [...].

Iedereen bedankt voor het blijven melden van de banners, en het aanleveren van de URL's en screenshots. Blijf dit vooral doen! Dit houdt ons en de adverteerders scherp.

En hierom sta jij in mijn top 3 van favoriete medewerkers. Wat je zegt kom je ook na. Ga zo door!

[Anoshky]

[chengbondkwok]

Anoshky schreef op donderdag 17 september 2020 @ 13:43:
[Afbeelding]

Heb je een screenshot en URL van de banner? Maakt mijn zoektocht wat makkelijker.

[Anoshky]

chengbondkwok schreef op donderdag 17 september 2020 @ 13:45:
[...]


Heb je een screenshot en URL van de banner? Maakt mijn zoektocht wat makkelijker.

Sorry neen, ik let er de volgende keer op 🙂

[capsoft]

downloads: PicoTorrent 0.21

Hier staan 4 comments onder van 1 "persoon" die heeft 24 reacties gegeven in 1 dag. Dus dat is waarschijnlijk een accountje om te blocken. Het bevat overigens een overduidelijke reclame.

[Bongoarnhem]

Er staan onder reviews: Community-interview - De simracecockpit van JoepW

meerdere spam comments voor dating/porno websites. Jammer dat we die niet direct kunnen verwijderen anders had ik het graag voor jullie gedaan.

[ Voor 23% gewijzigd door Bongoarnhem op 20-09-2020 08:42 ]

[418O2]

Bongoarnhem schreef op zondag 20 september 2020 @ 08:39:
Er staan onder reviews: Community-interview - De simracecockpit van JoepW

meerdere spam comments voor dating/porno websites. Jammer dat we die niet direct kunnen verwijderen anders had ik het graag voor jullie gedaan.

Spammer gespot? Meldtopic *Frontpage only*

Die mag je daar posten