Rare of twijfelachtige reclames: geef ze hier door

[MikeN]

chengbondkwok schreef op zaterdag 23 april 2016 @ 11:25:
Ben je MacKeeper nog steeds tegengekomen? Want het domeinnaam is geblokkeerd in onze systemen, waardoor je het niet meer tegenhoort te komen. Mocht je het nog steeds tegenkomen, zou je dan de URL ervan door kunnen sturen? Dan kunnen we er dieper in duiken!

Ja hoor, komt nog steeds langs. Moest er dit keer maar liefst 3 nieuwsartikelen voor bekijken https://www.dropbox.com/s...%20at%2012.42.55.png?dl=0

Linkt naar:

code:

https://googleads.g.doubleclick.net/aclk?sa=l&ai=CnCsdf1EbV-K_NoS-WJD8jtgK6oO1mwiqgoT27AK7jMOyOBABIJSI7gQoAmCRjKCFjBigAeb6scgDyAEBqAMByAPDBKoEoQFP0EJPs1r5FIttaDMlPi8T-oSiKpftwDLHuQ7MrlXWNb05Sigw-mlnv3TamWTxX9bF5gTiB7eucWQt0LwLhFvqK1OuGQDH6OordnpuIkbBKY7J6ucuLA7fj0vpiRQxxQgWN9zfM9hAGcP7mCFTPMmk0qtFDdZJ-jmxwZW0VNj2PeQ2Bqxyllywu3baixJ5M_XYlA9oiRbDeeZpJ9rVnGz6qIAHgoXON6gHpr4b2AcB2BMI&num=1&sig=AOD64_3twGQ0xmFA25Qm0HhTUdkzv0fCGg&client=ca-pub-6863650218525502&nm=3&mb=2&bg=!0dJEcHBwOZgK2RUCAAAAXFIAAAApmQF1ZTfg3AKU73TiMZAnzTYHyayncwApK31-oT8J3YiVSpbtp3RoUXofyAtM24PE7KGfQ8u10Idh4ODlTv51ldt6__5hbtj7IuAGkMDDRfFX8hcxtNaFIYld-lNvUzVuOhlEYcPa-zp9EKiXgz4lYaEHp2f5KbQsAZlqAC2Dps5-4O6xtKUzkOuXAFzhC0AOCk900nk1M8uiLxu1DUycgcbjvl_nXkLhQMReImDXvHcdvCY39uFIqOXEDVNAjX5CkfUWdfj_pXIhq08pdX3BmPQC76BLGXlk1QP5vATgiTwtraE5dIRKhbplLFfNDau9folhYG5hiLsWg0ekIXtl5cn1MvTmaQ1jhTNuu1UOg6-LF7_ezQAkz2TmYEgc0hkZ7Kvn4TqI6hlbMYH5833TQqifnYODoCI7bf502bqgPYSdloMpuH-4sVeUlHJO4ePtGKtVsPnu_d3dCBaLGNpaEldm2OZI92gWHh8KO3qL7hxtoyfdGLxszA&adurl=http://mackeeperapp.mackeeper.com/paramss%3Dphexb0b9cadbb4b5b9ac92979faa9a9cd2e8cb90dae3d4d4ced6e0c0d4c2e8ced7c6dee0cee1c4dcd59cb1decad7d2e1c8dac6ced1e7c2d9cdebd0d2d9cdd7cdb1b590c8cbe8d7cdc8dacfdcc4ddcbedcadfccd3ddc0e4e690%26trt%3D29_3631156%26tid_ext%3D81000022507346%3Badgroup%3Dall%3Btweakers.net%26direct

Wat weer uitkomt op:

code:

http://mackeeperapp.mackeeper.com/landings/123.6/?affid=mzb_362.29000478.1461408217.30.mzb&utm_source=display_max_target_nl_sp276_392_ffra_21mar_2&utm_medium=ppc&utm_campaign=display_max_target_nl_sp276_392_ffra_21mar_2&utm_term=&utm_content=&gclid=CLjCrO3JpMwCFYMK0wodZzEKgQ&userDefiner=mzb_2311&trt=29_3921156&tid_ext=81000022507346;adgroup=all;tweakers.net

[chengbondkwok]

MikeN schreef op zaterdag 23 april 2016 @ 12:45:
[...]


Ja hoor, komt nog steeds langs. Moest er dit keer maar liefst 3 nieuwsartikelen voor bekijken https://www.dropbox.com/s...%20at%2012.42.55.png?dl=0

Linkt naar:

code:

https://googleads.g.doubleclick.net/aclk?sa=l&ai=CnCsdf1EbV-K_NoS-WJD8jtgK6oO1mwiqgoT27AK7jMOyOBABIJSI7gQoAmCRjKCFjBigAeb6scgDyAEBqAMByAPDBKoEoQFP0EJPs1r5FIttaDMlPi8T-oSiKpftwDLHuQ7MrlXWNb05Sigw-mlnv3TamWTxX9bF5gTiB7eucWQt0LwLhFvqK1OuGQDH6OordnpuIkbBKY7J6ucuLA7fj0vpiRQxxQgWN9zfM9hAGcP7mCFTPMmk0qtFDdZJ-jmxwZW0VNj2PeQ2Bqxyllywu3baixJ5M_XYlA9oiRbDeeZpJ9rVnGz6qIAHgoXON6gHpr4b2AcB2BMI&num=1&sig=AOD64_3twGQ0xmFA25Qm0HhTUdkzv0fCGg&client=ca-pub-6863650218525502&nm=3&mb=2&bg=!0dJEcHBwOZgK2RUCAAAAXFIAAAApmQF1ZTfg3AKU73TiMZAnzTYHyayncwApK31-oT8J3YiVSpbtp3RoUXofyAtM24PE7KGfQ8u10Idh4ODlTv51ldt6__5hbtj7IuAGkMDDRfFX8hcxtNaFIYld-lNvUzVuOhlEYcPa-zp9EKiXgz4lYaEHp2f5KbQsAZlqAC2Dps5-4O6xtKUzkOuXAFzhC0AOCk900nk1M8uiLxu1DUycgcbjvl_nXkLhQMReImDXvHcdvCY39uFIqOXEDVNAjX5CkfUWdfj_pXIhq08pdX3BmPQC76BLGXlk1QP5vATgiTwtraE5dIRKhbplLFfNDau9folhYG5hiLsWg0ekIXtl5cn1MvTmaQ1jhTNuu1UOg6-LF7_ezQAkz2TmYEgc0hkZ7Kvn4TqI6hlbMYH5833TQqifnYODoCI7bf502bqgPYSdloMpuH-4sVeUlHJO4ePtGKtVsPnu_d3dCBaLGNpaEldm2OZI92gWHh8KO3qL7hxtoyfdGLxszA&adurl=http://mackeeperapp.mackeeper.com/paramss%3Dphexb0b9cadbb4b5b9ac92979faa9a9cd2e8cb90dae3d4d4ced6e0c0d4c2e8ced7c6dee0cee1c4dcd59cb1decad7d2e1c8dac6ced1e7c2d9cdebd0d2d9cdd7cdb1b590c8cbe8d7cdc8dacfdcc4ddcbedcadfccd3ddc0e4e690%26trt%3D29_3631156%26tid_ext%3D81000022507346%3Badgroup%3Dall%3Btweakers.net%26direct

Wat weer uitkomt op:

code:

http://mackeeperapp.mackeeper.com/landings/123.6/?affid=mzb_362.29000478.1461408217.30.mzb&utm_source=display_max_target_nl_sp276_392_ffra_21mar_2&utm_medium=ppc&utm_campaign=display_max_target_nl_sp276_392_ffra_21mar_2&utm_term=&utm_content=&gclid=CLjCrO3JpMwCFYMK0wodZzEKgQ&userDefiner=mzb_2311&trt=29_3921156&tid_ext=81000022507346;adgroup=all;tweakers.net

Grazie. Ik heb iets anders gedaan nu en na 100 refreshes ben ik het niet meer tegengekomen. Mocht jij of iemand anders het toch nog tegenkomen, dan moeten we daar nog eens naar kijken. De ad is blijkbaar net zo hardnekkig als het programma zelf

[MikeN]

chengbondkwok schreef op zaterdag 23 april 2016 @ 13:25:
[...]


Grazie. Ik heb iets anders gedaan nu en na 100 refreshes ben ik het niet meer tegengekomen. Mocht jij of iemand anders het toch nog tegenkomen, dan moeten we daar nog eens naar kijken. De ad is blijkbaar net zo hardnekkig als het programma zelf

Ik moet je teleurstellen, ze komen nog steeds langs...

[Sebazzz]

chengbondkwok schreef op zaterdag 23 april 2016 @ 11:25:

[...]


Ai, dat is vervelend om te zien. Na behoorlijk vaak te refreshen op verschillende systemen, ben ik deze banner nog steeds niet tegengekomen.

Mocht ik het tegenkomen, kan ik nog iets doen zoals de html uit de inspector sturen?

[Carni]

Hallo,
Ik vind het schandalig dat wanneer ik iets wil laten zien met een leeftijdsindicatie die aangeeft dat het geschikt is voor alle leeftijden er plotseling reclame kan komen die totaal niet aan deze voorwaarden voldoet!
Zoals een kom bij de politie reclame met een doodgeschoten vent op straat of een CoD BF shooter reclame waar iemands nek doorgesneden wordt. Daar zit je dan opeens met je kleuter naar te kijken terwijl je een leuk filmpje wilde laten zien van een voor kinderen bedoeld spelletje... Willen jullie de reclame leeftijd a.u.b. niet hoger laten zijn dan dat van het filmpje dat je wil kijken?
Groeten

[chengbondkwok]

MikeN schreef op zaterdag 23 april 2016 @ 13:47:
[...]

Ik moet je teleurstellen, ze komen nog steeds langs...

Ok, we hebben er een melding van gemaakt bij Google, en als het goed is hebben zij het daar ook laten blokkeren. Mocht je het nog steeds tegenkomen, laat het dan weten met een screenshot, dan sturen wij dat door naar Google

Sebazzz schreef op zaterdag 23 april 2016 @ 21:22:
[...]

Mocht ik het tegenkomen, kan ik nog iets doen zoals de html uit de inspector sturen?

Is als het goed is niet meer nodig, aangezien de campagne afgelopen is.

Carni schreef op zaterdag 23 april 2016 @ 22:27:
Hallo,
Ik vind het schandalig dat wanneer ik iets wil laten zien met een leeftijdsindicatie die aangeeft dat het geschikt is voor alle leeftijden er plotseling reclame kan komen die totaal niet aan deze voorwaarden voldoet!
Zoals een kom bij de politie reclame met een doodgeschoten vent op straat of een CoD BF shooter reclame waar iemands nek doorgesneden wordt. Daar zit je dan opeens met je kleuter naar te kijken terwijl je een leuk filmpje wilde laten zien van een voor kinderen bedoeld spelletje... Willen jullie de reclame leeftijd a.u.b. niet hoger laten zijn dan dat van het filmpje dat je wil kijken?
Groeten

Wat betreft het dikgedrukte: bij een dergelijke pre-roll wordt er altijd een leeftijdsindicatie gegeven. Een shooter is volgens mij altijd 16/18+ en wordt ook netjes aangegeven door de PEGI rating. Bij de politiereclame: lijk zit in een lijkzak en je ziet er niets lugubers aan. Ik kan ook een verkeerde reclame in mijn hoofd hebben, in dat geval zien wij graag een screenshot tegemoet, waarna we dit kunnen bespreken met degene die de campagne heeft opgezet.

[Carni]

Wat betreft het dikgedrukte: bij een dergelijke pre-roll wordt er altijd een leeftijdsindicatie gegeven. Een shooter is volgens mij altijd 16/18+ en wordt ook netjes aangegeven door de PEGI rating. Bij de politiereclame: lijk zit in een lijkzak en je ziet er niets lugubers aan. Ik kan ook een verkeerde reclame in mijn hoofd hebben, in dat geval zien wij graag een screenshot tegemoet, waarna we dit kunnen bespreken met degene die de campagne heeft opgezet.

Wat ik bedoel is: Wanneer ik een filmpje van b.v. Angry Birds wil laten zien, zou er zomaar een reclame van een 18+ shooter kunnen gaan spelen. Ik weet dat dit niet voor een kleuter geschikt is, en heb hier dan ook niet voor gekozen hun dit te laten zien. Mijn bedoeling was het Angry Birds filmpje laten zien. Geen 18+ shooter reclame.
De kom bij de politie / recherche reclame liet een doodgeschoten man half zittend /liggend tegen een auto zien met bordjes er om heen van vermoedelijk kogelhulzen. Geen lijkzak. Volledig zichtbaar.
Ik heb er niet voor gekozen, het begint te spelen en m'n kinderen hebben het al gezien voor je iets aan kan doen. Dat lijkt mij niet de bedoeling. Ik vind dus dat wanneer het filmpje voor alle leeftijden is, de reclames er voor of er in, dit ook moeten zijn en dus zeker niet 16+/18+

[MikeN]

chengbondkwok schreef op maandag 25 april 2016 @ 14:40:
[...]


Ok, we hebben er een melding van gemaakt bij Google, en als het goed is hebben zij het daar ook laten blokkeren. Mocht je het nog steeds tegenkomen, laat het dan weten met een screenshot, dan sturen wij dat door naar Google

Tsjah.... eerste nieuwsartikel dat ik in incognito open:

https://www.dropbox.com/s...%20at%2016.26.10.png?dl=0

Dit geeft wel weer aan dat publishers de ads op hun site totaal niet onder controle hebben...

[jay123]

Beste Adjes,

SInds 2 dagen laad de frontpage van Tweakers enorm traag. Zelf heb ik bij Tweakers mijn adblock afstaan, maar sinds vandaag dus niet meer. Hiermee is het probleem weg van vertraging.

Zelf gebruik ik Chrome 49. . . .

Mvg

[chengbondkwok]

MikeN schreef op maandag 25 april 2016 @ 16:27:
[...]


Tsjah.... eerste nieuwsartikel dat ik in incognito open:

https://www.dropbox.com/s...%20at%2016.26.10.png?dl=0

Dit geeft wel weer aan dat publishers de ads op hun site totaal niet onder controle hebben...

Ok, als het goed is komt Mackeeper niet meer terug nu (in ieder geval via mackeeperapp.mackeeper.com en mackeeper.com). Mocht je het toch weer zien, dan kan je dat altijd weer doorgeven

jay123 schreef op dinsdag 26 april 2016 @ 08:43:
Beste Adjes,

SInds 2 dagen laad de frontpage van Tweakers enorm traag. Zelf heb ik bij Tweakers mijn adblock afstaan, maar sinds vandaag dus niet meer. Hiermee is het probleem weg van vertraging.

Zelf gebruik ik Chrome 49. . . .

Mvg

Weet je ook toevallig of het een bepaalde reclame is die dat veroorzaakt?

[crisp]

chengbondkwok schreef op dinsdag 26 april 2016 @ 09:02:
[...]
Weet je ook toevallig of het een bepaalde reclame is die dat veroorzaakt?

Volgens Tweakers.net extreeeeeem traag vandaag op ipad zou het de Proximus banner zijn (Belgische bezoekers)

[Jorunn]

Ik kan beamen dat tweakers trager is om te doorscrollen. En het lijkt inderdaad door de Proximus-reclame te komen.

Ik gebruik tweakers in een Chromebrowser op een windows 7 PC met aangename specs. Scrollen gaat tegen een lage framerate op de pagina's waar de reclame wordt weergegeven. Hier op het forum lijk ik er geen last van te hebben.

Ik heb normaal geen problemen met reclame op tweakers maar dit is niet leuk. Zeker omdat ik Tweakers altijd ervaar als snelle en responsieve website.

[crisp]

Jorunn schreef op dinsdag 26 april 2016 @ 09:49:
Ik kan beamen dat tweakers trager is om te doorscrollen. En het lijkt inderdaad door de Proximus-reclame te komen.

Ik gebruik tweakers in een Chromebrowser op een windows 7 PC met aangename specs. Scrollen gaat tegen een lage framerate op de pagina's waar de reclame wordt weergegeven. Hier op het forum lijk ik er geen last van te hebben.

Ik heb normaal geen problemen met reclame op tweakers maar dit is niet leuk. Zeker omdat ik Tweakers altijd ervaar als snelle en responsieve website.

Ik kan het ook beamen in Firefox. Hij trekt 1 core helemaal dicht, ook als de animatie al is afgelopen...

[Tjolk]

offtopic:
Toch zie je zulks regelmatig terugkomen, en ik kan er met mijn pet niet bij. Welke developer en welke marketeer denkt dat het een goed plan is om een advertentie op het net te slingeren die zoveel resources vraagt dan mensen de site waar de ad vertoont wordt gaan mijden? Slect voor de bezoekers, slecht voor de vertonende site en het straalt nu ook niet echt positief af op de adverteerder.

[3raser]

Ik kwam zojuist deze banner tegen. Hij overlapt het artikel.

[Jorunn]

Komt er hier een antwoord of erkenning van Tweakers? Of moet ik dat niet verwachten?

Doorheen de dag was de proximus reclame even weg, maar ondertussen staat hij er terug, met dezelfde gevolgen van dien. Zelfs overschakelen naar een ander tablad zorgt soms voor een kleine hapering in de werking van Chrome.

Ik snap ook wel dat tweakers mogelijks weinig tot geen keuze heeft in welke advertenties getoond worden (add-network) maar ik kan me voorstellen dat na klachten er wel iets aan kan gedan worden?

Websites worden altijd maar zwaarder en zwaarder. Bij Tweakers heb ik altijd wel een gevoel van snelheid en geoptimaliseerde pagina's, maar sommige advertenties laten dan weer zien hoe het niet moet.

*edit* reactie ivm processor gebruik
Ik heb ook net even gecheckt. Als ik een tabblad actief maak waar de advertentie op staat, dan stijgt men processor gebruik naar 12% (1 core op bijna full).

[ Voor 12% gewijzigd door Jorunn op 26-04-2016 15:19 ]

[Bart Zoetmulder]

Wij zijn op de hoogte van de reports over de Proximus banner. Deze campagne draait alleen op het Belgische deel van ons platform en om die reden hebben we onze collega's in België geïnformeerd om actie te ondernemen. Voordeel is dat zij geen Koningsdag vieren en dus hopelijk vandaag nog of anders morgen actie zullen ondernemen.

[Jorunn]

Ok! Dankjewel en had geen idee van de koningsdag bij jullie! Goed vieren!

[itmen]

Kan niks aanklikken

[crisp]

itmen schreef op woensdag 27 april 2016 @ 09:27:
[afbeelding]

Kan niks aanklikken

Wat voor browser gebruik je? Of gebruik je toevallig custom CSS? Bij mij gaat die banner (onderdeel van een takeover) gewoon goed namelijk, zowel in Firefox als Chrome.

[chengbondkwok]

3raser schreef op dinsdag 26 april 2016 @ 11:31:
Ik kwam zojuist deze banner tegen. Hij overlapt het artikel.

[afbeelding]

Is dit probleem nog steeds aanwezig? Ik heb de Eurofiber banner een aantal keer op de site gelokaliseerd, maar bij mij laadt hij prima. Zowel in Chrome, Firefox, Safari op OS X.

itmen schreef op woensdag 27 april 2016 @ 09:27:
[afbeelding]

Kan niks aanklikken

crisp schreef op woensdag 27 april 2016 @ 10:29:
[...]

Wat voor browser gebruik je? Of gebruik je toevallig custom CSS? Bij mij gaat die banner (onderdeel van een takeover) gewoon goed namelijk, zowel in Firefox als Chrome.

Safari op de iPad zo te zien Ik heb even in Chrome Emulation Mode de (Home Page)Take Over getest, en daar draait hij inderdaad niet lekker. Als tijdelijke oplossing (het is Koningsdag vandaag, dus niemand werkt) adviseer ik je om je tablet in portrait mode te zetten op het moment dat je een gaming gerelateerd item hebt op Tweakers.

[crisp]

chengbondkwok schreef op woensdag 27 april 2016 @ 11:03:
[...]

Safari op de iPad zo te zien Ik heb even in Chrome Emulation Mode de (Home Page)Take Over getest, en daar draait hij inderdaad niet lekker. Als tijdelijke oplossing (het is Koningsdag vandaag, dus niemand werkt) adviseer ik je om je tablet in portrait mode te zetten op het moment dat je een gaming gerelateerd item hebt op Tweakers.

Ah ja, ik zie al wat daar fout gaat... Die takeover werkte gisteren helemaal niet en daar heb ik een quick-fix voor gedaan, maar ik had geen tijd om dat heel uitgebreid te testen

Morgen first thing gaan we dat fixen

[Tribits]

I make ya an offer ya cannotta refuze: you fix diz, I am not gonna uze da addblockah! Capisce?

IE11/Win10.

[ Voor 6% gewijzigd door Tribits op 27-04-2016 14:11 ]

[chengbondkwok]

Tribits schreef op woensdag 27 april 2016 @ 14:06:
[afbeelding]
I make ya an offer ya cannotta refuze: you fix diz, I am not gonna uze da addblockah! Capisce?

IE11/Win10.

Toevallig in Tablet mode Windows 10? Of op een tablet? Die Mafia 3 banner in landscape modus op een tablet geeft problemen.

Morgen is er een fix zoals Crisp hierboven al aangaf!

[Tribits]

chengbondkwok schreef op woensdag 27 april 2016 @ 14:50:
[...]

Toevallig in Tablet mode Windows 10? Of op een tablet? Die Mafia 3 banner in landscape modus op een tablet geeft problemen.

Morgen is er een fix zoals Crisp hierboven al aangaf!

Ah sorry, even overheen gelezen. Zat me achteraf te bedenken dat de zoom waarschijnlijk niet op 100 procent stond. Dus dat zou ook de oorzaak nog kunnen zijn.

[itmen]

chengbondkwok schreef op woensdag 27 april 2016 @ 11:03:
[...]


Als tijdelijke oplossing (het is Koningsdag vandaag, dus niemand werkt) adviseer ik je om je tablet in portrait mode te zetten op het moment dat je een gaming gerelateerd item hebt op Tweakers.

Hmmm, ook in portrait-mode blijft de ad verkeerd staan.

[crisp]

itmen schreef op donderdag 28 april 2016 @ 00:06:
[...]


[afbeelding]

Hmmm, ook in portrait-mode blijft de ad verkeerd staan.

Het ligt aan de horizontale resolutie. Het gaat alleen mis tussen de 1000 en 1100 pixels. Wordt zo gefixed

Edit: zou nu weer goed moeten zijn

[ Voor 5% gewijzigd door crisp op 28-04-2016 09:05 ]

[3raser]

chengbondkwok schreef op woensdag 27 april 2016 @ 11:03:
[...]


Is dit probleem nog steeds aanwezig? Ik heb de Eurofiber banner een aantal keer op de site gelokaliseerd, maar bij mij laadt hij prima. Zowel in Chrome, Firefox, Safari op OS X.

Ik heb de banner nu boven andere artikelen zien staan waar hij dat probleem niet gaf. Dus ik geen idee waarom hij bij dat ene artikel wel vreemd deed.

[Jorunn]

Nog even om te melden dat de Proximus-reclame er nog steeds is en nog steeds voor dezelfde problemen zorgt.

Groeten

*edit*
Ook vandaag nog steeds geen verandering. Ik merkte ook net dat jullie filmpjes haperen bij pagina's waarop die reclame draait. Het filmpje in kwestie was de Review van Oculus Rift op 270p, en zelfs op die resolutie stottert en stopt het met spelen. Ik vermoed dankzij de reclame van Proximus. Ik vind het zeer spijtig dat ik een addblocker moet gaan gebruiken om tweakers te bezoeken.

Ik heb ook via de Facebookpagina van Proximus iets proberen te melden maar geen reactie.

[ Voor 67% gewijzigd door Jorunn op 02-05-2016 09:50 ]

[chengbondkwok]

Jorunn schreef op vrijdag 29 april 2016 @ 15:36:
Nog even om te melden dat de Proximus-reclame er nog steeds is en nog steeds voor dezelfde problemen zorgt.

Groeten

*edit*
Ook vandaag nog steeds geen verandering. Ik merkte ook net dat jullie filmpjes haperen bij pagina's waarop die reclame draait. Het filmpje in kwestie was de Review van Oculus Rift op 270p, en zelfs op die resolutie stottert en stopt het met spelen. Ik vermoed dankzij de reclame van Proximus. Ik vind het zeer spijtig dat ik een addblocker moet gaan gebruiken om tweakers te bezoeken.

Ik heb ook via de Facebookpagina van Proximus iets proberen te melden maar geen reactie.

Onze collega's in België zijn hiervan op de hoogte. In Nederland kunnen wij helaas weinig doen, aangezien het advertentienetwerk in België door België zelf beheerd wordt.

[Baritee]

Ook hier een probleem met Proximus bizz reclame, mijn processor draait op volle toeren als deze banner geladen wordt. Tijd dat jullie kwaliteitseisen opleggen voor reclame, dit is niet professioneel (en slecht voor het milieu (ik schat dat deze banner mijn PC 25W meer doet verbruiken, extrapoleer dit eens naar aantal bezoekers en bezoek tijd, dat is niet min)

Ook voor Proximus is dit antireclame, zeker op een site van tweakers waar mensen kunnen achterhalen waarom hun PC traag loopt.

Nog even en mijn geduld is op, of ik installeer een ad block (ik was daar principieel tegen), of ik vermijd tweakers zoveel mogelijk.

[Bart Zoetmulder]

Baritee schreef op donderdag 05 mei 2016 @ 10:15:
Ook hier een probleem met Proximus bizz reclame, mijn processor draait op volle toeren als deze banner geladen wordt. Tijd dat jullie kwaliteitseisen opleggen voor reclame, dit is niet professioneel (en slecht voor het milieu (ik schat dat deze banner mijn PC 25W meer doet verbruiken, extrapoleer dit eens naar aantal bezoekers en bezoek tijd, dat is niet min)

Ook voor Proximus is dit antireclame, zeker op een site van tweakers waar mensen kunnen achterhalen waarom hun PC traag loopt.

Nog even en mijn geduld is op, of ik installeer een ad block (ik was daar principieel tegen), of ik vermijd tweakers zoveel mogelijk.

De banner is volgens onze specificaties aangeleverd, heeft de verantwoordelijke persoon in België ons laten weten. Bij tests geeft ie bij ons geen problemen, dat betekend overigens niet dat we de klachten of reacties niet serieus nemen. De campagne is komend weekend afgelopen en is qua aantal vertoningen bijna klaar. Vanuit België is mij te kennen gegeven dat we de devices en browsers waar ie de meeste moeilijkheden geeft uit hebben gezet voor deze campagne. Verder hebben we bij Proximus geadresseerd dat we in de toekomst dit soort zaken moet voorkomen, technisch wordt het materiaal nog een keer doorgelicht en bij een volgende campagne zullen we ook eerst testen voor live gaan.

[Allard Pruim]

Zijn deze advertenties normaal op Tweakers?

https://www.dropbox.com/s...opname%20%284%29.png?dl=0

[Bart Zoetmulder]

Ja dit zijn de zogenaamde google adsense. Idee is dat ze inspelen op jouw interesses, gebaseerd op data van Google zelf (surf - zoekgedrag).

Zie ook deze site: https://goo.gl/O6S3ar

Allard Pruim schreef op zaterdag 07 mei 2016 @ 18:39:
Zijn deze advertenties normaal op Tweakers?

https://www.dropbox.com/s...opname%20%284%29.png?dl=0

[Inspector]

Bart Zoetmulder schreef op zondag 08 mei 2016 @ 23:45:
Ja dit zijn de zogenaamde google adsense. Idee is dat ze inspelen op jouw interesses, gebaseerd op data van Google zelf (surf - zoekgedrag).

Zie ook deze site: https://goo.gl/O6S3ar


[...]

Ik gok dat hij wel weet wat adsense is maar meer doelt op het feit dat er misleidende links naar malafide websites in staan. Vooral voor mensen die op Tweakers komen en het platform vertouwennkan dit een nogal negatieve ervaring worden.

[Allard Pruim]

Inspector schreef op maandag 09 mei 2016 @ 08:35:
[...]


Ik gok dat hij wel weet wat adsense is maar meer doelt op het feit dat er misleidende links naar malafide websites in staan. Vooral voor mensen die op Tweakers komen en het platform vertouwennkan dit een nogal negatieve ervaring worden.

Precies, daar doel ik op. Als ik bijvoorbeeld met google naar de eerste advertentie ga zoeken (deze zogenaamde Reimage Repair kom ik niet al te beste resultaten tegen.

[!mark]

Die troep van Reimage heb ik hier ook al twee keer gerapporteerd, echter lijkt er hier niks mee gedaan te worden. Of het komt steeds terug onder een andere link ofc...
Zie hem zelf ook weer buitensporig vaak de laatste week

!mark schreef op dinsdag 23 februari 2016 @ 01:34:
[...]

En onze oplichters van reimageplus zijn weer terug , dit keer met een iets anders tekstje in de add(wel zelfde soort boodschap).
[afbeelding]

Linkadres:

code:

http://www.googleadservices.com/pagead/aclk?sa=L&ai=CWwLLrajLVujaIYWlzAbsja_QBpyCgtIHlIHb1pICwI23ARABIJSI7gQoAmCR_JGF-BegAZaP9u4DyAEBqAMByAPDBKoElAFP0GPEDZj8NPRgSaXD1kUCiDWPCvyy0wsZzJYVtZ4W1wscCRrJBuYIArZxgNhS0YydAZaZxpcFiL_gqmEpKuAp0UK4-d3qx8-0w0oDDga4l3TB30H2aLg9t0Tvq7G-TzVHcsy3fv3zvSUa2_BzJK_v1KwPL1XcuusEshucQtkfwcq4XAz1Y0l-Mn1kxHaR_DGWW0I8iAYBgAfS8IkRqAemvhvYBwE&num=1&cid=5Ghhq5BONEnsw0x-3CQu43T1&sig=AOD64_2f7duxvVlo4yhkRBz716mcFbJpew&client=ca-pub-6863650218525502&nm=5&mb=2&bg=!i4hExh9vfcGdD_ICAAAAblIAAAAwmQFywN0snOLyXC_9WeaU5Uu5PwuMc9YKgzKfnfqhq7kjMtUxdHrcQl3nrit-P83DLRHzPJFxH-7iNPSfk6Y2s2ImpU63MobTk3c6NftKElY4gslMinpSL8LRktOqg-DI3B6GCXjFlysUL9TSh9eJFkdb0qLJsP8_ptd80cm9bfYHEzflz78PPxldrykU6pNs_MjFWe7DgfUpj9gNfnzcDUS0Pp9k4uMT8NTKkyJOwggto0AuSRU_HtA6_zfQ9HLFMP76r57aKWwRRyBp62VY3iwUrJ9heZbCJr1pg5LOkNbFyfjZuOcFLwX7rH7qIEjslGkvXQ24mPGMUdvOsA78psRqqJS75m5gaxCf5_FdFPhTUfrEneNwJbk-8ssLdSYxAVWpEx1td-yajqJNwVjOUVp591bWIPss0qWo29yKC5o1kOkXUIJZzG0IV9SDtcaQjYAkMHifg7KyxfnZVZAWZ3WRSMMnwxtxWmy4DCwL4EQmiytThg&adurl=http://www.reimageplus.com/includes/router_land.php%3Ftracking%3Dga1%26banner%3DWW-English_SCM%26lpx%3Dsys%26utm_campaign%3DWW-English_SCM

Om mezelf maar te quoten

[ Voor 83% gewijzigd door !mark op 09-05-2016 21:15 ]

[Bart Zoetmulder]

Ik zal dit rapporteren bij degene die Google beheert. We kunnen dit soort zaken blacklisten. Dank voor jullie feedback!

!mark schreef op maandag 09 mei 2016 @ 21:12:
Die troep van Reimage heb ik hier ook al twee keer gerapporteerd, echter lijkt er hier niks mee gedaan te worden. Of het komt steeds terug onder een andere link ofc...
Zie hem zelf ook weer buitensporig vaak de laatste week


[...]

Om mezelf maar te quoten

[Bart Zoetmulder]

De advertenties van Reimage zijn per direct geblockt op Tweakers. Daarmee zouden ze niet meer vertoond moeten worden. De ervaring leert dat dit soort adverteerders het soms toch weer via andere accounts en namen proberen. Mocht dat gebeuren rapporteer het dan s.v.p. dan pakken we het opnieuw op.

[brambo111]

Deze vertrouw ik niet. Er zijn minimaal 5 advertenties van fisher investments die naar een nepsite gaan.

[ Voor 22% gewijzigd door brambo111 op 10-05-2016 13:04 ]

[B00st3r]

brambo111 schreef op dinsdag 10 mei 2016 @ 13:00:
Deze vertrouw ik niet. Er zijn minimaal 5 advertenties van fisher investments die naar een nepsite gaan.
[afbeelding]

Ik vond hem ook al opvallend groot, heb verder niet gelezen wat er stond (want reclame; dus negeren). Bij een dergelijke 'banner' klik ik altijd meteen op dat blauwe kruisje rechtsbovenin en dan melden - te vaak gezien (want 1 keer is al te vaak).

[Bart Zoetmulder]

We hebben deze al heel vaak uitgezet en gaan dat nu weer doen. Is niet de soort advertising die wij op Tweakers willen tonen. Dank voor het melden!

B00st3r schreef op dinsdag 10 mei 2016 @ 13:25:
[...]


Ik vond hem ook al opvallend groot, heb verder niet gelezen wat er stond (want reclame; dus negeren). Bij een dergelijke 'banner' klik ik altijd meteen op dat blauwe kruisje rechtsbovenin en dan melden - te vaak gezien (want 1 keer is al te vaak).

[Family Guy]

Reclame van AliExpress op de mainpage waar reclame wordt gemaakt voor replica-shirts van Feyenoord? Beetje onetisch lijkt me.

[zeef]

Family Guy schreef op maandag 16 mei 2016 @ 14:18:
Reclame van AliExpress op de mainpage waar reclame wordt gemaakt voor replica-shirts van Feyenoord? Beetje onetisch lijkt me.

Krijg je die ook op andere sites te zien?

[Family Guy]

zeef schreef op maandag 16 mei 2016 @ 15:45:
[...]

Krijg je die ook op andere sites te zien?

Kan ik niet zeggen. Vanmiddag in een half uurtje tijd even tweakers bezocht en 't viel me op. Over andere sites durf ik dat (nog) niet te zeggen.

[Bart Zoetmulder]

Er heeft vandaag een pre-roll advertentie gedraaid op Tweakers van Blizzard (Overwatch) die niet na 5 seconden te sluiten was. Dit is niet conform onze advertentievoorwaarden en om die reden is ie zojuist gepauzeerd. Vermoedelijk wordt morgen de sluit button herstelt en kan de campagnes dan weer aan.

Excuses voor het ongemak!

[eazyq]

De aliexpress advertentie bovenaan het forum leidt je naar de Franstalige Alieexpress site, lijkt mij niet de bedoeling. Heb zelf ook niets Frans aan, spreek niet eens Frans en gebruik geen proxy.

[sebastienbo]

De advertenties verbergen alle content op Android Chrome browser, ik kan de site niet meer gebruiken op men Galaxy s7 https://drive.google.com/...aEgwLUk/view?usp=drivesdk

[crisp]

sebastienbo schreef op donderdag 26 mei 2016 @ 09:49:
De advertenties verbergen alle content op Android Chrome browser, ik kan de site niet meer gebruiken op men Galaxy s7 https://drive.google.com/...aEgwLUk/view?usp=drivesdk

Dat wordt niet veroorzaakt door de advertentie denk ik...

[sebastienbo]

Ik denk het ook niet, wat ik zeg is, dat de advertenties over de content heen glijden waardoor de content niet meer zichtbaar is

[Verwijderd]

Ik heb een probleem als de reclame van Betcenter laad. De homepage laad normaal maar van het moment dat de reclame van Betcenter laad, dan verdwijn de tracker links en kan ik het op geen enkele manier terug halen. Op alle andere pagina's blijft de tracker staan, behalve op de homepage waar die advertentie verschijnt.

[Bart Zoetmulder]

We gaan er even naar kijken! Dank dat je het aangeeft.

Edit:
Dit is een take over in België, wij hebben daar vanuit Nederland geen controle over. Het is doorgespeeld naar de Belgische collega's, zij pakken het op.

Verwijderd schreef op woensdag 01 juni 2016 @ 09:32:
Ik heb een probleem als de reclame van Betcenter laad. De homepage laad normaal maar van het moment dat de reclame van Betcenter laad, dan verdwijn de tracker links en kan ik het op geen enkele manier terug halen. Op alle andere pagina's blijft de tracker staan, behalve op de homepage waar die advertentie verschijnt.

[afbeelding]

[ Voor 12% gewijzigd door Bart Zoetmulder op 01-06-2016 11:26 ]

[jayjay_seal]

Hier het zelfde probleem ik zie wel de tracker maar hij plaatst deze bijna halverwege de pagina als ik hem open klap. Die banners zijn trouwens de enige die ik zie op jullie site....

[v0LrAtH]

Kennelijk zijn de Belgische collega's aan de trage kant. Bijna 6 uur, en nog altijd die irritante banners die Tweakers gewoon onbruikbaar maakt.

Wel grappig dat het zelfs niet strookt met het beleid uit de openingspost van deze thread:

Krijg je een vreemde advertentie die niet op Tweakers zou mogen draaien zoals porno of gokken? Geef het hier door. Als het kan met een screenshot. Meer info over het advertentiebeleid vind je hier: http://tweakers.net/plan/...seerde-bannerverkoop.html

[iworx]

Ik verdacht het hotel al van 't injecteren van reclame in de pagina. Enorm intrusive & ligt bij een verkleind scherm helemaal over de content. Hoe komt het trouwens dat die reclame niet getoond wordt over https?

[jayjay_seal]

[b][message=47056727,noline]iHoe komt het trouwens dat die reclame niet getoond wordt over https?

Goed idee... daar komen ze niet terug overigens linkt het Tweakers logo terug haar http:// als je via https:// kijkt.

[ Voor 20% gewijzigd door jayjay_seal op 02-06-2016 08:51 ]

[Fontainemelon]

Ik wilde hier gisteren ook de Betcenter ads komen rapporteren maar dat was dus al gebeurd. Jammer genoeg zijn ze er vandaag nog steeds, en zijn het ook de enige advertenties die ik te zien krijg. Ik heb met spijt in het hart maar even m'n adblocker weer aangelegd, want de frontpage is absoluut niet aangenaam te lezen met vier extreem grote banners eromheen. Hopelijk is het snel verdwenen!

_{Terzijde: de banners zien er enorm kinderlijk uit, wat best triest is gezien het reclame is voor een gokwebsite.}

[v0LrAtH]

Na meer dan 24 uur nog steeds geen respons van de Belgische collega's vind ik echt wel een beetje een schande. Je zou haast wensen dat ze zo gedreven waren als de Nederlanders.

Na ruim 15 jaar lidmaatschap, voor de eerste keer in mijn leven ook maar een Adblocker erop gegooid. Zal hem binnenkort wel weer verwijderen, everbody deserves second chances. Maar ik zou toch de procedures voor ongepaste reclame effe herzien, ik weet niet of iedereen gelooft in second chances.

[zeef]

Dank voor de meldingen. We gaan het nog eens doorgeven. Helaas kunnen we uit NL weinig doen aan reclames in .

[Bart Zoetmulder]

We hebben intensief contact met België op dit moment en er is ook nieuws te melden.

De Take over zal vervangen worden door nieuw materiaal waarbij deze klachten opgelost zouden moeten zijn. Men heeft aangegeven dit voor 14:00 uur te doen. Mocht het dan nog niet werken of mocht die deadline qua materiaal niet haalbaar zijn dan halen zij de take over offline.

Edit 12:14 uur:
De wallpaper die het probleem veroorzaakte is offline gehaald en nieuw materiaal volgt later.

[ Voor 13% gewijzigd door Bart Zoetmulder op 02-06-2016 12:14 ]

[Verwijderd]

Bart Zoetmulder schreef op donderdag 02 juni 2016 @ 11:45:
We hebben intensief contact met België op dit moment en er is ook nieuws te melden.

De Take over zal vervangen worden door nieuw materiaal waarbij deze klachten opgelost zouden moeten zijn. Men heeft aangegeven dit voor 14:00 uur te doen. Mocht het dan nog niet werken of mocht die deadline qua materiaal niet haalbaar zijn dan halen zij de take over offline.

Edit 12:14 uur:
De wallpaper die het probleem veroorzaakte is offline gehaald en nieuw materiaal volgt later.

Ik heb er momenteel inderdaad geen last meer van

[jayjay_seal]

Ze zijn weg..... links en rechts... de banner boven in tussen de tekst is er nog wel.... (het blijft gok reclame natuurlijk)

[Fontainemelon]

Ze waren inderdaad even weg, maar ondertussen is de achtergrondbanner terug... Gelukkig niet elke keer als ik de frontpage laad, er komen ook normale banners van The Phone Store en dergelijke door. Daar kan ik perfect mee leven, al vind ik die achtergrondreclames persoonlijk teveel van het goede. Procentueel gezien net iets teveel advertentie, te weinig originele website op m'n scherm, en het feit dat het voor een goksite is maakt het niet beter.

De tracker is overigens wel beschikbaar nu, dus dat oorspronkelijk probleem is opgelost.

[jayjay_seal]

De banners zijn terug en geven links en rechts een volledige advertentie en zelfs onder de banners is het nu helemaal zwart ipv grijs...

[jayjay_seal]

Sorry Jongens ik wordt die banners van het BeTcenter echt kotsbeu ze zijn veel te flashy en bedekken nog steeds meer ruimte van jullie site dan nodig....... (adblocker aangezwengeld)

Het lijkt wel of ik op een kinderwebsite spelletjes zit te spelen.... ik zit al sinds 1 juni naar dezelfde banners te koekeloeren....

[ Voor 27% gewijzigd door jayjay_seal op 09-06-2016 14:54 ]

[Verwijderd]

Advertentie staat onder foto's in de Pricewatch:

[Bart Zoetmulder]

Dank duiken er maandag even in!

Verwijderd schreef op vrijdag 10 juni 2016 @ 20:04:
Advertentie staat onder foto's in de Privewatch:

[afbeelding]

[Rincewind]

Ik weet niet of het hier de goede locatie is om te melden maar er staat een vreemde advertentie/link op de Vaderdag-actie pagina:



De prijs van die Auro is na korting €199. Lijkt wel alsof er een '9'9 is weggevallen.

[Bart Zoetmulder]

Zeker de goede plek om dit te melden, ik geef het meteen door.

Dank!

Edit: Wat is de resolutie die je gebruikt? Wij ervaren deze problemen niet namelijk bij de tests die wij hier doen.

Rincewind schreef op maandag 13 juni 2016 @ 12:24:
Ik weet niet of het hier de goede locatie is om te melden maar er staat een vreemde advertentie/link op de Vaderdag-actie pagina:

[afbeelding]

De prijs van die Auro is na korting €199. Lijkt wel alsof er een '9'9 is weggevallen.

[ Voor 11% gewijzigd door Bart Zoetmulder op 13-06-2016 15:11 ]

[Rincewind]

Bart Zoetmulder schreef op maandag 13 juni 2016 @ 12:35:
Zeker de goede plek om dit te melden, ik geef het meteen door.

Dank!

Edit: Wat is de resolutie die je gebruikt? Wij ervaren deze problemen niet namelijk bij de tests die wij hier doen.

[...]

Mijn werkplek heeft 2 beeldschermen met een reso van 1920x1080 en 1440x900. Ik heb het op beide schermen geprobeerd en volgens whatsmy.browsersize.com heeft mijn browserscherm de volgende dimensies:

• Browser window width: 1533
• Browser window height: 787

Ik krijg alleen nu de reclame niet meer te zien..

Aanvulling: net nog even in de history die pagina-url opgehaald. Mijn browser maximaal gezet (1920x900) en toen de pagina geopend. Resultaat:


(ja ik weet dat het image vrij groot is maar nu zie je de ware grootte )

[ Voor 16% gewijzigd door Rincewind op 13-06-2016 15:36 ]

[Bart Zoetmulder]

Tnx, we pakken 'm op!

Rincewind schreef op maandag 13 juni 2016 @ 15:24:
[...]

Mijn werkplek heeft 2 beeldschermen met een reso van 1920x1080 en 1440x900. Ik heb het op beide schermen geprobeerd en volgens whatsmy.browsersize.com heeft mijn browserscherm de volgende dimensies:

• Browser window width: 1533
• Browser window height: 787

Ik krijg alleen nu de reclame niet meer te zien..

Aanvulling: net nog even in de history die pagina-url opgehaald. Mijn browser maximaal gezet (1920x900) en toen de pagina geopend. Resultaat:
[afbeelding]

(ja ik weet dat het image vrij groot is maar nu zie je de ware grootte )

[Inspector]

Rincewind schreef op maandag 13 juni 2016 @ 15:24:
[...]

Mijn werkplek heeft 2 beeldschermen met een reso van 1920x1080 en 1440x900. Ik heb het op beide schermen geprobeerd en volgens whatsmy.browsersize.com heeft mijn browserscherm de volgende dimensies:

• Browser window width: 1533
• Browser window height: 787

Ik krijg alleen nu de reclame niet meer te zien..

Aanvulling: net nog even in de history die pagina-url opgehaald. Mijn browser maximaal gezet (1920x900) en toen de pagina geopend. Resultaat:
[afbeelding]

(ja ik weet dat het image vrij groot is maar nu zie je de ware grootte )

Dit is een content issue dat opspeelt met de cozy/compact settings. Indien je de keuze op compact hebt staan worden de titels in de FPA (het plaatje) afgekapt. De redactie weet dat dit gebeurd en houd hier rekening mee, deze actie is echter opgezet door Nonspot. Ik zal de titel (iets) aanpassen waardoor deze afkapping niet meer kan ontstaan en de desbetreffende afdeling inlichten.

[SWINX]

http://tweakers.net/tag/E3+2016/

Past daar niet helemaal?

[Bart Zoetmulder]

Dat is een duidelijke! Dank voor het doorgeven. We hebben even gezocht en vermoeden dat het een éénmalig script foutje is. Zo niet dan horen we het ook graag!

SWINX schreef op dinsdag 14 juni 2016 @ 00:33:
[afbeelding]

http://tweakers.net/tag/E3+2016/

Past daar niet helemaal?

[MadMarky]

En nu?
Geen sluitknop te zien en na een keer refreshen blijft ie ook staan.

[Bart Zoetmulder]

Is het gelukt na een aantal keer refresh? De bug is doorgegeven aan onze traffic afdeling, dank voor het doorgeven!

MadMarky schreef op woensdag 15 juni 2016 @ 09:14:
[afbeelding]

En nu?
Geen sluitknop te zien en na een keer refreshen blijft ie ook staan.

[MadMarky]

De banner is ondertussen verdwenen, zoals altijd met banners na een paar keer refreshen. Gelukkig krijg je bij tweakers die grote banners altijd maar een paar keer te zien

[Bart Zoetmulder]

Dat beschouw ik even als compliment voor ons advertentie beleid

We hebben de campagne is alle browsers getest en we ondervinden geen problemen. We gaan er dus vanuit dat dit probleem zich niet meer bij jou of anderen voor zal doen.

MadMarky schreef op woensdag 15 juni 2016 @ 09:48:
De banner is ondertussen verdwenen, zoals altijd met banners na een paar keer refreshen. Gelukkig krijg je bij tweakers die grote banners altijd maar een paar keer te zien

[Oyxl]

Tenzij ik ergens een nuance mis noem ik dit een faal.

[Poltergeist]

Die belastingdienstreclame staat bij mij ook niet goed, zowel op edge als IE11. Komt altijd links van het advertentievakje uit... iig niet eenmalig

https://static.tweakers.n...3cvwvNK6qJ0RaFyR/full.jpg

[ Voor 19% gewijzigd door Poltergeist op 17-06-2016 13:44 ]

[chengbondkwok]

Poltergeist schreef op vrijdag 17 juni 2016 @ 13:40:
Die belastingdienstreclame staat bij mij ook niet goed, zowel op edge als IE11. Komt altijd links van het advertentievakje uit... iig niet eenmalig

https://static.tweakers.n...3cvwvNK6qJ0RaFyR/full.jpg

Je afbeelding doet het niet Never mind. Ik kan het niet reproduceren op IE11, Chrome en Firefox...

[ Voor 9% gewijzigd door chengbondkwok op 17-06-2016 16:53 ]

[iworx]

De bovenkant van de Europe Assistance reclame knippert als een kermisattractie. Heel storend.
Safari 10.0 op macOS.

[chengbondkwok]

iworx schreef op maandag 20 juni 2016 @ 11:24:
De bovenkant van de Europe Assistance reclame knippert als een kermisattractie. Heel storend.
Safari 10.0 op macOS.

Heb je een screenshot / URL voor me? Kan deze namelijk niet terugvinden als ik Europe / Assistance / Europe Assistance intik.

[Allard Pruim]

Bart Zoetmulder schreef op dinsdag 10 mei 2016 @ 09:36:
De advertenties van Reimage zijn per direct geblockt op Tweakers. Daarmee zouden ze niet meer vertoond moeten worden. De ervaring leert dat dit soort adverteerders het soms toch weer via andere accounts en namen proberen. Mocht dat gebeuren rapporteer het dan s.v.p. dan pakken we het opnieuw op.

Ja hoor, daar zijn ze weer. Ik krijg weer ads te zien van deze partij bij verschillende artikels.

[Bart Zoetmulder]

Pakken het meteen weer op (lees uiterlijk morgenochtend).

Dank!

Allard Pruim schreef op maandag 20 juni 2016 @ 17:22:
[...]

Ja hoor, daar zijn ze weer. Ik krijg weer ads te zien van deze partij bij verschillende artikels.

[iworx]

chengbondkwok schreef op maandag 20 juni 2016 @ 16:37:
[...]


Heb je een screenshot / URL voor me? Kan deze namelijk niet terugvinden als ik Europe / Assistance / Europe Assistance intik.

'k heb 'm op kantoor de ganse middag gehad - stond een dame met een surfbord op - telkens bij beweging begon 'de lucht' te flikkeren. Nu zie ik 'm ook niet meer

[iworx]

chengbondkwok schreef op maandag 20 juni 2016 @ 16:37:
[...]


Heb je een screenshot / URL voor me? Kan deze namelijk niet terugvinden als ik Europe / Assistance / Europe Assistance intik.

Got it - terug op kantoor, same commercial. Het gaat dus over het stuk boven de horizon, dat knippert als een kerstboom. Na een tijdje stopt het maar bij scrollen begint het opnieuw.

https://www.dropbox.com/s...%20at%2009.56.02.png?dl=0

[chengbondkwok]

iworx schreef op dinsdag 21 juni 2016 @ 09:59:
[...]


Got it - terug op kantoor, same commercial. Het gaat dus over het stuk boven de horizon, dat knippert als een kerstboom. Na een tijdje stopt het maar bij scrollen begint het opnieuw.

https://www.dropbox.com/s...%20at%2009.56.02.png?dl=0

Ik heb het niet in dat specifieke formaat kunnen vinden Wel in kleinere formaten dus die heb ik maar geblokkeerd, hopelijk helpt dat

Allard Pruim schreef op maandag 20 juni 2016 @ 17:22:
[...]

Ja hoor, daar zijn ze weer. Ik krijg weer ads te zien van deze partij bij verschillende artikels.

We hebben wat gesleuteld aan onze filters: mocht het weer terugkomen, graag een screenshot en URL erbij Vaak willen dit soort partijen weleens spelen met URL's waardoor de filter weer niet werkt

[ Voor 27% gewijzigd door chengbondkwok op 21-06-2016 11:30 ]

[Sorki]

Normaal stoor ik me niet echt aan de adds maar deze vind ik er wat over:



edit: link: https://secure-ams.adnxs....uOTEuMTc1LjIyMigBMPS6r7sF

[ Voor 64% gewijzigd door Sorki op 23-06-2016 15:01 ]

[Toff]

Niks mis met zo'n buurmeisje toch? Niet aanstootgevend ofzo, wmb. Wat is je probleem?

[Bart Zoetmulder]

Hoewel ik even moest lachen om de grap uit de reactie op jouw post, heb je natuurlijk helemaal gelijk. Dit is niet wat we willen, dus we gaan deze adverteerder uitzetten!

Dank voor het doorgeven!

Sorki schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 14:59:
Normaal stoor ik me niet echt aan de adds maar deze vind ik er wat over:

[afbeelding]

edit: link: https://secure-ams.adnxs....uOTEuMTc1LjIyMigBMPS6r7sF

[chengbondkwok]

Sorki schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 14:59:
Normaal stoor ik me niet echt aan de adds maar deze vind ik er wat over:

[afbeelding]

edit: link: https://secure-ams.adnxs....uOTEuMTc1LjIyMigBMPS6r7sF

Hey, ik heb je buurmeisje laten verhuizen naar een onbewoond eiland. Deze zie je als het goed is ook niet meer terug

[maselbe]

verkeerd forum

[ Voor 98% gewijzigd door maselbe op 24-06-2016 13:25 ]

[Barryke]

Zojuist weer een popup gekregen nadat een advertentie een link hijackt. Ik klikte op een artikel en dat opent niet, maar wel een nieuw tab met daarin een survey van Gemius CIM.

Screenshot op twitter:
https://twitter.com/BarryStaes/status/747703565679009792


Zoals eerder gemeld;
- Barryke in "[Discussie] Reclame algemeen" (door mij)
- Jean Paul in "Rare of twijfelachtige reclames: geef ze hier door"
En is het echt zo dat Tweakers dit dus gedoogd;
- Van-Gogh in "Rare of twijfelachtige reclames: geef ze hier door"

[ Voor 5% gewijzigd door Barryke op 28-06-2016 10:33 ]

[Bart Zoetmulder]

Ik ga deze (samen met onze Belgische collega's) uitzoeken. Kom er asap op terug!

Barryke schreef op dinsdag 28 juni 2016 @ 10:30:
Zojuist weer een popup gekregen nadat een advertentie een link hijackt. Ik klikte op een artikel en dat opent niet, maar wel een nieuw tab met daarin een survey van Gemius CIM.

Screenshot op twitter:
https://twitter.com/BarryStaes/status/747703565679009792
[afbeelding]

Zoals eerder gemeld;
- Barryke in "[Discussie] Reclame algemeen" (door mij)
- Jean Paul in "Rare of twijfelachtige reclames: geef ze hier door"
En is het echt zo dat Tweakers dit dus gedoogd;
- Van-Gogh in "Rare of twijfelachtige reclames: geef ze hier door"

[Bart Zoetmulder]

Het gaat om een CIM pop up. CIM is een belgische instantie die site traffic analyseert en sociodemo profielen opstelt. Dit doen zij voor hele markt en dit soort verzoeken kun je dus ook krijgen op andere (grote) sites in België.

Meer informatie vind je hier: www.cim.be/nl/media/internet/18

Samenvattend; het is dus geen adverteerder, maar een analyse van internet verkeer. Vanzelfsprekend volledig anoniem en steeksproefgewijs.

Barryke schreef op dinsdag 28 juni 2016 @ 10:30:
Zojuist weer een popup gekregen nadat een advertentie een link hijackt. Ik klikte op een artikel en dat opent niet, maar wel een nieuw tab met daarin een survey van Gemius CIM.

Screenshot op twitter:
https://twitter.com/BarryStaes/status/747703565679009792
[afbeelding]

Zoals eerder gemeld;
- Barryke in "[Discussie] Reclame algemeen" (door mij)
- Jean Paul in "Rare of twijfelachtige reclames: geef ze hier door"
En is het echt zo dat Tweakers dit dus gedoogd;
- Van-Gogh in "Rare of twijfelachtige reclames: geef ze hier door"

[ Voor 1% gewijzigd door zeef op 28-06-2016 21:22 ]

[Barryke]

[b][message=47409113,noline]Samenvattend; het [ CIM ] is dus geen adverteerder, maar een analyse van internet verkeer. Vanzelfsprekend volledig anoniem en steeksproefgewijs.

Dat het een survey is wel duidelijk. Het punt is dat de manier erg onbetrouwbaar overkomt op je bezoeker. Om te beginnen gebeurt een click hijack van een link binnen jullie website. Dus ik wantrouw die partij meteen, en ga ook niet (zonder enige goede reden) aannemen dat ik anoniem blijf.

Op dat moment gaan bij mij de alarmbellen af, dat kan toch niet de bedoeling zijn? Wie moet ik wantrouwen, mijn PC, mijn ISP, een browser plugin, of tweakers.net? In dit geval, aangezien je het gedoogd, is het helaas toch wel het laatste.

Daarnaast "it goes without saying" de info die een dergelijke survey vergaart gaat nogal een bias hebben, zeker op deze website. Ook toen ik hem eens invulde, deed ik dat met onzin om ze vooral niet in de hand te werken.

[Bart Zoetmulder]

Persoonlijk vind ik de manier waarop ook niet gelukkig. Het schijnt marktconform te zijn, dus blijkbaar is dit voor deze organisatie de beste manier. Desondanks terecht dat je daar melding van maakt. Ik zal onze collega's in België zeker vragen om dit toch nog eens bespreekbaar te maken bij CIM. Er zijn betere manieren, daar zijn we het over eens.

Barryke schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 08:46:
[...]

Dat het een survey is wel duidelijk. Het punt is dat de manier erg onbetrouwbaar overkomt op je bezoeker. Om te beginnen gebeurt een click hijack van een link binnen jullie website. Dus ik wantrouw die partij meteen, en ga ook niet (zonder enige goede reden) aannemen dat ik anoniem blijf.

Op dat moment gaan bij mij de alarmbellen af, dat kan toch niet de bedoeling zijn? Wie moet ik wantrouwen, mijn PC, mijn ISP, een browser plugin, of tweakers.net? In dit geval, aangezien je het gedoogd, is het helaas toch wel het laatste.

Daarnaast "it goes without saying" de info die een dergelijke survey vergaart gaat nogal een bias hebben, zeker op deze website. Ook toen ik hem eens invulde, deed ik dat met onzin om ze vooral niet in de hand te werken.

[Dj Neo Ziggy]

Ik zag een link over korting op intel procs.

code:

http://googleads.g.doubleclick.net/pcs/click?xai=AKAOjst6aH-35Y1FL22lQPfEqAi2nVc_ruZF2NT_GOS3FK57Ttx5UpctYLzLNYt3A2qM7fI5vbCKc2SvxbnaQXE0EbtV-dqPdUGr0RaeHXSSVlP2t0s5ZV7900YWLANTfwCIx6a-Oc9D0Iyf7xe6-3XBgc1xr8ImC-ae_KYkDKl4ts1qFtsO1OjC9XPIC4OWVyk2KpzWN4nqyPqLFQx6OMkH0X1gptfv4QsNJMILDcQtW5rWb8y8j_WLDoQ&sai=AMfl-YR-Db7Bg1pF5yW6DbLXdkJLs8djBKEP76Lrj2NjhAnH8oSnFOqDu21PWIBY_idHtlpl_Y6xB5Qj6A&sig=Cg0ArKJSzC0ICnxHSekA&adurl=http://www.zenergonportal.com&nm=3&nx=259&ny=-85&mb=2&clkt=26

En kwam op de aanbieder terecht van de banner ipv informatique

[eL_Jay]

zat toevallig weer eens op een pc ZONDER ADblocker.
Wordt direct keihard afgestraft