De Devschuur Coffee Corner - Iteratie 4

[Patriot]

Creepy schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 13:53:
Als in: de commandline applicatie die zonder problemen (tekst) files van GB's in grootte kan openen

Ah, toch

[HMS]

Ja, of gewoon:

code:

wc -l <file>

Maar ik zat niet op een linux bak .

edit: Ik had de file al wel geopend in een HEX editor, die doen het ook altijd wel met grote files

[ Voor 37% gewijzigd door HMS op 05-11-2013 13:57 ]

[Verwijderd]

Creepy schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 13:49:
less ftw!

Less is more

[PrisonerOfPain]

HMS schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 13:56:
Ja, of gewoon:

code:

wc -l <file>

Maar ik zat niet op een linux bak .

edit: Ik had de file al wel geopend in een HEX editor, die doen het ook altijd wel met grote files

Op windows is het:

type filename.txt | find "" /c /v

[Creepy]

Verwijderd schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 13:57:
[...]


Less is more

code:

apt-cache show less

 Description-en: pager program similar to more
 This package provides "less", a file pager (that is, a memory-efficient
 utility for displaying text one screenful at a time). Less has many
 more features than the basic pager "more". As part of the GNU project,
 it is widely regarded as the standard pager on UNIX-derived systems.

[Verwijderd]

Creepy schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 13:59:
[...]

code:

apt-cache show less
....

Dus: less is more than more?

[Creepy]

less is more more than more itself
[/te flauw]

[Ealanrian]

man more:
More is a filter for paging through text one screenful at a time. This
version is especially primitive. Users should realize that less(1) pro-
vides more(1) emulation and extensive enhancements.

[Douweegbertje]

Wat is het eigenlijk een pauper zooi om Symfony op een windows bak met Wamp te zetten ...
Eerst al die system paths, pearl en vervolgens dan symfony installeren en vervolgens mis ik nog 'composer' en dan weer een composer.json etc etc.. Het gaat maar door.
Vervolgens werkt de composer ook niet zoals het moet;

code:

C:\wamp\www\key> php composer.phar install
Loading composer repositories with package information
Installing dependencies
  - Installing symfony/finder (v2.3.6)
    Downloading: 100%
    Downloading: 100%
    Downloading: 100%



  [Composer\Downloader\TransportException]
  The "http://nodeload.github.com/symfony/Finder/zip/a175521f680b178e63c5d0ab
  87c6b046c0990c3f" file could not be downloaded: failed to open stream: Een
  verbindingspoging is mislukt omdat de verbonden party niet correct heeft ge
  antwoord na een bepaalde tijd, of de gemaakte verbinding is mislukt omdat d
  e verbonden host niet heeft geantwoord.

[Ealanrian]

een engels nederlandse fout melding?!

[Firesphere]

douweegbertje schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 14:08:
Wat is het eigenlijk een pauper zooi om Symfony op een windows bak met Wamp te zetten ...
Eerst al die system paths, pearl en vervolgens dan symfony installeren en vervolgens mis ik nog 'composer' en dan weer een composer.json etc etc.. Het gaat maar door.
Vervolgens werkt de composer ook niet zoals het moet;

code:

C:\wamp\www\key> php composer.phar install
Loading composer repositories with package information
Installing dependencies
  - Installing symfony/finder (v2.3.6)
    Downloading: 100%
    Downloading: 100%
    Downloading: 100%



  [Composer\Downloader\TransportException]
  The "http://nodeload.github.com/symfony/Finder/zip/a175521f680b178e63c5d0ab
  87c6b046c0990c3f" file could not be downloaded: failed to open stream: Een
  verbindingspoging is mislukt omdat de verbonden party niet correct heeft ge
  antwoord na een bepaalde tijd, of de gemaakte verbinding is mislukt omdat d
  e verbonden host niet heeft geantwoord.

Symfony is gewoon kut.

[kwaakvaak_v2]

De NL melding komt van het OS zelf.

[wjzijderveld]

Firesphere schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 14:12:
[...]
Symfony is gewoon kut.

Heb je een link naar onderbouwing daarvoor? Ben er zelf toch best tevreden over

[Douweegbertje]

Firesphere schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 14:12:
[...]

Symfony is gewoon kut.

Wat is beter dan?
CodeIgniter is einde verhaal,
Laravel is beetje een verkapte symfony alleen met slechtere documentatie
Zend is log en gewoon verder useless (imo).

[F.West98]

HOERA!
Galaxy Note binnen.

NOES:
Moet nog toetsen leren

NOES:
Nog geen root (iig voor de 4G versie) en ik heb dus geen coole dingen

[HMS]

PrisonerOfPain schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 13:58:
[...]


Op windows is het:

type filename.txt | find "" /c /v

Weer wat geleerd

[Ealanrian]

F.West98 schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 14:15:
HOERA!
Galaxy Note binnen.

NOES:
Moet nog toetsen leren

NOES:
Nog geen root (iig voor de 4G versie) en ik heb dus geen coole dingen

Punt 1: Ga eens leren jij!
Punt 2: Ga je wachtwoorden eens aanpassen

[kwaakvaak_v2]

douweegbertje schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 14:15:
[...]


Wat is beter dan?
CodeIgniter is einde verhaal,
Laravel is beetje een verkapte symfony alleen met slechtere documentatie
Zend is log en gewoon verder useless (imo).

Met de bovenstaande redenatie is alles kut..

[F.West98]

Ik kies voor 1

[PatrickH89]

kwaakvaak_v2 schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 14:23:
[...]


Met de bovenstaande redenatie is alles kut..

Precies. Bijvoorbeeld Laravel mag dan Symfony 2 packages gebruiken, het framework zelf is toch echt anders. Vind zelf de docs ook prima verder (maar ja, als je alles wilt beoordelen met oneliners kun je inderdaad altijd het beste blijven met wat je al kunt ).

[Douweegbertje]

kwaakvaak_v2 schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 14:23:
[...]


Met de bovenstaande redenatie is alles kut..

true, ik gaf alleen zelf niet aan dat ik Symfony kut vond.. Geef alleen aan dat er naast Symfony niet zo bijster veel bijzonders rond hangt. Dus als symfony dan 'kut' is, wat is dan wel 'goed'?

[Barryvdh]

douweegbertje schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 14:27:
[...]


true, ik gaf alleen zelf niet aan dat ik Symfony kut vond.. Geef alleen aan dat er naast Symfony niet zo bijster veel bijzonders rond hangt. Dus als symfony dan 'kut' is, wat is dan wel 'goed'?

Imho:
Symfony componenten zijn prima
Symfony framework is te complex/flexibel voor kleinere projecten
Laravel gebruikt deel symfony componenten (en deel eigen/andere) maar is stuk makkelijker te begrijpen dan Symfony.

Ik gebruik dan ook met volle tevredenheid Laravel (Maar de docs kunnen beter, al kan je veel begrijpen door gewoon de code door te kijken / tutorials lezen / proberen)

[_Moe_]

douweegbertje schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 14:15:
[...]


Wat is beter dan?
CodeIgniter is einde verhaal,
Laravel is beetje een verkapte symfony alleen met slechtere documentatie
Zend is log en gewoon verder useless (imo).

Kohana werkt wel lekker!

[Verwijderd]

Ealanrian schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 14:16:
[...]

Punt 1: Ga eens leren jij!
Punt 2: Ga je wachtwoorden eens aanpassen

Punt 3: Vergeet je quick-quote niet te fixen

[Ealanrian]

Verwijderd schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 14:31:
[...]


Punt 3: Vergeet je quick-quote niet te fixen

Die moet ie gewoon niet gebruiken.

[TheNephilim]

Wordpress is het allerbeste framework

offtopic:

[Creepy]

In elk geval iets beter dan Magento

[PrisonerOfPain]

HMS schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 14:15:
[...]


Weer wat geleerd

Windows commandline kan vaak hetzelfde als op unix, maar dan net wat kutter

[Douweegbertje]

PrisonerOfPain schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 14:37:
[...]


Windows commandline kan vaak hetzelfde als op unix, maar dan net wat kutter

Die is haast quote waardig

Overigens, even terug op mijn onderwerp. Het was een soort van retorische vraag "welk framework dan?". Ik hoef het niet te weten, maar ik was gewoon benieuwd naar het antwoord van FireSphere na aanleiding van zijn reactie; symfony is kut.

[Korben]

PrisonerOfPain schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 14:37:
[...]


Windows commandline kan vaak hetzelfde als op unix, maar dan net wat kutter

Gebruik PowerShell, noob.

[TJHeuvel]

Creepy schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 14:37:
In elk geval iets beter dan Magento

Magento is inderdaad om te huilen, maar weet iemand een goed alternatief ecommerce systeem?

Documentatie van Magento is ver te zoeken, en _alles_ moet in XML bestanden geconfigureerd worden (configuration over convention). Een default install is al meer dan 2k bestanden

[ Voor 6% gewijzigd door TJHeuvel op 05-11-2013 14:43 ]

[PrisonerOfPain]

Korben schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 14:41:
[...]

Gebruik PowerShell, noob.

Werkt niet met clink en powershell is voor .Net babies

[Barryvdh]

Overigens, even terug op mijn onderwerp. Het was een soort van retorische vraag "welk framework dan?". Ik hoef het niet te weten, maar ik was gewoon benieuwd naar het antwoord van FireSphere na aanleiding van zijn reactie; symfony is kut.

Beetje herhaling van vorige week
Firesphere in "De Devschuur Coffee Corner - Iteratie 4"

[TheNephilim]

Creepy schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 14:37:
In elk geval iets beter dan Magento

Haha, m'n vriendin wilde gisteren een Dirndl jurkje (Oktoberfest, heuj!) bestellen en toevallig kregen we bij de webshop een Magento error om de oren geslingerd Typisch!

---

Ben wel benieuwd met welke frameworks jullie op de proppen komen!

[wjzijderveld]

TJHeuvel schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 14:42:
[...]

Magento is inderdaad om te huilen, maar weet iemand een goed alternatief ecommerce systeem?

Documentatie van Magento is ver te zoeken, en _alles_ moet in XML bestanden geconfigureerd worden (configuration over convention). Een default install is al meer dan 2k bestanden

Sylius begint aardig op gang te komen. Maar is niet echt een kant&klaar pakket. Hangt er ook wel vanaf wat je zoekt. Misschien is FoxyCart al iets voor je?

[Ealanrian]

Geen framework maar gewoon puur PHP?

[Korben]

PrisonerOfPain schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 14:43:
[...]


Werkt niet met clink en powershell is voor .Net babies

Correctie; clink werkt niet met PowerShell, niet andersom.

Ealanrian schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 14:46:
Geen framework maar gewoon puur PHP?

Want dat is niet kut.

[Douweegbertje]

Even een side-note; zit nu met mijn 'spare' computer kracht te folden. In feite als ik even wat simpels aan het doen ben zet ik hem aan en heb er eigenlijk geen last van. De eerste 2 workunits zijn klaar, volgende 2 komen er nu ook alweer aan. Dus als jullie ook wat kracht over hebben zou ik zeggen: join (en join team DPC ).
http://folding.stanford.edu/

[Firesphere]

wjzijderveld schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 14:14:
[...]


Heb je een link naar onderbouwing daarvoor? Ben er zelf toch best tevreden over

Onderbouwing is dat ik Symfony kut vind, gefuck met bundles etc. omslachtig gesodemieter met honderdmiljoenmiljard getters en setters maken voor je uberhaupt iets krijgt.

FOS-bundles maken het zo mogelijk nog waardelozer.

En de halsbrekende toeren die je moet uithalen om uberhaupt een bestand te kunnen uploaden. Laat maar zitten.

douweegbertje schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 14:15:
[...]


Wat is beter dan?
CodeIgniter is einde verhaal,
Laravel is beetje een verkapte symfony alleen met slechtere documentatie
Zend is log en gewoon verder useless (imo).

Zend of Silverstripe. Laravel ben ik ook niet zo'n fan van.

[Verwijderd]

Ealanrian schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 14:46:
Geen framework maar gewoon puur PHP?

"Shoot me now with a massive gun"

[TJHeuvel]

Mwah, voor zo iets "standaard" als een webshop wil je niet het wiel opnieuw uitvinden. Mits er wielen zijn die een beetje bruikbaar zijn dan...

@wzijderveld dank voor de suggesties, Sylius heeft iig een mooie website

[ValHallen]

Ealanrian schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 14:46:
Geen framework maar gewoon puur PHP?

Als we dan toch bezig zijn, gooi dan meteen alle code in één script met functies waarbij je drie pagina's moet scrollen. Het Spaghetti framework

[Ealanrian]

Zolang je PHP gebruikt waar voor het als enige nuttig is, snel hack werk om wat te demonstreren, kan dat prima toch?

[Douweegbertje]

Verwijderd schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 14:47:
[...]


"Shoot me now with a massive gun"

PHP:

include('connect.php');
include('header.php');
include('settings.php');
include($_GET['page'].'.php');
include('content.php');
include('footer.php');

WADUP

[kwaakvaak_v2]

Ealanrian schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 14:46:
Geen framework maar gewoon puur PHP?

Als je het leuk vind om wielen uit te vinden is dat best een leuk idee..

[TheNephilim]

TJHeuvel schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 14:48:
Mwah, voor zo iets "standaard" als een webshop wil je niet het wiel opnieuw uitvinden. Mits er wielen zijn die een beetje bruikbaar zijn dan...

@wzijderveld dank voor de suggesties, Sylius heeft iig een mooie website

Misschien heb je wat aan http://www.woothemes.com/woocommerce/. Dan wel op basis van Wordpress, maar zeer compleet en wat betreft betalingsproviders; plugins genoeg. Al dan niet met een gratis thema en je bent heel snel klaar.

Zelf overigens geen ervaring met deze plugin, maar het ziet er goed uit en is volgens mij een makkie in installatie en gebruik.

[kwaakvaak_v2]

TheNephilim schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 14:50:
[...]


Misschien heb je wat aan http://www.woothemes.com/woocommerce/. Dan wel op basis van Wordpress, maar zeer compleet en wat betreft betalingsproviders; plugins genoeg. Al dan niet met een gratis thema en je bent heel snel klaar.

Zelf overigens geen ervaring met deze plugin, maar het ziet er goed uit en is volgens mij een makkie in installatie en gebruik.

Wordpress.... over kut gesproken idd... Dat mensen daar vrijwillig mee werken en het nog oprecht leuk vinden ook is mij een groot raadsel.

[kenneth]

Verwijderd schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 14:47:

"Shoot me now with a massive gun"

PHP, if it was a human being, I'd shoot it in the face!

/obligaatphpzeiken
/obligaatitcrowdquoten

[Ealanrian]

Hoe mooi dat een discussie over PHP of een PHP framework altijd zo snel gaat

[Verwijderd]

TheNephilim schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 14:50:
[...]


Misschien heb je wat aan http://www.woothemes.com/woocommerce/. Dan wel op basis van Wordpress, maar zeer compleet en wat betreft betalingsproviders; plugins genoeg. Al dan niet met een gratis thema en je bent heel snel klaar.

Zelf overigens geen ervaring met deze plugin, maar het ziet er goed uit en is volgens mij een makkie in installatie en gebruik.

Ik begin zo stilaan de indruk te krijgen dat jij Wordpress nogal leuk vindt

[Korben]

kwaakvaak_v2 schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 14:51:
[...]


Wordpress.... over kut gesproken idd... Dat mensen daar vrijwillig mee werken en het nog oprecht leuk vinden ook is mij een groot raadsel.

Dat is voor een groot deel domweg onwetendheid, denk ik. Als je X gebruikt, maar je weet niet wat de alternatieven zijn of wat überhaupt de voor- en nadelen van X zijn, zul je er ook niet snel over klagen.

[Douweegbertje]

TheNephilim schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 14:50:
[...]


Misschien heb je wat aan http://www.woothemes.com/woocommerce/. Dan wel op basis van Wordpress, maar zeer compleet en wat betreft betalingsproviders; plugins genoeg. Al dan niet met een gratis thema en je bent heel snel klaar.

Zelf overigens geen ervaring met deze plugin, maar het ziet er goed uit en is volgens mij een makkie in installatie en gebruik.

woocommerce is wel 'okay'. Hangt een beetje af hoeveel je verkoopt. Op het moment dat je naar de 200+ producten gaat met allerlei eigenschappen en verschillende 'soorten' aka S/M/XL en kleurtje X-Y en Z dan wordt het allemaal wat minder. Men vergeet vaak dat WP eigenlijk een BLOG is. Dus tja, vaak wil je niet de database zien hoe alles er in is getieft.
Maar ja, voor simpele producten in niet al te grote aantallen is het wel leuk.

[_Moe_]

douweegbertje schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 14:54:
[...]


...Men vergeet vaak dat WP eigenlijk een BLOG is. Dus tja, vaak wil je niet de database zien hoe alles er in is getieft.
Maar ja, voor simpele producten in niet al te grote aantallen is het wel leuk.

Dat is nu eens exact hoe ik erover denk.

[TheNephilim]

kwaakvaak_v2 schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 14:51:
[...]


Wordpress.... over kut gesproken idd... Dat mensen daar vrijwillig mee werken en het nog oprecht leuk vinden ook is mij een groot raadsel.

Ach, prima voor klein- en middenbedrijf websites. Vereist geen exotische hosting, iedere n00b kan makkelijk z'n website up-to-date houden.

douweegbertje schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 14:54:
[...]


woocommerce is wel 'okay'. Hangt een beetje af hoeveel je verkoopt. Op het moment dat je naar de 200+ producten gaat met allerlei eigenschappen en verschillende 'soorten' aka S/M/XL en kleurtje X-Y en Z dan wordt het allemaal wat minder. Men vergeet vaak dat WP eigenlijk een BLOG is. Dus tja, vaak wil je niet de database zien hoe alles er in is getieft.
Maar ja, voor simpele producten in niet al te grote aantallen is het wel leuk.

Eensch, een snelheidsmonster zal het nooit worden natuurlijk. Ben zelf ook niet zo'n fan van plugins voor e-commerce. Puur al omdat er vaak al veel te veel opties aanwezig zijn die er niet toe doen voor de Nederlandse markt.

[ Voor 49% gewijzigd door TheNephilim op 05-11-2013 14:59 ]

[TJHeuvel]

kwaakvaak_v2 schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 14:51:
[...]

Wordpress.... over kut gesproken idd... Dat mensen daar vrijwillig mee werken en het nog oprecht leuk vinden ook is mij een groot raadsel.

Wordpress vond ik anders best goed werken, voor zijn oorspronkelijke doel: een blog met een half CMS. Documentatie was vrij helder, en het maken en aanroepen van een plugin was intuitief.

Al ben ik van mening dat je er niet een e-commerce systeem van moet maken via plugins. Dat is vragen om problemen.

[ Voor 11% gewijzigd door TJHeuvel op 05-11-2013 14:57 ]

[Douweegbertje]

TJHeuvel schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 14:56:
[...]

Wordpress vond ik anders best goed werken, voor zijn oorspronkelijke doel: een blog met een half CMS. Documentatie was vrij helder, en het maken en aanroepen van een plugin was intuitief.

Pak een random plugin en probeer eens een tekst waarde van een input veld op de site zowel front als backend aan te passen. Hier kom je opeens achter dat het één grote meuk is, en alles wordt zo vies in de DB gezet. Je zoekt je helemaal lam, en je gebruikt als het ware een blog_post table om bijvoorbeeld een dataveld van je plugin op te slaan.

[_Moe_]

Ik vind altijd dat het verdacht stil blijft over Drupal en CMSMadeSimple als het gaat over CMS systemen. Terwijl dit naar mijn mening toch 2 systemen zijn die het beter doen dan de recent aangehaalde.

[wjzijderveld]

De Symfony componenten vind ik prima om mee te werken. Fullstack gebruik ik het ook niet zo veel, omdat het 9 van de 10 keer dan sneller is om een CMS als Drupal (of zelfs Wordpress als de klant heel graag wil) te gebruiken. Maar dat werkt alleen als je weinig tot niks custom moet bouwen.... Die Drupal/Wordpress hooks, ik kan er maar niet aan wennen... Helpen ook niet echt mee voor het PHP imago

[BtM909]

ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
FF kijken wat dit doet

[ Voor 24% gewijzigd door BtM909 op 05-11-2013 15:07 ]

[spleethoven]

mooi

ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

[ Voor 96% gewijzigd door spleethoven op 05-11-2013 15:06 ]

[TheNephilim]

Tjah, wat Wordpress betreft; ik werk er dagelijks mee en er rollen best wat websites van de band hier. We maken (bijna) alles zelf en hoewel ik geen php-expert ben, durf ik te zeggen dat het beter is dan de aaneenschakeling van plugins die je bij de creaties van de meeste Wordpress gebruikers ziet.

Voor onze klanten werkt het prima en doordat we steeds meer ervaring krijgen kunnen we ook steeds mooiere oplossingen maken. Het zal niks zijn bij de echte maatwerk oplossingen met frameworks enzo, maar qua klanten sluit het allemaal mooi aan.

Een door ons zelf ontwikkelde webshop in Wordpress doet het best netjes. Of het dan wel of niet de bedoeling is van Wordpress laat ik in het midden.

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[Ealanrian]

BtM909 schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 15:05:
ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
FF kijken wat dit doet

Dat ding lijkt niet altijd goed te werken, soms komt ie boven het bericht uit en soms niet.

@TheNephilim, je was mij kwijt bij het auto popup ding.

[ Voor 3% gewijzigd door Ealanrian op 05-11-2013 15:10 ]

[.Gertjan.]

kenneth schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 14:51:
[...]

PHP, if it was a human being, I'd shoot it in the face!

/obligaatphpzeiken
/obligaatitcrowdquoten

If I had a gun with 2 bullets and I was in a room with Osama, Adolf and PHP, I would shoot PHP.... twice!

[OkkE]

BtM909 schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 15:05:
ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
FF kijken wat dit doet

Yᵒᵘ Oᶰˡʸ Lᶤᵛᵉ Oᶰᶜᵉ ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Verwijderd]

TheNephilim schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 15:06:
Tjah, wat Wordpress betreft; ik werk er dagelijks mee en er rollen best wat websites van de band hier. We maken (bijna) alles zelf en hoewel ik geen php-expert ben, durf ik te zeggen dat het beter is dan de aaneenschakeling van plugins die je bij de creaties van de meeste Wordpress gebruikers ziet.

Voor onze klanten werkt het prima en doordat we steeds meer ervaring krijgen kunnen we ook steeds mooiere oplossingen maken. Het zal niks zijn bij de echte maatwerk oplossingen met frameworks enzo, maar qua klanten sluit het allemaal mooi aan.

Een door ons zelf ontwikkelde webshop in Wordpress doet het best netjes. Of het dan wel of niet de bedoeling is van Wordpress laat ik in het midden.

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

I agree. Onlangs was ik zelf eens wat CMS'en aan het vergelijken en Wordpress kwam daar gewoon het beste uit. Het is kinderlijk eenvoudig te installeren, er zijn een hoop leuke plugins en thema's voor en het doet gewoon wat het moet doen op een eenvoudige manier.

Ik moet wel toegeven dat ik geen custom development heb moeten doen op die WordPress site dus ik heb geen idee wat voor hel de code / database is.

[Korben]

Dit is wat Chrome er van maakt:

[Gamebuster]

kwaakvaak_v2 schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 14:50:
[...]


Als je het leuk vind om wielen uit te vinden is dat best een leuk idee..

Ik hou van opnieuw wielen uitvinden. Mijn wielen zijn altijd beter dan die 1000en bestaande wielen. Al die andere wielen zijn namelijk niet zoals die van mij. Die van mij zijn de enige wielen waarvan mij 100% duidelijk is hoe ze werken en wat ze kunnen.

Thats how I roll. Met mijn eigen wielen.

[Verwijderd]

.Gertjan. schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 15:12:
[...]

[video]
If I had a gun with 2 bullets and I was in a room with Osama, Adolf and PHP, I would shoot PHP.... twice!

Zou ik ook doen. Osama en Adolf zijn al dood.

---

mspaint doet het niet meer sinds de upgrade naar windows 8.1

[D-Raven]

Owkee. wtf is dit nou weer....

Ben een intranet site aan het nagaan voor performance dingetjes. Kreeg namelijk de opmerking dat de site 'sluggish' aanvoelde.

In FireFox op een link klikken, duurt ongeveer 2 seconden voordat hij uberhaupt gaat navigeren.
In Chrome op een link klikken, instant.

* D-Raven slaakt een diepe zucht. wtf is dit nou weer... Javascript is het in ieder geval niet, want die staat uit..

Zou ik ermee weg kunnen komen door de issue te sluiten met de fix: "gebruik Chrome" ?

[Ealanrian]

OkkE schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 15:14:
[...]

Yᵒᵘ Oᶰˡʸ Lᶤᵛᵉ Oᶰᶜᵉ ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Klopt

[Verwijderd]

Ealanrian schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 15:18:
[...]

[afbeelding]
Klopt

QFT

[TheNephilim]

Ealanrian schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 15:09:
[...]

Dat ding lijkt niet altijd goed te werken, soms komt ie boven het bericht uit en soms niet.

@TheNephilim, je was mij kwijt bij het auto popup ding.

Tjah, de klant wil soms wat hè

Verwijderd schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 15:15:
[...]

Ik moet wel toegeven dat ik geen custom development heb moeten doen op die WordPress site dus ik heb geen idee wat voor hel de code / database is.

Dat zal allemaal vast geen feest zijn, maar ik ben dé top developer die daar last van zou hebben. De documentatie is dan wel weer top, waardoor elke functie makkelijk te vinden is en er voorbeelden beschikbaar zijn.

---

Wtfuzzle Is er ergens een collectie ofzo, met dergelijke bijzondere poppetjes?

[Caelorum]

Korben schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 15:15:
Dit is wat Chrome er van maakt:
[afbeelding]

Doet IE11 het denk ik toch beter ^^

[Verwijderd]

Leuk voor in je signature

[markvt]

Verwijderd schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 15:23:
Leuk voor in je signature

Tot een mod ineens je sig aanpast

[Woy]

markvt schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 15:24:
[...]


Tot een mod ineens je sig aanpast

Als je geluk hebt

[azerty]

ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

Cool

Edit: in FF heeft ie toch ook af en toe raar gedrag

[ Voor 6% gewijzigd door azerty op 05-11-2013 15:33 ]

[kenneth]

Is het weer speeluurtje? Goede oude tijd ...

[TheNephilim]

Ik snap er niks van, sinds wanneer zijn er tekens die zo groot worden?

[BtM909]

http://webaim.org/blog/user-agent-string-history/

[Noctonix]

kenneth schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 15:35:
Is het weer speeluurtje? Goede oude tijd ...


[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding]

*strijker erin gooiende*

[DXaroth]

Noctonix schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 15:38:
[...]


[afbeelding]

*strijker erin gooiende*

[TheNephilim]

BtM909 schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 15:38:
http://webaim.org/blog/user-agent-string-history/

Haha, geniaal geschreven!

Je zou zeggen dat het minder word, de afhankelijkheid van User-agents. Tenminste, dat idee heb ik.

[Verwijderd]

BtM909 schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 15:38:
http://webaim.org/blog/user-agent-string-history/

Leuk artikel. De user-agents worden er niet eenvoudiger op

[Ealanrian]

Het valt me mee dat er nog geen user-agent loop is

[TheNephilim]

Leuk gemaakt: http://www.enjoyyourprivacy.com/ ^^

[PdeBie]

TheNephilim schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 16:06:
Leuk gemaakt: http://www.enjoyyourprivacy.com/ ^^

Dat is wel heel vet gedaan

[Verwijderd]

TheNephilim schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 16:06:
Leuk gemaakt: http://www.enjoyyourprivacy.com/ ^^

Een privacy website, welke met flashblock een unclickable div oplevert?

[azerty]

Die bij mij op 10% vastloopt in FF & Chrome?

[_Moe_]

pdebie schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 16:12:
[...]


Dat is wel heel vet gedaan

Insgelijks

[dcm360]

TheNephilim schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 16:06:
Leuk gemaakt: http://www.enjoyyourprivacy.com/ ^^

Leuk ja:

Your browser may be out of date or incompatible with our website. Please update it or upgrade to a different browser to access the full experience.

[Verwijderd]

wsitedesign schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 16:14:
Die bij mij op 10% vastloopt in FF & Chrome?

Hetzelfde hier

[OkkE]

Nooit vervelend als je collega binnen komt lopen met de restanten van een fotoshoot voor een bakkerij

[Verwijderd]

OkkE schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 16:39:
Nooit vervelend als je collega binnen komt lopen met de restanten van een fotoshoot voor een bakkerij

Daar zou ik ook geen nee tegen zeggen. Wij hebben hier elke week wel tenminste 1 iemand die trakteert voor zijn / haar verjaardag, dat is ook wel fijn.

[DXaroth]

Verwijderd schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 16:36:
[...]


Hetzelfde hier

hij ondersteunt mijn mobiel niet.. denk dat ie te nieuw is...

[Gamebuster]

[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=5A-cOmaaBgQ]

[.Gertjan.]

Ik ben even door het gelekte bestand van Adobe aan het zoeken en kom een account tegen dat ik heb aangemaakt bij een vorige werkgever

Daarnaast kom ik er achter dat er op adobe best veel mensen mijn achternaam delen (terwijl ik aannam dat hij niet zo heel gebruikelijk is). Verder geen flauw idee wat ik met het bestand moet doen, maar wel grappig om te kijken of je er in voorkomt

[Korben]

Gamebuster schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 16:48:
[video]

Wat? Niet eens full HD of 4K? Lame.

[BikkelZ]

WordPress is behoorlijk gebruiksvriendelijk voor zowel de eindgebruikers als admins. Om je eigen sausje er over heen te gooien is ook niet zo moeilijk. Veel plugins zijn gewoon enorm bagger en je moet eigenlijk altijd alle source toch weer even met de hand controleren. Wat dat betreft zou het enorm veel schelen als je een richtlijn zou hebben voor plugins en een selectie aan door (vrijwilligers van) WordPress gevalideerde plugins hebt die gegarandeerd netjes werken.

Ik denk dat frameworks die niet makkelijk te installeren of te gebruiken zijn het gewoon altijd gaan verliezen. Als je kijkt hoe makkelijk Microsoft MVC werkt waar je helemaal geen moeite voor hoeft te doen, of een geval als Laravel wat gewoon een hoop investering vergt.

Gratis software is niet meer gratis op het moment dat je voor 400 euro aan productiviteit weggooit doordat je één dag bezig bent met het uitzoeken hoe je überhaupt kunt gaan beginnen met het gebruiken van een framework.

[D-Raven]

BikkelZ schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 16:55:
...

Ik denk dat frameworks die niet makkelijk te installeren of te gebruiken zijn het gewoon altijd gaan verliezen. Als je kijkt hoe makkelijk Microsoft MVC werkt waar je helemaal geen moeite voor hoeft te doen, of een geval als Laravel wat gewoon een hoop investering vergt.

Gratis software is niet meer gratis op het moment dat je voor 400 euro aan productiviteit weggooit doordat je één dag bezig bent met het uitzoeken hoe je überhaupt kunt gaan beginnen met het gebruiken van een framework.

QFT