[OVH] Goedkope dedicated servers, ervaringen?

[smiegles]

OVH isGenoeg 2G server voor €2.99 excl btw

OVH is een Frans bedrijf dat zich bezig houdt met o.a. Webhosting en Datacenters. Aangezien OVH onlangs haar nieuwe datacenter in Gravelines, FR heeft opgericht in een oude loods (really!), zijn de prijzen voor de 2G servers drastisch gezakt. Dit is onderandere mogelijk door de energiezuinige servers en snelle aansluitingen op de Internet Exchanges.

Let op: Op dit moment is de server niet meer bestelbaar vanwege de ongelovelijke grote vraag naar deze servers. De servers zijn naar verwachting pas eind september weer te bestellen.

Hier komen onze servers te staan

Specs

CPU: Intel Atom (Diamondville/Cedarview)
Frequentie: 1.6+GHz
Cores: 1 (indien Cedarview: 2) mét hyperthreading
Werkgeheugen: 2GB
Harddisk: 500GB
Verbinding: 100Mb uncapped
IPv4/IPv6: beide 1 address
Support: hardware support GTI 24u/7d

Orders

User	Order ID	Besteldatum	Geleverd
orillion	214699xx	25-7-2013	Ja, 9-8-2013
DarkForce	214774xx	26-7-2013 10:11	Zelf Geannuleerd
Smiegles	214829xx	26-7-2013 14:00	Ja, 22-8-2013
MountMan	214862xx	26-7-2013	Ja, 6-8-2013
MountMan	214863xx	26-7-2013	Ja, 29-7-2013
Mossell	214868xx	26-7-2013 22:50	Ja, 22-8-2013
Tortelli	214868xx	26-7-2013 23:00	Ja, 22-8-2013
eddie4nl	214852xx	26-7-2013 19:09	Ja, 22-8-2013
Emmeau	214855xx	26-7-2013 19:41	Ja, 22-8-2013
zxspectrum	214907xx	27-7-2013 10:49	Ja, 22-8-2013
theblindman	21493xxx	27-7-2013 16:00	Nee
laforte	214941xx	27-7-2013 19:07	Ja, 23-8-2013
Xesxen	214940xx	27-7-2013 20:34	Ja, 23-8-2013
IkBenErOokWeer	214952xx	27-7-2013 23:36	Ja, 23-8-2013
Proto	214978xx	27-7-2013 23:36	Ja, 23-8-2013
Eagle Creek	215094xx	30-7-2013	Ja, 26-8-2013
Kuhlie	215116xx	29-7-2013	Ja, 26-8-2013
Upper	215168xx	30-7-2013 07:52	Ja, 6-8-2013
laurens0619	215168xx	30-7-2013	Ja, 28-8-2013
Mossell	215184xx	30-7-2013 09:37	Ja, 28-8-2013
Feralio	215204xx	30-7-2013 11:49	Ja, 6-8-2013
pven	215219xx	30-7-2013 13:58	Ja, 28-8-2013
Pinooo	21522xxx	30-7-2013 14:17	Ja, 28-8-2013
dialmformark	215224xx	30-7-2013 14:35	Nee
Arjants	215239xx	30-7-2013 16:27	Ja, 28-8-2013*
CedricD	215268xx	30-7-2013 20:04	Ja, 28-8-2013
majic	215275xx	2013-7-30 21:41:16	Ja, 28-8-2013
Lemming	215274xx	31-7-2013	Nee
Radiant	215370xx	31-7-2013	Geannuleerd
Xesxen	215399xx	31-7-2013 22:18	Geannuleerd
soldaatje	215583xx	1-8-2013 02:16	Geannuleerd
Prolution	216443xx	1-8-2013	Geannuleerd
Jeffrey	21657xxx	1-8-2013	Zelf Geannuleerd
R0y	217740xx	2-8-2013	Geannuleerd
zx9r_mario	217762xx	2-8-2013	Nee
kubi55	218234xx	4-8-2013 14:26	Nee
ZeroCode	218346xx	5-8-2013 19:00	Ja, 1-9-2013**
soldaatje	218381xx	5-8-2013 16:49	Ja, 1-9-2013**
kfaessen	218699xx	8-8-2013	Ja, 23-8-2013 (16G)
Dutch2007	218636xx	7-8-2013 16:53	Ja, 11-8-2013 (4G)
Legendfusion	219671xx	18-8-2013 16:53	Nee (16G)
jimmy87	22098xxx	30-8-2013 22:00	Nee (4G)

Note: Je kan je eigen order toevoegen door een post in het topic te maken. Nummers censureren mag, maar doe aub alleen de laatste twee.
* = Onzeker over daadwerke levering, maar vanwege zijn/haar posts zal deze wel geleverd zijn
** = Oude Generatie servers

Filmpjes over het datacenter

YouTube: Industrial wasteland to datacenter : Part 1 : The arrival of the network material
YouTube: Industrial wasteland to datacenter : Part 2 : Men arrive
YouTube: OVH.COM : How our servers come to be
YouTube: OVH.COM : How our servers come to be (in North America)

Originele post

Na de hack van OVH is de prijs van een server nog goedkoper geworden?!
http://www.ovh.nl/dedicated_servers/isgenoeg.xml

voor 2,99 kun je toch geen dedicated server verwachten? ?

Wat denken jullie?

[ Voor 127% gewijzigd door Xesxen op 01-10-2013 18:04 ]

[ShitHappens]

Het is dan ook maar een Atommetje he

[Meekoh]

Voor een Atom kan ik mij zo'n prijs best voorstellen. Denk alleen niet dat je denderende performance moet verwachten...

[smiegles]

Klopt allemaal maar een collocatie kost wel meer dan 2,99 laat staan het stroom?

[mrc4nl]

performace kan een 2e punt zijn, zolang de uptime goed is, stabiel. en veel bandbreedte , is 3 euro best een nette prijs

[Eagle Creek]

smiegles schreef op vrijdag 26 juli 2013 @ 17:22:
Klopt allemaal maar een collocatie kost wel meer dan 2,99 laat staan het stroom?

Colo voor jou als gewone eindklant ja. Maar een hostingbedrijf koopt dat vaak met rackstraten tegelijk. Daarnaast trekt een Atom nou ook niet bepaald buitenproportionele vermogens uit het stopcontact.

Je krijgt er ook niet veel voor hè. 100 Mbps (geen Gbit), geen RAID, single core 1.6 Ghz Atom, 2 GB.

Lijkt me voor een basisserver erg leuk!

[ Voor 10% gewijzigd door Eagle Creek op 26-07-2013 17:30 ]

[Meekoh]

Het is erg scherp als je die hardware uit die server zelf moet aanschaffen dan zit je op +- 300 euro? Er vanuit gaande dat ze wat bulk inkoop korting krijgen.
Minimale contractduur bij hun is 1 jaar, dus 2,99 x 12 = 35,88 in een jaar. Dan moet je 8 jaar die server afnemen voordat ze die kosten eruit hebben. Dan heeft dat ding nog niet eens aan gestaan.

[Eagle Creek]

Ik zal wel met mijn neus kijken dan maar waar zie jij serveraanschaf?

[StM]

Ik denk dat het gewoon spul is dat over is en ze nu tegen zo ongeveer kostprijs in de markt zetten. En als de voorraad op is, is het weer afgelopen.

[eddie4nl]

Ik had een kleine VPS die zo juist opgezegt en deze deal gepakt. Voor mensen die VPS hebben is dit een mooie deal dit heeft meer dataverbruik, opslag en mem.

[ Voor 20% gewijzigd door eddie4nl op 26-07-2013 19:21 ]

[Thralas]

Meekoh schreef op vrijdag 26 juli 2013 @ 17:32:
Het is erg scherp als je die hardware uit die server zelf moet aanschaffen dan zit je op +- 300 euro? Er vanuit gaande dat ze wat bulk inkoop korting krijgen.
Minimale contractduur bij hun is 1 jaar, dus 2,99 x 12 = 35,88 in een jaar. Dan moet je 8 jaar die server afnemen voordat ze die kosten eruit hebben. Dan heeft dat ding nog niet eens aan gestaan.

Ik betaalde voor drie maanden, dus ik neem aan dat het per drie maanden opzegbaar is.

De trage(?) atom daargelaten, waar vind je 500 GB diskspace voor 3.50/mnd?

[MCP cloud]

Thralas schreef op vrijdag 26 juli 2013 @ 19:27:
[...]


Ik betaalde voor drie maanden, dus ik neem aan dat het per drie maanden opzegbaar is.

De trage(?) atom daargelaten, waar vind je 500 GB diskspace voor 3.50/mnd?

wel ex btw

[Thralas]

De 3.50 (om precies te zijn: 3.62) is inclusief BTW.

Oplevering duurt wel even trouwens, 1-10 dagen. Ook apart dat alle aangeboden Linuxdistro's een custom OVH kernel draaien..

[smiegles]

toen ik hem bestelde duurde het nog 24 uur

[webgangster]

Dat is een mooie prijs om een naamserver op te hosten.
Iemand die weet waar deze gehost worden?
Als het buiten NL is durf ik daar weer geen naamserver op te hosten.

[dylanvana]

webgangster schreef op zaterdag 27 juli 2013 @ 10:57:
Dat is een mooie prijs om een naamserver op te hosten.
Iemand die weet waar deze gehost worden?
Als het buiten NL is durf ik daar weer geen naamserver op te hosten.

Frankrijk

[Tortelli]

Iemand die zijn server al heeft?. Heb er ook een gefixt, leuk voor wat websites (plaatjes dump ofzo ) en om wat te spelen.

Overigens vaker een server bij OVH gehad, heb geregeld veel snellere hardware gekregen dan ik betaalde (o.a. i7 960). Verwacht dat overigens niet bij deze servers.

Zo'n Atom is niet snel, maar voor een gemidelde VPS betaal je veel meer................

[ Voor 21% gewijzigd door Tortelli op 28-07-2013 00:57 ]

[OtherSloth]

Het lijkt erop dat OVH de huidige vraag naar deze server niet geanticipeerd had. Eerst hebben ze alle niet-Europese orders geannuleerd, en daarna is het limiet van 3 servers per persoon verschenen. Ik verwacht zelf dat er nog een groot deel legitieme Europese orders geannuleerd zullen worden door tekorten, maar we zullen zien.

De beste hardware zit er natuurlijk niet in deze machines, maar vergeleken met het vergelijkbare spul is dit heel voordelig. Snel zou je al een VPS in handen nemen, waar je voorzichtig moet zijn met je resources voor de andere mensen waarmee je de server deelt, maar deze dedicated kan je flink misbruiken

Wat overgens nog niet in dit topic gemeld is, is dat deze nieuwe servers (net als alle andere OVH servers) over een nieuw DDOS beveiligd netwerk draait. Het topic op dit forum verteld wat het allemaal inhoud en enkel commentaar wat interessant is:
http://lowendtalk.com/discussion/comment/288221/

Tsja, het bedrijf dat de algoritmes voor de filter apparaten heeft gemaakt is dikke vrienden met de NSA, maar op dat onderwerp wil ik eigenlijk niet springen. Wel zullen er meteen wat problemen zijn, ik las al een bericht van iemand die door het nieuwe filter buitengesloten zou zijn van zijn server.

Vaak zie ik Kimsufi (isgenoeg voor de nederlander) aan bod komen voor filesharing servers en dergelijke. Zeker nu allen Kimsufi servers geen bandwidth limiet meer hebben zal dat zeer interessant klinken, maar niet meer als we de recente AUP lezen, de wijziging van 29 maart dit jaar:

http://www.ovh.com/us/sup..._for_dedicated_server.pdf

De noemenswaardige punten zijn, om even samen te vatten, dat OVH de snelheid van het netwerkverkeer niet kan garanderen wanneer de server gebruikt wordt voor het volgende:

http://i.imgur.com/PerCKtP.png

Maar al en al is het een mooie server voor een hele redelijke prijs.

[Thralas]

Het lijkt erop dat OVH de huidige vraag naar deze server niet geanticipeerd had. Eerst hebben ze alle niet-Europese orders geannuleerd, en daarna is het limiet van 3 servers per persoon verschenen. Ik verwacht zelf dat er nog een groot deel legitieme Europese orders geannuleerd zullen worden door tekorten, maar we zullen zien.

Ergens stond dat het EU-only was. (Zuid-)Amerkanen konden wel weer elders terecht (ovh.ie). Cancelen zal wel meevallen, een twitter quote gaf aan de ze er 1000 in stock hadden voor ~7000 orders - nieuwe hardware was onderweg.

[DarkForce]

Het limiet van 3 per persoon stond al vanaf 25-07 op kimsufi.com vermeld. Op de overige sites zoals ovh.nl, ovh.co.uk etc. stond dit er nog niet en stond alleen nog in het Frans vermeld dat de beschikbaarheid onder voorbehoud was. Op dat moment was de levering nog binnen 1 uur, begin van de nacht zag ik dat het al veranderd was naar 24 uur en op 26-07 omstreeks 13:00 uur was de levering al tussen 1-10 dagen.

[Anoniem: 127670]

OtherSloth schreef op zondag 28 juli 2013 @ 10:32:
Het lijkt erop dat OVH de huidige vraag naar deze server niet geanticipeerd had. Eerst hebben ze alle niet-Europese orders geannuleerd, en daarna is het limiet van 3 servers per persoon verschenen. Ik verwacht zelf dat er nog een groot deel legitieme Europese orders geannuleerd zullen worden door tekorten, maar we zullen zien.

Die voorwaarden stonden al sinds donderdag op de Franse site, de Nederlandse vertalingen lopen soms iets achter

Tsja, het bedrijf dat de algoritmes voor de filter apparaten heeft gemaakt is dikke vrienden met de NSA, maar op dat onderwerp wil ik eigenlijk niet springen. Wel zullen er meteen wat problemen zijn, ik las al een bericht van iemand die door het nieuwe filter buitengesloten zou zijn van zijn server.

Daarom moet je encryptie ook altijd in eigen beheer houden.

Vaak zie ik Kimsufi (isgenoeg voor de nederlander) aan bod komen voor filesharing servers en dergelijke. Zeker nu allen Kimsufi servers geen bandwidth limiet meer hebben zal dat zeer interessant klinken, maar niet meer als we de recente AUP lezen, de wijziging van 29 maart dit jaar:

http://www.ovh.com/us/sup..._for_dedicated_server.pdf

De noemenswaardige punten zijn, om even samen te vatten, dat OVH de snelheid van het netwerkverkeer niet kan garanderen wanneer de server gebruikt wordt voor het volgende:

http://i.imgur.com/PerCKtP.png

Oftewel Fair Use Policy

[Anoniem: 127670]

Tortelli schreef op zaterdag 27 juli 2013 @ 21:05:
Iemand die zijn server al heeft?. Heb er ook een gefixt, leuk voor wat websites (plaatjes dump ofzo ) en om wat te spelen.

Overigens vaker een server bij OVH gehad, heb geregeld veel snellere hardware gekregen dan ik betaalde (o.a. i7 960). Verwacht dat overigens niet bij deze servers.

Zo'n Atom is niet snel, maar voor een gemidelde VPS betaal je veel meer................

Ze beginnen as maandag met het opleveren:

http://forum.ovh.nl/showt...?p=9023&posted=1#post9023

[Tortelli]

Ben benieuwd naar de daadwerkelijke hardware.
Heb ooit (2009?) een jaar lang een gratis beta server gehad op OVH toen ze buiten frankrijk gingen leveren. Die server deed het erg leuk (ondanks de beperkte hardware). Routing was altijd goed, paar andere servers gehad later, echter was die routing geregeld matig.

OtherSloth schreef op zondag 28 juli 2013 @ 10:32:
De noemenswaardige punten zijn, om even samen te vatten, dat OVH de snelheid van het netwerkverkeer niet kan garanderen wanneer de server gebruikt wordt voor het volgende:

http://i.imgur.com/PerCKtP.png

Maar al en al is het een mooie server voor een hele redelijke prijs.

Ze zullen waarschijnlijk met QoS aan de gang gaan om de prioriteit van p2p verkeer laag te houden?. Maakt mij overigens zeer weinig uit. Leuke bak als webserver / backup en wat spelen.

[ Voor 48% gewijzigd door Tortelli op 28-07-2013 18:23 ]

[Pogostokje]

eddie4nl schreef op vrijdag 26 juli 2013 @ 19:20:
Voor mensen die VPS hebben is dit een mooie deal dit heeft meer dataverbruik, opslag en mem.

Het hangt er maar heel erg vanaf wat je verwacht van de beschikbaarheid of je een VPS ergens anders hiervoor moet opzeggen. Deze kleintjes hebben maar 1 HD. Als wanneer deze stuk gaat, is de server uit de lucht en ben je afhankelijk van je backups. Een VPS bij een beetje fatsoenlijke provider is niet afhankelijk van 1 schijfje natuurlijk. Genoeg toepassingen te verzinnen waar dit geen bal uitmaakt, maar let daar wel even op.

[DarkForce]

Pogostokje schreef op zondag 28 juli 2013 @ 18:40:
Het hangt er maar heel erg vanaf wat je verwacht van de beschikbaarheid of je een VPS ergens anders hiervoor moet opzeggen. Deze kleintjes hebben maar 1 HD. Als wanneer deze stuk gaat, is de server uit de lucht en ben je afhankelijk van je backups. Een VPS bij een beetje fatsoenlijke provider is niet afhankelijk van 1 schijfje natuurlijk. Genoeg toepassingen te verzinnen waar dit geen bal uitmaakt, maar let daar wel even op.

Als je een paar keer per dag gewoon een rsync-job uitvoert hoef je, je nog weinig zorgen te maken. Ik draai gewoon voor wat vrienden, bekenden e.d. een webserver met Directadmin licentie en maak tevens 4x daags vanaf mijn Synology backups naar deze bak om belangrijke data (sentimentele waarde) buiten de deur te kunnen opslaan.

Ik moet eerlijk zeggen, als ik even een simpele berekening maak:
- VPS kost minimaal € 5,00 per maand bij een beetje goede partij.
- Online Backup kost gemiddeld alleen al rond een tientje per maand en zelfs dan nog heb ik misschien 10 of 20 Gig opslag.

Pak je 2 servers voor nog geen tientje per maand waarbij ze samen geregeld synchroniseren. Dan zit je volgens mij aardig safe.

[DennusB]

Ik zit ook te twijfelen omdat ik nu een VPS bij TransIP heb van 20 euro per maand. Scheelt toch aanzienlijk... ik weet alleen niet of het een beetje performed! Kan iemand iets van een benchmark runnen? Dan kan ik even vergelijken (en met mijn vele andere Tweakers denk ik).

Edit : Zo kan je benchen : http://www.howtoforge.com...le-io-mysql-with-sysbench

Ter vergelijking, dit haal ik op mijn TransIP BladeVPS X4 :

code:

root@server02:/tmp# sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=20000 run
sysbench 0.4.12:  multi-threaded system evaluation benchmark

Running the test with following options:
Number of threads: 1

Doing CPU performance benchmark

Threads started!
Done.

Maximum prime number checked in CPU test: 20000


Test execution summary:
    total time:                          32.6905s
    total number of events:              10000
    total time taken by event execution: 32.6871
    per-request statistics:
         min:                                  3.05ms
         avg:                                  3.27ms
         max:                                 11.32ms
         approx.  95 percentile:               3.26ms

Threads fairness:
    events (avg/stddev):           10000.0000/0.00
    execution time (avg/stddev):   32.6871/0.00

[ Voor 71% gewijzigd door DennusB op 29-07-2013 13:55 ]

[Eagle Creek]

Vous êtes un nouveau client
U bent al klant

Uhm .

[webgangster]

DennusB schreef op maandag 29 juli 2013 @ 13:44:
Ik zit ook te twijfelen omdat ik nu een VPS bij TransIP heb van 20 euro per maand. Scheelt toch aanzienlijk... ik weet alleen niet of het een beetje performed! Kan iemand iets van een benchmark runnen? Dan kan ik even vergelijken (en met mijn vele andere Tweakers denk ik).

Edit : Zo kan je benchen : http://www.howtoforge.com...le-io-mysql-with-sysbench

Ter vergelijking, dit haal ik op mijn TransIP BladeVPS X4 :

code:

root@server02:/tmp# sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=20000 run
sysbench 0.4.12:  multi-threaded system evaluation benchmark

Running the test with following options:
Number of threads: 1

Doing CPU performance benchmark

Threads started!
Done.

Maximum prime number checked in CPU test: 20000


Test execution summary:
    total time:                          32.6905s
    total number of events:              10000
    total time taken by event execution: 32.6871
    per-request statistics:
         min:                                  3.05ms
         avg:                                  3.27ms
         max:                                 11.32ms
         approx.  95 percentile:               3.26ms

Threads fairness:
    events (avg/stddev):           10000.0000/0.00
    execution time (avg/stddev):   32.6871/0.00

BladeVPS, de naam zegt het al, het is een bladeserver met een snelheid waar je u tegen zegt.
Totaal niet te vergelijken met een Atom processor dat enkele Watts verbruikt.

[DennusB]

webgangster schreef op maandag 29 juli 2013 @ 16:24:
[...]


BladeVPS, de naam zegt het al, het is een bladeserver met een snelheid waar je u tegen zegt.
Totaal niet te vergelijken met een Atom processor dat enkele Watts verbruikt.

Nou ik moet je eerlijk zeggen dat ik ze niet enorm snel vind die BladeVPS dingen... toch ben ik benieuwd naar een benchmark. Iemand die al zo'n OVH servertje heeft?

[smiegles]

Ik heb er een en ik had er een, voor 20 euro kan je nu nog die van 16gb krijgen en dat lijkt mij geen slecht dingentje en er zit gewoon een mooie i5 in

[DennusB]

smiegles schreef op maandag 29 juli 2013 @ 19:04:
Ik heb er een en ik had er een, voor 20 euro kan je nu nog die van 16gb krijgen en dat lijkt mij geen slecht dingentje en er zit gewoon een mooie i5 in

Zou dat sneller zijn dan die BladeVPS ?

[Tortelli]

webgangster schreef op maandag 29 juli 2013 @ 16:24:
[...]


BladeVPS, de naam zegt het al, het is een bladeserver met een snelheid waar je u tegen zegt.
Totaal niet te vergelijken met een Atom processor dat enkele Watts verbruikt.

Beetje single core Intel Atom (met HTT) haalt zo'n 800 punten in Cinebench 10. Een beetje fatsoenlijke core i7 gaat nu de 20.000 voorbij .
Kortom verwacht ~Intel Pentium 4 prestaties. Prima voor een simpel web / ftp servertje maar geen grootse dingen.

DennusB schreef op maandag 29 juli 2013 @ 13:44:

Maximum prime number checked in CPU test: 20000


Test execution summary:
total time: 32.6905s
total number of events: 10000
total time taken by event execution: 32.6871
per-request statistics:
min: 3.05ms
avg: 3.27ms
max: 11.32ms
approx. 95 percentile: 3.26ms

Threads fairness:
events (avg/stddev): 10000.0000/0.00
execution time (avg/stddev): 32.6871/0.00
[/code]

Ubuntu in viritualbox even geinstalleerd en deze test gedraait op Core i7 920 @ 3,4Ghz;

(krijg tekst niet zo 123 gecopy / paste)

[ Voor 55% gewijzigd door Tortelli op 29-07-2013 19:46 ]

[DennusB]

Iemand een idee hoe ze het volgende doen :

Ik kan daar die bak met 16GB goedkoop afnemen, maar als ik dan wat machines virtualiseer hoe zit het dan met (externe) IP's? Dat zie ik nergens terugkomen!

[smiegles]

max 3 ips , 1 euro per stuk als je er meer wilt moet je een premium account van + 15 euro volgens mij en dan nog de block kosten.

[DennusB]

smiegles schreef op maandag 29 juli 2013 @ 19:50:
max 3 ips , 1 euro per stuk als je er meer wilt moet je een premium account van + 15 euro volgens mij en dan nog de block kosten.

Block kosten? Wat zijn dat?

[smiegles]

Ripe blokken :
http://www.ovh.nl/dedicated_servers/ripe_ip_block.xml

[DennusB]

smiegles schreef op maandag 29 juli 2013 @ 19:52:
Ripe blokken :
http://www.ovh.nl/dedicated_servers/ripe_ip_block.xml

Hmm, dus maximaal 3 IP's, neem aan dat ik wel gewoon interne IP's krijg?. Dan is nog een optie al het verkeer te laten reverse proxy'en door een Squid ofzo. Toch ?

[smiegles]

Ik lees nu net :
We have changed the manner of routing servers to reduce the costs and it is no longer possible to order additional IP FO. It's a simple and quick routing, no option.

[Cartman!]

Op het eerste gezicht interessant maar ik ben erg gehecht aan de snelle support van DirectVPS waar ik een SSD VPS heb met 1GB ram. Daar betaal ik wel 20 euro per maand voor. De DirectAdmin licentie heb ik afgekocht dus daar heb ik geen maandelijkse kosten aan, vaak betaal je daar anders de hoofdprijs voor elke maand. Bij TransIP leveren ze zo te zien enkel DirectAdmin op CentOS en daar heb ik geen goede ervaringen mee, gelukkig kun je bij DirectVPS wel gewoon kiezen voor Debian. Kan blijkbaar wel maar dan moet je het zelf installeren.

Ik laat deze leuke aanbieding dus maar liggen, de snelheid valt vast hard tegen en een datacenter in Frankrijk... ik weet het zo net nog niet.

[ Voor 4% gewijzigd door Cartman! op 29-07-2013 20:09 ]

[Tortelli]

Snelheden vanuit Frankrijk kan prima zijn, maar zoals ik al eerder zei moet je deze server gewoon zien als een bak om een beetje mee te spelen en zou ik hier niets nuttigs op willen hosten wat daadwerkelijk een fatsoenlijke uptime en snelheid nodig heeft.

Gebruikte die oude beta OVH server (met waarschijnlijk vergelijkbare hardware) als webserver voor plaatjes, ftp voor vrienden om wat foto's te delen etc. Kortom don't care als ie offline gaat.

Paar speedtest links van OVH locaties;
http://proof.ovh.net/

Edit:
Klein detail, ovh geeft aan dat er een Diamondville (of) Cedarview in zit. Dat kan dus ook een dualcore zijn; Wikipedia: Intel Atom

[ Voor 40% gewijzigd door Tortelli op 29-07-2013 20:21 ]

[DennusB]

smiegles schreef op maandag 29 juli 2013 @ 20:02:
Ik lees nu net :
We have changed the manner of routing servers to reduce the costs and it is no longer possible to order additional IP FO. It's a simple and quick routing, no option.

Dus dan heb je niks aan VM's? Bizar

[majic]

Hoe goed zou dit een webserver draaien? Dus wordpress installetje er op ?

Zit er aan te denken hem af te nemen, wel relaxed als ik meerdere websites er op kan hosten...

Verder zie ik nergens nou echt wat ze "FUP" vinden. Wil er ook een off-site mirror van m'n belangrijkste bestanden van gaan maken. 500GB krijg ik wel vol hoor ^^

[ Voor 32% gewijzigd door majic op 29-07-2013 20:43 ]

[Xesxen]

Ik heb deze server al zaterdag besteld, maar tot nu toe is er nog niks opgeleverd (vind ik het gek? nee. Het is pas de eerste werkdag).

Eens afwachten wat voor bak ik krijg

[imeR]

Zo'n lichte server puur en alleen om plaatjes te hosten, om het dataverkeer naar je main-server te verlichten. Dat kan prima lijkt me, toch?

[EdVe]

Heb zelf 2 servers bij ovh. 1 host met 1TB HDD voor een (legale) seeder en 1 host om te spelen.

code:

root@ks357492:~# cat /proc/cpuinfo
processor       : 0
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 6
model           : 22
model name      : Intel(R) Celeron(R) CPU          220  @ 1.20GHz

code:

root@ks357492:~# sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=20000 run
sysbench 0.4.12:  multi-threaded system evaluation benchmark

Running the test with following options:
Number of threads: 1

Doing CPU performance benchmark

Threads started!
Done.

Maximum prime number checked in CPU test: 20000


Test execution summary:
    total time:                          100.7302s
    total number of events:              10000
    total time taken by event execution: 100.7229
    per-request statistics:
         min:                                  9.84ms
         avg:                                 10.07ms
         max:                                 66.02ms
         approx.  95 percentile:               9.85ms

Threads fairness:
    events (avg/stddev):           10000.0000/0.00
    execution time (avg/stddev):   100.7229/0.00

[Tsurany]

Klinkt leuk voor remote backups. Dan heb je 500GB aan dataopslag en wanneer je de encryptie clientside regelt is het allemaal prima te doen.

[Mount]

Heb de eerste reeds opgeleverd gekregen!

Mainboard: Intel DN2800MT
CPU: Atom N2800, dualcore met HT
HDD: Toshiba DT01ACA0 7200 RPM
RAM: 1x 2GB DDR3 1066 Mhz Non-ECC, lijkt whitelabel want ik kan totaal geen manufactor details in de SMBIOS of SPD vinden.

CPU is idle 28 graden, stressed met onderstaande kom ik toch niet hoger als 30 graden.

root@blaatbak:~# sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=20000 run
sysbench 0.4.12: multi-threaded system evaluation benchmark

Running the test with following options:
Number of threads: 1

Doing CPU performance benchmark

Threads started!
Done.

Maximum prime number checked in CPU test: 20000


Test execution summary:
total time: 148.7673s
total number of events: 10000
total time taken by event execution: 148.7558
per-request statistics:
min: 14.83ms
avg: 14.88ms
max: 33.47ms
approx. 95 percentile: 14.89ms

Threads fairness:
events (avg/stddev): 10000.0000/0.00
execution time (avg/stddev): 148.7558/0.00

[DennusB]

EdVe schreef op maandag 29 juli 2013 @ 21:52:
Heb zelf 2 servers bij ovh. 1 host met 1TB HDD voor een (legale) seeder en 1 host om te spelen.

code:

root@ks357492:~# cat /proc/cpuinfo
processor       : 0
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 6
model           : 22
model name      : Intel(R) Celeron(R) CPU          220  @ 1.20GHz

code:

root@ks357492:~# sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=20000 run
sysbench 0.4.12:  multi-threaded system evaluation benchmark

Running the test with following options:
Number of threads: 1

Doing CPU performance benchmark

Threads started!
Done.

Maximum prime number checked in CPU test: 20000


Test execution summary:
    total time:                          100.7302s
    total number of events:              10000
    total time taken by event execution: 100.7229
    per-request statistics:
         min:                                  9.84ms
         avg:                                 10.07ms
         max:                                 66.02ms
         approx.  95 percentile:               9.85ms

Threads fairness:
    events (avg/stddev):           10000.0000/0.00
    execution time (avg/stddev):   100.7229/0.00

Thanks. Blijf het toch gek vinden dat je wel een VM met bijvoorbeeld ESXI af kan nemen, maar maar 1 IP kan krijgen. Dan kan ik dus alleen de Hypervisor benaderen en met de rest kan ik niks Wtf..

[theblindman]

DennusB schreef op maandag 29 juli 2013 @ 22:27:
[...]


Thanks. Blijf het toch gek vinden dat je wel een VM met bijvoorbeeld ESXI af kan nemen, maar maar 1 IP kan krijgen. Dan kan ik dus alleen de Hypervisor benaderen en met de rest kan ik niks Wtf..

Je kunt altijd nog NAT of vnets gebruiken natuurlijk (wat verwacht je ook voor deze prijs )
(en _VM_ met bijvoorbeeld ESXi?)

[DennusB]

theblindman schreef op maandag 29 juli 2013 @ 22:31:
[...]

Je kunt altijd nog NAT of vnets gebruiken natuurlijk (wat verwacht je ook voor deze prijs )
(en _VM_ met bijvoorbeeld ESXi?)

Ja maar wat moet ik dan? Al het inkomende verkeer op m'n Dedi NAT'ten naar een VM? Dat is toch kut joh

[Releases]

Ik kan nergens de ESXI optie kiezen bij deze dedicated servers. Doe ik iets fout?

[DennusB]

Releases schreef op maandag 29 juli 2013 @ 22:37:
Ik kan nergens de ESXI optie kiezen bij deze dedicated servers. Doe ik iets fout?

Bij de KS 16G zie ik gewoon staan :

Virtualisatie
SmartOS (ALPHA), Windows Server 2008 R2 SP1 Standard Edition + Virtuozzo 4.6, VMware ESXi 5.0, VMware ESXi 4.1, Citrix Xen Server 6.2, Proxmox VE 3, Proxmox VE 2, SolusVM (Master), SolusVM (Slave), Parallels® Virtuozzo Containers 4.6, Windows Server 2008 R2 SP1 Datacenter Edition + Virtuozzo 4.6, Windows Server 2008 Datacenter SP2 + Virtuozzo 4.6, Windows Server 2008 R2 SP1 Enterprise Edition + Virtuozzo 4.6, Microsoft Hyper-V Server 2008 R2, Windows Hyper-V Server 2012

[Releases]

DennusB schreef op maandag 29 juli 2013 @ 22:38:
[...]


Bij de KS 16G zie ik gewoon staan :


[...]

Dat zie ik ook staan, alleen wanneer ik op het winkelmandje klik staat deze er niet tussen.

[DennusB]

Releases schreef op maandag 29 juli 2013 @ 22:39:
[...]


Dat zie ik ook staan, alleen wanneer ik op het winkelmandje klik staat deze er niet tussen.

Verrek, inderdaad. Ik zie wel XenServer... bizar

[Tortelli]

MountMan schreef op maandag 29 juli 2013 @ 22:27:
Heb de eerste reeds opgeleverd gekregen!

Mainboard: Intel DN2800MT
CPU: Atom N2800, dualcore met HT
HDD: Toshiba DT01ACA0 7200 RPM
RAM: 1x 2GB DDR3 1066 Mhz Non-ECC, lijkt whitelabel want ik kan totaal geen manufactor details in de SMBIOS of SPD vinden.

CPU is idle 28 graden, stressed met onderstaande kom ik toch niet hoger als 30 graden.


[...]

Snellere hardware dan waarmee ze adverteren (dualcore!)
Hoe doet hij het routing / snelheidtechnisch?. Beetje fatsoenlijke snelheid naar je huis toe?.

[ Voor 4% gewijzigd door Tortelli op 29-07-2013 23:18 ]

[pven]

Thralas schreef op vrijdag 26 juli 2013 @ 19:27:
[...]

De trage(?) atom daargelaten, waar vind je 500 GB diskspace voor 3.50/mnd?

3,62 euro per maand! Hmz, eens kijken of ik dat als backup-buiten-de-deur kan gebruiken.

Het enige waar ik dit voor zou willen gebruiken is rsync vanaf mijn NAS (Synology DS410). Iemand tips welk pakket ik dan het beste kan selecteren? (Ik heb een klene 200GB aan foto's en filmpjes die ik veilig wil stellen.)

Hoe kom ik er trouwens achter wanneer die 500GB vol is? Moet ik dat zelf monitoren, of krijg je een melding?

[ Voor 36% gewijzigd door pven op 29-07-2013 23:25 ]

[Mount]

pven schreef op maandag 29 juli 2013 @ 23:20:
[...]

Hoe kom ik er trouwens achter wanneer die 500GB vol is? Moet ik dat zelf monitoren, of krijg je een melding?

Zelf in de gaten houden ;p. Het is unmanaged.

========================

Wat meer tests voor de liefhebbers:

dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync

16384+0 records in
16384+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 11.0056 s, 97.6 MB/s

wget cachefly.cachefly.net/100mb.test

--2013-07-29 23:35:40-- http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
Resolving cachefly.cachefly.net (cachefly.cachefly.net)... 178.33.235.161
Connecting to cachefly.cachefly.net (cachefly.cachefly.net)|178.33.235.161|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Saving to: `100mb.test'

100%[==========================================================================================>] 104,857,600 11.3M/s in 9.0s

2013-07-29 23:35:49 (11.1 MB/s) - `100mb.test' saved [104857600/104857600]

wget cachefly.cachefly.net/100mb.test

--2013-07-29 23:35:40-- http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
Resolving cachefly.cachefly.net (cachefly.cachefly.net)... 178.33.235.161
Connecting to cachefly.cachefly.net (cachefly.cachefly.net)|178.33.235.161|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Saving to: `100mb.test'

100%[==========================================================================================>] 104,857,600 11.3M/s in 9.0s

2013-07-29 23:35:49 (11.1 MB/s) - `100mb.test' saved [104857600/104857600]

wget http://mirror.leaseweb.com/speedtest/100mb.bin

--2013-07-29 23:38:46-- http://mirror.leaseweb.com/speedtest/100mb.bin
Resolving mirror.leaseweb.com (mirror.leaseweb.com)... 2001:1af8:4030:1:0:dead:beef:cafe, 94.75.223.121
Connecting to mirror.leaseweb.com (mirror.leaseweb.com)|2001:1af8:4030:1:0:dead:beef:cafe|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 100000000 (95M) [application/octet-stream]
Saving to: `100mb.bin'

100%[==========================================================================================>] 100,000,000 11.1M/s in 8.8s

2013-07-29 23:38:56 (10.9 MB/s) - `100mb.bin' saved [100000000/100000000]

wget http://ftp.i3d.net/100mb.bin

--2013-07-29 23:39:40-- http://ftp.i3d.net/100mb.bin
Resolving ftp.i3d.net (ftp.i3d.net)... 213.163.76.140
Connecting to ftp.i3d.net (ftp.i3d.net)|213.163.76.140|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Saving to: `100mb.bin.1'

100%[==========================================================================================>] 104,857,600 11.2M/s in 9.0s

2013-07-29 23:39:50 (11.1 MB/s) - `100mb.bin.1' saved [104857600/104857600]

traceroute tweakers.net

traceroute to tweakers.net (213.239.154.20), 30 hops max, 60 byte packets
1 37.187.0.252 (37.187.0.252) 0.600 ms * *
2 gra-g1-a9.fr.eu (178.33.103.229) 1.255 ms 1.715 ms 1.606 ms
3 * * *
4 ams-1-6k.nl.eu (213.251.128.6) 7.811 ms * *
5 amsix.true.nl (195.69.144.171) 8.263 ms 8.251 ms 8.208 ms
6 tweakers.net (213.239.154.20) 8.232 ms 8.196 ms 8.332 ms

traceroute xs4all.nl

traceroute to xs4all.nl (194.109.6.93), 30 hops max, 60 byte packets
1 37.187.0.252 (37.187.0.252) 0.420 ms * *
2 gra-g1-a9.fr.eu (178.33.103.229) 1.247 ms 1.702 ms 1.639 ms
3 * * *
4 ams-1-6k.nl.eu (213.251.128.6) 10.445 ms * *
5 ams-ix.sara.xs4all.net (195.69.144.48) 8.482 ms 8.469 ms 8.426 ms
6 0.ge-1-0-0.xr3.3d12.xs4all.net (194.109.5.5) 8.945 ms 0.ge-4-0-0.xr4.1d12.xs4all.net (194.109.5.1) 8.631 ms 8.508 ms
7 xs4all.nl (194.109.6.93) 8.776 ms 8.744 ms 8.511 ms

traceroute duocast.nl

traceroute to duocast.nl (83.137.145.153), 30 hops max, 60 byte packets
1 37.187.0.252 (37.187.0.252) 0.402 ms * *
2 gra-g1-a9.fr.eu (178.33.103.229) 1.232 ms 1.706 ms 1.670 ms
3 ldn-1-6k.uk.eu (178.33.103.217) 3.185 ms 3.156 ms *
4 * * *
5 nikhef.openpeering.nl (195.69.144.189) 9.455 ms 8.469 ms 8.448 ms
6 openpeering.eun.ams.duocast.net (82.150.155.75) 8.830 ms 8.846 ms 8.610 ms
7 89.188.4.74 (89.188.4.74) 14.505 ms 14.470 ms 14.491 ms
8 elara.exsilia.net (83.137.145.153) 13.686 ms 13.523 ms 13.899 ms

traceroute leaseweb.nl

traceroute to leaseweb.nl (85.17.134.129), 30 hops max, 60 byte packets
1 * * *
2 gra-g1-a9.fr.eu (178.33.103.229) 1.164 ms 1.646 ms 1.624 ms
3 * * *
4 * * *
5 jun-tc2.leaseweb.net (195.69.144.215) 10.720 ms 10.671 ms 8.564 ms
6 po80.sr2.evo.leaseweb.net (62.212.80.74) 9.312 ms 9.757 ms 9.165 ms
7 te5-1.sr6.evo.leaseweb.net (85.17.129.214) 9.356 ms 9.280 ms 9.271 ms
8 www.leaseweb.com (85.17.134.129) 9.195 ms 9.147 ms 9.324 ms

traceroute transip.nl

traceroute to transip.nl (80.69.67.15), 30 hops max, 60 byte packets
1 37.187.0.252 (37.187.0.252) 0.300 ms * *
2 gra-g1-a9.fr.eu (178.33.103.229) 1.207 ms 1.622 ms 1.609 ms
3 * * *
4 ams-1-6k.nl.eu (213.251.128.6) 7.938 ms * *
5 amsix.router1.dcg.transip.net (195.69.144.244) 8.140 ms 8.127 ms 8.105 ms
6 www.transip.nl (80.69.67.15) 8.085 ms 8.190 ms 7.977 ms

Consumentenlijnen pingen rond de 20ms

[ Voor 3% gewijzigd door Mount op 29-07-2013 23:53 ]

[DarkForce]

DennusB schreef op maandag 29 juli 2013 @ 22:32:
[...]


Ja maar wat moet ik dan? Al het inkomende verkeer op m'n Dedi NAT'ten naar een VM? Dat is toch kut joh

Het is low budget, en ook zeer zeker niet OVH's doel om met virtual machines e.d. aan de gang te gaan op de wijze zoals jij bedoelt (dus meerdere IP's). Daarvoor heeft OVH een hele andere serverrange (vanaf mSP). Voor onder de 3 tientjes moet je natuurlijk niet teveel verwachten.

Tortelli schreef op maandag 29 juli 2013 @ 23:16:
[...]

Snellere hardware dan waarmee ze adverteren (dualcore!)
Hoe doet hij het routing / snelheidtechnisch?. Beetje fatsoenlijke snelheid naar je huis toe?.

Het is minimaal 1.6GHz Dualcore. De oude stock (1000 servers ongeveer) betroffen inderdaad van die N2800's de nieuwe stock zal als ik het goed heb weer bestaan uit de Dualcores 230/D425.

pven schreef op maandag 29 juli 2013 @ 23:20:
3,62 euro per maand! Hmz, eens kijken of ik dat als backup-buiten-de-deur kan gebruiken.

Het enige waar ik dit voor zou willen gebruiken is rsync vanaf mijn NAS (Synology DS410). Iemand tips welk pakket ik dan het beste kan selecteren? (Ik heb een klene 200GB aan foto's en filmpjes die ik veilig wil stellen.)

Hoe kom ik er trouwens achter wanneer die 500GB vol is? Moet ik dat zelf monitoren, of krijg je een melding?

Kun je zelf monitoren door in te logen op de manager van OVH, via de Android/Apple app of door zelf een beetje te zoeken naar een script die je via een cron-job kunt uitvoeren.

Zelf gebruik ik Debian en draait hier naast wat sites ook rsync op.

Consumentenlijnen pingen rond de 20ms

Bij Ziggo zat ik rond de 16ms meen ik mij even te herinneren via Vodafone Thuis glasvezel gemiddeld 8ms.

[ Voor 43% gewijzigd door DarkForce op 30-07-2013 00:34 ]

[Anoniem: 423265]

Releases schreef op maandag 29 juli 2013 @ 22:37:
Ik kan nergens de ESXI optie kiezen bij deze dedicated servers. Doe ik iets fout?

Nee, die optie wordt idd. niet gegeven als je doorklikt. Maar als de hardware (nic) door ESXi ondersteund wordt, kan je het waarschijnlijk zelf installeren via de rescue-mode. Je moet dan thuis ESXi installeren bv. in een VM, met het MAC-adres van je ovh-nic. Daarna niet booten, maar een image van die installatie maken (dd). Die image kopiëren naar je OVH-server in rescuemode, en dan wegschrijven naar je HDD. En dan bidden dat alles goed opstart , maar bij Hetzner is het mij op die manier gelukt.

Je krijgt idd. maar 1 IP-address (en 1 IPv6), maar met bv. pfSense kun je vrij makkelijk NATten. En als je dan ook nog de ingebouwde VPN aanzet zijn je VM's bereikbaar zonder portforwarding. Wil je meerdere (web)servers op dezelfde poort publiek toegankelijk maken, dan kun je een reverse proxy als Pound installeren. Kost een beetje moeite, maar hey: 16 GB, 2 TB en i5 voor 20- euro ex. Nog niet al te lang geleden was ik al uitermate bij met een Celeron met 2 GB en 250 GB HDD. voor datzelfde bedrag

[pven]

MountMan schreef op maandag 29 juli 2013 @ 23:52:
[...]

Zelf in de gaten houden ;p. Het is unmanaged.

Ik had mijn vraag beter moeten stellen: vol is vol, of kan je over die 500GB heen en krijg je dan een rekening?

[Tortelli]

Knappe kerel als je de hdd kunt overwriten .

[pven]

Dan is mijn vraag beantwoord, dank.

[laurens0619]

Anoniem: 423265 schreef op dinsdag 30 juli 2013 @ 01:38:
[...]


Nee, die optie wordt idd. niet gegeven als je doorklikt. Maar als de hardware (nic) door ESXi ondersteund wordt, kan je het waarschijnlijk zelf installeren via de rescue-mode. Je moet dan thuis ESXi installeren bv. in een VM, met het MAC-adres van je ovh-nic. Daarna niet booten, maar een image van die installatie maken (dd). Die image kopiëren naar je OVH-server in rescuemode, en dan wegschrijven naar je HDD. En dan bidden dat alles goed opstart , maar bij Hetzner is het mij op die manier gelukt.

Je krijgt idd. maar 1 IP-address (en 1 IPv6), maar met bv. pfSense kun je vrij makkelijk NATten. En als je dan ook nog de ingebouwde VPN aanzet zijn je VM's bereikbaar zonder portforwarding. Wil je meerdere (web)servers op dezelfde poort publiek toegankelijk maken, dan kun je een reverse proxy als Pound installeren. Kost een beetje moeite, maar hey: 16 GB, 2 TB en i5 voor 20- euro ex. Nog niet al te lang geleden was ik al uitermate bij met een Celeron met 2 GB en 250 GB HDD. voor datzelfde bedrag

denk je dat deze truuk ook mogelijk is om windows te installeren? Ik heb al zelfs licenties en heb geen zin om een dure licentie bij hun af te nemen

[pven]

Ik ben bijna zover dat ik CentOS 6 wil gaan selecteren (want gratis). Stel dat die niet bevalt, zetten ze er dan gratis een ander OS op of installeren ze dan gratis weer hetzelfde OS?

Voorts ben ik nog op zoek naar info over het dataverkeer. Mijn initiele upload zal ongeveer 200GB zijn, ik kan niet vinden of ik dat in 1 keer mag doen of dat ik het beter wat uitsmeer over de weken heen.

Er staat veel info op de site, maar ik kan allemaal net niet vinden wat ik wil weten.

---

Dank @ hieronder voor alle antwoorden!

[ Voor 5% gewijzigd door pven op 30-07-2013 13:45 ]

[DarkForce]

pven schreef op dinsdag 30 juli 2013 @ 10:53:
Ik ben bijna zover dat ik CentOS 6 wil gaan selecteren (want gratis). Stel dat die niet bevalt, zetten ze er dan gratis een ander OS op of installeren ze dan gratis weer hetzelfde OS?

Via de manager kun je zelf een herinstallatie aanvragen en uitvoeren. Je kunt dan zelf kiezen wat er geïnstalleerd dient te worden.

pven schreef op dinsdag 30 juli 2013 @ 10:53:Voorts ben ik nog op zoek naar info over het dataverkeer. Mijn initiele upload zal ongeveer 200GB zijn, ik kan niet vinden of ik dat in 1 keer mag doen of dat ik het beter wat uitsmeer over de weken heen.

Kan ineens maar ook verspreid. Dit laat OVH helemaal aan jou over. Wel kunnen ze besluiten om bij over gebruik QOS controlling toe te passen.

pven schreef op dinsdag 30 juli 2013 @ 10:53:Er staat veel info op de site, maar ik kan allemaal net niet vinden wat ik wil weten.

Raadzaam is het ook om het forum geregeld in de gaten te houden. Hier zal nu misschien ook wat meer leven in komen en medewerkers van OVH zullen daar mogelijk sneller antwoord op je vraag/vragen geven dan via een ander forum.

[DennusB]

Anoniem: 423265 schreef op dinsdag 30 juli 2013 @ 01:38:
[...]

Je krijgt idd. maar 1 IP-address (en 1 IPv6), maar met bv. pfSense kun je vrij makkelijk NATten. En als je dan ook nog de ingebouwde VPN aanzet zijn je VM's bereikbaar zonder portforwarding. Wil je meerdere (web)servers op dezelfde poort publiek toegankelijk maken, dan kun je een reverse proxy als Pound installeren. Kost een beetje moeite, maar hey: 16 GB, 2 TB en i5 voor 20- euro ex. Nog niet al te lang geleden was ik al uitermate bij met een Celeron met 2 GB en 250 GB HDD. voor datzelfde bedrag

Maar dan moet je pfSense toch als OS op de machine gaan draaien en niet bijvoorbeeld Hyper-V?

[DennusB]

Meer mensen die de iDeal optie niet zien bij het betalen?

[theblindman]

DennusB schreef op dinsdag 30 juli 2013 @ 12:59:
Meer mensen die de iDeal optie niet zien bij het betalen?

Hier stond die er gewoon bij, zit je wel op de NL site?

[DennusB]

theblindman schreef op dinsdag 30 juli 2013 @ 13:22:
[...]

Hier stond die er gewoon bij, zit je wel op de NL site?

Jep... misschien kan het alleen als particulier?

[DarkForce]

DennusB schreef op dinsdag 30 juli 2013 @ 12:59:
Meer mensen die de iDeal optie niet zien bij het betalen?

DennusB schreef op dinsdag 30 juli 2013 @ 13:30:
[...]


Jep... misschien kan het alleen als particulier?

Geldt voor iedere klant, betalen met punten kan momenteel ook niet.

Probleem is bekend en doorgestuurd.

[ Voor 23% gewijzigd door DarkForce op 30-07-2013 15:21 ]

[Amens]

Dit is erg leuk! Betalingsopties zijn echter wat beperkt, helaas.

[DennusB]

Amens schreef op dinsdag 30 juli 2013 @ 15:18:
Dit is erg leuk! Betalingsopties zijn echter wat beperkt, helaas.

Dat blijkt een probleem te zijn. Normaal is er ook iDeal!

[DarkForce]

Amens schreef op dinsdag 30 juli 2013 @ 15:18:
Dit is erg leuk! Betalingsopties zijn echter wat beperkt, helaas.

Wegens problemen ontbreken een 2-tal andere betalingsopties. Normaliter kun je betalen met Paypal, creditcard, iDeal en loyaliteitspunten. Deze laatste 2 ontbreken, het probleem is doorgegeven en wordt onderzocht/opgelost.

[pven]

Ik heb besteld en via PayPal betaald. Als het mij niet bevalt, dan is het jammer van die 11 euro maar meer ook niet.

[Farg0]

laurens0619 schreef op dinsdag 30 juli 2013 @ 09:50:
[...]

denk je dat deze truuk ook mogelijk is om windows te installeren? Ik heb al zelfs licenties en heb geen zin om een dure licentie bij hun af te nemen

Je kan gewoon een ubuntu server huren en via het controlepaneel een eigen windows licentie toevoegen, Hierna in de manager kiezen voor de herinstallatie van het besturingssysteem en dan kan je kiezen om Windows te installeren via je eigen ingebrachte licentiesleutel. Let op, enkel Server 2008 & 2008 R2

[laurens0619]

Farg0 schreef op dinsdag 30 juli 2013 @ 15:26:
[...]


Je kan gewoon een ubuntu server huren en via het controlepaneel een eigen windows licentie toevoegen, Hierna in de manager kiezen voor de herinstallatie van het besturingssysteem en dan kan je kiezen om Windows te installeren via je eigen ingebrachte licentiesleutel. Let op, enkel Server 2008 & 2008 R2

thnx!

ik heb het spul vanochtend besteld dus nu maar afwachten....

[Anoniem: 144052]

Hier ook maar besteld.. voor die 3,50 kan me ook gestolen worden Specs lijken mij prima voor een simpele web server met daaraan 500gb storage.

[Xesxen]

MountMan schreef op maandag 29 juli 2013 @ 22:27:
Heb de eerste reeds opgeleverd gekregen!

Waneer heb jij de server besteld?

Overigens, Server nog steeds niet opgeleverd.

[Anoniem: 423265]

laurens0619 schreef op dinsdag 30 juli 2013 @ 09:50:
[...]

denk je dat deze truuk ook mogelijk is om windows te installeren? Ik heb al zelfs licenties en heb geen zin om een dure licentie bij hun af te nemen

Als je al (server) licenties hebt kun je dat idd. via het controlpanel regelen, maar ik wil nog altijd eens proberen of het lukt om 2008R2 evaluatie zelf te kunnen installeren. Volgens mij moet dat lukken als je een volledig unattendend install kunt maken met de evt. benodigde drivers. Maar dat zoek ik ooit nog wel eens uit

DennusB schreef op dinsdag 30 juli 2013 @ 11:17:
[...]


Maar dan moet je pfSense toch als OS op de machine gaan draaien en niet bijvoorbeeld Hyper-V?

Je draait pfSense als VM, en je bridged de nic met de fysieke. Wel moet je dan het MAC-adres van de OVH-nic bij je virtuele nic invoeren want OVH staat geen andere MAC's rechtstreeks toe. Je maakt vervolgens een nieuwe ESXi console aan op je interne LAN, en je forward de benodigde poorten daarheen (of je gebruikt de VPN). Ook moet je de eerste keer de gateway handmatig veranderen in esx.conf en de originele management-console uitschakelen, anders kom je er remote niet meer in

DarkForce schreef op dinsdag 30 juli 2013 @ 11:16:
[...]

Raadzaam is het ook om het forum geregeld in de gaten te houden. Hier zal nu misschien ook wat meer leven in komen en medewerkers van OVH zullen daar mogelijk sneller antwoord op je vraag/vragen geven dan via een ander forum.

Je kunt het beste ook het UK-forum in de gaten houden, daar zit veel meer leven in , en zijn veel voorkomende technische vragen/problemen vaak al eens behandeld.

[DarkForce]

Anoniem: 423265 schreef op dinsdag 30 juli 2013 @ 17:08:
Je kunt het beste ook het UK-forum in de gaten houden, daar zit veel meer leven in , en zijn veel voorkomende technische vragen/problemen vaak al eens behandeld.

Als het echt niet anders kan, kun je er inderdaad heel wat informatie terug vinden. Mooiste zou natuurlijk zijn als men het Nederlandse forum gaat gebruiken voor vragen etc. niet alleen brengt dit het leven weer een beetje terug in het Nederlandstalige forum maar ook kunnen andere isgenoeg- / OVH klanten hier weer wat aan hebben zodat men elkaar kan helpen.

Niet alle klanten hebben tenslotte de know how als het gaat om dedicated servers en door de huidige prijzen die ze hanteren zullen ze ook zeer zeker de n00bs aantrekken.

Forums
Overigens check ik niet alleen het Engelstalige forum maar daarnaast ook veelal het Franstalige. Gelukkig is er altijd nog google translate

Bestelling isgenoeg
Btw. heb m'n 2e Isgenoeg / Kimsufi 26-07 omstreeks 10:00 uur besteld en deze is nog niet opgeleverd. De eerste heb ik al enkele maanden. Ben benieuwd of ik straks wat IP's kan migreren, extra IP's bestellen werkt dan wel niet maar migreren waarschijnlijk wel.

Leveringen

Er wordt verwacht dat er deze week 5000 KS servers gereed worden gemaakt, binnen ongeveer 20 dagen worden nog eens 5000 KS servers opgeleverd.

[ Voor 29% gewijzigd door DarkForce op 30-07-2013 19:31 ]

[Tortelli]

Xesxen schreef op dinsdag 30 juli 2013 @ 16:41:
[...]

Waneer heb jij de server besteld?

Overigens, Server nog steeds niet opgeleverd.

Ik heb mijne vrijdag avond rond 23:00 besteld, heb nog niets ontvangen iig.

[mwa]

Tortelli schreef op dinsdag 30 juli 2013 @ 19:25:
[...]


Ik heb mijne vrijdag avond rond 23:00 besteld, heb nog niets ontvangen iig.

Er staat dan ook een levertijd van 1 tot 10 dagen.

Ik heb de mijne vandaag besteld (een 2g, om wat te seeden bij bepaalde trackers) en verwacht ook dat het minimaal een week duurt.

[Thorchy]

Ook net eentje besteld. Voor offsite backup en slave DNS. Ga er ook vanuit dat het enkele dagen duurt. Hoop dat hij opgeleverd word als ik terug ben uit Duitsland volgende week maandag.

[CedricD]

Besteld!

Zit nu nog in Frankrijk. Oplevering mag nog wel een weekje duren van mij

[DarkForce]

dialmformark schreef op dinsdag 30 juli 2013 @ 19:56:
Er staat dan ook een levertijd van 1 tot 10 dagen.

Met in totaal >3000 orders per dag (niet alleen Kimsufi / Isgenoeg) kan het wel even duren inderdaad

dialmformark schreef op dinsdag 30 juli 2013 @ 19:56:
Ik heb de mijne vandaag besteld (een 2g, om wat te seeden bij bepaalde trackers) en verwacht ook dat het minimaal een week duurt.

Hou er rekening mee dat OVH P2P traffic knijpt en in het ergste geval de server offline trekt.


Intussen zag ik wel dat er weer een aantal KS 16G's zijn geplaatst, zie het aantal bij de overige bakken alleen niet oplopen dus ben benieuwd.

[Anoniem: 423265]

DarkForce schreef op dinsdag 30 juli 2013 @ 19:24:
[...]

Als het echt niet anders kan, kun je er inderdaad heel wat informatie terug vinden. Mooiste zou natuurlijk zijn als men het Nederlandse forum gaat gebruiken voor vragen etc. niet alleen brengt dit het leven weer een beetje terug in het Nederlandstalige forum maar ook kunnen andere isgenoeg- / OVH klanten hier weer wat aan hebben zodat men elkaar kan helpen.

Niet alle klanten hebben tenslotte de know how als het gaat om dedicated servers en door de huidige prijzen die ze hanteren zullen ze ook zeer zeker de n00bs aantrekken.

Klopt helemaal, maar die hoop had ik eerlijk gezegd al opgegeven Ik weet niet precies waaraan het ligt, maar of de één of andere reden *lijkt* er geen interesse voor. Neem bv. dit bericht. Dat is heel belangrijke informatie waarin staat dat alle servers (ook die van 2.99) straks een euro duurder gaan worden voor verplichte DDoS protectie. Maar er wordt geen enkele moeite gedaan om dit in het Nederlands te communiceren, nota bene op het Nederlandse forum.

En dit bericht. Na 5 jaar zijn de vertalingen nog steeds niet in orde. Eigenlijk onacceptabel voor een professioneel bedrijf, die één van grootste hosters in Europa is. Er was in 2009 al iemand die zich hier aanbood om daar zorg voor te dragen, maar daar werd/mocht niet op ingegaan (worden).

Het stoort me al jaren dat Octave z'n berichten gewoon in het Frans op alle internationale fora neerplempt, en het niet interesseert wat er verder mee gebeurt. Ik krijg de indruk dat lokale medewerkers door gebrek aan directe informatie en weinig bevoegdheden ook vaak ook met de rug tegen de muur zitten, dat er weinig wordt overlegd met de leiding in Frankrijk, en soms weten ze (in eerste instantie) ook niet meer dan wij zelf kunnen lezen.

Toen Isgenoeg populair werd, moesten de vragen daarover verhuizen naar een (moeillijker te vinden) speciaal Isgenoeg forum, wat het er voor nieuwe gebruikers ook niet duidelijker op maakte, waardoor er vrijwel nooit is gepost. En vervolgens is dit om te huilen. Alleen maar Franse updates van Octave op een *Nederlands* forum. Ik weet niet wie daar precies schuld aan heeft (onwil/onmacht), maar eigenlijk is het schandalig, zeker gezien de omvang van OVH, en op die manier moedigt het gebruikers ook niet aan om zelf actief/behulpzaam te zijn.

Ik ben bang dat als dat soort zaken eerst niet verbeterd gaan worden, dat forum ook nog steeds niet van de grond zal komen. Wat idd. heel jammer is, want het zou een fantastische vraagbaak kunnen zijn, die veel onnodig zelf prutsen kan besparen.

Forums
Overigens check ik niet alleen het Engelstalige forum maar daarnaast ook veelal het Franstalige. Gelukkig is er altijd nog google translate

Als het echt moet kijk er daar ook wel eens. Nóg meer (machinevertaald) Frans

[mwa]

DarkForce schreef op dinsdag 30 juli 2013 @ 20:40:
[...]


Hou er rekening mee dat OVH P2P traffic knijpt en in het ergste geval de server offline trekt.


Intussen zag ik wel dat er weer een aantal KS 16G's zijn geplaatst, zie het aantal bij de overige bakken alleen niet oplopen dus ben benieuwd.

Ik draai al 2 jaar een kimsufi server (en vorig jaar zelfs 3), allen als seedbox, en nog nooit er iets over gehoord. OVH is/was berucht dat ze verbruikte bandbreedte niet goed meten, en heb daardoor zelf meerdere malen meer dan 15TB aan p2p verkeer omgezet per maand. OVH weet zelf dondersgoed dat een groot gedeelte van hun verkeer p2p is.

[theblindman]

dialmformark schreef op dinsdag 30 juli 2013 @ 21:18:
[...]

Ik draai al 2 jaar een kimsufi server (en vorig jaar zelfs 3), allen als seedbox, en nog nooit er iets over gehoord. OVH is/was berucht dat ze verbruikte bandbreedte niet goed meten, en heb daardoor zelf meerdere malen meer dan 15TB aan p2p verkeer omgezet per maand. OVH weet zelf dondersgoed dat een groot gedeelte van hun verkeer p2p is.

Ja, maar nu zijn de algemene voorwaarden van OVH nog niet zo lang geleden gewijzigd. Sinds dien _kunnen_ ze P2P verkeer knijpen. En voor die €2,99 kan ik me voorstellen dat ze dat ook daadwerkelijk gaan doen

Edit: zelf zaterdagmiddag rond 16.00 besteld, uiteraard ook nog niet opgeleverd.

[ Voor 6% gewijzigd door theblindman op 30-07-2013 21:31 ]

[DarkForce]

Anoniem: 423265 schreef op dinsdag 30 juli 2013 @ 20:57:
Klopt helemaal, maar die hoop had ik eerlijk gezegd al opgegeven Ik weet niet precies waaraan het ligt, maar of de één of andere reden *lijkt* er geen interesse voor. Neem bv. dit bericht. Dat is heel belangrijke informatie waarin staat dat alle servers (ook die van 2.99) straks een euro duurder gaan worden voor verplichte DDoS protectie. Maar er wordt geen enkele moeite gedaan om dit in het Nederlands te communiceren, nota bene op het Nederlandse forum.

Het forum heeft voor medewerkers van OVH Nederland inderdaad een minder grote prioriteit. Overigens niet zo vreemd, het Nederlandse team telt "schrik niet" 2 mensen die alle vertalingen doen, alle orders nalopen, telefonische als ook e-mail ondersteuning verrichten etc. etc. Tot voor kort was dit overigens zelfs maar één (1) persoon en sindskort is hieraan dus iemand toegevoegd.

Vooral nu is het natuurlijk door de veranderingen en hard lopende KS's (servers) ongelofelijk moeilijk om dan ook nog op het forum diverse vertalingen door te voeren.

Anoniem: 423265 schreef op dinsdag 30 juli 2013 @ 20:57:
En dit bericht. Na 5 jaar zijn de vertalingen nog steeds niet in orde. Eigenlijk onacceptabel voor een professioneel bedrijf, die één van grootste hosters in Europa is. Er was in 2009 al iemand die zich hier aanbood om daar zorg voor te dragen, maar daar werd/mocht niet op ingegaan (worden).

Ik ben inmiddels een jaar of 8 a 9 klant bij OVH, heb inmiddels al 4 teams van de Nederlandse tak meegemaakt, intussen is de site al 2 keer veranderd en zijn diverse diensten flink onder handen genomen. Ik wil het niet goed praten, maar ergens kan ik mij best voorstellen dat sommige dingen moeten wijken. Ik denk dat men bij OVH blij zal zijn dat dankzij de nieuwe Kimsufi / Isgenoeg structuur ook juist het e.e.a. drastisch veranderd. Zo kunnen Isgenoeg klanten geen aanspraak meer maken op telefonische ondersteuning waardoor de teams zich eens kunnen bezighouden met het echte werk zoals administratie, financiëel als ook vertalingen en klanten helpen die ernaar betalen (duurdere reeksen vanaf mSP).

Anoniem: 423265 schreef op dinsdag 30 juli 2013 @ 20:57:
Het stoort me al jaren dat Octave z'n berichten gewoon in het Frans op alle internationale fora neerplempt, en het niet interesseert wat er verder mee gebeurt. Ik krijg de indruk dat lokale medewerkers door gebrek aan directe informatie en weinig bevoegdheden ook vaak ook met de rug tegen de muur zitten, dat er weinig wordt overlegd met de leiding in Frankrijk, en soms weten ze (in eerste instantie) ook niet meer dan wij zelf kunnen lezen.

Ik stoor mij hier ook aan hoor, ik praat echt niet alles goed maar ik begrijp wel dat voor de prijs die klanten betalen ook niet meteen mag en kan worden verwacht dat alles tot in de puntjes geregeld is en overal rekening mee gehouden kan worden. Al zou Octave berichten in het Engels praten dan is het weer niet goed want het is dan nog steeds een Nederlands forum waarop je Nederlandse teksten verwacht.

Ik ken herken dit probleem en heb het meermaals kenbaar gemaakt, en heb zelf helaas ook eens op eigen houtje een probleem via een omweg op weten te lossen - netwerk gerelateerd. Maar inmiddels weet ik wel dat e.e.a. in communicatie tussen NL en FR is aangepakt.

Anoniem: 423265 schreef op dinsdag 30 juli 2013 @ 20:57:
Toen Isgenoeg populair werd, moesten de vragen daarover verhuizen naar een (moeillijker te vinden) speciaal Isgenoeg forum, wat het er voor nieuwe gebruikers ook niet duidelijker op maakte, waardoor er vrijwel nooit is gepost. En vervolgens is dit om te huilen. Alleen maar Franse updates van Octave op een *Nederlands* forum. Ik weet niet wie daar precies schuld aan heeft (onwil/onmacht), maar eigenlijk is het schandalig, zeker gezien de omvang van OVH, en op die manier moedigt het gebruikers ook niet aan om zelf actief/behulpzaam te zijn.

Ik snap het wel, echter blijf ik bij het punt dat als men er niet of nauwelijks actief is er ook minder snel moeite genomen zal worden om dingen naar het Nederlands te vertalen. Doordat klanten massaal wegbleven van het forum, is het forum in de vergetelheid terecht gekomen. Op zich logisch omdat tijd nog altijd geld is en als je ziet voor wat voor prijzen die servers draaien dan kan ik mij wel voorstellen dat je niet onnodig geld in een dooie boel gaat steken.

[Anoniem: 423265]

DarkForce schreef op dinsdag 30 juli 2013 @ 21:38:
[...]

Het forum heeft voor medewerkers van OVH Nederland inderdaad een minder grote prioriteit. Overigens niet zo vreemd, het Nederlandse team telt "schrik niet" 2 mensen die alle vertalingen doen, alle orders nalopen, telefonische als ook e-mail ondersteuning verrichten etc. etc. Tot voor kort was dit overigens zelfs maar één (1) persoon en sindskort is hieraan dus iemand toegevoegd.

Vooral nu is het natuurlijk door de veranderingen en hard lopende KS's (servers) ongelofelijk moeilijk om dan ook nog op het forum diverse vertalingen door te voeren.

Ik vermoed dat het dan ook voornamelijk aan de nonchalance van de leiding in Frankrijk ligt. Ze zijn al jaren één van de grootste hosters en zitten in veel (Europese) landen, maar geld om een degelijke vertaler in te huren kan er nog steeds niet af. Je kunt het de lokale medewerker(s) niet kwalijk nemen, die heeft in z'n eentje (of met z'n tweeën) al genoeg te doen.

Toch eigenlijk vreemd dat er niet meer lokale medewerkers vanaf kunnen, wanneer je zo internationaal en op grote schaal opereert. Voor de budget-lijn is alle waar naar z'n geld, maar voor professioneel gebruik van de duurdere servers zou ik gezien deze instelling van het hoofdmanagement toch wat huiverig zijn. Jammer dat de internationale PR daar in Frankrijk zo'n ondergeschoven kindje lijkt te zijn, aan de inzet van de lokale medewerkers zal het idd. niet liggen. Maar hopelijk komt ook dat onderdeel nu met de nieuw ingezette koers, en de gestage verbeteringen nu langzamerhand op een beter niveau

[...]

Ik snap het wel, echter blijf ik bij het punt dat als men er niet of nauwelijks actief is er ook minder snel moeite genomen zal worden om dingen naar het Nederlands te vertalen. Doordat klanten massaal wegbleven van het forum, is het forum in de vergetelheid terecht gekomen. Op zich logisch omdat tijd nog altijd geld is en als je ziet voor wat voor prijzen die servers draaien dan kan ik mij wel voorstellen dat je niet onnodig geld in een dooie boel gaat steken.

Maar OVH heeft ook nog een professionele tak met prijzen waarvoor je wél een fatsoenlijk vertaald controlepaneel en -mededelingen mag verwachten
Het forum is vrees ik nu een kip en ei probleem. Misschien wordt dat met de nieuwe aantrekkelijke prijsstelling nu idd. wel doorbroken. Maar gezien de enorme financiële laagdrempeligheid van met name de 3 euro servers hopelijk wél de goede kant op

[DarkForce]

Anoniem: 423265 schreef op dinsdag 30 juli 2013 @ 22:47:
Ik vermoed dat het dan ook voornamelijk aan de nonchalance van de leiding in Frankrijk ligt. Ze zijn al jaren één van de grootste hosters en zitten in veel (Europese) landen, maar geld om een degelijke vertaler in te huren kan er nog steeds niet af. Je kunt het de lokale medewerker(s) niet kwalijk nemen, die heeft in z'n eentje (of met z'n tweeën) al genoeg te doen.

Precies. De tijd dat OVH Nederland zo om of nabij de 4-5 man in dienst had - ja die tijd was er toen ze nog fysiek gevestigd waren in Nederland (Dordrecht) - is niet meer.

Anoniem: 423265 schreef op dinsdag 30 juli 2013 @ 22:47:
Toch eigenlijk vreemd dat er niet meer lokale medewerkers vanaf kunnen, wanneer je zo internationaal en op grote schaal opereert. Voor de budget-lijn is alle waar naar z'n geld, maar voor professioneel gebruik van de duurdere servers zou ik gezien deze instelling van het hoofdmanagement toch wat huiverig zijn. Jammer dat de internationale PR daar in Frankrijk zo'n ondergeschoven kindje lijkt te zijn, aan de inzet van de lokale medewerkers zal het idd. niet liggen. Maar hopelijk komt ook dat onderdeel nu met de nieuw ingezette koers, en de gestage verbeteringen nu langzamerhand op een beter niveau

Er zijn bij OVH een grote hoeveelheid aan medewerkers vergis je niet, er zijn ook nog meer dan genoeg vacatures. Maar de verdiensten zijn (naar wat ik ooit begreep) ook soms niet om over naar huis te schrijven. Daarnaast is OVH Nederland ook al enige tijd niet meer fysiek in Nederland aanwezig maar probeert men in Ierland mensen te werven - best jammer eigenlijk! Als jij op papier voor één taak wordt aangenomen, mag je er gerust vanuit gaan dat je voor 3-4 taken wordt ingezet en toch maar voor die ene wordt betaald terwijl de stress je om de oren vliegt. Niet voor niets is er ook best veel mis gegaan als het gaat om OVH Nederland.

Anoniem: 423265 schreef op dinsdag 30 juli 2013 @ 22:47:Maar OVH heeft ook nog een professionele tak met prijzen waarvoor je wél een fatsoenlijk vertaald controlepaneel en -mededelingen mag verwachten
Het forum is vrees ik nu een kip en ei probleem. Misschien wordt dat met de nieuwe aantrekkelijke prijsstelling nu idd. wel doorbroken. Maar gezien de enorme financiële laagdrempeligheid van met name de 3 euro servers hopelijk wél de goede kant op

De drempel is inderdaad zo laag geworden, dat iedere n00b een server kan huren. Er zal hiermee dan uiteindelijk ook veel hulp nodig zijn voor deze groep mensen. OVH heeft al aangekondigd hierop te gaan inspelen middels een 'partner' systeem - verdere informatie volgt nog - en ik denk ook dat dit zeker een welkome aanvulling zal zijn. Dat professionele gebruikers met slecht vertaalde - of deels niet vertaalde - delen zit is weer wel belachelijk en ik mag ook hopen dat Octaaf en zijn medewerkers in dat geval een goed besluit gaan nemen. Er maar vanuit gaan dat alles voor zich spreekt en investeren in nieuwe technieken kan dan best leuk zijn voor je omzet, maar als OVH deze wijze voor professionele klanten blijft hanteren zullen ze hiermee op den duur zichzelf nog wel eens in de vingers snijden.

Als ik met een goed vertaalde site en manager nou 100 mSP's kan verhuren i.p.v. 10 dan had ik het wel geweten. Ook al zou ik dan die 2 maanden winst van die servers moeten inleveren om de vertaling eindelijk eens op orde te krijgen. Helaas lijken de prioriteiten soms net even daar te liggen waar dit niet thuis hoort. Maar goed, is het niet eigenlijk overal zo dat ongeacht wat de kosten zijn de winsten belangrijker zijn dan de service en kwaliteit. Zolang service en kwaliteit nog voor de klant 'enigszins' acceptabel is en de hoeveelheid klachten minimaal zijn is je keus als CEO, manager etc. snel gemaakt.

[CedricD]

Welkom bij OVH !

Hierbij hebben wij het genoegen te bevestigen dat wij uw betaling via paypal van bestelbon nr. 21526xxx ontvangen hebben.


De betaling van uw bestelling 21526xxx zal zo spoedig mogelijk door onze diensten worden behandeld.

Zodra uw betaling bevestigd is zullen wij de bestelling, op voorwaarde dat dit mogelijk is, verwerken.

[Anoniem: 325463]

ovh.BV - www.ovh.nl
Bomkade 23
3311 JD Dordrecht

Dear Sir / Madam,

Welcome to OVH!

We confirm the receipt of your payment corresponding to
order number 215274xx

Your order will be verified promptly by our team.

We would like to thank you for choosing OVH.

Yours faithfully,

OVH Customer Service
Technical and Commercial Support: [phone]
Email: [e-mail]
From Monday to Friday: 10 am to 7 pm

/me hoopt zn server te kunnen gebruiken binnen 10 dagen

[Tortelli]

214868** is mijn nummer van afgelopen vrijdag. Daartussen heeft ovh dus ruim 40.000 orders ontvangen.

[ Voor 37% gewijzigd door Tortelli op 31-07-2013 09:49 ]

[Anoniem: 325463]

Tortelli schreef op woensdag 31 juli 2013 @ 09:47:
214868** is mijn nummer van afgelopen vrijdag. Daartussen heeft ovh dus ruim 40.000 orders ontvangen.

Ik ben bang dat ik nog wel heeel lang kan wachten op mijn decicated

[webgangster]

Ik heb toch ook maar besteld, wel geinig voor dit bedrag!
Zit er aan te denken om een ownCloud instance te gaan draaien.

[DennusB]

Ik wil er wel 1 bestellen maar alleen als iDeal beschikbaar is En dat zie ik nog steeds niet.

[BaSsDruM]

DennusB schreef op woensdag 31 juli 2013 @ 10:10:
Ik wil er wel 1 bestellen maar alleen als iDeal beschikbaar is En dat zie ik nog steeds niet.

Heb je geen PayPal en/of creditcard dan? PayPal kan je aan je bankrekening koppelen toch?

[Xesxen]

214940** hier, Zaterdag avond

[DennusB]

BaSsDruM schreef op woensdag 31 juli 2013 @ 10:21:
[...]

Heb je geen PayPal en/of creditcard dan? PayPal kan je aan je bankrekening koppelen toch?

PayPal is gekoppeld aan m'n bank maar ook als ik PayPal gebruik MOET ik CreditCard gegevens invullen nu