Nogmaals, graag je laatste bericht wijzigen en niet 2x achter elkaar posten.
[ Voor 73% gewijzigd door janvanduschoten op 08-07-2013 17:01 ]
[ Voor 73% gewijzigd door janvanduschoten op 08-07-2013 17:01 ]
<div>Q: How do you annoy a web developer?</span>
http://help.vodafone.nl/a...317/~/wat-is-een-duokaart
Let op! met een DuoCard is het niet mogelijk beide toestellen tegelijkertijd te gebruiken. Één van de toestellen moet uitgeschakeld zijn.
*sowieso
Zal best, ik heb 2 simkaarten en kan ze beide gebruiken om te bellen. Alleen als ik gebeld wordt, is het toestel waarmee ik het laatst gebeld heb, actief.
Nee, het is gewoon een app op je telefoon die registreert wat er wanneer met je telefoon gebeurd. Je kan deze app ook bekijken vanaf je pc. Dus als je de telefoon niet bij de hand hebt kun je via de pc zien wat er gebeurd.Anoniem: 527315 schreef op maandag 08 juli 2013 @ 17:01:
ja dus een soort van teamvieuwer maar dan voor je telefoon dus eigenlijk geef ik er dan toestemming voor?
*sowieso
Dat bedoel ik ook te zeggen.. je kan maar met één telefoon tegelijk bellen..Momus schreef op maandag 08 juli 2013 @ 17:02:
[...]
Zal best, ik heb 2 simkaarten en kan ze beide gebruiken om te bellen. Alleen als ik gebeld wordt, is het toestel waarmee ik het laatst gebeld heb, actief.
*sowieso
Ja natuurlijk. Maar met beide sims kan gebeld worden in een verschillende telefoon.DonJunior schreef op maandag 08 juli 2013 @ 17:03:
[...]
Dat bedoel ik ook te zeggen.. je kan maar met één telefoon tegelijk bellen..
[ Voor 5% gewijzigd door Momus op 08-07-2013 17:04 ]
Kan zijn dat het onbewust in je achtergrond draait en je er geen erg in hebt. Maarja dan vraag ik mij nog af wie met jou nummer wilt bellen. Want als afzender komt altijd jou nummer in beeld, is er dan niet iemand van je vrienden (zoals je aangeeft) die zich kan herinneren dat jou nummer bij hun in beeld stond en dat je ex (bijvoorbeeld) aan de lijn hing?Anoniem: 527315 schreef op maandag 08 juli 2013 @ 17:01:
ja dus een soort van teamvieuwer maar dan voor je telefoon dus eigenlijk geef ik er dan toestemming voor?
[ Voor 20% gewijzigd door wanro op 08-07-2013 17:09 ]
Als het nu nog steeds gebeurd zou ik inderdaad een backup maken zoals hierboven wordt aangegeven. Dus je call log, je foto's en alles wat je niet wilt missen. En daarna een volledige factory reset doen. Dan voorkom je dat het nog weer kan gebeuren. Dan wordt alles (echt alles) van je telefoon gewist en is je telefoon softwarematig weer zoals hij destijds uit de verpakking kwam.Anoniem: 527315 schreef op maandag 08 juli 2013 @ 17:06:
nee de mensen die gebeld zijn werden gebeld met onbekend (prive nummer) en in eerste instantie wist ik niet dat dat via mijn rekening ging. toen ik een hoge telefoonrekening kreeg ben ik gaan checken en zag ik dat de tijden dat hun onbekend gebeld waren via mijn telefoon gingen
[ Voor 9% gewijzigd door Senaxx op 08-07-2013 17:10 ]
🎮 Steam
💻 i5 6600k | 16Gb DDR4 | 500Gb + 120Gb SSD | 2Tb HD | Zotac AMP GTX1080 | Dell S2716DG | W10Pro
📱 Samsung Galaxy S22+
Ik heb zelf geen android maar kan je niet in de actieve processen zien of er iets in de achtergrond draait?Sc0rPi0N schreef op maandag 08 juli 2013 @ 17:10:
Zou het niet zoiets zijn als Google Play: Webkey (ROOT REQUIRED)
Kan meneer gewoon op afstand je toestel overnemen...
Zeker als hij het apparaat een tijdje vast heeft gehad...
Je moet je zelf even de vraag stellen wat je nu wilt bereiken. Wil je je telefoon weer terug naar "normaal" dan zou ik een factory reset doen (hiermee verwijder je dus wel eventueel bewijsmateriaal, maar ook eventueel enige "achterdeurtjes")Anoniem: 527315 schreef op maandag 08 juli 2013 @ 17:11:
nou het is nu dus zo dat die mensen zo vaak onbekend gebeld zijn dat ze aangifte hebben gedaan zodat de politie uitzoekt via welk nummer het gaat en wie dit gedaan heeft en het komt dus uit bij mij dus eigenlijk word ik er van beschuldigd terwijl ik het absoluut niet gedaan heb. de mensen die aangifte hebben gedaan hebben dit wel gezegd, maar de politie komt niet verder dan dat het via mijn nummer gaat dus is het voor hun wel duidelijk maar voor mij niet
[ Voor 50% gewijzigd door Senaxx op 08-07-2013 17:15 ]
The ships hung in the sky in much the same way that bricks don’t.
[ Voor 94% gewijzigd door janvanduschoten op 08-07-2013 18:25 ]
Op zich is de meest voor de hand liggende optie nog niet uitgesloten. Kan het niet zo zijn dat er iemand die gesprekken met jouw telefoon heeft gevoerd?DarkFly schreef op maandag 08 juli 2013 @ 16:27:
Is er misschien niet een makkelijkere verklaring mogelijk? Je schrijft:
[...]
Heeft er op die momenten niet iemand anders met je telefoon gebeld?
systeeminstellingen > appsAnoniem: 527315 schreef op maandag 08 juli 2013 @ 17:46:
nee klopt ik heb alle apps opgenoemd die ik zelf gedownload heb. ja idd een technisch iemand die misschien zelf wel eens iets gehackt heeft en er verstand van heeft
Lijkt schrijf je, dus blijkbaar heb je het ook niet 100% uitgesloten... Of interpreteer ik het verkeerd?Anoniem: 527315 schreef op maandag 08 juli 2013 @ 17:52:
er werd gehijgd maar ook gepraat volgend mijn vrienden en me vader is ook gebeld en toen werd er dood gezegd dus broekzak bellen lijkt me niet, maar de tijden die gebeld zijn had niemand mijn telefoon
[ Voor 4% gewijzigd door DarkFly op 08-07-2013 18:00 ]
En dus niet veranderd van telefoon? Heb jij je telefoon tussendoor wel eens gereset?Anoniem: 527315 schreef op maandag 08 juli 2013 @ 18:01:
nee dat begreep je verkeerd haha nee ik weet zeker dat dit niet het geval is. ik heb een keer een nieuwe simkaart genomen en 5 keer een nieuw nummer
android since G1.
[ Voor 5% gewijzigd door DarkFly op 08-07-2013 18:37 ]
[ Voor 3% gewijzigd door jeroen3 op 08-07-2013 18:53 ]
Je moet root hebben, en een app installeren. Root gaat het makkelijkst via een usb kabel naar de laptop. remote control apps zijn er voldoende . Daarna kan je rustig remote het een en ander verstoppen en in de systeem partitie zetten(zodat een factory reset overleefd wordt) . Als je je er van te voren in hebt verdiept kan het soms wel eens heel simpel zijn.DarkFly schreef op maandag 08 juli 2013 @ 18:27:
De optie van coredalae is mogelijk, maar m.i. wel erg onwaarschijnlijk. Het klinkt makkelijk, maar men moet er de middelen, kennis en mogelijkheid voor hebben om het uit te voeren.
[ Voor 6% gewijzigd door leuk_he op 08-07-2013 19:21 ]
Need more data. We want your specs. Ik ben ook maar dom. anders: forum, ff reggen, ff topic maken
En als je een oplossing hebt gevonden laat het ook ujb ff in dit topic horen.
En hoe waarschijnlijk is het dat iemand al deze moeite heeft gedaan én dat zonder dat TS hier ook maar iets van door had? Dat gecombineerd met het feit dat het na de laatste keer wisselen van het nummer is gestopt en met wat ik al eerder heb geschreven, doet mij sterk twijfelen of er wel sprake is van hacken. Genoeg andere verklaringen die niet 100% zijn uitgesloten, zoals broekzakbellen, een ander persoon en meer.leuk_he schreef op maandag 08 juli 2013 @ 19:19:
[...]
Je moet root hebben, en een app installeren. Root gaat het makkelijkst via een usb kabel naar de laptop. remote control apps zijn er voldoende . Daarna kan je rustig remote het een en ander verstoppen en in de systeem partitie zetten(zodat een factory reset overleefd wordt) . Als je je er van te voren in hebt verdiept kan het soms wel eens heel simpel zijn.
En is de telefoon geroot? Google Play: Root Checker dan is de kans dat hij gehackt is vele malen groter, vooral als hij geroot is en TS het niet wist.
[ Voor 64% gewijzigd door DarkFly op 08-07-2013 20:42 . Reden: Aanvullen / tekst hier en daar inkorten / typo's en meer. ]
Het lijkt me dat hier de oorzaak al duidelijk is, of mis ik nu iets?Anoniem: 527315 schreef op maandag 08 juli 2013 @ 17:40:
het gekke is ik heb 5 keer me nummer veranderd en 4 keer daarvan wist mijn ex het en ging het bellen door.
de 5e keer heb ik het nummer niet aan me ex gegeven en daarna is het gestopt.
Euh, misschien mist er iets van bewijs? Het is misschien toevallig (als het al werkelijk zo is), maar zonder verder bewijs is het niet meer dan dat.Marco schreef op maandag 08 juli 2013 @ 21:22:
[...]
Het lijkt me dat hier de oorzaak al duidelijk is, of mis ik nu iets?
[ Voor 207% gewijzigd door DarkFly op 08-07-2013 21:42 . Reden: Reactie aangepast. Ik moet verder eigenlijk ook maar niet meer reageren in dit topic, geloof weinig van het hele hacken verhaal... ]
They can then use the information they gather to make calls that are then charged to the account of the phone number they have in effect "broken into."
[ Voor 34% gewijzigd door thedon46 op 09-07-2013 09:33 ]
Anoniem: 109640
Tja dan zou ik zeggen geef dat nummer weer is aan je ex!DarkFly schreef op maandag 08 juli 2013 @ 21:38:
[...]
Euh, misschien mist er iets van bewijs? Het is misschien toevallig (als het al werkelijk zo is), maar zonder verder bewijs is het niet meer dan dat.
Dan zou het nadat TS de nieuwe SIM-kaart had geplaatst afgelopen moeten zijn, wat niet het geval is geweest. En daar komt nog steeds bij dat iemand moet weten hoe dit moet, dit ongezien moet uitvoeren, al die tijd niet betrapt worden en ook de motivatie moet hebben om dit allemaal te doen bij TS...thedon46 schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 09:32:
ik weet niet of iemand dit al heeft gepost, maar je kan natuurlijk ook gewoon je hele telefoon clonen.
http://electronics.howstuffworks.com/cell-phones-cloned.htm
[...]
Anoniem: 224244
Maar spoof je dan het nummer, of bel je daadwerkelijk via het abbonement van de ander?Anoniem: 224244 schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 10:58:
De manier hoe de telefoon met het netwerk verbind, GPRS, is niet veilig. De methode is achterhaald en kraakbaar.
Zo kan iemand zonder de SIM/Telefoon in handen te hebben gehad kun je ook nog via iemand nummer bellen.
Door radio signalen te onderscheppen en de coderen kun je dus via iemand anders nummer bellen.
Dit is vrij een lastige methode, en niet denkbaar als de aanvaller niet technisch onderlegd is.
En als hij die tijd nou eens niet gespendeerd heeft aan hacken maar aan ehm... bellen met jouw telefoon?Anoniem: 527315 schreef op maandag 08 juli 2013 @ 16:24:
Ik zelf heb het vermoeden dat mijn ex erachter zit, want hij heeft meerdere keren een lange poos alleen achter mijn telefoon gezeten.
"The general rule on about people on IRC seems to be "Attractive, single, mentally stable: choose two"
Gadgets FTW!
real[B]art schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 11:24:
Waarom staart iedereen zich zo blind op zelfs de meest onwaarschijnlijke hacks? Als je hoefgetrappel hoort, denk je dan aan paarden of zebra's?
[...]
En als hij die tijd nou eens niet gespendeerd heeft aan hacken maar aan ehm... bellen met jouw telefoon?
QFT. Zoals eerder al aangegeven blijft het een erg vreemd verhaal.Ursamajor schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 11:35:
Of jij (TS) bent die "ex" die graag wil weten hoe je in een kwartier een telefoon hackt ;-)
Vreemd verhaal inderdaad.
Wellicht heeft TS wel iets door. Al in het begin van het topic staat is over raar herstarten en vastlopen.DarkFly schreef op maandag 08 juli 2013 @ 19:41:
[...]
En hoe waarschijnlijk is het dat iemand al deze moeite heeft gedaan én dat zonder dat TS hier ook maar iets van door had?
Need more data. We want your specs. Ik ben ook maar dom. anders: forum, ff reggen, ff topic maken
En als je een oplossing hebt gevonden laat het ook ujb ff in dit topic horen.
[ Voor 3% gewijzigd door liberque op 09-07-2013 21:45 ]
Try looking into that place where you dare not look! You'll find me there, staring out at you!
Behalve hetgeen je al hebt genoemd (problemen met dubbel aanmelden), komt daar ook nog eens bij dat TS aan heeft gegeven dat het ook nog eens gewoon doorging nadat ze een nieuwe SIM-kaart had gekregen.liberque schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 21:40:
Zou het kopiëren van de SIM kaart mogelijk zijn? Natuurlijk.
real[B]art schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 11:24:
Waarom staart iedereen zich zo blind op zelfs de meest onwaarschijnlijke hacks? Als je hoefgetrappel hoort, denk je dan aan paarden of zebra's?
Anoniem: 159710
Simkaarten van tegenwoordig zijn niet meer te clonen. Zie ook hoe oud die software van je handleiding is.Tazzios schreef op maandag 08 juli 2013 @ 16:45:
Lijkt wel mogelijk een simkaart te clonen:
http://www.gsmsolutionslt.../SIM_Card_Clone_Guide.pdf
Ik zou sowieso van je google account je wachtwoord en je geheime vragen wijzigen en een andere telefoon gebruiken of de huidige helemaal resetten
Anoniem: 291608
Of geef een andere nummer, maar wel van iemand die je kent. Een familielid ofzo. En later je eigen nummer weer. Eigenlijk aan niemand anders het nummer(liefst een nieuwe) geven behalve hem kan misschien ook iets opleveren.Anoniem: 109640 schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 10:48:
[...]
Tja dan zou ik zeggen geef dat nummer weer is aan je ex!
Nee
Anoniem: 129319
Heeft ze reeds gepost, ik denk ergens op pagina 2. Een mannenstem die hijgt krijgen ze aan de telefoon.John Doos schreef op vrijdag 12 juli 2013 @ 03:38:
Wellicht is dit al voorbij gekomen, maar kon het via het zoeken niet zo snel terug vinden.
@TS
Er is dus gebeld naar mensen via jou telefoon, maar heb je die mensen ook gebeld en gevraagd wie ze aan de lijn hebben gehad?
Lijkt me een hele simpele check namelijk, tevens kan TS wel een lesje interpunctie gebruiken
Via een RAT op een laptop/desktop etc is het mogelijk om mee te kijken met alles wat je doet, te luisteren naar geluid via een aangesloten microfoon of beeld te zien dat de webcam maakt.
[ Voor 20% gewijzigd door Toff op 21-07-2013 21:30 ]
[ Voor 4% gewijzigd door friggler op 21-07-2013 21:36 ]
Anoniem: 529292
CISSP! Drop your encryption keys!
Anoniem: 529292
CISSP! Drop your encryption keys!
CISSP! Drop your encryption keys!
Anoniem: 529292
nee met een spoofed nummer krijg je geen hoge rekening. de ontvanger ziet slechts een vals nummer. de rekening is nog steeds voor de eigenaar van de telefoon waarmee gebeld wordtLizard schreef op vrijdag 26 juli 2013 @ 14:10:
Om het even over een andere boeg te gooien, kan het niet zo zijn dat je caller-id gewoon gespoofed wordt?
Als ik even zoek, dan vind ik oa dit http://www.spoofcard.com/apps waarmee je zelf vanaf elk willekeurig nummer kan bellen.
CISSP! Drop your encryption keys!
Anoniem: 529292
Hmm ik zie net AndroidLost ook niet bij "my applications" staan terwijl ik die toch echt had geïnstalleerd..Anoniem: 529292 schreef op vrijdag 26 juli 2013 @ 14:15:
het gaat niet om een hoge rekening. het gaat om het feit dat de dader het nummer van mn dochter gebruikt. de kosten vallen mee, en hij heeft het alleen gebruikt om te bewijzen dat ie de macht over ons heeft
CISSP! Drop your encryption keys!
Anoniem: 393864
Dat is een instelling die absoluut uit moet staan, voor de gevallen dat je 'm wel gebruikt kun je deze instelling even tijdelijk activeren.Anoniem: 529292 schreef op vrijdag 26 juli 2013 @ 18:50:
er staat wel aangevinkt in haar htc dat apps toegestaan zijn van onbekende bronnen
Anoniem: 529292
[ Voor 155% gewijzigd door janvanduschoten op 17-08-2013 08:19 ]
Anoniem: 529292
[ Voor 61% gewijzigd door janvanduschoten op 17-08-2013 08:18 ]
Als het lukt moet je die foto's even ergens anders opslaan, het lijkt erop dat deze al is verwijderd.Anoniem: 529292 schreef op donderdag 15 augustus 2013 @ 08:15:
in dit hele proces hebben wij fotos van onze dochter waar ze opstaat met vrienden. Op deze fotoos zijn later dreigementen en gore teksten geplaatst door iemand. en deze persoon heeft deze fotoos op facebook gezet. een aantal fotoos heb ik nog en daar zit een linkadres achter. kan iemand van jullie me uitleggen of ik hier iets mee kan.
https://www.facebook.com/...796&hash=AQBEs8MaSRljxBR6
Steam | Last.fm | PSN : Theriat | Battle.net : Cepheus#2233 | Pokemon GO : 9609 4532 0149
Anoniem: 529292
Anoniem: 529292
[ Voor 91% gewijzigd door janvanduschoten op 17-08-2013 08:21 ]
Anoniem: 529292
[ Voor 74% gewijzigd door janvanduschoten op 17-08-2013 08:20 ]
Je hebt als laatste gereageerd in dit topic. Wil je wat toevoegen, wijzig dan bij voorkeur je laatste reactie.
[ Voor 17% gewijzigd door Toff op 16-08-2013 22:18 ]
[ Voor 30% gewijzigd door reyals op 16-08-2013 22:32 ]
Samsung Note 4 (Omegarom V4, android 6.0.1) Samsung Galaxy Note 3, Android 5.0 lollipop alexndr devbase (custom rom)/Asus transformer tab TF300T, Katkiss Nougatella 7.1.2
Anoniem: 529292
Anoniem: 282855
DarkFly schreef op maandag 08 juli 2013 @ 17:50:
[...]
Op zich is de meest voor de hand liggende optie nog niet uitgesloten. Kan het niet zo zijn dat er iemand die gesprekken met jouw telefoon heeft gevoerd?
Een andere optie is nog het bekende 'broekzakbellen'. Zou het niet kunnen dat doordat je de telefoon in je broekzak/tas hebt zitten en er druk op wordt uitgeoefend, dat er per ongeluk gebeld wordt? Het "gehijg" dat mensen denken te horen zou dan evengoed achtergrond geluid kunnen zijn.
Anoniem: 282855
Deze twee zaken kunnen ook nog.Anoniem: 527315 schreef op maandag 08 juli 2013 @ 17:52:
er werd gehijgd maar ook gepraat volgend mijn vrienden en me vader is ook gebeld en toen werd er dood gezegd dus broekzak bellen lijkt me niet, maar de tijden die gebeld zijn had niemand mijn telefoon
Natuurlijk meisje, daar houd de Politie zich mee bezig, het resseten van jou telefoon.Anoniem: 527315 schreef op maandag 08 juli 2013 @ 18:07:
je me telefoon is een keer gereset bij de politie, maar daarna hield het niet op
[ Voor 31% gewijzigd door Anoniem: 282855 op 18-08-2013 08:55 ]
[ Voor 1% gewijzigd door rty op 19-08-2013 07:30 . Reden: hulp op afstand is iets anders dan remote desktop ]
Gadgets FTW!
Post op persoonlijke titel, tenzij in het blauw
Dit topic is gesloten.
Apple iPhone 16e LG OLED evo G5 Google Pixel 10 Samsung Galaxy S25 Star Wars: Outlaws Nintendo Switch 2 Apple AirPods Pro (2e generatie) Sony PlayStation 5 Pro
Tweakers is onderdeel van
DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden - Auteursrecht © 1998 - 2025
•
Hosting door TrueFullstaq