There are only two rules in life. #1. There always is a loser. #2. Don't be the loser.
:strip_exif()/u/150512/Wankel.gif?f=community)
DUs jij bepaald wat tweakers vinden? Ik vind dat namelijk niet de moeite waard. Energiezuinig, ok, maar waarom zou ik in hemelsnaam op 100 Watt willen leven?:
[...]
Dat vind ik nogal een rare vraag voor een forummer van tweakers.
Deze site is juist op gezet voor mensen die computers modden en zaken willen optimaliseren door het systeem te "tweaken". De oprichters van tweakers komen zelf uit de overclockscene waar je met undervolten en koelen met vloeibaar stikstof een processor op de 3 voudige kloksnelheid laat lopen.
daar heb je verder niks aan want zon systeem blijft niet lang genoeg stabiel om daar een 3d film een week op te laten rend3eren net o min dat je wat hebt aan een game pc die in 5K video met 300 frames per seconden je beeld naar de montor stuurt. Het is gewoon sleutelen of pielen wat de dus de nederlandse vertaling van het woord tweaken is. En dat doe je omdat je dat leuk vind om te doen
Tweakers vinden je huishouden modden zodat je huishoudelijk systeem efficiënter en zuiniger wordt nou juist een van de dingen waardoor het leven de moeite waard isLaast nog stond een van de tweakers hier in de spotlight met een videoreview van een dualcore i5 serverpc die maar 7 watt uit het lichtnet trok.
Daar is deze site voor. Al die andere zaken zoals de pricewatch zijn er alleen maar bijgegroeid.
Wat mij betreft pas die serverpc floppy2 ook uitstekend binnen dat 100 watt huishouden project van mij.
Vaak bu'j te bang!
:strip_icc():strip_exif()/u/15817/NoOne2.jpg?f=community)
Jouw topic heeft weinig met modden te maken, het is gewoon wat lampjes/tv vervangen en bepaalde apparatuur niet meer gebruiken om onder 900 kWh te komen op jaarbasis. Plus nog wat omslachtige manieren zoals koken op gasflessen/spiritus, omdat dat in jouw beleving geen 'watts' zijn en dus niet meetellen 
[ Voor 4% gewijzigd door sewer op 04-03-2013 14:46 ]
:strip_exif()/u/5116/jsr.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/64465/crop5db09addab56c_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/35767/images.jpg?f=community)
Dit. Vroeg ik ook eigenlijk boven al, maar kwam niet echt een antwoord op (wel een heel verhaal
)Gaat het om energie besparen (waarom dan inductiekoken?) Gaat het om geld besparen (waarom dan een dure ipad?) etc etc. Op de huidige manier is er geen touw aan vast te knopen. Hoewel het op zich best interessant kan zijn. Zelf heb ik ook bv mijn server zuinig proberen te bouwen omdat die 24/7 aanstaat. Mijn appliances zijn ook allemaal triple A enz. Laatst m'n oude SLI videokaarten vervangen omdat ze teveel stroom aten voor matige performance.
:strip_icc():strip_exif()/u/31285/logo2.jpg?f=community){kind=logo}
/u/98547/crop5db2a7ff7f697_cropped.png?f=community)
je weet hoe een discussie en praten over een onderwerp werkt?Wellicht starten met een andere houding aannemen in een discussie je verder zal helpen ipv te ontvluchten.
het gaat erom dat je de bron van het verbruik verplaatst, ipv op te lossen/reduceren.
Jahoor, je kan met redelijk wat kaarsen al goede verlichting hebben:
Wikipedia: Candela (eenheid)
[ Voor 31% gewijzigd door Fietsbel op 04-03-2013 16:21 ]
39
Ik heb ook nergens beweerd dat het niet modern is. Het is alleen dom om je wasmachine te hotfillen met je waterkoker (danwel gas danwel stroom) omdat je dan niet aan het besparen bent.
Een hotfill machine is zinnig als het op een efficiëntie warm waterbron is aangesloten, een zonneboiler bijvoorbeeld.
" technologish geinteresserde nerds " zijn (imho) geïnteresseerd in oplossingen(besparen, onafhankelijk worden) en verbeteringen(overclocken, besparen, comfort verhogen) en niet zo zeer in het verplaatsen en groter maken van problemen.
[ Voor 50% gewijzigd door Rmg op 04-03-2013 16:25 ]
Sorrie maar over welke discussie heb je t? Ik zie hier voornamelijk mensen die bij voorbaat negatief zijn en waar ik zwaar het verdacht heb dat ze alleen maar hier komen praten omdat ze niks beters te doen hebben.:
[...]
[...]
Wellicht starten met een andere houding aannemen in een discussie je verder zal helpen ipv te ontvluchten
De meeste berichten die ik hier lees zijn dermate offtopic dat ze eigenlijk als PM verstuurd horen te worden.
Noem eens 1 vraag die jij op dit topic aan iemand anders dan mij over energiebesparing hebt gesteld?
Dat is een discussie.
Dat wat hier gebeurt is een dialoog.
Ik ga ff uitloggen, Ik kom pas weer terug als er andere mensen over en weer over het onderwerp van dit topic gediscussieerd hebben.
Tot dan.
The freedom of saying E=MC3
Wát wil je precies? Niet boven de 100 Watt uitkomen? Of niet boven een gemiddeld verbruik (over de hele dag genomen) van 100 Watt uitkomen?
Dat 1e is simpel, gewoon de boel afzekeren op ~0,42 Ampère
Vaak bu'j te bang!
:strip_exif()/u/3287/crop6274f828ec8f4.gif?f=community)
gas is ook energie
En het is bij jouw meer in het kader van "wat wil je opgeven", dan hoe kun je efficienter doen.
Je zal best wel kunnen tv kijken op een ipad. maar ik wil mijn 42" daar toch echt niet voor opgeven.
En je kunt stofferen en blikken, maar ik pak toch liever de stofzuiger etc..
Ga op vakantie, en je energie verbruik thuis is 3KWh. maar dat is vast niet wat je wil horen
[ Voor 8% gewijzigd door heuveltje op 04-03-2013 18:04 ]
Heuveltjes CPU geschiedenis door de jaren heen : AMD 486dx4 100, Cyrix PR166+, Intel P233MMX, Intel Celeron 366Mhz, AMD K6-450, AMD duron 600, AMD Thunderbird 1200mhz, AMD Athlon 64 x2 5600, AMD Phenom X3 720, Intel i5 4460, AMD Ryzen 5 3600 5800x3d
:strip_exif()/u/584/8.gif?f=community)
Niet iedereen heeft gelijk een 42 inch aan de muur hangen. Mijn buren hebben bv gewoon nog steeds de crt breedbeeld van 66 CM die ze 6 jaar geleden gekocht hebben, Die gaan niet compleet hun huis inrichten. Veel mesen vinden een groot scherm een storing van hun privesfeer van de huiskamer. Die zullen dus als ze aan een nieuwe moeten gewoon een zelfde maat nemen, maar dan wel een LED variant die maar 20 watt verstookt. Datzelfde geld voor gaming, Genoeg mensen die nog steeds zeer te spreken zijn over hun gaecube of playstation 1. Die zijn dus ook tevreden met een usb pc met een adreno gpu.:
[...]
gas is ook energie
En het is bij jouw meer in het kader van "wat wil je opgeven", dan hoe kun je efficienter doen.
Je zal best wel kunnen tv kijken op een ipad. maar ik wil mijn 42" daar toch echt niet voor opgeven.
En je kunt stofferen en blikken, maar ik pak toch liever de stofzuiger etc..
Ga op vakantie, en je energie verbruik thuis is 3KWh. maar dat is vast niet wat je wil horen
Ik heb zelf 2 jaar lang les gegeven op een school voor gemiddeld 40 jarige herintreders die nog nooit een computer aangeraakt hadden, en dan heb ik t over 2011. Voor dat soort mensen is zelfs een MSX computer een ware revolutie. En dan heb ik t over VEEL mensen:)
Het is dus helemaal wat je gewend bent. Al die 60 plussers draaien nog steeds vinyl en kijken op vhs en veel daarvan maken nu pas kennis met computers omdat hun kinderen een ipad voor ze hebben gekocht.
Mijn 67 jarige moeder had wel al een flinke laptop, maar nu ik een ipad mini heb aangeschaft heb ik haar mijn ipad 2 gegeven. Ik heb t hele weekend dat ze hier was gen kind meer aan dr gehad, De app waarvan bij haar de oogjes echt wijd open gingen staan was trouwens de agendafunctie, een game als shadowgun wil ze helemaal niks van weten, ze heeft in hekel aan geweld. Voor mensen als haar zou je nog best wel eens
haalbaar zijn om een huis te verzinnen dat flink efficient werkt vooral omdat zonnepanelenen een zonneboiler in weze fire and forget zijn. Die installeer je en dan laat je elk jaar de controleur een kijkje nemen.
Je vergeet t vastrecht. Als je een kachel op gasflessen heb heb je die kosten niet. Wel natuurlijk belangrijk dat je een schoorsteen naar buiten hebt. Je hebt ook gaskachels waar je bovenop kan koken, dus door de verwarming van de bovenplaat. Moderne gaskachels hebben dat zelfs met 2 zones. Het nadeel dr aan is dat je in de zomer ook die kachel aan moet doen als je alleen maar wil koken dus dat kan ff 30 minuten behoorlijk warm zijn.
In de kraakscene heb ik een keer zon kachel gezien waar ze een tuinslang omheen hadden gewikkeld, op die manier hadden ze gelijk warm water om mee te douchen:)
Als je in de winter alleen in de woonkamer gaat zitten en de andere kamertjes onbenut laat tot in de zomer kan je best lang met een gasfles van een meter doen. Ik heb een kennis die een jaar zonder gas zat omdat er ergens in t huis een lek was en de woningbouwvereniging moeilijk deed. Die heeft dat dus gedaan op die manier. Hij had wel voor koken en verwarmen 2 verschillende flessen. Maar verwarmen en koken samen heeft m iets van 90 euro in totaal gekost voor het hele jaar., Maar ja in de slaapkamer en in de keuken was t dan wel koud natuurlijk.
Het slaat natuurlijk niet op gezinnen, je moet meer denken aan de contactgestoorde nerd in een camper of 1 kamer appartement. Zoiets als de unabomber of bill gates aan t begin van zn carriere, |emand die genoegen neemt met een onderhuur woon/slaapkamer van 5 x 5 meter met een ingebouwde keuken, en een badkamer waar ook de wc in staat. Ik heb hier 34 vierkante meter, Das eigenlijk al weer te groot.
[ Voor 35% gewijzigd door verleemen op 04-03-2013 18:59 ]
The freedom of saying E=MC3
Ja en nee.
Zolang je maar 1 ruimte wilt verwarmen, via 1 hittepunt (bij de kachel zweet je weg, bij het raam bevries je)
dan is een gaskachel meestal efficienter. zodra je een huis aangenaam wilt verwarmen wint de cv
Maar ja wie wil dat tegenwoordig nog ? ik zeker niet, en "de gemiddelde tweaker" ook niet vermoed ik
Heuveltjes CPU geschiedenis door de jaren heen : AMD 486dx4 100, Cyrix PR166+, Intel P233MMX, Intel Celeron 366Mhz, AMD K6-450, AMD duron 600, AMD Thunderbird 1200mhz, AMD Athlon 64 x2 5600, AMD Phenom X3 720, Intel i5 4460, AMD Ryzen 5 3600 5800x3d
Ja, dat denk ik.
Zoals ik al zei heeft mjjn moeder een core i7 laptop om op te facebooken, haar mail te checken en patience te spelen. Haar onderburen doen precies t zelfde met hun quadcore. Mensen vertonen namelijk kuddegedrag.
De waterstofmotor bestaat al sinds 1930 en dus weten we al 80 jaar dat je een auto kan laten rijden op een brandstof dat je met electrolyse kan maken en dat alleen water als afval produceert. En toch rijdt de hele wereld nog steeds om moelijk te produceren, dure en kankerverwekkende benzine.
zonnepanelen worden ook al 40 jaar op precies de zelfde manier gemaakt, Toch ben ik de enige in mijn wijk die ze heeft.
Mijn buren hebben nog steeds 75 watt gloeilampen in hun fittingen zitten.
De ramen in het huurhuis waar ik in zit zijn nog steeds enkelzijdig.
En ga zo maar door.
Hier in amsterdam hebben nog heel veel mensen een gaskachel ( dan wel gewoon via de leiding) Vooral in de oudere huizen heb je nog steeds geen cv. In limburg waar mijn moeder woont heb je nog complete wijken waar gewoon een gaskachel staat te branden.:
[...]
Ja en nee.
Zolang je maar 1 ruimte wilt verwarmen, via 1 hittepunt (bij de kachel zweet je weg, bij het raam bevries je)
dan is een gaskachel meestal efficienter. zodra je een huis aangenaam wilt verwarmen wint de cv
Maar ja wie wil dat tegenwoordig nog ? ik zeker niet, en "de gemiddelde tweaker" ook niet vermoed ik
En in belgie doen ze zelfs nog dit .
[ Voor 25% gewijzigd door verleemen op 04-03-2013 19:51 ]
The freedom of saying E=MC3
Ik zie het gebruiken van gas wel een beetje als cheating, dus ik noem hieronder nog wat voorbeelden maar waar je dan geen gas voor nodig hebt.
Ook zou je gebruik kunnen maken van die dynamo (led) lampen, die je dus kunt opwinden met de hand.
Om elektriciteitsverbruik nog verder te verminderen zou ik gebruik maken van kaarslicht in die situaties waar een led-lamp over te top is. Bijvoorbeeld in het toilet of onder de douche (ja douchen kan prima met 2 of 3 waxinelichtjes, zolang ze maar niet nat worden, zelf uitgeprobeerd).
Ga je toch een iPad of Raspberry gebruiken, dan zou je zo'n accupack erbij kunnen nemen met eigen zonne-energie voeding. Tenzij je het ding non-stop gebruikt zou er altijd genoeg prik in moeten zitten om ook langere sessies te volstaan. Met een beetje geluk laadt het ding voor de volgende dag je apparaat weer op, anders ga je een avondje iets anders doen. Zoiets dus: http://store.solio.com/So...Battery-Charger-S13-AF1RW
YouTube: Sawdust Stove Even vanuitgaande dat je ergens een goedkope of gratis bron kunt vinden voor dergelijk zaagsels (denk aan een woodshop).
Als je veel met de auto onderweg bent zou je ook eens kunnen kijken naar motorkoken. Dat is het koken van je voedsel in je motorruimte van de auto, terwijl je aan het rijden bent.
Nog meer 'hardcore' is gewoon geen voedsel meer verwarmen, en dus alleen zaken eten die rauw gegeten kunnen worden of simpelweg niet verwarmd hoeven te worden voor je ze gaat eten.
(Een variant op wat jij al noemde).
Verder kun je rekening houden met de spullen die je koopt, en net even wat vaker de supermarkt bezoeken zodat je niet te veel vers thuis hoeft op te slaan. Kijk vaker in het 'houdbaar' schap voor dingen als beef jerky, en alles wat komt in een pot of blik (of van die unox 3-jaar lang houdbare hamburgers). Campingboter kun je buiten de koeling bewaren, en ook van die blikjes leverpastei. Ook Struik maakt nog altijd z'n lang houdbare kant en klaar maaltijden. En voor de echte die-hards heb je natuurlijk ook lang-houdebare melk (the horror
).
Handwas is nogal vervelend en zwaar, maar je hebt ook hand aangedreven wasmachientjes en laatst zag ik zelfs een model waarbij je alleen maar even een stukje hoefde te trappen op een fiets: YouTube: SpinCycle Pedal Powered Washing Machine (Look North)
Als je (eventueel) warm water wilt gebruiken kun je dat natuurlijk weer tappen uit je fluitketel die warm stond te worden op je 'zaagsel' kachel. In de zomer zet je gewoon een emmer water buiten neer (op de stenen) die vanzelf opwarmt door de zon.
Wil je dus serieus energie besparen dan zet je die geiser of boiler uit en douche je gewoon koud. Afhankelijk van het seizoen is 'koud' water ergens tussen de 10 en 15 graden. Dat is dus best fris, maar als je niet enorm lang douched raak je daar niet van onderkoeld.
En natuurlijk is isolatie een groot goed. Zeker in oudere huizen scheelt dat enorm. En als de woningbouw geen dubbelglas komt installeren, zou je natuurlijk zelf oplossingen kunnen verzinnen die mogelijkerwijs niet zo goed werken als het echte werk, maar wel een berg energieverbruik schelen. Denk aan een plastic plaat tegen je ramen aan (met ruimte ertussen), of isolerend materiaal tegen de muur plakken (ziet er niet uit, maar goed alles voor de energiebesparing). Als je dat handig aanpakt hoeft het weinig tot niks te kosten.
Denk ook aan zaken als afwassen. Als je niks laat aankoeken dan heb je eigenlijk geen warm water nodig om het schoon te krijgen, ook weer makkelijk. En om niet veel te hoeven doen zou ik heel veel producten gewoon verwarmen in het blik waarin het product komt, dat kan vaak prima, en scheelt je dus boenen van pannen en potten.
Stofzuigen zit er ook niet in, kost veel te veel energie. Dat wordt dus aan de gang met een stofdoek , stoffer en blik, en een dweiltje om de vloer schoon te houden, prima alternatief lijkt me zo. Als je echt niet zonder kunt om wat voor een reden, dan kun je uitwijken naar een kruimeldief (op li-ion) die je dus niet altijd in het stopcontact hoeft te houden om op te laden.
Voor de rest zo veel mogelijk andere stroomverbruikers uitschakelen door de stekker eruit te halen (als je ze niet gebruikt) of vervangen door exemplaren die minder stroom vreten. Denk aan van die 'oja' dingen als wekkers, klokken, magnetrons, elektrische tandenborstels, ovens, modems, routers, etc. Gebruik van domotica klinkt wel leuk om makkelijk alles te schakelen, maar kost stiekem zelf ook stroom.
Kijk ook eens naar alternatieve energiebronnen. Gas had ik al uitgesloten, maar je hebt meer dan zonne-panelen alleen. Denk bijvoorbeeld aan windenergie. Als je op een flat woont (met flink balkon) kan dat interessant zijn, of als je landelijker woont en een grotere molen zelf in je achtertuin zou kunnen zetten. Ontwerpen zijn er genoeg te vinden en meestal relatief goedkoop te bouwen.
Ik zou meer kijken naar wat de natuur te bieden heeft, en daarop inspelen. In de zomer heb je veel meer zonuren dan in de winter. Om die reden kun je dan ook in de zomer veel langere dagen maken, en in de winter gewoon eerder naar bed en langer slapen.
Ook zou je gebruik kunnen maken van die dynamo (led) lampen, die je dus kunt opwinden met de hand.
Om elektriciteitsverbruik nog verder te verminderen zou ik gebruik maken van kaarslicht in die situaties waar een led-lamp over te top is. Bijvoorbeeld in het toilet of onder de douche (ja douchen kan prima met 2 of 3 waxinelichtjes, zolang ze maar niet nat worden, zelf uitgeprobeerd).
Strikt genomen kun je eigenlijk zonder al het bovenstaande. TV is overrated (en kan via de ipad), en muziek kun je eventueel beluisteren op zo'n 'opwindbare' radio of radio op zonne-energie.
Ga je toch een iPad of Raspberry gebruiken, dan zou je zo'n accupack erbij kunnen nemen met eigen zonne-energie voeding. Tenzij je het ding non-stop gebruikt zou er altijd genoeg prik in moeten zitten om ook langere sessies te volstaan. Met een beetje geluk laadt het ding voor de volgende dag je apparaat weer op, anders ga je een avondje iets anders doen. Zoiets dus: http://store.solio.com/So...Battery-Charger-S13-AF1RW
Ik vind dit ook wel een mooie oplossing voor zowel het koken, als het opwarmen van je huis:
YouTube: Sawdust Stove Even vanuitgaande dat je ergens een goedkope of gratis bron kunt vinden voor dergelijk zaagsels (denk aan een woodshop).
Als je veel met de auto onderweg bent zou je ook eens kunnen kijken naar motorkoken. Dat is het koken van je voedsel in je motorruimte van de auto, terwijl je aan het rijden bent.
Nog meer 'hardcore' is gewoon geen voedsel meer verwarmen, en dus alleen zaken eten die rauw gegeten kunnen worden of simpelweg niet verwarmd hoeven te worden voor je ze gaat eten.
In de winter kun je natuurlijk al je spullen buiten zetten. In de zomermaanden kun je een kleine koeling bouwen met de pot in pot methode bijvoorbeeld: YouTube: How to Make a Pot in Pot Cooler
(Een variant op wat jij al noemde).
Verder kun je rekening houden met de spullen die je koopt, en net even wat vaker de supermarkt bezoeken zodat je niet te veel vers thuis hoeft op te slaan. Kijk vaker in het 'houdbaar' schap voor dingen als beef jerky, en alles wat komt in een pot of blik (of van die unox 3-jaar lang houdbare hamburgers). Campingboter kun je buiten de koeling bewaren, en ook van die blikjes leverpastei. Ook Struik maakt nog altijd z'n lang houdbare kant en klaar maaltijden. En voor de echte die-hards heb je natuurlijk ook lang-houdebare melk (the horror
).Ik zou zeker kijken naar een 'wasmachine' die op één of andere manier door de mens aangedreven is. Een echte verbruikt gewoon een berg energie, war van ik me afvraag of je dat ooit kunt opwekken met een 100 watt paneeltje.
Handwas is nogal vervelend en zwaar, maar je hebt ook hand aangedreven wasmachientjes en laatst zag ik zelfs een model waarbij je alleen maar even een stukje hoefde te trappen op een fiets: YouTube: SpinCycle Pedal Powered Washing Machine (Look North)
Als je (eventueel) warm water wilt gebruiken kun je dat natuurlijk weer tappen uit je fluitketel die warm stond te worden op je 'zaagsel' kachel. In de zomer zet je gewoon een emmer water buiten neer (op de stenen) die vanzelf opwarmt door de zon.
Douchen met warm water is eigenlijk een beetje valsspelen. Want of je hebt een c.v. of geiser die gas opstookt, of een boiler op elektriciteit. Je kunt dus wel een zonneboiler of zo'n waterzak ophangen, maar dan moet je ook je douchecabine daarop aanpassen.
Wil je dus serieus energie besparen dan zet je die geiser of boiler uit en douche je gewoon koud. Afhankelijk van het seizoen is 'koud' water ergens tussen de 10 en 15 graden. Dat is dus best fris, maar als je niet enorm lang douched raak je daar niet van onderkoeld.
Als het technisch gezien mogelijk is dus een kachel, bijvoorbeeld waarmee je zaagsel of hout kunt opstoken. Als de te verwarmen ruimte niet al te groot is kan een kachel prima zorgen voor een aangename warmte in de kamer. En kan dus multifunctioneel worden ingezet om water op te verwarmen, om voedsel op te verwarmen en geeft het (bij een open raampje) ook nog eens licht af (precies wat je nodig had die wintermaanden).
En natuurlijk is isolatie een groot goed. Zeker in oudere huizen scheelt dat enorm. En als de woningbouw geen dubbelglas komt installeren, zou je natuurlijk zelf oplossingen kunnen verzinnen die mogelijkerwijs niet zo goed werken als het echte werk, maar wel een berg energieverbruik schelen. Denk aan een plastic plaat tegen je ramen aan (met ruimte ertussen), of isolerend materiaal tegen de muur plakken (ziet er niet uit, maar goed alles voor de energiebesparing). Als je dat handig aanpakt hoeft het weinig tot niks te kosten.
Denk ook aan zaken als afwassen. Als je niks laat aankoeken dan heb je eigenlijk geen warm water nodig om het schoon te krijgen, ook weer makkelijk. En om niet veel te hoeven doen zou ik heel veel producten gewoon verwarmen in het blik waarin het product komt, dat kan vaak prima, en scheelt je dus boenen van pannen en potten.
Stofzuigen zit er ook niet in, kost veel te veel energie. Dat wordt dus aan de gang met een stofdoek , stoffer en blik, en een dweiltje om de vloer schoon te houden, prima alternatief lijkt me zo. Als je echt niet zonder kunt om wat voor een reden, dan kun je uitwijken naar een kruimeldief (op li-ion) die je dus niet altijd in het stopcontact hoeft te houden om op te laden.
Voor de rest zo veel mogelijk andere stroomverbruikers uitschakelen door de stekker eruit te halen (als je ze niet gebruikt) of vervangen door exemplaren die minder stroom vreten. Denk aan van die 'oja' dingen als wekkers, klokken, magnetrons, elektrische tandenborstels, ovens, modems, routers, etc. Gebruik van domotica klinkt wel leuk om makkelijk alles te schakelen, maar kost stiekem zelf ook stroom.
Kijk ook eens naar alternatieve energiebronnen. Gas had ik al uitgesloten, maar je hebt meer dan zonne-panelen alleen. Denk bijvoorbeeld aan windenergie. Als je op een flat woont (met flink balkon) kan dat interessant zijn, of als je landelijker woont en een grotere molen zelf in je achtertuin zou kunnen zetten. Ontwerpen zijn er genoeg te vinden en meestal relatief goedkoop te bouwen.
Als gas cheaten is (en dat vind ik ook) is zaagsel als externe energiebron inbrengen dat natuurlijk net zo goed.
Verder wel interessante input
/u/83403/manuoceane-tux-romain2.png?f=community)
/u/256438/crop5dbb270939de4.png?f=community)
Gemiddeld 100 W(h) per uur? Dat is 876 kWh per jaar en dat ga ik waarschijnlijk dit jaar al halen met normale spullen zonder gekke dingen te doen.
Maar ik zal je wel verkeerd begrijpen en ik vind dit sowieso wel een leuk project met hier en daar leuke ideeën hoor...
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Heuveltjes CPU geschiedenis door de jaren heen : AMD 486dx4 100, Cyrix PR166+, Intel P233MMX, Intel Celeron 366Mhz, AMD K6-450, AMD duron 600, AMD Thunderbird 1200mhz, AMD Athlon 64 x2 5600, AMD Phenom X3 720, Intel i5 4460, AMD Ryzen 5 3600 5800x3d
Je hebt een fitting, daar kan je een gloeilamp in schroeven van 100 watt.:
[...]
Gemiddeld 100 W(h) per uur? Dat is 876 kWh per jaar en dat ga ik waarschijnlijk dit jaar al halen met normale spullen zonder gekke dingen te doen.
Maar ik zal je wel verkeerd begrijpen en ik vind dit sowieso wel een leuk project met hier en daar leuke ideeën hoor...
Schroef je er een lamp in van 105 wat slaan je stoppen door
Je hebt niet meer stoppen en en kan ook niet aan meer stoppen komen
Dus je zult al je electrische apparatuur op dat kabeltje van je fitting moeten aansluiten.
Een optie is dat je electriciteit van een oppervlakte van zonnepanelen komt die gemiddeld zoveel output geven dat je er maximaal 1 gloeilamp van 100 watt op kunt laten branden,
Een adere optie is dat je accus hebt die je ergens anders oplaadt en die een dag lang een gloeilamp van 100 watt kunnen laten branden voordat je ze los moet koppelen omdat je ze anders beschadigt.
Nu alleen hang je aan dat systeem geen gloeilamp maar verschillenden andere apparatuur in een normaal dagelijks gebruik. Dus paar uurtjes computer, paar uurtjes tv. koken. wassen koelen
Dat kan dus, mits je voor de energiezuinige optie zoals ledlampen en android pcs gaat.
Een generator zal in sommige gevallen een optie zijn. Maar niet als je op 5 hoog tussen allemaal mensen in een apartementje woont. al was t maar vanwege t lawaai dat je genereert.
Alhoewel. Misschien is zo'n generator goed te isoleren en kun je de afvoer via je geyser regelen. Maar ik vindt nog best een enge gedachte, een benzine generator in je keuken. T is doorgaans de manier waarop mensen zelfmoord plegen:) Misschien heb je eentje op aardgas. Wat zou je uiteindelijk kwijt zijn en hoe hou je die kosten zo laag mogenlijk?
Je moet nog steeds niet al te veel electra laten produceren voor de momenten dat je nauwelijks iets gebruikt. Het slimste zou zij om m maar een paar uur te gebruiken en de rest van de dag op accustroom te werken
Maar in dat geval zou ik toch weer voor zonnepanelen gaan.
[ Voor 28% gewijzigd door verleemen op 05-03-2013 15:12 ]
The freedom of saying E=MC3
vergis je niet, huizen zijn hier niet zo goed geisoleerd als in NL en het is rete vochtig! hell! in het noorden valt zelfs gewoon sneeuw
maar de tips die ik gaf zijn ook goed bruikbaar in NL.er was een tijdje terug op ngc een programma met die snor van scrapheap challenge wat precies hier over ging! was super interessant om te zien. het heette Planet Mechanics / Wikipedia: Dick Strawbridge
[ Voor 50% gewijzigd door Meulugar op 05-03-2013 15:27 ]
Ja ik had meer in mijn achterhoofd het aandragen van zaken die gewoon zo weinig mogelijk energie kosten. Want zoals gezegd kun je wel van alles vervangen door een 'gas' variant (koken, verwarming, verlichting, koeling) maar dan ben je jezelf (en je behoefte om minder te verbruiken) voor de gek aan het houden.
Je huis en voedsel verwarmen kosten relatief nog het meeste energie, en kun je zeker in de winter, bijna niet omheen. Hout als energiebron leek me wel een aardige optie, omdat je er veelal wel gratis aan kunt komen en het daarmee per saldo dus een erg goedkope vorm van energie is.
Ik heb verder geen idee van exacte cijfers, maar het zelf opstoken van hout lijkt me verder ook erg duurzaam en is behoorlijk zelfvoorzienend. Voordat er überhaupt één kuub gas uit jouw leiding komt zijn er eerst vele miljoenen in geïnvesteerd. Elke dag weer ondervinden mensen de hinder (denk aan Groningen), of op grotere schaal (denk aan afhankelijkheid door Oostblok van Rusland). Hoe schaarser dat spul straks wordt, hoe hoger de prijs komt te liggen, enzovoorts.
Een windmolen heb je in vele soorten en maten. Ja, mogelijk is het modelletje wat je ziet op een random industrieterrein of bij de boer behoorlijk luidruchtig en heb je flinke wieken nodig (gevaar, gedoe, etc). Maar dat is zeker niet het enige model windmolen dat er is.
Een alternatief, wat beter toepasbaar is op een flat bijvoorbeeld, is een verticaal model, zie Wikipedia: Wind turbine. Google maar vol websites vol ideeën en modellen om na te bouwen, of je koopt iets wat kant en klaar is http://www.allsmallwindturbines.com/
Ik woonde ooit op 30 meter boven de grond, op de hoek van een flat. Daar waaide het eigenlijk -altijd-, zelfs op een 'windstille' dag. Zo onrealistisch is windenergie niet, en het geluid van een dynamo kan nihil zijn afhankelijk van de overbrenging. Hier nog wat ontwerpen ter inspiratie: http://www.popularmechani...energy/solar-wind/4324331
Dat zal nooit lukken. Je gaat geen gaslamp die door bijzondere reden 'zuiniger' is dan een andere (bij even fel licht). Omdat je gewoon een bepaald rendement hebt bij verbranding en that's it. Wat wel een feit is, is dat die gaslampen met van die kleine gasbusjes gewoon enorm duur zijn, en dan heeft weer te maken met het feit dat het gas in die gasbusjes belachelijk duur is (denk aan een 1 kilo zak aardappels kopen in de supermarkt, versus een zak van 25kilo bij de boer (wat niet 25 keer zo duur is)).
Als je dan toch iets met 'eigen' gas wilt doen, kun je ook eens kijken naar van die LPG tanks. LPG is lekker goedkoop, makkelijk te verkrijgen, en zelf bij te vullen. Gezien de hoge veiligheidseisen ook prima geschikt voor thuis. Die tanks zijn wel prijzig in aanschaf, maar ze zijn dan wel jouw eigendom (dus niet meer ruilen bij een vulstation of iets dergelijks). Plus hebben ze volgens mij meestal wel een indicator erop hoeveel er nog in zit (iets wat je bij zo'n simpele grijze gasfles niet kunt zien).
Wel wordt je setup dan wat stationair. Je gaat immers niet met een 25 kilo fles rondzeulen als je je lampje van de woonkamer wilt verplaatsen naar de keuken. Je zal dan meerdere van die tanks nodig hebben, kan aardig in de papieren lopen (200~300 per stuk voor een grote tank). Verder wel makkelijk dus, werkt in principe met elk gastoestel en verbrand schoon.
Ik heb wel wat met tritium gevulde bronnen in huis (horloge, sleutelhanger). Maar die zijn relatief klein van oppervlak en geven maar beperkt licht, en in verhouding erg duur. En net als heel veel energiebronnen, is ook dit niet oneindig, halfwaardetijd van circa 12,5 jaar, dus in de loop der tijd neemt de lichtsterkte erg af.
Als het je interesse heeft kun je eens kijken naar het kopen van losse buisjes (die vaak worden gebruikt bij de farbicage van sleutelhangers), zie hier http://www.cpfmarketplace...hp?108-WTS-Other-Personal Een paar van die grotere 'vials' bij elkaar kun je redelijk aardig inzetten om bijvoorbeeld in het pikkedonker een boek mee te lezen. Niet heel comfortabel, maar het kan wel. (Ik zou persoonlijk gaan voor een handopwindbare LED zaklamp, veel meer licht en veel goedkoper (en niet radioactief
)).Dat van met spiegels licht bij elkaar tunnelen is zeker interessant, maar lijkt me moeilijk om goed te bouwen. Een oude schotelantenne om op te bakken is één ding, maar een flinke installatie (om bijvoorbeeld zonlicht je huis te laten opwarmen) heb je veel ruimte voor nodig (denk aan vrijstaande woning), plus iets wat het systeem autonoom kan bedienen als je niet thuis bent (anders heb je er weinig aan). Maar wie weet zijn er wel mensen mee bezig, who knows.
Erg gaaf dat je zo'n ding hebt. Heb je verder enig idee waar de vocht vandaan komt? Ik geloof dat veel huizen dat altijd via de vloer krijgen, dus ik weet niet of het mogelijk is, maar ik zou zeker eens kijken naar vloerisolatie. Volgens mij verdient die investering (welke niet eens heel duur) zich goed terug (mits je natuurlijk makkelijk bij de onderkant van je vloer kunt komen).
Geinige site. Ik zou zelf niet zo snel beginnen aan zo'n zonnedroger, want dat 'tast' toch wel je product aan, koelen is juist voor mij een reden om het product zo te laten als het is
Maar goed, voor sommige zaken natuurlijk prima (tomaten, yummie). Of dingen in een wekpot, of in zout, zeker toepasbaar. Ook erg gaaf dat wat die Koreaanse heeft gemaakt. Zoveel eeuwenoude 'wijsheden' die bijna verloren gaan door alle moderne techniek.
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Je moet wel niet vergeten dat een 'diepvriezer' een luxe is, die natuurlijk veel energie verbruikt. Het is misschien dus wel 'handig' om met bakjes dingen in te vriezen (zodat je niet veel overbodige of verouderde producten aan het weggooien bent), maar als je slimmer je vers producten koopt (en de menu's op elkaar laat aansluiten) ben ik in de overtuiging dat, ook wanneer je alleen woont, je weinig voedsel weg hoeft te gooien.
En verder blijf ik zweren bij de Lupack hamburgers voor 129 cent. Met een broodje best voedzaam, ultragoedkoop en kan bewaard worden buiten de koeling. Sterker nog, omdat je ze slechts hoeft op te warmen (is immers al voorgebakken), zijn ze ideaal geschikt voor paraboolantenne opwarming en/of fresnel lens experimenten
Toch zou ik daar mee oppassen. Omdat Yogurt verzuurd is om schimmels en bactieren tegen te gaan, wil niet zeggen dat ze helemaal compleet weg zijn. Als ze de kans krijgen (lees: wanneer de temperatuur stijgt) gaan deze jongens gewoon weer vermenigvuldigen: Wikipedia: Streptococcus salivarius
Als je het maar niet probeert te drinken als 'melk' kan dat ja, want echt heel lekker is het niet. Dit lijkt me overigens niet voor de hand om te doen, ook koffiemelk is immers niet enorm veel langer houdbaar, plus dat het een stuk duurder wordt op die manier. Kun je het beter houden bij lang houdbare melk in dat soort producten lijkt me.
Een niet al te grote elektrische koelbox verbruikt ongeveer 40W, maar wel zo goed als continue, in ieder geval tot het moment is bereikt dat ie op z'n koelst is. Probleem is een beetje dat je zodra je de deksel optrekt (relatief groot oppervlak), heel veel koude verloren gaat. Dan gaat ie dus weer op vol vermogen verder koelen, etc.
40W is een kleine 1kW op een dag, en een beetje moderne AAA koelkast doet nog geen halve kilowatt per dag. En dan heb je dus 5x zoveel inhoud, als het niet meer is, inclusief vriesvak.
Verder ben ik wel fan van non-elektrische koelboxen. Op vakantie blijkt altijd weer dat die dingen (met een zak ijs of koelelementen) koel genoeg blijven voor een hele dag, ook al staat het ding in een warme auto of op het strand. Punt hiermee is eigenlijk wel weer dat het bevriezen van water of koelelementen natuurlijk ook stroom kost. Je zult dat moeten kopen (maar in Nederland relatief duur en slecht verkrijgbaar), of met een eigen diepvries de elementen invriezen voor je eigen koelbox (maar dat slaat dan weer nergens op)
LOL... Uit een ver verleden staat mij nog bij dat we ze op de camping altijd één of twee keer per dag gingen omruilen in de vriezer van de kampwinkel op de camping...:
[...]
Verder ben ik wel fan van non-elektrische koelboxen. Op vakantie blijkt altijd weer dat die dingen (met een zak ijs of koelelementen) koel genoeg blijven voor een hele dag, ook al staat het ding in een warme auto of op het strand. Punt hiermee is eigenlijk wel weer dat het bevriezen van water of koelelementen natuurlijk ook stroom kost. Je zult dat moeten kopen (maar in Nederland relatief duur en slecht verkrijgbaar), of met een eigen diepvries de elementen invriezen voor je eigen koelbox (maar dat slaat dan weer nergens op)
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
:strip_icc():strip_exif()/u/99521/Triviumsmall2.jpg?f=community)
http://tweakers.net/categ...TWBTpihN3d-XQBNsENnMZdSLg
14 hele Euro's per jaar aan energie zonder vriesvakje. Met vriesvakje 21 Euro per jaar aan energie,,,
Daar ga je toch niet moeilijk voor doen lijkt mij. Kost wel wat in aanschaf maar dan heb je ook wat. In een hutje op de hei zonder stroom heb je er ook niet veel aan, maar in een flat met werkend stopcontact zou ik niet moeilijk gaan doen.
[ Voor 19% gewijzigd door Fiber op 06-03-2013 00:54 ]
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
:strip_exif()/u/3157/sail4L_S70.gif?f=community)
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
:strip_exif()/u/2208/dave-icon.gif?f=community){kind=icon}
Ik denk dat je af en toe toch wat grootheidswaanzin vertoont met je "ik ben de enige die" hier opgekomen is.
Enerzie zuinig pc'tjes al dan niet op arm processoren zijn er al jaren, das niks nieuws
En daar zit de clue.
koken op een 500 of 5000W electrisch kookstel verbruikt evenveel energie, alleen op de 500 duurt alles 10 keer zo lang !
Enerzie zuinig pc'tjes al dan niet op arm processoren zijn er al jaren, das niks nieuws
je bespaart geen KW maar KWH
En daar zit de clue.
koken op een 500 of 5000W electrisch kookstel verbruikt evenveel energie, alleen op de 500 duurt alles 10 keer zo lang !
[ Voor 22% gewijzigd door heuveltje op 07-03-2013 07:57 ]
Heuveltjes CPU geschiedenis door de jaren heen : AMD 486dx4 100, Cyrix PR166+, Intel P233MMX, Intel Celeron 366Mhz, AMD K6-450, AMD duron 600, AMD Thunderbird 1200mhz, AMD Athlon 64 x2 5600, AMD Phenom X3 720, Intel i5 4460, AMD Ryzen 5 3600 5800x3d
:strip_exif()/u/66964/GOT_Flybeastlopen.gif?f=community)
Ik vind het wel een grappig topic Een paar gedachten:
Er zijn mensen die geheel zonder koelkast leven. Hiervoor moet je slim inkopen, creatief koken en kennis van waren hebben, en dan is het prima te doen. Zie bv ook http://www.bright.nl/bewa...nder-koelkast-met-no-tech voor wat inspiratie om producten goed te houden.
Verder is The Preserving Book erg handig, hierin is voor heel veel groenten en fruit uitgelegd hoe je ze kunt bewaren (invriezen, jam maken, inleggen in zuur, wecken, onderdompelen in vet, enz). Niet alle methoden zijn even efficiënt (veel moet gekookt worden) maar wellicht is het aardig om eens te proberen. In ieder geval heb je bij de meeste conserveringsmethoden geen koelkast meer nodig als je klaar bent.
Als efficiëntie je doel is, moet je ook eigenlijk aan de seizoensgroenten (een sperzieboon die per vliegtuig uit Kenia komt is niet echt efficiënt namelijk). Of je legt een eigen moestuintje aan.
Op Instructables staan talloze projecten om een zonne-oven (solar oven) te maken. Koken op direct zonlicht schijnt prima mogelijk te zijn. In de koudere maanden zul je lagere temperaturen bereiken, dus dan moet je creatief zijn, bijvoorbeeld door een stoofpot te maken die de halve dag op lage temperatuur staat te pruttelen. Slow cooking is in, dus dat is dubbel winning. In de winter ben je toch wel aangewezen op een brandstof.
Laatste ding, in het (briljante!) TV-programma de Wilde Keuken komen ook weleens zulk soort dingen naar voren. Bv. in een recente aflevering "Uitvinder" een zeer eenvoudig ontwerp van een windmolen. Die zou je kunnen namaken voor een goedkope bron van windenergie. Het ontwerp is wel geoctrooieerd, dus je mag het daarna niet in de handel brengen, maar een octrooi kan strikt persoonlijk gebruik niet verbieden.
Ik ben wel benieuwd wat voor capriolen je allemaal gaat uithalen, keep us posted en trek je niks aan van de naysayers hier
Een paar gedachten:Er zijn mensen die geheel zonder koelkast leven. Hiervoor moet je slim inkopen, creatief koken en kennis van waren hebben, en dan is het prima te doen. Zie bv ook http://www.bright.nl/bewa...nder-koelkast-met-no-tech voor wat inspiratie om producten goed te houden.
Verder is The Preserving Book erg handig, hierin is voor heel veel groenten en fruit uitgelegd hoe je ze kunt bewaren (invriezen, jam maken, inleggen in zuur, wecken, onderdompelen in vet, enz). Niet alle methoden zijn even efficiënt (veel moet gekookt worden) maar wellicht is het aardig om eens te proberen. In ieder geval heb je bij de meeste conserveringsmethoden geen koelkast meer nodig als je klaar bent.
Als efficiëntie je doel is, moet je ook eigenlijk aan de seizoensgroenten (een sperzieboon die per vliegtuig uit Kenia komt is niet echt efficiënt namelijk). Of je legt een eigen moestuintje aan.
Op Instructables staan talloze projecten om een zonne-oven (solar oven) te maken. Koken op direct zonlicht schijnt prima mogelijk te zijn. In de koudere maanden zul je lagere temperaturen bereiken, dus dan moet je creatief zijn, bijvoorbeeld door een stoofpot te maken die de halve dag op lage temperatuur staat te pruttelen. Slow cooking is in, dus dat is dubbel winning. In de winter ben je toch wel aangewezen op een brandstof.
Laatste ding, in het (briljante!) TV-programma de Wilde Keuken komen ook weleens zulk soort dingen naar voren. Bv. in een recente aflevering "Uitvinder" een zeer eenvoudig ontwerp van een windmolen. Die zou je kunnen namaken voor een goedkope bron van windenergie. Het ontwerp is wel geoctrooieerd, dus je mag het daarna niet in de handel brengen, maar een octrooi kan strikt persoonlijk gebruik niet verbieden.
Ik ben wel benieuwd wat voor capriolen je allemaal gaat uithalen, keep us posted en trek je niks aan van de naysayers hier
:strip_icc():strip_exif()/u/147658/crop5dcbc3f3ef95c_cropped.jpeg?f=community)
/u/45846/R744Logo.png?f=community)
wij hebben in de badkamer 3 stuks 12v 5 Watt Dimbaar SMD LED lampen hangen.
Deze geven een kanon ligt.... 's ochtend moet je 3 keer knipperen om aan het licht te wennen.
Ideale oplossing voor 3 spots in de badkamer; Was eerst 3 x 50W
12v is gekozen om in de toekomst over te kunnen schakelen naar accu's met PV
Deze geven een kanon ligt.... 's ochtend moet je 3 keer knipperen om aan het licht te wennen.
Ideale oplossing voor 3 spots in de badkamer; Was eerst 3 x 50W
12v is gekozen om in de toekomst over te kunnen schakelen naar accu's met PV
https://www.taltion.nl, https://www.trekhaakkoffer-huren.nl, https://www.fietsendrager-huren.nl, https://www.fietskar-huren.nl
:strip_exif()/u/294322/64-floyd.gif?f=community)
Any intelligent fool can make things bigger, more complex, and more violent. It takes a touch of genius -- and a lot of courage -- to move in the opposite direction.
Als die minipcs ios draaien en ze toegang hebben tot de apple market met de daarbijbehorende betrouwbaarheid, instand on, multi touchscreen interfase, virusvrij zijn zonder viruskiller, en via jailbreak bestuurbaar zijn met een toetsebord, muis en controller en dan ook nog op een 23 inch monitor aan te sluiten zijn ben ik best bereid om toe te geven dat ik hoogmoedswaanzin heb. Ik kan dat soort computers, behalve op mijn buro nergens op internet vinden. Ik heb t zelfs net voorelkaar gekregen om de ipad 1 die officieel niet eens video out bij de apps en games ondersteund toch die output naar de monitor te sturen, maar zelfs de sites die je vertellen hoe dat moet hebben t alleen over video's kijken en spelletjes spelen. Het idee dat je ook een tekstverwerkerof een video editor kan starten en dat op een groot scherm bekijken terwijl je bedient om dan je brief te printen, dus je tablet gebruiken als productivity apparaat schijnt gewoon niemand door te hebben. Ik heb een poor mans imac gecreert die inclusief 20 inch led monitor rond de 20 watt totaal verbruikt en te zamen met de monitor, toetsenbord en muis 500 euro kost. Je kan m ook gewoon via t ipad scherm bedienen zoals ik dat nu doe terwijl ik dit tik en dan ben je ongeveer 340 euro kwijt. Nieuwprijs.:
Ik denk dat je af en toe toch wat grootheidswaanzin vertoont met je "ik ben de enige die" hier opgekomen is.
Enerzie zuinig pc'tjes al dan niet op arm processoren zijn er al jaren, das niks nieuws
[...]
je bespaart geen KW maar KWH
En daar zit de clue.
koken op een 500 of 5000W electrisch kookstel verbruikt evenveel energie, alleen op de 500 duurt alles 10 keer zo lang !
The freedom of saying E=MC3
:strip_icc():strip_exif()/u/109539/avatar_kerst_still.jpg?f=community){kind=avatar}
Overlever van KampeerMeet 4.1
"Als David Attenborough een film van jou zou moeten maken zou hij het moeilijk krijgen." - TDW
Het punt is een beetje dat er meestal in kWh gerekend wordt. Dat is ook de waarde die op de rekening van je energiebedrijf staat en waarvoor je dus betaald.
Als jouw lamp van 100 Watt 1 uur aanstaat is je verbruik 100 Watt x 1 uur = 100 Wh. Als die lamp 24 uur aanstaat is het verbruik 2400 Wh oftewel 2,4 kWh.
Als jouw 20 Watt computer 8 uur per dag gebruikt wordt dan is het verbruik dus 20 Watt x 8 uur = 160 Wh = 0,16 kWh
Het vergelijkt iets makkelijker als iedereen dezelfde termen gebruikt.
Maar trek het je verder vooral niet aan en ga zo door, soms leren we er zelfs nog wel eens iets van...
Als jouw lamp van 100 Watt 1 uur aanstaat is je verbruik 100 Watt x 1 uur = 100 Wh. Als die lamp 24 uur aanstaat is het verbruik 2400 Wh oftewel 2,4 kWh.
Als jouw 20 Watt computer 8 uur per dag gebruikt wordt dan is het verbruik dus 20 Watt x 8 uur = 160 Wh = 0,16 kWh
Het vergelijkt iets makkelijker als iedereen dezelfde termen gebruikt.
Maar trek het je verder vooral niet aan en ga zo door, soms leren we er zelfs nog wel eens iets van...
Dat vergt nog wel meer investeringen, omdat het zo lastig is om energie op te slaan. Op een mooie zomerdag heb je veel te veel energie en ben je waarschijnlijk nog niet eens thuis ook. En in de kerstvakantie heb je waarschijnlijk veel te weinig energie, zeker 's nachts.
[ Voor 32% gewijzigd door Fiber op 09-03-2013 00:56 ]
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Kijk, daar hebben we tenminste iets aan. Het is dus de bedoeling om uiteindelijk een computer met een zo laag mogelijk verbruik te bouwen waar je op kunt tekstverwerken, internetten, youtuben, films kan kijken en muziek kan luisteren op de manier zoals je dat ook met een windows desktop zou doen zodat je ook nog vanaf de bank naar uitzending gemist kan kijken terwijl je beeld 3 meter verder staat.:
Het punt is een beetje dat er meestal in kWh gerekend wordt. Dat is ook de waarde die op de rekening van je energiebedrijf staat en waarvoor je dus betaald.
Als jouw lamp van 100 Watt 1 uur aanstaat is je verbruik 100 Watt x 1 uur = 100 Wh. Als die lamp 24 uur aanstaat is het verbruik 2400 Wh oftewel 2,4 kWh.
Als jouw 20 Watt computer 8 uur per dag gebruikt wordt dan is het verbruik dus 20 x 8 =160 Wh = 0,16 kWh
Het vergelijkt iets makkelijker als iedereen dezelfde termen gebruikt.
Maar trek het je verder vooral niet aan en ga zo door, soms leren we er zelfs nog wel eens iets van...
Op dit moment is dat bij mij dus de ipad 1 met hdmi naar een 23 inch acer ledmonitor. Ik tik dit dus op de ipad, wat ik blind kan terwijl ik naar de acer monitor kijk. Met de oplader er aan verbruikt de ipad 8 W/h en de acer 30 W/h! Maar met de de lader er af, en een nu in ieder geval haalbare monitor van 14 W van 100 euro kan ik dat dus al terug schroeven tot 17.5 W/h.
Met gemiddeld 2 watt aan geluid kom je dus ongeveer op 20 W/h uit.
Hier ben ik dit stukje aan t typen terwijl ik gefilmd wordt.
Video is gewoon een medium, net als tekst, maar vele malen krachtiger.
[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=pMmtiC_8SJQ]
[ Voor 13% gewijzigd door verleemen op 09-03-2013 01:52 ]
The freedom of saying E=MC3
Maarruh, je wil zo weinig mogelijk energie gebruiken en dus neem je een maatregel waardoor je meer gaat gebruiken? Je hebt het over "hooguit 1 watt" maar in een situatie waar je je verbruik tot het extreme wil minimaliseren lijkt me dat niet te verwaarlozen. Wat wil je nou eigenlijk
:strip_icc():strip_exif()/u/430617/crop601acfe4153b3_cropped.jpeg?f=community)
Met 8 watt/uur gebruikt je iPad na 4 uur laden dus 32 watt en na een week opladen klappen je stoppen van 16A eruit? Ik denk niet dat je dat bedoelt, maar dat is wel wat je schrijft. Energie is vermogen gedurende tijd, niet vermogen per tijd.
Wat diverse mensen je al uit hebben proberen te leggen is dat het instantane vermogen totaal niet interessant is voor je doelstelling. Nee, echt niet.
(of, als je doelstelling juist het beperken van vermogen is maar je staat jezelf accu's toe, dan is het een hele zinloze onderneming als je de opslagcapaciteit niet beperkt).
Mijn kruimeldief(lader) van 3W verbruikt in een jaar meer energie dan een jaar lang stofzuigen (1x per week, 15 minuten) met 1200W.
(3W*24h*365=26kWh, 1200W * 0.25h * 52 = 16kWh.)
Kun je deze berekening volgen?
Hiermee toon ik aan dat je 1200W stofzuiger vervangen door een 3W kruimeldief je energiegebruik kan laten toenemen.
Wat gebeurt er met het paneel nadat hij 20 Wh aan energie heeft opgewekt? Moet je dan een nieuwe kopen?
Ik zou graag iets van je leren, maar je verhalen zijn voor mij verwarrend en slecht te volgen.
[edit] net de TS nog eens gelezen; begrijp ik het goed dat je inderdaad het instantaan vermogen wilt begrenzen op 100W? Dat is prima mogelijk met opslag en COTS componenten; effectief komt dat neer op een begrensde laadregelaar en een maximaal jaarverbruik van 860 kWh (zoals al eerder opgemerkt al door diverse tweakers in real life gehaald). In een earthship of passiefhuis met dikke zonneboiler is je benodigd verwarmingsvermogen ook 0 en kan je je elke dag wassen met warm water
Zelfs zonder opslag en spiritus zou het kunnen, al moet je dan wel elke dag sous vide koken.
[ Voor 16% gewijzigd door Proton_ op 10-03-2013 21:52 ]
Het ik-wil-een-warmtepomp FAQ topic- '23 MG5, douchen met wtw en Auer Edel Eau, verwarming met Vaillant Arotherm Plus.
Precies, dat is de bedoeling.:
.
[edit] net de TS nog eens gelezen; begrijp ik het goed dat je inderdaad het instantaan vermogen wilt begrenzen op 100W? Dat is prima mogelijk met opslag en COTS componenten; effectief komt dat neer op een begrensde laadregelaar en een maximaal jaarverbruik van 860 kWh (zoals al eerder opgemerkt al door diverse tweakers in real life gehaald). In een earthship of passiefhuis met dikke zonneboiler is je benodigd verwarmingsvermogen ook 0 en kan je je elke dag wassen met warm water
Zelfs zonder opslag en spiritus zou het kunnen, al moet je dan wel elke dag sous vide koken.
Wat ik aan het uitzoeken ben, en waar ik jullie uitgenodigd heb om over te praten is welke apparatuur je daarvoor nodig hebt om nog steeds in een bepaalde vorm van luxe te kunnen leven,
Dus verlichting, wassen, koken koelen en een functionele huiskamer met tv muziek en een computer.
[ Voor 14% gewijzigd door verleemen op 10-03-2013 23:52 ]
The freedom of saying E=MC3
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Overlever van KampeerMeet 4.1
"Als David Attenborough een film van jou zou moeten maken zou hij het moeilijk krijgen." - TDW