Overigens klopt het ook niet altijd dat "onderste helft van het veld = iR verliezen". Het is eigenlijk heel simpel: je geeft iR weg aan mensen die boven jou eindigen en je krijgt iR terug van mensen die onder jou finishen.
In principe krijgt iedereen een 'expected finishing position' die berekend wordt aan de hand van je iR en de SOF (soort van gemiddelde iR van het veld). Finish je hoger dan die positie dan krijg je iR, finish je lager dan verlies je iR. Hoeveel hoger (of lager) je van je verwachtte positie af zit, hoe meer je wint (of verliest).
Stel dat je een iR van 8000 hebt en in een MX5 race stapt die met 10 man toevallig niet split. De SOF van dat veld is enorm laag (nog veel lager dan het gemiddelde omdat de hoogste en laagste iR veel minder zwaar gewogen worden in het middelen) en je verwachtte positie komt dan eigenlijk neer op '1.08' ofzo, oftewel je moet winnen om iR te winnen. Finish je dan 4e dan zul je enorm veel verliezen ook al ben je boven de helft gefinished.
Het maakt dus ook niet uit WIE je verslaat in een race, het enig dat belangrijk is is je eigen iR, de SOF en je finish positie. Als jij 3e wordt en Greger Huttu (8000+ iR) 2e verdien je net zoveel iRating als wanneer Greger laatste wordt, je krijgt niet ineens meer punten omdat je toevallig iemand met enorm hoge iR verslagen hebt, het gaat alleen om het gemiddelde.
offtopic:
behalve dan voor het feit dat je wel mag verwachten dat je een positie wint als zo iemand met hoge iR laatste wordt - je had hem immers anders niet kunnen verslaan en dus een plekje lager gefinished
[
Voor 22% gewijzigd door
NickThissen op 30-01-2013 23:39
]