Eagle Dynamics\Digital Combat Simulator

[dierkx36]

Mixing businees with pleasure :
Het is gelukt om de OH-58D en AH-64D een Forward Observer taak te geven.
Paar AI artillerie stukken ergens plaatsen,linken, en je kan als piloot, observer, of cp/g artillerie vuur aanvragen op een x positie inplaats van er zelf munitie aan te verspillen.

Het is me alleen nog niet gelukt CurrentHill addons te koppelen in dit script (krijg constant out of ammo melding)

Morgen proberen of het lukt via het CTLD script van DCS zelf CH's M270's te herbevoen, hopelijk zijn ze dan wel bruikbaar.

[dierkx36]

Vraagje aan iemand hier die ervaring met scenario's bouwen heeft :
Wat ik wil doen is een aantal artillerie stukken plaatsen, target nummers geven en op bevel van de client (pilot, cp/g ,cp/obs) vuur af laten geven.
De instinker, ik wil CH's M270 (of M148, of M777) hiervoor gebruiken, en die vuren alleen als je een fire on point command geeft (reageren dus niet op attack group of attack unit)

Die bedoeling is dus de M270 (of M148 etc) een fire on point te geven, MAAR het stuk, of stukken, pas laten te vuren zodra de client (pilot, cp/g jadajada etc) hier toe bevel heeft gegeven.

1) Kan dit ?
2) Hoe moet ik dit doen ? (graag in kant en klare brokken, think dumbass between chair and keyboard)

[edit]
Gevonden denk ik : push task

[edit]
Heb denk ik ook de reden gevonden waarom CurrentHill's mods niet willen samenwerken met CallArtilleryScript :
CH's M270, M777, M148 gebruiken hele specifieke munitie die buitenom de normale assets niet gebruikt worden vanweg hun dracht danwel sterkte.. dus deze munitie staat NIET in de CallArtillertScript lijst :
aka de unit geeft aan dat hij out-of-ammo omdat er van hem verwacht word munitie te verschieten die hij niet heeft.

Morgen het CallArtilleryScript aanpassen, kijken of het werkt


Al een aantal dagen me hier op kapot aan het staren.
Nu aan de quadrupples en spontaan heldere momenten

[ Voor 39% gewijzigd door dierkx36 op 12-08-2025 21:40 ]

[dierkx36]

Idee was goed, uitvoering Kwalitatief Uitermate Teleurstellend

Weet meteen weer waarom ik normaal niet aan scripting begin

[ Voor 37% gewijzigd door dierkx36 op 13-08-2025 16:49 ]

[Bloedvat]

Lijkt erop dat de Redfor liefhebbers niet lang meer hoeven wachten:

[dierkx36]

Bloedvat schreef op donderdag 21 augustus 2025 @ 19:14:
Lijkt erop dat de Redfor liefhebbers niet lang meer hoeven wachten:

[YouTube: DCS: MiG-29A Fulcrum | Introduction]

September ...ish was het laatste wat ik er over de release gelezen heb.

[DutchJackal]

Niks classifieds, kan zo naar DCS

https://www.youtube.com/watch?v=67WoNV1JDE4

[ Voor 6% gewijzigd door DutchJackal op 22-08-2025 19:22 ]

[eitje84]

Hi all,

Sinds een paar weken het issue dat als ik een AIM-9x afvuur, er meteen twee van de rails komen. Enkel bij de sidewiders dus, niet bij de AMRAAMs of andere wapens dus het lijkt niet hardwarematig.

Iemand het zelfde?

[ocf81]

Met alle kisten?

[eitje84]

ocf81 schreef op maandag 8 september 2025 @ 16:07:
Met alle kisten?

Geen idee, vlieg alleen de viper. Maar zal even overstappen naar de f-18 (ff kijken hoe ik daar een fox 2 vanaf krijg...)

[dierkx36]

Stond de Heatblur Eurofighter nou nog gepland voor dit jaar of niet ?

[edit]
No ETA

[ Voor 12% gewijzigd door dierkx36 op 11-09-2025 20:59 ]

[dierkx36]

Mig-29A is uit

[Maulet]

Ik koop niks meer... zolang ik alles wat ik al heb niet uit- en afgevlogen heb.
En daartoe benodig ik nieuwe vacanties....

[SgtPoen]

Met de laatst uitgelekte zoom meetings tussen ED (Nick Grey) en Razbam hoef ik ook helemaal niks meer te kopen bij ED. Uitbuiter en een bullebak is die Nick Grey.

[ocf81]

Ik ga wachten totdat de MiG-29A uit EA is en er 50% korting op zit voordat ik hem aanschaf.

[Bloedvat]

SgtPoen schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 08:34:
Met de laatst uitgelekte zoom meetings tussen ED (Nick Grey) en Razbam hoef ik ook helemaal niks meer te kopen bij ED

Ik zal wel weer te naïef (DCS fanboy) zijn, maar is die "leaked" video in zijn volledigheid nog ergens te zien en is ook de authenticiteit ervan ergens bewezen?

Van wat ik er nu nog van kan zien op Reddit (overigens een mega betrouwbaar platform om info vandaan te halen natuurlijk...), is de hele consternatie ontstaan door een 30sec video knipsel (die ik zelf dus niet gezien heb). Joost mag weten welke verwensingen er voorafgaand aan dat moment richting het adres van Nick geslingerd zijn.

Dat Nick Grey uitgekotst wordt, interesseert mij overigens verder niet hoor (ik ken de kerel niet, maar hij heeft voldoende centjes om geen medelijden mee te hoeven hebben ).

[ocf81]

Ik heb net het gelekte gesprek bekeken. Het is mij nu wel duidelijk dat Nick gewoon een corrupte kleptocraat is. Niet te geloven hoe hij zich opstelt. Ik kan mij niet voorstellen dat deze manier van handelen juridisch gezien stand kan houden, aangezien DCS en MCS onder verschillende juridische entiteiten vallen. Maar je gelijk krijgen is dan natuurlijk weer een kostbare en tijdrovende zaak.
Wat mij echter wel opvalt is dat de opstelling van Ron Zambrano ook redelijk naïef is. Hij praat ronduit en zonder veel voorbehouden of oog voor de juridische implicaties van wat hij zegt en loopt zo regelrecht in de val van NG. Het lijkt wat mij betreft ook op dat hij wat te goed van vertrouwen is. Het lijkt me waarschijnlijk dat dit ook een rol heeft gespeeld in het ontstaan van de hele situatie.

Wat wel opvallend is, is dat NG over Nick Dackard (Heatblur) zegt dat hij geen zaken mee wil doen met hem, wat zou inhouden dat Heatblur niet zo veel meer gaat doen voor ED. Ik ben benieuwd hoe dat zich over tijd gaat ontwikkelen na het openbaren van dit lek.

[Bloedvat]

ocf81 schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 23:36:Ik ben benieuwd hoe dat zich over tijd gaat ontwikkelen na het openbaren van dit lek.

Again... Welk lek?

Heb je een link voor de rest van ons die (net als ik) de bewuste video niet hebben gezien?

[SgtPoen]

Bloedvat schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 06:48:
[...]

Again... Welk lek?

Heb je een link voor de rest van ons die (net als ik) de bewuste video niet hebben gezien?

Het is een videogesprek van in totaal zo'n 50 minuten, volgens mij van zo'n 1,5 jaar geleden. Hoe het nu ineens zo gelekt wordt geen idee. Heb zelf de hele video zitten kijken dus niet alleen het stukje van 30 seconden. Part 1:

https://www.reddit.com/r/...al_zoom_call_leak_part_1/

[dierkx36]

ocf81 schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 23:36:
Ik heb net het gelekte gesprek bekeken. Het is mij nu wel duidelijk dat Nick gewoon een corrupte kleptocraat is. Niet te geloven hoe hij zich opstelt. Ik kan mij niet voorstellen dat deze manier van handelen juridisch gezien stand kan houden, aangezien DCS en MCS onder verschillende juridische entiteiten vallen. Maar je gelijk krijgen is dan natuurlijk weer een kostbare en tijdrovende zaak.
Wat mij echter wel opvalt is dat de opstelling van Ron Zambrano ook redelijk naïef is. Hij praat ronduit en zonder veel voorbehouden of oog voor de juridische implicaties van wat hij zegt en loopt zo regelrecht in de val van NG. Het lijkt wat mij betreft ook op dat hij wat te goed van vertrouwen is. Het lijkt me waarschijnlijk dat dit ook een rol heeft gespeeld in het ontstaan van de hele situatie.

Wat wel opvallend is, is dat NG over Nick Dackard (Heatblur) zegt dat hij geen zaken mee wil doen met hem, wat zou inhouden dat Heatblur niet zo veel meer gaat doen voor ED. Ik ben benieuwd hoe dat zich over tijd gaat ontwikkelen na het openbaren van dit lek.

Heatblur schijnt wel steeds meer te doen met FS2024.
Als Heatblur van het DCS toneel verdwijnt breekt de pleuris uit denk ik

Ben het eens met @Bloedvat : ken heel die NG niet, alleen wat er over hem word geschreven.
Wat NG doet in z'n vrije tijd is zijn probleem.

Dat gezegd, als de stuiptrekken van NG ED beschadigen, word het wel tijd dat meneer geloost word.
DCS is de laatste jaren in positieve zin gegroeit, het zou jammer zijn als DCS op termijn sneuveld (pune intended) door de kuren van zo'n figuur.

[ Voor 13% gewijzigd door dierkx36 op 20-09-2025 13:52 ]

[Bloedvat]

dierkx36 schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 13:15:
[...]

Dat gezegd, als de stuiptrekken van NG ED beschadigen, word het wel tijd dat meneer geloost word.
DCS is de laatste jaren in positieve zin gegroeit, het zou jammer zijn als DCS op termijn sneuveld (pune intended) door de kuren van zo'n figuur.

Nick Grey is eigenaar van ED (voor zover ik weet), dus hem "ditchen" zal niet zo eenvoudig zijn

[ Voor 22% gewijzigd door Bloedvat op 20-09-2025 20:57 ]

[dierkx36]

Bloedvat schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 20:56:
[...]

Nick Grey is eigenaar van ED (voor zover ik weet), dus hem "ditchen" zal niet zo eenvoudig zijn

Niet eenvoudig ... maar niet onmogelijk
Board members kunnen er op aandringen dat de CEO een gouden handdrukje krijgt en gaat wieberen als blijkt dat hij/zij schadelijk is voor het bedrijf.

Om terug on-topic te gaan :
Vermaak me uitstekend met de 29
Wel erg zenuwachtig, en als je niet verdomd goed op de throttle let vlieg je van tankstation naar tankstation.

[ Voor 39% gewijzigd door dierkx36 op 20-09-2025 21:22 ]

[SgtPoen]

De video van Enigma vat het ook wel mooi samen.

[dierkx36]

Weet iemand hoe je bij de F-16C, de band van het TACAN kanaal kan veranderen ?
Volgens de manual de 0 toets op je ICP .. op die manier verander ik alleen het TACAN kanaal zelf, niet de band.
En via Data Control Switch krijg ik de band ook niet geselecteerd.

[Bloedvat]

SgtPoen schreef op donderdag 25 september 2025 @ 10:02:
De video van Enigma vat het ook wel mooi samen.

[YouTube: DCS - The Simulator That Wears No Clothes]

Wel bijzonder om te zien hoe extreem er niks van deze hele discussie/reacties te zien zijn op het ED forum. Zal vast flink op gemodereerd worden door de CM's, maar ik had toch wel verwacht er íets over voorbij te zien komen. Tot dusver alleen een thread op het "chit chat" forum gezien (die er nog niet afgehaald is).

[Bloedvat]

dierkx36 schreef op zondag 28 september 2025 @ 15:21:
Weet iemand hoe je bij de F-16C, de band van het TACAN kanaal kan veranderen ?
Volgens de manual de 0 toets op je ICP .. op die manier verander ik alleen het TACAN kanaal zelf, niet de band.
En via Data Control Switch krijg ik de band ook niet geselecteerd.

Zou inderdaad via ICP 0 moeten lukken
Zie ook min 3:25 in deze video:

Maar ik heb al een tijdje niet meer in de Viper gevlogen, dus wellicht is het nu bugged door een update?

[dierkx36]

Bloedvat schreef op zondag 28 september 2025 @ 15:36:
[...]

Zou inderdaad via ICP 0 moeten lukken
Zie ook min 3:25 in deze video:
[YouTube: DCS World: F-16 TACAN Tutorial]

Maar ik heb al een tijdje niet meer in de Viper gevlogen, dus wellicht is het nu bugged door een update?

Ga de bug lijst op het forum eens nazoeken, mij lukt het in ieder geval niet met ICP 0

[Prop-er]

Mijn zoon is 17, en heeft zijn zinnen gezet op een baan als Apache piloot. Het zou mooi zijn als hij nu alvast in DCS kan oefenen. Hij is een fanatiek gamer, maar heeft weinig ervaring met flight sims.

We hebben eens zitten kijken naar Flight Sim setjes, en zien dat er erg mooi spul te koop is (oohhh, Dual-SF Collective Grip van Virpil), maar een beetje AH-64 waardig setje gaat aardig in de papieren lopen, en je komt vaak terecht in eindeloze lijstjes met opties.

Kunnen jullie ons een beetje op weg helpen met advies voor een goed setje flight stick, pedals en collective voor een ambitieuze tiener? Budget tussen de €500 en €1000,-.

[ocf81]

Er zijn er een aantal opties. Wil je coûte que coût een realistische opstelling, dan zal dat hoe dan ook aardig in de papieren gaan lopen. Vanaf de virtuele toonbank kan je eens kijken naar een Virpil of Max Flight Stick. Dat zijn inderdaad prijzen waar je nog een leuke brommer van kan kopen. Dat is gezien de niche waarin je jezelf dan begeeft ook niet helemaal onbegrijpelijk. Het gaat om specialistische hardware met relatief geringe oplages. Als dat toch echt te gortig is, dan is Zelf maken met een 3D-printer ook mogelijk. Om dat dan rond te krijgen moet je ook wat dingetjes bestellen bij een PCB-huis op basis van een TM-compatible shift register bord. (uitleg hoe dat werkt aan de hand van een niet TM-compatible bord) of eigen CAD-werk aan een pcb en bij een toko als DigiKey of Mouser. Tevens is er dan wat knutselwerk nodig met schroevendraaiers en eventueel een soldeertang. Qua cyclische basis kan je dan nog kiezen voor zelfgemaakt, waarbij je wellicht nog wat CAD-werk voor 3D-modellen moet verrichten voor verloopdelen etc, of gekocht in de winkel (of tweedehands). Het voordeel van de Thrustmaster waar is dat het op zich redelijk compatibel is met DIY projecten. Vroeger kon dat ook op Virpil waar, maar die hebben naar verluidt nu een ander protocol voor de communicatie met de grip. Zelf iets ontwerpen kan natuurlijk ook Dit kost alsnog enkele honderden €uro's, maar dan leert je zoon nog iets waar ie later wat aan heeft. Ik zou in dit geval dan zeker even een bezoekje brengen aan https://old.reddit.com/r/HotasDIY dan daar weet men veel van deze materie
Je kan ook kiezen voor een niet zo gelijkende opstelling, dan kan het een stuk goedkoper, zoals bijvoorbeeld met een VKB Gladiator NXT EVO in combinatie met een TWCS Throttle. of een VKB STECS. En bij dit soort spul is goedkoop vaak echt duurkoop. Saitek/Logitech spul zou ik links laten liggen. T.16000M is so-so en turtle beach is meme spul. WinWing is gokken op een niet-maandagmorgenmodel, waarvan er toch redelijk wat blijken te zijn.

Maar wat ook nog niet onbenoemd gelaten kan worden is het feit dat je niet zelf bepaalt in welke kist je terecht komt, dat wordt voor je bepaald. Daar op vooruit lopen is mijns inziens een beetje voorbarig. (sorry voor de nare boodschap, maar iemand kan het je maar beter vertellen voordat het een onaangename verrassing wordt)

[Prop-er]

3D printen lijkt me dan de beste optie. Ben zelf CAD tekenaar, en er staat hier een mooie printer. Als RC modelbouwer is wat soldeerwerk ook geen enkel probleem. Ik laat het resultaat tzt hier wel zien.

[Bloedvat]

Prop-er schreef op woensdag 8 oktober 2025 @ 22:49:
3D printen lijkt me dan de beste optie. Ben zelf CAD tekenaar, en er staat hier een mooie printer. Als RC modelbouwer is wat soldeerwerk ook geen enkel probleem. Ik laat het resultaat tzt hier wel zien.

DIY geeft sowieso ook de meeste voldoening

Maar mocht je toch de tijd niet hebben/vinden, ga dan zeker ook 2e hands kijken. Mensen die deze spullen hebben/verkopen, zijn doorgaans liefhebbers die er zorgvuldig mee zijn omgegaan. (75% van mijn hardware is 2e hands en werkt uitstekend).

Op dit DCS community forum komen regelmatig mooie aanbiedingen voorbij:
https://forum.dcs.world/forum/197-for-sale/


Klein aanvullend advies nog, voor zover je budget het toelaat: VR is echt een absolute gamechanger!
Zeker bij helicoptervliegen helpt de diepte perceptie gigantisch bij het "gevoel" met je heli.

[Maulet]

Ik vindt het absoluut niet nodig om 100% realistisch speelgoed te kopen voor een toekomstige carriere. Alsof je zoon geen aanpassingsvermogen zou hebben.
Cockpits maken is een hobbie op zich dat niets per se te maken heeft met flight sims spelen op de computer om te (leren) vliegen.
De verloren tijd om een simpele HOTAS voor elk spel, en dan vaak weer na elke update, opnieuw te configuren doet echt pijn!
Ik ben nu een "minder is meer" fan. Als jij het niet bent, is dat absoluut ok.

[ocf81]

Ik heb ook niet voor niets de optie voor een minder gelijkende opstelling benoemd. Maar aangezien het zelf bouwen een hobby van mij is, ben ik daar vanuit mijn enthousiasme wat dieper op ingegaan.

[ Voor 14% gewijzigd door ocf81 op 10-10-2025 17:10 ]

[franssie]

ocf81 schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 17:02:
Ik heb ook niet voor niets de optie voor een minder gelijkende opstelling benoemd. Maar aangezien het zelf bouwen een hobby van mij is, ben ik daar vanuit mijn enthousiasme wat dieper op ingegaan.

Begrijp wel dat dcs bios en wat stijlere leer en instel curve heeft dan bijvoorbeeld mobiflight voor xplane of msfs.
En, missies vliegen is echt iets van DCS, maar in elke opleiding begin je bij de basis, dus het beheersen van een toestel, helicopter, boot of vliegtuig, start daar. Meteo, navigatie, etc.

Zelfbouw is gaaf, maar bij mobiflight vind ik het uitdagend genoeg voor mij. Al zou k ook graag eens wat aan DCS knopen.

[ocf81]

franssie schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 18:21:
[...]

Begrijp wel dat dcs bios en wat stijlere leer en instel curve heeft dan bijvoorbeeld mobiflight voor xplane of msfs.
En, missies vliegen is echt iets van DCS, maar in elke opleiding begin je bij de basis, dus het beheersen van een toestel, helicopter, boot of vliegtuig, start daar. Meteo, navigatie, etc.

Zelfbouw is gaaf, maar bij mobiflight vind ik het uitdagend genoeg voor mij. Al zou k ook graag eens wat aan DCS knopen.

Heb je het tegen mij of is dit vooral voor anderen bedoeld? Mij hoef je niet uit te leggen hoe het werkt. Ik zit al een jaar of 9 in het wereldje van eigen hardware maken.

[franssie]

ocf81 schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 18:27:
[...]

Heb je het tegen mij of is dit vooral voor anderen bedoeld? Mij hoef je niet uit te leggen hoe het werkt. Ik zit al een jaar of 9 in het wereldje van eigen hardware maken.

Ik had inderdaad de verkeerde, had @Prop-er moeten aanhalen; dat gezegd hebbende, je werkt met dcs bios?
Ik wil dat dus ook proberen, heb zat arduino spul liggen.

[ Voor 3% gewijzigd door franssie op 10-10-2025 18:32 ]

[ocf81]

franssie schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 18:30:
[...]

Ik had inderdaad de verkeerde, had @Prop-er moeten aanhalen; dat gezegd hebbende, je werkt met dcs bios?
Ik wil dat dus ook proberen, heb zat arduino spul liggen.

Ik houd het vooral bij eigen grips en bases en dat soort dingen. Sowieso is linux een barrière bij het gebruik van DCSBios, hoewel het technisch gezien wel kan. (maar het is lastiger) Maar ik heb er wel heel veel over gelezen. Ik heb in het verleden wel met Helios en een aanraakgevoelig scherm vergelijkbare zaken gedaan, maar bij de overstap naar linux heb ik dat gedag moeten zeggen (helaas)

DCSBios is eigenlijk een seriële tweewegverbinding met je DCSBios randapparatuur. Net als met aanraakschermen werkt het door hooks in je export.lua file te plaatsen waardoor DCS kan communiceren met DCSBios.

[ Voor 3% gewijzigd door ocf81 op 10-10-2025 19:10 ]

[dierkx36]

Prop-er schreef op woensdag 8 oktober 2025 @ 21:23:
Mijn zoon is 17, en heeft zijn zinnen gezet op een baan als Apache piloot. Het zou mooi zijn als hij nu alvast in DCS kan oefenen. Hij is een fanatiek gamer, maar heeft weinig ervaring met flight sims.

We hebben eens zitten kijken naar Flight Sim setjes, en zien dat er erg mooi spul te koop is (oohhh, Dual-SF Collective Grip van Virpil), maar een beetje AH-64 waardig setje gaat aardig in de papieren lopen, en je komt vaak terecht in eindeloze lijstjes met opties.

Kunnen jullie ons een beetje op weg helpen met advies voor een goed setje flight stick, pedals en collective voor een ambitieuze tiener? Budget tussen de €500 en €1000,-.

Als het puur en alleen om de Apache gaat, heb je aan rudder pedals, collective en stick voldoende.
Het meeste tijdens een vlucht doe je via de 2 MFD's, welke bedient word via de HAT switch op de collective.
Voor wat extra knoppen, en om de throttles mee te nemen, zou je nog voor een throttle kunnen kijken.

Hou MP in de gaten, stond pas geleden nog een hele virpil set 2de hands te koop.

[ocf81]

Ik had geloof ik al eens eerder een plaatje laten zien van de pedalen waar ik nu bijna klaar mee ben. Ongeveer anderhalf jaar geleden het project opgestart, maar op een gegeven moment opzij geschoven omdat ik te veel aan mijn hoofd had.

Het is een pedalensetje met veel aluminium stukken gecombineerd met 3D-prints en een stuk hout als basis. In plaats van 2020, waarvan sommige mensen rapporteren dat het na verloop van tijd toch door gaat buigen heb ik voor 3030 gekozen.

Vorige maand weer opgepakt en nu zo goed als klaar. (Moet nog een PCB ontwerpen om het rond te krijgen)






Ik zit er nog aan te denken om de tekeningen voor ca. €10 op Printables te zetten, maar ik weet nog niet zeker of ik dat ga doen.

[dierkx36]

Iemand al opgevallen dat je met een heli geen contact meer kan bebben met een AWACS ?
(Of ik doe weer wat fout : met een fighter lukt het namelijk wel)

[ocf81]

dierkx36 schreef op donderdag 16 oktober 2025 @ 12:19:
Iemand al opgevallen dat je met een heli geen contact meer kan bebben met een AWACS ?
(Of ik doe weer wat fout : met een fighter lukt het namelijk wel)

Helemaal niet, of alleen met versimpelde radio?

[dierkx36]

ocf81 schreef op donderdag 16 oktober 2025 @ 13:34:
[...]

Helemaal niet, of alleen met versimpelde radio?

Heb het nou op simpele comms staan, nog niet geprobeerd met normale comms.

FYI :
Heb de band change voor TACAN ook gevonden met de F-16C

[dierkx36]

Ben er via het grote forum achtergekomen hoe je via de lua van een x toestell callsigns toevoegd (werkt jammer genoeg niet bij allemaal maar goed)

Heb er zelf oude, en gangbare gevonden per land, squadron toestel tijdperk etc.

En dan het punt waar ik naar toe wil :
SOMS snap ik ED echt totaal niet .
Er zijn meerdere topics over callsigns op het grote forum, redelijk wat hebben er gepost na veel zoek werk.

Het 'enigste' wat ED hoeft te doen is deze callsigns toevoegen aan de lua van x toestel en (okay toegeven) veel voice files maken.

Het t€r!ng werk, lees het zoek werk, is al gedaan door de community.
Zou er nog niet van staan kijken als de community zelf de voice files zou willen aanreiken aan ED als ze er om zouden vragen.

Het is voor ED misschien een week werk, met 2 paxen, om dit in te bonken.
Maar nope, er word niks mee gedaan.

[ Voor 7% gewijzigd door dierkx36 op 17-10-2025 14:35 ]

[DutchJackal]

dierkx36 schreef op vrijdag 17 oktober 2025 @ 14:32:
Ben er via het grote forum achtergekomen hoe je via de lua van een x toestell callsigns toevoegd (werkt jammer genoeg niet bij allemaal maar goed)

Heb er zelf oude, en gangbare gevonden per land, squadron toestel tijdperk etc.

En dan het punt waar ik naar toe wil :
SOMS snap ik ED echt totaal niet .
Er zijn meerdere topics over callsigns op het grote forum, redelijk wat hebben er gepost na veel zoek werk.

Het 'enigste' wat ED hoeft te doen is deze callsigns toevoegen aan de lua van x toestel en (okay toegeven) veel voice files maken.

Het t€r!ng werk, lees het zoek werk, is al gedaan door de community.
Zou er nog niet van staan kijken als de community zelf de voice files zou willen aanreiken aan ED als ze er om zouden vragen.

Het is voor ED misschien een week werk, met 2 paxen, om dit in te bonken.
Maar nope, er word niks mee gedaan.

ED werkt niet voor de DCS community.
ED werkt voor de militaire klanten van MCS en wij mogen er ook mee spelen...

[downtime]

DutchJackal schreef op vrijdag 17 oktober 2025 @ 16:00:
[...]

ED werkt niet voor de DCS community.
ED werkt voor de militaire klanten van MCS en wij mogen er ook mee spelen...

Zo kun je alles wel plat slaan. Jij denkt dat de MCS-klanten op een Hellcat zitten te wachten? ED doet ook dingen die niets met MCS te maken hebben.

Ik ben zelf wel benieuwd wie die militaire klanten zijn en wat ze precies met DCS doen. Van veel DCS modules, ook die van ED zelf, kan ik me niet goed voorstellen dat er een militaire markt voor is.

[dierkx36]

downtime schreef op vrijdag 17 oktober 2025 @ 16:20:
[...]

Zo kun je alles wel plat slaan. Jij denkt dat de MCS-klanten op een Hellcat zitten te wachten? ED doet ook dingen die niets met MCS te maken hebben.

Ik ben zelf wel benieuwd wie die militaire klanten zijn en wat ze precies met DCS doen. Van veel DCS modules, ook die van ED zelf, kan ik me niet goed voorstellen dat er een militaire markt voor is.

De franse luchmacht gebruikt MCS, zegt google.
Ik weet zeker dat de A-10 module voorheen gebruikt werd door de USAF als trainingsmiddel.

[downtime]

dierkx36 schreef op vrijdag 17 oktober 2025 @ 16:44:
[...]

De franse luchmacht gebruikt MCS, zegt google.

Dat heb ik inderdaad eerder gehoord. Er was ooit een gerucht dat Razbam een M2000-5 versie van de M2K module voor de Franse luchtmacht wilde maken maar dat is daarna een stille dood gestorven.

Ik ben een beetje sceptisch over het vermeende belang van MCS omdat het aanbod aan DCS modules zo slecht aansluit op de militaire markt. Ja, er zijn modules voor vliegtuigen waarvoor nog steeds piloten opgeleid worden, maar veel modules hebben geen enkele relevantie in de echte wereld meer.

Of worden er in MCS custom modules gebruikt die wij, als burgers, gewoon niet te zien krijgen?

[dierkx36]

Mensen, ik weer eens met een vraag.

"Normaal" kan een JTAC met de LO, middels LTD een doel aanstralen, geeft vervolgens middels 9 line de laser code door aan het toestel wat aan de ondersteuning gekoppeld is.
Toestel met TGP, of Maverick/GBU slewed de kop globaal in de richting waar de laser op het doel staan (NIET op de JTAC/LO, gezien die dan ook gelocked worden) en de TGP/Maverick/GBU, zou, als de laser code klopt, automatisch op de straal moeten locken.

Okay, duidelijk : niet moeilijk (famous last words )

En nu in DCS, leg het maar uit want ik krijg het niet voor mekaar.
Het wilt niet lukken om de TGP, Maverick of GBU te laten locken op de laser die door de JTAC/LO uitgestuurd te locken.
Ben het aan het proberen met de F-16C, maar wil dit dus ook kunnen met de F/A-18C, AV-8BNA etc
Ben het grote forum aan het doorspitten maar ik word er niet bepaald wijzer van.

[edit]
Iets gevonden : YouTube: DCS: F-16C Viper - Laser Guided Bombing with JTAC

[ Voor 9% gewijzigd door dierkx36 op 18-10-2025 00:26 ]