Eagle Dynamics\Digital Combat Simulator

[Schurem]

Ik had net GVL224 ook gevonden, en voor ongeveer 1000 bouwt 'ie m helemaal. Best aantrekkelijk, ik begin te sparen

[durian]

Duitsland cold war map: https://www.digitalcombatsimulator.com/en/news/2025-03-14/

[Bloedvat]

durian schreef op vrijdag 14 maart 2025 @ 17:22:
Duitsland cold war map: https://www.digitalcombatsimulator.com/en/news/2025-03-14/

Ja, en NL (en BE) vliegbasis komen in phase 3



Cold War era (uiteraard). Geweldig!

[ Voor 14% gewijzigd door Bloedvat op 14-03-2025 19:18 ]

[GurbY{nl}]

Nu moeten uiteraard ook de juiste plaatsen van de oude 3, 5 en 12 GGW HAWK en Nike Hercules ingevuld worden!

**GurbY{nl} pinkt een nostalgisch traantje weg..**

[ Voor 3% gewijzigd door GurbY{nl} op 15-03-2025 09:40 ]

[Schurem]

Nou lekker hoor! Ik hoop dat die map niet al te lang duurt. Ik ben benieuwd..

[Bloedvat]

Stel je deze map voor, in combinatie met de nieuwe Dynamic Campaign

Het is moeilijk om mijn verwachtingen te temperen...

Hopelijk kan ik het tot die tijd met m'n ouwe pc redden tot die tijd. Dan ga ik een mooie nieuwe pc bouwen om hiervan te genieten

[Schurem]

Jij bent sirrah in de DCS user section, toch? Jouw versie van Apocalypse Now is nog altijd de beste

[Bloedvat]

Schurem schreef op zaterdag 15 maart 2025 @ 14:15:
Jij bent sirrah in de DCS user section, toch? Jouw versie van Apocalypse Now is nog altijd de beste

Hehe
Jup, dat ben ik

Dank voor de aardige woorden.
Qua editing was dat zo'n beetje de makkelijkste missie die ik gemaakt heb.
Enige lastige was om de muziek mooi synchroon te krijgen met het moment waarop de AI de aanval inzet (de climax na het crescendo zeg maar )

Geen idee of die synchronisatie nog klopt tegenwoordig, na alle DCS AI updates

[Schurem]

Ja doet ie Volume van de muziek zou wel hoger mogen. Wagner moet tetteren imo.

Desalwelteplus, je zou m voor kunnen leggen aan ED als instant action missie

[dierkx36]

Schurem schreef op zaterdag 15 maart 2025 @ 10:41:
Nou lekker hoor! Ik hoop dat die map niet al te lang duurt. Ik ben benieuwd..

[YouTube: DCS: Cold War map - Berlin first look]

[YouTube: DCS: Cold War map - Ramstein airbase]

Ze melden binnenkort op social media ... hangt er dus van af wat de definitie van binnenkort voor ze is

[durian]

dierkx36 schreef op zaterdag 15 maart 2025 @ 23:43:
[...]

Ze melden binnenkort op social media ... hangt er dus van af wat de definitie van binnenkort voor ze is

"two weeks"

[ocf81]

Dus waarschijnlijk wel meer dan een half jaar, als het niet heel veel meer is...

Overigens had ik liever wel Leeuwarden, Soesterberg en Gilze-Rijjen teruggezien, evenals de bases in België, Noord-Oost Frankrijk, Zuid Duitsland, een groter deel van Polen en Tsjecho-Slowakije. Dat lijkt mij toch wel belangrijk voor ondersteunende elementen en een speelveld met voldoende strategische diepte. Jammer dat dit nu ontbreekt in de plannen.

En even ter vergelijking: de landmassa van Afghanistan is ca 83% groter dan die van Duitsland, dus dit moet zeker wel kunnen.

[edit]
En als je een AI chat het vraagt, komt ook half europa hier de hoek om kijken:

Q: Which air NATO bases would be used to support a Fulda gap scenario communist attack. please include all bases for fighters, attack aircraft, bombers, airborne surveillance assets, tankers and transports in 1985.

A: In the event of a Fulda Gap scenario communist attack in 1985, several NATO air bases would have played a crucial role in supporting the defense of Western Europe. Here's a list of key air bases that would have been involved:

Fighter bases:
Ramstein Air Base, Germany (USAF) - F-15, F-4
Bitburg Air Base, Germany (USAF) - F-15
Hahn Air Base, Germany (USAF) - F-16
Spangdahlem Air Base, Germany (USAF) - F-4, F-16
Soesterberg Air Base, Netherlands (USAF) - F-15
Volkel Air Base, Netherlands (RNLAF) - F-16
Wildenrath Air Base, Germany (RAF) - Phantom FGR.2
Brüggen Air Base, Germany (RAF) - Tornado F.2
Gütersloh Air Base, Germany (RAF) - Harrier GR.3
Attack aircraft bases:
RAF Brüggen, Germany (RAF) - Tornado GR.1
RAF Laarbruch, Germany (RAF) - Tornado GR.1
Lechfeld Air Base, Germany (Luftwaffe) - Alpha Jet
Büchel Air Base, Germany (Luftwaffe) - F-4F
Bomber bases:
RAF Marham, UK (RAF) - Tornado GR.1 (with nuclear capability)
RAF Honington, UK (RAF) - Tornado GR.1 (with nuclear capability)
Airborne surveillance assets:
RAF Wyton, UK (RAF) - Nimrod R.1
RAF Lossiemouth, UK (RAF) - Nimrod MR.2
Geilenkirchen Air Base, Germany (NATO) - E-3A Sentry
Tanker bases:
RAF Brize Norton, UK (RAF) - Victor K.2
RAF Marham, UK (RAF) - Victor K.2
Zaragoza Air Base, Spain (USAF) - KC-135
Torrejon Air Base, Spain (USAF) - KC-135
Transport bases:
RAF Lyneham, UK (RAF) - Hercules C.1
RAF Brize Norton, UK (RAF) - Hercules C.1
Ramstein Air Base, Germany (USAF) - C-130, C-141
Rhein-Main Air Base, Germany (USAF) - C-5, C-130, C-141

Please note that this list is not exhaustive, and other air bases might have played a role in supporting a Fulda Gap scenario. The specific aircraft and units mentioned are based on the military forces and equipment available in 1985.

Q: can you give me the warsaw pact counterpart for this scenario?

A: In the event of a Fulda Gap scenario, the Warsaw Pact forces would have been the primary opponent of NATO. Here's a list of key Warsaw Pact air bases and assets that would have been involved:

Fighter bases:
Merseburg Air Base, East Germany (LSK/LV) - MiG-21, MiG-23
Holzdorf Air Base, East Germany (LSK/LV) - MiG-21, MiG-23
Drewitz Air Base, East Germany (LSK/LV) - MiG-21, MiG-23
Świdwin Air Base, Poland (LWP) - MiG-21, MiG-23
Mirosławiec Air Base, Poland (LWP) - MiG-21, MiG-23
Čáslav Air Base, Czechoslovakia (ČSLA) - MiG-21, MiG-23
Attack aircraft bases:
Demen Air Base, East Germany (LSK/LV) - Su-22
Welzow Air Base, East Germany (LSK/LV) - Su-22
Świdwin Air Base, Poland (LWP) - Su-7, Su-20
Powidz Air Base, Poland (LWP) - Su-7, Su-20
Náměšť Air Base, Czechoslovakia (ČSLA) - Su-7, Su-22
Bomber bases:
Machulishchi Air Base, Belarus (DA) - Tu-16, Tu-22
Bobruisk Air Base, Belarus (DA) - Tu-16, Tu-22
Ryazan Air Base, Russia (DA) - Tu-16, Tu-22
Airborne surveillance assets:
Trollenhagen Air Base, East Germany (LSK/LV) - Tu-126
Brzeg Air Base, Poland (LWP) - An-12, An-26
Kunovice Air Base, Czechoslovakia (ČSLA) - An-12, An-26
Tanker bases:
Šiauliai Air Base, Lithuania (DA) - Tu-16, Il-78
Torzhok Air Base, Russia (DA) - Tu-16, Il-78
Transport bases:
Erfurt Air Base, East Germany (LSK/LV) - An-12, An-26
Powidz Air Base, Poland (LWP) - An-12, An-26
Kbely Air Base, Czechoslovakia (ČSLA) - An-12, An-26
Please note that this list is not exhaustive, and other air bases might have played a role in supporting Warsaw Pact operations. The specific aircraft and units mentioned are based on the military forces and equipment available in 1985.

The Warsaw Pact air forces would have been tasked with providing air support to ground troops, attacking NATO air bases and command centers, and gaining air superiority over the battlefield. The Soviet Union would have also used its strategic bomber forces to attack NATO's rear areas and disrupt supply lines.

Maar goed, de AI liegt altijd, dus zal deze lijst ook wel niet kloppen.

[ Voor 117% gewijzigd door ocf81 op 16-03-2025 17:48 ]

[DutchJackal]

ocf81 schreef op zondag 16 maart 2025 @ 15:49:
Dus waarschijnlijk wel meer dan een half jaar, als het niet heel veel meer is...

Overigens had ik liever wel Leeuwarden, Soesterberg en Gilze-Rijjen teruggezien, evenals de bases in België, Noord-Oost Frankrijk, Zuid Duitsland, een groter deel van Polen en Chechoslowakije. Dat lijkt mij toch wel belangrijk voor ondersteunende elementen en een speelveld met voldoende strategische diepte. Jammer dat dit nu ontbreekt in de plannen.

En even ter vergelijking: de landmassa van Afghanistan is ca 83% groter dan die van Duitsland, dus dit moet zeker wel kunnen.

[edit]
En als je een AI chat het vraagt, komt ook half europa hier de hoek om kijken:


[...]


Maar goed, de AI liegt altijd, dus zal deze lijst ook wel niet kloppen.

Zou Soesterberg niet de reden zijn dat er in de westgrens van Phase 3 die rare uitsparing zit?

[ocf81]

DutchJackal schreef op zondag 16 maart 2025 @ 17:12:
[...]

Zou Soesterberg niet de reden zijn dat er in de westgrens van Phase 3 die rare uitsparing zit?

Oh, vast. Net als Kleine Brogel in België er net wel in zit en eventueel zelfs Florennes? (Dat zit net op het randje).

Maar heel Tsjecho-Slowakije mist, Het meeste van Polen mist. Litouwen mist, het relevante deel van het VK mist. Allemaal gebieden die mee zouden doen in de strijd. Echter wordt het terrein wel aangeprezen als een terrein met focus op de Fulda gap, en dus zouden die er bij moeten. Maar alles wat maar met ondersteunende onderdelen te maken heeft is ook gewoon weggewieberd.

Dit is ongeveer het relevante gebied voor fase 3 als je écht een Fulda Gap wil doen:

[Bloedvat]

Goh @ocf81 , wat ben je weer eens negatief maat

Je geeft aan dat de Afghanistan map veel groter is. Dat zal best, maar qua scenery density is Afghanistan niet te vergelijken met de Fulda Gap map die jij hierboven voorstelt. Zou natuurlijk mooi zijn, heel NL en een stuk van de UK erbij, maar ik kan me voorstellen dat dat veel te zwaar wordt.

[ocf81]

Tja, ik ben van het soort: "Doe het goed of doe het niet", en wat ons hier wordt voorgezet is gewoon knudde.

En je hebt gelijk dat de huidige DCS engine dit niet goed kan, maar een FlightGear, X-plane of MSFS kan al 20 jaar of langer vergelijkbare dingen wel. Hoog tijd dus dat ook DCS eens met de tijd mee gaat. Ik heb eigenlijk geen geduld meer met ED, dus helaas is voor mij de tijd van lief doen richting ED ook echt over. Die lui zijn gewoon te traag voor woorden met de ontwikkeling van hun spul, maar tegelijkertijd doen ze alsof wat ze doen enorm speciaal is. En ondertussen wel even $2mio per jaar richting de klassieke vliegtuigen van baas Nick doorschuiven, welke vervolgens worden afgeschreven als niet terugbetaalbare leningen.

De keizer's kleren is wat dit is, en het is tijd om daar eens wat aan te doen.

[ Voor 14% gewijzigd door ocf81 op 16-03-2025 18:35 ]

[Bloedvat]

ocf81 schreef op zondag 16 maart 2025 @ 18:30:
Tja, ik ben van het soort: "Doe het goed of doe het niet", en wat ons hier wordt voorgezet is gewoon knudde.

En je hebt gelijk dat de huidige DCS engine dit niet goed kan, maar een FlightGear, X-plane of MSFS kan al 20 jaar of langer vergelijkbare dingen wel. Hoog tijd dus dat ook DCS eens met de tijd mee gaat. Ik heb eigenlijk geen geduld meer met ED, dus helaas is voor mij de tijd van lief doen richting ED ook echt over. Die lui zijn gewoon te traag voor woorden met de ontwikkeling van hun spul, maar tegelijkertijd doen ze alsof wat ze doen enorm speciaal is. En ondertussen wel even $2mio per jaar richting de klassieke vliegtuigen van baas Nick doorschuiven, welke vervolgens worden afgeschreven als niet terugbetaalbare leningen.

De keizer's kleren is wat dit is, en het is tijd om daar eens wat aan te doen.

Ach, er zijn maar weinig ondernemers die totaal niet materialistisch zijn en niet gefocust zijn op maken van winst. Kun je dat Nick kwalijk nemen? (Mja kan.. I guess..)

Je vergelijk met producten als MSFS en xplane zijn niet realistisch (volgens mij ben je ook bekend genoeg met DCS om dat te weten).
Vertel me, hoe goed zijn de damage models van zowel vliegtuigen en scenery in MSFS? En hoe goed/realistisch zijn de wapensystemen, alle grond gevechtsunits, aerial refueling?

Ik zeg niet dat MSFS slecht is, of dat DCS niet verbeterd moet worden, maar vergelijken is tamelijk onmogelijk/zinloos..
Ja het duurt lang, maar ED heeft nou eenmaal niet het budget van Microsoft

[ocf81]

Bloedvat schreef op zondag 16 maart 2025 @ 19:02:
[...]

Ach, er zijn maar weinig ondernemers die totaal niet materialistisch zijn en niet gefocust zijn op maken van winst. Kun je dat Nick kwalijk nemen? (Mja kan.. I guess..)

Er is niks mis met winst, maar wat hier gebeurt komt neer op het financieren van een hobby op een zeer oneigenlijke wijze. Want de kans dat die renteloze leningen worden kwijtgescholden is levensgroot. En het is een machtig mooie wijze om ook eens veel minder belasting te betalen, want in plaats van dividend is het dan een verlies voor ED dat kan worden afgeschreven. En dat gaat ten koste van de toekomst van het ecosysteem waar wij voor betalen maar wat dan gewoon blijft steken in een zeer achtergestelde staat van ontwikkeling.

Bloedvat schreef op zondag 16 maart 2025 @ 19:02:
Je vergelijk met producten als MSFS en xplane zijn niet realistisch (volgens mij ben je ook bekend genoeg met DCS om dat te weten).
Vertel me, hoe goed zijn de damage models van zowel vliegtuigen en scenery in MSFS? En hoe goed/realistisch zijn de wapensystemen, alle grond gevechtsunits, aerial refueling?

Ik zeg niet dat MSFS slecht is, of dat DCS niet verbeterd moet worden, maar vergelijken is tamelijk onmogelijk/zinloos..
Ja het duurt lang, maar ED heeft nou eenmaal niet het budget van Microsoft

Met alle respect, maar de vergelijkingen die jij aanhaalt gaan toch snel mank. Schaalbare terreintechnologie kan best worden aangevuld met andere zaken. Alles wat jij noemt heel performant worden gedaan, als de juiste datastructuren daarvoor aanwezig zijn en je daar op de juiste manier mee omgaat. Dat kan zelfs ook in een gedeelde omgeving zoals bij multiplayer.
DCS loopt echt een decennium achter op het gebruik van meerdere draden, en we mogen daar elke dag weer van "genieten".

Misschien helpt het voor mij niet dat ik een bachelor heb gedaan met Gaming & VR programmeren, dan heb je een vervormd beeld van de "mogelijkheden".

[Bloedvat]

ocf81 schreef op zondag 16 maart 2025 @ 19:14:
[...]
Misschien helpt het voor mij niet dat ik een bachelor heb gedaan met Gaming & VR programmeren, dan heb je een vervormd beeld van de "mogelijkheden".

Toen ik ruim 30 jaar geleden voor het eerst met m'n vader naar een vliegshow ging, het virus me volledig te pakken kreeg en ik begon met flightsimming, had ik nooit gedacht dat ik ooit in een virtuele realiteit zelf een jager zou kunnen besturen en bedienen..

Dus ja, misschien is mijn glas gewoon permanent (wellicht onterecht) half vol

[ocf81]

Bloedvat schreef op zondag 16 maart 2025 @ 20:39:
[...]

Toen ik ruim 30 jaar geleden voor het eerst met m'n vader naar een vliegshow ging, het virus me volledig te pakken kreeg en ik begon met flightsimming, had ik nooit gedacht dat ik ooit in een virtuele realiteit zelf een jager zou kunnen besturen en bedienen..

Dus ja, misschien is mijn glas gewoon permanent (wellicht onterecht) half vol

Ja, dat is ook wel weer waarom je er nooit mee stopt. Het blijft een machtig mooie hobby. Maar de teleurstelling met wat zou kunnen zijn is onderhand wel gegroeid naar het formaat: "Misschien is het tijd om zelf eens een open source alternatief te maken, want dit is echt niet meer om aan te zien".

[Schurem]

Man man man.

Ik ben echt superhappy met de Fulda map. Bijna alle relevante elementen zijn er. Het ziet er fokking zoet uit allemaal. En dat in VR! Had ik echt nooit durven dromen als klein menneke wat naar het raam rende als er weer een Tornado, Phantom, Jaguar of Starfighter langs scheurde.

En wat betreft de grootte van de map, dit is de crew die aan Syrië geruime tijd na release een compleet eiland toevoegde, met airbases en custom scenery en alles... dus er is hoop voor Texel ;-P

[durian]

Voor de mensen die nog geen HeatBlur aircraft hebben, er is een sale met de Viggen, F14 en F4 in een paket.

Met filmpje: YouTube: DCS: Tomcat | Phantom | Viggen - HEATBLUR TRIUMVIRATE PACK & SALE

edit: Ugra-media heeft een stel nieuwe German Cold War Map filmpjes op hun yt kanaal gezet.

[ Voor 15% gewijzigd door durian op 13-04-2025 15:18 ]

[DutchJackal]

Cold War Germany FAQ: https://forum.dcs.world/t...dcs-cold-war-germany-faq/

Ga maar vast plek maken... 205Gb...

Ook hebben ze een lijst met vliegvelden per fase. Ik heb even fase 3 doorgespit op NLse bases:

• De Peel
• Deelen
• Eindhoven
• Gilze Rijen
• Soesterberg
• Twente
• Volkel

De Belgische:

• Beauvechain Air Base
• Bertrix Jehonville Airfield
• Goetsenhoven Airfield
• Kleine Brogel Air Base
• Liège Bierset Airfield
• St. Truiden Airfield
• Weelde Airfield
• Zutendaal Air Base

[ Voor 38% gewijzigd door DutchJackal op 16-04-2025 13:55 ]

[Bloedvat]

DutchJackal schreef op woensdag 16 april 2025 @ 13:51:
Cold War Germany FAQ: https://forum.dcs.world/t...dcs-cold-war-germany-faq/

Ga maar vast plek maken... 205Gb...

Ook hebben ze een lijst met vliegvelden per fase. Ik heb even fase 3 doorgespit op NLse bases:

• De Peel
• Deelen
• Eindhoven
• Gilze Rijen
• Soesterberg
• Twente
• Volkel

De Belgische:

• Beauvechain Air Base
• Bertrix Jehonville Airfield
• Goetsenhoven Airfield
• Kleine Brogel Air Base
• Liège Bierset Airfield
• St. Truiden Airfield
• Weelde Airfield
• Zutendaal Air Base

Morgen (TM)

https://forum.dcs.world/topic/372024-patch-notes-discussion-april-2025/

[DutchJackal]

Volgens mij ligt de site van DCS plat

Update: hij doet het weer...
Update: de update server ligt eruit... schade...

[ Voor 53% gewijzigd door DutchJackal op 17-04-2025 21:17 ]

[Maulet]

gEÏNSTALLEERD LADIES

Wurstgestaffel alles fertig!

1. de update, dat gaat snel

2. dan, als je het koopt, de Fulda Gap kaart, dat zijn 100 GB. Nu bezig, a la 35 MB /s.... Ik ga een uurtje offline IL2 draaien

[ Voor 58% gewijzigd door Maulet op 17-04-2025 22:02 ]

[Schurem]

Wunderbar!

Ugra kunnen er wat van!

[durian]

offtopic:
Dit gaat even duren :-)

[Bloedvat]

Na release van zo'n mooie nieuwe map wordt elke keer weer pijnlijk duidelijk hoe hard het bij DCS ontbreekt aan content.

Zelfs de "create fast mission" werkt nog niet voor CW Germany.

Sure, een paar minuten in de ME en je hebt wel iets, maar daar zit dan weinig verrassing/uitdaging in..

Multiplayer servers draaien amper tot geen cold war scenario's (niet populair genoeg denk ik).


Tjonge, die DCS Dynamic Campaign moet er echt snel komen...


Verder mooie map!
Heb nog niet heel veel kunnen uitproberen/zien, maar Ramstein ziet er werkelijk kaakverzakkend goed uit. En ook Berlijn, met de muur en al diens checkpoints, is prachtig.
Kan niet wachten op fase 3 (met NL bases )

[GurbY{nl}]

durian schreef op zaterdag 19 april 2025 @ 14:55:

offtopic:
Dit gaat even duren :-)
[Afbeelding]

Zal komende week even kijken. Maar ben errug blij met mijn 1Gb verbinding... Meeste downloads van ED komen met 85-95 MB binnen..

[ocf81]

Tja, wat moet je van dit terrein vinden? Ik blijf erbij dat het een te klein gebied bestrijkt. De reacties op Reddit zijn ook wat verdeeld. Een deel van de beloofde statische SAM sites ontbreekt kennelijk. En, zoals @Bloedvat al aangeeft, zijn de missies er ook nog niet. Maar goed, ik ga pas weer wat kopen als ik mijn AV-8B en M2K terug heb. En wellicht is het tijd om afscheid te nemen van DCS als duidelijk wordt dat dit nooit gaat gebeuren. Ik zit stiekem al na te denken over het opzetten van een open source alternatief.

[ Voor 6% gewijzigd door ocf81 op 19-04-2025 16:48 ]

[Valkyre]

Man man eens in de zoveel tijd lees ik weer even bij maar wat een zurigheid.

Nou een week of 8 wachten op monstertech kwam de mount voor de Virpil hotas binnen, en afgelopen week alles op mijn sim rig gemonteerd.
In de afwerking moet ik nog wat doen qua labelen van kabels (mijn usb hub is te klein dus moet even wat wisselen)

Wat wel jammer is dat ik mijn throttle en clutch pedal niet als rudder kan instellen. (Of ik weet niet hoe hoe) als brake left and right is het wel gelukt.

Om de tobii eyetracker te laten werken moet ik wel mijn stuur wat laten zakken maar goed dat is wel te doen maar standaard een inbus naast de rig leggen.

[ocf81]

Zit er software bij de pedalen waarmee je assen kan combineren? Want dat is denk ik het eerste waar ik naar zou kijken. En anders wellicht v-joy?

Voor het verwijderen van je stuur zou je kunnen kijken naar het bouwen van een soort snelle koppeling, maar dat vergt kennis van CAD en de bereidheid om daar een paar honderd €uro tegenaan te gooien.

Overigens zou je ook eens kunnen vragen bij Rigs, cockpits en wheelstands hoe zij daar tegenaan kijken. (hoewel de vaste gasten aldaar erg van het groepsdenken zijn, dus ik verwacht weinig creativiteit)

[Maulet]

@Valkyre Met sommige flightsims is pedalen aanpassen eenvoudig. Anders V-joy.
Ik heb trouwens dezelfde. Maar omdat rudder weinig gebruikt wordt is de twist as van de VKB Gladiator ruim voldoende.
Tobbii: mmm. De TrackIR zit lekker boven op de monitor, die kan ik aanraden.

Fulda Gap, inderdaad is het nog te vroeg om te juichen. Maar ach, we kunnen het als een soort low-fi FS2024 gebruiken

[Valkyre]

ocf81 schreef op zaterdag 19 april 2025 @ 18:09:

Voor het verwijderen van je stuur zou je kunnen kijken naar het bouwen van een soort snelle koppeling, maar dat vergt kennis van CAD en de bereidheid om daar een paar honderd €uro tegenaan te gooien.

het zijn 3 boutjes aan beide kanten het het stuur is nu wat omlaag, in de regel speel ik toch vaak het 1 of het ander.
Met een beetje geluk kan ik morgen het labellen nog even afmaken en dan zal ik nog wat fotos sturen.

Maulet schreef op zaterdag 19 april 2025 @ 19:35:
Tobbii: mmm. De TrackIR zit lekker boven op de monitor, die kan ik aanraden.

Tsja ik ben voor Tobii gegaan omdat ik geen pet of watdan ook op mijn hoofd wat monteren. het enige nadeel (en ik heb bovenop nog niet getest). is dat ie onder je scherm hoort te zitten.


Nu toevallig nog iemand ervaring met simhub icm een Vocore scherm het zou toch heel vet zijn als je de RWR of de HSI op dat schermpje zou kunnen krijgen?
Of https://github.com/simracer-cz/iFlag iflag voor ehm missile lock oid?

[eitje84]

Bloedvat schreef op zaterdag 19 april 2025 @ 16:25:
Na release van zo'n mooie nieuwe map wordt elke keer weer pijnlijk duidelijk hoe hard het bij DCS ontbreekt aan content.

Zelfs de "create fast mission" werkt nog niet voor CW Germany.

Heb net een SEAD mission uit de create fast mission getrokken, ging prima!

... los van het feit dat OPFOR vinden in de bossen toch iets lasterig is dan in een zandbak

Maar zeker een verrijking deze map voor mij!

[Bloedvat]

eitje84 schreef op zondag 20 april 2025 @ 07:31:
[...]


Heb net een SEAD mission uit de create fast mission getrokken, ging prima!

Gisteravond nog een uurtje tijd gehad en het nog eens geprobeerd met Create Fast Mission.
Zolang ik "start airborne" kies, werkt het. Start from rwy of ramp werkt niet (bij mij).

Omdat ik niet hou van airborne starten, daarna dus maar even aanpassen in de ME (het is nog steeds sneller dan from scratch iets nieuws maken in de ME).

Ground targets spotten is een flinke uitdaging in deze map, maar ook rewarding als het lukt

Echt vet, met een hele bubs Phantoms op Ramstein vanuit de shelters naar de rwy taxiën en dan met veel zwarte rook achter elkaar take off

[Maulet]

TrackIR: ik hou ook niet van petten en heb een (dames) golf pet gevonden (zo'n open model) van Nike. Gebruik het al sinds wie weet 10 jaar.

[ocf81]

Ik was vroeger van de TrackIR en daarna OpenTrack met DelanClip. Maar tegenwoordig gebruik ik de gezichtsherkenning in OpenTrack. Dat is iets minder precies dan de IR trackers, maar de webcam kan je ook gewoon voor videogesprekken gebruiken, dus het scheelt weer een camera.

[dierkx36]

Ik ben zo te lezen, 1 van de enigste die Cold War map prachtig vind.

DCS + alles geinstalleerd op de werk pc, van de week 's avonds mooi een scenario maken met die map

[Bloedvat]

dierkx36 schreef op maandag 21 april 2025 @ 16:33:
Ik ben zo te lezen, 1 van de enigste die Cold War map prachtig vind.

Ik vraag me af waar je dit op baseert. Heb je bovenstaand recente berichten gelezen?
Vrijwel iedereen (inclusief mezelf) vindt deze map fantastisch.

Overigens, nog niet zo echt benoemd hier, maar het is best wel verbazingwekkend hoe soepeltjes deze map "loopt".
Zelfs op mijn ouwe 1080ti bakkie, is het nog prima te doen in VR.
(Ok, grote steden is de framerate wel behoorlijk laag , maar ik kan nog steeds mijn heli's veilig midden in de stad landen, dus het is echt wel te doen.
Ik ben echter met name veel te vinden rondom Ramstein en Spang, wat qua performance prima loopt. Prachtig gebied! (al mogen de dorpjes en wijnveld-heuvels langs de Moezel nog wel een beetje aandacht krijgen).
Details op Ramstein AB zijn verbluffend

[eitje84]

Bloedvat schreef op maandag 21 april 2025 @ 20:01:
[...]



Ik vraag me af waar je dit op baseert. Heb je bovenstaand recente berichten gelezen?
Vrijwel iedereen (inclusief mezelf) vindt deze map fantastisch.

Sluit me hier 100% bij aan! Echt een verrijking voor DCS, en ik denk dat gezien de EU player base dit ook wel een populaire MP map gaat/kan gaan worden!

Opstijgen vanaf Ramstein en dan low level door Rijn vallei

[dierkx36]

Weet iemand of het mogelijk is om layers uit missie X te copiëren naar een andere missie ?

Ik heb al geprobeerd het op te slaan als template : no go
Ouderwetse manier (missie hernoemen naar zip, uitpakken, mission file open met notepad++ en copy past naar andere missie) weer no go

[dierkx36]

Ik moet zeggen, met de Cold War map en de Phantom, Apache en Hind :
Het is een hele tijd geleden dat ik me zo vermaakt heb met een flight sim.

[Bloedvat]

dierkx36 schreef op zaterdag 26 april 2025 @ 21:30:
Ik moet zeggen, met de Cold War map en de Phantom, Apache en Hind :
Het is een hele tijd geleden dat ik me zo vermaakt heb met een flight sim.

Eens!
Ik heb gisteren op een CW Germany server die een Pretense scenario draaide, een geweldige tijd gehad.

De racing cones en hete luchtballonnen mogen weg van mij, maar verder is dit nu al een pareltje. (Ugra kennende zal er ook nog veel moois bij komen)


Hadden jullie ook gezien dat ED gaat "partneren" met deze mod-maker:
https://www.currenthill.com/

[Ircghost]

Bloedvat schreef op zondag 27 april 2025 @ 07:30:
[...]

Eens!
Ik heb gisteren op een CW Germany server die een Pretense scenario draaide, een geweldige tijd gehad.

De racing cones en hete luchtballonnen mogen weg van mij, maar verder is dit nu al een pareltje. (Ugra kennende zal er ook nog veel moois bij komen)


Hadden jullie ook gezien dat ED gaat "partneren" met deze mod-maker:
https://www.currenthill.com/

Wellicht dan nu downloaden voordat ze betaald worden..

[Bloedvat]

Ircghost schreef op zondag 27 april 2025 @ 08:43:
[...]


Wellicht dan nu downloaden voordat ze betaald worden..

Worden gratis opgenomen in DCS core:

https://forum.dcs.world/topic/372710-cold-war-sale-currenthill-assets-contention-pvp-servers/

[dierkx36]

Ben zelf een scenario aan het maken in de Cold War map, maar loop tegen iets heel vreemds aan :
Ik wil de shipping lanes erin doen, om het wat realistischer te maken.
De supercarrier en currenthill schepen varen netjes het navplan wat je ze geeft, alleen de schepen van admiral189 blijven stug stil liggen.

Dacht eerst dat het een mod conflict was, vannacht gecontroleerd en hele oude mods, en niet werkende mods eruit gehaalt, maar ze bewegen dus nog steeds niet.

[edit]
Zowel auto's als treinen rijden ook niet ...

[edit 2]
Probleem met niet bewegende schepen deels gevonden ... oude DCS bug waarbij sommige havens, en buitenkanten van mappen, de incorrecte diepte hebben.

[ Voor 18% gewijzigd door dierkx36 op 27-04-2025 15:28 ]

[Maulet]

Nieuwe versie is uit!
Mosquito..... klaar in ..... 3, 2, 1....!

[DutchJackal]

Maulet schreef op maandag 5 mei 2025 @ 17:22:
Nieuwe versie is uit!
Mosquito..... klaar in ..... 3, 2, 1....!

Enkel campaign updates zo te zien...
https://www.digitalcombatsimulator.com/en/news/changelog/release/2.9.15.9599.1/

[Maulet]

DutchJackal schreef op maandag 5 mei 2025 @ 18:27:
[...]

Enkel campaign updates zo te zien...
https://www.digitalcombatsimulator.com/en/news/changelog/release/2.9.15.9599.1/

Ach wat jammer, voor de Mosquito Folly campanje was er een verbetering van de auteur klaar voor de volgende DCS verbetering. Niet inbegrepen lijkt het....

[dierkx36]

In VR stopped het comms menu uit het niks met werken na een X aantal minuten :
- heb al geprobeerd het aan een ander keybinding te hangen, een anderre knop op de controllers maarr niks noppes nada.
(Ik heb het nou bij de F-4E, F/A-18C, Apache, Chinook en Kiowa gezien)

Iemand anders dit wel eens meegemaakt ?
(En die hier een oplossing voor weet)

[Bloedvat]

dierkx36 schreef op vrijdag 9 mei 2025 @ 19:49:
In VR stopped het comms menu uit het niks met werken na een X aantal minuten :
- heb al geprobeerd het aan een ander keybinding te hangen, een anderre knop op de controllers maarr niks noppes nada.
(Ik heb het nou bij de F-4E, F/A-18C, Apache, Chinook en Kiowa gezien)

Iemand anders dit wel eens meegemaakt ?
(En die hier een oplossing voor weet)

Gebruik je misschien VoiceAttack Vaicom (of heb je het geïnstalleerd?)
Ik heb ooit wel eens dezelfde soort issues gehad en dat kwam toen door een issue met Voice Attack.

Anders misschien eens al je mods uitzetten (als je die hebt)

En anders anders, draai eens een repair

[dierkx36]

Bloedvat schreef op vrijdag 9 mei 2025 @ 21:00:
[...]

Gebruik je misschien VoiceAttack Vaicom (of heb je het geïnstalleerd?)
Ik heb ooit wel eens dezelfde soort issues gehad en dat kwam toen door een issue met Voice Attack.

Anders misschien eens al je mods uitzetten (als je die hebt)

En anders anders, draai eens een repair

Nope, ik gebruik voice attack.

Ga het morgen proberen : eerst mods uit dan repair

[MintRoyale]

Niet toegestaan om Vraag & Aanbod items op het forum te promoten.

[ Voor 90% gewijzigd door Mog op 12-05-2025 16:16 ]

[ocf81]

De MiG-29A is onderweg:

Ik ben in de basis wel enthousiast over deze kist, maar tegelijkertijd heeft ED de laatste paar jaar wel aardig wat steken laten vallen. Dus toch maar even afwachten voordat ik deze koop.

[dierkx36]

Even een FYI voor personen die Virpil spul hebben :
Als je Virpil hardware buiten de garantie vallen, en wat gebreken beginnen te vertonen, je kan bij Virpil losse componten kopen.
Je moet dit alleen doen via support, en het bij hun aangeven welke X componenten je zoekt.

Mijn TCS Base Plus heeft al een tijd kuren (deze is 3 jaar geleden al een keer gerepareerd) maar buitenom de kuren is hij nog helemaal in orde.
Ik heb net voor nog geen 100 euro de componenten aangevraagd die ik nodig heb :
Stuk goedkoper dan een nieuwe kopen dus.

[steveman]

Heb nu al een paar keer ge-vr-blinddoekt het verkeerde knopje te pakken gehad ... Nie wieder!

[Bloedvat]

Erg stil hier de laatste tijd.
Misschien afgezien van de Corsair en Marianas WW2 map ook niet echt iets schokkends nieuws gebeurd..

Binnenkort komt eindelijk wel de langverwachte Sniperpod voor de Viper. Daar kijk ik zelf wel naar uit.


Beetje off-topic dan maar:

Iemand de nieuwe Falcon BMS 4.38 update al getest? (forse terrain/texture update)

Ik heb het gisterenavond voor het eerst wat verkend. Is echt een enorme verbetering tov 4.37!
Wat ik vooral zie, is dat de view distance in VR nu gewoon goed is (bij 4.37 had je een soort ring van mist van ongeveer 10km om je heen. Dat was echt een afknapper voor mij..)

BMS zal voor mij waarschijnlijk nooit DCS gaan vervangen, want ik beleef de laatste jaren het meeste plezier in helicopter modules, maar het blijft bizar wat ze nog allemaal ontwikkelen daar in BMS

[GurbY{nl}]

Heb BMS er wel op staan maar moet eerlijk zeggen dat ik er helemaal niks mee doe...

[steveman]

Oeh, DCS heeft een update. Eens kijken of de Sniper^tm pod er in zit

OS herstart nodig voor een DCS update? Que?

Wat meer functies om te onthouden dan de oude pod. Ben benieuwd of die nu ook minder goed beeld geeft, want die was best wel haarscherp altijd. Oude pod is ongewijzigd en heeft zelfde beeldkwaliteit nog, onrealistisch goed gok ik.

[ Voor 71% gewijzigd door steveman op 23-07-2025 23:50 ]

[MTFDarkEagle]

steveman schreef op woensdag 23 juli 2025 @ 18:19:
OS herstart nodig voor een DCS update? Que?

Eenmalig, voor redistributables

[Maulet]

Ziet er goed uit, steeds mooier graphisch gezien.
De hele dag bezig met de Mosquito, de Mig enzv. en het Stream Deck en zulke dingen...

[DutchJackal]

Vanmiddag geupdate. Straks George eens testen!

Hopelijk wordt het nu een beetje een waardige collega. Al had ik vooral gehoopt dat hij proactief om zich heen kijkt ipv dat ik hem continue moet vertellen waar hij moet kijken...

[dierkx36]

C-130J in pre-purchase.
Als ik de reacties goed interpreteer komt er ook een MC-130 aanvulling, en als de verkoop van de C-130J goed loopt, nog een aparte AC-130 versie (ergens in de toekomst)

Die MC versie klinkt leuk , de AC versie .... OHH HELL YES

[Ruben279]

dierkx36 schreef op vrijdag 1 augustus 2025 @ 20:49:
C-130J in pre-purchase.

Ja eindelijk! Zo veel zin om lekker te fladderen met dat ding, geweldig!

[dierkx36]

Ruben279 schreef op vrijdag 1 augustus 2025 @ 21:18:
[...]


Ja eindelijk! Zo veel zin om lekker te fladderen met dat ding, geweldig!

[Afbeelding]

Effe snel moeten zoeken : het J model zou ook air-to-air refueling mogelijkheid hebben (boom)
Hoop dat ze dat meenemen : lijkt me een heel interessante om die aan KC-135 boom te krijgen.

[downtime]

dierkx36 schreef op vrijdag 1 augustus 2025 @ 23:06:
[...]

Effe snel moeten zoeken : het J model zou ook air-to-air refueling mogelijkheid hebben (boom)

Dacht even dat je de KC-130J bedoelde.

[dierkx36]

downtime schreef op zaterdag 2 augustus 2025 @ 00:33:
[...]

Dacht even dat je de KC-130J bedoelde.

Heb het wat ongemakkelijk geschreven.

Schiet me ook net iets te binnen :
Air-to-air met een Hercules was naar mijn weten met drogue, niet boom.

[Ruben279]

Het refuelen van een C-130 zelf kan wel met een boom van bijv. een KC-135.
Chicks in tow die refuelen bij een C-130 kan alleen met de refuel pods (drogue system).

[downtime]

dierkx36 schreef op zaterdag 2 augustus 2025 @ 11:41:
[...]

Schiet me ook net iets te binnen :
Air-to-air met een Hercules was naar mijn weten met drogue, niet boom.

Amerikaanse marine en mariniers gebruiken inderdaad drogue. Ik vermoed omdat ze ook buddy refueling gebruiken en niet alleen maar dedicated tankers.

[dierkx36]

downtime schreef op zaterdag 2 augustus 2025 @ 11:59:
[...]

Amerikaanse marine en mariniers gebruiken inderdaad drogue. Ik vermoed omdat ze ook buddy refueling gebruiken en niet alleen maar dedicated tankers.

Ruben279 schreef op zaterdag 2 augustus 2025 @ 11:48:
Het refuelen van een C-130 zelf kan wel met een boom van bijv. een KC-135.
Chicks in tow die refuelen bij een C-130 kan alleen met de refuel pods (drogue system).

Check, dat bedoelde ik , het refuelen van een Herc zelf

Was aan het twijfelen of het nou alleen met drogue mogelijk was of niet.
Hoop dat ze allebei de opties in deze module implementeren :
Gaat een leuke uitdaging worden dat ding aan een boom te krijgen

[ Voor 42% gewijzigd door dierkx36 op 02-08-2025 15:50 ]

[Bloedvat]

dierkx36 schreef op zaterdag 2 augustus 2025 @ 11:41:
[...]


Heb het wat ongemakkelijk geschreven.

Schiet me ook net iets te binnen :
Air-to-air met een Hercules was naar mijn weten met drogue, niet boom.

Beide versies Hercules' vliegen rond

Maar de MC-130J tankt met een probe/drogue


Ik denk zeker dat ik 'm ga aanschaffen, maar ik hoop dat er snel ook fatsoenlijke content komt voor "cargo hauling" die niet 100% afhankelijk is van de community.
Hallo Dynamic Campaign, ik kijk naar jou

[dierkx36]

Ben de laatste paar weken best regelmatig met de Mirage 2000C en Mirage F1 bezig.

Moet toch zeggen, zodra je wat door begint te krijgen nog best leuk om mee te spelen

[ocf81]

Er is gelekt dat RAZBAM en ED definitief geen akkoord gaan bereiken (of eigenlijk dat ED het akkoord weigert na te komen). Over een niet al te lange tijd zal de M2k niet langer speelbaar zijn. Geniet ervan zolang het nog kan!

[ Voor 13% gewijzigd door ocf81 op 06-08-2025 21:33 ]

[dierkx36]

ocf81 schreef op woensdag 6 augustus 2025 @ 21:30:
Er is gelekt dat RAZBAM en ED definitief geen akkoord gaan bereiken (of eigenlijk dat ED het akkoord weigert na te komen). Over een niet al te lange tijd zal de M2k niet langer speelbaar zijn. Geniet ervan zolang het nog kan!

Ben geen Razbam fan, maar sh!t
Adios M2000C en AV8BNA

PS :
Kan er niks over vinden, dat geen akkoord.

[edit]
Vaag discord screenshotje op reddit gevonden.
Kan niks vinden op hun eigen discord over het volledig terug trekken uit DCS , dus hecht er weinig waarde aan.

[ Voor 22% gewijzigd door dierkx36 op 06-08-2025 23:36 ]

[downtime]

Zover ik weet wijzen ED en Razbam nog steeds naar elkaar. En aangezien nog altijd niemand (zeker) weet wat er nu echt speelt is ook niet zeker dat ED de schuldige is.
Ik ving ergens op dat Razbam vaker dit soort contractuele problemen op andere platformen heeft gehad en het is natuurlijk ook wel opvallend dat andere 3rd parties geen ruzie met ED lijken te hebben. Dus waarom Razbam wel?

[Bloedvat]

De Razbam modules zijn ook niet meer te koop:

https://www.digitalcombatsimulator.com/en/shop/modules/filter/developer-is-razbam/apply/

Heb zelf een maandje of twee geleden m'n vertrouwen op een oplossing opgegeven en m'n F-15 ingeruild voor ED credits (dat kan gelukkig heel makkelijk)

[eitje84]

Bloedvat schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 07:36:
De Razbam modules zijn ook niet meer te koop:

https://www.digitalcombatsimulator.com/en/shop/modules/filter/developer-is-razbam/apply/

Heb zelf een maandje of twee geleden m'n vertrouwen op een oplossing opgegeven en m'n F-15 ingeruild voor ED credits (dat kan gelukkig heel makkelijk)

Hoe gaat dat inleveren voor ED credits? En maakt het nog uit hoe lang je de module hebt gehad of hoeveel uren je er mee gevlogen hebt?

[Bloedvat]

eitje84 schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 08:41:
[...]


Hoe gaat dat inleveren voor ED credits? En maakt het nog uit hoe lang je de module hebt gehad of hoeveel uren je er mee gevlogen hebt?

Voor zover ik weet doet ED dit alleen voor de F-15, omdat die vlak voor het dispuut gereleased was (dus geen refund voor de andere Razbam modules). Aantal uren gebruikt boeit niet.

Je maakt gewoon een support ticket aan via de ED website (niet mogelijk voor Steam gebruikers) en geeft aan dat je de F-15 wil inruilen voor store credits (je zal geen geld terugkrijgen, maar enkel store credits).

Hieronder zie je wat ik had ingevuld en "no question asked" een paar dagen later ontving ik €55,- aan store credits.

Matthijs xxxxx 04/15/2025 09:11:08
Order, Purchase, Payment and ED Miles > Mistake in the order (transfer, correction, possible refund, gifts)

Order number
xxxxxx

it was purchased under the
correct DCS account

specify the correct and/or wrong accounts
[not specified]

Do you want to
make a refund (credit) to DCS site

Your message with full information
I lost confidence in seeing the conflict between RAZBAM and ED being resolved, and with that, don't see the F-15E module getting feature completed (anytime soon). Therefor I'd like to request a store credit refund for my F-15E purchase (order xxxxxx).

Kind regards,
Matthijs xxxxxxx
[e-mail]

Additional comment
If more information is required from me, please let me know.

[Ruben279]

Maar het was toch zo dat modules van RAZBAM die je eerder al had aangeschaft gewoon kan blijven gebruiken?

Wordt niet meer ge-update natuurlijk, maar ik meende dat als je al een module had deze gewoon kan blijven gebruiken.

[Bloedvat]

Ruben279 schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 15:26:
Maar het was toch zo dat modules van RAZBAM die je eerder al had aangeschaft gewoon kan blijven gebruiken?

Wordt niet meer ge-update natuurlijk, maar ik meende dat als je al een module had deze gewoon kan blijven gebruiken.

Dat klopt tot op zekere hoogte.
Ja, je kan alle modules nu gewoon blijven gebruiken, maar er is geen actieve support meer van Razbam, wat dus neerkomt op:

• Er gaan geen features bijkomen (F-15 is nog behoorlijk incompleet)
• ED heeft maar zeer beperkt zelf in de hand of de Razbam modules goed blijven werken als DCS verder evolueert (volgens mij heeft ED wel aangegeven dat ze blijven werken in versie 2.9.x, maar wie weet wat er "kapot" gaat als DCS ooit update naar 3.0)

[DutchJackal]

Bloedvat schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 15:39:
[...]

Dat klopt tot op zekere hoogte.
Ja, je kan alle modules nu gewoon blijven gebruiken, maar er is geen actieve support meer van Razbam, wat dus neerkomt op:

• Er gaan geen features bijkomen (F-15 is nog behoorlijk incompleet)
• ED heeft maar zeer beperkt zelf in de hand of de Razbam modules goed blijven werken als DCS verder evolueert (volgens mij heeft ED wel aangegeven dat ze blijven werken in versie 2.9.x, maar wie weet wat er "kapot" gaat als DCS ooit update naar 3.0)

Of 2.10

[eitje84]

Bloedvat schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 10:47:
[...]

Voor zover ik weet doet ED dit alleen voor de F-15, omdat die vlak voor het dispuut gereleased was (dus geen refund voor de andere Razbam modules). Aantal uren gebruikt boeit niet.

Je maakt gewoon een support ticket aan via de ED website (niet mogelijk voor Steam gebruikers) en geeft aan dat je de F-15 wil inruilen voor store credits (je zal geen geld terugkrijgen, maar enkel store credits).

Hieronder zie je wat ik had ingevuld en "no question asked" een paar dagen later ontving ik €55,- aan store credits.


[...]

Damn... dat ging verbazend makkelijk.

Ik dacht ik stuur het ticket vast in, vliegen als we thuis komen nog een afscheidsronden in de Strike Eagle...
Niks van dat alles, store credits stonden binnen 10 minuten op mijn account

Nu een nieuwe uitzoeken, heb geen idee eerlijk gezegd.
Denk upgrade van A-10C, naar A-10Cii

[Bloedvat]

eitje84 schreef op vrijdag 8 augustus 2025 @ 10:16:
[...]


Damn... dat ging verbazend makkelijk.

Ik dacht ik stuur het ticket vast in, vliegen als we thuis komen nog een afscheidsronden in de Strike Eagle...
Niks van dat alles, store credits stonden binnen 10 minuten op mijn account

Nu een nieuwe uitzoeken, heb geen idee eerlijk gezegd.
Denk upgrade van A-10C, naar A-10Cii

Hehe dat is idd snel
Ze zullen deze dagen wel veel van die verzoeken krijgen.

(Ik had de credits gebruikt voor de F-4E en geen seconde spijt van gehad. Wat een vette kist)

[eitje84]

Bloedvat schreef op vrijdag 8 augustus 2025 @ 11:26:
[...]

Hehe dat is idd snel
Ze zullen deze dagen wel veel van die verzoeken krijgen.

(Ik had de credits gebruikt voor de F-4E en geen seconde spijt van gehad. Wat een vette kist)

hmmm, ja lijkt me idd een vette kist, maar merk dat ik eigenlijk alleen de F-16 vlieg.

Ik zou denk ik wel totaal iets anders willen, wellicht een heli of the C-130.

Of..... combined arms, maar daar twijfel ik wel heel er over.

[Bloedvat]

eitje84 schreef op vrijdag 8 augustus 2025 @ 13:22:
[...]


hmmm, ja lijkt me idd een vette kist, maar merk dat ik eigenlijk alleen de F-16 vlieg.

Ik zou denk ik wel totaal iets anders willen, wellicht een heli of the C-130.

Of..... combined arms, maar daar twijfel ik wel heel er over.

Tja, te veel moois he (first world problems )

Even voor het geval je het niet weet; Combined Arms heeft geen VR support (mocht je dat willen gebruiken)

Zelf beleef ik in DCS het meeste plezier in heli modules.
Apache is echt een genot in VR

[dierkx36]

Is het iemand wel van jullie wel eens opgevallen dat de coordinaten in de Cold War map niet overeen komen met het "echie"

Ik zie een afwijking van +/- 5km (2,9Nm) richting oost...
... of ik kan echt geen coordinaten meer uitzetten

Bloedvat schreef op vrijdag 8 augustus 2025 @ 13:39:
[...]

Tja, te veel moois he (first world problems )

Even voor het geval je het niet weet; Combined Arms heeft geen VR support (mocht je dat willen gebruiken)

Zelf beleef ik in DCS het meeste plezier in heli modules.
Apache is echt een genot in VR

Kiowa is ook leuk om mee bezig te zijn, wel een resource hog.

[ Voor 48% gewijzigd door dierkx36 op 08-08-2025 14:44 ]

[eitje84]

dierkx36 schreef op vrijdag 8 augustus 2025 @ 14:41:
Is het iemand wel van jullie wel eens opgevallen dat de coordinaten in de Cold War map niet overeen komen met het "echie"

Ik zie een afwijking van +/- 5km (2,9Nm) richting oost...
... of ik kan echt geen coordinaten meer uitzetten


[...]


Kiowa is ook leuk om mee bezig te zijn, wel een resource hog.

Hoe bedoelt je, resource hog? Als in, zwaar om te draaien op je PC?

Kiowa lijkt inderdaad wel tof.

Ik heb een i5 12600, RX7900 16GB en 64GB DDR5, gaat dat lukken?

[dierkx36]

eitje84 schreef op vrijdag 8 augustus 2025 @ 15:14:
[...]

Hoe bedoelt je, resource hog? Als in, zwaar om te draaien op je PC?

Kiowa lijkt inderdaad wel tof.

Ik heb een i5 12600, RX7900 16GB en 64GB DDR5, gaat dat lukken?

Jep, zwaar om te draaien.
Als ik met de Kiowa bezig ben, en in de buurt van Funda gap komt, heb ik om de haverklap freezes.
(Zodra je bet beeld van de MMS niet weergeeft op je display word het freezen stukken minder)

[ Voor 11% gewijzigd door dierkx36 op 08-08-2025 15:58 ]

[dierkx36]

dierkx36 schreef op vrijdag 8 augustus 2025 @ 14:41:
Is het iemand wel van jullie wel eens opgevallen dat de coordinaten in de Cold War map niet overeen komen met het "echie"

Ik zie een afwijking van +/- 5km (2,9Nm) richting oost...
... of ik kan echt geen coordinaten meer uitzetten


[...]


Kiowa is ook leuk om mee bezig te zijn, wel een resource hog.

Antwoord op m'n eigen vraag :
Klopt dat er een afwijking is met coördinaten.
Iets met magnetisch noorden die wel eens wilt veranderen, en coördinaten uit de jaren 80 die daar dus niet op gecorrigeerd zijn.

Deze had ik zelf moeten kunnen uitdokteren

[dierkx36]

In DCS, is het mogelijk infanterie, zonder een route op te geven, rondjes te laten lopen ?
Of in een wachthok te plaatsen ?

[Bloedvat]

dierkx36 schreef op zaterdag 9 augustus 2025 @ 12:06:
In DCS, is het mogelijk infanterie, zonder een route op te geven, rondjes te laten lopen ?
Of in een wachthok te plaatsen ?

Vraag 1: nee (of in elk geval niet zonder scripting). Je zal ze een paar waypoints moeten geven en dan bij de laatste waypoint een actie dat ze weer naar het eerste punt lopen. Maar verwacht raar "loop" gedrag (DCS infantry is vreselijk gedateerd, zowel op AI vlak als op visuals). Qua visuals kun je het beste de Georgië infantry models gebruiken.

Vraag 2: ik weet niet wat je bedoeld met een "wachthok"

[dierkx36]

Bloedvat schreef op zaterdag 9 augustus 2025 @ 12:16:
[...]

Vraag 1: nee (of in elk geval niet zonder scripting). Je zal ze een paar waypoints moeten geven en dan bij de laatste waypoint een actie dat ze weer naar het eerste punt lopen. Maar verwacht raar "loop" gedrag (DCS infantry is vreselijk gedateerd, zowel op AI vlak als op visuals). Qua visuals kun je het beste de Georgië infantry models gebruiken.

Vraag 2: ik weet niet wat je bedoeld met een "wachthok"

Vraag 1 : was er al bang voor
Vraag 2 : wachthok bedoel ik uitkijkpost bij een hek, of bij een poort.

Heb Ludendorff/ Downs Barracks in Fulda gevonden en Gentzrode training area onder Wittstock, ben ze wat aan het aankleden

PS :
Als je wat zoekt op een map in Mission Editor, zet hem op sat in plaats van alt.
Als je de globale ligging van een X object weet maakt sat je leven een stuk makkelijker.

[ Voor 10% gewijzigd door dierkx36 op 09-08-2025 12:45 ]

[dierkx36]

Mixing businees with pleasure :
Het is gelukt om de OH-58D en AH-64D een Forward Observer taak te geven.
Paar AI artillerie stukken ergens plaatsen,linken, en je kan als piloot, observer, of cp/g artillerie vuur aanvragen op een x positie inplaats van er zelf munitie aan te verspillen.

Het is me alleen nog niet gelukt CurrentHill addons te koppelen in dit script (krijg constant out of ammo melding)

Morgen proberen of het lukt via het CTLD script van DCS zelf CH's M270's te herbevoen, hopelijk zijn ze dan wel bruikbaar.

[dierkx36]

Vraagje aan iemand hier die ervaring met scenario's bouwen heeft :
Wat ik wil doen is een aantal artillerie stukken plaatsen, target nummers geven en op bevel van de client (pilot, cp/g ,cp/obs) vuur af laten geven.
De instinker, ik wil CH's M270 (of M148, of M777) hiervoor gebruiken, en die vuren alleen als je een fire on point command geeft (reageren dus niet op attack group of attack unit)

Die bedoeling is dus de M270 (of M148 etc) een fire on point te geven, MAAR het stuk, of stukken, pas laten te vuren zodra de client (pilot, cp/g jadajada etc) hier toe bevel heeft gegeven.

1) Kan dit ?
2) Hoe moet ik dit doen ? (graag in kant en klare brokken, think dumbass between chair and keyboard)

[edit]
Gevonden denk ik : push task

[edit]
Heb denk ik ook de reden gevonden waarom CurrentHill's mods niet willen samenwerken met CallArtilleryScript :
CH's M270, M777, M148 gebruiken hele specifieke munitie die buitenom de normale assets niet gebruikt worden vanweg hun dracht danwel sterkte.. dus deze munitie staat NIET in de CallArtillertScript lijst :
aka de unit geeft aan dat hij out-of-ammo omdat er van hem verwacht word munitie te verschieten die hij niet heeft.

Morgen het CallArtilleryScript aanpassen, kijken of het werkt


Al een aantal dagen me hier op kapot aan het staren.
Nu aan de quadrupples en spontaan heldere momenten

[ Voor 39% gewijzigd door dierkx36 op 12-08-2025 21:40 ]

[dierkx36]

Idee was goed, uitvoering Kwalitatief Uitermate Teleurstellend

Weet meteen weer waarom ik normaal niet aan scripting begin

[ Voor 37% gewijzigd door dierkx36 op 13-08-2025 16:49 ]

[Bloedvat]

Lijkt erop dat de Redfor liefhebbers niet lang meer hoeven wachten:

[dierkx36]

Bloedvat schreef op donderdag 21 augustus 2025 @ 19:14:
Lijkt erop dat de Redfor liefhebbers niet lang meer hoeven wachten:

[YouTube: DCS: MiG-29A Fulcrum | Introduction]

September ...ish was het laatste wat ik er over de release gelezen heb.

[DutchJackal]

Niks classifieds, kan zo naar DCS

https://www.youtube.com/watch?v=67WoNV1JDE4

[ Voor 6% gewijzigd door DutchJackal op 22-08-2025 19:22 ]