Eagle Dynamics\Digital Combat Simulator

[Bloedvat]

eitje84 schreef op vrijdag 17 januari 2025 @ 09:51:
[...]


Link naar ED forum post: https://forum.dcs.world/t...cial-faq/#comment-5585281

je was blijkbaar niet de enige met deze vragen

edit: betere bron

Ah, een eigen sub-forum al. Die had ik idd nog niet gezien


Ik wordt trouwens wel vrolijk van die paar shots van de Saab Draken. Wat een prachtig toestel is dat toch

[ Voor 13% gewijzigd door Bloedvat op 17-01-2025 10:12 ]

[Robinblitz]

Bloedvat schreef op vrijdag 17 januari 2025 @ 10:06:
[...]
Ik wordt trouwens wel vrolijk van die paar shots van de Saab Draken. Wat een prachtig toestel is dat toch

Smaken verschillen I guess, vind de Draken echt spuug lelijk

[Bloedvat]

Robinblitz schreef op vrijdag 17 januari 2025 @ 10:32:
[...]


Smaken verschillen I guess, vind de Draken echt spuug lelijk

Hehe
ik vind de F-35 nou juist weer een slaapverwekkend saai en inspiratieloos uiterlijk hebben. Beetje het invalide "Daihatsu" broertje van de F-22. (De F-32 van Boeing was in ieder geval nog zodanig lelijk/vreemd, dat hij bijzonder was).

True, smaken verschillen. Ik vind dit silhouet toch wel behoorlijk sexy

[Schurem]

Wat ik pas echt vet nieuws vond is de vol-realistiese F-15C en dat Ugra (de lui die Syrie gedaan hebben) de Duitslandmap maken.

[Bloedvat]

Schurem schreef op vrijdag 17 januari 2025 @ 19:38:
Wat ik pas echt vet nieuws vond is de vol-realistiese F-15C en dat Ugra (de lui die Syrie gedaan hebben) de Duitslandmap maken.

Fulda Gap was ook voor deze video op zich al wel heel duidelijk uitgelekt, maar waar heb je gezien/gelezen dat het Ugra is? (Ik geloof je hoor)

Dat Ugra Fulda Gap gaat maken is dan inderdaad geweldig nieuws. Gezien hoe enorm Syria map is blijven uitbreiden mogen we misschien wel voorzichtig dromen van een NL vliegbasis

[Schurem]

Ik geloof dat het BigNewy op de discord was, en dat dan weer in een reddit Ik weet het, niet de beste bronverwijzing, maar hey. Het is maar een spelletje, right?

[RaXz]

Waren ze in die trailer een dynamische campaign aan het teasen?

Het leek er wel op, dat zou DCS een heel stuk beter gaan maken, vooral als ze verder werken aan de AI. Los van dat heb ik niet echt interesse in nieuwe modules, ik neem nog steeds genoegen met de Black Shark en A-10 die ik erg lang geleden heb gekocht.

[dawg]

Een F-35, toe maar. Dat zal de cold war-fetisjisten geen goed doen vermoed ik zo.

[ocf81]

De dynamische campagne is voor mij een welkome toevoeging, maar het is nog afwachten of we daar echt iets van gaan zien dit jaar. Ik hoop natuurlijk van wel, maar ED kennende kan dat gruwelijk lang gaan duren. Ik hoop stiekem ook dat ze nu eindelijk eens met Vulkan op de proppen gaan komen, zodat je de CPU en GPU beter kan gaan benutten dan dat nu het geval is.
Die F-15C lijkt me interessant, omdat het nu eenmaal een erg goede jager is.
En die F-35A? Dat is wellicht een mooi speeltje, maar zonder tegenstanders van gelijkwaardig kaliber is het denk ik geen heel interessante propositie.
Maar dat alles is niks waard zonder goede tegenstanders. Ik zie lever meer kisten die uit de invloedssferen van China of Rusland komen. Dan ben je eindelijk eens af van die lijst van westerse kisten die online tegen elkaar moeten opnemen, in plaats van tegen de tegenstanders die men in het echt kan verwachten. De JF-17 kan dat niet in zijn eentje. Mijn grootste wens op dit moment is dan ook dat die MiG-29 nog dit jaar uit komt. Het liefst ook nog een MiG-29S, maar dat zal wel te veel gevraagd zijn.

[ Voor 3% gewijzigd door ocf81 op 18-01-2025 21:29 ]

[Schurem]

ocf81 schreef op zaterdag 18 januari 2025 @ 21:16:
. Ik hoop stiekem ook dat ze nu eindelijk eens met Vulkan op de proppen gaan komen, zodat je de CPU en GPU beter kan gaan benutten dan dat nu het geval is.

Het woord op de straat is dat er afgelopen herfst een tijdje 'per ongeluk' wat delen van de vulkan conversie gereleased waren, maar dat ze problematisch bleken *en* geen prestatiewinst opleverden. Dus eh. ja. We gaan het zien.

Wat zal ik blij zijn als je straks gewoon de sim uit kan klappen als er iemand een schone luier moet en je dan later op hetzelfde punt verder kunt.

[ocf81]

Schurem schreef op zondag 19 januari 2025 @ 11:00:
[...]


Het woord op de straat is dat er afgelopen herfst een tijdje 'per ongeluk' wat delen van de vulkan conversie gereleased waren, maar dat ze problematisch bleken *en* geen prestatiewinst opleverden. Dus eh. ja. We gaan het zien.

Dus ED is weer eens aan het grossieren in onkunde. Wat een verrassing toch, maar niet heus.

Schurem schreef op zondag 19 januari 2025 @ 11:00:
[...]
Wat zal ik blij zijn als je straks gewoon de sim uit kan klappen als er iemand een schone luier moet en je dan later op hetzelfde punt verder kunt.

Ja, ik kan mij voorstellen dat dit voor mensen die vooral SP doen een uitkomst kan zijn.

[robbertvw]

Van de week heb ik besloten mijn race rig met motion om te bouwen naar mijn flight rig. Nu staat mijn Moza FFB base veel lager en moet ik een extension gebruiken waardoor er veel te weinig kracht overblijft. Daarom heb ik besloten om zelf een FFBeast te bouwen.

Zijn er misschien meer Tweakers die een FFBeast gebouwd hebben??

[steveman]

@robbertvw Voor het onwaarschijnlijke geval dat je er zelf niet aan gedacht hebt, is het niet veel minder werk om de base op een verhoging te plaatsen?

[robbertvw]

steveman schreef op zaterdag 25 januari 2025 @ 16:48:
@robbertvw Voor het onwaarschijnlijke geval dat je er zelf niet aan gedacht hebt, is het niet veel minder werk om de base op een verhoging te plaatsen?

Ik gebruik nu een racestoel in mijn rig en als ik de base hoger zet is de stick te ver weg (en ik zit al ver naar voren in de stoel met een extra kussen in de rugleuning).
Dan was de optie: of een nieuwe stoel met cutout of een andere base. En met de base van Moza hardware gezien ben ik wel tevreden maar de software is nog niet voldoende ontwikkeld.
Daarnaast vind ik het ook wel interessant om een keer zelf iets te bouwen.

[Schurem]

Vet interessant. Maak je een gedetailleerde fotothread met je build? Ik ben erg benieuwd, maar vind het nogal een risico.

[robbertvw]

Schurem schreef op zaterdag 25 januari 2025 @ 17:46:
Vet interessant. Maak je een gedetailleerde fotothread met je build? Ik ben erg benieuwd, maar vind het nogal een risico.

Mocht je interesse hebben om er zelf één te maken: een streamer (Dan Suzuki) heeft zijn complete process gestreamed. Zijn video's ga ik naast de instructies ook gebruiken als leidraad.

[steveman]

Ah, da's deze stream dan, deel 1:

YouTube: Let's build the FFBeast - a 35 Nm Force Feedback Joystick !beast | P...


Net toch maar de F-16 aangeschaft, m'n eerste module.

En gelijk een mooi moment: Uit de losse pols een vrij vlotte BMP-3 met een AIM9X uitgeschakeld, op goed geluk. (De toepasselijke lading was al reeds uitgedeeld)

Jammere is wel dat wanneer ik de track terugkijk er echt totaal wat anders gebeurt, gelijk aan begin van m'n missietje Daar word ik neergeschoten, maar m'n toestel blijft doorvliegen.

En instant replay van shadowplay stond ook nog eens uit :f

Aha, tacview heeft ook meegekeken!

[ Voor 10% gewijzigd door steveman op 28-01-2025 00:16 ]

[franssie]

k heb de F16C ook gekocht, toch een beetje een toestel van mijn generatie.
Ik kan er niets van, dus al wat bosjes in de hens gezet door net CTL-EEE eruit te springen omdat de brandstof op was
Morgen me eens verdieoen in de navigatie van dit spel, is toch wat anders dan XP12, en het gaat zo sne dat ik toch maar eens ga kijken of dit niet beter is in VR.

Spel ergens vorig jaar al gekocht, maar nooit echt opgestart tot vandaag, en ik ben bang dat het best verslavend kan worden. Bij XP12 ben ik erg van de GA, airliners heb ik niets mee, maar dit is werkelijk leuk vliegen.

[Bertus]

steveman schreef op dinsdag 28 januari 2025 @ 00:04:
Ah, da's deze stream dan, deel 1:

YouTube: Let's build the FFBeast - a 35 Nm Force Feedback Joystick !beast | P...


Net toch maar de F-16 aangeschaft, m'n eerste module.

En gelijk een mooi moment: Uit de losse pols een vrij vlotte BMP-3 met een AIM9X uitgeschakeld, op goed geluk. (De toepasselijke lading was al reeds uitgedeeld)

Jammere is wel dat wanneer ik de track terugkijk er echt totaal wat anders gebeurt, gelijk aan begin van m'n missietje Daar word ik neergeschoten, maar m'n toestel blijft doorvliegen.

En instant replay van shadowplay stond ook nog eens uit :f

Aha, tacview heeft ook meegekeken!

[YouTube: Digital Combat Simulator Black Shark 2025.01.27 AIM-9X BMP-3 kill]

Ik wist niet dat AIM9's daarvoor gebruikt kunnen worden!

Weleens een lock gehad van mijn AMRAAM op een SAM missile en die ook succesvol neergehaald, maar dit is nog weer anders. :-D

[steveman]

Tja, het zijn explosieven. Maar dit was zonder lock verder, dus 2x mazzel gehad met waar ze terecht kwamen.
Inspiratie kwam van GS die met AIM-120s radarinstallaties uitschakelde met een F-22

YouTube: Stealth Ambush F-22 Raptor Sets Ambush For Bandits | Behind Enemy Li...

[TweakerVincent]

Is er iemand met een 5090 kaart of lager? Ben benieuwd of frame generation goed werkt in VR? Opeens 3 keer zoveel frames etc?

[Bloedvat]

TweakerVincent schreef op dinsdag 4 februari 2025 @ 20:44:
Is er iemand met een 5090 kaart of lager? Ben benieuwd of frame generation goed werkt in VR? Opeens 3 keer zoveel frames etc?

Ik heb wel lager: een GTX1080ti


(sorry, couldn't resist)

[TweakerVincent]

Bloedvat schreef op dinsdag 4 februari 2025 @ 20:49:
[...]

Ik heb wel lager: een GTX1080ti


(sorry, couldn't resist)

😀

[Maulet]

Uitverkoop! Ik heb een zak vol vliegtuigen gekocht. Nu nog tijd kopen! 🙂‍↕️

[Streskip]

Leuk ding die F18 Lang geleden dat ik zo heb gevlogen, laatste tijd wel eens met de Huey maar geen wings. Ik schrok toen ik achter een kist kroop en mijn vliegtuig plots naar één kant trok... Dat is voor mij nieuw Ik ben een online server ingegaan en wat andere spelers opgezocht. Ben het formatie vliegen niet helemaal verleerd maar de souplesse is wel ver te zoeken soms.

[Bloedvat]

Streskip schreef op donderdag 6 februari 2025 @ 23:44:
Ik schrok toen ik achter een kist kroop en mijn vliegtuig plots naar één kant trok... Dat is voor mij nieuw

Dat was waarschijnlijk wake turbulence. Dit filmpje visualiseert het wel mooi:

(is alweer van 5 jaar geleden zie ik nu)

[ Voor 5% gewijzigd door Bloedvat op 07-02-2025 07:02 ]

[Streskip]

Bloedvat schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 07:01:
[...]


Dat was waarschijnlijk wake turbulence. Dit filmpje visualiseert het wel mooi:
[YouTube: Wake Turbulence Visualization]
(is alweer van 5 jaar geleden zie ik nu)

Mooie visualisatie! Dat is inderdaad wat ik had.

[Bloedvat]

Mijn YT algoritme schotelt me de laatste tijd veel DCS Phantom video's voor en dat heeft zo z'n effect...
Qua looks is het een van mijn favoriete kisten en het detailniveau van Heatblur is op sommige vlakken ongeëvenaard.

Ik heb de F4 nog niet aangeschaft omdat de F-14 (wel gekocht) mij niet erg lag door alle micromanagement van Jester AI.

Is er iemand hier met zowel de Tomcat en de Phantom die iets kan zeggen over de onafhankelijkheid van F4-Jester?

Ik las dat hij bij de F4 minder micromanagement nodig heeft, maar klopt dat (en is dat ook wel echt goed merkbaar)?

[ocf81]

Bloedvat schreef op zondag 23 februari 2025 @ 17:16:
Mijn YT algoritme schotelt me de laatste tijd veel DCS Phantom video's voor en dat heeft zo z'n effect...
Qua looks is het een van mijn favoriete kisten en het detailniveau van Heatblur is op sommige vlakken ongeëvenaard.

Ik heb de F4 nog niet aangeschaft omdat de F-14 (wel gekocht) mij niet erg lag door alle micromanagement van Jester AI.

Is er iemand hier met zowel de Tomcat en de Phantom die iets kan zeggen over de onafhankelijkheid van F4-Jester?

Ik las dat hij bij de F4 minder micromanagement nodig heeft, maar klopt dat (en is dat ook wel echt goed merkbaar)?

Jester is nog steeds een niet al te slimme AI, maar op zich wel iets beter dan bij de F-14. Je kan ook wisselen tussen de twee stoelen als je daar meer de voorkeur aan geeft.

[Bloedvat]

ocf81 schreef op zondag 23 februari 2025 @ 18:19:
[...]

Jester is nog steeds een niet al te slimme AI, maar op zich wel iets beter dan bij de F-14. Je kan ook wisselen tussen de twee stoelen als je daar meer de voorkeur aan geeft.

Ik hoop een beetje op ongeveer zoiets als in de Apache en Hind.
Waar je gewoon kan zeggen: "target/lock dit, target/lock dat"

Niet heel erg realistisch, I know, maar speelt wel heel erg lekker in een korte casual sessie.
Kun je zelf lekker focussen op vliegen en toch af en toe wat pieuw pieuw doen

[Schurem]

In de phantom is de radar zo klote, dat het helemaal niet meer uitmaakt dat jester zuigt. Ik persoonlijk vlieg mijn phantom meer dan de tomcat, beleef er meer lol aan. Als jager is ie een stuk slechter, dus je moet meer je best doen. Als bommenwerper is ie.. Ouder.

[Bloedvat]

Schurem schreef op zondag 23 februari 2025 @ 23:11:
In de phantom is de radar zo klote, dat het helemaal niet meer uitmaakt dat jester zuigt. Ik persoonlijk vlieg mijn phantom meer dan de tomcat, beleef er meer lol aan. Als jager is ie een stuk slechter, dus je moet meer je best doen. Als bommenwerper is ie.. Ouder.

Hehe
Ok, dus die kist is zodanig "dom" dat Jester minder relevant is. Begrijp ik dat goed?

Is er inmiddels trouwens ook al een acceptabele hoeveelheid content (missies) te downloaden voor deze kist? Gebrek aan content blijft m.i. een van de heikele punten van DCS (zal tot release van de DC niet veranderen vrees ik)

[Schurem]

Ja, de phantom is een simpeler wapen uit een simpelere era. Maar echt hele hele hele fijne productiekwaliteit. Van de online manual die je in de pit kan gebruiken (in vr!) tot het subtiel rammelen van je dashboard als je hard gaat op lage hoogte. En het geluidswerk.. :chef's kiss:

Er is aardig wat te doen met een phantom. Reflected heeft er nu een, binnenkort een tweede scripted campagnesbvoor geschreven. Goed spul.

[Bloedvat]

Schurem schreef op maandag 24 februari 2025 @ 16:48:
Ja, de phantom is een simpeler wapen uit een simpelere era. Maar echt hele hele hele fijne productiekwaliteit. Van de online manual die je in de pit kan gebruiken (in vr!) tot het subtiel rammelen van je dashboard als je hard gaat op lage hoogte. En het geluidswerk.. :chef's kiss:

Er is aardig wat te doen met een phantom. Reflected heeft er nu een, binnenkort een tweede scripted campagnesbvoor geschreven. Goed spul.

Heb morgen een onverwacht/ongepland dagje verlof, dus ik heb 'm net maar effe gekocht

(ik weet het, net buiten de sale, maar op de F4 zit voorlopig toch maar iets van 10% korting tijdens sale)

[robbertvw]

Heb mijn FFBeast nu ongeveer twee weken aan de praat na ongeveer een week bouwen (veel wachten op onderdelen). Echt wel een klasse verschil tussen dit DIY project en de Moza AB9. Veel meer kracht (natuurlijk te verwachten, één motor is de helft van het volume van de volledige AB9). En ook de software is een stukje beter als die van Moza (Moza software is ook nog redelijk nieuw).

Als sidestick is de AB9 prima, centerstick met extensie is de FFBeast een klasse apart, en eigenlijk nog relatief goedkoop ook.

Voor mensen die het nog overwegen. Het is goed te doen zonder DIY ervaring.

[Schurem]

Klinkt goed. Dat is de VPforce waar jij het over hebt toch? Is dat ook te doen als je geen 3d printer hebt? Ik ben handig met mechaniekjes en hout, maar metaalwerken heb ik echt in geen dertig jaar gedaan.. Zelf bouwen klinkt wel supervet om te doen. Hoe is de precisie? Ik heb nu een Virpil CM2 base met een 33cm extensie erop. Ik denk niet dat ik ooit met een minder precieze stick zou kunnen/willen vliegen, hoe vet force feedback me ook lijkt.

Welke grip zet je erop? De analoge rem op de virpil stick is erg fijn bij het landen van spitfires.

[ Voor 10% gewijzigd door Schurem op 25-02-2025 23:34 ]

[robbertvw]

Schurem schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 23:20:
Klinkt goed. Dat is de VPforce waar jij het over hebt toch? Is dat ook te doen als je geen 3d printer hebt? Ik ben handig met mechaniekjes en hout, maar metaalwerken heb ik echt in geen dertig jaar gedaan.. Zelf bouwen klinkt wel supervet om te doen. Hoe is de precisie? Ik heb nu een Virpil CM2 base met een 33cm extensie erop. Ik denk niet dat ik ooit met een minder precieze stick zou kunnen/willen vliegen, hoe vet force feedback me ook lijkt.

Welke grip zet je erop? De analoge rem op de virpil stick is erg fijn bij het landen van spitfires.

Nee is niet de VPforce, die is kleiner en heeft veel minder power als de FFBeast. Voordat ik aan het project begon heb ik wel gelezen dat de software van VPforce beter zou zijn maar ik wilde meer power en heb als referentie de software van Moza waarmee ik problemen had die ik bij FFBeast niet heb.

De 3d onderdelen heb ik online besteld en ook de lasercut metaal delen heb ik online besteld. Ik heb wel wat meer betaald als anderen maar had het daardoor sneller binnen. Verder wat dingen via Amazon, Aliexpress en de lokale Hornbach (ik woon in Duitsland).
De motoren zijn bij de FFBeast hoverboard motoren en die zijn hier in Duitsland makkelijk 2de hands goedkoop te krijgen, ook als het board kapot is doen de motoren het gewoon nog.

Als grip heb je bij deze base verschillende opties. Ik heb voor een TM adapter gekozen omdat ik voornamelijk Virpil sticks wil gebruiken en koop waarschijnlijk nog een TM F18 grip voor de F18.
De grip is eventueel direct aan te sluiten op het bordje dat de FFBeast gebruikt maar ik heb zelf een Virpil base die ik niet meer gebruikte gesloopt en het bordje gebruik ik om de grip aan te sluiten op de pc. Daarmee ben ik er zeker van dat ik altijd alle functies heb van de nieuwste sticks van Virpil (heb de nieuwe Flanker grip besteld).

Wat betreft precisie: hier eerst even een disclaimer. De Virpil base, toen ik die gebruikte had ik niet vastgemaakt aan een rig of desk en zonder extensie. Ik gebruikte die vrijstaand en omdat hij niet zwaar genoeg was kon hij wat bewegen. Maar de precisie van een FF base is beter dan een spring loaded base. Ook de Moza was in dit aspect beter. Een motor kan gewoon veel beter aangestuurd worden dan een veer die altijd statisch is wat betreft kracht. Het voelt gewoon veel vloeiender. Daarnaast vooral in oudere kisten natuurlijk een groot voordeel met Trim. Dit is niet te onderschatten!!!
Overigens ook heel cool met de F14 autopilot om de stick in je hand te voelen bewegen (ik vlieg in VR), autopilot werkte met de Moza (nog) niet.

[ Voor 16% gewijzigd door robbertvw op 26-02-2025 12:50 ]

[ocf81]

Wel weer jammer dat de software voor de FFBeast alleen onder Windows werkt, want op zich is het wel interessant spul.

[Bloedvat]

Ik zag op het ED forum vanmorgen een bericht van een VR-gebruiker, dat WMR niet meer werkt nadat hij een Win10 update had uitgevoerd.

Ik had eerder berichten hierover gezien, maar die gingen allemaal over een Win11 update.

Weet iemand hier of het klopt dat ook Win10 gebruikers hier tegenaan gaan lopen?

En kan ik iets doen om te voorkomen dat die update op mijn pc wordt uitgevoerd?

[ocf81]

Bloedvat schreef op donderdag 27 februari 2025 @ 13:35:
Ik zag op het ED forum vanmorgen een bericht van een VR-gebruiker, dat WMR niet meer werkt nadat hij een Win10 update had uitgevoerd.

Ik had eerder berichten hierover gezien, maar die gingen allemaal over een Win11 update.

Weet iemand hier of het klopt dat ook Win10 gebruikers hier tegenaan gaan lopen?

En kan ik iets doen om te voorkomen dat die update op mijn pc wordt uitgevoerd?

Ja, de oplossing is Linux installeren

[Bloedvat]

Voor wie dit leest/betreft (Win10+WMR gebruikers):
Ik heb inmiddels op het ED forum een antwoord ontvangen over hoe je Win10 updates kan stoppen

https://forum.dcs.world/topic/369799-wmr-dead-on-win10/#findComment-5610874

[Schurem]

robbertvw schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 12:43:
[...]

FFBeast.

Cool, cool. Hoeveel heeft het project je uiteindelijk gekost? Het ziet er inderdaad niet echt supermoeilijk uit om te bouwen, zeker als je de lasercut onderdelen los kan kopen.

[robbertvw]

Schurem schreef op donderdag 27 februari 2025 @ 19:49:
[...]


Cool, cool. Hoeveel heeft het project je uiteindelijk gekost? Het ziet er inderdaad niet echt supermoeilijk uit om te bouwen, zeker als je de lasercut onderdelen los kan kopen.

Ik was in totaal zo'n 900 tot 1000 euro armer. Maar het had wel een stuk goedkoper gekund. Bijvoorbeeld de laser cut onderdelen had ik iets van 200 tot 300 euro op kunnen besparen en ook heb ik gebruik gemaakt van de originele ODrive, die een stuk duurder is ivm namaak bordjes.
Voor 500 tot 600 euro moet het zeker te doen zijn, natuurlijk ook beetje afhankelijk of je goedkoop 2de hands motoren kan vinden.
Overigens mocht je het overwegen: ik zou wel gaan voor het buiten de case installeren van de encoders. Ik heb eerst binnen de case geprobeerd maar omdat met de hand precies recht boren echt tegenvalt was dit uiteindelijk niet de handigste keuze. Achteraf vind ik het er ook nog cool uitzien (de encoders zijn bij mij nu nog zichtbaar).
Het enigste wat ik nog wil/moet maken is een stofkap (wat voor stof moet ik nog kijken) over de gimbal.

Overigens nog een plus tov de Moza: de software is ook voorzien in het ondersteunen tot 3 FFB devices. Ik heb FFB rudder Pedalen besteld bij GVL224, en ga misschien op een later moment nog eens kijken of ik zelf iets zou kunnen maken voor FFB throttle voor vliegtuigen met autothrottle of ook cool voor bijvoorbeeld warbirds waar het hele chassis (dus ook throttle) trilt bij een stall.

[ Voor 14% gewijzigd door robbertvw op 27-02-2025 22:42 ]

[Schurem]

Ik had net GVL224 ook gevonden, en voor ongeveer 1000 bouwt 'ie m helemaal. Best aantrekkelijk, ik begin te sparen

[durian]

Duitsland cold war map: https://www.digitalcombatsimulator.com/en/news/2025-03-14/

[Bloedvat]

durian schreef op vrijdag 14 maart 2025 @ 17:22:
Duitsland cold war map: https://www.digitalcombatsimulator.com/en/news/2025-03-14/

Ja, en NL (en BE) vliegbasis komen in phase 3



Cold War era (uiteraard). Geweldig!

[ Voor 14% gewijzigd door Bloedvat op 14-03-2025 19:18 ]

[GurbY{nl}]

Nu moeten uiteraard ook de juiste plaatsen van de oude 3, 5 en 12 GGW HAWK en Nike Hercules ingevuld worden!

**GurbY{nl} pinkt een nostalgisch traantje weg..**

[ Voor 3% gewijzigd door GurbY{nl} op 15-03-2025 09:40 ]

[Schurem]

Nou lekker hoor! Ik hoop dat die map niet al te lang duurt. Ik ben benieuwd..

[Bloedvat]

Stel je deze map voor, in combinatie met de nieuwe Dynamic Campaign

Het is moeilijk om mijn verwachtingen te temperen...

Hopelijk kan ik het tot die tijd met m'n ouwe pc redden tot die tijd. Dan ga ik een mooie nieuwe pc bouwen om hiervan te genieten

[Schurem]

Jij bent sirrah in de DCS user section, toch? Jouw versie van Apocalypse Now is nog altijd de beste

[Bloedvat]

Schurem schreef op zaterdag 15 maart 2025 @ 14:15:
Jij bent sirrah in de DCS user section, toch? Jouw versie van Apocalypse Now is nog altijd de beste

Hehe
Jup, dat ben ik

Dank voor de aardige woorden.
Qua editing was dat zo'n beetje de makkelijkste missie die ik gemaakt heb.
Enige lastige was om de muziek mooi synchroon te krijgen met het moment waarop de AI de aanval inzet (de climax na het crescendo zeg maar )

Geen idee of die synchronisatie nog klopt tegenwoordig, na alle DCS AI updates

[Schurem]

Ja doet ie Volume van de muziek zou wel hoger mogen. Wagner moet tetteren imo.

Desalwelteplus, je zou m voor kunnen leggen aan ED als instant action missie

[dierkx36]

Schurem schreef op zaterdag 15 maart 2025 @ 10:41:
Nou lekker hoor! Ik hoop dat die map niet al te lang duurt. Ik ben benieuwd..

[YouTube: DCS: Cold War map - Berlin first look]

[YouTube: DCS: Cold War map - Ramstein airbase]

Ze melden binnenkort op social media ... hangt er dus van af wat de definitie van binnenkort voor ze is

[durian]

dierkx36 schreef op zaterdag 15 maart 2025 @ 23:43:
[...]

Ze melden binnenkort op social media ... hangt er dus van af wat de definitie van binnenkort voor ze is

"two weeks"

[ocf81]

Dus waarschijnlijk wel meer dan een half jaar, als het niet heel veel meer is...

Overigens had ik liever wel Leeuwarden, Soesterberg en Gilze-Rijjen teruggezien, evenals de bases in België, Noord-Oost Frankrijk, Zuid Duitsland, een groter deel van Polen en Tsjecho-Slowakije. Dat lijkt mij toch wel belangrijk voor ondersteunende elementen en een speelveld met voldoende strategische diepte. Jammer dat dit nu ontbreekt in de plannen.

En even ter vergelijking: de landmassa van Afghanistan is ca 83% groter dan die van Duitsland, dus dit moet zeker wel kunnen.

[edit]
En als je een AI chat het vraagt, komt ook half europa hier de hoek om kijken:

Q: Which air NATO bases would be used to support a Fulda gap scenario communist attack. please include all bases for fighters, attack aircraft, bombers, airborne surveillance assets, tankers and transports in 1985.

A: In the event of a Fulda Gap scenario communist attack in 1985, several NATO air bases would have played a crucial role in supporting the defense of Western Europe. Here's a list of key air bases that would have been involved:

Fighter bases:
Ramstein Air Base, Germany (USAF) - F-15, F-4
Bitburg Air Base, Germany (USAF) - F-15
Hahn Air Base, Germany (USAF) - F-16
Spangdahlem Air Base, Germany (USAF) - F-4, F-16
Soesterberg Air Base, Netherlands (USAF) - F-15
Volkel Air Base, Netherlands (RNLAF) - F-16
Wildenrath Air Base, Germany (RAF) - Phantom FGR.2
Brüggen Air Base, Germany (RAF) - Tornado F.2
Gütersloh Air Base, Germany (RAF) - Harrier GR.3
Attack aircraft bases:
RAF Brüggen, Germany (RAF) - Tornado GR.1
RAF Laarbruch, Germany (RAF) - Tornado GR.1
Lechfeld Air Base, Germany (Luftwaffe) - Alpha Jet
Büchel Air Base, Germany (Luftwaffe) - F-4F
Bomber bases:
RAF Marham, UK (RAF) - Tornado GR.1 (with nuclear capability)
RAF Honington, UK (RAF) - Tornado GR.1 (with nuclear capability)
Airborne surveillance assets:
RAF Wyton, UK (RAF) - Nimrod R.1
RAF Lossiemouth, UK (RAF) - Nimrod MR.2
Geilenkirchen Air Base, Germany (NATO) - E-3A Sentry
Tanker bases:
RAF Brize Norton, UK (RAF) - Victor K.2
RAF Marham, UK (RAF) - Victor K.2
Zaragoza Air Base, Spain (USAF) - KC-135
Torrejon Air Base, Spain (USAF) - KC-135
Transport bases:
RAF Lyneham, UK (RAF) - Hercules C.1
RAF Brize Norton, UK (RAF) - Hercules C.1
Ramstein Air Base, Germany (USAF) - C-130, C-141
Rhein-Main Air Base, Germany (USAF) - C-5, C-130, C-141

Please note that this list is not exhaustive, and other air bases might have played a role in supporting a Fulda Gap scenario. The specific aircraft and units mentioned are based on the military forces and equipment available in 1985.

Q: can you give me the warsaw pact counterpart for this scenario?

A: In the event of a Fulda Gap scenario, the Warsaw Pact forces would have been the primary opponent of NATO. Here's a list of key Warsaw Pact air bases and assets that would have been involved:

Fighter bases:
Merseburg Air Base, East Germany (LSK/LV) - MiG-21, MiG-23
Holzdorf Air Base, East Germany (LSK/LV) - MiG-21, MiG-23
Drewitz Air Base, East Germany (LSK/LV) - MiG-21, MiG-23
Świdwin Air Base, Poland (LWP) - MiG-21, MiG-23
Mirosławiec Air Base, Poland (LWP) - MiG-21, MiG-23
Čáslav Air Base, Czechoslovakia (ČSLA) - MiG-21, MiG-23
Attack aircraft bases:
Demen Air Base, East Germany (LSK/LV) - Su-22
Welzow Air Base, East Germany (LSK/LV) - Su-22
Świdwin Air Base, Poland (LWP) - Su-7, Su-20
Powidz Air Base, Poland (LWP) - Su-7, Su-20
Náměšť Air Base, Czechoslovakia (ČSLA) - Su-7, Su-22
Bomber bases:
Machulishchi Air Base, Belarus (DA) - Tu-16, Tu-22
Bobruisk Air Base, Belarus (DA) - Tu-16, Tu-22
Ryazan Air Base, Russia (DA) - Tu-16, Tu-22
Airborne surveillance assets:
Trollenhagen Air Base, East Germany (LSK/LV) - Tu-126
Brzeg Air Base, Poland (LWP) - An-12, An-26
Kunovice Air Base, Czechoslovakia (ČSLA) - An-12, An-26
Tanker bases:
Šiauliai Air Base, Lithuania (DA) - Tu-16, Il-78
Torzhok Air Base, Russia (DA) - Tu-16, Il-78
Transport bases:
Erfurt Air Base, East Germany (LSK/LV) - An-12, An-26
Powidz Air Base, Poland (LWP) - An-12, An-26
Kbely Air Base, Czechoslovakia (ČSLA) - An-12, An-26
Please note that this list is not exhaustive, and other air bases might have played a role in supporting Warsaw Pact operations. The specific aircraft and units mentioned are based on the military forces and equipment available in 1985.

The Warsaw Pact air forces would have been tasked with providing air support to ground troops, attacking NATO air bases and command centers, and gaining air superiority over the battlefield. The Soviet Union would have also used its strategic bomber forces to attack NATO's rear areas and disrupt supply lines.

Maar goed, de AI liegt altijd, dus zal deze lijst ook wel niet kloppen.

[ Voor 117% gewijzigd door ocf81 op 16-03-2025 17:48 ]

[DutchJackal]

ocf81 schreef op zondag 16 maart 2025 @ 15:49:
Dus waarschijnlijk wel meer dan een half jaar, als het niet heel veel meer is...

Overigens had ik liever wel Leeuwarden, Soesterberg en Gilze-Rijjen teruggezien, evenals de bases in België, Noord-Oost Frankrijk, Zuid Duitsland, een groter deel van Polen en Chechoslowakije. Dat lijkt mij toch wel belangrijk voor ondersteunende elementen en een speelveld met voldoende strategische diepte. Jammer dat dit nu ontbreekt in de plannen.

En even ter vergelijking: de landmassa van Afghanistan is ca 83% groter dan die van Duitsland, dus dit moet zeker wel kunnen.

[edit]
En als je een AI chat het vraagt, komt ook half europa hier de hoek om kijken:


[...]


Maar goed, de AI liegt altijd, dus zal deze lijst ook wel niet kloppen.

Zou Soesterberg niet de reden zijn dat er in de westgrens van Phase 3 die rare uitsparing zit?

[ocf81]

DutchJackal schreef op zondag 16 maart 2025 @ 17:12:
[...]

Zou Soesterberg niet de reden zijn dat er in de westgrens van Phase 3 die rare uitsparing zit?

Oh, vast. Net als Kleine Brogel in België er net wel in zit en eventueel zelfs Florennes? (Dat zit net op het randje).

Maar heel Tsjecho-Slowakije mist, Het meeste van Polen mist. Litouwen mist, het relevante deel van het VK mist. Allemaal gebieden die mee zouden doen in de strijd. Echter wordt het terrein wel aangeprezen als een terrein met focus op de Fulda gap, en dus zouden die er bij moeten. Maar alles wat maar met ondersteunende onderdelen te maken heeft is ook gewoon weggewieberd.

Dit is ongeveer het relevante gebied voor fase 3 als je écht een Fulda Gap wil doen:

[Bloedvat]

Goh @ocf81 , wat ben je weer eens negatief maat

Je geeft aan dat de Afghanistan map veel groter is. Dat zal best, maar qua scenery density is Afghanistan niet te vergelijken met de Fulda Gap map die jij hierboven voorstelt. Zou natuurlijk mooi zijn, heel NL en een stuk van de UK erbij, maar ik kan me voorstellen dat dat veel te zwaar wordt.

[ocf81]

Tja, ik ben van het soort: "Doe het goed of doe het niet", en wat ons hier wordt voorgezet is gewoon knudde.

En je hebt gelijk dat de huidige DCS engine dit niet goed kan, maar een FlightGear, X-plane of MSFS kan al 20 jaar of langer vergelijkbare dingen wel. Hoog tijd dus dat ook DCS eens met de tijd mee gaat. Ik heb eigenlijk geen geduld meer met ED, dus helaas is voor mij de tijd van lief doen richting ED ook echt over. Die lui zijn gewoon te traag voor woorden met de ontwikkeling van hun spul, maar tegelijkertijd doen ze alsof wat ze doen enorm speciaal is. En ondertussen wel even $2mio per jaar richting de klassieke vliegtuigen van baas Nick doorschuiven, welke vervolgens worden afgeschreven als niet terugbetaalbare leningen.

De keizer's kleren is wat dit is, en het is tijd om daar eens wat aan te doen.

[ Voor 14% gewijzigd door ocf81 op 16-03-2025 18:35 ]

[Bloedvat]

ocf81 schreef op zondag 16 maart 2025 @ 18:30:
Tja, ik ben van het soort: "Doe het goed of doe het niet", en wat ons hier wordt voorgezet is gewoon knudde.

En je hebt gelijk dat de huidige DCS engine dit niet goed kan, maar een FlightGear, X-plane of MSFS kan al 20 jaar of langer vergelijkbare dingen wel. Hoog tijd dus dat ook DCS eens met de tijd mee gaat. Ik heb eigenlijk geen geduld meer met ED, dus helaas is voor mij de tijd van lief doen richting ED ook echt over. Die lui zijn gewoon te traag voor woorden met de ontwikkeling van hun spul, maar tegelijkertijd doen ze alsof wat ze doen enorm speciaal is. En ondertussen wel even $2mio per jaar richting de klassieke vliegtuigen van baas Nick doorschuiven, welke vervolgens worden afgeschreven als niet terugbetaalbare leningen.

De keizer's kleren is wat dit is, en het is tijd om daar eens wat aan te doen.

Ach, er zijn maar weinig ondernemers die totaal niet materialistisch zijn en niet gefocust zijn op maken van winst. Kun je dat Nick kwalijk nemen? (Mja kan.. I guess..)

Je vergelijk met producten als MSFS en xplane zijn niet realistisch (volgens mij ben je ook bekend genoeg met DCS om dat te weten).
Vertel me, hoe goed zijn de damage models van zowel vliegtuigen en scenery in MSFS? En hoe goed/realistisch zijn de wapensystemen, alle grond gevechtsunits, aerial refueling?

Ik zeg niet dat MSFS slecht is, of dat DCS niet verbeterd moet worden, maar vergelijken is tamelijk onmogelijk/zinloos..
Ja het duurt lang, maar ED heeft nou eenmaal niet het budget van Microsoft

[ocf81]

Bloedvat schreef op zondag 16 maart 2025 @ 19:02:
[...]

Ach, er zijn maar weinig ondernemers die totaal niet materialistisch zijn en niet gefocust zijn op maken van winst. Kun je dat Nick kwalijk nemen? (Mja kan.. I guess..)

Er is niks mis met winst, maar wat hier gebeurt komt neer op het financieren van een hobby op een zeer oneigenlijke wijze. Want de kans dat die renteloze leningen worden kwijtgescholden is levensgroot. En het is een machtig mooie wijze om ook eens veel minder belasting te betalen, want in plaats van dividend is het dan een verlies voor ED dat kan worden afgeschreven. En dat gaat ten koste van de toekomst van het ecosysteem waar wij voor betalen maar wat dan gewoon blijft steken in een zeer achtergestelde staat van ontwikkeling.

Bloedvat schreef op zondag 16 maart 2025 @ 19:02:
Je vergelijk met producten als MSFS en xplane zijn niet realistisch (volgens mij ben je ook bekend genoeg met DCS om dat te weten).
Vertel me, hoe goed zijn de damage models van zowel vliegtuigen en scenery in MSFS? En hoe goed/realistisch zijn de wapensystemen, alle grond gevechtsunits, aerial refueling?

Ik zeg niet dat MSFS slecht is, of dat DCS niet verbeterd moet worden, maar vergelijken is tamelijk onmogelijk/zinloos..
Ja het duurt lang, maar ED heeft nou eenmaal niet het budget van Microsoft

Met alle respect, maar de vergelijkingen die jij aanhaalt gaan toch snel mank. Schaalbare terreintechnologie kan best worden aangevuld met andere zaken. Alles wat jij noemt heel performant worden gedaan, als de juiste datastructuren daarvoor aanwezig zijn en je daar op de juiste manier mee omgaat. Dat kan zelfs ook in een gedeelde omgeving zoals bij multiplayer.
DCS loopt echt een decennium achter op het gebruik van meerdere draden, en we mogen daar elke dag weer van "genieten".

Misschien helpt het voor mij niet dat ik een bachelor heb gedaan met Gaming & VR programmeren, dan heb je een vervormd beeld van de "mogelijkheden".

[Bloedvat]

ocf81 schreef op zondag 16 maart 2025 @ 19:14:
[...]
Misschien helpt het voor mij niet dat ik een bachelor heb gedaan met Gaming & VR programmeren, dan heb je een vervormd beeld van de "mogelijkheden".

Toen ik ruim 30 jaar geleden voor het eerst met m'n vader naar een vliegshow ging, het virus me volledig te pakken kreeg en ik begon met flightsimming, had ik nooit gedacht dat ik ooit in een virtuele realiteit zelf een jager zou kunnen besturen en bedienen..

Dus ja, misschien is mijn glas gewoon permanent (wellicht onterecht) half vol

[ocf81]

Bloedvat schreef op zondag 16 maart 2025 @ 20:39:
[...]

Toen ik ruim 30 jaar geleden voor het eerst met m'n vader naar een vliegshow ging, het virus me volledig te pakken kreeg en ik begon met flightsimming, had ik nooit gedacht dat ik ooit in een virtuele realiteit zelf een jager zou kunnen besturen en bedienen..

Dus ja, misschien is mijn glas gewoon permanent (wellicht onterecht) half vol

Ja, dat is ook wel weer waarom je er nooit mee stopt. Het blijft een machtig mooie hobby. Maar de teleurstelling met wat zou kunnen zijn is onderhand wel gegroeid naar het formaat: "Misschien is het tijd om zelf eens een open source alternatief te maken, want dit is echt niet meer om aan te zien".

[Schurem]

Man man man.

Ik ben echt superhappy met de Fulda map. Bijna alle relevante elementen zijn er. Het ziet er fokking zoet uit allemaal. En dat in VR! Had ik echt nooit durven dromen als klein menneke wat naar het raam rende als er weer een Tornado, Phantom, Jaguar of Starfighter langs scheurde.

En wat betreft de grootte van de map, dit is de crew die aan Syrië geruime tijd na release een compleet eiland toevoegde, met airbases en custom scenery en alles... dus er is hoop voor Texel ;-P

[durian]

Voor de mensen die nog geen HeatBlur aircraft hebben, er is een sale met de Viggen, F14 en F4 in een paket.

Met filmpje: YouTube: DCS: Tomcat | Phantom | Viggen - HEATBLUR TRIUMVIRATE PACK & SALE

edit: Ugra-media heeft een stel nieuwe German Cold War Map filmpjes op hun yt kanaal gezet.

[ Voor 15% gewijzigd door durian op 13-04-2025 15:18 ]

[DutchJackal]

Cold War Germany FAQ: https://forum.dcs.world/t...dcs-cold-war-germany-faq/

Ga maar vast plek maken... 205Gb...

Ook hebben ze een lijst met vliegvelden per fase. Ik heb even fase 3 doorgespit op NLse bases:

• De Peel
• Deelen
• Eindhoven
• Gilze Rijen
• Soesterberg
• Twente
• Volkel

De Belgische:

• Beauvechain Air Base
• Bertrix Jehonville Airfield
• Goetsenhoven Airfield
• Kleine Brogel Air Base
• Liège Bierset Airfield
• St. Truiden Airfield
• Weelde Airfield
• Zutendaal Air Base

[ Voor 38% gewijzigd door DutchJackal op 16-04-2025 13:55 ]

[Bloedvat]

DutchJackal schreef op woensdag 16 april 2025 @ 13:51:
Cold War Germany FAQ: https://forum.dcs.world/t...dcs-cold-war-germany-faq/

Ga maar vast plek maken... 205Gb...

Ook hebben ze een lijst met vliegvelden per fase. Ik heb even fase 3 doorgespit op NLse bases:

• De Peel
• Deelen
• Eindhoven
• Gilze Rijen
• Soesterberg
• Twente
• Volkel

De Belgische:

• Beauvechain Air Base
• Bertrix Jehonville Airfield
• Goetsenhoven Airfield
• Kleine Brogel Air Base
• Liège Bierset Airfield
• St. Truiden Airfield
• Weelde Airfield
• Zutendaal Air Base

Morgen (TM)

https://forum.dcs.world/topic/372024-patch-notes-discussion-april-2025/

[DutchJackal]

Volgens mij ligt de site van DCS plat

Update: hij doet het weer...
Update: de update server ligt eruit... schade...

[ Voor 53% gewijzigd door DutchJackal op 17-04-2025 21:17 ]

[Maulet]

gEÏNSTALLEERD LADIES

Wurstgestaffel alles fertig!

1. de update, dat gaat snel

2. dan, als je het koopt, de Fulda Gap kaart, dat zijn 100 GB. Nu bezig, a la 35 MB /s.... Ik ga een uurtje offline IL2 draaien

[ Voor 58% gewijzigd door Maulet op 17-04-2025 22:02 ]

[Schurem]

Wunderbar!

Ugra kunnen er wat van!

[durian]

offtopic:
Dit gaat even duren :-)

[Bloedvat]

Na release van zo'n mooie nieuwe map wordt elke keer weer pijnlijk duidelijk hoe hard het bij DCS ontbreekt aan content.

Zelfs de "create fast mission" werkt nog niet voor CW Germany.

Sure, een paar minuten in de ME en je hebt wel iets, maar daar zit dan weinig verrassing/uitdaging in..

Multiplayer servers draaien amper tot geen cold war scenario's (niet populair genoeg denk ik).


Tjonge, die DCS Dynamic Campaign moet er echt snel komen...


Verder mooie map!
Heb nog niet heel veel kunnen uitproberen/zien, maar Ramstein ziet er werkelijk kaakverzakkend goed uit. En ook Berlijn, met de muur en al diens checkpoints, is prachtig.
Kan niet wachten op fase 3 (met NL bases )

[GurbY{nl}]

durian schreef op zaterdag 19 april 2025 @ 14:55:

offtopic:
Dit gaat even duren :-)
[Afbeelding]

Zal komende week even kijken. Maar ben errug blij met mijn 1Gb verbinding... Meeste downloads van ED komen met 85-95 MB binnen..

[ocf81]

Tja, wat moet je van dit terrein vinden? Ik blijf erbij dat het een te klein gebied bestrijkt. De reacties op Reddit zijn ook wat verdeeld. Een deel van de beloofde statische SAM sites ontbreekt kennelijk. En, zoals @Bloedvat al aangeeft, zijn de missies er ook nog niet. Maar goed, ik ga pas weer wat kopen als ik mijn AV-8B en M2K terug heb. En wellicht is het tijd om afscheid te nemen van DCS als duidelijk wordt dat dit nooit gaat gebeuren. Ik zit stiekem al na te denken over het opzetten van een open source alternatief.

[ Voor 6% gewijzigd door ocf81 op 19-04-2025 16:48 ]

[Valkyre]

Man man eens in de zoveel tijd lees ik weer even bij maar wat een zurigheid.

Nou een week of 8 wachten op monstertech kwam de mount voor de Virpil hotas binnen, en afgelopen week alles op mijn sim rig gemonteerd.
In de afwerking moet ik nog wat doen qua labelen van kabels (mijn usb hub is te klein dus moet even wat wisselen)

Wat wel jammer is dat ik mijn throttle en clutch pedal niet als rudder kan instellen. (Of ik weet niet hoe hoe) als brake left and right is het wel gelukt.

Om de tobii eyetracker te laten werken moet ik wel mijn stuur wat laten zakken maar goed dat is wel te doen maar standaard een inbus naast de rig leggen.

[ocf81]

Zit er software bij de pedalen waarmee je assen kan combineren? Want dat is denk ik het eerste waar ik naar zou kijken. En anders wellicht v-joy?

Voor het verwijderen van je stuur zou je kunnen kijken naar het bouwen van een soort snelle koppeling, maar dat vergt kennis van CAD en de bereidheid om daar een paar honderd €uro tegenaan te gooien.

Overigens zou je ook eens kunnen vragen bij Rigs, cockpits en wheelstands hoe zij daar tegenaan kijken. (hoewel de vaste gasten aldaar erg van het groepsdenken zijn, dus ik verwacht weinig creativiteit)

[Maulet]

@Valkyre Met sommige flightsims is pedalen aanpassen eenvoudig. Anders V-joy.
Ik heb trouwens dezelfde. Maar omdat rudder weinig gebruikt wordt is de twist as van de VKB Gladiator ruim voldoende.
Tobbii: mmm. De TrackIR zit lekker boven op de monitor, die kan ik aanraden.

Fulda Gap, inderdaad is het nog te vroeg om te juichen. Maar ach, we kunnen het als een soort low-fi FS2024 gebruiken

[Valkyre]

ocf81 schreef op zaterdag 19 april 2025 @ 18:09:

Voor het verwijderen van je stuur zou je kunnen kijken naar het bouwen van een soort snelle koppeling, maar dat vergt kennis van CAD en de bereidheid om daar een paar honderd €uro tegenaan te gooien.

het zijn 3 boutjes aan beide kanten het het stuur is nu wat omlaag, in de regel speel ik toch vaak het 1 of het ander.
Met een beetje geluk kan ik morgen het labellen nog even afmaken en dan zal ik nog wat fotos sturen.

Maulet schreef op zaterdag 19 april 2025 @ 19:35:
Tobbii: mmm. De TrackIR zit lekker boven op de monitor, die kan ik aanraden.

Tsja ik ben voor Tobii gegaan omdat ik geen pet of watdan ook op mijn hoofd wat monteren. het enige nadeel (en ik heb bovenop nog niet getest). is dat ie onder je scherm hoort te zitten.


Nu toevallig nog iemand ervaring met simhub icm een Vocore scherm het zou toch heel vet zijn als je de RWR of de HSI op dat schermpje zou kunnen krijgen?
Of https://github.com/simracer-cz/iFlag iflag voor ehm missile lock oid?

[eitje84]

Bloedvat schreef op zaterdag 19 april 2025 @ 16:25:
Na release van zo'n mooie nieuwe map wordt elke keer weer pijnlijk duidelijk hoe hard het bij DCS ontbreekt aan content.

Zelfs de "create fast mission" werkt nog niet voor CW Germany.

Heb net een SEAD mission uit de create fast mission getrokken, ging prima!

... los van het feit dat OPFOR vinden in de bossen toch iets lasterig is dan in een zandbak

Maar zeker een verrijking deze map voor mij!

[Bloedvat]

eitje84 schreef op zondag 20 april 2025 @ 07:31:
[...]


Heb net een SEAD mission uit de create fast mission getrokken, ging prima!

Gisteravond nog een uurtje tijd gehad en het nog eens geprobeerd met Create Fast Mission.
Zolang ik "start airborne" kies, werkt het. Start from rwy of ramp werkt niet (bij mij).

Omdat ik niet hou van airborne starten, daarna dus maar even aanpassen in de ME (het is nog steeds sneller dan from scratch iets nieuws maken in de ME).

Ground targets spotten is een flinke uitdaging in deze map, maar ook rewarding als het lukt

Echt vet, met een hele bubs Phantoms op Ramstein vanuit de shelters naar de rwy taxiën en dan met veel zwarte rook achter elkaar take off

[Maulet]

TrackIR: ik hou ook niet van petten en heb een (dames) golf pet gevonden (zo'n open model) van Nike. Gebruik het al sinds wie weet 10 jaar.

[ocf81]

Ik was vroeger van de TrackIR en daarna OpenTrack met DelanClip. Maar tegenwoordig gebruik ik de gezichtsherkenning in OpenTrack. Dat is iets minder precies dan de IR trackers, maar de webcam kan je ook gewoon voor videogesprekken gebruiken, dus het scheelt weer een camera.

[dierkx36]

Ik ben zo te lezen, 1 van de enigste die Cold War map prachtig vind.

DCS + alles geinstalleerd op de werk pc, van de week 's avonds mooi een scenario maken met die map

[Bloedvat]

dierkx36 schreef op maandag 21 april 2025 @ 16:33:
Ik ben zo te lezen, 1 van de enigste die Cold War map prachtig vind.

Ik vraag me af waar je dit op baseert. Heb je bovenstaand recente berichten gelezen?
Vrijwel iedereen (inclusief mezelf) vindt deze map fantastisch.

Overigens, nog niet zo echt benoemd hier, maar het is best wel verbazingwekkend hoe soepeltjes deze map "loopt".
Zelfs op mijn ouwe 1080ti bakkie, is het nog prima te doen in VR.
(Ok, grote steden is de framerate wel behoorlijk laag , maar ik kan nog steeds mijn heli's veilig midden in de stad landen, dus het is echt wel te doen.
Ik ben echter met name veel te vinden rondom Ramstein en Spang, wat qua performance prima loopt. Prachtig gebied! (al mogen de dorpjes en wijnveld-heuvels langs de Moezel nog wel een beetje aandacht krijgen).
Details op Ramstein AB zijn verbluffend

[eitje84]

Bloedvat schreef op maandag 21 april 2025 @ 20:01:
[...]



Ik vraag me af waar je dit op baseert. Heb je bovenstaand recente berichten gelezen?
Vrijwel iedereen (inclusief mezelf) vindt deze map fantastisch.

Sluit me hier 100% bij aan! Echt een verrijking voor DCS, en ik denk dat gezien de EU player base dit ook wel een populaire MP map gaat/kan gaan worden!

Opstijgen vanaf Ramstein en dan low level door Rijn vallei

[dierkx36]

Weet iemand of het mogelijk is om layers uit missie X te copiëren naar een andere missie ?

Ik heb al geprobeerd het op te slaan als template : no go
Ouderwetse manier (missie hernoemen naar zip, uitpakken, mission file open met notepad++ en copy past naar andere missie) weer no go

[dierkx36]

Ik moet zeggen, met de Cold War map en de Phantom, Apache en Hind :
Het is een hele tijd geleden dat ik me zo vermaakt heb met een flight sim.

[Bloedvat]

dierkx36 schreef op zaterdag 26 april 2025 @ 21:30:
Ik moet zeggen, met de Cold War map en de Phantom, Apache en Hind :
Het is een hele tijd geleden dat ik me zo vermaakt heb met een flight sim.

Eens!
Ik heb gisteren op een CW Germany server die een Pretense scenario draaide, een geweldige tijd gehad.

De racing cones en hete luchtballonnen mogen weg van mij, maar verder is dit nu al een pareltje. (Ugra kennende zal er ook nog veel moois bij komen)


Hadden jullie ook gezien dat ED gaat "partneren" met deze mod-maker:
https://www.currenthill.com/

[Ircghost]

Bloedvat schreef op zondag 27 april 2025 @ 07:30:
[...]

Eens!
Ik heb gisteren op een CW Germany server die een Pretense scenario draaide, een geweldige tijd gehad.

De racing cones en hete luchtballonnen mogen weg van mij, maar verder is dit nu al een pareltje. (Ugra kennende zal er ook nog veel moois bij komen)


Hadden jullie ook gezien dat ED gaat "partneren" met deze mod-maker:
https://www.currenthill.com/

Wellicht dan nu downloaden voordat ze betaald worden..

[Bloedvat]

Ircghost schreef op zondag 27 april 2025 @ 08:43:
[...]


Wellicht dan nu downloaden voordat ze betaald worden..

Worden gratis opgenomen in DCS core:

https://forum.dcs.world/topic/372710-cold-war-sale-currenthill-assets-contention-pvp-servers/

[dierkx36]

Ben zelf een scenario aan het maken in de Cold War map, maar loop tegen iets heel vreemds aan :
Ik wil de shipping lanes erin doen, om het wat realistischer te maken.
De supercarrier en currenthill schepen varen netjes het navplan wat je ze geeft, alleen de schepen van admiral189 blijven stug stil liggen.

Dacht eerst dat het een mod conflict was, vannacht gecontroleerd en hele oude mods, en niet werkende mods eruit gehaalt, maar ze bewegen dus nog steeds niet.

[edit]
Zowel auto's als treinen rijden ook niet ...

[edit 2]
Probleem met niet bewegende schepen deels gevonden ... oude DCS bug waarbij sommige havens, en buitenkanten van mappen, de incorrecte diepte hebben.

[ Voor 18% gewijzigd door dierkx36 op 27-04-2025 15:28 ]

[Maulet]

Nieuwe versie is uit!
Mosquito..... klaar in ..... 3, 2, 1....!

[DutchJackal]

Maulet schreef op maandag 5 mei 2025 @ 17:22:
Nieuwe versie is uit!
Mosquito..... klaar in ..... 3, 2, 1....!

Enkel campaign updates zo te zien...
https://www.digitalcombatsimulator.com/en/news/changelog/release/2.9.15.9599.1/

[Maulet]

DutchJackal schreef op maandag 5 mei 2025 @ 18:27:
[...]

Enkel campaign updates zo te zien...
https://www.digitalcombatsimulator.com/en/news/changelog/release/2.9.15.9599.1/

Ach wat jammer, voor de Mosquito Folly campanje was er een verbetering van de auteur klaar voor de volgende DCS verbetering. Niet inbegrepen lijkt het....

[dierkx36]

In VR stopped het comms menu uit het niks met werken na een X aantal minuten :
- heb al geprobeerd het aan een ander keybinding te hangen, een anderre knop op de controllers maarr niks noppes nada.
(Ik heb het nou bij de F-4E, F/A-18C, Apache, Chinook en Kiowa gezien)

Iemand anders dit wel eens meegemaakt ?
(En die hier een oplossing voor weet)

[Bloedvat]

dierkx36 schreef op vrijdag 9 mei 2025 @ 19:49:
In VR stopped het comms menu uit het niks met werken na een X aantal minuten :
- heb al geprobeerd het aan een ander keybinding te hangen, een anderre knop op de controllers maarr niks noppes nada.
(Ik heb het nou bij de F-4E, F/A-18C, Apache, Chinook en Kiowa gezien)

Iemand anders dit wel eens meegemaakt ?
(En die hier een oplossing voor weet)

Gebruik je misschien VoiceAttack Vaicom (of heb je het geïnstalleerd?)
Ik heb ooit wel eens dezelfde soort issues gehad en dat kwam toen door een issue met Voice Attack.

Anders misschien eens al je mods uitzetten (als je die hebt)

En anders anders, draai eens een repair

[dierkx36]

Bloedvat schreef op vrijdag 9 mei 2025 @ 21:00:
[...]

Gebruik je misschien VoiceAttack Vaicom (of heb je het geïnstalleerd?)
Ik heb ooit wel eens dezelfde soort issues gehad en dat kwam toen door een issue met Voice Attack.

Anders misschien eens al je mods uitzetten (als je die hebt)

En anders anders, draai eens een repair

Nope, ik gebruik voice attack.

Ga het morgen proberen : eerst mods uit dan repair

[MintRoyale]

Niet toegestaan om Vraag & Aanbod items op het forum te promoten.

[ Voor 90% gewijzigd door Mog op 12-05-2025 16:16 ]

[ocf81]

De MiG-29A is onderweg:

Ik ben in de basis wel enthousiast over deze kist, maar tegelijkertijd heeft ED de laatste paar jaar wel aardig wat steken laten vallen. Dus toch maar even afwachten voordat ik deze koop.

[dierkx36]

Even een FYI voor personen die Virpil spul hebben :
Als je Virpil hardware buiten de garantie vallen, en wat gebreken beginnen te vertonen, je kan bij Virpil losse componten kopen.
Je moet dit alleen doen via support, en het bij hun aangeven welke X componenten je zoekt.

Mijn TCS Base Plus heeft al een tijd kuren (deze is 3 jaar geleden al een keer gerepareerd) maar buitenom de kuren is hij nog helemaal in orde.
Ik heb net voor nog geen 100 euro de componenten aangevraagd die ik nodig heb :
Stuk goedkoper dan een nieuwe kopen dus.