Eagle Dynamics\Digital Combat Simulator

[dierkx36]

downtime schreef op zaterdag 2 augustus 2025 @ 11:59:
[...]

Amerikaanse marine en mariniers gebruiken inderdaad drogue. Ik vermoed omdat ze ook buddy refueling gebruiken en niet alleen maar dedicated tankers.

Ruben279 schreef op zaterdag 2 augustus 2025 @ 11:48:
Het refuelen van een C-130 zelf kan wel met een boom van bijv. een KC-135.
Chicks in tow die refuelen bij een C-130 kan alleen met de refuel pods (drogue system).

Check, dat bedoelde ik , het refuelen van een Herc zelf

Was aan het twijfelen of het nou alleen met drogue mogelijk was of niet.
Hoop dat ze allebei de opties in deze module implementeren :
Gaat een leuke uitdaging worden dat ding aan een boom te krijgen

[ Voor 42% gewijzigd door dierkx36 op 02-08-2025 15:50 ]

[Bloedvat]

dierkx36 schreef op zaterdag 2 augustus 2025 @ 11:41:
[...]


Heb het wat ongemakkelijk geschreven.

Schiet me ook net iets te binnen :
Air-to-air met een Hercules was naar mijn weten met drogue, niet boom.

Beide versies Hercules' vliegen rond

Maar de MC-130J tankt met een probe/drogue


Ik denk zeker dat ik 'm ga aanschaffen, maar ik hoop dat er snel ook fatsoenlijke content komt voor "cargo hauling" die niet 100% afhankelijk is van de community.
Hallo Dynamic Campaign, ik kijk naar jou

[dierkx36]

Ben de laatste paar weken best regelmatig met de Mirage 2000C en Mirage F1 bezig.

Moet toch zeggen, zodra je wat door begint te krijgen nog best leuk om mee te spelen

[ocf81]

Er is gelekt dat RAZBAM en ED definitief geen akkoord gaan bereiken (of eigenlijk dat ED het akkoord weigert na te komen). Over een niet al te lange tijd zal de M2k niet langer speelbaar zijn. Geniet ervan zolang het nog kan!

[ Voor 13% gewijzigd door ocf81 op 06-08-2025 21:33 ]

[dierkx36]

ocf81 schreef op woensdag 6 augustus 2025 @ 21:30:
Er is gelekt dat RAZBAM en ED definitief geen akkoord gaan bereiken (of eigenlijk dat ED het akkoord weigert na te komen). Over een niet al te lange tijd zal de M2k niet langer speelbaar zijn. Geniet ervan zolang het nog kan!

Ben geen Razbam fan, maar sh!t
Adios M2000C en AV8BNA

PS :
Kan er niks over vinden, dat geen akkoord.

[edit]
Vaag discord screenshotje op reddit gevonden.
Kan niks vinden op hun eigen discord over het volledig terug trekken uit DCS , dus hecht er weinig waarde aan.

[ Voor 22% gewijzigd door dierkx36 op 06-08-2025 23:36 ]

[downtime]

Zover ik weet wijzen ED en Razbam nog steeds naar elkaar. En aangezien nog altijd niemand (zeker) weet wat er nu echt speelt is ook niet zeker dat ED de schuldige is.
Ik ving ergens op dat Razbam vaker dit soort contractuele problemen op andere platformen heeft gehad en het is natuurlijk ook wel opvallend dat andere 3rd parties geen ruzie met ED lijken te hebben. Dus waarom Razbam wel?

[Bloedvat]

De Razbam modules zijn ook niet meer te koop:

https://www.digitalcombatsimulator.com/en/shop/modules/filter/developer-is-razbam/apply/

Heb zelf een maandje of twee geleden m'n vertrouwen op een oplossing opgegeven en m'n F-15 ingeruild voor ED credits (dat kan gelukkig heel makkelijk)

[eitje84]

Bloedvat schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 07:36:
De Razbam modules zijn ook niet meer te koop:

https://www.digitalcombatsimulator.com/en/shop/modules/filter/developer-is-razbam/apply/

Heb zelf een maandje of twee geleden m'n vertrouwen op een oplossing opgegeven en m'n F-15 ingeruild voor ED credits (dat kan gelukkig heel makkelijk)

Hoe gaat dat inleveren voor ED credits? En maakt het nog uit hoe lang je de module hebt gehad of hoeveel uren je er mee gevlogen hebt?

[Bloedvat]

eitje84 schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 08:41:
[...]


Hoe gaat dat inleveren voor ED credits? En maakt het nog uit hoe lang je de module hebt gehad of hoeveel uren je er mee gevlogen hebt?

Voor zover ik weet doet ED dit alleen voor de F-15, omdat die vlak voor het dispuut gereleased was (dus geen refund voor de andere Razbam modules). Aantal uren gebruikt boeit niet.

Je maakt gewoon een support ticket aan via de ED website (niet mogelijk voor Steam gebruikers) en geeft aan dat je de F-15 wil inruilen voor store credits (je zal geen geld terugkrijgen, maar enkel store credits).

Hieronder zie je wat ik had ingevuld en "no question asked" een paar dagen later ontving ik €55,- aan store credits.

Matthijs xxxxx 04/15/2025 09:11:08
Order, Purchase, Payment and ED Miles > Mistake in the order (transfer, correction, possible refund, gifts)

Order number
xxxxxx

it was purchased under the
correct DCS account

specify the correct and/or wrong accounts
[not specified]

Do you want to
make a refund (credit) to DCS site

Your message with full information
I lost confidence in seeing the conflict between RAZBAM and ED being resolved, and with that, don't see the F-15E module getting feature completed (anytime soon). Therefor I'd like to request a store credit refund for my F-15E purchase (order xxxxxx).

Kind regards,
Matthijs xxxxxxx
[e-mail]

Additional comment
If more information is required from me, please let me know.

[Ruben279]

Maar het was toch zo dat modules van RAZBAM die je eerder al had aangeschaft gewoon kan blijven gebruiken?

Wordt niet meer ge-update natuurlijk, maar ik meende dat als je al een module had deze gewoon kan blijven gebruiken.

[Bloedvat]

Ruben279 schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 15:26:
Maar het was toch zo dat modules van RAZBAM die je eerder al had aangeschaft gewoon kan blijven gebruiken?

Wordt niet meer ge-update natuurlijk, maar ik meende dat als je al een module had deze gewoon kan blijven gebruiken.

Dat klopt tot op zekere hoogte.
Ja, je kan alle modules nu gewoon blijven gebruiken, maar er is geen actieve support meer van Razbam, wat dus neerkomt op:

• Er gaan geen features bijkomen (F-15 is nog behoorlijk incompleet)
• ED heeft maar zeer beperkt zelf in de hand of de Razbam modules goed blijven werken als DCS verder evolueert (volgens mij heeft ED wel aangegeven dat ze blijven werken in versie 2.9.x, maar wie weet wat er "kapot" gaat als DCS ooit update naar 3.0)

[DutchJackal]

Bloedvat schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 15:39:
[...]

Dat klopt tot op zekere hoogte.
Ja, je kan alle modules nu gewoon blijven gebruiken, maar er is geen actieve support meer van Razbam, wat dus neerkomt op:

• Er gaan geen features bijkomen (F-15 is nog behoorlijk incompleet)
• ED heeft maar zeer beperkt zelf in de hand of de Razbam modules goed blijven werken als DCS verder evolueert (volgens mij heeft ED wel aangegeven dat ze blijven werken in versie 2.9.x, maar wie weet wat er "kapot" gaat als DCS ooit update naar 3.0)

Of 2.10

[eitje84]

Bloedvat schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 10:47:
[...]

Voor zover ik weet doet ED dit alleen voor de F-15, omdat die vlak voor het dispuut gereleased was (dus geen refund voor de andere Razbam modules). Aantal uren gebruikt boeit niet.

Je maakt gewoon een support ticket aan via de ED website (niet mogelijk voor Steam gebruikers) en geeft aan dat je de F-15 wil inruilen voor store credits (je zal geen geld terugkrijgen, maar enkel store credits).

Hieronder zie je wat ik had ingevuld en "no question asked" een paar dagen later ontving ik €55,- aan store credits.


[...]

Damn... dat ging verbazend makkelijk.

Ik dacht ik stuur het ticket vast in, vliegen als we thuis komen nog een afscheidsronden in de Strike Eagle...
Niks van dat alles, store credits stonden binnen 10 minuten op mijn account

Nu een nieuwe uitzoeken, heb geen idee eerlijk gezegd.
Denk upgrade van A-10C, naar A-10Cii

[Bloedvat]

eitje84 schreef op vrijdag 8 augustus 2025 @ 10:16:
[...]


Damn... dat ging verbazend makkelijk.

Ik dacht ik stuur het ticket vast in, vliegen als we thuis komen nog een afscheidsronden in de Strike Eagle...
Niks van dat alles, store credits stonden binnen 10 minuten op mijn account

Nu een nieuwe uitzoeken, heb geen idee eerlijk gezegd.
Denk upgrade van A-10C, naar A-10Cii

Hehe dat is idd snel
Ze zullen deze dagen wel veel van die verzoeken krijgen.

(Ik had de credits gebruikt voor de F-4E en geen seconde spijt van gehad. Wat een vette kist)

[eitje84]

Bloedvat schreef op vrijdag 8 augustus 2025 @ 11:26:
[...]

Hehe dat is idd snel
Ze zullen deze dagen wel veel van die verzoeken krijgen.

(Ik had de credits gebruikt voor de F-4E en geen seconde spijt van gehad. Wat een vette kist)

hmmm, ja lijkt me idd een vette kist, maar merk dat ik eigenlijk alleen de F-16 vlieg.

Ik zou denk ik wel totaal iets anders willen, wellicht een heli of the C-130.

Of..... combined arms, maar daar twijfel ik wel heel er over.

[Bloedvat]

eitje84 schreef op vrijdag 8 augustus 2025 @ 13:22:
[...]


hmmm, ja lijkt me idd een vette kist, maar merk dat ik eigenlijk alleen de F-16 vlieg.

Ik zou denk ik wel totaal iets anders willen, wellicht een heli of the C-130.

Of..... combined arms, maar daar twijfel ik wel heel er over.

Tja, te veel moois he (first world problems )

Even voor het geval je het niet weet; Combined Arms heeft geen VR support (mocht je dat willen gebruiken)

Zelf beleef ik in DCS het meeste plezier in heli modules.
Apache is echt een genot in VR

[dierkx36]

Is het iemand wel van jullie wel eens opgevallen dat de coordinaten in de Cold War map niet overeen komen met het "echie"

Ik zie een afwijking van +/- 5km (2,9Nm) richting oost...
... of ik kan echt geen coordinaten meer uitzetten

Bloedvat schreef op vrijdag 8 augustus 2025 @ 13:39:
[...]

Tja, te veel moois he (first world problems )

Even voor het geval je het niet weet; Combined Arms heeft geen VR support (mocht je dat willen gebruiken)

Zelf beleef ik in DCS het meeste plezier in heli modules.
Apache is echt een genot in VR

Kiowa is ook leuk om mee bezig te zijn, wel een resource hog.

[ Voor 48% gewijzigd door dierkx36 op 08-08-2025 14:44 ]

[eitje84]

dierkx36 schreef op vrijdag 8 augustus 2025 @ 14:41:
Is het iemand wel van jullie wel eens opgevallen dat de coordinaten in de Cold War map niet overeen komen met het "echie"

Ik zie een afwijking van +/- 5km (2,9Nm) richting oost...
... of ik kan echt geen coordinaten meer uitzetten


[...]


Kiowa is ook leuk om mee bezig te zijn, wel een resource hog.

Hoe bedoelt je, resource hog? Als in, zwaar om te draaien op je PC?

Kiowa lijkt inderdaad wel tof.

Ik heb een i5 12600, RX7900 16GB en 64GB DDR5, gaat dat lukken?

[dierkx36]

eitje84 schreef op vrijdag 8 augustus 2025 @ 15:14:
[...]

Hoe bedoelt je, resource hog? Als in, zwaar om te draaien op je PC?

Kiowa lijkt inderdaad wel tof.

Ik heb een i5 12600, RX7900 16GB en 64GB DDR5, gaat dat lukken?

Jep, zwaar om te draaien.
Als ik met de Kiowa bezig ben, en in de buurt van Funda gap komt, heb ik om de haverklap freezes.
(Zodra je bet beeld van de MMS niet weergeeft op je display word het freezen stukken minder)

[ Voor 11% gewijzigd door dierkx36 op 08-08-2025 15:58 ]

[dierkx36]

dierkx36 schreef op vrijdag 8 augustus 2025 @ 14:41:
Is het iemand wel van jullie wel eens opgevallen dat de coordinaten in de Cold War map niet overeen komen met het "echie"

Ik zie een afwijking van +/- 5km (2,9Nm) richting oost...
... of ik kan echt geen coordinaten meer uitzetten


[...]


Kiowa is ook leuk om mee bezig te zijn, wel een resource hog.

Antwoord op m'n eigen vraag :
Klopt dat er een afwijking is met coördinaten.
Iets met magnetisch noorden die wel eens wilt veranderen, en coördinaten uit de jaren 80 die daar dus niet op gecorrigeerd zijn.

Deze had ik zelf moeten kunnen uitdokteren

[dierkx36]

In DCS, is het mogelijk infanterie, zonder een route op te geven, rondjes te laten lopen ?
Of in een wachthok te plaatsen ?

[Bloedvat]

dierkx36 schreef op zaterdag 9 augustus 2025 @ 12:06:
In DCS, is het mogelijk infanterie, zonder een route op te geven, rondjes te laten lopen ?
Of in een wachthok te plaatsen ?

Vraag 1: nee (of in elk geval niet zonder scripting). Je zal ze een paar waypoints moeten geven en dan bij de laatste waypoint een actie dat ze weer naar het eerste punt lopen. Maar verwacht raar "loop" gedrag (DCS infantry is vreselijk gedateerd, zowel op AI vlak als op visuals). Qua visuals kun je het beste de Georgië infantry models gebruiken.

Vraag 2: ik weet niet wat je bedoeld met een "wachthok"

[dierkx36]

Bloedvat schreef op zaterdag 9 augustus 2025 @ 12:16:
[...]

Vraag 1: nee (of in elk geval niet zonder scripting). Je zal ze een paar waypoints moeten geven en dan bij de laatste waypoint een actie dat ze weer naar het eerste punt lopen. Maar verwacht raar "loop" gedrag (DCS infantry is vreselijk gedateerd, zowel op AI vlak als op visuals). Qua visuals kun je het beste de Georgië infantry models gebruiken.

Vraag 2: ik weet niet wat je bedoeld met een "wachthok"

Vraag 1 : was er al bang voor
Vraag 2 : wachthok bedoel ik uitkijkpost bij een hek, of bij een poort.

Heb Ludendorff/ Downs Barracks in Fulda gevonden en Gentzrode training area onder Wittstock, ben ze wat aan het aankleden

PS :
Als je wat zoekt op een map in Mission Editor, zet hem op sat in plaats van alt.
Als je de globale ligging van een X object weet maakt sat je leven een stuk makkelijker.

[ Voor 10% gewijzigd door dierkx36 op 09-08-2025 12:45 ]

[dierkx36]

Mixing businees with pleasure :
Het is gelukt om de OH-58D en AH-64D een Forward Observer taak te geven.
Paar AI artillerie stukken ergens plaatsen,linken, en je kan als piloot, observer, of cp/g artillerie vuur aanvragen op een x positie inplaats van er zelf munitie aan te verspillen.

Het is me alleen nog niet gelukt CurrentHill addons te koppelen in dit script (krijg constant out of ammo melding)

Morgen proberen of het lukt via het CTLD script van DCS zelf CH's M270's te herbevoen, hopelijk zijn ze dan wel bruikbaar.

[dierkx36]

Vraagje aan iemand hier die ervaring met scenario's bouwen heeft :
Wat ik wil doen is een aantal artillerie stukken plaatsen, target nummers geven en op bevel van de client (pilot, cp/g ,cp/obs) vuur af laten geven.
De instinker, ik wil CH's M270 (of M148, of M777) hiervoor gebruiken, en die vuren alleen als je een fire on point command geeft (reageren dus niet op attack group of attack unit)

Die bedoeling is dus de M270 (of M148 etc) een fire on point te geven, MAAR het stuk, of stukken, pas laten te vuren zodra de client (pilot, cp/g jadajada etc) hier toe bevel heeft gegeven.

1) Kan dit ?
2) Hoe moet ik dit doen ? (graag in kant en klare brokken, think dumbass between chair and keyboard)

[edit]
Gevonden denk ik : push task

[edit]
Heb denk ik ook de reden gevonden waarom CurrentHill's mods niet willen samenwerken met CallArtilleryScript :
CH's M270, M777, M148 gebruiken hele specifieke munitie die buitenom de normale assets niet gebruikt worden vanweg hun dracht danwel sterkte.. dus deze munitie staat NIET in de CallArtillertScript lijst :
aka de unit geeft aan dat hij out-of-ammo omdat er van hem verwacht word munitie te verschieten die hij niet heeft.

Morgen het CallArtilleryScript aanpassen, kijken of het werkt


Al een aantal dagen me hier op kapot aan het staren.
Nu aan de quadrupples en spontaan heldere momenten

[ Voor 39% gewijzigd door dierkx36 op 12-08-2025 21:40 ]

[dierkx36]

Idee was goed, uitvoering Kwalitatief Uitermate Teleurstellend

Weet meteen weer waarom ik normaal niet aan scripting begin

[ Voor 37% gewijzigd door dierkx36 op 13-08-2025 16:49 ]

[Bloedvat]

Lijkt erop dat de Redfor liefhebbers niet lang meer hoeven wachten:

[dierkx36]

Bloedvat schreef op donderdag 21 augustus 2025 @ 19:14:
Lijkt erop dat de Redfor liefhebbers niet lang meer hoeven wachten:

[YouTube: DCS: MiG-29A Fulcrum | Introduction]

September ...ish was het laatste wat ik er over de release gelezen heb.

[DutchJackal]

Niks classifieds, kan zo naar DCS

https://www.youtube.com/watch?v=67WoNV1JDE4

[ Voor 6% gewijzigd door DutchJackal op 22-08-2025 19:22 ]

[eitje84]

Hi all,

Sinds een paar weken het issue dat als ik een AIM-9x afvuur, er meteen twee van de rails komen. Enkel bij de sidewiders dus, niet bij de AMRAAMs of andere wapens dus het lijkt niet hardwarematig.

Iemand het zelfde?

[ocf81]

Met alle kisten?

[eitje84]

ocf81 schreef op maandag 8 september 2025 @ 16:07:
Met alle kisten?

Geen idee, vlieg alleen de viper. Maar zal even overstappen naar de f-18 (ff kijken hoe ik daar een fox 2 vanaf krijg...)

[dierkx36]

Stond de Heatblur Eurofighter nou nog gepland voor dit jaar of niet ?

[edit]
No ETA

[ Voor 12% gewijzigd door dierkx36 op 11-09-2025 20:59 ]

[dierkx36]

Mig-29A is uit

[Maulet]

Ik koop niks meer... zolang ik alles wat ik al heb niet uit- en afgevlogen heb.
En daartoe benodig ik nieuwe vacanties....

[SgtPoen]

Met de laatst uitgelekte zoom meetings tussen ED (Nick Grey) en Razbam hoef ik ook helemaal niks meer te kopen bij ED. Uitbuiter en een bullebak is die Nick Grey.

[ocf81]

Ik ga wachten totdat de MiG-29A uit EA is en er 50% korting op zit voordat ik hem aanschaf.

[Bloedvat]

SgtPoen schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 08:34:
Met de laatst uitgelekte zoom meetings tussen ED (Nick Grey) en Razbam hoef ik ook helemaal niks meer te kopen bij ED

Ik zal wel weer te naïef (DCS fanboy) zijn, maar is die "leaked" video in zijn volledigheid nog ergens te zien en is ook de authenticiteit ervan ergens bewezen?

Van wat ik er nu nog van kan zien op Reddit (overigens een mega betrouwbaar platform om info vandaan te halen natuurlijk...), is de hele consternatie ontstaan door een 30sec video knipsel (die ik zelf dus niet gezien heb). Joost mag weten welke verwensingen er voorafgaand aan dat moment richting het adres van Nick geslingerd zijn.

Dat Nick Grey uitgekotst wordt, interesseert mij overigens verder niet hoor (ik ken de kerel niet, maar hij heeft voldoende centjes om geen medelijden mee te hoeven hebben ).

[ocf81]

Ik heb net het gelekte gesprek bekeken. Het is mij nu wel duidelijk dat Nick gewoon een corrupte kleptocraat is. Niet te geloven hoe hij zich opstelt. Ik kan mij niet voorstellen dat deze manier van handelen juridisch gezien stand kan houden, aangezien DCS en MCS onder verschillende juridische entiteiten vallen. Maar je gelijk krijgen is dan natuurlijk weer een kostbare en tijdrovende zaak.
Wat mij echter wel opvalt is dat de opstelling van Ron Zambrano ook redelijk naïef is. Hij praat ronduit en zonder veel voorbehouden of oog voor de juridische implicaties van wat hij zegt en loopt zo regelrecht in de val van NG. Het lijkt wat mij betreft ook op dat hij wat te goed van vertrouwen is. Het lijkt me waarschijnlijk dat dit ook een rol heeft gespeeld in het ontstaan van de hele situatie.

Wat wel opvallend is, is dat NG over Nick Dackard (Heatblur) zegt dat hij geen zaken mee wil doen met hem, wat zou inhouden dat Heatblur niet zo veel meer gaat doen voor ED. Ik ben benieuwd hoe dat zich over tijd gaat ontwikkelen na het openbaren van dit lek.

[Bloedvat]

ocf81 schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 23:36:Ik ben benieuwd hoe dat zich over tijd gaat ontwikkelen na het openbaren van dit lek.

Again... Welk lek?

Heb je een link voor de rest van ons die (net als ik) de bewuste video niet hebben gezien?

[SgtPoen]

Bloedvat schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 06:48:
[...]

Again... Welk lek?

Heb je een link voor de rest van ons die (net als ik) de bewuste video niet hebben gezien?

Het is een videogesprek van in totaal zo'n 50 minuten, volgens mij van zo'n 1,5 jaar geleden. Hoe het nu ineens zo gelekt wordt geen idee. Heb zelf de hele video zitten kijken dus niet alleen het stukje van 30 seconden. Part 1:

https://www.reddit.com/r/...al_zoom_call_leak_part_1/

[dierkx36]

ocf81 schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 23:36:
Ik heb net het gelekte gesprek bekeken. Het is mij nu wel duidelijk dat Nick gewoon een corrupte kleptocraat is. Niet te geloven hoe hij zich opstelt. Ik kan mij niet voorstellen dat deze manier van handelen juridisch gezien stand kan houden, aangezien DCS en MCS onder verschillende juridische entiteiten vallen. Maar je gelijk krijgen is dan natuurlijk weer een kostbare en tijdrovende zaak.
Wat mij echter wel opvalt is dat de opstelling van Ron Zambrano ook redelijk naïef is. Hij praat ronduit en zonder veel voorbehouden of oog voor de juridische implicaties van wat hij zegt en loopt zo regelrecht in de val van NG. Het lijkt wat mij betreft ook op dat hij wat te goed van vertrouwen is. Het lijkt me waarschijnlijk dat dit ook een rol heeft gespeeld in het ontstaan van de hele situatie.

Wat wel opvallend is, is dat NG over Nick Dackard (Heatblur) zegt dat hij geen zaken mee wil doen met hem, wat zou inhouden dat Heatblur niet zo veel meer gaat doen voor ED. Ik ben benieuwd hoe dat zich over tijd gaat ontwikkelen na het openbaren van dit lek.

Heatblur schijnt wel steeds meer te doen met FS2024.
Als Heatblur van het DCS toneel verdwijnt breekt de pleuris uit denk ik

Ben het eens met @Bloedvat : ken heel die NG niet, alleen wat er over hem word geschreven.
Wat NG doet in z'n vrije tijd is zijn probleem.

Dat gezegd, als de stuiptrekken van NG ED beschadigen, word het wel tijd dat meneer geloost word.
DCS is de laatste jaren in positieve zin gegroeit, het zou jammer zijn als DCS op termijn sneuveld (pune intended) door de kuren van zo'n figuur.

[ Voor 13% gewijzigd door dierkx36 op 20-09-2025 13:52 ]

[Bloedvat]

dierkx36 schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 13:15:
[...]

Dat gezegd, als de stuiptrekken van NG ED beschadigen, word het wel tijd dat meneer geloost word.
DCS is de laatste jaren in positieve zin gegroeit, het zou jammer zijn als DCS op termijn sneuveld (pune intended) door de kuren van zo'n figuur.

Nick Grey is eigenaar van ED (voor zover ik weet), dus hem "ditchen" zal niet zo eenvoudig zijn

[ Voor 22% gewijzigd door Bloedvat op 20-09-2025 20:57 ]

[dierkx36]

Bloedvat schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 20:56:
[...]

Nick Grey is eigenaar van ED (voor zover ik weet), dus hem "ditchen" zal niet zo eenvoudig zijn

Niet eenvoudig ... maar niet onmogelijk
Board members kunnen er op aandringen dat de CEO een gouden handdrukje krijgt en gaat wieberen als blijkt dat hij/zij schadelijk is voor het bedrijf.

Om terug on-topic te gaan :
Vermaak me uitstekend met de 29
Wel erg zenuwachtig, en als je niet verdomd goed op de throttle let vlieg je van tankstation naar tankstation.

[ Voor 39% gewijzigd door dierkx36 op 20-09-2025 21:22 ]

[SgtPoen]

De video van Enigma vat het ook wel mooi samen.

[dierkx36]

Weet iemand hoe je bij de F-16C, de band van het TACAN kanaal kan veranderen ?
Volgens de manual de 0 toets op je ICP .. op die manier verander ik alleen het TACAN kanaal zelf, niet de band.
En via Data Control Switch krijg ik de band ook niet geselecteerd.

[Bloedvat]

SgtPoen schreef op donderdag 25 september 2025 @ 10:02:
De video van Enigma vat het ook wel mooi samen.

[YouTube: DCS - The Simulator That Wears No Clothes]

Wel bijzonder om te zien hoe extreem er niks van deze hele discussie/reacties te zien zijn op het ED forum. Zal vast flink op gemodereerd worden door de CM's, maar ik had toch wel verwacht er íets over voorbij te zien komen. Tot dusver alleen een thread op het "chit chat" forum gezien (die er nog niet afgehaald is).

[Bloedvat]

dierkx36 schreef op zondag 28 september 2025 @ 15:21:
Weet iemand hoe je bij de F-16C, de band van het TACAN kanaal kan veranderen ?
Volgens de manual de 0 toets op je ICP .. op die manier verander ik alleen het TACAN kanaal zelf, niet de band.
En via Data Control Switch krijg ik de band ook niet geselecteerd.

Zou inderdaad via ICP 0 moeten lukken
Zie ook min 3:25 in deze video:

Maar ik heb al een tijdje niet meer in de Viper gevlogen, dus wellicht is het nu bugged door een update?

[dierkx36]

Bloedvat schreef op zondag 28 september 2025 @ 15:36:
[...]

Zou inderdaad via ICP 0 moeten lukken
Zie ook min 3:25 in deze video:
[YouTube: DCS World: F-16 TACAN Tutorial]

Maar ik heb al een tijdje niet meer in de Viper gevlogen, dus wellicht is het nu bugged door een update?

Ga de bug lijst op het forum eens nazoeken, mij lukt het in ieder geval niet met ICP 0

[Prop-er]

Mijn zoon is 17, en heeft zijn zinnen gezet op een baan als Apache piloot. Het zou mooi zijn als hij nu alvast in DCS kan oefenen. Hij is een fanatiek gamer, maar heeft weinig ervaring met flight sims.

We hebben eens zitten kijken naar Flight Sim setjes, en zien dat er erg mooi spul te koop is (oohhh, Dual-SF Collective Grip van Virpil), maar een beetje AH-64 waardig setje gaat aardig in de papieren lopen, en je komt vaak terecht in eindeloze lijstjes met opties.

Kunnen jullie ons een beetje op weg helpen met advies voor een goed setje flight stick, pedals en collective voor een ambitieuze tiener? Budget tussen de €500 en €1000,-.

[ocf81]

Er zijn er een aantal opties. Wil je coûte que coût een realistische opstelling, dan zal dat hoe dan ook aardig in de papieren gaan lopen. Vanaf de virtuele toonbank kan je eens kijken naar een Virpil of Max Flight Stick. Dat zijn inderdaad prijzen waar je nog een leuke brommer van kan kopen. Dat is gezien de niche waarin je jezelf dan begeeft ook niet helemaal onbegrijpelijk. Het gaat om specialistische hardware met relatief geringe oplages. Als dat toch echt te gortig is, dan is Zelf maken met een 3D-printer ook mogelijk. Om dat dan rond te krijgen moet je ook wat dingetjes bestellen bij een PCB-huis op basis van een TM-compatible shift register bord. (uitleg hoe dat werkt aan de hand van een niet TM-compatible bord) of eigen CAD-werk aan een pcb en bij een toko als DigiKey of Mouser. Tevens is er dan wat knutselwerk nodig met schroevendraaiers en eventueel een soldeertang. Qua cyclische basis kan je dan nog kiezen voor zelfgemaakt, waarbij je wellicht nog wat CAD-werk voor 3D-modellen moet verrichten voor verloopdelen etc, of gekocht in de winkel (of tweedehands). Het voordeel van de Thrustmaster waar is dat het op zich redelijk compatibel is met DIY projecten. Vroeger kon dat ook op Virpil waar, maar die hebben naar verluidt nu een ander protocol voor de communicatie met de grip. Zelf iets ontwerpen kan natuurlijk ook Dit kost alsnog enkele honderden €uro's, maar dan leert je zoon nog iets waar ie later wat aan heeft. Ik zou in dit geval dan zeker even een bezoekje brengen aan https://old.reddit.com/r/HotasDIY dan daar weet men veel van deze materie
Je kan ook kiezen voor een niet zo gelijkende opstelling, dan kan het een stuk goedkoper, zoals bijvoorbeeld met een VKB Gladiator NXT EVO in combinatie met een TWCS Throttle. of een VKB STECS. En bij dit soort spul is goedkoop vaak echt duurkoop. Saitek/Logitech spul zou ik links laten liggen. T.16000M is so-so en turtle beach is meme spul. WinWing is gokken op een niet-maandagmorgenmodel, waarvan er toch redelijk wat blijken te zijn.

Maar wat ook nog niet onbenoemd gelaten kan worden is het feit dat je niet zelf bepaalt in welke kist je terecht komt, dat wordt voor je bepaald. Daar op vooruit lopen is mijns inziens een beetje voorbarig. (sorry voor de nare boodschap, maar iemand kan het je maar beter vertellen voordat het een onaangename verrassing wordt)

[Prop-er]

3D printen lijkt me dan de beste optie. Ben zelf CAD tekenaar, en er staat hier een mooie printer. Als RC modelbouwer is wat soldeerwerk ook geen enkel probleem. Ik laat het resultaat tzt hier wel zien.

[Bloedvat]

Prop-er schreef op woensdag 8 oktober 2025 @ 22:49:
3D printen lijkt me dan de beste optie. Ben zelf CAD tekenaar, en er staat hier een mooie printer. Als RC modelbouwer is wat soldeerwerk ook geen enkel probleem. Ik laat het resultaat tzt hier wel zien.

DIY geeft sowieso ook de meeste voldoening

Maar mocht je toch de tijd niet hebben/vinden, ga dan zeker ook 2e hands kijken. Mensen die deze spullen hebben/verkopen, zijn doorgaans liefhebbers die er zorgvuldig mee zijn omgegaan. (75% van mijn hardware is 2e hands en werkt uitstekend).

Op dit DCS community forum komen regelmatig mooie aanbiedingen voorbij:
https://forum.dcs.world/forum/197-for-sale/


Klein aanvullend advies nog, voor zover je budget het toelaat: VR is echt een absolute gamechanger!
Zeker bij helicoptervliegen helpt de diepte perceptie gigantisch bij het "gevoel" met je heli.

[Maulet]

Ik vindt het absoluut niet nodig om 100% realistisch speelgoed te kopen voor een toekomstige carriere. Alsof je zoon geen aanpassingsvermogen zou hebben.
Cockpits maken is een hobbie op zich dat niets per se te maken heeft met flight sims spelen op de computer om te (leren) vliegen.
De verloren tijd om een simpele HOTAS voor elk spel, en dan vaak weer na elke update, opnieuw te configuren doet echt pijn!
Ik ben nu een "minder is meer" fan. Als jij het niet bent, is dat absoluut ok.

[ocf81]

Ik heb ook niet voor niets de optie voor een minder gelijkende opstelling benoemd. Maar aangezien het zelf bouwen een hobby van mij is, ben ik daar vanuit mijn enthousiasme wat dieper op ingegaan.

[ Voor 14% gewijzigd door ocf81 op 10-10-2025 17:10 ]

[franssie]

ocf81 schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 17:02:
Ik heb ook niet voor niets de optie voor een minder gelijkende opstelling benoemd. Maar aangezien het zelf bouwen een hobby van mij is, ben ik daar vanuit mijn enthousiasme wat dieper op ingegaan.

Begrijp wel dat dcs bios en wat stijlere leer en instel curve heeft dan bijvoorbeeld mobiflight voor xplane of msfs.
En, missies vliegen is echt iets van DCS, maar in elke opleiding begin je bij de basis, dus het beheersen van een toestel, helicopter, boot of vliegtuig, start daar. Meteo, navigatie, etc.

Zelfbouw is gaaf, maar bij mobiflight vind ik het uitdagend genoeg voor mij. Al zou k ook graag eens wat aan DCS knopen.

[ocf81]

franssie schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 18:21:
[...]

Begrijp wel dat dcs bios en wat stijlere leer en instel curve heeft dan bijvoorbeeld mobiflight voor xplane of msfs.
En, missies vliegen is echt iets van DCS, maar in elke opleiding begin je bij de basis, dus het beheersen van een toestel, helicopter, boot of vliegtuig, start daar. Meteo, navigatie, etc.

Zelfbouw is gaaf, maar bij mobiflight vind ik het uitdagend genoeg voor mij. Al zou k ook graag eens wat aan DCS knopen.

Heb je het tegen mij of is dit vooral voor anderen bedoeld? Mij hoef je niet uit te leggen hoe het werkt. Ik zit al een jaar of 9 in het wereldje van eigen hardware maken.

[franssie]

ocf81 schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 18:27:
[...]

Heb je het tegen mij of is dit vooral voor anderen bedoeld? Mij hoef je niet uit te leggen hoe het werkt. Ik zit al een jaar of 9 in het wereldje van eigen hardware maken.

Ik had inderdaad de verkeerde, had @Prop-er moeten aanhalen; dat gezegd hebbende, je werkt met dcs bios?
Ik wil dat dus ook proberen, heb zat arduino spul liggen.

[ Voor 3% gewijzigd door franssie op 10-10-2025 18:32 ]

[ocf81]

franssie schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 18:30:
[...]

Ik had inderdaad de verkeerde, had @Prop-er moeten aanhalen; dat gezegd hebbende, je werkt met dcs bios?
Ik wil dat dus ook proberen, heb zat arduino spul liggen.

Ik houd het vooral bij eigen grips en bases en dat soort dingen. Sowieso is linux een barrière bij het gebruik van DCSBios, hoewel het technisch gezien wel kan. (maar het is lastiger) Maar ik heb er wel heel veel over gelezen. Ik heb in het verleden wel met Helios en een aanraakgevoelig scherm vergelijkbare zaken gedaan, maar bij de overstap naar linux heb ik dat gedag moeten zeggen (helaas)

DCSBios is eigenlijk een seriële tweewegverbinding met je DCSBios randapparatuur. Net als met aanraakschermen werkt het door hooks in je export.lua file te plaatsen waardoor DCS kan communiceren met DCSBios.

[ Voor 3% gewijzigd door ocf81 op 10-10-2025 19:10 ]

[dierkx36]

Prop-er schreef op woensdag 8 oktober 2025 @ 21:23:
Mijn zoon is 17, en heeft zijn zinnen gezet op een baan als Apache piloot. Het zou mooi zijn als hij nu alvast in DCS kan oefenen. Hij is een fanatiek gamer, maar heeft weinig ervaring met flight sims.

We hebben eens zitten kijken naar Flight Sim setjes, en zien dat er erg mooi spul te koop is (oohhh, Dual-SF Collective Grip van Virpil), maar een beetje AH-64 waardig setje gaat aardig in de papieren lopen, en je komt vaak terecht in eindeloze lijstjes met opties.

Kunnen jullie ons een beetje op weg helpen met advies voor een goed setje flight stick, pedals en collective voor een ambitieuze tiener? Budget tussen de €500 en €1000,-.

Als het puur en alleen om de Apache gaat, heb je aan rudder pedals, collective en stick voldoende.
Het meeste tijdens een vlucht doe je via de 2 MFD's, welke bedient word via de HAT switch op de collective.
Voor wat extra knoppen, en om de throttles mee te nemen, zou je nog voor een throttle kunnen kijken.

Hou MP in de gaten, stond pas geleden nog een hele virpil set 2de hands te koop.

[ocf81]

Ik had geloof ik al eens eerder een plaatje laten zien van de pedalen waar ik nu bijna klaar mee ben. Ongeveer anderhalf jaar geleden het project opgestart, maar op een gegeven moment opzij geschoven omdat ik te veel aan mijn hoofd had.

Het is een pedalensetje met veel aluminium stukken gecombineerd met 3D-prints en een stuk hout als basis. In plaats van 2020, waarvan sommige mensen rapporteren dat het na verloop van tijd toch door gaat buigen heb ik voor 3030 gekozen.

Vorige maand weer opgepakt en nu zo goed als klaar. (Moet nog een PCB ontwerpen om het rond te krijgen)






Ik zit er nog aan te denken om de tekeningen voor ca. €10 op Printables te zetten, maar ik weet nog niet zeker of ik dat ga doen.

[dierkx36]

Iemand al opgevallen dat je met een heli geen contact meer kan bebben met een AWACS ?
(Of ik doe weer wat fout : met een fighter lukt het namelijk wel)

[ocf81]

dierkx36 schreef op donderdag 16 oktober 2025 @ 12:19:
Iemand al opgevallen dat je met een heli geen contact meer kan bebben met een AWACS ?
(Of ik doe weer wat fout : met een fighter lukt het namelijk wel)

Helemaal niet, of alleen met versimpelde radio?

[dierkx36]

ocf81 schreef op donderdag 16 oktober 2025 @ 13:34:
[...]

Helemaal niet, of alleen met versimpelde radio?

Heb het nou op simpele comms staan, nog niet geprobeerd met normale comms.

FYI :
Heb de band change voor TACAN ook gevonden met de F-16C

[dierkx36]

Ben er via het grote forum achtergekomen hoe je via de lua van een x toestell callsigns toevoegd (werkt jammer genoeg niet bij allemaal maar goed)

Heb er zelf oude, en gangbare gevonden per land, squadron toestel tijdperk etc.

En dan het punt waar ik naar toe wil :
SOMS snap ik ED echt totaal niet .
Er zijn meerdere topics over callsigns op het grote forum, redelijk wat hebben er gepost na veel zoek werk.

Het 'enigste' wat ED hoeft te doen is deze callsigns toevoegen aan de lua van x toestel en (okay toegeven) veel voice files maken.

Het t€r!ng werk, lees het zoek werk, is al gedaan door de community.
Zou er nog niet van staan kijken als de community zelf de voice files zou willen aanreiken aan ED als ze er om zouden vragen.

Het is voor ED misschien een week werk, met 2 paxen, om dit in te bonken.
Maar nope, er word niks mee gedaan.

[ Voor 7% gewijzigd door dierkx36 op 17-10-2025 14:35 ]

[DutchJackal]

dierkx36 schreef op vrijdag 17 oktober 2025 @ 14:32:
Ben er via het grote forum achtergekomen hoe je via de lua van een x toestell callsigns toevoegd (werkt jammer genoeg niet bij allemaal maar goed)

Heb er zelf oude, en gangbare gevonden per land, squadron toestel tijdperk etc.

En dan het punt waar ik naar toe wil :
SOMS snap ik ED echt totaal niet .
Er zijn meerdere topics over callsigns op het grote forum, redelijk wat hebben er gepost na veel zoek werk.

Het 'enigste' wat ED hoeft te doen is deze callsigns toevoegen aan de lua van x toestel en (okay toegeven) veel voice files maken.

Het t€r!ng werk, lees het zoek werk, is al gedaan door de community.
Zou er nog niet van staan kijken als de community zelf de voice files zou willen aanreiken aan ED als ze er om zouden vragen.

Het is voor ED misschien een week werk, met 2 paxen, om dit in te bonken.
Maar nope, er word niks mee gedaan.

ED werkt niet voor de DCS community.
ED werkt voor de militaire klanten van MCS en wij mogen er ook mee spelen...

[downtime]

DutchJackal schreef op vrijdag 17 oktober 2025 @ 16:00:
[...]

ED werkt niet voor de DCS community.
ED werkt voor de militaire klanten van MCS en wij mogen er ook mee spelen...

Zo kun je alles wel plat slaan. Jij denkt dat de MCS-klanten op een Hellcat zitten te wachten? ED doet ook dingen die niets met MCS te maken hebben.

Ik ben zelf wel benieuwd wie die militaire klanten zijn en wat ze precies met DCS doen. Van veel DCS modules, ook die van ED zelf, kan ik me niet goed voorstellen dat er een militaire markt voor is.

[dierkx36]

downtime schreef op vrijdag 17 oktober 2025 @ 16:20:
[...]

Zo kun je alles wel plat slaan. Jij denkt dat de MCS-klanten op een Hellcat zitten te wachten? ED doet ook dingen die niets met MCS te maken hebben.

Ik ben zelf wel benieuwd wie die militaire klanten zijn en wat ze precies met DCS doen. Van veel DCS modules, ook die van ED zelf, kan ik me niet goed voorstellen dat er een militaire markt voor is.

De franse luchmacht gebruikt MCS, zegt google.
Ik weet zeker dat de A-10 module voorheen gebruikt werd door de USAF als trainingsmiddel.

[downtime]

dierkx36 schreef op vrijdag 17 oktober 2025 @ 16:44:
[...]

De franse luchmacht gebruikt MCS, zegt google.

Dat heb ik inderdaad eerder gehoord. Er was ooit een gerucht dat Razbam een M2000-5 versie van de M2K module voor de Franse luchtmacht wilde maken maar dat is daarna een stille dood gestorven.

Ik ben een beetje sceptisch over het vermeende belang van MCS omdat het aanbod aan DCS modules zo slecht aansluit op de militaire markt. Ja, er zijn modules voor vliegtuigen waarvoor nog steeds piloten opgeleid worden, maar veel modules hebben geen enkele relevantie in de echte wereld meer.

Of worden er in MCS custom modules gebruikt die wij, als burgers, gewoon niet te zien krijgen?

[dierkx36]

Mensen, ik weer eens met een vraag.

"Normaal" kan een JTAC met de LO, middels LTD een doel aanstralen, geeft vervolgens middels 9 line de laser code door aan het toestel wat aan de ondersteuning gekoppeld is.
Toestel met TGP, of Maverick/GBU slewed de kop globaal in de richting waar de laser op het doel staan (NIET op de JTAC/LO, gezien die dan ook gelocked worden) en de TGP/Maverick/GBU, zou, als de laser code klopt, automatisch op de straal moeten locken.

Okay, duidelijk : niet moeilijk (famous last words )

En nu in DCS, leg het maar uit want ik krijg het niet voor mekaar.
Het wilt niet lukken om de TGP, Maverick of GBU te laten locken op de laser die door de JTAC/LO uitgestuurd te locken.
Ben het aan het proberen met de F-16C, maar wil dit dus ook kunnen met de F/A-18C, AV-8BNA etc
Ben het grote forum aan het doorspitten maar ik word er niet bepaald wijzer van.

[edit]
Iets gevonden : YouTube: DCS: F-16C Viper - Laser Guided Bombing with JTAC

[ Voor 9% gewijzigd door dierkx36 op 18-10-2025 00:26 ]

[durian]

Hercules is blijkbaar gereleased (dacht dat'ie dat al was): YouTube: DCS: C-130J | LAUNCH TRAILER

[dierkx36]

durian schreef op donderdag 27 november 2025 @ 20:21:
Hercules is blijkbaar gereleased (dacht dat'ie dat al was): YouTube: DCS: C-130J | LAUNCH TRAILER

Ja, en ik heb er inmiddels spijt van dat ik hem gekocht heb.

Zelfs voor ED normale manier van doen is de Herc echt nog niet release waardig, zelfs niet in Alpha.

[ocf81]

Goed om dat ook weer te weten. Wel een beetje teleurstellend.

[Bloedvat]

dierkx36 schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 19:55:
[...]


Ja, en ik heb er inmiddels spijt van dat ik hem gekocht heb.

Zelfs voor ED normale manier van doen is de Herc echt nog niet release waardig, zelfs niet in Alpha.

Oh echt?
Ik las nogthans ook best wel wat enthousiaste reacties en de trailer prikkelde me dusdanig dat ik 'm bijna gekocht had (besef van gebrek aan tijd weerhield me )

Hoe zijn verder de nieuwe "logistics" functies? Snijdt dat een beetje hout?
(ik mis wat dat betreft nog veel aan de Chinook en ook dat weerhoud me om nu de Herc te kopen)

[dierkx36]

Bloedvat schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 20:46:
[...]

Oh echt?
Ik las nogthans ook best wel wat enthousiaste reacties en de trailer prikkelde me dusdanig dat ik 'm bijna gekocht had (besef van gebrek aan tijd weerhield me )

Hoe zijn verder de nieuwe "logistics" functies? Snijdt dat een beetje hout?
(ik mis wat dat betreft nog veel aan de Chinook en ook dat weerhoud me om nu de Herc te kopen)

Ben niet verder gekomen dan een profiel te proberen maken :
- Bijna geen keybindings, dus aan control panels heb je niks : veel "klik-met-muis-in-cockpit" dus
(Zelfs de bare bone basics zit er niet eens in)
- Axis : throttle/power lever axis : je kan niks noppes instellen.
- Nosewheel steering : 2 woorden : succes ermee

Hierna was ik al klaar met de Hercules
Van een toestel wat nu voor 65 dollar ? verkocht word mag je toch echt wel meer verwachten dan dit

Chinook vs Herc ?
Chinook met gemak.

[Bloedvat]

dierkx36 schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 21:14:
[...]


Ben niet verder gekomen dan een profiel te proberen maken :
- Bijna geen keybindings, dus aan control panels heb je niks : veel "klik-met-muis-in-cockpit" dus
(Zelfs de bare bone basics zit er niet eens in)
- Axis : throttle/power lever axis : je kan niks noppes instellen.
- Nosewheel steering : 2 woorden : succes ermee

Hierna was ik al klaar met de Hercules
Van een toestel wat nu voor 65 dollar ? verkocht word mag je toch echt wel meer verwachten dan dit

Chinook vs Herc ?
Chinook met gemak.

Wait what?!
Je kan geen throttle axis instellen? Dat moet ik toch verkeerd begrepen hebben neem ik aan

[dierkx36]

Bloedvat schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 21:16:
[...]

Wait what?!
Je kan geen throttle axis instellen? Dat moet ik toch verkeerd begrepen hebben neem ik aan

Je kan power lever op axis instellen, geen probleem.
Alleen de power axis van de Herc hebben verschillende standen (reverse, feather, ground idle etc)
DIT kan je dus niet instellen : trek je je throttle dus dicht ga je met de Herc met een noodgang achteruit.

Als de mogelijkheden zie onder keybindings en axis is het alsof je FC1 toestel van 65 dollar koopt.

[Bloedvat]

dierkx36 schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 21:22:
[...]


Je kan power lever op axis instellen, geen probleem.
Alleen de power axis van de Herc hebben verschillende standen (reverse, feather, ground idle etc)
DIT kan je dus niet instellen : trek je je throttle dus dicht ga je met de Herc met een noodgang achteruit.

Als de mogelijkheden zie onder keybindings en axis is het alsof je FC1 toestel van 65 dollar koopt.

Ah op die fiets
Dat klinkt niet best idd.
Bedankt voor de waarschuwing, dan ga ik zeker nog wachten.

Grote kans dat ik DCS überhaupt pas weer serieus ga oppakken als de Dynamic Campaign uitgebracht wordt (en goed is)

[dierkx36]

Moet toch m'n mening over de Herc wat bijstellen.

De rant over keybindings en axis blijft staan.
Ook zit er nog voldoende sleutelwerk aan de Herc, want klaar is deze module ECHT niet.
(Rare frictie met het neuswiel als je taxied, heel vreemd uit het niks wegtrekken naar X richting bij opstijgen, slecht reageren op turn dails van control panels om er een paar te noemen)

En toch, als je er mee vliegt merk je goed dat je niet met een fighter op pad ben.
Ook visuel is het niet slecht, ondanks wat foutjes.
Als loadmaster in de cargo bay staan of bij de cargo doors heeft echt wel wat.

Dus sleutelwerk, veeuuulll sleutelwerk.

FYI :
Cold War map + Herc + VR = resource hog.
Constant 30Gb VRAM en 50+Gb RAM in gebruik.

[ Voor 9% gewijzigd door dierkx36 op 29-11-2025 20:07 ]

[dierkx36]

Vraag aan de mensen die handig zijn met Mission Editor :

Ik wil templates gaan maken van Russische brigades (MR, Art, TK etc) , waar alle voertuigen die in zo'n brigade zitten in staan.
Nu is het mijn bedoeling (<- lees hoop) deze templates op iedere map te gebruiken.
(Dus 1 template per brigade die per map geladen kan worden)

Naar mijn weten is een template die je maakt gebonden aan de map waarin je deze maakt.
Is het ook mogelijk om een template te maken die NIET gebonden is aan een map en zo op andere mappen te gebruiken is ?
Zo ja : HOE, want van het grote forum word ik weer niet veel wijzer.

[Bloedvat]

Hopelijk volgt er ook (snel) een full fidelity versie

[dierkx36]

Bloedvat schreef op donderdag 18 december 2025 @ 10:16:
[YouTube: DCS A-6E - AI - RELEASE TRAILER]

Hopelijk volgt er ook (snel) een full fidelity versie

Same here :
Directe aankoop, I'm in love

[dierkx36]

Blijft jammer dat ramp cold starts op een carrier ... nog ... steeds... midden ... op...de...carrier...gebeuren.
Word tijd dat ze dat echt eens veranderen naar de liften.
(Als ze toch bezig zijn, maak aub gewoon parking spots op een carrier dank u)

[Bloedvat]

dierkx36 schreef op maandag 22 december 2025 @ 20:11:
Blijft jammer dat ramp cold starts op een carrier ... nog ... steeds... midden ... op...de...carrier...gebeuren.
Word tijd dat ze dat echt eens veranderen naar de liften.
(Als ze toch bezig zijn, maak aub gewoon parking spots op een carrier dank u)

5 jaar geleden gaf Bignewy op het ED forum aan dat dit niet gepland en (zoals ze het nu geprogrammeerd hebben) zelfs niet mogelijk is:
https://forum.dcs.world/topic/234665-select-parking-spot-for-cold-start/page/2/#findComment-4450801

Zoals je aan mijn (Sirrah) reactie op dat bericht destijds kon zien, was ik daar, net als jij, ook behoorlijk teleurgesteld over..


Ik ga straks voor het eerst in ~5jaar tijd weer eens de A-10C II oppakken, nu dat er we eindelijk een pilot body hebben en ik daardoor niet meer het gevoel zal hebben dat ik in een drone vlieg

[dierkx36]

Laatste week weer met A2A refueling bezig, nou met de KA-6D (HB A-6E IA)

Het lukt met de F/A-18C, 't lukt met de AV-8BNA (okay, verdient geen schoonheidsprijzen), het lukt met de M2000C
.. maar met de F-14A-135GR/B ... ik word GEK van dat ding

Krijg dat kreng niet neutraal getrimd, en zodra je ook maar in de buurt van een tanker komt : je stuitert alle kanten.
Alsof iedere kleine correctie die je geeft word uitvergroot.
(En nee, het is niet turbulance wake van de tanker, en ja ik heb turbulance aanstaan in mission)

2de rare waar ik tegenaan loop is dat bij alle toestellen, als je TACAN gebruikt om de tanker te vinden, je wel de distance krijgt... maar niet de richting

Oftwel ... ben er weer wat simpel van aan het worden

[Bloedvat]

dierkx36 schreef op vrijdag 2 januari 2026 @ 23:04:
...

2de rare waar ik tegenaan loop is dat bij alle toestellen, als je TACAN gebruikt om de tanker te vinden, je wel de distance krijgt... maar niet de richting

Oftwel ... ben er weer wat simpel van aan het worden

De Intruder had alleen A/A TACAN en geeft enkel een range (geen bearing).
Ligt dus niet aan jou

[dierkx36]

Bloedvat schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 07:47:
[...]


De Intruder had alleen A/A TACAN en geeft enkel een range (geen bearing).
Ligt dus niet aan jou

Open deur, maar de KC-135MPRS ook niet ?
Kreeg met de Harrier niet eens een distance, alleen zodra de tanker in de HUD komt word hij wel aangegeven/gemarkeerd.

FYI :
Refuelen met de Harrier aan een 135MPRS is (redelijk makkelijk) gelukt...
... en zelfs een STOL landing op een LHA-1 is voor het eerst ooit zonder kleerscheuren gelukt

[edit]
Wel lichtelijk veel kramp in m'n handen, onderarmen en benen nou
Word tijd dat ze flightsims aanmerken als intensieve sport.

[ Voor 11% gewijzigd door dierkx36 op 03-01-2026 19:36 ]

[Bloedvat]

Ik heb altijd al geweten dat flightsimming sexy is

[steveman]

Zucht, firmware updates van winwing... devices krijgen andere namen... niet alle keybinds staan meer juist.

Zucht!

Kom dit net (te laat... zucht) tegen:

https://www.reddit.com/r/...th_winwing_updating_your/

[ Voor 37% gewijzigd door steveman op 15-01-2026 20:56 ]

[ocf81]

steveman schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 19:35:
Zucht, firmware updates van winwing... devices krijgen andere namen... niet alle keybinds staan meer juist.

Zucht!

Kom dit net (te laat... zucht) tegen:

https://www.reddit.com/r/...th_winwing_updating_your/

Dat is natuurlijk vervelend. Maar dat dingen bij WingWin niet goed gaan is dan weer geen heel grote verrassing te noemen.

[steveman]

Maar nu heten ze Winctrl Dus allleeees wordt beter

[eitje84]

eitje84 schreef op maandag 8 september 2025 @ 16:33:
[...]


Geen idee, vlieg alleen de viper. Maar zal even overstappen naar de f-18 (ff kijken hoe ik daar een fox 2 vanaf krijg...)

Na een lange tijd weer een keer DCS aan geslingerd, was bij de eerste dogfight al helemaal raak

Druk op de pickle knop, er gaan tegelijk 2 120's af direct gevolgd door 2x AIM9, die vervolgens mijn eigen 120's uit de lucht haalde

4 missles kwijt en 0 kills....

Hier moete we even mee aan de slag, tenzij iemand al een idee heeft.

[SgtPoen]

eitje84 schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 12:00:
[...]


Na een lange tijd weer een keer DCS aan geslingerd, was bij de eerste dogfight al helemaal raak

Druk op de pickle knop, er gaan tegelijk 2 120's af direct gevolgd door 2x AIM9, die vervolgens mijn eigen 120's uit de lucht haalde

4 missles kwijt en 0 kills....

Hier moete we even mee aan de slag, tenzij iemand al een idee heeft.

Lijkt me gewoon een hardware issue. Gebruik ipv de pickle knop op je stick is je toetsenbord.

[eitje84]

SgtPoen schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 12:12:
[...]


Lijkt me gewoon een hardware issue. Gebruik ipv de pickle knop op je stick is je toetsenbord.

Als ik in de SimApp pro (winwing) app kijk dan geeft ie echt maar een single press als ik hem indruk, krijg het ook niet gereproduceerd in DCS nu, dus wie weet.

[MTFDarkEagle]

eitje84 schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 20:46:
[...]


Als ik in de SimApp pro (winwing) app kijk dan geeft ie echt maar een single press als ik hem indruk, krijg het ook niet gereproduceerd in DCS nu, dus wie weet.

Simapp pro wil nog wel eens rare dingen doen.. Ik heb een MCDU van winwing en door een firmware update laatst was een van de LSK toetsen rechts sticky. In de simapp pro app niks aan het handje, maar in de sim was hij sticky en gebeurde er meer rare dingen. (wat wel weer was opgelost in een latere firmware fix)
Anders gezegd: meerdere plekken om dit te checken is aan te bevelen

[dierkx36]

Had toch echt wel meer liveries voor de HB A-6E AI verwacht, enthousiasme voor de A-6E is (veel) minder dan ik hoopte
(Goed, de A-6 is een niche toestel : een fighter is veel interessanter, en een garbage truck met trucjes kennen/kijken weinigen naar om ... jammer genoeg)

Las vorige week (ergens, me vraag me niet waar) dat FlyingIron richt op een release van de A-7E eind februari

[ Voor 3% gewijzigd door dierkx36 op 30-01-2026 23:17 ]

[Bloedvat]

Die nieuwe infanterie units gaan heli ops nieuw leven inblazen

En, het was wel al eerder een beetje uitgelekt: de Rafale

[ Voor 40% gewijzigd door Bloedvat op 31-01-2026 08:09 ]

[durian]

Ik zie een Catalina, cool, daar heeft mijn vader na de oorlog nog aan gesleuteld.

[dierkx36]

durian schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 09:41:
Ik zie een Catalina, cool, daar heeft mijn vader na de oorlog nog aan gesleuteld.

Catalina heb ik ook wel oren naar

Verlanglijstje voor dit jaar :
[ ] Catalina (als die daadwerkelijk komt)
[ ] Panavia Tornado IDS/ECR
[ ] Dassault Rafale
[ ] A-7E Corsair II
[ ] A-6E Intruder
[ ] BKK BO-105

(De fondsen die normaal voor MSFS 2024 ter beschikking staan worden hierbij in gezet bij DCS)

[ Voor 12% gewijzigd door dierkx36 op 31-01-2026 11:03 ]

[ocf81]

Tja, veel pracht en praal, maar de laatste paar jaar is het qua daadwerkelijk leveren kommer en kwel bij ED. Dat heeft mijn vertrouwen in ED en partners wel aangetast. Eerst maar eens zien wat er van het getoonde ook gaat landen. En het lijkt me duidelijk dat de Rafale nog wel een paar keer zijn opwachting in de jaarlijkse demonstratiefilm zal maken voordat we deze ook zelf kunnen ervaren.
Ik ben overigens wel matig positief over de mogelijkheid dat de dynamische campagne dit jaar wellicht publiek beschikbaar komt.