Wie is.. de Mol? 2013

[Phyxion]

Welke bedoel je?

[webgangster]

Wel heel ver gezocht zeg

[Quad]

Drie vingers, letter M?

Totdat je in de laatste aflevering elke keer ziet, ja letters M waren hints

[ Voor 64% gewijzigd door Quad op 12-01-2013 15:22 ]

[Phyxion]

webgangster schreef op zaterdag 12 januari 2013 @ 15:20:
Wel heel ver gezocht zeg

Dat was die andere ook al die hier gepost was, vandaar mijn image met de vraag welke hier precies bedoelt werd.

[Quad]

Phyxion schreef op zaterdag 12 januari 2013 @ 15:12:
Welke bedoel je?
[afbeelding]

[me_mrtn]

Phyxion schreef op zaterdag 12 januari 2013 @ 15:22:
[...]

Dat was die andere ook al die hier gepost was, vandaar mijn image met de vraag welke hier precies bedoelt werd.

Dat is niet zo vergezocht hoor, net zoals dat plaatje van Carolien met de jokers. Is in het verleden toch ook geweest?

[Vuvuzela]

Ik bedoelde de 3 vingers van Zarayda idd. Er was volgens mij nog een beter moment maar kon het niet 123 vinden. Ik zie het nu als tunnelvisie maar dan kan ik achteraf iig zeggen dat ik het gezien had

[Anoniem: 496883]

Mensen vroegen zich af waarom Paulien een vlinder op haar shirt had. Toen ze in het theater waren, werd er een gedicht voorgedragen van Ingrid Jonker(beroemde Zuid-Afrikaanse dichter). Over deze Ingrid is een film genaamd ''black butterflies'' met in de hoofdrol Carice van Houten. Dus daarom denk ik dat Paulien een shirt met een vlinder aan had.

[Ram0n]

Wellicht is het al genoemd, maar het is opvallend dat de naam van Daniel Boissevain verkeerd gespeld is in de leader (Bossevain, zonder "i")

[Mad Marty]

Anoniem: 496883 schreef op zaterdag 12 januari 2013 @ 15:50:
Mensen vroegen zich af waarom Paulien een vlinder op haar shirt had. Toen ze in het theater waren, werd er een gedicht voorgedragen van Ingrid Jonker(beroemde Zuid-Afrikaanse dichter). Over deze Ingrid is een film genaamd ''black butterflies'' met in de hoofdrol Carice van Houten. Dus daarom denk ik dat Paulien een shirt met een vlinder aan had.

Een mot is geen vlinder

[Anoniem: 496883]

Mad Marty schreef op zaterdag 12 januari 2013 @ 21:32:
[...]


Een mot is geen vlinder

De nachtvlinders of motten (Heterocera) is een benaming voor een aantal vlinders die niet echt een samenhangende taxonomische groep vormen binnen de orde der vlinders (Lepidoptera), die wereldwijd voorkomt. De groep omvat alle vlinders, met uitzondering van de Papilionoidea, de Hesperioidea en de Hedyloidae, die tezamen de dagvlinders vormen.

[Vraaag]

Phyxion schreef op zaterdag 12 januari 2013 @ 15:12:
Welke bedoel je?
[afbeelding]

[Mad Marty]

Anoniem: 496883 schreef op zaterdag 12 januari 2013 @ 22:00:
[...]


De nachtvlinders of motten (Heterocera) is een benaming voor een aantal vlinders die niet echt een samenhangende taxonomische groep vormen binnen de orde der vlinders (Lepidoptera), die wereldwijd voorkomt. De groep omvat alle vlinders, met uitzondering van de Papilionoidea, de Hesperioidea en de Hedyloidae, die tezamen de dagvlinders vormen.

Dat in het Nederlands een mot ook 'nachtvlinder' genoemd wordt, maakt het nog geen vlinder. Vlinders en motten zijn twee aparte families binnen de Lepidoptera, en ook echt twee aparte beesten. Je kunt beter de Engelse wikipedia er op naslaan, die heeft biologische artikelen vaak veel helderder en juister, zie Wikipedia: Lepidoptera

Overigens is er wel iets van debat over de taxonomie, maar dat maakt het nog niet dezelfde beesten , zie Wikipedia: Comparison of butterflies and moths



[/offtopic]

[Tallguy]

Zo kan je het ook zien

[Firesphere]

Nou. Ik word hier niet wijzer van

[Jwlb]

Wat een chaosspel dit. Hier hoeft de mol werkelijk niets te doen!

[Vuvuzela]

Als Tim er nu uit gaat dan is Tania de mol en heeft zij de foto's gemaakt op de boot maar is dat door de regie "verborgen".

[Possible]

Ik geloof er niks van dat Tim eruit is!

[Zandpad]

En einde afvallers theorie als Tim eruit is. Tim kreeg ook geen rood scherm... Normaal krijgt de laatste ook zijn scherm te zien. Zou Tim dan terug "gekocht" kunnen worden in de volgende aflevering?

[BreadFan]

Possible schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 21:28:
Ik geloof er niks van dat Tim eruit is!

Inderdaad, hij heeft geen rood scherm gezien en zal volgende week wellicht terug gekocht kunnen worden denk ik. Ben benieuwd wel kleurtje hij volgende week bij de intro krijgt.

[Vuvuzela]

Possible schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 21:28:
Ik geloof er niks van dat Tim eruit is!

me neither maar had dat gevoel al wel tijdens de uitzending.

[Slasher]

Ik geloof er ook niets van, geen afscheid van de groep en geen rood scherm, en eigenlijk is Janine de "afvaller"

[BreadFan]

Nog over die mot, vlak voor de test was er 1 te zien

[Quad]

Op live. Avro staat hij als afvaller, er klopt iets niet.

[Noxa]

Tim komt volgende week terug. De titel was "tunnelvisie". Niemand heeft een rood scherm van Tim gezien en toch neemt iedereen aan dat hij er nu uit is. Dat is pas tunnelvisie.

Er zat in de kokers vast een brief met een escape uit de executie.

[ Voor 23% gewijzigd door Noxa op 17-01-2013 21:33 ]

[Quad]

Wel typisch widm, verwarring zaaien

[mrc4nl]

het kan toch dat tim zich als een mol heeft lopen te gedragen, maar zelf de test niet goed heeft gemaakt?

[Vuvuzela]

mrc4nl schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 21:31:
het kan toch dat tim zich als een mol heeft lopen te gedragen, maar zelf de test niet goed heeft gemaakt?

Maar waarom moest de rest dit keer weg? nog nooit eerder gezien. En hij heeft geen rood scherm gezien.

[HKLM_]

Zie hebben die zwarte buizen nog toch ?.
Misschien krijgen de kandidaten de keuze tussen geld en Tim

[Phyxion]

Possible schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 21:28:
Ik geloof er niks van dat Tim eruit is!

Same, die komt vast nog wel terug, einde was veel te snel

[Dipsausje]

Vuvuzela schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 21:32:
[...]

Maar waarom moest de rest dit keer weg? nog nooit eerder gezien. En hij heeft geen rood scherm gezien.

En als Tania alles zo op Tim heeft gezet als ze over deed komen dan had zij weg gemoeten als Tim niet de mol is, of zou zij de mol zijn.Ik denk ook dat Tim er niet echt uit is, was te vreemd deze executie.

Overigens een positief punt dit jaar: ze weten het land weer mooi in beeld te brengen, viel me vorig jaar een beetje tegen.

[janvanduschoten]

Tim komt volgende week zeker terug, het laatste shot was van 2 personen waarvan er 1 (de rechter met de 2 pijpjes in de kontzak) 100% zeker Tim was. De linker is Kees denk ik.

[aerofreak]

In het dagboek van Tim schrijft hij dat hij een rood scherm kreeg.

Toen ik mijn rode scherm kreeg dacht ik: ” Dit was het dan”. Op zo’n moment wil je eigenlijk alleen maar in discussie gaan en vragen of je gewoon vanaf dan mag meereizen zodat je nog meer van het fantastische Zuid-Afrika mag zien.

[Octagen]

Daar lag ik, te staren naar het plafond van mijn hotelkamer in Nelspruit Zuid Afrika, mijn vliegtuig zou de dag erna vertrekken en zat rustig wat biertjes te doen in de hotelbar.

Zegt genoeg toch?

[franssie]

@aerofreak dat zou wel eens de grootste continuiteitsfout ooit van WIDM kunnen zijn. Wat niet verwonderlijk is gezien de stress die ze moeten hebben gehad.

[Vos]

janvanduschoten schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 21:39:
Tim komt volgende week zeker terug, het laatste shot was van 2 personen waarvan er 1 (de rechter met de 2 pijpjes in de kontzak) 100% zeker Tim was. De linker is Kees denk ik.

Ik herkende Tim ook in de rechter ja. Komt echt wel terug.

[Vuvuzela]

Vos schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 21:46:
[...]
Ik herkende Tim ook in de rechter ja. Komt echt wel terug.

tunnelvisie

[Zilla]

Gelukkig ben ik niet de enige die die 2 pijpjes in het laatste shot opviel

[Gropah]

Zilla schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 21:49:
Gelukkig ben ik niet de enige die die 2 pijpjes in het laatste shot opviel

Hoe kan ze je niet opvallen, er wordt er 1 gejat...

[Daniel LoRG]

Hmm, dat stukje dagboek (http://avro.nl/wieisdemol...agboek_afvaller_afl3.aspx) is interessant ja.

Het zou zo kunnen zijn dat Tim's schrijfwijze een vorm van 'zou' bevat, waardoor dat idee niet meer geldt. Ik denk trouwens ook dat hij terugkomt, ik denk zelfs dat hij de Mol is (ja, nog steeds).

[Zilla]

Gropah schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 21:49:
[...]


Hoe kan ze je niet opvallen, er wordt er 1 gejat...

Dat jatten is me nog niet opgevallen.

[DarkFly]

Daniel LoRG schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 21:50:
Hmm, dat stukje dagboek (http://avro.nl/wieisdemol...agboek_afvaller_afl3.aspx) is interessant ja.

Het zou zo kunnen zijn dat Tim's schrijfwijze een vorm van 'zou' bevat, waardoor dat idee niet meer geldt. Ik denk trouwens ook dat hij terugkomt, ik denk zelfs dat hij de Mol is (ja, nog steeds).

De manier waarop hij het nu omschreven heeft (dat zijn vliegtuig de volgende dag zou gaan) leest alsof hij in eerste instantie de volgende dag wel zou vertrekken, maar dat uiteindelijk niet heeft gedaan. Ik denk dan ook dat hij terug komt. Ik hoop trouwens niet dat hij de mol is, dan zou het er in deze aflevering wel erg dik bovenop gelegen hebben. Maar goed, ik weet het niet...

Bij mij doen veel van de links op de WIDM-site het niet. Zo kan ik onder andere het dagboek van Janine niet openen. Iemand anders hier ook last van? En nu doet alles het wel goed...

[ Voor 10% gewijzigd door DarkFly op 17-01-2013 22:19 ]

[Pinobigbird]

Vuvuzela schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 21:48:
[...]

tunnelvisie

In het laatste shot van de voorbeschouwing van volgende week zie je rechts Tim lopen. Hij heeft een grijze trui aan en een spijkerbroek met een leren patch op zijn kontzak, precies dezelfde kleding die hij aan heeft bij de executie. Tim komt dus 100% zeker terug.

[janvanduschoten]

Ik heb de laatste paar minuten nog eens terug gekeken en je hoort Art ook duidelijk zeggen tegen Tim hoe widm bevalt "tot nu toe". Ook zijn er in het laatste shot 3 buisjes te zien waarvan er 1 wordt gepakt door vermoedelijk Kees uit de zak van (100%zeker) Tim.

[13art]

Ok Tim komt terug, is duidelijk
Zou het programma technisch ook niet erg lastig zijn om er 1 iemand extra uit te moeten sturen? Alle spellen liggen vooraf al redelijk vast, en daarmee ook de verdeling van de rollen tijdens de spellen. Hoeveel mensen bijvoorbeeld op de kant staan en hoeveel in de boot. Door 1 iemand extra weg te sturen klopt die verdeling ook niet meer.
En hoe zit het met het aantal afleveringen op het moment dat er 1 iemand extra uit gaat? Zou dat dan ook betekenen een aflevering minder? Kan maar zou niet heel logisch zijn.

[franssie]

er is juist niet 1 extra uit, er was al een extra gratis afvaller deze aflevering dus dit zou het evenwicht bewaren.

[Royz]

Voorlopig geloof ik nog steeds in dit schema:

[Gropah]

Royz schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 22:12:
Voorlopig geloof ik nog steeds in dit schema:

[afbeelding]

En ik snap nog steeds niet hoe dit schema tot stand is gekomen.

[Royz]

Hoe de lijnen zijn gemaakt weet ik ook niet, maar het waren de intro's in aflevering 1.

Mocht Tim inderdaad een afvaller zijn dan kloppen de lijnen niet, maar kan je wel het verdere verloop bepalen denk ik zo. Het linker deel is sowieso al weg, en misschien nu hetzelfde patroon in de middelste screen

[ Voor 17% gewijzigd door Royz op 17-01-2013 22:20 ]

[Quad]

Daniel LoRG schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 21:50:
Hmm, dat stukje dagboek (http://avro.nl/wieisdemol...agboek_afvaller_afl3.aspx) is interessant ja.

Het zou zo kunnen zijn dat Tim's schrijfwijze een vorm van 'zou' bevat, waardoor dat idee niet meer geldt. Ik denk trouwens ook dat hij terugkomt, ik denk zelfs dat hij de Mol is (ja, nog steeds).

Dat denk ik ook, het is te onlogisch

[Royz]

Zo kan je ook zeggen niets is wat het lijkt, dus geen rood scherm wil niet zeggen dat hij niet weg gaat lol

[DarkFly]

Royz schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 22:19:
Hoe de lijnen zijn gemaakt weet ik ook niet, maar het waren de intro's in aflevering 1.

Mocht Tim inderdaad een afvaller zijn dan kloppen de lijnen niet, maar kan je wel het verdere verloop bepalen denk ik zo. Het linker deel is sowieso al weg, en misschien nu hetzelfde patroon in de middelste screen

Hoe moet je de lijnen lezen dan? En wat is uberhaupt het patroon die leidt tot deze lijntjes/conclusies?
De kandidaten lijken nogal lukraak in drieën gedeeld en in elk gedeelte lijken ook zomaar wat lijntjes getrokken. Ik kan er geen enkel patroon in ontdekken, terwijl als het een bewuste hint zou zijn van WIDM er toch echt een patroon in zou moeten zitten...

[Royz]

Die lijntjes snap ik ook niet, maar ik zie zelf wel een patroon



Links onder

Links boven

Links midden

Als Tim inderdaad is afgevallen dan zou het zomaar hetzelfde kunnen lopen:

Midden onder

..
..

Zou betekenen dat Carolien er volgende week uit gaat?

[Rick-Jan]

Wat vinden jullie eigenlijk van dat janine naar huis moest vanwege de val?
Ik vind de opdrachten wel een stuk gevaarlijker dan vorige jaren... volgende week ook al weer zo'n hoge opdracht!

[Deem]

Ik vond dat er bij die opdracht er een groot risico was dat iets mis kon gaan. Ze moesten behoorlijk ver vooruit springen en ik vond dat ze nog erg dicht op de rots in het water terecht kwamen.

[Anoniem: 244101]

Als Tania de mol is zou dat echt te dom zijn. Daarom laten ze Tim zijn scherm niet zien aangezien Tania volmondig Tim had gezegd en zo wel erg verdacht zou worden bij de kijkers. Hopelijk is het compleet iemand anders.

Zagen jullie trouwens ook het shot met de vlinders op het einde Paulien vorige week met dat vlindershirt. En Daniel solliciteerde deze aflevering ook wel naar de mol imo.

[Anoniem: 244101]

Je zou toch haast zeggen dat het Tim of Tania moet zijn, ook beide blinddoek om (mol is blind etc). Hoop het niet vrees het wel.

[Anoniem: 26306]

Paulien is de mol, heel simpel

[Anoniem: 244101]

Anoniem: 26306 schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 23:06:
Paulien is de mol, heel simpel

Heb haar wel bar weinig zien doen, wel zag ik bij de boot haar van alles op die map aankruisen (kan een prima plek zijn voor de mol)

[Deem]

De mol krijgt altijd een groen scherm. Technisch gezien is Tim nog niet uitgesloten dat hij de mol niet is...

[deCube]

Royz schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 22:34:
Die lijntjes snap ik ook niet, maar ik zie zelf wel een patroon

[afbeelding]

Links onder

Links boven

Links midden

Als Tim inderdaad is afgevallen dan zou het zomaar hetzelfde kunnen lopen:

Midden onder

..
..

Zou betekenen dat Carolien er volgende week uit gaat?

toon volledige bericht

Schema zou goed kunnen maar #4 mist. Klopt niet tenzij er de volgende aflevering niemand uit gaat. Lees net de originele post: Joosie200 in "Wie is.. de Mol? 2013".

Die lijntjes geven trouwens het patroon aan dat je noemt, dat zou betekenen dat Zarayda de winnaar of de Mol is.

[ Voor 15% gewijzigd door deCube op 18-01-2013 00:02 ]

[Joosie200]

Gezien deze executie verwacht ik veeleer dat ze met de middelste groep doorgaan. En het logische patroon is per groep onderaan beginnen, bovenste eruit en daarna degene die in het midden v/d groep staat. En dan van de linkergroep, door naar de middelste groep en eindigen met de laatste drie in de rechtergroep. Dus Tim is voorlopig exit maar toch weer niet, maar zal vermoedelijk wel definitief ooit een rood scherm getoond krijgen. Daarna Carolien, gevolgd door Zarayda of Daniël en je hebt de finale met Kees (blijft out of the picture qua montage, kan best de mol zijn), Paulien (verdient 0,0 geld, doet weinig haar best met opdrachten, kan ook best de mol zijn) en Tania (gevaarlijke outsider en haar tunnelvisie op Tim? Dat is pure montage, kwestie van uitspraken van haar plakken over andere fragmenten.)

Bovendien: hoe vaak is wel niet gebleken met WIDM dat een kandidaat ver kwam terwijl diens mol elke aflevering erop eruit vloog? Vaak zat.. wat te denken van Roderick bij WIDM 2006, wat te denken van ik geloof Paul bij WIDM 2007. Keer op keer zagen die hun mol vertrekken en toch bleven ze erin. WIDM is gewoon een gemonteerd geheel waarbij de montage bepaalt wat zij willen dat de kijker te zien krijgt. Terwijl ze het kunnen verdraaien, verhaspelen tot iets wat het niet is, maar wel lijkt te zijn. Hence the word: niets is wat het lijkt. Qua afvallerstheorie kan je beter dit plaatje zonder lijntjes aanhouden. Ik had twee methodes uitgedacht.. ofwel onderaan weg, bovenaan weg en midden in een groep weg. En dan naar de tweede groep, dus van links naar rechts iedereen afwerken. Of middelste groep overslaan (zoals ze binnen elke groep de middelste persoon ook overslaan) en vervolgen met de rechtse groep.

En oh, die kokers bevatten negatieven (check de intro maar v/h programma: daar zie je overduidelijk een donkere kamer waarin het geld uit de kokers ontwikkeld wordt, of althans uit een koker!)

Enfin.. mijn voorlopige mol voor nu: Kees en/of Tania. Check de priesterhint maar! Zoiets is te toevallig voor een programma van WIDM om in aflevering 1 te stoppen. Dus dat is dè hint ala de gebarenhint van Inge of het leidt ons tot een andere aanwijzing naar de mol. Is niet leuk, maar kan niet anders!

[ Voor 8% gewijzigd door Joosie200 op 18-01-2013 00:29 ]

[Hogader]

Deem schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 22:39:
Ik vond dat er bij die opdracht er een groot risico was dat iets mis kon gaan. Ze moesten behoorlijk ver vooruit springen en ik vond dat ze nog erg dicht op de rots in het water terecht kwamen.

Wat ik oppikte uit het radio interview met Janine bij de Coen & Sander show vanmiddag is dat dezelfde plek regelmatig voor zoiets gebruikt wordt en bovendien een deel van de WIDM crew op de ochtend van die dag zelf ook gesprongen heeft. Daarnaast zoals Janine het zelf zei, had ze van alle mensen de beste sprong volgens de instructies. Pure pech dus...

Ik blijf overigens op Daniel. Geen echte hint op weten te pakken, maar ik ga niet switchen van mol in een aflevering die "Tunnelvisie" heeft. Noem het principes

[ Voor 11% gewijzigd door Hogader op 18-01-2013 02:44 ]

[13art]

franssie schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 22:10:
er is juist niet 1 extra uit, er was al een extra gratis afvaller deze aflevering dus dit zou het evenwicht bewaren.

Ehhh dat is toch wat ik zeg??? Met andere woorden het is dus niet logisch dat Tim er nu echt uit zou gaan en dus gewoon weer terug komt.

Royz schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 22:34:
Die lijntjes snap ik ook niet, maar ik zie zelf wel een patroon

[afbeelding]

Links onder

Links boven

Links midden

Als Tim inderdaad is afgevallen dan zou het zomaar hetzelfde kunnen lopen:

Midden onder

..
..

Zou betekenen dat Carolien er volgende week uit gaat?

toon volledige bericht

Zijn die lijnen niet gewoon de volgorde waarin de gezichten voorbij kwamen in aflevering 1? Heb zoiets ook al op de whatsapp gekregen in een bericht.

Even over Tania, dat was mijn eerste verdachte, en dat is ze nog steeds. In aflevering 1 stond op 1 van de torens als afbeelding ook een zangeres met kroeshaar te zingen. Laat Tania nou kroeshaar hebben en een operazangeres zijn...... Kan het compleet mis hebben en het kon gewoon toeval zijn, maar het viel me wel op.

Dat Tim de mol zou zijn ligt er gewoon te dik bovenop. Mocht hij het zijn, wat ik niet geloof, dan is het wel een hele slechte mol. En ik betwijfel ook of ze het dan wel zo in beeld gebracht zouden hebben. Wederom, men lijkt er op aan te willen sturen, maar dat past prima bij de titel van de aflevering "tunnelvisie"

[ Voor 12% gewijzigd door 13art op 18-01-2013 07:52 ]

[Dacuuu]

Net de aflevering gezien. Maar Tim is zo'n rare SLECHTE acteur. Komt totaal niet echt over..

[franssie]

l3art schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 07:50:
[...]

Ehhh dat is toch wat ik zeg??? Met andere woorden het is dus niet logisch dat Tim er nu echt uit zou gaan en dus gewoon weer terug komt.
[...]

Klopt my bad - ik had ergens een woordje gemist blijkbaar.

[me_mrtn]

Ik vind deze tweet wel erg interessant. Het gebruik van teamgenoot kan duiden op het feit dat de Mol bij Janine in zat, dus Zarayda, Paulien en Tania. Persoonlijk verdenk ik Zarayda nog steeds; ze zat gisteren niet op de boot maar had de kaart in handen. Bij het springen had ze hoogtevrees. Nu redeneer ik zo dat haar de jokers toch niet uitmaakten en er zo ook geen geld in de pot kwam. Die jokers voor Carolien zouden een strategische zet kunnen zijn, aangezien Carolien een sterke kandidaat is, die zelfstandig wel het een en ander saboteert voor haar eigen gewin. Bij de safari kon zij moeilijk de rest op een ander spoor zetten, aangezien dat erg makkelijk was, maar bij de buizen strooide zij wel verwarring. Maar dat kan ook mijn persoonlijke tunnelvisie zijn.

[Nordlys]

Dacuuu schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 16:33:
Net de aflevering gezien. Maar Tim is zo'n rare SLECHTE acteur. Komt totaal niet echt over..

Ik vond het soms ook storend hoe hij acteert en de boel half bedonderd. Als hij volgende week er nog bij zit (lijkt mij van wel), mag hij er van mij net zo goed weer uitvliegen

[Mindwalker]

Dat Tim terugkeert is duidelijk, zoals janvanduschoten ook meldt. In de preview van volgende week zie je zwarte kokertjes in de broekzak van Tim. Er wordt er eentje overgeheveld of gejat. Die kleren die je ziet had hij bij zijn geforceerde en duidelijk geënsceneerde "afscheid" ook aan. Ik vermoed dat dit zo is gedaan om de kijker toch een spannende of verwarrende executieronde voor te kunnen schotelen, omdat het ongeplande vertrek van Janine opgelost moest worden.



Op recensiekoning.nl doet Martine de Jong altijd een grappige recensie, daar in de reacties zit ook een serieuze opmerking over de spelfouten in het programma:

Inderdaad, de typefouten in het programma. In aflevering 3 lazen we ‘Daniël Boissevain’ in de leader, daar stond de ‘i’ erbij. In aflevering 1 en 2 stond die er niet. Dus 2x een ‘i’. In aflevering 1 werd Moroca als Maroca gespeld, een ‘a’ en nu deze week stond er pontificaal ‘kadidaten’ in beeld bij de springopdracht. I – I – A – N.
Alle ontbrekende letters passen in de achternaam van ‘Boissevain’. En ‘Boissevain’ telt 10 letters, precies zoveel als dat er afleveringen zijn. Daniel is vanaf aflevering 1 mijn mol….

[ Voor 6% gewijzigd door Mindwalker op 19-01-2013 13:10 ]

[Megamind]

Mindwalker schreef op zaterdag 19 januari 2013 @ 13:04:
Dat Tim terugkeert is duidelijk, zoals janvanduschoten ook meldt. In de preview van volgende week zie je zwarte kokertjes in de broekzak van Tim. Er wordt er eentje overgeheveld of gejat. Die kleren die je ziet had hij bij zijn geforceerde en duidelijk geënsceneerde "afscheid" ook aan.
[afbeelding]
[afbeelding]

Op recensiekoning.nl doet Martine de Jong altijd een grappige recensie, daar in de reacties zit ook een serieuze opmerking over de spelfouten in het programma:

[...]

Alleen zie ik bij het bovenste plaatje lange mouwen en het onderste plaatje geen mouwen?

Maar die spelfoutentheorie kan best wel interessante gevolgen hebben, ik neem aan dat ze niet express zulke domme spelfouten erin laten sluipen.

[Mindwalker]

Megamind schreef op zaterdag 19 januari 2013 @ 13:10:
[...]

Alleen zie ik bij het bovenste plaatje lange mouwen en het onderste plaatje geen mouwen?

Ik heb dat stukje even teruggekeken, maar in beide fragmenten zijn er dezelfde lange mouwen. Zie ook de linkerarm van het onderste plaatje. Ligt misschien aan de timing van mijn screenshot

[Lolhozer]

Megamind schreef op zaterdag 19 januari 2013 @ 13:10:
[...]
Maar die spelfoutentheorie kan best wel interessante gevolgen hebben, ik neem aan dat ze niet express zulke domme spelfouten erin laten sluipen.

Zou wel flauw zijn dat de redactie op deze manier aanwijzingen moet gaan geven over wie de mol is. M.i. moeten de hints vanuit het programma volgen en niet nog achteraf toegevoegd worden.

[Megamind]

Dit is voorgaande jaren ook gebeurd, waaraan je kon afleiden wie de volgende was met het afvallen e.d.

[Anoniem: 26306]

Lolhozer schreef op zaterdag 19 januari 2013 @ 13:23:

Zou wel flauw zijn dat de redactie op deze manier aanwijzingen moet gaan geven over wie de mol is. M.i. moeten de hints vanuit het programma volgen en niet nog achteraf toegevoegd worden.

Dat kan wel met de mol, maar niet met de winnaar. Niet vergeten dat aanwijzingen ook op een winnaar kunnen wijzen. Maar Daniël heeft met de quadopdracht 500 of 750 euro binnengebracht, en met de springopdracht 500. Teveel geld verdiend, dus geen mol.

[Osiris]

Anoniem: 26306 schreef op zaterdag 19 januari 2013 @ 22:24:
[...]

Dat kan wel met de mol, maar niet met de winnaar. Niet vergeten dat aanwijzingen ook op een winnaar kunnen wijzen. Maar Daniël heeft met de quadopdracht 500 of 750 euro binnengebracht, en met de springopdracht 500. Teveel geld verdiend, dus geen mol.

Tenzij 'ie van te voren al weet dat 't toch allemaal zo weer weg kan zijn

[Anoniem: 244101]

Anoniem: 26306 schreef op zaterdag 19 januari 2013 @ 22:24:
[...]

Dat kan wel met de mol, maar niet met de winnaar. Niet vergeten dat aanwijzingen ook op een winnaar kunnen wijzen. Maar Daniël heeft met de quadopdracht 500 of 750 euro binnengebracht, en met de springopdracht 500. Teveel geld verdiend, dus geen mol.

Vind dat zo'n onzin. Het is juist veel leuker als een mol totaal 2.000 euro in de pot doet, minder verdacht etc. Wat is nu 5-10% van de pot? Er mag heus wat in hoor.

[Anoniem: 244101]

Trouwens de volgens velen beste mol ooit Sjors zorgde ook voor veel geld in de pot, relatief gezien dan. Het is als mol het belangrijkste vertrouwen te kweken en de verdachtmakingen op anderen te stellen. Dat is wat zowat alle mollen ook zeggen in de laatste aflevering, elk jaar weer, dus ik snap dat van dat geld nooit zo goed.

[MeNTaL_TO]

Bovendien is er ook al geld in aflevering 2 verdwenen, Daniel had 750 euro te pakken volgens eigenzeggen en vervolgens zat er maar 500 in de pot.

[Anoniem: 39993]

Misschien een gevalletje tunnelvisie. Ik verdenk Zarayda eigenlijk vanaf het begin, al vind ik Daniel ook erg verdacht....

Ze laten bij de intro elke keer een kaartje van Zuid Afrika zien, met daarop 2 Nederlandse plaatsnamen: Ermelo en Amsterdam. Of dat nou echt Zuid Afrikaanse plaatsen zijn of niet, boiet me even niet zo. Maar als je de kaart van NL pakt en eens globaal naar de ligging van Ermelo en Amsterdam kijkt, valt mij 1 ding op: tussen deze 2 plaatsen ligt (ongeveer) Het Groene Hart --> Groenhart???

[Daniel LoRG]

Anoniem: 39993 schreef op zondag 20 januari 2013 @ 11:04:
Misschien een gevalletje tunnelvisie. Ik verdenk Zarayda eigenlijk vanaf het begin, al vind ik Daniel ook erg verdacht....

Ze laten bij de intro elke keer een kaartje van Zuid Afrika zien, met daarop 2 Nederlandse plaatsnamen: Ermelo en Amsterdam. Of dat nou echt Zuid Afrikaanse plaatsen zijn of niet, boiet me even niet zo. Maar als je de kaart van NL pakt en eens globaal naar de ligging van Ermelo en Amsterdam kijkt, valt mij 1 ding op: tussen deze 2 plaatsen ligt (ongeveer) Het Groene Hart --> Groenhart???

Erg diep gedacht, haha. Maar ik vind het wel origineel gevonden, en het zou ook een erg goede (als in moeilijke) hint zijn. +1.

[Anoniem: 324818]

Anoniem: 39993 schreef op zondag 20 januari 2013 @ 11:04:
Misschien een gevalletje tunnelvisie. Ik verdenk Zarayda eigenlijk vanaf het begin, al vind ik Daniel ook erg verdacht....

Ze laten bij de intro elke keer een kaartje van Zuid Afrika zien, met daarop 2 Nederlandse plaatsnamen: Ermelo en Amsterdam. Of dat nou echt Zuid Afrikaanse plaatsen zijn of niet, boiet me even niet zo. Maar als je de kaart van NL pakt en eens globaal naar de ligging van Ermelo en Amsterdam kijkt, valt mij 1 ding op: tussen deze 2 plaatsen ligt (ongeveer) Het Groene Hart --> Groenhart???

Het zijn in ieder geval ook twee plaatsen in Zuid Afrika, of het je boeit of niet. ;-)

Zie link.

[Phyxion]

Anoniem: 324818 schreef op maandag 21 januari 2013 @ 09:10:
[...]


Het zijn in ieder geval ook twee plaatsen in Zuid Afrika, of het je boeit of niet. ;-)

Zie link.

Toch is het best wel een leuke theorie die mij niet zou verbazen. Zeker gezien de hints van de vorige jaren

[Ultra]

Anoniem: 324818 schreef op maandag 21 januari 2013 @ 09:10:
[...]


Het zijn in ieder geval ook twee plaatsen in Zuid Afrika, of het je boeit of niet. ;-)

Zie link.

En op die kaart wordt er samen met de plaats Carolina een driehoek gevormd. Hint?

[celshof]

Volgens mij is de mol meestal niet zo heel actief met 'mollen'. Als Tim dit jaar de mol is, dan lijkt hij me veel en veel te aanwezig voor zijn rol.

Het zou natuurlijk ook kunnen dat Janine wel de mol was. Beste (en enige) aanwijzing die ik daarvoor heb is dat ze de beste sprong van de groep maakte (volgens haarzelf) en een dergelijke sprong zou de mol best wel eens geoefend kunnen hebben om zeker te weten dat er in het goede vak wordt geland.
Dan moet er uiteraard een nieuwe mol gekozen worden en misschien is dat wel Tim (want die bleef als laatste achter bij de executie).

[XyritZz]

celshof schreef op maandag 21 januari 2013 @ 09:46:
Volgens mij is de mol meestal niet zo heel actief met 'mollen'. Als Tim dit jaar de mol is, dan lijkt hij me veel en veel te aanwezig voor zijn rol.

Zo af en toe kan het ook wel goed zijn voor het programma om een ander type mol te kiezen. Ik denk overigens niet dat Tim echt de mol is; over het algemeen krijg je als kijker alleen subtiele molacties te zien. Bijv. zo'n Daniël die al weet dat je geen envelop van een ander in mag leveren. Ik vond Tim iets te duidelijk mollen op de boot door een foto te maken terwijl ze midden op het water waren.

Het zou natuurlijk ook kunnen dat Janine wel de mol was. Beste (en enige) aanwijzing die ik daarvoor heb is dat ze de beste sprong van de groep maakte (volgens haarzelf) en een dergelijke sprong zou de mol best wel eens geoefend kunnen hebben om zeker te weten dat er in het goede vak wordt geland.
Dan moet er uiteraard een nieuwe mol gekozen worden en misschien is dat wel Tim (want die bleef als laatste achter bij de executie).

Ik denk dat dit bijna onmogelijk is; ik verwacht dat er heel veel voorbereiding is voor de mol zodat die alle opdrachten kent en weet waar en wanneer er kansen zijn om te mollen. Het is natuurlijk de vraag hoe lang Tim afwezig is bij de groep, maar aangezien er al sterke hints zijn dat hij volgende aflevering weer meedoet denk ik niet dat ze hem in 1 nacht om kunnen vormen tot mol.

[MuddyMagical]

Vage verspreking van Tim trouwens in de afsluiter van de aflevering waar hij zei dat WIDM het gaafste programma is waaraan hij heeft 'meegewerkt'. Ik had hier eerder 'meegedaan' verwacht dus dat viel me op.

[Jorian89]

Dit viel me de laatste aflevering op, Daniel is mijn mol. Waarschijnlijk is het toeval aangezien er nog maar 3 afleveringen zijn geweest..

In aflevering 1: Ewout exit


In aflevering 2: Joep exit (Daniel raakt hem niet aan, maar hij lijkt wel 'ja' te schudden?)


In aflevering 3: Tim exit (?)


En daarnaast zat hij alle 3 aflevering naast de verliezer van die aflevering.

[ Voor 7% gewijzigd door Jorian89 op 21-01-2013 12:02 ]

[ArgantosNL]

Daniel is bij mij ook de mol.
aflevering 1 met die envelopen wisselen, er was echt geen reden toe om dit te doen.
aflevering 2 dat geld in zijn zak stoppen, was ook niet echt een reden toe om dit te doen.

verder zijn er te veel misleidende hints er in gepropt om daar naar te kijken, ik kijk liever naar verdacht gedrag.

Ik vraag me trouwens af of er extra regels zijn bij de spellen, bijvoorbeeld bij dat laser spel, er stonden grote spiegels in die gangen, mogen ze die verplaatsen? zitten ze vast?

[MeNTaL_TO]

celshof schreef op maandag 21 januari 2013 @ 09:46:
Volgens mij is de mol meestal niet zo heel actief met 'mollen'. Als Tim dit jaar de mol is, dan lijkt hij me veel en veel te aanwezig voor zijn rol.

Het zou natuurlijk ook kunnen dat Janine wel de mol was. Beste (en enige) aanwijzing die ik daarvoor heb is dat ze de beste sprong van de groep maakte (volgens haarzelf) en een dergelijke sprong zou de mol best wel eens geoefend kunnen hebben om zeker te weten dat er in het goede vak wordt geland.
Dan moet er uiteraard een nieuwe mol gekozen worden en misschien is dat wel Tim (want die bleef als laatste achter bij de executie).

Moet je het stukje nog eens kijken, ze komt juist mega slecht terrecht, als ze het water raakt spat het enorm op.

[Anoniem: 39993]

MeNTaL_TO schreef op maandag 21 januari 2013 @ 14:05:
[...]

Moet je het stukje nog eens kijken, ze komt juist mega slecht terrecht, als ze het water raakt spat het enorm op.

Precies. Hoe meer opspattend water, hoe groter de kracht die je te verduren krijgt. Hoe ze er nou bij komen, dat ze zo geweldig gesprongen had is mij een raadsel. Ik heb vroeger weleens van de 10 meter gesprongen en als je goed springt, heb je weinig opspattend water en schiet je diep het water in. Als je niet goed springt..... dan voel je dat echt wel. Je moet echt zorgen, dat je tenen het eerste het water raken. Platte voeten is not done. Dat geeft al een beste klap, zeker als je ook nog eens schoenen aanhebt en dus meer oppervlak.

[MrAcid]

Wat dat betreft verbaasde het mij dat Pauline niet ook haar rug brak... Die sprong beroerd zeg!

http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1320028 op 29:04, kijk vooral naar het beeld rechtsonder.

[ArgantosNL]

Bij haar werd de kracht nog verdeel over haar lichaam, niet dat het daar door geen pijn doet.
Een bitch slap over je hele rug heen is nogal pijnlijk, maar minder schadelijk. Ik denk dat janine gewoon heel veel pech heeft gehad en dat het niet alleen haar landing is geweest waardoor het zo erg was.

[Sebas1979]

Anoniem: 39993 schreef op maandag 21 januari 2013 @ 19:14:
[...]
Platte voeten is not done. Dat geeft al een beste klap, zeker als je ook nog eens schoenen aanhebt en dus meer oppervlak.

Als ik van 10m hoog in water moet springen, dan graag mét schoenen... veel minder pijnlijk dan zonder!
De demping heeft veel meer effect dan het grotere oppervlak (persoonlijke ervaring).

hebben we al weer een poll wie er morgen uitvliegt?

[Anoniem: 39993]

Sebas1979 schreef op woensdag 23 januari 2013 @ 13:24:
[...]


Als ik van 10m hoog in water moet springen, dan graag mét schoenen... veel minder pijnlijk dan zonder!
De demping heeft veel meer effect dan het grotere oppervlak (persoonlijke ervaring).

hebben we al weer een poll wie er morgen uitvliegt?

Hangt er een beetje vanaf wat voor schoenen het zijn. Als ik het goed gezien heb, hadden ze van die simpele waterschoentjes aan. Die zolen zijn nou niet echt dempend.

Met schoenen doet het overigens wel minder pijn aan je voeten.

[Ankh]

Zie de vingers van Daniel.. Typerend!
Foto is overigens backstage en gepost op facebook en op de website.

[F.West98]

Ankh schreef op donderdag 24 januari 2013 @ 18:21:
[afbeelding]
Zie de vingers van Daniel.. Typerend!
Foto is overigens backstage en gepost op facebook en op de website.

Hoe zie jij daar een 'm' in dan?

[Anoniem: 324818]

Foutje op de website?

Veel plezier zo weer allemaal!

[mrc4nl]

TIMMIE!

[Vuvuzela]

Bwahahaha

[Mindwalker]

Zarayda zit wel erg te pushen op het openmaken van de kokers. Vorige week ook al. En nu zei ze er zelfs "openmaken, voordat het donker wordt" bij.