355 via Marktplaats, genoeg reacties gekregen was binnen paar uur weg. Maar je kan misschien wel hoger zitten en je kan hem natuurlijk ook nog na 30 dagen terusturen.
[ Voor 20% gewijzigd door NotSoSteady op 04-01-2013 22:06 ]
355 via Marktplaats, genoeg reacties gekregen was binnen paar uur weg. Maar je kan misschien wel hoger zitten en je kan hem natuurlijk ook nog na 30 dagen terusturen.
[ Voor 20% gewijzigd door NotSoSteady op 04-01-2013 22:06 ]
Die mail heb ik niet gehad, omdat ik niet mee heb gedaan aan je actie. Maar ik wil je alsnog wel bedanken eventueel, want ik heb er alsnog van geprofiteerd.Freakster86 schreef op zaterdag 05 januari 2013 @ 07:50:
In de mail die ik aan iedereen heb gestuurd
[ Voor 28% gewijzigd door woekele op 05-01-2013 18:28 ]
[ Voor 20% gewijzigd door danielkraak op 05-01-2013 21:40 ]
Actie loopt t/m 14-1. dus nog 9 dagen... twijfel-twijfel....woekele schreef op zaterdag 05 januari 2013 @ 18:26:
HP zegt:
de actie geldt ook als u de laptop bij bol.com koopt. Accesoires kann alles zijn van muis tot software van HP.
Het moet niet op hetzelfde moment besteld worden als de laptop, maar natuurlijk wel binnen de termijn die vastgelegd is in de algemene voorwaarden.
Dus je kunt alsnog iets van HPbestellen bij Bol en je geld terugvragen bij HP. Weet alleen ff niet meer tot wanneer de actie liep. Zo ff opzoeken.
[ Voor 16% gewijzigd door melk0r op 06-01-2013 17:23 ]
Laat maar..
Eerste prijsvermelding in NL is 1 november (wat ik kan vinden), dus refurbished uit NL lijkt me niet. Misschien standaard geïnstalleerde troep vanuit de fabriek? Dat lijkt me niet aannemelijk gezien er bijna 3 weken tussen zit.melk0r schreef op zondag 06 januari 2013 @ 17:14:
Ik heb afgelopen vrijdag een HP Pavilion G6-2201SD ontvangen van bol.com maar nu heb ik sterk het idee dat het ding NIET nieuw maar gerefurbished of iets dergelijks is..heeft iemand anders ook een dergelijke ervaring?
Zie de installatietijdstippen van programma's op http://cl.ly/image/3G1h0R0R1O0d
(ge-edit door verkeerde HP type aan te passen..had het klakkeloos gekopieerd uit de topic)
Laat maar..
[ Voor 12% gewijzigd door woekele op 06-01-2013 18:54 ]
Laat maar..
Verwijderd
Nee, tuurlijk niet. Ze wouden al niet leveren aan mensen die hem wél besteld hebben, laat staan aan mensen die hem niet besteld hebben.summaheat schreef op zondag 06 januari 2013 @ 19:52:
Was telaat voor de aanbieding maar heb een email gezonden naar bol.com met de uitleg dat ik deze promotie gemist heb en of ze iets gelijkaardigs in petto voor me hebben
summaheat schreef op zondag 06 januari 2013 @ 19:52:
Was telaat voor de aanbieding maar heb een email gezonden naar bol.com met de uitleg dat ik deze promotie gemist heb en of ze iets gelijkaardigs in petto voor me hebben
www.heinemanss.nl
Ik heb het over die code om die vervanglaptop te bestellen (2201sd) ik was een week te laat omdat ik op vakantie was , en nu vraag ik aan bol om mij iets gelijkaardig's te serveren.woekele schreef op zondag 06 januari 2013 @ 20:08:
[...]
Nee, tuurlijk niet. Ze wouden al niet leveren aan mensen die hem wél besteld hebben, laat staan aan mensen die hem niet besteld hebben.
En over die foutmeldingen in event-log: klinkt als defecte schijf oid. Zeker na laten kijken.
In de algemene voorwaarden van de actie zie ik dit nergens terugkomen.Geachte HP Klant,
Hartelijk dank voor uw deelname aan deze promotie.
Om aan deze promotie te kunnen deelnemen, dient er voor 40 Euro aan HP accessoires aangeschaft te worden.
Graag ontvangen wij een kopie faktuur waarop wij kunnen terugzien dat u voor minimaal 40 Euro aan HP accessoires heeft gekocht.
[ Voor 56% gewijzigd door woekele op 07-01-2013 18:34 ]
Crap, heb mn vriendin net een hp muis aangeschaft voor bij haar laptop.woekele schreef op maandag 07 januari 2013 @ 18:28:
Wow, goed om te weten. Dat staat inderdaad nergens. Vind dus ook niet dat ze dat mogen eisen. Heb je al teruggemaild met die opmerking?
Komt ook niet echt overeen met deze tekst trouwens:
[afbeelding]
Als het TOT 40 is, wil dat dus zeggen dat je ook MINDER retour kunt krijgen. Anders kun je het woordje TOT gewoon weglaten als het meer dan 40 moet zijn. Je krijgt dan immers ALTIJD 40 terug.
[ Voor 71% gewijzigd door Laank op 07-01-2013 20:23 ]
Gewoon dit aan hun mailen en dat er dus nergens melding wordt gemaakt van het minimale te besteden bedrag. Fout van hun, niet van jou.Het
werkt heel eenvoudig: U schaft één van de geselecteerde HP actieproducten en accessoires
aan bij een HP verkooppunt en claimt vervolgens een bedrag terug bij HP via
www.hp.nl/geldterug.
Actieperiode: 10-12-2012 tot en met 1412013.
Actieproducten:
De volgende actieproducten zijn geselecteerd voor deze actie:
- €40,korting op HP accessoires bij aanschaf van een HP Pavilion PC
...zullen wij uw aanvraag niet in behandeling nehmen.
Wat is HP toch ook een baggerbedrijf.Rifker schreef op maandag 07 januari 2013 @ 16:55:
Het blijkt dat je voor de cashback actie minimaal 40 euro aan accessoires besteld moet hebben. Ik heb speakers t.w.v. 34,95 besteld, en krijg zojuist deze e-mail:
[...]
In de algemene voorwaarden van de actie zie ik dit nergens terugkomen.
Verwijderd
Ik had het geprobeerd op de laptop zelf maar daar trapten ze niet in, mailtje terug dat je idd voor minimaal 40,- aan accessoires moet bestellen.knakworst schreef op maandag 07 januari 2013 @ 20:49:
Het lijkt mij dat als je voor >= 40 euro accessoires aaschaft, je 40 euro terugkrijgt. Als je voor 30 euro accessoires aanschaft, krijg je 30 euro terug, etc.
[ Voor 22% gewijzigd door GaMbiNo op 08-01-2013 17:18 ]
[ Voor 15% gewijzigd door TWeaKLeGeND op 08-01-2013 17:54 ]
NotSoSmartNotSoSteady schreef op dinsdag 08 januari 2013 @ 17:55:
Hmm serienummer van de verkochte laptop vergeten op te schrijven.
Ik ben dus eigenlijk niet hebberig genoeg geweest, als ik 2 van die muizen had besteld had ik boven de 40 euro gezeten en had ik het geld wel terug gekregenHartelijk dank voor uw deelname aan deze promotie.
Om aan deze promotie te kunnen deelnemen, dient er voor 40 Euro aan HP accessoires aangeschaft te worden.
Graag ontvangen wij een kopie faktuur waarop wij kunnen terugzien dat u voor minimaal 40 Euro aan HP accessoires heeft gekocht.
[ Voor 6% gewijzigd door TWeaKLeGeND op 08-01-2013 18:24 ]
Zo denk ik normaal ookNotSoSteady schreef op dinsdag 08 januari 2013 @ 18:20:
Ik snap jullie ook niet als je voor 40 euro terug kan krijgen, dan ga je toch ook niet iets kopen van 30 euro? Vast wel iets van een tientje of iets meer dat je erbij kan doen.
Verwijderd
Verwijderd
Verwijderd
Verwijderd
Gaat nergens over, ze snappen zelf toch ook wel dat er nu voor net boven de €40,- aan accessoires gekocht gaat worden. Misschien hebben ze die paar tientjes omzet gewoon erg hard nodig
Ja dat gaan ze. Ik heb een tas a €29,99 en een muis voor €9,99. Scheelt 2 centen dus..PMuizen schreef op woensdag 09 januari 2013 @ 15:34:
Ik ben benieuwd, heb net accesoires gekocht van in totaal 39.98kijken of ze ook daar moeilijk om gaan doen en anders haal ik nog een pak HP papier oid bij een winkel dichtbij.
Verwijderd
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 09-01-2013 17:37 ]
[ Voor 7% gewijzigd door TWeaKLeGeND op 09-01-2013 19:08 ]
[ Voor 33% gewijzigd door TWeaKLeGeND op 09-01-2013 18:55 ]
Verwijderd
Verwijderd
Alleen als je die mail hebt gehad dat je voor minstens 40 euro moet bestellen dan vragen ze voor je opdrachtnummer:TWeaKLeGeND schreef op woensdag 09 januari 2013 @ 19:18:
Moest dat nummer erop dan?
Denk er a.u.b. aan dat toegestuurde documenten zonder vermelding van het opdrachtnummer helaas niet kunnen worden bewerkt.
Verwijderd
jaVerwijderd schreef op woensdag 09 januari 2013 @ 19:28:
doen ze moeilijk als het 39.99 is?
Laat maar..
[ Voor 10% gewijzigd door woekele op 14-01-2013 12:16 ]
Dat was inderdaad ook de achterliggende gedachte bij mijn vraagwoekele schreef op maandag 14 januari 2013 @ 12:16:
Op mijn helpdeskvraag van een week geleden hebben ze ook nog niet gereageerd. Handig van ze aangezien de actie vandaag verloopt
[ Voor 42% gewijzigd door TWeaKLeGeND op 14-01-2013 12:25 ]
Als je dat antwoordt, dan mag een printer van HP ook gewoon. Wie bepaalt er precies wat er tussen een muis en software inzit? Dat is net zoiets als tussen Amsterdam en schimmelkaas. Duitse logica I guessAccesoires kann alles zijn van muis tot software van HP.
[ Voor 18% gewijzigd door woekele op 14-01-2013 19:45 ]
Het is werkelijkwaar ontzettend stuitend dat precies van dit voorbeeld dit hele topic aan elkaar hangt: er had al lang duidelijkheid kunnen zijn over zaken, maar er is ook maar 1 puntje wat in het voordeel van de klagers hoeft te spreken en meteen vervallen alle andere opties.woekele schreef op maandag 14 januari 2013 @ 19:40:
Vind dat die Duitsers van HP echt slecht werk hebben geleverd. Slecht vertaalde teksten, onduidelijke voorwaarden, slechte/geen reactie op support-verzoeken.
Let op dat ze in een mail richting mij zeiden:
[...]
Als je dat antwoordt, dan mag een printer van HP ook gewoon. Wie bepaalt er precies wat er tussen een muis en software inzit? Dat is net zoiets als tussen Amsterdam en schimmelkaas. Duitse logica I guess
Het relaas van subbass slaat dan ook nergens op. Net alsof doen of die voorwaarden duidelijk waren. Niet dus. In welke link die al 5x voorbij is gekomen zie jij een duidelijk overzicht van wat een accessoire is en wat niet?
Algemene voorwaarden zijn van toepassing. Eindgebruiker of bedrijf en aanvrager moeten een in aanmerking komend product voor zijn/haar eigen persoonlijk gebruik in Nederland kopen en niet voor doorverkoop of doorlevering of export. HP behoudt zich het recht voor om de actie naar eigen goeddunken uit te breiden of aan te passen.
Voor zover ik weet mogen dit soort constructies niet.HP behoudt zich het recht voor om de actie naar eigen goeddunken uit te breiden of aan te passen.
Er bestaat ook nog zoiets als een accessoire voor een accessoire. Daarnaast dient HP gewoon duidelijk te zijn in de algemene voorwaarden. Dit zijn ze niet. Dat het je met behulp van hun website wel duidelijk zou kunnen worden, is leuk, maar hun website voert niet de leidraad voor hun actie. De algemene voorwaarden doen dit."Huh? Printer-accessoires? Hmm, dan zullen ze de printer zelf vast niet bedoelen, maar ik laat ik maar voor dom spelen...."
[ Voor 55% gewijzigd door xminator op 15-01-2013 02:03 ]
Haha dat had ik nog niet gezien, staat inderdaad niet in de oude versie.xminator schreef op dinsdag 15 januari 2013 @ 01:56:
Heeft iemand nog het oude pdfje opgeslagen met de actievoorwaarden? (EDIT! Had hem zelf ook opgeslagen, is gewoon bedrog dit wat ze doen!) In hun oude versie stond het onderstaande niet eens..
HP heeft sneaky lopen aanpassen, het volgende staat nu opgenomen (klik):
''Het minimale aankoopbedrag dient gelijk te zijn aan het promotie bedrag per productlijn.
Dit wil zeggen minimaal
€ 40, euro bij de Pavilion serie producten etc.''
Wat kun jij goed onzin uitkramen zeg. Je claimt dat de vragen beantwoord konden worden door de voorwaarden te lezen. Dat van die minimaal 40 euro stond er NIET in (sterker nog: er stond op de bol-site dat je TOT €40 kon terugkrijgen. Logische conclusie is dat je dan ook minder dan €40 kunt krijgen, tenzij de actievoorwaarden dit zouden tegenspreken, maar daar stond er dus NIKS over). Wat een accessoire is en wat niet stond er NIET in.SuBBaSS schreef op maandag 14 januari 2013 @ 21:04:
[...]
Het is werkelijkwaar ontzettend stuitend dat precies van dit voorbeeld dit hele topic aan elkaar hangt: er had al lang duidelijkheid kunnen zijn over zaken, maar er is ook maar 1 puntje wat in het voordeel van de klagers hoeft te spreken en meteen vervallen alle andere opties.
Voor jou: HP bepaalt dat en zoals al genoemd: je had prima kunnen weten wat HP precies onder accessoires verstaat als je bij de producten op hun site ging kijken. En wat had je dan gezien?
"Huh? Printer-accessoires? Hmm, dan zullen ze de printer zelf vast niet bedoelen, maar ik laat ik maar voor dom spelen...."
En wat je nou precies wilt zeggen met je quote van HP snap ik niet. In plaats van dat je er "werk" van maakt (het is een uitspraak van een HP-medewerker, daar kun je diegene toch aan houden door zo'n kwestie te laten escaleren naar zijn/haar manager?) gebruik je dat als argument voor je klachten terwijl op deze zelfde pagina een mede-gebruiker gewoon een prima mail van HP post, in net Nederlands en met duidelijke uitleg.
Met als bonus nog eens het mai-adres van de vriendelijke medewerkster, wat let je om dit "probleem" aan haar voor te leggen?
Mijn relaas slaat zeker wel ergens op (het past alleen niet in je straatje) aangezien vele vragen die hier steeds terugkwamen makkelijk beantwoord konden worden door die voorwaarden te lezen, oa. die discussie over min. 40 euro of niet.
Daarnaast is de link naar de "actie-site" helemaal niet onduidelijk, die word ook daar nog genoemd.
Maar goed, wil je (ook nog eens) zeuren over de dienstverlening van HP, maak dan lekker een eigen topic erover aan ipv. dat er hierbij te slepen en HP aan de schandpaal te nagelen.
Je mag het prima met me oneens zijn, maar degene die de voorwaarden bepaalt is HP nog altijd.
Oh, misschien wel handig:
[...]
[ Voor 4% gewijzigd door woekele op 15-01-2013 09:38 ]
Het is wel begrijpelijk dat je mij onzin vindt uitkramen als je alleen maar met je vingertje naar anderen kunt wijzen terwijl je zelf (afgezien van 2 mailtjes blijkbaar) weinig initiatief hebt genomen om er zelf duidelijkheid over te krijgen.woekele schreef op dinsdag 15 januari 2013 @ 08:53:
[...]
Wat kun jij goed onzin uitkramen zeg. Je claimt dat de vragen beantwoord konden worden door de voorwaarden te lezen. Dat van die minimaal 40 euro stond er NIET in (sterker nog: er stond op de bol-site dat je TOT €40 kon terugkrijgen. Logische conclusie is dat je dan ook minder dan €40 kunt krijgen, tenzij de actievoorwaarden dit zouden tegenspreken, maar daar stond er dus NIKS over). Wat een accessoire is en wat niet stond er NIET in.
Ik heb ook niks te maken met de HP-webshop (sterker nog: ik wist niet eens dat die bestond!), ik bestel bij BOL en Bol had een link naar deze actie. Die hele webshop van HP ben ik nooit tegengekomen. Dat jij wel van de HP-webshop weet, deze bezoekt en vervolgens de conclusie trekt dat de categoriën daarop leidend zijn voor deze actie is leuk voor jezelf, maar dat maakt het nog niet duidelijk voor anderen.
Verder bepaal jij helemaal niet wie 'lekker een eigen topic moet aanmaken'. En over de support van HP: ik heb allang contact opgenomen, de eerste keer reageerden ze pas na een week oid en gaven geen eenduidig antwoord op de vraag, de 2e keer hebben ze nog steeds NIET rereageerd.
HP heeft deze actie weldegelijk verkloot. Onduidelijk voorwaarden, stiekem halverwege de voorwaarden aanpassen (in het nadeel van de nietsvermoedende klant, wat dus helemaal niet mag), slecht/niet reageren op vragen.
Wat is daar nou niet duidelijk aan? Er staat toch duidelijk MINIMAAL en op welk product dat van toepassing is?Actieproducten:
De volgende actieproducten zijn geselecteerd voor deze actie:
Š €40, korting op HP accessoires bij aanschaf van een HP Pavilion PC
Š €70, korting op HP accessoires bij aanschaf van een HP ENVY PC
Š €100, korting op HP accessoires bij aanschaf van een HP Spectre PC
Het minimale aankoopbedrag dient gelijk te zijn aan het promotie bedrag per productlijn.
Dit wil zeggen minimaal € 40, euro bij de Pavilion serie producten
Minimaal € 70, euro bij de Envy serie producten en
En minimaal € 100, euro bij de Spectre serie producten
SuBBaSS schreef op dinsdag 15 januari 2013 @ 16:23:
[...]
Wat is daar nou niet duidelijk aan? Er staat toch duidelijk MINIMAAL en op welk product dat van toepassing is?
Ik vind dit wel wat vergaan. Op de website van HP staat nergens omschreven wat er wordt verstaan onder een accessoire.SuBBaSS schreef op dinsdag 15 januari 2013 @ 16:23:
[...]
Het is wel begrijpelijk dat je mij onzin vindt uitkramen als je alleen maar met je vingertje naar anderen kunt wijzen terwijl je zelf (afgezien van 2 mailtjes blijkbaar) weinig initiatief hebt genomen om er zelf duidelijkheid over te krijgen.
Je spreekt jezelf nogal tegen, want jij geeft aan niet eens op de site van HP te zijn geweest, maar n.a.v. een actie die je op Bol.com hebt gezien heb je toch HP gemaild? Je snapte dus wel dat het van hen kwam?
Overigens, je opmerking over de voorwaarden:
[...]
Wat is daar nou niet duidelijk aan? Er staat toch duidelijk MINIMAAL en op welk product dat van toepassing is?
Ik bepaal inderdaad niet wie waarover nieuwe topics dient aan te maken, daar mijn excuses voor.
Bij het lezen van de ontwikkelingen zat ik gewoon te wachten totdat de beschuldigende vingers ditmaal naar HP gewezen zouden worden en tja, toen was het de jouwe, daar reageerde ik vinniger op dan zou moeten.
Het was een self-fullfilling prophecy en ik kan er slecht tegen om gelijk te krijgen, want naast het feit dat hier vast lieden zijn die te goeder trouw hebben gehandeld zijn er veel meer die er niet eens een geheim van maken dit soort fouten te misbruiken, de boel bij de leverancier frustreren en vervolgens niet anders kunnen dan klagen als de zaken niet naar hun zin verlopen.
Kom overigens ajb. niet aan met beschuldigingen als "jaloezie" oid. van mijn kant, dat is absoluut niet het geval. Ik vind gewoon niet dat dit "kan", het hoort niet zo en het is niet normaal, dus een moraalridder mag je me gerust noemen.
Klinkt meer als jaloers zijn, omdat je anders ook best kortzichtig bezig bent.SuBBaSS schreef op dinsdag 15 januari 2013 @ 16:23:
[...]
Wat is daar nou niet duidelijk aan? Er staat toch duidelijk MINIMAAL en op welk product dat van toepassing is?
Kom overigens ajb. niet aan met beschuldigingen als "jaloezie" oid. van mijn kant, dat is absoluut niet het geval. Ik vind gewoon niet dat dit "kan", het hoort niet zo en het is niet normaal, dus een moraalridder mag je me gerust noemen.
En een klantenservice die de prijs bevestigt, waarna vervolgens de koopovereenkomst alsnog eenzijdig wordt ontbonden is wel normaal? Bol dient zich ook gewoon aan de Nederlandse wetgeving te houden. Heeft niks met wel of niet normaal zijn te maken.SuBBaSS schreef op dinsdag 15 januari 2013 @ 16:23:
Kom overigens ajb. niet aan met beschuldigingen als "jaloezie" oid. van mijn kant, dat is absoluut niet het geval. Ik vind gewoon niet dat dit "kan", het hoort niet zo en het is niet normaal, dus een moraalridder mag je me gerust noemen.
Uw opdracht werd vrijgegeven voor verdere bewerking.
De betaling wordt binnen 45 dagen overgemaakt naar de rekening die u bij de registratie heeft opgegeven.
Ik heb gedaan wat ik kon doen. De actiesite helemaal doorzocht, de actievoorwaarden doorgepluist. Contact opgenomen met HP, op de enige mogelijke manier: mail.SuBBaSS schreef op dinsdag 15 januari 2013 @ 16:23:
Het is wel begrijpelijk dat je mij onzin vindt uitkramen als je alleen maar met je vingertje naar anderen kunt wijzen terwijl je zelf (afgezien van 2 mailtjes blijkbaar) weinig initiatief hebt genomen om er zelf duidelijkheid over te krijgen.
Fijn hè, selectief lezen om je gelijk te krijgen? Ik geef aan niet op de WEBSHOP van HP te zijn geweest. Dat wil niet zeggen dat ik niet op de ACTIESITE van HP ben geweest.SuBBaSS schreef op dinsdag 15 januari 2013 @ 16:23:
Je spreekt jezelf nogal tegen, want jij geeft aan niet eens op de site van HP te zijn geweest, maar n.a.v. een actie die je op Bol.com hebt gezien heb je toch HP gemaild? Je snapte dus wel dat het van hen kwam?
En hier laat je werkelijk zien wat voor een persoon je bent. Je leest blijkbaar totaal niet wat mensen hier zeggen en hebt wel je oordeel klaar. Die voorwaarden die jij quote zijn pas onlangs stilzwijgend toegevoegd. Die stonden er eerst niet. Dat is juist mijn commentaar.SuBBaSS schreef op dinsdag 15 januari 2013 @ 16:23:
Overigens, je opmerking over de voorwaarden:
[...]
Wat is daar nou niet duidelijk aan? Er staat toch duidelijk MINIMAAL en op welk product dat van toepassing is?
En ik vind het niet kunnen dat een leverancier een actie start met onduidelijke voorwaarden, niet of vaag reageert op vragen en daarna ineens de voorwaarden in ons nadeel aanpast. Ook vind ik het niet kunnen dat iemand niet eens de moeite neemt de feiten tot zich te nemen, allerlei aannames doet en wel uitgebreid met zijn beschuldigende vingertje staat te zwaaien naar de rest.SuBBaSS schreef op dinsdag 15 januari 2013 @ 16:23:
Ik vind gewoon niet dat dit "kan", het hoort niet zo en het is niet normaal, dus een moraalridder mag je me gerust noemen.
Wanneer was je cashback aanvraag goedgekeurd?game007 schreef op maandag 21 januari 2013 @ 11:00:
Hp is snel, 40 euro cashback is bijgeschreven.
[ Voor 34% gewijzigd door Laank op 21-01-2013 12:59 ]
8 januari 2013 aanvraag goedgekeurd en op 17 januari mail van hp dat het wordt overgemaakt.Laank schreef op maandag 21 januari 2013 @ 11:43:
[...]
Wanneer was je cashback aanvraag goedgekeurd?
Ok, over die later aangepaste voorwaarden hebben jullie gelijk, I stand corrected.woekele schreef op dinsdag 15 januari 2013 @ 19:21:
[...]
Ik heb gedaan wat ik kon doen. De actiesite helemaal doorzocht, de actievoorwaarden doorgepluist. Contact opgenomen met HP, op de enige mogelijke manier: mail.
[...]
Fijn hè, selectief lezen om je gelijk te krijgen? Ik geef aan niet op de WEBSHOP van HP te zijn geweest. Dat wil niet zeggen dat ik niet op de ACTIESITE van HP ben geweest.
[...]
En hier laat je werkelijk zien wat voor een persoon je bent. Je leest blijkbaar totaal niet wat mensen hier zeggen en hebt wel je oordeel klaar. Die voorwaarden die jij quote zijn pas onlangs stilzwijgend toegevoegd. Die stonden er eerst niet. Dat is juist mijn commentaar.
[...]
En ik vind het niet kunnen dat een leverancier een actie start met onduidelijke voorwaarden, niet of vaag reageert op vragen en daarna ineens de voorwaarden in ons nadeel aanpast. Ook vind ik het niet kunnen dat iemand niet eens de moeite neemt de feiten tot zich te nemen, allerlei aannames doet en wel uitgebreid met zijn beschuldigende vingertje staat te zwaaien naar de rest.
Ehh, eerst heb je het over onduidelijke voorwaarden en in tweede instantie zijn ze wel duidelijk. Hoe kun je zeggen dat ze in jullie nadeel aangepast zijn als je ze eerst onduidelijk vond? Dat kun je immers pas zeggen als beiden duidelijk (en dus vergelijkbaar zijn).En ik vind het niet kunnen dat een leverancier een actie start met onduidelijke voorwaarden, niet of vaag reageert op vragen en daarna ineens de voorwaarden in ons nadeel aanpast. Ook vind ik het niet kunnen dat iemand niet eens de moeite neemt de feiten tot zich te nemen, allerlei aannames doet en wel uitgebreid met zijn beschuldigende vingertje staat te zwaaien naar de rest.
Dat van die klantenservice kan ik eens met je zijn, hoewel ik het ietwat naïef vind om er tegenwoordig nog vanuit te gaan dat je skilled personeel aan de lijn krijgt bij een klantenservice, da's eerder in dit topic ook al door anderen aangehaald. Het praat het zeker niet goed, daar niet van.danielkraak schreef op dinsdag 15 januari 2013 @ 17:27:
[...]
En een klantenservice die de prijs bevestigt, waarna vervolgens de koopovereenkomst alsnog eenzijdig wordt ontbonden is wel normaal? Bol dient zich ook gewoon aan de Nederlandse wetgeving te houden. Heeft niks met wel of niet normaal zijn te maken.
Ze hebben helemaal niks verduidelijkt. Eerst stond er niks over minimale prijs. Toen ineens wel. Dat is geen verduidelijken. Dat is naaien. De enige onduidelijkheid die er was, ging over wat wel en niet een accessoire was en dat hebben ze nooit verduidelijkt.SuBBaSS schreef op zondag 27 januari 2013 @ 17:33:
[...]
Ok, over die later aangepaste voorwaarden hebben jullie gelijk, I stand corrected.
Maar dan nog: er was blijkbaar onduidelijkheid over, wat als HP naar aanleiding daarvan de boel verduidelijkt heeft zodat er geen discussie over kon ontstaan? We zijn toch met elkaar eens dat de voorwaarden in tweede instantie wel duidelijk waren?
Guilty untill proven otherwise.. okay, over omgekeerde wereld gesproken... Als je beter had gelezen, had je gezien dat het allang allemaal gezegd was. Maar dat is nou juist het probleem met selectief lezen hè!Wat een rare draai geef jij aan mijn "selectieve lezen" trouwens! Dus ook al zeg je iets niet, moet ik maar gaan raden dat jij het wel gedaan hebt? Da's omgekeerde wereld lijkt me, wees dan wat duidelijker want die glazen bollen van tegenwoordig zijn ook niet meer wat ze geweest zijn....
moeilijk hè, zaken gescheiden houden. Ik zal het apart voor jou uitleggen:[...]
Ehh, eerst heb je het over onduidelijke voorwaarden en in tweede instantie zijn ze wel duidelijk. Hoe kun je zeggen dat ze in jullie nadeel aangepast zijn als je ze eerst onduidelijk vond? Dat kun je immers pas zeggen als beiden duidelijk (en dus vergelijkbaar zijn).
De hp cashback actie is helaas al afgelopen.Vjenne-ICT schreef op dinsdag 05 februari 2013 @ 08:47:
Heb ik wat gemist? Š €40, korting op HP accessoires?
Kan ik hier nog steeds gebruik van maken?
Apple iPhone 16e LG OLED evo G5 Google Pixel 10 Samsung Galaxy S25 Star Wars: Outlaws Nintendo Switch 2 Apple AirPods Pro (2e generatie) Sony PlayStation 5 Pro
Tweakers is onderdeel van
DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden - Auteursrecht © 1998 - 2025
•
Hosting door TrueFullstaq