The Force Awakens - The Last Jedi - The Rise of Skywalker

[Verwijderd]

Spike_wolf schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 16:54:
[...]

Wetenschap en ervaring doen anders vermoeden:

https://www.scientificame...ace-unprotected-possible/[/URL]
YouTube: Space Suit Testing

Films hoeven niet echt te zijn, maar als we toch doen alsof Je hebt gelijk dat ze niet explodeert, bedankt voor de leuke links.

Je artikelen doorgelezen en gemeten hoe lang Leia in de ruimte zit. De brug explodeert, Behoorlijke rapid decompression, dan heb je sowieso meer kans op damage. Dan zit ze 1 minuut en 51 seconden in space. (zou korter kunnen zijn als de cut tussen de scenes niet in realtime is, maar dit lijkt mij niet). Qua tijd zou het net wel/net niet kunnen, maar na 15 seconden is ze bewusteloos. Maar wacht! Midicloreans! Oke, na 45 seconden bewusteloos? Hoe dan ook wetenschap doet vermoeden dat ze dood is, maar het is niet zo onwaarschijnlijk als ik van tevoren zou vermoeden.

But a moderately healthy person weighing more than 250 pounds could hold out for 1 minute, 47 seconds.

a technician inside a vacuum chamber at Johnson Space Center in Houston accidentally depressurized his space suit by disrupting a hose. After 12 to 15 seconds he lost consciousness.

researchers found that chimpanzees could survive up to 3.5 minutes in near-vacuum conditions with no apparent cognitive defects

And the more rapid the decompression was, the graver the injuries no matter how much time had elapsed in the vacuum.

Starved of oxygen, your think-box goes into shutdown mode to conserve energy. About 15 seconds after leaving the safety of the airlock, you lose consciousness. You're not a corpse yet, though. If some good (space) Samaritan pulls you back to safety within a minute or two, you'll be all right.

After losing consciousness, you’ll probably last a couple of minutes maximum before you die.

[Delerium]

In een half Harry-Potter universum waar Jedi (tover)kracht hebben een discussie over de wetenschap hebben hoe lang Leia kan overleven.

Ik vermoed dat de films een stuk prettiger zullen overkomen wanneer je niet alles te letterlijk neemt en gewoon de dingen doet als extra.
Want laten we wel wezen, ook de originele DeathStar had men met een hyperjump aan gort kunnen helpen, dat soort battletactiek moet men gewoon wel kennen.

[MrVegeta]

@Delerium "moet men gewoon wel kennen". Dus in de geschiedenis van hyperdrives was dit de eerste keer dat dit gebeurde?

[Bansheeben]

Spike_wolf schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 16:54:
[...]

Wetenschap en ervaring doen anders vermoeden:

https://www.scientificame...ace-unprotected-possible/
https://www.newscientist....survive-in-vacuum-of.html
https://www.space.com/300...-body-in-outer-space.html
https://science.howstuffworks.com/question540.htm
http://www.iflscience.com...-space-without-spacesuit/
YouTube: How Long Could Star-Lord Survive in Space Unprotected? (Because Scie...
YouTube: Space Suit Testing

Volgens mij hebben die artikelen het over een geleidelijke overgang naar een vacuüm. Dat is niet van toepassing bij Leia, aangezien zij plotseling na een explosie in een near-vacuum terecht komt. Kijk maar eens wat er gebeurt als de buitenste laag van een vliegtuig op 10 km hoogte scheurt. Daar wordt je echt niet vrolijk van.

Raymond schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 16:43:
[...]


Het is al even geleden dat ik de film gezien heb, dus ik kan me vergissen: Was dit niet gewoon een bewuste keuze, opjagen totdat brandstof op is. Soort van voor de lol?

Hmm ja, voor mij ook even geleden. Wellicht was dit het geval. Maakt de film voor mij iig alleen maar slechter en ongeloofwaardiger (wordt een veredelde Bond film op deze manier). Want

Delerium schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 19:22:
In een half Harry-Potter universum waar Jedi (tover)kracht hebben een discussie over de wetenschap hebben hoe lang Leia kan overleven.

Ik vermoed dat de films een stuk prettiger zullen overkomen wanneer je niet alles te letterlijk neemt en gewoon de dingen doet als extra.
Want laten we wel wezen, ook de originele DeathStar had men met een hyperjump aan gort kunnen helpen, dat soort battletactiek moet men gewoon wel kennen.

heeft natuurlijk wel een kern van waarheid. Alleen wellicht niet voor mij. Ik stoor me enorm aan inconsistenties en gebrek aan simpele logica, zeker als er menselijke personages bij betrokken zijn. Maar ik stoor me de laatste tijd sowieso aan de meeste films die ik zie. Misschien ligt het aan mij.

[ Voor 35% gewijzigd door Bansheeben op 08-02-2018 10:02 ]

[Delerium]

Geen idee hoe dat zit, maar een hyperdrive-bullet of torpedo of zelfs kamikaze-kruiser, dat moet vast wel bij iemand opgekomen zijn gedurende het bestaan van het emperium.

Ik lees trouwens ook erg veel wisselende reviews of hoe matig de film is of juist hoe briljant. Het is eigenlijk een typisch geval van dat beide wellicht gelijk hebben. Net zoals 1,2 en 3 niet het niveau van canon hebben bereikt als deel 4,5, en 6 weet je ook dat 7, 8 en 9 dat niet gaan redden. Ik zou dat meer aan het volwassen worden van de mensheid/kijkers wijten dan aan het gebrek van film-inhoud. Er is meer dan zat science fiction aanwezig, dus op een dag heb je alles wel een keer gezien en ga je je storen aan onvolkomenheden of deus ex machina-oplossingen.

Zelf vond ik The Last Jedi erg verfrissend in vele opzichten. Waarbij ik de Force Awakens toch enkele bekende themas zag herkauwen (weer een death-star, weer een masker, weer vader/zoon) en enkele grove fouten (hoe groot is dat universum wel niet als Han Solo de Starbasekiller ziet schieten en doel raken? 20 kilometer?) had de Last Jedi een hoop nieuw spul.
Van Kylo Ren kon je duidelijker zien dan ooit dat hij worstelt met goed/kwaad zijn maar zijn motivatie is veel duidelijker: waardering en het zoeken ernaar en zeker het verraad van de mensen die hij vertrouwde. Die jongen wordt daardoor gruwelijk in tweeen gedeeld en dat kost hem enorm moeite. Het is ook zichtbaar bij hem, omdat het een goede acteur is ipv die vreselijke Anakin van de prequels. Ook zijn interactie met de omgeving komt realistischer over, zoals stof om hem heen waait en zweet ervan afdruipt, dat is een verbetering van het CGI-gebeuren dat alle prequels meenamen.
Luke zelf heeft ook zijn eigen donkere kanten ontdekt en zit vol met twijfel, helemaal niets mis met twijfel en ook zijn invulling ervan. Zo zie je ook dat de Force redelijk onafhankelijk staat en niet het pure zwart/wit dat de originele trilogie gaf. Dat je je dan terugtrekt, ik snap het.
Qua militaire hardware, het is wel vaak raak met grote schepen maar ook hier, verfrissend dat een schip een beetje stuk kan en zich met krachtvelden kan verdedigen.... en dat je gewoon een uitputtingsslag kan voeren. Ook verfrissend dat het nu eindelijk duidelijk wordt wat het verschil is tussen een stoere (en roekeloze) piloot en een bedachtzame generaal... dankzij de laatste groep is er uberhaupt nog verzet na tig jaar strijd.

De scene met het ophalen van de smokkelaar, misschien voegt het weinig toe aan de film, maar enerzijds dient het om planeten in beeld te brengen, een blik op het dagelijkse leven en karakterontwikkeling van beide mensen, maar ik vond de smokkelaar zelf briljant in die zin dat hij ook maar probeerde te overleven en gewoon de hoogste bieder opzocht... met succes. Ook hier is het zwart/wit (Solo) van een schurk/good guy een stuk minder en eigenlijk ook realistischer, want vanuit het oogpunt van de smokkelaar/gokker was dit een volstrekt logische keuze.

Het wijkt af van het oorspronkelijke verhaal, maar het ontwikkeld wel nieuwe ruimtes in de serie. Oude fans willen meer van hetzelfde, maar iets nieuws proberen (Rogue One) kan voor films vaak geen kwaad. Daarom hecht ik, zeker bij deze film, liever aan het positieve dan aan het negatieve. Zeker voor de negatieve punten geld altijd de opmerking: het is maar een film.

Daarbij, een beetje keizer zit niet de hele dag op een stoel in een grote ruimte vol lijfwachten een beetje sterren te kijken. Die zit aan de lekkere vrouwen, is aan het werk (hoeveel kost een Star Destroyer, welke loonkosten etc, andere logistiek) of zit met een smartfoon te spelen.

[Bansheeben]

Delerium schreef op donderdag 8 februari 2018 @ 10:03:
De scene met het ophalen van de smokkelaar, misschien voegt het weinig toe aan de film, maar enerzijds dient het om planeten in beeld te brengen, een blik op het dagelijkse leven en karakterontwikkeling van beide mensen, maar ik vond de smokkelaar zelf briljant in die zin dat hij ook maar probeerde te overleven en gewoon de hoogste bieder opzocht... met succes. Ook hier is het zwart/wit (Solo) van een schurk/good guy een stuk minder en eigenlijk ook realistischer, want vanuit het oogpunt van de smokkelaar/gokker was dit een volstrekt logische keuze.

Dit was een van de weinige momenten dat de film me qua diepgang kon bekoren. En ook de reden dat het casino gedeelte gewoon thuis hoort in de film. Het geeft inderdaad prachtig weer dat er best neutraal gebied in het star wars universum te bespeuren is en dat er gewoon grof geld verdiend wordt aan de oorlog tussen twee factions. Daar was ik echt van onder de indruk. Ik had alleen gehoopt op iets meer logica en realiteitszin in de oorlog zelf (dat de setting niet realistisch is, betekent imo niet dat de beslissingen niet reëel hoeven te zijn).

Ik zou zelf deze film dan ook niet een onvoldoende geven, maar gewoon een 6-6.5. Prima kijkvoer voor als je een avondje vermaakt wil worden. Maar zoals de film hier en daar compleet de hemel in geprezen wordt, dat begrijp ik echt totaal niet. En daar komt de knee jerk reaction om het dan maar meteen een oerslechte film te vinden vandaan ongetwijfeld.

[ Voor 12% gewijzigd door Bansheeben op 08-02-2018 15:37 ]

[Spike_wolf]

Streaming op 13 maart, Blu Ray op 27 maart en 4K. (USA)
Streaming, Blu Ray en 4K op 9 april (UK)

2 uur aan bonus materiaal, waaronder 14 deleted scenes en de documentaire "The Director and the Jedi".

The Director and the Jedi – Go deep behind the scenes with writer-director Rian Johnson on an intimate and personal journey through the production of the movie—and experience what it’s like to helm a global franchise and cultural phenomenon.
Balance of the Force – Explore the mythology of the Force and why Rian Johnson chose to interpret its role in such a unique way.
Scene Breakdowns
Lighting the Spark: Creating the Space Battle – Get a close-up look at the epic space battle, from the sounds that help propel the action, through the practical and visual effects, to the characters who bring it all to life.
Snoke and Mirrors – Motion capture and Star Wars collide as the filmmakers take us through the detailed process of creating the movie’s malevolent master villain.
Showdown on Crait – Break down everything that went into creating the stunning world seen in the movie’s final confrontation, including the interplay between real-word locations and visual effects, reimagining the walkers, designing the crystal foxes, and much more.
Andy Serkis Live! (One Night Only) – Writer-director Rian Johnson presents two exclusive sequences from the movie featuring Andy Serkis’ riveting, raw on-set performance before his digital makeover into Snoke.
Deleted Scenes – With an introduction and optional commentary by writer-director Rian Johnson.
Audio Commentary – View the movie with in-depth feature audio commentary by writer-director Rian Johnson.
* Digital bonus offerings may vary by retailer.

[ Voor 86% gewijzigd door Spike_wolf op 20-02-2018 16:19 ]

[lapino]

En nog altijd begrijpen ze niet dat ze zo'n films best wereldwijd op zelfde moment uitbrengen. Ik keur piraterij niet goed, maar héél wat mensen zullen niet kunnen wachten en de 4K release al downloaden alvorens die hier te koop is. Zo idioot, breng die dan hier op zelfde moment uit hé. Kiekens in die filmindustrie...

[absrnd]

lapino schreef op dinsdag 20 februari 2018 @ 16:15:
En nog altijd begrijpen ze niet dat ze zo'n films best wereldwijd op zelfde moment uitbrengen. Ik keur piraterij niet goed, maar héél wat mensen zullen niet kunnen wachten en de 4K release al downloaden alvorens die hier te koop is. Zo idioot, breng die dan hier op zelfde moment uit hé. Kiekens in die filmindustrie...

Juistem, want als de streming (iTunes) op 13 Maart uitkomt, dan is de MKV er al op de 10e maart
ze creëren zelf elke keer weer het torrent probleem.

[Major_ton]

Oei die 4K versie wil ik graag zien! Ik betwijfel alleen of deze ook vanaf 27 maart beschikbaar is of pas later. Het wordt zo los genoemd.

[Spike_wolf]

Major_ton schreef op dinsdag 20 februari 2018 @ 21:56:
Oei die 4K versie wil ik graag zien! Ik betwijfel alleen of deze ook vanaf 27 maart beschikbaar is of pas later. Het wordt zo los genoemd.

De US verwoording is daarmee erg vaag inderdaad. In de UK worden ze wel allemaal expliciet op dezelfde datum genoemd.
NL data zijn nog niet te vinden, dus het kan nog alle kanten op.

[ Voor 8% gewijzigd door Spike_wolf op 20-02-2018 22:18 ]

[s0kkie]

Steelbook bluray gepreorderd maar inderdaad heel raar dat het in NL zo veel later pas uit komt!

[ThisGuy]

Afgelopen zaterdag naar de StarWars Expo in Utrecht geweest, erg leuk om te zien allemaal! Ook leuk opgezet. Ik vond het nog verassend druk zo op het einde van de expo reeks..

Enige wat ik echt jammer vond is dat ik een redelijk budget had voor leuke goodies/merchandise te kopen, maar de enige dingen die er verkocht werden hadden betrekking op de Identities Expo, ipv. dat er wat gewoon Star Wars spul te koop was.

[Geteisem]

Expo was leuk ben zelf begin dit jaar geweest met mijn vriendin. Alleen iets te veel opdracht gedoe. Wel gedaan maar dat had wel iets minder gemogen.

[Fuwor]

Voor de liefhebbers; twee behind the magic/scenes van TLJ vanwege de Oscar nominaties voor Best Visual Effects.

Let op: haalt wel een beetje de magie weg

[Spike_wolf]

Als voorproefje op de extra's op de Blu Ray heet de Star Wars Show deze week vast een deleted scene:

[absrnd]

absrnd schreef op dinsdag 20 februari 2018 @ 19:04:
[...]


Juistem, want als de streming (iTunes) op 13 Maart uitkomt, dan is de MKV er al op de 10e maart
ze creëren zelf elke keer weer het torrent probleem.

Ik kwoot mezelf maar even, maar ik heb het niet gedaan

[Dubrillion]

Net nog even de Star Wars identities bekeken in Utrecht. Laatste weekend natuurlijk. Moet zeggen dat ik het nog erg leuk vond. Heb zelfs nog dingen geleerd die ik niet wist

[PWM]

Spike_wolf schreef op woensdag 7 maart 2018 @ 21:27:
Als voorproefje op de extra's op de Blu Ray heet de Star Wars Show deze week vast een deleted scene:

[video]

Da's maar goed ook dan Wat matig geacteerd zeg.

[yorroy]

In de eerste week naar The Last Jedi geweest in de bios, en gisteren de film voor de tweede keer thuis gekeken.
Toch leuk dat je dan weer bepaalde dingen ziet die je de eerste keer gemist hebt.
Ik kwam er gisteren namelijk pas achter dat de zus van Rose in die laatste bomber zat aan het begin van de film. Dat is dat gemist heb zeg..

Bijzonder blijft toch de humor in deze film.. er zijn zat films die je 10 keer kan kijken en je kunt blijven lachen om de grappen. Dat is hier totaal niet zo en daardoor ook niet echt geslaagd, eerder irritant en onnodig.

Wat ik nog steeds niet begrijp: als Luke zo graag uit het zicht wil zijn van iedereen, waarom heeft hij dan die kaart in R2 achtergelaten?
Waarom gebruiken Rey en Ben geen force krachten om die bewakers van Snoke op te ruimen, ze maken het zichzelf wel moeilijk zo.

Hoe dan ook; wel weer genoten van een aantal prachtige scenes en kan toch weer niet wachten op het laatste deel

[Dubrillion]

Wat ik denk dat toch het grootste probleem in mijn ogen was. Dat Rian ''volledige'' vrijheid kreeg. Ik vond TFA een geslaagde film. Oude elementen, nieuwe en interessante karakters. Vragen die je na de het zien maar niet los kon laten.

En dan kijk je TLJ. En dan snap je de hints die maaaanden van tevoren door de cast is gedaan. Over hoe het voelt alsof deze op zichzelf staat. Het heeft niets met TFA te maken. Rey's ouders, waarom is Luke nu echt weg, waarom is Ben nu echt naar Snoke gegaan en wie is Snoke nu werkelijk? Al deze antwoorden gaven mij niet de voldoening die ik verwacht had.

Toen Kylo in TFA een blaster bolt tegen hield accepteerde ik dat meteen. Nieuwe tijd, nieuwe powers. Maar en zitten zoveel ''rare'' dingen in deze film die je niet kan verklaren. Bombers die slakkengang vliegen en zwaartekracht nodig hebben. Leia die door de ruimte vliegt en zodra de deur opent niet alles kapot vliegt. Natuurlijk werd ik stil van de hyperspace jump, maar kom op. Waarom is dit dan nog nooit eerder gebruikt? En laat dan Leia of Ackbar die rol nemen i.p.v. miss purple feminist.

Misschien heb ik ook teveel theorieën gelezen. Misschien waren mijn verwachtingen te hoog na TFA. Ik was in ieder geval niet tevreden en heb ook alle cijfers en spoilers vermeden voor ik de film zag. Ik moest anderhalve week wachten na de première en gaf de film ongeveer hetzelfde cijfer als het grote publiek na een week.

Binnenkort nog maar eens kijken en hopen dat ik hem wat hoger scoor.

[kaassouffle]

Ik betrap me er op dat ik bij de originele trilogie helemaal niet echt let op 'waarom gebeurt er nu wat' (ofzo), je zit in het verhaal en je gaat er in mee. Met de nieuwe films let ik daar veel meer op en stoor ik me soms aan het verhaal. Bij TLJ was dat eigenlijk het feit dat:

Als Poe (en Fin en Rose) niet dat eigenwijze plan (helft van de film) hadden bedacht om op pad te gaan om die hacker te zoeken, dan had uiteindelijk de hacker niet de info gegeven aan de First Order over de gecloakte transports. Dan waren ze gewoon 'rustig' gevlucht naar de planeet. Niks aan de hand. (Toch? Ik heb hem net 1 keer gezien)

Dat is dan eenmaal onderdeel van het verhaal, daar hoort geen 'als nou dit' bij... maar het stoort me toch. Als ik de OT nog een keer zou kijken en er echt op zou letten dan zitten daar vast ook plotholes in... ;-)

[ Voor 5% gewijzigd door kaassouffle op 12-03-2018 22:54 ]

[algalid]

Ik denk dat die vragen er zijn omdat het hoofdverhaal niet boeiend genoeg is. De meeste kijkers lijken ook niet echt op te gaan in het plot. En dan gaan de gedachten natuurlijk afdwalen naar de achtergrond en beweegredenen.

Tijdens het kijken van de film vraag je je niet echt af of ze gaan overleven. Veel meer: waarom gaat het zo traag? Hoe kunnen ze terug vechten met zo weinig? Bij het plot blijven lukt niet zo goed. Ik vond Rogue One in dat opzicht beter: elke keer weet je waar ze naar op zoek zijn en je kan de hoofdlijn goed volgen.Bij TLJ denk je af en toe "Dat was een zinloze plotlijn."

[Mad-Matt]

Ik denk dat ze meer bezig zijn geweest met "We willen een nieuwe trilogie" ipv "Wat willen we met de nieuwe trilogie".

[Xecuter NL]

Dubrillion schreef op maandag 12 maart 2018 @ 16:23:
...

Exact dit. Voor het eerst heb ik een SW film na al een uur uitgezet. Volgende dag wel even afgekeken omdat ik wilde weten hoe het verhaal verder gaat.

Ik stoorde me er vooral aan dat Rey gewoon zo maar de force leert. Alsof dat allemaal zo makkelijk is?? Alsof het een kleine bijzaak in het SW universum is.

En daarnaast met de krachten van Kylo en Rey samen, waarom dan die slappe hap met het gevecht in Snoke's throneroom...geen enkele force push of wat dan ook.

En come on. Luke's verhaal...waar gaat dat over.

Wat. een. bagger.

[6129(15)]

Dubrillion schreef op maandag 12 maart 2018 @ 16:23:
Wat ik denk dat toch het grootste probleem in mijn ogen was. Dat Rian ''volledige'' vrijheid kreeg. Ik vond TFA een geslaagde film. Oude elementen, nieuwe en interessante karakters. Vragen die je na de het zien maar niet los kon laten.

En dan kijk je TLJ. En dan snap je de hints die maaaanden van tevoren door de cast is gedaan. Over hoe het voelt alsof deze op zichzelf staat. Het heeft niets met TFA te maken. Rey's ouders, waarom is Luke nu echt weg, waarom is Ben nu echt naar Snoke gegaan en wie is Snoke nu werkelijk? Al deze antwoorden gaven mij niet de voldoening die ik verwacht had.

Toen Kylo in TFA een blaster bolt tegen hield accepteerde ik dat meteen. Nieuwe tijd, nieuwe powers. Maar en zitten zoveel ''rare'' dingen in deze film die je niet kan verklaren. Bombers die slakkengang vliegen en zwaartekracht nodig hebben. Leia die door de ruimte vliegt en zodra de deur opent niet alles kapot vliegt. Natuurlijk werd ik stil van de hyperspace jump, maar kom op. Waarom is dit dan nog nooit eerder gebruikt? En laat dan Leia of Ackbar die rol nemen i.p.v. miss purple feminist.

Misschien heb ik ook teveel theorieën gelezen. Misschien waren mijn verwachtingen te hoog na TFA. Ik was in ieder geval niet tevreden en heb ook alle cijfers en spoilers vermeden voor ik de film zag. Ik moest anderhalve week wachten na de première en gaf de film ongeveer hetzelfde cijfer als het grote publiek na een week.

Binnenkort nog maar eens kijken en hopen dat ik hem wat hoger scoor.

Ik heb de film deze week ook eindelijk gekeken en je sentiment komt 1:1 overeen met het mijne. En dat is behoorlijk jammer want ik heb tijdens het kijken van TLJ iets gevoeld wat ik bij andere Star Wars nog nooit heb gevoeld: Grondige desinteresse.

Dat wijt ik volledig aan Rian Johnson’s aanpak. Het leek wel een deconstructie van TFA en voor een deel de originele trilogie. En versta me niet verkeerd, ik wil hiermee niet zeggen dat Rian aan de setups in TFA had moeten voldoen maar hij heeft ze volledig en overduidelijk afgebroken naar mijn mening. I.p.v. ze creatief aan te wenden heeft hij ervoor gekozen om subplots te gebruiken die letterlijk nergens naartoe gaan . En dat is kwalijk.

De grote frêle Snoke die overduidelijk een krachtige Force-user is eigenlijk irrelevant gemaakt. Holdo die ook niet concreet lijkt te weten waar ze naartoe wilt met haar plan en eigenlijk net zo roekeloos is als Poe. En die fucking porgs, jakkes.

Nee TLJ bengelt onderaan het lijstje van Star Wars films bij mij.

[yorroy]

Xecuter NL schreef op zondag 18 maart 2018 @ 10:27:
[...]


Exact dit. Voor het eerst heb ik een SW film na al een uur uitgezet. Volgende dag wel even afgekeken omdat ik wilde weten hoe het verhaal verder gaat.

Ik stoorde me er vooral aan dat Rey gewoon zo maar de force leert. Alsof dat allemaal zo makkelijk is?? Alsof het een kleine bijzaak in het SW universum is.

En daarnaast met de krachten van Kylo en Rey samen, waarom dan die slappe hap met het gevecht in Snoke's throneroom...geen enkele force push of wat dan ook.

En come on. Luke's verhaal...waar gaat dat over.

Wat. een. bagger.

Ben het 100% eens met de 3 punten die je noemt.
Disney heeft in ieder geval 1 ding goed gedaan: de 2 films hebben ons denk ik allemaal verrast. Maar wellicht zijn ze hier wat in doorgeslagen om het publiek maar zoveel mogelijk te verassen.

Het verhaal van Luke is ook niet gelopen zoals ik het verwacht/gehoopt had.
Dat begint al vroeg in de film dat hij het lichtzwaard zo gemakkelijk over de klif gooit, alsof het niks betekend voor hem. Kom op zeg; het is zo'n beetje de enige dat hem herinnert aan hoe zijn vader als Jedi was, en hoe hij zijn vader uiteindelijk weer aan de goede kant heeft gekregen. Een scene die grappig bedoeld is maar (bij mij) totaal niet zo over komt.
Ik denk dat we allemaal gehoopt hebben om meer van Luke te zien, om te zien hoe krachtig hij is geworden na jaren doortrainen. Dit blijkt alleen uit zijn laatste scene, waar hij een nieuwe kracht laat zien door zich te projecteren vanaf een andere planeet.
Oja: en waarom noemt Luke het ineens een Laser Sword, ipv Light Saber?

Mijn verwachtingen voor de volgende film (Disney kennende komen die verwachtingen dus niet uit ) :
- Rey blijkt toch verbonden te zijn aan een oude bekende van ons (Obi Wan's kleindochter of Palpatine's kleindochter ofzo);
- Over Snoke krijgen we niks meer te horen;
- Leia krijgt nog een hele kleine scene waarin ze net zo sterft als Obi Wan en Luke;
- We kregen een semi-open einde, zodat er toch nog een trilogie achteraan komt;
- Om het verplichte multiculturele erin te houden komt er een verdere romance tussen Finn en Rose;
- We krijgen meer te zien over The Knights of Ren, wat overigens bizar is dat we die nog niet eerder gezien hebben.
- We krijgen nog te zien hoe die Maz aan Luke's lichtzwaard komt;

[Vimana]

Nu wil ik de TLJ graag in UHD op mijn TV zien. Is de enige optie tot nu toe om hem dan in UHD Blu-Ray te kopen? Want dan moet ik nog een Xbox of Blu-Ray speler op de kop zien te tikken ook.

Ik zie dat Vudu hem wel digitaal aanbiedt, maar helaas niet in Nederland.
Iemand nog alternatieven?

[absrnd]

Vimana schreef op maandag 26 maart 2018 @ 11:17:
Nu wil ik de TLJ graag in UHD op mijn TV zien. Is de enige optie tot nu toe om hem dan in UHD Blu-Ray te kopen? Want dan moet ik nog een Xbox of Blu-Ray speler op de kop zien te tikken ook.

Ik zie dat Vudu hem wel digitaal aanbiedt, maar helaas niet in Nederland.
Iemand nog alternatieven?

Ik had gehoopt ook deze in iTunes in UHD te bekijken, maar Disney heeft daar blijkbaar geen toestemming voor gegeven,
Waarschijnlijk zal deze alleen op het Disney streaming service in UHD beschikbaar komen,
dus moet ik wachten tot 9 April (Amazon UK)

[Dubrillion]

Er ging een tijdje een gerucht dat Carry Fisher vervangen zou worden. Nu is dat gerucht weer opnieuw omhoog gekomen. De naam Maryl Streep wordt genoemd. Allemaal geruchten natuurlijk. Maar wat zouden jullie daar van vinden?

De enige manier waarop ik dat zou accepteren is als ze haar gebruiken net als dat ze Andy Serkis voor Snoke gebruikte. Niemand, maar dan ook NIEMAND kan Carry vervangen! Al is ze maar net als in Roque One 30 seconden in beeld waar Leia geëerd wordt tijdens haar begravenis of iets dergelijks.

[raiders]

CGI in Rogue One zag er top uit (Leia en Tarkin). Tuurlijk heb je de zeurpieten die Tarkin te slecht vonden. Maar een passend einde voor de story zou wel nice zijn.

Niet: Oh ja Leia is ergens in een battle dood gegaan. Hier heb je 30 seconde begravenis en klaar.

[ Voor 5% gewijzigd door raiders op 30-03-2018 10:57 ]

[Dubrillion]

raiders schreef op vrijdag 30 maart 2018 @ 08:33:
CGI in Rogue One zag er top uit (Leia en Tarkin). Tuurlijk heb je de zeurpieten die Tarkin te slecht vonden. Maar een passend einde voor de story zou wel nice zijn.

Niet: Oh ja is dood gegaan. Hier heb je 30 seconde begravenis en klaar.

Heb je ook een punt. Misschien dan een goede opening scene.
Ik heb geen flauw idee welke kant ze op gaan met deeltje 9.

Na alle speculaties van TFA en de uitvoering van TLJ zie je ook heel wat minder theorie video's op YouTube. Mensen branden zich er niet meer aan....

[MazeWing]

@yorroy dat van dat laser sword was sarcasme van Luke. Voor buitenstaanders is een lightsaber niets meer dan een zwaard van een laser. Vervolgens heeft ie aan dat je niet alles maar even op kunt lossen door wat met een laser zwaard rond te zwaaien.

Want hoe je het ook went of keert is een lightsaber precies dat: een laser zwaard....

[joppe113]

ik dacht eigenlijk dat the last jedi vanaf vandaag te streamen was maar daar zit mis bij?

[Spike_wolf]

Als het goed is komt hij vandaag beschikbaar inderdaad. Wellicht dat de verschillende diensten daar wat vertraging in oplopen. iTunes geeft nog vandaag aan, maar de film is al even niet meer in de store te vinden maar wel in het preorder overzicht. Even geduld hebben dus nog.

[joppe113]

eigenlijk wel vreemd, email van itunes dat hij te downloaden is. Maar op de gelinkte pagina kom je boeken en spelletjes tegen, maar niet the last jedi. We wachten af..

[Spike_wolf]

Op iTunes is hij inmiddels al te downloaden.

[absrnd]

Gisteren binnengekomen, vanavond kijken, de eerste UHD Star Wars

[ Voor 7% gewijzigd door absrnd op 13-04-2018 17:15 ]

[Spike_wolf]

In de herfst krijgen we een nieuwe animatie serie van de hand van het Team achter Star Wars Rebels en The Clone Wars.

Star Wars Resistance speelt zich voor The Force Awakens af en draait om piloot Kazuda Xiono en zijn avonturen in de cockpit. Ook zullen er bekende personages als BB-8, Poe Dameron en Captain Phasma langs komen, welke allemaal gevoiced worden door de oorspronkelijke acteurs.

StarWars.com
STAR WARS RESISTANCE, ANIME-INSPIRED SERIES, SET FOR FALL DEBUT
ALL-NEW ANIMATED SERIES WILL FOCUS ON THE ERA BEFORE STAR WARS: THE FORCE AWAKENS.
This fall, welcome to the Resistance!

StarWars.com is thrilled to announce that production has begun on Star Wars Resistance, an exciting new animated adventure series about Kazuda Xiono, a young pilot recruited by the Resistance and tasked with a top-secret mission to spy on the growing threat of the First Order. It will premiere this fall on Disney Channel in the U.S. and thereafter, on Disney XD and around the world.

Featuring the high-flying adventure that audiences of all ages have come to expect from Star Wars, Star Wars Resistance — set in the time prior to Star Wars: The Force Awakens — will feature the beloved droid BB-8 alongside ace pilots, colorful new characters and appearances by fan favorites including Poe Dameron and Captain Phasma, voiced by actors Oscar Isaac and Gwendoline Christie, respectively.

The series was created by renowned Lucasfilm Animation veteran Dave Filoni (Star Wars: The Clone Wars, Star Wars Rebels); executive-produced by Athena Portillo (Star Wars: The Clone Wars, Star Wars Rebels), Justin Ridge (Star Wars: The Clone Wars, Star Wars Rebels) and Brandon Auman (Teenage Mutant Ninja Turtles); and art-directed by Amy Beth Christenson (Star Wars: The Clone Wars, Star Wars Rebels).

“The idea for Star Wars Resistance came out of my interest in World War II aircraft and fighter pilots” said Filoni. “My grandfather was a pilot and my uncle flew and restored planes, so that’s been a big influence on me. There’s a long history of high-speed racing in Star Wars, and I think we’ve captured that sense of excitement in an anime-inspired style, which is something the entire team has been wanting to do for a long time.”

Marc Buhaj, senior vice president, Programming and general manager, Disney XD, said, “Our colleagues at Lucasfilm have created a compelling narrative for an untold moment in the Star Wars galaxy, and we are excited to partner with them again on this new original series. Star Wars Resistance will bring viewers across generations an engaging story with heart, humor and both new and familiar characters.”

In addition to Isaac and Christie, the voice cast includes actors Christopher Sean (Days of Our Lives), Suzie McGrath (East Enders), Scott Lawrence (Legion), Myrna Velasco (Elena of Avalor), Josh Brener (Silicon Valley), Donald Faison (Scrubs), Bobby Moynihan (DuckTales), Jim Rash (Community), and Rachel Butera (Tammy’s Tiny Tea Time).

[Sithlord76]

Spike_wolf schreef op donderdag 26 april 2018 @ 18:02:
[afbeelding]

In de herfst krijgen we een nieuwe animatie serie van de hand van het Team achter Star Wars Rebels en The Clone Wars.

Star Wars Resistance speelt zich voor The Force Awakens af en draait om piloot Kazuda Xiono en zijn avonturen in de cockpit. Ook zullen er bekende personages als BB-8, Poe Dameron en Captain Phasma langs komen, welke allemaal gevoiced worden door de oorspronkelijke acteurs.


[...]

Dat moet haast wel weer een goede serie worden, ik krijg er nu al zin in

[assasinbats]

Ik hoop dat ik hier op de goede plek ben om achter het volgende te komen:

Ik wil deze film aan mn bescheiden collectie toevoegen, maar ik wil dr wel eentje die ook mooi in de kast staat.
Ik ben erg gecharmeerd van de collector's edition van The Force Awakens:


Is de UHD versie die een paar post hierboven getoond is eentje in een gelijke stijl? Ik kan t via internet niet zo goed vinden.

Merci!

[absrnd]

De ticket sale van Solo, is nu begonnen

[Dubrillion]

Voor degene die The Last Jedi ook niet heel goed vond. Raad ik aan om op YouTube naar Ivan Ortega zijn filmpjes te kijken. Ivan is de complete film aan het editen.

Luke gooit niet meer de saber over ze schouder. Maar geeft hem nu aan Rey. Canto Bight scene is nu nog 2,5 minuut met de noodzakelijke dingen erin gehouden. En nog veeeeel meer.

Hij verwacht nog 2 maanden bezig te zijn en daarna is hij klaar. Maar ik ben erg benieuwd wat het eindresultaat is!

[SomerenV]

Disney werkt voorlopig niet aan spin-offs van Star Wars. De productie van de film over het personage Obi-Wan Kenobi zou zijn stilgelegd.

De producenten richten zich volledig op Star Wars: Episode IX, melden bronnen die bij de filmreeks betrokken zijn aan filmblog Collider.

Eerder werd ook nog gesproken over een film over het personage Boba Fett, maar ook die zou van de baan zijn. Reden voor het vermeende schrappen van de producties zijn de tegenvallende bioscoopbezoeken van Solo: A Star Wars Story.

Disney, dat Lucasfilm in 2012 voor 4 miljard dollar kocht, kondigde vorig jaar een nieuwe trilogie van de sciencefictionfilm aan. Daar zou de focus voorlopig op blijven liggen.

Voorlopig dus geen spin-offs meer. Eigenlijk vind ik dit helemaal prima. Rogue One vond ik best vet, Solo nog niet gezien, maar ik zie liever dat de spin-offs meer gaan focussen op nieuwe verhalen en personages dan dat ze bruggetjes bouwen tussen bestaande verhalen en personages. Gebruik die films om te peilen hoe het publiek denkt over films die zich afspelen in het (verre) verleden, of in andere delen van het Star Wars-universum.

Star Wars is als universum echt gigantisch maar de films beperken zich tot slechts een fractie daarvan. Er is zóveel meer uit te halen dus hopelijk gaat de focus in de toekomst ook daar naar toe.

[MrFl0ppY]

Jammer, de episodes vind ik tot nu toe maar matig. Teveel gericht op de oude films en te weinig diepgang. Rogue One had het voordeel dat het geen rekening hoefde te houden met bestaande karakters en daardoor dus ook geen verwachtingen had. Dus kon men vrij omgaan met het verhaal en niet telkens terugpakken op referenties naar de andere films. Solo heb ik nog niet gezien maar de reviews voorspellen niet veel goeds.

Het universum is inderdaad gigantisch en er is veel meer uit te halen dan alleen het spelletje van Skywalkers familie.

[s0kkie]

Tja het is maar hoe je het bekijkt. Waarschijnlijk is deze keuze gemaakt omdat Solo het niet heel goed deed voor Disney, maar dat is ook te wijten aan de fans zelf. De SW community is helaas een van de grootste negatieve communities op het internet, overal hebben de meeste mensen wel iets om op te zeiken.
TLJ had een slechte impact waardoor mensen voorzichtig werden voor Solo. Maar in plaats van het toch een kans te geven (want het is gewoon een goede film), gingen veel fans niet naar de bios en presteert de film dus slecht.
Waardoor nu dus ook Disney en Lucasarts dit besluit hebben genomen. Er stonden een paar hele toffe films op de planning (Obi-Wan en Boba Fett). Maar mede dankzij de fans staan ze nu in de koelkast of wellicht komen ze helemaal niet meer.

[PJ.]

Jammer, Obi-Wan film was nog het enige in het hele SW universum waar ik naar uit keek.

[Major_ton]

Disney heeft het zelf verpest door geen visie te hebben voor deze laatste Skywalker trilogie en Rian Johnson zijn eigen gang te laten gaan. Als Luke Skywalker een bad-ass karakter was geweest in TLJ (waar iedereen op hoopte sinds de terugkeer van Star Wars), dan hadden ze met hem een Star Wars story kunnen maken over wat hij allemaal heeft uitgehaald op voor ons nog onontdekte werelden. Dat was een prachtige brug geweest naar een nieuw Star Wars universem. Een universum met bijvoorbeeld Snoke. Je kan zelfs de ouders/grootouders van Rey erin betrekken als je wilt. Nogmaals, via het bestaande universem waar iedereen bekend mee is, duik je een nieuw universum in wat velen zo graag willen. En in een nieuw universum kan je ook weer linken naar bijvoorbeeld The Old Republic. Er was zoveel mogelijk geweest. Maar kleine Rian heeft eigenhandig de boel de nek omgedraaid.

Solo was een vermakelijke film met een aantal elementen die nog ergens heen kunnen gaan. Dat was prima, maar nadat het karakter Solo in TFA de nek was omgedraaid werd voor mij zijn voorgeschiedenis ook minder interessant. Had nou éérst Han Solo nog een keer laten stralen met een eigen film om hem daarna pas tragisch tot zijn einde te laten komen. Dat maakt naar mijn idee veel meer impact.

[yorroy]

Major_ton schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 18:33:
Disney heeft het zelf verpest door geen visie te hebben voor deze laatste Skywalker trilogie en Rian Johnson zijn eigen gang te laten gaan. Als Luke Skywalker een bad-ass karakter was geweest in TLJ (waar iedereen op hoopte sinds de terugkeer van Star Wars), dan hadden ze met hem een Star Wars story kunnen maken over wat hij allemaal heeft uitgehaald op voor ons nog onontdekte werelden. Dat was een prachtige brug geweest naar een nieuw Star Wars universem. Een universum met bijvoorbeeld Snoke. Je kan zelfs de ouders/grootouders van Rey erin betrekken als je wilt. Nogmaals, via het bestaande universem waar iedereen bekend mee is, duik je een nieuw universum in wat velen zo graag willen. En in een nieuw universum kan je ook weer linken naar bijvoorbeeld The Old Republic. Er was zoveel mogelijk geweest. Maar kleine Rian heeft eigenhandig de boel de nek omgedraaid.

Solo was een vermakelijke film met een aantal elementen die nog ergens heen kunnen gaan. Dat was prima, maar nadat het karakter Solo in TFA de nek was omgedraaid werd voor mij zijn voorgeschiedenis ook minder interessant. Had nou éérst Han Solo nog een keer laten stralen met een eigen film om hem daarna pas tragisch tot zijn einde te laten komen. Dat maakt naar mijn idee veel meer impact.

Top, ik kan het alleen maar eens zijn met je.
Rogue One vond ik zelf ook erg vermakelijk maar heb Solo nog niet gezien. En ik had zelf ook erg hoge verwachtingen van de terugkeer van Luke. Ik hoopte dan ook een Luke te zien die erg machtig geworden is en dat ook liet zien. Nu was het gewoon een vervelende vent.

The Last Jedi was mede daardoor wel een tegenvaller, terwijl ik TFA juist wel goed vond.

Ik ga Solo nog wel kijken, maar wacht wel tot hij ergens ge streamen is

[Mavors]

s0kkie schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 16:04:
Tja het is maar hoe je het bekijkt. Waarschijnlijk is deze keuze gemaakt omdat Solo het niet heel goed deed voor Disney, maar dat is ook te wijten aan de fans zelf. De SW community is helaas een van de grootste negatieve communities op het internet, overal hebben de meeste mensen wel iets om op te zeiken.
TLJ had een slechte impact waardoor mensen voorzichtig werden voor Solo. Maar in plaats van het toch een kans te geven (want het is gewoon een goede film), gingen veel fans niet naar de bios en presteert de film dus slecht.
Waardoor nu dus ook Disney en Lucasarts dit besluit hebben genomen. Er stonden een paar hele toffe films op de planning (Obi-Wan en Boba Fett). Maar mede dankzij de fans staan ze nu in de koelkast of wellicht komen ze helemaal niet meer.

En in mijn ogen was de timing slecht. Infinity War en Solo tegelijk? Had 1 van beiden in deze droge maanden uitgebracht. Ik moest kiezen en dan verliest een spin off. Hoewel ik Solo nog wel wil zien, wacht ik wel tot een streamingsdienst m heeft.

EDIT: is de hele berichtgeving alweer ontkent?
http://www.ign.com//artic...vies-still-in-development

[ Voor 6% gewijzigd door Mavors op 21-06-2018 23:53 ]

[MrFl0ppY]

TFA was leuk maar qua film natuurlijk niet hoogstaand. TLJ is echt een dieptepunt. Dit was ook voor mij de rede om niet meteen naar de bios te rennen bij het uitkomen van Solo. Daarna wat matige reviews en de conclusie is dat ik nog steeds niet ben gegaan.

Ze hebben het echt zelf verprutst.

[Señor Sjon]

TFA was ANH maar dan in een ~40 jaar jonger jasje. De parallellen waren er wel iets teveel. Force One was een soort karaktermoordpartij. Je ging van hot naar her en overal werd iedereen kaltgestellt omdat ze niet in deel 4-6 zaten. TLJ was eigenlijk nog slechter. Je gaat bijna deel 1-3 meer waarderen door waar ze nu mee bezig zijn. De huidige hoeveelheid plotgaten/film is mij veel te groot. Ik moet ook eerlijk zeggen dat ik elk van de nieuwe films maar 1x heb gezien, kan me er niet toe zetten ze vaker te kijken. Een 'achtervolging' van 2 (film)uur tussen een uit de hand gelopen ISD en een Rebellen kruiser? Dat is gewoon pure onlogica. Het breekt elke immersie.

[vectormatic]

Señor Sjon schreef op vrijdag 22 juni 2018 @ 10:06:
Een 'achtervolging' van 2 (film)uur tussen een uit de hand gelopen ISD en een Rebellen kruiser? Dat is gewoon pure onlogica. Het breekt elke immersie.

Als voorbeeld van hoe je een "de vijand kan onze hyperspace jumps tracken" achtervolging wel spannend kan maken, check the battlestar galactica aflevering "33" (S1E1 volgens wikipedia)

Zelf vond ik TLJ ook de zwakste SW tot nu toe, plotholes tot en met, losse eindjes (wie de fuck is die snoke nou eigenlijk?) etc...

[Angeloonie]

Señor Sjon schreef op vrijdag 22 juni 2018 @ 10:06:
Force One was een soort karaktermoordpartij. Je ging van hot naar her en overal werd iedereen kaltgestellt omdat ze niet in deel 4-6 zaten.

Rogue One

Ben het niet met je eens, ik vind Rogue One juist beter dan de 2 andere nieuwe SW films. Vooral omdat het een van de grootste plotholes van Episode IV oplost: hoe de fuck komen ze aan de blueprints van de Death Star. Ook qua actie en flow was het gewoon een lekkere film.

Er zit sowieso een gigantische gap tussen Ep 3 en 4, dus wat invulling wat er tussentijds gebeurde is dan wel fijn.
Ja de karakters zien we niet meer terug in andere films, maar dat maakt het IMO ook wel weer sterk, het is niet een bullshit hollywood happy ending voor de personages, en dat mag ook wel eens gebeuren.
Heb Rogue One inmiddels wel 5x opnieuw gekeken. TFA 2x nu en TLJ enkel nog maar 1x in de bios.

[ Voor 3% gewijzigd door Angeloonie op 26-06-2018 09:54 ]

[Señor Sjon]

Voor die blauwdrukken moest je dan ook Dark Forces spelen. Ze hebben geschiedenis herschreven met Rogue One. Het lastige aan die film vind ik gewoon de premisse dat iedereen zo'n beetje dood moet omdat anders andere verhaallijnen in de knoop komen. Aan de andere kant, Lucas was ook niet vreemd van wat aanpassingen her en der.

[ Voor 38% gewijzigd door Señor Sjon op 26-06-2018 10:23 ]

[Bullettooth]

Angeloonie schreef op dinsdag 26 juni 2018 @ 09:54:
[...]


Rogue One

...Vooral omdat het een van de grootste plotholes van Episode IV oplost: hoe de fuck komen ze aan de blueprints van de Death Star...

Ik denk dat de grootste plot hole die je hier bedoeld is dat we antwoord krijgen op de vraag: "Waarom zouden ze in godsnaam een exhaust port op de DeathStar maken die het hele ding kwetsbaar as fuck maakt?"

Dat was voor mij het leukste aan Rogue One.

[XWB]

Angeloonie schreef op dinsdag 26 juni 2018 @ 09:54:
[...]

Ben het niet met je eens, ik vind Rogue One juist beter dan de 2 andere nieuwe SW films. Vooral omdat het een van de grootste plotholes van Episode IV oplost: hoe de fuck komen ze aan de blueprints van de Death Star. Ook qua actie en flow was het gewoon een lekkere film.

Volgens mij werd in Episode VI gezegd dat de blueprints gestolen waren en daar veel rebellen voor gesneuveld waren.

Verder is Rogue One een prima film ja, al had ik liever de timeline van Kyle Katarn gezien.

[Arunia]

@XWB Dat klopt inderdaad. Dus een verassing was het einde achteraf niet.

[Dubrillion]

XWB schreef op dinsdag 26 juni 2018 @ 10:41:
[...]


Volgens mij werd in Episode VI gezegd dat de blueprints gestolen waren en daar veel rebellen voor gesneuveld waren.

Verder is Rogue One een prima film ja, al had ik liever de timeline van Kyle Katarn gezien.

Ging dat niet om de tweede Death Star? ''Many Bothans dead getting this infomation?''

En Kyle Katarn is zeker een interessant karakter. Van zijn naam alleen al krijg ik mooie herineringen aan Jedi Outcast

[s0kkie]

Helaas is hij niet canon dus dat wordt moeilijk met een film
Maar de Dark Forces/Jedi Outcast/Jedi Academy games zijn zeker aanraders!

[vectormatic]

s0kkie schreef op dinsdag 26 juni 2018 @ 14:40:
Helaas is hij niet canon dus dat wordt moeilijk met een film
Maar de Dark Forces/Jedi Outcast/Jedi Academy games zijn zeker aanraders!

Disney is vrij om stukjes uit legends te pikken en weer canon te maken, volgens mij is dat o.a. in Rebels al gedaan (ik geloof Thrawn!)

[Dubrillion]

vectormatic schreef op dinsdag 26 juni 2018 @ 16:04:
[...]


Disney is vrij om stukjes uit legends te pikken en weer canon te maken, volgens mij is dat o.a. in Rebels al gedaan (ik geloof Thrawn!)

Thrawn is inderdaad een goed voorbeeld! Dat is een karakter dat door iedereen wel geroemd werd.
Misschien omdat het een geduchte tegenstander was zonder dat hij Force Sensitive was.

Er is een site die heet: remakethelastjedi.com. Hier schijnt een regiseur achter te zitten die volgens hem al de nodige funding heeft, maar toch vraagt om een pledge. Om Disney's aandacht te krijgen om TLJ te remaken....

Mijn mening. Dit gaat Disney nooit doen. Tenzij ze de kosten kunnen verhalen. Dan kunnen ze nog eens verdienen aan Ep VIII. Of ze moeten heeeeeel snel JJ laten switchen en hem de Ep VIII laten maken die hij wilde.

[Ceased2Be]

Dubrillion schreef op woensdag 27 juni 2018 @ 07:55:
[...]

Mijn mening. Dit gaat Disney nooit doen. Tenzij ze de kosten kunnen verhalen. Dan kunnen ze nog eens verdienen aan Ep VIII. Of ze moeten heeeeeel snel JJ laten switchen en hem de Ep VIII laten maken die hij wilde.

Niet eens 'tenzij' dit gaat gewoon niet gebeuren, de hele productietrein draait al op volle toeren voor het volgende deel en er is geen enkele reden voor ze om hier aan mee te werken.

[Nnoitra]

vectormatic schreef op dinsdag 26 juni 2018 @ 16:04:
[...]


Disney is vrij om stukjes uit legends te pikken en weer canon te maken, volgens mij is dat o.a. in Rebels al gedaan (ik geloof Thrawn!)

Niet alleen in Rebels!
Timothy Zahn , Thrawn's geestelijk vader, is terug met een nieuwe boeken reeks over Thrawn!
Vorig jaar was er "Star Wars: Thrawn" en dit jaar komt "Thrawn: Alliances" .

*kwijl*

[vectormatic]

Nnoitra schreef op woensdag 27 juni 2018 @ 08:51:
[...]

Niet alleen in Rebels!
Timothy Zahn , Thrawn's geestelijk vader, is terug met een nieuwe boeken reeks over Thrawn!
Vorig jaar was er "Star Wars: Thrawn" en dit jaar komt "Thrawn: Alliances" .

*kwijl*

Aaah cool! de thrawn trilogie heb ik vroeger ook met veel plezier gelezen!

Hopen dat het een beetje hetzelfde niveau is als Tarkin en Plaeguis van James Luceno

[Ceased2Be]

vectormatic schreef op woensdag 27 juni 2018 @ 08:53:
[...]


Aaah cool! de thrawn trilogie heb ik vroeger ook met veel plezier gelezen!

Hopen dat het een beetje hetzelfde niveau is als Tarkin en Plaeguis van James Luceno

Het eerste deel is erg goed, er loopt nu ook een comic-versie van voor als je de 'samenvatting' wil hebben.

[vectormatic]

Ceased2Be schreef op woensdag 27 juni 2018 @ 09:05:
[...]


Het eerste deel is erg goed, er loopt nu ook een comic-versie van voor als je de 'samenvatting' wil hebben.

Top, hij staat op de verlanglijst!

[XWB]

Dubrillion schreef op dinsdag 26 juni 2018 @ 11:28:
[...]


Ging dat niet om de tweede Death Star? ''Many Bothans dead getting this infomation?''

Klopt ja, maar ook de plannen van de eerste Death Star waren gestolen. Het staat namelijk in de opening van de film.

[Droefsnoet]

SomerenV schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 15:02:
[...]

Star Wars is als universum echt gigantisch maar de films beperken zich tot slechts een fractie daarvan. Er is zóveel meer uit te halen dus hopelijk gaat de focus in de toekomst ook daar naar toe.

Daar had ik het ook over in mijn post in het Solo: A Star Wars topic. Maar dat bevat spoilers, dus niet lezen als je de film nog niet hebt gezien

Ik denk overigens het omgekeerde. Het Star Wars universum klinkt groot, maar is niet interessant. Een Star Wars film op een onbekende planeet, met een onbekend personage dat niks met de Skywalkers, Jedi en Sith of het gevecht tussen de rebellen en keizerrijk/First Order te maken heeft is geen Star Wars film. Dat is een science fiction film.

Al het EU/Legends materiaal dat is uitgebracht heeft dan ook allemaal met de hoofdsaga te maken. Het gaat of verder waar de films zijn gebleven (Splinter Mind's Eye, Thrawn trilogie), vult het gat op tussen films (Shadows of the Empire) of gaat over duizenden jaren eerder met de strijd tussen Jedi en Sith (waarbij voor het gemak niks aan technologie is ingeboet). Er is niks origineels te maken van Star Wars, want anders is het geen Star Wars meer.

Ik denk dat Disney zich heel erg heeft verkeken op de potentie van Star Wars. Het is niet zoals Marvel en de MCU. Bij Marvel heeft elke superheld zijn eigen vijand. Zijn eigen verhaal. En soms komen de helden bij elkaar. Dat kan niet in Star Wars. Je kan geen spin-off maken over een karakter dat later in de hoofdserie mee gaat spelen. Een spin-off zal altijd, zoals je zelf zegt, bruggetjes bouwen. Een spin-off kan gaan over een dappere piloot, die allerlei avonturen beleeft en hachelijke situaties overleeft, om uiteindelijk afgetroefd te worden door een blonde boerenknul die nog nooit eerder in een X-Wing heeft gevlogen. Het verhaal kan ook niet vooruit, want je zit vast aan de hoofdsaga.

Ik heb bar weinig gelezen van de EU/Legends verhalen, dus wellicht zitten er wel hartstikke originele verhalen bij. Maar in eerste oogopslag is het toch allemaal voortborduren op hetzelfde.

[Dubrillion]

Droefsnoet schreef op vrijdag 29 juni 2018 @ 12:44:
[...]

Daar had ik het ook over in mijn post in het Solo: A Star Wars topic. Maar dat bevat spoilers, dus niet lezen als je de film nog niet hebt gezien

Ik denk overigens het omgekeerde. Het Star Wars universum klinkt groot, maar is niet interessant. Een Star Wars film op een onbekende planeet, met een onbekend personage dat niks met de Skywalkers, Jedi en Sith of het gevecht tussen de rebellen en keizerrijk/First Order te maken heeft is geen Star Wars film. Dat is een science fiction film.

Al het EU/Legends materiaal dat is uitgebracht heeft dan ook allemaal met de hoofdsaga te maken. Het gaat of verder waar de films zijn gebleven (Splinter Mind's Eye, Thrawn trilogie), vult het gat op tussen films (Shadows of the Empire) of gaat over duizenden jaren eerder met de strijd tussen Jedi en Sith (waarbij voor het gemak niks aan technologie is ingeboet). Er is niks origineels te maken van Star Wars, want anders is het geen Star Wars meer.

Ik denk dat Disney zich heel erg heeft verkeken op de potentie van Star Wars. Het is niet zoals Marvel en de MCU. Bij Marvel heeft elke superheld zijn eigen vijand. Zijn eigen verhaal. En soms komen de helden bij elkaar. Dat kan niet in Star Wars. Je kan geen spin-off maken over een karakter dat later in de hoofdserie mee gaat spelen. Een spin-off zal altijd, zoals je zelf zegt, bruggetjes bouwen. Een spin-off kan gaan over een dappere piloot, die allerlei avonturen beleeft en hachelijke situaties overleeft, om uiteindelijk afgetroefd te worden door een blonde boerenknul die nog nooit eerder in een X-Wing heeft gevlogen. Het verhaal kan ook niet vooruit, want je zit vast aan de hoofdsaga.

Ik heb bar weinig gelezen van de EU/Legends verhalen, dus wellicht zitten er wel hartstikke originele verhalen bij. Maar in eerste oogopslag is het toch allemaal voortborduren op hetzelfde.

Ja en Nee...
Ik vind Star Wars zonder Jedi en Sith ook minder interessant. Maar ik wordt net zo diep in KOTOR gezogen als in de films of een goede aflevering van Rebels/Clone wars. Het hoeft niet allemaal om de Skywalkers te draaien. Want ergens was ik na TFA nog best met Rey begaan, terwijl we diep wisten dat het geen Skywalker is (misschien draait JJ dit wel terug )

Aan de ene kant wil ik helemaal geen verhaal van een piloot zonder Force Powers. Aan de andere kant, hoe meer (goede) Star Wars games, films en series des te beter

[Droefsnoet]

Dubrillion schreef op vrijdag 29 juni 2018 @ 14:13:
[...]

Ik vind Star Wars zonder Jedi en Sith ook minder interessant. Maar ik wordt net zo diep in KOTOR gezogen als in de films of een goede aflevering van Rebels/Clone wars. Het hoeft niet allemaal om de Skywalkers te draaien. Want ergens was ik na TFA nog best met Rey begaan, terwijl we diep wisten dat het geen Skywalker is (misschien draait JJ dit wel terug )

Star Wars hoeft ook niet om de Skywalkers te draaien, maar Clone Wars en Rebels zijn ook weer opvullertjes. Clone Wars speelt zich tussen Episode II en III af, Rebels tussen Episode III en IV. Wil niet zeggen dat het slecht is, maar het ligt in het verlengde van de films. Ik vraag me daarom af hoe ver je kan afwijken van de verhaallijn van de films. Want dat is uiteindelijk Star Wars en niet het universum er omheen.

De manier waarop Star Wars wordt uitgegeven is dan ook erg apart en niet bevorderlijk voor het uitbouwen van een cinematic universe. De hoofdfilms bakenen erg veel af, waardoor extra projecten altijd prequels zijn. Hetzij duizenden jaren geleden zoals KOTOR, hetzij een tekenfilm serie als Rebels, hetzij een spin off film. Legends kon in elk geval verder gaan waar RotJ was opgehouden, maar nieuwe projecten kunnen dat niet.

Ik vraag me dan ook af wat ze nou van plan waren met al die spin-off films.

[Gaius]

Droefsnoet schreef op vrijdag 29 juni 2018 @ 17:42:
[...]
Ik vraag me daarom af hoe ver je kan afwijken van de verhaallijn van de films. Want dat is uiteindelijk Star Wars en niet het universum er omheen.

Het staat of valt met de kwaliteit en ideeën van de schrijvers. En dat is m.i. het probleem van Star Wars. Die films worden niet gemaakt door schrijvers met passie voor Star Wars en goede sci-fi-verhalen. Die films worden gemaakt omdat de accountant zegt dat het weer tijd is, omdat er een investering terugverdient moet worden.

[s0kkie]

Bij de schrijver van Rogue One en ook Rebels was dat zeker niet het geval, dit was duidelijk dat ze hardcore fans waren. Maar bij een JJ Abrams of Rian Johnson heb je zeker gelijk. Die doen het zelf ook alleen voor het makkelijk cashen.

[PJ.]

https://www.starwarsnewsn...ously-unused-footage.html

Ongebruikte beelden van Carrie Fisher gaan gebruikt worden in episode 9. Daarnaast keert Mark Hamill weer terug. Aanstaande woensdag starten de opnames.

Gaat JJ de puinhoop opruimen die Rian Johnson heeft achtergelaten?

[yorroy]

Goed nieuws, had ook niet anders verwacht dan dat Luke zou terugkeren als Force Ghost. Wel jammer dat we nog 1,5 jaar moeten wachten

[Spike_wolf]

En de opnames voor IX zijn begonnen.

JJ Abrams op twitter:

Bittersweet starting this next chapter without Carrie, but thanks to an extraordinary cast and crew, we are ready to go. Grateful for @rianjohnson and special thanks to George Lucas for creating this incredible world and beginning a story of which we are lucky to be a part. #IX

[segil]

PJ. schreef op zaterdag 28 juli 2018 @ 09:50:
https://www.starwarsnewsn...ously-unused-footage.html

Ongebruikte beelden van Carrie Fisher gaan gebruikt worden in episode 9. Daarnaast keert Mark Hamill weer terug. Aanstaande woensdag starten de opnames.

Gaat JJ de puinhoop opruimen die Rian Johnson heeft achtergelaten?

Imo heeft JJ juist de puinhoop veroorzaakt met TFA. Net zoals met de reboot van Star trek. Die gast moet gewoon een verbod krijgen op het doorontwikkelen van oude epische series

[Dr. Strangelove]

Abrams heeft SW gewoon op een dood spoor gezet door een remake te doen van Episode 4. Niet dat Johnson nou zo'n puike film heeft gemaakt maar Abrams heeft de mogelijkheid gekregen waar miljoenen Star Wars fans en scenarioschrijvers 30 jaar gedroomd hebben, namelijk te bedenken hoe Star Wars verder gaat, en waar komt hij mee? Exact hetzelfde verhaal.

Zelfs van Abrams, die erom bekend staat schaamteloos te jatten van echte regisseurs, had ik meer verwacht. En nu heeft Disney ervoor gekozen om op safe te spelen en weer een cash grab te doen i.p.v. iets origineels door hem weer aan het roer te zetten. Ik heb bijzonder lage verwachtingen voor deze film.

[XWB]

Precies. Alweer een Death Star, met hetzelfde zwakke punt. Alsof de restanten van The Empire niks geleerd hebben En een Jedi in ballingschap, waar zouden we dat eerder gezien hebben

Ik had liever gezien dat het expanded universe aangehouden werd. Helaas, het is niet anders.

[Dubrillion]

Ja en nee...

Uiteraard hebben we super gaaf EU materiaal. Maar ik snap best dat Disney een tweede Marvel universe wilde neerzetten. Tien jaar geleden als je naar Iron-Man in de bioscoop ging was je een nerd.
Nu kan je niet eens fatsoenlijk in de eerste 5 dagen een kaartje kopen als je er niet snel bij ben.

Ja TFA was een kopie van EP IV. Maar ook meneer Kasdan heeft hier aan mee gewerkt. En die weet toch echt wel wat hij met de Star Wars franchise kan doen. TFA liet mij wel de bioscoop uitlopen met vragen. Ik heb hem meerdere malen gekeken en heeeeel veel theorie filmpjes gekeken op YouTube. Bij TLJ liep ik de bioscoop uit en heb ik op YouTube filmpjes gekeken of mijn mening er niet heel erg naast zat. Maar dat was niet zo.

Ik denk dat TFA het begin was. Dat Abrams best een leuke, vermakelijke trilogie had kunnen neerzetten. Waarom is Luke weg? En had het niet bad-ass geweest om hem in een X-Wing te zien vliegen? Wie is Rey nu echt? En had het niet bad-ass geweest als de ''balance'' uit de trailers eindigde met een grey jedi? Wie is Snoke? En had het niet bad-ass geweest als het Plagieus was of iemand ver van buiten het sterrenstelsel met een goede backstory a la historical Sith Lords of nog van daarvoor? En laten we nog maar niet beginnen over Kylo. Want ja het was een gigantische jankerd a la Anakin. Maar er zat zoveel potentie in zijn verhaal.

Al deze bovenstaande punten zijn kapot gemaakt door roundhead Johnson.

Ik heb er enigszins vertrouwen in dat Abrams het verhaal ''goed'' weet af te sluiten. Want we weten allemaal hoe de echte Star Wars fans over Rian Johnson denken nu. Abrams kan het niet permitteren om het te verprutsen. En ja dan zijn de Star Wars fans maar verbitterd. Maar je kan mij niet vertellen dat al die filmpjes over Celebration en hoe alle fans bij elkaar komen.... dat dit allemaal nep is en we allemaal zeurderige zolderkamer figuren zijn.

[Ceased2Be]

Dubrillion schreef op vrijdag 3 augustus 2018 @ 07:47:
Want we weten allemaal hoe de echte Star Wars fans over Rian Johnson denken nu.

Als in 'je moet een hekel hebben aan Johnson anders ben je geen echte fan?' Ik heb net zoveel problemen met XIII als dat ik met VII heb en ik vermaak me nog steeds met beide films, het zullen niet m'n favo delen worden maar moet dat?

[s0kkie]

Gezien de aankomende film het slot gaat worden van een 41 jaar oude verhaal waar al generaties fans van jong tot oud mee zijn opgegroeid zou dat wel moeten ja.
Maar dat twee over de balk getilde mafklappers iedereen hun droom en nostalgische herinneringen kapot heeft gemaakt denk ik dat iedereen het recht hebt om deze twee personen te haten.
TFA kon ik nog zeker van genieten en ook de mysterieuze gedoe rond Rey was interessant, TLJ heeft alles regelrecht in de prullenbak gegooid.
Mijn mening is dat Gareth Edwards (Rogue One) het 100x beter kan doen dan Abrams en Johnson en Edwards eigenlijk IX had zou moeten maken.

[Dubrillion]

Ceased2Be schreef op vrijdag 3 augustus 2018 @ 07:54:
[...]


Als in 'je moet een hekel hebben aan Johnson anders ben je geen echte fan?' Ik heb net zoveel problemen met XIII als dat ik met VII heb en ik vermaak me nog steeds met beide films, het zullen niet m'n favo delen worden maar moet dat?

Oh nee zeker niet! Iedereen mag van de film genieten op zijn manier.
Maar ik ben wel van mening dat wat JJ opgezet heeft met TFA dat Johnson heel makkelijk had kunnen scoren met een goede Star Wars film!

[Ceased2Be]

Dubrillion schreef op vrijdag 3 augustus 2018 @ 10:10:
[...]


Oh nee zeker niet! Iedereen mag van de film genieten op zijn manier.
Maar ik ben wel van mening dat wat JJ opgezet heeft met TFA dat Johnson heel makkelijk had kunnen scoren met een goede Star Wars film!

En als TLJ op safe had gespeeld en alles 'volgens het boekje' was gedaan dan was er vast weer een hoop gedoe geweest dat niemand risico wil nemen met de franchise (precies wat men VII verweet). Je kunt het niet iedereen naar de zin maken en iedereen heeft altijd wel wat te zeiken.
Ik kijk persoonlijk meer uit naar de trilogie die Johnson gaat maken dan naar ep IX eerlijk gezegd.

[Dubrillion]

Ceased2Be schreef op vrijdag 3 augustus 2018 @ 10:37:
[...]


En als TLJ op safe had gespeeld en alles 'volgens het boekje' was gedaan dan was er vast weer een hoop gedoe geweest dat niemand risico wil nemen met de franchise (precies wat men VII verweet). Je kunt het niet iedereen naar de zin maken en iedereen heeft altijd wel wat te zeiken.
Ik kijk persoonlijk meer uit naar de trilogie die Johnson gaat maken dan naar ep IX eerlijk gezegd.

Hij hoefde het niet op safe te spelen, maar op ze minst voortboorduren op wat Abrams had gemaakt.

En kijk voor de grap eens wat reviews en zeker het kanaal van Ivan Ortega hoe hij TLJ gaat ''fixen''.
Dan zie je ook dat het gewoon een slecht in elkaar zittende film is. Die zichzelf constant tegen spreekt

[Pathogen]

Grappig... Totdat ik net dit topic eens een beetje doorlees was mijn hoofd er van overtuigd dat TFA en TLJ samen eigenlijk alweer een voltooide trilogie van 3 films waren... Zal wel het Rogue One effect zijn.

Rogue One vond ik overigens echt een enorm cringe-worthy film met al het herschrijven van zaken die al lang en breed ANDERS beschreven waren. Maakte het bijzonder moeilijk om ervan te genieten.

Overigens zie ik hierboven goed nieuws over Timothy Zahn en Thrawn! Very nice Ik heb behoorlijk genoten van die boeken vroeger.

[Ceased2Be]

Dubrillion schreef op vrijdag 3 augustus 2018 @ 11:18:
[...]


Hij hoefde het niet op safe te spelen, maar op ze minst voortboorduren op wat Abrams had gemaakt.

En kijk voor de grap eens wat reviews en zeker het kanaal van Ivan Ortega hoe hij TLJ gaat ''fixen''.
Dan zie je ook dat het gewoon een slecht in elkaar zittende film is. Die zichzelf constant tegen spreekt

Nee dank je, heb al genoeg van die reviews en discussies gezien en gehad toen die film net uitkwam. Er is genoeg op aan te merken, het ging me vooral om je opmerking 'hoe de echte Star Wars fans over Johnson denken'.

s0kkie schreef op vrijdag 3 augustus 2018 @ 10:05:
Gezien de aankomende film het slot gaat worden van een 41 jaar oude verhaal waar al generaties fans van jong tot oud mee zijn opgegroeid zou dat wel moeten ja.
Maar dat twee over de balk getilde mafklappers iedereen hun droom en nostalgische herinneringen kapot heeft gemaakt denk ik dat iedereen het recht hebt om deze twee personen te haten.

Haten ja? Lucas zelf kreeg ook genoeg haat over zich heen met z'n re-edits en de prequels. Het is mede de reden geweest dat hij het boeltje aan Disney heeft verkocht. 'Haat' richting de franchise is niets nieuws, dat zit er al sinds het uitbrengen van de OT.

TFA kon ik nog zeker van genieten en ook de mysterieuze gedoe rond Rey was interessant, TLJ heeft alles regelrecht in de prullenbak gegooid.

En dat mysterie is nog steeds niet over toch? We hebben nog een film te gaan. Het enige wat TLJ in de prullenbak heeft gegooid is dat er veel fans hadden verwacht dat Luke als een soort Superman even alles kwam redden.

Mijn mening is dat Gareth Edwards (Rogue One) het 100x beter kan doen dan Abrams en Johnson en Edwards eigenlijk IX had zou moeten maken.

Rogue One is ook genoeg op aan te merken maar die speelde heel goed in op de nostalgie van degenen die opgroeiden met de OT (zoals ikzelf) en die had geen iconische personages waar iets bijzonders mee kon gebeuren.

[Gaius]

Ceased2Be schreef op vrijdag 3 augustus 2018 @ 11:30:
En dat mysterie is nog steeds niet over toch? We hebben nog een film te gaan. Het enige wat TLJ in de prullenbak heeft gegooid is dat er veel fans hadden verwacht dat Luke als een soort Superman even alles kwam redden.

Je onderschat de kracht van luie en inspiratieloze schrijvers. Ze kunnen altijd via tijdreizen een soort soft-reboot inbouwen. Komt helemaal goed jongens.

[Dr. Strangelove]

Dubrillion schreef op vrijdag 3 augustus 2018 @ 11:18:
[...]


Hij hoefde het niet op safe te spelen, maar op ze minst voortboorduren op wat Abrams had gemaakt.

Abrams heeft nog nooit een originele gedachte gehad in zijn leven. Hij is een meester van het deduceren van wat voorgaande publieksfavorieten zo goed deed scoren bij de box office en dat te verpakken in een modern jasje en door te verkopen. Hij is een crowdpleaser die op de grootste gemene deler mikt en feilloos de sweet spot wat betreft audience attraction weet te vinden. Dat is een gave, en het is niet vreemd dat Disney ervoor gekozen heeft om hem aan het werk te zetten na de beroering over VIII en de teleurstelling over Solo. Ze moeten maximale return zien te genereren voor IX en ik twijfel er niet aan dat de film alle box office results zal breken.

Verder twijfel ik ook niet dat alle haters van VIII lyrisch zullen zijn over IX. Deze film zal zo tot in den treure qua narrative getest worden met audiences dat alle scherpe randen eraf gehaald zullen zijn. Hij zal de 'echte' fan aanspreken door overdreven respectvol met het SW universe om te gaan en hij zal het grote publiek aanspreken door lekker snel en flashy te zijn.

Wat interessant gaat worden is of er wat overblijft voor de mensen die VIII wel goed vonden, en om je uit de droom te helpen, dat waren er ook best veel. Je sleept geen miljard dollar binnen bij de BO als er niet een paar mensen tussen zitten die leuk vinden wat je maakt. Ik reken mezelf tot die groep. Ik ben VII gaan kijken omdat ik nieuwsgierig was of Abrams de balls had om wat nieuws te doen, ik keek uit naar Johnson omdat hij een fantastische filmmaker is en ik ben benieuwd naar hoe Abrams er een einde aan gaat breien. Maar ik vrees dat het softe sentimentele crap gaat worden.

Iemand wedden dat er Ewoks in zitten? Of iets dat er veel op lijkt? Dacht het niet nee

[MrFl0ppY]

Buiten het feit het beide nogal oppervlakkige films zijn (was IV natuurlijk ook) is het grote verschil tussen de twee dat VII weer de fantasie prikkelt. Er zijn nieuwe vragen en mysteries die je verklaart wilt zien. Er komt speculatie los over het hoe en waarom. VIII daarentegen slaat alles dood en is in staat om zelfs de fantasie weg te nemen. DE kracht van Star Wars.

Ik twijfel of IX beter gaat worden. Als ze zo'n script goedkeuren met zo'n budget dan is er geen enkele garantie dat het beter gaat worden.

Ben overigens wel blij dat er positiever tegen de eerste 3 films wordt aangekeken . Die zijn wat mij betreft altijd wat te negatief neergezet.

Snapt overigens iemand iets van de ratings op imdb voor XIII? De film wordt in de reviews helemaal met de grond gelijk gemaakt maar scoort toch nog een 7.3. De metascore is ook erg hoog terwijl ik me niet kan voorstellen dat professionele reviewers dit een goede film vinden.

[VulpX]

MrFl0ppY schreef op vrijdag 3 augustus 2018 @ 14:31:


Snapt overigens iemand iets van de ratings op imdb voor XIII? De film wordt in de reviews helemaal met de grond gelijk gemaakt maar scoort toch nog een 7.3. De metascore is ook erg hoog terwijl ik me niet kan voorstellen dat professionele reviewers dit een goede film vinden.

Aangezien het een goede film is, die door zowel professionele reviewers destijds als het bioscooppubliek werd geprezen, is die score niet zo heel gek. Er zijn nauwelijks professionele reviews te vinden die de film met de grond gelijk maken. Uiteraard vallen YouTube hipster video's daar ook buiten.

De TLJ "haters" zijn een erg kleine minderheid, al schreeuwen ze wel het hardst van iedereen. Kom eens uit die bubbel.

[ Voor 12% gewijzigd door VulpX op 03-08-2018 14:43 ]

[Gaius]

Dr. Strangelove schreef op vrijdag 3 augustus 2018 @ 14:03:
[...]
Abrams heeft nog nooit een originele gedachte gehad in zijn leven. Hij is een meester van het deduceren van wat voorgaande publieksfavorieten zo goed deed scoren bij de box office en dat te verpakken in een modern jasje en door te verkopen. Hij is een crowdpleaser die op de grootste gemene deler mikt en feilloos de sweet spot wat betreft audience attraction weet te vinden. Dat is een gave, en het is niet vreemd dat Disney ervoor gekozen heeft om hem aan het werk te zetten na de beroering over VIII en de teleurstelling over Solo. Ze moeten maximale return zien te genereren voor IX en ik twijfel er niet aan dat de film alle box office results zal breken.

Op de één of andere manier weet JJ Abrams je altijd wel een goed gevoel te geven tijdens het kijken van zijn films. Wat dat betreft staat hij bij mij op eenzelfde niveau als Michael Bay. Maar daarna, als je vervolgens na gaat denken over de film, blijft er meestal weinig over. Dat hoeft overigens niet negatief te zijn. Voor bier/popcorn/verstand-op-0 blockbusters kan dat geweldig uitpakken natuurlijk. En die aanpak kan (zoals is gebleken) heel veel geld opleveren. En Disney wil veel geld verdienen (dit bedoel ik niet negatief, het is een bedrijf, die hebben dat nu eenmaal als doel), dus is het logisch dat ze bij JJ Abrams uitkomen.

Wel vraag ik me af of JJ Abrams een handige keuze is om een trilogie af te sluiten, die man is zowat een synoniem voor de term Mystery Box.

Wat de Ewoks betreft, hebben ze daar de Porgs al niet voor?

[Señor Sjon]

MrFl0ppY schreef op vrijdag 3 augustus 2018 @ 14:31:
Buiten het feit het beide nogal oppervlakkige films zijn (was IV natuurlijk ook) is het grote verschil tussen de twee dat VII weer de fantasie prikkelt. Er zijn nieuwe vragen en mysteries die je verklaart wilt zien. Er komt speculatie los over het hoe en waarom. VIII daarentegen slaat alles dood en is in staat om zelfs de fantasie weg te nemen. DE kracht van Star Wars.

Ik twijfel of IX beter gaat worden. Als ze zo'n script goedkeuren met zo'n budget dan is er geen enkele garantie dat het beter gaat worden.

Ben overigens wel blij dat er positiever tegen de eerste 3 films wordt aangekeken . Die zijn wat mij betreft altijd wat te negatief neergezet.

Snapt overigens iemand iets van de ratings op imdb voor XIII? De film wordt in de reviews helemaal met de grond gelijk gemaakt maar scoort toch nog een 7.3. De metascore is ook erg hoog terwijl ik me niet kan voorstellen dat professionele reviewers dit een goede film vinden.

IMDB ratings zijn zo gemanipuleerd als wat, zeker met huidige releases.

Maar ik heb TFA met stomheid gekeken. En dat was meer omdat het IV in een nieuw jasje was. De parallellen waren enorm en viel me daarom erg tegen. TLJ was gewoon een plot-puinhoop. Wat dat betreft was deel 1-3 nog beter omdat ze in ieder geval origineler waren binnen Star Wars. Nu nog remakes zonder JarJar en Skywalker Jr.

[Dr. Strangelove]

Gaius schreef op vrijdag 3 augustus 2018 @ 14:58:
[...]


Op de één of andere manier weet JJ Abrams je altijd wel een goed gevoel te geven tijdens het kijken van zijn films. Wat dat betreft staat hij bij mij op eenzelfde niveau als Michael Bay.

Ik ben een van Abrams' grootste detractors maar hem vergelijken met Bay is een belediging voor hem

[MrFl0ppY]

VulpX schreef op vrijdag 3 augustus 2018 @ 14:38:
[...]

Aangezien het een goede film is, die door zowel professionele reviewers destijds als het bioscooppubliek werd geprezen, is die score niet zo heel gek. Er zijn nauwelijks professionele reviews te vinden die de film met de grond gelijk maken. Uiteraard vallen YouTube hipster video's daar ook buiten.

De TLJ "haters" zijn een erg kleine minderheid, al schreeuwen ze wel het hardst van iedereen. Kom eens uit die bubbel.

Zou kunnen maar ik zie toch zowel op IMDB bij de reviews gigantisch veel negatieve reviews staan. Bovendien is de score op RT: 90% fresh maar een 46% audience score. Meestal zijn de cijfers andersom.

Maar goed, wellicht heb je gelijk. Ik begin, zeker sinds de Marvel hype, steeds minder te begrijpen wat het gros van de mensen beschouwt als een goede film . Wat mooie plaatjes en kennelijk is men al tevreden .

[VulpX]

MrFl0ppY schreef op vrijdag 3 augustus 2018 @ 15:58:
[...]


Zou kunnen maar ik zie toch zowel op IMDB bij de reviews gigantisch veel negatieve reviews staan. Bovendien is de score op RT: 90% fresh maar een 46% audience score. Meestal zijn de cijfers andersom.

Maar goed, wellicht heb je gelijk. Ik begin, zeker sinds de Marvel hype, steeds minder te begrijpen wat het gros van de mensen beschouwt als een goede film . Wat mooie plaatjes en kennelijk is men al tevreden .

De RT critics score zegt wat mij betreft genoeg. Een internet audience score juist helemaal niet, geen verificatie of men de film wel echt gezien heeft, brigading etc. Waarbij verschillende internet troll groepjes verantwoording hebben genomen voor het kunstmatig omlaag brengen van de TLJ score en daar vol trots over van die torens bliezen. Ik hecht dan ook op bijvoorbeeld RT alleen waarde aan de critics score, die is te verifiëren.

In mijn ogen is TLJ de beste Star Wars film sinds 1980, en is het juist veel meer dan alleen wat mooie plaatjes (hoewel het ook een van de mooiste SW films is). Er zit juist een diepere lading in en veel materiaal waar je lang en leuk over kunt discussiëren, dat maakt de film juist zo goed. Het is een film waar we het over 10-20 jaar nog steeds over kunnen hebben, iets wat we met bijvoorbeeld veel Marvel films inderdaad niet zullen doen omdat er maar weinig diepgang in zit. Overigens ook iets wat ik bijvoorbeeld een Solo verwijt. Ik vind het geen slechte film (wel de minste van de nieuwe 4), maar wel een ontzettend oppervlakkige film, en dus ook eentje die compleet gaat verdwijnen uit de dialoog. Als het dat niet al is.

[ Voor 8% gewijzigd door VulpX op 03-08-2018 16:20 ]

[XWB]

Pathogen schreef op vrijdag 3 augustus 2018 @ 11:30:

Overigens zie ik hierboven goed nieuws over Timothy Zahn en Thrawn! Very nice Ik heb behoorlijk genoten van die boeken vroeger.

Ik heb de Thrawn trilogy boeken nog ergens in de kast staan.

Naar mijn bescheiden mening had dit Episode 7, 8 en 9 moeten zijn.

[raiders]

Gaius schreef op vrijdag 3 augustus 2018 @ 12:56:
[...]


Je onderschat de kracht van luie en inspiratieloze schrijvers. Ze kunnen altijd via tijdreizen een soort soft-reboot inbouwen. Komt helemaal goed jongens.

Gelukkig is force reizen al canon (met dank aan Star wars Rebels) dus het is tijd om Luke weer uit de hoge hoed te toveren
[YouTube: https://youtu.be/2OLNHU9xBCM]
We zullen het meemaken. Ik kijk meer uit naar de serie die eraan komt. Kunnen ze weer helemala opnieuw beginnen met een verhaal.

[Gaius]

Dr. Strangelove schreef op vrijdag 3 augustus 2018 @ 15:34:
[...]


Ik ben een van Abrams' grootste detractors maar hem vergelijken met Bay is een belediging voor hem

Je hebt gelijk, laat Abrams eerst maar eens een The Rock maken voordat een vergelijking met Bay op z'n plaats is.

[Dubrillion]

raiders schreef op zaterdag 4 augustus 2018 @ 02:08:
[...]

Gelukkig is force reizen al canon (met dank aan Star wars Rebels) dus het is tijd om Luke weer uit de hoge hoed te toveren
[video]
We zullen het meemaken. Ik kijk meer uit naar de serie die eraan komt. Kunnen ze weer helemala opnieuw beginnen met een verhaal.

In Rebels zagen ze het TLJ debalce al aankomen en hebben tijdreizen maar in Star Wars canon gezet. Zodat ze bij IX alle problemen kunnen omzeilen