"Endure.... In enduring, grow strong." (Dak'kon)
sorry hoor, probeer alleen maar te helpen. voortaan zal ik er wel ff bijzetten dat ik dit van een admin heb gehoord en dat er een kleine kans is dat het niet klopt. zo beter?Op donderdag 31 mei 2001 22:57 schreef Onno het volgende:
ronaz & nelis: gewoon stomweg Daniël napraten zonder dat je zelf ook maar *iets* weet voegt weinig toe aan deze thread lijkt me.
Problemen heb je alleen met usernamen, die na 2/18 april geregd zijn, daar is dus geen username meer van. Je zou dan kunnen besluiten om posts van die users onder de naam -=Crash=- te kunnen doen ofzow.
En misschien dat dingen als plaatjes/smilies enzo ook niet zo lekker meer werken (omdat die omgezet zijn naar html ofsow?).
Links kunnen ook best wel dood zijn, maar de rauwe tekst van de links staat er nog wel (desnoods met <tag> link <tag> oid). Je kan die dus altijd nog copy pasten!!!
Er gaat dan veel minder verloren.
Ok wat zie ik, als programmeer nubie, over het hoofd
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
"The shell stopped unexpectedly and Explorer.exe was restarted."
Ik bedoel alleen dat je ons daar niet persoonlijk op hoeft aan te vallen. Ik ben erg blij voor je dat jij er alles van weet. Als je me persoonlijk wilt aanvallen doe dat maar via ICQ. Niet hier.Op donderdag 31 mei 2001 23:01 schreef Onno het volgende:
Ik ben een flamer omdat ik zeg dat je er geen snars van weet? Sorry hoor, maar als iemand weet hoe het zit ben ik het. En niet jij.
"Endure.... In enduring, grow strong." (Dak'kon)
ja, dus?Op donderdag 31 mei 2001 23:01 schreef Onno het volgende:
Ik ben een flamer omdat ik zeg dat je er geen snars van weet? Sorry hoor, maar als iemand weet hoe het zit ben ik het. En niet jij.
99% van de informatie die een user op got post heeft hij/zij van iets of iemand anders. dus moeten we voortaan er maar bij zetten dat we het niet helemaal zeker weten omdat we er niet bij waren?? leuke topics hou je dan over.
Verwijderd
Jij flamet.Op donderdag 31 mei 2001 22:59 schreef ronaz het volgende:
[..]
Luister eens flamer, als iemand een vraag stelt, probeer ik die te beantwoorden met de info die ik tot mijn beschikking heb.
Ik beweer nergens dat ik de wijsheid in pacht heb. Denk gewoon ff na voordat je begint te flamen. En speel voortaan op de bal en niet op de man.
En daar ga je heel snel mee stoppen, namelijk nu.
Onno reageert misschien geprikkeld, maar ga nou niet zitten ruziën hier...
[edit]en toen was er al wat meer ellende bij.
KAPPUH NAU MANNEN!
btw, mocht jij de data nog wel hebben:
HINT
kan je nog een centje verdienen
Boeiuh, dat aantal posts, de inhoud van de posts zijn belangrijker.Op donderdag 31 mei 2001 23:04 schreef taranis het volgende:
hopelijk behoud iedereen zijn username en zijn aantal posts
Daar kan je te zijnertijd nog in zoeken.
ik heb een 864 GB floppydrive! - certified prutser - the social skills of a thermonuclear device
ja beetje balen; "Deze username bestaat niet " (ofzo).Op donderdag 31 mei 2001 23:04 schreef taranis het volgende:
tjah shit happens
hopelijk behoud iedereen zijn username en zijn aantal posts
En AL mijn posts zijn weg. Beetje balen dat ik er nog net geen 2 maanden bij zat
Ik had 1000 posts
Verwijderd
Da's toch volstrekt onbelangrijk.. als ze daar tijd in gaan steken zijn ze echt gek.Op donderdag 31 mei 2001 23:02 schreef jelmervos het volgende:
Ik denk dat er al veel mensen tevreden zijn als je de aantal posts weer goed zet. Dat moet toch niet moeilijk zijn.
mee eensOp donderdag 31 mei 2001 23:08 schreef BackSlash32 het volgende:
[..]
Boeiuh, dat aantal posts, de inhoud van de posts zijn belangrijker.
Daar kan je te zijnertijd nog in zoeken.
volledig mee eens zelfs
Dit betreft de titel, poster (incl link naar email), text van post, bronvermelding, datum, timestamp.
Alleen de plaatjes ontbreken dus (links zitten er wel in (naar de plaatjes dus)
shhs. Dat is nou nog het laatste waar ik me druk om maak (zie sigOp donderdag 31 mei 2001 23:02 schreef jelmervos het volgende:
Ik denk dat er al veel mensen tevreden zijn als je de aantal posts weer goed zet. Dat moet toch niet moeilijk zijn.
Ik vind het gewoon zonde dat al die zooi weg is, en als ik dan zie hoe netjes het eigenlijk nog in de db van onno staat (zie mijn 1e post) dan denk ik gewoon: jezus, dat kan toch gewoon weer teruggezet worden? toch?
Wil iedereen hier trouwens ophouden met flamen en schelden? zullen we constructief een oplossing bedenken? (hoewel ik me niet voor kan stellen dat onno enzo niet zelf bedacht hebben wat ik bedacht heb)
onno: als je het zo netjes hebt staan, dan kan het toch met behulp van een admin en wat downtijd gewoon weer in de database van GoT gebeamd worden??? Of zie ik dat helemaal fout?
PS zo staat het er dus:
topics in forum en postings in topic
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
Nah, ik reageer misschien net zo geprikkeld als Onno dat is misschien fout.Op donderdag 31 mei 2001 23:03 schreef johnny appleseed het volgende:
[..]
Jij flamet.
geen commentaar.En daar ga je heel snel mee stoppen, namelijk nu.
Is al gebeurd/doen we al niet meer.Onno reageert misschien geprikkeld, maar ga nou niet zitten ruziën hier...
[edit]en toen was er al wat meer ellende bij.
KAPPUH NAU MANNEN!
"Endure.... In enduring, grow strong." (Dak'kon)
ik denk dat hier toch wel iets mee te doen is. als we dit nou bij P&W voorleggen komen we vast al een heel eind.Op donderdag 31 mei 2001 23:13 schreef msturm10 het volgende:
Ik weet niet of ik hier moet zijn, maar ik heb in mijn db nog alle posts t/m 30 mei 02:37.
Dit betreft de titel, poster (incl link naar email), text van post, bronvermelding, datum, timestamp.
Alleen de plaatjes ontbreken dus (links zitten er wel in (naar de plaatjes dus)
'k weet het.. maar eeuhh.. antwoord die icq effe als je tijd hebt.Op donderdag 31 mei 2001 23:07 schreef Onno het volgende:
Sorry pooh, maar ik kan niet bij elke edit gaan kijken of Topix weer heeft zitten prutsen. Arrie is degene die moet fixen.
Jij hebt nog geen search gedaanOp donderdag 31 mei 2001 23:22 schreef Bierkameel het volgende:
Er is wel 1 voordeel, ik heb vandaag nog geen #55 gehad
Hehe search wat is datOp donderdag 31 mei 2001 23:26 schreef msturm10 het volgende:
[..]
Jij hebt nog geen search gedaan
Professioneel Hyves-weigeraar
Heuveltjes CPU geschiedenis door de jaren heen : AMD 486dx4 100, Cyrix PR166+, Intel P233MMX, Intel Celeron 366Mhz, AMD K6-450, AMD duron 600, AMD Thunderbird 1200mhz, AMD Athlon 64 x2 5600, AMD Phenom X3 720, Intel i5 4460, AMD Ryzen 5 3600 5800x3d
hey JvS gaan we geen sigs jatten?!?!Ik ben 900 posts kwijt, en jij?
This too shall pass
* Blue-eagle denk dat het ergste niet is gebeurt, denk er eens aan als fireworks was afgebrand ofzo, dan was er helemaal geen GoT meer ...
Je gaat me toch niet vertellen dat je dit serieus meent, he? Zo origineel/identificerend is-ie niet hoor.Op donderdag 31 mei 2001 23:39 schreef sharkyOnline het volgende:
[..]
hey JvS gaan we geen sigs jatten?!?!
't was meer als "meedoen" bedoeld. Maareh, hij is al weg hoor.
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
oh shit, ik had er ff eenOp vrijdag 01 juni 2001 08:16 schreef JvS het volgende:
[..]
Je gaat me toch niet vertellen dat je dit serieus meent, he? Zo origineel/identificerend is-ie niet hoor.
't was meer als "meedoen" bedoeld. Maareh, hij is al weg hoor.
vind het juist wel geinig
This too shall pass
Waar slaat dat nou weer op??? Alsof Onno geen fouten maakt, da's nog altijd menselijkOp vrijdag 01 juni 2001 11:41 schreef Revolution het volgende:
onnodige flame verwijderd door obsidian
Maar euh, is het misschien een idee om een backup te verdelen onder een paar users. Zeg maar users die tussen 4 en 6 's nachts (servers toch onderbelast) de aanvulling van die dag op de DB doorgestuurd krijgen? Kan dat? Is het technisch mogelijk? Al zou er met raid 0+1 niks fout mogen gaan
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
LoLOp donderdag 31 mei 2001 22:47 schreef jelmervos het volgende:
Misschien kunnen ze ook een CAT-5 UTP kabeltje in HlpDsK zijn hoofd stoppen, die weet alles nog wel (denk ik).
Maareh nee alles wat 60 dagen en jonger is is weg, helaas
Peugeot 307 1.6 16v '05 | Yamaha XJ900S Diversion '01 & Honda PS150i '07 | | Gravity is a myth, earth sucks.
Verwijderd
HP Surestore T20i 10-20Gb TR-5 SCSI C4394A fl 1.031Op vrijdag 01 juni 2001 11:45 schreef Grrrrrene het volgende:
[..]
Waar slaat dat nou weer op??? Alsof Onno geen fouten maakt, da's nog altijd menselijk
Maar euh, is het misschien een idee om een backup te verdelen onder een paar users. Zeg maar users die tussen 4 en 6 's nachts (servers toch onderbelast) de aanvulling van die dag op de DB doorgestuurd krijgen? Kan dat? Is het technisch mogelijk? Al zou er met raid 0+1 niks fout mogen gaan
Lijkt me de beste oplossing
Verwijderd
En waarom, omdat ik de waarheid zeg? Ik mag niet zeggen dat RickJansen heeft geblunderd?
Btw, zijn mijn usernotes nou ook allemaal weg? >:);)
als de jouwe weg zijn mogen de mijne ook wel weg vind'k.. ALLEMAAL dan he!Op vrijdag 01 juni 2001 13:06 schreef Revolution het volgende:
Hmm, reply verwijderd?
En waarom, omdat ik de waarheid zeg? Ik mag niet zeggen dat RickJansen heeft geblunderd?
Btw, zijn mijn usernotes nou ook allemaal weg? >:);)
'k zou zeggen neem eens rechtstreeks contact op met een adje ofzo.. hier wordt alles toch neit gelezen waarschijnlijk.. met al die drukteOp donderdag 31 mei 2001 23:13 schreef msturm10 het volgende:
Ik weet niet of ik hier moet zijn, maar ik heb in mijn db nog alle posts t/m 30 mei 02:37.
Dit betreft de titel, poster (incl link naar email), text van post, bronvermelding, datum, timestamp.
Alleen de plaatjes ontbreken dus (links zitten er wel in (naar de plaatjes dus)
btw, hoe die je zoiets? Meer uitleg graag
This too shall pass
Dus bij deze meteen de laatste waarschuwing. Gezien je geschiedenis (en nee, je notes zijn dus niet weg) zal de volgende stap een ban zijn.
Verwijderd
Ezel, steen....Op vrijdag 01 juni 2001 13:21 schreef obsidian het volgende:
Rick heeft het niet expres gedaan en er op zo'n manier over door te blijven gaan is niet nodig.
Zie mijn sig en trek je conclusie.
snap dan dat het in principe nix met backup hardware te maken heeftOp vrijdag 01 juni 2001 13:31 schreef krz het volgende:
[..]
Ezel, steen....
Zie mijn sig en trek je conclusie.
sigh. dit was te voorspellen. bij zoiets kruipen alle zeikerds die veilig thuis achter hun vobis compi zitten onder hun steen weg en denken direkt alles te weten en gaan in het wilde weg mensen afkraken. wat triest zeg
This too shall pass
Verwijderd
Gaat het hier om t.net of GoT?Op donderdag 31 mei 2001 23:13 schreef msturm10 het volgende:
Ik weet niet of ik hier moet zijn, maar ik heb in mijn db nog alle posts t/m 30 mei 02:37.
Dit betreft de titel, poster (incl link naar email), text van post, bronvermelding, datum, timestamp.
Alleen de plaatjes ontbreken dus (links zitten er wel in (naar de plaatjes dus)
Verwijderd
Nee, ik ben niet foutloos maar ik noem mezelf ook geen serveroperator als blijkt dat ik daar niet voldoende kennis voor bezit.Op vrijdag 01 juni 2001 13:13 schreef sharkyOnline het volgende:
ik vind je een beetje een ettertje revolution. vooral die sig van je is kwetsend. denk je dat rick het met opzet heeft gedaan? en jij bent zeker oooh zo perfect? knap hoor dat je alles foutloos doet...
En wat jij van mij vindt, dat zal me een rotzorg zijn.
Wel opvallend, als ik iets zeg over iemand, dan is dat gelijk een flame maar mij een etter noemen mag blijkbaar wel.
JUIST! Dat bedoel ik nou!Op vrijdag 01 juni 2001 13:31 schreef krz het volgende:
[..]
Ezel, steen....
Zie mijn sig en trek je conclusie.
Dat is hetgeen waar ik op doel.
Aldus Rick: "Nee, we controleren niet dagelijks de backup."
Nee, en blijkbaar ook niet wekelijks, komen ze met een backup aan van meer dan een maand oud. Ernstig verzuim heet zoiets.
Wel ja, blijkbaar valt terechte kritiek slecht bij sommige mensen hier.Op vrijdag 01 juni 2001 13:21 schreef obsidian het volgende:
Revolution, ik zie dat je de hint van mij niet begrepen hebt, vandaar nog maar even langs deze weg. Rick heeft het niet expres gedaan en er op zo'n manier over door te blijven gaan is niet nodig.
Dus bij deze meteen de laatste waarschuwing. Gezien je geschiedenis (en nee, je notes zijn dus niet weg) zal de volgende stap een ban zijn.
Gegroet.
Daar ben ik het mee eens.Op vrijdag 01 juni 2001 13:35 schreef --BoBo-- het volgende:
Kunnen we weer on topic gaan want ik vind het een goed idee om te proberen om alles terug te zetten.
Aannames zijn fataal.
Op vrijdag 01 juni 2001 13:42 schreef Onno het volgende:
Tweakers.net. En dat had je ook al in de .plan van Femme kunnen lezen, of kunnen concluderen uit het woord 'bronvermelding'.
Verwijderd
Jij snapt het niet.Op vrijdag 01 juni 2001 13:34 schreef sharkyOnline het volgende:
[..]
snap dan dat het in principe nix met backup hardware te maken heeft
sigh. dit was te voorspellen. bij zoiets kruipen alle zeikerds die veilig thuis achter hun vobis compi zitten onder hun steen weg en denken direkt alles te weten en gaan in het wilde weg mensen afkraken. wat triest zeg
Ten eerste had dit nu niet gebeurd geweest met een fatsoenlijk backupsysteem, ipv. te vertrouwen op een brak script en een fout geconfiggede RAID-config.
En je kunt me een zeikerd vinden maar ik kan WEL een RAID-set goed configgen, en door mij ervaring in de IT weet ik WEL hoe fucking belangrijk een goeie backup is, en daarom controleren wij dagelijks of de backup goed is verlopen. Beter een paar keer te vaak dan 1 keer te weinig!
En jij mag het afkraken noemen, ik noem het terechte kritiek op iemand in een verantwoordelijke positie waarvan blijkt dat hij die verantwoordelijkheid niet aankon.
Waarom zijn er taken die slecht worden gecontroleerd, zoals die backup die 0 bytes is, zijn jullie blind dan ofzo? En een RAID die slecht is geconfigureerd.
Ik zeg hiermee niet dat ik goed ben of alles perfect zou doen. Maar als het om zo'n grote site gaat met zulk soort gegevens, dan check je toch wel ff 2x of alles goed is. En dat laat je niet door 1 persoon doen.
Dit is gewoon het harde bewijs dat de zaakjes slecht zijn geregeld bij Tweakers.net.
Wordt het nu wachten op de volgende BC???
"The shell stopped unexpectedly and Explorer.exe was restarted."
+Op vrijdag 01 juni 2001 13:33 schreef obsidian het volgende:
Dit is de laatste keer dat ik het zeg, en het is dus voor iedereen. We willen geen flames meer zien richting Rick of wie dan ook over deze kwestie, het is afgehandeld!
=Op vrijdag 01 juni 2001 13:59 schreef jelmervos het volgende:
Ik ben het wel eens met Revolution.
Waarom zijn er taken die slecht worden gecontroleerd, zoals die backup die 0 bytes is, zijn jullie blind dan ofzo? En een RAID die slecht is geconfigureerd.
Ik zeg hiermee niet dat ik goed ben of alles perfect zou doen. Maar als het om zo'n grote site gaat met zulk soort gegevens, dan check je toch wel ff 2x of alles goed is. En dat laat je niet door 1 persoon doen.
Dit is gewoon het harde bewijs dat de zaakjes slecht zijn geregeld bij Tweakers.net.
Wordt het nu wachten op de volgende BC???
DOM
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Verwijderd
Voor de rest: I rest my case.
Op deze manier is het wachten op BC4, dan is alles waarschijnlijk weg, bijvoorbeeld omdat een serveroperator niet wist wat rm -rf voor commando was. Zoiets doms ofzo...
Maar ik wens jullie veel succes bij het recoveren van zoveel mogelijk data. Hoop dat het lukt.
nu nog beter in nederlands. het is in dit verband 'then'.Better than the rest!
'than' wordt alleen gebruikt als 'toen' in het nederlands. als het om gebeurtenissen gaat dus, het moet met tijd te maken hebben.
This too shall pass
tiepvoutjeOp vrijdag 01 juni 2001 14:16 schreef sharkyOnline het volgende:
[..]
nu nog beter in nederlands. het is in dit verband 'then'.
'than' wordt alleen gebruikt als 'toen' in het nederlands. als het om gebeurtenissen gaat dus, het moet met tijd te maken hebben.
Helaas, than is ongeveer synoniem aan "dan" in het Nederlands in een vergelijking. Then is een tijdsbepaling, heeft niks met vergelijken te maken...Op vrijdag 01 juni 2001 14:16 schreef sharkyOnline het volgende:
[..]
nu nog beter in nederlands. het is in dit verband 'then'.
'than' wordt alleen gebruikt als 'toen' in het nederlands. als het om gebeurtenissen gaat dus, het moet met tijd te maken hebben.
Nee hoor, zoals sharky het quote klopt hetOp vrijdag 01 juni 2001 14:25 schreef obsidian het volgende:
[..]
tiepvoutjeStond er nog eentje in...
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
huh?Op vrijdag 01 juni 2001 14:27 schreef Arien het volgende:
Than --> vergelijking
Then --> tijd
* Sharky nu weer verder mijn soap lezen
nou ja, dan weet ik het ook niet meer. ik chatte laatst met een amerikaans meisje die me het allemaal heeft zitten uitleggen. ze was 20 en studeerde dus niet een kind van 10 die nog nix weet...
beats me
This too shall pass
M'n pa is leraar Engels en die zegt dat het zo hoort als dit. No offence maar voor correct Nederlands moet je ook niet in Nederland zijn, maar in België... Je eigen taal verwaarloos je veel snellerOp vrijdag 01 juni 2001 14:31 schreef sharkyOnline het volgende:
[..]
huh?
nou ja, dan weet ik het ook niet meer. ik chatte laatst met een amerikaans meisje die me het allemaal heeft zitten uitleggen. ze was 20 en studeerde dus niet een kind van 10 die nog nix weet...
beats me
Bovendien zijn de Amerikanen niet zo heel netjes op de Engelse taal
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Ik denk dat ze gewoon pissed off zijn en openbare terechtstelling willen ofzo... Ik snap het ook niet, laat ze hun energie in hun cache stoppen, misschien komt er dan nog wat nuttigs uitOp vrijdag 01 juni 2001 14:32 schreef msturm10 het volgende:
Ik weet niet wat jelmervos en Revolution willen bereiken, maar dit heeft dus gewoon niet zoveel zin. De crew baalt volgens mij zelf ook enorm, en ik vind dat ze errug veel hebben gedaan om de schade zoveel mogelijk binnen de perken te houden.
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Verwijderd
Kan het zijn dat ze dit in het Amerikaans anders doen ?Op vrijdag 01 juni 2001 14:31 schreef sharkyOnline het volgende:
[..]
huh?
nou ja, dan weet ik het ook niet meer. ik chatte laatst met een amerikaans meisje die me het allemaal heeft zitten uitleggen. ze was 20 en studeerde dus niet een kind van 10 die nog nix weet...
beats me
ok, je hebt me overtuigd. ik zal die bitch 's ff lekker op haar sodemieter gevenOp vrijdag 01 juni 2001 14:33 schreef Grrrrrene het volgende:
[..]
M'n pa is leraar Engels en die zegt dat het zo hoort als dit. No offence maar voor correct Nederlands moet je ook niet in Nederland zijn, maar in België... Je eigen taal verwaarloos je veel sneller
Bovendien zijn de Amerikanen niet zo heel netjes op de Engelse taal
sommige mensen moeten gewoon altijd iets hebben om over te zeuren. vind ik best, maar dan moeten ze er geen andere mensen mee lastig vallen.Op vrijdag 01 juni 2001 14:32 schreef msturm10 het volgende:
Ik weet niet wat jelmervos en Revolution willen bereiken, maar dit heeft dus gewoon niet zoveel zin. De crew baalt volgens mij zelf ook enorm, en ik vind dat ze errug veel hebben gedaan om de schade zoveel mogelijk binnen de perken te houden.
It's no use crying over spilt milk
This too shall pass
Verwijderd
Wat ik ermee wil bereiken is dat zulke o-zo belangrijke en ingrijpende zaken als een goeie RAID-configuratie, goeie backupschema's en VOORAL een goeie controle daarop, absoluut niet in handen mag komen te liggen van slechts 1 persoon.Op vrijdag 01 juni 2001 14:32 schreef msturm10 het volgende:
Ik weet niet wat jelmervos en Revolution willen bereiken, maar dit heeft dus gewoon niet zoveel zin. De crew baalt volgens mij zelf ook enorm, en ik vind dat ze errug veel hebben gedaan om de schade zoveel mogelijk binnen de perken te houden.
Zeker nu blijkt dat die persoon het heeft verzuimd en blijk heeft gegeven dat hij die verantwoordelijkheid niet aankon, mag het niet weer gebeuren. Waar ik op doel is vooral dat er minimaal 2 of 3 personen toezicht moeten houden (check, check, doublecheck). Dus ook meerdere personen die elke dag controleren of de backup wel goed is geslaagd. Laat desnoods elke dag een emailtje sturen door de cronjob die dit afhandeld.
Als ik op een dergelijke nonchalante manier zou omspringen met zulke belangrijke data, dan kon ik gelijk wel inpakken en wegwezen op mijn werk.
Dus het lijkt mij dat dergelijke belangrijke taken in de toekomst ZEKER NIET meer bij 1 persoon moeten/mogen komen te liggen.
Laat bij de configuratie van een server hem zeker ook eens nalopen door iemand anders met kennis van zaken, die kijkt er weer met een heldere blik tegenaan en ziet vaak weer dingen die persoon 1 niet zag/niet wist.
Als Tweakers.net pretendeert professioneler te willen optreden, dan zijn dergelijke extreem belangrijke zaken toch wel top-priority.
Zoiets als dit KUN je gewoon niet maken, niet tegenover je klanten (wij) en ook niet tegenover je sponsoren.
Dus laat dit een wijze les zijn. Check, check, doublecheck. Houd dat goed in gedachten.
PS. Het is niet mijn bedoeling om iemand de grond in te boren, misschien is mijn manier van uitdrukken (soms nogal sarcastrisch en ironisch, ik weet het
Ik ben het dus eens met Revolution, zelfs al brengt hij het hard. Met 'zachte' woorden dring je soms niet door.
Beschouw BC3 als een serieuze wake-up call dan komt alles goed.
Kijk, dat weten wij inmiddels ook wel, en dat gaat ook zeker verbeteren. Dit soort dingen laten wij ons niet nogmaals gebeuren.Op vrijdag 01 juni 2001 14:53 schreef Revolution een heel verhaal:
Echter, het is gewoon niet leuk om als je keihard aan het werk bent om zoveel mogelijk dingen weer gefixed te krijgen (Femme is van gisteren 14:00 tot vandaag 12:00 vrijwel nonstop aan het werk geweest, Kees heeft 2 nachten achter elkaar tot half 6 doorgewerkt, Floris en ik zijn ook 16 uur per dag aan de slag, nieuwsposters zijn bezig met het recoveren van bijna 300 nieuwspostings, moderators werken zich uit de naad etc.) is het behoorlijk frusterend om mensen voor de 78319ste keer te zien herhalen wat we allemaal wel niet fout hebben gedaan.
Time to move on enzo
en toch was je foutOp vrijdag 01 juni 2001 15:36 schreef Daniel Kegel het volgende:
[..]
Kijk, dat weten wij inmiddels ook wel, en dat gaat ook zeker verbeteren. Dit soort dingen laten wij ons niet nogmaals gebeuren.
Echter, het is gewoon niet leuk om als je keihard aan het werk bent om zoveel mogelijk dingen weer gefixed te krijgen (Femme is van gisteren 14:00 tot vandaag 12:00 vrijwel nonstop aan het werk geweest, Kees heeft 2 nachten achter elkaar tot half 6 doorgewerkt, Floris en ik zijn ook 16 uur per dag aan de slag, nieuwsposters zijn bezig met het recoveren van bijna 300 nieuwspostings, moderators werken zich uit de naad etc.) is het behoorlijk frusterend om mensen voor de 78319ste keer te zien herhalen wat we allemaal wel niet fout hebben gedaan.
Time to move on enzo
*GRAPJE*
Oei!Op vrijdag 01 juni 2001 15:40 schreef poohbeer het volgende:
[..]
en toch was je fout
*GRAPJE*
Verwijderd
Op vrijdag 01 juni 2001 13:34 schreef sharkyOnline het volgende:
snap dan dat het in principe nix met backup hardware te maken heeft
sigh. dit was te voorspellen. bij zoiets kruipen alle zeikerds die veilig thuis achter hun vobis compi zitten onder hun steen weg en denken direkt alles te weten en gaan in het wilde weg mensen afkraken. wat triest zeg
Als ik jou postings zo doorlees ben ik bang dat jij degene bent die hier achter een Vobis pc zit. Je hebt er weinig kaas van gegeten zie ik wel weer.
Weekend ! En jongens... succes met overwerken.
het lijkt me een mooi idee om de data die Onno op zn schijf heeft staan over te nemen en als knowledge base materiaal bij GoT te betrekken (zoals floris meen ik al ge-opted heeft, weet nl. niet of dat serieus gemeend was), dat nummertje in mn profiel kan me gestolen worden (weet het wel zo ongeveer, maar het leidt heus gen eigen leven, 'tis niet mn potentiemeter ofzo)
aangezien er toch recentelijk veel gefuss over de belasting die de search heeft op de db is het misschien toch een idee om onno's search over te nemen...
(dat is misschien tegen het verkeerde been uit het bed van sommige mensen, maar als serieuse optie zonder de persoonlijke gevoelens van mensen over elkaar te overwegen)
en apart op een server te zetten,
de huidige search kan dan gebruikt worden voor active topics, terwijl onno's search als knowledge base functioneert.. en als verwijzing voor de mensen met vragen (searchGoT.tweakers.net)
de ontbrekende threads uit de db laat je dan doorlinken naar een soort aparte BC-layout (met melding in de page dat dit beschadigde data betreft)
met simpele opzet van de pagina's, zonder verdere mogelijkheid te reply-en en zonder te linken naar de profiles.
ik zou het wel erg jammer vinden als de inhoud van sommige threads verloren gaat, kan er zo wel 10 opnoemen, die een bijzondere waarde hadden, in mijn bereik omdat de makers van grote sites erin actief op kritiek reageerden (spott.nl, welowel.nl, de timvdhoff-thread)
Intelligente mensen zoeken in tijden van crisis naar oplossingen, Idioten zoeken dan schuldigen
Een DB hangt aan elkaar van data die met elkaar 'in sinc' moet zijn; anders is je DB nutteloos...
Intentionally left blank
En dat is dus het punt waar het verschil tussen dom en slim bezig zijn duidelijk wordt... natuurlijk heb je gelijk dat stomweg inserten niet werkt. Maar dat kan ook anders.Op vrijdag 01 juni 2001 16:55 schreef crisp het volgende:
IMHO heeft het weinig zin om de DB van Onno te gaan importeren. Ik heb nl reeds gemerkt dat de nummering van topics ook weer op het 'oude' niveau is opgepakt dus krijg je duplicates. Ook krijg je problemen met user-id's die inmiddels niet meer bekend zijn etc.
Een DB hangt aan elkaar van data die met elkaar 'in sinc' moet zijn; anders is je DB nutteloos...
ehm nee geen vobis pc. nog sterker, merkloos.Op vrijdag 01 juni 2001 16:39 schreef krz het volgende:
[..]
Als ik jou postings zo doorlees ben ik bang dat jij degene bent die hier achter een Vobis pc zit. Je hebt er weinig kaas van gegeten zie ik wel weer.
Weekend ! En jongens... succes met overwerken.
maar goed. wil jij dan even uitleggen wat er gebeurd is, als ik er toch nix van snap? zo te horen heb jij inside info dus enlighten me!
This too shall pass
Verwijderd
Waar wil je nou heen zielig figuur?Op vrijdag 01 juni 2001 17:29 schreef sharkyOnline het volgende:
[..]
ehm nee geen vobis pc. nog sterker, merkloos.
maar goed. wil jij dan even uitleggen wat er gebeurd is, als ik er toch nix van snap? zo te horen heb jij inside info dus enlighten me!
Dit was te voorkomen door een backup te maken. Jij zegt van niet. Dan zeg ik... ga terug naar school.
idd, en je hebt helemaal gelijk. Mocht het zover komen, dan zal je dus een conversion tool moeten gaan maken....Op vrijdag 01 juni 2001 17:03 schreef Onno het volgende:
[..]
En dat is dus het punt waar het verschil tussen dom en slim bezig zijn duidelijk wordt... natuurlijk heb je gelijk dat stomweg inserten niet werkt. Maar dat kan ook anders.
Intentionally left blank
Verwijderd
Mee eens. sharkyOnline schijnt niet te snappen waarom de meeste bedrijven backups maken ofzo...Op vrijdag 01 juni 2001 18:48 schreef krz het volgende:
[..]
Waar wil je nou heen zielig figuur?
Dit was te voorkomen door een backup te maken. Jij zegt van niet. Dan zeg ik... ga terug naar school.
Verwijderd
Idd, ik denk toch wel dat een goede backup bijna het allerbelangrijkste is in een bedrijf. Maarja, ik kan er met m'n gezonde verstand er nog steeds niet bij dat er na 3 crashes niets geleerd is.Op vrijdag 01 juni 2001 18:56 schreef Revolution het volgende:
[..]
Mee eens. sharkyOnline schijnt niet te snappen waarom de meeste bedrijven backups maken ofzo...
Ik begin nu toch echt te twijfelen aan de kennis van tweakers.net crew.
Jongens, leer gvd eens van je fouten. Een ezel stoot zich niet eens 3 keer aan dezelfde steen.
Nu zal ik wel commentaar krijgen, maar dat interesseert me geen reet. Eigen schuld dikke bult. Van je fouten moet je leren, maar dat schijnen jullie niet te snappen.
Succes van het weekend. Ik ga een pilsje pakken.
Of het mogelijk is weet ik niet, maar als je de 'verdwenen gedeelte' uitsluit van de search heb je een for the time being een goede database.
(Sowieso was ik verbaasd over de snelheid van de search, wat voor database/connectie is het?)
Het is beter op onvolmaakte wijze invulling te geven aan je eigen bestemming, dan op volmaakte wijze het leven van iemand anders te leiden. - Bhagavad Gita -
Verwijderd
Klopt, maar sommige admins/mods schijnen maar slecht over terechte kritiek te kunnen.Op vrijdag 01 juni 2001 19:05 schreef krz het volgende:
[..]
Idd, ik denk toch wel dat een goede backup bijna het allerbelangrijkste is in een bedrijf. Maarja, ik kan er met m'n gezonde verstand er nog steeds niet bij dat er na 3 crashes niets geleerd is.
Ik begin nu toch echt te twijfelen aan de kennis van tweakers.net crew.
Jongens, leer gvd eens van je fouten. Een ezel stoot zich niet eens 3 keer aan dezelfde steen.
Nu zal ik wel commentaar krijgen, maar dat interesseert me geen reet. Eigen schuld dikke bult. Van je fouten moet je leren, maar dat schijnen jullie niet te snappen.
Succes van het weekend. Ik ga een pilsje pakken.
De kennis zal er ongetwijfeld wel zijn bij de crew, de nonchalance is er echter ook.
Kees verdient nog het meeste respect, beetje de fouten van anderen kunnen herstellen, kan me leuker werk voorstellen.
Pilsje...
Goed weekend iedereen.
(geen/@home)Op vrijdag 01 juni 2001 19:14 schreef d-Frag het volgende:
(Sowieso was ik verbaasd over de snelheid van de search, wat voor database/connectie is het?)
Verwijderd
Novell Websearch was het toch, dat je gebruikte?Op vrijdag 01 juni 2001 20:05 schreef Onno het volgende:
[..]
(geen/@home)
als we nu ff kijken wat we hebben en wat we er mee kunnen. (Verbeter me als ik iets vergeten ben, maar niet mierenneuken)
- Een deel van de Frontpage archieven is hersteld doordat mensen die nog in hun Tempinetfolder hadden staan
- Onno heeft een groot deel van alle posts in backup
- Door het doornummeren kunnen we ze niet terugzetten
--
Lijkt me duidelijk, als je klaar bent om die data in te voeren, en dat gaat lukken, dan kunnen we toch gewoon een dag het forum platgooien? Zet gewoon ff een linkje naar de tweakers irc server, die is er toch dacht ik?
Dan kunnen we ze gewoon toevoegen. Ik weet trouwens niet hoe de tweaknet dbase in elkaar zit maar het moet toch mogelijk zijn om de huidige posts tijdelijk te verschuiven naar een andere dbase, dan die zooi uit de backup te inserten en dan die nieuwe rommel weer terugzetten? Als je dan zorgt dat de dbase automatisch nieuwe topicnummers aanmaakt voor de nieuwe posts ben je van het overschrijfprobleem af. Bovendien is dit een leuke bezigheidstherapie voor Femme en Rick
*blaat* Dat het stom was weten we nu wel... Kom op zeg, gaan we een beetje in LA lopen discussieren of je nu wel of niet moet backuppen. Wat heeft dat nou voor zin? Dat wordt _vanaf nu_ goed geregeld, dus stop nou eens met zeuren. Jullie punt is duidelijk, maar de waarschuwing van obsidian ook. Dus kap nou maar, want je krijgt er spijt van...Op vrijdag 01 juni 2001 19:16 schreef Revolution het volgende:
[..]
Klopt, maar sommige admins/mods schijnen maar slecht over terechte kritiek te kunnen.
De kennis zal er ongetwijfeld wel zijn bij de crew, de nonchalance is er echter ook.
Kees verdient nog het meeste respect, beetje de fouten van anderen kunnen herstellen, kan me leuker werk voorstellen.
Pilsje...( /me heeft daar nu ook wel zin in..
)
Goed weekend iedereen.
Jaja, ook dat is opzich allemaal waar, maar dat is onderhand al 100.000 keer gezegd, kap daar nou eens mee, of probeer je je aantal posts op te krikken met commentaar ofzo?Op vrijdag 01 juni 2001 19:05 schreef krz het volgende:
[..]
Idd, ik denk toch wel dat een goede backup bijna het allerbelangrijkste is in een bedrijf. Maarja, ik kan er met m'n gezonde verstand er nog steeds niet bij dat er na 3 crashes niets geleerd is.
Ik begin nu toch echt te twijfelen aan de kennis van tweakers.net crew.
Jongens, leer gvd eens van je fouten. Een ezel stoot zich niet eens 3 keer aan dezelfde steen.
Nu zal ik wel commentaar krijgen, maar dat interesseert me geen reet. Eigen schuld dikke bult. Van je fouten moet je leren, maar dat schijnen jullie niet te snappen.
Succes van het weekend. Ik ga een pilsje pakken.
Goed, back ontopic dan maar, we hadden het over de Onno search en of we daar nog wat mee konden...
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Verwijderd
Man, dat was een post van uren geleden, jij haalt hem weer omhoog.Op vrijdag 01 juni 2001 22:30 schreef Grrrrrene het volgende:
[..]
*blaat* Dat het stom was weten we nu wel... Kom op zeg, gaan we een beetje in LA lopen discussieren of je nu wel of niet moet backuppen. Wat heeft dat nou voor zin? Dat wordt _vanaf nu_ goed geregeld, dus stop nou eens met zeuren. Jullie punt is duidelijk, maar de waarschuwing van obsidian ook. Dus kap nou maar, want je krijgt er spijt van...
[..]
In mijn posts van de laatste 2 uur ben ik er niet weer over begonnen, dus dan moet jij ook niet nog eens beginnen.
Duidelijk?
En spijt krijgen? Ik krijg zelden ergens spijt van.
ik denk dat waar Onno op doelde was dat het best mogelijk is om een dump zonder de ID's te maken (desnoods een temp-table maken en de ID-waarde deleten)Op vrijdag 01 juni 2001 21:49 schreef M0rk het volgende:
Jongens ff on topic:
als we nu ff kijken wat we hebben en wat we er mee kunnen.
- Onno heeft een groot deel van alle posts in backup
- Door het doornummeren kunnen we ze niet terugzetten
die kan je vervolgens inserten, de threads krijgen dan een nieuw ID.
jammer is wel dat dan links naar threads uit die twee maanden verkeerd zullen staan (maar enkel in de 'beschadige threads, vanuit oudere threads kan je niet naar toekomstige threads linken en momenteel is het vinden van threads uit de beschadigde periode onmogelijk en zullen geen links geplaatst kunnen worden, het aantal verkeerde threads zal dan minimaal zijn, meen een 30.000 threads, als daarin 10% een link naar een artikel uit de beschadigde periode bevat zijn dat 3000 links, valt misschien op te lossen door via een layout wijziging duidelijk te maken dat dit een beschadigde periode betreft, waar links kunnen disfunctioneren)
verder is er het probleem van al in de huidige backup bestaande threads bestaande posts die echter afgekapt zijn, waaruit een x-aantal vervolg-posts mist, ook dat zal threads bevatten van hooguit 2-3 dagen, aantallen weet ik niet maar weer een paar duizend.
waar ik met mn eerdere post echter op doelde, was de data zo veel mogelijk te herstellen voor de search,
niet in de huidige tabel, maar in een duplicaat hiervan, speciaal voor BC-3 threads, zodat ze searchable blijven, echter geen koppeling naar de usertabel meer:
je 'potentie'-getalletje blijft dus een x-aantal missen, maar zelf vind ik de waarde van gedocumenteerde kennis beter dan het 'aanzien' dat x posts opleverd, wat dat betreft is BC3 erg eerlijk geweest en heeft de gemeenschap gelijk getroffen
Intelligente mensen zoeken in tijden van crisis naar oplossingen, Idioten zoeken dan schuldigen
BWAHAHAHA!Op donderdag 31 mei 2001 22:47 schreef jelmervos het volgende:
Misschien kunnen ze ook een CAT-5 UTP kabeltje in HlpDsK zijn hoofd stoppen, die weet alles nog wel (denk ik).
Verwijderd
Ja.Op vrijdag 01 juni 2001 22:30 schreef Grrrrrene het volgende:
of probeer je je aantal posts op te krikken met commentaar ofzo?
Verwijderd
Hehe, jij ook al?Op vrijdag 01 juni 2001 23:36 schreef krz het volgende:
[..]
Ja.
Ik had trouwens het volgende idee, maar daar zullen de admins het wel niet mee eens zijn: laten we een topic openen voor iedereen om zijn posttotaal weer op het oude niveau te brengen, maw. helemaal volstorten met onzin en geouwehoer. Zolang alles maar in 1 topic blijft is er niks aan de hand denk ik.
Goed idee of niet?
Ja, solly, ik kom terug van werk en zie dat we hier nog in een wellus-nietus discussie zitten... Ik moest dat ff kwijt. Maar kee, ik hou mijn mond wel...Op vrijdag 01 juni 2001 22:41 schreef Revolution het volgende:
[..]
Man, dat was een post van uren geleden, jij haalt hem weer omhoog.
In mijn posts van de laatste 2 uur ben ik er niet weer over begonnen, dus dan moet jij ook niet nog eens beginnen.
Duidelijk?
/offtopic
Als ik het goed begrijp hebben we dus niet veel aan Onno's zoekresultaten?
Eens moet de eerste keer zijnEn spijt krijgen? Ik krijg zelden ergens spijt van.
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Verwijderd
OK, no hard feelings verder ofzo hoor.Op vrijdag 01 juni 2001 23:42 schreef Grrrrrene het volgende:
[..]
Ja, solly, ik kom terug van werk en zie dat we hier nog in een wellus-nietus discussie zitten... Ik moest dat ff kwijt. Maar kee, ik hou mijn mond wel...
hehe, dat is juist ontopic, toch? of was dat een "[/offtopic]" tag.Op vrijdag 01 juni 2001 23:42 schreef Grrrrrene het volgende:
/offtopic
Als ik het goed begrijp hebben we dus niet veel aan Onno's zoekresultaten?
[/offtopic]
Maareh er zijn wat kleine problemen als je die zooi weer in de normale db wil gooien
1. de topics van nu zijn qua nummering doorgegaan met dezelfde als die van 3 april en later (vallen dus een aantal dubbel)
2. Er zijn een aantal users die na 2 april geregd zijn. Die usernaam kan niet aan een ID gekoppeld worden, of kan aan de verkeerde gekoppeld worden.
Maar aangezien we hier niet echt reacties krijgen, denk ik dat ze of druk bezig zijn met het uit te vogelen, of het niet echt belangrijk achten en die db als een KDB gaan maken ofzo...
Ik hoop eigenlijk het eerste.
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
1. niet van belang ID's zijn als data niet van belang, enkel van belang is dat de waarde uniek is,Op vrijdag 01 juni 2001 23:50 schreef JvS het volgende:
1. de topics van nu zijn qua nummering doorgegaan met dezelfde als die van 3 april en later (vallen dus een aantal dubbel)
2. Er zijn een aantal users die na 2 april geregd zijn. Die usernaam kan niet aan een ID gekoppeld worden, of kan aan de verkeerde gekoppeld worden.
je kan zelf een script schrijven dat uit onno's data de links vist naar ID's uit de beschadigde periode en vervangt door nieuw gegenereerde ID's
2. wat is er belangrijker
het herstellen van de informatie-waarde van de threads (als kennis-forum)
of is het zo dat eenieder zich hier drukker maakt over eigen aantal posts.
profile-data is niet bewaard gebleven.
het herstellen van de link met profiles lijkt me het probleem te vormen, so what, herstel die dan niet, gooi ze op 1 user
(HlPDsK's MoTHeR) en zet in de posts een me-tag bovenaan:
* RM-rf schreef in de verloren periode:
Intelligente mensen zoeken in tijden van crisis naar oplossingen, Idioten zoeken dan schuldigen
Het was misschien slimmer geweest om voor het forum open te gooien de tellers voor de topics en userid's even op te hogen naar het juiste niveau (van voor de crash).
Had een hoop ellende kunnen besparen, en de mogelijkheid van het inserten van topics kunnen vergemakkelijken.
[\achterafgeblaat]
Intentionally left blank
Daar denk je niet aan en we wisten dat getal niet exact...Op zaterdag 02 juni 2001 10:47 schreef crisp het volgende:
[achterafgeblaat]
Het was misschien slimmer geweest om voor het forum open te gooien de tellers voor de topics en userid's even op te hogen naar het juiste niveau (van voor de crash).
Had een hoop ellende kunnen besparen, en de mogelijkheid van het inserten van topics kunnen vergemakkelijken.
[\achterafgeblaat]
Voor zover ik kan zien zijn er meerdere mensen bezig uit te vogelen hoe de info die Onno heeft weer het beste teruggezet kan worden in de DB. Of dat er misschien een knowledgebase van gebouwd kan worden...
Bericht hierboven
Daarna kan je alle postings die op Onno's bak staan in de db gooien en het klopt weer.
Naar mijn idee werkt bovenstaande beter dan de posts van de afgelopen 2 maanden een nieuwe ID mee te geven, omdat alle links tussen topics onderling totaal niet meer werken en naar de verkerde topics verwijzen.
Dat zat ik me ook net te bedenken, gewoon die topicID's verhogen tot het huidige niveau ofzoOp zondag 03 juni 2001 01:02 schreef freak007 het volgende:
Is het niet mogelijk om de post na BC3 alsnog een ander ID te geven? Ok, het is misschien niet helemaal netjes, maar volgens mij trekt MySQL dat best. Veel mensen heben lang geklaagd dat MySQL niet 'af' is, maar nu zou het misschien best van pas kunnen komen.
Daarna kan je alle postings die op Onno's bak staan in de db gooien en het klopt weer.
Naar mijn idee werkt bovenstaande beter dan de posts van de afgelopen 2 maanden een nieuwe ID mee te geven, omdat alle links tussen topics onderling totaal niet meer werken en naar de verkerde topics verwijzen.
Maar ja, dan klopt er geen kont meer van de oude URL's naar topics...
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
http://mrfloris.com
Verwijderd
kun je ook nog nuttige reply's plaatsen ipv de hele tijd tsssOp zondag 03 juni 2001 12:07 schreef xiphoid het volgende:
*tsss*
Ach, dat heb je nu hè? Van die mensen die hun potentiegetalletje zo snel mogelijk weer op hun 'oude' nivo willen hebbenOp zondag 03 juni 2001 12:17 schreef raver het volgende:
[..]
kun je ook nog nuttige reply's plaatsen ipv de hele tijd tsss![]()