Ook een goede optie om er 2 te kopen en dan in RAID0 te zetten? Lijkt me dat Windows/programma's dan nog sneller opstarten, en het kost maar 120 euro voor 256 gb?
Ja, dat is inderdaad de laatste firmware versie op dit moment. Zie Kingston's website.gebruikershaes schreef op vrijdag 10 augustus 2012 @ 13:25:
Ik heb er net ook een gehaald. Hier de benchmarks.
[afbeelding]
Hoe bekijk ik of het de laatste firmware betreft eigenlijk?
Of is dat de E120506e zoals op de ss staat?
Dat moet dan hardwarematig RAID zijn. Het is niet mogelijk windows te installeren op een RAID 0 namelijk. Je kunt er wel softwarematig RAID1 van maken. Hardwarematig RAID wordt enkel geadviseerd met een losse RAID-controller en niet die op je moederbord zit.boe.i schreef op vrijdag 10 augustus 2012 @ 13:32:
Ook een goede optie om er 2 te kopen en dan in RAID0 te zetten? Lijkt me dat Windows/programma's dan nog sneller opstarten, en het kost maar 120 euro voor 256 gb?
Oh, waarom als ik vragen mag?vertigoo schreef op vrijdag 10 augustus 2012 @ 13:40:
[...]
Dat moet dan hardwarematig RAID zijn. Het is niet mogelijk windows te installeren op een RAID 0 namelijk. Je kunt er wel softwarematig RAID1 van maken. Hardwarematig RAID wordt enkel geadviseerd met een losse RAID-controller en niet die op je moederbord zit.
RAID0 met SSD's moet je eigenlijk niet aan beginnen, tenminste niet als je het niet specifiek nodig bent. Wanneer je SSD's in RAID gaat gebruiken mis je bijvoorbeeld de TRIM functie, na verloop van tijd zal de performance flink degraderen. Je zal dan bijvoorbeeld dan de SSD's anders moeten inrichten, o.a. niet alle ruimte partitiioneren en formateren. Naar mijn idee is dat zonde.boe.i schreef op vrijdag 10 augustus 2012 @ 13:32:
Ook een goede optie om er 2 te kopen en dan in RAID0 te zetten? Lijkt me dat Windows/programma's dan nog sneller opstarten, en het kost maar 120 euro voor 256 gb?
RAID0 is alleen interessant voor hoge doorvoersnelheden bij grote bestanden. Tenzij je continu bestanden vab GB's groot gaat heen en weer copiëren is RAID0 helemaal niet interessant zeker niet als je SSD's gebruikt. SSD'heb je nu om de lage access tijd, wat veel meer betrekking heeft op kleine bestanden.
Voor meer uitleg en informatie wil ik je graag verwijzen naar het grote SSD ervaring topic, deze is tussen de sticky topic's terug te vinden in het sub forum Opslagmedia & I/O Controllers
Sinds 1999@Tweakers | Bij IT-ers gaat alles automatisch, maar niets vanzelf. | https://www.go-euc.com/
Windows wil in principe niet installeren op dynamic disks, de setup werkt dat tegen. Dynamic disks heb je nodig om zaken als RAID0 en 1 te kunnen doen in Windows.
Moederborden met ingebouwde RAID schijnen niet uit te blinken qua betrouwbaarheid. Daarnaast zijn de schijven niet leesbaar in een ander systeem in geval van een disk-of RAID-controller uitval. Meer info: Software Raid (mirror) aanmaken in Windows 7 HP (x64)
Wat betreft de raid 0 voor SSD heb ik nu al een derde systeem (1x 2 Sandforce 1 64gb SSD, 1x 4 Sandforce 2 SSD's, en nu weer 2 Sandforce 3 SSD's in raid 0) en dat heeft maanden zonder problemen zijn werk gedaan.
De nadelen laat ik dan maar even links liggen.
p.s. Ik heb de SSD vandaag binnen gekregen. Een USB 3.0 as ssd benchmark maakt me in ieder geval niet vrolijk met 150/160 seq. read/write. Maargoed, wordt toch via usb 2.0 aangesloten als externe schijf
(zie eerdere post).
De nadelen laat ik dan maar even links liggen.
p.s. Ik heb de SSD vandaag binnen gekregen. Een USB 3.0 as ssd benchmark maakt me in ieder geval niet vrolijk met 150/160 seq. read/write. Maargoed, wordt toch via usb 2.0 aangesloten als externe schijf
Ik vraag me nu inderdaad af of dit een kwalitatief degelijk SSD is, de princing is top en de nieuwe modellen zouden duurzaam en snel moeten zijn.
Hopelijk doet Tweakers.net binnenkort weer eens een SSD test waarin deze wordt meegenomen.
Hopelijk doet Tweakers.net binnenkort weer eens een SSD test waarin deze wordt meegenomen.
Ah ok, tnx!Fixer schreef op vrijdag 10 augustus 2012 @ 13:37:
[...]
Ja, dat is inderdaad de laatste firmware versie op dit moment. Zie Kingston's website.
Ik heb de SSD nu een paar uur in gebruik en moet zeggen dat het echt een verademing is tov een normale HDD. Alles werkt supersnel en snappy. Nu maar hopen dat het een tijdje zo blijft en niet te hard achteruit gaat. Maar ook al blijft die een half jaar goed, dan nog vind ik het performance verschil die 60 euro dik waard.
Bij mij staat er trouwens E120506A ipv e. Bij jullie allemaal E?
Denk om uw spatiegebruik. Dit scheelt Tweakers.net kostbare databaseruimte! | Groninger en geïnteresseerd in Domotica? Kom naar DomoticaGrunn
Moet zeggen dat ik voor de prijs er ook aan zit te denken om er eentje voor mijn netbook te halen 
Twijfel alleen of die wel betrouwbaar is, en niet ineens straks allemaal kuren krijgt
Twijfel alleen of die wel betrouwbaar is, en niet ineens straks allemaal kuren krijgt
Mijn game PC: http://tweakers.net/gallery/125384?inv_id=19781#tab:inventaris
Ik heb hem nu 3 dagen draaien en het werkt goed, mijn vergelijking is een normale hd, dan is dit ding super snel.Willie Billie schreef op vrijdag 10 augustus 2012 @ 18:02:
Moet zeggen dat ik voor de prijs er ook aan zit te denken om er eentje voor mijn netbook te halen
Twijfel alleen of die wel betrouwbaar is, en niet ineens straks allemaal kuren krijgt
Of die voor lange tijd betrouwbaar is zal de tijd leren, als je nu een ssd nodig hebt en je wilt geen 100 euro uitgeven maar 60 euro dan doen. Als je zegt ik ga super belangrijke bestanden erop zetten zonder ze te backuppen en als die na 6 maanden ophoud ga ik niet kunnen slapen dan zou ik zeggen neem voor de zekerheid de samsung (=ook die kan begeven).
Per saldo dit ding blijft het doen en indien niet heb je 2 jaar garantie
Ik denk dat de E een vertyping is. Ik heb ook de E120506a versie en de releasenote op de Kingston site spreekt ook van deze versie.MsG schreef op vrijdag 10 augustus 2012 @ 17:51:
Bij mij staat er trouwens E120506A ipv e. Bij jullie allemaal E?
Life is not about specs, it is about joy!
Zo, nu ingebouwd helemaal stock nog. 

En dan moet ik in Windows dus de drivers updaten voor de SSD?


En dan moet ik in Windows dus de drivers updaten voor de SSD?
[ Voor 37% gewijzigd door MsG op 10-08-2012 19:03 ]
Denk om uw spatiegebruik. Dit scheelt Tweakers.net kostbare databaseruimte! | Groninger en geïnteresseerd in Domotica? Kom naar DomoticaGrunn
Vanmiddag de aankoop uitgesteld tot nu, had ik niet moeten doen. Ze kosten nu weer 78 euro en de levertijd is onbekend...
Hier inmiddels vier dagen in gebruik (in een macbook). Geen enkel probleem en systeem is lekker snel nu. Ik haal vergelijkbare waarden als hierboven.
Zeker voor een ouder systeem, waar de levensduur van minder belang is, een nuttige upgrade. Als ze nu alweer duurder zijn was dit zeker een koopje.
Zeker voor een ouder systeem, waar de levensduur van minder belang is, een nuttige upgrade. Als ze nu alweer duurder zijn was dit zeker een koopje.
Bij de Dixons staat hij inderdaad te koop voor 77,99, maar wanneer je op bezorgen of afhalen klikt, veranderd de prijs weer naar 60,99. Wel is hij op dit moment niet direct leverbaar.Tackleberry schreef op vrijdag 10 augustus 2012 @ 19:30:
Vanmiddag de aankoop uitgesteld tot nu, had ik niet moeten doen. Ze kosten nu weer 78 euro en de levertijd is onbekend...
Ik heb er een voor iemand gekocht om een oude pc op te knappen waar de hd van overleden is. Nu het dilemma .. Ga ik mijn 80 gb intel postville refresh omwisselen voor deze kingston of niet....
Die 40 GB extra is welkom in mijn laptop, de extra snelheid is mooi meegenomen maar de intel heeft zich al bewezen op geboed van betrouwbaarheid....
Die 40 GB extra is welkom in mijn laptop, de extra snelheid is mooi meegenomen maar de intel heeft zich al bewezen op geboed van betrouwbaarheid....
****************************************************************
Bah. Was ik net zo ver om er wel ééntje te willen bestellen, zijn de shops door de voorraad heen.
Dan maar weer even wachten, en anders een Samsung.
Dan maar weer even wachten, en anders een Samsung.
01101000 01100001 01100100 00100000 01101010 01100101 00100000 01101110 01101001 01101011 01110011 00100000 01100010 01100101 01110100 01100101 01110010 01110011 00100000 01110100 01100101 00100000 01100100 01101111 01100101 01101110
[ Voor 39% gewijzigd door pleefiguur op 11-08-2012 00:09 ]
Zijn nu overal in prijs verhoogd. Had al een 830 besteld maar wou deze er eigenlijk ook bij voor de fun maar helaas te laat.
Zo dacht ik nou ook. Als ik geld of een nieuwe PC heb koop ik toch wel een 'snelle', dan had zo'n één er mooi bijgekund voor de games.
01101000 01100001 01100100 00100000 01101010 01100101 00100000 01101110 01101001 01101011 01110011 00100000 01100010 01100101 01110100 01100101 01110010 01110011 00100000 01110100 01100101 00100000 01100100 01101111 01100101 01101110
Blij dat ik gisteren nog even besteld had.. Vrijdag verzonden. Ik twijfelde nog of ik er 2 moest nemen, hoef ik nu ook niet meer over na te denken. 
Ik zat eerder al een beetje te balen dat ik de Samsung 830 128GB toen niet voor 89 bij de Mediamarkt had gekocht, maar dit is eigenlijk nog een betere deal.

Ik zat eerder al een beetje te balen dat ik de Samsung 830 128GB toen niet voor 89 bij de Mediamarkt had gekocht, maar dit is eigenlijk nog een betere deal.
[ Voor 40% gewijzigd door Mentalist op 11-08-2012 04:35 ]
Verstuurd vanaf mijn Computer®
Verwijderd
Die benchmarks van die Kinston zijn wel erg mooi , acces times zijn voor read en write 0.0 wat toch wel gelijkwaardig aan de postvilles is. Die hoge write zal best verschil kunnen uitmaken tussen die twee , in theorie zou die wat sneller kunnen zijn . Dan voor 60 euro 128 GB is natuurlijk een koopjebitflusher schreef op vrijdag 10 augustus 2012 @ 23:07:
Ik heb er een voor iemand gekocht om een oude pc op te knappen waar de hd van overleden is. Nu het dilemma .. Ga ik mijn 80 gb intel postville refresh omwisselen voor deze kingston of niet....
Die 40 GB extra is welkom in mijn laptop, de extra snelheid is mooi meegenomen maar de intel heeft zich al bewezen op geboed van betrouwbaarheid....
Denk zelfs dat een raid setup met die dingen ook lekker kan knallen , voor 120 euro heb je dan een 256 MB snelle storage . Leuk voor een sata 2 bord die dan met twee ssd in raid sata 3 snelheid heeft , op die manier is de behoefte om zo nodig naar sata 3 te upgraden ook minder aanwezig
Uitgebreide test tussen verschillende Kinstone ssd http://www.xbitlabs.com/a...x-3k-ssdnow-vplus200.html
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 11-08-2012 08:37 ]
En juist daar gaat het NIET over de v200 (wel over de v+200, niet te vergelijken).Verwijderd schreef op zaterdag 11 augustus 2012 @ 08:23:
[...]
Uitgebreide test tussen verschillende Kinstone ssd http://www.xbitlabs.com/a...x-3k-ssdnow-vplus200.html
Heb hem ontvangen, zelfde versie als iedereen. Ik dacht "oei, die zullen ze wel door de brievenbus doen", maar Mycom verstuurde hem gewoon in een doos. Ding zelf zit in een blister. Vind ik prima, waarom zou je veel geld uitgeven aan een dure verpakking.
Verstuurd vanaf mijn Computer®
Hij is nu bij 4launch 69,90...is nog niet wat die was, maar wie weet komt dat ook weer ;-)
Therefore I must know what I am doing. Maybe.
Ingebouwd in de Compaq laptop van mijn moeder. Windows 7 opnieuw geïnstalleerd en bezig met het installeren van de lange lijst updates. Valt me op dat de fan van de laptop erg veel herrie maakt. Even aan de onderkant van de laptop gevoeld. Die was erg warm. Dekplaatje eraf geschroefd en aan de ssd zelf gevoeld. Die was niet zo maar heet, die was "laat het eitje maar komen" heet.
Ik ben benieuwd of meer mensen dit probleem hebben. Ik heb de ssd er snel weer uitgehaald en nu (tijdelijk?) in een externe behuizing zitten.
@redfoxert - Ik weet zeker dat het de ssd was. Heb vanochtend de laptop een uurtje of twee laten draaien met de normale harde schijf. Dat was geen probleem. Heb 'm nu aanstaan met de ssd er weer in. Ik ben benieuwd. Misschien dat de laptop te veel stroom op de sata connector zet o.i.d?
Ik ben benieuwd of meer mensen dit probleem hebben. Ik heb de ssd er snel weer uitgehaald en nu (tijdelijk?) in een externe behuizing zitten.
@redfoxert - Ik weet zeker dat het de ssd was. Heb vanochtend de laptop een uurtje of twee laten draaien met de normale harde schijf. Dat was geen probleem. Heb 'm nu aanstaan met de ssd er weer in. Ik ben benieuwd. Misschien dat de laptop te veel stroom op de sata connector zet o.i.d?
[ Voor 21% gewijzigd door gigi71 op 12-08-2012 12:53 . Reden: Toevoeging ]
Weet je zeker dat het de SSD was die de veroorzaker was? SSD's worden in de regel namelijk helemaal niet zo warm ...gigi71 schreef op zondag 12 augustus 2012 @ 12:22:
Ingebouwd in de Compaq laptop van mijn moeder. Windows 7 opnieuw geïnstalleerd en bezig met het installeren van de lange lijst updates. Valt me op dat de fan van de laptop erg veel herrie maakt. Even aan de onderkant van de laptop gevoeld. Die was erg warm. Dekplaatje eraf geschroefd en aan de ssd zelf gevoeld. Die was niet zo maar heet, die was "laat het eitje maar komen" heet.
Ik ben benieuwd of meer mensen dit probleem hebben. Ik heb de ssd er snel weer uitgehaald en nu (tijdelijk?) in een externe behuizing zitten.
Kan ook dat de laptop door de SSD sneller werkt waardoor de CPU-belasting hoger was. Dan krijg je ook een hetere laptop.
Verstuurd vanaf mijn Computer®
Als de cpu nu de bottleneck is zou het inderdaad kunnen dat die harder moet werken. Ik heb zelf ook het idee dat de fan in mijn laptop met de SSD vaker op een hogere snelheid draait.
Standaard voltage is 5V, lijkt me niet dat daar iets aan te veranderen valt. Als de SSD meer stroom trekt zou je dat ook in de accuduur moeten merken.gigi71 schreef op zondag 12 augustus 2012 @ 12:22:
@redfoxert - Ik weet zeker dat het de ssd was. Heb vanochtend de laptop een uurtje of twee laten draaien met de normale harde schijf. Dat was geen probleem. Heb 'm nu aanstaan met de ssd er weer in. Ik ben benieuwd. Misschien dat de laptop te veel stroom op de sata connector zet o.i.d?
Ik heb de computer een tijdje aan laten staan zonder iets te doen. Virusscanner disabled. Achtergrondprocessen zoveel mogelijk gestopt. Energie wel ingesteld op maximale prestatie.
Dit zijn na een uur de waardes volgens Speccy (Crystal DiskInfo gaf dezelfde hd temperatuur):

Ik vind die 55 graden voor de ssd vrij hoog.
Ik heb nog zo'n Kingston. Die ga ik deze/volgende week in mijn server inbouwen (als OS schijf). Daar zit 2 x 140 mm fan voor. Ik ben benieuwd wat die dan doet (en hoe die zich verhoudt met de 2 x Hitachi Deskstar 3 TB 7200) die in de luchtstroom van dezelfde fans zitten.
@eL_Jay hieronder:
Ik heb de temperatuur op zien lopen van 37 naar 55. Hoe warmer hij werd, hoe langer het duurde voordat er weer een graadje bij kwam. Hij voelde ook erg warm aan. Op het internet zijn overigens wel meer verhalen van mensen die last hebben/hadden van een erg warme ssd (bij eentjje werd het door Firefox veroorzaakt ?!?- hier in ieder geval niet, want dat staat er niet op ;-) ). Fan en koelribben zijn niet bijzonder stoffig. CPU temperatuur is ook een stuk lager dat de hdd temperatuur.
Dit zijn na een uur de waardes volgens Speccy (Crystal DiskInfo gaf dezelfde hd temperatuur):

Ik vind die 55 graden voor de ssd vrij hoog.
Ik heb nog zo'n Kingston. Die ga ik deze/volgende week in mijn server inbouwen (als OS schijf). Daar zit 2 x 140 mm fan voor. Ik ben benieuwd wat die dan doet (en hoe die zich verhoudt met de 2 x Hitachi Deskstar 3 TB 7200) die in de luchtstroom van dezelfde fans zitten.
@eL_Jay hieronder:
Ik heb de temperatuur op zien lopen van 37 naar 55. Hoe warmer hij werd, hoe langer het duurde voordat er weer een graadje bij kwam. Hij voelde ook erg warm aan. Op het internet zijn overigens wel meer verhalen van mensen die last hebben/hadden van een erg warme ssd (bij eentjje werd het door Firefox veroorzaakt ?!?- hier in ieder geval niet, want dat staat er niet op ;-) ). Fan en koelribben zijn niet bijzonder stoffig. CPU temperatuur is ook een stuk lager dat de hdd temperatuur.
[ Voor 25% gewijzigd door gigi71 op 12-08-2012 22:21 . Reden: Reactie op eL_Jay toegevoegd. ]
55 graden voor een SSD????? kan niet kloppen lijkt me zo.
Volgens mij zitter er in de meeste SSD's geen sensoren voor de temp.
Voel anders eens aan de SSD, als hij 55 graden wordt dan voel je dat wel
Fluctueert de waarde, want anders is het gewoon een codering.
Niemand zin om een bench te draaien?
Volgens mij zitter er in de meeste SSD's geen sensoren voor de temp.
Voel anders eens aan de SSD, als hij 55 graden wordt dan voel je dat wel
Fluctueert de waarde, want anders is het gewoon een codering.
Niemand zin om een bench te draaien?
[ Voor 20% gewijzigd door eL_Jay op 12-08-2012 22:14 ]
SSD's hebben héél vaak geen temperatuursensors. Voor zover ik weet geven SSD's vaak gewoon iets random door als temperatuur.eL_Jay schreef op zondag 12 augustus 2012 @ 22:13:
55 graden voor een SSD????? kan niet kloppen lijkt me zo.
Volgens mij zitter er in de meeste SSD's geen sensoren voor de temp.
Voel anders eens aan de SSD, als hij 55 graden wordt dan voel je dat wel
Fluctueert de waarde, want anders is het gewoon een codering.
Niemand zin om een bench te draaien?
Android developer & dürüm-liefhebber
M'n eigen Kingston V+100 heeft gewoon een temperatuursensor. Die geeft 24C aan ongeveer 10 minuten na opstarten, dus vrijwel de ambient temperatuur. Na een aantal uur draaien stijgt het hooguit tot 26C.
Mijn Kingston V200 staat op 40 graden. Dit lijkt mij wel wat hoog, dus ik zal in de gaten houden of dit fluctueert.
En inderdaad, na een tijdje standby is het 33 graden. Het wisselt dus wel.
En inderdaad, na een tijdje standby is het 33 graden. Het wisselt dus wel.
[ Voor 25% gewijzigd door Erapaz op 13-08-2012 11:43 ]
Je moet natuurlijk altijd bekijken wat de temperatuur in de kast is, en wel in de omgeving van de SSD.
Als de kast erg warm is van binnen, EN je SSD hangt ergens bovenin, dan is die warm. Maar als je SSD onderin de kast ligt, zal die heel wat koeler zijn.
Mijn kast is nu 30 graden (weet niet waar de sensor zit, zal wel ergens op het moederbord zijn) en mijn SSD Kingston v+100) ligt op de bodem, en is 24 graden. Dat is tenminste wat de sensoren uitlezen, of dit de echte temperatuur is weet ik niet.
Daarnaast is de v200 volgens de testen niet energiezuinig. Iets dat meer energie verbruikt, wordt ook warmer. Dus logisch dat deze SSD wat warmer is dan zijn collega's.
Als de kast erg warm is van binnen, EN je SSD hangt ergens bovenin, dan is die warm. Maar als je SSD onderin de kast ligt, zal die heel wat koeler zijn.
Mijn kast is nu 30 graden (weet niet waar de sensor zit, zal wel ergens op het moederbord zijn) en mijn SSD Kingston v+100) ligt op de bodem, en is 24 graden. Dat is tenminste wat de sensoren uitlezen, of dit de echte temperatuur is weet ik niet.
Daarnaast is de v200 volgens de testen niet energiezuinig. Iets dat meer energie verbruikt, wordt ook warmer. Dus logisch dat deze SSD wat warmer is dan zijn collega's.
Ik heb net een windows xp + service pack install gedaan. Bij mij wordt de ssd warmer dan de omgeving maar goed beet te pakken met de hand, ergens rond de lichaamstemperatuur.
Op dit moment ligt/hangt de ssd nog los in de kast en is niet omgeven door snel draaiende fans.
Op dit moment ligt/hangt de ssd nog los in de kast en is niet omgeven door snel draaiende fans.
****************************************************************
In mijn EEE pc wordt de Kingston SSD ongeveer 44 - 46 graden. Dat is dan ook een zeer klein laptopje met weinig ruimte voor koeling. De CPU draait vaak rond de 68 graden.
Was dat makkelijk in te bouwen in de eeepc?, want ik heb nog zo een supertraag ding liggen.Sj44k13 schreef op maandag 13 augustus 2012 @ 17:29:
In mijn EEE pc wordt de Kingston SSD ongeveer 44 - 46 graden. Dat is dan ook een zeer klein laptopje met weinig ruimte voor koeling. De CPU draait vaak rond de 68 graden.
Wil mijn SSD in de computer uppen naar 256 GB, kan de oude kingston mooi in de eeepc. Werkt het beter, of is de eeepc gewoon zowiezo te traag.
[ Voor 1% gewijzigd door F_J_K op 15-07-2015 16:55 . Reden: op verzoek van Sj44k13 ]
Het inbouwen is in principe heel eenvoudig. Je haalt de achterkant er met een paar schroefjes vanaf, waarna je de hardeschijf bay ook met een paar schroefjes loshaalt.Reepje schreef op maandag 13 augustus 2012 @ 18:19:
[...]
Was dat makkelijk in te bouwen in de eeepc?, want ik heb nog zo een supertraag ding liggen.
Wil mijn SSD in de computer uppen naar 256 GB, kan de oude kingston mooi in de eeepc. Werkt het beter, of is de eeepc gewoon zowiezo te traag.
Je EEEPC zal niet gaan vliegen, zoals een 'normale' pc, maar hij gaat wel sneller. Uit standby komen gaat bijvoorbeeld een stuk vlotter en de laptop start ook sneller op. Het opstarten van de browser gaat nu ook een stuk sneller dan vanaf de HDD, maar dit is dus nog niet zo snel als op mijn desktop pc met een Intel SSD. Dit komt waarschijnlijk door de (erg) trage Atom N270.
Ook kan je mogelijk geen AHCI activeren op je EEEPC... De 1000h heeft in ieder geval die optie niet, waardoor de performance van je SSD mogelijk iets lager is.
Verwijderd
Mijne ook binnen. Benchmark resultaten:
Schone installatie Windows Vista 64bit, optimalisatie met SSD Tweaker
Schone installatie Windows Vista 64bit, optimalisatie met SSD Tweaker

-
[ Voor 98% gewijzigd door Freakster86 op 14-08-2012 17:12 ]


Verse Windows 7 ultimate, gecloned vanaf een OCZ Vertex 2 64GB(SSD tweaker).
Accestime is niet denderend, was ook al zo met de OCZ. Ligt denk ik aan de AMD chipset, de OCZ zat in een intel laptop(i5/H55 oid) en daar was het aanzienlijk beter.
Edit:
AMD Athlon II X4@3,x GHz op een Asrock 870 Extreme 3 R2.0
[ Voor 8% gewijzigd door Razkin op 14-08-2012 17:00 . Reden: Gegevens toegevoegd ]
Dit betreft wel de 64 GB versieFreakster86 schreef op dinsdag 14 augustus 2012 @ 16:58:
Bij Azerty nu 48 euro!! http://azerty.nl/producte...-intern-2-5-sata-600.html
Denk dat ik er ook maar 1 of 2 ga bestellen.
Zie 't nu ook ja. Verkeerd gelinkt aan de pricewatch van de buren. Jammer dan.
[ Voor 4% gewijzigd door F_J_K op 15-07-2015 16:55 . Reden: op verzoek van Sj44k13 ]