Triple SLI wel/niet mogelijk op Asrock Z77?

[JJ Le Funk]

[edit: antwoord op de titel heb ik toegevoegd onderaan deze post]
Het gaat om dit moederbord:
pricewatch: Asrock Fatal1ty Z77 Professional

Zoals je op onderstaande foto kan zien gaat een triple-sli-bridge uit 1 stuk niet werken omdat het 1e en 2e PCIE-sleuf te ver uit elkaar zitten.


De langste flexibele SLI-bridge die ik kan vinden is deze:
http://www.alternate.be/h...che+kaarten&l2=Toebehoren

Nu is het zo dat 6slots exact de juiste afstand is maar heb ik niet extra lengte nodig om de kruising te kunnen maken? Of bestaan er nog langere SLI-bridges?

Of, mag ik ze ook anders bedraden, bijv.:

---
UPDATE: en het antwoord op mijn vraag is JA, het is niet eenvoudig maar wel mogelijk om op de Asrock Z77 triple SLI te draaien:

wat heb je nodig: een 14cm flexibele SLI-bridge, het hack-tooltje HyperSLI, en veel, heel veel ~ventilatie!

[ Voor 28% gewijzigd door JJ Le Funk op 12-08-2012 09:15 . Reden: update ]

[Cave_Boy]

Er zijn diverse flexibele kabels tot 12cm beschikbaar op Ebay. Dat is dus even meten...

Is dit misschien niet ook een oplossing?

http://www.ebay.nl/itm/As...3a7078036c#ht_4095wt_1139

[JJ Le Funk]

die 4-weg heeft vaste afstanden, zal niet passen. maar e-bay is een goede tip, even zoeken...

edit: kan geen langere dan 12CM vinden op e-bay.

[ Voor 52% gewijzigd door JJ Le Funk op 28-07-2012 11:50 . Reden: e-bay gecheckt ]

[Verwijderd]

Aan het plaatje te zien is er geen brug meer nodig. Je hebt 3 kaarten perfect in sli staan nu.
Of moet je wel alle sli aansluitingen gebruiken? Zo ja dan zou ik het zo doen

[ Voor 45% gewijzigd door Verwijderd op 28-07-2012 11:40 ]

[JJ Le Funk]

Verwijderd schreef op zaterdag 28 juli 2012 @ 11:37:
Aan het plaatje te zien is er geen brug meer nodig. Je hebt 3 kaarten perfect in sli staan nu.
Of moet je wel alle sli aansluitingen gebruiken? Zo ja dan zou ik het zo doen
[afbeelding]

dat zou ook mijn voorkeur zijn, maar als de langste SLI-bridge 12CM is dan kan ik nooit de kruising maken.

de afstand tussen 2 aangrenzende PCI-sloten voor de ATX-form-factor is dacht ik ~ 2,05cm

[ Voor 8% gewijzigd door JJ Le Funk op 28-07-2012 11:55 . Reden: info toegevoegd ]

[A87]

idd gewoon kruislings dat gaat prima werken.. houd echter rekening met 1x = 8x en 2x = 4x.

Dit kan de prestaties zon 8% verlagen.
4x was net niet genoeg voor een GTX480

10cm en 12
http://www.cdromland.nl/productinfo/620693/
http://www.amazon.com/Nvi...t-connector/dp/B0025VT6LQ

en hier heb je kleintjes
http://azerty.nl/producte...or-videokaart-bridge.html

[ Voor 85% gewijzigd door A87 op 28-07-2012 13:39 ]

[JJ Le Funk]

A87 schreef op zaterdag 28 juli 2012 @ 13:33:
idd gewoon kruislings dat gaat prima werken.. houd echter rekening met 1x = 8x en 2x = 4x.

Dit kan de prestaties zon 8% verlagen.
4x was net niet genoeg voor een GTX480
[...]

bedoel je dat dit:

wel kan maar slecht is voor de performance?

[A87]

MrJayMan schreef op zaterdag 28 juli 2012 @ 13:37:
[...]

bedoel je dat dit:
[afbeelding]
wel kan maar slecht is voor de performance?

Nee! je moet de onderste kaart verbinden met de bovenste door een kruislings van rechtsonder naar rechtsboven daarna de rest gewoon straight aan elkaar waar het past

Je bent trouwens erg onduidelijk.

Ik hoop dat je voeding de 580's aankan. Het zal al snel tegen de 900-930w aanlopen in zware games.
1000w over de 12V is een minimum

[ Voor 43% gewijzigd door A87 op 28-07-2012 13:44 ]

[Cave_Boy]

MrJayMan schreef op zaterdag 28 juli 2012 @ 11:46:
[...]

dat zou ook mijn voorkeur zijn, maar als de langste SLI-bridge 12CM is dan kan ik nooit de kruising maken.

de afstand tussen 2 aangrenzende PCI-sloten voor de ATX-form-factor is dacht ik ~ 2,05cm

4 sloten is 4x 2,05cm = 8,20cm als deze recht toe aan is. Als je een flexibele van 12cm neemt moet je dit makkelijk halen met een beetje schuin. 10cm zou heel misschien nog ook kunnen.

Even heel dom gelezen.

Je maat is als 12cm. Langere SLI kabels zie ik niet (zijn die er wel?).

[ Voor 9% gewijzigd door Cave_Boy op 28-07-2012 13:49 ]

[JJ Le Funk]

A87 schreef op zaterdag 28 juli 2012 @ 13:40:
[...]
Nee! je moet de onderste kaart verbinden met de bovenste door een kruislings van rechtsonder naar rechtsboven daarna de rest gewoon straight aan elkaar waar het past

ik kan geen SLI-bridge vinden die lang genoeg is voor de standaard wiring

Welke videokaarten zijn het trouwens? Niet alle kaarten ondersteuen 3 way.
Je bent trouwens erg onduidelijk.

pricewatch: MSI N580GTX Twin Frozr II/OC

Ik hoop dat je voeding de 580's aankan. Het zal al snel tegen de 900-930w aanlopen in zware games.
1000w over de 12V is een minimum

de kaarten doen het allemaal, alleen is de 3e nu noodgedwongen dedicated PhysX i.p.v. onderdeel van de SLI-config.

Voeding: pricewatch: XFX ProSeries 1050W

Cave_Boy schreef op zaterdag 28 juli 2012 @ 13:47:
[...]
4 sloten is 4x 2,05cm = 8,20cm als deze recht toe aan is. Als je een flexibele van 12cm neemt moet je dit makkelijk halen met een beetje schuin. 10cm zou heel misschien nog ook kunnen.

maar ik moet er 6 overbruggen = 12,3CM. Ik ga er maar vanuit dat een 12CM sli-bridge in werkelijkheid 12,3 is anders zou zelfs de rechte lijn niet gehaald worden.

[A87]

Logisch je board is ook niet bedoeld voor 3 way sli. daarom is er geen rekening gehouden met de spacing... de boarden die het officieel ondersteunen zijn daarom ook zo idioot duur, marketing

Volgens mij hebben mensne met een GTX 580 lightning nog wel een bridge voor je over die zijn volgens mij 15cm.
Ik heb er ook een maar eentje heb ik al verkocht.. zitten er altijd 2 bij.
Of neem contact op met MSI.

Probeer anders eens een 12cm bridge.........

[ Voor 43% gewijzigd door A87 op 28-07-2012 13:58 ]

[JJ Le Funk]

A87 schreef op zaterdag 28 juli 2012 @ 13:53:
Logisch je board is ook niet bedoeld voor 3 way sli. daarom is er geen rekening gehouden met de spacing... de boarden die het officieel ondersteunen zijn daarom ook zo idioot duur, marketing

Volgens mij hebben mensne met een GTX 580 lightning nog wel een bridge voor je over die zijn volgens mij 15cm.
Ik heb er ook een maar eentje heb ik al verkocht.. zitten er altijd 2 bij.
Of neem contact op met MSI

dankje voor de tip, maar vraag me nu af of de Z77-chipset triple-sli niet alsnog onmogelijk maakt. Of is het puur een afstandsprobleem?

[A87]

afstandsprobleem

[ Voor 3% gewijzigd door A87 op 28-07-2012 14:00 ]

[A87]

ik zal we ff die Bridge voor je opmeten BRB kijken of het 15 cm is anders is het langste op deze planeet 12 cm

[A87]

Ik heb het net ff voor je uitgezocht door mijn PC kast open te maken en de SLI bridge er uit te halen.

Lengte is 13 cm ! Dus als ik jou was zou ik contact op nemen met MSI of ze een bridge opsturen!
12cm is officieel het langste wat je kan kopen.

Zeg tegen ze dat je een lightning hebt een een SLI bridge mist

[ Voor 21% gewijzigd door A87 op 28-07-2012 14:07 ]

[Cave_Boy]

A87 schreef op zaterdag 28 juli 2012 @ 14:05:
Ik heb het net ff voor je uitgezocht door mijn PC kast open te maken en de SLI bridge er uit te halen.

Lengte is 13 cm ! Dus als ik jou was zou ik contact op nemen met MSI of ze een bridge opsturen!
12cm is officieel het langste wat je kan kopen.

Zeg tegen ze dat je een lightning hebt een een SLI bridge mist

14cm ook leverbaar: http://cgi.ebay.fr/Pont-S...4ab827de8d#ht_1174wt_1139

[JJ Le Funk]

A87 schreef op zaterdag 28 juli 2012 @ 14:05:
Ik heb het net ff voor je uitgezocht door mijn PC kast open te maken en de SLI bridge er uit te halen.

Lengte is 13 cm ! Dus als ik jou was zou ik contact op nemen met MSI of ze een bridge opsturen!
12cm is officieel het langste wat je kan kopen.

Zeg tegen ze dat je een lightning hebt een een SLI bridge mist

dankje voor het opmeten! MSI heeft ms. begrip voor mijn situatie.

Cave_Boy schreef op zaterdag 28 juli 2012 @ 14:08:
[...]
14cm ook leverbaar: http://cgi.ebay.fr/Pont-S...4ab827de8d#ht_1174wt_1139

bestaat dus toch? knap gevonden! ik ga eens kijken of ze ook naar NL verzenden.

[ Voor 34% gewijzigd door JJ Le Funk op 28-07-2012 14:12 ]

[A87]

moii!

[ Voor 132% gewijzigd door A87 op 28-07-2012 14:59 ]

[JJ Le Funk]

goedkopere Franse aanbieder gevonden (en direct besteld): http://www.ldlc.com/fiche/PB00128433.html

€17,95 14cm sli brug *nice*
€22,72 porto *eeks*

totaal €40,67

[ Voor 13% gewijzigd door JJ Le Funk op 28-07-2012 15:26 . Reden: linkje toegevoegd ]

[Koenvh]

MrJayMan schreef op zaterdag 28 juli 2012 @ 15:18:
goedkopere Franse aanbieder gevonden (en direct besteld).

€17,95 14cm sli brug *nice*
€22,72 porto *eeks*

totaal €40,67

Ach, valt nog mee..

[A87]

je moet wel......... maar die 3e kaart ramt er 40% bij in BF3. in jou geval met 4x sloten waarschijnlijk 32%.

Toch nog aardig .. je hebt geen last meer van minimum fps want het ramt de hele tijd in de 80 fps omgeving ....

[ Voor 120% gewijzigd door A87 op 28-07-2012 15:57 ]

[JJ Le Funk]

A87 schreef op zaterdag 28 juli 2012 @ 15:55:
je moet wel......... maar die 3e kaart ramt er 40% bij in BF3. in jou geval met 4x sloten waarschijnlijk 32%.

Toch nog aardig .. je hebt geen last meer van minimum fps want het ramt de hele tijd in de 80 fps omgeving ....

enige voordeel van die rare moederbord-layout is meer airflow voor de bovenste videokaart, maar blijf het spannend vinden of ie het gaat slikken met een 14cm brug.

Ik kan me inderdaad voorstellen dat het net de oppepper is die de GTX5-series nog geschikt kan maken voor het moderne spul op hardcore-instellingen.

[ Voor 15% gewijzigd door JJ Le Funk op 28-07-2012 16:12 ]

[A87]

MrJayMan schreef op zaterdag 28 juli 2012 @ 16:00:
[...]

enige voordeel van die rare moederbord-layout is meer airflow voor de bovenste videokaart, maar blijf het spannend vinden of ie het gaat slikken met een 14cm brug.

Ik kan me inderdaad voorstellen dat het net de oppepper is die de GTX5-series nog geschikt kan maken voor het moderne spul op hardcore-instellingen.

De komende paar jaar! 1,5GB is echt wel zat voorlopig voor die tamme 1080p.

Nu 3X GTX580.. volgende keer GTX 880 x3

[ Voor 4% gewijzigd door A87 op 29-07-2012 13:48 ]

[JJ Le Funk]

A87 schreef op zondag 29 juli 2012 @ 13:47:
[...]
De komende paar jaar! 1,5GB is echt wel zat voorlopig voor die tamme 1080p.

Nu 3X GTX580.. volgende keer GTX 880 x3

als die brug niet gaat werken zat ik te denken aan 2x 690 + 1x580 voor PhysX.
maar dat gaat belachelijk veel kosten.

k heb toch wel maximale rekenkracht nodig omdat mn opstelling triple monitor is (3x full HD):

[ Voor 12% gewijzigd door JJ Le Funk op 29-07-2012 14:17 . Reden: screenshots ]

[Imprezzion]

Dan heb je een leuke VRAM bottleneck nu denk ik zo.

[Verwijderd]

Imprezzion schreef op zondag 29 juli 2012 @ 18:36:
Dan heb je een leuke VRAM bottleneck nu denk ik zo.

Met ultra+AA wel indd. Dat word dus FXAA gebruiken.

[JJ Le Funk]

ik heb een wat vreemde setup: middelste scherm is 24", links en rechts 22".
de default surround-resolutie, 5040x1050, is niet naadloos en alle schermen zijn, hoewel led-backlit, analoog aangesloten.
hierdoor is het beeld wat onscherp. Voor gaming vind ik dat prima (AA uitgeschakeld), voor kantoor-applicaties werkt het minder prettig.

maar de v-ram-muur ligt zeker op de loer.

[ Voor 22% gewijzigd door JJ Le Funk op 30-07-2012 01:10 ]

[A87]

voor 1920x1080 is 1,5GB al krap ......

[Nielson]

Volgens mij ondersteund dit bord ook helemaal geen Tripple SLI, enkel SLI en Quad SLI (met 2 dual-gpu kaarten). Het derde PCI-e 16x slot krijgt zo te zien de 4x lanes van de southbridge, wat niet door Nvidia ondersteund wordt bij SLI. AMD heeft deze restrictie niet waardoor 3-weg CrossfireX wel kan.

[unfor]

Nielson schreef op zondag 05 augustus 2012 @ 15:38:
Volgens mij ondersteund dit bord ook helemaal geen Tripple SLI, enkel SLI en Quad SLI (met 2 dual-gpu kaarten). Het derde PCI-e 16x slot krijgt zo te zien de 4x lanes van de southbridge, wat niet door Nvidia ondersteund wordt bij SLI. AMD heeft deze restrictie niet waardoor 3-weg CrossfireX wel kan.

Correct.
Er schijnt wel een hack te zijn genaamd HyperSLI die 3way SLI mogelijk maakt.
Of daar nadelen aan zitten zal OP zelf moeten uitzoeken.

[JJ Le Funk]

de 14cm sli-bridge werd zaterdag bezorgd. maar bezorging is mislukt omdat ik niet thuis was.
hopelijk kan ik morgen gaan experimenteren met een triple setup.

[A87]

Nielson schreef op zondag 05 augustus 2012 @ 15:38:
Volgens mij ondersteund dit bord ook helemaal geen Tripple SLI, enkel SLI en Quad SLI (met 2 dual-gpu kaarten). Het derde PCI-e 16x slot krijgt zo te zien de 4x lanes van de southbridge, wat niet door Nvidia ondersteund wordt bij SLI. AMD heeft deze restrictie niet waardoor 3-weg CrossfireX wel kan.

Ja maar je bent niet zeker
Zo lang er een vrij PCI/E slot is waar een GPU in past.. waarom zou dat niet werken.
4x werkt overigens nog steeds prima.

Ik heb op 4x een GTX480 gedraait! Waarom gaat dit dan niet werken in sli? Niets dat een melding of warning geeft
Volgens mij werkt het op een normaal SLI board ook in 3 way sli.... omdat SLI al wordt ondersteund

[ Voor 28% gewijzigd door A87 op 05-08-2012 19:22 ]

[JJ Le Funk]

met 3 kaarten detecteert de NVidia driver de volgende PCIE eigenschappen:

GTX 580 (1): PCI Express X8
GTX 580 (2): PCI Express X8
GTX 580 (3): PCI Express X4 Gen2

Leuk detail is dat de pixel-rate van de GTX580 theoretisch 15% hoger is dan de GTX680. Dit is gunstig voor hoge resoluties.

[A87]

Ben benieuwd wat er gebeurd morgen.. aangezien ik in dezelfde situatie zit ±P als ik een 3e kaart haal
8x 8x 4x

4x zal nog wel 90% van de 580 moeten trekken. als de 480 7% mist zal de 580 wel op 10% zitten oid
vergeet niet dat PCI e 2.0 2x sneller is dan 1.0 dus 4x is eigenlijk 8x 1.0 snelheid


off/ fff trollen
gtx 680 is eigenlijk ook een budget mid range kaartje......... 35% MAX sneler dan een 580 is dan ook triest voor een 2012 kaart , wara de 580 eigenlijk de 480 is ....
de 780 gaat het wel worden ... imo de echte GTX 680 met +-2300 cudas

[ Voor 90% gewijzigd door A87 op 05-08-2012 21:57 ]

[JJ Le Funk]

Hier alvast de dual-SLI baseline: screenshot Dirt Showdown benchmark op Ultra settings, multi sampling uit. GPU's op default clock (=800MHz voor de MSI580N).


ondanks dat dit een AMD gericht spel is (ik verwacht geen effect van die dedicated PhysX-kaart) lijkt het me een goede benchmark om de triple sli meerwaarde (of gebrek daaraan) terug te vinden omdat de ultra-settings de dual-SLI zwaar op de knieën trekt.

Vreemd, nu met 4xMSAA:

vrijwel identieke score als 0 multisampling.

En hier het bewijs dat de 3e gpu niets te doen heeft:


Bench op 16x QCSAA: av. 14 fps, min. 13 fps.


Conclusie: bottleneck zit niet in de anti aliasing op deze resolutie maar in de global illumination (reflectie op reflectie?).

Zie dit dan, Ultra/16xQCSAA/Advanced Lighting AAN/Global Illumination UIT:

AV 42fps MIN 33fps... Global Illumination maakt het renderen wel heel zwaar.

[ Voor 55% gewijzigd door JJ Le Funk op 06-08-2012 01:28 . Reden: benchmark toegevoegd ]

[A87]

daarom .. ik vind GTX 580 sli nog te traag voor 1 monitor . Daarom stap ik ook binnenkort over.

Maar dat ziet er wel heel slecht uit 14 fps?
We gaan het morgen zien..............

[ Voor 31% gewijzigd door A87 op 05-08-2012 23:37 ]

[Verwijderd]

MrJayMan schreef op zondag 05 augustus 2012 @ 22:09:
Hier alvast de dual-SLI baseline: screenshot Dirt Showdown benchmark op Ultra settings, multi sampling uit. GPU's op default clock (=800MHz voor de MSI580N).
[afbeelding]

ondanks dat dit een AMD gericht spel is (ik verwacht geen effect van die dedicated PhysX-kaart) lijkt het me een goede benchmark om de triple sli meerwaarde (of gebrek daaraan) terug te vinden omdat de ultra-settings de dual-SLI zwaar op de knieën trekt.

Vreemd, nu met 4xMSAA:
[afbeelding]
vrijwel identieke score als 0 multisampling.

En hier het bewijs dat de 3e gpu niets te doen heeft:
[afbeelding]

Bench op 16x QCSAA: av. 14 fps, min. 13 fps.
[afbeelding]

Conclusie: bottleneck zit niet in de anti aliasing op deze resolutie maar in de global illumination (reflectie op reflectie?).

Zie dit dan, Ultra/16xQCSAA/Advanced Lighting AAN/Global Illumination UIT:
[afbeelding]
AV 42fps MIN 33fps... Global Illumination maakt het renderen wel heel zwaar.

Dat is een erg ligte game en zou met een enkele kaart al meer fps moeten hebben.
Kun je ook eens met een andre game testen want dit is een AMD game. Weet je verder zeker dat
sli met de 2e gpu ook aan staat?

[A87]

Zet eens alles op default in Nvidia Control panel.. als je daar alles op 32xQ zet oid ben je zo 90% van je fps kwijt in sommige games omdat je nu dubbele AA krijgt AA over AA.

[Verwijderd]

Precies en test eens met andere games want sli werkt totaal niet goed met deze AMD game.

[A87]

Metro 2033, Batllefield 3 ....... Heaven.... AVP... etc... schalen 250/300% op 3 GPU's.
Ik heb zelf ook net nog een 3e GTX 580 aangechaft overmorgen ff mee aan de slag.

[ Voor 99% gewijzigd door A87 op 06-08-2012 15:21 ]

[JJ Le Funk]

zo, die mega-sli-bridge is binnen.

na installatie geen detectie voor triple sli door de NVidia-driver.

HyperSLI versie 7.0 geprobeerd en die reageert goed op geforce-driver 301.42 (fm approved).

Eerste bench met Dirt Showdown met 1 display en max settings wijst geen significante verbetering uit in de statistieken. average FPS ging van 22 naar 24.

3DMark'11 geeft (daarvan geen baseline beschikbaar):

SCORE P13911 3DMarks
GRAPHICS SCORE 17201
PHYSICS SCORE 9526
COMBINED SCORE 7978

[ Voor 13% gewijzigd door JJ Le Funk op 06-08-2012 19:22 ]

[A87]

ik haal al 90 fps in dirt 3 met 1 kaart.
something goes very wrong.

Ik ben verast dat je steeds zo blijft hangen op die dirt benchmark ? er zijn zo veel benchmarks die wel goed draaien.
Dirt is een AMD game!!!

daarnaast heb je nu ook hyper SLI versie 0.9. JIij hebt geen 7 maar 0.7
http://www.techpowerup.com/forums/showthread.php?p=2435518

[ Voor 153% gewijzigd door A87 op 06-08-2012 20:00 ]

[JJ Le Funk]

en hoe ziet t er uit?

zo niet heb de kruising inmiddels anders liggen nadat 1e keer geen triple-sli werd gedetecteerd (wat later opgelost werd met hyperSLI).

thnx A87. zal de laatste ns draaien. maar heb het idee dat dit al goed werkt op zich.

dirt showdown profiteert er simpelweg niet weg.

---

dit schema komt overeen met mijn laatste settings:

[ Voor 11% gewijzigd door JJ Le Funk op 06-08-2012 20:32 ]

[JJ Le Funk]

BF3 benchmarking is tricky, met FSAA ingeschakeld kon ik mooie waardes krijgen maar de framedrops waren soms dramatisch, vooral bij snelle draaibewegingen.

met de volgende settings was dat voorbij:

resultaat zo'n ~46 fps:


anti aliasing staat dus niet uit; deze is alleen beperkt tot post ipv deferred+post.

[ Voor 9% gewijzigd door JJ Le Funk op 06-08-2012 21:05 ]

[unfor]

MrJayMan schreef op maandag 06 augustus 2012 @ 20:58:
BF3 benchmarking is tricky, met FSAA ingeschakeld kon ik mooie waardes krijgen maar de framedrops waren soms dramatisch, vooral bij snelle draaibewegingen.

met de volgende settings was dat voorbij:
[afbeelding]
resultaat tussen de ~46 fps:
[afbeelding]

anti aliasing staat dus niet uit; deze is alleen beperkt tot post ipv deferred+post.

Je moet wel je geheugen gebruik in de gaten houden, zeker in BF3.
Als je de 1.5 GB aantikt dan kun je fps drops verwachten, en je zit zelfs met 1080p al vrij gauw op 1.5 GB.
Settings aanpassen om onder die 1.5 limiet te blijven hangen.

[ Voor 3% gewijzigd door unfor op 06-08-2012 21:03 ]

[JJ Le Funk]

unfor schreef op maandag 06 augustus 2012 @ 21:03:
[...]

Je moet wel je geheugen gebruik in de gaten houden, zeker in BF3.
Als je de 1.5 GB aantikt dan kun je fps drops verwachten, en je zit zelfs met 1080p al vrij gauw op 1.5 GB.
Settings aanpassen om onder die 1.5 limiet te blijven hangen.

ja met deferred AA loop je tegen de geheugen-limiet aan met nare framedrops als gevolg.

Ook even een OC geprobeerd naar 852MHz GPU's. Zie de temp van de middelste kaart:

En groene cirkel toont dat de 3e GPU goed meewerkt.
Spel ziet er erg goed uit zo op 5040*1050, geen nare framedrops meer, steady rond de 50fps.

nog 2 screenshots ter illustratie:


plaatje ziet er rustig uit zo maar het waait behoorlijk in die straat.

//
nog 1 DiRT Showdown benchmark (settings: ultra/16x qcsaa/gi=0):

dual-SLI: 33 min FPS / 42 avg FPS
triple-SLI: 45 min FPS / 55 avg FPS

Dus bij nadere inspectie toch winst voor triple SLI op Showdown mits global illumination uit staat...

[ Voor 29% gewijzigd door JJ Le Funk op 06-08-2012 22:57 ]

[A87]

Ja die 3e zal uiteraard niet helemaal 100% schalen maar die 2e kaart doet dat dus wel op een 4x slot!!

toch 31% extra! is best veel.. met 2 kaarten die op 4x draaien die magic 40% is idd alleen haalbaar met alles op 16x / 8x.

maar je kan beter op 1 scherm gaan gamen .. dit is gewoon shit.. je airflow is trouwens super slecht.. gpu 2 100 graden is wel een hoop............ daar gaat het maximaal 6 maanden op werken ofso.. voordat het er mee stopt

[ Voor 140% gewijzigd door A87 op 07-08-2012 00:16 ]

[JJ Le Funk]

die +100C maak ik me wel zorgen over. als je nagaat dat er in het zijpaneel al 2 x 120mm fans direct op de videokaarten blaast is de grens van lokale luchtverplaatsing wel bereikt. De situatie was wel met een over-volt en over-clock, dus daar kan ik nog wat op inleveren. maar 2 van die kachels tegen elkaar aan is eigenlijk vragen om problemen.

[A87]

Zijpaneel fan heeft niet echt veel zin is alleen leuk voor het uiterlijk. Ik heb het zelf ook getest in een Antec 1200 ariflow wordt er alleen slechter van. Mijn 120mm voegde niets toe

Een side panel heeft 0% impact, het koelt mischien wat, mischien 3 graden, mischien meer ... maar je airflow blijft 0, daar heb je echt 2 120mm intakes en 1-2 outtakes van 120mm.

mijn dual 580 setup is dan ook een graad of 60/70 max.. je moet echt een luchtstroom hebben die echt langs de videokaarten stroomt, en niet een zijwaardse blaas.. zoals een ventilator doet... dat is useless.
Er moet een wave zijn push/pull.

2 120mm haalt helemaal geen grens van luchtverplaatsing, de luchtverplaatsing wordt juist slechter.
Airflow heeft niets te maken met zo veel mogelijk -en of grote fans in je kast

[ Voor 86% gewijzigd door A87 op 07-08-2012 10:32 ]

[JJ Le Funk]

de kast heeft 5 fans die allemaal lucht aanzuigen. De warmte kan weg doordat alle panelen geperforeerd zijn.
Alleen bij de 2e videokaart ontstaat het probleem dat de aangezogen lucht de warmte bevat van de 3e videokaart (door het twinfrozr-ontwerp heeft de videokaart geen exhaust).

ik heb nog 4 80mm fans liggen met een regel-unit.Hoe kan ik deze het beste inzetten?

[ Voor 6% gewijzigd door JJ Le Funk op 07-08-2012 10:56 ]

[A87]

5 fans die lucht aanzuigen. daar gaat het al fout. De hele airflow bestaat dan gewoon niet meer, maar de fans fungeren als een ventilator met veel te weinig power (lucht gaat er in maar doet niets), je moet juist hebben dat lucht er uit wordt gestampt met een nood gang, op een specifieke plaats uitgaat nadat het langs de videokaarten gaat >push/pull.

100 graden kan wel naar 90 gebracht worden

Het twinfrozr ontwerp is het probleem niet, maar overclocks kunnen dan weer niet... word ff te veel .
Voor 3 kaarten met open fans heb je eigenlijk ook minimaal een ' big tower' ATX kast nodig, als je echt optimale airflow wilt... en alle kaarten max 75/85 graden.

[ Voor 161% gewijzigd door A87 op 07-08-2012 11:48 ]

[A87]

Je moet ook je CPU ff overclocken naar 4Ghz...... zeker voor 3 way ga je het wel merken

[ Voor 27% gewijzigd door A87 op 07-08-2012 12:08 ]

[JJ Le Funk]

2e en 3e kaart zitten 1-2 mm uit elkaar, dat zal met een big-tower niet anders zijn. En dat is gelijk de enige plek waar warmte een probleem is.

Het beste lijkt me zoveel mogelijk fans te vrutten tussen de 1e en 2e videokaart die de achterkant van de 2e kaart actief gaan koelen. Dit neemt luchtaanvoer weg bij de 1e kaart, maar die heeft alle ruimte en kan af met minder.

btw, CPU staat op 4,2

[A87]

idd 3,5Ghz is het net niet voor 3 way.
Probeer maar te stoeien met fans.. .. mischien komt er nog wat uit.

Ik vraag me nog steeds af of je lanboy wel voor voldoende airflow zorgt...
het blijft 3 way sli ultra high aka uber freak segment.

Ook je stock koeler op je CPU gooit roet in het eten. (nog meer hitte circulatie die te lang blijft hangen)

Allemaal potentieele factoren die je 2e kaart 100 graden laat worden.. klein dingetje anders en het scheelt zo 5 graden.

Vanavond ff testen met mijn 3 way setup........ in caspian border minimum fps 2 way 580 vs 3 way.......

[ Voor 131% gewijzigd door A87 op 08-08-2012 10:19 ]

[A87]

ik haal 70-85-70 graden max met fans op van kast medium en de voorste allemaal op low. Antec 1200

3x GTX 580....


4x bottlenecked wel maar valt best mee 10% eraf metro 2033 met alles max behalve DOF haal ik zo 100 fps ;p. extreem gestoord

In caspian border haal ik 80 fps met ultra en de GPUs doen 99% load!!!

gpus doen dan 65 - 65 en 83 graden ....de CPU doet nog steeds niet veel 85% load.. fokking gestoord man die oude i5 op 3.9 ghz klaart hem wel ff .

Het verbaast me dat de voeding niet ontploft ... heb 128ampere.. kan net .

al om al.. best grappig... maar het slaat verder nergens meer op.. denk dat ik over een tijdje weer naar 2 way ga

ook genoeg nadelen... BF3 die crasht............physx kan je niet door 1 gpu laten doen want dan crasht de hele driver en kan je de driver reinstallen..

zitten veeeel nadelen aan 3 way

[ Voor 90% gewijzigd door A87 op 08-08-2012 17:15 ]

[JJ Le Funk]

ja het is wreed mooi dat je voeding het nog trekt. hoewel, crashes in BF3? dat is toch niet OK

Ik heb er nog geen tijd voor gehad maar zodra ik de temps onder controle heb dan is een max OC nog wel interessant, 880MHz bijvoorbeeld moet haalbaar zijn lijkt mij.

metro is een van de weinige games die native physx ondersteund.

[A87]

Mah, was1 keer was echt een driver crash want alles bleef netjes draaien. Kan gebeuren
BTW in metro merk je het wel dat die 3e gpu echt 50% de boel nog versneld ten opzichte van 2 kaarten echt heel extreem

Ik haal in de metro benchmark met alles max 62 fps en met 10% overclock dus de 580´s allemaal op 850 mhz haal ik 3% hoger.

MEtro schaalt echt absurd goed iig als je in de game rond loopt met alles max haal je nog makkelijk 80 fps!!! met DOF aan en alles en 4xaa.. soms wel 2x sneller dan een 580 in sli.

Veel humor idd ... alleen ik denk toch dat ik over een paar weken de kaart weg doe en een fles whiskey haal van 100 euro en nog wat andere dingen die wel zinnig zijn .
die herrie de hele tijd word je wel maf van

Ik zie de videokaart een beetje als een soort tijdelijke deposit .

maar goed het werkt dus op 850mhz op een 1100w voeding .

3d mark 2011....... graphics score 16300!!!!!!! OMG ... 850mhz x3
1 gpu wordt dan wel 96 graden........

http://imageshack.us/photo/my-images/821/roflmh.jpg/.

En dan doe je de overclock uit en haal je geen 16300 maar 15200 . Netto 7% winst met 10% overclock

[ Voor 90% gewijzigd door A87 op 08-08-2012 19:05 ]

[JJ Le Funk]

voor het eerst de Metro 2033 Benchmark gedraaid, scene: Frontline

--run1--

Options: Resolution: 5040 x 1050; DirectX: DirectX 10; Quality: Very High; Antialiasing: MSAA 4X; Texture filtering: AF 16X; Advanced PhysX: Enabled; Tesselation: Not supported; DOF: Not supported

Total Frames: 1265, Total Time: 59,39935 sec
Average Framerate: 21.40
Max. Framerate: 96.89 (Frame: 1095)
Min. Framerate: 4.34 (Frame: 301)

--run2--

Options: Resolution: 5040 x 1050; DirectX: DirectX 11; Quality: Very High; Antialiasing: AAA; Texture filtering: AF 16X; Advanced PhysX: Enabled; Tesselation: Enabled; DOF: Disabled

Total Frames: 2864, Total Time: 59,74351 sec
Average Framerate: 48.04
Max. Framerate: 149.14 (Frame: 2392)
Min. Framerate: 8.22 (Frame: 1439)

[ Voor 31% gewijzigd door JJ Le Funk op 08-08-2012 20:08 ]

[A87]

Hoe werkt BF3 daar? Hier crasht het steeds :S:S:S ...
Ziet er daar nog best goed uit voor zon resolutie!.

Maar in sommige games gaan de prestaties achteruit....... en die herrie .. word jij niet compleet gek ook?

Maarja, je kan idd ook gewoon kiezen voor de normale windows bij opstarten zodat alleen SLI werkt Dat was ik ff vergeten..

3 way SLI in Battlefield is iig een NO voor mensen die dit willen evenaren .. er zit geen verschil in ten opzichte van 2 way... tsja af en toe haal je 80 fps waar 2 way 70 doet.. maar dat is het wel

[ Voor 92% gewijzigd door A87 op 08-08-2012 23:34 ]

[A87]

Ik wil wel nog ff weten hoe BF3 bij jouw draait met HYPERSLI versie 0.9!!! Omdat mijne steeds crasht vraag ik me af waar het nou aan ligt. Uiteraard met 3 way SLI aan

Zo te zien doet versie 0.81 ook hetzelfde.. ligt dus echt aan EA games......... typisch weer iets voor electronic arts.. zelfs aliens vs predators schaalt 99% op 3 kaarten oud shit spel van sega.

Is weer typisch electronic arts waar de games van slecht werken met 3 way SLI.. EA prutsers (N)
Zelfs skyrim schaalt 99% op 3 GPUs met 140 fps met High res texture pack

[ Voor 85% gewijzigd door A87 op 08-08-2012 23:42 ]

[JJ Le Funk]

je 3dmark-score is erg hoog. Nice!

BF3-stabiliteit:
welke nvidia-driver-versie gebruik je?
als je systeem zonder hyperSLI kan lijkt me dat beter, het werkt nogal diep door op je systeemconfiguratie.
wat ik mij nog afvraag, kan je ddr3-ram nog meespelen? de nvidia-driver vergrendeld meer geheugen dan op de kaart aanwezig is. Wat staat er bij jou als 'gedeeld systeemgeheugen' bij driver-info?

ik kan vanavond nog ns kijken hoe BF3 reageert op de laatste HyperSLI-driver met een native HD resolutie (om jouw config zo goed mogelijk na te bootsen).

[A87]

Laatste versie 301

Ik heb geen last van geheugen problemen of hangs...... alles draait perfect behalve crysis 1 en 2 en natuurlijk BF3. en nog een paar games... maar die crash in BF3 is een of andere fout van de BF3 engine niet driver related of windows of PSU.


ik draai namelijk nu Metro 2033 op 850mhz bij alle kaarten zonder crashes en dit speelt zo 2 uur non stop.

BF 3 crasht gewoon na een minuut of 20...... het spel blijft hangen en je kan met ctrl alt delete naar windows dus de nvidia driver was niet gecrasht, geen melding...
Als de PSU het niet trekt valt de pc uit meestal uit of je kan niets meer doen...en als de nvidia driver crasht krijg je altijd een melding door balloontip rechtsonder in beeld.

Ik draai overigens op 3,96 Ghz.. en dat is echt de MAX wat ik kan 20mhz hoger en ik crash .... prime95 draait wel 8 uur .

Het blijft gekloot in BF3.. draait perfecto en dna opeens hangt het ±S

[ Voor 109% gewijzigd door A87 op 09-08-2012 16:05 ]

[A87]

Mwoa.. ik denk toch maar dat ik de 3e kaart ga verkopen.......... draai nu weer SLI met 2 kaarten . en dat draait echt een stuk soepeler dan met 3 kaarten met meer fps!

Im done

[ Voor 5% gewijzigd door A87 op 09-08-2012 20:35 ]

[JJ Le Funk]

Metro2033, nu full HD

Options: Resolution: 1920 x 1080; DirectX: DirectX 11; Quality: Very High; Antialiasing: AAA; Texture filtering: AF 16X; Advanced PhysX: Enabled; Tesselation: Enabled; DOF: Disabled

Total Frames: 5413, Total Time: 59,85205 sec
Average Framerate: 90.54
Max. Framerate: 226.45 (Frame: 4880)
Min. Framerate: 15.07 (Frame: 3113)


avg framerate van 48 naar 91 met enkele monitor ipv 3. hakt er lekker in. Triple SLI is geen overbodige luxe in 2d-surround.

A87 schreef op donderdag 09 augustus 2012 @ 18:01:
Mwoa.. ik denk toch maar dat ik de 3e kaart ga verkopen.......... draai nu weer SLI met 2 kaarten . en dat draait echt een stuk soepeler dan met 3 kaarten met meer fps!

Im done

minder soepel met hogere framerate is niet logisch. Heb je dat ook met Vsync geactiveerd?

[ Voor 34% gewijzigd door JJ Le Funk op 09-08-2012 21:14 ]

[A87]

mwoa soms dan schokt het wel een beetje bij lagere fps.... 3 way heh.. achja ... ik kijk er nog ff tegen aan maar ik wil BF3 gewoon gefixt!

Hoe draait BF3 daar?

BTW je kan je kaarten wat meer speling geven door schroeven los te doen en ze een beetje uit elkaar te drukken............ scheelt zo weer 1/2mm

[JJ Le Funk]

Bf3, dezelfde scenes gecheckt als in surround.

enkel scherm met dezelfde settings (ultra minus fsaa): ~112fps
enkel scherm, max settings (ultra met 4x fsaa): ~90fps

vsync uit, geen glitches, hapering, framedrops.

ziet er wel super uit

[ Voor 34% gewijzigd door JJ Le Funk op 09-08-2012 22:27 ]

[A87]

ok nice! En dat draait dus gewoon 1 uur zonder problemen?
Ik zal nog eens de drivers reinstallern......

[A87]

Om weer ff ontopic te gaan .. de GPUs doen dan dus 8/8/4....... dus prestatie verlies is max 5% tov 8x/8x/8x/

je kan trouwens die kaarten nog wat uitspacen door iets tussen de kaarten te doen wat ze uit elkaar drukt. oid.... bij mij scheelde het zo een paar MM! Bij zat de eerste keer zelfs de fan van de GTX 580 Lightning tegen de andere videokaart Hoorde je zwaar geratel .
Je kan er zelfs evt papier tussen doen, gewoon een a4tje vouwen..verbrandt pas bij 176 graden celcius

Als die kaarten maar van elkaar af staan!

Laat de schroefjes de kaarten wegdrukken ipv dat ze loodrecht staan!

[ Voor 62% gewijzigd door A87 op 10-08-2012 12:31 ]

[A87]

Probleem gevonden!!

Voeding is gewoon niet goed! Defect of iets.. levert onstabiele wattages.

[ Voor 118% gewijzigd door A87 op 10-08-2012 16:08 ]

[JJ Le Funk]

A87 schreef op vrijdag 10 augustus 2012 @ 15:56:
Probleem gevonden!!

Voeding is gewoon niet goed! Defect of iets.. levert onstabiele wattages.

aha, dus 3x GTX580 was too much. hoe kwam je daar achter?
Uit ervaring weet ik dat deze pricewatch: XFX ProSeries 1050W het wel trekt.

[A87]

omdat in crysis in 1 map de boel in 2 min vast loopt...........zwart beeld dus te weinig power.
maar al om al vond ik het ff leuk 1 dag 3 way sli.. nu wel weer gezien.

Any wanna buy? ;;;;; 250 euro .

Mwoa weer een andere voeding ff geen behoefte aan.. je blijft bezig.. haal liever over 2 jaar weer een systeem van een euro of 2500 dan steeds dat gepiel .

Net weer 800 euro aan pc onderdelen uitgegeven nu weer ff zat

[ Voor 151% gewijzigd door A87 op 10-08-2012 22:00 ]

[JJ Le Funk]

als de voeding verder goed is dan is vervangen wel zonde. 250,- voor en gtx580 is een mooie prijs, die ben je zo kwijt in de V&A denk ik...

[JJ Le Funk]

ik constateer toch stabiliteitsproblemen. Zodra GPU2 over de 102 graden C loopt, en dat doet ie na 5 minuten full load al, dan schakelt de PC uit.
3 extra fans geïnstalleerd, maar dat vertraagd het proces van te warm worden alleen maar.

Geprobeerd de OC te variëren per kaart om de 2e gpu te ontzien, dat mag wel van MSI Afterburner maar geeft rare drops in de GPU utilizatie.

Oplossing: zoeken naar een stabiele undervolt die werkt op de default OC clock van 800MHz:

1000 mV gaat goed; lager niet geprobeerd. GPU2 temp blijft nu schommelen tussen de 97-98 graden C.

Check die folding@home daily avg met dit tempo: 52000/dag, damn, dat is gewoon een fictieve 5e plek in de ranglijst KroontjesPen in "\[Folding@Home] Hitparade van week 31"

Toch denk ik nog 1 fan nodig te hebben omdat de mainboard backplate zo heet wordt dat je er een eitje op kan bakken.

Het wordt me wel duidelijk dat triple SLI voor de Fermi GF110 met z'n 40nm die-size teveel warmte produceert om met normale systeem-airflow te kunnen koelen.

Hier nog een plaatje van de extra fancontroller (en een kastdeur die niet meer goed sluit):


geluidsproductie is nu wel enorm toegenomen

[ Voor 51% gewijzigd door JJ Le Funk op 11-08-2012 18:48 . Reden: plaatje bijgewerkt ]

[A87]

Zal mijn temps nog ff doorgeven............ ongeveer 70-91/91 max. met alle fans maximaal.. een herrie.. niet normaal meer... in crysis met 16xQ aa .. dus extreem zwaar gpu load maximum

Ja kut is dat heh die hitte .. maarja 9 miljard transistors op 40nm........... euh.... too much
Beetje jammer dat ze geen 105 graden limiet hebben opgesteld aangezien dat makkelijk kan met die chip
leuke plaatjes btw .

Hoe krijg jij trouwens in folding je GPU's op max??
Ik denk trouwens dat je PSU het snel gaat begeven... die 3 kaarten pieken al snel naar een W of 1100.... en continue 950-1000,,,,,,, denk da tjij ook beter af bent met 2 kaarten.
Ook de bottlenecks worden snel vervelend.. probeer maar eens heaven.. zie je dat 3 kaarten ongeveer zelfde scoort als 2.

In BF3 doen 3 kaarten het wel zeer goed, of metro!

[ Voor 58% gewijzigd door A87 op 11-08-2012 12:17 ]

[unfor]

MrJayMan schreef op zaterdag 11 augustus 2012 @ 05:13:
ik constateer toch stabiliteitsproblemen. Zodra GPU2 over de 102 graden C loopt, en dat doet ie na 5 minuten full load al, dan schakelt de PC uit.

Vind je het vreemd? Eerder post je dat al je fans lucht naar binnen zuigen.
Hoe moet hete lucht dan weg? (nee, die geperforeerde panelen waar je het over hebt tellen niet mee)

[JJ Le Funk]

unfor schreef op zaterdag 11 augustus 2012 @ 16:06:
[...]
Vind je het vreemd? Eerder post je dat al je fans lucht naar binnen zuigen.
Hoe moet hete lucht dan weg? (nee, die geperforeerde panelen waar je het over hebt tellen niet mee)

toch is de kast daarop ontworpen: geen stofverzamelingen doordat lucht overal het systeem uit kan/moet.


blauw=120mm standaard fans air intake
rood= extra 80mm regelbaar, 2 hangen voor het einde van de videokaarten en 1 koelt vanaf de backplate.
de groene cirkel is de laatste fan die er nog bij moet, daar is veel warmteophoping.

exhaust-fan (pull achterzijde videokaarten) is mislukt omdat dan te weinig dvi-connectoren beschikbaar zijn (1 nodig per kaart).

A87 schreef op zaterdag 11 augustus 2012 @ 12:12:
[...]
Hoe krijg jij trouwens in folding je GPU's op max??
[...]

het is een beta-client die GPU en CPU per logische core tegelijk benut. Utilizatie voor de CPU is regelbaar, GPU is standaard maximaal.

[ Voor 21% gewijzigd door JJ Le Funk op 11-08-2012 19:34 ]

[unfor]

MrJayMan schreef op zaterdag 11 augustus 2012 @ 18:39:
[...]

toch is de kast daarop ontworpen: geen stofverzamelingen doordat lucht overal het systeem uit kan/moet.

Ik blijf er bij, zonder exhaust fan blijf je de lucht er sneller in pompen dan het er uit kan.
Waardoor je kast veel sneller opwarmt dan met exhaust fans.
Die warmte moet weg, zeker met 3 GPU die alle hitte in de kast houden.

[ Voor 8% gewijzigd door unfor op 11-08-2012 19:22 ]

[JJ Le Funk]

unfor schreef op zaterdag 11 augustus 2012 @ 19:20:
[...]

Ik blijf er bij, zonder exhaust fan blijf je de lucht er sneller in pompen dan het er uit kan.
Waardoor je kast veel sneller opwarmt dan met exhaust fans.
Die warmte moet weg, zeker met 3 GPU die alle hitte in de kast houden.

ik merk anders dat warmte zich steeds beter verspreid, zo kruipen temps van de GPU's naar elkaar toe en CPU werd ook behoorlijk heet (90C, deze maar teruggeklokt naar 4GHz voor de zekerheid). Nog 1 hitteophoping bestrijden en dan heb ik het met airflow, zonder airco, redelijk onder controle.

[A87]

MrJayMan schreef op zaterdag 11 augustus 2012 @ 18:39:
[...]


[...]

het is een beta-client die GPU en CPU per logische core tegelijk benut. Utilizatie voor de CPU is regelbaar, GPU is standaard maximaal.

Waar is die beta dan?

[JJ Le Funk]

A87 schreef op zaterdag 11 augustus 2012 @ 19:53:
[...]


Waar is die beta dan?

https://fah-web.stanford....AHClient/wiki/BetaRelease

[A87]

ok nice! heb me 580 toch maar verkocht..mischien kom ik 2e hands nog een leuke 1200w tegen voor een euro of 100 ... en tegen januari een 3e 580 als de nieuwe metro komt

[ Voor 91% gewijzigd door A87 op 11-08-2012 20:39 ]

[JJ Le Funk]

of nog even wachten tot de gtx690 in quad-sli betaalbaar wordt? Ik geeft het nog niet op met triple580 maar ik zal het niemand aanraden hoewel, in de winter biedt het een prima dubbelfunctie als kachel

[ Voor 20% gewijzigd door JJ Le Funk op 11-08-2012 20:51 ]

[Occy74]

A87 schreef op zaterdag 11 augustus 2012 @ 20:36:
ok nice! heb me 580 toch maar verkocht..mischien kom ik 2e hands nog een leuke 1200w tegen voor een euro of 100 ... en tegen januari een 3e 580 als de nieuwe metro komt

Coolermaster Silent Pro M1200 Gold
Demo model maar met 12 maand garantie... €129,- ipv 180-190 nieuw...

Niet verkeerd.

[A87]

check dit dan..

Ik haal nu met 2 580´s op 930mhz deze score
http://www.3dmark.com/3dm11/4098071

met 3 580's had ik maar 11600... ietsje meer dus... btw dan is de graphcis score 15200 met 3 van die kaarten op stock.

Ik doe niet aan tweaks .. gewoon stock settings nvidia driver of config.
Vind het een nette score.. die antieke i5 760 .. wat een ongetemt beest is dat zeg op 3.96ghz

Occy74 schreef op zaterdag 11 augustus 2012 @ 20:52:
[...]


Coolermaster Silent Pro M1200 Gold
Demo model maar met 12 maand garantie... €129,- ipv 180-190 nieuw...

Niet verkeerd.

ty.. alleen ik ben een beetje klaar met cooler master ik heb een Msilent pro 1000w opgeblazen met 2 480's

En nu met 3 580's een coolermaster UPS 1100W silver (notabene!)... die niet eens 850w continue aan kan.. (stom toeval?).

Ik wil ook een GTX 690!! maar vind 650 euro echt de LIMIT voor 1 kaart.
het is ook gelijk het maximum wat een oude generatie i5/i7 op 4ghz aan kan

[ Voor 157% gewijzigd door A87 op 11-08-2012 23:09 ]

[JJ Le Funk]

3dmark'11 zojuist uitgevoerd om stabiliteit te checken vanwege de undervolt.
maar op 800MHz is het gelukkig stabiel.
http://www.3dmark.com/3dm11/4097979 P13792 met 3weg-SLI (CPU op 4GHz)
passeert je dual-SLI op 920 met 23% winst.

welk voltage houd je aan om GPU's stabiel te krijgen op 900MHz?

[ Voor 17% gewijzigd door JJ Le Funk op 11-08-2012 23:25 ]

[A87]

Ik heb ze nu op 940-920 staan ..... en ja, dat werkt als je 1 kaart hoger clockt merk je dat meteen in benchmarks!

Maar idd voor mij niet de moeite waard zo met 20% overclocks .
Bij similar systems sta ik bij de allerlaatste .

Ik doe voor 900 mhz 1150 en voor de lightning +160.
De lightning wil wel stabiel op 940mhz.
Geheugen op stock met de benchmark


Scheelt die undervolt nog temps???

OOO! je hebt een i7 3770... uhh ik heb dus zon antieke i5 760 ... that makes some difference idd.
Kan je niet 5ghz halen?.. je scoort extreem laag ten opzichte van similars... elke 100mhz die je er in pompt kom dik resultaat uit.

Ik ben wel tevreden zo.. heb nu een vet systeem 3way is echt BS voor mij... de i5 760 is te traag

[ Voor 79% gewijzigd door A87 op 11-08-2012 23:39 ]

[JJ Le Funk]

5Ghz? weet niet, hij stond op 4,2 maar nu op 4 omdat die GPU's de CPU begonnen te verwarmen. Voor de vergelijking wel aardig aangezien jij ook op 4 zit.

die undervolt zorgt ervoor dat GPU2 niet meer over de 98C klimt bij langdurig stressen.

we draaien dezelfde nvidia-driver versie.

Wat wel afwijkt:
Jouw memclock: 2004 MHz
Die van mij: 2048 MHz (stock)

[rayhvh]

MrJayMan schreef op zondag 29 juli 2012 @ 14:14:
[...]

als die brug niet gaat werken zat ik te denken aan 2x 690 + 1x580 voor PhysX.
maar dat gaat belachelijk veel kosten.

k heb toch wel maximale rekenkracht nodig omdat mn opstelling triple monitor is (3x full HD):
[afbeelding]
[afbeelding]

dat kan toch niet. 5 cores

[A87]

MrJayMan schreef op zaterdag 11 augustus 2012 @ 23:31:
5Ghz?

overclock gewoon de hell out of it.. geen 5 ghz maar zo veel mogelijk
YouTube: Intel Ivy Bridge 3rd Generation Core i7 3770K 3570K Overclocking Guide Tutorial NCIX Tech Tips

[ Voor 84% gewijzigd door A87 op 11-08-2012 23:42 ]

[JJ Le Funk]

rayhvh schreef op zaterdag 11 augustus 2012 @ 23:37:
[...]
dat kan toch niet. 5 cores

Je wijst een gpu aan die buiten de quad-SLI-opstelling valt. Mag dat niet van NVidia? In een dual-SLI setup is het geen probleem:

[...]
hier nog de vergelijking met bench van A87:

[ Voor 20% gewijzigd door JJ Le Funk op 11-08-2012 23:46 ]

[A87]

Op 5ghz haal je wel 15000/16000 punten.!

een i7 3770k op 4ghz 8 .. zonde van potentie.... alleen jij gebruikt een standaard koeler...
Zet daar eens snel een mugen 2 op!! haal je zo 5ghz

[ Voor 91% gewijzigd door A87 op 11-08-2012 23:57 ]

[JJ Le Funk]

A87 schreef op zaterdag 11 augustus 2012 @ 23:50:
Op 5ghz haal je wel 15000/16000 punten.!

een i7 3770k op 4ghz .... alleen jij gebruikt een standaard koeler...
Zet daar eens snel een mugen 2 op!! haal je zo 5ghz

volgens mij kan dat G.Skill geheugen ook meer hebben, maar totaal niet in verdiept hoe dat zit met RAM OC'en. Van een CPU OC verwacht ik boven de 4GHz niet zoveel in games als BF3. Voor benchmarking kan het best wat doen idd.

[A87]

Juist wel in games omdat je 3 kaarten aan moet sturen! bottleneck 4ghz heel erg.
geheugen moet je niet aan zitten heeft geen zin ... laat dat gewoon mee schalen op je overclock... en zet je timings evt wat soepeler als de boel crasht in prime

BTW ik haal in metro met physx aan en alles op max 4xaa behalve DOF.. 75 fps average in de benchmark!
Super nice.

Zonder 4xAA haal ik dan 92 fps!! damn

[ Voor 15% gewijzigd door A87 op 12-08-2012 00:47 ]

[A87]

LOL.. pff voeding is dus echt naar de klote... net ging de stroom er opeens af in een game menu...
Heb net al een mail gestuurd voor een nieuwe 1200w gold voeding.

[ Voor 27% gewijzigd door A87 op 12-08-2012 00:47 ]

[JJ Le Funk]

PSU valt nog binnen de garantie?

http://www.3dmark.com/3dm11/4098732 met CPU/GPU OC: P14660 (was P13792). veel gedoe, magere winst: 7%.

das dan wel weer prettig, toch nog gemiddeld uitkomen met vorige generatie graphics-techniek

[ Voor 69% gewijzigd door JJ Le Funk op 12-08-2012 11:40 ]

[CH4OS]

MrJayMan schreef op zaterdag 11 augustus 2012 @ 19:37:
ik merk anders dat warmte zich steeds beter verspreid, zo kruipen temps van de GPU's naar elkaar toe en CPU werd ook behoorlijk heet (90C, deze maar teruggeklokt naar 4GHz voor de zekerheid). Nog 1 hitteophoping bestrijden en dan heb ik het met airflow, zonder airco, redelijk onder controle.

Toch zou ik eens kijken, wat het effect is als je een of meerdere fans aan de achterkant eens omdraait, is wellicht niet optimaal omdat het geen outtake fan is, maar kun je in ieder geval zien hoe het effect is. Bedoel, testen kan geen kwaad toch? Als het niet werkt, is de discussie over de airflow ook gelijk anders.

A87 schreef op zondag 12 augustus 2012 @ 00:46:
LOL.. pff voeding is dus echt naar de klote... net ging de stroom er opeens af in een game menu...
Heb net al een mail gestuurd voor een nieuwe 1200w gold voeding.

Weet niet wat voor en hoeveel kaarten je in de PC hebt zitten, maar 1200W lijkt me ook wel érg veel. Ik denk dat je met een goede voeding met minder vermogen wellicht verder kan komen dan met een 1200W. Hoeveelheid vermogen zegt ook niet alles.

MrJayMan schreef op zondag 12 augustus 2012 @ 01:08:
PSU valt nog binnen de garantie?

Afhankelijk van de leeftijd natuurlijk. Maar wel kleine (aanvullende) tip: claim garantie bij de winkel, niet de fabrikant en laat je niet doorverwijzen naar de fabrikant vanuit de winkel. De winkel heeft namelijk de plicht (in NL althans) om garantie te leveren zolang de economische levensduur van het elektronische apparaat (de PSU in dit geval) niet verstreken is.

[ Voor 50% gewijzigd door CH4OS op 12-08-2012 01:32 ]

[JJ Le Funk]

CptChaos schreef op zondag 12 augustus 2012 @ 01:27:
[...]
Toch zou ik eens kijken, wat het effect is als je een of meerdere fans aan de achterkant eens omdraait, is wellicht niet optimaal omdat het geen outtake fan is, maar kun je in ieder geval zien hoe het effect is. Bedoel, testen kan geen kwaad toch? Als het niet werkt, is de discussie over de airflow ook gelijk anders.

air-intake-project is nog niet klaar eerst dat maar 'ns voltooien. air-out/flow/push-pull allemaal weinig vertrouwen in met deze gatenkaas kast, maar toché, je weet het pas zeker tot je het probeert.

[ Voor 4% gewijzigd door JJ Le Funk op 12-08-2012 09:08 ]

[A87]

Garantie zit er gewoon niet meer op en 1200w is future proof. Ik zie mezelf al weer met

[ Voor 15% gewijzigd door A87 op 12-08-2012 10:52 ]

[CH4OS]

A87 schreef op zondag 12 augustus 2012 @ 10:49:
Garantie zit er gewoon niet meer op en 1200w is future proof. Ik zie mezelf al weer met

offtopic:
Ik heb liever een voeding die minder vermogen heeft en altijd goed presteert dan een voeding die ogenschijnlijk veel vermogen kán leveren, maar belabberd presteert. Met bijvoorbeeld een 900 Watt voeding kom je ook een heel eind, zeker als je een goed merk voeding gebruikt. Die is namelijk net zo goed future proof. Voor meer adviezen kun je daarvoor kijken in [BBG aanschaf] Voedingen - Deel 29 Naar mijn weten zijn er geen goede 1K+ Watt voedingen en is het bovendien overkill.

[Verwijderd]

Het is geen overkill als je die watten wel nodig bent en belabbert is die voeding nu ook weer niet.
Overdrijven is ook een vak.

http://nl.hardware.info/r...gen-van-750-tot-1200-watt

[ Voor 66% gewijzigd door Verwijderd op 12-08-2012 12:36 ]