Triple SLI wel/niet mogelijk op Asrock Z77?

[A87]

achja 130 euro voor een nieuw 1200gold why not. toevallig stunt aanbieding van een webshop.. en garantie er bij!!

maar goed dit is nu mijn 3dmark score op 940 voor gpu 1 en 930 voor gpu 2 wat perfect stabiel draait in games
http://www.3dmark.com/3dm11/4102905

ik ben de hoogste rank uit het segment amen im the king tweaker lol .

BTW voeding bleek niet kapot maar voltage CPU was te laag toen ik 2 way draaide (had bio gereset en vergeten voltage cpu te verhogen)... maar goed hij kon iig geen 3 way 580 aan dus dat klopte al niet..... zou toch makkelijk moeten kunnen met 1000w over de 12v ........Daarom wil ik een future proof 3 way sli voeding.
Dit is al de 3e keer dat mijn voeding het niet meer trekt door mijn eisen, daarom beter een die zat levert

[ Voor 85% gewijzigd door A87 op 12-08-2012 16:13 ]

[JJ Le Funk]

met 3way 580: P14700 (http://www.3dmark.com/3dm11/4098821)


Dat is bijna gelijk aan 680 dual-SLI, toch een mooie besparing zo: 1 extra 580 tov 2 nieuwe 680's (€475 per stuk).

[ Voor 6% gewijzigd door JJ Le Funk op 12-08-2012 19:54 ]

[A87]

IDD!! nieuwste spul is altijd ff te duur... vind 250 wel mooi voor een 2e kaart.

680 sli heeft trouwens ook zo zijn problemen en wordt zeer snel gebottlenecked.
580 is helemaal finalized

18000+ is wel erg hoog!

Ik ben trouwens erg onder de indruk als de 580´s 20% overclocked zijn.
Het zijn daarom ook niet de chips met een geweldig overclock potentieel.. er zijn zelfs lightning kaarten die op 840mhz bleven steken bij mensen, dan baal je extreem

[ Voor 127% gewijzigd door A87 op 13-08-2012 00:51 ]

[JJ Le Funk]

default GPU-clock voor de GTX580 is 772 MHz

Ik zit nu op 860 MHz stabiel (11,4% OC)

20% zou heel mooi zijn: 926MHz, maar het lijkt me onwaarschijnlijk dat ik dat ga halen op alle kaarten. Zodra ik de systeemkoeling heb geoptimaliseerd ga ik het proberen.

[ Voor 11% gewijzigd door JJ Le Funk op 13-08-2012 10:57 ]

[A87]

Heb dit besteld...
Silverstone ST1200F-G Evolution

na alle reviews te hebben gelezen van de 1200W gold voedingen.

beest van een ding... en nog belangrijker extreem stil!!! geen coil wine/ buzz crap.. dat hadden een hoop andere dus wel!! Of herrie van de fan.

Kunnen we weer 8 jaar aan toe

[ Voor 83% gewijzigd door A87 op 13-08-2012 12:16 ]

[-The_Mask-]

Met elke voeding heb je kans op coil whine, deze ook.

[A87]

De reviews waren iig lovend, als het weer drama is gaat het ook meteen terug...
Heb nu 2 voedingen gehad die slecht functioneerde, daarom doe ik het nu ook meteen extreem dus te veel watt + gold + goede recensie, als het dan nog niet goed is weet ik het ook niet meer.

[ Voor 132% gewijzigd door A87 op 13-08-2012 12:39 ]

[JJ Le Funk]

A87 schreef op maandag 13 augustus 2012 @ 12:17:
De reviews waren iig lovend, als het weer drama is gaat het ook meteen terug...
Heb nu 2 voedingen gehad die slecht functioneerde, daarom doe ik het nu ook meteen extreem dus te veel watt + gold + goede recensie, als het dan nog niet goed is weet ik het ook niet meer.

volgende stap is 2x 1kw platinum

[Verwijderd]

Ik ben ook toe aan een nieuwe voeding maar die van mij wekrkt nog perfect eigenlijk.
De volgende voeding word iig 850W ipv 1000

[A87]

hehehe 2x voeding .

Waarom 850w pakken?... zeker corsair hx? dan zit je wel goed.
Valt me toch op dat er echt veel wordt gelogen over de specs..... zo een cooler master UCP 1100w 128a .. die nog geen 930 kan leveren aan continue over 12v.

aantal wattage oid zegt idd helemaal niets... Cooler Master zou ik iig heel ver van wegblijven.

Maar goed ik vraag me nu dus af of die 3x GTX 580 die ik had nou werden gebottlenecked door de stroom toevoer van de waardeloze CM 1100 voeding of dat het aan mijn CPU lag.. bleh.

Hier zie je trouwens waarom de i7 3770 k zoveel sneller is dan mijn i5 760
http://www.techzine.nl/re...ridge-prestaties-2-a.html

[ Voor 158% gewijzigd door A87 op 13-08-2012 21:55 ]

[JJ Le Funk]

eindelijk mn temps onder controle! waardoor de setup nu pas stabiel is.
GPU2 tikte op enig moment steeds de 102C aan waarna 1 videokaart uitviel of een systeem reboot volgde.
Ik heb het opgelost door een tafelventilator achter de PC te plaatsen.

screenshot met het resultaat na een half uurtje stressen:
GPU1 max 94C
GPU2 max 98C
GPU3 max 85C

[A87]

okee nice! Ik heb trouwens nu een 1200w voeding van silverstone.. alleen heb geen 3 way sli meer .
Maar kan altijd nog

[ Voor 11% gewijzigd door A87 op 15-09-2012 21:58 ]

[JJ Le Funk]

ik merk wel dat het veel uitproberen is per game wat de ideale settings zijn voor de 580's.

denk dat quad sli met 2 kaarten een betere oplossing is dan zo'n tosti-ijzer-effect met 3 kaarten.

[A87]

ye, heat....... ik wacht dan ook nog ff voordat ik weer 3 way ga.. raam open buiten rond vriespunt is dan heerlijk en dan in maart een 790 oid . Beter wacht je op de GTX 780-790 die zal wel volgend jaar ergens komen.
Het is nu een vrij waardeloze periode voor videokaarten

beste settings zijn nog altijd 16xQ aa en alles open in Nvidia control panel en in games alles extreem hoog.

Met mijn 580 SLI met alles maxed in metro loopt nog steeds zwaar klote met 30-40 fps.. aan een kant wel lekker want met 3 way haalde ik dus 55 fps waar ik met 2 way 27 haalde!!

je moet echt games hebben die max op 40 fps draaien om nog effect te zien van een 3e die er nog 20 fps aan toe voegt.

Alleen metro doet dit.. verder zijn alle games veeeeels te licht en BF3 is meer op de CPU aan het leunen

[ Voor 84% gewijzigd door A87 op 16-09-2012 16:42 ]

[JJ Le Funk]

De GTX680 4gb pricewatch: Palit GTX680 Jetstream
lijkt me ook een beest in 3way sli. en erg geschikt voor surround met zoveel geheugen. wel prijzig: €1620,- bij elkaar.

voor mn volgende rig verwacht ik passief 3d te gaan. huidige setup is ontstaan omdat ik oude tft-schermen en oude videokaart wilde hergebruiken. maar ik zal die aanschaf zo lang mogelijk proberen uit te stellen.

[-The_Mask-]

2GB is niet echt een probleem, het is meer de geheugenbandbreedte.

[JJ Le Funk]

k zou eigenlijk nog ns moeten meten waar die geheugen bottleneck begint.
het schijnt vooral toe te nemen door FSAA.

[A87]

BF3 op 3 schermen heb ej al 2500mb nodig, forget about the 680

[ Voor 154% gewijzigd door A87 op 16-09-2012 22:44 ]

[A87]

http://www.geforce.com/Active/en_US/en_US/pdf/PSU.pdf
Zie je dat voor 3 way toch wel bijna altijd een stevige 1200w wordt aangeraden

YouTube: Classified 3DMark11 "3-Way SLI" GTX580

Die CPU uit het filmpje is een stuk langzamer dan die van jou... i7 920 uit 2008......... zelfs op 4,2 ghz is het ding wel dik 50% trager dan die van jou

En scoort flink hoger zelfs bij graphics score!!!!

Ik denk toch dat je beter een andere voeding kan halen........ die xfx 1050 is echt veel te weinig, denk dat je 100w mist en elke paar watt die je mist is te weinig stroom voor de videokaarten.
Gewoon verkopen ben je zo van af, voedingen zijn gewild

[ Voor 255% gewijzigd door A87 op 17-09-2012 14:39 ]

[DaLoona]

A87 schreef op maandag 17 september 2012 @ 14:16:

Ik denk toch dat je beter een andere voeding kan halen........ die xfx 1050 is echt veel te weinig, denk dat je 100w mist en elke paar watt die je mist is te weinig stroom voor de videokaarten.
Gewoon verkopen ben je zo van af, voedingen zijn gewild

Als dat zo was, dan loopt ie of over van de BSOD's, of de pc start niet op/valt continue uit, zeker als ze alledrie lopen te folden, zoals in zijn stresstest, dat is retegevoelig voor onstabiele kaarten.
Dus een paar watt "missen" gaat hier niet op en zeker de analogie "elke paar watt die je mist is te weinig stroom voor de videokaarten" gaat niet op, zoals gezegd, dan krijg je allerhande problemen, van BSOD's tot shutdowns tijdens stress.

[ Voor 23% gewijzigd door DaLoona op 17-09-2012 15:00 ]

[Redblader]

A87 schreef op maandag 17 september 2012 @ 14:16:
http://www.geforce.com/Active/en_US/en_US/pdf/PSU.pdf
Zie je dat voor 3 way toch wel bijna altijd een stevige 1200w wordt aangeraden

YouTube: Classified 3DMark11 "3-Way SLI" GTX580

Die CPU uit het filmpje is een stuk langzamer dan die van jou... i7 920 uit 2008......... zelfs op 4,2 ghz is het ding wel dik 50% trager dan die van jou

En scoort flink hoger zelfs bij graphics score!!!!

Ik denk toch dat je beter een andere voeding kan halen........ die xfx 1050 is echt veel te weinig, denk dat je 100w mist en elke paar watt die je mist is te weinig stroom voor de videokaarten.
Gewoon verkopen ben je zo van af, voedingen zijn gewild

De enige reden waarom hij lager scored is omdat zijn moederbord een bottleneck vormt, het X58 platform van de i7 920 heeft meer PCI-e lanes tot zijn beschikking dan het moederbord van de TS.
Een ruimere voeding zorgt niet opeens voor snellere videokaarten, als de voeding onvoldoende was zou het systeem gewoon uitvallen onder zware belasting.

[A87]

Ik denk zelf niet dat het aan de lanes ligt, vanwege de reviews die het zo getest hadden.

Maar goed ik heb dus zelf ook 2 - 3 way GTX 580 sli gehad.
En als ik nu van een videokaart het voltage iets omlaag schroef heb ik zo 50%+ minder performance, dat gaat dan om pakweg 20w minder op 1 videokaart.

Dit alles zonder BSODS, dus theoretisch kan het aan zijn voeding liggen. Ik had zelfs lange tijd op te laag voltage kunnen gamen,

Ik denk nog steeds niet dat 8x 8x 4x zon gigantisch verschil maakt. aangezien op 4x zon kaart nog steeds een hoog rendement behaald van zon 90%, dat kan nooit zon merkwaardig groot verschil verklaren.
..
Ik heb de bron niet meer maar ze haalde uit een GTX480 nog steeds een rendement van 93% uit een 4x slot.
Was van techpowerup.
Uitsluiten van de voeding is dus niet zomaar mogelijk.

Maarja upgraden is idd niet helemaal de centen waard, beter 2 way sli... is dat hitte probleem ok weg

[ Voor 98% gewijzigd door A87 op 17-09-2012 17:05 ]

[Verwijderd]

-The_Mask- schreef op zondag 16 september 2012 @ 21:03:
2GB is niet echt een probleem, het is meer de geheugenbandbreedte.

Geheugenbandbreedte is ook geen probleem bij de gtx680. Waar haal je die onzin vandaag?

[DaLoona]

A87 schreef op maandag 17 september 2012 @ 16:41:

En als ik nu van een videokaart het voltage iets omlaag schroef heb ik zo 50%+ minder performance, dat gaat dan om pakweg 20w minder op 1 videokaart.

Uitsluiten van de voeding is dus niet zomaar mogelijk.

Je zegt het zelf al, voltage omlaag zetten, maar dat heeft de TS dus niet gedaan, en dan nog steeds, als je voeding "underpowered" is, kapt ie er gewoon mee, of hij heeft BSOD bij stress en dat heeft de TS ook niet. Hiermee kun je gerust de voeding WEL uitsluiten.
Kort door de bocht, is je voeding niet up-to-the-task, BSOD of uitval/niet opstarten, heb nog nooit meegemaakt dan een te "kleine" voeding minder fps geeft of een lagere bench score, omdat ie het niet trekt.

Edit:
Even ter ondersteuning, van Guru3D, artikel over GTX580 tri-SLi: http://www.guru3d.com/art..._3_way_sli_review,14.html

Core i7 965 / X58 based and overclocked to 3.75 GHz.

Maximum gemeten aan stopcontact, 933W voor het hele systeem.
Vergeet niet dat dat systeem een groter verbruik heeft dan dat van de TS (X58 en een overklokte i7 965X, verbruiken meer dan een Ivy systeem) dus die 1050W is voldoende, al is het maar net waarschijnlijk.

[ Voor 37% gewijzigd door DaLoona op 17-09-2012 17:41 ]

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op maandag 17 september 2012 @ 16:57:
[...]

Geheugenbandbreedte is ook geen probleem bij de gtx680. Waar haal je die onzin vandaag?

Misschien even een review lezen? In elke review zie je duidelijk dat naarmate de resolutie hoger wordt de performance meer inzakt dan die van een HD7970.

[JJ Le Funk]

A87 schreef op maandag 17 september 2012 @ 14:16:
http://www.geforce.com/Active/en_US/en_US/pdf/PSU.pdf
Zie je dat voor 3 way toch wel bijna altijd een stevige 1200w wordt aangeraden

YouTube: Classified 3DMark11 "3-Way SLI" GTX580

Die CPU uit het filmpje is een stuk langzamer dan die van jou... i7 920 uit 2008......... zelfs op 4,2 ghz is het ding wel dik 50% trager dan die van jou

En scoort flink hoger zelfs bij graphics score!!!!

Ik denk toch dat je beter een andere voeding kan halen........ die xfx 1050 is echt veel te weinig, denk dat je 100w mist en elke paar watt die je mist is te weinig stroom voor de videokaarten.
Gewoon verkopen ben je zo van af, voedingen zijn gewild

uit t filmpje: http://3dmark.com/3dm11/3202678

ik heb de driver geüpdate naar laatste WHQL. Ik zal 3dMark'11 nog eens proberen met geheugen op z'n fabrieksinstellingen ipv bios-default en dezelfde GPU OC als in de bench.

[Verwijderd]

Dat hoeft niet persé te komen door een minder geheugenbandbreedte. Je ziet namelijk ook in bepaalde games die erg zwaar zijn dat de gtx680 juist in gaat halen of sneller word na mate de resolutie hoger word met hogere IQ instllingen. Is ook weer te vinden in reviews Op lagere resoluties is dan de hd7970 sneller en op hogere esoluties de gtx680. Je kiunt dan eingelijk zeggen dat de hd7970 juist bandreedte te kort komt al kan dat niet zo zijn.

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 17-09-2012 18:05 ]

[-The_Mask-]

Jij leest liever geen reviews omdat je liever niet de waarheid weet?

Misschien toch maar eens beginnen, hier een voorbeeld van een review: http://www.techpowerup.co..._680_Direct_Cu_II/28.html

Op de laagste resolutie een verschil van 8% en op de hoogste nog maar 2% verschil tussen de standaard HD7970 en GTX680.

[ Voor 74% gewijzigd door -The_Mask- op 17-09-2012 18:13 ]

[Verwijderd]

Zoek anders ook gelijk even de reviews die laten zien wat ik net zij.
Komt er dus op neer dat er voor sommige games wel een bottlnek is en voor sommige games niet op hoge resoluties, maar de vraag is, is de geheugenbus dan de bottlnek of is het wat anders.
Maar we gaan al weer oftopic dus MP het me maar of begin er een topic over, kunnen we daar verder gaan.
Ja ik weet het ik ging op je reactie in. Maar als je het zo stelt dan heeft iedere gpu wel ergens een bottlnek zitten, en bij hoge fps is een bottlnek ook niet erg. De gameplay is belangrijker.

-The_Mask- schreef op maandag 17 september 2012 @ 18:18:
[...]
Die zijn er niet en als ze er zijn dan zal het wel een hele slechte review zijn.

[...]

We praten hier over gemiddeld gezien, dat het in misschien één game iets anders is zegt helemaal niks.

Die reviews zijn er dus wel die laten zien dat de hd7970 op lage resoluties sneller is met cf en dat de gtx680 juist op hoge resoluties winnen. Volgens mij heb ik dat nog gezien in een review van hardopc. Het gaat dan wel om maar enkele games maar ze zijn er.

Kortom de gtx680 sli of ripple sli is goed genoeg voor meerdere schermen. Ik zou zelf hier alleen al voor kiesen omdat op hoge resoluties nvida het beter doet bij lage fps en minder microstsuttering ook al haald de hd7970 daar meer fps. Bij mij gaat het toch echt om de gameplay, Ik ontken verder ok niet dat de hd7970 niet een inhaal slag maakt of er tegen aan komt en er zelfs wat vaker over heen.

[ Voor 87% gewijzigd door Verwijderd op 17-09-2012 18:23 ]

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op maandag 17 september 2012 @ 18:16:
Zoek anders ook gelijk even de reviews die laten zien wat ik net zij.

Die zijn er niet en als ze er zijn dan zal het wel een hele slechte review zijn.

Komt er dus op neer dat er voor sommige games wel een bottlnek is en voor sommige games niet op hoge resoluties, maar de vraag is, is de geheugenbus dan de bottlnek of is het wat anders.

We praten hier over gemiddeld gezien, dat het in misschien één game iets anders is zegt helemaal niks.

[Volgens mij heb ik dat nog gezien in een review van hardopc. Het gaat dan wel om maar enkele games maar ze zijn er.

Nu geef je mij zelf gelijk, door te zeggen dat het maar een enkele game is. Als dat een lichte game is die weinig geheugenbandbreedte nodig heeft is dat helemaal niet vreemd. Het gaat hier over gemiddeld zoals ik ook al eerder zei.

[ Voor 24% gewijzigd door -The_Mask- op 17-09-2012 18:25 ]

[JJ Le Funk]

ajajaj P15082 http://www.3dmark.com/3dm11/4417886

code:

GRAPHICS SCORE
[Z77]17561
[X58]19920

PHYSICS SCORE
[Z77]11297
[X58] 9321

COMBINED SCORE
[Z77]9692
[X58]7936

Zie linker kolom in de full compare met eerder genoemd x58 mainboard:


10 punten voordeel t.o.v. YouTube: Classified 3DMark11 "3-Way SLI" GTX580

de x58 ligt in de grafische tests zo'n 10fps hoger maar legt het af in de physx en gecombineerde test.

Als ik de grenzen van het OC'en ga opzoeken kan ik er ms nog een paar punten uitpersen. Maar het lijkt erop dat je beter je gpu dan cpu kan vervangen voor max winst.

[ Voor 142% gewijzigd door JJ Le Funk op 17-09-2012 21:24 ]

[DaLoona]

MrJayMan schreef op maandag 17 september 2012 @ 18:03:
[...]

Ik heb de driver geüpdate naar laatste WHQL. Ik zal 3dMark'11 nog eens proberen met geheugen op z'n fabrieksinstellingen ipv bios-default en dezelfde GPU OC als in de bench.

Probeer de laatste beta, 306.02 eens,scheelt mij maar liefst 350 punten in 3Dmark 11 Performance

[JJ Le Funk]

DaLoona schreef op maandag 17 september 2012 @ 20:36:
[...]
Probeer de laatste beta, 306.02 eens,scheelt mij maar liefst 350 punten in 3Dmark 11 Performance

ik gebruik alleen beta-drivers als de whql een issue heeft.
denk ook wel dat ik nog een paar punten erop kan duwen maar voor een echt groot verschil zal ik de 580's de deur uit moeten doen. Ik wil er toch minstens 1 winter van genieten. hopelijk gaat het flink vriezen

[A87]

Ik wacht het nog ff af voordat het koud wordt buiten voordat ik de 3e er in prop LOL.
Dankzij die GTX 660ti dumpt iedereen ze al voor 200 euro ,

[ Voor 34% gewijzigd door A87 op 18-09-2012 14:28 ]

[JJ Le Funk]

idd, veel aanbod op dit moment.
http://tweakers.net/aanbo...nFQEEgnZzqm5mnZJVXmpNTCwA

[JJ Le Funk]

[xpost met 3DMark challenge topic ivm. toespitsing op multi monitor]

Ik heb de triple 580's vervangen met 680's op hetzelfde Z77 mainboard.
Performance winst is mild maar de warmteproductie is nu in ieder geval acceptabel.
Jammer dat Metro Last Light een nare afwijking krijgt in de y vs. x-as van de muis bij multi-monitor. Schijnt met de console-port van de controller te maken te hebben.
Medal of Honor:Warfighter geeft een directx error.
En GTA4 krijgt het erg zwaar; deze zakt gerust naar de 17fps bij veel verkeer.
Maar de games die wel goed gaan (Farcry3, NFS serie, BF3, bijv.) zijn erg immersive in 2D surround.

3DMark'13 score:

• [b]3DM'13 score details en vergelijker:[/b]
• fire strike http://www.3dmark.com/fs/582082
• ice storm: http://www.3dmark.com/is/612486
• cloud gates: http://www.3dmark.com/cg/546907

SLI-opstelling pic:


Rig details: gallery: MrJayMan


Bij een milde OC, geen volt tweaks:

[ Voor 17% gewijzigd door JJ Le Funk op 26-06-2013 13:06 ]