[Macbook Pro 2012-2016] Ervaringen & Discussie - deel 21

[RnB]

Allright, OS X 10.9 gaat ''heavily optimized for retina displays'' zijn!
Sommigen zullen het wel gezien hebben bij de WWDC keynote stream, scrollen in Safari en Mail met 100.000 mails gaat super smooth. Nu liet ie het niet zien op een retina display, maar ik heb goede verwachtingen!

[Ambling_Alp]

RnB schreef op maandag 10 juni 2013 @ 19:40:
Allright, OS X 10.9 gaat ''heavily optimized for retina displays'' zijn!
Sommigen zullen het wel gezien hebben bij de WWDC keynote stream, scrollen in Safari en Mail met 100.000 mails gaat super smooth. Nu liet ie het niet zien op een retina display, maar ik heb goede verwachtingen!

Ziet er super uit, maar zo smooth als op keynote-Macs gaat het vast niet worden

[Anagorn]

Hallo allemaal,

Op het moment ben ik in het bezit van een MacBook Pro (laat 2011) met 4gb werkgeheugen en de standaard HDD. Ik wil graag een upgrade uitvoeren omdat ik nog wel eens problemen ondervind als ik gebruik maak van Cinema 4D, Photoshop, Illustrator en andere Adobe producten. Nu ben ik aan het twijfelen of ik van 4 naar 16 gb zal upgraden of een SSD schijf zal aanschaffen.

Wat zouden jullie adviseren?

[RnB]

Ik zou beide doen als de portemonnee het toelaat. De SSD geeft echter de grootste performance boost, maar ik heb zo het idee dat je het niet gaat redden met die applicaties en 4GB werkgeheugen. Je zal het niet echt merken wanneer ie geheugen wegschrijft naar de schijf, maar het is toch een performance vermindering.

Ambling_Alp schreef op maandag 10 juni 2013 @ 19:49:
[...]


Ziet er super uit, maar zo smooth als op keynote-Macs gaat het vast niet worden

Dunno, als ze wat geleerd hebben van de performance onder Lion en Mountain Lion, gaan ze echt wel regelen dat het op Maverick smooth als boter is. Sowieso omdat ze de scroll performance zo onder de aandacht hebben gebracht.

[ Voor 27% gewijzigd door RnB op 10-06-2013 21:05 ]

[Ambling_Alp]

RnB schreef op maandag 10 juni 2013 @ 21:03:
Ik zou beide doen als de portemonnee het toelaat. De SSD geeft echter de grootste performance boost, maar ik heb zo het idee dat je het niet gaat redden met die applicaties en 4GB werkgeheugen. Je zal het niet echt merken wanneer ie geheugen wegschrijft naar de schijf, maar het is toch een performance vermindering.


[...]


Dunno, als ze wat geleerd hebben van de performance onder Lion en Mountain Lion, gaan ze echt wel regelen dat het op Maverick smooth als boter is. Sowieso omdat ze de scroll performance zo onder de aandacht hebben gebracht.

Ik hoop het van harte. Ook al is Webkit een prima huidig medicijn tegen de scroll-lag.

[Verwijderd]

Vriend van me met een 15 inch macbook pro heeft een ssd schijf over. Past deze ook in mijn macbook pro 13 inch?

[R0y.]

Verwijderd schreef op maandag 10 juni 2013 @ 21:17:
Vriend van me met een 15 inch macbook pro heeft een ssd schijf over. Past deze ook in mijn macbook pro 13 inch?

Jahoor een ssd is een ssd.

[Verwijderd]

R0y. schreef op maandag 10 juni 2013 @ 21:19:
[...]


Jahoor een ssd is een ssd.

oke, ik dacht misschien moet er een grotere in de 15 inch.

[R0y.]

Verwijderd schreef op maandag 10 juni 2013 @ 21:21:
[...]

oke, ik dacht misschien moet er een grotere in de 15 inch.

Is beide 2,5 inch. Even groot als je huidige hdd die er in zit. Als het een kleine SSD is kan je nog altijd je DVD speler eruit halen en daar je huidige HDD in doen. Heb ik zelf ook, moet je even opzoek naar een Optibay.
Zag er volgens mij toevallig eentje langs komen bij V&A vandaag (geen reclame ).

[ThomasG]

R0y. schreef op maandag 10 juni 2013 @ 21:19:
[...]


Jahoor een ssd is een ssd.

Je hebt dan natuurlijk wel SSDs en SSDs. Ze hebben niet allemaal de zelfde connector. Sommige zijn SATA (MacBook Pro's), andere mSATA (Retina MacBook Pro's). Daar moet je natuurlijk wel even op letten. Maar in zijn geval maakt het inderdaad niet uit.

[R0y.]

ThomasG schreef op maandag 10 juni 2013 @ 21:23:
[...]
Je hebt dan natuurlijk wel SSDs en SSDs. Ze hebben niet allemaal de zelfde connector. Sommige zijn SATA (MacBook Pro's), andere mSATA (Retina MacBook Pro's). Daar moet je natuurlijk wel even op letten. Maar in zijn geval maakt het inderdaad niet uit.

Ik ging er van uit aangezien hij MBP zij dat het een normale SATA aansluiting heeft! Maar ik had inderdaad wat duidelijker kunnen zijn

[Anagorn]

RnB schreef op maandag 10 juni 2013 @ 21:03:
Ik zou beide doen als de portemonnee het toelaat. De SSD geeft echter de grootste performance boost, maar ik heb zo het idee dat je het niet gaat redden met die applicaties en 4GB werkgeheugen. Je zal het niet echt merken wanneer ie geheugen wegschrijft naar de schijf, maar het is toch een performance vermindering.


[...]


Dunno, als ze wat geleerd hebben van de performance onder Lion en Mountain Lion, gaan ze echt wel regelen dat het op Maverick smooth als boter is. Sowieso omdat ze de scroll performance zo onder de aandacht hebben gebracht.

Het zal helaas een keuze tussen beide moeten worden. Maar dan is het misschien slim nu eerst het geheugen uit te breiden en later een SSD te plaatsen?

[RnB]

Dat is een lastige keuze.
Dat ligt dan echt aan je gebruik. In welk scenario gebruik je die zware applicaties? Is het echt om je brood mee te winnen, dus dagelijks of gebruik je het meer als hobby, dus sporadisch?
Bij dagelijks gebruik is het denk ik leuker om het werkgeheugen te vergroten naar 16GB, omdat de 4GB werkgeheugen de limiterende factor bij die applicaties zal zijn (hoewel een snelle schijf ook heel veel doet, denk aan het laden van video / foto bestanden), bij sporadisch gebruik zou ik zeker de SSD halen. Die geeft sowieso de grootste boost in performance, je hele systeem zal een stuk rapper zijn met alles.

[Anagorn]

Ik maak wel dagelijks gebruik van deze programma's dus in dat geval zal het RAM geheugen dus voor nu de beste optie zijn. Mocht de portemonnee het in de toekomst toelaten, dan ga ik zeker ook nog een SSD upgrade uitvoeren! Bedankt voor de informatie in ieder geval!

[DaMarcus]

Ik heb vorig jaar bij mijn nieuwe MacBook Pro eerst mijn SSD geupgrade omdat het RAM wat ik had besteld nog niet beschikbaar was. Ondanks dat ik zo nu en dan leipe programma's draai (Adobe CS6 en Final Cut Pro) merkte ik dat de boel enigzins vertraagde, al was dat niet zo erg als mijn iMac (12GB RAM en een 1TB HDD).

Ik zou juist voor de SSD kiezen, deze gaat als swap dienen wanneer je niet genoeg RAM aan boord hebt. Dat je een SSD als swapdisk gaat gebruiken is funest maar ik was wel productiever

[AquaSheep]

Een SSD kun je prima als swapdisk gebruiken. Het klopt dat de SSD levensduur minder wordt, maar dan praat je over een levensduur van bijvoorbeeld 45 jaar ipv 50 jaar in een heel extreem geval. Bij hardware.info hebben ze de levensduur van een SSD getest en bij gemiddeld 10GB per dag schrijven naar een SSD zal de SSD pas falen na 198 jaar . Dus als je je SSD gebruikt als swapfile, hoe je je nergens zorgen over te maken.

[Carnagy]

Kan iemand mij uitleggen waarom ik als nieuwe mac gebruiker in de app store os x mountain lion zie voor een prijs van 18 euro?

Deze heb ik toch al? Of is het zo dat ik deze al heb, dus niet hoef te kopen en de nieuwe (maverick) straks wel moet kopen om die te krijgen?

[Scrtz]

Carnagy schreef op maandag 10 juni 2013 @ 23:33:
Kan iemand mij uitleggen waarom ik als nieuwe mac gebruiker in de app store os x mountain lion zie voor een prijs van 18 euro?

Deze heb ik toch al? Of is het zo dat ik deze al heb, dus niet hoef te kopen en de nieuwe (maverick) straks wel moet kopen om die te krijgen?

ik kon bij de aanschaf van mijn mbp 13" een code aanvragen via apple om mountain lion te downloaden en installeren ( gratis ). Weet niet of macbooks inmiddels al met ML worden gelevered maar anders zou ik bovenstaand even nakijken want het lijkt me dat dit nogsteeds geldig is.

[ASNNetworks]

Carnagy schreef op maandag 10 juni 2013 @ 23:33:
Kan iemand mij uitleggen waarom ik als nieuwe mac gebruiker in de app store os x mountain lion zie voor een prijs van 18 euro?

Deze heb ik toch al? Of is het zo dat ik deze al heb, dus niet hoef te kopen en de nieuwe (maverick) straks wel moet kopen om die te krijgen?

Je hebt em al pre-loaded op je Macbook. Dat is anders dan de app versie. De app versie is namelijk ook te downloaden op meerdere OSX apparaten door in te loggen en te downloaden (ook op een USB stick te restoren en bruikbaar voor meerdere OSX apparaten.)

Bij jou staat ie al vooraf geïnstalleerd. Als jij dus ML opnieuw wilt installeren moet je opnieuw opstarten via de recovery partitie en van daaruit opnieuw installeren. Voorheen (voordat de Mac App Store er was) kreeg je ook een install dvd meegeleverd omdat er niet gewerkt werd met recovery partities. Deze dvd werkte enkel en alleen met jouw osx apparaat en kon dus niet op andere apparaten geinstalleerd worden. Kocht je zelf een OSX dvd in de winkel, dan kon je het op meerdere apparaten installeren. Dat is nu dus gewoon precies hetzelfde. Echter is de dvd nu op je mac zelf opgeslagen dmv recovery partitie, en wordt de dvd als installer via de Mac App Store verkocht.

Hoop dat het nu wat duidelijker is

[Verwijderd]

Had gehoopt dat er op WWDC nieuwe macbook pro's gingen aangekondigd worden aangezien ik in september begin aan een filmopleiding Helaas niets nieuws aangekondigd, heeft iemand enig idee wanneer ze dit wel zouden kunnen doen? Deze zomer nog of zal dat eerder voor okt-nov-dec zijn? Ik ben aan het twijfelen of ik zou wachten op een upgrade van de specs of niet

[ThomasG]

Verwijderd schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 18:26:
Had gehoopt dat er op WWDC nieuwe macbook pro's gingen aangekondigd worden aangezien ik in september begin aan een filmopleiding Helaas niets nieuws aangekondigd, heeft iemand enig idee wanneer ze dit wel zouden kunnen doen? Deze zomer nog of zal dat eerder voor okt-nov-dec zijn? Ik ben aan het twijfelen of ik zou wachten op een upgrade van de specs of niet

Het kan zijn dat ze de komende weken een stille update krijgen. Maar ik verwacht zelf dat ze pas rond september een update krijgen. Zal onder andere te maken hebben met de levering van Haswell proccessoren. Ze zijn net uit, en nog niet eens allemaal aangekondigd.

[Verwijderd]

Hey mensen.
Ik vermoed dat de harde schijf van mijn laptop is gecrasht. Mijn laptop deed een freeze, ik startte opnieuw op en vervolgens kwam ik in de Mac OS X Hulpprogramma's. Daarbij krijg ik de volgende 4 opties:
- Zet terug van Time Machine-reservekopie
- Installeer Mac OS X Opnieuw
- Zoek hulpinfo online
- Schijfhulpprogramma

In eerste instantie drukte ik op Installeer Mac OS X Opnieuw, maar mijn harde schijf stond er dus niet tussen. Vandaar dat ik denk dat het mijn harde schijf is. Met de schijfhulpprogramma kon ik hem wel selecteren, maar als ik een schijfkopie op mijn externe harde schijf wil gooien, geeft hij aan 'file too large', terwijl er overduidelijk genoeg ruimte beschikbaar is op de externe harde schijf.

Ik heb verder geen back-ups gemaakt, ja ik weet het; heel dom, maar ik kan de documenten van mijn studie echt niet missen. Iemand een oplossing om toch nog bij mijn bestanden te komen?

[ Voor 193% gewijzigd door Verwijderd op 13-06-2013 19:35 ]

[LeLo]

Verwijderd schreef op donderdag 13 juni 2013 @ 19:26:
Ik vermoed dat de harde schijf van mijn laptop is gecrasht.

Ik heb verder geen back-ups gemaakt, ja ik weet het; heel dom, maar ik kan de documenten van mijn studie echt niet missen. Iemand een oplossing om toch nog bij mijn bestanden te komen?

In ieder geval niet proberen iets op de schijf te installeren! Je hebt kans dat je de bestanden nu nog van de schijf kan afhalen door deze bijvoorbeeld uit de laptop te halen en met recovery software en een USB behuizing proberen te herstellen. Ik zou een nieuwe schijf in de laptop zetten, om te voorkomen dat het snel weer gebeurt en om deze defecte schijf te kunnen herstellen. Vraag (als je zelf niet weet hoe het werkt) iemand met ervaring met dit soort situaties om je te helpen...

[Dennisweb]

Ik heb een MacBook Pro, 13 inch met Retinadisplay. Sindskort werkt het opladen niet (fantastisch). Ik krijg regelmatig de mededeling dat de batterij niet wordt opgeladen. De indicator op de lader gaat ook niet branden. Na ongeveer 10 keer klemmen, doet de MagSafe2 het weer eens. Til ik mijn MacBook op, dan valt de MagSafe2 er ook meteen uit. En kan ik weer niet laden.

Eerst vermoedden wij een kabelbreuk, dus is de lader omgeruild. Is het mogelijk dat de magneet in mijn MacBook stuk is?

[RnB]

Wie zijn wij? De winkel waar je je MBP vandaan hebt en jij?
Mocht het het laatste zijn, dan is het wel raar dat ze niets getest hebben in de winkel.

Maargoed, het enige wat je zelf nog even kan proberen is een PRAM reset, anders is het hardwarematig en zul je toch even naar de winkel moeten gaan.

[Dennisweb]

RnB schreef op donderdag 13 juni 2013 @ 21:51:
Wie zijn wij? De winkel waar je je MBP vandaan hebt en jij?
Mocht het het laatste zijn, dan is het wel raar dat ze niets getest hebben in de winkel.

Maargoed, het enige wat je zelf nog even kan proberen is een PRAM reset, anders is het hardwarematig en zul je toch even naar de winkel moeten gaan.

Wij is Saturn en ik. En iCentre en ik, aangezien je voor Applesupport echt niet bij Saturn moet zijn.

Ik ga zo PRAM eens resetten. Nog niet bij stil gestaan!

Update: PRAM gereset. Leek even te werken. En toen ging het lampje uit en stopte het laden. Na 5x MagSafe2 afkoppelen deed hij het weer. Dit kan toch niet voor een machine van amper 4 maanden oud?!

[ Voor 14% gewijzigd door Dennisweb op 13-06-2013 22:53 ]

[FZ6]

Verwijderd schreef op donderdag 13 juni 2013 @ 19:26:
Hey mensen.
Ik vermoed dat de harde schijf van mijn laptop is gecrasht. Mijn laptop deed een freeze, ik startte opnieuw op en vervolgens kwam ik in de Mac OS X Hulpprogramma's. Daarbij krijg ik de volgende 4 opties:
- Zet terug van Time Machine-reservekopie
- Installeer Mac OS X Opnieuw
- Zoek hulpinfo online
- Schijfhulpprogramma

In eerste instantie drukte ik op Installeer Mac OS X Opnieuw, maar mijn harde schijf stond er dus niet tussen. Vandaar dat ik denk dat het mijn harde schijf is. Met de schijfhulpprogramma kon ik hem wel selecteren, maar als ik een schijfkopie op mijn externe harde schijf wil gooien, geeft hij aan 'file too large', terwijl er overduidelijk genoeg ruimte beschikbaar is op de externe harde schijf.

Ik heb verder geen back-ups gemaakt, ja ik weet het; heel dom, maar ik kan de documenten van mijn studie echt niet missen. Iemand een oplossing om toch nog bij mijn bestanden te komen?

Wat voor schijf heb je?

Ik heb nog wel n paar originele mac schijven liggen.

[RnB]

Dennisweb schreef op donderdag 13 juni 2013 @ 21:52:
[...]

Wij is Saturn en ik. En iCentre en ik, aangezien je voor Applesupport echt niet bij Saturn moet zijn.

Ik ga zo PRAM eens resetten. Nog niet bij stil gestaan!

Update: PRAM gereset. Leek even te werken. En toen ging het lampje uit en stopte het laden. Na 5x MagSafe2 afkoppelen deed hij het weer. Dit kan toch niet voor een machine van amper 4 maanden oud?!

Jammer, dan zal het toch iets hardwarematigs zijn.
Het zal in je garantie zitten, maar je zal je systeem wel minimaal een week kwijt zijn... Mocht je vlakbij Amsterdam wonen, raad ik je aan om naar de Apple store te gaan met je probleem, ik heb de ervaring dat ze dingen wat sneller afhandelen.

[Dennisweb]

RnB schreef op vrijdag 14 juni 2013 @ 06:54:
[...]


Jammer, dan zal het toch iets hardwarematigs zijn.
Het zal in je garantie zitten, maar je zal je systeem wel minimaal een week kwijt zijn... Mocht je vlakbij Amsterdam wonen, raad ik je aan om naar de Apple store te gaan met je probleem, ik heb de ervaring dat ze dingen wat sneller afhandelen.

Helaas, ik woon in Groningen! Een week valt gelukkig nog wel mee. Bij Saturn ben je je systeem ten minste drie weken kwijt. Ik zal hem dan binnenkort ter reparatie aanbieden. Erg jammer, als je zo verliefd bent op je machine. ;-)

[Dancing_Animal]

De accu van mijn 15" Macbook Pro early 2008 is bol gaan staan. Wanneer ik op de site van Apple kijk voor een nieuwe accu staat er één voor de Macbook Pro 15", maar niet voor welk jaar/model. Is dit wel de juiste accu? Op het eerste gezicht ziet het ding er hetzelfde uit, maar op de site zetten ze er geen typenummer bij. Trouwens, hoe ervaren jullie de performance van dit apparaat icm Mountain Lion? Ik krijg steeds een strandbal te zien, en dan staat er bijna niets open, soms al bij het opstarten. Er zit nog wel de standaard 2 GB in die er in zat, gaat het veel schelen als ik er meer in doe?
Ik hoop dat Mavericks er ook op zal gaan draaien. Ik twijfel ook wel wat over de kosten die ik nog voor deze machine moet gaan maken. Als ik SSD, geheugen + montage (ik ga dit op zeker niet zelf doen) en accu er voor ga kopen ben ik wel zo'n €400 verder...

[Chiron]

Ssd erin en je weet niet wat je mee maakt. Heb er zelf een intel 320 ssd van 160gb in zitten. Die upgrade naar 4 GB ram had ik 2 weken na aanschaf van mijn early 2008 al gedaan. Apparaat is nog prima bruikbaar, alleen merk ik wel dat bijvoorbeeld aperture te zwaar begint te worden. Aanpassingen die je pas na een paar seconden ziet als je aan een schuifje trekt bijvoorbeeld. Dan merk je gewoon dat de cpu die erin zit niet meer de nieuwste is. Leukste van de ssd is dat het toen al niet de snelste was, maar maxed evengoed de sata150 bus. Booten doet ie iig in 10 seconden

[Deesisgoe]

Sinds twee weken ook een Samsung 840 Pro 256gb schijf in men 13" Macbook pro early 2011 gepleurd.
Heb net een nieuwe Mac, 450 write en 470 read.
Heb er persoonlijk zelf te lang mee gewacht dus ik raad het iedereen aan!

[mr.DJ95]

Apple liefhebbers,

Ik ben Alex een (Bijna) 18 Jarige DJ/Producer/ITér/ondernemer en film en muziek liefhebber.

Mijn asus laptop van 17 inch begint toch echt een hernia mobiel te worden en zoek hiervoor een vervanger met OSX.

Aangezien ik zat te wachten op de 2013 macbook pro en redelijke teleur werd gesteld tijdens te keynote ben ik gaan kijken naar de nieuwe macbook air 13 inch met 256gb SSD, I7 en 8gb RAM.maar ben ik bang dat ik nog de kracht mis van de 13inch macbook pro retina met dezelfde specificaties.

Wat ik met de macbook***** ga doen is voornamelijk browsen en mijn server parkje thuis beheren met ESX en een beetje knutselen in VMWARE zelf. Verder wil ik mijn downloads er mee beheren die staat opgeslagen op de lokale file server. Voor mijn muziek carrière werk ik voornamelijk met Rekordbox(pioneer) dit programma samen met Itunes beheert mijn muziek database en hierin prepareer ik mijn setjes voor optredens.

Wat is jullie kijk hier tegen aan?
Is de Air voldoende of toch voor de 2012 retina pro gaan zonder haswell?

[Verwijderd]

mr.DJ95 schreef op zaterdag 15 juni 2013 @ 13:06:
Apple liefhebbers,

Ik ben Alex een (Bijna) 18 Jarige DJ/Producer/ITér/ondernemer en film en muziek liefhebber.

Mijn asus laptop van 17 inch begint toch echt een hernia mobiel te worden en zoek hiervoor een vervanger met OSX.

Aangezien ik zat te wachten op de 2013 macbook pro en redelijke teleur werd gesteld tijdens te keynote ben ik gaan kijken naar de nieuwe macbook air 13 inch met 256gb SSD, I7 en 8gb RAM.maar ben ik bang dat ik nog de kracht mis van de 13inch macbook pro retina met dezelfde specificaties.

Wat ik met de macbook***** ga doen is voornamelijk browsen en mijn server parkje thuis beheren met ESX en een beetje knutselen in VMWARE zelf. Verder wil ik mijn downloads er mee beheren die staat opgeslagen op de lokale file server. Voor mijn muziek carrière werk ik voornamelijk met Rekordbox(pioneer) dit programma samen met Itunes beheert mijn muziek database en hierin prepareer ik mijn setjes voor optredens.

Wat is jullie kijk hier tegen aan?
Is de Air voldoende of toch voor de 2012 retina pro gaan zonder haswell?

Ik zou nog even wachten, er zou een gerucht rond gaan dat Apple wat later zou komen met een Macbook Pro update, even kijken welke link ik voor je heb daarvan

EDIT:
Deze link

http://www.macrumors.com/...e-but-what-can-we-expect/

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 15-06-2013 13:35 ]

[Scrtz]

Als je van plan bent de macbook erg veel mee te nemen onderweg dan zou ik voor een Air gaan, maar dan moet je uiteraard wel de mindere resolutie voor lief nemen.

De retina is zeker een stukje sneller dan een vergelijkbaar Air model maar daar betaal je natuurlijk ook wel weer voor.

Persoonlijk zou ik een retina model altijd boven een normaal model verkiezen, alleen al de resolutie is prachtig om te zien, mee te werken en ook bij eventuele verkoop ooit ben je zo'n ding zo kwijt.

[Goodfellas]

Twee punten ter overweging:
- De resolutie op 13" wil je echt niet veel hoger hebben dan op de air. Ik heb toen ik zelf op zoek was 1680x1050 op de 13" retina geprobeerd maar dat was niet echt comfortabel. Als het scherm zelf (kleurechtheid etc) je niet zo interesseren of niet zo belangrijk zijn voor je werk, kun je je afvragen of dat het geld waard is.
- Mensen op dit (en andere) forum lijken altijd te adviseren om te wachten. Alleen als je op zoek bent naar een 13" retina is dat wellicht een goed idee omdat de gpu daar beter met de resolutie om kan gaan. Anders moet je serieus afvragen of de upgrades het wachten waard maken.

[Verwijderd]

Precies hetzelfde hier. Overweeg ook een Macbook (twijfelend tussen de Air en de gewone Pro). De Retina vind ik dan weer net iets te duur. Wil hem met name gebruiken voor school, browsen en fotobewerking. Wat zouden jullie adviseren? Ben bang dat de Air al snel te langzaam wordt gezien o.a. de behoorlijk lage kloksnelheid in verhouding tot de Pro.

Overigens ook ergens een gerucht gelezen dat de gewone Pro niet geupdate zou worden, enkel de Retina Pro. Hoop dat dit niet waar is.

[Mr. Eddo]

Ik zou op dit moment in ieder geval niet voor de oude pro gaan. Que ruwe processorsnelheid zal deze wel iets sneller zijn dan de nieuwe air, maar grafisch loopt hij behoorlijk achter. Daarnaast zal hij in dagelijks gebruik veel trager aanvoelen door de 5400rpm harde schijf. Staar je niet blind op die 1,3Ghz van de nieuwe Air. De laatste benchmarks wijzen uit dat hij tussen de 5 en 10 procent sneller is dan de oude i5 op 1,8Ghz. Ik denk dat een Air voor normaal laptop gebruik (browsen, office, filmpje kijken, misschien wat photoshop en lichte games) ruim voldoet en ook zal blijven voldoen komende jaren. Vooral als je er 8GB intern geheugen bij neemt. Je moet alleen kunnen leven met de geringe opslagruimte.

[Verwijderd]

Mr. Eddo schreef op zaterdag 15 juni 2013 @ 18:27:
Ik zou op dit moment in ieder geval niet voor de oude pro gaan. Que ruwe processorsnelheid zal deze wel iets sneller zijn dan de nieuwe air, maar grafisch loopt hij behoorlijk achter. Daarnaast zal hij in dagelijks gebruik veel trager aanvoelen door de 5400rpm harde schijf. Staar je niet blind op die 1,3Ghz van de nieuwe Air. De laatste benchmarks wijzen uit dat hij tussen de 5 en 10 procent sneller is dan de oude i5 op 1,8Ghz. Ik denk dat een Air voor normaal laptop gebruik (browsen, office, filmpje kijken, misschien wat photoshop en lichte games) ruim voldoet en ook zal blijven voldoen komende jaren. Vooral als je er 8GB intern geheugen bij neemt. Je moet alleen kunnen leven met de geringe opslagruimte.

Ik ben sowieso voor plan om te wachten totdat de Pro's vernieuwd zijn (als de gewone pro tenminste vernieuwd wordt). Twijfel alleen of de Air qua snelheid over drie jaar nog wel bruikbaar is. Heb het idee dat de Pro wat dat betreft wat beter op de toekomst is voorbereid.

[ThomasG]

Verwijderd schreef op zaterdag 15 juni 2013 @ 18:37:
[...]

Ik ben sowieso voor plan om te wachten totdat de Pro's vernieuwd zijn (als de gewone pro tenminste vernieuwd wordt). Twijfel alleen of de Air qua snelheid over drie jaar nog wel bruikbaar is. Heb het idee dat de Pro wat dat betreft wat beter op de toekomst is voorbereid.

Ik verwacht niet dat de normale MacBook Pro's een update krijgen. Vooral de 13" MacBook Pro doet onder aan de MacBook Air, zelfs na een eventuele update. Ik denk dan ook dat deze lijn zal komen te vervallen.

[Verwijderd]

ThomasG schreef op zaterdag 15 juni 2013 @ 19:07:
[...]
Ik verwacht niet dat de normale MacBook Pro's een update krijgen. Vooral de 13" MacBook Pro doet onder aan de MacBook Air, zelfs na een eventuele update. Ik denk dan ook dat deze lijn zal komen te vervallen.

De 13" is net het formaat dat ik overweeg. Op zich zou het niet erg zijn, als de Retina Mac Book Pro dan ook in prijs daalt. Vraag me alleen af of dit gebeurd (al is de Air ook goedkoper geworden).

[RnB]

Goodfellas schreef op zaterdag 15 juni 2013 @ 15:59:
Twee punten ter overweging:
- De resolutie op 13" wil je echt niet veel hoger hebben dan op de air. Ik heb toen ik zelf op zoek was 1680x1050 op de 13" retina geprobeerd maar dat was niet echt comfortabel. Als het scherm zelf (kleurechtheid etc) je niet zo interesseren of niet zo belangrijk zijn voor je werk, kun je je afvragen of dat het geld waard is.
- Mensen op dit (en andere) forum lijken altijd te adviseren om te wachten. Alleen als je op zoek bent naar een 13" retina is dat wellicht een goed idee omdat de gpu daar beter met de resolutie om kan gaan. Anders moet je serieus afvragen of de upgrades het wachten waard maken.

Dat eerste is puur persoonlijk, want ik zou de 13'' niet lager dan de 1680x1050 willen hebben. Ziet er allemaal veel te groot uit en alles is (voor mij) nog prima te lezen op de hoogste resolutie.

[Goodfellas]

Misschien wat te sterk geformuleerd dan. Het gaat erom dat je het wel in overweging neemt dat 1680x1050 leuk klinkt maar dat het voor jou wel comfortabel moet werken op die resolutie.

[mr.DJ95]

Vandaag de knoop doorgehakt en een Macbook Pro 15 inch Retine gehaald.

Specs:

I7 2.7GHZ
512GB SSD
16GB Ram

Nu maar eens kijken voor een apple TV en wat toffe accessoires.

edit:

Nu een hele avond met de mac gespeeld en wat toffe software geinstalleerd zoals Logic, traktor en photoshop. WAT EEN SCHERM

Bloedsnel en dunne laptop of mag ik zegge ultrabook van apple, geen haar spijt van mijn toch wel dure aankoop.
Morgen maar eens kijken hoe deze mac presteert in de studio en met muziek.

512gb ssd is meer dan zat en als dat met mijn uit de kluiten gewassen dj collectie te weinig word zal ik waarschijnlijk al weer toe zijn aan mijn 2e mac. 16gb RAM is ook meer dan zat maar omdat je het niet later kan uitbreiden geen verkeerde keus lijkt mij.

Ik ben om!

[ Voor 62% gewijzigd door mr.DJ95 op 16-06-2013 23:28 . Reden: aanvulling ]

[Rokz]

Heb deze vraag al eerder gesteld. ook netjes antwoord op gekregen. maar zit nu met een klein ander probleempje. Ik wil namelijk van mountain lion een bootable usb stick maken zodat ik dus mijn ssd kan installeren via usb.

Echter is er 1 probleem. Ik weet hoe ik het erop moet krijgen, maar ik kan mountain lion niet downloaden aangezien hij al gewoon draaiende is op mijn macbook, en dus niet tussen mijn aankopen staat. Wat is hieraan te doen?

[RnB]

Apple even bellen met de vraag of ze Mountain Lion aan je Apple ID kunnen koppelen.

[CyBeR]

Kwam ML bij je mac? Want dan kun je gewoon internet recovery doen.

[Scrtz]

Geeneens nodig zo moeilijk te doen, ik heb gewoon een backup gemaakt op een externe hdd, ssd in je macbook plaatsen, booten door D ingedrukt te houden als ik het me goed herinner en vervolgens je timemachine backup kiezen en hij zet alles op je ssd hoe het was.

[Gast1981]

Oke, ik waag hier even een poging... ik kom er zelf niet meer uit, maar ook de IT afdeling van ons bedrijf weet er even geen raad mee. Hier komt de situatie:

Macbook Pro 10.6.8 inclusief een VM Fusion met WinXP. Beide kregen normaal gesproken een eigen IP van de DHCP server zodra ik de ethernetkabel aansluit. VM staat in bridgemodus. Sinds deze week krijgt mijn Macbook echter geen IP meer van de DHCP server, maar enkel een self-assigned 169.254.x.x adres. Het vreemde is dat ik in VM wel een correct IP van de DHCP server krijg. Heb dus enkel (inter)netwerktoegang in mijn VM, niet op de Mac.

Na wat Googlezoekwerk kwam ik dit probleem wel vaker tegen, maar zonder eenduidige oplossing.
Wat ik o.a. al uitgevoerd heb is:
- rebooten
- PRAM resetten
- SMC resetten
- plist netwerkconfiguratiebestanden verwijderd
- ethernet verwijderd en toegevoegd in de network config
- alles m.b.t. de VM uitgeschakeld
- file permissions bijgewerkt
- schijf herstel vanaf bijgeleverde cd gedraaid
- andere outlets, andere kabels
- Airport uit

Lijkt me geen hardwarematig issue, aangezien ik in VM wel netjes een goed IP krijg en thuis aan ethernet krijg ik ook netjes een IP van de Ziggomodem.

Navraag bij de IT afdeling van ons bedrijf gaf ook nog geen uitsluitsel. Er is niets aan de situatie veranderd intern. MAC filtering kan het ook niet zijn, dat staat uitgeschakeld zeggen ze. Des te vreemder allemaal dat het bijna 3 jaar goed ging en nu sinds terugkomst van vakantie ineens niet meer........

Is de Console zie ik echter ook geen duidelijke foutmeldingen voorbij komen die duiden op een mislukte DHCP request-response achtig iets, of ik zit verkeerd te kijken.

Heeft iemand enig idee wat ik nog zou kunnen proberen??

[Step]

Gast1981 schreef op dinsdag 18 juni 2013 @ 13:43:
Oke, ik waag hier even een poging... ik kom er zelf niet meer uit, maar ook de IT afdeling van ons bedrijf weet er even geen raad mee. Hier komt de situatie:

Macbook Pro 10.6.8 inclusief een VM Fusion met WinXP. Beide kregen normaal gesproken een eigen IP van de DHCP server zodra ik de ethernetkabel aansluit. VM staat in bridgemodus. Sinds deze week krijgt mijn Macbook echter geen IP meer van de DHCP server, maar enkel een self-assigned 169.254.x.x adres. Het vreemde is dat ik in VM wel een correct IP van de DHCP server krijg. Heb dus enkel (inter)netwerktoegang in mijn VM, niet op de Mac.

Na wat Googlezoekwerk kwam ik dit probleem wel vaker tegen, maar zonder eenduidige oplossing.
Wat ik o.a. al uitgevoerd heb is:
- rebooten
- PRAM resetten
- SMC resetten
- plist netwerkconfiguratiebestanden verwijderd
- ethernet verwijderd en toegevoegd in de network config
- alles m.b.t. de VM uitgeschakeld
- file permissions bijgewerkt
- schijf herstel vanaf bijgeleverde cd gedraaid
- andere outlets, andere kabels
- Airport uit

Lijkt me geen hardwarematig issue, aangezien ik in VM wel netjes een goed IP krijg en thuis aan ethernet krijg ik ook netjes een IP van de Ziggomodem.

Navraag bij de IT afdeling van ons bedrijf gaf ook nog geen uitsluitsel. Er is niets aan de situatie veranderd intern. MAC filtering kan het ook niet zijn, dat staat uitgeschakeld zeggen ze. Des te vreemder allemaal dat het bijna 3 jaar goed ging en nu sinds terugkomst van vakantie ineens niet meer........

Is de Console zie ik echter ook geen duidelijke foutmeldingen voorbij komen die duiden op een mislukte DHCP request-response achtig iets, of ik zit verkeerd te kijken.

Heeft iemand enig idee wat ik nog zou kunnen proberen??

Je kunt op je eigen NIC in OSX altijd even een tcpdump uitvoeren om te kijken of je verkeer ziet voorbij komen met requests om te kijken waar het verkeer blijft. Mogelijk zou je dit ook op andere delen in het netwerk kunnen proberen. (Google op tcpdump via terminal). Succes!

Toevoeging:
Port 67 en 68 tcpdumpingen voor DHCP requests en answers etc.

[ Voor 1% gewijzigd door Step op 18-06-2013 14:01 . Reden: toevoeging ]

[Gast1981]

Thanks, ik ga daar eens mee aan de slag.
Voorlopig zie ik enkel BOOTP/DHCP Requests voorbij komen (via tcpdump -vv -i en0 port 67 and port 68). Had daar toch een keer een response of answer ofzoiets bij willen zien.
Overigens staat er nog dit bij: DHCP-Message Option 53, length 1: Discover

[ Voor 14% gewijzigd door Gast1981 op 18-06-2013 17:26 ]

[Step]

Ik weet niet wat bij jou DHCP doet? Ik weet niet of je router ook tcpdump kan doen, dan kun je zien of dit apparaat een respons doet? Zo moet je het iig troubleshooten!

[Gast1981]

Afdeling IT kwam er toch op terug. Schijnbaar is er toch e.e.a. veranderd, waardoor mijn mac-adres niets toegewezen kreeg. Als het goed is gaan ze het aanpassen en krijg ik morgen gewoon weer m'n IP

[Verwijderd]

De laatste dagen wordt mijn macbook (sept '12) nogal warm, niks overdreven. Maar hoger dan normaal.
Heb het gevoel dat er ondertussen wel wat stof in de fans zal zitten, hoe kan ik dat het beste even schoonmaken?

Even een screenshot van de temp monitor, niks om mij zorgen over te maken?

[mr.DJ95]

Verwijderd schreef op donderdag 20 juni 2013 @ 12:29:
De laatste dagen wordt mijn macbook (sept '12) nogal warm, niks overdreven. Maar hoger dan normaal.
Heb het gevoel dat er ondertussen wel wat stof in de fans zal zitten, hoe kan ik dat het beste even schoonmaken?

Mijn 2013 Feb 15inch retina wordt ook belachelijk warm boven het toetsenbord en in de rechter en linkerbovenhoek.
Ik maak me redelijk zorgen.....

[DaMarcus]

Verwijderd schreef op donderdag 20 juni 2013 @ 12:29:
De laatste dagen wordt mijn macbook (sept '12) nogal warm, niks overdreven. Maar hoger dan normaal.
Heb het gevoel dat er ondertussen wel wat stof in de fans zal zitten, hoe kan ik dat het beste even schoonmaken?

Even een screenshot van de temp monitor, niks om mij zorgen over te maken?
[afbeelding]

De laatste dagen was het ook warmer Stof tussen je fans weghalen kan nooit kwaad.

Ter info, de temperatuur van de HDD's in mijn NAS zaten rond de 40 graden Celcius terwijl ik ze normaal op 30 graden Celsius blijven steken

[Smultie]

mr.DJ95 schreef op donderdag 20 juni 2013 @ 12:41:
[...]


Mijn 2013 Feb 15inch retina wordt ook belachelijk warm boven het toetsenbord en in de rechter en linkerbovenhoek.
Ik maak me redelijk zorgen.....

Je bent miljonair. Koop gewoon een paar nieuwe.

[mprkooij]

Ik wil binnenkort een Macbook Pro kopen, zal ik hem nu kopen? Of kan ik beter wachten tot er een nieuwe haswell versie uitkomt? Want ik dacht dat er altijd rond deze tijd nieuwe macbook's werden gepresenteerd?

[Terrestraeon]

mprkooij schreef op donderdag 20 juni 2013 @ 14:03:
Ik wil binnenkort een Macbook Pro kopen, zal ik hem nu kopen? Of kan ik beter wachten tot er een nieuwe haswell versie uitkomt? Want ik dacht dat er altijd rond deze tijd nieuwe macbook's werden gepresenteerd?

Tja ik blijf wachten op de Haswell.
Als je ziet dat de Air plots van 7 uur naar 12 uur autonomie gaat dan verwacht ik dat de Macbook Pro's autonomie van 7 uur ook wel in die richting zal gaan. De Air heeft echter een grotere batterij gekregen en we weten niet of de Pro deze ook zal krijgen, maar van 10 uur autonomie mag je zeker zijn met Haswell en dat vind ik het wachten waard.

2e reden: de GPU van de retina kan het grote beeldscherm niet echt de baas, vooral tijdens regulier gebruik wanneer de GPU van Nvidia wordt gelaten voor wat het is en de HD4000 van Intel de taak overneemt. De nieuwe Macbook profiteert van de HD4600 of de HD5000 met waarschijnlijk een nieuwe Nvidia erbij dus wederom het wachten waard.

Nu spreek ik hier wel over de Retina, ik weet niet of je naar de gewone Pro kijkt, want diens update zou misschien niet plaatsvinden. Indien je een Retina wilt en je kan 2 maanden wachten: wachten! Wil je de gewone Pro... tja wachten is niet noodzakelijk in dat geval maar wederom als je hem niet onmiddelijk nodig hebt zou je kunnen wachten.

Qua release gok ik eind juli / begin augustus, gelijk met een nieuwe iMac. Waarom? Wel met de nieuwe Haswells hebben ze geen reden om nog langer te wachten, terwijl Apple bij de WWDC wel gemeld zou hebben als deze binnen de maand nog bijgewerkt zouden worden. Daarom ten vroegste eind juli. Anderzijds is er Thunderbolt2 dat eind dit jaar met de Mac Pro komt, maar Apple gaat toch geen 4 maanden wachten op enkel een poort? Zeker niet als ze daardoor de start van het schooljaar missen wanneer er massaal laptops gekocht worden wereldwijd. Het is reëler dat ze niet te lang wachten met de MBPr (net zolang tot er een voorraad is opgebouwd die opgehouden was door productieproblemen met het beeldscherm) met een release eind juli om in februari de volgende update door te voeren met Thunderbolt2 en een kleine spec-boost (valt in lijn met de updatecyclus van juni->februari afgelopen jaar, zie http://buyersguide.macrumors.com waarbij je de update van oktober niet telt, want dat enkel de introductie van de 13").

Er is uiteraard nog Maverick, dat gelijk met de Mac PRo eind herfst komt. Maar het heeft Apple vroeger ook niet tegengehouden om nieuwe toestellen vlak voor een nieuw besturingssysteem uit te brengen (iMac mei 2011 met release Lion in juli 2011 = 2 maanden).

Mensen kunnen 2 à 3 maanden wachten op Thunderbolt2 vanaf diens release eind herfst terwijl een kleine spec-boost mogelijk wordt, maar ze kunnen nu geen 4 à 5 maanden wachten tijdens de drukste laptop-aankoopperiode van het jaar voor enkel een poort.

Makes sense now doesn't it Apple zou dom zijn om het niet volgens dat patroon te doen. Ik kan je natuurlijk niet garanderen, maar ik wacht.

[ Voor 4% gewijzigd door Terrestraeon op 20-06-2013 14:37 ]

[mprkooij]

Chris5488 schreef op donderdag 20 juni 2013 @ 14:31:
[...]

Makes sense now doesn't it Apple zou dom zijn om het niet volgens dat patroon te doen. Ik kan je natuurlijk niet garanderen, maar ik wacht.

Thanks voor de onwijs goede uitleg ! Ik ga zeker wachten nu. Ik ga dit jaar de opleiding ICT Beheer doen. Dus ik dacht ik koop een Macbook Pro omdat ik dan meer kennis kan maken met Mac Os X en natuurlijk Windows via bootcamp. Aangezien je op een Windows laptop geen OS X kan installeren. Ja een Hackintosh, maar daar zit ik niet op te wachten! En natuurlijk als ik hem via de studentenpagina van apple koop ben ik goedkoper uit !

[ Voor 6% gewijzigd door mprkooij op 20-06-2013 14:40 ]

[GekkePrutser]

Chris5488 schreef op donderdag 20 juni 2013 @ 14:31:
[...]
Tja ik blijf wachten op de Haswell.
Als je ziet dat de Air plots van 7 uur naar 12 uur autonomie gaat dan verwacht ik dat de Macbook Pro's autonomie van 7 uur ook wel in die richting zal gaan. De Air heeft echter een grotere batterij gekregen en we weten niet of de Pro deze ook zal krijgen, maar van 10 uur autonomie mag je zeker zijn met Haswell en dat vind ik het wachten waard.

Ik las laatst een tweet van AnandTech die daar verder op in ging, die zei dat er bij de Haswell rMBP niet zo'n dramatische accuduur te verwachten is, omdat die bij de Air met name komt door de nieuwe zuinige on-die chipset. En die is alleen in de ULV chips verwerkt (de ultra-low voltage die in de Air zit). In de gewone laptop CPU's zit die nog niet bij Haswell.

Ze zouden de 13" volgens de geruchten ook wat dunner maken dus minder ruimte voor accu (al is er nu wel wat ruimte verprutst rond de SSD die onder de trackpad zit, maar daar is vrij veel loze ruimte). Maar of ze de 10 uur gaan halen vraag ik me af, misschien wachten ze daarom wel tot Mavericks uit is omdat die ook nog wat extra accuduur oplevert.

[R0y.]

Had een invisibleshield (klik) op de kop getikt voor €1,- (+€3,50 administratiekosten) bij de mycom veiling!

Zo'n full cover ding. Aangezien ik hem hele dagen meesleur vind ik zo iets wel belangrijk. Het glimt een beetje maar het ziet er goed uit Zou het zo iedereen durven aan te raden!

[Chiron]

Het nut van Haswell in de 13 inch is niet zozeer een langere accuduur, maar snellere graphics, aangezien de 13 inch geen dedicated gpu heeft. De HD4000 in de huidige schiet toch wat tekort bij het aandrijven van de vele pixels van het retina scherm.

En dat vind ik de moeite waard om te wachten, belangrijker dan nog een paar uur accuduur erbij iig.

[mprkooij]

Ik zit met een kleine vraag. Is het echt waard om een retina Macbook Pro te kopen? Ik ga hem voornamelijk gebruiken voor school doeleinden (ICT Beheerder) en misschien soms ff een spelletje zoals diablo III. Ik doe dus geen videobewerking of fotobewerking. En je betaald 400 euro meer, en dat vind ik best een hoop geld.

Dus is een retina scherm het echt waard voor school doeleinden?

[sweebee]

13 inch of 15 inch retina? De gewone 13 inch draait diablo 3 prima. Maar ik denk dat de retina 13 er flink wat moeite mee krijgt.

[mprkooij]

Ik heb het over de 15 inch. Aangezien ik 13 inch te klein vind, en ik altijd al op een 15 inch scherm heb gewerkt.

[Verwijderd]

sweebee schreef op vrijdag 21 juni 2013 @ 16:29:
13 inch of 15 inch retina? De gewone 13 inch draait diablo 3 prima. Maar ik denk dat de retina 13 er flink wat moeite mee krijgt.

Hoe kan de gewone beter presteren dan de retina variant? Alleen als je de resolutie aanpast. Anders zou er geen verschil mogen zijn. Bovendien heeft de retina variant een dunner en lichter ontwerp en een SSD. Dan wordt het prijsverschil een stuk kleiner. En dan is het persoonlijk of het de prijs waard is.

Als je de gewone 15 inch aanpast naar gelijke specificaties van de retina variant is de retina zelfs goedkoper.
Dat wil zeggen met 8GB ram en 256 SSD.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 21-06-2013 16:37 ]

[Fruitsalade]

Hallo, ik heb een probleem met mijn Macbook Pro 13" early 2011. Hij laadt namelijk niet meer op. Het begon ermee dat de laptop af en toe even niet oplaadde als hij aan de stroom hing. De LED op de MagSafe ging uit om vervolgens na een paar seconden weer aan te springen. Vervolgens ging hij ook uit als ik het scherm openklapte tijdens het opladen. Uiteindelijk laadde hij alleen nog maar op als de batterij volledig leeg was, dan moest ik hem dus in een keer helemaal opladen. Nu doet hij het helemaal niet meer. Het ligt niet aan de oplader zelf, die werkt wel met andere Apple apparatuur. Verder is de SMC geupdate naar de laatste versie en heb ik er ook een SMC-reset op uitgevoerd. De accu zelf zit nog op 80% capaciteit volgens Coconutbattery.
Ik denk zelf dat de fout in het DC-boardje zit. Eerder hoorde ik al iets resoneren in dat gebied van de laptop als ik het geluid hard zette, helaas heb ik hier binnen de garantieperiode nooit wat aangedaan omdat het mij niet zo erg stoorde en ik dacht dat dit wellicht door het aluminium unibody design kwam. Ook begon de laptop een keer wel op te laden toen ik met mijn vinger een licht tikje op dat stuk van de laptop gaf en eenzelfde soort geluid als bij de resonantie hoorde.
Ik ben nu enigszins in dubio over de volgende stap. Ik heb contact gehad met Apple en wellicht valt het defect nog binnen de 2 jaar consumentenrecht (hij is in sep 2011 aangeschaft via Apple.com) en kan ik dus een consumentenclaim indienen. Al heb ik mijn twijfels of dit gaat lukken. Ik zou dan de laptop bij een Apple reseller af kunnen geven die hem weer naar Apple zelf doorsluizen, met natuurlijk bijkomende kosten (die ik eventueel bij Apple kan declareren als het inderdaad een geldige claim is).
De andere mogelijkheid is om zelf een nieuw DC boardje erin te zetten. Die gaan voor zo'n 20 dollar op eBay, alleen moet wel het mainboard eruit om deze erin te schroeven. Nou heb ik wel wat ervaring met hardware uit elkaar halen, maar ik ben toch enigszins huiverig om dit bij mijn MacBook te gaan doen, al zag het er op iFixit niet al te lastig uit.

Vragen die nu dus resten:
Wat denken jullie dat de beste keuze is om nu te doen? En wat is jullie ervaring met consumentenclaims en Apple? Heeft het zin om naar de Apple Store in Amsterdam te gaan? Zie ik wellicht iets compleet over het hoofd?

Ik hoop dat ik m'n probleem hier goed geplaatst heb, anders hoor ik het graag. Bij voorbaat dank.

[Verwijderd]

Er is veel voor te zeggen, als het inderdaad zo is dat een chipje kapot is maar de accu nog wel goed is, dat je mag verwachten dat dit nog niet optreedt binnen een jaar of 3. En dan zou je in principe recht hebben op kostenloze reparatie/vervanging. Maar ik zou eerst laten onderzoeken wat precies de oorzaak is. Noem als je je gaat beroepen op wetgeving niet garantie maar conformiteit. Garantie ga je strikt genomen namelijk niet redden omdat Apple (wettig) 1 jaar garantie geeft.

[Fruitsalade]

Verwijderd schreef op vrijdag 21 juni 2013 @ 20:35:
Er is veel voor te zeggen, als het inderdaad zo is dat een chipje kapot is maar de accu nog wel goed is, dat je mag verwachten dat dit nog niet optreedt binnen een jaar of 3. En dan zou je in principe recht hebben op kostenloze reparatie/vervanging. Maar ik zou eerst laten onderzoeken wat precies de oorzaak is. Noem als je je gaat beroepen op wetgeving niet garantie maar conformiteit. Garantie ga je strikt genomen namelijk niet redden omdat Apple (wettig) 1 jaar garantie geeft.

Probleem is dus dat je iets van 70 euro onderzoekskosten betaalt.

[Verwijderd]

Ja dat is vervelend. Volgens mij krijg je die wel terug als blijkt dat je recht hebt op vervanging/reparatie. Maar dat is natuurlijk een gokje. Hopelijk kun je er zelf achterkomen wat de oorzaak is. Ik hoop voor je dat iemand dit leest en weet hoe je zelf kunt controleren wat het is.

[Verwijderd]

ik heb zelf 2 weken geleden met de mediamarkt aanbieding de normale 13 inch pro gekocht en diablo 3 draait er gewoon goed op. gebruik de laptop voornamelijk voor photoshop, indesign en illustrator en draait als een zonnetje. zelf 8 gb ram ingezet en binnenkort nog een ssd. ben erg blij met m'n aankoop aangezien het 300 euro scheelde met de normale prijs. zat wel te twijfelen of ik moest wachten op haswell maar nadat ik had gelezen dat de switch van ivy bridge naar haswell niet zo groot is als van sandy naar ivy(op het gebied van prestaties, de accuduur neem ik voor lief) heb ik de gok gewoon genomen

[readytoflow]

Het zou mooi zijn als ik een tweedehands rMBP kan aanschaffen...maar ik vind het toch wel link. Het is nog steeds een hoop geld. 1.800,- gemiddeld (15", i7, 16GB, 256GB/512GB).

Hoe reëel is dat men zo een rMBP <12mnd oud voor <2.000,- aanbiedt?

Mijn regels:
Te mooi om waar te zijn> inderdaad
Uithoeken negeren
1 dag lid, negeren
Thuis ophalen
Mailen, dan bellen
Factuur!
Uitproberen
Serienummers/garantie checken indien mogelijk
In geval van een duur product als de rMBP, ga ik niet alleen

Buiten die basics...waar let ik qua product op bij een rMBP?

Heb nog nooit een Mac gehad en geen van mijn vrienden/kennissen heeft een Mac eigenlijk.
Vandaar dat ik niet een goed beeld heb over wat reëel is.

[AquaSheep]

Bij sommige rMBP is er sprake van ghosting van het scherm. Daar zou je nog op kunnen checken. Een prijs onder de €2.000 is wel mogelijk. Als je namelijk een rMBP koopt tijdens de BTW-dagen van MediaMarkt of Saturn kun je een rMBP nieuw kopen voor rond de €1900.

[Ronwiel]

M'n Macbook staat op dit moment te koop en iemand vraagt via de mail naar het serienummer. Kan dit kwaad? Kunnen ze daar misschien mee rotzooien met m'n Apple ID?

[ThomasG]

ronwiel schreef op zaterdag 22 juni 2013 @ 16:31:
M'n Macbook staat op dit moment te koop en iemand vraagt via de mail naar het serienummer. Kan dit kwaad? Kunnen ze daar misschien mee rotzooien met m'n Apple ID?

Je kunt aan de hand van het serienummer informatie opvragen over het apparaat op de site van Apple, waaronder hoe het zit met de garantie en wat de specificaties zijn. Je kunt er niet mee rotzooien, dan heb je meer nodig dan alleen het serienummer.

[readytoflow]

Ik ben het niet hoor!
Maar thx voor de info. Ghosting; is dat het inbranden op het scherm? Of meer dat het scherm niet goed om kan gaan met snelle beelden (streep bij een snelle bal bijv.).
Als het het eerste is, dan zie je het meteen als je het scherm openklapt denk ik?

[Scrtz]

2e inderdaad, je scherm kan dan de snelle beelden niet aan

[ThomasG]

Scrtz schreef op zaterdag 22 juni 2013 @ 19:10:
2e inderdaad, je scherm kan dan de snelle beelden niet aan

Nee. Ze kunnen snelle beelden prima aan. Je hebt bij sommige schermen last van tijdelijk inbranden. Stel je laat Google 5 minuten open staan, en wisselt daarna van pagina/scherm/etc. dan zie je het oude scherm er nog doorheen. Wat na een paar seconden tot een minuut weer verdwijnt.

Het is dus niet zo, zoals jij beweert, dat als je bijvoorbeeld een spelletje speelt, dat je last hebt van Ghosting.

[RnB]

Het heet ook geen ghosting, maar image retention.
Ik vraag me af in hoeverre dat nog steeds (met de nieuwste versie) een groot probleem is. Ik heb er lang niets meer over gehoord of gelezen.

[ThomasG]

RnB schreef op zaterdag 22 juni 2013 @ 19:40:
Het heet ook geen ghosting, maar image retention.
Ik vraag me af in hoeverre dat nog steeds (met de nieuwste versie) een groot probleem is. Ik heb er lang niets meer over gehoord of gelezen.

Dat was, volgens mij, alleen bij de eerste batch LG schermen. Wat in ieder geval sinds de Early-2013 update is opgelost.

[The Inquisitor]

Ik volg dit topic niet dus het kan zijn dat dit gepost is, maar ik wil het alsnog melden:

Dynabyte is weg en er is nog een filiaal open (Leidschendam). In die winkel zijn 3 Macbooks in de aanbieding, een oud model 15 inch (voor 1100 euro), en twee vrije nieuwe 13 inch Retina versies voor ongeveer 1300 euro. Wellicht interessant voor iemand.

[mprkooij]

Wat ik vaak zie op marktplaats is dat mensen de Macbook Pro Retina 15'' aanbieden voor €1600 (VS versie). Heeft het enig verschil met de Nederlandse versie?

[ Voor 67% gewijzigd door mprkooij op 23-06-2013 13:48 ]

[Ambling_Alp]

mprkooij schreef op zondag 23 juni 2013 @ 13:44:
Wat ik vaak zie op marktplaats is dat mensen de Macbook Pro Retina 15'' aanbieden voor €1600 (VS versie). Heeft het enig verschil met de Nederlandse versie?

Op het toetsenbord na zou ik niets kunnen bedenken. Iemand?

[mprkooij]

Ambling_Alp schreef op zondag 23 juni 2013 @ 14:01:
[...]


Op het toetsenbord na zou ik niets kunnen bedenken. Iemand?

Het toetsenbord dacht ik ook al. Maar ik zou dan toch ook gewoon hier terecht kunnen met de garantie?

[RnB]

Als het echt een US version is, dan zal ook de power supply anders zijn. Althans, er zit een andere aansluiting op.
Qua garantie kan je het 1e jaar wereldwijd terecht bij Apple. Met AppleCare is dat 3 jaar.

[mprkooij]

RnB schreef op zondag 23 juni 2013 @ 14:06:
Als het echt een US version is, dan zal ook de power supply anders zijn. Althans, er zit een andere aansluiting op.
Qua garantie kan je het 1e jaar wereldwijd terecht bij Apple. Met AppleCare is dat 3 jaar.

Ik neem aan dat je daar een adapter voor kunt kopen zodat je het in een "Europees'' stopcontact kan doen?

[RnB]

Jep.
Het mooiste is wel om een Nederlands opzetstuk ergens vandaan te halen. Die kan je dan direct aan de adapter vastklikken.

[ Voor 187% gewijzigd door RnB op 23-06-2013 14:10 ]

[readytoflow]

Wat zou de meest toekomstvaste optie voor mij zijn? De laptop die ik nu ga kopen moet zeker weer 4 a 5 jaar meegaan (technische defecten daar gelaten uiteraard). Budget is max 2.000,-

Laptop wordt voornamelijk thuis gebruikt. en soms op avondstudie (4 uurtjes max accutijd)
Standaard computerwerk (internet, Office, thuiswerken ook o.a. MS Project en Visio, niet zo spannend)
Veel Lightroom.

Liefst 15"
Liefst heb ik zoveel mogelijk van mijn documenten (20GB) en Foto's nu 210GB op de laptop staan.
Ideaal zou ik nu kiezen voor een 15" rMBP, 16GB, 512GB, i7 (welke maakt me niet zoveel uit)

Welk van onderstaande opties is gezien budget het meest toekomst vast?
- Nieuwe 13"MBA, i7, 8GB, 512GB - Voodeel: Haswell, lange accuduur, 512GB, 802.11AC. Nadeel kleiner scherm (en resolutie)
- Wachten op retina Haswell (ook 13" denk, 15"zal te duur zijn?) Voordeel alles (haswell, 802.11AC, nadeel 512SSD zit er niet in denk ivm > & Prijs
- 2e hands 15" rMBP, 16GB 256GB/512GB. Voordeel: Betaalbaar, 16GB, quad i7, scherm. Nadeel: Garantie? geen 802.11AC.

Ik snap dat 'zelfs jullie' niets over de nieuwe rMBP kunnen zeggen. Maar het zou gek zijn als die ook niet wat goedkoper worden (net als de air) en dat er 802.11AC ondersteuning inzit samen met een Haswell processor (waarvan ik dan ook weer verwacht dat die niet HEEL veel krachtiger is dan de huidige i7's, maar vooral zuiniger. O ja, en de PCIe SSD zal ook daar zijn intrede wel doen.

Ik merk dat ik erg twijfel of dat 13"me wel zal blijven bekoren.
Daarnaast merk ik dat ik de nieuwe 802.11AC standaard erg interessant vindt. Een AE met 802.11AC kan er bijvoorbeeld in december nog wel vanaf.

Edit:
Ik bedenk het me nu ter plekke: kunnen er de komende jaren AC dongles komen die je via TB of USB kan gaan gebruiken waardoor 802.11AC op de huidige rMBP ook gehaald kan worden? Of zit de bottleneck hem ergens op het moederbord/chipset (of waar dan ook, zo technisch ben ik niet). Dan zou ik een belangrijke dealbreaker voor een 2e hands rMBP weg kunnen strepen.

[RnB]

Waarom is 802.11ac zo belangrijk voor je?
Tegen de tijd dat het ingeburgerd is, kan je alweer een nieuwe MacBook kopen.
En voor thuis, ja.. bekabeld internet zal altijd beter en sneller zijn en de meeste internet abonnementen vallen nog ruim binnen de maximale snelheden die je met een 802.11n netwerk zou kunnen halen.

Je hebt het liefst een 15'' en je werkt veel met Lightroom, dan is het toch zonde om die preferentie te laten vallen voor een kleiner systeem die wel 802.11ac ondersteunt?
Ik zou eerder gaan voor een goede tweedehandse rMBP 15'' dan voor een kleinere MB(P) met 802.11ac. En dat is niet omdat ik de mijne te koop heb gezet, maar meer omdat je het liefst een 15'' hebt en niet zeker weet of een 13'' je lang zal bekoren.

En of er na verloop van tijd dongles uitkomen die de 802.11ac standaard voeren, weet ik niet, want ik vraag me af hoe goed dat dan werkt. Ik heb zelf geen goede ervaringen met dongles, maar dat is alweer een aantal jaar geleden. Ik vraag me ook af of je dan wel de snelheid haalt en een goed bereik heb, aangezien je met de 802.11ac standaard zoiets hebt als signal beaming.

[ Voor 21% gewijzigd door RnB op 23-06-2013 18:14 ]

[mprkooij]

Omdat ik ook rond zit te kijken voor een Macbook Pro Retina, maar ik toch maar voor de haswell versie wil gaan, heb je misschien hier wat aan? http://www.marktplaats.nl...abe740c1b&previousPage=lr

1699 euro!

[Madnessy]

Medetweakers ,

Ik heb een leuke uitdaging
Via bootcamp heb ik windows 8 geïnstalleerd.
Elke keer als ik een update doe van windows mag ik mijn osx schijf herstellen omdat deze niet meer boot.

Hardware defect kan het niet zijn want ik heb het op 2 verschillende machines ( mid 2012 mbp , 2011 imac)
De imac heeft een losse ssd die via thunderbolt is aangesloten , de mbp heeft een ssd ingebouwd.

iemand enig idee hoe / wat / waar ?

[mprkooij]

Weet iemand trouwens of de nieuwe Macbook Pro Retina 15'' goedkoper gaat worden (de haswell versie) dan de 2229 wat we nu moeten betalen?

[DaMarcus]

Dat weet niemand Nu zijn de MacBook Airs gedaald in prijs maar dat wil nog niks zeggen over prijzen van de andere producten van Apple.

Het kan zijn dat Apple de prijzen van de overige MacBooks laat zakken om zodoende meer kopers te krijgen en het marktaandeel te vergroten. Wat ook kan is dat Apple de prijzen van de overige MacBooks gelijk houdt of verhoogt zodat de producten onderling niet met elkaar concurreren.

[readytoflow]

Ik ben er wel uit denk inderdaad...

Eigenlijk brengt alleen ongeduld mij bij een 13" Macbook Pro/Air.
De nieuwe 15" is vooralsnog A) niet beschikbaar B ) waarschijnlijk te prijzig

Ik ga op zoek naar een geschikte 2e hands MBP.
Daarbij ga ik wel voor volledigheid:
quad core i7 (hebben ze allemaal, welke maakt mij niet zo heel veel uit)
16GB Ram
512 GB SSD

Ik zie er nu nu zo snel niet een, maar ga het goed in de gaten houden.
Of jij moet de jouwe goed verstopt hebben RnB?

Bottleneck is zo te zien de 512GB. Maar tegen de tijd dat er nieuwe MBP's gaan komen zullen er vast wel meer overstappers zich aandienen. En wie weet verrast Tim Cook mij wel met de prijs van de nieuwe 15"rMBP .

[RnB]

Naar mijn weten niet.
Ik voldoe helaas niet aan al jouw eisen, zie mijn onderschrift voor de specificaties. Ik heb een 256GB ipv 512GB SSD.

[readytoflow]

Helaas, maar ik vind dat toch wel een vereiste eigenlijk. Op mijn huidige laptop heb ik ook een 512GB SSD gezet. Daar wordt nu bijna 450GB van gebruikt en dan heb ik mijn muziek daar niet eens bij opgezet.
Ik vind het zonde om bij zo'n dure laptop dan nog met een 'goedkoop' extern schijfje te klooien. En als je een SSD gewend bent dan is foto's van mijn DS209 afhalen ineens een trage bedoeling.

[Catorce]

Korte vraag omtrent batterij:

Ik heb een MBP Late 2008, en de batterij begint nu op te bollen dus echt hoog tijd te vervangen. Echter zijn er namaak-accu's te koop waarbij tientallen verschillende modellen opgenoemd worden. Echter heeft Apple maar 1 accu voor mij in petto, deze:

http://store.apple.com/nl...minium-behuizing?fnode=5a

Nogal gebrekkig qua informatie, dus vandaar dat ik het even vraag: Zou deze accu gewoon werken op mijn MBP Late 2008 unibody?

[PBP]

Ja dat is de goeie. Ik heb zelf het 13inch model uit 2008. Een tip, je zou ook eens op ebay kunnen kijken en er ééntje importeren. Wel een orginele batterij kiezen, vaak stuk goedkoper dan hier.

[ Voor 53% gewijzigd door PBP op 24-06-2013 11:55 ]

[Catorce]

Bedankt voor de informatie!