13" MBA of MBP

[Flappiewappie]

Gister voor de zelfde beslissing moeten maken voor een goeie vriend van mij. Voor dezelfde prijs krijg je bij de Air gewoon een mooier totaal product.

Uiteraard kun je een SSD in de Pro gooien, maar het scherm en de vorm factor zijn dat verschil imo waard. En zeker voor dagelijks gebruik (internet, typen en email) is de Air gewoon meer dan toereikend. Zelfs voor licht video,foto en muziek werk lijkt de Air mij prima.

Nog even getwijfeld over het geheugen, maar 4 lijkt me meer dan genoeg aangezien er geen grote programma's open gaan staan. Ik heb zelf nu ook 4gig in een air (11inch 2010) en kan prima Word, Mail, iTunes, Transmission, Excel, iCal, Papers2 én VMware (met 1gig dedicated) open hebben naast elkaar. Zelfs als ik dan iPhoto wil opstarten gaat dat nog redelijk soepel.

[XBL]

Flappiewappie schreef op woensdag 13 juni 2012 @ 08:30:
Nog even getwijfeld over het geheugen, maar 4 lijkt me meer dan genoeg aangezien er geen grote programma's open gaan staan. Ik heb zelf nu ook 4gig in een air (11inch 2010) en kan prima Word, Mail, iTunes, Transmission, Excel, iCal, Papers2 én VMware (met 1gig dedicated) open hebben naast elkaar. Zelfs als ik dan iPhoto wil opstarten gaat dat nog redelijk soepel.

Ik weet niet hoelang jij normaal met een computer doet, maar ik probeer dat zelf altijd behoorlijk te rekken (toch zeker minimaal 3 jaar, maar inmiddels zit ik al op ruim 5 jaar). Het geheugen van de Air is niet up te graden (is gesoldeerd), dus je gaat geheid tegen problemen aanlopen binnen enkele jaren. Zelfde gaat op voor de processor, wat mij betreft. Hoewel het verschil tussen de i5 en de i7 maar 8-10% is, heb je best wel kans dat Apple straks bijvoorbeeld geen nieuwe OS X voor de i5 processors uitbrengt.

Voor de SSD geldt dit trouwens in mindere mate. Die is wel zelf te vervangen, al is dat geen goedkoop grapje. Zie bijvoorbeeld deze winkel: http://eshop.macsales.com/shop/SSD/OWC/Aura_Pro_Express. Zij verkopen nog het oude 'model' (iets andere connector), maar ik vermoed dat ze straks ook wel met een nieuwe komen.

[Darkstar]

XBL schreef op woensdag 13 juni 2012 @ 08:59:
[...]
Het geheugen van de Air is niet up te graden (is gesoldeerd), dus je gaat geheid tegen problemen aanlopen binnen enkele jaren..

Met 8GB RAM zit je toch wel enkele jaren safe lijkt me. Het hangt er puur van af wat je er mee doet, maar aangezien 4GB zowat de huidige "mainstream" is moet 8GB zeker volstaan, ook binnen enkele jaren.
Als het gaat over het draaien van VM's en je binnen 5 jaar nog steeds supervlot willen werken met de laatste nieuwe Photoshop, dan wordt het natuurlijk een ander verhaal.

XBL schreef op woensdag 13 juni 2012 @ 08:59:
[...]
Zelfde gaat op voor de processor, wat mij betreft. Hoewel het verschil tussen de i5 en de i7 maar 8-10% is, heb je best wel kans dat Apple straks bijvoorbeeld geen nieuwe OS X voor de i5 processors uitbrengt.

Sorry maar dit slaat echt nergens op. Allereerst betwijfel ik dat het verschil tussen beide processoren in real-life zo groot is (synthetische benchmarks tel ik niet mee).
Je bewering dat OS X plots niet meer voor de i5 zou gemaakt worden is nog hééél erg ver af. Je beseft toch dat de huidige Lion nog op alle Intel Macs wordt ondersteund met uitzondering van de Core Solo en oude Core duo's (Core2 duo wordt wel ondersteund)? Deze toestellen dateren van eind 2006, en worden dus al 6 jaar zonder morren voorzien van updates.
Mountain Lion zal op enkele van deze modellen niet meer ondersteund worden, maar de modellen vanaf 2007/2008 worden wel gewoon ondersteund. Meer info: http://www.apple.com/osx/specs/.
Voor een nieuwe versie van een OS lijkt een upgrade mogelijkheid tot ongeveer 6 jaar meer dan lang genoeg. Daarna is de hardware toch te oud om vlot mee te kunnen met de wijzigingen in zo'n OS.

[ Voor 20% gewijzigd door Darkstar op 13-06-2012 10:01 ]

[XBL]

Wat jij wil, joh. Ik zou me voor me kop slaan als ik straks 150 euro op een CPU heb uitgespaard, om er dan achter te komen dat-ie net niet kan wat ik wil over een jaar of 3. Betreffende het geheugen: 1GB was ook ooit mainstream, maar inmiddels kan je al bijna niet meer mee als je niet minimaal 4GB hebt. Zeker het geheugen zou ik maximaal doen, gezien het maar 100 euro extra kost en je er sowieso lol van gaat hebben. Bij geheugen gaat zeker gelden: binnen een paar jaar wil je meer geheugen, als je nu 4GB hebt... Dus dan wordt het een nieuwe laptop kopen (wat zat mensen ook doen, maar persoonlijk gebruik ik m'n laptop langer dan 3~4 jaar).

[SquareOne]

De macbook pro is er nu al met 100 euro korting (het oude model, 1049 lijkt me een mooie prijs vergeleken met het 2012 model voor 1249). Ga even langs de winkel om te vragen of je ook nog studentenkorting krijgt want dat zou je normaal gesproken gewoon moeten krijgen.
http://www.mycom.nl/Produ...ok-Pro2nd-i524Ghz/1353913

Er zit ook een flinke korting op de MBA 2011, maar liefst 150 euro.
http://www.mycom.nl/Produ...tm_campaign=tweakersclick

edit: of is dit bij de MBP niet het goede model? er staat namelijk nog een model met dezelfde specs op de site voor 1149.

[ Voor 32% gewijzigd door SquareOne op 13-06-2012 10:50 ]

[Flappiewappie]

XBL schreef op woensdag 13 juni 2012 @ 08:59:
[...]

Ik weet niet hoelang jij normaal met een computer doet, maar ik probeer dat zelf altijd behoorlijk te rekken (toch zeker minimaal 3 jaar, maar inmiddels zit ik al op ruim 5 jaar). Het geheugen van de Air is niet up te graden (is gesoldeerd), dus je gaat geheid tegen problemen aanlopen binnen enkele jaren. Zelfde gaat op voor de processor, wat mij betreft. Hoewel het verschil tussen de i5 en de i7 maar 8-10% is, heb je best wel kans dat Apple straks bijvoorbeeld geen nieuwe OS X voor de i5 processors uitbrengt.

Voor de SSD geldt dit trouwens in mindere mate. Die is wel zelf te vervangen, al is dat geen goedkoop grapje. Zie bijvoorbeeld deze winkel: http://eshop.macsales.com/shop/SSD/OWC/Aura_Pro_Express. Zij verkopen nog het oude 'model' (iets andere connector), maar ik vermoed dat ze straks ook wel met een nieuwe komen.

Tot voorheen verkochten ze bij Apple nog de Air met 2 gig geheugen. Dat wil zeggen dat Apple "vindt" dat je Lion prima kunt draaien met 2 gig. Aangezien Mountain Lion ook nog gewoon 2 gig nodig heeft (en Windows 7 en 8 ook even voor de goede orde) denk ik dat 4 nog wel even main stream blijft. En iig na Mountain Lion nog wel 1 upgrade mee gaat (dat is dus een dikke 2 jaar nog goed bruikbaar, wat voor mij ongeveer het minimum aan levensduur is voor laptop). Tevens moet je er rekening mee houden dat die SSD snel is, waardoor het swappen ook anders is dan met een tragere HDD en dat OSX anders omgaat met het werkgeheugen en dus sowieso minder last hebt van tekort aan werkgeheugen.

Oke, als je een iets meer eisende gebruiker bent (dus dan praat ik richting video, foto, muziek of games) dan is het niet mis. Maar anders vind ik 10% duurder voor iets waar je heel goed zonder mee kunt leven best veel geld. Overigens is in het verleden gebleken dat de proc upgrades, en geheugen upgrades door Apple, het kosten/baten plaatje nooit overleven omdat de Apple upgrades relatief duur zijn. Dus "tegen problemen aanlopen" vind ik wat overdreven.

Dit is overigens getypt door iemand met een geupgrade proc, werkgeheugen en zelf geupgrade SSD in een 11inch Macbook Air. En inderdaad van het werkgeheugen (2gig naar 4 gig) heb ik geen spijt gehad. Maar dat is puur omdat ik met mijn virtual machine, en af en toe photoshop, ook een iets meer eisende gebruiker ben dan degene die het puur als internet, email en typemachine ziet.

Dus even kort samen gevat; 8 gig geheugen alleen als je meer wil dan typen, mailen en internetten.

[Richard1992]

Flappiewappie schreef op woensdag 13 juni 2012 @ 11:11:
[...]


Tot voorheen verkochten ze bij Apple nog de Air met 2 gig geheugen. Dat wil zeggen dat Apple "vindt" dat je Lion prima kunt draaien met 2 gig. Aangezien Mountain Lion ook nog gewoon 2 gig nodig heeft (en Windows 7 en 8 ook even voor de goede orde) denk ik dat 4 nog wel even main stream blijft. En iig na Mountain Lion nog wel 1 upgrade mee gaat (dat is dus een dikke 2 jaar nog goed bruikbaar, wat voor mij ongeveer het minimum aan levensduur is voor laptop). Tevens moet je er rekening mee houden dat die SSD snel is, waardoor het swappen ook anders is dan met een tragere HDD en dat OSX anders omgaat met het werkgeheugen en dus sowieso minder last hebt van tekort aan werkgeheugen.

Oke, als je een iets meer eisende gebruiker bent (dus dan praat ik richting video, foto, muziek of games) dan is het niet mis. Maar anders vind ik 10% duurder voor iets waar je heel goed zonder mee kunt leven best veel geld. Overigens is in het verleden gebleken dat de proc upgrades, en geheugen upgrades door Apple, het kosten/baten plaatje nooit overleven omdat de Apple upgrades relatief duur zijn. Dus "tegen problemen aanlopen" vind ik wat overdreven.

Dit is overigens getypt door iemand met een geupgrade proc, werkgeheugen en zelf geupgrade SSD in een 11inch Macbook Air. En inderdaad van het werkgeheugen (2gig naar 4 gig) heb ik geen spijt gehad. Maar dat is puur omdat ik met mijn virtual machine, en af en toe photoshop, ook een iets meer eisende gebruiker ben dan degene die het puur als internet, email en typemachine ziet.

Zelf twijfel ik ook tussen de Pro en de Air, voornamelijk omdat ik ook een aantal virtuele machines wil gaan draaien en ik betwijfel of dit gaat lukken of een 13inch air met 8GB ram. Maar jij hebt er goede ervaringen mee? het grote voordeel van de pro is dan natuurlijk weer dat ik zelf de grote van de ssd kan bepalen, anders moet ik bij de air nog 300 euro bijbetalen voor 128 GB extra ssd. of zou een ssd schijf van 128 groot genoeg zijn? dan hou je 100 gb over voor je data.

[smoken]

Ik heb mijn keuze gemaakt en ben bij mijn originele gedachte gebleven, de Pro.

Waarom:

- Álle Apple medewerkers die ik heb gesproken, real life dan wel telefonisch, adviseren me de Pro
- zou beter zijn wanneer ik verschillende projecten open heb staan, evt zou dit Photoshop, dreamweaver en firewall tegelijk kunnen zijn
- mogelijkheid tot upgraden achteraf (128 GB SSD is incl. inbouwen 150€ bij de reseller)
- ík vind de Pro veeeele malen mooier dan de Air (smaak valt niet over te twisten)

Helaas hangt het geld ergens in de lucht tussen ABN en Rabo, dus ik moet nog even wachten voordat ik kan gaan betalen...maar ik hoop vanavond een eerste ervaring te kunnen schrijven vanuit mijn MacBook pro!
Overigens, de lokale fruitwinkel had al aardig wat op voorraad....helaas geen retina pro, want die had ik wel even willen aaien ;-)

[Muthas]

Al die medewerkers van Apple zijn overigens opgeleid om mensen die vragen naar een laptop met prestaties een MacBook Pro aan te raden. Aan dat advies moet je weinig waarde hechten. Op basis van de prestaties die jij noemt valt niet anders te concluderen dan dat beide laptops snel genoeg zijn, en zolang je geen SSD in de MBP zet, de MBA in de meeste praktijksituaties sneller zal zijn.

[SquareOne]

smoken schreef op woensdag 13 juni 2012 @ 11:34:
Ik heb mijn keuze gemaakt en ben bij mijn originele gedachte gebleven, de Pro.

Waarom:

- Álle Apple medewerkers die ik heb gesproken, real life dan wel telefonisch, adviseren me de Pro
- zou beter zijn wanneer ik verschillende projecten open heb staan, evt zou dit Photoshop, dreamweaver en firewall tegelijk kunnen zijn
- mogelijkheid tot upgraden achteraf (128 GB SSD is incl. inbouwen 150€ bij de reseller)
- ík vind de Pro veeeele malen mooier dan de Air (smaak valt niet over te twisten)

Helaas hangt het geld ergens in de lucht tussen ABN en Rabo, dus ik moet nog even wachten voordat ik kan gaan betalen...maar ik hoop vanavond een eerste ervaring te kunnen schrijven vanuit mijn MacBook pro!
Overigens, de lokale fruitwinkel had al aardig wat op voorraad....helaas geen retina pro, want die had ik wel even willen aaien ;-)

Een SSD inbouwen kun je zelf;) Is echt een klusje van 10 minuten, optische drive eruit en dan heb je een HDD en SSD. Perfecte combinatie.

[Verwijderd]

Sowieso klinkt het alsof ze alleen de pro aanraden omdat ze dan marge kunnen draaien op het inbouwen van een SSD...

[XBL]

Richard1992 schreef op woensdag 13 juni 2012 @ 11:27:
of zou een ssd schijf van 128 groot genoeg zijn? dan hou je 100 gb over voor je data.

Dat is natuurlijk vooral aan jezelf. Zelf heb ik 100gb aan muziek die ik niet op een externe schijf wil hebben. Als niet veel data hebt of niet erg vind om veel op een externe schijf te rammen, zou 128gb wel genoeg zijn. Veel documenten e.d. kan je ook naar een cloud oplossing gooien, iets wat wss steeds normaler wordt in de toekomst, dus volgens mij is extreem veel opslag niet echt nodig (meer).

smoken schreef op woensdag 13 juni 2012 @ 11:34:
- zou beter zijn wanneer ik verschillende projecten open heb staan, evt zou dit Photoshop, dreamweaver en firewall tegelijk kunnen zijn

Ik betwijfel of de prestaties van een MBA echt te min zijn om die programma's naast elkaar te draaien. Kijk eens op YouTube, waar je filmpjes ziet van mensen die de hele CS5 suite starten op een MBA. Persoonlijk zou ik me eerder zorgen maken over de lage resolutie van de MBP 13", die het draaien van die programma's erg irritant maakt. Tenzij je natuurlijk vaak met een extern scherm werkt, dan is de MBP echt wel meer bang voor je euro. Zelf kunnen upgraden van HDD en RAM scheelt enorm veel centen en is een klusje van niets.

[Femme]

smoken schreef op woensdag 13 juni 2012 @ 11:34:
Ik heb mijn keuze gemaakt en ben bij mijn originele gedachte gebleven, de Pro.

Waarom:

- Álle Apple medewerkers die ik heb gesproken, real life dan wel telefonisch, adviseren me de Pro

- zou beter zijn wanneer ik verschillende projecten open heb staan, evt zou dit Photoshop, dreamweaver en firewall tegelijk kunnen zijn[/quote]

Ik zou meer waarde hechten aan het advies van mensen die in de praktijk werken met de applicaties die jij van plan bent te gebruiken. Dat gaat prima op een MBA, helemaal met de 8GB optie die er nu is. Een MBA gaat geen enkele moeite hebben met het gelijktijdig draaien van bovengenoemde applicaties. Het wordt een ander verhaal als je video gaat renderen tijdens het Photoshoppen, maar twee apps die niets doen kun je prima naast elkaar gebruiken.

De resolutie van de 13 inch MBP is ruk en dat gaat je dwars zitten. In Photoshop ben je al 300 pixels kwijt in de breedte aan tools en layer windows. Betekent dus dat je voortdurend horizontaal moet scrollen of windows moet verbergen.

[Darkstar]

De MBP13 is net trager in gebruik (rekening houdend dat je nog geen SSD hebt) dan de MBA, en dat verschil is duidelijk merkbaar. Wil je een MBP die in de buurt komt van de Air qua performance moet je dus direct de prijs van de SSD meetellen.

En zoals Femme zegt: je gaat spijt krijgen van de resolutie van de MBP als je niet met een extern scherm werkt... Even ter vergelijking: ik heb een MBP15 met een 1440x900 res scherm. Die resolutie is wat mij betreft echt de limiet om Photoshop te gebruiken en ik werk er niet eens dagelijks mee. 1440x900 is dezelfde resolutie als de MBA13, ik mag er niet aan denken hoe rampzalig het wordt op een MBP13 van 1280x800...

[ Voor 29% gewijzigd door Darkstar op 13-06-2012 12:54 ]

[rinkel]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 juni 2012 @ 12:15:
Het MBP scherm is beter, zie http://www.anandtech.com/...ok-air-11-13inch-review/7.

Dat is wel een tegenvallertje, ik dacht dat Apple alleen maar IPS schermen gebruikte (ben geen kenner) maar nu lees ik over een TN scherm, da's wel een flinke domper.

[Verwijderd]

Apple heeft nooit IPS schermen gebruikt in notebooks. Het retina scherm is het eerste mobiele IPS display in een apple notebook.

Eindelijk, want sony en dell bieden al jaren betere schermen aan dan apple. Die inhaalslag was wel nodig.

[rinkel]

Zal nog eens in de applewinkel kijken of dit een beetje acceptabel is, ben niet zo dol op TN eigenlijk, maar nooit een macbook van dichtbij bekeken (laptop van mn werk is een windows ding)

Edit
Een kleine vergelijking van de Air met een iPad2 op youtube

[ Voor 24% gewijzigd door rinkel op 13-06-2012 14:03 ]

[Fiber]

Verwijderd schreef op woensdag 13 juni 2012 @ 11:58:
Sowieso klinkt het alsof ze alleen de pro aanraden omdat ze dan marge kunnen draaien op het inbouwen van een SSD...

De voorraad Pro's moet gewoon op...

[henkyyyyyyy]

Iedereen al een keus kunnen maken?
En zo ja hoe bevalt het?

[smoken]

Gisteren in de winkel nog ff gekeken naar het verschil in scherm tussen Air en Pro, en het scherm van de Pro is gewoon mooier qua verzadiging/kleurechtheid/zwartwaarden....

Natuurlijk was ik echt wel bang over het aantal pixels,......maar na een avondje gebruik kan ik alleen maar zeggen:

ik heb gekozen voor de PRO 13" en ben MEGA tevreden!!

(mooi vooruitzicht is dat ik, indien gewenst, wat geheugen bij kan prikken voor weinig en er een ssd BIJ kan zetten....alhoewel ik dat nu nog totaal niet nodig vind!)

[SquareOne]

smoken schreef op donderdag 14 juni 2012 @ 14:21:
Gisteren in de winkel nog ff gekeken naar het verschil in scherm tussen Air en Pro, en het scherm van de Pro is gewoon mooier qua verzadiging/kleurechtheid/zwartwaarden....

Natuurlijk was ik echt wel bang over het aantal pixels,......maar na een avondje gebruik kan ik alleen maar zeggen:

ik heb gekozen voor de PRO 13" en ben MEGA tevreden!!

(mooi vooruitzicht is dat ik, indien gewenst, wat geheugen bij kan prikken voor weinig en er een ssd BIJ kan zetten....alhoewel ik dat nu nog totaal niet nodig vind!)

Dan heb je nog nooit met een SSD gewerkt. Dat maakt écht een wereld van verschil. Ik zou het zeker doen! Gewoon eentje van 128GB of 64GB op de plek van de optische drive plaatsen en je machine voelt 10x sneller aan bij veelt taken.

[henkyyyyyyy]

smoken schreef op donderdag 14 juni 2012 @ 14:21:
Gisteren in de winkel nog ff gekeken naar het verschil in scherm tussen Air en Pro, en het scherm van de Pro is gewoon mooier qua verzadiging/kleurechtheid/zwartwaarden....

Natuurlijk was ik echt wel bang over het aantal pixels,......maar na een avondje gebruik kan ik alleen maar zeggen:

ik heb gekozen voor de PRO 13" en ben MEGA tevreden!!

(mooi vooruitzicht is dat ik, indien gewenst, wat geheugen bij kan prikken voor weinig en er een ssd BIJ kan zetten....alhoewel ik dat nu nog totaal niet nodig vind!)

Gefeliciteerd!

Ik neig ook steeds meer naar de Pro, maar nog steeds is de Air niet afgeschreven voor mij.
Het gaat mijn eerste Mac worden en gaat gebruikt worden voor niet al te zware dingen.

Mijn budget is rond de 1250 euro en zelfs een windows laptop sluit ik nog niet helemaal uit.

Iemand daar nog iets zinnigs over te zeggen? Twijfels!!

[JJ Le Funk]

gekozen voor de: MBA 13"i7 8gb/512gb.
waarom geen Pro: de nieuwe pro is compact, MBA is compacter.

[XBL]

henkyyyyyyy schreef op donderdag 14 juni 2012 @ 18:26:
Ik neig ook steeds meer naar de Pro, maar nog steeds is de Air niet afgeschreven voor mij.
Het gaat mijn eerste Mac worden en gaat gebruikt worden voor niet al te zware dingen.

Mijn budget is rond de 1250 euro en zelfs een windows laptop sluit ik nog niet helemaal uit.

Iemand daar nog iets zinnigs over te zeggen? Twijfels!!

Dan moet je echt iets meer zeggen over wat je ermee doet. Wat is het meeste wat je doet, wat is het zwaarste wat je doet... Wil je echt OS X of vind je Windows goed genoeg (of zelfs beter)? En ook natuurlijk: waarom neem je een laptop. Is het de draagbaarheid of heb je een andere reden. Het zijn de details die de keuze bepalen, dus je moet eerst maar eens op een rijtje zetten wat je precies wilt en eens kijken waarop de Air/Pro/Windows-versies zich van elkaar onderscheiden.

[PrinceXEvil]

Goedeavond allen,

Ik ben ook aan het twijfelen tussen de MBA 13" en de MBP "13.
Graag wil ik jullie advies inwinnen.

Ik wil hem voornamelijk gebruiken om muziek mee te maken. Dan bedoel ik die leuke opstelling die Apple heeft, met die leuke gadgets en al. Ik weet niet wat de naam is van de programma en hoe arbeidsintensief hij is. Ik zie ook dat DJs heel veel Apple gebruikt. Kan de MBA dat aan? Mis ik misschien een aansluiting of iets dergelijks?

Voor de rest ter info, ik zit nu in het buitenland en heb mijn overzware workstation laptop terug naar huis gestuurd. Met PSU was hij 5 kilo. Zonder grap. Nu hoef ik niet per se 500GB met USB 3.0 koop ik wel een externe opslag. Wat me wel boeit is de resolutie. Mn eerste laptop had 13xx X 7xx, getallen ken ik niet uit mn hoofd. Het viel op en het was vervelend.

Voor en nadelen;
MBA
Hoger resolutie
SSD (klein een beetje, hoe groot is OS X?)
Licht

MBP
Processor beter
2 geheugen slots (Voor het geval je SSD erin wilt proppen)

Heb totaal geen ervaring met OS X. Heb wel een iPod 2G.

Wat me ook opviel is dat er 8 GB geadviseerd wordt. Als Windows man vond ik juist dat Apple zo efficient omging met geheugen. Waarom wordt er alsnog 8 GB geadviseerd? Wees aub iets specifieker dan, toekomst bestendig. In Windows gebruik je niet snel meer dan 4 GB als consument of zelfs gamer. Hoeveel gebruikt het OS zelf?

Kunnen jullie in percentages, indien niet vindbaar of eigen gevoel, het verschil tussen de processor kracht kunnen uitdrukken? Waarbij de MBA dan 100% is? Lijkt mij wel interessant.

Ik wil er wel wat games op spelen maar zeker niet high end. Daar zal ik dan mn oudere laptop voor gebruiken.

Mijn bottleneck wordt dan vooral het muziek stuk dat eventueel roet in het eten kan gooien.

By the way. De Anandtech stuk over kwaliteit scherm is van de vorige generatie MBP en MBA. Ik denk dat het te gespecialiseerd is voor mijn doel. Kunnen jullie dit bevestigen?

Alvast bedankt voor de info!!

[Droid]

Ik ben er zelf ook nog niet uit. MBP gaat m niet worden maar zat te denken aan een Mini of de Air.
In de Mini kan ik nog een extra SSD erbij plaatsen en 16GB RAM en dan kom ik op dezelfde prijs als de Air uit. Zelfs met 2 schermen, al ga ik dan wel voor de i7 uiteraard.

[henkyyyyyyy]

XBL schreef op donderdag 14 juni 2012 @ 20:09:
[...]

Dan moet je echt iets meer zeggen over wat je ermee doet. Wat is het meeste wat je doet, wat is het zwaarste wat je doet... Wil je echt OS X of vind je Windows goed genoeg (of zelfs beter)? En ook natuurlijk: waarom neem je een laptop. Is het de draagbaarheid of heb je een andere reden. Het zijn de details die de keuze bepalen, dus je moet eerst maar eens op een rijtje zetten wat je precies wilt en eens kijken waarop de Air/Pro/Windows-versies zich van elkaar onderscheiden.

Tja ik doe eigenlijk niks zwaars op mijn pc, zwaarste is misschien rarren en parren, maar daar heb ik nu een NAS voor. Dus voor de rest films, office muziek en wat ik wel zou willen mocht ik een Mac halen, VmWare fusion met bijv Windows 7.

Tja en waarom een Macbook, een collega kwam er mee langs en heb er even een uur mee gespeeld en wat vond ik het heerlijk werken icm het touchpad. Van bueaubladen switchen met 3 vingers, scrollen met 2 vingers. Heerlijk.
Vandaar mijn fascinatie voor een MacBook.

Voor de rest heb ik altijd met windows gewerkt.

De reden voor een laptop is dat mijn oude laptop een maand of 2 geleden kapot is gegaan en ik nu wel een 10 inch netbookje heb en een Ipad, maar toch weer iets groter erbij wil.
Ik heb ook niet altijd zin om boven te zitten vandaar ook de keuze voor een laptop.

Naar buiten nemen zal echt sporadisch gebeuren,. heel af en toe naar werk met auto of heel soms naar familie.

Het is meer voor op de bank!

[Roog1317]

Ik had ook gehoopt dat de nieuwe air een retina scherm zou hebben, dus ik zit nu met hetzelfde dillema. Ik heb de knoop doorgehakt en kies voor de instap 13" pro en doe gelijk een geheugen upgrade + ssd. Ik kies overigens voor het 2011 model, omdat deze nu bij Dixons en Mycom nog maar 1049 euro kosten.

[Verwijderd]

Ik ga zo een instap pro kopen 13 inch. Deze verkoop ik dan wel weer over een half jaar zodra de retina 13 inches uitkomen. Soort van tussenlaptop dus.

[Verwijderd]

Je hecht duidelijk waarde aan resolutie, anders zou je niet op het idee komen om een retina 13" te halen zodra ze komen. Maar je koopt nu wel een laptop met een erg lage resolutie, goed over nagedacht?

[Verwijderd]

Ik vind design erg belangrijk, niet zozeer resolutie. de huidige mbp vind ik iets te dik. De air vind ik persoonlijk niet zo mooi, de retina mbp weer wel. Zodra die form factor op de 13 komt koop ik hem denk ik. Retina is mooi meegenomen maar hoeft niet per se.

Ook: ik kan hem met studentenkorting krijgen voor 1150. Ik krijg ook nog 80 euro back to school. Als ik hem over een half jaar verkoop, zou ik er dan nog 950 voor kunnen krijgen?

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 15-06-2012 14:52 ]

[smoken]

Heel even een, waarschijnlijk, stomme vraag.....
De MacBook Pro 13" heeft een dual core, als ik in " activiteitenweergave" kijk, dan zie ik bij CPU gebruik 4 "balkjes" ... waarom zijn dit er 4 en geen 2?

[Satch]

Omdat de gebruikte i5 hypertreading ondersteund. Check Wikipedia: Hyper-threading voor uitleg wat het is.

[smoken]

Snel en duidelijk antwoord, waarvoor dank!!

Voor diegenen die het zich afvragen......ik ben nog steeds erg blij met mijn keuze!
Heb zojuist een uurtje in Photoshop zitten werken (foto's bewerken, visitekaartje ontwerpen voor een klant) en dat werkt prima, zelfs met deze resolutie.

(ik snap dat nu iedereen gaat zeggen dat het met de Air nog beter zou gaan vanwege de resolutie, maar met de Pro 15" met hoge resolutie zou het dan nog veel beter gaan, laat staan met de retina...en zo blijf je natuurlijk bezig)

[Donstil]

smoken schreef op vrijdag 15 juni 2012 @ 22:13:
(ik snap dat nu iedereen gaat zeggen dat het met de Air nog beter zou gaan vanwege de resolutie, maar met de Pro 15" met hoge resolutie zou het dan nog veel beter gaan, laat staan met de retina...en zo blijf je natuurlijk bezig)

Nee hoor je blijft niet bezig, na retina is er niets meer namelijk

[henkyyyyyyy]

Ik heb ze gisteren allebei tegelijk naast elkaar vergleken en moet zeggen dat ik het scherm ( niet zo spiegelend en de iets hogere resolutie) van de Air mooier vind.

Ook kon ik progs tegelijkertijd opstarten op allebei de Mac's en telkens was de Air 2 a 3 sec sneller. Waarschijnlijk door de SSD.

Nu staat mijn keuze om voor de Pro te gaan weer op losse schroeven.

Kun je met de Air met 8GB fatsoenlijk Vmware draaien?

[Droid]

Ik ben er ook nog niet uit of het een 13" Air of Pro wordt of misschien toch een 15" RMBP.
Want als ik een 13" koop wil ik een extern scherm erbij, fatsoenlijke speakers, 8gb mem, externe HDD, SSD, Wireless keyboard en magicmouse en dan zit ik ook al gauw aan de 2000.. En bij de RMBP zou ik alleen een extra magic mouse nodig moeten hebben..

Tja.. Keuze is lastig.

[Erik-1980]

15 inch MBPR lijkt mij de beste keuze. Alles in één, beste scherm etc etc.

Alleen, heb je voldoende aan 256Gb SSD?

[Droid]

Erik-1980 schreef op zaterdag 16 juni 2012 @ 09:53:
15 inch MBPR lijkt mij de beste keuze. Alles in één, beste scherm etc etc.

Alleen, heb je voldoende aan 256Gb SSD?

Dat moet opzich voldoende zijn voor de eerste 3 maanden
Daarna heb ik wel weer wat bij elkaar voor een externe HDD

[Nordlys]

Ik heb slechts drie belangrijke eisen die ik aan een MacBook stel:

• Eenvoudig en voor een redelijk bedrag zelf de HDD en geheugen aan kunnen passen
• Minimaal 1440x900 resolutie op 13"
• Mag niet meer dan +/- 1200 euro kosten

Iets minder belangrijke eisen:

• DVD drive hoeft niet
• Geen glossy scherm
• 15" vind ik iets te groot worden, bij voorkeur dus 13"

Aangezien Apple dit nu niet aanbied, wacht ik gewoon. Kom voorlopig nog wel vooruit met m'n Windows notebook...

[Droid]

JvdGeest schreef op zaterdag 16 juni 2012 @ 11:02:
Ik heb slechts drie belangrijke eisen die ik aan een MacBook stel:

• Eenvoudig en voor een redelijk bedrag zelf de HDD en geheugen aan kunnen passen
• Minimaal 1440x900 resolutie op 13"
• Mag niet meer dan +/- 1200 euro kosten

Iets minder belangrijke eisen:

• DVD drive hoeft niet
• Geen glossy scherm
• 15" vind ik iets te groot worden, bij voorkeur dus 13"

Aangezien Apple dit nu niet aanbied, wacht ik gewoon. Kom voorlopig nog wel vooruit met m'n Windows notebook...

Lager dan 1200 gaat m niet worden.
De res van de 13" MBA is 1440x900 maar dan kan je wel weer niet het geheugen etc aanpassen.

[fiftyfive]

JvdGeest schreef op zaterdag 16 juni 2012 @ 11:02:
Ik heb slechts drie belangrijke eisen die ik aan een MacBook stel:

• Eenvoudig en voor een redelijk bedrag zelf de HDD en geheugen aan kunnen passen

Ik denk dat je dit nooit meer gaat krijgen bij Apple. Het ziet er naar uit dat Apple steeds meer richting het solderen van de SSD en RAM gaat. Dit zagen wel al bij de MBA en nu ook bij de nieuwe R-MBP. Waarschijnlijk dus ook bij toekomstige updates op de huidige linie van MBP's.

[Nordlys]

Misschien moet ik het dan toch anders bekijken: je hebt minstens 2 jaar garantie op een MBA, als er iets stuk gaat aan de SSD kun je altijd aankloppen, en na 2 jaar kun je de MBA nog voor een redelijk bedrag wegdoen om naar een nieuw model te upgraden. Gelukkig bied Apple nu wel een upgrade aan voor 4 naar 8 GB. Met studentenkorting kom ik dan uit op € 1.187,62 voor de 13" met 8 GB geheugen en 128 GB SSD. Op m'n PC gebruik ik nu 73 GB op m'n hoofdschijf waar Lion en alle software opstaat, dat moet dus wel voldoende zijn.

[Fiber]

JvdGeest schreef op zaterdag 16 juni 2012 @ 11:02:
Ik heb slechts drie belangrijke eisen die ik aan een MacBook stel:

• Eenvoudig en voor een redelijk bedrag zelf de HDD en geheugen aan kunnen passen

[...]

Aangezien Apple dit nu niet aanbied, wacht ik gewoon. Kom voorlopig nog wel vooruit met m'n Windows notebook...

Kun je lang wachten denk ik... Gaat namelijk niet meer komen vrees ik. De huidige MBP 13 komt in de buurt van je eisen, op het scherm na. De MBPR en MBA geven de trend aan, gesoldeerd geheugen en lastig vervangbare dure SSD's.

[3DDude]

Anders wacht je even, want gerucht is dat er een 13inch MBP uit komt ook met Retina scherm.

Moet je wel weer wachten helaas

http://www.appleinsider.c..._display_macbook_pro.html

[Fiber]

Die komt vast wel, ooit, maar dan wel met gesoldeerd geheugen en Apple model SSD...

[SquareOne]

JvdGeest schreef op zaterdag 16 juni 2012 @ 11:02:
Ik heb slechts drie belangrijke eisen die ik aan een MacBook stel:

• Eenvoudig en voor een redelijk bedrag zelf de HDD en geheugen aan kunnen passen
• Minimaal 1440x900 resolutie op 13"
• Mag niet meer dan +/- 1200 euro kosten

Iets minder belangrijke eisen:

• DVD drive hoeft niet
• Geen glossy scherm
• 15" vind ik iets te groot worden, bij voorkeur dus 13"

Aangezien Apple dit nu niet aanbied, wacht ik gewoon. Kom voorlopig nog wel vooruit met m'n Windows notebook...

Dit is precies waar ik ook op zit te wachten. Helaas gaat dit niet meer gebeuren. Als ze ooit een 1440*900 scherm in de 13" MBP hadden willen zetten dan hadden ze het nu wel gedaan... Bij de volgende generatie macbooks is het waarschijnlijk dat ook de 13" MBP een redesign krijgt en dus geen mogelijkheid meer heeft om geheugen en SSD/HDD zelf te upgraden. Een groter formaat SSD nemen omdat je toch de opslagcapaciteit van een HDD wilt is enorm duur maar je zult geen andere keus meer hebben... Datzelfde geldt ook voor RAM. Ik heb nu een 13" MBA en het enige wat ik tekort kom is schijfruimte, daarom twijfelde ik erover om de 13" MBP te kopen indien deze een schermupgrade naar 1440*900 had gekregen en dan de optische drive vervangen door een SSD.

Helaas, it's not gonna happen. Als je een beetje fatsoenlijk scherm + 8GB + fatsoenlijk SSD (dan praat ik dus over 512GB) zit je vast aan de 13" MBA en kost je 1600/1700 euro... Als ze de MBP gewoon enkel een schermupgrade hadden gegeven was je klaar voor 1500 euro inclusief SSD & RAM upgrade en had je ook nog een krachtigere machine.

Erg jammer.

[Verwijderd]

Brm-G schreef op zaterdag 16 juni 2012 @ 12:41:
Helaas, it's not gonna happen. Als je een beetje fatsoenlijk scherm + 8GB + fatsoenlijk SSD (dan praat ik dus over 512GB) zit je vast aan de 13" MBA en kost je 1600/1700 euro... Als ze de MBP gewoon enkel een schermupgrade hadden gegeven was je klaar voor 1500 euro inclusief SSD & RAM upgrade en had je ook nog een krachtigere machine.

Erg jammer.

Asus zenbook, XPS 13/14 volgende maand, sony S, ...?

[SquareOne]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 juni 2012 @ 12:45:
[...]

Asus zenbook, XPS 13/14 volgende maand, sony S, ...?

Wil OS X...
Andere fabrikanten doen het idd wel, ik snap dat SSD en ram vast solderen de toekomst is om ruimte te kunnen besparen en laptops dunner en lichter te maken. Helaas komt daar voorlopig wel een enorm prijs bij kijken..

Daarnaast zijn al die andere laptops lelijk als je het vergelijkt met een Macbook.. Plastic onderdelen enzo.

[ Voor 12% gewijzigd door SquareOne op 16-06-2012 13:06 ]

[haakjesluiten]

Lees dit eens voor de gein trouwens, http://ifixit.org/2763/th...ble-unhackable-untenable/

Blog van ifixit over nieuwe weg die apple inslaat met die inelkaar gelijmde machines.

Short version: Niet meer te modden, bijna onmogelijk te maken en stiekem bijna een wegwerp product. Ik had een MBA op mijn lijstje staan maar ik wacht nog even om te kijken of er een MBP update komt voor het scherm.

[Nordlys]

Ik had het in mijn eerste post bijna geschreven, maar dat is ook hoe ik het zie. Er is wel één voordeel aan Apple-producten, en dat is dat de tweehandswaarde vaak best wel hoog ligt. Het lijkt inderdaad meer een wegwerpproduct te worden (om het maar kort en bondig te noemen), maar als je zonder te veel geld te verliezen na 2 jaar kunt upgraden, dan is het misschien zo heel erg nog niet.

[haakjesluiten]

Meeste accu's hebben na 2 jaar hun beste tijd wel gehad en als je dan de accu niet kan vervangen zal dat de waarde van het product als geheel doen afnemen

[Nordlys]

Accu had ik nog niet bij stilgestaan Dat zou wel heel vervelend worden inderdaad.

[haakjesluiten]

die zit nu zelfs vastgelijmd aan de behuizing.... dat heeft niet eens een functie

[--MeAngry--]

Je kunt hem in ieder geval altijd door Apple laten vervangen. Niet goedkoop natuurlijk, maar je krijgt er wel weer een gelijkwaardige accu voor terug. Daarnaast zijn de accu's tegenwoordig erg goed. Bij mij op het werk zijn zo'n 60% van de computers een Apple MacBook, en accu's zijn nog wel de laatste dingen waar we problemen mee hebben gehad eerlijk gezegd.

Zoals het blog wat aangehaald is ook al zegt; we hebben er zelf voor gekozen door massaal een MacBook Air te kopen, en voor Apple was dat het groene licht om te zeggen; deze kant gaan we op. En persoonlijk heb ik er niet zo veel problemen mee, als Tweakers daarentegen... Tjah, dan moest je al jaren geen Apple meer kopen eerlijk gezegd. Maar ik kies in mijn dagelijkse werk voor gebruiksgemak en eenvoud, en niet voor tweak- of upgradeability.

[Fiber]

Crazyanz schreef op zaterdag 16 juni 2012 @ 13:10:
Lees dit eens... http://ifixit.org/2763/th...ble-unhackable-untenable/

Goed verhaal!

Today, we choose. If we choose the retina display over the existing MacBook Pro, the next generation of Mac laptops will likely be less repairable still. When that happens, we won’t be able to blame Apple. We’ll have to blame ourselves. They gave us the choice.

Moraal van het verhaal. Koop nu nog een 13 of 15 incher voor het te laat is als je een MBP wil die je zelf kan upgraden...

[ Voor 151% gewijzigd door Fiber op 16-06-2012 14:10 ]

[Rivanov]

Crazyanz schreef op zaterdag 16 juni 2012 @ 13:23:
Meeste accu's hebben na 2 jaar hun beste tijd wel gehad en als je dan de accu niet kan vervangen zal dat de waarde van het product als geheel doen afnemen

De accu van m'n Mid 2010 MacBook Pro functioneert nog steeds ongelofelijk goed! Nauwelijks verschil t.o.v. 1,5 jaar geleden.

[Whieee]

Op zich snap ik het iFixit blog wel. Vanuit consument-oogpunt is een non-upgradeable machine niet eens zo erg, aangezien 95% (of meer) van de consumenten zich helemaal niet druk maakt om upgrades of vervangen. De consument koopt een machine, doet er een paar jaar mee, en koopt dan een nieuwe.

Vanuit 'pro' (lees: bedrijfs) oogpunt ligt het anders. Dan is het zelf kunnen servicen/upgraden van laptops een groot voordeel. Een voordeel dat Apple dus met de retina MBP wegneemt. Bij mijn werkgever hadden we een soort 'split' policy waarbij we zowel Thinkpads als MacBook Pro's kochten. Inmiddels hebben we besloten dat we geen nieuwe Macs meer gaan aanschaffen, en dat alle nieuwe machines Thinkpads worden. Dat doen we uiteraard niet om de flitsende looks Dat doen we omdat we dan wél standaard 3 jaar garantie krijgen, en omdat we de notebooks zelf kunnen servicen. In geval van accu problemen switch je in 2 tellen van accu. Een keyboard heb je ook in ruwweg een minuut vervangen. Harddisk idem. Memory, wifi, etc ook. Zelfs het scherm of het moederbord heb je in luttele minuten vervangen.

Ik vind Macs mooier, en over het algemeen vind ik OSX fijner in gebruik dan Windows of Linux, maar ik kan de Retina MacBook Pro geen 'pro' machine noemen. Hooguit een goed uitgeruste consumer machine.

[Droid]

Trouwens ff tussendoor, ik lees net vanalles over pitting en corrosion op de Macbooks, is dit echt zo erg of is het maar allemaal iets wat soms voorkomt? Want als ik een Macbook koop plak ik dr wel zo'n moshi palmguard op uiteraard..

[Whieee]

itsFuzeh schreef op zaterdag 16 juni 2012 @ 15:46:
Trouwens ff tussendoor, ik lees net vanalles over pitting en corrosion op de Macbooks, is dit echt zo erg of is het maar allemaal iets wat soms voorkomt? Want als ik een Macbook koop plak ik dr wel zo'n moshi palmguard op uiteraard..

Ik heb op geen van mijn aluminium Macs ooit corrosie gehad. Maar technisch gezien kan ook aluminium roesten, en met het 'verkeerde' zweet-type zou het dus kunnen. Maar ik heb het eigenlijk nog nooit gezien.

[Droid]

Whieee schreef op zaterdag 16 juni 2012 @ 15:51:
[...]


Ik heb op geen van mijn aluminium Macs ooit corrosie gehad. Maar technisch gezien kan ook aluminium roesten, en met het 'verkeerde' zweet-type zou het dus kunnen. Maar ik heb het eigenlijk nog nooit gezien.

Maar is zo'n protector aan te raden of eigenlijk toch niet? En heb je ook geen last van krassen of vlekken waar je polsen/handen normaal zitten?

[haakjesluiten]

Rivanov schreef op zaterdag 16 juni 2012 @ 15:03:
[...]

De accu van m'n Mid 2010 MacBook Pro functioneert nog steeds ongelofelijk goed! Nauwelijks verschil t.o.v. 1,5 jaar geleden.

klopt maar mijn eravring is inmiddels dat je tot een jaar of 2 amper verschil merkt en dan gaat het ineens hard. En dat is voor alle merken toch wel gelijk behalve sommige budget merken daar lijkt het nog sneller gedaan te zijn soms.

@whieee en dat in die thinkpads wel gewoon fatsoenlijke resolutie schermen zitten. Teminste bij ons zitten er 1680x1050 (de oudere T61) of hd schermen in alle thinkpads. Al geloof ik opgevangen te hebben dat ze binnenkort vervangen worden door dell's of HP's

[ Voor 21% gewijzigd door haakjesluiten op 16-06-2012 16:01 ]

[Whieee]

Crazyanz schreef op zaterdag 16 juni 2012 @ 15:55:
[...]


klopt maar mijn eravring is inmiddels dat je tot een jaar of 2 amper verschil merkt en dan gaat het ineens hard. En dat is voor alle merken toch wel gelijk behalve sommige budget merken daar lijkt het nog sneller gedaan te zijn soms.

@whieee en dat in die thinkpads wel gewoon fatsoenlijke resolutie schermen zitten. Teminste bij ons zitten er 1680x1050 (de oudere T61) of hd schermen in alle thinkpads. Al geloof ik opgevangen te hebben dat ze binnenkort vervangen worden door dell's of HP's

De MacBook Pro die ik op dit moment gebruik op mijn werk heeft ook 1680x1050 (anti-glare), dus wat dat betreft maakt het niet zoveel uit. De mogelijkheid om een FullHD scherm te bestellen is prettig, al zal dat weinig gebeuren gok ik. De meeste mensen bij ons geven de voorkeur aan 1600x900.

[filenox]

Whieee schreef op zaterdag 16 juni 2012 @ 15:45:
Op zich snap ik het iFixit blog wel. Vanuit consument-oogpunt is een non-upgradeable machine niet eens zo erg, aangezien 95% (of meer) van de consumenten zich helemaal niet druk maakt om upgrades of vervangen. De consument koopt een machine, doet er een paar jaar mee, en koopt dan een nieuwe.

Vanuit 'pro' (lees: bedrijfs) oogpunt ligt het anders. Dan is het zelf kunnen servicen/upgraden van laptops een groot voordeel. Een voordeel dat Apple dus met de retina MBP wegneemt. Bij mijn werkgever hadden we een soort 'split' policy waarbij we zowel Thinkpads als MacBook Pro's kochten. Inmiddels hebben we besloten dat we geen nieuwe Macs meer gaan aanschaffen, en dat alle nieuwe machines Thinkpads worden. Dat doen we uiteraard niet om de flitsende looks Dat doen we omdat we dan wél standaard 3 jaar garantie krijgen, en omdat we de notebooks zelf kunnen servicen. In geval van accu problemen switch je in 2 tellen van accu. Een keyboard heb je ook in ruwweg een minuut vervangen. Harddisk idem. Memory, wifi, etc ook. Zelfs het scherm of het moederbord heb je in luttele minuten vervangen.

Ik vind Macs mooier, en over het algemeen vind ik OSX fijner in gebruik dan Windows of Linux, maar ik kan de Retina MacBook Pro geen 'pro' machine noemen. Hooguit een goed uitgeruste consumer machine.

Je hebt zeker en vast een punt maar volgens mij is het ook niet de bedoeling van Apple om Retina Macbooks aan bedrijven te verkopen met honderden werknemers. De Retina is bedoeld voor de individuele professional, niet voor 100 mensen die er een tekstverwerker op draaien

[Whieee]

filenox schreef op zaterdag 16 juni 2012 @ 16:43:
[...]


Je hebt zeker en vast een punt maar volgens mij is het ook niet de bedoeling van Apple om Retina Macbooks aan bedrijven te verkopen met honderden werknemers. De Retina is bedoeld voor de individuele professional, niet voor 100 mensen die er een tekstverwerker op draaien

Dat is natuurlijk een drogreden Allereerst zal het Apple weinig interesseren wát je op de MacBook draait, als je hem maar koopt. Ten tweede stel je impliciet dat grote bedrijven alleen aan tekstverwerking doen.

Er zijn diverse middelgrote tot grote bedrijven die grotendeels op Macs draaien, om diverse redenen. Of het nu gaat om mediabedrijven, ontwikkelstudio's, softwarehuizen of bedrijven die Macs gewoon tof vinden. Of in ons geval, een bedrijf met Unix professionals. De keuze voor Macs was voor ons gebaseerd op het feit dat de MacBook Pro's een supported Unix draaien, degelijk zijn, en relatief eenvoudig uitbreidbaar/servicebaar. Qua degelijkheid, garantie en serviceability werd Apple al voorbijgestreefd door Lenovo, maar tot dusverre woog de supported Unix op tegen de mindere garantie en serviceability. Met de komst van de Retina MacBook Pro, die niet serviceable is, is die balans omgeslagen. Je garantie vervalt als je hem openmaakt, de machine is afgesloten met pentalobe schroeven, en de accu zit gelijmd.

De retina MacBook Pro is een volgende stap in de weg die Apple ingeslagen is met de MacBook Air. Een stap die voor IT-afdelingen in bedrijven weinig positief is. Waar je op dit moment nog keuze hebt zal die keuze hoogstwaarschijnlijk verdwijnen in de toekomst, zeker als de Retina MacBook Pro goed ontvangen wordt.

[Darkstar]

Crazyanz schreef op zaterdag 16 juni 2012 @ 15:55:
[...]


klopt maar mijn eravring is inmiddels dat je tot een jaar of 2 amper verschil merkt en dan gaat het ineens hard.

Nee hoor, mijn nu bijna 3 jaar oude MBP wordt elke dag intensief gebruikt, afwisselend aan de lader en op batterij zonder er speciale aandacht aan te schenken. Huidige health: 92%

[ppl]

3DDude schreef op zaterdag 16 juni 2012 @ 12:17:
Anders wacht je even, want gerucht is dat er een 13inch MBP uit komt ook met Retina scherm.

Tja, het probleem in deze heet de MacBook Air 13". De 13" MBP en de 13" Air verschillen namelijk weinig van elkaar, dusdanig weinig dat wanneer je de 13" Air uitrust met een retina scherm je op die 13" MBP Retina uit komt. Een 13" MBP Retina heeft dan geen meerwaarde meer behalve wanneer je iets doet zoals bij de 15" MBP Retina: 2x thunderbolt, hdmi en een dedicated Nvidia Kepler GPU. Dat zou betekenen dat we eigenlijk weer terug gaan naar de line up zoals destijds met de iBook en Powerbook het geval was.

JvdGeest schreef op zaterdag 16 juni 2012 @ 13:15:
Er is wel één voordeel aan Apple-producten, en dat is dat de tweehandswaarde vaak best wel hoog ligt.

Als het maar 1 voordeel (een hele magere ook nog want die prijzen vallen vies tegen) heeft zit je naar het verkeerde product te kijken Een Mac heeft wel meer voordelen maar niet voor iedereen. Als het maar 1 voordeel heeft moet je je echt gaan afvragen of het dan nog wel zo verstandig is om te kopen. Het is nog altijd een aardig aankoopbedrag wat je neer moet leggen. Dan moet dat ene voordeel wel heel erg groot zijn.

[ Voor 31% gewijzigd door ppl op 16-06-2012 18:29 ]

[Mr_gadget]

Darkstar schreef op zaterdag 16 juni 2012 @ 17:50:
[...]


Nee hoor, mijn nu bijna 3 jaar oude MBP wordt elke dag intensief gebruikt, afwisselend aan de lader en op batterij zonder er speciale aandacht aan te schenken. Huidige health: 92%

Klopt dat wel? Bij de laptop's die ik heb gebruik was er na een jaar al minder van de health over..Of gebruikt Apple betere accu's?

[tweakG5]

Mr_gadget schreef op zaterdag 16 juni 2012 @ 18:28:
[...]

Klopt dat wel? Bij de laptop's die ik heb gebruik was er na een jaar al minder van de health over..Of gebruikt Apple betere accu's?

Ik heb na ruim een jaar nog 96% over dus zou goed kunnen kloppen.

[ppl]

Oude MacBook uit 2006 hier doet nog 3 uur op de accu. Een ander model wat ik heb gehad gebruikte een klote serie accu's waardoor je 'm na anderhalf jaar al moest vervangen. Dat wat er na kwam aan modellen gebruikte weer fatsoenlijke accu's. Je ziet het tegenwoordig ook bij andere merken, vaak zijn het dan wel de wat duurdere modellen.

[Nordlys]

ppl schreef op zaterdag 16 juni 2012 @ 18:24:
[...]

[...]

Als het maar 1 voordeel (een hele magere ook nog want die prijzen vallen vies tegen) heeft zit je naar het verkeerde product te kijken Een Mac heeft wel meer voordelen maar niet voor iedereen. Als het maar 1 voordeel heeft moet je je echt gaan afvragen of het dan nog wel zo verstandig is om te kopen. Het is nog altijd een aardig aankoopbedrag wat je neer moet leggen. Dan moet dat ene voordeel wel heel erg groot zijn.

Je leest de zin iets te letterlijk, uiteraard zijn er ook wel andere voordelen waarom ik voor Apple zou gaan. Het besturingssysteem is daar de grootste van. De nieuwe Zenbook's van Asus vind ik ook erg interessant, zeker door de toepassing van IPS panelen. Hoewel ik het serieuze nabewerken voor fotografie op een Dell IPS paneel doe, is het niet verkeerd om tijdens het reizen ook op een goed scherm te kunnen nabewerken. Maar die hebben weer max. 4 GB en zit ik met Windows (terwijl mijn desktop op OS X draait en ik het voor grafische toepassingen net wat fijner vind werken). Het is het allemaal nét niet met de huidige notebooks/ultrabooks vind ik. Omdat de nood niet heel hoog ligt (heb nu een Dell 14" die prima werkt), stel ik een aanschaf dus even uit.

[haakjesluiten]

Ik heb nu een Windows pc voor gamen. En een 4 jaar oude Dell xps waar ik Ubuntu op draai. En een werk laptop maar die is dicht getimmerd. Maar komt erop neer dat ik tegenwoordig bijna alles op mijn iPad doe onderweg en 3 verschillende Os'en gebruik (en dan tel ik android, WP en iOS niet eens mee) en dat wil ik toch wel wat gaan terugbrengen Maar heeft geen haast maar een 13" mbp staat wel in de planning mits er een hogere resolutie beschikbaar komt.

[ Voor 13% gewijzigd door haakjesluiten op 16-06-2012 20:50 ]

[henkyyyyyyy]

henkyyyyyyy schreef op zaterdag 16 juni 2012 @ 07:13:
Ik heb ze gisteren allebei tegelijk naast elkaar vergleken en moet zeggen dat ik het scherm ( niet zo spiegelend en de iets hogere resolutie) van de Air mooier vind.

Ook kon ik progs tegelijkertijd opstarten op allebei de Mac's en telkens was de Air 2 a 3 sec sneller. Waarschijnlijk door de SSD.

Nu staat mijn keuze om voor de Pro te gaan weer op losse schroeven.

Kun je met de Air met 8GB fatsoenlijk Vmware draaien?

Iemand nog een antwoord op deze vraag?

[Droid]

henkyyyyyyy schreef op zondag 17 juni 2012 @ 00:08:
[...]


Iemand nog een antwoord op deze vraag?

Hoeveel GB gebruik je er nou voor in je huidige pc? Als dat 8 is moet 8 voldoende zijn he...

[SquareOne]

henkyyyyyyy schreef op zondag 17 juni 2012 @ 00:08:
[...]


Iemand nog een antwoord op deze vraag?

8GB is zeker voldoende. Met 4GB gaat het al prima.

[henkyyyyyyy]

Oke dank jullie wel!

Ik heb nog nooit zo erg getwijfeld over een aankoop, waarschijnlijk omdat dit mijn eerste Mac wordt en dus niet weet hoeveel geheugen en diskspace alles gebruikt enz.

De Macbook Pro heeft een krachtige processor en grotere harde schijf en is later uitbreidbaar en heeft meer aansluitingen.

De Macbook Air een beter scherm, niet spiegelend en iets hogere resolutie en voelt op het eerste gezicht sneller aan.

Kan ik sowieso met beide aankopen jaren vooruit?
En waarom zou iemand een 13inc Macbook Pro kopen als je hem niet voor al te zware toepassingen gebruikt?
En valt de Air niet achterover als je hem op je schoot heb en het scherm iets te ver uitklap?
Ze stonden allemaal vast bij de Dixons.

Sorry voor de vele vragen, maar zit al een week naar benchmarks, reviews en youtube-filmpjes te kijken. Ook naar de winkel gaan heeft nog niet veel geholpen.

[SquareOne]

Wat is jaren vooruit? De technologie gaat altijd erg hard. Mensen die een macbook uit 2009 hebben bijvoorbeeld besluiten nu om er een SSD en extra ram in te zetten omdat deze na 3 jaar eigenlijk niet meer snel genoeg is. Een macbook die je nu dus koopt, zou in 2015 ook aan een kleine upgrade toe zijn, bij de MBA kan dit niet, bijde MBP eventueel wel.

Ga je de MBP/MBA icm met een extern scherm gebruiken en ben je er veel mee onderweg? Een macbook pro 13" is toch wel erg beperkt in de resolutie, zeker als je er een paar uur per dag mee moet werken (er van uitgaande dat je geen andere PC ernaast gebruikt). In het geval van geen extra scherm zou ik sowieso voor de MBA gaan. Ook is het gewicht tussen beiden een behoorlijk verschil, ik heb een MBA en heb laatst even met een MBP van een vriend rondgelopen, toen was ik toch wel blij dat ik een air heb!

Op dit moment kunnen beide laptops wel redelijk veel aan, om met de MBA echt future proof te zijn zou ik nu voor de 8GB versie gaan want dit is achteraf echt niet mee te upgraden. De SSD is nog wel vervangbaar ervan uitgaande dat deze speciale SSD's nog door derde partijen worden ontwikkeld. De MBP kun je altijd nog upgraden met een SSD en extra RAM mocht je het nodig vinden.

De Air is een lekker lichte laptop en als je deze op schoot hebt en gewoon nog vast houdt zal die niet de neiging hebben om achterover te vallen, tenzij je je bovenbenen in een hoek van 45 graden hebt ofzo terwijl je zit.

[Sander]

Het hangt ook heel erg af van wat je ermee doet. De reden voor mij om vorig jaar voor de MBP 13" te kiezen tov MBA was met name vanwege disk space en memory. Ik draai regelmatig VM's, dan is het lekker als je gewoon een sloot disk space en memory hebt. Daarom een MBP genomen, 8GB ram, SSD als bootschijf ipv de superdrive en de 320GB HDD als storage, allemaal in 1 behuizing. Bij een MBA had ik dan al een 256GB SSD + evt externe hdd moeten meesleuren en dan was de prijs richting de 2000,- gegaan. (Nieuwe MBA met 512GB, 8GB geheugen is 2150,-).

Het hangt dus echt af van wat je zoekt. Voor mijn vriendin die nu al 6 jaar op een oude witte macbook werkt (wel met 80GB SSD en max geheugen sinds 2 jaar) zou ik direct voor instapmodel 13" Air gaan met de memory upgrade. Maar dat is heel ander type gebruiker. Jammer is dan wel dat de 13" Air in mijn ogen gewoon lelijk is met die grijze alu rand om het scherm ipv glanzend zwart bij de MBP.

[henkyyyyyyy]

Dank jullie wel, ben nu mijn bestelling aan het afronden, maar welke moet ik nu nemen?

Geen nl iig!

Tussen deze:

Verlicht toetsenbord (Internationaal Engels) & Gebruikershandleiding (Engels)

Verlicht toetsenbord (US) & Gebruikershandleiding (Engels)

?

[SquareOne]

Hang ervan af welke 'enter-toets' jij wilt. De US versie heeft een recht 'enter-toets'

[henkyyyyyyy]

Brm-G schreef op dinsdag 19 juni 2012 @ 11:30:
Hang ervan af welke 'enter-toets' jij wilt. De US versie heeft een recht 'enter-toets'

Ja klopt die wilde ik, want met die andere tik ik telkens mis.

De US wordt het dus!

Even double check

[SquareOne]

Ik weet dat het hier ergens anders op tweakers ook nog staat maar kan het zo snel niet vinden daarom even hier kijken.

edit: meestal duurt het met een US-toetsenbord trouwens een week of 1,5 langer voordat je de laptop hebt, dit is namelijk een BTO, met NL toetsenbord liggen ze gewoon al klaar.

[ Voor 29% gewijzigd door SquareOne op 19-06-2012 11:35 ]

[henkyyyyyyy]

Brm-G schreef op dinsdag 19 juni 2012 @ 11:34:
Ik weet dat het hier ergens anders op tweakers ook nog staat maar kan het zo snel niet vinden daarom even hier kijken.

edit: meestal duurt het met een US-toetsenbord trouwens een week of 1,5 langer voordat je de laptop hebt, dit is namelijk een BTO, met NL toetsenbord liggen ze gewoon al klaar.

Hmm ok, maar ik denk dat ik een US toetsenbord toch fijner vind.
Dan wacht ik wel even, heb ook gekozen voor 8 Gb ram.

Ik werk altijd met die lange enters.
Voor de rest is het toch de juiste keuze mbt het toetsenbord of loop ik dan tegen rare dingen aan?

[SquareOne]

Kijk hier nog even hier staat het ook nog eens: Lunick in "[Apple producten] Levertijden - Deel 9"

Ik heb ook het US toetsenbord, veel fijner! Als schijn je wel snel aan een NL toetsenbord te wennen. Elke keer als ik achter de MBP van een vriend zit tik ik steeds naast de enter, behoorlijk irritant.
Je hebt alleen geen euro-toets op het toetsenbord maar die kun je uiteraard wel gewoon typen (softwarematig).

[Nordlys]

Ik heb voor m'n PC/Mac een los toetsenboerd met NL layout en was daar snel aan gewend (ik vind de Enter-toets ook geen nadeel). De MBA die ik nu heb besteld heb ik dus ook met NL layout gedaan, zodat ik daar geen verschil in heb

[SquareOne]

Hangt inderdaad af van wat je gewend bent. Ik heb zowel op m'n losse Wireless Keyboard als mijn MBA US layout.

[henkyyyyyyy]

Eindelijk besteld!

Macbook Air 128ssd met 8gb.
Het scherm icm resolutie heeft me over de streep getrokken!

Die processorkracht is voor mij echt te verwaarlozen, denk ik.

Wel jammer dat ze niet gewoon Ideal hebben.


Bedankt iedereen voor alle adviezen!!!

[ Voor 8% gewijzigd door henkyyyyyyy op 19-06-2012 12:10 ]

[SquareOne]

Veel plezier ermee

[XBL]

Brm-G schreef op dinsdag 19 juni 2012 @ 11:34:
edit: meestal duurt het met een US-toetsenbord trouwens een week of 1,5 langer voordat je de laptop hebt, dit is namelijk een BTO, met NL toetsenbord liggen ze gewoon al klaar.

Als je al iets anders neemt (bijvoorbeeld 8GB ipv 4GB) dan is het sowieso een BTO, ongeacht waar je em koopt. Die moet dus bijna altijd besteld worden, waardoor je het net zo goed zelf kan doen via de online Apple Store. Levertijden zijn dan gelijk, volgens een kerel in de Apple Store Amsterdam.

[SquareOne]

XBL schreef op dinsdag 19 juni 2012 @ 13:03:
[...]

Als je al iets anders neemt (bijvoorbeeld 8GB ipv 4GB) dan is het sowieso een BTO, ongeacht waar je em koopt. Die moet dus bijna altijd besteld worden, waardoor je het net zo goed zelf kan doen via de online Apple Store. Levertijden zijn dan gelijk, volgens een kerel in de Apple Store Amsterdam.

Jup I know. Maar wist in eerste instantie niet dat hij nog meer 'upgrades' deed. Via de online Apple store een BTO bestellen gaat inderdaad het snelst.

[Verwijderd]

Over dat toetsenbord; zijn ze ook nog leverbaar met vlnr spatiebalk, command, enter, pijltjes? Ik heb dat op mijn 2007 MacBook maar ben het bij vrienden nog niet ergens anders tegengekomen. Die (2e) enter naast de pijltjes gebruik ik heel vaak!

[XBL]

Verwijderd schreef op dinsdag 19 juni 2012 @ 13:43:
Over dat toetsenbord; zijn ze ook nog leverbaar met vlnr spatiebalk, command, enter, pijltjes? Ik heb dat op mijn 2007 MacBook maar ben het bij vrienden nog niet ergens anders tegengekomen. Die (2e) enter naast de pijltjes gebruik ik heel vaak!

Volgens mij hebben ze daar een tijd geleden de option key van gemaakt of helemaal weggehaald... Ik zal em echter niet missen, volgens mij de minst gebruikte toets bij mij .

Edit: verschil tussen de twee is volgens mij "return" en "new line" oid. Ik meen dat op oudere toetsenborden de entertoets op het numerieke gedeelte die functie vervulde. Iemand kan vast het precieze verschil uitleggen (en waarom dit verschil tegenwoordig niet meer relevant is, blijkbaar).

[ Voor 21% gewijzigd door XBL op 19-06-2012 13:59 ]

[Digistorm]

Je kunt op de nieuwe toetsenborden, waar het symbool voor de enter overigens in het klein onder het return symbool staat, nog steeds de enter toetsen door Fn + Return in te drukken. Een kleine omweg, maar als je 'm echt nodig hebt is het in elk geval mogelijk.
Zelfde verhaal als de "ontbrekende" delete toets

[Verwijderd]

Heb hem niet nodig, ben er gewoon aan gewend. Oh well...

[henkyyyyyyy]

Brm-G schreef op dinsdag 19 juni 2012 @ 13:00:
Veel plezier ermee

Thanks!

Duurt wel lang.
Status staat op: "Artikelen worden verwerkt Verzendklaar: 1 - 3 business days. Levert 29 Jun, 2012 - 03 Jul, 2012"

[Nordlys]

Is vrij normaal hoor
Voor levertijden kun je beter even naar dit topic gaan: [Apple producten] Levertijden - Deel 9

[ppl]

JvdGeest schreef op zaterdag 16 juni 2012 @ 18:50:
Je leest de zin iets te letterlijk, uiteraard zijn er ook wel andere voordelen waarom ik voor Apple zou gaan. Het besturingssysteem is daar de grootste van.

Dat maakt helemaal niet uit want het argument blijft overeind: als iets maar een paar voordelen heeft vraag je dan af of die het wel waard zijn. Of anders gezegd: kijk liever naar het totaalplaatje ipv een klein aspect. Een bepaald onderdeel kan daarin wel doorslaggevend zijn zoals het OS.

De nieuwe Zenbook's van Asus vind ik ook erg interessant, zeker door de toepassing van IPS panelen. Hoewel ik het serieuze nabewerken voor fotografie op een Dell IPS paneel doe, is het niet verkeerd om tijdens het reizen ook op een goed scherm te kunnen nabewerken.

Dit is ook weer zoiets. TN heeft een aantal nadelen en die kun je oplossen door een IPS panel te gebruiken maar het blijft nog altijd een klein scherm waarbij je dan moet gaan afvragen in hoeverre je daar nog wat aan fotobewerking kunt doen (in hoeverre heb je nog overzicht?). Als we gewoon eens heel nuchter naar dingen kijken dan blijkt dat bij 99% van de mensen die roepen dat kleuren belangrijk zijn dit argument in de praktijk totaal niet op gaat. Ze doen er eigenlijk niets mee omdat ze nietsvermoedend toch al op een TN panel zitten te werken. Verder zijn er ook zat mensen die hele mooie plaatjes weten te fabriceren met nabewerking op eenTN panel. In hoeverre is zo'n IPS panel dan echt een toegevoegde waarde voor je? Je kunt je hier ook afvragen of je dit soort dingen wel tijdens het reizen zou moeten doen. Is genieten van de reis niet belangrijker?

Ik denk dat men bij Apple dit soort dingen ook heeft afgevraagd en tot de conclusie zijn gekomen dat zo'n TN panel helemaal niet zo slecht is op een MBA/MBP. Voor de meesten zullen ze toch voldoen en de laptops hebben een mogelijkheid om een groter extern scherm op aan te sluiten die meer dan prima voldoet aan de eisen die een diehard fotobewerker eraan stelt. Daarmee dek je ineens een hele brede groep aan mensen af.

Toegegeven, zo'n IPS panel is ook wel een kwestie van "kijkt lekkerder", zeker als je ze al aardig gewend bent. Dat is dan weer een pluspuntje bij de glossy-schermen...ze geven je nog een beetje de illusie dat je een IPS panel hebt ook al zijn het TN panels.

[donny_p]

Tijdje getwijfeld over deze keuze, uiteindelijk toch voor de Air gegaan. Het scherm en het uiterlijk+SSD gaven de doorslag, plus het feit dat de 2011 modellen nu voor 999,95 de deur uitgaan.

[totalwhipout]

donny_p schreef op donderdag 21 juni 2012 @ 13:39:
Tijdje getwijfeld over deze keuze, uiteindelijk toch voor de Air gegaan. Het scherm en het uiterlijk+SSD gaven de doorslag, plus het feit dat de 2011 modellen nu voor 999,95 de deur uitgaan.

Waar kan ik die vinden?

[AquaSheep]

Bij ivizi schat ik.