13" MBA of MBP

[smoken]

Hallo allen,

Ik ben zwaar aan het twijfelen tussen de nieuwe 13" MBP en MBA.
Had eigenlijk gehoopt dat het scherm van 13" MBP ook retina zou worden, dan was het makkelijk,....maar Apple is slim

15" modellen zijn financieel niet gewenst, ik vind de 13" al prijzig genoeg.

Ik wil ze gebruiken voor het maken van website's / bewerken van foto's en voor de rest normaal (zakelijk) gebruik. Tekstverwerking etc.

Wat adviseren jullie me? Ik las ergens iets dat het scherm van de MBP helderder/beter zou zijn dan dat van de MBA. De resolutie van de MBA daarentegen is weer beter dan die van de MBP...

Voordeel van mijn zijde is dat ik de MBP mooier vindt dan de MBA, maar dat doet eigenlijk niet echt ter zake.

Oh, nog een vraag: iemand een verwachting wanneer de resellers ze binnen zouden moeten krijgen?

Harm

[SquareOne]

Ik zou de 'oude MBP' kopen. Deze kost nu 1149 EUR waarschijnlijk gaat deze de komende tijd bij de resellers met korting de deur uit (denk aan ongeveer 100 euro korting). Dat is dan 200 euro goedkoper dan de MBA.

Heel veel toegevoegde waarde heeft de nieuwe MBP niet tov de oude als je het mij vraag.

Tenzij jij daar anders over denkt?

[henkyyyyyyy]

Brm-G schreef op maandag 11 juni 2012 @ 23:19:
Ik zou de 'oude MBP' kopen. Deze kost nu 1149 EUR waarschijnlijk gaat deze de komende tijd bij de resellers met korting de deur uit (denk aan ongeveer 100 euro korting). Dat is dan 200 euro goedkoper dan de MBA.

Heel veel toegevoegde waarde heeft de nieuwe MBP niet tov de oude als je het mij vraag.

Tenzij jij daar anders over denkt?

Kun je de oude macbook pro dan nog bestellen via de Apple site?

[smoken]

Nee, is niet meer te bestellen. Maar resellers hebben hem natuurlijk nog (ruim?) op voorraad.
De Ivy processor in de nieuwe MacBooks schijnt wel een stukkie sneller te zijn, dus tja....dat is wel een + voor de nieuwe.

Van de andere kant, als ze gaan stunten met de prijs en de oude 15" komt in de buurt van de nieuwe 13" dan wordt het een heel andere discussie!

Maar je haakt puur in op de MBP.
Waarom niet de MBA?

[SquareOne]

Hangt af van wat jij belangrijk vind en of het je enige machine wordt.

Ikzelf heb een 13" MBA. Enige probleem waar ik tegenaanloop is opslagcapaciteit, en dit is ook niet uit te breiden achteraf.

Daarom heb ik lang getwijfeld om als er nu een update zou komen voor de 13" MBP te gaan mits deze een hoger resolutie scherm kreeg (1440*900 zoals de MBA bijv). Dan zou ik de optische drive vervangen voor een SSD om te zorgen dat de MBP net zo snel is als de MBA. Helaas is er geen schermupgrade geweest en hou ik dus mijn MBA icm een externe HDD.

Is schijfruimte belangrijke voor je en maakt de resolutie van het scherm je niks uit? Ga dan voor de 13" Pro.

Die 0.1Ghz CPU gaat niet veel verschil maken in het dagelijks gebruik. Een SSD doet veel meer wonderen. Daarom zou ik voor het oude model gaan als je deze voor een mooie prijs kunt scoren!

[ Voor 5% gewijzigd door SquareOne op 11-06-2012 23:38 ]

[_Piwi_]

De nieuwe MBA en MBP bieden vrijwel niets. Apple moet het van de nieuwe MBP met retina hebben maar die is inderdaad erg prijzig.

Als je al beschikt over een MBP dan zou ik wachten tot volgend jaar met de upgrade. Heb je er nog geen dan kan je altijd eens kijken welke 2de hands MBP's er zoal te vinden zijn (ook op tweakers). Wil je een nieuwe kan je in de pricewatch gaan kijken hier op tweakers.


Het is niet de bedoeling om je advertentie te pluggen, ongeacht hoe relevant het ook mag zijn.

[ Voor 26% gewijzigd door Whieee op 12-06-2012 19:43 ]

[kikibu]

Ik zit precies over hetzelfde te twijfelen. Op de apple website heb je zo'n vergelijkingstool waar je zien goed tegenover elkaar kan zetten.

Belangrijke verschillen op een rij

MBP	MBA
$1100	$1150 (bij education)
2.5Ghz	1.8Ghz
1200x800	1440x900
500GB HDD	128GB SSD
Superdrive DVDR/W	Geen drive

Ligt er dus aan wat je belangrijk vindt. Overall zal de Air veel sneller aanvoelen door de SSD die er in zit.

[SquareOne]

Als je voor een MBP moet je er sowieso even een SSD inzetten. Al is het er eentje van 64GB maar zoiets doet echt wonderen! Klusje van 10 min.

[Muchachooo]

Ik heb hetzelfde probleem. De 2011 versie met korting kopen is voor mij niet echt een optie, ik denk dat ik met mijn TU Delft korting voordeliger uit ben.

Mijn grootste struikelblok van de Pro is de resolutie. Ik ben al lang aan het wachten op een update, in de hoop dat het op zijn minst naar 1440x900 zou gaan, maar helaas.

Overigens vind ik het belachelijk dat de prijzen zo omhoog zijn gevallen. De 13" Air met 8GB RAM kost me mét 12% TU Delft korting 1189 euro, waar het bij het vorige model nog 1011 euro was (zonder RAM update dan). Het instapmodel 11" is met korting ook van 834 naar 950 gegaan. De US prijzen zijn wel hetzelfde...

[sQuare8]

of je kijkt voor een goed alternatief?

[SquareOne]

Muchachooo schreef op dinsdag 12 juni 2012 @ 00:03:
Ik heb hetzelfde probleem. De 2011 versie met korting kopen is voor mij niet echt een optie, ik denk dat ik met mijn TU Delft korting voordeliger uit ben.

Mijn grootste struikelblok van de Pro is de resolutie. Ik ben al lang aan het wachten op een update, in de hoop dat het op zijn minst naar 1440x900 zou gaan, maar helaas.

Overigens vind ik het belachelijk dat de prijzen zo omhoog zijn gevallen. De 13" Air met 8GB RAM kost me mét 12% TU Delft korting 1189 euro, waar het bij het vorige model nog 1011 euro was (zonder RAM update dan). Het instapmodel 11" is met korting ook van 834 naar 950 gegaan. De US prijzen zijn wel hetzelfde...

Misschien dat je nog reguliere studentenkorting krijgt van 6% bij aanschaf van een najaar 2011 MBP?

[Muchachooo]

Bovenop de korting die je misschien krijgt omdat het een ouder model is? Lijkt me sterk eerlijk gezegd...

[smoken]

Ik vind het maar een lastig luxe probleem...

Voordelen van de air zijn de resolutie en de SSD
Voordelen van de pro zijn uiterlijk, meer (maar tragere) opslag en snellere proc..

Het zwaarste wat ik erop ga doen is photoshop, redt de air (instap) dat?

[henkyyyyyyy]

Brm-G schreef op dinsdag 12 juni 2012 @ 10:36:
[...]


Misschien dat je nog reguliere studentenkorting krijgt van 6% bij aanschaf van een najaar 2011 MBP?

Maar waar kan je dan nog een najaar 2011 MBP kopen inclusief studentenkorting?

[SquareOne]

Snellere processor ga je dan weinig mee opschieten;)
De instap MBA kan dat makkelijk.

henkyyyyyyy schreef op dinsdag 12 juni 2012 @ 11:24:
[...]


Maar waar kan je dan nog een najaar 2011 MBP kopen inclusief studentenkorting?

Ik weet niet of het kan maar je kunt het altijd vragen aan de verkoper...
Eerst even afwachten of ze de prijs überhaupt verlagen.

[ Voor 66% gewijzigd door SquareOne op 12-06-2012 11:25 ]

[Verwijderd]

Photoshop heeft sowieso enorm veel profijt van een hoog resolutie scherm. Dus zelfs al zou de processor veel verschil maken (ik betwijfel het, aangezien apple de kans heeft gemist er een quadcore in te stoppen), dan zou ik nog voor de air kiezen. Een hoge resolutie is gewoon een must voor de extra werkruimte.

[smoken]

Tja, dan is het misschien toch slimmer om voor de air te gaan...
Proc. is natuurlijk wel een stukkie "trager" , maar of ik het zal merken!?
Voor de rest komt het op hetzelfde neer, of zit er verschil in de (kleur)kwaliteit van de schermen?

Is het scherm van de pro alleen lager in resolutie en voor de rest gelijk of heeft het wel andere betere eigenschappen?

[Verwijderd]

Het MBP scherm is beter, zie http://www.anandtech.com/...ok-air-11-13inch-review/7.

[Darkstar]

Als je twijfelt tussen beide 13" modellen zou mijn keuze snel gemaakt zijn: de MBA puur en alleen omwille van de resolutie. 1280x800 is bedroevend laag en ik snap ook niet dat Apple dit nog in het assortiment houdt. Volgens mij willen ze op niet al te lange termijn van de MBP13 af.

Tenzij interne opslag zo'n grote must is voor je, is de MBA de juiste keuze. Het scherm zal misschien net iets minder zijn van kwaliteit, maar de winst in pixels maakt dat ruimschoots goed lijkt me. Je kan trouwens altijd nog een extern scherm aanschaffen als je editing gaat doet.

[smoken]

2 Apple winkels gebeld (1 reseller en de Apple store Amsterdam), beiden adviseren toch een pro....
Verschil in pixels zou duidelijk terug verdient worden door de processor kracht....

[Femme]

Foto's bewerken en websites bouwen kan prima op een MBA. Ik zou eerder gehinderd worden door de lage resolutie van het MBP-scherm dan de prestaties van de energiezuinige processor in de MBA. Op 1280x800 kun je toch niet serieus Photoshop draaien. Je kunt amper een ontwerp voor een website op 1024 breed open zetten naast je tools. Nu de MBA met 8GB RAM geleverd kan worden is het geheugen ook veel minder een bottleneck.

[filenox]

Brm-G schreef op maandag 11 juni 2012 @ 23:36:
Die 0.1Ghz CPU gaat niet veel verschil maken in het dagelijks gebruik. Een SSD doet veel meer wonderen. Daarom zou ik voor het oude model gaan als je deze voor een mooie prijs kunt scoren!

Bij een processor is de frequentie slechts een klein onderdeel als we het over snelheid hebben. Vergeet niet dat het een compleet nieuwe architectuur is bij Ivy Bridge. Je mag er zeker van zijn dat de processors een pak sneller zullen zijn dan de processors in de vorige modellen

[ Voor 3% gewijzigd door filenox op 12-06-2012 13:46 ]

[Verwijderd]

Ben zeer benieuwd naar de resultaten van de eerste benchmarks. Ik volg dit topic aandachtig, moet namelijk dezelfde keuze maken met ongeveer hetzelfde eisenpakket.

[smoken]

Femme schreef op dinsdag 12 juni 2012 @ 13:40:
Foto's bewerken en websites bouwen kan prima op een MBA. Ik zou eerder gehinderd worden door de lage resolutie van het MBP-scherm dan de prestaties van de energiezuinige processor in de MBA. Op 1280x800 kun je toch niet serieus Photoshop draaien. Je kunt amper een ontwerp voor een website op 1024 breed open zetten naast je tools. Nu de MBA met 8GB RAM geleverd kan worden is het geheugen ook veel minder een bottleneck.

Aaaaaaaaargh! ikwordergekvan ;-)
Ik ga morgen maar eens naar de lokale fruitwinkel en vergelijk de MBA en MBP met elkaar.
Dan maak ik een keuze en hoop ik dat ze een leuke korting geven als ik er 2 koop....

[Muthas]

Ik zou zeker weten voor een MBA gaan. De taken die jij beschrijft hebben mensen vier jaar geleden ook prima op een simpele MBP gedaan, de huidige MBA is al veel sneller dan de MBP's uit die tijd. Conclusie: de MBA is snel zat voor wat jij wil doen.

Waarom zou je dan nog kiezen voor een relatief ouderwets apparaat met optische drive en conventionele HDD als je ook kan kiezen voor een superlichte laptop met een hogere resolutie en supersnelle SSD?

Om op de toekomst voorbereid te zijn zou ik wel overwegen een MBA aan te schaffen met 8GB RAM geheugen.

[ Voor 11% gewijzigd door Muthas op 12-06-2012 15:35 ]

[smoken]

Muthas schreef op dinsdag 12 juni 2012 @ 15:33:
Ik zou zeker weten voor een MBA gaan. De taken die jij beschrijft hebben mensen vier jaar geleden ook prima op een simpele MBP gedaan, de huidige MBA is al veel sneller dan de MBP's uit die tijd. Conclusie: de MBA is snel zat voor wat jij wil doen.

Waarom zou je dan nog kiezen voor een relatief ouderwets apparaat met optische drive en conventionele HDD als je ook kan kiezen voor een superlichte laptop met een hogere resolutie en supersnelle SSD?

Om op de toekomst voorbereid te zijn zou ik wel overwegen een MBA aan te schaffen met 8GB RAM geheugen.

8 GB zit wat in, alleen wordt me dat op dit moment wat te gortig.
En juist dát zou een reden kunnen zijn om voor de Pro te gaan, die kan ik namelijk zelf upgraden waar gewenst.

Daarnaast is er net een link geplaatst naar de verschillen in display tussen MBA en MBP waar de MBP toch wint. Zeker qua kleuren is dat voor mij belangrijk want voor 1 van mijn opdrachtgevers moet ik producten fotograferen en is kleurechtheid wel van belang.....

Ik vind het erg lastig,.... de laptop die ik nu gebruik (een 15"HP DV6) heeft een resolutie van 1360x768 , dus voor mijn gevoel is een stap terug (1280 x 800) niet erg....maar de stap omhoog (1440 x 900) is natuurlijk ook niet erg.

[Fiber]

Je kan ook nog een extern scherm aan je Pro of MBA hangen. Dan telt het argument 'scherm' opeens niet meer...

[smoken]

Fiber schreef op dinsdag 12 juni 2012 @ 16:11:
Je kan ook nog een extern scherm aan je Pro of MBA hangen. Dan telt het argument 'scherm' opeens niet meer...

Ook dat klop helemaal!
Nu is dat op dit moment financieel niet haalbaar, maar richting het einde van het jaar moet er vast weer geld uitgegeven worden....

Dus; als we het scherm even laten voor wat het is, pro of air?
Ik heb al gezien dat het opstarten vanuit SSD vele malen sneller gaat (circa 20 sec vs circa 50 sec.) , maar de vraag is hoe vaak je hem echt uit zet.

[yonathan]

Ontopic : ik zou zelf de pro kopen aangezien je met de air een iets minder snel systeem krijgt.

Even offtopic: Vindt niemand het vreemd dat elke macbook bijna met 100,- is gestegen zonder dat je spectaculaire nieuwe specs krijgt ?

[smoken]

yonathan schreef op dinsdag 12 juni 2012 @ 16:18:
Ontopic : ik zou zelf de pro kopen aangezien je met de air een iets minder snel systeem krijgt.

Even offtopic: Vindt niemand het vreemd dat elke macbook bijna met 100,- is gestegen zonder dat je spectaculaire nieuwe specs krijgt ?

Ontopic: dank voor je reactie, ik tel een +1 voor pro ;-)
Offtopic: zeker jammer, manier helemaal vreemd i.v.m. waarde euro/importkosten en dat soort geneuzel. Feit blijft dat het buitengewoon jammer is....

[Fiber]

SSD kun je ook zelf in de Pro zetten, twee zelfs, want volgens mij past er ook één op de plek van de optische drive, dus dat is ook geen echt argument meer.

[smoken]

Fiber schreef op dinsdag 12 juni 2012 @ 16:22:
SSD kun je ook zelf in de Pro zetten, twee zelfs, want volgens mij past er ook één op de plek van de optische drive, dus dat is ook geen echt argument meer.

Weer een +1 voor de pro dus...!

[yonathan]

Fiber schreef op dinsdag 12 juni 2012 @ 16:22:
SSD kun je ook zelf in de Pro zetten, twee zelfs, want volgens mij past er ook één op de plek van de optische drive, dus dat is ook geen echt argument meer.

Ik dacht dat de optische drive was weggelaten in het nieuwe model ?

[Fiber]

nope (Alleen weg in de MBA en de Retina Pro)

[ Voor 83% gewijzigd door Fiber op 12-06-2012 16:24 ]

[Sander]

Muchachooo schreef op dinsdag 12 juni 2012 @ 00:03:


Overigens vind ik het belachelijk dat de prijzen zo omhoog zijn gevallen. De 13" Air met 8GB RAM kost me mét 12% TU Delft korting 1189 euro, waar het bij het vorige model nog 1011 euro was (zonder RAM update dan). Het instapmodel 11" is met korting ook van 834 naar 950 gegaan. De US prijzen zijn wel hetzelfde...

Jij vindt het belachelijk dat een Amerikaans bedrijf dat in dollars haar inkopen en verkopen doet de prijzen aanpast aan de gedaalde waarde van de euro tov de dollar?

[yonathan]

Sander schreef op dinsdag 12 juni 2012 @ 16:26:
[...]


Jij vindt het belachelijk dat een Amerikaans bedrijf dat in dollars haar inkopen en verkopen doet de prijzen aanpast aan de gedaalde waarde van de euro tov de dollar?

Vanuit mijn oogpunt wel ja, ook al begrijp ik het wel.

[smoken]

Geen ruzie maken in "mijn" topic hè! ;-))

[Zalaroth]

Ik zit met het zelfde probleem. Al zó lang wachtte ik op de nieuwe MBP updates. Maar dit wordt me gewoon echt te duur. Door die dure MBP prijzen (en vervelende resoluties) viel mijn oog hierop:

De MBA 13" 1.8GHz dual-core Intel Core i5 processor Turbo Boost up to 2.8GHz + 8GB Ram.

Is die turbo boost zo goed? Dat 2,8GHz klinkt namelijk erg hoopvol. Ik ben bang dat de processor kracht niet genoeg is voor mij.

- Wat wil ik er mee doen?
Thuis aan extern scherm hangen, 24" full hd. (Toekomst 27" Ultrasharp van Dell).
Designen in photoshop.
Lichte videobewerking.
Audio bewerking (Logic)

Nu zou je denken, dat gaat niet lukken, neem een MBP. Máár ik zie en lees zoveel reacties en filmpjes dat de 2011 versie van de Air dit zelfs allemaal kan. En ik ga dus voor de nieuwe die toch iets beter is.

Lees/zie ik nou de verkeerde filmpjes/reacties van gebruikers die hiermee goede ervaringen hebben? Of is de Air toch echt wel krachtig genoeg om mee te photoshoppen/lichte videobewerking uit te voeren op een extern scherm van 27"..

Ik had gehoopt dat er iemand met ervaring is die hierop een eerlijk antwoord kan geven. Want hoe meer ik probeer op te zoeken over een gelijke setup, hoe gekker ik word!

[Verwijderd]

-

[ Voor 99% gewijzigd door Verwijderd op 13-02-2017 11:30 ]

[creator1988]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 juni 2012 @ 17:08:
[...]


Ik weet dat mijn early 2010 13" dit allemaal perfect deed. Deze liep op een 2.66GHz Core 2 Duo als ik het mij goed herinner, een 9400m integrated videokaart en 4GB ram.

Mijn mid 2011 MBA 13" doet dit ook met gemak.

[BizonKid]

vanaf wanneer zouden deze te verkrijgen zijn ?

[Zalaroth]

Bedankt! Fijn te horen.

Maar ook op een 27" 2560 x 1440 hangen continue is geen probleem/gevaar?

Dat is het punt waar het altijd opeens "stil wordt" als daar om gevraagd wordt op veel forums. Ik las wel eens iets dat de Air het niet zo leuk vindt als hij bijna 24/7 aan een hoog resolutie scherm gehangen werd. (warmte? net niet genoeg grafische kracht? geen idee).

Maar door de Intel HD Graphics 4000 denk ik dat de Air nu makkelijker een 27" erbij aankan. Klopt die gedachte of is het alsnog slim om een MBP te nemen.

[Verwijderd]

Dat kan met de intel 3000 al lang. Hell, met mijn 3 jaar oude HD 4570 zou het geen probleem moeten zijn, ware het niet dat die kaart de juiste poorten mist.

[smoken]

Ik snap eigenlijk niet waarom alle Apple verkopers tot nog toe (Apple Reseller, Apple Store Amsterdam en Klantenservice van de Apple Online Store) zeggen dat het beter is om voor een Pro te gaan ipv een Air en dat ze allemaal blijven hameren op de processor....terwijl hier wordt aangegeven dat het wel meevalt.

Ik bedoel: verkooptechnisch zou het slimmer zijn om een Air aan te raden toch? Na een tijdje wordt die namelijk te krap en, in tegenstelling tot de Pro, kun je hem niet upgraden! Sterker nog, dame van de online store gaf zelfs aan dat als je op termijn het geheugen van de Pro te krap vind, dit achteraf nog kunt upgraden.....

Ze zullen hun advies toch ergens op baseren lijkt me,...!?

[Hahn]

Wat dacht je van de aanschafkosten van MBP tegenover die van de MBA MBP kost al snel (veel) meer dan een MBA.

[Zalaroth]

Ja ik vind het ook vreemd. En de kosten.. ze konden ook de Air duurder maken wat dat betreft.
In ieder geval vind ik de Air vs de Pro veel vraagtekens opleveren voor 'nieuwe' gebruikers. En uitleg van winkel-medewerkers/experts proppen je hoe dan ook wel in de Pro hoek..

Maar goed, erg bedankt voor de toelichting en informatie. Ik ga dus mooi voor de 13" Air! Dat terwijl een Apple Store medewerkster me de Pro aanraadde!

[XBL]

Ik zit met hetzelfde dilema. Ik werk nu nog op een oude witte Macbook mid 2007 (2.16 ghz core 2 duo) en die begint toch wel erg traag te worden. 't Zwaarste wat ik doe is 1080p filmpjes kijken, wat mijn huidige machientje niet echt trekt. De rest is gewoon de usual desktop ongein: veel browsen, beetje documentjes in Word, Excel en Powerpoint bewerken. Nu zit ik eigenlijk met de volgende vragen:

- Gaan de nieuwe MBA's wel gewoon netjes 1080p filmpjes en 1080p YouTube flash filmpjes afspelen? Ik vermoed van wel, maar beter even vragen.
- Wat is de ervaring met het scherm bij bijvoorbeeld lastig licht (zon enzo)? Bijvoorbeeld in vergelijking met de MBP Glossy schermen (of liever nog: in vergelijking met de oude witte Macbookjes).

Als er mensen zijn die ervaring hebben met het performance verschil tussen de mid 2007 Macbook en de huidige of vorige generatie MBA's, zou ik daar graag wat over horen (of het beduidend beter is of dat-ie ook eindeloos met een strandbal blijft hangen als je bezig bent in iMovie, bijvoorbeeld).

Sorry voor semi-hijacken van je thread, maar volgens mij passen deze vragen ook wel in dit topic.

[Verwijderd]

Die strandbal heeft geen bal ( ) te maken met de processor, maar alles met de harde schijf. zeker omdat je met de air standaard een SSD krijgt heeft de air hier geen voordeel.

Als je de pro koopt: een SSD is een must. Dat duwt de prijs nog verder omhoog.

[Rivanov]

smoken schreef op dinsdag 12 juni 2012 @ 14:40:
[...]


Aaaaaaaaargh! ikwordergekvan ;-)
Ik ga morgen maar eens naar de lokale fruitwinkel en vergelijk de MBA en MBP met elkaar.
Dan maak ik een keuze en hoop ik dat ze een leuke korting geven als ik er 2 koop....

Ga maar niet uit van 'die leuke korting'.

[Hahn]

Apple en korting gaan niet samen in één zin nee. Behalve dan als er het woordje 'niet' bij staat, zoals in de vorige zin

[k5052]

XBL schreef op dinsdag 12 juni 2012 @ 18:26:
Ik zit met hetzelfde dilema. Ik werk nu nog op een oude witte Macbook mid 2007 (2.16 ghz core 2 duo) en die begint toch wel erg traag te worden. 't Zwaarste wat ik doe is 1080p filmpjes kijken, wat mijn huidige machientje niet echt trekt. De rest is gewoon de usual desktop ongein: veel browsen, beetje documentjes in Word, Excel en Powerpoint bewerken. Nu zit ik eigenlijk met de volgende vragen:

- Gaan de nieuwe MBA's wel gewoon netjes 1080p filmpjes en 1080p YouTube flash filmpjes afspelen? Ik vermoed van wel, maar beter even vragen.
- Wat is de ervaring met het scherm bij bijvoorbeeld lastig licht (zon enzo)? Bijvoorbeeld in vergelijking met de MBP Glossy schermen (of liever nog: in vergelijking met de oude witte Macbookjes).

Als er mensen zijn die ervaring hebben met het performance verschil tussen de mid 2007 Macbook en de huidige of vorige generatie MBA's, zou ik daar graag wat over horen (of het beduidend beter is of dat-ie ook eindeloos met een strandbal blijft hangen als je bezig bent in iMovie, bijvoorbeeld).

Sorry voor semi-hijacken van je thread, maar volgens mij passen deze vragen ook wel in dit topic.

De nieuwe MBA's kunnen dat prima. Eigenlijk alle macs van de afgelopen paar jaar kunnen dat aan. Ik betwijfel eerlijk gezegd of je Mac het niet meer aankan (alle taken kan die wel aan, alleen weet ik niet of een upgrade ook het youtube 1080p probleem zou moeten oplossen, aangezien flash redelijk wat resources vreet). Met een kleine upgrade zou je eigenlijk er weer een paar jaar tegenaan kunnen als ik zo naar je eisen kijk. Wellicht een ram upgrade (was geloof ik max 3 of 4 afhankelijk van de chipset). Daarnaast doet een SSD ipv een HDD ook al wonderen voor dagelijks gebruik.

smoken schreef op dinsdag 12 juni 2012 @ 18:01:
Ik snap eigenlijk niet waarom alle Apple verkopers tot nog toe (Apple Reseller, Apple Store Amsterdam en Klantenservice van de Apple Online Store) zeggen dat het beter is om voor een Pro te gaan ipv een Air en dat ze allemaal blijven hameren op de processor....terwijl hier wordt aangegeven dat het wel meevalt.

Ik bedoel: verkooptechnisch zou het slimmer zijn om een Air aan te raden toch? Na een tijdje wordt die namelijk te krap en, in tegenstelling tot de Pro, kun je hem niet upgraden! Sterker nog, dame van de online store gaf zelfs aan dat als je op termijn het geheugen van de Pro te krap vind, dit achteraf nog kunt upgraden.....

Ze zullen hun advies toch ergens op baseren lijkt me,...!?

TS, eerlijk gezegd denk ik dat er in dit geval van een mug een olifant wordt gemaakt. Beide apparaten voldoen aan je eisen, alleen ben je er zelf nog niet uit. Beiden apparaten hebben hun voordelen, MBA (looks, schermresolutie, standaard voorzien van SSD), MBP (uitbreidbaar in de toekomst, meer verbindingsmogelijkheden, ietsjes krachtiger qua specs).

Dit soort keuzes zijn persoonlijk en daarin kun jij het beste in oordelen. Ik zelf zou eerlijk gezegd gaan voor de MBA wanneer je meteen een total package wilt gaan. De processor snelheid is ietsjes langzamer, maar met jouw eisen is dat voldoende. Mocht je in de toekomst nog willen upgraden en met de resolutie, gewicht en design kunnen leven van de MBP, ga dan daarvoor. Het ramgeheugen en SSD zouden dan goede upgrades zijn..

[ Voor 30% gewijzigd door k5052 op 12-06-2012 18:47 ]

[Mr. Eddo]

XBL schreef op dinsdag 12 juni 2012 @ 18:26:
Ik zit met hetzelfde dilema. Ik werk nu nog op een oude witte Macbook mid 2007 (2.16 ghz core 2 duo) en die begint toch wel erg traag te worden. 't Zwaarste wat ik doe is 1080p filmpjes kijken, wat mijn huidige machientje niet echt trekt. De rest is gewoon de usual desktop ongein: veel browsen, beetje documentjes in Word, Excel en Powerpoint bewerken. Nu zit ik eigenlijk met de volgende vragen:

- Gaan de nieuwe MBA's wel gewoon netjes 1080p filmpjes en 1080p YouTube flash filmpjes afspelen? Ik vermoed van wel, maar beter even vragen.
- Wat is de ervaring met het scherm bij bijvoorbeeld lastig licht (zon enzo)? Bijvoorbeeld in vergelijking met de MBP Glossy schermen (of liever nog: in vergelijking met de oude witte Macbookjes).

Als er mensen zijn die ervaring hebben met het performance verschil tussen de mid 2007 Macbook en de huidige of vorige generatie MBA's, zou ik daar graag wat over horen (of het beduidend beter is of dat-ie ook eindeloos met een strandbal blijft hangen als je bezig bent in iMovie, bijvoorbeeld).

Sorry voor semi-hijacken van je thread, maar volgens mij passen deze vragen ook wel in dit topic.

Ik gebruik nu zelf een jaar een MBA (sandy bridge) voor studiewerk en een beetje fotobewerken en heb tot nu toe nooit gehad dat hij iets niet aan kon. 1080p flash filmpjes lopen gewoon vloeiend en ook via VLC op de tv nooit problemen. Zelfs eenvoudige games als GTA SA draaien prima. Ik kan me persoonlijk dus niet zo goed voorstellen waar je voor mobiel werk een sneller apparaat voor nodig zou hebben. Voor zwaardere dingen (video's comprimeren enz.) gebruik ik toch mijn pc.

[OkselFris]

Tja het is er niet makkelijker op geworden. Ik zit zelf ook te twijfelen, welk model mijn MBP 2010 moet gaan vervangen.
De Air wordt eindelijk ook geleverd met 8GB geheugen. Voordeel van de Air zijn natuurlijk de SSD en het de resolutie. Nadeel het aantal aansluitingen.
De Macbook Pro is gewoon een erg mooie notebook, maar ik had ook gehoopt op een 13 inch scherm met een vergelijkbare resolutie aan de Air. Maar de Pro is beter uit te breiden en dus voordelig om er zelf een SSD in te stoppen. (SSD vindt ik een must) Daarnaast ben ik nogal een fervent Firewire gebruiker, daarvoor moet ik bij de Air een adapter gebruiken.
Toch een lichte voorkeur naar de Pro, maar denk dat ik ze nog eens in een fruitwinkel naast elkaar zet.

Overigens erg jammer dat er geen quad core cpu voor de 13 inch is. Dat is samen met de resolutie een gemiste kans.

[XBL]

k5052 schreef op dinsdag 12 juni 2012 @ 18:42:


De nieuwe MBA's kunnen dat prima. Eigenlijk alle macs van de afgelopen paar jaar kunnen dat aan. Ik betwijfel eerlijk gezegd of je Mac het niet meer aankan (alle taken kan die wel aan, alleen weet ik niet of een upgrade ook het youtube 1080p probleem zou moeten oplossen, aangezien flash redelijk wat resources vreet). Met een kleine upgrade zou je eigenlijk er weer een paar jaar tegenaan kunnen als ik zo naar je eisen kijk. Wellicht een ram upgrade (was geloof ik max 3 of 4 afhankelijk van de chipset). Daarnaast doet een SSD ipv een HDD ook al wonderen voor dagelijks gebruik.

Bedankt! 3gb is het maximum inderdaad, wat er nu al in zit. Hoewel ik em vast nog kan upgraden, wil ik graag een hogere resolutie. Verder is een nieuw speeltje natuurlijk heel leuk, al neemt dat niet weg dat het een verbetering moet zijn ten opzichte van de oude situatie.

Mr. Eddo schreef op dinsdag 12 juni 2012 @ 18:45:
Ik gebruik nu zelf een jaar een MBA (sandy bridge) voor studiewerk en een beetje fotobewerken en heb tot nu toe nooit gehad dat hij iets niet aan kon. 1080p flash filmpjes lopen gewoon vloeiend en ook via VLC op de tv nooit problemen. Zelfs eenvoudige games als GTA SA draaien prima. Ik kan me persoonlijk dus niet zo goed voorstellen waar je voor mobiel werk een sneller apparaat voor nodig zou hebben. Voor zwaardere dingen (video's comprimeren enz.) gebruik ik toch mijn pc.

Ook bedankt . Ik heb al 7 jaar geen desktop meer, werk alleen nog op m'n laptop (overigens zelden aan een extern scherm - ik zit meestal op de bank te werken). Een nieuwe laptop zou dus alles moeten doen wat ik wil, wat inclusief heel soms wat geklooi in iMovie is. Gamen gebeurd overigens op de Xbox, dus dat intresseert me niet zoveel.

[ Voor 32% gewijzigd door XBL op 12-06-2012 19:13 ]

[smoken]

Hahn schreef op dinsdag 12 juni 2012 @ 18:03:
Wat dacht je van de aanschafkosten van MBP tegenover die van de MBA MBP kost al snel (veel) meer dan een MBA.

Instapmodel pro 13" is gelijk qua prijs aan instapmodel pro 13"

Rivanov schreef op dinsdag 12 juni 2012 @ 18:32:
[...]

Ga maar niet uit van 'die leuke korting'.

Dat klopt niet: een kort telefoontje met de klantenservice van de online Apple Store leverde een korting van 2% op.
Wellicht is bij een reseller meer mogelijk. En een gratis Magic mouse zie ik ook als korting ;-)

[b]k5052 schreef op dinsdag 12 juni 2012 @ 18:42:[/b

[...]


TS, eerlijk gezegd denk ik dat er in dit geval van een mug een olifant wordt gemaakt. Beide apparaten voldoen aan je eisen, alleen ben je er zelf nog niet uit. Beiden apparaten hebben hun voordelen, MBA (looks, schermresolutie, standaard voorzien van SSD), MBP (uitbreidbaar in de toekomst, meer verbindingsmogelijkheden, ietsjes krachtiger qua specs).

Dit soort keuzes zijn persoonlijk en daarin kun jij het beste in oordelen. Ik zelf zou eerlijk gezegd gaan voor de MBA wanneer je meteen een total package wilt gaan. De processor snelheid is ietsjes langzamer, maar met jouw eisen is dat voldoende. Mocht je in de toekomst nog willen upgraden en met de resolutie, gewicht en design kunnen leven van de MBP, ga dan daarvoor. Het ramgeheugen en SSD zouden dan goede upgrades zijn..

Klopt, een groot deel is persoonlijke voorkeur, ik ga morgen eens critisch kijken bij de reseller...
Wel leuk dat er meer mensen met dezelfde "issues" / overwegingen zijn,...

[Hahn]

smoken schreef op dinsdag 12 juni 2012 @ 19:19:
[...]


Instapmodel pro 13" is gelijk qua prijs aan instapmodel pro 13"

En wat denk je dat goedkoper is om te maken voor Apple? Een gemiddelde laptop met geen bijzondere onderdelen of een hele dunne laptop met SSD?

[...]


Dat klopt niet: een kort telefoontje met de klantenservice van de online Apple Store leverde een korting van 2% op.
Wellicht is bij een reseller meer mogelijk. En een gratis Magic mouse zie ik ook als korting ;-)

Die 2% is niet eens een Magic Mouse waard Maar je kan het altijd proberen.

[smoken]

Hahn schreef op dinsdag 12 juni 2012 @ 20:02:
[...]
En wat denk je dat goedkoper is om te maken voor Apple? Een gemiddelde laptop met geen bijzondere onderdelen of een hele dunne laptop met SSD?

[...]
Die 2% is niet eens een Magic Mouse waard Maar je kan het altijd proberen.

Ik snap dat 2% (25€,-) minder is dan wat een Magic Mouse kost...
Maar ik hoop ook dat jij snapt dat het 2% (€25,-) meer korting is dan geen korting.
Wil alleen duidelijk maken dat je, in tegenstelling tot we hierboven gezegd is, wél korting kunt krijgen..l
Zelfs bij Apple NL zelf. En wellicht kun je bij een reseller nog ietsje meer krijgen.

[ Voor 4% gewijzigd door smoken op 12-06-2012 20:46 . Reden: Typo ]

[ndonkersloot]

Is de keuze al gemaakt TS? Ik zou echt 100% gaan voor de MBA puur alleen om het scherm en de vormfactor. Ik bedoel 1440x900 vs 1280x800 nou ik kan je zeggen 1280x800 wil je niet hoor helemaal niet als je van een hogere resolutie afkomt. Tevens zeg je websites te maken en the photoshoppen dan is een hogere resolutie alleen maar handiger! En peformance-wise is de air RUIM voldoende.

Echt als ik een Macbook zou kopen zou ik bij 13" nooit voor een Pro gaan. Wèl zou ik voor 8GB gaan in je Air als het op dit moment financieel niet gaat zou ik echt even wachten met de aanschaf. Dit om meer toekomst gericht te zijn en mocht je over een aantal jaar je air willen verkopen en een nieuwe kopen zal 8GB regulier zijn en 4GB weinig dus beter verkopen.

[Flappiewappie]

Gister voor de zelfde beslissing moeten maken voor een goeie vriend van mij. Voor dezelfde prijs krijg je bij de Air gewoon een mooier totaal product.

Uiteraard kun je een SSD in de Pro gooien, maar het scherm en de vorm factor zijn dat verschil imo waard. En zeker voor dagelijks gebruik (internet, typen en email) is de Air gewoon meer dan toereikend. Zelfs voor licht video,foto en muziek werk lijkt de Air mij prima.

Nog even getwijfeld over het geheugen, maar 4 lijkt me meer dan genoeg aangezien er geen grote programma's open gaan staan. Ik heb zelf nu ook 4gig in een air (11inch 2010) en kan prima Word, Mail, iTunes, Transmission, Excel, iCal, Papers2 én VMware (met 1gig dedicated) open hebben naast elkaar. Zelfs als ik dan iPhoto wil opstarten gaat dat nog redelijk soepel.

[XBL]

Flappiewappie schreef op woensdag 13 juni 2012 @ 08:30:
Nog even getwijfeld over het geheugen, maar 4 lijkt me meer dan genoeg aangezien er geen grote programma's open gaan staan. Ik heb zelf nu ook 4gig in een air (11inch 2010) en kan prima Word, Mail, iTunes, Transmission, Excel, iCal, Papers2 én VMware (met 1gig dedicated) open hebben naast elkaar. Zelfs als ik dan iPhoto wil opstarten gaat dat nog redelijk soepel.

Ik weet niet hoelang jij normaal met een computer doet, maar ik probeer dat zelf altijd behoorlijk te rekken (toch zeker minimaal 3 jaar, maar inmiddels zit ik al op ruim 5 jaar). Het geheugen van de Air is niet up te graden (is gesoldeerd), dus je gaat geheid tegen problemen aanlopen binnen enkele jaren. Zelfde gaat op voor de processor, wat mij betreft. Hoewel het verschil tussen de i5 en de i7 maar 8-10% is, heb je best wel kans dat Apple straks bijvoorbeeld geen nieuwe OS X voor de i5 processors uitbrengt.

Voor de SSD geldt dit trouwens in mindere mate. Die is wel zelf te vervangen, al is dat geen goedkoop grapje. Zie bijvoorbeeld deze winkel: http://eshop.macsales.com/shop/SSD/OWC/Aura_Pro_Express. Zij verkopen nog het oude 'model' (iets andere connector), maar ik vermoed dat ze straks ook wel met een nieuwe komen.

[Darkstar]

XBL schreef op woensdag 13 juni 2012 @ 08:59:
[...]
Het geheugen van de Air is niet up te graden (is gesoldeerd), dus je gaat geheid tegen problemen aanlopen binnen enkele jaren..

Met 8GB RAM zit je toch wel enkele jaren safe lijkt me. Het hangt er puur van af wat je er mee doet, maar aangezien 4GB zowat de huidige "mainstream" is moet 8GB zeker volstaan, ook binnen enkele jaren.
Als het gaat over het draaien van VM's en je binnen 5 jaar nog steeds supervlot willen werken met de laatste nieuwe Photoshop, dan wordt het natuurlijk een ander verhaal.

XBL schreef op woensdag 13 juni 2012 @ 08:59:
[...]
Zelfde gaat op voor de processor, wat mij betreft. Hoewel het verschil tussen de i5 en de i7 maar 8-10% is, heb je best wel kans dat Apple straks bijvoorbeeld geen nieuwe OS X voor de i5 processors uitbrengt.

Sorry maar dit slaat echt nergens op. Allereerst betwijfel ik dat het verschil tussen beide processoren in real-life zo groot is (synthetische benchmarks tel ik niet mee).
Je bewering dat OS X plots niet meer voor de i5 zou gemaakt worden is nog hééél erg ver af. Je beseft toch dat de huidige Lion nog op alle Intel Macs wordt ondersteund met uitzondering van de Core Solo en oude Core duo's (Core2 duo wordt wel ondersteund)? Deze toestellen dateren van eind 2006, en worden dus al 6 jaar zonder morren voorzien van updates.
Mountain Lion zal op enkele van deze modellen niet meer ondersteund worden, maar de modellen vanaf 2007/2008 worden wel gewoon ondersteund. Meer info: http://www.apple.com/osx/specs/.
Voor een nieuwe versie van een OS lijkt een upgrade mogelijkheid tot ongeveer 6 jaar meer dan lang genoeg. Daarna is de hardware toch te oud om vlot mee te kunnen met de wijzigingen in zo'n OS.

[ Voor 20% gewijzigd door Darkstar op 13-06-2012 10:01 ]

[XBL]

Wat jij wil, joh. Ik zou me voor me kop slaan als ik straks 150 euro op een CPU heb uitgespaard, om er dan achter te komen dat-ie net niet kan wat ik wil over een jaar of 3. Betreffende het geheugen: 1GB was ook ooit mainstream, maar inmiddels kan je al bijna niet meer mee als je niet minimaal 4GB hebt. Zeker het geheugen zou ik maximaal doen, gezien het maar 100 euro extra kost en je er sowieso lol van gaat hebben. Bij geheugen gaat zeker gelden: binnen een paar jaar wil je meer geheugen, als je nu 4GB hebt... Dus dan wordt het een nieuwe laptop kopen (wat zat mensen ook doen, maar persoonlijk gebruik ik m'n laptop langer dan 3~4 jaar).

[SquareOne]

De macbook pro is er nu al met 100 euro korting (het oude model, 1049 lijkt me een mooie prijs vergeleken met het 2012 model voor 1249). Ga even langs de winkel om te vragen of je ook nog studentenkorting krijgt want dat zou je normaal gesproken gewoon moeten krijgen.
http://www.mycom.nl/Produ...ok-Pro2nd-i524Ghz/1353913

Er zit ook een flinke korting op de MBA 2011, maar liefst 150 euro.
http://www.mycom.nl/Produ...tm_campaign=tweakersclick

edit: of is dit bij de MBP niet het goede model? er staat namelijk nog een model met dezelfde specs op de site voor 1149.

[ Voor 32% gewijzigd door SquareOne op 13-06-2012 10:50 ]

[Flappiewappie]

XBL schreef op woensdag 13 juni 2012 @ 08:59:
[...]

Ik weet niet hoelang jij normaal met een computer doet, maar ik probeer dat zelf altijd behoorlijk te rekken (toch zeker minimaal 3 jaar, maar inmiddels zit ik al op ruim 5 jaar). Het geheugen van de Air is niet up te graden (is gesoldeerd), dus je gaat geheid tegen problemen aanlopen binnen enkele jaren. Zelfde gaat op voor de processor, wat mij betreft. Hoewel het verschil tussen de i5 en de i7 maar 8-10% is, heb je best wel kans dat Apple straks bijvoorbeeld geen nieuwe OS X voor de i5 processors uitbrengt.

Voor de SSD geldt dit trouwens in mindere mate. Die is wel zelf te vervangen, al is dat geen goedkoop grapje. Zie bijvoorbeeld deze winkel: http://eshop.macsales.com/shop/SSD/OWC/Aura_Pro_Express. Zij verkopen nog het oude 'model' (iets andere connector), maar ik vermoed dat ze straks ook wel met een nieuwe komen.

Tot voorheen verkochten ze bij Apple nog de Air met 2 gig geheugen. Dat wil zeggen dat Apple "vindt" dat je Lion prima kunt draaien met 2 gig. Aangezien Mountain Lion ook nog gewoon 2 gig nodig heeft (en Windows 7 en 8 ook even voor de goede orde) denk ik dat 4 nog wel even main stream blijft. En iig na Mountain Lion nog wel 1 upgrade mee gaat (dat is dus een dikke 2 jaar nog goed bruikbaar, wat voor mij ongeveer het minimum aan levensduur is voor laptop). Tevens moet je er rekening mee houden dat die SSD snel is, waardoor het swappen ook anders is dan met een tragere HDD en dat OSX anders omgaat met het werkgeheugen en dus sowieso minder last hebt van tekort aan werkgeheugen.

Oke, als je een iets meer eisende gebruiker bent (dus dan praat ik richting video, foto, muziek of games) dan is het niet mis. Maar anders vind ik 10% duurder voor iets waar je heel goed zonder mee kunt leven best veel geld. Overigens is in het verleden gebleken dat de proc upgrades, en geheugen upgrades door Apple, het kosten/baten plaatje nooit overleven omdat de Apple upgrades relatief duur zijn. Dus "tegen problemen aanlopen" vind ik wat overdreven.

Dit is overigens getypt door iemand met een geupgrade proc, werkgeheugen en zelf geupgrade SSD in een 11inch Macbook Air. En inderdaad van het werkgeheugen (2gig naar 4 gig) heb ik geen spijt gehad. Maar dat is puur omdat ik met mijn virtual machine, en af en toe photoshop, ook een iets meer eisende gebruiker ben dan degene die het puur als internet, email en typemachine ziet.

Dus even kort samen gevat; 8 gig geheugen alleen als je meer wil dan typen, mailen en internetten.

[Richard1992]

Flappiewappie schreef op woensdag 13 juni 2012 @ 11:11:
[...]


Tot voorheen verkochten ze bij Apple nog de Air met 2 gig geheugen. Dat wil zeggen dat Apple "vindt" dat je Lion prima kunt draaien met 2 gig. Aangezien Mountain Lion ook nog gewoon 2 gig nodig heeft (en Windows 7 en 8 ook even voor de goede orde) denk ik dat 4 nog wel even main stream blijft. En iig na Mountain Lion nog wel 1 upgrade mee gaat (dat is dus een dikke 2 jaar nog goed bruikbaar, wat voor mij ongeveer het minimum aan levensduur is voor laptop). Tevens moet je er rekening mee houden dat die SSD snel is, waardoor het swappen ook anders is dan met een tragere HDD en dat OSX anders omgaat met het werkgeheugen en dus sowieso minder last hebt van tekort aan werkgeheugen.

Oke, als je een iets meer eisende gebruiker bent (dus dan praat ik richting video, foto, muziek of games) dan is het niet mis. Maar anders vind ik 10% duurder voor iets waar je heel goed zonder mee kunt leven best veel geld. Overigens is in het verleden gebleken dat de proc upgrades, en geheugen upgrades door Apple, het kosten/baten plaatje nooit overleven omdat de Apple upgrades relatief duur zijn. Dus "tegen problemen aanlopen" vind ik wat overdreven.

Dit is overigens getypt door iemand met een geupgrade proc, werkgeheugen en zelf geupgrade SSD in een 11inch Macbook Air. En inderdaad van het werkgeheugen (2gig naar 4 gig) heb ik geen spijt gehad. Maar dat is puur omdat ik met mijn virtual machine, en af en toe photoshop, ook een iets meer eisende gebruiker ben dan degene die het puur als internet, email en typemachine ziet.

Zelf twijfel ik ook tussen de Pro en de Air, voornamelijk omdat ik ook een aantal virtuele machines wil gaan draaien en ik betwijfel of dit gaat lukken of een 13inch air met 8GB ram. Maar jij hebt er goede ervaringen mee? het grote voordeel van de pro is dan natuurlijk weer dat ik zelf de grote van de ssd kan bepalen, anders moet ik bij de air nog 300 euro bijbetalen voor 128 GB extra ssd. of zou een ssd schijf van 128 groot genoeg zijn? dan hou je 100 gb over voor je data.

[smoken]

Ik heb mijn keuze gemaakt en ben bij mijn originele gedachte gebleven, de Pro.

Waarom:

- Álle Apple medewerkers die ik heb gesproken, real life dan wel telefonisch, adviseren me de Pro
- zou beter zijn wanneer ik verschillende projecten open heb staan, evt zou dit Photoshop, dreamweaver en firewall tegelijk kunnen zijn
- mogelijkheid tot upgraden achteraf (128 GB SSD is incl. inbouwen 150€ bij de reseller)
- ík vind de Pro veeeele malen mooier dan de Air (smaak valt niet over te twisten)

Helaas hangt het geld ergens in de lucht tussen ABN en Rabo, dus ik moet nog even wachten voordat ik kan gaan betalen...maar ik hoop vanavond een eerste ervaring te kunnen schrijven vanuit mijn MacBook pro!
Overigens, de lokale fruitwinkel had al aardig wat op voorraad....helaas geen retina pro, want die had ik wel even willen aaien ;-)

[Muthas]

Al die medewerkers van Apple zijn overigens opgeleid om mensen die vragen naar een laptop met prestaties een MacBook Pro aan te raden. Aan dat advies moet je weinig waarde hechten. Op basis van de prestaties die jij noemt valt niet anders te concluderen dan dat beide laptops snel genoeg zijn, en zolang je geen SSD in de MBP zet, de MBA in de meeste praktijksituaties sneller zal zijn.

[SquareOne]

smoken schreef op woensdag 13 juni 2012 @ 11:34:
Ik heb mijn keuze gemaakt en ben bij mijn originele gedachte gebleven, de Pro.

Waarom:

- Álle Apple medewerkers die ik heb gesproken, real life dan wel telefonisch, adviseren me de Pro
- zou beter zijn wanneer ik verschillende projecten open heb staan, evt zou dit Photoshop, dreamweaver en firewall tegelijk kunnen zijn
- mogelijkheid tot upgraden achteraf (128 GB SSD is incl. inbouwen 150€ bij de reseller)
- ík vind de Pro veeeele malen mooier dan de Air (smaak valt niet over te twisten)

Helaas hangt het geld ergens in de lucht tussen ABN en Rabo, dus ik moet nog even wachten voordat ik kan gaan betalen...maar ik hoop vanavond een eerste ervaring te kunnen schrijven vanuit mijn MacBook pro!
Overigens, de lokale fruitwinkel had al aardig wat op voorraad....helaas geen retina pro, want die had ik wel even willen aaien ;-)

Een SSD inbouwen kun je zelf;) Is echt een klusje van 10 minuten, optische drive eruit en dan heb je een HDD en SSD. Perfecte combinatie.

[Verwijderd]

Sowieso klinkt het alsof ze alleen de pro aanraden omdat ze dan marge kunnen draaien op het inbouwen van een SSD...

[XBL]

Richard1992 schreef op woensdag 13 juni 2012 @ 11:27:
of zou een ssd schijf van 128 groot genoeg zijn? dan hou je 100 gb over voor je data.

Dat is natuurlijk vooral aan jezelf. Zelf heb ik 100gb aan muziek die ik niet op een externe schijf wil hebben. Als niet veel data hebt of niet erg vind om veel op een externe schijf te rammen, zou 128gb wel genoeg zijn. Veel documenten e.d. kan je ook naar een cloud oplossing gooien, iets wat wss steeds normaler wordt in de toekomst, dus volgens mij is extreem veel opslag niet echt nodig (meer).

smoken schreef op woensdag 13 juni 2012 @ 11:34:
- zou beter zijn wanneer ik verschillende projecten open heb staan, evt zou dit Photoshop, dreamweaver en firewall tegelijk kunnen zijn

Ik betwijfel of de prestaties van een MBA echt te min zijn om die programma's naast elkaar te draaien. Kijk eens op YouTube, waar je filmpjes ziet van mensen die de hele CS5 suite starten op een MBA. Persoonlijk zou ik me eerder zorgen maken over de lage resolutie van de MBP 13", die het draaien van die programma's erg irritant maakt. Tenzij je natuurlijk vaak met een extern scherm werkt, dan is de MBP echt wel meer bang voor je euro. Zelf kunnen upgraden van HDD en RAM scheelt enorm veel centen en is een klusje van niets.

[Femme]

smoken schreef op woensdag 13 juni 2012 @ 11:34:
Ik heb mijn keuze gemaakt en ben bij mijn originele gedachte gebleven, de Pro.

Waarom:

- Álle Apple medewerkers die ik heb gesproken, real life dan wel telefonisch, adviseren me de Pro

- zou beter zijn wanneer ik verschillende projecten open heb staan, evt zou dit Photoshop, dreamweaver en firewall tegelijk kunnen zijn[/quote]

Ik zou meer waarde hechten aan het advies van mensen die in de praktijk werken met de applicaties die jij van plan bent te gebruiken. Dat gaat prima op een MBA, helemaal met de 8GB optie die er nu is. Een MBA gaat geen enkele moeite hebben met het gelijktijdig draaien van bovengenoemde applicaties. Het wordt een ander verhaal als je video gaat renderen tijdens het Photoshoppen, maar twee apps die niets doen kun je prima naast elkaar gebruiken.

De resolutie van de 13 inch MBP is ruk en dat gaat je dwars zitten. In Photoshop ben je al 300 pixels kwijt in de breedte aan tools en layer windows. Betekent dus dat je voortdurend horizontaal moet scrollen of windows moet verbergen.

[Darkstar]

De MBP13 is net trager in gebruik (rekening houdend dat je nog geen SSD hebt) dan de MBA, en dat verschil is duidelijk merkbaar. Wil je een MBP die in de buurt komt van de Air qua performance moet je dus direct de prijs van de SSD meetellen.

En zoals Femme zegt: je gaat spijt krijgen van de resolutie van de MBP als je niet met een extern scherm werkt... Even ter vergelijking: ik heb een MBP15 met een 1440x900 res scherm. Die resolutie is wat mij betreft echt de limiet om Photoshop te gebruiken en ik werk er niet eens dagelijks mee. 1440x900 is dezelfde resolutie als de MBA13, ik mag er niet aan denken hoe rampzalig het wordt op een MBP13 van 1280x800...

[ Voor 29% gewijzigd door Darkstar op 13-06-2012 12:54 ]

[rinkel]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 juni 2012 @ 12:15:
Het MBP scherm is beter, zie http://www.anandtech.com/...ok-air-11-13inch-review/7.

Dat is wel een tegenvallertje, ik dacht dat Apple alleen maar IPS schermen gebruikte (ben geen kenner) maar nu lees ik over een TN scherm, da's wel een flinke domper.

[Verwijderd]

Apple heeft nooit IPS schermen gebruikt in notebooks. Het retina scherm is het eerste mobiele IPS display in een apple notebook.

Eindelijk, want sony en dell bieden al jaren betere schermen aan dan apple. Die inhaalslag was wel nodig.

[rinkel]

Zal nog eens in de applewinkel kijken of dit een beetje acceptabel is, ben niet zo dol op TN eigenlijk, maar nooit een macbook van dichtbij bekeken (laptop van mn werk is een windows ding)

Edit
Een kleine vergelijking van de Air met een iPad2 op youtube

[ Voor 24% gewijzigd door rinkel op 13-06-2012 14:03 ]

[Fiber]

Verwijderd schreef op woensdag 13 juni 2012 @ 11:58:
Sowieso klinkt het alsof ze alleen de pro aanraden omdat ze dan marge kunnen draaien op het inbouwen van een SSD...

De voorraad Pro's moet gewoon op...

[henkyyyyyyy]

Iedereen al een keus kunnen maken?
En zo ja hoe bevalt het?

[smoken]

Gisteren in de winkel nog ff gekeken naar het verschil in scherm tussen Air en Pro, en het scherm van de Pro is gewoon mooier qua verzadiging/kleurechtheid/zwartwaarden....

Natuurlijk was ik echt wel bang over het aantal pixels,......maar na een avondje gebruik kan ik alleen maar zeggen:

ik heb gekozen voor de PRO 13" en ben MEGA tevreden!!

(mooi vooruitzicht is dat ik, indien gewenst, wat geheugen bij kan prikken voor weinig en er een ssd BIJ kan zetten....alhoewel ik dat nu nog totaal niet nodig vind!)

[SquareOne]

smoken schreef op donderdag 14 juni 2012 @ 14:21:
Gisteren in de winkel nog ff gekeken naar het verschil in scherm tussen Air en Pro, en het scherm van de Pro is gewoon mooier qua verzadiging/kleurechtheid/zwartwaarden....

Natuurlijk was ik echt wel bang over het aantal pixels,......maar na een avondje gebruik kan ik alleen maar zeggen:

ik heb gekozen voor de PRO 13" en ben MEGA tevreden!!

(mooi vooruitzicht is dat ik, indien gewenst, wat geheugen bij kan prikken voor weinig en er een ssd BIJ kan zetten....alhoewel ik dat nu nog totaal niet nodig vind!)

Dan heb je nog nooit met een SSD gewerkt. Dat maakt écht een wereld van verschil. Ik zou het zeker doen! Gewoon eentje van 128GB of 64GB op de plek van de optische drive plaatsen en je machine voelt 10x sneller aan bij veelt taken.

[henkyyyyyyy]

smoken schreef op donderdag 14 juni 2012 @ 14:21:
Gisteren in de winkel nog ff gekeken naar het verschil in scherm tussen Air en Pro, en het scherm van de Pro is gewoon mooier qua verzadiging/kleurechtheid/zwartwaarden....

Natuurlijk was ik echt wel bang over het aantal pixels,......maar na een avondje gebruik kan ik alleen maar zeggen:

ik heb gekozen voor de PRO 13" en ben MEGA tevreden!!

(mooi vooruitzicht is dat ik, indien gewenst, wat geheugen bij kan prikken voor weinig en er een ssd BIJ kan zetten....alhoewel ik dat nu nog totaal niet nodig vind!)

Gefeliciteerd!

Ik neig ook steeds meer naar de Pro, maar nog steeds is de Air niet afgeschreven voor mij.
Het gaat mijn eerste Mac worden en gaat gebruikt worden voor niet al te zware dingen.

Mijn budget is rond de 1250 euro en zelfs een windows laptop sluit ik nog niet helemaal uit.

Iemand daar nog iets zinnigs over te zeggen? Twijfels!!

[JJ Le Funk]

gekozen voor de: MBA 13"i7 8gb/512gb.
waarom geen Pro: de nieuwe pro is compact, MBA is compacter.

[XBL]

henkyyyyyyy schreef op donderdag 14 juni 2012 @ 18:26:
Ik neig ook steeds meer naar de Pro, maar nog steeds is de Air niet afgeschreven voor mij.
Het gaat mijn eerste Mac worden en gaat gebruikt worden voor niet al te zware dingen.

Mijn budget is rond de 1250 euro en zelfs een windows laptop sluit ik nog niet helemaal uit.

Iemand daar nog iets zinnigs over te zeggen? Twijfels!!

Dan moet je echt iets meer zeggen over wat je ermee doet. Wat is het meeste wat je doet, wat is het zwaarste wat je doet... Wil je echt OS X of vind je Windows goed genoeg (of zelfs beter)? En ook natuurlijk: waarom neem je een laptop. Is het de draagbaarheid of heb je een andere reden. Het zijn de details die de keuze bepalen, dus je moet eerst maar eens op een rijtje zetten wat je precies wilt en eens kijken waarop de Air/Pro/Windows-versies zich van elkaar onderscheiden.

[PrinceXEvil]

Goedeavond allen,

Ik ben ook aan het twijfelen tussen de MBA 13" en de MBP "13.
Graag wil ik jullie advies inwinnen.

Ik wil hem voornamelijk gebruiken om muziek mee te maken. Dan bedoel ik die leuke opstelling die Apple heeft, met die leuke gadgets en al. Ik weet niet wat de naam is van de programma en hoe arbeidsintensief hij is. Ik zie ook dat DJs heel veel Apple gebruikt. Kan de MBA dat aan? Mis ik misschien een aansluiting of iets dergelijks?

Voor de rest ter info, ik zit nu in het buitenland en heb mijn overzware workstation laptop terug naar huis gestuurd. Met PSU was hij 5 kilo. Zonder grap. Nu hoef ik niet per se 500GB met USB 3.0 koop ik wel een externe opslag. Wat me wel boeit is de resolutie. Mn eerste laptop had 13xx X 7xx, getallen ken ik niet uit mn hoofd. Het viel op en het was vervelend.

Voor en nadelen;
MBA
Hoger resolutie
SSD (klein een beetje, hoe groot is OS X?)
Licht

MBP
Processor beter
2 geheugen slots (Voor het geval je SSD erin wilt proppen)

Heb totaal geen ervaring met OS X. Heb wel een iPod 2G.

Wat me ook opviel is dat er 8 GB geadviseerd wordt. Als Windows man vond ik juist dat Apple zo efficient omging met geheugen. Waarom wordt er alsnog 8 GB geadviseerd? Wees aub iets specifieker dan, toekomst bestendig. In Windows gebruik je niet snel meer dan 4 GB als consument of zelfs gamer. Hoeveel gebruikt het OS zelf?

Kunnen jullie in percentages, indien niet vindbaar of eigen gevoel, het verschil tussen de processor kracht kunnen uitdrukken? Waarbij de MBA dan 100% is? Lijkt mij wel interessant.

Ik wil er wel wat games op spelen maar zeker niet high end. Daar zal ik dan mn oudere laptop voor gebruiken.

Mijn bottleneck wordt dan vooral het muziek stuk dat eventueel roet in het eten kan gooien.

By the way. De Anandtech stuk over kwaliteit scherm is van de vorige generatie MBP en MBA. Ik denk dat het te gespecialiseerd is voor mijn doel. Kunnen jullie dit bevestigen?

Alvast bedankt voor de info!!

[Droid]

Ik ben er zelf ook nog niet uit. MBP gaat m niet worden maar zat te denken aan een Mini of de Air.
In de Mini kan ik nog een extra SSD erbij plaatsen en 16GB RAM en dan kom ik op dezelfde prijs als de Air uit. Zelfs met 2 schermen, al ga ik dan wel voor de i7 uiteraard.

[henkyyyyyyy]

XBL schreef op donderdag 14 juni 2012 @ 20:09:
[...]

Dan moet je echt iets meer zeggen over wat je ermee doet. Wat is het meeste wat je doet, wat is het zwaarste wat je doet... Wil je echt OS X of vind je Windows goed genoeg (of zelfs beter)? En ook natuurlijk: waarom neem je een laptop. Is het de draagbaarheid of heb je een andere reden. Het zijn de details die de keuze bepalen, dus je moet eerst maar eens op een rijtje zetten wat je precies wilt en eens kijken waarop de Air/Pro/Windows-versies zich van elkaar onderscheiden.

Tja ik doe eigenlijk niks zwaars op mijn pc, zwaarste is misschien rarren en parren, maar daar heb ik nu een NAS voor. Dus voor de rest films, office muziek en wat ik wel zou willen mocht ik een Mac halen, VmWare fusion met bijv Windows 7.

Tja en waarom een Macbook, een collega kwam er mee langs en heb er even een uur mee gespeeld en wat vond ik het heerlijk werken icm het touchpad. Van bueaubladen switchen met 3 vingers, scrollen met 2 vingers. Heerlijk.
Vandaar mijn fascinatie voor een MacBook.

Voor de rest heb ik altijd met windows gewerkt.

De reden voor een laptop is dat mijn oude laptop een maand of 2 geleden kapot is gegaan en ik nu wel een 10 inch netbookje heb en een Ipad, maar toch weer iets groter erbij wil.
Ik heb ook niet altijd zin om boven te zitten vandaar ook de keuze voor een laptop.

Naar buiten nemen zal echt sporadisch gebeuren,. heel af en toe naar werk met auto of heel soms naar familie.

Het is meer voor op de bank!

[Roog1317]

Ik had ook gehoopt dat de nieuwe air een retina scherm zou hebben, dus ik zit nu met hetzelfde dillema. Ik heb de knoop doorgehakt en kies voor de instap 13" pro en doe gelijk een geheugen upgrade + ssd. Ik kies overigens voor het 2011 model, omdat deze nu bij Dixons en Mycom nog maar 1049 euro kosten.

[Verwijderd]

Ik ga zo een instap pro kopen 13 inch. Deze verkoop ik dan wel weer over een half jaar zodra de retina 13 inches uitkomen. Soort van tussenlaptop dus.

[Verwijderd]

Je hecht duidelijk waarde aan resolutie, anders zou je niet op het idee komen om een retina 13" te halen zodra ze komen. Maar je koopt nu wel een laptop met een erg lage resolutie, goed over nagedacht?

[Verwijderd]

Ik vind design erg belangrijk, niet zozeer resolutie. de huidige mbp vind ik iets te dik. De air vind ik persoonlijk niet zo mooi, de retina mbp weer wel. Zodra die form factor op de 13 komt koop ik hem denk ik. Retina is mooi meegenomen maar hoeft niet per se.

Ook: ik kan hem met studentenkorting krijgen voor 1150. Ik krijg ook nog 80 euro back to school. Als ik hem over een half jaar verkoop, zou ik er dan nog 950 voor kunnen krijgen?

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 15-06-2012 14:52 ]

[smoken]

Heel even een, waarschijnlijk, stomme vraag.....
De MacBook Pro 13" heeft een dual core, als ik in " activiteitenweergave" kijk, dan zie ik bij CPU gebruik 4 "balkjes" ... waarom zijn dit er 4 en geen 2?

[Satch]

Omdat de gebruikte i5 hypertreading ondersteund. Check Wikipedia: Hyper-threading voor uitleg wat het is.

[smoken]

Snel en duidelijk antwoord, waarvoor dank!!

Voor diegenen die het zich afvragen......ik ben nog steeds erg blij met mijn keuze!
Heb zojuist een uurtje in Photoshop zitten werken (foto's bewerken, visitekaartje ontwerpen voor een klant) en dat werkt prima, zelfs met deze resolutie.

(ik snap dat nu iedereen gaat zeggen dat het met de Air nog beter zou gaan vanwege de resolutie, maar met de Pro 15" met hoge resolutie zou het dan nog veel beter gaan, laat staan met de retina...en zo blijf je natuurlijk bezig)

[Donstil]

smoken schreef op vrijdag 15 juni 2012 @ 22:13:
(ik snap dat nu iedereen gaat zeggen dat het met de Air nog beter zou gaan vanwege de resolutie, maar met de Pro 15" met hoge resolutie zou het dan nog veel beter gaan, laat staan met de retina...en zo blijf je natuurlijk bezig)

Nee hoor je blijft niet bezig, na retina is er niets meer namelijk

[henkyyyyyyy]

Ik heb ze gisteren allebei tegelijk naast elkaar vergleken en moet zeggen dat ik het scherm ( niet zo spiegelend en de iets hogere resolutie) van de Air mooier vind.

Ook kon ik progs tegelijkertijd opstarten op allebei de Mac's en telkens was de Air 2 a 3 sec sneller. Waarschijnlijk door de SSD.

Nu staat mijn keuze om voor de Pro te gaan weer op losse schroeven.

Kun je met de Air met 8GB fatsoenlijk Vmware draaien?

[Droid]

Ik ben er ook nog niet uit of het een 13" Air of Pro wordt of misschien toch een 15" RMBP.
Want als ik een 13" koop wil ik een extern scherm erbij, fatsoenlijke speakers, 8gb mem, externe HDD, SSD, Wireless keyboard en magicmouse en dan zit ik ook al gauw aan de 2000.. En bij de RMBP zou ik alleen een extra magic mouse nodig moeten hebben..

Tja.. Keuze is lastig.

[Erik-1980]

15 inch MBPR lijkt mij de beste keuze. Alles in één, beste scherm etc etc.

Alleen, heb je voldoende aan 256Gb SSD?

[Droid]

Erik-1980 schreef op zaterdag 16 juni 2012 @ 09:53:
15 inch MBPR lijkt mij de beste keuze. Alles in één, beste scherm etc etc.

Alleen, heb je voldoende aan 256Gb SSD?

Dat moet opzich voldoende zijn voor de eerste 3 maanden
Daarna heb ik wel weer wat bij elkaar voor een externe HDD

[Nordlys]

Ik heb slechts drie belangrijke eisen die ik aan een MacBook stel:

• Eenvoudig en voor een redelijk bedrag zelf de HDD en geheugen aan kunnen passen
• Minimaal 1440x900 resolutie op 13"
• Mag niet meer dan +/- 1200 euro kosten

Iets minder belangrijke eisen:

• DVD drive hoeft niet
• Geen glossy scherm
• 15" vind ik iets te groot worden, bij voorkeur dus 13"

Aangezien Apple dit nu niet aanbied, wacht ik gewoon. Kom voorlopig nog wel vooruit met m'n Windows notebook...

[Droid]

JvdGeest schreef op zaterdag 16 juni 2012 @ 11:02:
Ik heb slechts drie belangrijke eisen die ik aan een MacBook stel:

• Eenvoudig en voor een redelijk bedrag zelf de HDD en geheugen aan kunnen passen
• Minimaal 1440x900 resolutie op 13"
• Mag niet meer dan +/- 1200 euro kosten

Iets minder belangrijke eisen:

• DVD drive hoeft niet
• Geen glossy scherm
• 15" vind ik iets te groot worden, bij voorkeur dus 13"

Aangezien Apple dit nu niet aanbied, wacht ik gewoon. Kom voorlopig nog wel vooruit met m'n Windows notebook...

Lager dan 1200 gaat m niet worden.
De res van de 13" MBA is 1440x900 maar dan kan je wel weer niet het geheugen etc aanpassen.

[fiftyfive]

JvdGeest schreef op zaterdag 16 juni 2012 @ 11:02:
Ik heb slechts drie belangrijke eisen die ik aan een MacBook stel:

• Eenvoudig en voor een redelijk bedrag zelf de HDD en geheugen aan kunnen passen

Ik denk dat je dit nooit meer gaat krijgen bij Apple. Het ziet er naar uit dat Apple steeds meer richting het solderen van de SSD en RAM gaat. Dit zagen wel al bij de MBA en nu ook bij de nieuwe R-MBP. Waarschijnlijk dus ook bij toekomstige updates op de huidige linie van MBP's.