Opgelicht via Marktplaats, abo overname+tab, graag advies.

[SkyStreaker]

StevenK schreef op maandag 02 juli 2012 @ 13:47:
[...]

Griffierechten en deurwaarderskosten en daarnaast een forfaitair bedrag voor incasso/kosten rechtsbijstand, maar die moeten wel voorgeschoten worden door TS.

Het is dus de vraag of mijn rechtsbijstand dit dekt...? Dat denk ik wel, maarreh... "Denk".

[Haas_nl]

Ik doe ook zo goed als niks meer op marktplaats. Nog nooit echt opgelicht, maar wel al paar keer oplichters tegen gekomen. Dus ik ben er mee gestopt voordat het mis ging.

[Theodor]

Haas_nl schreef op maandag 02 juli 2012 @ 22:28:
Ik doe ook zo goed als niks meer op marktplaats. Nog nooit echt opgelicht, maar wel al paar keer oplichters tegen gekomen. Dus ik ben er mee gestopt voordat het mis ging.

Wat voegt dit nu toe aan dit topic????
Oplichters tegen gekomen waar hoe??
Nooit echt opgelicht , zeker half opgelicht.
Wat een bazel man....

[ Voor 14% gewijzigd door Theodor op 03-07-2012 00:26 ]

[Makkelijk]

@TS Puur uit interesse, ik heb het topic gelezen. Deed je rechtsbijstandsverzekering niks of heb je daar niet genoeg werk van gemaakt? Dit lijkt mij typisch iets waar ze je gewoon mee zouden helpen normaal gesproken.

Verder denk ik dat het allemaal wel goed komt als je doorzet. En dat zou ik zeker doen want dit is niet even een verlies maar elke maand weer een .. bedrag om je er aan te herinneren.

[Devian]

Waarom niet gewoon langs zijn huis gaan?

[SkyStreaker]

Makkelijk schreef op dinsdag 03 juli 2012 @ 01:23:
@TS Puur uit interesse, ik heb het topic gelezen. Deed je rechtsbijstandsverzekering niks of heb je daar niet genoeg werk van gemaakt? Dit lijkt mij typisch iets waar ze je gewoon mee zouden helpen normaal gesproken.

Verder denk ik dat het allemaal wel goed komt als je doorzet. En dat zou ik zeker doen want dit is niet even een verlies maar elke maand weer een .. bedrag om je er aan te herinneren.

Ik gok dat ik te onduidelijk heb verteld, echter heb ik via iemand hier nu een fantastisch aanbod. Mede door hem heb ik nu ook goed zin om dit door te zetten.

Vaak zie ik de vraag waarom ik niet naar hem toe ga. Wederom in herhaling: ik ken mijzelf en ben bang dat ik de boel laat escaleren door hem aan te vallen als hij moeilijk gaat doen of de domme lul uit gaat hangen. Dan kan ik toch maar beter niet gaan en dat is ook echt mijn beslissing, tenzij het niet anders kan!

[Sigis]

SkyStreaker schreef op dinsdag 03 juli 2012 @ 17:47:
[...]


Ik gok dat ik te onduidelijk heb verteld, echter heb ik via iemand hier nu een fantastisch aanbod. Mede door hem heb ik nu ook goed zin om dit door te zetten.

Vaak zie ik de vraag waarom ik niet naar hem toe ga. Wederom in herhaling: ik ken mijzelf en ben bang dat ik de boel laat escaleren door hem aan te vallen als hij moeilijk gaat doen of de domme lul uit gaat hangen. Dan kan ik toch maar beter niet gaan en dat is ook echt mijn beslissing, tenzij het niet anders kan!

Ik hoop in ieder geval dat je de schade kan beperken. Veel succes.

[ESteg]

Heel veel succes, laat bij gelegenheid nog even weten hoe het is afgelopen / wat de vorderingen zijn... zet 'm op!

[Malarky]

Gewoon een incassobureau, ik meen het. Ik ken zelfs mensen die gebruik hebben gemaakt van Frank, maar daar zou ik persoonlijk niet aan beginnen

Ik ben zelf ondernemer, mijn ouders, mijn broers, mijn opa en veel familie en heb al veel verhalen gehoord van klanten die niet betaalden. Als jij een overeenkomst met een handtekening hebt, kun je de zaak gewoon (bijna) kosteloos van de hand doen aan zo'n incassobureau. Zij innen hun kosten wel bij degene in kwestie. Tenzij de wanbetaler niet kan betalen, dan moet jij een vast bedrag betalen.

Alleen, alleen, meestal zijn de niet-betalers die wel hun adres achterlaten mensen die er een gewoonte van maken niet te betalen en is er geen euro te halen. Dat is meestal het probleem. Al helpt het wel als je langdurige contact blijft opnemen met de niet betaler, vaak wordt er dan alsnog betaald.

[Makkelijk]

SkyStreaker schreef op dinsdag 03 juli 2012 @ 17:47:
[...]
Ik gok dat ik te onduidelijk heb verteld, echter heb ik via iemand hier nu een fantastisch aanbod. Mede door hem heb ik nu ook goed zin om dit door te zetten.

Succes in elk geval, en vergeet geen updates te posten, toch wel weer een interessant verhaal dit. Ik hoop dat er van die kip nog wel wat te plukken valt.

[SkyStreaker]

Malarky schreef op dinsdag 03 juli 2012 @ 22:01:
Tenzij de wanbetaler niet kan betalen, dan moet jij een vast bedrag betalen.

Alleen, alleen, meestal zijn de niet-betalers die wel hun adres achterlaten mensen die er een gewoonte van maken niet te betalen en is er geen euro te halen. Dat is meestal het probleem. Al helpt het wel als je langdurige contact blijft opnemen met de niet betaler, vaak wordt er dan alsnog betaald.

Kortom, moet ik alsnog betalen voor iets wat niet gelukt is. En ik heb nogal onofficieel aanwijzingen dat het 2e dikgedrukte van toepassing is bij dit "heerschap". Desondanks, bedankt voor de tip.

[Malarky]

SkyStreaker schreef op dinsdag 03 juli 2012 @ 22:29:
[...]


Kortom, moet ik alsnog betalen voor iets wat niet gelukt is. En ik heb nogal onofficieel aanwijzingen dat het 2e dikgedrukte van toepassing is bij dit "heerschap". Desondanks, bedankt voor de tip.

Jup, maar er zijn ook incassobureau's (nee, ken ze niet bij naam) die als jij de naam/adres/rekeningnummer doorgeeft even in hun database kijken hoeveel 'kans' je hebt op je geld als je de zaak aan hun uit handen geeft. Het lijkt me dat ze dit officieel niet mogen doen, maar het gebeurd wel.

Zolang jouw contact niet hun database staat is de kans groter dat er wat te halen valt. En trouwens je krijgt ook van te voren te horen wat de kosten zijn als er niets valt te innen, dus dan weet je waar je aan begint.

Mijn ouders hadden laatst een wanbetaler die niet betaalde voor een product van 450 euro. Het duurde 2 maanden en toen kregen mijn ouders het geld in termijnen, omdat er volgens het incassobureau op het moment van innen, maar liefst 20 bedrijven via incassobureau's probeerden te innen. En dat ging gewoon om een stel zonder kinderen en beiden een fulltime baan. Zij hebben uiteindelijk, inclusief kosten, 900 euro voor hun product moeten aftikken. Maar mijn ouders hebben wel de volledige 450 euro gekregen.

[ Voor 22% gewijzigd door Malarky op 04-07-2012 13:42 ]

[SkiFan]

Anders kan er ook nog wel altijd verhaal gehaald worden op uitkeringen tot 9/10 van het bijstandsniveau.

[SkyStreaker]

Door medewerking van een medetweaker gaat er/is er nu een balletje (eindelijk gaan) rollen. Ik hou jullie op de hoogte van de ontwikkelingen.

[ Voor 4% gewijzigd door SkyStreaker op 07-07-2012 15:05 ]

[SkyStreaker]

Ik heb zonet het een en ander aan PM's de deur uit gedaan - voor diegene die mij persoonlijk hebben benaderd , a.s. Zaterdag gaat het balletje rollen van o.a. van de gerechtsdeurwaarder en het griffierecht (voor de gerechtelijke procedure). Evenzo, heel erg benieuwd.

[ Voor 18% gewijzigd door SkyStreaker op 23-07-2012 12:39 ]

[AMDFreak]

Klinkt heftig ;-)

[SkiFan]

Valt wel mee. Als ie niet over de brug komt, en dat gaat ie niet doen, valt er gewoon een dagvaarding op de deurmat bij meneer.

[Verwijderd]

Nu maar hopen op een goede afloop

Succes!

[SkiFan]

Ben er neutraal over, het verhaal met de kale kip. Loon of uitkeringsbeslag is uiteindelijk wel een mogelijkheid, maar de kans is aanwezig dat je nummer 15 in de rij bent.

Meneer heeft voor zichzelf echter een probleem gecreëerd, waar hij niet blij van gaat worden.

[SkyStreaker]

update:

Het balletje rolt en wordt groter.

Wat er nu gaat gebeuren is dat een advocatenkantoor ingeschakeld wordt, hopende dat wij in aanmerking komen voor toevoeging.

Binnenkort neemt de advocaat contact met mij op aangaande dit hele gedonder.

SPANNEND, ik shake nu nog....

[ESteg]

Mooi! 't Kost wat tijd, maar ik hoop dat je zo alsnog je recht kunt halen. Succes!

[Loev]

Topic even doorgelezen. Helemaal gelijk, niks verlies nemen aanpakken die gasten.

[ Voor 47% gewijzigd door Loev op 31-10-2012 16:16 ]

[SkyStreaker]

Vandaag advies gesprek gehad met de advocate:

Even c/p van de mail van mijn hulp hierin:

"Ik zal je in korte lijnen vertellen dat de advocaat zei dat het een duidelijke, heldere zaak is...
Echter, de kosten zullen het nog wel eens tegen kunnen gaan houden. Toevoeging krijg je
niet zomaar en kan al flink in de papieren lopen. Dus ik probeer het nog even via de
rechtsbijstand, als de toevoeging veel te hoog is, lukt dat zelfs niet, dan hebben we nog het
uurtarief van de advocate: 150 per uur.

Op deze manier merk je echt dat het voor sommigen een te groot risico is (de kosten zijn
een investering!) en dat een vuile oplichter/wanbetaler er gewoon mee weg komt.

Bah.

Groeten,

x
"

Dus.

[ Voor 3% gewijzigd door SkyStreaker op 18-02-2013 17:34 ]

[Verwijderd]

quote: http://www.kennisring.nl/smartsite.dws?id=87762

Inkomen per jaar tot Eigen bijdrage

17.700 (24.800) 129
18.400 (25.700) 188
19.400 (27.000) 305
21.300 (30.100) 516
25.200 (35.600) 796

Wie door het Juridisch Loket wordt doorverwezen naar een advocaat krijgt een korting van € 52,- op de eigen bijdrage.

De bedragen tussen haakjes gelden voor gehuwden, samenwonenden en eenoudergezinnen.

Als u verwacht dat uw jaarinkomen 15% of meer daalt, kunt u verzoeken om peiljaarverlegging. Om peiljaarverlegging moet u verzoeken bij de aanvraag van een toevoeging.

Enig inzicht in de hoogte v/d eigen bijdrage.

[SkyStreaker]

Dit wist ik ook sinds vanmiddag, evengoed bedankt

[SkyStreaker]

Ik heb de aangifte opnieuw moeten doen, om een of andere reden is die digitaal niet goed doorgekomen.

Mar wat schertst mijn verbazing: dat hij inmiddels meerdere mensen heeft opgelicht. Deze bevestiging heb ik dan ook van marktplaats gekregen. Wellicht dat ik via MP met de andere slachtoffers in aanraking kan komen en dat we gezamenlijk een advocaat kunnen inschakelen.

Wie weet.

[ago]

Succes kerel, jammer dat er zulke mensen leven.
En zet er op een gegeven moment een streep onder, het mag niet zo zijn dat dit een jaar lang frustratie en negatieve energie oplevert. Maar ik begrijp je wel, onrecht is heel moeilijk te accepteren, je wordt er gewoon wraakzuchtig van. Niet dat ik zeg dat je het recht in eigen handen moet nemen, maar het gevoel ken ik wel.

[ Voor 77% gewijzigd door ago op 24-02-2013 10:45 ]

[SkyStreaker]

Ooooh Ago, het gaat helaas ook niet om een lullig bedrag van 100 Euro o.i.d. Het heeft echter niet veel haast, dus pak ik het rustig stuk voor stuk aan en probeer mij te goed te doen aan alle opties voorhanden.

[HollovVpo1nt]

Sterkte man. Ik ben eens een keer opgelicht op marktplaats voor maar 25 euro.. had een spel gekocht maar het spel was nooit opgestuurd. Het ergste is nog dat via internet speurwerk achter het 06 nummer van de oplichter was gekomen en hem gebeld had. Ik wist wie het was en waar die woonde. Helaas was dat in noord Groningen en ik woon in regio R'dam. Man wat wilde ik toch zijn tanden inslaan. Toch maar aangifte gedaan. Nooit meer wat van gehoord.

[ Voor 3% gewijzigd door HollovVpo1nt op 24-02-2013 11:30 ]

[SkyStreaker]

Schijnt dus, dat die kloothommel is verhuisd. Ik ben furieus.

[ Voor 15% gewijzigd door SkyStreaker op 09-04-2013 13:18 ]

[MeRciLess]

waar woonde de beste man in zeddam? woon zelf in een dorp wat langs zeddam ligt.

[kockie]

Naamkaartje is inderdaad weg.

[SkyStreaker]

Mijn advocate, via de Rechtsbijstand, heeft inmiddels via de gemeente zijn nieuwe adres op kunnen vragen. Probleem is echter, het hele riedeltje begint dan opnieuw met in gebreke stelling. Die "meneer" moet natuurlijk een eerlijke kans krijgen. Desondanks dat hij meerdere heeft opgelicht via marktplaats. Mogelijkerwijs om zo schuldeisers te ontvluchten?

[Gadgeteer]

Dat hij gevonden is, is toch een lichtpuntje denk ik?

Dat het hele proces opnieuw doorlopen moet worden is wel vervelend maar dan is er in ieder geval weer een beetje hoop.

[SkyStreaker]

Dat ben ik met je eens. Nog 2 weken en dan weet ik meer

[SkyStreaker]

Er is schot in de zaak....

Geachte heer ,

Vandaag ontving ik bijgaande uitspraak van de rechtbank.

is niet verschenen en de vordering is per verstek toegewezen.

Wij hebben een speciale afdeling die gaat over de executie van vonnissen. Ik zal het dossier dan ook daarheen zenden, zodat zij het vonnis aan de deurwaarder kunnen geven voor betekening en verdere executie. U zult op de hoogte worden gehouden van de vorderingen. Deze afdeling zal ook kijken naar de beslagmogelijkheden etc. Zij zullen proberen om de vordering voor u te incasseren.

Het gaat dus mooi de richting in die wij willen zien

[Garyu]

Gefeliciteerd. Recht heb je gekregen, nu het geld nog, dat is soms nog moeilijker...

[E-Vix]

Gefeliciteerd.
Vorig jaar heb ik een tijdje meegelezen in het topic, en daarna ben ik deze uit het oog verloren. Ik kwam hem nu per toeval tegen en ik ben blij voor je dat je de zaak in ieder geval gewonnen hebt.
Puur uit nieuwsgierigheid; wat gaat er nu precies op deze persoon verhaald worden? Juridische kosten, abonnementskosten en kosten van de Tab?

[SkyStreaker]

Alles wat jij zegt gaat verhaald worden, eindelijk. Afgezien juridische kosten aan ons. Dit loopt puur via rechtsbijstand. Dit jaar hadden wij een nieuwe aangenomen, echter omdat dit al sinds 2011 speelt werkt de rechtsbijstand nog met terugwerkende kracht aangaande onze vorige verzekering.

Vermoedelijk heeft deze rotzak voor zijn verhuizing doorkwam zijn slag proberen te slaan (naar gelang de reactie van marktplaats waren er meerdere slachtoffers), zo mogelijk hopende ermee weg te kunnen komen. Verhuizingen worden doorgegeven aan de oude en nieuwe gemeentes. Kortom, je bent te traceren. Ik ben blij met de ontwikkelingen.

[ Voor 105% gewijzigd door SkyStreaker op 01-07-2013 11:10 ]

[weertenaar]

Mooi dat je ons ook op de hoogte houdt van alle vorderingen...ik hoop echt voor je dat je nog iets terugkrijgt.
Dit soort oplichters blijft maar doorgaan...helaas....

[rdjnl]

Inderdaad fijn om nog eens te lezen hoe zo'n zaak afloopt. Nog te vroeg om te juichen denk ik.

[Verwijderd]

Hey Skystreaker, het is mischien een wat late reactie op je probleem, maar je kan ook kijken of dat er hier: http://www.opgeletopinternet.nl/ al wat bekend is over de beste man. Anders kan je zelf een topic openen om meer gedupeerden bij elkaar te verzamelen (samen sta je sterk), en mischien ook meer actie te ondernemen. Onder het motto 'het is een poging waard'.

Succes verder met je geld terugkrijgen!

[SkyStreaker]

Dank je Chim, ik ben er al bekend mee en de site, mja.... Laat ik zeggen dat ik niet veel aan ze had, persoonlijk gezien.

[SkyStreaker]

Ik heb moeite om dit heel netjes te zeggen: inmiddels ben ik meer op de hoogte. 14 aangiftes tegen hem en etc. "kale kip", hierbij heb ik genoeg gezegd. Met zekerheid kan ik zeggen dat ik op zijn zachtst gezegd buitengewoon pissig ben.

[Ardana]

Choose your battles wisely. Waar wil je tijd, geld en moeite in steken? Je kan het hem behoorlijk lang behoorlijk moeilijk maken (beslagleggingen op inkomen, boedel, bankrekening). Je houdt er zelf vermoedelijk niets aan over, en wellicht is het iemand die het allemaal niet interesseerd of heel veel afgedekt heeft (er ligt bijv. al beslag op z'n inkomen, er is geen boedel of die is niet van hem, of hij heeft geen bankrekening). Maar is het je dat waard?

Het is soms wel erg zuur inderdaad. Het systeem werkt goed als beide partijen enigszins welwillend en normaal zijn. Zodra een van beide partijen asociaal is, faalt het systeem (helaas).

[SkyStreaker]

Dit loopt via de rechtsbijstand van onze vorige verzekeraar, dus qua geld en moeite valt het gelukkig mee Ardana. Ik ben alleen zo enorm diep teleurgesteld.

[Tallguy]

Kan je, nu er een uitspraak is, niet van dat abonnement af? Ik neem toch aan dat je daar iig niet meer voor hoeft te blijven betalen?
En 'kale kip' is inderdaad zwaar kl.ten, maar...ik zou zelf (mits het kan financieel en emotioneel gezien) zo'n gast echt jaren op z'n huid blijven zitten. Laat 'm maar merken wat het gevolg is als je mensen oplicht. Anders komt ie er misschien met een tik op de vingers vanaf en kan hij daarna vrolijk verder met zijn leven. Hem een jaartje of wat op zijn nek zitten om toch te krijgen wat je kan, zal hij niet leuk vinden....

[paQ]

Tallguy schreef op donderdag 04 juli 2013 @ 12:40:
Kan je, nu er een uitspraak is, niet van dat abonnement af? Ik neem toch aan dat je daar iig niet meer voor hoeft te blijven betalen?

daar stond ooit een toestelkorting tegenover, dus ik denk het niet

[Frozen]

Tallguy schreef op donderdag 04 juli 2013 @ 12:40:
Kan je, nu er een uitspraak is, niet van dat abonnement af? Ik neem toch aan dat je daar iig niet meer voor hoeft te blijven betalen?
En 'kale kip' is inderdaad zwaar kl.ten, maar...ik zou zelf (mits het kan financieel en emotioneel gezien) zo'n gast echt jaren op z'n huid blijven zitten. Laat 'm maar merken wat het gevolg is als je mensen oplicht. Anders komt ie er misschien met een tik op de vingers vanaf en kan hij daarna vrolijk verder met zijn leven. Hem een jaartje of wat op zijn nek zitten om toch te krijgen wat je kan, zal hij niet leuk vinden....

Van een kale kip kan je niet plukken, maar je kan hem wel een poot uitdraaien

[Sefyu]

Mwah dat kan nog vies tegenvallen in veel gevallen. Als je zwart inkomsten geniet, van cash geld leeft en een huurhuisje/kamer hebt waarvan de goederen op iemands anders naam staan, dan heb je weinig problemen. De brieven die van de deurwaarder komen gooi je in je prullenbank en je hoeft je verder weinig zorgen te maken.

Ik werk bij een deurwaarderskantoor en dit soort figuren komen met regelmaat voor. Als beslaglegging op witte inkomsten, banksaldo of goederen niet mogelijk is, dan ben je eigenlijk wel klaar.

[NiGeLaToR]

Sefyu schreef op zondag 07 juli 2013 @ 18:20:
Ik werk bij een deurwaarderskantoor en dit soort figuren komen met regelmaat voor. Als beslaglegging op witte inkomsten, banksaldo of goederen niet mogelijk is, dan ben je eigenlijk wel klaar.

Ik merk dat dit steeds meer een probleem wordt voor goedwillende mensen - als deze groep alsmaar groeit lijkt het me dat de wetgever hier meer aandacht aan gaat schenken? Het is buitengewoon triest dat er inmiddels zoveel mensen zijn die zonder enige scrupules anderen pauzeloos, opzettelijk en op een misselijkmakende manier duperen.

Dat de politie hier ook geen zak mee doet (op enkele grotere zaken na of zaken met media aandacht) is wellicht nog wel het ergst. Misdaad loont op dat moment ook echt.

[Reacher]

Het systeem is sowieso 'krom'. Bestraffing gaat over iets heel anders dan genoegdoening enof compensatie van het slachtoffer.

Als de compensatie uitblijft kun je straffen.. waardoor er nog altijd geen compensatie plaats zal vinden. Ergens zul je dus moeten accepteren dat een uitspraak niet direct iets is waarmee persoonlijk verder zal komen.

[Verwijderd]

NiGeLaToR schreef op dinsdag 16 juli 2013 @ 15:11:
[...]
...als deze groep alsmaar groeit lijkt het me dat de wetgever hier meer aandacht aan gaat schenken? ...

Wat moet de wetgever dan doen? Als die gasten geen bezit en geen inkomen hebben, kun je van die dus niets krijgen. Je kan ze misschien in de cel gooien, en daar wasknijpers laten maken waarvan dan de inkomsten naar de gedupeerden gaan, maar dat zal ook wel niet opschieten.

En een waarborgfonds vanuit de overheid lijkt mij ook niets.

[_Dune_]

Verwijderd schreef op dinsdag 16 juli 2013 @ 17:52:
[...]


Wat moet de wetgever dan doen? Als die gasten geen bezit en geen inkomen hebben, kun je van die dus niets krijgen. Je kan ze misschien in de cel gooien, en daar wasknijpers laten maken waarvan dan de inkomsten naar de gedupeerden gaan, maar dat zal ook wel niet opschieten.

En een waarborgfonds vanuit de overheid lijkt mij ook niets.

Nee, een waarborgfonds mag iedereen ook weer aan gaan meebetalen, dit soort figuren kost de maatschappij al genoeg. Een dergelijke persoon zal verplicht aan het werk gezet moeten worden onder toezicht van de overheid (verplicht werk), zijn of haar inkomsten gaan dan eerst langs de overheid, je krijgt dan net genoeg om van te leven en de rest gaat naar de gedupeerden. Al moet zo'n figuur de rest van zijn leven betalen... iets waar de persoon blijkbaar voorgekozen heeft. Elk beroep heeft zo zijn risico's ook voor oplichters.

[NiGeLaToR]

_Dune_ schreef op woensdag 17 juli 2013 @ 00:13:
Al moet zo'n figuur de rest van zijn leven betalen... iets waar de persoon blijkbaar voorgekozen heeft. Elk beroep heeft zo zijn risico's ook voor oplichters.

Kijk, een tablet met abo gaan mensen niet failliet van, maar er zijn facto voorbeelden van mensen die anderen zo gedupeerd hebben dat ze dat hun hele leven niet meer te boven komen. Neem al die beleggingsfraudes waar het geld nooit ergens anders in is belegd dan in hoeren en sportauto's - dat is wel zo ontzettend misselijkmakend slecht dat een straf inderdaad mag bestaan uit celstraf + terugbetalen, hoe dan ook.

Het 'probleem' is echter dat we geloven in een tweede kans; als mensen nu in zo'n situatie komen volgt loonbeslag, maar meestal is dat dus uitkeringsbeslag, raken mensen failliet en in de schuldsanering. Na een jaar of 3 wordt schuld veelal gesaneerd en kwijtgescholden en kan de oplichter opnieuw beginnen (tussendoor natuurlijk bijverdienen met marktplaatsfraude). Wat doe je als de straf niet werkt bij deze mensen?

[SkyStreaker]

Heel inhoudelijk kan ik niet reageren maar laten we zeggen dat er een OvJ + Rechter achter een zeker hardwerkende verbalisant staat en dat ik de enige ben van een flink dossier van inmiddels verzamelde zaken die alle correspondentie heeft bewaard en ik nog wellicht de sluitende case ben die zij nodig hebben. Recht kan wel degelijk zegevieren, op zijn minst de bak in voor o.a. verduistering is voldoende.

[NiGeLaToR]

SkyStreaker schreef op woensdag 17 juli 2013 @ 08:37:
Heel inhoudelijk kan ik niet reageren maar laten we zeggen dat er een OvJ + Rechter achter een zeker hardwerkende verbalisant staat en dat ik de enige ben van een flink dossier van inmiddels verzamelde zaken die alle correspondentie heeft bewaard en ik nog wellicht de sluitende case ben die zij nodig hebben. Recht kan wel degelijk zegevieren, op zijn minst de bak in voor o.a. verduistering is voldoende.

Eens; ik merk dat je vooral heel boos bent en gerechtigheid wilt zien. Kan me voorstellen dat het geld voor het abo en tablet je nog niet eens zoveel zal boeien. Dat kan in andere situaties wel zo zijn en dan is het de vraag of de strafmaat (als er al vervolgd wordt) wel opweegt tegen de aangerichte schade. Maargoed, is andere discussie.

Kudos voor je volhardendheid en aanpak, ook ik ben blij om te zien dat de marktplaatsoplichters niet veilig zijn en ook al kost het wat moeite gewoon aangepakt (kunnen) worden. De dreiging en voorbeeldfunctie die hier vanuit gaat zal weer een groepje (potentiele) oplichters afschrikken.

[SkyStreaker]

Die vervolging is de verbalisant dus keihard mee bezig en zoals gezegd heeft verbalisant 2 belangrijke mensen achter staan. Dit motiveert de verbalisant en mij helemaal.

Boos? Ik ben heel erg bewust niet naar het adres toegegaan en het mij nieuwe bekende adres. Neemt niet weg dat ik graag met deze persoonlijkheid had willen proberen hoe ver ik iemand kan gooien en of een piledriver ook echt werkt.

Wat ik even wil benadrukken en waar men zichzelf mee helpt. BEWAAR de correspondentie in een aparte map in je mailbox. Ook al hoor je niks, heb gewoon het geduld. Er zijn meerdere slachtoffers die je kan helpen door je correspondentie (letterlijk: alles!) gewoon te bewaren. De rechter, OvJ en dergelijke krijgen tranen van geluk in de ogen als je het bewaard. Ook al gaat het om 25 Euro of 50.000 Euro, het werkt allemaal cumulatief.

[Ardana]

NiGeLaToR schreef op woensdag 17 juli 2013 @ 07:55:
Het 'probleem' is echter dat we geloven in een tweede kans; als mensen nu in zo'n situatie komen volgt loonbeslag, maar meestal is dat dus uitkeringsbeslag, raken mensen failliet en in de schuldsanering. Na een jaar of 3 wordt schuld veelal gesaneerd en kwijtgescholden en kan de oplichter opnieuw beginnen (tussendoor natuurlijk bijverdienen met marktplaatsfraude). Wat doe je als de straf niet werkt bij deze mensen?

Helaas (of beter gezegd, gelukkig), zo werkt het niet. Je moet aan de rechter eerst aantonen dat je in de afgelopen 5 jaar te goeder trouw bent geweest (en met marktplaats-oplichting ben je dus niet te goeder trouw). Daarna mag je de schuldsanering in voor 3 jaar (5 jaar als je schulden je écht zwaar aan te rekenen zijn).
Een van mijn cliënten had ook een kennis "opgelicht". Deze heeft ons voorstel (uiteraard) afgewezen, en in de afwijzing gemotiveerd waarom (oa. de aangifte meegestuurd). De rechter heeft zijn verzoek voor schuldsanering dan ook afgewezen, voornamelijk gebaseerd op deze oplichting. Rechters zijn dus behoorlijk streng.

De rechter oplichten door hem onvolledig in te lichten kan wel, maar je loopt dan het risico dat hij er alsnog achterkomt (en dat gebeurt regelmatig!). Je wordt dan uit de regeling geknikkerd, zonder schone lei, en mag de eerstvolgende 10 jaar niet opnieuw de regeling in. Daarna mag je opnieuw 3 (of 5) jaar in de regeling gaan.

De meeste mensen die tijdens de regeling denken dat ze nog even door kunnen gaan met marktplaatsfraude ed. komen van een koude kermis thuis: die worden er ook uit gegooid en krijgen 10 jaar uitsluiting.

Ik ken weinig mensen die de regeling met goed gevolg doorlopen zonder dat ze het ook werkelijk verdienen... Gemakkelijk is het nooit.

Maar goed, dat is OT, en daar heeft TS niets aan.

[Terrestrial]

*knip*

Probeer het nog eens een keer, maar dan zonder beschuldigingen en veroordelingen. Als je niet positief kunt bijdragen aan de discussie, doe dan geen bijdrage.

[ Voor 90% gewijzigd door gambieter op 17-07-2013 16:01 ]

[Brammos85]

Terrestrial schreef op woensdag 17 juli 2013 @ 13:03:
rant.

Beetje apart gedacht. Omdat hij niet voorzichtig is met zijn spullen (inderdaad stom, maar dat weet hij zelf vast ook wel) mogen anderen daar maar misbruik van maken? Mensen hebben met hun @%*(%)(@%-handen van andermans spullen af te blijven, dienen ze niet op te lichten, etc etc. Als het toch gebeurd is het in Nederland vaak : 'jammer joh, eigen schuld' en komt de dader fijn overal mee weg. Intens spijtig

[SkyStreaker]

Je komt na een flink lange tijd met een enorme tirade waar ik nu even helemaal compleet niks aan heb. Ja, achteraf had ik inderdaad ook beter moeten weten en heb een dure les geleerd.

Waar ik even niet gediend van ben:

*knip*

Heel erg onder de gordel: "achterlijk" en zoals gezegd, dat weet ik ook al een tijd. Acceptatie, ook al lang. Betekend niet dat ik er geen moeite mee heb om inderdaad strijdbaar te zijn. Vergeten? Dat komt wel, niet iedereen kan zo iets makkelijk los laten als een ander (zeker omdat ik er potverdorie ook mee bezig ben qua juridisch verhaal!), dat is nou eenmaal het individu.

Als laatste: "vetrouwen", dat is gewoon minder geworden en uit zich dat ik meer gepland bezig ga op marktplaats. Heb onlangs al vaak genoeg met succes wat dingen verhandeld.

[ Voor 22% gewijzigd door gambieter op 17-07-2013 16:03 ]

[enermax]

*knip*

[ Voor 96% gewijzigd door gambieter op 17-07-2013 16:03 ]

[Tarkin]

in tijden dat de politie over het algemeen geen hol doet bij dit soort zaken, vind ik het juist wel goed dat de TS op zijn strepen gaat staan.

Nu heerst er een soort straffeloosheid bij dat soort volk. Ze kunnen ongestraft doorgaan totdat ze ofwel geen zin er meer in hebben, ofwel de verkeerde persoon oplichten (die er zich in probeert vast te bijten).

Dat soort volk heeft geen plaats, en als het door toedoen van de TS is dat hij geen nagel meer heeft om aan zijn hol te krabben, dan is dat zijn eigen domme fout. Moest hij maar niet beginnen met oplichten

[gambieter]

Modbreak:

Het is niet de bedoeling de TS de les te gaan lezen of te veroordelen. Gaarne on-topic blijven en proberen constructief te discussieren.

@anderen: ga svp niet in op off-topic posts en plaats een TR.

[SkiFan]

Tarkin: ik kan dat alleen maar bevestigen, ben nu voor een kennis weer bezig met een gevalletje wanprestatie wat erg dicht tegen oplichting aanschurkt. Tegen de tijd dat ik met ze klaar ben zouden ze willen dat ze het niet hadden gedaan. Binnen mijn mogelijkheden ga ik ze helemaal kaalplukken.

[Ircghost]

Ik zag het topic net voorbij komen op de FP, ik zal het blijven volgen en hoop dat je gerechtigheid kan halen!

[MClaeys]

Dat soort volk komt jammer genoeg steeds vaker voor op plaatsen als Marktplaats, best wel jammer want ze houden veel gebruikers weg (mij alvast, ondanks enkele goede aankopen). Goed dat je er in vastbijt, ik ben erg nieuwsgierig naar de uiteindelijke gevolgen voor dat personage (al denk ik niet dat deze zwaar zullen zijn, oplichters komen er veel te vaak te gemakkelijk vanaf).
Het is modern zakkenrollen.

[Supertip]

MClaeys schreef op zondag 21 juli 2013 @ 19:49:
Dat soort volk komt jammer genoeg steeds vaker voor op plaatsen als Marktplaats, best wel jammer want ze houden veel gebruikers weg (mij alvast, ondanks enkele goede aankopen). Goed dat je er in vastbijt, ik ben erg nieuwsgierig naar de uiteindelijke gevolgen voor dat personage (al denk ik niet dat deze zwaar zullen zijn, oplichters komen er veel te vaak te gemakkelijk vanaf).
Het is modern zakkenrollen.

Ik vind mp altijd al bedenkelijk, al is PayPal wel een goede toevoeging voor de koper.
Kaalplukken gerechtigheid? Het gaat je alleen frustreren.
Al hoop ik voor TS dat het lukt.
Ik verkocht een graka onder rembours, stom stom niet opgelet het emailadres was v/d Heijden en als post naam van wingerden, na een maand het pakket terug thuisgebracht door postnl.
Ik kreeg nog allerlei bedreigingen via de mail waar de honden geen brood van lusten, alleen omdat ik hem netjes gemaild had dat ik het geen stijl vond.

MP trekt gewoon een hoop wazige figuren aan die zich verschuilen achter de luiheid van justitie.

[SkyStreaker]

Ik denk niet dat het hier een geval is van "luiheid justitie", meer dat het in enorme getale gebeurd en niet iedereen de moeite neemt en volhardend doorgaat. Ik heb met een verbalisant te maken die zich er helemaal in heeft vastgebeten en moeite heeft gedaan om een OvJ en een rechter achter het gebeuren in haar compleetheid te laten staan. Dus luiheid? Nee, zeker niet.

[Verwijderd]

SkiFan schreef op woensdag 17 juli 2013 @ 16:11:
Tarkin: ik kan dat alleen maar bevestigen, ben nu voor een kennis weer bezig met een gevalletje wanprestatie wat erg dicht tegen oplichting aanschurkt. Tegen de tijd dat ik met ze klaar ben zouden ze willen dat ze het niet hadden gedaan. Binnen mijn mogelijkheden ga ik ze helemaal kaalplukken.

De echte oplichter zal niet wakker liggen van beslagen, deurwaarders etc, Die komen waarschijnlijk wel een paar keer per week voorbij. Die gasten hebben officieel niets, en je zal dan ook vrijwel nooit je geld terug zien. Je kan je daar maanden of zelfs jaren druk om maken, maar daar wordt je gezondheid echt niet beter van (en soms je relatie). Soms is het gewoon beter om je verlies te nemen, en het proberen te vergeten.

[SkiFan]

Automark; is hier niet echt een optie, maar die gasten waar ik nu achteraan zit bieden voldoende verhaal. Vandaag gaat de dagvaarding naar de griffie.

[Supertip]

SkiFan schreef op maandag 22 juli 2013 @ 11:33:
Automark; is hier niet echt een optie, maar die gasten waar ik nu achteraan zit bieden voldoende verhaal. Vandaag gaat de dagvaarding naar de griffie.

Nou petje af hoor, ik hoop dat je ze lekker laat zweten.
Het zal voor het eerst zijn dat ze zo'n volhardende tegenstander(slachtoffer) treffen.

Ik blijf dit topic op de voet volgen.

[Hydra]

Verwijderd schreef op zondag 21 juli 2013 @ 22:19:
De echte oplichter zal niet wakker liggen van beslagen, deurwaarders etc, Die komen waarschijnlijk wel een paar keer per week voorbij. Die gasten hebben officieel niets, en je zal dan ook vrijwel nooit je geld terug zien. Je kan je daar maanden of zelfs jaren druk om maken, maar daar wordt je gezondheid echt niet beter van (en soms je relatie). Soms is het gewoon beter om je verlies te nemen, en het proberen te vergeten.

Ik vind programma's als Opgelicht altijd wel interessant. Je ziet dat veel van die 'grote' oplichters gewoon in een soort rare eigen wereld beland zijn waarin ze gewoon compleet in ontkenning zijn van hun problemen en de grootste gaten met nieuw bedrog proberen te vullen. En ondertussen iedere minuut van de dag over hun schouder kijken met de angst dat er een hoop mensen zijn die hen graag voor een tram duwen.

Tja, ik zou het ook niet vergeten. Als ik zo'n iemand terug kan pakken zou ik daar best energie in willen steken. Niet ten koste van m'n eigen leefplezier natuurlijk maar vergeet niet dat als je voor 50k ofzo opgelicht bent je leefplezier sowieso al een flinke knauw gekregen heeft.

Wat ik ook wel shocking vond is dat er in NL gewoon relatief slecht opgetreden wordt tegen zaken als BV fraude. Dat een persoon gewoon de ene na de andere falliete BV op z'n naam kan hebben is bizar; dit is ZO simpel op te lossen!

[Dexs]

(sorry voor het stukje offtopic:)
Hydra: Helaas is de BV fraude heel slecht aan te pakken, kijk naar de zaak tegen Van den Nieuwenhuyzen. Het onderzoek heeft ruim 5 jaar in beslag genomen en deze man heeft voor miljoenen gefraudeerd, maar hij krijgt "slechts" 2,5 jaar cel.

Het grootste probleem met fraude is dat de straf vaak niet in verhouding staat met de schade die is aangericht, zoals waarschijnlijk straks ook met deze zaak is. Het is te moeilijk om fraude te bewijzen en daarnaast hebben de fraudeurs het geld vaak weggesluisd of opgemaakt. Hopelijk betaalt hij alles aan r_bleumer terug, maar er zullen voldoende mensen zijn die hij heeft opgelicht die hun geld nooit zullen zien.

PS: ik volg dit topic met grote interesse en respect voor r_bleumer dat je dit langdurige traject aangaat om je recht te halen.

[SkyStreaker]

LOL Dex,dat lange traject ben ik mee bezig. De beste man heeft mij goed op gang geholpen (tenzij je zijn nieuwe project bedoeld ). Petje af dat hij goed de smaak te pakken heeft.

[ Voor 32% gewijzigd door SkyStreaker op 24-07-2013 17:15 ]

[SkyStreaker]

De zaak komt in Januari (ben ff de datum kwijt) voor in Arnhem bij de arrondissementrechtbank.

Beklaagde heeft in totaal 14 mensen verduisterd, wij (ik) zijn de enige die alles hadden gedocumenteerd. Dit heeft geholpen.

Kan het dus niet vaak en duidelijk genoeg zeggen: bewaar echt ALLE correspondentie en bewijsstukken.

[Bonkdoos]

Bedankt voor de trouwe updates steeds, wordt gewaardeerd! Betaal je nog steeds 'gewoon' je abonnement door?

[SkyStreaker]

Ja, idioot he? Zou niet moeten mogen, maar goed. Die discussie heb ik al te vaak gehad.

[MB54]

SkyStreaker schreef op vrijdag 13 december 2013 @ 21:27:
Beklaagde heeft in totaal 14 mensen verduisterd, .....

Dat lijkt me een buitengewoon zwaar misdrijf, grenst dat niet aan mensenhandel?

[Verwijderd]

14 mensen benadeeld, dan zal er niet veel te halen zijn, hij zal moeten betalen, maar doet dat natuurlijk nooit.

[hmr]

Verwijderd schreef op zaterdag 14 december 2013 @ 13:03:
14 mensen benadeeld, dan zal er niet veel te halen zijn, hij zal moeten betalen, maar doet dat natuurlijk nooit.

Wel als je een uitvoerbaar vonnis krijgt dat uitvoerbaar is bij voorraad... Dan heb je namelijk een titel en kan je een deurwaarder laten executeren!

[Sefyu]

Executeren op een kale kip?

[hmr]

500,- moet wel ergens te halen zijn, plus het is mooi meegenomen om zijn hele inboedel te laten veilen

[HoppyF]

Sefyu schreef op zaterdag 14 december 2013 @ 13:10:
Executeren op een kale kip?

Loonbeslag?
Goederen en bezitten laten veilen?
Brengt altijd wel wat op al krijg je misschien niet de volle 100%.
We moeten eens af van het "misdaad loont" en "van een kale kip valt niets te plukken".

[hmr]

Herhalend derdenbeslag bij de bank is ook een leuke

[SupaCow]

Als ik het goed begrepen heb gaat het inmiddels over een strafzaak, en liep de incassoactie al een tijdje geleden (zonder vrucht).

[KhaZ]

Van een kale kip kun je niet plukken, maar je kunt 'm wel een poot uitdraaien.

Succes

[Mustii_93]

Een kale kip kan je nog altijd op de BBQ gooien

[tpb102718]

Super dat je de voortgang zo blijft posten!
Ik zag dit toppic vorig jaar, en was erg benieuwd hoe je de MP fraude zou aanpakken.
Nadat de politie me een keer vertelde waarschijnlijk niets met mijn aangifte te zullen doen,
(geld overgemaakt, geen spullen gehad) stond alle prive-internethandel een beetje tegen.
Maar jou verhaal laat zien dat de aanhouder wint.

[Sefyu]

HoppyF schreef op zaterdag 14 december 2013 @ 13:13:
[...]


Loonbeslag?
Goederen en bezitten laten veilen?
Brengt altijd wel wat op al krijg je misschien niet de volle 100%.
We moeten eens af van het "misdaad loont" en "van een kale kip valt niets te plukken".

Ik weet uit de praktijk (ik werk bij een deurwaarderskantoor) dat dit vaak meer geld kost dan het oplevert, als het al wat oplevert.

[SkyStreaker]

Even voor de volledigheid:

2 Personen, destijds nog samen toen ik de tablet ruil deed.

Allebei schuldig, zijn nu gescheiden. Wij hebben via SRK (rechtsbijstand) op de 1e persoon afgestuurd, hier krijgen wij dan ook het geld van (mogelijkerwijs)
2e persoon had meerdere aangiftes gekregen, die van ons wat behoorlijk belangrijk daar wij alle communicatie/bonnen/e.d. bewaard hebben.
De verbalisant die deze aangiftes allemaal heeft opgepikt, was al bekend met haar. Zit ook wat historie aan die ik niet uit de doeken kan en mag doen. Er zijn goede afspraken gemaakt met OvJ en de rechter dat er toch wat aan gedaan wordt, wist verbalisant mij te vertellen, daar verbalisant bezig is geweest met goed overleg en de gedaagde (dus: geen verdachte!) wat dat betreft de pineut is.

Ook hier hebben wij een financieel schadeformulier ingevuld en een persoonlijk schadeclaim ingediend.

Zoals je ziet en tpb al zegt, de aanhouder wint wel degelijk. Ze mogen het goed voelen.

[JDillinger]

Vervelend verhaal, jammer van de problemen. Ik zou aangifte doen en ondertussen je abonnement blokkeren op die Galaxy tab. Daarna afwachten of je nog een reactie krijgt van meneer. Dan kun je evt. het overzetten van het abonnement alsnog regelen.

Als jij Vodafone belt en je legt uit dat je tab is gestolen (met simkaart erin dus?) kunnen ze die uit zetten. Jij krijgt dan een nieuwe simkaart en hij kan jou in ieder geval geen hogere/extra abonnementskosten in de maag splitsen.
Je tab ben je dan (voorlopig) wel kwijt.

[Sefyu]

@WWAS
Misschien moet je eerst even het topic lezen voordat je op Reageer klikt.

[leuk_he]

Dus je hebt je als slachtoffer met schade (met bonnen!!!) bij de zaak gevoegd.

[SkyStreaker]

Ja? Dat klopt.

[crypt0rr]

Mooi om te lezen dat deze oplichter(s) gestraft gaan worden! Blijf ons updaten

[SacreBleu]

Ik heb zojuist het gros van de topic zitten lezen en kan niet anders zeggen dan dat ik het zéér knap vind dat je zo ben blijven aanhouden, chapeau!

Het komt hier - op Tweakers - maar al te vaak voor dat men 'denkt' veel van de wet te weten of hoe de politie en dergelijke werkt en dat je je verlies maar moet nemen. Dat kwam ik gisteren in een ander topic op Tweakers ook al tegen. Maar als het om iemand gaat die zijn garantie niet geclaimt krijgt dan is de wereld te klein. Nee, ik ben blij dat je dit tot een goed einde hebt kunnen brengen en ik deel absoluut je sympathie, laat die mensen maar leegbloeden.

Ik ben zeker niet sadistisch van aard, maar dit hebben die mensen zelf over zich heen geroepen en het kan dus wél lonen om door te gaan om je gelijk - danwel spullen of geld - te halen. Goed om te zien dat iemand niet het hazenpad heeft gekozen of achteraan de rij is gaan staan in de kudde. Het rechtssysteem is er voor een rede, en hoewel niet perfect, kan het je vaker wél helpen dan niet. Er gaat alleen veel tijd en soms geld inzitten.

Hoewel ik zelden op MP zit, misschien komen we elkaar weleens tegen

[SkyStreaker]

Wel,

door een enorme fout van de politie (ons dossier met bewijzen is vermoedelijk NOOIT bij verbalisant aangekomen) heeft mevrouw de madam ex-partner ons verhaal volledig kunnen ontkennen.

Schijnbaar kunnen we iets doen met een artikel 12 procedure, ik snap d'r echter geen snars van. Vandaag zal ik ook nog contact hebben met SRK die al een dossier uitvoert hierover bij de exman van de gedaagde en ze eens informeren en vragen of zij iets kunnen betekenen.

En dan was de verbalisant nog zo blij dat wij bewijzen hadden bewaard, lever je dat in bij het bureau hier en hoor je "komt wel goed", niet dus. LEKKER.

Ik ben WOEDEND.

[Verwijderd]

Tjonge... dan zit je lekker met de gebakken peren zeg!

Slaap er eerst even een nachtje over zodat je gemoed weer een beetje kan bedaren. Daarna zou ik er serieus over nadenken om een officiele klacht in te dienen bij de politie. Het lijkt me voor hun ook wel handig om dit goed te onderzoeken zodat soortgelijke fouten in de toekomst voorkomen kunnen worden.

Ik hoop dat je nog wat kan met die art 12 procedure (geen idee wat dat is). Sterkte ermee in ieder geval.