[PC] League of Legends - Deel 7

[Rendiertje]

Is er iemand hier die eigenlijk rond de 250 FPS zit?

zelf heb ik al een beetje met de instellingen gerommeld maar ik krijg gewoon niet meer dan 60 fps..

[blamauci]

ik zit rond de 250 FPS.

220 gemiddeld als Vsynch uitstaat en ik niet stream

[Rendiertje]

blamauci schreef op dinsdag 22 mei 2012 @ 12:48:
ik zit rond de 250 FPS.

220 gemiddeld als Vsynch uitstaat en ik niet stream

En dan speel je op Low en dergelijke?
Zou je mij je instellingen kunnen doorgeven via DM?

Of we moeten is samen zitten en via teamspeak even alles overnemen...

[blamauci]

ik speel op high met 200FPS . Alles op high vsynch uit.

[Jeffroiscool]

blamauci schreef op dinsdag 22 mei 2012 @ 12:48:
ik zit rond de 250 FPS.

220 gemiddeld als Vsynch uitstaat en ik niet stream

Zo'n beetje ook voor mij, als ik stream met Xsplit/Dxtory terug naar 45 fps ofzo

[Xeiji]

Ik moet ook Vsync gebruiken, mijn scherm is niet bijzonder goed en erdoor ontstaat de screen tearing. Overigens lijkt het bij mij ook soepeler te lopen met Vsync aan: minder tot geen FPS drops onder het gebruikelijke van een game.

[blamauci]

maar je kent ook de nadelen van vsynch?

[DiedB]

Ik heb volgens mij alles zo hoog mogelijk, en ik speel constant 60FPS. Is er ergens een instelling om die max eraf te halen dan?

Heb je overigens niet veel aan, tenminste ik niet, scherm van 60Hz

[Jeffroiscool]

DiedB schreef op dinsdag 22 mei 2012 @ 13:01:
Ik heb volgens mij alles zo hoog mogelijk, en ik speel constant 60FPS. Is er ergens een instelling om die max eraf te halen dan?

Heb je overigens niet veel aan, tenminste ik niet, scherm van 60Hz

Dat is dus Vsync en je moet je FPS on benchmarking zetten.

[DiedB]

Jeffroiscool schreef op dinsdag 22 mei 2012 @ 13:06:
[...]


Dat is dus Vsync en je moet je FPS on benchmarking zetten.

Zal het eens proberen en de FPS die ik krijg hier posten. Zal niet heel erg hoog liggen denk ik, heb een single HD6950 in mijn PC zitten.

[psyy138]

DiedB schreef op dinsdag 22 mei 2012 @ 13:01:
Ik heb volgens mij alles zo hoog mogelijk, en ik speel constant 60FPS. Is er ergens een instelling om die max eraf te halen dan?

Heb je overigens niet veel aan, tenminste ik niet, scherm van 60Hz

ja je moet fps rate/cap ofzoiets op benchmark zetten.. dat kun je ergens bij instellingen doen.
ik weet niet precies hoe het heet.

[Rendiertje]

blamauci schreef op dinsdag 22 mei 2012 @ 12:52:
ik speel op high met 200FPS . Alles op high vsynch uit.

Alles op high met 200 FPS.
Toevallig ook al is getest op Low?

Wat voor systeem heb je dan ongeveer?

Mijn fps stond op benchmarking maar toen werd hij erg schokkerig en bleef mijn fps 60, waardoor zou dat kunnen komen?

[psyy138]

Rendiertje schreef op dinsdag 22 mei 2012 @ 13:15:
[...]


Alles op high met 200 FPS.
Toevallig ook al is getest op Low?

Wat voor systeem heb je dan ongeveer?

Mijn fps stond op benchmarking maar toen werd hij erg schokkerig en bleef mijn fps 60, waardoor zou dat kunnen komen?

ik zit meestal rond 100 en dan heb ik alles op very high.

quad core q8200 met gtx 285 en 6gb geheugen .. 2x2 en 2x1 en mijn pc is 3 jaar oud ofzo

[ Voor 3% gewijzigd door psyy138 op 22-05-2012 13:17 ]

[Jeffroiscool]

Rendiertje schreef op dinsdag 22 mei 2012 @ 13:15:
[...]


Alles op high met 200 FPS.
Toevallig ook al is getest op Low?

Wat voor systeem heb je dan ongeveer?

Mijn fps stond op benchmarking maar toen werd hij erg schokkerig en bleef mijn fps 60, waardoor zou dat kunnen komen?

Optie Vsync gecontrolleerd?

Misschien staat deze geforceerd aan in je drivers:
NVIDIA: YouTube: How to disable vertical sync for Nvidia videao cards
ATI: YouTube: How to turn off vsync on Ati graphic cards

[Rendiertje]

psyy138 schreef op dinsdag 22 mei 2012 @ 13:17:
[...]


ik zit meestal rond 100 en dan heb ik alles op very high.

quad core q8200 met gtx 285 en 6gb geheugen .. 2x2 en 2x1 en mijn pc is 3 jaar oud ofzo

Waar schaalt LoL het beste mee eigenlijk?

Heb zelf een 2600k stock, 4x2 gb en een Hd 6970 stock..

Edit: @ hierboven, handmatig op de kaart uitschakelen of in het spel zelf?

[ Voor 9% gewijzigd door Rendiertje op 22-05-2012 13:20 ]

[psyy138]

Rendiertje schreef op dinsdag 22 mei 2012 @ 13:18:
[...]


Waar schaalt LoL het beste mee eigenlijk?

Heb zelf een 2600k stock, 4x2 gb en een Hd 6970 stock..

kheb ook alles stock .. maar ik denk dat jij gwn ergens vsync aan hebt staan dat vreet fps HONGUURR zeggen ze dan

[Verwijderd]

FPS Cap is 100 FPS met vsync aan en 250 FPS zonder. Hoger zou je LoL kunnen laten vastlopen.

[psyy138]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 mei 2012 @ 13:19:
FPS Cap is 100 FPS met vsync aan en 250 FPS zonder. Hoger zou je LoL kunnen laten vastlopen.

60 met vsync

[DiedB]

Maar wat heb je nou eigenlijk aan meer dan 60FPS (of als je een lauw scherm hebt meer dan 120FPS)?

[Rendiertje]

DiedB schreef op dinsdag 22 mei 2012 @ 13:22:
Maar wat heb je nou eigenlijk aan meer dan 60FPS (of als je een lauw scherm hebt meer dan 120FPS)?

Dit is niet meer dan gevoelsmatig, als ik naar meer fps kijk gaat het vloeiender...

Google er maar is op
Zonde op nu weer 10 pagina's offtopic te gaan wat ik zelf al erg doe...

[psyy138]

DiedB schreef op dinsdag 22 mei 2012 @ 13:22:
Maar wat heb je nou eigenlijk aan meer dan 60FPS (of als je een lauw scherm hebt meer dan 120FPS)?

eigenlijk niks maar je wilt gewoon doet je niet onder de 40 komt ..
want boven de 60 zie je geen verschil meer als mens maar sommige zeggen wel dat je met een 120mh monitor verschil merkt maar dat weet ik niet

[Jeffroiscool]

psyy138 schreef op dinsdag 22 mei 2012 @ 13:26:
[...]


eigenlijk niks maar je wilt gewoon doet je niet onder de 40 komt ..
want boven de 60 zie je geen verschil meer als mens maar sommige zeggen wel dat je met een 120mh monitor verschil merkt maar dat weet ik niet

Ga maar eens een shooter spelen op 60 FPS en daarna 120 FPS, zul je zien wat een wereld van verschil

[DiedB]

psyy138 schreef op dinsdag 22 mei 2012 @ 13:26:
[...]


eigenlijk niks maar je wilt gewoon doet je niet onder de 40 komt ..
want boven de 60 zie je geen verschil meer als mens maar sommige zeggen wel dat je met een 120mh monitor verschil merkt maar dat weet ik niet

Was vorige week een paar dagen op vakantie met familie, laptop maar meegenomen. Dan speel ik dus echt alles very low, resolutie 800x600 en stretched, ziet er niet uit, en nog heb ik 20FPS. Je performance gaat daar zo verschrikkelijk van omlaag, je raakt bijvoorbeeld met Morgana geen enkele Dark Binding meer. Ben maar geen normal of ranked gaan spelen...

Heb overigens level 1 tot level 25 op die laptop gespeeld, gekoppeld aan een 24 inch scherm, toen ging het nog wel aardig, al was ik er toen aan gewend. Heb later een goede PC gebouwd en als je daar eenmaal aan gewend bent (alles high en 60FPS) kun je echt niet meer terug.

[psyy138]

BACK TO LOL ?

[Verwijderd]

Ik heb:

250 FPS ongv.
Alles Very High
Benchmark frame rate.
VSync uit.
Resolutie: 1920x1080
Fullscreen

[Rendiertje]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 mei 2012 @ 13:54:
Ik heb:

250 FPS ongv.
Alles Very High
Benchmark frame rate.
VSync uit.
Resolutie: 1920x1080
Fullscreen

En dan nu je hardware

psyy138 schreef op dinsdag 22 mei 2012 @ 13:50:
BACK TO LOL ?

Lijkt me slim

[Verwijderd]

Kan ik ook een keertje meedoen met die 5v5 games? 500 wins / 1200 ELO ( elo hell )

[Verwijderd]

Tuurlijk, schrijf je in!

Bekijk | Join | Misschien | Spectate

[Rendiertje]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 mei 2012 @ 14:05:
Kan ik ook een keertje meedoen met die 5v5 games? 500 wins / 1200 ELO ( elo hell )

Hier level 30, 160 wins (?) 1337 elo <-- Dat maakt hem

Je kan vrijwel altijd meedoen, als je level 30 bent en als er plekje vrij is

[Verwijderd]

@Rendierje;
Mijn hardware weet ik niet uit me hoofd.
Ik ga aanstaande week of weken mijn PC uitbreiden.
Nieuwe processor erin knallen en nieuw moederbord, en ram geheugen uitbreiden.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 22-05-2012 15:12 ]

[Jt1]

Ik speel al tijden op een laptop, sinds ik deze gekocht heb staat mijn desktop te verstoffen.

Asus N55SF
i7 2.0/2.8ghz
Geforce GT555M 2GB
6GB DDR3 1333
750GB 7200RPM Harddrive

Zelfs zware games draaien prima! Je kan hem overal meenemen met een 15,6inch mat 1920x1080 full HD scherm.

Ik haal 200FPS stabiel op de bovengenoemde settings door goremaker.


@Ontopic!!

Ik kijk regelmatig op solomid of twitchtv streams van pro's of pro matches. Wat ik me afvraag je ziet altijd de meta en redelijk dezelfde champs. Komt dit omdat zij een voorkeur hebben voor die champs/ teamcomp of zijn deze champs ook echt de sterkste. Natuurlijk zijn er counterpicks maar over het algemeen zie je veel van hetzelfde.

[Gideon_92]

Froggenivia
Wickd met zn Irelia
Snoopeh met zn maokai
Skumbag Krepo met leona
Yellowpete met corki

de teams hebben wel degelijk een voorkeur van champs. En zoals je in tournaments veel ziet proberen zij die champs ook zo veel mogelijk te krijgen omdat ze er zo verschrikkelijk goed mee zijn.

[schaapiej]

Jt1 schreef op dinsdag 22 mei 2012 @ 15:26:
Ik speel al tijden op een laptop, sinds ik deze gekocht heb staat mijn desktop te verstoffen.

Asus N55SF
i7 2.0/2.8ghz
Geforce GT555M 2GB
6GB DDR3 1333
750GB 7200RPM Harddrive

Zelfs zware games draaien prima! Je kan hem overal meenemen met een 15,6inch mat 1920x1080 full HD scherm.

Ik haal 200FPS stabiel op de bovengenoemde settings door goremaker.


@Ontopic!!

Ik kijk regelmatig op solomid of twitchtv streams van pro's of pro matches. Wat ik me afvraag je ziet altijd de meta en redelijk dezelfde champs. Komt dit omdat zij een voorkeur hebben voor die champs/ teamcomp of zijn deze champs ook echt de sterkste. Natuurlijk zijn er counterpicks maar over het algemeen zie je veel van hetzelfde.

Ik heb bijna dezelfde specs (GT540 1GB / 8GB / SSD) en die komt niet boven de 60FPS uit... maakt die 1 GB meer dan zo'n groot verschil of moet ik mijn instellingen is een keer goed nakijken?

[Nutral]

Een GT555 is een flinke bak sneller dan een GT540

[Gideon_92]

Nutral schreef op dinsdag 22 mei 2012 @ 15:58:
Een GT555 is een flinke bak sneller dan een GT540

True, ik heb een GT540. Met alle settings op very low. Zonder shadows. Op borderless en dan zit ik (hangt ervan af hoe lang ik al bezig ben op mn laptop) tussen de 35-100fps.

[schaapiej]

Gideon_92 schreef op dinsdag 22 mei 2012 @ 16:05:
[...]

True, ik heb een GT540. Met alle settings op very low. Zonder shadows. Op borderless en dan zit ik (hangt ervan af hoe lang ik al bezig ben op mn laptop) tussen de 35-100fps.

Ik heb die 60FPS dan wel op High.
http://www.geforce.co.uk/...force-gt-540m/performance
Zit idd wel iets verschil tussen de 540 en 555.. (voor zover die chart klopt)

[Jt1]

Ik zal zo thuis ff mijn instellingen voor je checken, ook van mn nvidia drivers. Je kan ook perongeluk op je onboard graphics draaien van je i7 hd3000. Je moet je games instellen bij de drivers van je nvidia.

@topic

Ik vond WW en mundo eerst echt OP met lifesteal en regen van ult en hun lategame sustain, maar neem ignite als je tegen een van hun staat en ze zijn iig early en mid game goed tegen te vechten.

Hmm maar zijn dit dan in hun ogen de sterkste/ counterpicks of gewoon waar zij goed mee zijn?

[thermisol]

Pff dit spel is zooo broken, ze moeten stoppen met dit spel gratis te houden, want nu zijn er teveel mensen van speciaal onderwijs die dit spelen. van 50 win loss verschil zit ik nu op 5. geen premade is insta lose. dat maakt dit spel broken. Tijd voor Diablo

[Vicarious]

Jt1 schreef op dinsdag 22 mei 2012 @ 16:21:
Ik zal zo thuis ff mijn instellingen voor je checken, ook van mn nvidia drivers. Je kan ook perongeluk op je onboard graphics draaien van je i7 hd3000. Je moet je games instellen bij de drivers van je nvidia.

Ik heb een GT550M (tussen 540 en 555 in dus) en haal de ene keer gewoon 60 FPS, de andere keer krijg ik dikke schokken etc. Snap er geen ruk van. Lijkt per patch te wisselen

[schaapiej]

thermisol schreef op dinsdag 22 mei 2012 @ 16:28:
Pff dit spel is zooo broken, ze moeten stoppen met dit spel gratis te houden, want nu zijn er teveel mensen van speciaal onderwijs die dit spelen. van 50 win loss verschil zit ik nu op 5. geen premade is insta lose. dat maakt dit spel broken. Tijd voor Diablo

Kan weinig anders zeggen dat wat hier boven staat wel de huidige status is van LOL.
Heb de laatste weken geen enkele SoloQue game gehad wat normaal ging, erg jammer!
Altijd wel iemand Rage, AFK, Ragequit, trollen, zeiken etc etc.. soms begint het al in champ select

[Verwijderd]

schaapiej schreef op dinsdag 22 mei 2012 @ 17:38:
[...]


Kan weinig anders zeggen dat wat hier boven staat wel de huidige status is van LOL.
Heb de laatste weken geen enkele SoloQue game gehad wat normaal ging, erg jammer!
Altijd wel iemand Rage, AFK, Ragequit, trollen, zeiken etc etc.. soms begint het al in champ select

Ik moet zeggen dat ik me hier eigenlijk helemaal niet in kan vinden. 9/10 games zijn gewoon zonder trolls oid. in ranked en in normals al helemaal geen afk/trolls. flamers heb je altijd wel maar daar is de ignore knop voor.

[Nutral]

mwah, ik vind het ook best meevallen, je kunt vaak met je eigen skill wel een invloed hebben in je game, oke soms heb je losing streaks maar over het algemeen kun je zelf best wat doen.

[Pimorez]

Trolls heb ik 0,0 last van gehad vooralsnog.
Ragers, flamers, AFKers (en van de AFKers is 75% iemand die of disconnect of ragequit) daarentegen wel, wat erg storend is.

Gister een leuk potje gehad, wij domineerden de hele match bij elke (team)fight waardoor we uiteindelijk 48-24 eindigden, maar toch verloren hadden. Naar mijn insziens kwam dit simpelweg omdat we geen AD hadden welke goed een lane kon pushen.. Was erg jammer, maar zeker wel leuk

[schaapiej]

Ik zal wel gewoon pech hebben dan.. op dit moment weer.
Heb jungle, laatste moment pakt iemand ook jungle!

Tijd om Diablo 3 aan te schaffen denk ik

[blamauci]

thermisol schreef op dinsdag 22 mei 2012 @ 16:28:
Pff dit spel is zooo broken, ze moeten stoppen met dit spel gratis te houden, want nu zijn er teveel mensen van speciaal onderwijs die dit spelen. van 50 win loss verschil zit ik nu op 5. geen premade is insta lose. dat maakt dit spel broken. Tijd voor Diablo

Ik vind de reactie ''speciaal onderwijs'' vrij beledigend. Ik heb speciaal onderwijs gedaan voor ik MBO deed. Niks mis mee lijkt me nou niet echt handig om dat soort dingen te roepen hier op het forum.

K denk dat een hoop van de mensen hier stiekem iemand kennen van speciaal onderwijs waar ze om geven of er mischien zelf wel hebben opgezeten.

Normaal gesproken proberen we het hier op het forum gezellig te houden. Ragen is af en toe best wel toegestaan hierzo op het forum maar probeer je in het vervolg anders te verwoorden.

[Jeffroiscool]

blamauci schreef op dinsdag 22 mei 2012 @ 20:04:
[...]


Ik vind de reactie ''speciaal onderwijs'' vrij beledigend. Ik heb speciaal onderwijs gedaan voor ik MBO deed. Niks mis mee lijkt me nou niet echt handig om dat soort dingen te roepen hier op het forum.

K denk dat een hoop van de mensen hier stiekem iemand kennen van speciaal onderwijs waar ze om geven of er mischien zelf wel hebben opgezeten.

Normaal gesproken proberen we het hier op het forum gezellig te houden. Ragen is af en toe best wel toegestaan hierzo op het forum maar probeer je in het vervolg anders te verwoorden.

Ik ben het eens met deze post. Ik zal direct beginnen door te zeggen dat ik licht autistisch ben en de 1e 2 jaar van mijn VMBO-TL op speciale scholen heb doorgebracht.

Dit wil niet direct zeggen dat ik retarded ben en niks kan maar ik heb uiteindelijk vorig jaar ook MBO3 en 4 volledig afgerond en heb atm zelfs een baan.

Vind niet dat je iedereen over dezelfde kam kan scheren hier.

Laten we het idd in het vervolg opletten met wat we zeggen

[schaapiej]

Sinds wanneer vallen VMBO-TL en MBO4 onder speciaal onderwijs?

Denk dat wij zijn post niet te letterlijk op moeten vatten en het niet al te serieus moeten nemen. Je snapt zijn idee erachter. Als we ons om alles druk moeten maken wat er wordt gezegd..

On-topic:
@Jt1, heb je nog iets speciaals aan jouw drivers gevonden?

Ben verder tevreden met de 60FPS maar vind 140FPS toch best een groot verschil tussen deze twee kaarten!

[Jeffroiscool]

schaapiej schreef op dinsdag 22 mei 2012 @ 20:41:
Sinds wanneer vallen VMBO-TL en MBO4 onder speciaal onderwijs?

Denk dat wij zijn post niet te letterlijk op moeten vatten en het niet al te serieus moeten nemen. Je snapt zijn idee erachter. Als we ons om alles druk moeten maken wat er wordt gezegd..

On-topic:
@Jt1, heb je nog iets speciaals aan jouw drivers gevonden?

Ben verder tevreden met de 60FPS maar vind 140FPS toch best een groot verschil tussen deze twee kaarten!

Ik bedoelde ook VOOR VMBO-TL. 1e en 2e jaar waren speciale scholen.

[Wardhogje]

Ik wordt zo ongelooflijk chagrijnig van deze community. Mijn ELO is laag want de mensen zijn ongelooflijk eigenwijs. AD Carry is eigenwijs en zuigt in elke teamfight. Soms wordt ik gewoon boos. Sorry ik moest dit even kwijt. Ik ga dood in ELO hell. Ik denk dat ik even een pauze moet nemen..

[badboyqxy]

doe dat in plaats van dat je dit forum gaat bevuilen.

[Kainda]

Jammer dat er van de 8 mensen die op "Ja ik doe mee" maar 3 mensen er ook echt op tijd waren. Exlaxl had zich vergist in de tijd, kan gebeuren, maar de rest heb ik niet gezien .
Als mensen zich opgeven voor een potje is het wel zo aardig dat je dan ook komt. Zet jezelf anders dan op "misschien" ipv "ja ik doe mee".

[Gideon_92]

Wauw, gewoon wauw. Alex Ich net als galio 517 minions in 40 minuten.

[Verwijderd]

Is ook niet zo gek moeilijk met galio, oneshot iedere wave. Gaat 't vanzelf wel als een pijl omhoog. Nou is 500+ alsnog een beestachtige creepscore maar you get my point. Farmen met Galio is nou niet een verbazingwekkend moeilijke bezigheid.

[ocwil]

Kainda schreef op dinsdag 22 mei 2012 @ 23:58:
Jammer dat er van de 8 mensen die op "Ja ik doe mee" maar 3 mensen er ook echt op tijd waren. Exlaxl had zich vergist in de tijd, kan gebeuren, maar de rest heb ik niet gezien .
Als mensen zich opgeven voor een potje is het wel zo aardig dat je dan ook komt. Zet jezelf anders dan op "misschien" ipv "ja ik doe mee".

idd dat was wel jammer hebben we uiteindelijk wat mensen kunnen ronselen en paar potjes ranked kunnen doen. was wel leuk.

[Verwijderd]

Spotlight nieuwe champ:
YouTube: Champion Spotlight - Darius, the Hand of Noxus

[Jeffroiscool]

Kainda schreef op dinsdag 22 mei 2012 @ 23:58:
Jammer dat er van de 8 mensen die op "Ja ik doe mee" maar 3 mensen er ook echt op tijd waren. Exlaxl had zich vergist in de tijd, kan gebeuren, maar de rest heb ik niet gezien .
Als mensen zich opgeven voor een potje is het wel zo aardig dat je dan ook komt. Zet jezelf anders dan op "misschien" ipv "ja ik doe mee".

Excuses, ik kreeg ineens te horen dat ik moest overwerken (periodiek onderhoud) dus ik kon niet direct switchen naar misschien. Helaas is me pa meestal lang bezig met eten ook en eigenlijk kan ik bijna nooit meedoen en kan ik dat wel stond ik op misschien en gaan alle andere mij voor

Edit: oh, blijkbaar stond ik wel op misschien. Toch geswitched dus xD

[ Voor 4% gewijzigd door Jeffroiscool op 23-05-2012 08:57 ]

[Xevoo]

Ik weet het niet met die Darius, die ult lijkt me een beetje erg veel damage doen...

Maar hij heeft niet echt goede escapes, dus wat dat betreft weet ik het niet..

[Verwijderd]

Xevoo schreef op woensdag 23 mei 2012 @ 09:00:
Ik weet het niet met die Darius, die ult lijkt me een beetje erg veel damage doen...

Maar hij heeft niet echt goede escapes, dus wat dat betreft weet ik het niet..

De ult doet alleen veel dmg wanneer je 5 stacks op je enemy hebt lijkt het. niet vergeten dat olaf op zn e ook gewoon iets van 300 true dmg heeft elke 4 sec.

[Verwijderd]

Ja maar dit zit eruit als behoorlijk wat meer damage dan 300. En indien goed getimed ook een hoop aantal keren in een teamfight. Pak je wel behoorlijk wat kills mee. En hij mag dan zelf misschien geen escapes hebben, maar wegkomen van hem doe je ook niet bepaald als ik dat zo zie. Ziet er gewoon behoorlijk sterk uit tbh.

[Verwijderd]

Welke build raden jullie aan voor Jax ; ad/ap/hybrid

en welke voor kat ; attackspeedad/ap?

[Verwijderd]

En ook ik ben gister weer goed genaaid door de DuoQ, wat gister weer 1336 was, is nu weer 1320.
Zie profiel van de kerel die het verneukt heeft:
http://www.lolking.net/summoner/euw/21472316#history
Vraag me niet hoe hij dan weer die normal games goed heeft gespeeld, maar Ranked heeft hij duidelijk lopen trollen, en geloof mij PURPOSELY, gewoon heel de game gefarmed in andere lanes, geen ENKELE teamfight heeft hij mee gedaan, geen enkele reactie op communicatie
Toen we dan alsnog door men sublieme tankskills met mundo aardig aan het winnen waren vond onze Alistar het nodig om gewoon te zeggen, I'm going off, boring game, Bye. Waardoor we het enigste kansje wat we hadden werd verneukt..... 3 Tegen 5 man-o-man-o-man

Je kan nog 123802138 elo hebben, maar met zulke figuren is het gewoon gedaan. Ik kan best games carryen, zo'n moeite is het niet, maar in je eentje pak je ook geen groep marokanen aan.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 23-05-2012 09:17 ]

[Jt1]

Ten eerste heb ik niet de Asus drivers maar gewoon de laatste van de nvidia website. Dan bij nvidia configuratiescherm heb ik de volgende 3dinstellingen

Bij programma instellingen heb ik bij league of legends, gebruik krachtige nvidia processor, en de verticale synchronisatie heb ik forceer uit. Maar ik las ergens dat het per pc verschilt of het beter draait met of zonder.

Ingame heb ik alles op standaart wat mn pc aangaf, dat is high en sommige very high. Ook daar vsynch uitgezet en framerate op benchmarking.

[Vicarious]

Verwijderd schreef op woensdag 23 mei 2012 @ 09:14:
En ook ik ben gister weer goed genaaid door de DuoQ, wat gister weer 1336 was, is nu weer 1320.
Zie profiel van de kerel die het verneukt heeft:
http://www.lolking.net/summoner/euw/21472316#history
Vraag me niet hoe hij dan weer die normal games goed heeft gespeeld, maar Ranked heeft hij duidelijk lopen trollen, en geloof mij PURPOSELY, gewoon heel de game gefarmed in andere lanes, geen ENKELE teamfight heeft hij mee gedaan, geen enkele reactie op communicatie
Toen we dan alsnog door men sublieme tankskills met mundo aardig aan het winnen waren vond onze Alistar het nodig om gewoon te zeggen, I'm going off, boring game, Bye. Waardoor we het enigste kansje wat we hadden werd verneukt..... 3 Tegen 5 man-o-man-o-man

Je kan nog 123802138 elo hebben, maar met zulke figuren is het gewoon gedaan. Ik kan best games carryen, zo'n moeite is het niet, maar in je eentje pak je ook geen groep marokanen aan.

Mjah soms lukt het niet. En dan verlies je die game. Dan queue je opnieuw en iedere keer dat je dat doet is de kans op trolls bij de tegenstander groter dan bij jou (want 4 kansen bij jou en 5 bij de tegenstander). Uiteindelijk klim je dan. Als je goed genoeg bent tenminste.

[Verwijderd]

Zonder overdrijven, zulke games krijg ik juist 4 op de 5 keer, of het nou solo of duo Q is het maakt NIKS uit.
SoloQ moet gewoon SOLO zijn, ben het zat met die waardeloze premades die altijd maar geen @!# uitvoeren.

Snap het gewoon niet waarom mensen het spelletje spelen als ze het als eerste al niet eens snappen.
Het spel is echt niet moeilijk... En als het aan mij ligt verliest ik 1 op de 100 games, want zovaak verlies ik men lane, mid- endgame functioneer ik hierdoor dus ook beter.

http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/38272443

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 23-05-2012 09:28 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 23 mei 2012 @ 09:26:
Zonder overdrijven, zulke games krijg ik juist 4 op de 5 keer, of het nou solo of duo Q is het maakt NIKS uit.
SoloQ moet gewoon SOLO zijn, ben het zat met die waardeloze premades die altijd maar geen @!# uitvoeren.

Snap het gewoon niet waarom mensen het spelletje spelen als ze het als eerste al niet eens snappen.
Het spel is echt niet moeilijk... En als het aan mij ligt verliest ik 1 op de 100 games, want zovaak verlies ik men lane, mid- endgame functioneer ik hierdoor dus ook beter.

http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/38272443

Ieck viend helemaal mooi

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 23 mei 2012 @ 09:26:
Zonder overdrijven, zulke games krijg ik juist 4 op de 5 keer, of het nou solo of duo Q is het maakt NIKS uit.
SoloQ moet gewoon SOLO zijn, ben het zat met die waardeloze premades die altijd maar geen @!# uitvoeren.

Snap het gewoon niet waarom mensen het spelletje spelen als ze het als eerste al niet eens snappen.
Het spel is echt niet moeilijk... En als het aan mij ligt verliest ik 1 op de 100 games, want zovaak verlies ik men lane, mid- endgame functioneer ik hierdoor dus ook beter.

Feit is dat enkel de slechte "duoqueuers" je gaan opvallen/tegenvallen. Ik heb er geen probleem mee als er een premade in zit, de regels gelden als voor andere summoners, als ze maar hun best doen.

Kies voor een rol waar je een grotere invloed hebt op het verloop van de game misschien.

[ocwil]

Jeffroiscool schreef op woensdag 23 mei 2012 @ 08:56:
[...]

Excuses, ik kreeg ineens te horen dat ik moest overwerken (periodiek onderhoud) dus ik kon niet direct switchen naar misschien. Helaas is me pa meestal lang bezig met eten ook en eigenlijk kan ik bijna nooit meedoen en kan ik dat wel stond ik op misschien en gaan alle andere mij voor

Edit: oh, blijkbaar stond ik wel op misschien. Toch geswitched dus xD

jeffro jij was juist de gene die wel op misschien stond op het juiste moment ook had je een comment geplaats en alles dus op jouw is niks aan te merken

[Verwijderd]

Ja, ik had me een uur vergist xD

[ocwil]

Verwijderd schreef op woensdag 23 mei 2012 @ 09:10:
Welke build raden jullie aan voor Jax ; ad/ap/hybrid

en welke voor kat ; attackspeedad/ap?

bedoel je katarina?
daar doe ik zoals scara 9/21/0 masteries
en dan mid en ap bouwen met spellvamp en lekker tanky via materies en rylais

[Jt1]

ik ga met jax voor een ad sustainable built, met een beetje ap.

Triforce is een core op jax, de items eromheen zijn afhankelijk van je tegenstander(s).

Begin met cloth armor en pots tegen heavy AD zoals riven, en anders boots en pots.
Dan afhankelijk van de lanetegenstander bouw ik wriggles en anders begin ik met mn triforce met phage

Triforce afmaken

Nu komt het gedeelte inzicht.

Viable opties zijn:

Damage doen: Guinsoos rageblade en hextex gunblade, randuins en situational
Sustain: Warmogs Randuins Force of nature en atma's
Hybrid: Warmogs Atma's wits end en guinsoos

Er zijn nog veel meer opties maar dit zijn de items die ik vaak gebruik en die verassend goed werken.

Runes:
Flat ad marks
Armor en mresist pl
Attackspeed of armor pen quints

21/9 tegen easy lane en 9/21 tegen heavy ad early game champs.

[Verwijderd]

Waarom een Triforce op Jax? Ik vind dat voor dat geld een van de slechtste items die je op Jax kunt halen. Hijs geen burst champ. Voor optimale damage zit je vaak genoeg toch al wat langer op je target in te hakken en hij kan zijn ability's nou niet bepaald spammen of hij moet zo drastisch veranderd zijn in de remake.

[Verwijderd]

Beste mede-Lollers,

Als ervaren LoL player was ik vandaag op de forum aan het browsen waar ik deze threat tegen kwam:
http://na.leagueoflegends...read.php?t=2139942&page=1

Dit is wel op Amerikaanse versie maar ik werd doorgelinkt via de europese.

Ik ben zwaar teleurgesteld in Riot hierdoor en hier moet wat meegedaan worden, daarom post ik het hier.
Dit is geen TL:DR dus lees het goed door.

Nog veel succes met jullie aankomende gamen.

Regards,

Natonaleyebrow (Eu-West level 30)

[Jt1]

Triforce op jax is in mijn mening het beste wat je kan bouwen, slow, extra damage, as speed. Daarnaast sta ik daar niet alleen in veel pro's bouwen ook triforce op hem. of Beginnen met phage dan guinsoos en dan kijken hoe de game loopt.

Maar je verteld niet wat jij dan zou bouwen op hem?

Hij is wel degelijk anders na de remake, misschien moet je hem even spelen voordat je je mening geeft en probeer eens een triforce zou ik zeggen.

[Lapeno]

Verwijderd schreef op woensdag 23 mei 2012 @ 10:12:
Waarom een Triforce op Jax? Ik vind dat voor dat geld een van de slechtste items die je op Jax kunt halen. Hijs geen burst champ. Voor optimale damage zit je vaak genoeg toch al wat langer op je target in te hakken en hij kan zijn ability's nou niet bepaald spammen of hij moet zo drastisch veranderd zijn in de remake.

Hij kan zeker wel goed bursten als jij je skills goed gebruikt

[Verwijderd]

Jt1 schreef op woensdag 23 mei 2012 @ 10:19:
Triforce op jax is in mijn mening het beste wat je kan bouwen, slow, extra damage, as speed. Daarnaast sta ik daar niet alleen in veel pro's bouwen ook triforce op hem. of Beginnen met phage dan guinsoos en dan kijken hoe de game loopt.

Maar je verteld niet wat jij dan zou bouwen op hem?

Hij is wel degelijk anders na de remake, misschien moet je hem even spelen voordat je je mening geeft en probeer eens een triforce zou ik zeggen.

Voor die amount of gold is Triforce een terrible item op Jax. De damage die je in vergelijking krijgt met andere damage items valt in het niets aangezien die passive procs weinig gaan toevoegen op Jax.

Damage doen: Guinsoos rageblade en hextex gunblade, randuins en situational
Sustain: Warmogs Randuins Force of nature en atma's
Hybrid: Warmogs Atma's wits end en guinsoos

Ik zou sowieso een guinsoos halen op Jax, dat noem ik nou een core item, in combinatie met zijn ult passive.. too stronk. Als je dan zo nodig een sheen wilt gebruiken, koop een Lichbane, scaled beter met z'n ability's en geeft uiteindelijk een veel hogere burst dan Triforce. Gunblade, spreekt voor zich ook een van de betere items voor Jax. Insane survivability in combinatie met een mooie slow en ofcourse, nice damage.

Items opzich veranderen per team setup, en ben het grotendeels met je bovenstaande stukje eens. Echter een Triforce is voor zijn geld en wat hij toevoegd op Jax een slecht item wat betreft zijn gold waarde.

@Lapeno, imo is de burst van Jax alleen zichtbaar in een early game. (Ofcourse indien je gefed wordt zet zich dat behoorlijk ver door in de hele lengte van de game) echter is dit niet het geval dan is die burst nergens meer te bekennen. De damage van Jax op z'n sterkste punt komt niet van die early game burst, die komt van z'n sustained damage. Dan kun je nog je ability's gebruiken hoe je wilt. Nogmaals als je dan een Sheen wilt gebruiken (die overigens alleen met z'n W procced en niet met zijn Leap) bouw het dan om naar een Lichbane die geeft een vele grotere burst dan Triforce en scaled ook beter met zijn ability's op zich.

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 23-05-2012 10:29 ]

[speedzor]

Verwijderd schreef op woensdag 23 mei 2012 @ 10:14:
Beste mede-Lollers,

Als ervaren LoL player was ik vandaag op de forum aan het browsen waar ik deze threat tegen kwam:
http://na.leagueoflegends...read.php?t=2139942&page=1

Dit is wel op Amerikaanse versie maar ik werd doorgelinkt via de europese.

Ik ben zwaar teleurgesteld in Riot hierdoor en hier moet wat meegedaan worden, daarom post ik het hier.
Dit is geen TL:DR dus lees het goed door.

Nog veel succes met jullie aankomende gamen.

Regards,

Natonaleyebrow (Eu-West level 30)

Jezus, de zoveelste persoon al die het ergens plaatst met het idee van "hiermee is alles gezegd, fuck you riot".

Wat ik zie is een heel professioneel antwoord van een Riot medewerker die duidelijk aangeeft wat de fouten waren en hoe ze aan te pakken in het vervolg.
De regels zeggen heel duidelijk dat je je pick moet maken met je team in gedachten. Als je iets onorthodox wilt proberen, dan doe je dat met gelijkgezinde mensen of in een normal. Is dit zo'n ingewikkelde stelling?

Quote van reddit:

I don't think "breaking the meta" is the wrongness in Riot's eyes here. It's people deciding to not play the meta without informing their teammates, and go through with it even if the rest of the team is hostile towards the idea. At that point it's kinda refusing to communicate with your team, and in your mind you are entitled to it because you "break the meta". But really, you just make an awful pick against your teams will, which is a pretty fucking douchey thing to do.

http://www.reddit.com/r/l...ed_for_breaking_the_meta/

Je pakt iets suboptimaals, je speelt het desondanks je teams bezwaren of je pakt een random champ.
Dat is gewoon ban worthy, ga asjeblief niet lopen claimen dat hij gebanned is van zodra hij support fiddle inlockte en één of ander allesziend oog heeft hem een ban recht in de champ select toegesmeten.

Wil je je eigen dingen uitproberen, doe dat in een ranked team, probeer je teammates ervan te overtuigen of speel het in een normal game. Wil je dat per sé in een ranked doen, dan zadel je 4 teammates op met een pick die faliekant kan misgaan (de kans om met die champ daar te verliezen is groter dan dat je dat met een champ doet die in die role hoort).

Laat hier nu op dit forum ook geen discussie over dat topic komen, die gast is gebanned vanwege het randommen van champions in champ select, spelen van onorthodoxe supports zonder support items, en suboptimale champs in mid.

Ja, enkele top elo spelers doen dat ook af en toe, maar zij doen het met toestemming van het team, vaak zijn ze dan zelf benieuwd naar de outcome. Dat doen ze omdat ze weten dat ze zo'n dingen kunnen. Dat jij het ook kan op 1100 elo kan best zijn, maar dan moet je jezelf eerst 1000 elo hoger brengen zodat je zo'n vreemde dingen ook kan doen. En wanneer de high elo's die het doen hun teammates dit niet leuk vinden, dan zullen ze dat zeggen en/of alsnog reporten, dus zij gaan er ook mee in aanraking komen.

Dat is dat.

Edit:

AP Janna
AP Soraka
Mid Pantheon/Gangplank/insert any AD you don't normally see in mid
Double Bruiser bot lane
AD Lulu
Support Veigar/fiddlesticks/insert any character here that is not designated as a "support" character by Riot.
Eve Jungle(Yes. Playing something unconventional will give you the same hate as someone who literally just picks a character in the game).

AP janna en soraka zijn al enkele maanden aanvaard als sterke mid champs, hier heeft hij geen punt.
Al sinds de invoer van de huidige meta zijn pantheon, GP en talon mid aanvaard als sterke AP counters.
Double bruiser is leuk maar werkt met heel wisselvallige resultaten, vaker slecht dan goed.
AD lulu nog niet gezien of over gehoord.
Support fiddle wordt af en toe gespeeld.
Eve is nu eenmaal de zwakste ingame.

De 4 laatste komen allemaal neer op het hele punt in dit verhaal: overleg met je team en probeer hen ervan te overtuigen. Dat hij zijn wil doordrukt wanneer 80% ertegen is mag dan wel goed lijken volgens hem, je breekt er de regels mee.
Het feit dat hij dit genoeg doet om gebanned te worden wilt genoeg zeggen.

[ Voor 15% gewijzigd door speedzor op 23-05-2012 10:35 ]

[Jeffroiscool]

Ben weer even bezig geweest met mijn runepages en heb nog 1 lege pagina

Oh wat zal ik daar in zetten, iemand wat tips?
Ik zet hieronder wel al m'n runepages neer


Dit is m'n Armor page, deze gebruik ik atm voornamelijk voor Poppy, met zoveel armor in het begin en aangezien Q magic dmg doet kunnen veel tegenstanders niet met poppy traden


Dit is m'n alternatieve Poppy page, deze zou ik pakken als ik verwacht tegen een AP op top te staan (Kennen, Rumble, Vladimir etc). Door de movement speed kan je skillshots makkelijk ontwijken en het kleine beetje armor zorgt er toch voor dat ik AA harrass overleef!


Dit is m'n page voor een AP op top als ik verwacht tegen een AD te gaan. (Vladimir, Kennen, Rumble etc).


Dit is m'n full AD page. Deze gebruik ik voor Champions zoals Lee Sin, Corki en andere champs die meer benefitten van flat AD ten opzichte van wat armor penetration.


Bijna hetzelfde maar dan voor Champions die movement speed nodig hebben. (Tiger Udyr, Olaf etc).


De standaard AD Carry page, goed voor champions zoals Ashe, Caitlyn etc.


M'n attack speed page, deze gebruik ik voornamelijk voor Phoenix Udyr en Fizz Jungle


Dit is een van m'n hoofd AP pages. Gebruik deze op champions die niet echt mana regen nodig hebben zoals Vladimir, Gragas (heeft zijn W) en Twisted Fate. De extra HP zorgt ervoor dat je ganks en bursts beter overleeft.


Voor champions die wel mana regen nodig hebben zoals Cassio, Anivia, Ahri etc.


Deze page is goed als je tegenover champions staat zoals LeBlanc of Annie.


Hetzelfde als de vorige page maar dan met movement speed quints. Goed voor bijvoorbeeld Ryze


Dit is mijn support page voor bijvoorbeeld Soraka aangezien Soraka lange cooldowns heeft (moet nog flat CDR en GP10 seals kopen ) de GP10 zorgt voor een redelijke passive gold income waardoor je toch de nodige support items kan halen. (EN WARDS)


M'n Tanky support page, deze gebruik ik vaak op Leona of Blitzcrank als de bot heavy AD is.


Alternatieve attack speed page voor Junglers, goed voor Phoenix Udyr en andere champs die dat kleine beetje extra attack speed willen.


Zelfde als mijn Lee Sin/AD Carry page maar dan met scaling magic resist.


Alternatieve runepage voor support waar je veel je skills wilt spammen (gebruik ik soms ook met Blitzcrank).


En dan waren ze dan voor nu, opmerkingen en verbeteringen hoor ik graag

[Verwijderd]

Ik ben juist een grote voorstander van vreemde picks, als mensen het eerst in normal proberen en weten tegen welke champs ze sterk zijn is het geen probleem. Zo'n persoon kan 9vd10 keer zo'n lane matchup misschien wel winnen maar als hij een keer verliest omdat de enemy jungler veel ganked, omdat de andere lanes falen (en ze dan een excuus nodig hebben) of dat de tegenstander in lane gewoon veel betere skills heeft dan word die persoon gelijk gereport omdat hij verliest door zijn pick.

Ik win 9vd10 keer van een veigar als ik ryze pick, maar is die ene keer dat ik verlies dan een reden voor report? Niet echt toch?

Wij hebben gewoon te weinig info om hierover te oordelen en ook de mensen in het tribunal of de mensen van riot hebben te weinig info om hier goed een oordeel over te vellen.

Ik heb in ranked wel eens tegen een brand+annie mid gestaan, verwacht je totaal niet maar het werkt als een malle (ik stond in no time 3/0 en met de ults word het alleen maar erger), ik heb ze daarna opgezocht en met die combo hadden ze 9 ranked games achter elkaar gewonnen, als ze er dan één verliezen, horen ze dan gelijk een report en een ban te krijgen omdat ze een ongebruikelijke pick spelen?

edit: @ jeffro: geef dan ff een link naar lolking ofzo, dit is echt to much xD

btw, 17 pages? damn, wil ik ook

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 23-05-2012 10:37 ]

[Meneer iCy]

ELO Hell, ik heb het gevoel alsof ik er nooit uit komt. Was net weer over de 700 eindelijk en krijg je daarna 3 trollpotjes om je oren. We waren er gisteren in de chat er over eens dat ik mid zou gaan op 1 persoon na. Die reageerde nergens op. Enemy koos Annivia en ik wou als Swain gaan. Degene die niet reageerde was een user die onder mij zat. Instalock Ziggs en faalde als een konijn die gegrepen werd door een adelaar.



En gisteravond nog meer van dat soort rare potjes. Als support soraka/sona kan je helaas geen game carrieën, of je moet trollen door ad te gaan met sona. Misschien toch maar vaker Lux AP/Support spelen zodat je mogelijkerwijs de game nog kan redden.

[ Voor 6% gewijzigd door Meneer iCy op 23-05-2012 10:38 ]

[speedzor]

Verwijderd schreef op woensdag 23 mei 2012 @ 10:36:

Ik win 9vd10 keer van een veigar als ik ryze pick, maar is die ene keer dat ik verlies dan een reden voor report? Niet echt toch?

Ryze is dan ook een counter van Veigar (veigar's ult wordt niet sterker omdat ryze vooral mana bouwt).

[ Voor 63% gewijzigd door speedzor op 23-05-2012 10:40 ]

[Verwijderd]

bij mij gaat het ook echt raar, de ene keer win ik alles en vervolgens verlies ik alles (weekeind, nu de normal draft gefixed is hoef ik iig geen ranked meer in het weekeind te spelen)

Ik kan zelf het beste carrien (hoe de fuck typ je dat) met een high mobility mid (MS quints ftw) en veel ganken waarbij je geen kills probeert te maken maar kills weggeeft aan je AD/top

@speedzor: Dat weet ik maar dat is toch exact hetzelfde?

een matchup die je vrijwel altijd wint (in dit geval dus ryze vs veigar) en af en toe verliest, nu geeft ryze dan geen report omdat hij een geaccepteerde mid is maar ongewone picks krijgen direct een report

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 23-05-2012 10:41 ]

[Vicarious]

Eens met Speedzor. Prima als je vreemde comps wilt proberen etc., maar informeer dan wel je team daarover ga kijk of zij het ermee eens zijn. Doe je dit niet en ga je willens en wetens voor een suboptimale pick verdien je imo de report.

[Verwijderd]

speedzor schreef op woensdag 23 mei 2012 @ 10:28:
[...]


Jezus, de zoveelste persoon al die het ergens plaatst met het idee van "hiermee is alles gezegd, fuck you riot".

Wat ik zie is een heel professioneel antwoord van een Riot medewerker die duidelijk aangeeft wat de fouten waren en hoe ze aan te pakken in het vervolg.
De regels zeggen heel duidelijk dat je je pick moet maken met je team in gedachten. Als je iets onorthodox wilt proberen, dan doe je dat met gelijkgezinde mensen of in een normal. Is dit zo'n ingewikkelde stelling?

Quote van reddit:

[...]

http://www.reddit.com/r/l...ed_for_breaking_the_meta/

Je pakt iets suboptimaals, je speelt het desondanks je teams bezwaren of je pakt een random champ.
Dat is gewoon ban worthy, ga asjeblief niet lopen claimen dat hij gebanned is van zodra hij support fiddle inlockte en één of ander allesziend oog heeft hem een ban recht in de champ select toegesmeten.

Wil je je eigen dingen uitproberen, doe dat in een ranked team, probeer je teammates ervan te overtuigen of speel het in een normal game. Wil je dat per sé in een ranked doen, dan zadel je 4 teammates op met een pick die faliekant kan misgaan (de kans om met die champ daar te verliezen is groter dan dat je dat met een champ doet die in die role hoort).

Laat hier nu op dit forum ook geen discussie over dat topic komen, die gast is gebanned vanwege het randommen van champions in champ select, spelen van onorthodoxe supports zonder support items, en suboptimale champs in mid.

Ja, enkele top elo spelers doen dat ook af en toe, maar zij doen het met toestemming van het team, vaak zijn ze dan zelf benieuwd naar de outcome. Dat doen ze omdat ze weten dat ze zo'n dingen kunnen. Dat jij het niet ook kan op 1100 elo kan best zijn, maar dan moet je jezelf eerst 1000 elo hoger brengen zodat je zo'n vreemde dingen ook kan doen. En wanneer de high elo's die het doen hun teammates dit niet leuk vinden, dan zullen ze dat zeggen en/of alsnog reporten, dus zij gaan er ook mee in aanraking komen.

Dat is dat.

Aan jou reactie te lezen heb jij dit bericht niet goed door gelezen.
Hij heeft geen random insta-locks gedaan. Hij heeft dit doordacht en heeft dit met zijn team besproken (solo-que).
De rede waarom mensen hem reporten is omdat het slecht gaat en dan is het volgens veel spelers een reden om die persoon te reporten omdat hij dan verkeerd staat ook al hebben ze het vantevoren besproken en met goed keuring.
Het is totaal on terecht dat hij zo gebanned is geweest en aan jou reactie te lezen zou jij hem ook reporten.

Die reddit post staat er ook tussen en zegt precies hetzelfde als die riot die respons geeft aan hem.

Het is niet de bedoeling om een discussie te maken, maar mensen duidelijk te maken dat hier wat meegedaan moet worden dat dit niet gebeurt met de niet-meta community,

[Vicarious]

Hoezo 'MOET' er wat mee gedaan worden? Omdat er een paar harde schreeuwers opstaan en het er niet mee eens zijn? Overigens heb ik het bericht WEL goed doorgelezen, en ik kan nergens uit opmaken dat hij zijn picks overlegd heeft met zijn team. Alleen dat hij niet bewust gerandomd heeft.

[speedzor]

Verwijderd schreef op woensdag 23 mei 2012 @ 10:40:
[...]


Aan jou reactie te lezen heb jij dit bericht niet goed door gelezen.
Hij heeft geen random insta-locks gedaan. Hij heeft dit doordacht en heeft dit met zijn team besproken (solo-que).
De rede waarom mensen hem reporten is omdat het slecht gaat en dan is het volgens veel spelers een reden om die persoon te reporten omdat hij dan verkeerd staat ook al hebben ze het vantevoren besproken en met goed keuring.
Het is totaal on terecht dat hij zo gebanned is geweest en aan jou reactie te lezen zou jij hem ook reporten.

Die reddit post staat er ook tussen en zegt precies hetzelfde als die riot die respons geeft aan hem.

Het is niet de bedoeling om een discussie te maken, maar mensen duidelijk te maken dat hier wat meegedaan moet worden dat dit niet gebeurt met de niet-meta community,

I didn't just randomly pick these characters without previous practice with them.

Dit is geen antwoord op dit

Randoming champions in ranked

Een random pick in ranked mag je wat mij betreft voor gebanned worden, dat is puur trollen.

Lees je tekst beter, het enige dat er in staat zijn quotes van gelijkgezinde mensen die ook hun eigen trollpick aanvaard willen zien.

[ Voor 5% gewijzigd door speedzor op 23-05-2012 10:45 ]

[Verwijderd]

Wat ik jullie duidelijk probeer te maken is dat als je een niet-meta pick neemt waarmee je in het verlede goede resultaten hebt behaald tegen champ x heb je goede redenen om die pick te nemen tegen champ x. als je dan een keer verliest heb je gelijk een report aan je broek hangen die op die ene keer gebaseerd is terwijl als het goed gaat dat je geen report krijgt

als jullie echt zo tegen die picks zijn dat horen jullie ook de keren dat iemand zo iets picked en de lane hard wint gewoon te reporten

@speed: lees even de email's door tussen riot en die gast, de random pick kwam omdat de client bugged was en hij niet kon picken, is mijn ook al eens overkomen

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 23-05-2012 10:45 ]

[Verwijderd]

Vicarious schreef op woensdag 23 mei 2012 @ 10:43:
Hoezo 'MOET' er wat mee gedaan worden? Omdat er een paar harde schreeuwers opstaan en het er niet mee eens zijn? Overigens heb ik het bericht WEL goed doorgelezen, en ik kan nergens uit opmaken dat hij zijn picks overlegd heeft met zijn team. Alleen dat hij niet bewust gerandomd heeft.

Die moet hoort er niet tussen mijn excuus (die moet is mening vanuit mij).
Het is ook dat het er niet in staat dat hij niet heeft overlegd met zijn team maar ik kan ook nergens opmaken dat hij zijn team geklaagd heeft over zijn pick.

[Xeiji]

speedzor schreef op woensdag 23 mei 2012 @ 10:44:
Een random pick in ranked mag je wat mij betreft voor gebanned worden, dat is puur trollen.

Je hebt dus blijkbaar nog steeds niet goed gelezen, de betreffende game waarbij hij een random had was omdat zijn client vast liep.

Met de quote (zie hier beneden) doelt hij op het feit dat hij ze voor een reden kiest.

I didn't just randomly pick these characters without previous practice with them.

[speedzor]

Verwijderd schreef op woensdag 23 mei 2012 @ 10:46:
[...]


Die moet hoort er niet tussen mijn excuus (die moet is mening vanuit mij).
Het is ook dat het er niet in staat dat hij niet heeft overlegd met zijn team maar ik kan ook nergens opmaken dat hij zijn team geklaagd heeft over zijn pick.

Als ze er niet over geklaagd hebben dan gaan ze hem ook niet reporten. Wil je zoiets doen dan ga je dat op voorhand vragen en ervan afzien als men het er niet mee eens is.
De riot medewerker zegt dit ook, wat erop wijst dat hij de chatlogs gelezen heeft en de ban redenen.

De topicstarter is geen slachtoffer hier.

Edit:

Xeiji schreef op woensdag 23 mei 2012 @ 10:47:
[...]

Je hebt dus blijkbaar nog steeds niet goed gelezen, de betreffende game waarbij hij een random had was omdat zijn client vast liep.

[...]

Van 1 game raak je niet gebanned. Omdat we niet meer informatie hebben kunnen we er niets over zeggen, dus vallen zijn excuses ook weg. Dan kijk je naar de feiten en het feit dat de Riot medewerker dit ten gesprekke bracht, mogelijks is het dus een vaker voorkomend iets.

[ Voor 28% gewijzigd door speedzor op 23-05-2012 10:50 ]

[SaphuA]

Dat er uberhaupt random is in ranked snap ik al niet en dat iemand het gebruikt al helemaal niet. Het is dan ook terecht dat zijn teammates hem blamen voor de loss en hem reporten. Ranked is geen playground.

Iets buiten de meta picken moet natuurlijk kunnen, mits je het in normal hebt getest, maar communiceer dit dan fatsoenlijk.

Daarnaast vind ik het wat vreemd dat je alleen voor deze post hier op het forum komt om onrust te zaaien.

[ Voor 17% gewijzigd door SaphuA op 23-05-2012 10:53 ]

[Vicarious]

Verwijderd schreef op woensdag 23 mei 2012 @ 10:45:
Wat ik jullie duidelijk probeer te maken is dat als je een niet-meta pick neemt waarmee je in het verlede goede resultaten hebt behaald tegen champ x heb je goede redenen om die pick te nemen tegen champ x. als je dan een keer verliest heb je gelijk een report aan je broek hangen die op die ene keer gebaseerd is terwijl als het goed gaat dat je geen report krijgt

als jullie echt zo tegen die picks zijn dat horen jullie ook de keren dat iemand zo iets picked en de lane hard wint gewoon te reporten

Ik ben niet tegen de pick als iemand dat VAN TEVOREN VERTELT. Als jij in champ select vertelt dat je AP Hecarim mid wilt spelen omdat dat hun Karthus zo hard countert (geen idee of dat zo is, ik noem maar wat) en het team vindt dat prima, dan is er niks aan de hand. Anders vind ik dat je je moet aanpassen aan de 4 anderen die het niet met je eens zijn en gewoon lekker Ahri picken om hem te counteren

[Verwijderd]

speedzor toch, je gaat er van uit dat als ze in champ select zeggen: is goed, we geloven je en hem toestemming geven dat ze niet zullen reporten.

als ze je toestemming geven en je faalt zal de helft van de lol community je nog steeds reporten

[broc85]

speedzor schreef op woensdag 23 mei 2012 @ 10:48:
[...]


Als ze er niet over geklaagd hebben dan gaan ze hem ook niet reporten. Wil je zoiets doen dan ga je dat op voorhand vragen en ervan afzien als men het er niet mee eens is.
De riot medewerker zegt dit ook, wat erop wijst dat hij de chatlogs gelezen heeft en de ban redenen.

De topicstarter is geen slachtoffer hier.

Het heeft vaak geen zin om een pick te nemen waarmee je je eigen team tegen je in het harnas jaagt. Hoewel JIJ er misschien geoeffend mee bent, zijn je teamgenoten het (vaak) niet gewend en kunnen ze er moeilijk mee overweg. Je benadeelt je team dus wel degelijk.

Als je team dan ook nog eens aangeeft dat ze liever niet hebben dat je het doet, en je doet het daarna ook nog eens slecht dan begrijp ik best dat je gebannd wordt. Dan komt het namelijk inderdaad neer op weigeren te communiceren, of in ieder geval volstrekt je eigen plan trekken ipv teamplay.

[Vicarious]

Verwijderd schreef op woensdag 23 mei 2012 @ 10:50:
speedzor toch, je gaat er van uit dat als ze in champ select zeggen: is goed, we geloven je en hem toestemming geven dat ze niet zullen reporten.

als ze je toestemming geven en je faalt zal de helft van de lol community je nog steeds reporten

En daar heeft Riot dan chatlogs voor. Die lezen ze ook. Ze bannen niet puur op basis van tribunal, dat is gewoon de eerste filter.

[Verwijderd]

SaphuA schreef op woensdag 23 mei 2012 @ 10:49:
Dat er uberhaupt random is in ranked snap ik al niet en dat iemand het gebruikt al helemaal niet. Het is dan ook terecht dat zijn teammates hem blamen voor de loss en hem reporten. Ranked is geen playground.

Daarnaast vind ik het wat vreemd dat je alleen voor deze post hier op het forum komt en onrust komt zaaien.

Dit is een discussie forum, ik kom hier niet lopen onrust zaaien.

[Verwijderd]

heeft riot ook de chatlogs van pre en postgame chat?
edit: wanneer dat wel zo is mogen ze die wel in de tribunal gooien

[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 23-05-2012 10:52 ]

[Vicarious]

Verwijderd schreef op woensdag 23 mei 2012 @ 10:52:
heeft riot ook de chatlogs van pre en postgame chat?

ja.

[Verwijderd]

Mwaoh, ik speel graag jax, Triforce is een goede item doordat alles goed scaled met Jax.

Echter is het waar dat je voor het geld net zo goed een bloodhtirster en een recurve bow kunt kopen (en die uitbouwt naar wits end) en betere stats hebt.

Wat wil je op jax hebben?
Je wilt attack speed, vanwege zijn ulti passive.
Je wilt attack damage, vanwege de hoge burst van zijn Q en W combo.
Q Scaled met AD, W scaled met AP, R scaled met beiden.

Ik vind mezelf een degelijke Jax speler voor op top lane, dus bij deze hoe ik deze opbouw:
Haast altijd begin ik met boots / pots, mocht ik nou een easy lane hebben, zoals een gangplank, kayle, chogath, noem maar op, dan begin ik met een dorans sword.

Hoe bouw ik jax (op top)?
Begin items, zie 3 regel hierboven.
Core items: 2 Dorans + Berserkers Greaves + Recurve bow (Of een Bilgewater Cutlass).
Goal items: Berserker Greaves - Wit's End - Bloodthirster - Frozen Mallet of Banshee's Veil - Hextech Gunblade (vanwege de spellvamp/ lifesteal en active)
Laatste item is aanpasbaar, meestal neem ik alsnog een mallet als een banshee (of QSS) om lekker tanky te zijn.

Jax is van nature een hybrid, dus hij scaled zowel met AP en AD, moet je nu ook AP en AD builden?
Ik zeg nee, focus je op een van die 2, mijn voorkeur gaat uit naar AD.

Welke items kun je beter niet bouwen op Jax, imo?
Guinsoo's Rageblade - Leuke item voor het geld, zeker early / midgame. Maar endgame valt dit item af, aangezien je niet je 8 stacks fatsoenlijk up kunt houden. Daarnaast is dit een echte hybrid item. Zoals ik al eerder aangaf, je kan je het best focussen op AD of AP en niet vol hybrid items proppen.
Trinity Force - Deze item past prima bij Jax, echter is deze veels te duur, 4070 gold, daar heb je een bloodthirster (3000g) en een Recurve bow (1050g) voor. De HP die je mist maak je al goed met 2 autoattacks door je lifesteal.
Will of the ancients - Gek genoeg zie ik dit wel eens voorbijkomen op AD Jaxen. Je hebt hier, als ik naar de prijs kijk, veel betere items voor (geld voor Jax).

Tips 'nd tricks:
- Voordat je naar de vijand springt, zorg dat je 2 of 5 stacks hebt van je ulti, op moment dat je hemt raakt met Q Jump (met W ook nog eens aan) zal hij gelijk die 3e stack plaatsen waardoor er een hele hoge burst komt.

- Jax zijn W zorgt ervoor dat de auto attack animation word afgebroken, waardoor je heel snel auto-attack > W > autoattack kunt doen, bij level 6 zul je dus AA - W - AA + Ult passive hebben.

- Je kunt je stun na 1 seconde handmatig activeren, dus niet persee de 2 seconden afwachten)

- Jax is een harde harass, turret dive is dan ook niet vreemd. Je kunt heel makkelijk de summoner spells abusen (flash exhaust etc) van de tegenstander door alleen maar je stun skill vlak bij hun turret te doen en op een minion te springen vlakbij hem.

Runes:
Flat AD Red
Flat Armor Yellow
Flat Mres Blue
Flat AD Quint

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 23 mei 2012 @ 10:52:
heeft riot ook de chatlogs van pre en postgame chat?
edit: wanneer dat wel zo is mogen ze die wel in de tribunal gooien

Deze kan iedere tribunal-persoon lezen, dit maakt mij ook nieuwsgierig naar de chatlogs van die potjes.

[Verwijderd]

Vicarious schreef op woensdag 23 mei 2012 @ 10:52:
[...]

ja.

Ik dacht niet van de postgame chat ?