Ivy Bridge LGA1155 Core i3/i5/i7 Overclock topic - deel 1

[430xlkod]

Hello guys,

Kom me even moeien... Na een lange periode van inactiviteit ben ik terug (lichtjes) van de partij.
Heb gisteren dit even gerealiseerd in 5min tijd tweaken.


Vandaag nog wat zitten tweaken en kwam dan op 50x100 uit op 1.325v (3D06 stabiel). Richting 51x100 gepushed en dan ging 3D06 op 1.360v. Daarna wou ik 52x100 proberen, maar toen geklommen tot richting 1.472v en hij wou de CPU test niet doorgaan. Temps schoten ook al richting de 89°C.
Koeling bestaat uit een Scythe Yasya met één 1200rpm 120mm fan .

[ Voor 7% gewijzigd door 430xlkod op 12-05-2013 21:42 ]

[Legendary1985]

Heeft iemand trouwens nog tips voor het verwijderen van de IHS? Als ik me verveel wil ik het volgende week in mijn weekje vakantie nog eens proberen. Denk dat de CPU namelijk nog een flink stuk harder en koeler moet kunnen, kijkende naar wat de temps op mijn koudste core zijn. IHS eraf, beetje MX4 of NT-H1 ertussen en gaan met die banaan.

Het is heel simpel om de ihs te verwijderen wel moet je gebruik maken van dat oude scheermesjes.

[nedernakker]

@ beta,
Er gaat iets mis bij je, Ivy Bridge cpu's hebben een TJmax van 105 graden, jouw realtemp gebruikt 100 graden, je echte temperaturen zijn dus 5 graden hoger.

Nu is je load screenshot leuk, maar gebruik je wel linX met AVX? Je Gflops zouden +/- 110 moeten zijn met de juiste versie.

[wilmardo]

Legendary1985 schreef op maandag 13 mei 2013 @ 10:40:
[...]

Het is heel simpel om de ihs te verwijderen wel moet je gebruik maken van dat oude scheermesjes.

[afbeelding]

Of je gebruikt een hamer en een stuk hout! Ben je echt geïnteresseerd in delidden is dit wel leuk leesvoer:
http://www.overclock.net/t/1313179/official-delidded-ivy-bridge-club

[430xlkod]

nedernakker schreef op maandag 13 mei 2013 @ 11:20:
@ beta,
Er gaat iets mis bij je, Ivy Bridge cpu's hebben een TJmax van 105 graden, jouw realtemp gebruikt 100 graden, je echte temperaturen zijn dus 5 graden hoger.

Nu is je load screenshot leuk, maar gebruik je wel linX met AVX? Je Gflops zouden +/- 110 moeten zijn met de juiste versie.

Beter .
Om eerlijk te zijn, ik dacht al dat het niet kon hoor dat zo een koelertje dit zo easy kon trekken...

[nedernakker]

Er zitten goede en slechte chips tussen de batches, jij hebt blijkbaar een bovengemiddelde.

[ Voor 3% gewijzigd door nedernakker op 13-05-2013 13:05 ]

[FNale]

Tijd voor een Haswell topic neder..

[mirno]

Hallo,

Ik ben zelf wel een beetje bekent met overklokken. Ik heb zelf nog een oude Athlon 4400+ die draait (wel wat onstabiel) op zo''n 2,7GHz. Deze hoort 2,3GHz te zijn, standaard. Heb overklokt door middel van de fsb te verhogen.

Echter ben ik erachter gekomen dat het verwijderen van de IHS voor een aardige verkoeling kan zorgen. Echter zijn mij wel nog een aantal dingen onduidelijk.
- De gevaren die het met zich mee brengt.
- De beste manier om de IHS te verwijderen
- Het vervangen van de koelpasta onder het IHS. -> Is het verstandiger om het IHS weer te plaatsen op de nieuwe koelpasta? Of gelijk de heatsink van de CPU erop?
- Welke koelpasta er gebruikt moet worden, de standaard meegeleverde koelpasta van een Noctua D-14 bijvoorbeeld. Of is er hier speciale voor nodig?

Sorry van de grote hoeveelheid vragen. Op internet kwam ik er niet echt uit.

Ik ben hier wel Geintereseerd in geraakt en wil het een keer voor de hobby proberen.
Eerst zal het eerst met mijn Athlon x2 4400+ proberen.
Vervolgens ga ik in Juni een nieuwe PC kopen met een Haswell CPU. Als er een Haswell overklok forum is zal ik daar wel even inlezen voordat ik daarmee aan de slag ga met overklokken.

Zijn er hier nog mensen met positieve (of misschien wel negatieve) ervaringen met de IHS verwijderen en zodoende overklokken, dan hoor ik dat graag.

Mvg. Mirno

[430xlkod]

nedernakker schreef op maandag 13 mei 2013 @ 13:04:


Er zitten goede en slechte chips tussen de batches, jij hebt blijkbaar een bovengemiddelde.

Heb de batch toen ik de CPU kreeg opgeschreven maar na een complete kamer make-over is dat verdwenen .

[FNale]

bit offtopic: http://www.ebay.nl/itm/In...43bc104888#ht_1251wt_1139

[wesjuhdabomb]

Tja beetje duur En dan heb je nog geen mobo

[nedernakker]

wel legit, Turnnburn is een bekende op HWbot.. wel risicovol/apart dat hij dit al aanbiedt...

[FNale]

Mobo is makkelijker als je tenminste daar een bekende heb zitten

http://s.taobao.com/searc...416_2297358_8935934&unid=

Maargoed to much offtopic denk ik zo..

[nedernakker]

tijd voor een haswell topic... voelt iemand zich geroepen?

[Gamer]

Ik breng wel een paar CPU's mee van Taipei

Voldoende overclock sessies daar, misschien kan ik er een pretested sample op de kop tikken, spaart me een pak tijd uit.

Maak jij er maar één Bauke, je doet dat goed!

[Verwijderd]

Beetje offtopic gaan we hier maar ja.
Mijn 3570K draait nu lekker zijn benchmarks, multi op 51 en de rest op auto.

[pauldegroot]

Hoe bout is mijn 3570K als ik met 1,35V, 4,5GHz niet stabiel krijg? Ik heb LLC op turbo staan en pwm phase op high performance. Dit op een Gigabyte G1 Sniper M3.

Het rare is dat ik Linx stabiel kan draaien maar wanneer ik welk ander cpu intensief programma of spel opstart ik random crashes van dat programma krijg. Dus ik krijg dan geen BSOD's maar gewoon een crash terug naar de desktop.

Zet ik hem terug naar 4,3GHz op 1,32V dan loopt het weer prima, ook zijn mijn temperaturen redelijk hoog. Hij gaat snel naar de 75 graden onder een Mugen 3.

[millman]

4,3Ghz op 1,32v met een ivy is niet juist. Begin eens met een biosreset, je koeler opnieuw te monteren enz enz. Daarna stock waarde invullen (dus nergens een autovoltage!) en met je Vcore eens beginnen bij 1,15v en de cpu op 4200Mhz. Dit is het startpunt. Er is geen ivy die 1,32v nodig heeft voor 4,3Ghz... Verder even mijn tutorial volgen, je zet veel te hoog in met je Vcore.

[Moi_in_actie]

Die voltage zijn inderdaad niet al te best. Met een enigszins redelijke CPU moet je makkelijk onder de 1.2V komen bij 4.3Ghz of nog een stukje lager. Met een dergelijk voltage zullen de temps wellicht op hooguit 65-70 graden uitkomen.

[millman]

Zelfs een matige CPU heeft niet meer dan 1,2v nodig voor 4200Mhz en dat is voor ivy niet best.

[pauldegroot]

Ik ben nog even bezig geweest. Instellingen in bios veranderd zijn:

LLC op Turbo.
PWM Phase op High Performance.
PLL voltage tussen de 1,5 en 1,7 geprobeerd. Momenteel op 1.65V
CPU multiplier op 43
Geheugen op XMP profiel 1 gezet, gaat netjes naar 1600MHz (dit geheugen pricewatch: Corsair Vengeance LP CML8GX3M2A1600C9)

En dan kijken op welk voltage ik 4,3 GHz stabiel kan krijgen. Had daar inderdaad iets te hoog op ingezet echter krijg ik hem nog steeds niet op een acceptabel voltage.

Ik heb hem eerst op 1,225V gezet, hierbij liep hij in de bios al vast. Vervolgens gelijk maar naar 1,25V waarbij hij prima naar Windows boot en 10min Linx ook geen problemen gaf. Ga ik dan met Handbrake een serie transcoderen dan loopt dat programma snel vast.

Dus voltage verhogen naar 1,260V en weer proberen. Linx uiteraard stabiel alsmede P95 maar wederom lopen andere programma's als Handbrake en Racedriver Grid 2 vast. Ik heb ook nog gekeken of het omlaag brengen van het PLL voltage mag baten maar dat heeft dus geen zin afgezien van een iets lagere temperatuur.

Zit momenteel op 1,275V een paar filmpjes te transcoderen en dit gaat tot zover goed. Mijn doel is om hem 24/7 op 4,5GHz te kunnen hebben staan. Kan het echt niet zijn dat ik gewoon een bizar slechte chip in handen heb of zie ik iets over het hoofd? Temperatuur op 1,275V met 5min Linx zijn 71/74/71/69 dus mijn koeler zit er wel oké op geloof ik. (?)

Dit is mijn complete systeem -> gallery: pauldegroot

[Verwijderd]

Probleem ligt denk bij je mb, dit doordat je maar een 4 pins cpu aansluiting hebt.
Kan het mis hebben maar denk dat daar je probleem ligt en dat je cpu niet genoeg power krijgt om de OC stabiel te laten draaien op minder Vcore.

[nedernakker]

Waarom zit je aan je PLL voltage? Waarom? dit voltage is stock 1.8V. Millman adviseert je net om alles op stock te zetten.

Zet nu eerst die PLL terug op 1.8V. Naast dat het bijna niets aan temperatuurwinst oplevert zijn sommige cpu's gewoon instabiel met minder.

Verder zou ik je adviseren om XMP niet te gebruiken. stel je geheugen gewoon met de hand in. Het zal niet de eerste keer zijn dat XMP een overklok afremt.

[pauldegroot]

Oké, ga ik zo weer aan de slag. Als ik de reviews mag geloven dan is er prima over te klokken met dit bord ondank de vier pins 12v lijn.

[430xlkod]

Ik stond ook al raar te kijken dat je aan je PLL voltage zat. Dat is pas zinnig bij veel hogere snelheden en vooral bij de hyperthreading modellen zoals de 3770K.

Ik zit hier met men 3770K op alle stock voltages van CPU/MB behalve VCore, die staat op 1.1440V bij 45 x 100. Rock stable, gisteren toevallig 20GB met Handbrake omgezet. Temperaturen zijn dan 69° onder een Scythe Yasya.

[nedernakker]

Dat is ook niet waar. PLL is voor alle chips belangrijk, op alle kloksnelheden.

Pll genereert wel hitte. Als je een maximale overklok hebt gevonden kun je trachten PLL te verlagen om die paar graadjes te pikken. Dit verlagen gaat uiteraard wel gepaard met goed stresstesten.

Verlagingen beneden 1.7V zou ik echter afraden. Chips reageren hier qua stabiliteit niet goed op.

[Robbie.b]

Dag tweakers,

Vandaag probeerde ik mijn 3570k een OC te geven naar 4.2 ghz, op het MSI z77a-g45 bord.
De 3570k van een vriend loopt stabiel op 4.2 ghz, en hij heeft alleen het tabje Oc genie II aangeklikt in de BIOS, en hij kan de stresstest van Prime95 8 uur achter elkaar doen zonder problemen.
Ik probeerde dus hetzelfde te doen, heb em op 4.2 gekregen, echter geeft mijn prime95 na 10 min al voor 3 cores een error..?
Volgens Coretemp komen mijn temperaturen niet boven de 62 graden uit dus dat kan het probleem niet zijn, tips iemand?

Mvg, robbie

[Ordieee]

Robbie.b schreef op zondag 09 juni 2013 @ 17:41:
Dag tweakers,

Vandaag probeerde ik mijn 3570k een OC te geven naar 4.2 ghz, op het MSI z77a-g45 bord.
De 3570k van een vriend loopt stabiel op 4.2 ghz, en hij heeft alleen het tabje Oc genie II aangeklikt in de BIOS, en hij kan de stresstest van Prime95 8 uur achter elkaar doen zonder problemen.
Ik probeerde dus hetzelfde te doen, heb em op 4.2 gekregen, echter geeft mijn prime95 na 10 min al voor 3 cores een error..?
Volgens Coretemp komen mijn temperaturen niet boven de 62 graden uit dus dat kan het probleem niet zijn, tips iemand?

Mvg, robbie

Dan heb ik eerst een vraagje, heb je hem met OC Genie op 4.2ghz gezet? Of heb je zelf de multiplier naar 42 gezet?

[Robbie.b]

Nou, zodra ik op OC genie klik, doet hij dus gelijk een 'safe' overclock instellen, dus de 4.2 ghz. Verder eigenlijk nergens aangekomen, alleen een test gedaan met Turbo boost en zonder Turbo boost, geen verschil.

[Ordieee]

Hmm, ik zou OC Genie afraden wat betreft overclocken... Vooral omdat die standaard een "te hoog" voltage instelt, al vraag ik me af of hij dat in dit geval heeft gedaan, want ik vind het erop lijken alsof hij juist te weinig voltage meegeeft..

Waarop staat de Core-Voltage?


'correct me if i'm wrong.

[Robbie.b]

Heb hem nu gewoon weer naar stock gezet, maar volgens mij stond ie op 1.300 bij cputemp. Volgens mij moet dat juist ruim voldoende zijn? Bedankt in ieder geval voor het meedenken
Coretemp geeft nu een VID aan van 1.2360v trouwens, op stock dan.
Edit: Volgens mij doet OC genie de voltage op Auto zetten.

[ Voor 10% gewijzigd door Robbie.b op 09-06-2013 18:48 ]

[millman]

Allereerst, je cpu vid is niet je Vcore. Gebruik gewoon stcok instelling van bios en open CPU-z..dit is je actuele Vcore (mits je deze onder load plaatst dmv prime)

Zoals hireboven aangegeven, OC genie is een no-go.. Ten eerste omdat er vaak ook een BCLK verhoging gebruikt wordt die qua stabiliteit van veel meer factoren afhankelijk is ten opzichte van het overclocken met een Multi. In die zin is 40x105 een stuk lastiger stabiel te krijgen dan 42x100 (wat toch beide 4200Mhz is). De bclk is de clock waar alle andere hun vaste clock vandaan halen. (pci-express lanes/gpu, sata e.a). Deze laten wij dus voor 24/7 eigenlijk altijd op 100Mhz staan)

Daarnaast gebruikt genie vaak veel teveel vcore, met onnodige temepraturen tot gevolg terwijl je veel verder kan komen op eigen houtje. Omdat ik van mening ben dat je cpu snel genoeg is voor alles wat je doet,is het overclocken van je CPU 'omdat het kan'. Het is leuk om je max te zoeken binnen de marges die voor iedereen (lees: elke chip) anders zijn.

Ondanks dat het overclocken van je cpu naar die snelheden heel erg simpel is, is er toch enige kennis van termen en basics gewenst, daar gaat die zogenaamde 'genie-button' je niet aan helpen. Lees je in op je hardware door reviews en lees wat OC tutorials die verder gaan dan 'druk voor 4200Mhz de oc button in'

Dan zal je zien dat veel meer plezier beleeft aan je behaalde 4400Mhz die meestal wel onder een goede aircooler te halen is. Druk hieronder op de '1155 zelfhulpknop'dan komt het goed

[ Voor 5% gewijzigd door millman op 09-06-2013 23:27 ]

[Docschnitzel]

Helaas is een goede vcore ook niet zo geweldig intressant als je chip gewoon heet is toch maar delidden, na de examens...

[ Voor 0% gewijzigd door Docschnitzel op 10-06-2013 12:34 . Reden: typo :) ]

[Robbie.b]

Bedankt voor de input Millman, ik ga mezelf maar eens wat meer verdiepen erin en dan handmatig een OC toepassen!

[Robbie.b]

Hallo,

Heb hem volgens mij nu stabiel op 4.2 gekregen!
Heb deze guide er bij gehad: YouTube: MSI Z77A-G45 - Overclocking guide / i7 2600k
Het enigste wat ik nu dus heb gedaan is intel c-state uitgezet, intel turbo booster (Of iets in die richting ) ook uit, en handmatig mijn multiplier op 42 gezet, voltage op auto gelaten.
Ik heb dit keer de stresstest van Linx gebruikt, omdat die sneller resultaat geeft, en heb gelezen dat als ie na 20 runs goed is, dat ie dan gewoon erg stabiel is. Op of aanmerkingen zijn welkom.
Zoals je ziet is ie bij full load met Linx maximaal op 75 graden gekomen, bij Prime was dit echter 65?

[millman]

Ik raad je aan het voltage niet op auto zetten, maar een vast (lager) voltage te gebruiken. In veel gevallen is je voltage te hoog en kan je nog ruim verder komen!

[Robbie.b]

Nou ik denk dat ik sowieso op 4.2 wil laten, en welke voltage zou jij aanraden?
Ik probeerde het toen straks even voor de gein met 1.150 maar kreeg al een BSOD voordat windows was opgestart .

Ps. ik denk dat mijn vorige tests met Prime waren mislukt omdat ik ondertussen gewoon aan het browsen/filmpjes kijken was, zou dat er iets mee te maken hebben?

[millman]

Nee dat zou geen probleem mogen geven, je hoort gewoon te kunnen browsen onder je stresstest (al gaat dat bij gebrek aan geheugen af en toe wat langzaam). Ik zou eens beginnen op 1,2v core met llc op medium..

[nedernakker]

van 1.27 naar 1.15 is dan ook wel weer een hele stap. Waarschijnlijk staat LLC nog uit en heb je een ingesteld voltage van +/- 1.3V op auto.. probeer 1.25v, dan 1.225, dan 1.2

[Robbie.b]

Bedankt voor de input, ik ga weer even rondsnuffelen in de bios

Edit: ben nogal nieuw hierin, maar llc is vdroop offset control? En met medium bedoel je 50% dan?

[ Voor 43% gewijzigd door Robbie.b op 10-06-2013 17:05 ]

[millman]

Dat is juist! LLC staat voor load line calibration, dit om eventuele Vdroop tegen te gaan en een zo stabiel mogelijk voltage te houden.

50% is een mooi begin

[ Voor 9% gewijzigd door millman op 10-06-2013 17:17 ]

[Robbie.b]

Even snel een update, met voltage op 1.25 en llc op 75% al een error na 5 minuten met linx .
Volgens mij heb ik echt een slechte chip te pakken, want zie sommige mensen 4.2 stabiel hebben op 1.1v.

[ Voor 35% gewijzigd door Robbie.b op 10-06-2013 17:20 ]

[Ordieee]

Robbie.b schreef op maandag 10 juni 2013 @ 17:19:
Even snel een update, met voltage op 1.25 en llc op 75% al een error na 5 minuten met linx .
Volgens mij heb ik echt een slechte chip te pakken, want zie sommige mensen 4.2 stabiel hebben op 1.1v.

Dat andere mensen op 4.2ghz hun cpu op 1.1v stabiel hebben, betekend niet dat jij dat ook kan. Elke cpu is anders(wat volgens mij al meerdere keren is gezegd). Mijne kan bijvoorbeeld op 4.2ghz stabiel zijn met 1.1v, terwijl die van jouw pas op 1.2v stabiel wil draaien (Wat wel beneden gemiddeld is volgens mij).

Anyway, krijg je wel tenminste 1 pass? en hoeveel Gflops heeft hij dan?

[Robbie.b]

Daarom zeg ik ook dat ik volgens mij een van de slechtere chips te pakken heb , want ik weet dat het per cpu scheelt. Ik heb hem voor nu gewoon weer op auto gezet, daarmee loopt ie tenminste wel stabiel, en gebruikt ie maar 0.025 meer volt dan de gefaalde 1.25v. Heb linx al afgesloten dus kan het niet meer inzien.

[Ordieee]

Robbie.b schreef op maandag 10 juni 2013 @ 17:29:
Daarom zeg ik ook dat ik volgens mij een van de slechtere chips te pakken heb , want ik weet dat het per cpu scheelt. Ik heb hem voor nu gewoon weer op auto gezet, daarmee loopt ie tenminste wel stabiel, en gebruikt ie maar 0.025 meer volt dan de gefaalde 1.25v. Heb linx al afgesloten dus kan het niet meer inzien.

Oh, daar heb ik overheen gelezen... Excuses daarvoor.

Anyway, haal hem van auto af en zet hem dan maar op 1.275v.. Auto wisselt volgens mij soms*.

Als hij nu dus goed werkt, en de temperaturen binnen de perken zijn. Zou ik hem nog één keertje zo testen, dan weet je het zeker.


*CMIIW

[millman]

Robbie.b schreef op maandag 10 juni 2013 @ 17:29:
Daarom zeg ik ook dat ik volgens mij een van de slechtere chips te pakken heb , want ik weet dat het per cpu scheelt. Ik heb hem voor nu gewoon weer op auto gezet, daarmee loopt ie tenminste wel stabiel, en gebruikt ie maar 0.025 meer volt dan de gefaalde 1.25v. Heb linx al afgesloten dus kan het niet meer inzien.

Dat is balen zeg, een behoorlijk voltage voor deze chip, je hebt dan zeker een van de mindere chips. Ik raad wel aan altijd een vast voltage te gebruiken, dus stel deze in op 1,275v en test dan nog eens (LLC op 50%)

[Verwijderd]

Tweakers!

Ik ben ook even bezig geweest met het overklokken van mijn 3570K. Volgens mij niet echt een super chip maarja dit zijn de results van 20 runs met intel burn test op maximum.

Na 19 runs.


Na afloop.


Wat denken jullie, kan ik met deze chip naar de 4.4 zonder belachelijk veel hogere temps te krijgen?

Greetz.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 10-06-2013 19:40 ]

[Ordieee]

Verwijderd schreef op maandag 10 juni 2013 @ 19:38:
Tweakers!

Ik ben ook even bezig geweest met het overklokken van mijn 3570K. Volgens mij niet echt een super chip maarja dit zijn de results van 20 runs met intel burn test op maximum.


Wat denken jullie, kan ik met deze chip naar de 4.4 zonder belachelijk veel hogere temps te krijgen?

Greetz.

Wat voor CPU cooler heb je? Want de temperatuur is al best hoog.

Ook kunnen we dat niet met zekerheid zeggen, je moet het gewoon zelf testen.

De temperatuur is wel een bepalende factor*

[Verwijderd]

Cythe mugen 3 met 1 fan. 73 under load voor de hoogste core na 20 runs valt wel mee toch?

[Verwijderd]

Ga nu met mijn 3570K eens LinX AVX draaien op 4,2Ghz op 1,125 Vcore, dit in de bios ingesteld, voor 50 minuten en kijken of ie stabiel blijft, dit met een H100i in push.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 10-06-2013 22:10 ]

[h4ze]

Verwijderd schreef op maandag 10 juni 2013 @ 21:52:
Cythe mugen 3 met 1 fan. 73 under load voor de hoogste core na 20 runs valt wel mee toch?

Ja maar wel op t randje. Ik persoonlijk houd liever de 67gr aan die intel specificeerd.
Al zou je 75 aanhouden dan zit er nog niet veel rek in.
Miscchien een extra fan op de mugen?

[ Voor 37% gewijzigd door h4ze op 10-06-2013 22:10 ]

[millman]

Voor ivy is tussen de 75-80 heel normaal als ik dat zo lees, ik houd mij aan 75c ongeveer voor ivy, denk dat dat wel de max is voor stressen, kortom, je raam 's nachts open en gaan.

Deze temps haal je alleen maar onder lang benchen, en daarvoor raad ik aan onder die 75c te blijven. Als je dat voor stresstestextra koel probeerd te huden dan komt het 24/7 wel goed. Kortom, overdrijf de koeling flink zodat je zo hoog mogelijke clocks haalt onder stress, dan kan je na het bevestigen van stabiliteit lekker alles weer op stil zetten, de 65c haal je nooit

[Verwijderd]

Hierbij het resultaat van mijn 3570K op 4,2Ghz met een 1,12 Vcore.

[Verwijderd]

lol. Deze temps zijn wel heel erg laag zeg. Waar koel jij mee?

[Verwijderd]

Ik koel het met een Corsair H100i in push setting, dit op 1,12 Vcore.

[Verwijderd]

o, ik zie het al. je chipje draait 4.2 niet op 1.2 maar op 1.120.

[Verwijderd]

in combinatie met die h100i klopt het wel inderdaad. als ik jou was zou ik naar de 4.4/4.5 gaan:)

[Verwijderd]

ff aangepast, type foutje.

[Robbie.b]

Kun je nagaan, ik heb de mijne vandaag pas stabiel gekregen op 1.275 volt -.-, zoals je hierboven een beetje kan lezen.

[Verwijderd]

a oke, nouja nice temps dan. volgende keer ga ik ook maar eens een waterkoel setje halen. toch wel mooi zoiets. krijg jij hem ook niet stabiel onder 1.2Vcore?

[millman]

1,12v is onder de 1,2vcore,

[Verwijderd]

Ben met deze chip wel tevreden en hij stelt me niet eleur kwa temps en de benodigde Vcore.

[Verwijderd]

ja maar dat was een type foutje hehe:P

[millman]

nee was geen typfout, 1,12v,,, Op zich lekkere voltages en temps jan, zuinig op zijn

[ Voor 48% gewijzigd door millman op 10-06-2013 23:10 ]

[Verwijderd]

De 1 van dit toetsenbord werkt niet goed maar had dus 1,2 neergezet ipv 1,12, was dus mijn foutje.

@millman, mooi chipje en doet voor benchmarks ook gewoon 5,1Ghz, ben er zuinig op maar ga over met dit 2de systeem naar s2011.

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 10-06-2013 23:13 ]

[millman]

Precies, wel cpuz vcore 1,12v... dacht al, ben ik nou gek ?

[Verwijderd]

In de bios had ik de Vcore op 1,125V staan dus mag ik niet klagen met deze chip.

[millman]

Voor mij komt er een 3770 chip van viss, zou superpi 32m draaien op 5Ghz op 1,32v.. Hebbe!

[Verwijderd]

Oke, overgenomen van Singular1ty toch

[millman]

hahaha, spread the word

[Verwijderd]

Gaat denk ik een mooie worden voor je, ben benieuwd ernaar.

[millman]

Ik kan wel een beetje geluk gebruiken, bij salland een lightning besteld, (levering binnen 1-5 dagen) MSI heeft overal geleverd behalve bij de leverancier van Salland, 2 weken extra vertraging... Kortom, beter dat dat chippie losgaat

[Verwijderd]

Gaat zeker wel lukken, 5Ghz is zeer nice voor benches.

[GerardReintke]

millman schreef op maandag 10 juni 2013 @ 23:14:
Voor mij komt er een 3770 chip van viss, zou superpi 32m draaien op 5Ghz op 1,32v.. Hebbe!

Voor jou heb ik dus stof moeten happen.als je hem weg doet geef effe een gil.

[millman]

Ah, dus jij was de andere tweaker... Ik ga m eerst een testen onder water, en later eens bij nakker langs met de chip en de lightning, wie weet is t echt wat.. gaat ie bij jou onder ss.. ln2?

[Verwijderd]

@millman, is zonde van de chip als je hem onder een SS of LN2 gaat doen.
Ik zou hem lekker onder water houden of mss met een luchtkoeler ipv hem zo hard op zijn donder geven met Vcore en koud.

[Docschnitzel]

misschien domme vraag, maar hoe kun je aan "handpicked" Cpu's komen? Gezwoon w anneer iemand er een verkoopt, of zijn er mensen die dat speciaal doen?

[millman]

@Doc Er zijn een aantal mensen op tweakers die je bij nieuwe releases van Chips in de gaten moet houden als je een handpicked chip wilt. Viss, een van Nederlands beste overclockers is een van die tweakers.

@ Jan, Een chip van viss moet gebenched worden. Het is kijken wat de chip doet, verder gaat ie onder water in mn rig, en hoop rond de 4800Mhz uit te komen op rond de 1,28v als ik de chip zo in schat is dat haalbaar. Ben benieuwd of ik de temp een beetje kan managen op die snelheid..

[Docschnitzel]

Thanx Millman
Dan zal ik hem miss eens vragen of hij nog weet waar ik aan een goede 3570K kan komen haha

[ Voor 75% gewijzigd door Docschnitzel op 12-06-2013 16:02 . Reden: tyop.. zucht typo ]

[faust2016]

Verwijderd schreef op woensdag 12 juni 2013 @ 01:28:
@millman, is zonde van de chip als je hem onder een SS of LN2 gaat doen.
Ik zou hem lekker onder water houden of mss met een luchtkoeler ipv hem zo hard op zijn donder geven met Vcore en koud.

Voltage kan ik in komen, maar van kou gaat een chip kapot..?

Ik bedoel: Waarom geven we dan met zn alleen tientallen/honderden euro's uit om onze CPU's zo koel mogelijk te krijgen? Of dat nou om een luchtkoeler, een water-loop, een SS of een LN2-pot/LN2 gaat..

[Singular1ty]

Maf probleempje met m'n P8Z77-i deluxe. Ding wil met alle geweld de CPU op 4600MHz hebben, ook als ik gewoon een stock koelertje draai. Ik stel in 't bios keurig een frequentie in van 4200MHz maar in CPU-Z gaat het ding steeds schaamteloos naar 4,6. Inclusief debiele voltages wanneer ik de Vcore op auto laat...

[Verwijderd]

Kan beter niets meer zeggen want ik krijg er toch weer een ommedraai aan.
Zeg nergens dat een chip kapot gaat van de koud ofwel soms.

[nedernakker]

Singular1ty schreef op woensdag 12 juni 2013 @ 19:45:
Maf probleempje met m'n P8Z77-i deluxe. Ding wil met alle geweld de CPU op 4600MHz hebben, ook als ik gewoon een stock koelertje draai. Ik stel in 't bios keurig een frequentie in van 4200MHz maar in CPU-Z gaat het ding steeds schaamteloos naar 4,6. Inclusief debiele voltages wanneer ik de Vcore op auto laat...

Bios even opnieuw flashen, defaults laden en weer opnieuw beginnen?

Verwijderd schreef op woensdag 12 juni 2013 @ 19:46:
Kan beter niets meer zeggen want ik krijg er toch weer een ommedraai aan.
Zeg nergens dat een chip kapot gaat van de koud ofwel soms.

Wat bedoel je dan met:

Verwijderd schreef op woensdag 12 juni 2013 @ 01:28:
@millman, is zonde van de chip als je hem onder een SS of LN2 gaat doen.
Ik zou hem lekker onder water houden of mss met een luchtkoeler ipv hem zo hard op zijn donder geven met Vcore en koud.

Als hij er niet kapot van gaat? waar om zou je het dan niet doen? Je spreekt jezelf een beetje tegen...

[Verwijderd]

Nou spreek ik me tegen, ik heb niet gezegd dat ie daarvan kapot gaat ofwel maar ja, laat hier wel bij want lijkt wel tegenwoordig wat ik ook zeg dat er commentaar moet komen dus blijf ik het wel volgen maar zeg op het forum gewoon niets meer.

[Ordieee]

Ik als "buitenstaander".

Denkt dat Alien het zo heeft bedoelt:

Als je iets onder "LN2" stopt ga je hoogstwaarschijnlijk de limiet van de CPU opzoeken en niet gewoon op 4,2Ghz zeggen zo das mooi. Wat er dus voor kan zorgen dat de CPU de geest geeft...

Nergens staat namelijk iets over de temperatuur.

[Singular1ty]

nedernakker schreef op woensdag 12 juni 2013 @ 19:47:
[...]


Bios even opnieuw flashen, defaults laden en weer opnieuw beginnen?

[...]

Dat was inderdaad alles dat er nodig was, thanks!

Edit: gezeik met m'n GTX670 die geen beeld meer gaf zodra er drivers geladen werden is ook opgelost! blijkbaar zat iets het moederbordje niet helemaal lekker!

[ Voor 24% gewijzigd door Singular1ty op 12-06-2013 21:48 ]

[Verwijderd]

alien bedoelt, als je zo,n cpu zo hoog clockt onder ln2 en langdurig ofzo dat mocht je hem ooit verkopen aan iemand, kan die hem bijna niet meer goed gekoeld krijgen onder een h100i.
als hij teminste ook redelijke clocks wil halen, want zo,n chip is dan (gewend) aan die koud.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 13-06-2013 11:29 ]

[t!n0]

[millman]

Beste mastergup, Een chip 'went' nooit aan kou, ik weet niet waar je dat vandaan haalt? Een chip kan, mits onzorgvuldig gekoeld of met langdurig gebruik van hoge voltages degraderen, maar dat merk je snel genoeg. Echter komt dit niet heel vaak voor. Je chip is stuk, of je chip doet t.. en blijft dat doen op die voltages. Dit hangt echter ook af van je gebruikte andere hardware (moederbord, voeding enz enz.)

[Verwijderd]

millman schreef op donderdag 13 juni 2013 @ 11:47:
Beste mastergup, Een chip 'went' nooit aan kou, ik weet niet waar je dat vandaan haalt? Een chip kan, mits onzorgvuldig gekoeld of met langdurig gebruik van hoge voltages degraderen, maar dat merk je snel genoeg. Echter komt dit niet heel vaak voor. Je chip is stuk, of je chip doet t.. en blijft dat doen op die voltages. Dit hangt echter ook af van je gebruikte andere hardware (moederbord, voeding enz enz.)

dat is nu net wat ik bedoelde, echt wennen nee dat kan niet (heeft weinig hersens).
maar ik bedoel daar dus mee te zeggen dat het aan 1 kant wel jammer is als je zo,n chip zou degraderen, maar ook wel weer een beetje begrijpbaar, he als je zoiets hebt wil je ook weten wat het kan, maar zou wel jammer zijn, niet iedereen onderons word gesponserd he. (daar mee niet zeggend dat jij dat word)

[millman]

Een pc op stock snelheden is als een motor die 300 kan, maar afgesteld is op maximaal 100k/u. Er is met de processors van nu een hoop mogelijk. Degradatie komt niet heel vaak voor en als je met goed beleid en tempmanagament bezig bent gaat er over het algemeen niets stuk. Voor mij is overklokken net zo'n tof spel als BF3.. Daarnaast leer je je hardware het best kennen als je af en toe tegen problemen aanloopt, bsod's herkennen en dan kan je af en toe andere tweakers helpen met hun zoektocht naar stabiliteit.

**om maar niet te spreken van het gevoel als je echt tegen een topchip aanloopt. Ik bedoel, een w3680 (980x xeon variant) op 6700Mhz geeft een flinke rush hoor... Bujaka! (was een wereldrecord dat nog steeds staat)

[GioStyle]

millman schreef op donderdag 13 juni 2013 @ 17:53:
Een pc op stock snelheden is als een motor die 300 kan, maar afgesteld is op maximaal 100k/u.

Ik vind het een foute vergelijking. Je kan een pc op stock snelheden beter zien als een motor die 300 km/h kan, maar met tuning (overklokken) 325 km/h gaat.

[Habana]

haha..Neen één motor die 300km/h kan, (dus hier zeg je eigenlijk max), kan per definitie dan niet harder dan 300km/h, anders hadden we wel gezegd dat hij 325km/h kon toch!..

Redenatie van Millman zit dichter bij de waarheid …..

[millman]

Laat ik de vergelijking anders trekken, je weet pas of je een goede chip in handen hebt als je de max hebt opgezocht. dus op zn donder krijgen gaat ie, maar wel met andere koeling wat mij betreft. Draai net de eerste linx testjes op 1,21v @ 4500Mhz.. onder mijn (volgens bepaalde lijsten niet zo'n beste) Heatkiller 3 Cu met 2x 120 P/P en 1x240 Push tikt ie toch al de76c aan. Goede chip, maar behoorlijk heethoofdje dus.

[GioStyle]

Habana schreef op vrijdag 14 juni 2013 @ 00:02:
haha..Neen één motor die 300km/h kan, (dus hier zeg je eigenlijk max), kan per definitie dan niet harder dan 300km/h, anders hadden we wel gezegd dat hij 325km/h kon toch!..

Redenatie van Millman zit dichter bij de waarheid …..

Dat zeg jij. Ik heb het nergens over maximale snelheden. Je weet nooit van te voren wat het maximum is en daar zit het verschil in de vergelijking. Een motor heeft standaard specificaties, maar als jij de uitlaat gaat vervangen, andere banden eronder en je pakt het goed aan, dan kan ie harder dan 300 km/h. En met nadruk op kan, want je weet het simpelweg pas zeker als je het uitgebreid gaat testen.

[millman]

Zullen we de motor vergelijking even laten vallen? Het gaat erom dat een goede chip gebenched moet worden, daar is t immers een goed chip voor. Maxen onder je koeling, thats what its all about

[Habana]

Mijn huidige 3770K draai ook 4500Mhz @1.270V word ook niet heter dan 71-76-72-67c,
de eerste 3770K die ik had clockte 4500Mhz @ 1.200V en werd daarbij 57-64-65-65c (Delid), maar het stopte bij beiden rond de 4700MHz vanwege de temps, of ik nu een Phobya Supernova Extreme 1260 of een enkele Phobya G-Changer 140 gebruik, je moet gewoonweg ontzettend veel geluk hebben met een goede chip.

[millman]

Goed overclockbare chips worden nu eenmaal erg warm, dit komt door de transistor density. Low vid = high temps. Alleen met ivy kan je hier geen voordeel uit halen met een goede waterset, omdat de warmte
overdracht tussen koelblok en IHS op zn zachtst gezegt dramatisch is.

[djunicron]

millman schreef op vrijdag 14 juni 2013 @ 12:54:
Goed overclockbare chips worden nu eenmaal erg warm, dit komt door de transistor density. Low vid = high temps. Alleen met ivy kan je hier geen voordeel uit halen met een goede waterset, omdat de warmte
overdracht tussen koelblok en IHS op zn zachtst gezegt dramatisch is.

Echter helpt een direct-mount zonder IHS ook niet altijd even veel. Ja, je kan 20 graden eraf schrapen, maar als je 1 uurtje 5Ghz eruit wilt persen onder lucht / water gaat de chip simpelweg de 80 aantikken. Natuurlijk kan je een gunstiger model pakken, maar de IHS is nog maar één deel van het probleem. Ivy wordt gewoon warm.

==

Zit eraan te denken mijn 3570K ook maar de Delidden, hij wordt nu het wat warmer in huis wordt toch wel geregeld 6-7 graden warmer dan voorheen. En dat terwijl de kamer slechts 3-4 graden opgewarmd is. (En ik heb schoongemaakt in de kast, wat maar 1 a 2 graden scheelde hier al meegenomen)
Het lijkt er dus op dat mijn 6 maanden oude chip langzaam heter wordt. Of m'n moederbord (meer dan een jaar oud) slechter.

[nedernakker]

Dat zie je verkeerd, de warmere omgevingslucht zorgt hier voor, de overdracht is niet lineair, kouderelucht kan meer warmte transporteren